Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROYECTO DE INVESTIGACION1 *
DR. CARLOS EDUARDO VILLANUEVA AGUILAR
villabal53@gmail.com
JEFE OFICINA CENTRAL INVESTIGACION
UNPRG LAMBYEQUE
I.
ASPECTO INFORMATIVO
I.1.
(x ) Conceptual
( ) Social
(X )
tambin, entre los treinta y los treinta y cinco, en un estudio sobre la pequea
ciudad de Newburyport, Yankee City en N. England, sobre una base
antropolgica: observacin, entrevistas y documentos histricos, y promovi
los estudios de Old City.
Para Scott no hay constancia de la existencia de influencias mutuas entre la
corriente que viene de la Gestalt y Grafos y la del estructural-funcionalismo
antropolgico entre 1930 y 1940.
En la lnea del estructural-funcionalismo, aunque con diferencias, apare- ce
la escuela antropolgica de Manchester, con Max Gluckman como figura
importante. Sus rasgos caractersticos se pueden resumir en dos aspectos:
primero, en la insistencia en el conflicto ms que en la cohesin corno factor
del mantenimiento y la transformacin del grupo y, segundo, y en
consecuencia la visin de la estructura como redes relacionales analizables
por tcnicas especficas y como conceptos sociolgicos basados en la teora
del conflicto.
Corno punto de confluencia entre el estructural-funcionalismo antropolgico a
travs de Max Gluckman y los grupos dinmicos de F. Heider aparecen
Barnes, Bott y Nadel.
J.A. Barnes (1954) analiza la importancia de las relaciones informales e
interpersonales como la amistad, el parentesco y la vecindad en la
integracin de una pequea comunidad de pescadores. La totalidad de la
vida social se ha de contemplar como un conjunto de algunos puntos
(nodos) que se vinculan por lneas para formar redes totales de relaciones.
La esfera informal dc relaciones interpersonales se contempla as como una
parte, una red parcial de una total (J.A. Barnes, 1954:43 referenciado en
Scott). Bott estudi la vida de familias britnicas, sobre todo sus relaciones d
parentesco a travs del diseo de redes (E. Bott, 1955, 1956). Nadel parte
de la definicin de estructura como la articulacin de elementos en la
formacin de una totalidad (S.F. Nadcl, 1957). Las estructuras sociales son
estructuras de roles. Separando su contenido de la forma Nadel piensa que
la estructura puede ser investigada por mtodos comparativos y por modelos
formales matemticos.
Las redes sociales tienen pues una rica tradicin en la antropologa cultural.
Hacia mediados de los cincuenta los antroplogos estudian la urbanizacin,
particularmente J.A. Barnes (1954), y encuentran que las aproximaciones de
la tradicin antropolgica a las organizaciones sociales no son suficientemente ricas en las sociedades complejas. Se necesitan pues nuevos
conceptos para cuantificar las relaciones en el trabajo de campo, conceptos
como apertura, conectividad, crculo social, densidad, etc. aplicables a las
situaciones sociales estudiadas.
J.C. Mitchell (1969) es posiblemente quien mejor representa la convergencia de ambas escuelas, la que viene del estructura-funcionalismo
antropolgico a travs de Warner, Gluckman hasta Barnes, Bott y Nadel y la
que proviene de la teora de grafos, Kiening, Cartwright, Zander, Harary,
Norman y Bavelas poniendo las bases sistemticas para el anlisis social de
las redes.
Los cincuenta y sesenta no son de excesiva dedicacin de los socilogos a
las redes sociales. No obstante, aparecen algunos nombres importantes:
Huntei (1953), Blau (1955), Coleman, Katz y Menzel (1957, 1966), Coleman
(1961), Laumann (1966). Se hacen tambin progresos decisivos sobre todo
en el campo de los mtodos y de la conceptualizacin matemtica
(Carrwright y Harary, 1956; Davis, 1963, 1967). Pero, de todas formas, la
redes. El modelo utiliza el concepto de una red con nodos y conexiones para
definir el aprendizaje.
Los alumnos reconocen e interpretan las pautas y se ven influenciados por la
diversidad de las redes, la fuerza de los lazos y su contexto. La transferencia
se realiza mediante la conexin a y agregar nodos y redes cada vez ms
personales. (El llamado Conectivismo en la Wikiversidad) segn George
Siemens, El Conectivismo es la integracin de los principios explorados por
el caos, de la red, y la complejidad y las teoras de la auto-organizacin. El
aprendizaje es un proceso que ocurre dentro de entornos virtuales en
elementos bsicos, no enteramente bajo el control del individuo. El
aprendizaje (definido como conocimiento aplicable) puede residir fuera de
nosotros mismos (dentro de una organizacin o en una base de datos), est
enfocado en conectar conjuntos de informacin especializada, y las
conexiones que nos permiten aprender ms tienen mayor importancia que
nuestro estado actual de conocimiento. El Conectivismo est impulsado por
el entendimiento de que las decisiones se basan en modificar rpidamente
las bases.
La nueva informacin adquirida lo est siendo continuamente. La capacidad
de establecer distinciones entre la informacin importante y la que no es
vital. La capacidad de reconocer cuando la nueva informacin altera el
paisaje en base a las decisiones hechas en el da de ayer tambin es crtica.
Los principios de Siemens del Conectivismo:
- El aprendizaje y el conocimiento se basa en la diversidad de opiniones.
- El aprendizaje es un proceso de conectar nodos especializados o fuentes
de informacin.
- El aprendizaje puede residir en los dispositivos no humanos.
- La capacidad para saber ms es ms importante que lo que se conoce en
la actualidad
- Fomentar y mantener las conexiones es necesario para facilitar el
aprendizaje continuo.
- La capacidad para ver las conexiones entre los campos, las ideas y los
conceptos es fundamental.
- La corriente (exacta y actualizada de los conocimientos) es la intencin de
todas las actividades del aprendizaje conectivista.
- La toma de decisiones es en s mismo un proceso de aprendizaje. Elegir
qu aprender y el significado de la informacin entrante es visto a travs de
la lente de una realidad cambiante. Si bien existe una respuesta ahora
mismo, puede ser equivocada maana debido a las alteraciones en el clima
de informacin que afecta a la decisin.
Teora de sistemas:
La teora de sistemas o teora general de los sistemas es el estudio
interdisciplinario de los sistemas en general. Su propsito es estudiar los
principios aplicables a los sistemas en cualquier nivel en todos los campos
de la investigacin.
En 1950 el Austraco Ludwig von Bertalanffy plante la teora general de
sistemas propiamente dicha. Posteriormente, en la dcada de los setenta,
Humberto Maturana desarroll el concepto de autopoiesis, el que da cuenta
de la organizacin de los sistemas vivos como redes cerradas de
autoproduccin de los componentes que las constituyen. W. Ross Ashby y
Norbert Wiener desarrollaron la teora matemtica de la comunicacin y
control de sistemas a travs de la regulacin de la retroalimentacin
(ciberntica), que se encuentra estrechamente relacionada con la teora de
control. En la msma dcada, Ren Thom y E.C. Zeeman plantearon la teora
de las catstrofes, rama de las matemticas de acuerdo con bifurcaciones en
sistemas dinmicos que clasifica los fenmenos caracterizados por sbitos
desplazamientos en su conducta.
En 1980 David Ruelle, Edward Lorenz, Mitchell Feigenbaum, Steve Smale y
James A. Yorke describieron la teora del caos, una teora matemtica de
sistemas dinmicos no lineales que describe bifurcaciones, extraas
atracciones y movimientos caticos. John H. Holland, Murray Gell-Mann,
Harold Morowitz, W. Brian Arthur y otros 90 plantean el sistema adaptativo
complejo (CAS), una nueva ciencia de la complejidad que describe
surgimiento,
adaptacin
y
auto-organizacin.
Fue
establecida
fundamentalmente por investigadores del Instituto de Santa Fe y est basada
en simulaciones informticas. Incluye sistemas de multi agente que han
llegado a ser una herramienta importante en el estudio de los sistemas
sociales y complejos. Todava es un campo de investigacin activo.
2.0.
Pregunta
De qu manera el uso inadecuado de las redes sociales- Facebook- influye en el
desarrollo de la publicidad comercial de RPP noticias, en los jvenes de la Escuela
Profesional de Ciencias de la Comunicacin Cdigo 2015 I de la UNPRG en la ciudad
de Chiclayo?
Afirmacin:
Se constata que el inadecuado uso de las redes sociales Facebook del fang
pague de rpp noticias entre los jvenes de la escuela profesional de ciencias
de la comunicacin de la Unprg , debilita su manera de informacin en
publicidad comercial .
4.0. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Disear una estrategia que utilizando las redes sociales se contribuya a mejorar
la efectividad de la publicidad comercial de RPP Noticias en los jvenes de la
Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicacin Cdigo 2015 I de la
UNPRG.
OBJETIVOS ESPECFICOS:
1.- Realizar el diagnostico situacional del uso de las red social- facebook en los
jvenes de la escuela profesional de ciencias de la comunicacin, cdigo 2015I.
2.- Elaborar una estrategia que contribuya a mejorar la efectividad de la publicidad
del fan pague de rpp noticas en los jvenes del cdigo 2015- I.
3.- Aplicar el un sistema de verificacin y seguimiento del uso del Facebook,
especificando a rpp.
4.- Monitorear los resultados de la aplicacin de las estrategias para el
mejoramiento de la publicidad comercial.
convencionales.
No existen profesionales de las Ciencias de la Comunicacin especializados en
6.0. HIPTESIS
Si se disea una estrategia utilizando las redes sociales, fundamentado en la teora de
sistemas, de la comunicacin social, del conectivismo, del tercer entorno y de las redes
sociales entonces es posible contribuir a mejorar la efectividad de la publicidad
comercial de Radio Programas del Per en los jvenes de la Escuela Profesional de
Ciencias de la Comunicacin Cdigo 2015 I de la UNPRG.
of
en
de
de
Tiempo en
meses
Febrero
Marzo
Junio
Julio
Agost
Setiembr
Octubr
Noviembr
Diciembr
Enero
2016
2016
2015
2015
2016
2015
2015
2015
2015
2015
Etapas/
Actividades
x
I. Etapas de
Planeamiento
Revisin de
bibliografa
Elaboracin del
proyecto
Elaboracin de
instrumentos
Presentacin del
proyecto
Levantamiento
de observaciones
II. Etapa de
Ejecucin y
Sistematizaci
n
Aplicacin de
instrumentos
Anlisis
cualitativo
Interpretacin
de datos
III. Etapa de
Comunicacin
Elaboracin del
informe final
Presentacin del
informe final
2.0. PRESUPUESTO
Cantidad / Costo
Bien / Servicio
1. Bienes
Unidad de
Costo
Medida
Unitario
Cantidad
Costo Total
Libros
Unidad
Papel Bond
Unidad
Tinta de impresora
Cartucho
S/. 50.00
S/. 50.00
Cuatro
S/. 200.00
Un millar
S/. 50.00
Tres
S/. 150.00
tiles de escritorio
Memoria USB 32Gb
S/. 50.00
Unidad
S/. 35.00
Uno
S/. 60.00
2. Servicios
Transporte
S/. 250.00
Alimentacin
S/. 150.00
Trmites
S/. 300.00
Anillados
S/. 500.00
Empastados
S/.400.00
Otros
S/. 400.00
TOTAL
S/. 2100.00
3.0. FINANCIACIN
El presente estudio ser financiado completamente con recursos propios del autor de
esta investigacin, Ayrton Jeff Espadin Rea.
______________________
Coautor (es)
INSTRUCTIVO
PROYECTO DE INVESTIGACION
I. ASPECTO INFORMATIVO
1.0. Titulo del Proyecto:
Se consigna: el objeto de investigacin (variable o relacin de variables), la unidad del estudio (de donde se tomara
los datos), el espacio geogrfico (en donde se realizara la investigacin) y el tiempo (cuando se realizara la
investigacin). Solo tendr el objeto de investigacin si se define en el campo de la lgica y la matemtica. Debe ser
un enunciado corto, claro y preciso que exprese la naturaleza del trabajo de investigacin e informa el contenido del
trabajo
2.0. Personal Investigador:
2.1. Autor (s):
Es el que disea la investigacin y participa activamente en su ejecucin.
2.2. Coautor (es): dem
Es el profesional (es) o estudiante (es) que colabora en la ejecucin del trabajo de investigacin.
3.0. Resolucin de Aprobacin
Indicar el nmero de resolucin de aprobacin del proyecto por el Decanato de la Facultad correspondiente
4.0. Tipo de investigacin:
4.1. De acuerdo al fin que se persigue:
4.1.1. Bsica:
Trabajo creativo y sistemtico con el fin de lograr nuevos conocimientos cientficos que no estn dirigidos en
principio hacia un objetivo de aplicacin prctica inmediata. Su principal caracterstica es que el tipo de
conocimiento que produce sirve nicamente como insumo para otras actividades de investigacin.
4.1.2. Aplicada:
Trabajo creativo y sistemtico orientado a generar, modificar o ampliar conocimientos destinados a procurar
soluciones potencialmente utilizables en problemas prcticos.
4.2. De acuerdo al Diseo de Investigacin (tcnica de contrastacin):
4.2.1. Bibliogrfica (si se emplea la documentacin cientfica)
Cuando los datos son recogidos de la documentacin cientfica. Por ejemplo la monografa.
4.2.2. Descriptiva (si se emplea la observacin)
Cuando los datos son obtenidos directamente de la realidad o del fenmeno, sin que estos sean modificados o
alterados. La tcnica de obtencin de datos es la observacin. Implica la directa observacin del fenmeno en su
ambiente natural. Comprende la descripcin anlisis e interpretacin de los fenmenos.
4.2.3. Explicativa (si se emplea la experimentacin)
Cuando los datos son obtenidos por la observacin de fenmenos que han sido condicionados (creados o
modificados) por el investigador. En este tipo de trabajo se manipulan las variables, siendo la variable
independiente la que modifica el investigador. La tcnica para la obtencin de datos es la experimentacin.
4.3. De acuerdo a la Naturaleza de la investigacin:
4.3.1. Investigacin Terica: Son las que estn abocadas a encontrar explicacin racional para un fenmeno,
hecho o propiedad del mundo real o tambin para una proposicin o enunciado de carcter lgico o matemtico.
Pueden ser a su vez de dos tipos:
Es la que pretende lograr explicaciones racionales fundadas en evidencias objetivas, para los fenmenos, hechos
o eventos que ocurren en el mundo real. Estos pueden ser fsicos, biolgicos, psicolgicos, sociales o culturales.
Investigacin Terica Conceptual
Es aquella dedicada a obtener explicaciones fundamentalmente para propiedades lgicas y matemticas, o
tambin, para propiedades de las proposiciones de las ciencias empricas.
4.3.2. Investigacin Tecnolgica: Son las que plantean la necesidad de encontrar la manera de hacer algo con
eficacia y eficiencia, siguiendo el camino ptimo. Teniendo en cuenta la naturaleza de las ciencias tericas
pueden ser:
Tecnologas Fsicas
Est orientada hacia los campos que dependen directamente de la Fsica, la Qumica y la Biologa, como son las
Ingenieras, la Medicina, etc.
Tecnologas Sociales
Comprende el campo de la Educacin, la Comunicacin, la Economa, la Administracin, la Sociologa, la
Antropologa, etc.
Tecnologas Formales
Incluye los campos de la inteligencia artificial, la robtica, la programacin de computadoras, el anlisis de
sistemas, la investigacin operativa etc.
Es la realidad o un sector de sta que se quiere conocer. El investigador se enfrenta a una situacin o problema de la
realidad y establece una relacin entre esta problemtica con sus intereses y motivaciones para estudiar algn aspecto de
la misma.
Parte de la situacin problemtica, que es un estado de la realidad alrededor del cual gira la investigacin, en donde, los
aspectos, las propiedades y sus relaciones, constituyen el objeto de la investigacin en condiciones y circunstancias
observables y medibles que se fija en la experiencia del investigador con un objeto determinado. El objeto de la
investigacin puede ser Abstracto (conceptos, formulas, teoras) materia de estudio de las ciencias formales y Concreto
(objetos, procesos, hechos, acontecimientos, fenmenos) materias de estudio de las ciencias sociales y naturales.
Plantear el problema cientfico es describir la situacin actual del objeto de investigacin precisando relaciones
entre hechos y consecuencias, quedando explcitamente definidas todas las caractersticas, llamadas variables, que estn
implicadas en el mismo, en un contexto determinado. Describa y explique la realidad de la que forma parte el problema.
Se debe resumir y explicar los hechos, las variables y la forma cmo estas ltimas explican la realidad. Esto se hace segn
el conocimiento previo, aun cuando no es una historia de la realidad de la que forma parte el problema.
Todo trabajo de investigacin est orientado a descubrir, describir y explicar cierto aspecto de la realidad o fenmeno
desconocido, lo cual sera importante identificarlo y delimitarlo, sino se conoce esa realidad. Esta descripcin y
explicacin debe conducir a la identificacin y delimitacin del problema, esto es, a determinar el objeto de estudio:
Qu estudiar? , que permita finalmente la formulacin del problema.
1.1. Identificacin del problema:
Significa establecer puntualmente el problema, especificando el tema (rea problemtica) de investigacin elegido. Es decir
elegir lo que ser objeto de investigacin.
Son ejemplos de temas o reas problemticas de investigacin:
En estudios descriptivos:
El Fenmeno El Nio y los recursos hidrobiolgicos invertebrados.
En estudios experimentales:
Las plantas medicinales y su efecto en la disminucin de peso
1.2. Delimitacin del problema:
Consiste en restringir la cobertura del estudio, tanto en su aspecto conceptual como en sus implicancias espacio-tiempo o
poblacionales; de esta manera se da respuesta a qu estudiar? La delimitacin ayuda a determinar cul es finalmente el
objeto de estudio, esto es, permite identificar el rea del conocimiento cientfico que se halla involucrado o que subyace
implcitamente en el problema.
El problema queda delimitado si responde a las preguntas Qu se va a investigar? (objeto de investigacin), En qu o
en quienes se va a investigar? (unidades de estudio), Donde se va a estudiar? (espacio fsico geogrfico) y Cundo
se va a investigar? (tiempo).
Son ejemplos de problemas de investigacin delimitados:
En estudios descriptivos:
Accin del Fenmeno El Nio sobre el recurso muy muy E. Anloga en la costa norte del Per, durante el periodo
1997 1998.
En estudios Ex Post Facto:
La influencia de los helmintos parsitos en la desnutricin de nios de edad escolar, de reas rurales de la RENOM
durante 1997.
En estudios experimentales:
Efecto de las hojas de alcachofa en el control de la obesidad en mujeres de 30 a 40 aos.
Son los resultados o conclusiones de trabajos anteriores, relacionados al objeto de investigacin, los cuales deben ser
presentados en orden cronolgico.
Son todos los conocimientos que existen sobre una realidad en estudio y que estn ntimamente relacionados al problema
planteado. Debe presentarse en forma sinttica y lgica los principales trabajos de investigacin que han sido publicados y
que sirven de base o fundamento para la investigacin que se pretende realizar, de tal modo, que el conocimiento por
descubrir sea una continuidad del conocimiento existente. Debe referir las investigaciones ms importantes desde el punto
de vista de su actualidad y valor terico que se han realizado sobre el tema y que se encuentran en revistas especializadas,
tesis de postgrado y reportes de investigacin.
2.2
Base Terica
Son proposiciones, enunciados, conceptos, principios, leyes y teoras lgicamente organizados, que permitan describir,
explicar y predecir los hechos empricos y objetos formales, que fundamentan la hiptesis cientfica, se relacionan
directamente clon las dimensiones de las variables que definen el objeto de la investigacin, presentados en forma precisa,
lgica, metodolgica y fundamentalmente epistemolgica.
Implica el enjuiciamiento crtico de las teoras relacionadas directamente con el problema de estudio, de manera que, a
partir de los elementos rescatables en opinin del investigador, se pueda elaborar una perspectiva conceptual adecuada a
los requerimientos del problema.
Es la pregunta fundamental que orienta la investigacin cientfica la cual es redactada en trminos de relacin entre
variables de la situacin problemtica, constituyendo el objeto de la investigacin.
Es la interrogante que se plantea el investigador frente a una realidad, un hecho o fenmeno desconocido. Debe ser
expresado utilizando un lenguaje claro e inequvoco y el problema debe ser especfico, susceptible de demostracin
lgica en las ciencias formales y de verificacin emprica en las ciencias sociales y naturales.
El problema puede plantearse como una interrogante explicita o una proposicin interrogativa directa Preguntas como Qu
efecto produce?, En qu condiciones?, Cmo se relaciona X con Y, son adecuadas para iniciarse en la lgica de la
investigacin.
En caso de la matemtica que usa el mtodo axiomtico, la formulacin del problema consiste en establecer una serie de
enunciados a los cuales se les aplicar un conjunto de reglas lgicas o la que convenga segn la materia de estudio. En la
investigacin tecnolgica, la cual est dirigida a la resolucin de problemas praxiologicos, la formulacin del problema
queda establecida al proponer reglas tecnolgicas precisas fundadas en leyes cientficas.
No hay una receta especfica para formular un problema, pues la forma como se exprese vara segn los autores; sin
embargo, se recomienda los criterios que considera Kerlinger (1992) los que deben tomarse en cuenta en la formulacin de
problemas; estos deben:
Expresar una relacin de variables.
Formularse en forma de pregunta.
Posibilitar la prueba emprica de variables.
Expresarse en una dimensin temporal y espacial.
Con relacin a las reas problemticas ya delimitadas, son ejemplos de formulacin de problemas de investigacin:
En estudios descriptivos:
Cules son las caractersticas de la biologa reproductiva del recurso muy muy (E. Anloga) en la costa norte del
Per, durante los eventos El Nio en el periodo 1997 1998?
En estudios Ex Post Facto:
Los helmintos parsitos influyen en la desnutricin de nios de educacin primaria, de reas rurales de la RENOM
durante 1997?
En estudios experimentales:
Cmo afecta el consumo de una dieta a base de hojas de alcachofa en el control de la obesidad en mujeres de 30
a 40 aos?
4.0. OBJETIVOS
El problema formulado y ya delimitado, aun puede ser ms especfico, si se considera que el problema engloba dos o ms
sub-problemas, cuya solucin dar respuesta al problema total. Por tal motivo es necesario considerar otra accin dentro
del problema cientfico: la determinacin de objetivos.
Deben estar referidos a los aspectos especficos que desea estudiar o a los resultados intermedios que se espera lograr
para dar la respuesta final al problema.
El enfoque, el contenido y la profundidad de la investigacin dependen de los objetivos que se quieren lograr. Para formular
el objetivo general se toma en cuenta la variable o relacin de las variables del problema y para los objetivos
especficos, las dimensiones de las variables. En la investigacin tecnolgica, los objetivos se orientan al diseo, la
construccin, la innovacin o la modificacin de algo; a la creacin u optimizacin de tcnicas, procesos o sistemas.
La determinacin de objetivos se debe hacer en relacin al problema formulado y a la finalidad o propsitos de la
investigacin.
Los objetivos tienen varios fines: (De canales et. Al. 1989)
Sirven de gua para el estudio.
Determinan los lmites y la amplitud del estudio.
Orientan sobre los resultados eventuales que se espera obtener.
Permiten determinar las etapas del proceso de estudio a realizar.
Para la formulacin de objetivos se tienen en cuenta los sgtes .criterios:
Estar dirigidos a los elementos bsicos del problema.
Ser claros y precisos.
Seguir un orden metodolgico.
Ser expresados usando verbos en infinitivo.
En relacin a los problemas ya formulados, son ejemplos de objetivos:
En estudios Ex Post Facto:
Problema:
Los helmintos parsitos influyen en la desnutricin de nios de educacin primaria, de reas rurales de la RENOM
durante 1997?
Hiptesis:
Una elevada cantidad cualitativa y cuantitativa de helmintos parsitos influyen negativamente en el estado nutricional de
nios de educacin primaria, de reas rurales de la RENOM durante 1997.
Objetivos:
- Identificar las especies de helmintos parsitos en heces de nios de educacin primaria, de reas rurales de la RENOM
durante 1997
- Determinar el grado de desnutricin de nios de educacin primaria, de reas rurales de la RENOM durante 1997
- Determinar la asociacin e influencia de la parasitosis sobre la desnutricin de nios de educacin primaria, de reas
rurales de la RENOM durante 1997.
El investigador debe dar respuesta al Por qu? (Justificacin) y al Para qu? (importancia) de la investigacin
La investigacin tiene una justificacin terica cuando el objetivo es generar reflexin y debate epistemolgico sobre el
conocimiento existente, la confrontacin de teoras o contrastacin de resultados. Tiene justificacin prctica cuando su
desarrollo permite resolver problemas y tiene justificacin metodolgica cuando genera nuevos mtodos, tcnicas,
estrategias o innovaciones validas y confiables.
Formulado el problema es necesario sustentar la importancia del estudio, el cual est referido a sostener el valor de la
investigacin. La importancia radica en la relevancia, el impacto, el contacto con la realidad, el desarrollo de las lneas de
investigacin, la curiosidad cientfica acerca de la solucin de problemas.
Tueros (1977), indica que se debe sealar, esencialmente:
En qu medida la investigacin va aportar a solucionar la carencia de conocimiento que prevalece en el medio.
Constituye el valor cientfico.
Cmo van a contribuir los resultados a responder a las expectativas y demandas de la colectividad con respecto al
problema en estudio.
Se debe explicar brevemente la importancia de la investigacin haciendo referencia a la contribucin que se espera
hacer, en el conocimiento de nuestra realidad. En el caso de investigacin bsica, se debe sealar la naturaleza de la
contribucin al conocimiento y en el caso de investigacin aplicada su contribucin a la ciencia aplicada o a la tecnologa.
En los trabajos originales por excelencia, es decir en aquellos donde el problema todava no ha sido investigado en relacin
a las variables objeto de estudio, la importancia se circunscribe al aporte cientfico y la contribucin a la comunidad.
Todos consideran que se debe indicar las razones del Porqu? y Para qu? investigar un problema considerando que el
problema tenga utilidad y sea prioritario.
Es una respuesta a priori y tentativa que responde al problema cientfico. Es la proposicin lgica, resultado de una
inferencia deductiva, que expresa una conjetura acerca de cul es la solucin del problema cientfico. Contiene
exactamente las variables de este, donde la variable independiente es la causa probable y la variable dependiente el efecto
correspondiente. Puede surgir por analoga, oposicin, generalizacin, o reduccin.
Es una proposicin formalmente correcta (sintctica y semnticamente) lgica en relacin al problema, fundamentada en
conocimiento cientfico previo y susceptible de contrastacin emprica.
En caso de investigacin tecnolgica, la hiptesis consiste en establecer un conjunto de reglas o normas tcnicas que
determinan como hacer algo con eficacia siguiendo un camino ptimo. En cambio, en las ciencias formales, que se
ocupan de entes del pensamiento equivale a formular un teorema o proposicin a probar.
Se debe formular como una proposicin afirmativa, con lenguaje claro y especfico y en forma lgica al problema
planteado. Al formularse las hiptesis, en analoga a la formulacin de un problema, se deben tener en cuenta ciertos
criterios ( Kerlinger,1992) :
Deben redactarse en pretrito imperfecto del modo subjuntivo del verbo usado (excedera, representara, evitara, etc.)
En ellas se debe aseverar (afirmar) una posible solucin; y.
Debe expresar una generalizacin.
Consiste en un glosario de los conceptos principales, en los que se definan claramente el sentido en el que se utilizan.
Son las construcciones teorticas que se utilizaran como fundamento explicativo de la base terica.
Menciona el sistema de variables: Variable Independiente y Variable Dependiente (para trabajos experimentales y
analticos).
Consiste en llevar una variable del nivel abstracto al nivel concreto, precisando o concretando al mximo su significado o
el alcance que se le otorga en la investigacin.
Considerando que la variable debe ser definida mediante hechos observables y medibles hasta llegar al dato, es
recomendable que se elabore un cuadro que presente en forma lgica la relacin de las variables, dimensiones,
indicadores y los instrumentos de medicin.
De aqu para adelante mencione todas las caractersticas de la experiencia que es necesaria para contrastar la hiptesis
planteada; es decir, debe enunciarse el modelo experimental que permita confirmar una hiptesis (investigacin
experimental) o descubrir la realidad en estudio (Investigacin descriptiva), lo que presupone detallar el objeto o sujeto de la
investigacin (material) y las tcnicas de recoleccin y anlisis de los datos (mtodos o procedimientos).
El diseo consiste en plantear Cmo se va a proceder para demostrar la verdad de la hiptesis o consecuencia lgica?
De su eleccin depende la validez y confiabilidad de los resultados de la investigacin.
9.1. Diseo No Experimental: se usa para describir las caractersticas de un fenmeno existente, relacionar sucesos pasados
con sucesos actuales, examinar las relaciones entre variables. Se llama as porque no es posible formar grupos de estudio al
azar, ni manejar variables independientes. Los ms usados son los diseos ANTES Y DESPES, SOLO DESPUES o EX
POST FACTO y SOLO DESPUES CON GRUPOS DE COMPARACION
9.2. Diseo Cuasi-Experimental: Se usa para probar si existen relaciones causales sin tener pleno control sobre las variables.
Se llama as por la dificultad de asignar aleatoriamente las variables de anlisis a la muestra y la de formar grupos de control.
Los ms importantes son los diseos CON GRUPOS CONTROL NO EQUIVALENME y el de SERIES DE TIEMPO.
9.3. Diseo Experimental: Se usa para probar si existen verdaderas relaciones de causa y efecto. En este diseo se hace la
seleccin aleatoria de los elementos de la muestra y se manipula la variable independiente. Los ms frecuentes son: DISEO
CON GRUPO CONTROL SOLO DESPUES, DISEO CON GRUPO CONTROL PRE Y POST TEST O CLASICO para una
variable independiente y para dos o ms variables independientes los DISEOS FACTORIALES 2 x 2, 3 x 2, etc.
10.0. POBLACIN Y MUESTRA DE ESTUDIO
a.
La Poblacin es el conjunto de individuos, objetos, situaciones, cursos, etc., de los que se desea conocer algo en una
investigacin. La poblacin a la cual se realizara la inferencia, la constituye todos los elementos que poseen la variable en
estudio. Dependiendo de la naturaleza del problema, debe caracterizarse cuantitativa y cualitativamente contextualizndola,
en el espacio y el tiempo.
b.
La Muestra, es una pequea porcin representativa y adecuada de la poblacin, a partir de la cual el investigador va
obtener datos que son punto de partida de las generalizaciones. La muestra es una parte de la poblacin, para determinar
su tamao se debe precisar el grado de confiabilidad en los resultados, la varianza de la variable en estudio, el error que se
espera cometer y el tipo de muestreo para seleccionar las unidades de estudio.
Si la variable en estudio es numrica (discreta y continua), el tamao de muestra se calcula con la formula n= Z2 S2 / h2
donde: Z es el factor de confiabilidad (para el 95% Z=1.96), S 2 es la varianza de la variable en estudio de la muestra
(estimador de 2 ), h=/-/ es el error de muestreo, permitido por el investigador, S, se conoce por antecedentes o
muestreo piloto, conocido y S se evala h .
Cuando la variable en estudio es categrica (nominal y ordinal) el tamao de la muestra se calcula con la formula n= Z2
pq / h2, donde: p es la proporcin de inters de la variable en estudio, p es el estimador de P (q= 1 p), h= (p-P) es el
error de muestreo, permitido por el investigador. El valor de p se conoce por antecedentes o muestreo piloto, el mximo
valor de n se obtiene haciendo P= 0.50, con h no mayor del 6 %. Tanto como P son parmetros, caractersticos
poblacionales de las variables numricas y categricas respectivamente que normalmente proceden de un marco terico
existente el cual se aspira conocer con la investigacin.
c.
Marco muestral: es la parte de la poblacin de donde se selecciona la muestra. Idealmente el marco muestral coincide con
la poblacin. Los resultados del anlisis de datos de la muestra se refieren a toda la poblacin, aun cuando la muestra
haya sido obtenido de un marco muestral que no es toda la poblacin.
11.0. TCNICAS DE MUESTREO
11.1. Muestreo Probabilstico
11.1.1. Muestreo aleatorio simple.- El (M.A.S.), se aplica si la poblacin es finita y sus elementos homogneos respecto a las
caractersticas del estudio. Para seleccionar una muestra se someten a todos los elementos de la poblacin a sorteo de tal
manera que cada elemento tiene la misma probabilidad de salir elegido para la muestra P= n/N (si se multiplica por 100 se
obtiene el porcentaje de la poblacin que representa la muestra.
11.1.2. Muestreo aleatorio sistemtico.-Si se tiene una poblacin ordenada se puede dividir en intervalos iguales; del primer
intervalo se selecciona al azar un elemento, luego los que ocupan el mismo lugar, en el resto de intervalos. El intervalo de salto
se determina por K=N/n.
11.1.3. Muestreo aleatorio estratificado.- Se utiliza si la poblacin es finita y los elementos que lo conforman no son
homogneos respecto a la caracterstica bajo estudio; en este caso la poblacin se divide en estratos o sub-poblaciones con
caractersticas homogneas respecto a la variable inters luego se constituye la muestra, con las sub-muestras seleccionadas
en forma aleatoria simple de cada estrato.
11.1.4. Muestreo aleatorio por conglomerados.- Se usa si la poblacin es demasiado grande, si no se puede estratificar, o sus
elementos presentan dificultades para sortearse. Para obtener una muestra, primero se divide en conglomerados (subpoblaciones) luego cada conglomerado se somete a muestreo aleatorio simple.
11.2. Muestreo No Probabilstico
Si los muestreos no son probabilsticos no se pueden hacer generalizaciones a la poblacin, pues la muestra no es
representativa ya que no todos los elementos de la poblacin han tenido la misma probabilidad de ser elegidos, los muestreos
no probabilsticos ms usados en la investigacin son:
11.2.1. Muestreo por cuotas.- Se usa generalmente cuando se tiene buen conocimiento de los estratos de la poblacin o de los
elementos ms representativos o adecuados para los fines de la investigacin. Se fijan unas cuotas que consisten en un
nmero de individuos que renen determinadas condiciones por ejemplo 20 personas de 30 a 50 aos de sexo femenino
residentes en San Eduardo; una vez determinada la cuota se eligen las primeras que se encuentren que cumplen esas
caractersticas, se usa mucho en las encuestas de opinin.
11.2.2. Bola de nieve.- En este muestreo se localiza algunos individuos, los cuales conducen a otros, y estos a otros y as hasta
conseguir en las preguntas un punto de saturacin y obtener una muestra suficiente. Se usa cuando se hacen estudios con
poblaciones marginales, sobre delincuentes, sectas, determinados tipos de enfermos etc.
11.2.3. Muestreo criterial.- Llamado tambin a juicio de expertos, crtico o discrecional, intencional u opintico; la muestra es
representativa, si se incluyen elementos o grupos supuestamente tpicos, se usa en sondeos preelectorales, en zonas que han
marcado tendencia de voto. El investigador selecciona directa o indirectamente los individuos de la poblacin a los que tiene fcil
acceso, como el caso de los profesores que usan con frecuencia sus propios alumnos.
11.2.4. Muestreo por conveniencia.- Llamado tambin deliberado, errtico, accidental o por conveniencia, los elementos de la
muestra son elegidos a criterio del investigador, sobre lo que l cree que puedan aportar a la investigacin.
Las Tcnicas deben ser seleccionadas teniendo, en cuenta lo que se investiga, porqu, para qu y cmo se investiga. Las
tcnicas ms conocidas son la documentacin, observacin cientfica, encuesta, entrevista y la tcnica psicomtrica.
Dependiendo del objeto de investigacin existen tambin tcnicas de campo gabinete o campo.
b)
Los instrumentos.- son los medios auxiliares para recoger y registrar los datos obtenidos a travs de las tcnicas. Pueden
ser de elaboracin documental o conceptual tales como, cuestionarios escala de actitudes e inventarios, para los que hay
que indicar su validez y confiabilidad. Si los instrumentos son de fabricacin o construccin fsica, hay que sealar sus
especificaciones, exactitud y precisin.
13.0. ANLISIS ESTADSTICO DE LOS DATOS
Consiste en describir cmo ser analizada estadsticamente la informacin. El investigador debe elegir los modelos y
pruebas estadsticas que le sirvan para contrastar su hiptesis y enunciar generalizaciones vlidas.
Para el anlisis estadstico el investigador debe tomar en consideracin la naturaleza de las variables que definen el
problema, el tipo de instrumento que ha usado para la toma de datos para asegurarse que los modelos estadsticos
descriptivos e inferenciales, permitan realizar el anlisis e interpretacin adecuada de los resultados obtenidos.
14.0. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Las referencias se hacen de acuerdo con las normas internacionales, segn se trate de libros o de revistas.
Se ordenaran alfabticamente, por el apellido del primer autor y cuando haya ms de una referencia del mismo autor, se
listaran en orden cronolgico.
Se presentara en cuadro de doble entrada (CARTA DE GRANT). En la primera columna se anotara en forma secuencial
todas las actividades que se desarrollaran desde la planificacin que incluye la revisin bibliogrfica, elaboracin y
presentacin del proyecto: la ejecucin con el muestreo y anlisis estadstico de datos; y la comunicacin que incluye la
elaboracin y presentacin del informe.
En las columnas subsiguientes se programara (en meses) la duracin de cada una de las actividades.
2.0. PRESUPUESTO
Se realiza en funcin a los objetivos y resultados a obtener es necesario cuantificar monetariamente el valor de los recursos
humanos, fsicos y de capital necesarios, con referencia a la tabla de presentacin del proyecto y de acuerdo a las partidas
del gasto.
a) Remuneraciones: est constituido por los egresos monetarios (pagos o compensaciones) que recibir el personal
(profesional, tcnico o auxiliar) por el servicio que prestara a la investigacin.
b) Bienes: comprende los gastos en la adquisicin de bienes que por su naturaleza, durabilidad, valor unitario o destino se
consumen en forma inmediata (tiles de oficina, papeleta, materiales de impresin, libros, reactivos, etc.)
Bienes de capital: son los egresos monetarios destinados a la adquisicin, instalacin y acondicionamiento de bienes
duraderos que se emplearan en el proyecto (equipos de laboratorio, maquinas, vehculos, etc.)
c) Servicios: constituido por los gastos por compensacin de servicios no personales que son prestados por personas
jurdicas; as como, aquellos que son prestados por personas naturales sin existir vinculo laboral (movilidad local, viticos,
hospedaje, alimentacin, correos y telecomunicaciones, etc.)
3.0. FINANCIACIN
El presupuesto total debe contar con la fuente de financiamiento correspondiente: la Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo, CONCYTEC, FINCYT; FONDECYT, fundaciones, organismos no gubernamentales, etc. y en algunos casos la
financiacin est a cargo del responsable del proyecto. La cuantificacin en moneda nacional (nuevos soles) y extranjera
(dlares) al cambio libre, de la fecha en que se presenta el proyecto.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES
2013
2014
NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT
FASE DE PLANEAMIENTO
o
Revisin bibliogrfica
====
===
===
====
===
FASE DE EJECUCIN
o
Recoleccin de muestras
=========
Procesamiento de muestras
=========
Estadstico de datos
Interpretacin de datos
=========
====
FASE DE COMUNICACIN
o
====
===
PRESUPUESTO
02.00 Bienes
..................................................................................................................
S/. 1800.00
...............................................................................................................
S/. 7800.00
S/. 9680.
Fecha de presentacin
........................................................................
Autor
....................................................
Coautor (es) / Asesor
ANEXO
APORTES PARA REDACTAR
UN PROYECTO DE DESARROLLO TECNOLOGICO
26
El sello distintivo de este tipo de proyecto es que se orienta hacia la obtencin de productos tangibles: un medio diagnstico (kit
diagnostico), un preparado vacunal (vacuna porcina), un dispositivo para la realizacin de biopsias intestinales, un software para
la enseanza de las ciencias morfolgicas, un modelo para la prediccin del rendimiento acadmico, un currculo, maquetas,
modelos experimentales o medios auxiliares de enseanza.
La obtencin del producto se acompaa, casi inevitablemente, de la evaluacin de sus propiedades. Si es un medio diagnstico
evaluado `in vivo', su sensibilidad, su especificidad, su valor predictivo, sus atributos de costo-beneficio, su inocuidad, sus
riesgos o sus eventuales efectos adversos; si es un preparado vacunal, su inmunogenicidad, sus efectos txicos, su
reactogenicidad, la persistencia de anticuerpos; si es un modelo predictivo, su ajuste, su capacidad predictiva, la relevancia de
los predictores que lo componen, etc.
La importancia o el peso relativo que se atribuya en el proyecto a la obtencin del producto o a la evaluacin de sus atributos,
determina si se trata de un proyecto de desarrollo, de un proyecto de investigacin, o inclusive, aunque menos frecuentemente,
de un proyecto de evaluacin, de acuerdo a los plazos y al tipo de diseo.
1.
TITULO
2.
RESUMEN
Se describir en una cuartilla en qu consiste el producto que se propone, los antecedentes histricos que motivan el inters por
su produccin, las necesidades que satisface y el camino que se espera seguir para su obtencin o produccin.
3.
Cul es la situacin problemtica que da origen al inters por desarrollar el producto, la tecnologa o la metodologa que se
propone como objeto del proyecto? Esto supone la descripcin del contexto dentro del cual se aplicara o utilizara el producto.
4.
ANTECEDENTES
Se dispone de informacin previa sobre productos similares en el pas o en el mundo? Describir detalladamente esa
informacin. Por qu lo que se ha hecho es insuficiente? En qu sentido es diferente (cuantitativa o cualitativamente) lo que
se propone ahora hacer como contenido de la intervencin que se proyecta?
5.
En qu consiste el producto? Explicar a grandes rasgos, sin entrar en detalles metodolgicos u operacionales. Por qu es
necesaria la obtencin o el desarrollo de este producto tecnolgico? Qu razones hacen preferible la produccin o el desarrollo
de esta tecnologa a su importacin, introduccin o adaptacin? Cules son los beneficios directos que aportara este producto
tecnolgico? Cules son sus condiciones de uso o aplicacin? Cules son sus usuarios o clientes potenciales? Qu
mercado previsible existe para el producto?
6.
FUNDAMENTO TEORICO
La fundamentacin terica depende del tipo de producto tecnolgico que se propone. Podra tratarse, por ejemplo, -y para
circunscribirlo al campo de la tecnologa educacional- de un programa automatizado para el aprendizaje de ciertos contenidos de
la bioqumica, de un atlas para la enseanza de la histologa, de un software para la calificacin automatizada de exmenes de
seleccin mltiple, de un medio audiovisual para el desarrollo de las habilidades de comunicacin en la interaccin mdicopaciente, de un formulario para la calificacin de la competencia y el desempeo profesionales, de una metodologa de
enseanza de procesos formativos en el orden psicopedaggico, propuestas curriculares, etc.
Esta gua no pretende cubrir todos los rasgos especficos de cada una de las posibles propuestas (que el autor deber exponer
prolijamente en texto del proyecto), sino referirse someramente a sus elementos comunes.
Deben exponerse los aspectos conceptuales que permitan sustentar las posibles propiedades deseables del producto. Qu
razones de carcter terico permiten suponer que el producto ha de resultar til, conveniente o necesario? [Por ejemplo, si se
trata de un atlas de neuroanatoma, qu razones permiten suponer que ese producto constituye un paso de avance en relacin
con otros ya existentes de su gnero? Qu nuevos elementos contiene? Qu atributos lo haran a un instrumento til con fines
pedaggicos para impartir esos contenidos a los estudiantes?
Retomando los antecedentes, se fija la posicin del autor o los autores sobre el tema, lo cual implica un pronunciamiento terico,
una toma de posicin desde el punto de vista conceptual.
7.
Se resumen las metas concretas del proyecto. Qu se quiere lograr con el producto? Obsrve que en la exposicin de los
objetivos, no hay elementos de procedimiento (que aparecen ms adelante), ni elementos de justificacin (que ya debieron ser
expuestos).
Los objetivos deben ser metas concretas, que pueden alcanzarse o no, pero que debe ser posible verificar cuando culmine la
ejecucin del proyecto. Es muy comn confundir los objetivos con las metas o resultados esperados a largo plazo.
Un ejercicio de anticipacin muy fecundo para guiar al autor en la redaccin de los objetivos, es imaginarse el producto
terminado. Qu es factible o razonable esperar como resultado directo de su existencia y en qu medida ella cambia el estado
actual del medio en que funcionar?
Los objetivos expresan las aspiraciones o propsitos de la investigacin. Deben ser redactados en trminos afirmativos: ser
orientadores, hacer explcito el resultado que se prev lograr y ser evaluables.
Debe existir una relacin entre el problema el objeto y los objetivos. Por ejemplo, si el problema ha sido identificado como:
"Insuficiencias que presentan los egresados universitarios en la competencia y el desempeo profesionales", el objeto de
investigacin es la educacin superior, y un objetivo plausible, que refleja esta relacin sera: "Elaborar una estrategia didctica
para el desarrollo de las habilidades profesionales"
8.
Descripcin detallada del camino que ha de seguirse para la obtencin o el desarrollo del producto: En el caso de los proyectos
de desarrollo en el campo biomdico, los procedimientos constituyen una descripcin metodolgica completa de los pasos que
se siguen para obtener el producto: por ejemplo, un preparado vacunal, el aislamiento de una protena, un alimento
hipoalergnico para el consumo de cierto tipo de pacientes, un medio diagnstico, un equipo, un programa de rehabilitacin etc.
En el medio educacional, los procedimientos pueden ser mucho ms dismiles, segn se trate, digamos, de un texto, o de un
instrumento para la evaluacin del desempeo acadmico o profesional.
Los procedimientos pueden ser entrevistas, revisin de textos, construccin de prototipos, consulta de fuentes de informacin
primaria o secundaria, reuniones de trabajo, etc.
Todo este proceso tiene que ser descrito cuidadosamente y cada paso fundamentado y justificado. En el apartado de
procedimientos deben incluirse tambin los aspectos ticos, si proceden, y los argumentos relativos a la evaluacin tecnolgica
del producto que se proyecta, lo cual incluye la descripcin de las circunstancias temporales y espaciales de la evaluacin, la
identidad de los evaluadores y la metdica de la evaluacin.
9.
10.
CRONOGRAMA
11.
PRESUPUESTO