ISSN 2346-4119

Caracterizacin geotcnica de una cuenca para

correlacin con parmetros del modelo hidrogeolgico
de Thomas
Geotechnical characterization of a watershed for correlation
with Thomas hydrogeological model parameters
Nstor Ivn Rojas Gamba1 *
Omar Javier Jimnez Jimnez**
Carlos Andrs Caro Camargo***

Resumen

Abstract

Se realiza la caracterizacin geotcnica bsica de

materiales de una cuenca, determinando sus
propiedades ndice y de permeabilidad in situ y en
laboratorio, a partir de la recuperacin de muestras
de suelo producto de un diseo de exploracin,
stas se ensayaron y analizaron, lo que permiti
establecer una correlacin entre parmetros
hidrolgicos, establecidos por calibracin, y
geotcnicos del suelo. El estudio se enfoca en los
parmetros del modelo hidrolgico que tienen
mayor relacin con el tipo de suelo y cuya accin
no se desarrolla a profundidades considerables, de
acuerdo a la metodologa y alcance del proyecto. Se
toma como caso estudio la subcuenca de Rio de
Piedras, localizada en los municipios de Cmbita,
Sotaquir y Tuta en la parte central del
departamento de Boyac, la cual hace parte de la
cuenca del Chicamocha

Geotechnical characterization is made basic

materials in a basin, determining index properties
and permeability in situ and laboratory recovery
from soil samples product design exploration, they
were tested and analyzed, allowing establish a
correlation between hydrological parameters
established by calibration, and geotechnical soil.
The study focuses on hydrological model
parameters most related to soil type and whose
action unfolds considerable depths, according to the
methodology and scope of the project. It takes as a
case study subbasin Rio Piedras, located in the
municipalities of Cmbita, Sotaquir and Tuta in
the central part of the Department of Boyac, which
is part Chicamocha Basin.
Keywords:
geotechnical
characterization,
modeling, exploration, testing, correlation.

Palabras clave: caracterizacin geotcnica,

modelacin, exploracin, ensayos, correlacin.
*
**
***

IC, MsC. (c), Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia, estudiante de maestra,

nestorirojasg@gmail.com
IC, Esp., MsC., Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia, docente, omarjjj@gmail.com
IC, Ph.D (c), Universidad Santo Tomas Tunja, decano facultad de Ingeniera Civil,
deccivil@ustatunja.edu.co

I.

INTRODUCCIN

El presente trabajo busca observar la relacin

entre parmetros geotcnicos bsicos y parmetros
del modelo hidrogeolgico de Thomas para
balance hdrico de cuencas hidrogrficas rurales.
Se realiz una exploracin en 25 puntos de la
cuenca de Rio de Piedras (Boy.) obteniendo
muestras de suelo, a las cuales se les realiz
caracterizacin geotcnica mediante ensayos de
laboratorio.
Los datos de caracterizacin obtenidos se
procesaron espacialmente con el fin de obtener un
comportamiento de las caractersticas geotcnicas
en las 15 microcuencas que conforman la zona de
estudio. Posteriormente se calibraron datos de
caudal, precipitacin y evapotranspiracin; para
establecer valores de parmetros hidrolgicos en
las 15 microcuencas; los datos obtenidos se
tabularon en una hoja de clculo y se realizaron
grficas que relacionan datos geotcnicos con
hidrolgicos.
Algunos modelos hidrolgicos tienen en cuenta
caractersticas del suelo, sin embargo, lo hacen de
forma poco detallada, se pretende mostrar la
relacin entre caractersticas geotcnicas y los
parmetros el modelo hidrogeolgico de Thomas.
La caracterizacin geotcnica de suelos representa
una valiosa informacin de las propiedades que
stos tienen frente condiciones como la variacin
de la humedad ante fenmenos hidrolgicos, los
vacos en el suelo o la facilidad con que el agua
los atraviesa, todos estos fenmenos tienen que
ver con el balance hdrico en una cuenca, por lo
que el estudio de los suelos y su relacin con
parmetros hidrolgicos es importante en procesos
de aplicacin de caracterizacin geotcnica.
Recientemente se ha observado que en el estudio
de cuencas hdricas, los modelos bidimensionales
representan las condiciones de una forma ms
cercana a la realidad que los modelos
unidimensionales [1]. En estos procesos de
modelamiento se estudian fenmenos como la
escorrenta, evapotranspiracin, infiltracin y
recarga, todos ellos directamente relacionados con
las caractersticas del suelo, sin embargo no es
comn encontrar modelos agregados que incluyan
caracterizacin geotcnica de los materiales, por
lo que se deben asumir valores iniciales de
parmetros relacionados con el suelo y
determinarlos a travs de calibracin.

En modelos hidrogeolgicos de cuencas rurales, la

calibracin es una parte importante en el proceso
de caracterizacin de la zona de estudio. Este
paso puede requerir de un costo computacional y
temporal importante, especialmente si los valores
o parmetros iniciales antes de iniciar la
calibracin son ajenos a la realidad geotcnica.
Una mejor aproximacin en estos valores iniciales
significa optimizacin de estos procesos a travs
de un estudio geotcnico de los materiales de la
zona.
En Colombia se presentan problemas asociados a
fenmenos geo ambientales, los cuales
eventualmente afectan directamente el desarrollo
de regiones vulnerables a stos fenmenos. Al
realizar una caracterizacin geotcnica de
materiales representativos en una cuenca, se puede
conocer ms detalladamente las condiciones de
los suelos a travs de parmetros geotcnicos
bsicos y fciles de establecer, para poder tenerlos
en cuenta dentro del balance hdrico y generar as
un nuevo conocimiento que relacione las
caractersticas del suelo de una cuenca rural con la
variacin del agua dentro de la misma.
El proyecto es una integracin de la geotecnia y la
hidrologa como aporte para el estudio de zonas
donde se presenta flujo de agua en suelos, lo que
puede brindar un mejor criterio en la generacin
de medidas de proteccin y recomendaciones para
prevenir o mitigar problemas asociados a
estabilidad de suelos y variacin en los niveles de
agua.
Para la realizacin del proyecto se definen
bsicamente dos tipos de parmetros:

De caracterizacin geotcnica.
o
Propiedades bsicas e ndice (lmites,
relaciones de fase: relacin de vacos, porosidad,
saturacin, humedad, peso unitario, gravedad
especfica).
o

Hidrulicas (permeabilidad).

Hidrogeolgicos del
modelo
(Parmetros a, b, c, d, St y Gt).

Thomas

La realizacin del proyecto podra ser una

aplicacin de caracterizacin geotcnica bsica, en
la modelacin de cuencas hdricas por el mtodo
Thomas, ya que se tendran parmetros de entrada
ms precisos en funcin de caractersticas
geotcnicas de los suelos, lo cual no solamente

aplicara en cuencas con presencia de formaciones

geolgicas similares a la del caso estudio, sino que
se podran establecer expresiones de correlacin
entre algunos parmetros geotcnicos comunes y
fciles de establecer, con los parmetros a, b, c, d,
St y Gt del modelo hidrogeolgico, de esta manera
sera posible aplicar las expresiones a la
modelacin de otras cuencas conociendo los
parmetros geotcnicos.

as mismo se tuvo en cuenta el patrn de drenaje

con el fin de abarcar las 15 microcuencas que
hacen parte de la subcuenca de Rio de Piedras.

Lo anterior representara un aporte importante en

la investigacin de temas relacionados con
caracterizacin de suelos aplicada al estudio de
cuencas hidrogrficas, en Colombia este es un
tema que representa gran importancia si se tiene
en cuenta las caractersticas fisiogrficas, los
materiales presentes, la tectnica y en general las
consecuencias que generan las severas
condiciones ambientales, como por ejemplo las
inundaciones producidas por lluvias. Lograr
establecer el comportamiento del agua en una
cuenca, ofrece directamente informacin acerca de
tratamientos que se pueden realizar a la zona de
aportacin para regular el comportamiento ante
fenmenos como eventos torrenciales fuertes.

C. Obtencin de muestras y ensayos de

laboratorio

II.

Recopilacin de informacin

Se realiz una bsqueda de informacin

cartogrfica y descriptiva de la zona de estudio y
de su entorno regional, con el fin de obtener la
informacin necesaria para el diseo de la
exploracin geotcnica. La base fundamental
provino del POMCA de la cuenca del rio
Chicamocha (CORPOBOYAC) y de los planes
de ordenamiento territorial de los municipios de
Cmbita, Sotaquir y Tuta.
La informacin cartogrfica obtenida se consolid
en una base de datos geogrfica, en la cual se
unific la georreferenciacin de las diferentes
capas vectoriales y se generaron otras capas a
partir de la informacin obtenida, cada capa
cuenta con atributos o informacin descriptiva
asociada a la informacin geogrfica.
B.

Se realiz por el mtodo de exploracin directa,

mediante apiques con barreno helicoidal y
posteadora, se recuper material alterado para
humedad, lmites, permeabilidad en laboratorio y
gravedad especfica; y material inalterado de los
tubos Shelby y cuchara partida para diagramas de
fase.
En la tabla 1 se muestran todos los resultados de
los ensayos de laboratorio realizados para los 25
puntos de exploracin, estos hacen parte de los
atributos que tiene cada sitio de exploracin
representado por un punto.

DESCRIPCIN DEL TRABAJO

El proyecto se estructura en 5 etapas:

A.

La exploracin consider 25 puntos con

profundidades de hasta 6 m, recuperacin de
muestras alteradas e inalteradas y pruebas de
permeabilidad in situ por el mtodo de las curvas
de infiltracin.

Diseo de la exploracin

Con la informacin contenida en la base de datos

se dise la exploracin geotcnica de tal forma
que las muestras de suelo fueran representativas
de la formacin geolgica, aunque el estudio se
enfoc en el nivel superior del perfil estratigrfico,

Para una fcil identificacin del punto, se le

adjudic un nmero y el nombre del propietario o
del lugar donde se realiz, as mismo se seala el
grupo de estudiantes que colabor en cada uno y
si se realiz o no prueba de permeabilidad en el
sitio; en siete de los 25 puntos no fue posible
realizar el ensayo debido a la imposibilidad de
contar con agua para llenar las perforaciones.
En 23 de 25 puntos explorados, la relacin de
vacos (e) obtuvo valores de 0,24 hasta 1,8 lo cual
se puede considerar relativamente baja y tpica de
materiales arcillosos o de arenas compactas con
finos para los valores ms bajos [2]; sin embargo,
en dos puntos se encontraron valores altos de
relacin de vacos por encima de dos y hasta 3,3
con presencia de material orgnico muy
compresible. La porosidad (n) arroj valores entre
20% y 77%, lo que corresponde a valores tpicos.
Las anteriores relaciones de fase pueden indicar
una tendencia a permeabilidades bajas en la
mayora de puntos. La saturacin (S) y la
humedad (), son valores cambiantes en un suelo
que dependen de las condiciones ambientales a las
que se encuentra expuesto, especialmente la
lluvia, para la zona de estudio fueron encontrados
valores de S desde 20% hasta 99% con suelos
saturados y niveles freticos muy cercanos a la
superficie, algo similar se encontr para la
humedad con valores desde 3% hasta 85%. En el

peso especfico del suelo () se observaron valores

valores de peso especfico seco (d) y saturado
entre 0,94 gr/cm3 y 2,27 gr/cm3 los valores ms
(sat) se observa que corresponden a materiales
bajos son tpicos de material orgnico y arcillas
arcillosos de consistencia blanda a dura.
blandas, en general y teniendo en cuenta los
Tabla 1. Resultados de los ensayos de laboratorio
Punto

Propietario

Realiz

k in situ

Fecha

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

CARLOS VARGAS
CAMPO ELIAS SALAS
HUGO SALAS (1)
HUGO SALAS (2)
CARLOS NEIRA
VICTOR SANDOVAL
SANTOS BARON (1)
GLADYS HERNANDEZ
JOSE GERARDINO GONZALEZ
SANTOS BARON (2)
JUAN MORA
JOSE AVELINO RIAO (1)
FLA. HERNANDEZ RIAO
ECEHOMO RUIZ
JOSE AVELINO RIAO (2)
EVILACIO BENITEZ (1)
EL ROSAL
HECTOR OTALORA
SEGUNDO LOPEZ
PERFIL ROCA "HOSPITAL"
EVILACIO BENITEZ 2
JULIO HIGUERA
HOGAR BUENAVISTA
HOGAR (ESCUELA EL CEDRO)
FORMACION RUSIA

UPTC-VIAS
UPTC-CIVIL
NESTOR
NESTOR
UPTC-CIVIL
UPTC-CIVIL
UPTC-VIAS
UPTC
UPTC
TESISTAS USTA
TESISTAS UPTC
TESISTAS USTA
TESISTAS USTA
UPTC-CIVIL
TESISTAS UPTC
TESISTAS UPTC
TESISTAS UPTC
TESISTAS UPTC
TESISTAS USTA
TESISTAS USTA
TESISTAS USTA
TESISTAS USTA
TESISTAS USTA
TESISTAS USTA
NESTOR

SI
SI
NO
NO
SI
NO
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
SI
NO
SI
SI
SI
SI
NO
SI
SI
NO
SI
SI

01/03/2013
02/03/2013
02/03/2013
02/03/2013
04/03/2013
05/03/2013
08/03/2013
09/03/2013
09/03/2013
09/03/2013
09/03/2013
09/03/2013
09/03/2013
16/03/2013
16/03/2013
16/03/2013
16/03/2013
16/03/2013
17/03/2013
17/03/2013
17/03/2013
17/03/2013
17/03/2013
17/03/2013
23/03/2013

n
(%)
52
56
46
20
33
44
50
68
77
57
56
45
60
45
65
45
45
57
60
27
64
33
46
54
41

S
(%)
29
95
92
45
98
90
51
36
43
46
71
20
58
85
99
85
85
77
70
49
89
97
86
48
92

w
(%)
12
31
21
3
9
30
19
30
53
85
31
25
32
26
64
26
26
36
40
7
73
19
43
22
25

Gs
2,65
2,90
2,64
2,53
2,80
2,66
2,70
2,60
2,66
2,70
2,90
2,60
2,30
2,73
2,90
2,73
1,80
2,90
2,60
2,61
2,40
2,57
2,60
2,57
2,60

Tabla 1 (continuacin). Resultados de los ensayos de laboratorio

Punto

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

1,09
1,29
0,87
0,14
0,50
0,80
0,99
2,17
3,31
1,31
1,26
0,83
1,50
0,83
1,87
0,83
0,83
1,35
1,47
0,37
1,76
0,50
0,84
1,19
0,70

seco

sat
(gr/cm 3) (gr/cm 3) (gr/cm 3)
1,27
1,42
1,79
1,29
1,82
1,85
1,41
1,84
1,88
2,21
2,27
2,34
1,80
2,10
2,10
1,47
1,80
1,90
1,36
1,61
1,86
0,82
1,06
1,50
0,62
0,94
1,39
1,17
1,43
1,74
1,28
1,68
1,84
1,42
1,51
1,87
0,92
1,27
1,52
1,48
1,85
1,93
1,01
1,65
1,66
1,48
1,86
1,92
1,48
1,86
1,93
1,24
1,68
1,81
1,05
1,47
1,65
1,90
2,04
2,17
0,76
2,00
2,30
1,71
2,04
2,05
1,41
1,80
1,87
1,17
1,43
1,72
1,51
1,89
1,92

Ll
(%)
47
44
38
45
33
53
24
86
51
49
26
42
55
73
30
54
48
49
25
69
33
45
42
60

Lp
(%)
28
31
28
22
24
48
11
64
34
34
20
34
34
50
26
34
37
39
19
60
25
41
23
49

Fuente: el autor.

Ip
(%)
19
13
10
23
9
5
13
22
17
15
6
8
21
23
4
20
11
10
6
9
8
4
19
11

Ic

Il

1,84
1,00
1,65
1,57
0,33
6,80
-0,46
1,50
-2,00
1,20
0,17
1,25
1,38
0,39
1,00
1,40
1,09
0,90
3,02
-0,44
1,75
0,50
1,05
3,18

-0,84
0,00
-0,65
-0,57
0,67
-5,80
1,46
-0,50
3,00
-0,20
0,83
-0,25
-0,38
0,61
0,00
-0,40
-0,09
0,10
-2,02
1,44
-0,75
0,50
-0,05
-2,18

k insitu
(m /s)
2,5E-02
2,4E-02
1,1E-01
2,0E-05
3,5E-04
3,0E-04
1,0E-05
6,0E-05
3,0E-04
2,0E-05
1,0E-05
2,0E-05
6,0E-05
2,5E-02
7,3E-05
6,7E-03
2,4E-03
6,0E-06

k lab
(m /s)
8,5E-04
8,0E-04
4,9E-06
3,5E-06
1,4E-03
1,7E-08
2,2E-05
2,7E-04
2,0E-04
2,0E-06
3,0E-05
2,0E-04
9,5E-06
2,2E-05
1,6E-06
2,0E-06
2,3E-05
3,1E-05
8,7E-04
7,6E-07
4,0E-05
6,0E-04
7,7E-07
4,0E-04
1,0E-06

En cuanto a los resultados de plasticidad, el lmite

lquido (Ll), establecido por el ensayo de la
cazuela de Casagrande, vari desde 24% hasta
86%, para la mayora de los suelos es menor al
100%, sin embargo se pueden encontrar valores
mucho ms altos. El ndice plasticidad (Ip) est
entre 4% y 23%, se puede considerar bajo, con
pocos problemas asociados a su uso [2]. El ndice
de consistencia (Ic) y el ndice de liquidez (Il),
fueron calculados para la humedad natural del
terreno, se observa que para el primero, la gran
mayora de valores se encuentran por encima de
uno, con lo que se espera un comportamiento no
plstico del suelo, algo similar ocurre para el
ndice de liquidez donde predominan los valores
negativos lo que indica un rango de humedades
del suelo que sealan un comportamiento como
semislido, sin embargo en ambos ndices se
apreciaron algunos valores que indicaran un
comportamiento plstico e incluso como un fluido
viscoso del suelo, donde las altas humedades
causan esta consistencia del suelo, lo cual se
apreci durante la exploracin.
Para la gravedad especfica, se obtuvieron valores
desde 1,8 hasta 2,9 lo que indica la presencia de
suelos orgnicos (Gs<2) y de arenas y limos
arcillosos (2,67 < Gs < 2,90).
La permeabilidad del suelo in situ (k in situ), se
estableci por el mtodo de la curva de
infiltracin[3], realizando pozos cuadrados de 40
cm de lado por 40 cm de profundidad
aproximadamente (ver figura 1), los cuales se
llenaron con agua hasta observar que el descenso
en el nivel fuera constante, es decir hasta cuando
se considerara que la zona se haba saturado para
luego tomar un nivel de referencia y registrar los
niveles de descenso de la lmina de agua y los
tiempos para cada uno, al graficar la distancia que
desciende el agua contra el tiempo que tarda, se
puede establecer la permeabilidad del suelo como
la pendiente la parte asinttica de la grfica.

Figura 1. Permeabilidad in situ.

Fuente: el autor.
La permeabilidad en laboratorio (k lab), se realiz
mediante el ensayo de cabeza variable para la
mayora de muestras (material fino) y en algunos
puntos se estableci a travs del ensayo de cabeza
constante (material granular). De acuerdo a los
resultados obtenidos se puede observar que la
permeabilidad in situ es notablemente mayor a la
permeabilidad en laboratorio, lo cual se puede
explicar teniendo en cuenta que en el terreno
existe la presencia de grietas y fisuras que
favorecen el flujo del agua a travs del suelo, as
mismo se observ la dificultad de representar las
condiciones reales del suelo en el ensayo de
permeabilidad en laboratorio, sin embargo en
todos los ensayos se procur generar una
compactacin de las muestras de suelo que lograra
un peso especfico muy cercano al del terreno. Los
valores de k in situ variaron entre 6x10-6 m/s y
0,11 m/s y los de k lab entre 1x10-6 m/s y 1,4x10-3
m/s.
D.

Obtencin de parmetros

1)
Parmetros geotcnicos. Los parmetros
geotcnicos obtenidos de la subcuenca de Rio de
Piedras, se analizaron espacialmente de acuerdo a
las 15 microcuencas en que se divide (ver figura
2). Se determin un valor ponderado de cada
parmetro geotcnico, para cada microcuenca a
partir de los datos puntuales obtenidos en los 25
sitios explorados a los cuales se les realiz
ensayos.

partir de stos se estableci un valor ponderado

dentro de cada microcuenca
2)
Parmetros hidrolgicos. La estimacin
de los parmetros hidrolgicos del modelo de
Thomas (a, b, c, d, St y Gt), se realiza a partir de
los datos de caudal superficial, precipitacin y
evapotranspiracin.
Caudales de escorrenta superficial. Se calculan
mediante el mtodo del nmero de curva (Nc),
elaborado por U.S. Soil Conservation Service y se
basa en la estimacin directa de la escorrenta
superficial de una lluvia a partir de las
caractersticas del suelo, uso del mismo, su
cubierta vegetal y la precipitacin [4].

Figura 2. Microcuencas y puntos de exploracin.

Fuente: el autor.
Para generar un valor representativo de los
parmetros geotcnicos (e, n, s, w, Gs, , lmites,
ndices y permeabilidad), para cada microcuenca,
en funcin de los datos de laboratorio, se realiz
un anlisis espacial, generando lneas de
isovalores geotcnicos a partir de las cuales se
crearon polgonos con valores que representan la
distribucin espacial del fenmeno geotcnico. A

Se generan los polgonos de Thiessen para la

subcuenca Rio de Piedras, los cuales representan
la zona de influencia de cada estacin en la cual se
tiene informacin de precipitacin mensual. Del
mtodo del nmero de curva, se generan en el SIG
los caudales de escorrenta superficial (Qe) para
las 15 microcuencas, en la tabla 2 se resumen los
valores de los caudales de escorrenta calculados
por el mtodo del nmero de curva (Nc).

Tabla 2. Caudales de escorrenta.

CAUDAL TOTAL EN CADA MICROCUENCA (m3/seg)
Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe
COD_MICROC
First_nom_
_ENE
_FEB
_MAR
_ABR
_MAY
_JUN
2403002000 Rio de Piedras A.D. 0,02
0,05
0,16
0,29
0,28
0,10
2403002001
RUSIA
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2403002002
VIRGEN
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2403002003
RUSIA_2
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
2403002004 Q. Barronegro
0,00
0,00
0,02
0,03
0,02
0,01
2403002005
Q. La fiera
0,04
0,03
0,05
0,06
0,06
0,04
2403002006 CORTADERA_G1
0,00
0,00
0,01
0,02
0,02
0,01
2403002007
Q. El Tambor
0,00
0,00
0,01
0,02
0,02
0,01
2403002008 CORTADERA_G2
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,00
2403002009
Q. La Barada
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
2403002010
Q. Toleda
0,00
0,02
0,07
0,13
0,12
0,04
2403002011 Q. Puente Tierra
0,01
0,01
0,04
0,05
0,04
0,02
2403002012
Q. La Nutria
0,00
0,00
0,02
0,03
0,03
0,01
2403002013
Q. La Villa
0,00
0,02
0,08
0,15
0,14
0,04
2403002014
Zo. Los Perez
0,00
0,01
0,02
0,03
0,03
0,01
TOTALES
0,10
0,16
0,49
0,81
0,78
0,31

Fuente: el autor.

Tabla 2 (continuacin). Caudales de escorrenta.

CAUDAL TOTAL EN CADA MICROCUENCA (m3/seg)
Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe Sum_Qe
COD_MICROC
First_nom_
_JUL
_AGO
_SEP
_OCT
_NOV
_DIC
2403002000 Rio de Piedras A.D. 0,08
0,06
0,12
0,31
0,22
0,08
2403002001
RUSIA
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2403002002
VIRGEN
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2403002003
RUSIA_2
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
2403002004
Q. Barronegro
0,01
0,01
0,01
0,03
0,02
0,01
2403002005
Q. La fiera
0,03
0,03
0,04
0,07
0,05
0,03
2403002006 CORTADERA_G1
0,01
0,01
0,01
0,02
0,01
0,01
2403002007
Q. El Tambor
0,01
0,01
0,01
0,02
0,01
0,01
2403002008 CORTADERA_G2
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,00
2403002009
Q. La Barada
0,00
0,00
0,01
0,02
0,01
0,00
2403002010
Q. Toleda
0,03
0,02
0,05
0,14
0,10
0,03
2403002011 Q. Puente Tierra
0,02
0,02
0,02
0,05
0,04
0,02
2403002012
Q. La Nutria
0,01
0,01
0,01
0,03
0,02
0,01
2403002013
Q. La Villa
0,04
0,02
0,06
0,16
0,11
0,04
2403002014
Zo. Los Perez
0,01
0,01
0,01
0,04
0,03
0,01
TOTALES
0,25
0,21
0,36
0,89
0,62
0,25

Fuente: el autor.
El mtodo del nmero de curva se utiliz debido a
que en el interior de la subcuenca Rio de Piedras,
no existen datos de caudal, se observa que los
mayores caudales corresponden al mes de octubre
con cerca de 0,9 m3/s, comparable con datos del
EOT en los cuales se seala un caudal para la
cuenca de 1,2 m3/seg.
Precipitacin. Se utiliz la informacin de las
tres estaciones del IDEAM, San Antonio,
Chuqueque y Sotaquir. Se emplearon los valores
medios mensuales de precipitacin. La

interseccin de la capa de las 15 microcuencas con

los polgonos de Thiessen, determin el rea de
influencia de cada una de las 3 estaciones en las
microcuencas, con lo cual se estableci la
precipitacin de manera ponderada. Los valores
medios de precipitacin para cada estacin y un
ejemplo del clculo ponderado de precipitacin
para la microcuenca de la Quebrada La Nutria,
con influencia de las estaciones San Antonio y
Sotaquir, aparece en la figura 3.

Figura 3. Precipitacin ponderada microcuenca La Nutria

Fuente: el autor.
Evapotranspiracin. Se calcula a partir de los valores totales mximos de temperatura de la estacin de la
UPTC (Tunja). Se emple el mtodo Thomtwaite, el cual determina la evapotranspiracin potencial con los
datos de temperatura (ver figura 4).
En cada microcuenca se asignan valores de los parmetros del modelo hidrogeolgico de Thomas y junto con
los datos de precipitacin y evapotranspiracin, mediante el empleo de una hoja de clculo formulada se
relacionan para calcular un caudal simulado (tablas 3 y 4).

Figura 4. Mtodo Thomtwaite para el clculo de la evapotranspiracin.

Fuente: el autor.
Tabla 3. Datos de entrada modelo Thomas.
DATOS DE ENTRADA
Mes

pt(mm)

Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre

35,4
45,5
89,6
104,9
99,6
69,1
59,3
58,1
71,5
115,7
89,2
55,5

AGUA
POSIBILI
DISPONII
DAD ETP
BLE

Mes

Wt
(mm/mes)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

115,36
130,73
179,82
204,85
202,12
171,79
158,94
155,81
168,56
214,96
193,18
157,43

ETP (mm)

PARAMETROS
THOMAS
0,9
a
120
b (mm)
0,5
c
0,01
d
80
St-1 (mm)
10
Gt-1 (mm)
AREA
0,76

5,68
6,07
6,13
6,24
5,74
5,19
5,03
5,03
5,08
5,46
5,63
5,68
Fuente: el autor.
Tabla 4. Clculo de caudales simulados.
ALMAC
EN. Z.
SATUR
ADA

Gt
Yt
(mm/mes
(mm/mes)
)
89,33
22,78
94,88
40,31
105,18
76,86
107,97
124,06
107,71
169,57
104,03
201,43
101,84
227,71
101,23
252,47
103,52
282,17
108,84
331,91
106,80
371,39
101,55
395,38

ESCORRE
NTIA
DIRECTA
Ro
(mm/mes)
13,01
17,92
37,32
48,44
47,21
33,88
28,55
27,29
32,52
53,06
43,19
27,94
Fuente: el autor.

ALMAC
CAUDA
EN. Z.
L Z.
CAUDAL
NO
SATUR
SIMULADO
SATUR
ADA
ADA
St
Hst
Q
Q
(mm/mes (mm/mes (mm/mes (m3/seg
)
)
)
)
85,20
0,23
13,24
0,0038
90,20
0,40
18,33
0,0052
0,77
38,09
99,94
0,0108
102,49
1,24
49,68
0,0141
102,68
1,70
48,90
0,0139
99,63
2,01
35,89
0,0102
97,66
2,28
30,83
0,0087
97,07
2,52
29,81
0,0084
99,23
2,82
35,34
0,0100
104,00
3,32
56,38
0,0160
101,91
3,71
46,90
0,0133
96,85
3,95
31,90
0,0090

Se grafica el caudal simulado y el calculado (Qe)

contra los meses, se calibran los valores de los
parmetros de Thomas de tal forma que los dos
hidrogramas coincidan lo mejor posible, un
ejemplo de esta calibracin para una microcuenca,

se muestra en la figura 5. Los valores iniciales de

St_1 y Gt_1, son asignados para el clculo del
modelo en el mes 1, para los dems meses, se
utilizan los valores de St y Gt del mes
inmediatamente anterior.

Q simulado y Q observado
0.020

Q de Escorrenta
Q Simulado

Q(m3/s)

0.015
0.010
0.005
0.000
Tiempo (meses)

Figura 5. Hidrograma de calibracin.

Fuente: el autor.
Una vez se establezca la mejor coincidencia
mediante la calibracin, se obtienen los
parmetros de Thomas para la microcuenca, el
proceso se realiza de la misma forma en todas las
15 microcuencas.
E.
CORRELACIN DE PARMETROS
GEOTCNICOS E HIDROLGICOS.
Una vez establecidos los parmetros geotcnicos e
hidrolgicos, se procede a organizarlos en una
hoja de clculo donde se incluyen los resultados
obtenidos las 15 microcuencas que conforman la
cuenca de Rio de Piedras (tabla 5).
No son tenidos en cuenta los resultados de los
parmetros hidrolgicos de las microcuencas Rio
de Piedras, Rusia, Rusia_2 y Virgen, ya que no
mostraron una calibracin donde se observara un
comportamiento similar entre los caudales de
escorrenta y los caudales simulados, por lo que
podran alterar la correlacin con los parmetros

geotcnicos, estas microcuencas tienen en comn

un numero de curva bajo, con alta infiltracin y
poca probabilidad de generar caudales de
escorrenta.
Los resultados obtenidos de los parmetros
hidrolgicos se grafican en funcin de los
geotcnicos para establecer su correlacin. De
acuerdo con el modelo, el contenido de agua en la
zona no saturada (St) y el de la zona saturada (Gt)
se establecen para cada mes, por lo que en las
grficas de correlacin se grafican los
correspondientes al mes tres en el cual se realiz
la exploracin geotcnica.
Se aprecia que el parmetro b de Thomas presenta
una de las mayores correlaciones con respecto a la
relacin de vacos y a la porosidad del suelo. En
las figuras 6a) y 6b) se observa la relacin entre
los parmetros y la expresin de correlacin.

Tabla 5. Tabulacin de parmetros.

PARMETROS
HIDROLGICOS

PARMETROS GEOTCNICOS

M I C R O C U E N C A

e
n
S
w
Gs
d

s at
Ll
Lp
Ip
Ic
Il
k _lab
k _ins itu
a
b
c
d
St
Gt

Cortade ra_
G1

Cortade ra_
G2

Q.
Barrone g.

Q. El
Tam bor

Q. La
Barada

Q. La
fie ra

Q. La
Nutria

Q. La
Villa

1,08
0,60
0,79
0,40
2,73
1,17
1,60
1,80
0,55
0,42
0,13
1,09
-0,09
2,70E-04
1,13E-02
0,9
120
0,5
0,01
112,39
69,65

1,17
0,60
0,84
0,47
2,76
1,14
1,61
1,76
0,60
0,43
0,17
0,77
0,23
2,00E-04
1,00E-02
0,99
120
0,55
0,01
141,39
76,15

1,01
0,56
0,90
0,34
2,66
1,31
1,78
1,86
0,45
0,35
0,10
1,07
-0,07
1,00E-04
1,00E-02
0,99
110
0,58
0,01
102,68
79,10

1,22
0,60
0,88
0,51
2,76
1,12
1,60
1,70
0,63
0,43
0,20
0,58
0,42
1,20E-04
1,00E-02
0,99
110
0,58
0,01
102,66
197,12

1,00
0,59
0,70
0,30
2,70
1,22
1,69
1,90
0,51
0,40
0,11
1,91
-0,91
2,60E-04
1,10E-02
0,87
110
0,55
0,01
70,80
248,20

1,00
0,55
0,83
0,31
2,58
1,34
1,74
1,87
0,51
0,41
0,10
2,00
-1,00
1,80E-04
1,10E-02
0,99
120
0,9
0,01
170,26
430,61

1,32
0,58
0,69
0,46
2,50
1,06
1,79
2,04
0,50
0,42
0,08
0,50
0,50
1,90E-04
1,00E-02
0,99
110
0,65
0,01
102,49
66,65

1,07
0,56
0,45
0,37
2,65
1,26
1,47
1,75
0,43
0,35
0,08
0,75
0,25
1,50E-04
1,00E-02
0,99
100
0,6
0,01
92,76
199,61

PARMETROS
HIDROLGICOS

PARMETROS GEOTCNICOS

M I C R O C U E N C A

e
n
S
w
Gs
d

s at
Ll
Lp
Ip
Ic
Il
k _lab
k _ins itu
a
b
c
d
St
Gt

Q. Pue nte
Tie rra

Q. Tole da

0,93
0,47
0,61
0,26
2,66
1,36
1,78
1,98
0,42
0,33
0,09
1,80
-0,80
3,70E-04
1,33E-02
0,88
140,00
0,50
0,01
83,17
160,15

1,81
0,63
0,60
0,37
2,73
1,07
1,43
1,67
0,61
0,45
0,16
1,47
-0,47
1,60E-04
1,00E-02
0,99
100,00
0,55
0,02
92,65
95,82

Rio de
Pie dras

Rus ia

Rus ia_2

Virge n

0,93
0,47
0,72
0,25
2,55
1,38
1,72
1,88
0,43
0,30
0,13
1,38
-0,38
4,50E-04
1,90E-02

1,00
0,50
0,90
0,30
2,17
1,40
1,80
1,90
0,55
0,40
0,15
1,67
-0,67
1,00E-04
1,00E-02

1,00
0,50
0,90
0,30
2,12
1,40
1,80
1,90
0,55
0,38
0,17
1,47
-0,47
1,00E-04
1,00E-02

1,00
0,50
0,90
0,30
2,02
1,40
1,80
1,90
0,55
0,33
0,22
1,13
-0,13
1,00E-04
1,00E-02

160
140
120
100
80
60
40
20
0

y = -37.879x + 159.42
R = 0.5099

0.5

1.5

e
Figura 6.
Fuente: el autor.

0,63
0,42
0,75
0,32
2,60
1,40
1,71
1,84
0,40
0,33
0,07
1,09
-0,09
5,10E-04
1,00E-02
0,85
150,00
0,60
0,02
92,76
100,48

b vs n

b vs e

Zo. Los
Pe re z

a). b vs e.

Se observa que el parmetro b de Thomas tiende a

decrecer ante el aumento de la relacin de vacos
y la porosidad del suelo, teniendo en cuenta que la
evapotranspiracin es inferior al contenido de
agua en la zona no saturada, el parmetro b se
puede asumir como la cantidad de agua presente
en la zona no saturada. Si bien, valores altos de
vacos y porosidad representan mejor capacidad
de almacenamiento de agua, sta depende del
rgimen de lluvias presente, para la fecha de la
exploracin geotcnica, se presentaba una poca
sin lluvias y los vacos del suelo facilitaran la
evapotranspiracin.
Un estudio anterior, encontr que el parmetro a
de Thomas decreca ante el aumento de la

160
140
120
100
80
60
40
20
0

y = -213.57x + 236.93
R = 0.7393

0.2

0.4

0.6

0.8

n
b). b vs n.

permeabilidad del suelo (ver figura 7), contrario a

la relacin existente entre el parmetro b y la
permeabilidad, donde se observ una relacin
directamente proporcional [5].
En este estudio, se observ un comportamiento
similar entre estas variables (ver figuras 8a y 8b).
Teniendo en cuenta que el parmetro a representa
la tendencia a presentar escorrenta superficial en
un suelo, se puede observar el hecho de que a
mayor permeabilidad de un suelo se deben tener
menores valores de a, ya que el agua producto de
la precipitacin se infiltra en el suelo
imposibilitando la generacin de un caudal de
escorrenta superficial considerable, hasta tanto el
suelo se sature.

Figura 7. Variacin de parmetros a y b en funcin de la permeabilidad.

Fuente: W. Fernndez et al.
a) a vs k lab

b)

1.2
1

0.6

0.8
y = -429.71x + 1.0462
R = 0.7698

0.4
0.2
0
0

0.0002

0.0004

0.0006

160
140
120
100
80
60
40
20
0

vs

lab

y = 114195x + 91.216
R = 0.7861

0.0002

0.0004

0.0006

k lab

k lab
Figura 8. Variacin de parmetros a y b con la permeabilidad.
Fuente: el autor.
III.
Tambin se aprecia que al aumentar la
permeabilidad del suelo, se incrementa el
parmetro b de Thomas, ya que un suelo
permeable aumentara la cantidad de agua
presente en el mismo.

CONCLUSIONES

La exploracin de campo y la realizacin de

ensayos de laboratorio, permitieron obtener datos
confiables de caracterizacin geotcnica de la
subcuenca de Rio de Piedras, sin embargo se debe
tener en cuenta que en este tipo de estudios la
heterogeneidad de los materiales y las condiciones

variables, pueden incidir en los resultados

obtenidos.

condiciones ms homogneas que las que en

terreno podra tener el material.

Caractersticas de los suelos como la saturacin y

la humedad, varan constantemente para un suelo
en funcin de las condiciones ambientales, se
podra afirmar que debido a esto no existe una
correlacin apreciable entre estos datos y los
parmetros de balance hdrico.

La inclusin de caracterizacin geotcnica tiene

importantes aplicaciones y puede brindar valiosa
informacin adicional en modelos de balance
hdrico, si se tiene en cuenta que se trata de
procesos que se desarrollan en los suelos, ms aun
cuando se estudia el comportamiento del agua a
travs de ellos.
Dentro de los parmetros geotcnicos existen

Al comparar los resultados obtenidos en este

estudio para la relacin existente entre la
permeabilidad del suelo y los parmetros a y b del
modelo de balance hdrico de Thomas, se aprecia
que existe una correlacin que pude ser validada
frente a estudios como el realizado por W.
Fernndez et al, donde se aprecia un
comportamiento semejante y con un orden de
magnitud similar teniendo en cuenta que fue
realizado en una zona de estudio diferente.
La relacin de vacos y la porosidad de los suelos
presentaron un comportamiento correlacionable
con el parmetro b del modelo hidrogeolgico de
Thomas, en geotecnia estos valores que
caracterizan los vacos de un suelo, representan
gran capacidad de almacenamiento de agua en
pocas de lluvia, mientras que en pocas secas
facilitaran la prdida de agua como consecuencia
del proceso de evapotranspiracin.
Al comparar los resultados obtenidos de
permeabilidad de los suelos por medio del mtodo
in situ y en laboratorio, se aprecia que a pesar de
tener una variacin similar en la zona de estudio,
el mtodo in situ arroj resultados notablemente
mayores de permeabilidad, esto debido a las
grietas, fisuras y oquedades que un suelo presenta
en el terreno y que pueden favorecer procesos de
flujo del agua a travs de ellos. As mismo se
observ en las grficas de correlacin, que los
resultados de permeabilidad obtenidos mediantes
el mtodo in situ presentan un comportamiento
ms irregular, con picos pronunciados, que el
observado en los ensayos en laboratorio, lo que
podra explicarse por el hecho de que en
laboratorio las pruebas se realizaron con material
alterado y procesos de compactacin, bajo

algunos como e, n, Gs, d, sat, Ip, que son

independientes de la humedad natural del suelo, la
cual es determinada principalmente por las
condiciones de lluvia en un tiempo determinado.
As mismo, dentro de los parmetros hidrolgicos
existen algunos que se pueden considerar
independientes de las condiciones de lluvia
presentes en la zona, mientras que otros si
dependen de estas. Se observ que parmetros
geotcnicos relacionados directamente con el flujo
del agua en medios porosos como la
permeabilidad (k), la relacin de vacos (e) y la
porosidad (n); arrojaron mejor correlacin frente a
parmetros del modelo hidrogeolgico como (a) y
(b).
REFERENCIAS
[1] BLAD, Ernest; GMEZ, Valentn y
SNCHES, Juni. Two dimensional model of
discharge distribution in vegetated compound
channel. 32nd Congress of IAHR, Venice, Italy,
2007.
[2] JUREZ, Eulalio y RICO, Alfonso. Mecnica
de suelos. Fundamentos de la mecnica de suelos.
Mxico, D.F., 2005. Tomo 1. 629 p. ISBN 96818-0069-9.
[3] AIASSA, Gonzalo. Caracterizacin de
procesos de infiltracin en estado no saturado
sobre suelos limosos compactados. Tesis. Doctor
en ciencias de la ingeniera. Crdoba, Argentina.
Universidad Nacional de Crdoba. Facultad de
Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, 2008. 399
p.
[4] ROBREDO, Jos. Clculo de caudales de
avenida. Madrid, 2000. 55 p.

[5] FERNANDEZ, W.; VOGEL, R.M. y

SANKARASUBRAMANIAN,
A.
Regional
calibration of a watershed model. En:
Hydrological Sciences Journal. Diciembre, 2009.
p. 689-707.