Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cine y filosofa
Las entrevistas de Fata Morgana
Prohibida la reproduccin parcial o total de este libro sin la autorizacin previa del editor.
PREFACIO
Existen revistas de escrituras y revistas de discursos: las primeras se basan en la firma del autor, independientemente del tema,
las segundas, en la construccin del discurso, independientemente del autor. Modelo de las revistas de "escrituras" es Roland
Barthes; modelo de las de "discursos", Michel Foucault.
Una revista existe en el gesto esbozado en el momento de su
funl;lacin; gesto que se retoma en cada nuevo nmero, si la revista
es vital. Fata Morgana, nacida en el 2006, esboz desde el principio su gesto, marcando y construyendo un nuevo campo discursivo,
que se define a partir de la relacin entre imgenes en movimiento
y conceptos. Estos ltimos, generados en la urgencia del presente,
no derivan directamente ni del cine ni de la esttica, sino de la
vida y sus formas. Desde Imagen-movimiento e Imagen-tiempo de
Deleuze el cine no es ms la puesta en forma esttica de lo real;
es ms bien, tanto directamente como analgtcamente, la configuracin sensible del mundo. Por ello pensar el cine significa de algn
modo estar continuamente fuera de l (estar en el mundo) para poder estar mejor dentro de l, para comprenderlo en su centralidad
inalienable cuando se trata de dar forma a nuestra experiencia.
Fata Morgana ha vuelto a poner en el centro este gesto de
exteriorizacin del cine, lo ha direccionado, abriendo de este modo
un campo de discursividad caracterizado por conceptos como Bos y
Mundo, Archivo y Transparencia, Experiencia y Lmite, Naturaleza
y Deseo, Visual y Desacuerdo, Sagrado y Terrirorio, Emocin
y Potencia, Animalidad y Autorretrato, Origen y Comn,
Crdito y Real, Dispositivo y Memoria, a partir de los cuales
pensar la universalidad del cine y la singularidad de los films.
PREFACIO
CINE Y F ILOSOFA
RoBERTO DE GAETANO
1
]ACQUES RANCIERE
RoBERTO EsPOSITO
]EAN-Luc NANCY
SLAVOJ ZIZEK
JuLIA KRISTEVA
JACQUES RANCIERE
la .idea que existe~ modos de expresin correspondientes a pensarruentos y a senttmientos que se desean expresar, que existe una
suerte de vocabulario, o de gramtica general de las expresiones
que puede. ser in~ediatamente inteligible. Pienso, por ejemplo, en
todas las tipologas de expresin que nos muestra un pintor como
Le Brun, con la. posibilidad de la transcripcin grfica inmediata
de cada pensamtento y de cada sentimiento a travs de trazos expresivos. Ms en general, el rgimen representativo est regulado
por esa s~~rte de acuerdo entre la transmisin de los pensamientos,
presentac10n de formas sensibles y la recepcin de estas mismas
formas, es decir la recepcin de las ideas y de los mensajes que las
formas sensibles transmiten. Respecto de esto, el rgimen esttico
de las artes se presenta, desde un principio, ya en su definicin
como un rgime?. ~e no-relacin: el rgimen esttico es, antes qu:
nada, la desapar~~on de .todos los cdigos que definen los regmenes de expres10n prop10s de los pensamientos determinados, y
que en general, definen una relacin de concordancia entre normas
de produccin y formas de recepcin. Creo que este es el ncleo
fundament~ ?~ la ~dea de juicio esttico en Kant: el juicio sobre lo
bello es un JWcto sm concepto, es decir es un juicio que excluye la
posib~?ad de p~der establecer un solo modo de transcripcin 0 de
expreston de las tdeas y de los sentimientos, un modo de sensibiliza~?~ de las ideas que sea la causa del sentimiento de lo bello y
del JUlC~o sobre lo bello. Creo que este punto de partida genera toda
una sene de consecuencias, la primera de las cuales es sin duda el
hecho de que ya no podemos pensar el efecto pltico de una forma
potica, pictrica o de otro tipo en los trminos de la transmisin
de una idea a travs de una cierta forma sensible. Esto queda muy
claro en las Cartas sobre la educacin esttica del hombre de Schiller
en las que se dice adis a todos los predicadores es decir a todo;
los que piensan que el arte ensefia porque trans~ite un mensaje
a travs de una forma adecuada. El efecto del arte, en cambio, es
el de suspender la relacin normal a partir de la cual las ideas se
transforman en formas sensibles determinadas.
CINE Y FILOSOFA
-En eso que usted llama "la emancipacin del espectador", hay un
cuestionamiento de la oposicin entre mirar y actuar; all se comprende que las evidencias que estructuran las relacion~s ~el decir y del hacer
pertenecen ellas mismas a la estructura del domtmo y de la su~uga
cin. La emancipacin comienza cuando comprendemos que mtrar es
una accin que confirma o transforma la distribucin relflame~tada
de las posiciones. El espectador observa, compara: seleccto~a, .'~ter
preta. La participacin activa del espectador c~esttona el prmctp~o.de
desigualdad y jerarqua inscripto en la ajirmactn y en la transmmn
causal (del texto al espectador, del maestro al discpulo}. Cmo habra
JACQUES RANCIERE
CINE Y FILOSOFA
que pensar esta emancipacin del espectador que a travs del acto de
ver se libera de la servidumbre respecto del texto y de la imposicin
de sentido porparte del artista?
1f,
~elacin
emancipac~n esp~ctador
_actuali~ad.
ci?~ ha~
JACQUES RANCIERE
CINE Y FILOSOFA
que pensar la relacin entre estos dos planos; pero estoy seguro
de que no se trata de una relacin de adecuacin. Un film de
Bresson est construido de un modo que podramos llamar autoritario, pero que al mismo tiempo no define ningn tipo de
relacin precisa y determinada a partir de la cual el film tenga
que ser visto: aqu est la paradoja. De hecho hay un au~orita
rismo del cine hollywoodense, el de los productores que ptensan
las secuencias como medios para provocar determinados efectos
sobre el espectador; pero Bresson dice algo distinto: una secuencia, para que sea arte, debe estar construida de manera rigurosamente determinada, sin que esto implique, sin embargo, ningn
modo predefinido de recepcin por parte del espectador. En este
caso, lo que tenemos son dos cadenas asociativas sin relacin
determinada ni orientada.
-Su lectura del dispositivo cinematogrtifico da cuenta de la transformacin de las formas de representaci~n? Si pensamos en las pelculas de Hollywood, nos encontramos con dispositivos construidos para
orientar la sensibilidad, la interpretacin, las emociones del espectador:
esposible encontrar, dentro deformas diversas de un mismo dispositivo, espacios distintos de libertad? Con Bresson la libertady la posibilidad de emancipacin foncionan de manera algo diferente. Entonces,
respecto de la cuestin del espectador cinematogrfico hay diferencia si
hacemos referencia al cine clsico o al cine moderno?
-Es complicado determinar exactamente qu se entiende
por cine clsico y por cine moderno: no estoy de acuerdo ni con
Bazin ni con Deleuze sobre esta cuestin. En realidad, siempre
hay distintos tipos de asociaciones posibles; un film hollywoodense es una suerte de compromiso. Generalmente el cine tradicional de Hollywood no presenta formas de desacuerdo fuerte,
pero siempre hay posibilidad de una organizacin diferente de lo
sensible. Hay un primer nivel de negociacin, muy claro, que es
el que se produce entre cineastas y productores; pero es evidente que si tomamos el modelo del cine hollywoodense clsico, por
ejemplo el cine de John Ford, encontramos momentos de "distraccin'', momentos que se sustraen a la lgica de la eficacia de
la accin y se orientan, por ejemplo, hacia una tipologa de los
JACQUES RANCIERE
CINE Y FILOSOFA
-Me parece importante subrayar la difer_encia de grado,? no de naturaleza entre el cine de Hollywood y el eme de autor. St retomamos
el mito de la caverna de Platn encontramos esta diferencia ontolgica
(que funda una diferencia poltica} entre dos tipos de imgene~: por un
fado, las imgenes proyectadas en la caverna, por el ~tro, las tmgenes
verdaderas, es decir las cosasJuera de la caverna. Qutzs se trate de un
dispositivo: la distincin entre dos tipos de imgenes, las verdaderasY las
falsas, funda la distincin entre los hombres que logran acceder a la realidad y los otros, que se quedan encadena~os en la sal~ ~scura. e gustara preguntarle si no le parece que tambtn en ~a polt~ca proptamente
dicha es necesario que se anule la idea de una diferencta de natur~leza
entre dispositivos consensuales y disemuales. En sus.obras ms re~t~ntes
me parece que ustedfoca/iza su atenci~ sobre las difC:~ntes partwon~s
de lo sensible, y tiende a matizar, por e.;emplo, la opostetn que aparecta
en su libro El desacuerdo5 entre polica y poltica.
A!
1!'
JACQUES RANCIERE
C INF: Y FILOSOFA
CINE Y FILOSOFA
JACQUES RANCIERE
-En J e veux voir hay un discurso anlogo al de Godard: una puesta en discusin de la particin entreficcin y documental. Se trata de
un documental en el que hay una star, Catherine Deneuve, que quiere
ver, pero logra ver slo a los libaneses como vctimas y nada ms, como
demuestra el hecho de que cuando hay algo bello (las tomas de los campos de maz y deflores) ella se queda dormida. Quizs este sea un buen
ejemplo de pelcula poltica.
'lA
JACQUES RANCIERE
-Tambin Z32 se basa sobre la desaparicin de la dimensin visual todo se basa sobre las narraciones (en plural) de algunos crmenes
de guerra.
-~s verdad: tanto en Z32, de Avi Mograbi, como en el film
de.An Folman, Valzer con Bashir, en el que a travs de los dibujos
a.mma~os se habla de la masacre de Sabra y Shatila, hay un cues~tonamtento de la disociacin entre la realidad documental -que,
JUstamente, es documentada slo bajo la forma de la ficcin de los
dibujos animados- y la reflexin que se lleva a cabo en un segundo
momento y que es documentada en directo. Tambin en Z32 se da
esta relacin entr~ .el discurso del personaje, que es una especie de
mscara, algo ~ast ureal, y la relacin consigo mismo, la puesta en
escena de s mtsmo del cineasta (no me gusta mucho, debo decirlo,
la manera en la que el cineasta se muestra en escena para crear un
efecto de di~tancia poltica). Pero de todos modos: ms all de que
~e guste ma~ o menos, en ambos casos, hay una suerte de dispositiVo que constste en volver ficcin algo que es demasiado real, y en
CINE Y FILOSOFA
CI NE Y FILOSOFfA
JACQUES RANCIERE
2R
de apropiaciones, y de este modo pue?en destrui_r la jera~qua entre quien mira y quien acta, entre qmen sabe mtrar y qmen no lo
sabe hacer.
JACQUES RANCIERE
CINE Y FILOSOFfA
'
-En su hermoso ensayo so/Jre Rossellini, en La fbula cinematogrfica, usted habla de un desacuerdo entre la isla y el personaje
de lngrid Bergman, en virtud de su carcter de extranjera. El co~
traste es individual tambin a nivel metacinematogrfico: lngrtd
Bergman, estrella de Hollywood, se despqja de su imagen ms popular;
su puesta en escena tpicamente idlica choca contra la realidad de_ la
isla siciliana (por ejemplo en la escena de la pesca del atn). En el ctne
de Rossellini hay un contraste entre accin y voluntad, la puesta en
cuestin de la intencionalidad de la accin como forma de desacuerdo
encarnado por los personajes? Como en las pelfculas de Bresson, los
personajes actan, pero no voluntariamente. Me pregunto si no podemos interpretar a Rossellini como un gran ejemplo de desacuerdo, de
la discordancia, del disenso entre elpersonaje y su capacidt~.d de actuar.
JACQUES RANCIERE
ClNE Y FJLOSOPfA
ROBERTO ESPOSITO
-Por otro lado, Bazin, cuando habla de ontologfa del cine, insiste
sobre el hecho del ojo que no puede ver la muerte.
-El tercer elemento, quizs ms externo, de referencia ms
sociolgica, es que el totalitarismo -y uso este trmino para entendernos, porque no me gusta usar la expresin totalitarismo, que
asimUa experiencias como nazismo y comunismo que .son ~uy
diferentes entre s-, todos los totalitarismos han dado un relieve
particular al cine en el interior del aparato publicitario, de propaganda. Una conexin entre cine y totalitaris~o existe t~nto en
el plano sociolgico externo, como en el efectivamente mterno.
La ltima referencia que me viene . la mente -para agotar esta
constelacin- es el Panopticon. En el fondo, la cmara es como un
Panopticon que observa sin ser observada, es un instrument? de
control y, en ltima instancia, de muerte, porque bloquea y fiJa.
-Retomo unafrase suya: "El modo que tiene la vida P_ara dejender_se de la muerte no es el de conservarse como tal (paradtgma mmunttario} sino el de renacer en formas diversas (paradigm~ gener~tivo}. "
Recuerdo un ensayo de los aos cincuenta de Edgar Monn, El a~e o el
hombre imaginario, en el que Morin atribuye al cine dos capactda~es,
es decir, dos modos de destifiar la muerte. Uno a travs de la construcctn
de dobles, exactamente aquello a lo que hacamos referencia antes al
hablar de Bazin:yo duplico la realidad, la preservo, y al.mismo ti~mpo,
la inmovilizo: al preservarla la mato. El otro, en ~ambto: ~e a~ ctne no
solamente como construido sobre el doble, sobre la znmovtltzactn de lo
real dada como preexistente, sino sobre el principio de la metamorfosis, porque sobre la pantalla las imgenes se alter:'an, se sup~rponen,
se suceden. Y es un principio, desde este punto de vtsta, generatt~o: ~na
imagen muere y otra nace; es un mecanismo de muerte y renactmtento. Entonces, se me ocurre pensar que la cmara cinematogrfica puede
imponer, por un lado, este modelo, este paradigma inmunitario al que se
est refiriendo, pero, por otro lado, tambin presenta esta suerte de p~
radigma generativo, compuestojustamente por la constante alternancta
de imgenes sobre la pantalla, por la que una muere y la otra renace.
34
35
ROBERTO ESPOSITO
CINE Y FILOSOFA
36
para construir de alguna manera este sistema, o si aquello que era una
situacin tan extendida que, por lo tanto, tena unas rafees muy profundas en la sociedad y en la cultura de ese momento, fue asumida por
el nazismo, transformada y despus reutilizada.
-S, digamos que "estetizacin de la poltica'' y "politizacin del
arte" fueron las dos grandes consignas sobre las que se construy la
relacin entre poder e imaginario del nazismo, por un lado, y del
comunismo estalinista, por otro. Seguramente hay una conexin
entre poder desptico, poder totalitario e imagen. Hay un ensayo
de Nancyy Lacoue-Labarthe (El mito Nazi? que interpreta al nazismo desde el punto de vista de una esttica poltica, buscando sus
races en el primer romanticismo. El nazismo se produce creando
figuras, es una representacin y una auto-representacin. Todo esto
es muy importante. En mi lectura, en particular, al tema de la imagen superpuse el tema del cuerpo, porque si no, una lectura basada
ntegramente en la imagen podra ocultar el elemento corporal que
fue tan fuerte en el nazismo, que es lo que intento decir en especial en el cuarto captulo. Incluso el nazismo como duplicacin
del cuerpo: el alma es aquello que mantiene unido al cuerpo, el
alma es la sangre para el nazismo. Por lo tanto, claro, el tema de la
imagen, pero sin ignorar el tema de la zo, es decir de la relacin
cuerpo-sangre-organismo. Tan as es que cuando Deleuze habla
del cuerpo sin rganos quiere justamente desestructurar y reconstruir esta mquina corprea. Yo creo que el reverso de todo esto es
el tema de la carne. Sobre el tema de la imagen quiero reflexionar
porque efectivamente no lo he hecho lo suficiente. Drcula, desde
este punto de vista, es extraordinario, porque Drcula es el judo,
es decir aqul que contagia, que hace circular sangre impura, viene desde Transilvania a las metrpolis. Es justamente el judo que
despus es crucificado. Entonces, se trata de una relacin evidente,
muy fuerte, con ese cine al que usted haca referencia.
37
CINE Y FILOSOFA
ROBERTO ESPOSITO
-De alguna manera, si el cine por un lado puede ser un mecanismo, una mquina concentradora y mortfera, entonces, puede responder a esta voluntad de sometimiento de la vida y, ms an, a la
voluntad especffica del nazismo de inocular en la vida una especie de
"bio-espiritualidad': es decir, hacer que esta coincidencia vida-muerte
se torne una especie de grado cero, eso que los nazis, entre otras cosas, en
el ttulo de unfilm que usted cita, llamaban existencia sin vida (Dasein
ohne Leben). Por otro lado, la degeneracin como transformacin, la
disolucin como mutacin, esta idea de un deshacerse -sobre la que, por
ejemplo, reflexiona Deleuze en relacin con el cine de Visconti-, esta
idea del cine como proceso degenerativo, transformativo, no cree que
tenga que ver, en definitiva, con la posibilidad de una inversin positiva, en la que hoy el cine se revela como un rea de elaboracin de
prcticas estticas y polticas, donde esta inversin de la biopoltica en
sentidopositivo puede tener lugar? En elfondo, el nacimiento y el cuerpo, el cuerpoy la carne, son seguramente dos temas muypresentes hoy en
da en el cine, pensemos en Lynch, Cronenberg, en el mismo Sokurov.
inevitablemente renace la vida. En un doble sentido la degeneracin tiene un elemento de relanzamiento hacia el futuro: dado que
la degeneracin es, sin embargo, innovacin, es decir se opone a la
conservacin, degenera aquello que no se conserva, pero s~ ,renu~
va (quizs de manera mortfera); y adems, porque, tamb1en baJO
la forma de los fenmenos orgnicos, la descomposicin vuelve
a entrar en el ciclo de la vida. <J9e el cine pueda ser otro de esos
elementos invertidos, adems de la carne y el nacimiento, no lo
haba pensado cuando escrib el libro. Yo hago referencia, en un
punto, a Bacon, como artista contemporneo, pero Cr?n~nberg,
efectivamente, aunque no lo haya dicho, pertenece a m1 d1scurso,
porque Cronenberg, para m, es un poco el equivalente de Bacon.
En la estructura sea, la carne aflora, eso es tpico de Cronenberg.
Desde este punto de vista, s. Lo que me pregunto de modo
ms problemtico, sin embargo, es lo siguiente: seguramente los
contenidos y las formas de algunas pelculas, cines y directores
contemporneos estn dentro de este discurso; no s cunto puede situarse en el cine como "mquina" del cine, como dispositivo
tambin econmico-productivo. Sera necesario p ensar sobre esto,
yo desconfiara de una equiparacin inmediata, desde este punto
de vista. En cambio, como contenido de los filrns -el contemdo de
los films es su forma- veo esta cercana. Sobre esto, le hago a usted
la misma pregunta.
- S. Cuando usted empez a hablar, en seguida pens, respecto de la relacin entre arte, degeneracin e innovacin, en una
pelcula como Muerte en Venecia de Visconti. La degeneracin
es la enfermedad que, por un lado, atrae al artista y, por otro, es
inscribible slo en un ciclo de la muerte, porque de esa muerte
38
39
ROBERTO BSPOSITO
CINE Y FILOSOFA
40
41
CINE Y FILOSOFA
ROBERTO JlSPOSITO
-Aprovecho para retomar el problema que usted indicaba anteriormente. Es decir, si desde elpunto de vista del contenido, es bastantefcil
id~ntificar algunos directores y algunos films que trabajan sobre los temas y lasformas de las que hablbamos antes, elproblema sigue siendo el
cine mismo como dispositivo, como mecanismo. Hemos insistido muchas
veces sobre esta ambivalencia del cine y estaba pensando en un interlocutor suyo, jean-Luc Nancy. La problemtica que Nancy elabora a
travs de esta divisi6n originaria del ser --un ser-con originario que
abre el camino a una perspectiva ontolgica- me parece, adems, que se
puede reencontrar tambin en un texto aparentemente marginal, pero
que en realidad se conecta con este discurso, un ensayo de Nancy sobre
el director iranAbbas Kiarostami, en el que, entre las cosas que Nancy
pone en evidencia, est principalmente la existencia de este "resto~ que
estjusto en esta exposicin que conecta al espectador con la mirada del
cine. Evidencia del cine entendida como evidencia tambin de otra mirada que, adems, est en relacin con los cuerpos, y que inevitablemente
produce algo que quiZIs el cine ha producido desde su nacimiento, esta
idea de socializacin o de conexin entre miradas -del espectador, del director, de los actores- que es la experiencia esttica de lafruicin flmica.
No tanto, pues, elfilm como "texto': no tanto como agregado de elementos simblicos y temticos, sino propiamente experiencia esttica de la
fruicin delfilm que, de hecho, en la era "clsica" del cine, subsiste sobre
todo en la sala (mientras hoy, quizs, la socializacin es sustituida por
formas defruicin cinematogrfica que, desde el videocasete alD VD, son
cada vez ms individualizan/es, cada vez ms caseras, cada vez menos
externas). En_cambio, Nancy insiste mucho sobre estepoder de exposicin
(uno de sus conceptos predilectos), que se conecta tambin con este otro
polo, que es la idea de communitas y que pertenece al recorrido del cual
ustedparti. Entonces, quizs, manteniendo esta ambivalencia, el lado
positivo del cine estjustamente en la experiencia defruicin, en la posibilidad de ctear -arriesg~ una idea o una prctica de la communitas.
. Me gustat~a agregar algo a este tema de la mirada, algo a lo que
htce referencta antes, la funcin liberadora del cine para las masas
m_etropolitanas. Benjamn y Kracauer insisten en la idea de que el
eme y las cmaras espectaculares ejercitan una foncin de liberacin
{una suerte de transformacin de la categora aristotlica de catarsis) sobre la vida de los habitantes de la metrpolis que, de otro modo,
se encontraran frente a una realidad en muchos sentidos intolerable.
Benjamn habla del cine como siJuera algo que hace explotar la~ casas
como sifueran crceles.
-Me parece que en los dos casos que usted p~~nte~ vuelve
el tema de la ambivalencia. Respecto de esta func10n liberadora del cine, est adentro la figura de la compensatio: dado que
existe este tipo de vida insoportable, el cine, de alguna ~aner.a,
libera un espacio de tolerancia. Naturalmente,. se podna dectr,
por un lado, una liberacin; por el otro, el med10 par.a_no ha~er
explotar una verdadera liberacin. Es una compensaciOn al_mtsmo tiempo represiva, justamente porque hace soportar lo .ms~
portable. Por lo tantoJ est este eleme~~o, qu~ ad~ms BenJamm
tena bien presente. Ello aplica tambten al ambtto del dere?ho,
donde se despliega la misma ambivalencia: el derec~o. repn~e
los conflictos pero, justamente P?r eso, _expresa la .maxt~a VIOlencia. El mismo tema de la ambtvalencta y de la vtolencta yo lo
veo en este juego de miradas del que se hablaba ~ntes. Y est~~a
pensando, a propsito, respecto del tema ~e la .mu~da, tambten
en una observacin que en un debate hac1a G10rg10 Agamben,
recordando esencialmente el tipo de cine que, en cierto sentido,
es la esencia misma del cine, el cine pornogrfico. En el cine
pornogrfico, en un momento _dado, ocurri u?a transformad?~
Porque -suponiendo que el eme pomo sea eme y que tambten
exprese algo profundo del cine, cosa que yo creo- hasta un determinado momento, el cine pornogrfico est fundado sobre el
mecanismo de ir a hurgar a una casa, a un cierto lugar, a una
persona que no sabe que est siendo vista; el cine pomo mira
a travs del ojo de la cerradura y va a ver~ a est~ persona q~e
se desnuda, que hace el amor, etc. Despues el eme pornografico cambia el registro y la persona que est siendo ~ncuadr,ada
mira a su vez al espectador, lo observa con una m1rada complice que le est diciendo "yo s que usted est en el cine, s
que ~sted lo sabe, esto lo hago por usted y me d.irijo a usted".
Por lo tanto, invierte el discurso. Porque en el pnmer caso hay
slo una mirada el otro no te est mirando; en el segundo caso
est este juego de miradas en el que el especta?~r est siendo
observado, como sucede, entre otras cosas, tamb1en en otras
tructuras en las que la excitacin nace justamente del hech _.,,,,J; . [{
'fSI. l'iiVEI~'\Il"Al
~
42
43
.l\'\tnva:a
~~10'\'~'G
ROB!>RTO ESPOSITO
CINE Y FILOSOFA
-La idea de que exista la posibilidad de una devolucin de la mira~a, de que la instancia espectadora de alguna manera haga trabajar al
ctne y, estando lafondn espectadora inscrita en el cine, de que el cine te
obse~ve, constituy~ el residuo vital del cine. Al mismo tiempo, este mismo ttpo de mecamsmo es el mecanismo letal del reality show. Entonces,
extremar este tipo de mecanismo, que es en origen vital, se torna letal
y subyugante cuando ya no hay ms resto, es decir en el momento en el
q~e, como afirma }ean-Louis Como/ti, elfoera de campo de la televistn es la ~ada. En elflujo cinematogrc!fico hay una mirada que posee y
produce szempre unfoera de campo vital, ms se siente la duracin vital
del cine y ms ~xiste un resto, un residuo en elfoera de campo, que es el
~et, que es la vtda, etc. En la televisin como dispositivo esto no sucede,
JUStamente porque no hay communitas. Es una suerte, como decirlo, de
Pano~ticon en el que la mirada est acordada, en el que, s{, hay alguien
que mzra y otro que sabe que est siendo observado, pero al mismo tiempo hay una muerte de la mirada, su puesta en jaque. Nuevamente, esta
ambivalencia se mueve hacia otro plano.
-Es una dialctica de la que no se escapa, la misma de la que
nos habla Foucault al comienzo de Las palabras y las cosas4 con el
cuadro de Velzquez, el juego de miradas, de espejos, etc. Yo no s
c.m~ uste.~ conec.t~, o c~mo opone, cine y televisin en su expenencta. M11mpreswn, de mexperto, es que son dos cosas diferentes
decididamente diferentes.
'
4
Las palabras y las cosas. u11a arqueologfa de las cimcias huma11as Buenos
Aires, Siglo XXI, 2008. Trad. Aurelio Garzn del camino.
'
44
45
CINR Y FILOSOFA
ROBERTO ESPOSITO
-De alguna manera, creo que esta idea de lo impersonal, de la singularidad, en Sokurov est muy presente. Deleuze retoma esta idea de
ecceidad, que es una nocin de Simondon. Cita al neonato, una imagen
46
47
ROBERTO ESPOSITO
CINE Y FILOSOFfA
48
49
CINE Y FILOSOFA
ROBERTO ESPOSlTO
-Quisiera volver a un autor al que varias veces hemos hecho referencia en el transcurso de esta conversacin, Alexa~der Sokurov, que
trabaja tantoficcin como documentales. Hay una sme de documentales
suyos sobre la historia (de Rusia, pero no solamente}, sobre los regmenes
absolutistas y la historia del siglo XX Algunos los. ha 1/am~do "e~egf~"
Y est, adems, este triplico sobre elpoder: sobre Httler, Lemn, Htrohtto.
Hay un escrito breve de Giorgio Agamben sobre ~okurov -en u~ catlogo de la retrospectiva que hace unos aos le dedtc a st: el !'es:?val_d;
Torino- en el que [Agamben} parte del hecho de que el termtno elegta ,
en griego elegos, al mismo tiempo e~ tanto ~/lamento fi!:nebre como la
elega polftica. La elega en ;1 senttdo pottco es tambten"un ~ce de
poltica, muerte y lamento. El dice, en un momento, que el ob;eto del
lamento de Sokurov es el poder o, ms precisamente, el vaco central
del poder': En la pelcula est esta especie de fascinacin del vacfo, ~ero
junto a la imagen fotogrfica y cinematogrfica. Por lo que ~s como st -:Y
esto se ve no slo en El sol sino tambin en Moloch-la tmagen para
Sokurov tuviera que ver con una especie de potenciamiento del.vaco.
Un modo de expresar homeopticamente la im~gen delpoder, vactarl~ y
darle vida. Como si la forma tuviese una fonct6n salvadora, como st la
idea de sometimiento de la vida la invirtiese en forma de vida.
-Lo que no significa, sin embargo, que la liberacin sea buscada como una suerte de neopaganismo. Es decir, lo contrario no es
verdad. Es verdad que en la iconografia, como en todos estos campos, la cuestin se pone en un punto -no es un punto medio- de
identidad/diferencia entre opuestos. El cine es esto.
50
51
ROBERTO ESPOSITO
d:
-Usted dice que la jouissance, el goce, hace que el mundo adquiera una cualidad que lo libera de tender hacia "otro mundo". El goce
produce una excedencia que hace que algo quede, que haya un residuo.
Usted dice que cada obra de arte es una creacin del mundo. El cine,
para usted, opera esta excedencia de mundo y su gesto de disolver el
mundo para volver a conformar/o en imagen deja un residuo que es
justamente el goce, que excede la economa de poder inherente a las
visiones del mundo.
-La especificidad del cine es la de hacer aparecer, de simular,
de reproducir el mundo, con sus formas, sus colores, sus movimientos. Si prestamos atencin a la historia del cine notamos
que hay dos tendencias fuertes: la tendencia a la reproduccin
integral de lo real (La llegada de un tren de los Lumiere) y la
tendencia a la creacin de otro mundo completamente irreal
(Mlies y su Viaje a la luna). Estas dos tendencias atraviesan
toda la historia del cine. Hay periodos enteros de la historia del
cine en los que predomina slo una de ellas. Hoy ms que nunca Hollywood es el cine de los "otros mundos", de los mundos
fantsticos; pero tambin hay un cine del mundo real, que no se
representa con los "anteojos" del realismo, sino a partir de otras
maneras de escribir, de re-escribir el mundo. De alguna manera, para contestar su pregunta, sin duda el cine ha vuelto a poner en juego la nocin de placer, de goce, de jouissance. Las dos
Entrevista a cargo de Bruno Roberti. Publicada en Fata Morgana, no 1,
"Mondo", 2007.
52
CINE Y FILOSOFA
JEAN-LUC NANCY
54
55
JEAN-LUC NANCY
CINE Y FILOSOFA
. -En .este senti~o me parece que en el gesto del cine hay algo que es
zrreducttb~e, rue tzene que ver con el trabajo de la muerte, implcito
en el movtmten:o de ~a toma cinematogrfica. Es un "resto" que abre
al mun~o, al mzsm_o tzempo que lo encierra en una toma, porque es un
resto vtvo, un restduo de goce, por lo cual mientras que por un lado
la toma puede matar y destruir la cosa, por el otro tambin libera en
ella un "algo ms" intil y vivo. Esto para usted tiene que ver con
-La expresin "uso de los placeres" es de algn modo contradictoria. El uso del placer consisti siempre en liberar el espacio
y tambin el movimiento de un placer en el uso que no queda limitado al uso. Aqu est la cuestin que ya vimos del fetichismo,
del fetiche. Porque creo que en el "fetichismo de la mercanca"
56
57
CINE Y FILOSOFA
JEAN-LUC NANCY
Marx defini muy bien algo que es el uso "mercantil" de la seduccin, de la fascinacin de consumir. Marx sostena con justa razn
que era necesario desenmascarar el secreto del fetichismo, es decir
que era necesario sacarse de encima todo fetichismo. Pero aqu
se esconde una contradiccin, porque lo que Marx quiere mostrar, que disuelve el espacio del fetiche, no es el puro y simple
valor de uso, sino, de nuevo, el valor absoluto, el valor del hombre como productor de su propia vida. Y Marx no se da cuenta
de que este valor implica un goce absoluto, un exceso absoluto,
una inutilidad absoluta. Nunca lo dice explcitamente; pero hay
un elemento esttico que lo anima. Hay un pasaje sobre el arte
griego en el que dice que los dioses han liberado el espacio para
el uso de los objetos en un mundo transformado por el progreso; en lugar de Hermes ahora tenemos el telgrafo, ya no est
Hefesto, sino la industria siderrgica ... Sin embargo, concluye,
las obras del arte griego nos siguen conmoviendo "como una
suerte de sonrisa infantil", remitindonos a un estadio naciente.
Ah se da cuenta de que las obras de arte tienen algo que las
vuelve irreductibles a su transposicin; no se reducen a sus mitos,
a los significados de los mitos. Marx sabe bien que en el arte se
da ese "plus" que no puede reducirse a ningn funcionamiento, a
ningn uso. Y al final es este "plus" lo que l exige que se muestre
como la verdad de la cosa, tambin de la cosa fabricada, de la
cosa que est sometida a las leyes del mercado; l quisiera encontrar all la obra de arte. Se podra decir brutalmente: eliminar
el mercado y mostrar la obra de arte. Aqu est el redescubrir la
posibilidad de hallarse continuamente frente a la obra de arte,
la constante posibilidad de re-creacin del mundo.
-Lo entendi muy bien Duchamp, y elproblema del arte moderno no es slo la reproductibilidad tcnica y la prdida del aura, sino,
siempre con Benjamn, la posibilidad de que el aura siga esparcindose "durante" su propia desaparicin, mientras se lleva a cabo su
propia disolucin ...
-El:nismo Benjamn dud mucho; hay muchas versiones de La
~bra de arte en la poca de su reproduccin tcnica, y en eso jug un papel
Importante Adorno, que privilegiaba la tesis "apocalptica" respecto
58
-Separada de su uso, porJuera de~ z:so, en s~ maniftstaci~n, o rr:ejor dicho, en su manifestarse, en su vtstn propta como maniftstactn,
restituida a s misma ...
-Hacer una mfmesis de esta cafetera me hace conocer una cafetera que no conoca. Esto se puede ver en todas .las natural~
muertas de la historia de la pintura. Entonces el eme, en relacton
con esto se encuentra en la posicin ms interesante, porque por un
'
..
,
.
lado es un dispositivo de filmacin, una 1nmensa maquma que registra todo y que reproduce todo de manera idntica. Por otr~,lado,
no hay que esforzarse demasiado para entender que es tambten un
dispositivo que no reproduce ni registra, sino que muestra un mundo,
un momento del mundo en su hacerse. Siempre me llama mucho la
atencin el inicio de una pelcula...
59
JEAN-LUC NANCY
CINE Y FILOSOFA
-Para usted el comienZfJ delfilm es como una epifona, una epifona de mundo?
..
. , -Este comienzo, esta inauguracin, tiene algo que ver con la creacton del mundo?
60
-En el captulo "La creacin como desnaturalizacin: tecnologa metafsica", de su libro La creacin del mundo, usted sepregunta
acerca de la posibilidad de hacer una historia del mundo, pensndola
a partir de una no-fundacin de la misma: cul cree que sea el acto
espec(fico del cine en la creacin de mundos que no tienen fundamento
sino en un tiempo inmediatamente presente?
-La especificidad del cine como mundo la podemos verificar en
el montaje o, mejor an, en el conjunto encuadre-toma-montaje, y
es justamente a partir de este conjunto que Deleuze declina las dos
caras de la imagen, imagen-movimiento e imagen-tiempo. Pero se
puede decir que el cine trajo algo indito, es decir la concatenacin
de las imgenes. Y es por ello que para el cine es fundamental el
momento del inicio, como comienzo del mundo: desde ese momento las imgenes se concatenan, pero el inicio est siempre ah, el
inicio persiste. Por eso hay como una creacin continua del mundo.
En este sentido, Bazin deca que el film tiene un inicio pero no
tiene nunca un final.
61
CINE Y FILOSOF A
JEAN-LUC NANCY
-Esto me hace pensar en el gesto de Octave (]ean Renoir) en La regla del juego, cuando, sobre las escaleras de la casa, confiesa su sueo de
ser director de orquesta. Describe el silencio de los orquestales, el tiempo del ritmo, y tambin el de suspensin, el de la batuta..., ese tiempo
mgico en el que todo est por comenzar y de hecho todo comienza, el
gesto de la creacin del mundo, el inicio del tiempo, algo que se crea antes
del movimiento, pero que tambin pone en movimiento con el tiempo".
En elfondo, el tiempo, como usted dice, "persiste" como inicio y "sucede"
como faldeo que se con-catena, pone en tensin, implica los mundos,
como mundos com-posibles, retomando a Leibniz. Y en este umbral temporal de la creacin no hay nada, y sin embargo hay algo...
-No hay nada de la cosa creada.
62
-Pien~o que la creacin del mundo, si tom~os el se~tido teolgico de la creacin del mundo hecha po_r Dws, es lo nusmo ~~e
la creacin de una imagen. Esto es lo prop1o del acto de la creacton
segn el cristianismo, la creacin del hombre "a imagen y semejanza'de Dios.
-Pero tambin la creacin de la luz... "hgase la luz. Yfoe la luz"
est en el nombre y en la palabra de Dios.. .
-As es, la luz. Es interesante notar cmo en el nombre "plural" del dios (porque slo el monotesmo ha hecho del nom~re de
Dios un "nombre propio") est incluido el fenmeno lummoso,
en el timo dies, que es el da, en latn, y tambin la separaci_n
del da de la noche, de la luz de las tinieblas. Todas las narraciOnes cosmognicas pre-bblicas, como las narraci~n~s babilnicas,
comienzan con la separacin: entre la luz y las ttmeblas, entre el
cielo y la tierra. La luz es entonces el momento, el lugar en el q~e
algo se vuelve visible, es decir distante, separado. La luz es, al ~us
mo tiempo, la "propia separacin", de las tinieblas, de la oscundad
(luz-no luz), pero "en la luz" ocurre la separacin de_las cosas.
Pero si Dios ha creado al hombre a su imagen, y depos1ta todo lo
creado en sus manos para que l pueda nombrarlo y distin?"irlo,
entonces la imagen de Dios se transfunde, se expande, se dtfunde
sobre todas las cosas, de manera tal que todo lo creado est unido
a la imagen de Dios.
Pero la imagen de Dios hace al hombre y el homb~e ~ace
las imgenes. Y es justamente este ho~~re, haced~r de tmagenes el mismo al cual Dios le ha proh1b1do hacer 1mgenes de
' Pero esta prohibicin de "crear imgenes de D'ws", en
Dios.
63
CINE Y FILOSOFA
JEAN-LUC NANCY
64
65
CINE Y FILOSOF A
JEAN-LUC NANCY
mundo" no permiten su creacin, justo en el momento en el que ordenan el mundo, lo hacen "ordinario'~ Por ende no permiten este tipo de
creaci~ de .la que e~~~mos habl~ndo; por otro lado, hay algo que usted
llama urb1 et orb1 . El trmmo latin constituye etimolgicamente
la ra{z de "rbita~ trmino que en muchos idiomas se conecta con "la
rbita ocular'~ co~ una vi~in. circular, con una visibilidad. Pero hay
otra palabra ttaltana que tndtca al contrario la privacin de la vista:
s: dice de q~ie~ es corto de vista que es "orbo". Se puede decir que
st ha~ ~na orb~ta oc~ar que encierra el mundo, en este cierre hay
tambten, al mtsmo tiempo, una imposibilidad de verlo como si
cada visin del mundo implicara un cerrarse de la mtsma a la
vista? O creando el mundo "no se lo ve ms", se lo puede crear
slo en el momento en el que l se retrae a la vista como mundo?
-Se podrfa decir que, no se sabe cmo, hay slo un punto adecuado
para colocar la cmara, y hay que decidirlo basndose sobre elpunto
ciego, o de algn modo, sin ver. . . una certeza de la visin "con los
ojos cerrados"...
66
67
CINE Y FILOSOFA
68
-En esto est tambin la idea de la intrusin, re-localizar introduciendo un elemento precedentemente des-localizado...
-S, justamente a travs de esto entend mejor la inspiracin en
mi libro. Por eso me impresion mucho una cosa: el hecho de que
hay una pluralidad de pensamiento, u.n pensa~ie~to plural en el
mundo. Se puede pensar algo muy senstble, un ter~mo.' un elem~n
to ... en este caso imgenes. Se puede pensar una histona, y tambin
personajes, pero al mismo tiempo se pueden pensar paisajes. Una
69
JEAN-LUC NANCY
CINE Y PJLOSOFfA
70
-Podemos pensar en dosformas de reflexin sobre el mundo en relacin con el cine. Una primera forma de la separacin y de la construccin. La posibilidad de construir, crear, multiplicar existencias que
tienen una relacin "composible" una con otra, para retomar nuevamente el trmino leibniziano. Mundos dentro de otros mundos, o bifUrcaciones barrocas de mundos. En ese sentido, Nietzsche da vuelta al
Platn del mito de la caverna, cuando dice que los mundos posibles son
mundos cuya creacin no responde a la exigencia de un recono.cimiento
del mundo, sino a la necesidad de elaborar otros mundos, es decir de
multiplicar lasformas posibles del mundo. Se trata de una construccn
"barroca" del film: pienso en cineastas como Lynch, Fellini, Hitchcock
o tambin, de manera ms manierista, en Greenaway, mundos-jilms
que construyen "composibilidades" y pliegue~. Separac~n y ~pertura,
cada mundo y cada pliegue est cerrado y abterto al mtsmo ttempo...
-Hablara ms bien de separacin de una apertura, no de separacin y apertura. Como cuando nace un nio: es la separacin
de una apertura. El nio se abre, abre la boca.
:1
71
CINE Y FILOSOFA
JEAN-LUC NANCY
:e
72
73
JEAN-LUC NANCY
CINE Y FILOSOFA
74
75
JEAN-LUC NANCY
-Como si el arte viniera a ser la extensin de Dios 'i:on" la desaparicin de Dios, hay an una pluralidad de dioses en el arte "durante" la
desaparicin de los mismos dioses.
-S, sin lugar a dudas, se podra decir de ese modo. Sin embargo esto conlleva un peligro: el de llegar a una "religin del
arte". Y tambin a una "crisis" del arte. Curiosamente, esta crisis
no toca el cine. Y es interesante preguntarse por qu el cine es l
mismo contemporaneidad. Es como si en el cine hubiera siempre
recursos para reinventar el cine. Godard se mueve siempre en esta
tendencia de destruccin-reinvencin del cine.
-Godard hace esto con el cine y con el montaje, con un montaje que
se abre ''entre" las imgenes. Se puede decir que en el arte contemporneo hay un ir ms all de la imagen como religin de la imagen, en
el cine una extremizacin de la imagen como extensin de su origen,
en el cine resiste siempre un residuo fsico, paradjicamente hay ms
carne, resiste la "carne del mundo".
-S, en el cine no hay peligro de una religin de la imagen, la
imagen no se deja transformar en una religin.
76
JEAN-LUC NANCY
. -~Como ~i el arte viniera a ser la extensin de Dios "con" la desaparteton de Dtos, hay an una pluralidad de dioses en el arte "durante" la
desaparicin de los mismos dioses.
-S, sin lugar a dudas, se podra decir de ese modo. Sin embargo esto conlleva un peligro: el de llegar a una "religin del
arte". Y tambin a una "crisis" del arte. Curiosamente, esta crisis
no toca el cine. Y es interesante preguntarse por qu el cine es l
mismo contemporaneidad. Es como si en el cine hubiera siempre
recursos. para reinventar el cine. Godard se mueve siempre en esta
tendenoa de destruccin-reinvencin del cine.
-Go~ard ~ace e:to :on el cine y con el montaje, con un montaje que
se_abre entre _las tmagenes. Se puede decir que en el arte contemporan~o hay un tr ms all de la imagen como religin de la imagen, en
el eme _una e~trem_izacin de la imagen como extensin de su origen,
en el eme restste stempre un residuo fsico, paradjicamente hay ms
carne, resiste la "carne del mundo'~
76
SLAVOJ ZIZEK
CINE Y FILOSOFA
-As es. Otros ejemplos de anlisis que implican ms concretamente el cine podran ser algunos elementos pertenecientes a
mis estudios sobre K.ieslowski y Tarkovski. De este ltimo lo que
ms me interesa es la funcin de la materialidad diferida. Aprecio
mucho ms a Tarkovski como formalista que como espiritualista,
por as decirlo, aunque a muchos les guste porque introdujo un
cierto espiritualismo y una cierta dimensin metaRsica. Pero lo
que es verdaderamente formidable en Tarkovski es el formalismo,
y en este sentido su obra maestra es, sin duda alguna, Stalker, porque realiza este movimiento de cmara diferido y lento que nos
da toda la sensacin de la pesadez, de la densidad de la materia;
es una materialidad misteriosa, claro est, y si se quiere, espiritualizada, pero se trata siempre de un trabajo puramente formal
que l hace, no est intentando pasarnos contenidos espirituales.
El cine piensa no en relacin con ideas expresadas, sino en la forma. Otro ejemplo nos lo ofrece el ms grande de los directores
estadounidenses, Robert Altmari. Pero no por sus contenidos
sociales. Tomemos Short cuts (Ciudad de ngeles): un cierto tipo
de crtica cinematogrfica socialmente orientada, generalmente de
izquierda, quiso interpretar o leer a Altman slo como el tpico
director que muestra la alienacin de las periferias y de las calles
de los Estados Unidos, la soledad y la desesperacin. Para m es
un director mucho ms elegante. Estos son los contenidos ideolgicos de Altman, lo admito, pero si prestamos atencin al aspecto
formal de su cine, el cuadro cambia totalmente. Para m su forma
es lo que mejor funciona, y quizs hasta Toni Negri estara de
acuerdo con esto, el universo spinoziano, deleuziano, todas estas
lneas paralelas que cada tanto tienen saltos, encuentros afortunados, o afortunadas intersecciones. No se entiende a Altman si se lo
mira slo con los ojos de la vieja crtica social, no es ste el punto.
De hecho, hay una ontologa fundamental de Altman y tambin
un espritu afirmativo y optimista en l, hecho de conexiones y
vnculos repentinos. Altman no es el director de la desesperacin
estadounidense, es el director de una visin optimista de la forma
en s misma, y es por ello que me parece grandioso. Para decirlo
en trminos deleuzianos, hay un nivel que se expresa en este cine
de densidad, intensidad material y por ello los procedimientos formales sostienen siempre la narracin, son siempre ellos los que
78
79
CINE Y FILOSOFA
SLAVOJ ZIZEK
interactan con el contenido de la narracin. Es por eso que pienso que habra que leer las pelculas sobre dos niveles y tambin
pienso que me gustara comenzar a releer una serie de clsicos,
como ese gran film que es lvn el terrible, de Eisenstein; porque
es cierto, tambin all tenemos, por un lado, la historia oficial, la
narracin bastante simple de la historia que se cuenta, pero la belleza de la pelcula est en los motivos visuales o auditivos autnomos que circulan en ella, como el temporal, las crisis de gritos,
los arrebatos de clera de lvn. Estos motivos circulan autnomamente a lo largo de toda la pelcula, no slo entre los personajes y
las situaciones, sino tambin a travs de los distintos planos, que
trabajan a nivel visual, y tambin a nivel sonoro, y viceversa. Se
produce esta continua circulacin. Hay un nivel casi subliminal de
intensidad y esto es el arte cinematogrfico en su punto ms alto.
Y slo este aspecto me interesa. Por eso yo, paradjicamente, como
marxista, digo que todo buen marxista debe ser, antes que nada,
un formalista. Pensando en el cine italiano -y en esto soy muy
old fashion- se me ocurre Antonioni, pero el Antonioni hasta
El desierto rojo, porque ya con Blow-up comienza la fase de decadencia. Pero precisamente en una pelcula como El desierto rojo
se ve que todo anlisis tiene que mostrar la ideologa, pero no la
ideologa en sentido poltico, sino la ideologa como actitud metafisica para reelaborar la realidad. Es esto lo que me fascina.
-En lvn la figura de la espiral est presente tambin como forma. En la teorizacin de Eisenstein se la indica como la figura que de
80
alguna manera vuelve posible esta circulacin de las formas en_ distintos niveles, tambin dentro de cada encuadre, en cada secueneta, en
toda la pelcula, en todo elfilm desd~ elpun~o d~ vista visua~- y, finalmente, en elfilm desde elpunto de vtsta audtovtsu~l:paradp~amen~e,
justo en este punto se crea un cortocircuito entre Httchc~ck y Etse~stem;
sin embargo, para ambos, la dimensin que hace p~Stble ~sta ctrculacin casi expresiva de la forma es justamen_te la dtmenstn del.~eseo
que se libera; los dos son directores que trabaan sobre una exploston de
la imagen. La tensin siempre es una tensin deseante.
-El motivo por el cual lvn el Terrrible es una gran ~e~cula,
adems de todo lo que ya dijimos, es porque posee una tes1s !deolgica. Es decir, creo que Eisenstein ~ogr ver pe~fectame~te el pasaje que se produjo entre la viole~c~a de lo~ pnm:ros an~s de la
revolucin a la violencia del estalimsmo. E1senstem logro poner
en figuras lo que llamamos entre co~~a.s la "aut~ntic', "genuina" violencia revolucionaria, la de los lfilClOS, por eJemplo en esas
imgenes carnavalescas que forman ciertos momentos imprevistos,
como por ejemplo en Octubre, cuando los rev~lucionarios ~aj~ a
los subterrneos del Palacio de Invierno y com1enzan a abnr miles
de botellas de champagne, o en El prado de Bezhin que lam.entablemente fue destruida, los muchachitos que en un determmado
momento irrumpen en una iglesia. Hay una escena carnavalesca
tambin en Ivdn el Terrible, pero aqu Eisenstein nos est llevando
hacia otro lugar, nos est mostrando que estamos en un carnaval
de tipo estalinista. La secuencia est en la segunda parte, e~ la secuencia en color, cuando vemos a los guardias de la custodia personal de Ivn el Terrible que bailan en la fiesta del Zar. La escena
de este baile, de estos agentes del cuerpo policiaco, est c_argada
de una obscenidad maravillosa, porque el director nos est~ ~os
trando como baile, como juego, la lgica de las purgas. estalimstas,
hacindonosla ver como algo que est a mitad de cammo entre las
mscaras del teatro kabuki japons y el musical de Hollywood. En
este sentido Eisenstein es un genio: porque logra mostrarnos lo
que las personas en general no quieren reconocer, es decir el aspecto carnavalesco de las purgas estalinistas.
Muchas personas aman conmemorar y recordar el '68 como
una gran explosin de libertad carnavalesca, pero a mi modo de
81
CINE Y FILOSOFA
SLAVOJ ZIZEK
ver, tambin el terror totalitario siempre fue carnavalesco. El investigador ms importante de las formas carnavalescas es Michail
Bajtin, pero un amigo mo ruso me dijo que los rusos descubrieron algunos archivos de Bajtin a partir de los cuales resulta evidente que cuando escriba su libro sobre Rabelais, que es un libro
de los aos treinta, su punto de referencia secreto eran justamente
las purgas estalinistas, es decir aquella situacin de vuelco tpica
del carnaval, en la cual usted hoy puede 'ser un miembro delcomit central y maana un trotskista que se merece una bala en la
cabeza. En general, la gente tiende a ver slo el lado liberador del
carnaval, pero ya Adorno, en la dcada del treinta, haba visto claramente que tambin en el nazismo hay un aspecto carnavalesco,
tan carnavalesco como en otros eventos que llamamos liberadores. Digo algo horrible: que un film sobre el Holocausto puede
ser una comedia, o tambin que los inicos films decentes sobre la
Shoah deben ~er comedias. Per? cuando digo esto no estoy pensand~ en La vtda es bella de.Bemgni, que es una pelcula que odio.
f:Iabna que ~acarle ~e enctma todos esos aspectos pesados que
ttene, el senttmentali~mo, los momentos poticos, etc. Una vez
hecho esto, si se la pudiera volver a hacer para transformarla en
una buena pelcula cmica sobre la Shoah, habra dos cosas por
hace~, porque s?lamente con la comicidad se puede lograr esto,
habna que mo?dicarla, cambiarle el final y propongo dos posibles
finales alternativos: uno, en el cual matan al nio, demostrando de
este modo que no hay redencin posible y que todo el teatrito del
padre .fu~ en vano, que no sirvi para redimir nada porque nada
es redtmtble; el segundo final posible sera que el padre descubre
que el hijo e.ntendi que estaba en un campo de exterminio y
que t~do el tiempo supo que el padre lo estaba engaando, pero
le haaa ~reer que no saba nada para que l no sufriera, para hacerlo feliz, por eso le sigui el juego. Estos seran los dos finales alternativos posibles para transformar La vida es bella en un
buen film cmico s~bre la Shoah. Si se interpreta y se propone la
Sho~h como tr~gedt~ ~e le~ hace un favor a los nazis, porque lo
trgtco, como dtmensJOn, aun les concede dignidad a las vctimas,
porque las transforma en hroes trgicos. Pero para las vctimas
de l.a Sho~h-nunca hubo dignidad y por ende me parece una obscemdad ndtcula tratarla como tragedia. No se puede hablar de
82
83
CINE Y FILOSOFA
SLAVOJ ZIZEK
Elpasaje del sujeto al objeto era muy claro, ya en Hitchcock, pero Lynch
lleva este proceso hasta el extremo, al punto tal que no hay ms sujeto,
ni tampoco objeto.
-Se trata de una cuestin bonita y puntual que tratar de responder. Comienzo por el nivel terico, abstracto. Sobre este nivel
digo: si, es posible romper el circulo vicioso "ley-transgresin",
y para Lacan el nombre de este proceso es "pulsin". Vuelvo al
discurso anterior sobre el totalitarismo. Frente a un discurso de
un dictador totalitario, por ejemplo Hitler, la gente experimenta una cierta fascinacin. En general, la oposicin, de izquierda
supongamos, combate, controla el fenmeno a travs de la dis- .
tanda crtica: tomar distancia y criticar. Pero . hay otra manera
de contrastar esta fascinacin, y me parece que es justamente la
manera de Lynch, que es lo contrario de la manera anterior: no se
trata de poner en prctica la distancia critica, sino de ejercitar una
"hiper-identificacin", es decir acercarse an ms. Doy un ejemplo. No s si aqu es conocido el grupo de hard-rock-punk alemn, Rammstein. Tienen una esttica neo-nazi, pero no lo son.
Mucha gente piensa que son peligrosos porque son subversivos.
Qy es lo que hacen los Rammstein en realidad? Una cosa muy
parecida a la que hizo la izquierda austraca hace veinte afios,
cuando adquiri poder Jorg Haider, el xenfobo que ms tarde
llegara a gobernador de Carintia. Sus campafias polticas insistan siempre sobre el mismo punto: la amenaza que significaba la
inmigracin eslovena. No haca ms que denunciar, ante los buenos austracos habitantes de la Carintia, la amenaza de una posible invasin por parte de los eslovenos. Y su slogan era: "Carintia
sigue siendo alemana!", con pancartas y todo lo dems. Qy hizo
la provincia austraca? Llev adelante una estrategia diferente a
la de la distancia crtica, y la alternativa consista en ponerse ante
esas formas y darlas vuelta desde adentro. Sacaron una solicitada
en el diario con el slogan "Carintia sigue siendo alemana'', que
en alemn sera "Kiirnten bleibt deutsch", introduciendo una serie
de variaciones cada vez ms obscenas, jugando ~on las palabras
-es decir anagramas, juegos de palabras, aliteraciones- pero despedazando el eslogan progresivamente hasta hacer sentir justamente lo obsceno del mismo a travs del sonido de estas palabras
84
85
SLAVOJ ZIZEK
CINE Y FILOSOFA
la catstrofe? Despus de que los dos han estado juntos, han hecho
el amor y estn arriba, ella le dice: "decid que ir a New York para
-As es. Y creo que ese es el modo en el que el cine opera con
la ideologa. Por ejemplo, yo veo seguido pelculas del gnero catstrofe, como Impacto profundo, Titanic, y cosas por el estilo. En
estas pelculas, el objeto es la catstrofe pero el objeto causa del
deseo es algo mucho ms sutil. Por ejemplo, en Impacto profundo es
el posible incesto del padre (interpretado por Maximilian Schell)
con la hija. Entonces, para qu sirve la ola catstrofe de Impacto
profundo? Simplemente para que al final, frente a la muerte, cuando estn por morir arrasados por una ola gigantesca, el padre pueda por fin abrazar libremente a la hija por la cual siente deseos
incestuosos; y esto es lo que Lacan llama plus-de-jouir (un plus de
goce). Lo mismo sucede en Titanic. El punto, tambin aqu no es
la catstrofe, el momento en el que el barco choca contra el iceberg; hay otra catstrofe de la que estamos hablando, la catstrofe
de la historia de amor. De hecho, el barco cundo choca con el
iceberg? Cundo se generan las condiciones para que se produzca
86
87
SLAVOJ
CINE Y FILOSOFfA
:ZIZEK
88
89
CINE Y FILOSOFA
SLAVOJZl:ZEK
2
90
-Al principio de su libro, The Plague of Fantasies , retomando la idea kantiana del esquematismo trascendental, usted define el
imaginario como la funcin, la facultad que nos ensea cmo desear.
Releyendo esas pdginas, se me vienen a la cabeza las palabras que
Horkheimer y Adorno usaban a propsito del esquematismo en la industria cultural, cuando dedan que el esquematismo kantiano es ele.,vado a sujeto de la industria y que al consumidor no le quedaba mds
que sintetizar algo que de alguna manera ya habfa s~~o sintetiz~do
por la industria. Ahora, me preguntaba cmo un andlms de este ~po,
opor lo menos una recuperacin de la idea ka~liana ~el esquema:tsmo
de esta naturaleza, poda llevar a dos evaluactanes diferentes y dtstantes entre s del arte cinematogrdftco. De hecho en Adornoy Horkheimer
hay una condena total del arte, y en su pensamiento, en ~a'!'.bio, al
cine se le atribuye un rol que de alguna manera le da la postbt~tdad de
ser una va de escape de la industria cultural. Cmo es postble? La
sensacin que se tiene leyendo sus libros y tambin ante The Pervert's
Guide to Cinema, es que para usted el cine no es slo un producto,
algo ya pre-conficcionado de una indstria, sino que puede tr~n~r
marse en la construccin misma. Como si el cine pusiese en movtmtento la imaginacin productiva kantiana, mds que una imaginacin
simplemente reproductiva. Pareciera que el cine es una construccin de
lo real, como si l construyese un mundo, y no Juera solamente el producto ya construido de una industria. Por lo tanto me pregunto c6mo
es posible este resultado a partir de una idea de cine como algo que nos
ensea cmo desear.
-Antes que nada, debo decir que cuando intentamos definir
la fantasa o el deseo, sera importante intentar definirlos no en
sentido ingenuo, como si la propuesta fuese: "Desprendmonos
de nuestras fantasas para ir a ver cmo es la realidad". E sta posibilidad no est contemplada. Nosotros, los seres humanos, no podemos desear por fuera de la fantasa. Qyizs los animales d~see.n
de ese modo, con su aparato instintivo, sin recurrir a la fantasta, hberndose de ella, pero eso no nos es posible a nosotros. Hay una
lectura algo ingenua de la imaginacin, que dice: "quiero una cosa
y dado que no puedo obtenerla en la realidad, uso la fantasa".
1
El acoso de lasfontasfas, Mxico, Siglo XXI, 1999. Trad. Clea Braunstein Saal.
91
SLAVOJ Z JZEK
CINE Y FJLOSOFfA
imagen armoniosa, pero algo dentro de ella cambia imperceptiblemente si nos acercamos, y entonces todo se vuelve artificial.
En este sentido digo que un cineasta como Lynch est muy cerca de los pintores prerrafaelistas que a m tanto me gustan. Son
muy lynchianos estos pintores, porque muestran toda esta belleza medieval, si se los mira desde una cierta distancia; pero si
uno se acerca a ellos, notamos una cantidad impresionante de
detalles desagradables, excesivos. Uno cambia de perspectiva y
de repente estas imgenes liberan toda su prosopopeya, su mezclar fragmentos de muchas cosas distintas. Este es tambin el motivo por el cual me gusta Brecht. En su teatro los actores hablan
con prosopopeya, entran a escena y dicen: "Soy burgus, ahora
intento explorar el mundo olvidado de los trabajadores" y toda
esta nai'vet imposible. Y usted tiene razn cuando dice que la
manera de encontrar todas estas fantasas es contraponerlas unas
a otras dentro de lo que llamamos, imaginacin. Lo opuesto de
la fantasa no es la realidad, es la imaginacin misma. Entonces,
todo marxista debe ser tambin kantiano. Lo repito: lo opuesto
de la imaginacin no es la realidad, porque en este sentido soy
profimdamente lacaniano y creo que cada realidad est sostenida
por la fantasa.
Romper el velo, en este sentido, no significa encontrar la realidad detrs de la fantasa, porque el velo es una mscara que cubre
la nada. Este es el sentido de la frase de Lacan: "La feminidad es
una mascarada". Es lo ms grande que se pueda decir de una mujer. La feminidad es una mascarada quiere decir que no hay nada
detrs, que no hay nada que sea sujeto. Mi tesis es que, en realidad,
el cogito cartesiano es femenino, porque hay un vaco. No estoy
de acuerdo con las feministas cuando acusan a Descartes de machista. Las lectoras ms apasionadas de Descartes son las mujeres,
no slo la Reina Cristina, tambin en Francia; porque con su inteligencia las mujeres se dan cuenta enseguida de que hay algo en
los escritos de Descartes que habla de ellas. Pero no slo Lacan
pens esto, tambin Castoriadis. Su idea de fantasa, que l retoma de Aristteles, es una suerte de apertura ontolgica, en la cual
la imaginacin no se contrapone a la realidad en su funcin original trascendente. En el fondo creo que Adorno y Horkheimer,
en su paranoia, a veces terminan por simplificar demasiado las
92
93
SLAVOJ ZIZEK
cosas. ~u visin de Hollywood como una maquinaria totalmente dommada por la ideologa no funciona. Hollywood produce
cons~antemente aperturas, sus excesos carnavalescos que no logra
dommar, pero adems son innumerables las cosas extraordinarias
que han sido producidas "dentro" de Hollywood de Hithcock a
Altman, de Lubitsch a Hawks, hasta John Frankenheimer cuyo
Seconds (Plan dia~lico) es .una obra maestra absoluta, an :nejor
que 1he Manchurtan Candtdate (El embqjador del miedo) ...
-Existe, y en qu trminos se establece eventualmente, una relacin privilegiada entre la cuestin que aqu nosotros definimos como
''autorretrato" y lo que usted defini "geniofemenino"?
-Introduje esta idea del "genio femenino" no tanto en relacin
con el espritu que anima el autorretrato, sino ms bien en funcin
de un momento particular de la historia del movimiento de las
mujeres en la poca moderna, y precisamente, en relacin con la
preocupacin de no hablar ms -superndolas de este modo- de
dos entidades metafsicas contrapuestas: el individuo y el grupo.
A mi modo de ver, de hecho, cuando empec a hablar de genio
femenino, el movimiento feminista estaba comenzando a empantanarse en aquello que despus puso en jaque tambin a otros movimientos revolucionarios, es decir el peligro creciente de la masificacin, anonimizacin, banalizadn. Mi intento consisti en hacer
ver que la libertad no se expresa nunca en singular, que la libertad
siempre es plural. Me pareca encontrar en esto una posibilidad
positiva para el movimiento feminista: no se puede definir genricamente a "la mujer", no se puede hablar de todas las mujeres juntas, sino de una mujer en particular. De ese modo decidi hablar de
aquellas mujeres que, especficamente, ofrecieron una contribucin
importante a la historia de la cultura. Retom, entonces, un concepto que pertenece a la teologa de los siglos XIII y xrv, sobre todo
a la reflexin de Duns Scoto, es decir el concepto de haecceitas de
Entrevista a cargo de Alessia Cervini y Bruno Roberti. Publicada en Fata
M()rgana, no 15, "Incidenze", 2011.
94
JULIA KRISTI>VA
CINE Y F ILOSOFA
la singularidad. Qyera pensar de nuevo la idea d e genio, un concepto complejo del que se tiende a olvidar en muchos casos el origen. El genio es, como habra de decir Hannah Arendt, lo divino
en el hombre. El Renacimiento impuso esta idea segn la cual el
individuo es algo extraordinario y, justamente por eso, lleva en s un
elemento divino. Los romnticos habran de valorizar ms tarde
esta idea, en una suerte de inflacin emotiva. Mi intento fue el de
ver la haecceitas en el sentido de la distincin y de la inconmensurabilidad de la persona humana, alejndome al mismo tiempo de toda
deriva personalista. Lo que quera, ms que nada, era encontrar en
el psicoanlisis y en las obras del imaginario las huellas distintivas
de la haecceitas. En este sentido dira que, si se los entiende de este
modo, los genios femeninos -considerados a la luz de las obras de
las que son productores- son tambin capaces de dar vida a algo as
como un autorretrato. D e todos modos, hay que poner la palabra
"autorretrato" entre comillas. No se puede hablar con propiedad de
autorretrato si se considera el se([no como algo singular, sino ms
bien plural. Adems, no considero el retrato como imagen unifica. da de un sujeto, sino ms bien como lo entenda Picasso, es decir
a partir del reconocimiento de la fragmentacin de la cual habl.
-Entonces, quizs se pueda hablar mejorpor va negativa de la relacin que el genio fimenino mantiene con la cuestin del autorretrato.
Todas las mujeres de las que usted se ha ocupado han intentado darforma a su propio autorretrato; todas ellas han llegado, si bien por caminos
diferentes, a reconocer el destino de fracaso al que lleva la voluntad, ms
o menos consciente, de autorretrato. Colette busc en sus novelas la va
para identificar vida y estilo, pero tuvo que recurrir, pat-a hablar de s, a
un expediente literario como el de la mentira. Hannah Arendt teoriz,
con mucha msfoerza que todas las otras mujeres de las que usted se ocup6, la imposibilidad de ser narradores en primera persona de la propia
historia. A la misma conclusin llegan las experiencias, por otra parte
muy diferentes, de Melanie Klein y de Santa Teresa. Santa Teresa, de
hecho, pudo contar sus xtasis, los momentos en los queperda totalmente
el control de s misma, slo con la ayuda de alguien que nofoera ella, y
que la ayudara a contar lo que aconteca en los momentos en los que no
era ella misma. Se trata, en elfondo, del mismo principio que rige la
1elacin paciente-mdico dunmte la sesi6n psicoanaltica. A travs de
96
97
CINE Y FILOSOFA
JULIA KRISTEVA
98
99
JULIA KRISTEVA
CINE Y FILOSOFA
-Me gustara insertar aqu la dimensin de la imagen, que se torna centr~l so~~e todo en su texto, Visiones capitales. Arte y ritual de
la de~apttaci~n, aunque tampoco aqu la reflexin sobre la imagen
se alea de la tdea de un trazo, es decir de la escritura. M e gustarla
volver sobre el tema del autorretrato, a partir de la cuestin del rostro.
La palabra ''retrato'~ en italiano, alude ya sea al "trazo",2 la incisin
qu: debo ha~er par~ representa': por ejemplo, mi rostro, pero tambin
a~ retraerse , es dectr a la necestdad de un alejarse de s mismo, enten~tdo com~, ve:da_dera escisi~. Se podra decir, en este sentido, que el
retraerse , dtbu;ando, por eemplo, la imagen del propio rostro, tiene
que ver con una renuncia, con un sacrificio del s?
- Es dificil responder a esta pregunta de manera sinttica. El
libro al que aqu se hace referencia era el resultado de una reflexin
sobre la representacin en el arte de cabezas decapitadas. Cuento
una ancdota. Cuando se realiz la preparacin de la muestra en la
que se habran de mostrar todas las obras generalmente no expuestas del museo, el Louvre llam a un grupo de intelectuales. Nos
En italiano retrato ("ritratto") conserva el participio pasado del verbo "trarrl'
(extraer): "tratto" (extrado), que a su vez quiere decir tambin "trazo". (N. T.J
100
mostraron cuadros y nos propusieron elegir un argumento especfico sobre el cual hablar. Yo haba terminado de escribir mi novela
Posesiones, en cuyo final se decapita a la herona. Propuse el mismo
tema al Louvre, convencida de que iba a recibir una respuesta horrorizada. En cambio, el museo acept con mucho entusiasmo mi
propuesta. Cuando vemos estas representaciones de cabezas decapitadas, en el arte cristiano particularmente -pienso en los varos San Juan Bautista, pero tambin en Judith y Holofernes-, lo
primero que se nos pasa por la cabeza es una interpretacin de
derivacin freudiana como podra parecer la ma si se la mira desde
afuera. Desde este punto de vista, habra que detenerse sobre todo
en la angustia del corte y de la castracin. Esta angustia, segn
Freud, puede explicar muchos fenmenos psquicos. Yo no descarto esta interpretacin, pero propongo otra que espero sea an
mejor. Qtedarse en lo que dice Freud, es quedarse en una posicin
de retirada. La amenaza de la castracin corresponde a la amenaza
de la prdida de vitalidad. Frente a este horror, fr~nte a la perspectiva
terrible del sacrificio, uno se retrae, se retira, asumiendo una actitud
de cierre sobre s mismo que corresponde a la concentracin sobre
s mismo. En el homo sapiens esto corresponde a la posibilidad de
trazar, de dejar una huella que coincide con la escritura. Pero no es
este el punto. Me parece que ms importante que esto es la cuestin
que tiene que ver con la representacin del rostro. Este encerrarse
sobre s mismo, esta retirada determinada por el miedo y la angustia
tambin llev, de hecho, a otra actitud psquica que no tiene que ver
con la escritura, sino con la representacin y la proyeccin. Es ah
que pens que la capacidad de imaginar ms all del trazo, es decir
de la construccin del retrato, tuviese su origen en el momento de
la separacin del nio de la madre. Esta es la hiptesis que intent
desarrollar en el libro que usted cit recin: despus de esa separacin, el nio tiene que aprender a soportar la ausencia de la madre
que tambin le genera angustia.
-Es uno de los temas de los que habla en el libro utlizando el maravilloso ejemplo del mueco de nieve ...
- Exactamente. El nio reacciona negando su propia soledad
a travs de la representacin del rostro de la madre que se aleja.
101
JULIA KRISTEVA
102
II
WERNER HERZOG
RAL Ruxz
YERVANT GIANIKIAN Y NGELA RJCCI LuccHI
EDGAR REITZ
PAUL ScHRADER
Expuestos a la naturaleza1
WERNER HERZOG
~
.
CINE Y FILOSOFA
WERNER HERZOG
-Por."ru?
-Porque la vida humana en este planeta es tan insignificante
que no vale la pena preocuparse demasiado por ella, s, vamos a
acabar como los trilobites, como los dinosaurios, como otros seres
humanos, no hay nada alarmante en ello.
:1 e,
"'-'~~"
" ' ..,,.,,.
'-<
U N\VkXil t A':
106
107
.JA'"'":'!'
'~
'" . . (
,_ ' ; t' : 'f .
..;;'
WERNER HE:RZOG
CINE Y FILOSOFA
-Usted ha dicho esto muchas veces. Por otra parte es algo que se
tifirma con fuerza en un documental sobre su cine, titulado Burden
ofDreams ...
-S, en el que digo que la naturaleza no es "amistosa". No existe algo como la amistad en la naturaleza, hay que hablar de otro
tipo de "cualidad".
-En Grizzly Man, entre otros, usted trabaja con materialfilmado por Timothy Treadwell Es una operacin de found footage. Gran
parte delfilm est hecho con esas imgenes, en las que hay una mirada
sobre la naturaleza que es la de Timothy, y en la pelfcula hay un continuo dilogo conflictivo, un contraste entre su punto de vista y el de
Timothy. Cuando trabaj en el montaje, cul.foe su reaccin frente a
esas imgenes?
-Hay que tener cuidado cuando hablamos de Grizzly Man,
porque trabaj sobre el proyecto del .film siguindolo paso a
paso, y .film alrededor del cincuenta por ciento de lo que se ve
en el producto final; cuando filmaba an no haba visto el material de Timothy. Haba visto slo unos cuarenta minutos que se
haban mostrado en un show televisivo, en el se vean imgenes
de una naturaleza idlica hecha de osos en armona con la naturaleza. Pero tena la sospecha de que haba algo ms. Cuando
termin de filmar y de ver el material, tuve que empezar a hacer
el montaje -toda la pelcula- en nueve das. Por eso no tuve mucho tiempo para pensar en el material, en las ms de cien horas
de .filmacin. No pude ni siquiera ver todo el material .filmado
porque tena pocos das para trabajar en el montaje. Haba un
grupo de personas encargadas de ver el material y ellas seleccionaron slo una parte, que es la que yo vi. Eran unas quince
horas de material. Aparentemente sera una parte mnima, pero
estas personas haban sido instruidas sobre qu deban buscar
en el material. Esto para que se entienda cmo se desarroll el
trabajo a partir del material generado por Tymothy. Ms all de
esto, para m es difcil responder a la pregunta, porque no haba
pensamiento posible sobre esas imgenes, no haba siquiera un
segundo de reflexin. Las puse una detrs de la otra, llevando
108
-S, tambin.
109
CINE Y FILOSOFA
WERNER HERZOG
-Pensando en los movimientos de cmara hacia arriba, en El diamante blanco lo que llama la atencin es la obsesin de Dorrington
por la liviandad; la liviandad como desafo de las leyes de la naturaleza: es un tema que reaparece constantemente en sus pelculas.. .
-S, es cierto. El tema del vuelo, del volar, est muy presente en
mis pelculas. Pienso sobre todo en Elpequeo Dieter necesita volar o
en El gran xtasis del escultor de madera Steiner. Tambin Fitzcarraldo,
de algn modo, habla de un gesto que se contrapone a las leyes de
la naturaleza, de la gravedad. Este aspecto tiene un origen autobiogrfico: desde pequeo mi gran deseo fue volar, quera ser campen
de salto con esques. Pero mi carrera acab catastrficamente a los
quince aos, porque durante un salto sufr un accidente muy grave,
casi mortal. Pero volvamos al cine ...
-Elevarse es otra manera de observar la extensin de la naturaleza, quizs tambin otra manera de alejarse de ella. ..
- S, es un modo de reflexionar sobre el lmite de nuestro mundo y de nosotros mismos. Volviendo a lo que dijimos al principio
de nuestra conversacin, cuando comenc justamente hablando de
lmites, nosotros, los seres humanos, tenemos muchos lmites tambin desde el punto de vista del movimiento. Podemos movernos a
lo largo y a lo ancho sobre nuestro planeta, y tambin ms all de
l. No mucho ms, a decir verdad, probablemente no ms all de
nuestro sist~ma solar. ~izs algn da lleguemos a Marte, pero
no caben dudas de que no existe vida humana capaz de alcanzar
estrellas pot fuera del sistema solar, porque estn demasiado lejos
respecto de la duracin de la vida humana. Esta es una razn muy
simple, que est ms all de que momentneamente no existan
mquinas capaces de viajar a la velocidad de la luz. Ms all de
todos los esfuerzos que los cientficos puedan hacer para construir
110
111
WERNER HERZOG
CINE Y FILOSOFA
terr;
me doy cuenta de que en ellas falta increblemente la vida urbana, faltan las ciudades, las grandes metrpolis, no hay imgenes
de personas que manejen autos (hay una pequea excepcin en
Stroszek, donde los personajes viajan en auto), y los personajes
casi nunca hablan por telfono. La civilizacin de la tecnologa
generalmente no aparece en mis pelculas, al menos no aparece
mucho.
-En Encuentros hay dispositivos tecnolgicos, como computadoras, Ipod, etctera ...
-S, pero no juegan ningn rol activo dentro de la dinmica de
la narracin, de la historia, como cuando un personaje de una pelcula mira televisin o contesta el telfono y alguien del otro lado
de la lnea le dice que hubo un homicidio. Entonces el personaje,
que podra ser un detective, queda shockeado y sale corriendo hacia el lugar del crimen. En este caso (como en muchos otros) estos
dispositivos tecnolgicos juegan un papel muy importante dentro
de la narracin. Es verdad que en la pelcula hay una imagen del
hielo vista en la computadora, pero para m funciona slo como
demostracin de algo que pasa afuera, no cambia la narracin, no
la lleva hacia un lado o hacia otro. Es algo totalmente opuesto a
lo que sucede en la mayor parte de las pelculas de Hollywood,
en las que ya nadie puede hacer nada sin moverse, mostrarse inquieto, vivir su vida sin la ayuda de dispositivos tecnolgicos, que
se vuelven fundamentales para la construccin de una historia.
Si usted piensa en una pelcula como Misin imposible, se acordar de la secuencia en la que el protagonista se introduce en
un edificio dotado de los ms sofisticados sistemas de seguridad
existentes y fuerza la proteccin de la computadora central para
descargar los datos que necesita. El hombre tiene poco tiempo
antes de que los encargados de seguridad lo alcancen; el director
muestra, con un montaje paralelo, la pantalla de la computadora
en la que se lee "downloading'y a los guardias que se acercan. En
ese caso la computadora es mucho ms que un instrumento, es un
elemento fundamental de la historia, forma parte de ella, como
los elementos humanos. En Encuentros no es as.
112
113
CINE Y FlLOSOF fA
WERNER HERZOG
-De hecho, un elemento central de la imagen es el cuerpo humano, ms que el dispositivo tecnolgico, las posibilidades naturales que el
cuerpo humano tiene de enfrentarse a la naturaleza extrema del continentepolar. Y lo que emerge del cuerpo, sobre todo en estapelcula, parece
ser ms que nada el rostro, pues hay una gran abundancia de primeros
planos de los distintos personajes que usted encuentra durante la pelcula. De alguna manera parecen existir dos paisajes contrapuestos en
Encuentros, el del rostro y el de la extensin de hielo de laAntrtida.
-Me parece que es peligroso pensar en el rostro como si
se tratara de un paisaje. Kinski, cuando estbamos en la selva
amaznica, me preguntaba siempre: "Por qu no me haces un
primer plano? Es el paisaje ms bello del mundo!". Y yo no lo
haca, porque nunca pens en poner en un mismo plano, frente
a frente, el rostro humano y el paisaje. El origen de esos primeros planos es distinto. Le aclaro que el tiempo que pas con
estos personajes no es muy superior al tiempo que aparecen en
la pantalla. De hecho, estuve con ellos slo durante el tiempo de
la conversacin. Por darle un ejemplo, al hombre que habla del
glaciar lo vi veintids minutos. Cinco minutos antes de la conversacin, doce minutos durante la conversacin y algunos das
despus conversamos otros cinco minutos en la cafetera de la
estacin de McMurdo [donde est ambientada la pelcula]. Lo
mismo sucedi con los otros encuentros que document en el
film, cuyo ttulo es justamente Encuentros, y que documenta los
encuentros que tuve durante mi permanencia en McMurdo. Por
eso uso el primer plano. Es el tipo de encuadre que reproduce mi
encuentro inmediato con la persona, y documenta sus reacciones
cuando esa persona se encuentra conmigo. La distancia mxima
tena que ser la de dos cuerpos que pueden tocarse estirando
los brazos.
114
115
WERNER HERZOG
CINE Y FILOSOFA
-Volviendo sobre la dialctica de lo grande y lo pequeo que atraviesa sus imgenes de la naturaleza, me parece que esto se refleja tambin en suspersonajes. Muchos personajes de suspelculas, una vez ms,
se caracterizan por unafuerza, por una pulsin vital enorme, titnica,
que los impulsa a llevar a cabo grandes empresas. Otros parecen estar
totalmente concentrados en cosas aparentemente pequeas, como estirar
una mano y tocar un rbol, o simplemente mirar una cascada reflejada
en una gota de agua. Personajes titnicos destinados casi siempre al
fracaso o personqjes concentrados en micromundos, en universos aparentemente pequeos.
. -Me resulta dificil responder a esta pregunta. Lo que usted
dice es correcto, pero slo si lo pienso a posteriwi. Mientras trabajo
en mis pelculas no pienso en las imgenes, o en los personajes, de
ese modo; es ms, yo no "pienso" cuando hago una pelcula, en el
sentido de que no razono en trminos abstractos. Quiero decir
que no es que alterno de una imagen a otra porque quiero un detalle microscpico alternado a un campo largusimo, sino porque esa
imagen, en ese momento, la "siento" como algo importante, como
si hubiera una suerte de gran iluminacin, de verdad ms grande,
116
-Es tambin una cualidad del cine, desde este punto de '!lista ...
117
WERNER HERZOG
118
-Agregara a un director como Tarkovski a esta lista? Se lo pregunto porque en su libro Esculpir en el tiempo el director ruso habla
justamente de la presin del tiempo sobre las imgenes.
-Hasta un cierto punto. Debo decir que no tengo una gran
relacin con las pelculas de Tarkovski y esa expresin - presin
del tiempo- probablemente puede indicar cosas distintas. Para l
liberarse de la presin del tiempo podra querer indicar el estado
de fluctuacin perenne de todas las cosas.
119
WERNER HERZOG
CINE Y FILOSOFA
120
LA DECLARACIN DE MINNESOTA
VERDAD Y HECHO EN EL CINE DOCUMENTAL
Lecciones de oscuridad
A pesar de las declaraciones, el as llamado cinma vrit carece de verdad. Alcanza una mera verdad superficial, la verdad de
los contables.
Un conocido representante del cinma vrit declar pblicamente que se puede descubrir la verdad fcilmente tomando
una cmara e intentando ser honestos. Se parece al guardin
nocturno de la Corte Suprema que habla mal de la gran cantidad de leyes escritas y de los procedimientos legales: "para m
-dice- debera existir una nica ley: los malos tendran que ir
a la crcel". Desafortunadamente, en parte tiene razn, en la
mayora de los casos y la mayor parte de las veces.
El cinma vrit confunde los hechos con la realidad, por ende
ara slo piedras. Sin embargo, los hechos tienen un poder raro y
bizarro que hace que su verdad intrnseca parezca increble.
El hecho crea reglas y la verdad, iluminacin.
En el cine hay niveles ms profundos de verdad y hay una
suerte de verdad potica, exttica. Es misteriosa e intangible, y se
la puede alcanzar slo a travs de la invencin, la imaginacin y
la estilizacin.
Los cineastas del cinma vrit parecen turistas que sacan sus
fotos entre las ruinas de los hechos.
El turismo es pecado, viajar a pie es virtud.
Cada ao, en primavera, muchas personas con trineos a motor
atraviesan el hielo que se est derritiendo sobre la superficie de
los lagos del Minnesota, y se ahogan. Crecen las presiones sobre
el nuevo gobernador para que apruebe una ley de proteccin, y l,
un ex luchador y guardaespaldas, dio la nica respuesta sabia: "no
se puede legislar la estupidez".
Por la presente, arrojo el guante.
La luna est plida. La Madre Naturaleza no llama, no te habla, aunque un glaciar se tire un pedo ocasionalmente. Y uno no
escucha el Canto de la Vida.
121
WERNER HERZOG
WERNER HERZOG
122
CIN E Y FILOSOFA
RAL RUIZ
- Encuentro muy interesante esto que usted dice, entre otras cosas porque permite hablar del territorio distinguindolo de la H eimat
[la patria]. La Heimat es un dato, mientras que el territorio tiene el
carcter mental de la procesualidad: podemos construir un territorio,
124
enlazando, como hace usted, lugares muy distantes entre s{: Ca/abra,
Va!para(so, China. Lo que en cambio llamamos Heimat nosfue asignado, es aquello en lo que nacimos.
-S, la Heimat est hecha para volver. La reconstruccin de
un territorio, en cambio, es el resultado de un proceso mental,
exactamente como en el poema de Giacomo da Lentini, el poeta
siciliano, Eo viso-e son diviso da lo viso.2 Se trata de recorrer un
territorio mental, lo que significa en cierto sentido que imaginar
y experimentar son prcticamente lo mismo, an si la razn dice
lo contrario.
125
CINE Y FILOSOFA
RAL RUIZ
una determinada calle, y para atravesarla se necesitaba otro pasaporte. Un sistema de muchos pasaportes que me hace pensar en un
mundo hecho de territorios fantasmas que aparecen y desaparecen
como agua hirviendo. Creo que este es un periodo en el que el
concepto de territorio se convirti en un concepto predador, que se
incrusta en todos lados. Le puedo dar un caso muy preciso de desterritorializacin abusiva, que es la nocin de autor. El autor hace
esto, si hace otra cosa no es ms autor, pierde el pasaporte. Hace un
tiempo discut con Haneke. l hizo toda una defensa de mi trabajo
definindolo como francs, y al final no me perdon el gesto frvolo de hacer pelculas en pases como Italia. En lo que respecta a
la segunda parte de la pregunta, la relativa al reino de los muertos,
pienso que el ms all es otro aspecto importante de este juego.
El ms all es un territorio a ser explorado, capaz de cambiar radicalmente todas las ideas prefijadas sobre la muerte. Esto no significa afirmar que somos inmortales, porque no estamos slo nosotros,
hay un Otro, hay por tanto un problema ligado a la identidad. La
identidad est ligada al territorio; en mi caso est ligada a la idea de
propiedad, ms an de propiedad privada, ntima, mental.
126
127
RAL RUlZ
CINE Y FILOSOFfA
-Repensando algunos de sus conceptos, como la relacin entre imaginacin y regla, me viene a la mente la distincin kantiana entre
el territorio y el dominio que corresponde a la diferencia entre regla
y legalidad. La imaginacin est en condiciones de acercar imgenes
absolutamente heterogneas entre s(, que por lo tanto permiten, sobre
la base de esta heterogeneidad, construir un territorio distinto a la
Heimat. Me preguntaba, sin embargo, si en ausencia de una legalidad
cierta, el cine no debe en cada caso hacer referencia a una regularidad,
a una regla propia. Si en la construccin del territorio cinematogrfico
hay una regularidad, en qu consiste?
-Es lo que se hace en el cine industrial y, por lo tanto, en el
cine estadounidense, se hace, por as decirlo, fuera de los muros.
128
129
RAL RUJZ
CINE Y FILOSOFfA
-El problema de los franceses que hablan de los norteamericanos es la paranoia. Uno dice: ustedes intentan ocupar el imaginario mundial, y ellos dicen (los de izquierda, naturalmente) que
ninguno quiere hacer eso, no saben que estn haciendo esto. Para
ellos es simplemente un gesto de fraternidad excesiva, con resultados terribles, claro, pero es un gesto de amistad, una sobredosis
de amistad.
-A propsito de la relacin con Hollywood: usted hizo una pelcula, El territorio, producida por Roger Corman, productor y director
independiente, filmada en Portugal, o mejor dicho en un territorio
que asuma una autonoma propia; no era ya ni Portugal, ni Estados
Unidos, ni otro. Respecto de esto, culfoe su relacin con Corman y
con los Estados Unidos?
-Nula, en el sentido de que no existi. Qyizs dos charlas
rpidas. El film se basaba en la idea de un territorio fundado a
partir de un accidente, de un avin que cae sobre los Andes. Para
los personajes del film vale lo que Mircea Eliade llama hierofana,
la doble lectura, dice Eliade. Este rbol es sagrado, pero si tenemos necesidad del rbol, lo cortamos y lo hacemos lea, hacemos
fuego. Este hombre es sagrado pero lo comemos. Hay siempre
una doble funcin. Es sta la idea del territorio que al mismo
tiempo existe y no existe. Pienso que se puede hacer una doble
interpretacin de los hechos: an despus de una gran tempestad,
cualquiera que conozca la geografa, sabe bien que el sol contina
siempre en la misma direccin. Siguiendo al sol, en tres das, las
vctimas del accidente hubiesen podido llegar al mar y salvarse. Es
por eso que tambin pienso en la interpretacin mgica: quisieron encerrarse para comerse. Una tormenta de nieve dura un da,
dos das, y ellos se quedaron quietos por casi tres meses. El terri-
130
torio estaba literalmente delimitado por calaveras, y cuando llegaron los helicpteros todava quedaba un poco de chocolate, no
haban comido todo. Qyizs era a causa de la creencia argentina
y uruguaya de que si uno no come carne se muere. Por lo tanto, el
territorio es verdaderamente un territorio mental. En Honduras
hay una autopista que corta en dos una ciudad y los habitantes
de la parte derecha terminan siendo enemigos de los de la parte
izquierda. En poqusimo tiempo se crea una nueva territorialidad
que amenaza con desembocar en una guerra. Alguien descubri
que una de las batallas de Tito Sempronio sucedi en la regin
actual de Sarajevo, y en la historia una cantidad increble de batallas sucedieron en Sarajevo. Sarajevo es una regin y un territorio
peligroso, que provoca guerras. Esto me hace pensar en una idea
que se remonta a los vikingos, segn la cual existen campos de
batalla que son como campos magnticos que atraen las batallas.
-Me parece muy interesante esto que dice, porque nos permite reconectarnos con lo que dijimos hasta ahora, es decir con la idea de que el
territorio es algo construido, un proceso que comporta un acto "violento':
o bien de constriccin, de imposicin. Se conquista un territorio a travs
de una prctica que puede ser la prctica guerrera, como usted decfa
recin, o tambin a travs de una prctica lingstica como el cine.
-0 con la seduccin.
-Nmade. Por lo tanto, ms all de la idea de un cine que territorializa todo, que es el cine norteamericano, est la idea del cine aptrida. Todo esto me parece que se puede conectar tambin con la superacin
del concepto de autor. En una figura emblemtica como la de Dziga
Vertov la idea de una superacin de la autorialidad se conecta fUertemente con la idea de la construccin de un territorio que supera los
131
CINE Y FILOSOFA
RAL RUIZ
-S{, tambin ah hay, como en Borges, un mapa, una topografa hecha con los muchos pedazos de un cuerpo, diseminados en varios puntos
del plano de Pars. Usted entiende por territorio los mapas, yo pienso
tambin en la piel extendida. En algunas poblaciones los mapas eran
dibujados sobre la piel desollada de los prisioneros. Entonces usted dice,
el cuerpo es un territorio, pero tambin el territorio est marcado sobre
nuestro cuerpo.
-Hablamos de un hecho muy concreto. Yo he adquirido un
terreno en el que estaba el departamento que tena en Chile. Y la
mayor parte de mis departamentos tienen ms o menos la misma estructura. Cuando me nombraron director de la casa de la
cultura de Le Havre, me asignaron un departamento que era el
doble de aquellos a los que yo estaba acostumbrado y, consciente
o inconscientemente, no logr ocuparlo todo, ir ms all del territorio habitual para m. El resto del departamento qued vaco.
En cierto sentido, lo mismo le aconteci a ese contrabandista que
traicion a su propio grupo, fue condenado a muerte y an pudiendo escapar se qued, yendo en contra de su destino. Para m
es alguien que no puede aceptar la idea del exilio.
-El cuerpo repartido, es decir el cuerpo fragmentado, est presente por ejemplo en La recta provincia, y son los huesos. Pero
tambin en Coloquio de perros.
132
133
-Esto era otra cosa que yo quera preguntarle. Ms all del mundo al revs, el otro polo recurrente en susfilms -tan es as que uno de
ellos se titula El cuerpo repartido y el mundo al revs- es el cuerpo
en fragmentos.
RAL RUJZ
creo que no- que un da, mientras paseaba por Madrid con Garca
Lorca, durante el periodo de la guerra, se encontraron con Bobby
Degl~ne, un gran presentador de la radio chilena. En ese momento estaba en Madrid, y le cont a Neruda y a Garca Lorca que
se haba convertido en un empresario de algo nuevsimo que se
llamaba catch as catch can, el wrestling actual. Invit entonces a los
dos poetas a ir a un espectculo esa misma noche. Cuando Neruda
lleg a la casa de Garca Lorca para ir juntos a la cita, la hermana
de Garca Lorca abri la puerta y dijo: "Federico se fue porque durante la siesta hubo una batalla entre comunistas y anarquistas en
la calle. Alguno !ir un garrotazo que entr por la ventana y destruy el espejo. El dijo: me quieren matar!". Garca Lorca escapa
hacia Granada, donde lo estaban esperando y donde fue asesinado.
Neruda deca: "es como el caso del jardinero del rey que se va ... "
y contaba la historia. Era una manera de decir que l era el rey y
Garca Lorca el jardinero.
YERVANT GIANIKIAN
NGELA RICCI LUCCHI
Archivos vivientes
"Habfa unas pequeas bestias interesantes y curiosas en el desierto,
adaptadas a una vida un poco diferente a las nuestras".
9 de Agosto de 1985, campia vneta. Freya Stark tiene 96
aos y nos atiende en el balcn de su casa.
Haba conocido a Lawrence de Arabia. Tena entre sus manos pequeas esculturas de bronce encontradas en las tumbas de
Luristn, viajaba sola, tomaba fotografas, trazaba mapas, continuaba con un trabajo dejado por un cartgrafo ingls en 1923, a
instancias del gobierno ingls.
Estbamos terminando nuestro film Da/ Polo a/l'Ecuatore (Del
Polo al Ecuador). Nos interesaba muchsimo tener una imagen de
Freya Stark para nuestro archivo personal. Un testimonio, un archivo viviente para poner en relacin con los materiales del archiv_o documental sobre los gestos del colonialismo europeo en Asia,
Africa y Medio Oriente. Preguntamos: "Por qu el libro lleva el
Conversacin a cargo de Daniele Dottorini. Publicada en Fata Morgana,
n 2, "Ardvid', 2007. La conversacin con Yervant Gianikian, de origen
armenio, y Angela Ricci Lucchi, de origen italiano, se desarroll a partir de
una serie de textos (Fragmentos de un texto sobre archivos) que hemos colocado
al principio y al final de la conversacin misma y que fueron escritos por los
dos directores. Se trata de palabras e imgenes, cercanas y distantes, ecos
de lenguajes y existencias lejanas, ligadas a sus experiencias de viaj es y de
bsqueda de las tantas imgenes de archivo filmadas y fotografiadas. U na
cantidad enorme y, a menudo, desconocida de imgenes que, desde hace
treinta aos, constituyen el material sobre el que se funda su trabajo y que, en
este caso, fueron el punto de partida para una conversacin sobre el archivo.
134
GIA NIKIAN
RJCCI LUCCHI
CINE Y FI LOSOFA
136
137
GIANIKJAN
y IUCCJ
LUCCHI
CINE Y FILOSOFA
138
139
CINE Y FILOSOFA
que ama, en secreto, una larga mirada de tormento. Es una mquina pensante, que clasifica, asocia, que construye un catlogo de
variantes (apcrifas) de las imgenes. Detiene su atencin sobre
los detalles, eligiendo o aumentando aquellos objetos parciales
que existen para ella en el interior de una fotografa transparente, de un fotograma. Al devolver la imagen no se interesa por el
tiempo operativo, por la fluencia; retardando, dilatando el tiempo
de la observacin hasta los lmites de la percepcin del movimiento, ofrece el modo de saber. Verdaderos fotogramas como
archivos enteros, colecciones de fotografas. Nosotros tratamos
el carcter melanclico y esa cosa vagamente macabra que hay
en cada fotografa: el retorno del muerto. La mquina junta y
reproduce, fotografa el tiempo, las marcas visibles de la usura, los
rasguos, la curvatura, las notas de los usuarios precedentes que,
tambin ellos, detenan el .flujo de la imagen. La detencin del
fotograma, intentos de detener el tiempo, de volver a la fotografa,
al conocimiento, como texto, cita, acabados con una quemadura,
una herida. Estas seales, en la superficie, son gratas v~ntanas
polvorientas a travs de las cuales se posa, perversamente, la mirada de la nueva cmara, buscando nuevos detalles, otros puntos
de inters. Del fotograma: lugar, "etiqueta'', o solamente acto para
la nomenklatura o para la catalogacin en general, las imgenes
se prolongan, se extienden, se transfieren, ms all de su propia
situacin, se unen por contacto, contigidad, aproximacin, yuxtaposicin, adherencia, conjuncin, prolongacin, tensin, extensin, fracturas lineales y longitudinales (1981).
18 de Enero de 1788
"Warra, Warra!": Vyanse! Los gritos de los aborgenes resonaron por primera vez.
"Esos salvajes temblorosos parecan sorprendidos ante la vista
de nuestras ropas. No cuesta mucho imaginarse lo ridculos que
140
141
Nueva Caledonia
GIANIKIAN
y RICCI
CINE Y FILOSOFA
LUCCHJ
-Hay algo, reflexionando sobre los textos que abren este dilogo, que
se me ocurre a partir de su trabajo: en primer lugar, esta necesidad de
una temporalidad, de un tiempo, que, sin embargo, se declina de muchas
formas. Es decir, su trabajo sobre el archivo refleja, antes que nada, un
142
143
GIANIKIAN
RJCCI LUCCHJ
CINE Y FILOSOFA
-Estos materiales son largas cintas de fotogramas, que cuidamos a mano, las recorremos a mano, las examinamos una por una.
-Cuando usted hablaba de la importancia de los detalles yo pensaba en la figura de Giovanni Morelli, este historiador del arte que
fue el primero en hablar de la necesidad de mirar las pinturas, las
obras de arte, no observando el estilo en sentido general, sino mirando los detalles: el gesto de una mano, la forma de una oreja...
Cosa que impresion mucho a Freud y, despus, tambin a Warburg
que, adems, haba pensado -aunque desde una perspectiva diferente-justamente en este modelo de visin lateral. Y esto me hace pensar
que, en este sentido, en esta manualidad, materialidad y corporeidad de la imagen hay un modo de pensar el cine que es muy similar
al cuadro como objeto material, ms que al cine como evento
144
145
GIANIKIAN
RICCI LUCCHI
CINE Y FILOSOFA
,--...pero que permite desarchivar. El cine es algo tambin fundamentalmente peligroso, desde un cierto punto de vista, si permanece
totalmente archivado, en el sentido de totalmente controlado.
-S, porque es la locura total, porque todo es pasible de ser
archivado, todo termin dentro de una locura borgiana.
-Quizs este tiempo actual es justamente la victoria total del archivo: la imagen en la que nace ya est archivada y es archivable.
-A nosotros nos interesa dar un sentido a aquello que vemos en
los archivos, el nuestro es un archivo abstracto, "apcrifo". Es una
recoleccin de visiones alteradas, reledas desde el presente. Esto
al comienzo, en un film como Karagoez. Es all que ha comenzado
nuestro trabajo sobre la cmara analtica que despus tomar otras
direcciones, es decir, se vuelve consciente de la historia, abandona la
ficcin, sobre todo. Karagoez es una mezcla de documental, ficcin,
fbula, cuento, diferentes gneros. Ciencia, tambin. Abandona la
ficcin, como estaba diciendo, an a pesar de mantener la consciencia de las pocas del expresionismo alemn, del impresionismo
francs, del cine atltico italiano de la primera posguerra. Estaba
construido con un nmero verdaderamente amplio de films: estaban tambin los films del protonazismo con Leni Riefenstahl, o
los films del impresionismo propiamente dicho, por ejemplo Variet
de Dupont. Era realmente interesante, porque estaban tambin los
exiliados rusos en Francia, como Mossuchin. As es, en Karagoez,
hemos repetido el experimento de Kuleschov, que para nosotros era
muy importante, un experimento que se repeta en diferentes situaciones o tambin en diferentes pocas cinematogrficas, y estilos
cinematogrficos. Haba una pelcula de Guazzoni, estaba L'argent
de VHerbier. Una gran cantidad de documentales primitivos, donde descubrimos el exotismo que esconda el colonialismo, y de ah
-Las revestfan . ..
-Las revestamos. De hecho, hay un momento en el que una
de estas mujeres intenta cubrirse con una media. Esta historia de
la pelcula es an ms evidente en la sigla de Turn, por darte un
ejemplo. Es sta la seal del tiempo, adems de la del hombre, la
seal dejada por la consuncin, por el deterioro, por la descomposicin del material, del nitrato, que es un material inflamable.
-Tambin por eso la cmara analtica es un modo de respetar la delicadeza del material, de hacerlo mover manualmente, de no arruinarlo.. .
-Para no romperlo, para no lacerar ulteriormente este material.
En muchos films mostramos este decaimiento fsico de la pelcula.
En Del Polo al Ecuador hay una seccin de Abisinia capturada por
portugueses, donde se ve un desfile alegre que termina en un moho
blanco. Es interesante esta marca del tiempo. Est tambin en la
parte final, la Primera Guerra Mundial, sobre los Alpes. Y tambin
en la parte de los negativos originales, usados en Su tutte le vette
pace (En todas las cumbres, la paz), imgenes de Luca Comedo.
Tambin esos son materiales en estado de descomposicin.
.i:j
!~.
'1
146
147
.:1
GIANIKIAN
CINE Y F ILOSOFA
RICCI LUCCHI
del hecho de que las imgenes son, no obstante, consumidas tambin por
las visiones o por la posibilidad de ser luego vueltas a ver. Habita siempre la impresin de una materialidad y, al mismo tiempo, de tener que
ver con imgenes vividas. Vividas no slo por aquello que muestran o
que pueden mostrar de otra manera, a travs de un modo particular de
rever/as, sino porque justamente el hecho de que estas lmparas incandescentes hayan oscurecido una parte de las imgenes implica tambin
un consumo de estas imgenes por parte de miradas que las han visto.
-Las miradas que las han visto. son miradas privadas: en las
casas, en las proyecciones particulares donde el espectador es
tambin proyectorista, que toca la pelcula, y a veces deja incluso
improntas digitales sobre la pelcula para mirarla con una lente.
Esto es increble.
-Es extraordinario, justamente porque ya no es ms comn la imagen. Volviendo a ese salto del que usted hablaba, desde Karagoez a Del
Polo al Ecuador, pero tambin En todas las cumbres, la paz opienso
asimismo en Imgenes de Oriente. Las imgenes reelaboradas, o mejor
dicho, representadas nuevamente, vienen de archivos particulares -usted hablajustamente de imgenesprivadas-, archivos no institucionales
an si despus quizs son adquiridospor el Estado opor algn ente. Esto
me parece que es elfruto de una eleccin consciente, como si se tratara de
unaforma de archivo menos sujeta a un poder.
-Archivos personales, archivos privados, cuando existe una sola
copia. Es decir, cuando la copia de aquello que se film era ya, por
ejemplo, una pelcula positivada. Era una pelcula que sala de la
cmara y entraba desarrollada al proyector. Era la nica copia existente. Nos interesaba, por ejemplo, en Del Polo al Ecuador, usar en
la parte de la guerra los positivos filmados por el operador Luca
Comerio, y despus, en la seccin italiana de En todas las cumbres,
la paz, us del mismo autor, los negativos. Por eso es interesante pensar en los dos soportes, en la visin de los soportes, unirlos mentalmente, hacerlos aparecer en un montaje mental, en una
comparacin, la de la visin monumental del negativo en En todas
las cumbres, la paz, y ponerlos en relacin con el material (que no
existe ms porque se borr por completo) de la parte positivada,
148
149
GIANIKIAN
y RICCI LUCCHI
CINE Y FILOSOFfA
-Es como si de pronto no existiera ms ese poder, ligado a la imagen, capaz de generarla y de archivarla. Es esto lo que pens viendo
Oh! Hombre: imgenes libradas del poder que las habfa archivado.
Inmediatez tambin a travs de la elaboracin esttica.. ..
-Es muyfoerte este cortocircuito, una vez ms, temporal, entrepasado y presente que son anulados. Incluso en un film como Terremoto,
por ejemplo, que re-presenta, aos ms tarde, imgenes filmadas despus del terremoto en Armenia, hay un trabajo de retorno sobre esas
imgenes, entre otras cosas sobre un evento que es justamente catastrfico; trabajo que hace precipitar esas imgenes, filmadas en un determinado tiempo y capturadas en un tiempo sucesivo. Las introduce en
otro recorrido.. .
150
-Es verdad, tiene razn. Porque ese es nuestro trabajo escondido, subterrneo, paralelo.
-Tiene casi autonoma respecto del recorrido de los primeros trabajos, pero al mismo tiempo es tambin profundamente de ustedes, justamente por medio de este cortocircuito pasado-presente.
-S, son las imgenes de un mes pasado ah, en 1989, en la
Armenia sovitica. Un fragmento de muchsimo material filmado y nunca montado. Son muchas horas, tambin en pelcula.
Habamos filmado en Armenia las manifestaciones que acompaaban la cada de la Unin Sovitica y nos decan que con ese
material yo iba a tener problemas para salir del pas. Pero esta es
otra historia.
151
____________......
GIANIKIAN
CINE Y FlLOSOFfA
y RICCI LUCCHI
-S, de extenderlo como una prtesis corprea, esta es la gnesis del filmar. Es la costumbre, quizs mala, de llevar siempre con
nosotros una cmara para filmar, sin esperar tener a disposicin a
un operador. Nosotros somos los operadores.
152
..-
153
GIANIKIAN
RICCI LUCCHI
CINE Y FILOSOFfA
154
-O!teran hacerse perdonar, no s. Pero nosotros no estbamos ah para eso, nosotros lo registramos.
155
GIANJKIAN
CINE Y FILOSOl'A
RICCI LUCCHI
-Se trata de descubrir esos gestos consumados sobre los cuerpos- tambin gestos nofsicos, no inmediatamente visibles- que son, sin embargo,
gestos capaces de someter esos cuerpos y que se revelan en todo aquello que
est en los mrgenes de la imagen.
-En los mrgenes, s. Nosotros trabajamos sobre esto, por ejemplo, en el trabajo sobre las imgenes mdicas en Oh! Hombre quitamos los gestos de los mdicos, los "censuramos" nosotros, porque
queramos mostrar solamente el rostro de la vctima, del soldado
herido; porque esos films contenan la voluntad publicitaria de las
prtesis de los mdicos y sus mismos nombres, mientras no existen
los nombres de los "heridos". Qyeran fijar para siempre las huellas
de la guerra sobre los cuerpos del hombre, su destruccin y la ilusin de la reconstruccin: el acero, la madera, la porcelana, la carne
sanguinolenta, la violencia del cirujano. Leonardo esqibe: "el deber
de los artistas es mostrar todo el horror de la guerra, la sangre, la
plvora, los huesos, los dientes cados ...". Mientras construamos
este film tenamos una muestra en Madrid, y all, en las obras maestras de Goya, Los desastres de la guerra, encontramos la respuesta a
nuestras dudas acerca de mostrar imgenes extremas e insostenibles.
-Desde su punto de vista, el hecho de que no estuvieran los nombres no torna todo ms lacerante, en un cierto sentido? Porque el
nombre es una convencin social, pero es, de alguna manera (quizs
por tradicin bblica}, casi salvador: dar un nombre significa salvar.
Son laceran tes esas imgenes justamente porque alfinal no concilian
o no reconcilian con esos cuerpos...
-S, es verdad. S, no estn en paz, no descansan en paz. Y,
entonces, pienso por asociacin que en los afi.os pasados, justo en
los afios de esta pelcula filmamos en la montafia un cuento que
156
Fragmento final
No somos arquelogos, entomlogos, antroplogos, como
muchas veces nos definen. Para nosotros no existe el pasado,
no existe la nostalgia, pero existe el presente. Hacer dialogar
el pasado con el presente. Dialctica entre pasado y presente.
No usamos el archivo en s mismo. Usamos lo ya hecho con un
gesto a la Duchamp, para hablar de hoy, de nosotros, del horror
que nos circunda. El artista tiene su propio trabajo para luchar
contra la violencia que nos est envolviendo, en Oriente como
en Occidente. Desde el principio nuestro trabajo est contra la
violencia, contra la violencia sobre el medio ambiente, sobre los
animales, del hombre contra el hombre. En Del Polo al Ecuador
la primera aparicin del hombre en el desierto blanco es con el
fusil, su primer gesto es el de matar a un oso.
157
EDGAR REITZ
CINE Y FILOSOFA
-Se puede decir que el arte y el cine crean mundos que no existen y
pueden representar un modo especffico de esta inexistencia que accede
a la realidad, a su nacimiento. Un nuevo nacer, un ser de nuevo. Pero
si el cine, como las otras artes, nos muestra el nacimiento de una vida
a partir de la nada, representa casi un desafio al nacimiento en el
sentido biolgico, es decir a la fragilidad de la existencia y a la muerte. Est de acuerdo? No habla de esto, en el fondo, un film como
Heimat-Fragmente?
-Siempre me ocup de la relacin arte-vida. Naturalmente estn ligados. El arte no existe en la naturaleza, es algo que introdujo
la creatividad humana. En el momento en el que un hombre es
activo desde el punto de vista artstico, es decir crea algo, ya no
est solo; lo acompaan otras narraciones, una tradicin milenaria de cuentos. Existe, cmo decirlo, un mundo narrativo paralelo
que tiene sus propias leyes, su propia existencia, su propia vitalidad.
Normalmente cada artista disfruta de la vitalidad de este mundo
paralelo. Puede acontecer que uno se pierda en este mundo paralelo
y termine por creer que tal mundo es capaz de sustituir la vida. Pero
cuando eso sucede perdemos algo: el arte siempre tiene que intentar restablecer el contacto, la conexin con la vida verdadera. Cada
nueva generacin de cineastas tiene que descubrir por s misma
cmo conectarse con la historia del cine. Para m esto constituye la
filosofa del hacer cine. Por un lado, el arte cinematogrfico viene
del amor y del entusiasmo por el cine; por el otro, sin embargo, no
podemos no introducir en este mundo paralelo algo de nuestras
experiencias personales. Y esto puede suceder cuando encontramos
nuevas imgenes que no pertenecen a la historia del cine, sino que
vienen de nuestra alma, de nuestra interioridad. L o dije siempre:
hay que cerrar los ojos para hacer una pelcula. La cmara es un
modo de abrir los ojos, pero el verdadero arte cinematogrfico se
160
alcanza cuando los ojos estn cerrados. A partir de este descubrimiento comenc a practicar una especie de training personal y a la
maana, cuando estoy filmando una pelcula y voy al set, intento
encontrar un momento de meditacin, para lo cual, con los ojos
cerrados, busco imgenes detrs de la historia que quiero contar.
Cuando las encuentro soy de nuevo un cineasta, y entonces, siento
el placer de volver a entrar en la historia del cine y de hablar el
idioma que se habla en el cine.
-En este sentido, el proceso que comienza con el cerrar los ojos va
hacia un volver a abrirlos para ver el mundo como sifuera la primera
vez, despus de haber encontrado las imgenes.
-Es realmente un momento feliz ese, sucede una vez cada tanto. Siempre me pregunt de dnde viene la capacidad de narrar.
Creo que es la posibilidad del hombre de ocuparse del mundo, no
de manera cientfica y tampoco de manera realista. Quien cuenta
historias, ya sea como literato o como cineasta, sabe que hay una
atmsfera especfica del narrar. 09 sucede? Entramos en un espacio que est entre el autor y su pblico. Este espacio no existe
en la realidad, no es algo tangible, sin embargo entramos en l.
Creo que el nico filsofo que se ha ocupado realmente de este
problema es Kant. l se detuvo sobre la relacin entre fenmeno y
concepto (Anschauung und Begrijf). Pero si desde un punto de vista
filosfico esta dicotoma es insoluble, en el arte de narrar el problema se puede resolver, ya que gracias a la narracin entramos en
un espacio intangible que nos permite reunir "visin'' y "conceptd'.
161
CINE Y FILOSOFA
EDGAR REITZ
Creo que el arte de narrar naci hace millones de aos, cuando los
hombres se juntaban alrededor de una fogata. Mirar todos juntos
el fuego representa para m la situacin base, el origen de la narracin. Hemos vuelto al discurso con el cual comenzamos: es decir
al lugar en el que todo comenz. Pienso que todos venimos de
esta primera experiencia que consiste en dirigir la mirada hacia el
fuego: otra de las declinaciones de lo que llamamos Heimat.
~Es la posibilidad que una experiencia como la guerra le neg a
Paul estar alrededor delfuego y contar:Cuando Paul vuelve delfrente
no sabe contar lo que vivi, probablemente porque su mirada estuvo
demasiado tiempo alejada de esefuego.
162
163
EDGAR REITZ
CINE Y F ILOSOFA
164
165
EDGAR REITZ
-De algn modo, entonces, hay un elemento ritual del cine. Eliade
dice que el rito es lo que hace que el tiempo recomience otra vez.
Entonces el cine, quizs ms que el teatro, o como el teatro, lleve dentro de s un elemento ritual, el hecho de volver a dar inicio al tiempo,
de hacerlo renacer.
166
PAUL SCHRADER
CINE Y FILOSOFA
168
169
C INE Y FILOSOFA
PAUL SCHRADER
Pasolini ms que tener un contenido espiritual, para m, son documentos sociales. Por ejemplo, El Evangelio segn San Mateo, es
un documento de carcter potico social y no una pecula sobre
la espiritualidad en cuanto tal. Hace mucho tiempo que no veo
sus films pero, repito, tengo la impresin de que Pasolini amaba
sobre todo ser provocativo en sus films, aun cuando puede ser que
nunca le haya concedido el mrito que le corresponde. Sin embargo, considero a Pasolini un comentarista de cuestiones sociales
ms que una persona que se haya ocupado de la espiritualidad.
-Hablemos de la relacin entre lo humano y lo animal, habitualmente presente en sus jilms, por ejemplo en El beso de la pantera.
Piensa que hay una suerte de smosis entre lo animal y lo humano y cunto, desde su punto de vista, tiene que ver esta relacin con
la sacralidad?
-Estoy de acuerdo con esto que deca Pasolini, pero me parece que l no reflejaba este pensamiento en su modo de hacer
peculas. Esto que usted dice es justo; sin embargo, los films de
-,.._
170
171
1 .
PAUL SCHRADER
CINE Y F ILOSOFA
precisas. Si siento que quiero crear un personaje de una cierta manera lo hago como lo siento, aun si mientras lo hago estoy convencido de estar rompiendo las reglas, de violar ciertos principios;
despus, en cambio, veo que la cosa funcion y que en realidad no
viol esas reglas y esos principios que me pareca que haba violado. En otras palabras, no se trata de tomar un libro de recetas,
de reglitas, un manual, y de llenar un pequeo formulario, porque
si se hiciera eso el personaje no tendra jams vida propia. Por lo
tanto, es necesario estar muy atentos, atentos a no racionalizar
demasiado, a no seguir demasiado las reglas. Es necesario estar
atentos a no pensar demasiado. Por ejemplo, recientemente escrib un guin lleno de accin y tambin de violencia y a medida que
lo escriba me deca "quizs esto es slo basura", pero me divierto,
me gusta, avanzo. Creo que es el comportamiento adecuado, si en
cambio hubiera dicho "hago algo importante, de valor", quizs
hubiera salido algo equivocado.
172
173
PAUL SCHRADER
III
GEORGES DIDI-HUBERMAN
174
]EAN-Loms CoMOLLI
Nucc10
RDINE
GEORGES DIDI-HUBERMAN
CINE Y FILOSOFA
178
179
-Ms tarde usted vincul todos estos problemas al tema de la reminiscencia. Ms precisamente: el presente reminiscente y el pasado
anacrnico...
-;..
GEORGES DIDI-HUBERMAN
CINE Y F ILOSOF A
No hay nada invisible en esta pecula. La pantalla se mantiene negra, pero habra podido ser blanca: se trata de la eleccin de contar
visualmente, en este caso especfico a travs de una pecula, las
lenguas que han sido exterminadas. Cada semana desaparecen por
lo menos una docena de idiomas.
-Hay ejemplos ms radicales an, sin tener que llegar a hablar de Debord, que es un caso aparte. Hace algunos meses, por
ejemplo, vi la pecula de una artista, Susan Hiller, que se llamaba
7he Last Silent Movie. La pecula fue presentada como una instalacin en la Bienal de Bern: ninguna imagen, slo pantalla negra
y un audio que, se podra decir, vehiculaba un contenido invisible.
El trabajo del artista consiste en pasar, una detrs de otra, 23 grabaciones en las que se escuchan las voces de personas que hablan
idiomas desaparecidos: los idiomas de los indios de los Estados
Unidos de Amrica, por ejemplo. Sobre la pantalla se ven los subttulos en ingls, traducciones visivas del texto que se escucha.
180
181
- Por ejemplo?
CINE Y FILOSOFA
GEORGES DIDI-HUBERMAN
cambio, por ms que caracterice las imgenes que tenemos ante nosotros
todos los das {las imgenes de toma directa y aquellas de la televisi6n
privadas de todo depsito temporal}, garantiza, parad6jicamente, una
apertura: una apertura como fractura, interrupcin, sncope. Siempre
en relacin con la cuestin del tiempo, usted escribi que las imgenes de la televisin son imgenes que no tienen duracin. Por ello me
interesa saber qu relacin hay, a su modo de ver, entre las imgenes
dotadas de duracin (duracin que en el cine corresponde al plano secuencia) y las imgenes sincopadas, instantneas.
bella, porque requiere que el menos respire con el ms, la vida con
la muerte, la ternura con la agresividad, y que todo sea sin final.
Cuando digo dialctica no me estoy refiriendo a la dialctica en el
sentido hegeliano, sino a un movimiento sin fin.
182
183
CINE Y FILOSOF A
-Se podra hablar en este contexto tambitn de El museo imaginario de Malraux y de Mnemosyne de Warburg.
-S, aunque pienso que en cada caso se trata de ejercicios de
montaje distintos. Comenc a comprender lo importante que
Eisenstein era para m cuando me ocup de Georges Bataille, en
un libro que fue muy importante para mi trabajo.
- Creo que es mucho ms que un simple artculo: es una verdadera obra. Por otra parte, en sus M emorias, Eisenstein dice que no
le gusta mucho Breton, pero dice ser un gran admirador del surrealismo disidente, es decir de Bataille sobre todo. No s si llegaron
a encontrarse, si tuvieron oportunidad de discutir, pero lo fundamental para m es que en el conjunto extraordinario de las prcticas de montaje se encuentren Bataille, Warburg, Eisenstein ...
184
185
CINE Y F ILOSOFA
-Efectivamente. En 1984, en un libro que se llamaba L a ressemblance informe intent poner en relacin los movimientos de las
vanguardias, por un lado, con Bataille y Eisenstein, y por el otro
con Warburg. Pero la relacin que formul con Eisenstein fue muy
criticada por la crtica de arte norteamericana y por el grupo de
Rosalind Krauss, que estaba preparando su trabajo sobre lo informe.
-Con seguridad dira que tambin Godard pertenece a la familia
de aquellos que han realizado grandes obras de montaje, con su grandioso proyecto sobre las Histoire(s) du cinma, si bien, obviamente, con diferencias. En la obra de Godard la relacin entre montaje e
historia se vuelve mucho ms evidente, ya que, desde el principio, se
denuncia la voluntad de construir un n uevo modelo historiogrfico. ..
Imdgenes pese a todo. Memoria visual del holocausto, Barcelona, Paids, 2004.
186
187
GEORGES DIDI-HUBERMAN
CINE Y FILOSOFA
a las que se superpone. Qy quiero decir con esto? Las que pronuncia son sus palabras.
-Una inconmensurabilidad en la cual, sin embargo, la dimensi6n del movimiento sigue actuando, en la cual no hay inmovilidad,
no hay sncopa.
- Es una sncopa en el sentido potico: trazas una lnea, la interrumpes y comienzas algo nuevo. Es la teora de H olderlin sobre la
sncopa. Maurice Blanchot dijo, a partir de esto justamente, que la
poesa, o ms en general, todo lo potico, es la dispersin en busca
de su forma. Pero esto es el montaje, entendido evidentemente
Ante el tiempo. Historia del artey anacronismo de las imligenes, Buenos Aires,
Adriana Hidalgo, 2008. Trad. Antonio Oviedo
188
- Para concluir, hay un pasaje del texto a partir del cual comenzamos a conversar, en el cual usted analiza una cita de Fdida, que es esa
en la que se habla de la elaboraci6n del luto por parte de las dos nias
que juegan con la sdbana. El ejemplo me permite poner en cuesti6n
el problema de la muerte {vinculndolo con la elaboracin del luto y
tambin probablemente con la cuesti6n del deseo) y de su relaci6n con
la imagen, sobre todo con la imagen cinematogrfica. Me pregunto si
para usted es lcito hablar, junto a la dimensi6n de la supervivencia
que caracteriza las imdgenes, de una dimensi6n mortfera de la imagen misma. Pienso por ejemplo en el uso que hizo el rgimen nazi de la
imagen y de alguna manera tambin el rgimen estalinista, o del uso
189
GEOllGES DlDI-HUBERMAN
de las imgenes que hace ahora la mafia. De hecho, parece que fueron
hallados verdaderos archivos en los que los jefes de la mafia catalogan las fotos de sus vctimas y de sus afiliados. En todos estos casos, la
imagen ya no tiene nada que ver con la supervivencia o con la apertura, sino ms bien con el cierre y la muerte.
'..
190
-Yo partirfa de una consideracin suya: usted cita muy a menudo a Bazin a propsito de la idea de que un encuadre es tambin
un "escondite': encuadrar significa tambin esconder: '1e cadre est
un cache". Si existe una pantalla que esconde o, como usted dice en
Ver y poder, 2 la idea de pantalla es algo que contemporneamente
expone y esconde, en qu se transform para usted hoy esta relacin
entre mostrar y esconder? Qu es la prctica del "juera de campo':
una prctica propiamente cinematogrfica, sobre la que adems usted
ha trabajado mucho?
-Bazin ha dicho justamente "le cadre est un cache" (el encuadre es un ocultamiento) definicin paradjica pero muy rica, muy
frtil, que circunscribe el cine a su epifana, desde el nacimiento.
El rol de lo no visible es ms importante que el de lo visible.
A diferencia de la fotografa, en el encuadre cinematogrfico el
movimiento acta. Esto quiere decir que los cuerpos, las figuras,
los automviles, los caballos, todo aquello que se mueve puede
entrar en el encuadre y tornarse visible y salir del encuadre y tornarse invisible. Se trata de lo que algunos tericos definen corno
erotizacin de los bordes del encuadre. Los bordes del campo, del
cuadro, de la pantalla, estn excitados porque estn sujetos a una
continua aparicin-desaparicin, entrada-salida. Esto implica
Conversacin a cargo de Bruno Roberti. Publicada en Fata Morgana, no 3,
"Trasparenza", 2007.
Ver y poder. La inocencia perdida: cine, televisin, ficcin, documental, Buenos
Aires, Aurelia Rivera, 2004.
CI NE Y FILOSOFA
JEAN-LOUIS COMOLLI
192
-En este sentido el foera de campo pictrico, privado de movimiento, fijo, en cuanto tal queda indefinido.
-S no est definido, y al mismo tiempo no es definible. Slo
recien;emente en la historia de la pintura, a travs de un sistema
de dcadrage, de salida del cuadro, de desencuadramiento, los artistas han manifestado un "deseo de fuera de campo", pero este
deseo cuando es actuado por el artista, permanece esttico, no
es susceptible de una "invasin de campo" en deveni~. Qyisi:ra
agregar que el fuera de campo cinematogrfico se act1~a en terminos narrativos, la narratividad cinematogrfica est hgada a la
existencia de este fuera de campo. Aquello que no lleg, aquello
que ya lleg, aquello que debe tener lugar, aquello que ya tuvo
lugar: trminos narrativos. Constantemente el fuera de campo deviene una amenaza o una promesa. Algo puede ~u~:der.
No sabemos si ser mortal o salvadora, pero esta pos1b1hdad
est inscrita en el fuera de campo. E l fuera de campo activa la
posibilidad de aquello que est por suceder. Para parafrasear a
Derrida en este sentido el fuera de campo es portador de un
ad-veni:, de la posibilidad de una inminencia. Algo est p rximo,
se aproxima, y esta proximidad est i~cluida en el ~uera ?e campo. No incluye un futuro absoluto smo algo prxtmo, ligado al
encuadre, algo limtrofe, cercano a los bordes, que puede entrar
en cualquier momento.
193
]EAN-LOUIS COMOLLI
CINE Y FILOSOFA
...
-Ya no se lo puede aislar. Y es muy interesante porque demuestra cmo el lenguaje est atrapado en las redes de la historia, no es inocente, est implicado. Entre finales de ls aos
sesenta y el promediar de los aos ochenta, en este sentido la
extrema izquierda sufre un colapso; entra en crisis y se instala la
potencia de los medios. Junto con esto se consolida la pretensin
de que todo es accesible. Y en ese todo accesible est la pretensin de que todo es visible. Paralelamente a esto surge la nocin
de transparencia. La transparencia se convierte en una palabra
de orden meditico. Los medios se aduean de la nocin de transparencia. El "cuarto poder" de los medios est conectado con la
posibilidad de desear, imaginar, fabricar un todo transparente, los
medios asumen la funcin de develar aquello que est escondido.
La pretensin de "decir la verdad" contrapuesta al juego de las
ficciones, de las falsedades. E sto se torna el "credo" de los medios
de comunicacin, o su creencia. El motivo de la transparencia se
convierte en un motivo ideolgico. De esto se hace cargo la clase
poltica en general. Por lo que la necesidad de transparencia resulta un engao. Evidentemente nada devino transparente, y esta
fijacin de la transparencia instaura lo falso, la transparencia es el
engao, lo transparente es lo falso. Evidentemente, como siempre, el secreto est bien custodiado. La transparencia se convierte
en un acto de fe, una creencia, una supersticin. En realidad nada
es transparente. Por lo tanto, se trata de una transparencia proyectada. Se trata de un imaginario, de un fantasma. Esto lleva a hacer
una conexin histrica. Los utopistas, entre los siglos XVIII y
XIX, haban imaginado la "casa de cristal". Una casa transparente,
una habitacin con paredes de vidrio.
-Justamente la puesta en escena. La puesta en escena quedaba escondida, lo era precisamente porque era transparente.
Hoy el trmino "transparencia" no puede limitarse al aspecto
tcnico-estilstico, sino que vuelve a entrar en cirulacin en el
mbito de una polisemia, de un conjunto polismico del trmi-
-S, pero sobre el "panptico" se trabaj mucho. Se pens menos en la "casa de cristal".
194
195
CINE Y FILOSOFA
JEAN-LOUIS COMOLLI
-Esto viene desde lejos, de las races del pensamiento humano, hay una conexin entre secreto y horror. El secreto es el lugar
del horror, o el horror es el lugar del secreto. Es un nexo que nos
atraviesa desde siempre, y que el psicoanlisis ha explicitado.
196
...'..
,,:
...,
,.
197
'
JEAN-LOUJS COMOLLI
CINE Y FILOSOFA
-Es el espectador el que est atrapado en esta contradiccin del cine. Si, rossellinianamente, podemos decir "las cosas
exsten, por qu manipularlas?", podemos responder, asimismo
rossellinianamente, "s bien que todo es falso pero al mismo
tiempo yo creo que es verdad': es este acto lo que torna verdadero
lo falso bajo mi mirada, es el acto hecho posible por el cine, es el
acto del cine. El cine, entonces, es la exaltacin de la dimensin
subjetiva. El sujeto-espectador est sometido a un clivaje entre
dos bordes extremos.
198
199
JEAN-LOUJS COMOLLI
CINE Y FILOSOFA
200
- E sta pantalla que esconde precisamente lafacultad de ver es, paradjicamente, algo que estaba ya contenido en el sueo que existfa antes
del cine. Este sueo, estejuego de sombra y luz, desde la cavernaplatnica
201
JEAN-LOUJS COMOLLJ
CINE Y FILOSOFA
hasta la mistagogia neoplat6nica, tena que ver con eljuego entre ilusin
y realidad, con la articulacin entre los dos bordes. En el momento en que
el Iluminismo, el dominio de la luz, los lmenes y la hiper-racionalidad
que significa un hiper-ver, un iluminar todo, un no tener zonas de sombra, instaura otro sueo, el de volver todo visible, hiper-visible, hay un
punto en que se desemboca en su contrario, en una suerte de ceguera. Una
ceguera no-vidente, no es un ver a ojos cerrados, sino la ceguera de quien
mira de manera demasiadofija al sol, si sepuede decir as.
-Puede decirlo, es una cita no slo de Rossellini -que cita a
La Bruyere en La toma del poder por Luis XIV- sino tambin de
Fritz Lang! Me parece que hoy la parte del cine, la importancia
histrica del cine, consiste en el hecho de que se trata de un ejercicio sistemtico de articulacin entre visible e invisible o entre
sombra y luz, entre escondido y mostrado. Es lo que ha sucedido
histricamente, pero parecera que esto no es ms necesario en
la sociedad en que vivimos. O que es menos necesario. Qye hay
menos lugar para este juego, que es menos activo. En el fondo
se puede decir que bajo el imperio de la visibilidad del mercado,
de la fantasmagora de las mercancas, el "palacio de cristal", que
Marx haba descrito tan bien, la luz, la transparencia, el cristal, la
vitrina, el mercado, la omnivisibilidad, van todos juntos. Es as,
puede parecer terrible, pero es as. La importancia que, poco a
poco, estos elementos han asumido se ve en la publicidad, que sobreviene bastante rpido, casi contemporneamente a los orgenes del cine. Y se encuentra necesariamente en la televisin, que
es precisamente la puesta a disposicin de esas pantallas, pantallas que devienen justamente publicitarias.
-Son todas cuestiones que van de la mano y plantean problemas en diferentes niveles. Uno de estos problemas es la superposicin entre la pulsin escpica y el deseo de posesin, de
adquisicin de un bien. Se desea aquello que se ve, por lo que
la satisfaccin de la pulsin psquica, o bien la exasperacin, y
consecuentemente la satisfaccin, pasan por el gesto de consumo.
202
203
JEAN-LOUIS COMOLLI
-El acto memorialpor parte del espectador, el imaginario espectatorial, en el cooperar con elfilm en la mirada mental, y en el desplazar
el acto, tiene sin embargo, en este sentido, un valor poltico.
-Es el rol que juega la representacin, en general. La representacin suspende la presin del mundo. El mundo hace continuamente presin, y cuando el espectador entra a la sala de cine, o a la
sala de teatro o al circo, la presin se afloja, el mundo se suspende.
Hay una funcin social muy importante, este sentido de liberacin, vaciando la cabeza, permite acceder a una representacin del
mundo suspendida, virtual, sin consecuencias. El acto figurado en
la puesta en escena es un acto como si.
204
205
JEAN-LOUIS COMOLLI
CINE Y FILOSOFA
-El fotograma en s es la muerte, el fotograma puesto en movimiento es la vida. Pero la vida no puede abolir la muerte, si el
film se detiene, queda siempre el fotograma. Y otra idea es importante, desde los inicios del cine, la idea de que se puede jugar
con las imgenes, de que las imgenes son marpulables. Esto se
remonta a la prehistoria: se fabrican las imgenes del enemigo
para matarlo.
"activas~
un principio
206
207
JEAN-LOUJS COMOLLI
CINE Y FILOSOFA
208
"hptico~
209
JEAN-LOUIS COMOLLI
CINE Y FILOSOFA
-Para usted ver significa ''no ver todo': es ah donde usted sita la
dialct ica vital del cine. Vertov quera extraer de las cosas mismas el
o.Jo de las cosas, y este querer ver todo lo lleva a una dicotoma blanco-negro, a una especie de paradjica ceguera. En el cine contemporneo segn wted, hay una tendencia que hace del cine mismo un nuevo
necesario dispositivo de "ceguera parcial"?
-En este sentido la exasperacin de la leccin de Vertov probablemente es hoy el videoclip, pero en Vertov la fragmentacin est de
-Me parece que desde este punto de vista, en el cine contemporneo, y en la historia del cine, hay una lucha, un conflicto,
entre dos tendencias: una va hacia el espectculo, la satisfaccin
de la pulsin escpica y la acumulacin de lo visible infinitamente; y otra tendencia ms de "escritura cinematogrfica", que
est contrariamente colocada en la prctica de la rarefaccin , de
la frustracin de la pulsin escpica, de la introduccin de lo
no-visto en lo visto. Hay una herencia hoy de esta dicotoma:
por ejemplo, el trabajo de Abbas Kiarostami, quien es consciente de poner en juego la frustracin de la pulsin escpica
del espectador. En su cine, la funcin escpica est al mismo
210
211
CINE Y FILOSOFA
JEAN-LOUIS COMOLLI
212
213
Ambivalencias de la animalidad1
NUCCIO ORDINE
CINE Y FILOSOFA
NUCCIO ORDINE
216
hablante) -atribuido a Plutarco y que ser, luego, no por casualidad, retomado como modelo por Maquiavelo, por Bruno y tambin por otros autores-, nos muestra cmo el animal (ex hombre)
que habla y conversa con Ulises pone en discusin la supremaca
de la humanitas: discute el hecho de que los hombres sean los
nicos depositarios del nico modelo de vida que conduce a la
felicidad. A travs de sus palabras y sus argumentos es puesta en
crisis la visin antropocntrica del mundo y la concepcin antropocntrica de la vida misma.
-La puesta en crisis por parte de Bruno de esta visin antropocntrica, como usted escribe, sefunda justamente sobre su nueva concepcin
de la cosmologa. La idea de que la humana no es ms la nica visin
del universo, la hiptesis de una pluralidad de mundos posibles, de una
pluralidad de movimiento, cambia la relacin hombre-animal?
-No hay duda.
217
NUCCIO ORDINE
CINE Y FILOSOFA
218
-Por lo tanto, para volvet a Bruno, se trata ms de una hermenutica de la imagen y menos de un "magismo".
-Exacto. Y no es casualidad que en mi lectura de Bruno yo
haya partido de su revolucionaria visin cosmolgica, donde los
animales asumen un rol principal. Hay un pasaje bellsimo en
La expulsin de la bestia triunfonte -por mucho tiempo subestimado por la crtica bruniana- en el que Jpiter convoca a una
asamblea de los dioses para decretar reformas necesarias para restablecer el orden en la Tierra, entre los hombres. Y as confa a
Mercurio una serie de misiones para desarrollar sobre todo en
Nola, pas natal de Bruno. Entre las tantas cosas, el mensajero
celeste se debe ocupar tambin del destino de las pulgas que viven
en la cama de un pobre diablo llamado Constantino. Este pasaje
cmico -y cmicos son muchos de los pasajes de los dilogos
italianos en los que se discuten nudos centrales de la filosofa bruniana- significa (ms all de una sutil alusin irnica a la visin
providencial cristiana) algo bien preciso: que en el universo bruniano (una vez destruido el antropocentrismo, una vez destruida
la concepcin geocntrica y una vez destruido tambin el sistema
de cosmos finito) el centro absoluto no existe ms y el nico centro posible es el individuo que mira el infinito. Al interior de este
contexto esa nica pulga o ese nico hombre tienen la misma
dignidad: porque ambos estn en el centro del universo y porque
ambos estn hechos de la misma materia que anima a todos los
seres vivientes. Ambos, en definitiva, gozan de la misma fuerza
vital que vivifica cada cosa.
219
CI NE Y FILOSOFA
NUCCIO. ORDINE
infinitamente pequeo y lo infinitamente grande gozan de la misma dignidad. El animal est hecho de la misma materia con la que
est hecho el sol: el animal que mira el universo infinito es el centro
del universo como puede serlo el sol. Pero esta nueva visin cosmolgica compromete tambin, ms en general, el campo del conocimiento, destruyendo, como veremos ms adelante, cada punto
de vista absoluto. Ahora bien, es legtimo que nos preguntemos:
qu es lo que distingue al hombre del animal? Bruno enfrenta
este delicado tema con gran inteligencia. Se trata de un antiguo
debate que desde el mundo clsico ha fascinado siempre a los investigadores. Algunos han visto en el lenguaje la lnea de demarcacin entre ftritas y humanitas. Otros han objetado que tambin los
animales tienen un lenguaje propio: diferente del de los hombres,
pero an as un lenguaje que les permite comunicarse entre s. Y
entonces, sobre qu bases considerar la diferencia? Algunos han
individualizado la presencia del alma (o de un cierto tipo de alma).
Pero diferentes investigadores, sobre todo en el mbito material,
han insistido en la mortalidad del alma humana y del alma animal (sin contar que ciertas tebras han subrayado cmo la misma
raz etimolgica de "animal" derivara justamente de alma (anima),
del "soplo vital"). Bruno, por su parte, retoma un tema lucreciano
que desarrolla en una clave filosfica todava ms radical. Para el
Nolano, la diferencia que distingue al hombre del animal se funda
sobre bases puramente materiales y no ontolgicas. La naturaleza,
de hecho, h a dotado al hombre de un instrumento que ningn animal posee, la mano. Precisamente la presencia de la mano ha vuelto
la complexin corporal del hombre ms adecuada para dominar
la naturaleza y a los otros animales. Para Bruno el hombre y el
animal estn hechos de la misma materia: el hombre, sin embargo,
a travs de la mano puede llevar a cabo operaciones que ningn
otro ser viviente puede. La visin aristotlica y cristiana es borrada
de un plumaw: el hombre no est dotado de manos porque es
superior (supremaca ontolgica), sino que se convierte en superior
porque su cuerpo est naturalmente dotado de manos (supremaca sobre bases naturales y materiales). La mano es el instrumento
que encarna la capacidad del hombre de modificar la naturaleza,
de construir nuevos instrumentos, de mutar radicalmente el curso
de las cosas. En pocas palabras: de construir la civilizacin.
220
- En realidad est esta idea no tanto de equivalencia entre hombre y animal, sino de "movimi~nto contin~o: de la m~teria. La idea
de cine empieza con el estudw del movtmtento ammal por parte
de Muyhridge, con elfotografiar un caballo en movimiento ~ ~r_avs
de cada una de las sesiones. El cine nace curiosamente del movtmtento
animal, por lo que esta idea de movimiento animal ti~ne much~ que
ver con el desarrollo de una tcnica precisa que es la del ctne. La Cabala
del caballo Pegaso me hacepensar, por asociaci6n, en el caballo:jigura
importante en el cine (hasta con pensar en todo el gnero western}.
Y la figura del asno -central en la jilos~~a bruni~~a,como usted ha
demostrado en su libro La cabala dell asmo. Astmta e conoscenza in Giordano Bruno- se refiere una vez ms a la ambivalencia
del smbolo animal. La doble asnidad, de la que usted habla, me hace
pensar en una pelcula como la de Robert Bresson~ Al aza~ B:Uthaz:u-,
donde el asno encarna esta ''duplicidad": inocencta y sacrificto cristtco
por un lado, y por otro la capacidad de introducir en el mundo gracia
y conocimiento.
-Hablaremos ms adelante del bellsimo y potico film
de Bresson. Por ahora quisiera todava detenerme sobre el tema
de la "asnidad". Algunos crticos han querido ver en la nocin
bruniana de "asnidad" slo una connotacin negativa. A m me
pareci una lectura muy reduccio~~sta. Y el m.ismo Eugenio
Garin ha sostenido que la concepc10n de la asmdad en Bruno
supone tambin un polo positivo. El asno representara valores
diametralmente opuestos, la humildad, la tolerancia, el esfuerzo ("asnidad positiva"), pero tambin la arrogancia, el ocio, la
unidimensionalidad ("asnidad negativa"). Los valores positivos
encarnan la esencia de la quite filosfica: slo la conciencia del
221
NUCCIO ORDINE
CINE Y FILOSOFA
222
perior, tambin a la divinitas) es la de cumplir el camino de la civilizacin a travs del esfuerzo, el trabajo (valores asimilados con
la "asnidad positiva"). Y aqu -volviendo a su comentario ligado a
Bresson- es posible reencontrar analogas con la ambivalencia de
la figura del asno en Al azar Balthazar: en el fondo el asno, a lo
largo del film, es un animal sometido a un esfuerzo que se torna
la nica posibilidad de vivir y, al mismo tiempo, representa en s
mismo tambin la encarnacin del mal de vivir. El hombre que
no busca, el hombre que est inmvil, el hombre que no acepta la
metamorfosis es un hombre que no es hombre, es un hombre que
vive en una condicin ferina.
-Una vez ms una idea de movimiento, una idea que nos lleva al
dispositivo cinematogrfico. M e refiero al hecho de q11e.. Bruno .supera
223
NUCCIO ORDINE
CINE Y FILOSOFA
-Me parece que sobre estos temas usted insisti hace algunos aos
en su eplogo a la edicin bilinge de La Mandrgora publicada en
Pars por Les Be/les Lettres.
224
225
CINE Y FILOSOFA
NUCCIO ORDINE
que merecera mayor atencin, en el que la visin antropocntrica es desmoronada. Para Maquiavelo, uno de los grandes lmites
de la naturaleza humana es justamente el de no saber recorrer la
metamorfosis. Obstinarse en una sola posicin no permite adecuarse a las repentinas mutaciones de la suerte. El adecuarse a los
cambios, el mutar el punto de vista, el predisponerse uno mismo a
saber encontrar una sintona con los tiempos, significa preparase
para prevenir los cambios, para no dejar escapar la oportunidad,
para capturar la ocasin. El escenario del mu~do es mvil, es variado y de vez en cuando tambin caprichoso.
-Y sobre todo est en continuo movimiento. ..
226
-Siempre. Qyedar inmviles, abrazar slo una de las dos naturalezas, impedira al buen prncipe adecuarse a las mutaciones
del destino.
-Una lucha incesante, una batalla sin fin.
227
NUCCIO ORDINE
CI NE Y FILOSOFA
del centauro "sanador". De manera y formas diversas, vuelve continuamente el juego de las oposiciones. Oposiciones que en Medea,
de Pasolini, asumen nombres y conceptos nuevos.
-Un dualismo que se refleja en varios planos.
-El milieu de Enrique III constituye en efecto un ptimo terreno de indagacin para verificar la circulacin de ciertos topoi, muy
~~sos en _e~ Renacimiento (pero no olvidemos que la relacin polttca-medtcma hunde sus races ya en el mundo clsico: pensemos
en los estudios de Mario Vegetti). Y no slo en el Renacimiento:
en una de las odas de Parini, La Educacin, el centauro es representado como aquel que usa la "mano mdica", es decir la mano que
puede sanar. Tambin en Goethe, en el segundo libro del Fausto,
~n un cierto ~omen_to Qyirn conduce a Fausto hasta Elena y lo
mstruye: y ah es postble reencontrar alusiones al poder teraputico
228
229
CINE Y FILOSOFA
NUCCIO ORDINE
230
231
NUCCIO ORDINE
CINE Y FILOSOFA
-Respecto de Leonardo, pensaba tambin en una idea de animalidad como viviente, presente por ejemplo en el libro de Roberto
Esposito, Pensiero Viviente, dentro del cual hay una lectura de Bruno
y Maquiavelo comofilsofos de lo "viviente': Hay un capitulito, a propsito de la pintura, sobre la Batalla de Anghiari de Leonardo, que l
lee como una suerte de movimiento incesante de animales que se humanizan, y de hombres que se animalizan, convirtindose en una sola cosa
en este movimiento. Por lo tanto esta idea de viviente, de animalidad,
de materia y de pluralidad de los puntos de vista, que es propia tambin
del cine, de algn modo se realiza justo en el momento en el que se inventa un dispositivo, el cinematogrfico, que revierte y trabaja sobre las
sombras y sobre las lucesy de alguna manera proyecta ms all de s una
dimensin de lo humano, que sin embargo es dimensin de lo humano
que tiene que ver con el movimiento continuo, con el movimiento animaL Hay una cierta linea en la historia de lafilosofa italiana, a partir
del clsico y hasta la modernidad, una suerte de figura recurrente en
este sentido, y asimismo recurrente en el cine, un movimientoproyectado
fuera de s, centrfugo.
-La ausencia de centro, a la que usted se refiere, me hace pensar una vez ms en Al azar Balthazar: una pelcula, como notaron muchos crticos, a-cntrica; en el sentido de que no hay un
verdadero centro. Pero en la pluralidad de los lugares y de los
acontecimientos, parece tocar justamente al asno el rol de "hilo
rojo" capaz de mantener unidas todas las historias humanas que
se entrelazan en el film.
232
-Las vicisitudes de Lucio en El Asno de oro, de Apuleyo, se caracterizan por los numerosos encuentros con una humanidad variada y misteriosa: el protagonista, bajo el ropaje de asno, asume un
punto de vista privilegiado que le permite correr el velo de las hipocresas humanas, tomar de manera directa el verdadero rostro de
sus interlocutores. Se trata de un recorrido inicitico que despus
conducir a Lucio a los brazos de la diosa Isis. El elemento "misteriosfico" del asno apuleyano no me parece rastreable en ~resson.
Y Balthazar, aun teniendo que ver con el misterio de la vida, no me
parece que pueda ni siquiera aproximarse al asno que lleva los misterios de los que habla Alciato, retomando una fabulita de Esopo:
es el asno que, transportando la estatua de una divinidad sobre el
lomo, piensa que los transentes se arrodillan para rendirle homenaje a 'l y no a la divinidad. Una manera, en definitiva, de burlarse
de la ignorancia asnal de quien no tiene la medida de las cosas. En
el film de Bresson, en la palabra que pronuncia la misma madre de
Mara ("esto aqu es santo''), parece que el asno es expresin de un
misterio. El misterio no remite slo al Cristo. El asno lleva sobre su
lomo sobre todo el misterio de la vida en s, es decir el agotamiento
y el dolor del vivir. El asno representa a esa humanidad sufriente
de la que l mismo ha sido vctima ms de una vez en el film. La
misma metfora inicial, Balthazar que es bautizado, presupone una
humanizacin de lo animal: pero esta "humanizacin'' lo hace testigo del "embestiamiento" de la humanidad. La humanidad pierde
su humanitas para descender a la pura ftritas. El film (verdaderamente conmovedor, sobre todo cuando la cmara encuadra la mirada triste y sufriente del asno) es dominado por el silencio, por los
gestos mudos de los protagonistas. Y este silencio me hace pensar
en Medea: Pasolini pone en escena a una Mara Callas que no dice
nada, que queda muda. La diosa del canto que no pronuncia una
palabra en todo el film crea un increble contraste: como queriendo
marcar que el silencio es a veces ms elocuente que la palabra.
233
CINE Y FILOSOFA
NUCCIO ORDINE
234
.' .
235
NUCCIO ORDINE
CINE Y FILOSOFA
-En Bresson hay siempre una gratuidad del mal, como una gratuidad de la gracia, de algn modo igual y contraria. Tambin en la
tolerancia del dolor de la que usted hablaba, en elfondo, hay una suerte
de gratuidad del bien. Por qu el asno se adosa el dolor del mundo si no
para ofrecerse de alguna manera como animal sacrijicial? En este sentido cristolgicamente el animal, el asno es todo lo que usted ha dicho, pero
es tambi~ lafigura del.sacrificio, tambin el chivo expiatorio.
-Entre las cualidades positivas del asno figura tambin la paciencia. El asno acepta pasivamente, pero puede tambin reaccionar.
236
237
CIN E Y FILOSOFA
NUCCIO ORDINE
-Pero es siempre dialgica esta eleccin. Dialgica porque cuando l hace ver el zoolgico hay un pasaje bellsimo de
Balthazar que mira a los animales en su jaula y los animales miran a Balthazar. Tambin aqu el punto de vista de quien ve y de
quien es visto se funda sobre los intercambios de mirada.
-Y el elemento de la predestinacin jansenista de Bresson, aun
siendo colocada en un contexto laico, en qu lo hace pensar, sobre todo
en relacin con Bruno?
238
239
POSFACIO
CINE Y FILOSOFA
POSFACIO
242
243
POSFACIO
CINE Y FILOSOFA
2. La imagen pensante
En una consideracin genealgica, puede decirse que ese
modo de ver la imagen sin subordinarla a su funcin (en la narracin, en el sintagma), sin someterse a su finalidad, fue posible
en el cine clsico y haba sido explotada deliberadamente se dira en el cine de las vanguardias y del modernismo. Pero importa
el cine clsico, cuyo rgimen de representacin mimtico pareca indicar, prefigurar, todos los sentidos de su visin, antes que
la respuesta modernista de apertura y dispersin deliberadas,
al romper las continuidades espacio-temporales de montaje y
otorgar a las imgenes funciones paradigmticas ms que sintagmticas. En el cine representativo, el espectador puede an
liberar la mirada, porque incluso hay all imgenes "ociosas",
que no cumplen necesariamente una funcin, como si en el seno
mismo del relato ms mimtico fueran susceptibles de lecturas
no previstas en su configuracin. Se trata de la posibilidad de
detenerse en detalles que rearticulen (desarticulen) de una manera no prevista (no narrada) la historia, que desven el sentido
de aquello que vemos. La posibilidad de la liberaci6n de la mirada, incluso en el cine ms controlado, ms autoritario, que es a la
vez la posibilidad de que una imagen se desve o se disperse, est
inscripta en la lgica misma de la relacin entre las imgenes en
el montaje.
.
Esa posibilidad de liberacin de la mirada y de la imagen
ha sido elaborada por Jacques Ranciere en su nocin de image
pensive: la imagen pensante es aquella que no define su propio
modo de ser mirada, que no se impone por s misma, y cuyo estatuto es cierta disponibilidad de lecturas, de miradas y de usos.
Con la imagen pensante se desarticulan las jerarquas entre aquellos que miran y aquellos que construyen el sentido de las imgenes.5 Ahora bien, si la imagen pensante es la posibilidad misma de
244
245
POSFACIO
CINE Y FILOSOFA
fragmentacin. La mirada errtica del espectador-lector contemporneo permite tambin, paradjicamente, la mirada analtica,
habituada a recorrer las imgenes de un modo que ha dejado de
estar plenamente controlado.
246
.
y sus diferencias.9
Y es incluso en esta continua reterritorializacin de las formas
y de las miradas donde reside uno de los elementos clave de su
potencia, que impulsa al pensamiento a ponerse en juego, a crear
nuevas conexiones, a mostrar, como decan Deleuze y Guattari, la
estrecha relacin entre el pensamiento y el territorio, donde pensar se realiza en la misma relacin entre el Territorio y la Tierra, 10
como movimiento complejo, que pone en relacin territorios, tierra y cuerpos, como lo hace el cine.
Se trata entonces de pensar el cine y al mismo tiempo de pensar a travs del cine, en virtud de su propio movimiento radical y
peculiar, por su carcter impuro, como seala Alain Badiou: "El
cine es un arte impuro. Es ms que un arte, parasitario e inconsistente. Pero su fuerza de arte contemporneo es justamente la
de dar la idea, en el momento de un pasaje, de la impureza de
toda idea."11 La impureza del cine, segn Badiou, es su fuerza, no
su negatividad. E incluso es el movimiento continuo que pone
en relacin espacios y cuerpos, formas expresivas provenientes de
otras artes, discursos, sonidos, eventos casuales o formas construidas. Este movimiento impuro permite entonces un particular
atravesamiento, para usar la expresin de Bressane: la posibilidad
247
POSFACro
CINE Y FILOSOFA
de hacer nacer un pensamiento propio con el movimiento particular que el cine crea, de vaciamiento y re-atravesamiento de las
formas y los territorios.
Esto significa entonces que el cine tfJUt-court es capaz de entrar
en u.na r~laci? particular con el pensamiento, es decir que es potencta. St, .el cm~ tout court, pero no todo el cine. Es el cine capaz
de productr, realizar, crear momentos de pureza en el interior de
su impureza constitutiva; es el cine que tiende continuamente a
sobrepasar s~s ~ropios .lmites, las propias reglas, los propios esquemas y cliches repetidos, para acercarse al des-lmite, o a una
forma.que lo transforma en su opuesto -un anti-cine, por usar la
exprestn de Paul Schrader. tz
248
249
POSFACIO
NDICE
***
Agradecimientos
PREFACIO
1
Las razones del desacuerdo
JACQUES RANCIERE
13
53
El espacio curvo del deseo
SLAVOJ ZIZEK
77
El sujeto que se retrae
JULIA KRISTEVA
95
II
Expuestos a la naturaleza
WERNER HERZOG
105