Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
: 00365-2014-82-3101-JR-PE-03
: DRA. ROSA ANGLICA TARN INFANTE
: REYES SEMINARIO CESAR FUSTER
: HEREDIA ZAPATA, FRANCISCO
: LEON LOZADA, NATALIO
: BRICEO CEVALLOS, DIONISIO
: FARFAN AREVALO, KANYI DANIEL
: IBARRA HEREDIA, WILSON YAN CARLOS
: BARCENES SUNCION, LUIS FELIPE
: MENA PALACIOS, JUAN GABRIEL
: NIMA RIVERA, RICARDO ELADIO
: PALACIOS MENA, ANGEL DAVID
: REQUENA SANDOVAL, LUIS ARMANDO
: SUAREZ FARFAN, SANTOS MARCELINO
: COACCIN
: FARRO GONZALES, MARTIN
: FIGUEROA DAVILA, VICTOR LUIS
DELITO
AGRAVIADO
AUTO DE SOBRESEIMIENTO
RESOLUCIN NMERO: .
Sullana, .
Del ao dos mil quince.
MATERIA:
Determinar si procede declarar fundado el sobreseimiento requerido por el
Representante del Ministerio Pblico.
I. ANTECEDENTES:
1. El Ministerio Pblico, postula requerimiento de sobreseimiento de la causa seguida
contra RICARDO ELADIO NIMA RIVERA, JUAN GABRIEL MENA PALACIOS, NGEL
DAVID PALACIOS MENA, SANTOS MARCELINO SUREZ FARFN, DIONISIO BRICEO
CEVALLOS, FRANCISCO HEREDIA ZAPATA, WILSON YAN CARLOS IBARRA HEREDIA,
LUIS FELIPE BRCENES SUNCIN, KENYI DANIEL FARFN ARVALO, NATALIO
LEN LOZADA y LUIS ARMANDO REQUENA SANDOVAL , a quienes se le investiga
circunstancias que Vctor Luis Figueroa Dvila gerente de la empresa iba a bordo
de la camioneta de placa B4-N810, junto con el ingeniero Martin Farro Gonzales,
con rumbo a las instalaciones de la empresa un grupo aproximado de cincuenta
personas, entre ellos los denunciados, se abalanzaron contra el vehculo
rodendole e impidiendo el avance o retroceso del mismo, durando ello
aproximadamente 30 minutos, llegaron los efectivos policiales de la comisaria de
Querecotillo interviniendo a Ricardo Eladio Nima Rivera a quien se le encontr en
su poder un arma de fuego con la serie limada. Por esos hechos se investig el
momento, bien el presente caso no se configura la tipicidad subjetiva del tipo penal
no existe ningn medio probatorio que establezca la existencia del mismo, toda vez
que no se evidencia la existencia del dolo toda vez que el momento la finalidad que
gua a los imputados en refutar estos alzamientos es con la finalidad de reclamar
sus pretensiones de ndole laboral como el cumplimiento de los horarios el pago de
remuneraciones no han obrado con un elemento subjetivo distinto al reclamar sus
prensiones laborales, pues para que se pueda hablar de esta configuracin de este
delito se requiere que el agente doblegue la voluntad del agraviado y no solo ello o
tambin que le impide
NEYRA FLORES Jos Antonio, Manual del Nuevo Proceso Penal & Litigacin Oral. Editorial IDEMSA. Lima Per julio 2010. Pg. 304.
al delito de Plagio, es uno que se ha postulado sobre a base del artculo 344 inciso
2 literal d) del Cdigo Procesal Penal. Tenemos que ste supuesto se configura
cuando del anlisis de los actos de investigacin efectuados y elementos de
prueba recolectados, se concluye que no es posible fundamentar razonablemente
una acusacin y no existe la menor posibilidad de efectuar actos de investigacin
adicionales que puedan cambiar la situacin existente. Esto es cuando se advierta
una evidente insuficiencia probatoria de cargo y cuando se infiera razonablemente
que no exista posibilidad de que se puedan incorporar nuevas evidencias a la
investigacin que pueda sostener vlidamente la acusacin fiscal.
5. A fin de poder realizar el anlisis normativo-valorativo de los hechos que en un
inicio- han sido objeto de imputacin, que hoy el titular de la accin penal pblica
declina su persecucin, y sobre las cuales recae el pronunciamiento de la
autoridad judicial, en estricto cumplimiento del Principio de Legalidad Formal, 2 se
tiene de la tesis fiscal, cuyo gnesis recae en la Disposicin de Formalizacin de la
Investigacin Preparatoria N 01-2014, obrante a folios a folios 283 a 285, que el
injusto penal denunciado y sobre el cual se ha desarrollado un abanico de
elementos de conviccin tanto de cargo como de descargo, es como sigue: los
primeros das del mes de noviembre del ao dos mil doce, fecha en la que se inici la
actividad de la Empresa agrcola Bananera ORIUNDO AGRO SAC, se han suscitado actos
de hostilidad por parte de un grupo de personas liderados por Ricardo Nima Rivera y
2
El Principio de Legalidad como fundamento orientador del control social y del ordenamiento jurdico penal, dentro de su estructura posee cuatro
tipos de garantas: a) La garanta criminal, la cual exige que para que se constituya delito una determinada conducta, sta debe haberse
determinado por la ley (nullum crimen sine lege); b) la garanta penal, la cual requiere que la ley seale la pena que corresponda al hecho (nulla
poena sine lege); c) la garanta jurisdiccional, la cual exige que la existencia del delito y la imposicin de la pena se determinen por medio de una
sentencia judicial y segn el procedimiento legalmente establecido; y, d) la garanta de ejecucin, la cual requiere que tambin la ejecucin de la
pena se sujete a una ley que la regule, es decir que dentro del ordenamiento jurdico penal exista una gama de normas penales que contribuyan
a que el cumplimiento de las consecuencias jurdicas impuesta por el agente de criminalizacin secundaria en base a lo establecido por la norma
penal, se realice bajo el pleno respeto de los Derechos Fundamentales del sentenciado y que su resocializacin se convierta en el elemento
visible al final de su condena. Cfr. MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal: Parte General. Barcelona-Espaa, Ed. TECFOTO S.L., 4ta e., 1996, p.
77.
la persecucin penal contra los precitados procesados por el injusto penal contra
los Libertad Personal, en la modalidad de Coaccin, previsto y sancionado en el
artculo 151 del Cdigo Penal. De esto ltimo se colige que el titular del ejercicio
de la accin penal pblica y de la carga de la prueba, ha recabado
principalmente- durante la etapa a investigacin preparatoria los siguientes actos
de investigacin: i) En documentos: a) el acta de constatacin policial de fecha 09
de noviembre de 2012; b) el acta de intervencin policial de fecha 03 de enero de
2013; c) acta de inspeccin fiscal de fecha 04 de enero de dos mil trece; d) acta de
registro personal e incautacin de arma de fuego y municiones, de fecha 07 de
enero de 2013; e) partida registral N 11051792 del registro de personas jurdicas
de los RR. PP de Sullana, correspondiente a la empresa Oriundo AGRO SAC; f) acta
de infraccin, de fecha 19 de febrero de 2013; y g) acta de asamblea de
constitucin de sindicato. Ii) En declaraciones: a) La declaracin testimonial del
tiene su reflejo
Ver MUOZ CONDE, Francisco. Derecho Penal. Parte especial. 13 edicin, Tirant lo Blanch, Valencia, 2001, pp. 150-151.
BUSTOS RAMREZ, Juan. Manual de Derecho Penal. Parte especial. Ariel, Barcelona, 1986, p. 115.
SEGRELLES DE ARENAZA, Iigo. Delitos contra la libertad (II). Amenazas y coacciones. En: Compendio de Derecho Penal. Parte especial.
Cobo del Rosal (Director), Marcial Pons, Madrid, 2000, p. 155.
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal. Parte especial. 3 edicin, Grijley, Lima, 2008, p. 436.
sobre los bienes; ya sean muebles o inmuebles, siempre que estos tengan alguna
conexin con el sujeto pasivo del delito.
La violencia se dirige a neutralizar la voluntad de la vctima, al proceso formativo
de la decisin de obrar de uno u otro modo; no es aquella que se dirige
directamente a provocar una merma en la salud de una persona, pues ante tal
hiptesis no se podra hablar de coaccin, sino de lesiones; verbigracia, si para
evitar que una persona juegue un partido de ftbol se le fractura la pierna, el hecho
ser constitutivo de lesiones10 y no de coaccin.
Por otro lado, debe entenderse por amenaza o vis compulsiva el anuncio de un
propsito de causar un mal que realiza el agente sobre su vctima con la finalidad
de doblegar su voluntad y, de este modo, obligarle a realizar algo que la ley no
manda o impedirle lo que ella no prohbe.
Existe unanimidad en la doctrina en cuanto que el mal prometido no
necesariamente puede estar dirigido o proyectado a lesionar la vida o la salud del
propio sujeto pasivo, muy bien puede estar dirigido hacia un tercero que tenga
vinculacin afectiva con aquel e incluso sobre objetos o cosas 11. Se presentarn
estos supuestos delictivos, por ejemplo, cuando el agente amenaza con lesionar al
cnyuge de la vctima si esta no realiza lo que aquel le solicita, con golpear a un
hijo para que el padre lleve a cabo un comportamiento determinado, o con persistir
en la destruccin de objetos de valor de propiedad del sujeto pasivo si este no
realiza el comportamiento que quiere el autor del delito (vis in rebus)12. VILLA
STEIN13 afirma que la amenaza podr ser abierta o velada siempre que resulte
11
Aunque Muoz Conde seala que la inclusin de la fuerza de las cosas en el concepto de violencia es sistemticamente descartada, pues
solo en muy pocos casos se equiparan expresamente la una a la otra, sucediendo ms bien lo contrario: que cada una tiene un rgimen distinto y
unas consecuencias jurdicas tambin distintas (MUOZ CONDE, Francisco. Ob. cit., p. 154).
12
13
VILLA STEIN, Javier. Derecho Penal. Parte especial. Tomo I-B, San Marcos, Lima, 1998, p. 110.
14
ROY FREYRE, Luis Eduardo. Derecho Penal peruano. Parte especial. Tomo II, Lima, 1975, p. 259.
En
ese
sentido,
pueden
presentarse
hasta
cuatro
supuestos
15
BRAMONT-ARIAS TORRES; Luis Alberto /GARCA CANTIZANO, Mara del Carmen. Ob. cit., pp. 182-183.
16
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal. Parte especial. 3 edicin, Grijley, Lima, 2008, p. 437.
decidir su forma de actuar tanto activa como omisiva, es decir, de hacer o no hacer
algo, segn Serrano Gmez17.
En conclusin, a travs del artculo 151 del Cdigo Penal se garantiza el derecho
a la libertad personal. En consecuencia, como se ha referido supra, la comisin de
este ilcito lesiona la autodeterminacin del sujeto para desenvolverse conforme a
su libre voluntad y motivaciones18.
10. Por ltimo, y no menos importante tenemos que en su tipicidad subjetiva, el delito
habran cometido los investigado, se tiene que los mismo se habra suscitado
especficamente el da siete de enero de dos mil trece, pero tuvo como
circunstancias antecedentes los hechos ocurridos los das nueve de noviembre de
dos mil doce21 [vase acta policial de folios 09] y tres de enero de dos mil trece 22
17
SERRANO GMEZ, Alfonso. Derecho Penal. Parte especial. 7 edicin, Dykinson, Madrid, 2002, p. 181.
18
Sin dejar de lado la concepcin vertida existen trabajos que consideran a la libertad de resolucin y de actuacin de la voluntad, smil de la
concepcin manejada por nosotros como: la forma ms perfeccionada en el proceso evolutivo de sustantivizacin de estos delitos, y su
contenido, en el fondo, importa tutelar en las relaciones entre los particulares la garanta constitucional de que nadie est obligado a hacer lo que
la ley no manda ni privado de lo que ella no prohbe. En FONTN BALESTRA, Carlos. Ob. cit., p. 293. Las cursivas son nuestras.
19
20
[vase acta de folios 10]. En dicha fecha los imputados de autos, en compaa de
otros sujetos, liderados por los seores Ricardo Eladio Nima Rivera y Santos
Marcelino Surez Farfn, empezaron a restringir el ingreso y trnsito de los
vehculos, rodeando al vehculo para
no avance ni retroceda,
as como al
personal de la empresa al Fundo ubicado en el Centro poblado de Sana VictoriaQuerecotillo, por lo que despus de treinta minutos, llegaron efectivos policiales
interviniendo a Ricardo Eladio Nima Rivera, al que se le encontr un arma de
fuego con serie limada entre sus pertenencias personales.
Sobre la base de ste hecho ltimo el Ministerio Pblico dio inicio a la persecucin
penal por el delito de coaccin, habiendo declinado en su debida oportunidad y
dentro de sus facultades los hechos denunciados de Coaccin Laboral y
Asociacin
13. Sobre dicha causal cabe preguntarnos Cules son los contornos de la causal
descrito en la ley (tipo) es una funcin que se le denomina tipicidad. Este proceso
se imputacin implica dos aspectos: la imputacin objetiva y subjetiva25
14. Comulgando con las ideas descritas y dando respuesta a la interrogante del
HURTADO POZO. Jos/ PRADO SALDARRIAGA, Vctor. Derecho Penal. Parte General. Tomo II. 4 edicin. Edt. IDEMSA. Lima. 2011. Pg.
397.
24
PEA-CABRERA FREYE, Ral. Derecho Penal. Parte General. Tomo I Edit. IDEMSA. Lima. 2011. Pg. 350.
25
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Derecho Penal. Parte General. Edit. Grijley. Lima. 2007. Pg. 228.
26
As tambin RAMIRO SALINAS SICCHA, afirma que "el hecho imputado no es tpico". Esto es, el hecho investigado no rene los
elementos objetivos como subjetivos de un hecho punible tipificado en la ley penal. Por ejemplo, se investiga un hecho con apariencia del delito
de estafa, no obstante, concluida la investigacin preparatoria se evidencia que el hecho denunciado no es ms que un simple incumplimiento
de contrato. Visto en: http://blog.pucp.edu.pe/item/25098/la-etapa-intermedia-en-el-codigo-procesal-penal-del-2004
ingresar e intervinieron a
relevante
sea
aquella
que
vulnera
la
libertad
de
17. En el caso de autos tenemos que los imputados de autos, a excepcin del
27
Se aprecia el Cheque N 00000064 6, del 07.01.2013 a favor de Requena Sandoval Luis Armando, por la suma de 379.12 nuevos soles.
Se aprecia el Cheque N 00000043 D, del 07.01.2013 a favor de Natalio Len Sandoval, por la suma de 343.58 nuevos soles.
29
Se aprecia el Cheque N 00000042 2, del 07.01.2013 a favor de Wilson Yancarlos Ibarra Heredia, por la suma de 421.64.00 nuevos soles.
30
Se aprecia el Cheque N 00000038 8, del 07.01.2013 a favor de Francisco Heredia Zapata, por la suma de 381.64 nuevos soles.
28
21. Finalmente se tiene que es preciso acotar que la doctrina procesal penal es
DECISIN
El Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria
RESUELVE:
I.
proceso penal seguido contra RICARDO ELADIO NIMA RIVERA, JUAN GABRIEL
MENA PALACIOS, NGEL DAVID PALACIOS MENA, SANTOS MARCELINO SUREZ
FARFN, DIONISIO BRICEO CEVALLOS, FRANCISCO HEREDIA ZAPATA, WILSON
YAN CARLOS IBARRA HEREDIA, LUIS FELIPE BRCENES SUNCIN, KENYI
DANIEL FARFN ARVALO, NATALIO LEN LOZADA y LUIS ARMANDO REQUENA
SANDOVAL, por el delito contra La Libertad Personal, en la modalidad de