Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GESTO 2013/2014
DIRETORIA EXECUTIVA
Presidente: Maringela Gama de Magalhes Gomes
1 Vice-Presidente: Helena Regina Lobo da Costa
2o Vice-Presidente: Cristiano Avila Maronna
1 Secretria: Heloisa Estellita
2o Secretrio: Pedro Luiz Bueno de Andrade
1o Tesoureiro: Fbio Tofic Simantob
2o Tesoureiro: Andre Pires de Andrade Kehdi
Diretora Nacional das Coordenadorias Regionais e Estaduais: Eleonora Rangel Nacif
Assessor da Presidncia: Rafael Lira
CONSELHO CONSULTIVO
Ana Lcia Menezes Vieira
Ana Sofia Schmidt de Oliveira
Diogo Rudge Malan
Gustavo Henrique Righi Ivahy Badar
Marta Saad
OUVIDOR
Paulo Srgio de Oliveira
COORDENADORES-CHEFES
DOS DEPARTAMENTOS
Biblioteca: Ana Elisa Liberatore S. Bechara
Boletim: Rogrio FernandoTaffarello
Comunicao e Marketing: Cristiano Avila Maronna
Cursos: Paula Lima Hyppolito Oliveira
Estudos e Projetos Legislativos: Leandro Sarcedo
Iniciao Cientfica: Ana Carolina Carlos de Oliveira
Mesas de Estudos e Debates: Andrea Cristina DAngelo
Coordenadores Adjuntos
Adriano Scalzaretto
Guilherme Suguimori Santos
Matheus Silveira Pupo
Conselho Editorial
Amlia Emy Rebouas Imasaki, Anderson Bezerra Lopes, Andr Adriano do Nascimento Silva,
Antonio Baptista Gonalves, tila Machado, Camila Garcia, Carlos Henrique da Silva Ayres,
Christiany Pegorari Conte, Danilo Ticami, Davi Rodney Silva, Diogo Henrique Duarte de Parra,
Eduardo Henrique Balbino Pasqua, rica Akie Hashimoto, Fabiana Zanatta Viana, Fbio Suardi
D Elia, Francisco Pereira de Queiroz, Gabriela Prioli Della Vedova, Giancarlo Silkunas Vay,
Guilherme Suguimori Santos, Humberto Barrionuevo Fabretti, Ilana Martins Luz, Janaina Soares
Gallo, Jos Carlos Abissamra Filho, Luiz Gustavo Fernandes, Marcel Figueiredo Gonalves,
Marcela Veturini Diorio, Marcelo Feller, Matheus Silveira Pupo, Milene Maurcio, Rafael Lira,
Rafael Serra Oliveira, Ricardo Batista Capelli, Rodrigo DallAcqua, Ryanna Pala Veras, Thiago
Colombo Bertoncello e Yuri Felix.
APRESENTAO
O IBCCRIM Instituto Brasileiro de Cincias Criminais, pauta-se, acima de tudo, pela
defesa das liberdades individuais dos cidados e pela proteo de seus direitos fundamentais.
Seja para abrir os caminhos entre as veredas das cincias, seja para municiar o campo de
batalha da defesa da liberdade, proporcionar meios de difuso do pensamento sempre esteve entre
as principais atividades do IBCCRM em seus 20 anos de existncia. Assim o comprova o Boletim
do IBCCRIM, a Revista Brasileira de Cincias Criminais e a Revista Liberdades.
Poder falar e ouvir so pressupostos fundamentais do exerccio da liberdade. tambm
falando e escutando que se desenvolve o processo dialtico de lapidao de ideias, maneira pela
qual se constri a verdadeira e legtima cincia.
Na verdade, uma publicao cientfica antes de tudo uma tribuna, onde o pensamento
humano se amplifica, onde as ideias se libertam e ganham voz, uma voz que no serve s palavras
do poder, mas sim ao poder de uma palavra: liberdade.
Inspirado por esses ideais surge um novo espao de intercmbio de ideias e de fomento do
pensamento cientfico adequado modernidade tecnolgica globalizada. Assim concebido este
peridico: uma Tribuna Virtual do IBCCRIM.
Uma plataforma globalmente acessvel, que tem como objetivo receber e difundir os
conhecimentos das cincias criminais para alm das barreiras territoriais - essa nossa tribuna.
Aps 20 anos de incansvel defesa das garantias fundamentais, esperamos que nesta
Tribuna o vigor cientfico surja do embate de ideias, experincias e pontos de vista plurais e
democrticos, a individualidade ceda lugar ao debate, o autoritarismo e o medo se calem e o
pensamento humano amplifique e d sentido ao conceito de liberdade sonhado por este instituto.
Seja voz nesta tribuna.
Envie seu artigo.
Participe por acreditar".
Coordenao da Tribuna Virtual IBCCRIM.
1. Introduo
O presente artigo visa a apresentar a Justia Restaurativa como um novo modelo de Justia
Criminal, capaz de suprir as falhas e as ineficincias do sistema punitivo.
Em um primeiro momento, aborda-se a crise da (des)legitimidade e da (in)eficincia do sistema de
Justia Criminal, o qual resiste intocvel e irredutvel a qualquer movimento de reforma mais profunda,
introduzindo apenas modificaes superficiais, que apenas ratificam a falncia do sistema penal.
Posteriormente, realiza-se uma oposio entre o atual modelo de Justia Criminal e o modelo
restaurativo, apontando as principais falhas daquele e as solues do ideal apresentadas por este.
71
LOPES JUNIOR, Aury. Introduo crtica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade constitucional. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006. p. 16.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crtica e crtica do direito penal: introduo sociologia do direito penal. Rio de
Janeiro: Revan, 2002. p. 168.
72
CARVALHO, Salo de. Memria e esquecimento nas prticas punitivas: criminologia e sistemas jurdico-penais
contemporneos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008. p. 68.
ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justia. So Paulo: Palas Athena, 2008. p. 62.
Entende-se como paradigma, segundo Zehr (2008), o modo especfico de construir a realidade, de compreender os
fenmenos e o mundo. Conforme o autor, os paradigmas moldam a forma como definimos problemas e o nosso
reconhecimento do que sejam solues apropriadas.
73
Em que pese os enormes esforos empreendidos nas ltimas dcadas por grande parte da doutrina e por um
pequeno nmero de operadores, no h como avanar na direo de uma justia penal mais humana, mais
legtima e mais democrtica enquanto o atual paradigma permanecer intocado nos seus contornos mais
marcantes: o processo penal como manifestao de autoridade, o direito penal como exerccio do poder.7
Mesmo diante da ineficincia do sistema penal, este resiste intocvel e irredutvel a qualquer
movimento de reforma mais profunda, introduzindo apenas modificaes superficiais, as quais apenas
ratificam as inmeras falncias da Justia Criminal.
necessrio reduzir o exerccio do poder punitivo do sistema penal e substitu-lo por alternativas
eficientes soluo dos conflitos, possibilitando a construo de um novo paradigma, capaz de colaborar
com a transio ao Estado Democrtico de Direito, promulgado pela Constituio Federal de 1988 e
neutralizado at ento pela resistncia articulada pelo sistema penal.8 Como sustentado por Zehr: devemos
trocar as lentes pelas quais enxergamos o crime e a justia.9
SICA, Leonardo. Justia restaurativa e mediao penal: o novo modelo de justia criminal e de gesto de crime. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2007. p. 119.
Idem, ibidem, p. 8.
10
ROLIM, Marcos. A sndrome da Rainha Vermelha: policiamento e segurana pblica no sculo XXI. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar; Oxford, Inglaterra: University of Oxford, Centre for Brazilian Studies, 2006. p. 90.
74
11
12
13
Idem, p. 74.
14
Idem, p. 74.
75
Alm do mais, o processo penal afasta as partes realmente envolvidas no conflito. A manifestao
do acusado resume-se somente ao seu interrogatrio quanto aos fatos delituosos, sem haver qualquer
indagao quanto aos motivos que o levaram a cometer o delito, bem como as consequncias que este
trouxe em sua vida.
As vtimas so substitudas pela autoridade do Estado, tendo mnima participao no processo
penal, atuando como testemunha ou atravs de um assistente de acusao, nos delitos processados
mediante ao penal pblica incondicionada. Ainda, outorga-se legitimidade s vtimas nos delitos que se
processam mediante ao penal privada e pela ao penal pblica condicionada representao.
Em oposio, a Justia Restaurativa traz as partes ao centro do processo, oferecendo-lhes
autonomia para expor seus sentimentos e necessidades, bem como a possibilidade de ouvir a outra parte,
num discurso equilibrado. Conforme expe Pinto, a Justia Restaurativa promove a democracia
participativa das partes, superando o modelo retributivo:
A vtima, o infrator e a comunidade se apropriam de significativa parte do processo decisrio, na busca
compartilhada de cura e transformao, mediante uma recontextualizao construtiva do conflito,
numa vivncia restauradora. O processo atravessa a superficialidade e mergulha fundo no conflito,
enfatizando as subjetividades envolvidas.15
Possivelmente, a maior diferena entre os dois modelos de justia seja a definio de crime adotada
por cada um deles. Morris refere que o sistema de Justia Criminal convencional enxerga o crime
principalmente como uma violao de interesses do Estado. Em contraste, a Justia Restaurativa vai alm,
oferecendo decises sobre como melhor atender queles que mais so afetados pelo crime, dando
prioridade aos seus interesses.16
A Justia Restaurativa prope reconstruir a noo de crime, especificando que este mais que uma
transgresso de uma norma jurdica ou uma violao contra o Estado; , tambm, um evento causador de
prejuzos e consequncias.
15
PINTO, Renato Scrates Gomes. Justia restaurativa possvel no Brasil? In: SLAKMON, C.; DE VITTO, R.; PINTO,
R. (Orgs.). Justia restaurativa. Braslia: Ministrio da Justia e Programa das Naes Unidas para o
desenvolvimento, 2005. p. 19-40. p. 22.
16
MORRIS, Alisson. Criticando os crticos: uma breve resposta aos crticos da justia restaurativa. In: BASTOS, Mrcio
Thomaz; LOPES, Carlos; RENAULT, Srgio Rabello Tamm (Orgs.). Justia restaurativa: Coletnea de artigos.
Braslia: MJ e PNUD, 2005. Disponvel em: <http://www.justica21.org.br/interno.php?ativo=biblioteca>. Acesso
em: 21 maio 2011.
76
Zehr define as lentes da justia retributiva como: O crime uma violao contra o Estado, definida pela
desobedincia lei e pela culpa. A justia determina a culpa e inflige dor no contexto de uma disputa entre
ofensor e Estado, regida por normas sistemticas.17
Por outro lado, Zehr descreve a forma como a Justia Restaurativa enxerga o delito: O crime
uma violao de pessoas e relacionamentos. Ele cria a obrigao de corrigir os erros. A justia envolve a vtima, o
ofensor e a comunidade na busca de solues que promovam reparao, reconciliao e segurana.18
Conforme expe Achutti, a infrao, na Justia Restaurativa, deixa de ser um mero tipo penal
violado e passa a ser vista como advinda de um contexto bem mais amplo, de origens obscuras e
complexas, e no de uma mera relao de causa e efeito.19
Brancher destaca que a Justia Restaurativa define uma nova abordagem sobre a questo do crime
e das transgresses, o que possibilita um referencial paradigmtico na humanizao e pacificao das
relaes sociais envolvidas num conflito.20
Diferentemente das alternativas adotadas, a Justia Restaurativa se baseia em um paradigma no
punitivo, que apresenta solues s ineficcias do sistema de justia criminal atual, alterando o foco do
processo penal no estabelecimento da culpa e punio para o ato danoso, suas consequncias e suas
possveis solues.
17
18
19
ACHUTTI, Daniel. Modelos contemporneos de justia criminal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009. p. 73.
20
BRANCHER, Leoberto Narciso. Justia restaurativa. A cultura da paz na prtica da Justia. Disponvel em:
<http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/docs/just_restaur/vis%C3o+geral+jr_0.htm>. Acesso em: 8 maio 2011.
77
21
PINTO, Renato Scrates Gomes. A construo da justia restaurativa no Brasil: O impacto no sistema de justia
criminal.
Disponvel
em:
<http://www.idcb.org.br/documentos/sobre%20justrestau/construcao_dajusticarestaurativanobrasil2.pdf>. Acesso
em: 8 maio 2011.
22
GIACOMOLLI, Nereu Jos. O processo penal contemporneo em face do consenso criminal: dilogos corrompidos e
persistncia no monlogo vertical. In: GAUER, Ruth Maria Chitt (Org.). Criminologia e sistemas jurdico-penais
contemporneos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008. p. 245.
23
24
Art. 98. A Unio, no Distrito Federal e nos Territrios, e os Estados criaro: I juizados especiais, providos por
juzes togados, ou togados e leigos, competentes para a conciliao, o julgamento e a execuo de causas cveis de
menor complexidade e infraes penais de menor potencial ofensivo, mediante os procedimentos oral e
sumarssimo, permitidos, nas hipteses previstas em lei, a transao e o julgamento de recursos por turmas de juzes
de primeiro grau.
25
PINTO, Renato Scrates Gomes. A construo da justia restaurativa no Brasil: o impacto no sistema de justia
criminal. Disponvel em: <http://www.unaerp.br/revistas/index.php/paradigma/article/view/54/65>. Acessado em:
13 jul. 2012.
78
26
SICA, Leonardo. Bases para o modelo brasileiro de Justia Restaurativa. Revista Jurdica do Ministrio Pblico do
Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 12, p. 411-447, 2009. p. 412.
27
Art. 72. Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se
possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a possibilidade da
composio dos danos e da aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade.
28
Art. 79. No dia e hora designados para a audincia de instruo e julgamento, se na fase preliminar no tiver
havido possibilidade de tentativa de conciliao e de oferecimento de proposta pelo Ministrio Pblico, procederse- nos termos dos arts. 72, 73, 74 e 75 desta Lei.
29
Art.76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de
arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a
ser especificada na proposta.
30
Art.76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de
arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a
ser especificada na proposta.
79
Por fim, abre-se possibilidade para a aplicao da Justia Restaurativa pela redao do art. 89 da
Lei 9.099/1995.31 Nesse caso, amplia-se o rol de crimes contemplados para serem alcanados os crimes de
mdio potencial ofensivo, eis que o instituto de suspenso condicional do processo no se limita aos crimes
de menor potencial ofensivo, como os artigos referidos.
Verifica-se, portanto, que para as situaes que admitam a suspenso condicional do processo
pode ser feito, tambm, o encaminhamento do caso Justia Restaurativa, pois a par das condies legais
obrigatrias, previstas no 1. do referido artigo,32 o 2.33 permite a especificao de outras condies,
indicando outra abertura aplicao do modelo restaurativo.
Observa-se, ainda, a possibilidade de aplicao da Justia Restaurativa nos crimes contra idosos,
uma vez que o art. 94 da Lei 10.741/2003,34 determina o emprego do procedimento da Lei 9.099/1995
nos delitos cuja pena privativa de liberdade no exceda quatro anos.
O Estatuto da Criana e do Adolescente tambm impulsiona implementao da Justia
Restaurativa, uma vez que recepciona o instituto da remisso, atravs do art. 126.35 Nesse caso, o processo
poder ser excludo, suspenso ou extinto, desde que a composio do conflito seja perfectibilizada entre as
partes, de forma livre e consensual.
31
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta
Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso condicional do processo, por dois a
quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizem a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
32
Art. 89. (...) 1. Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este, recebendo a denncia,
poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies: I reparao
do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; II proibio de frequentar determinados lugares; III proibio de
ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz; IV comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo,
mensalmente, para informar e justificar suas atividades.
33
2. O juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso condicional do processo, desde
que adequadas ao fato e a situao pessoal do acusado.
34
Art. 94. Aos crimes previstos nesta Lei, cuja pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse 4 (quatro) anos,
aplica-se o procedimento previsto na Lei 9.099, de 16 de setembro de 1995, e, subsidiariamente, no que couber, as
disposies do Cdigo Penal e do Cdigo de Processo Penal.
35
Art. 126. Antes de iniciado o procedimento judicial para apurao de ato infracional, o representante do
Ministrio Pblico poder conceder a remisso, como forma de excluso do processo, atendendo s circunstncias
e consequncias do fato, ao contexto social, bem como personalidade do adolescente e sua maior ou menos
participao no ato infracional. Pargrafo nico. Iniciado o procedimento, a concesso da remisso pela autoridade
judiciria importar na suspenso ou extino do processo.
80
Alm disso, diante do amplo elastrio das medidas socioeducativas, previstas no art. 112 e
seguintes,36 do mesmo diploma legal, verifica-se, da mesma forma, abertura ao modelo restaurativo por
meio da obrigao de reparar o dano.
Seria possvel vislumbrar ainda uma ponte para aplicao do modelo restaurativo o instituto do
perdo judicial, previsto nos arts. 107, inciso IX37 e 12038, ambos do Cdigo Penal.
Segundo Pinto, a interveno dos operadores jurdicos nas prticas restaurativas requer uma
sensibilizao e uma capacitao especfica para lidar com os conflitos deontolgicos e existenciais na sua
atuao, pois estaro, por um lado, jungidos a sua formao jurdico-dogmtica e seus estatutos funcionais
e, por outro, convocados a uma nova prxis, que exige mudana de perspectiva.39
O autor esclarece que o procedimento restaurativo jamais poder contrariar os princpios e regras
constitucionais e infraconstitucionais, violando o princpio da legalidade em sentido amplo. A aplicao da
Justia Restaurativa deve respeitar as condies para que sua existncia, validade, vigncia e eficcia sejam
reconhecidas. Caso contrrio, o procedimento e seus atos restaram inexistentes, nulos e/ou ineficazes e,
portanto, inaptos para irradiar efeitos jurdicos.40
A implementao da Justia Restaurativa no Brasil representa a oportunidade de uma Justia
Criminal mais democrtica, que opere real transformao, abrindo caminho para a nova forma de
promoo dos direitos humanos e da cidadania, da incluso e da paz social com dignidade. Entretanto, as
barreiras e preconceitos jurdicos impedem uma maior aplicao e evoluo da Justia Restaurativa no
Brasil, sendo ainda necessrio mudar aquela velha opinio formada sobre tudo.
5. Consideraes finais
36
Art. 112. Verificada a prtica do ato infracional, a autoridade competente poder aplicar ao adolescente as
seguintes medidas: I advertncia; II obrigao de reparar o dano; III prestao de servio comunidade; IV
liberdade assistida; V insero em regime de semi-liberdade; VI internao em estabelecimento educacional;
VII qualquer uma das previstas no art. 101, I a VI.
37
Art. 107. Extingue-se a punibilidade: (...) IX pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.
38
Art. 120. A sentena que conceder perdo judicial no ser considerada para efeitos de reincidncia.
39
PINTO, Renato Scrates Gomes. Justia restaurativa: um novo caminho? Revista IOB de Direito Penal e Processo
Penal, Porto Alegre, v. 8, n. 47, p. 190-202, dez. 2007-jan. 2008.
40
81
6. Referncias bibliogrficas
ACHUTTI, Daniel. Modelos contemporneos de justia criminal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crtica e crtica do direito penal: introduo sociologia do direito penal. Rio
de Janeiro: Revan, 2002.
BRANCHER, Leoberto Narciso. Justia restaurativa. A cultura da paz na prtica da Justia. Disponvel em:
<http://jij.tj.rs.gov.br/jij_site/docs/just_restaur/vis%C3o+geral+jr_0.htm>. Acesso em: 8 maio 2011.
CARVALHO, Salo de. Memria e esquecimento nas prticas punitivas: criminologia e sistemas jurdico-penais
contemporneos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008.
82
GIACOMOLLI, Nereu Jos. O processo penal contemporneo em face do consenso criminal: dilogos
corrompidos e persistncia no monlogo vertical. In: GAUER, Ruth Maria Chitt (Org.). Criminologia e
sistemas jurdico-penais contemporneos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2008. p. 245-280.
LOPES JUNIOR, Aury. Introduo crtica ao processo penal: fundamentos da instrumentalidade constitucional. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
MORRIS, Alisson. Criticando os crticos: uma breve resposta aos crticos da justia restaurativa. In: BASTOS,
Mrcio Thomaz; LOPES, Carlos; RENAULT, Srgio Rabello Tamm (Orgs.). Justia restaurativa: Coletnea
de
artigos.
Braslia:
MJ
PNUD,
2005.
Disponvel
em:
Disponvel
em:
<http://www.idcb.org.br/documentos/sobre%20justrestau/construcao_dajusticarestaurativanobrasil2.pdf>.
Acesso em: 8 maio 2011.
_______. Justia restaurativa possvel no Brasil? In: SLAKMON, C.; DE VITTO, R.; PINTO, R. (Orgs.). Justia
restaurativa. Braslia: Ministrio da Justia e Programa das Naes Unidas para o desenvolvimento, 2005.
p. 19-40.
_______. Justia restaurativa: um novo caminho? Revista IOB de Direito Penal e Processo Penal, Porto Alegre, v.
8, n. 47, p. 190-202, dez. 2007-jan. 2008.
ROLIM, Marcos. A sndrome da Rainha Vermelha: policiamento e segurana pblica no sculo XXI. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar; Oxford, Inglaterra: University of Oxford, Centre for Brazilian Studies, 2006.
SICA, Leonardo. Bases para o modelo brasileiro de Justia Restaurativa. Revista Jurdica do Ministrio Pblico do
Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 12, p. 411-447, 2009.
_______. Justia restaurativa e mediao penal: o novo modelo de justia criminal e de gesto de crime. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2007.
ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justia. So Paulo:
Palas Athena, 2008.
83
102
Exemplo:
Ps-doutor em Direito Pblico pela Universit Statale di Milano e pela Universidad de
Valencia. Doutor em Direito Processual Civil pela PUC-SP. Professor em Direito
Processual Civil na Faculdade de Direito da USP. Membro do IBDP. Juiz Federal em
Londrina.
5.3. Os trabalhos devero ser precedidos por um breve Resumo (10 linhas no mximo) em
portugus e em outra lngua estrangeira, preferencialmente em ingls;
5.4. Palavras-chaves (mximo de 10) em portugus e em outra lngua estrangeira,
preferencialmente em ingls: palavras ou expresses que sintetizam as ideias centrais do
texto e que possam facilitar posterior pesquisa ao trabalho.
6) No sero aceitos trabalhos publicados ou pendentes de publicao em outro veculo, seja em
mdia impressa ou digital.
7) As referncias bibliogrficas devero ser feitas de acordo com a NBR 10520/2002 (Norma
Brasileira da Associao Brasileira de Normas Tcnicas ABNT).
8) As referncias legislativas ou jurisprudenciais devem conter todos os dados necessrios para sua
adequada identificao e localizao. Em citaes de sites de Internet, deve-se indicar
expressamente, entre parnteses, a data de acesso.
9) Todo destaque que se queira dar ao texto deve ser feito com o uso de itlico ou negrito.
Jamais deve ser usada a sublinha. Citaes de textos de outros autores devero ser feitas entre
aspas ou em itlico.
10) A seleo e anlise dos trabalhos para publicao de competncia do Conselho Editorial da
Tribuna Virtual IBCCRIM. Os trabalhos recebidos para anlise fisicamente no sero
devolvidos.
10.1. Aps a verificao do atendimento das normas de publicao, o trabalho ser
submetido anlise prvia da Coordenao, para verificao de adequao linha editorial
103
do IBCCRIM. Aps essa avaliao, o artigo ter suprimidos os elementos que permitam a
identificao de seu autor e ser remetido anlise de trs pareceristas, membros do
Conselho Editorial da Tribuna Virtual IBCCRIM, para avaliao qualitativa de sua forma
e contedo, seguindo o sistema do duplo blind peer review e atendendo os critrios
constantes do formulrio de parecer.
10.1.1. Os pareceres annimos ficam disposio dos autores, que sero cientificados
de eventual rejeio dos trabalhos, a fim de que possam adaptar o trabalho ou
justificar a manuteno do formato original. Em todo caso, a deciso final sobre a
publicao ou no dos artigos em que o autor manteve o formato original cabe
Coordenao da Tribuna Virtual IBCCRIM.
10.1.2. Em casos excepcionais, poder-se- encaminhar o trabalho a parecerista
estranho ao Conselho Editorial da Tribuna Virtual IBCCRIM, desde que a
especificidade do tema e o notrio conhecimento do parecerista na rea assim o
justifique.
10.2. Independentemente de blind peer review e do atendimento ao formato padro de
publicao, a Coordenao da Tribuna Virtual IBCCRIM poder excepcionalmente
aceitar trabalhos de autores convidados, sempre que se considerar a contribuio do autor
de fundamental importncia para o tema.
11) No sero devidos direitos autorais ou qualquer remunerao, a qualquer ttulo, pela
publicao dos trabalhos. Ainda observa-se que o IBCCRIM no se responsabiliza pelo
contedo dos textos publicados, que so de exclusiva responsabilidade de seus autores e no
representam necessariamente as opinies do Instituto.
12) Sero aceitos trabalhos redigidos em lngua portuguesa, inglesa e espanhola. Trabalhos
redigidos em outras lnguas devero ser traduzidos para alguma das trs lnguas aceitas.
104
12.1. Textos escritos em outros idiomas devero ser remetidos com a respectiva
"chamada" (Headline) em portugus, pois o sistema de busca do site foi desenvolvido para
realizar pesquisas neste idioma.
13) Os trabalhos que no se ativerem a estas normas podero ser reenviados para novo processo de
seleo, efetuadas as modificaes necessrias. A Tribuna Virtual IBCCRIM no se
responsabilizar por realizar quaisquer complementos aos trabalhos, que sero de elaborao
exclusiva do autor do artigo.
14) Caso os artigos no sejam aprovados, ficam disposio para publicao em outros rgos
de divulgao. Uma vez publicados, os artigos s podero ser publicados em outros rgos
com meno expressa publicao anterior na Tribuna Virtual IBCCRIM.
15) Demais dvidas sero dirimidas pela Coordenao da Tribuna Virtual IBCCRIM.
Atenciosamente,
Coordenao da Tribuna Virtual IBCCRIM.
105