PROVA BANCA - QUESTO 7 SOCIEDADE DE ADVOGADOS ESTATUTO DA ORDEM

OAB 1 FASE XVIII EXAME

Os advogados Mrcio, Bruno e Jorge, inscritos nas Seccionais do Paran e de Santa Catarina
da Ordem dos Advogados resolveram constituir determinada sociedade civil de advogados,
para atuao na rea tributria.
A sede da sociedade estava localizada em Curitiba. Como os trs scios estavam inscritos na
Seccional de Santa Catarina, eles requereram o registro da sociedade tambm nessa
Seccional. Mrcio, por outro lado, j fazendo parte da sociedade com Bruno e Jorge, requereu,
juntamente com seu irmo, igualmente advogado, o registro de outra sociedade de advogados
tambm na Seccional do Paran, esta com especializao na rea tributria. As sociedades
no so filiais. Sobre a hiptese descrita correto afirmar que a sociedade de advogados de
Mrcio, Bruno e Jorge:
A) no poder ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede na
Seccional do Paran. Mrcio no poder requerer inscrio em outra sociedade de advogados
no Paran.
O gabarito oficial considerou a questo a como correta. Entretanto, h flagrante erro nessa
assertiva uma vez queINEXISTE BICE para ela ser registrada perante a Seccional de Santa
Catarina. Os trs advogados possuem inscrio na Seccional e no so scios de outras
sociedades naquela Seccional Catarinense e consequentementepode sim a sociedade ser
registrada na Seccional de Santa Catarina. A questo a tida como certa esta errada.
B) no poder ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois apenas tem sede na
Seccional do Paran. Mrcio poder requerer inscrio em outra sociedade de advogados no
Paran.
Assertiva errada pois a sociedade poder ser registrada na Seccional de Santa Catarina, j
Marcio, por pertencer sociedade com Bruno e Jorge no poder requerer inscrio em outra
sociedade.
C) poder ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois os trs advogados que dela
fazem parte esto inscritos na Seccional em questo. Mrcio no poder requerer inscrio em
outra sociedade de advogados no Paran.
ALTERNATIVA CORRETA! A sociedade almejada por Marcio Bruno e Jorge poder ser inscrita
na Seccional de Santa Catarina, pois inexiste bice aos trs scios que no possuem fatos
impeditivos para promoverem a inscrio da sociedade na Seccional de Santa Catarina. Mais
ainda: MARCIO no poder requerer outra sociedade na Seccional do Paran, POIS J
SOCIO DE BRUNO E JORGE.
D) poder ser registrada na seccional de Santa Catarina, pois os trs advogados que dela
fazem parte esto inscritos na Seccional em questo. Mrcio poder requerer inscrio em
outra sociedade de advogados no Paran.
A letra d esta errada eis que Marcio NO PODE requerer inscrio em outra sociedade
perante a Seccional do Paran.
A legislao aplicvel ao caso a prevista no artigo art. 15 do EAOAB, que em seu pargrafo
4 dispe que Nenhum advogado pode integrar mais de uma sociedade de advogados, com
sede ou filial na mesma rea territorial do respectivo Conselho Seccional.

Da leitura do dispositivo em anlise da questo posta se tem que: a) os trs advogados tinham
sociedade no Paran e, portanto, Marcio est IMPOSSIBILITADO de promover a sociedade
com seu irmo. B) Inexiste qualquer comando legal que vede a inscrio da sociedade perante
a Seccional de Santa Catarina, pois a questo no refere existir outra sociedade em nome de
nenhum dos trs advogados ao contrario ainda explica que os trs possuem as respectivas
inscries como advogados, restando cristalina a possibilidade estatutria de realizarem o
registro da Sociedade na Seccional de Santa Catarina.
Do que se tem na questo a FGV, ao publicar o gabarito oficial, laborou em erro material, pois
gritante a condio acima descrita. A alternativa c a correta restando FGV duas opes:
corrigir o gabarito oficial ou anular a questo.

RECURSO QUESTO 31 ____ (PROVA AZUL _______) DIREITO ADMINISTRATIVO OAB 1

FASE XVIII EXAME

Douta Banca Revisora.

O Examinando pede as devidas vnias para recorrer da presente questo, confiante em que,
por um escusvel equivoco, o gabarito apresentado no representa o que consta dos
ensinamentos doutrinrios e da prpria previso CONSTITUCIONAL.
Com efeito, a questo objeto do presente apelo trata sobre o tema de Organizao
Administrativa e tem o seguinte enunciado: O Estado XZY pretende criar nova universidade
estadual sob a forma de fundao pblica. Considerando que inteno do Estado atribuir
personalidade jurdica de direito pblico a tal fundao, assinale a afirmativa correta....
O gabarito apresentado aponta como correta a assertiva B, com a seguinte afirmativa: Tal
fundao h de ser criada por lei ordinria especfica.
Data mxima vnia a assertiva no est correta.
Com efeito, no mbito das entidades da Administrao Pblica Indireta, sabe-se que a criao
de qualquer delas (autarquias, fundaes pblicas, empresas pblicas e sociedades de
economia mista) dependem sempre de LEI ORDINRIA AUTORIZATIVA ESPECFICA.
o que se v do Art. 37, XIX, da CRFB, literis:
Somente por lei especfica poder ser criada autarquia e autorizada a instituio de empresa
pblica, de sociedade de economia mista e de fundao, cabendo lei complementar, neste
ltimo caso, definir as reas de sua atuao;.
Da o entendimento doutrinrio clssico e ainda vigente de que apenas as autarquias so
criadas diretamente por lei, e as demais entidades tm sua criao efetivada por outros atos
(registros), apenas dependendo de lei autorizativa prvia para a sua criao.
Nesse contexto, as FUNDAES PBLICAS tm sua criao efetivada por DECRETO,
exarado, esse sim, aps a edio de (prvia) lei ordinria especfica.
Ainda nesse sentido, o Decreto-Lei 200/67 (que trata da Organizao da Administrao Pblica
Federal) estabelece no seu art. 5, IV, o prprio conceito de FUNDAO PBLICA:

IV - Fundao Pblica - a entidade dotada de personalidade jurdica de direito privado, sem

fins lucrativos, criada EM VIRTUDE DE AUTORIZAO LEGISLATIVA, para o desenvolvimento
de atividades que no exijam execuo por rgos ou entidades de direito pblico....
Ou seja, em virtude de autorizao legislativa, isto , o mesmo que em decorrncia de
autorizao em lei ou simplesmente por meio de lei, como ensina a doutrina ptria, ratificando
que a sua criao se efetiva com o Decreto exarado pelo Chefe do Poder Executivo.
No contexto da atividade prtica, a soluo jurdica exatamente essa, valendo ressaltar,
dentre outros tantos, o Decreto 7.808/2012 que criou a Fundao de Previdncia
Complementar do Servidor Pblico Federal do Poder Executivo - Funpresp-Exe. Outros muitos
exemplos podem ser colhidos do site do Planalto Federal (www.planalto.gov.br).
Tudo isso sem olvidar a intensa divergncia doutrinria acerca do conceito de fundaes pblicas e suas
modalidades, notadamente para os que identificam tais entidades como espcies de autarquias,
conformem explicam os Mestres Celso Antonio Bandeira de Mello, Jos dos Santos Carvalho Filho, Maria
Sylvia Zanela di Peitro, Gasparini, Cretela Jnior, e tantos outros, O QUE NO FOI EXPLICITADO EM
NENHUM MOMENTO NA MENCIONADA QUESTO, IMPLICANDO, no mnimo, EM INSEGURANA
AOS EXAMINANDOS, no sendo justo prejudicar o Recorrente e os demais Examinandos por uma
questo mal formulada, como na hiptese, data maxima venia.
Em suma, a Lei, a doutrina e a jurisprudncia so unssonas em afirmar que a criao de fundao feita
POR DECRETO, atravs de prvia AUTORIZAO MEDIANTE LEI ORDINRIA ESPECFICA, tendo sua
rea de atuao definida em LEI COMPLEMENTAR.

Por essas razes, pede a essa Ilustre Banca Revisora que se digne de anular a mencionada
questo, mesmo porque nenhuma das demais alternativas esto corretas, data vnia,
atribuindo a pontuao correspondente ao Recorrente e a todos os demais Examinandos,
lutadores desse XVIII Exame da Ordem.
Confiante, pede deferimento.

Recurso da questo 36 da Prova Branca Tipo 1.

Correspondentes (35, na prova Azul Tipo 4); (36, na prova Amarela Tipo 3) e (35, na prova
Verde Tipo 2)
Modelo:

Eminente Banca Revisora.

Consoante se pode constatar dos PRPRIOS CADERNOS de prova disponibilizados pela
Douta FGV no seu site, a questo de nmero 36 da Prova Branca (tipo 1) e sua correspondente
questo 35 da Prova Azul (tipo 4) apresentaram a respectiva alternativa c EM ITLICO, ou
seja, j marcadas e identificadas nesses dois cadernos como sendo a ALTERNATIVA
CORRETA.
Infelizmente o sistema de interposio de recurso no permite que o ora Recorrente anexe a
fotografia dos referidos cadernos, mas patente a identificao ora demonstrada, o que pode
ser constatado pela simples anlise das mencionadas questes, repita-se, atravs dos prprios
cadernos divulgados e disponibilizados por essa prpria Banca Examinadora no seu site
(endereo: www.oab.fgv.br).
Patente que a identificao da alternativa correta nessas questes implica em flagrante quebra
de isonomia, notadamente em benefcio dos respeitveis examinandos que fizeram as provas

dos tipos 1 e 4, desigualando, portanto, os demais participantes do certame, notadamente

aqueles que tiveram seus cadernos dos tipos 2 (verde) e 3 (amarelo), que, portanto, no
contaram com a mesma benesse, sendo que, como se sabe, numa prova de alto grau de
complexidade, um nico ponto tem grande efeito para o examinando.
A clareza do tema dispensa maiores consideraes sob o aspecto jurdico, mesmo porque
envolve questo de legalidade (quebra de isonomia, um dos pilares do Concurso Pblico e dos
processos de Seleo, como o respeitvel Exame da Ordem), razo pela qual confia, o
Recorrente, no acolhimento do presente recurso.
Por essas razes, pede que seja ANULADA a questo 36 da Prova Branca (tipo 1) e suas
correspondentes (35, na prova Azul Tipo 4); (36, na prova Amarela Tipo 3) e (35, na prova
Verde Tipo 2), ATRIBUINDO-SE UM PONTO, indistintamente, a todos os Examinandos, por
ser de Direito e Justia.
Confiante, pede deferimento.

RECURSO QUESTO 52 - DIREITO EMPRESARIAL OAB 1 FASE XVIII EXAME

Questo 52. Calados Machadinho Ltda. requereu sua recuperao judicial e o pedido foi
devidamente processado. O devedor no alterou, no plano de recuperao, o valor ou as
condies originais de pagamento do crdito de Curtume Arroio do Sal Ltda. EPP, referentes ao
contrato de fornecimento de couro sinttico, no valor de R$ 288.000,00 (duzentos e oitenta e
oito mil reais). Com base nessas informaes e nas disposies da Lei n 11.101/2005,
assinale a afirmativa correta.
A) A credora no ter direito a voto nas assembleias de credores realizadas durante a
recuperao judicial e o crdito no ser considerado para fins de verificao de qurum de
deliberao.
B) O crdito ser novado com a concesso da recuperao judicial, aps a aprovao do plano
pela assembleia de credores, como todos os demais crditos sujeitos recuperao.
C) A credora poder votar nas assembleias de credores realizadas durante a recuperao, com
base no valor de seu crdito, na classe dos credores microempresrios e empresrios de
pequeno porte (Classe 4).
D) A partir do processamento da recuperao judicial, permitido credora ajuizar ao de
cobrana em face do devedor pela manuteno das condies originais de pagamento do
crdito no plano de recuperao.

Resposta: B ou C (O gabarito da FGV trouxe como resposta a letra A)

Comentrio: Acredito que a questo ser polmica, inclusive passvel de anulao ou de
considerar como correta as letras B e C.
Apesar da FGV ter considerado em seu gabarito a letra "A" como correta, a mesma
encontra-se incorreta.

Em sntese, o enunciado especifica que um Credor, qualificado como EPP, no teve seu
crdito modificado pelo plano de recuperao judicial. Ademais, informar que o crdito por
fornecimento de mercadoria, ou seja, quirografrio.
A assertiva "A" afirma que a credora no ter direito a voto e que o crdito no ser
considerado para fins de verificao de qurum de deliberao. Contudo, o 1 do art. 39
informa que "no tero direito a voto e no sero considerados para fins de verificao do
quorum de instalao e de deliberao os titulares de crditos excetuados na forma dos
3o e 4o do art. 49 desta Lei."
Ou seja, somente os credores de crdito que no esto includos na Recuperao
Judicial que no tero direito a voto o crdito no ser considerado para fins de verificao de
qurum de deliberao. So eles:
3o Tratando-se de credor titular da posio de proprietrio fiducirio de bens mveis ou
imveis, de arrendador mercantil, de proprietrio ou promitente vendedor de imvel cujos
respectivos contratos contenham clusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em
incorporaes imobilirias, ou de proprietrio em contrato de venda com reserva de
domnio, seu crdito no se submeter aos efeitos da recuperao judicial e prevalecero os
direitos de propriedade sobre a coisa e as condies contratuais, observada a legislao
respectiva, no se permitindo, contudo, durante o prazo de suspenso a que se refere o 4 o do
art. 6o desta Lei, a venda ou a retirada do estabelecimento do devedor dos bens de capital
essenciais a sua atividade empresarial.
4o No se sujeitar aos efeitos da recuperao judicial a importncia a que se refere o inciso
II do art. 86 desta Lei.
Para esclarecer, o art. 86, II, da LRE refere-se ao ACC (Adiantamento de Contrato de
Cmbio), ou seja, "da importncia entregue ao devedor, em moeda corrente nacional,
decorrente de adiantamento a contrato de cmbio para exportao, na forma do art. 75, 3o e
4o, da Lei no 4.728, de 14 de julho de 1965, desde que o prazo total da operao, inclusive
eventuais prorrogaes, no exceda o previsto nas normas especficas da autoridade
competente".
Pois bem, no estando o crdito insculpido nos 3 e 4 do art. 49 da LRE, no h que
se falar que a credora no ter direito a voto e que o crdito no ser considerado para fins de
verificao de qurum de deliberao, estando incorreta a assertiva "A".
A letra "B" correta, pois na forma do art. 59 da LRE informa que "o plano de
recuperao judicial implica novao dos crditos anteriores ao pedido, e obriga o devedor e
todos os credores a ele sujeitos, sem prejuzo das garantias, observado o disposto no 1 o do
art. 50 desta Lei".
Antes que se diga que pelo fato de no ter modificado o valor no houve novao,
observe que o plano representa um ttulo executivo judicial, e tendo includo o crdito do credor
descrito, se for descumprido aps os 2 anos da homologao, este poder agora executar o
devedor com base no ttulo, e no no contrato. Renovou-se inclusive a prescrio.
Sendo assim, houve novao.
A assertiva da letra "C" tambm correta, pois na forma do art. 41, IV, da LRE "a
assemblia-geral ser composta pelas seguintes classes de credores (IV) titulares de crditos
enquadrados como microempresa ou empresa de pequeno porte.(Includo pela Lei
Complementar n 147, de 2014)".

Como se observou na explicao sobre a assertiva "A", ele tem direito de votar, e
complementando a informao, o art. 41 informa que ele estar na classe de credores ME e
EPP.
Sendo ele um credor que est submetido a Recuperao Judicial (no se encontra nas
excees dos 3 e 4 do art. 49 da LRE), as aes sero suspensas, conforme preconiza o
art. 6 da LRE quando informa que "a decretao da falncia ou o deferimento do
processamento da recuperao judicial suspende o curso da prescrio e de todas as aes e
execues em face do devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do scio solidrio".
Ainda, o 4 do mesmo artigo informa que "na recuperao judicial, a suspenso de que trata
o caput deste artigo em hiptese nenhuma exceder o prazo improrrogvel de 180 (cento e
oitenta) dias contado do deferimento do processamento da recuperao, restabelecendo-se,
aps o decurso do prazo, o direito dos credores de iniciar ou continuar suas aes e
execues, independentemente de pronunciamento judicial".
Ou seja, ele pode at ajuizar a ao, mas a mesma ser suspensa.
Pois bem, a questo passvel de anulao.

RECURSO QUESTO 77 ____ (PROVA BRANCA _______) DIREITO PROCESSUAL DO

TRABALHO OAB 1 FASE XVIII EXAME

Douta Banca Revisora.

O Examinando pede as devidas vnias para recorrer da presente questo, confiante em que,
por um escusvel equivoco, nenhuma das alternativas apresentadas na questo representa a
resposta correta na forma exigida no respectivo enunciado, seno vejamos:
A questo em comento apresenta o seguinte enunciado: Em ao trabalhista, a parte r
recebeu a notificao da sentena em um sbado. Assinale a opo que, de acordo com a
CLT, indica o dia a partir do qual se iniciar a contagem do prazo recursal. (grifo nosso).
A questo traz como opes a serem assinaladas as quatro seguintes:
A) O incio do prazo ser na segunda-feira e a contagem do prazo dever ser iniciada na terafeira, se forem dias teis.
B) O incio do prazo ser na segunda-feira e a contagem do prazo tambm dever ser iniciada
na prpria segunda-feira, se dia til.
C) O incio do prazo ser no sbado, mas a contagem do prazo ser iniciada na tera-feira, se
dia til.
D) O incio do prazo ser no sbado, mas a contagem do prazo ser iniciada na segunda-feira,
se dia til.
O gabarito preliminar apresentado pela respeitvel banca apresenta como assertiva correta o
disposto na letra A.
Tal entendimento, data mxima vnia, padece de equvoco.

O enunciado da questo requer que o examinando assinale a opo que, dentre as

apresentadas, esteja de acordo com CLT. Ocorre que a opo apontada como correta no
representa nenhuma disposio ou entendimento da CLT e, sim, de uma Smula do TST, qual
seja, Smula 262, I, in verbis:
Smula n 262 do TST
PRAZO JUDICIAL. NOTIFICAO OU INTIMAO EM SBADO. RECESSO FORENSE.
(redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 19.05.2014) Res.
194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014
I - Intimada ou notificada a parte no sbado, o incio do prazo se dar no primeiro dia til
imediato e a contagem, no subsequente. (ex-Smula n 262 - Res. 10/1986, DJ 31.10.1986)
II - O recesso forense e as frias coletivas dos Ministros do Tribunal Superior do Trabalho
suspendem os prazos recursais. (ex-OJ n 209 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000)
A CLT, por sua vez, a respeito do incio do prazo e sua contagem apresenta apenas o artigo
775, que nada trata a respeito de notificao de sentena ocorrida em um sbado, conforme se
infere do dispositivo mencionado abaixo transcrito:
Art. 775 - Os prazos estabelecidos neste Ttulo contam-se com excluso do dia do comeo e
incluso do dia do vencimento, e so contnuos e irrelevveis, podendo, entretanto, ser
prorrogados pelo tempo estritamente necessrio pelo juiz ou tribunal, ou em virtude de fora
maior, devidamente comprovada. (Redao dada pelo Decreto-lei n 8.737, de 19.1.1946)
Observe-se ainda que o artigo 775 da CLT apenas referncia, em seu pargrafo nico, ao
vencimento do prazo ocorrido no sbado, domingo ou feriado, nada prevendo, como dito,
acerca do recebimento da notificao em um sbado:
Pargrafo nico - Os prazos que se vencerem em sbado, domingo ou dia feriado, terminaro
no primeiro dia til seguinte.
Neste contexto, impende destacar que as Smulas representam a formalizao pelos tribunais
de seus entendimentos em consonncia quanto matria tratada, eliminando lacunas no
ordenamento jurdico, orientando os aplicadores do direito no seu mister.
No entendimento do ilustre doutrinador Lnio Streck, em sua obra Smulas no Direito
Brasileiro: Eficcia, Poder e Funo, as smulas servem para: proporcionar maior estabilidade
jurisprudncia e simplificar o julgamento das questes mais freqentes perante o Judicirio.
Neste mesmo nterim, cumpre destacar que as Smulas do TST servem para complementar ou
regulamentar o entendimento de um dispositivo, uniformizando a jurisprudncia em torno de
determinado tema.
Pois bem. Ao exigir que o examinando apresentasse na questo em tela a resposta de acordo
com a CLT (omissa sobre o tema proposto) e exigir resposta contida em uma Smula do
Tribunal Superior do Trabalho, o examinador, ainda que de forma no intencional, certamente
sabemos que assim o fizera, acabou por induzir o examinando ao erro, prejudicando a funo
avaliativa do quesito, o que dever, ao menos assim se espera desta r. banca, a anulao da
questo, atribuindo a pontuao correspondente a todos os examinandos.
Frise-se, por fim, que no se trata o presente recurso de apontar que o gabarito apontado como
correto apresenta equvoco em seu texto, mas que apenas no est de acordo com a CLT,
como exigido pelo examinador, induzindo a erro os examinandos.

Por essas razes, pede a essa Ilustre Banca Revisora que se digne de anular a mencionada
questo, mesmo porque nenhuma das alternativas apresenta resposta correta na forma exigida
pelo enunciado, data vnia, atribuindo a pontuao correspondente ao Recorrente e a todos os
demais Examinandos, lutadores desse XVIII Exame da Ordem.
Confiante, pede deferimento.