Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ballesteros), Biblioteca
Nueva. Madrid, O.C., m,pp. 540.
C. (1986). El folklore obsceno de los nitios. Alta Fulla, Barcelona.
GAIGNEBET.
G A ~ ~C. (1992).
I ~ La
G visibn
~ de
~ los
~ otros m la antigedad cldrica, en Len Portilla et al.
(Eds.) De la palabra en el Nuevo Mundo. Siglo XXi Eds.. Madrid. vol. l.
GINER
ABATI.F. (1992). LoJ Himba. AmanE,Salamanca.
~ (1988). Emogmflo y diseo cualitaiivo en investigacibn eduJ.P. & LEC O MM.D.
cativa. Morata. Madrid.
G O N ~ L EECHEVARR~A,
Z
A. (1990). Emogram y comparacibn. Universidad Aut6noma de
Barcelona. Bellatemi (Barcelona).
GOOD~NOUGH.
W.H.(1975). Introditccin, en J.R. Llobera (Ed.)Ln antropobgfa como ciencia Anagrama. Barcelona.
GRUGEON
(1995). Implicaciones del gCnem en la culrum &l patio de recreo, en Woods &
Hammersley. GCnero, Cultura y Etnia en la Escuela. Paids. M.E.C. Barcelona
HAMMERSLEY.
M. & ATKWSON,
P. (1994). Emografk MPtodos de investigacin Paid6.s. Barcelona.
HARRIS,
M. (1979). El desarrollo de la teora antropolgica Siglo XXI. Madnd.
J I MA. ~(1974). Sobre el concepto de la Efnohistoria, en Primera Reunin de Anwp6lonos Esoaiioles. Ed.Universidad de Swilla
(1%7).~nrfin>polo~istsinthefie1d.
v~anOorkurn~SSenfl.~.
JONOMAS,
D.C. & G ~ I N D , P . C . W
.
L A ~ENTRALGO,
N
P. ( 1984). Antropo1ona MCdica Salvat, Barcelona.
s
Descent. Man (1962) 131.
LWCH,E. (1962). On certain Un>ons;dered ~ s ~ e coft Doublc
LBVI-Smuss.C. (1968). Antropologfa estructural Eudeba. Buenos Aires.
L I S ~TOLOSANA,
N
C. (1977). Antropologa Social en Espaa Akal, Madrid (2.'ed.).
L I S ~TOLOSANA.
N
C. (1983). Antropologa cultural en Galicia. Alcal, Madrid.
M A ~ E
J. (1990).
,
Ln investigacin en antropologa social. Ariel. Barcelona.
MALINOWSKI,
B. (1967). Diario. Ed. esp. Jcar, Madrid.
MALINOWSKI,
B. (1922). Los argonauiasdel Pacfico Occidental.Ed. esp. Pennsula. Barcelona
(1973).
NADWI,
L. (1970). From anguish to Exultation, in P. Golde (Ed.) Women in rhe Field. Aldine.
Chicago.
NARROLL,
R. & COHEN.R. (Eds.) Hadbook of Method in Culturd Amhropology. Natural
History Press. New York.
NEWBY.
H. (1977). In the Field. Refleciions on t k Study of Sufolk Fann Workcrs, in Bell &
Newby (J2ds.) Doing Sociological Research. Allcn, London.
PELTO.P.J. & PELM,G.H. (1978).Anihropological Researck The Smcrure of Inquity. Carnbridge Univ. Press, London (2nd ed.).
PIKE.L. (1954). Lnnguage in Relation to a Unijied Theory of ;he Structure of Human
Behavoir. Gendale. The Hague (1971) (2nd ed.).
H. (1966). Smnger and Friend. Norton. New York.
POWDERMAKER,
R o ~ R I c u aP. (1988). La conspiracin Moon Ed. B., Barcelona.
RODR~GUEZ
P. (1990). El poder de las sectas. Ed.B.. Barcelona
SANCHEZ
F E R N ~ D EJ.0.
Z (1992). Ecologa y estrategias sociales de los pescadores de Cudillero. Eds. Siglo XXI, Madrid.
SANCHIZ
P. (1993). Emohisrona. en A. Aguirre (Ed.) Diccionario Temdrico de Antropologb. Marcombo. Barcelona.
S m ~ wE.
. (1988). Lo cultura empresarial y el lidernzgo. Plaza y Jans, Barcelona.
STURTEVAN~.
W.G. (1964). Studies in Emoscience. A. Anthropologist66 (1964): 99-131.
Th.R. (1974). Mtodos de campo en el estudio de la cultura Eds. J.B.. Madrid.
WILLIAMS.
J.A.
R . (1980). Estudio cmogrdjico de S. Marrln de Unr. Diputacin
Zusr~m.FJ. & Z U B I A ~
Forai de Navarra. Pamplona.
2.1
.ELNACIMIENTO DE UN TRMINO
En los primeros IusIros del siglo XIX se hace frecuente en los ambientes ref~nados
europeos el uso de un neologismo que inmediatamente adquirir carta de naturaieza. Tal
ttnnino era el de etnografa, que perfilado en la primera dtcada del siglo -parece ser que
como consecuencia de los m o s impartidos por B.G. Niebuhr bajo este epgrafe en la
Universidad de Berln-, pasaba poco ms tarde a ocupar los titulos de gran* obras, como
la de A. Balbi, Inrroduction a 1'Ailas ethnographique du Globe. publicada en 1826. Naturalmente. la voz era empleada en su sentido estricto. esto es. el de la descripcin de las ebuas
o los pueblos que habitaban la Tierra. si bien conteniendo una agobiante carga de exotismo,
un tanto basculada hacia los aspectos lingsticos y raciales. Simultneamente, se hace
comin otro ttrmino que es el de uemologam. a pesar de que tambi6n se empleaba anteriormente, con un significado muy prximo al setialado, en cuanto tratado de los pueblos que
poblaban el planeta, y que cobraria fortuna al igual que el anterior. De hecho, la sociedad
de antigedadesque nazca en la capital francesa en 1839 se denominar SocidC Erhnologique
de Poris. y a ella le seguirn otras en Europa. En el clima progresivista que haba surgido
en los tiempos de la Uusuaci6n, y que por entonces caminaba hacia el pleno apogeo, tales
tenninos posefan un sesgo caracterstico,cual era el de atisbar los orgenes de la humanidad.
el desarrollo de sus componentes 6tnicos y raciales, la historia de sus progresos hacia la
civilizacin. etc.
Precisamente. y en relacin con este mismo clima progresivista. forjado en esa etapa
que va desde finales del primer cuarto del siglo xviii a los aos cuarenta del xlx (F. V m .
1975). tiene lugar el dwam,Ilo de una nueva fase que llega hasta finales de la centuria deci~ O L I ~ N Cpropiamente
~,
evolucionista. y ms an iras el triunfo de las doctrinas darwinisas
a mediados de dicho siglo, en la que alcanza singular pmtagonismo el trmino de a n m p
logia. como un estudio del hombre distinto del propuesto hasta entonces por la filosoffa y
por las ciencias positivas. Este nuevo sentido de la antropologa, que se evidencia en la
segunda mitad de la centuria decimonnica, aparece claramente explicitado en la soconrLa
obra de E.B. Tylor Primirive Culrure, escrita en 1871. Frente a la antropologia especulativa.
sisrematizada por Kant al publicar su Anihropologie en 1798 y desarrollada por Hegel y
separadamente de los principios racionalistas. nace una anmpologia que pone sus ojos e n
los logros humanos que tienen por marco la vida social. Estos logros. englobados en el concepto de cultura por el propio Tylor, se constituiran en el objeto de esta nueva antropologla:
el estudio del hombre a travs del anlisis comparativo de las culturas. Tras la definici5n
y expe"encid que trata de hacer partcipe al lector de la convivencia del autor con otras personas, vali6ndose para eUo de un soqnmdcnte lirismo. Se t r a 4 rralmente, de lo que J. Fer(1993) ha llamado una autor-izacin* de l a textos ctnog&icos.
cuya praxis se
hace extraordinariamente evidente en el relato de P. Rab'iow (1992). respecto de su experiencia de campo en Mamiec~S.
Se impone aqu citar una reciente reflexin de A. Pagden (1991) a propsito de la evolucin de las ciencias sociales. y de la historia y la anaopologia especialmente. No cabe
duda de que la antropologfa, y con eUa la ernogIafa, hm Uegado a ser lo que son hoy despuCs de un largo proceso evolutivo. en el que las viejas formas de entender 1
s disciplinas
ocupadas en el estudio de la sociedad dejaron paso a otras nuevas, con las consiguientes
modificaciones de orden epistemolgico. En las h e a s prrcedentes se ha visto cmo en la
segunda mitad del siglo xvui comenz a emcrga lentamente la ciencia anaopol6gica. para
criscaluar en el siglo siguiente. gracias al encuentro de un empirismo que se adivinaba desde
antiguo -pero que no era an propiamente etnogdf8- y una dilatada especulacin sobre el
hombre -que aui no era teora aneopolgica-. Naturalmente. ello fue posible porque los
bordes de las disciplinas sociales, extremadameatedifusos y cambiantes, se desvirtuaron por
efecto de las nuevas concepciones racionalistas. Desde el siglo xix las ciencias sociales no
han cesado de msfomarse. en una especie de memorfosis, de modo que la historia la
sociologa o la antropologa, por poner algunos ejemplos. se han convenido en algo nuevo.
en el contexto de esa continua erosin de sus bordes. Esta erosi6n ha de servir, sin duda,
para que al mismo tiempo que se afianzan unas disciplinas. nazcan otras nuevas, al comps
de un imparable avance del conocimiento.
En el seno de las distintas ciencias sociales se advierte cmo al mismo tiempo que tiene
lugar el asentamiento de los aspectos fundamentales o cenalei de las mismas, se produzcm
continuos conimientos en sus periferias. De otro modo. y por lo que se refim a la antropologa. al mismo tiempo que se ha perfeccionado su metodologa en aras de una mejor
aprehensin del objeto por parte del sujeto cognoscente. que es el etngrafo, han surgido en
los confines de la anrmpologfa colindantes con disciplinas como la filosofa o la critica lits
raria. otras formas de conocimiento en las cuales el sujeto y el objeto del conocimiento se
acercan hasta confundirse, en una especie, si se prefim, de metaantropologa. Mas todo lo
dicho,.y a propsito, pone de relieve algo sumamente importante, cual es que las distintas
formas de abordar los hechos etnograficos no son sino la consecuencia de la teora que los
alimenta. Frente a la idea de la existencia de hechos emogrficamente puros, que postenormu~teson tericamente interpretados. se halla la idea ms evidente a-b de que los
hechos erno@~cos se hallan mediatizados, de partida, por la t e d a que alimenta su recogida:
los documentos emogricos siempre son selectivos. El distanciamientoque se est produciendo entre las teoras centrales de la disciplina y las que tienen lugar en la periferia no son
sino la prueba de la vida que late en la antropologa y en la etnografa que la nutre.
AGUIRRE
BAZTN,
A. (1993). El discurso emogrfico. El antroplogo como autor y actor.
Anuario de Historia de la Anrropologa Espuriola. 2. 43-48.
B ~ YN. . (1983). El mrrop6logo inocenre. Barcelona, 1988: Anagrama.
BOAS.F. (1911). Cuestionesfundamntales de antropologfa cultural. Buenos Aires. 1963:
Solar: Hachette. (Traduccin al castellano de The Mind of Primirive Man.)
BOAS.F. (1920). Los mCtodos de la einologia. En BOHANNAN,
P.: GIAZER.
M. (eds.) (1973).
Anrropologb. Lecturas. Madrid. 1993: McGraw-HiU. 93-100.
CLIFFORD.
J.: ~ ~ A R C U SG.E.
.
(eds.) (1986). Retbricas de la antropologla. Madrid, 1991: Jcar.
COLBY,
B.; F E R N ~J.; DKROWEWLD.
~
D. (1981). Toward a convergente of cognitive and
symbolic anthropology. American Erhnologist, 8 (3). 422-450.
DERRIDA.
J. (1x7). L'Ccrirure er la diffence. Paris: Seuil.
DOUGLAS,
M. (1970). Smbolos naturales. Madrid, 1988: Aaoza
P.;
EVANS-PRITCHARP.
E.E. (1950). Antropologa social: pasado y presente. En BOHANNAN,
M. (eds.) (1973). Antmpologfa iecrurar. Madrid, 1993: Mdjraw-Hill. 424-436.
G
L
A
Z
E
R
.
F E R N ~ D J.
EZ
(1993). Emergencia etnofl~ca. Tiempos hemicos, tiempos irdnicos y la tarea
ICAMPS,
J. (coord.). DespuPs de Malinowski. Tenenfe: Asoantropolgica. En BESTARD
ciacin Canaria de Antropologa. 33-68.
GEERTZ.
C. (1973). La intetpretacin de las culiums. Mtxico. 1987: Peninsula
GEERTZ.
C. (1986). El reconocimiento de la antropologa. Cuadernos del Norte, 35. 59-63.
GEERTZ,C.. CUFFDRD.
J. et al. (1991). El surgimiirnto de la anh~opoiogIaposmodeino. Mxico,
1991: Gedisa.
GLUCKHAN,
M. (1961). Datos emogrfcos en la'anaopologa social inglesa. En LLOBPRA,
J.R.
(comp.) (1975). La anrropologla como ciencia. B d o n a : Anagrama. 141-152.
GONZALEZ
ECHEVARR~A.
A. (1990): Emografi y comparncidn La invesrigacin inrercuhural
t
en anrropologa. Barcelona: U n i v ~ i t a Autbnoma.
Gooououai, W.H. (1971). "Culiura, lenguaje y sociedad". 6i KAHN,J. S. ( b p . ) . ' E l concepto de culiura: Texrosfundamenrales. Barcelona, 1975: A n a g r h 157-248.
HARRIS,
M. (1968). El desarrollo de la reoda antropolgica Una historia de las teoras d e
la culrum. Madrid. 1987: Siglo XXI.
HARRIS,
M. (1979). El materialismo culrurcal. Madrid. 1986: Alianza.
KAPLAN,
D.; MANNERS,
A. (1972). Introducci6n crftica a la reorla antropol6gica. Mxico,
1979: Nueva imagen.
K u P ~A.
. (4973). Anmpologa y anrroplogos. .LQ escuela brirdnica: 1922-1972. ~ a i c e lona. 1973: Anagrama.
,
Alberto Corazn Editor.
LECLERCQ,
G. (1972). Antropologla y colonialismo. ~ a d r i d 1973:
L~vI-STRAUSS,
C. (1958). Antropologa esituctuml. Buenos Aires, 1980: EUDEBA.
C. (1971). Pequefa historia del nacimiento de una disciplina. En LISN
L I S ~TOLOSANA,
N
TOLOSANA,
C. (1971). Antropologa social en Espaa. Madrid, 1977: Akal.
Lis6N TOLOSANA.
C. (1973). Ensayos de antropologla social. Madrid, 1973: Ayuso.
L I S ~TOLOSMA.
N
C. (1983). Antropologia social y hermenetica. MCxico: Fondo de Cultura
,
.
Econmica.
LOWIE.R.H. (1937). Historia de la emologa. Mxico, 1981: Fondo de Culturn Econmica.
LUQUE
BAENA.
E. (1985). Del conocimiento antropolgico. Madrid. 1990: CIS.
J.F. (1979). Lo condirion posmodcme. Paris: Ed. de Minuit.
LYOTARD.
MALKOWSKI.
B. (1922). Los argonauras del Pac(fico ocridenrai. Barcelona, 1975: Pennsula.
MALIKOWSKI,
B. (1944). Una reona cientlfica de la cultura. Barcelona 1988: EDHASA.
M. (1928). Adolescencia, sexo y culhtra en Samoa. Barcelona, 1982: Laia.
MEAD,
MEAD.M. (1955). Cultural Panems and Technical Changes. New York: New Arnerican
Library.
M O N CB.
~ . (ed.) (1991). Viaje de la China del P. Adriano de las Cortes. Madrid: Alianza
Universidad.
MERCIER,
P. (1966). Historia de la antropologfa. Barcelona, 1977: Peninsula.
MORGAV.
H.L. (1877). i sociedad primitiva. Madrid. 1975: Ayuso.
OHNGKI-TIERNEY,
E. (1981). Phases in Human Pmeption. Conception. Symbolization Rocesses: Cognitive Anthropology and Symbolic Classification. American Ethnologisr, 8
(3). 451-467.
PAGOE.~.
A. (1982). Lo calda del hombre natural. El indio americano y los orlgenes de da
anrropologla comparativa. Madrid, 1988: Alianza Editorial.
PAGDES,
A. (1991). Historia y antropologa, e historia de la antropologa: reflexiones sobre
algunas confusiones meiodolgicas. Anales de la Fundacin Joaqun Cosra, 8. 43-54.
a5
4
'Y;
Gnova, reside en que merced a ellas se crea una imagen de Asia que perdurar durante a=
siglos, hasta que los navegantes portugueses y los misioneros espaoles ofrezcan una nueva
dimensin de Asia. Gracias a las descripciones de Marco Polo se conocieron detalles sobre
las costumbres de los pueblos trtaros. mongoles. chinos y oaos pueblos asiticos. Curiosamente. el impacto de sus anotaciones fue tan grande que durante cierto tiempo su obra fue
incluida dentro del gtnero fantstico, hasta que poco a poco fueron validadas inuchas de sus
explicaciones (A. PALERM,1974. 1).
El relato de Marco Polo abri una.poca de curiosidad y fascinacin por lo ajeno. por
lo desconocido que tendr su continuidad en otros relatos de viajeros y de descubridores. a
propsito de las ansias de conocimiento de tierras lejanas y de gentes exmdas. Aunque en
cucunstancias muy distintas de las del aventurero veneciano, algunos de estos sentimientos
animan las descripciones del norteafricano Ben Bamita en el slglo xrv, cuando efecta su
recorrido por las extensas tierras del Islam, visitando los pueblos unidos por un credo y por
una lengua que eran los suyos. No es, en consecuencia. un caso el suyo de acusado impacto
cultural, sino ms bien L i t a d o , a pesar de las diferencias entre los pueblos que visit en
Artica. Asia y distintos lugares situados en el rea de expansin islamica, a los que ni
siquiera fue ajena la Pennsula Iberica. Consecuentemente, fue un viaje de reconocimiento,
ms que de conocimiento de oaos mundos como haba sido el de Marco Polo. Con todo,
lo inhabitual de un periplo sumamente dilatado y la minuciosidad de las descripciones
suponen un documento etnogrco de excepcional inters, slo limitado por la desafominada transcripcin que del mismo hiciemn los escribas de la corte magreM para componer la
obra que llevara por ttulo Los viajes.
Osos w n t e ~ e u de
s Battuta, rabes como 61, realizaron valiosas descripciones
emognlcas, tambin en el mbito islmico, y ms restringidas geogrficamente. Uno de
stos fue Ibn Khaldoun. quien recorri las tierras occidentales del Norte de Africa en la
segunda mitad del siglo xw, dejndonos una detallada descripcin de las mismas en su
Historia de los bereberes, que a menudo es incluida entre uno de los inexcusables mecedentes de la emografla moderna.
Pero es en el Renacimiento, cuando el choque culhiral produce una exmiordinaria
produccin elnogrfica. La e n que se inicia mas el descubrimiento de Amtrica est salpicada por las crnicas y los relatos de gentes europeas que entran en contacto con otras a l t u ras distantes de la suya, al hilo de la colonizacin que se est produciendo. En este contexto.
Espaa juega un papel relevante, que ba hecho de los relatos ernogrftcos de los descubridores el antecedente inmediato de lo que ser la ciencia emogrca moderna (C. Ls~N.
1971: 102-103). Tratando de dar cuenta de todo lo que se alzaba ante sus ojos, y sin que
faltara en ocasiones un temperamento crltico, dichas descripciones poseen el mCrito de haber
dejado constancia de la existencia de culturas que desap~pecen'an en el correr del tiempo.
precisamente por la accin desmedida de la colonizacin. Cuando an Europa viva el sobresalto del dbil conocimiento asiAtico, tomaba contacto con otn, mundo mas distante c intrincado an, que si en un principio se confundi con el asitico, luego sera conocido, con
razn. como el Nuevo Mundo.
Tras el descubrimiento del continente americano realizado por Cristbal Coln fueron
muchos los expedicionarios que se introdujeron en las desconocidas sendas que avistaban.
Uno de stos fue el sevillano Alvar Nez Cabeza de Vacor. que recorri las tierras tejanas
pr6ximas al Ro Grande. penetrando despus en el Norte de Mxico. El azar hizo qucpermaneciera durante meses como cautivo de los indios del Golfo de Mxico primero, y & los
de la Tierra Firme por espacio de un lustro despus. Cabeza de Vaca experiment entre tstos
indios sus condiciones de vida derivadas de la prctica forrajera. percibiendo un modo de
vi& extraordinariamente distinto del suyo. de suerte que m s su desplazamiento hacia el
Noroeste mexicano pudo observar la actividad de los nativos como incipientes agricultares.
advirtiendo la distancia cultural entre unos y otros. Mas lo relevante de la experiencia de
los empiristas entienden la tarea del emgrafo como la de un investigador de campo, que
ha de saber describir los comportamientos de los individuos, tal como los observa, en un
continuum de transacciones econmicas y sociales, los estructuralistas atribuyen al etngrafo
una labor consistente m descubrir la eshuctura de las ideas que tienen los individuos, por
encima de sus conductas aparentes. mas fingidas que reales. Se trata de una estructura que
expresa la d i i i n de la colectividad panhumana
2 5 NUEVAS FORMAS
DE ETNOGRAF~A
que se consideran fundamentales. aptas y apropiadas en 19 rultura que estudia, aunque previendo que pueden ser vulneradas, justamente de acuerdo con ;as reglas de contravencin
de dichas reglas. Por ello, se supone que en cualquier cultura el individuo separa continuamente lo fundamental de lo accesorio, se& un cieno nmero de principios 16gico.s. nacidos de
la razn. los cuales no pueden ser infinitos sino limitados, por lo que cabria suponerse que
forman parte de un fondo comn de ideas, que ha hecho proclamar a algunos cognitivistas
la vuelta a la consideracin de la unidad psquica de la humanidad.
Los mibajos ms insistentes de los integames de la wnlieva etnografa* se han venido
concretando en lo que se denomina asistemas de clasificacin populam, es decir, en el esrudio de la forma en que los nativos organizan su mundo. clasificando las ideas y las cosas
mediante taxonomias, a partir de su lenguaje. Es de este modo como el mdividuo integra sus
ordenado. que le resulta imprescindible
conocimientos acerca de lo que le rodea en un t
em6g1afos cognitivistas han mosmdo
para dar sentido a su propia vida (S. Tylr. 1969)%
una extraordinaria preferencia por las concepciones nativas del universo ordenado de las
plantas, de los aqimales. del parentesco, etc.. proyectadas sobre minuciosas terminologas.
que son aprehendidas en el eabajo de campo. y que no hacen sino p o a a de.relieve la estrecha relacin existente entre los conceptos y las palabras (B. COLBYet al.. 1981).
El giro efectuado por la anueva etnografau hacia Ia perspectiva emic resultarla aascendente. p m no por novedoso, sino porque desarrollaba instrumentos etnogr6cos distintos
a los que venan utilizndose. Pero si bien se trataba de instnimentos destinados a c a p el
punto de vista del nativo, novedosos no podan ser considerados porque la preocupacin por
capturar las categora de los estudiados vena manifestndose. al menos. desde los tiempos
de Fray Bemardino de Sahagn, y la apreciamos con extraordinaria nitidez en las o+ de
F. Boas y ms todavfa en las de B. Malinowski. Sin embargo, y a pesar de una cierta
m m n c i a en el estilo (E. LUQUE.1985: 224-239). no es menos cierto que el procedimiento
emogrfico gana en precisin ahora, lo cual juega en.beneficio de los resultados. Al hallarse
sistematizada la recogida de informacin y ser pblicos la metodologa y los resultados, el
experimento es susceptible de verificacin. Advirtase que hasta entonces los trabajos etnof i c o s . salvo raras excepciones.,no ofrecfan explicaciones acerca de la metodologa empleada en la recogida de datos, con lo cual eran la promesa del autor y e l acto de fe del lector
los que validaban la tarea etnoflca. Se explica, entonces. que s o b n un cierto n m m de
estos viejos trabajos e m ~ g ~ c haya
o s recado a menudo la duda de la garantla.
L a defensa del,particularismo realizada por la mueva ernogdfm. vieja en alguna
medida, frente a la del drstico universalismo preconizada por el esb-ucturalisrno. y a pesar
de la comn concepcin que poseen ambas de la cultura como sistema ideacional. acabara
por abrir nuevas vas interpretacionistas a la etnografa. Una de estas sera la de la llamada
antropologa simblica, cuyos cultivadores coinciden en la concepcin de las culturas como
sistemas de significantcs y significados compartidos. Esta coniente, que inumpi en d panorama antropolgico con las obras de Victor Turner (1967). de Mary Douglas (1970). de
Clifford Geertz (1973) y de algunos otros, a finales de los aos sesenta. se distingui en s e
p i d a por su enfoque hermenetico, centrando su atenci6n en el estudio del empleo de
los simbolos que los individuos hacen en' contextos concretos. y alejhdose un tanto de los
intereses de la anueva emografa -explicitados en la aprehensin de los P M C ~ ~ ~ O
cognirivos
S
bsicos-. y mas an de las pretensiones universalistas del estiucturalismo de captar las
estructuras inconscientes del intelecto humario.
Realmente, al igual que otras corrientes antropolgicas, la simb6lica se halla anclada
,
en concepciones previas. que en este caso resultan ser la filosoffa fenomenolgica de
M. Heidegger y la filosofa hermenetica de H.G. Gadamer. La concepcin simb6lica ennaiia una visin semitica de la cultura, segn l a cual los distintos elementos que faman
parte de la cultura llevan aparejado un significado que es necesario desentraar, considemndo
que s61o tienen sentido en su propio contexto. Del mismo modo que si se tratara de un texto
'
del c ~ e r maccntista,
u
cuyos cnones fuerun expuestos por Baldassare de Castiglione en
~1 c o ~ e ~ a n(1528).
o
As se entiende la difusin que alcanzan las guas destinadas a los viajeros
del siglo renacentista, como el Meihodics de Theodor Zwinger, o el D e peregrimtio& de
aeronymus Tnrlem. publicados a comienzos del 6ltimo cuarto del siglo xvi. La centuria
del xvu mantendra esta exaltacin del gusto por las costumbres exmias. incrcmentando
a h ms un Corpus ctnogrfico ya rico de por s.
Es. justamente. a medida que se p d n c e este crecimiento cuando la reflexin que se
ejerce es mayor, demandando hta, a su vez, nuevas informaciones. La Edad Media, a pesar
del aldabonazo que representaron las observaciones de Marco Polo, Ben Battuta, Ibn Khaldoun y ohos. noera terreno abonado pata que prendiera el pensamiento crtico que Uevaban
aparejadas las descripciones etnogrficas. porque ni el desdn por la experiencia, ni la validez que se le atribua al argumento de antoridad lo permitan. El menosprecio. y hasta el
desprtcio. por culturas distintas de la propia impidieron poner en marcha un comparativismo
que hubiera sentado las condiciones para el surgimiento de una reflexin crtica. hasta el
extremo de qne los relatos exticos fueron a menudo puestos en cuestin. como se ha visto.
Por el conaaiio, en el Renacimiento. cuando comienzan a desvanecerse algunas de las certidumbres medievales. se produce un ambiente ms propicio para sentar las bases de lo que
habran de ser los planteamientos del siglo xvu y ms a6n los del xvm.
El ancnai de conocimientos que se redne en la centuria del xvir multara decisivo para
que. poco a poco. se a p u d e la ola de contestacin al colonialismo que habfa surgido en
el siglo precedente. y sobre todo para que a la sombra del humanismo se comprenda mejor
a las gentes de las tienas lejanas. Se saba cada vez mas de los indios americanos, y tambi6n
de los nativos asi6ticos y ocenicos, por lo que autores como Franqois Bernier se avcnturaron a efectuar aproximaciones a la tipologa de las razas humanas. Y se poda comprender
mejor la Antiglledad, porque sus textos eran ms conocidos, de forma que al amparo de las
descripciones etnogrficas. de signo creciente, comienzan a bazane paralelos culturales. y
en suma a adoptar una actitud comparativista de cauces restringidos. Todo ello se produca
al socaire de un progreso cientfico, basado en la bsqueda de la verdad que haba predicado
Ren Descaites en La primera mitad del siglo xw. y en el empinsmo, segn habla sido
enunciado por Isaac Newton en la segunda mitad del siglo. y que daba pie a una renovacin
del mtodo y de los contenidos cientficos, los cuales desplazaban lentamente las creencias
medievales basadas en la interpretacin literal del relato bblico y tambin en pseudociencias
i
como la astmloga.
Esa bsqueda de la verdad y esa renovacin del conocimiento que se venfa experimentando desde el Renacimiento encuentran un caldo de cultivo adecuado en el siglo xvm, cuando
a la luz de la razn, y fuera de las sombras de los siglos precedentes. los individuos ilustrados alumbran los grandes problemas humanos. en lo que acertadamente se ha llamado el
Siglo de las Luces o de la ilustracin. La fe que se deposita en la razn provee al hombre
de los medios necesarios para comprenderse a s mismo, al margen de las creencias y convencionalismos tradicionales, en el marco de un feroz empuje de la creciente burguesa que
aspira a transformar las e s t n i c m de la sociedad estamental. La fuerza con que se desarrollan estas condiciones en Francia han hecho de este estado el centro del pensamiento
ilustrado. tanto ms por cuanto fueposible una transformacin revolucionaria de la sociedad
sobre la que se levantaron los cimientos de una nueva era.
Curiosamente. la enorme potencia colonial espafiola alimentada por una poderosa b y
cracia y por un desmesurado apego al pasado. no concita las condiciones necesarias para
vivir esta transformacin. a la que no resultaban ajenos los aspectos ideolgicos. Por eso,
!1
mientras que en Fmcia y otros estados de la Cpoca la razh produce la renovacin, merced a la reflexin que se efecta respecto de los conocimientos que se han ido acumulando
en siglos de historia, en Espaila no es ello posible. Si hasta entonces, y debido al hecho del
descubrimiento del Nuevo Mundo. numerosos autores espatioles habfan contribuido a la
aeaci6n de una abundante literatura ernogdica, a partir de ese momento ceden a cualquier
esfuerzo comparativista y sinletizador. No es exagerado decir que en Espala se produce un
fenmeno de despotismo intransigente que ahoga cualquier posibilidad de encauzar el arsenal de conocimientos reunidos a lo largo de siglos.
Mas el triunfo de la razn que produjo la Uustraci611, all donde eUo fue posible. estimu16 no s61o todo tipo de conjeturas sino tambiCn la comprobacin de muchas de ellas. Los
viajeros franceses de la poca nos ban hansmitido valiosos documentos emogdficos en los
que implcitamente se apela al comparativismo. tratando de crear el ambiente propicio para
el encauzamiento de una ftTtil discusin evolncionista. Las circunstancias se ilustrao especialmente a travs del caso del investigador francs J.F. Lafitau. cuya vida transcum en
AmCrica del Norie. Este sabio jesuita es el autor de una influyente obra que Ueva por ttulo
:1
Costumbres de los salvajes americanos comparadas con las cosrumbres de los primeros
tiempos (1724). en la que. como buen conocedor de la historia clsica establecfa numerosos
j
i
-1
11
1
ft
paralelismos entre las culturas antiguas y las culturas de los indios americanos. Los nativos
hurones e iroqueses le servan como punto de partida para ver en eUos un remoto pasado
de la civiiizaci6n de su tiempo. situando a las culturas clsicas en un punto intermedio. y
coofigurando de este modo una teora de corte evolucionista (A. P A ~ F N
1982).
, Aunque,
ciertamente., el P. Lafitau estaba influido por el relato bblico, su temperamento anaitico le
llev, en primer lugar, a subrayar la idea de que las culturas slo podan ser comprendidas
en su propio contexto, y no en el de la cultura del estudioso. Pero. no es menos importante
que Lafitau advirti que las culturas se ordenan conforme a un orden de progreso, de forma
que las ms antiguas arrojan luz sobre las ms modernas, alerrando al mismo tiempo sobre
la idea de que la conclusin no poda establecerse a mvs de la espculacin. sino de la
vericacin directa por parte del investigador. No en vano. Lafitau es tenido por uno de los
antecesores directos. ms que de la ciencia etnogrfica, del conocimiento antropdgico
moderno.
La idea de J.F. Lafitau de comprender a los nativos se& sus bzbitos y costumbres,
indudablemente distintos de los que pnicticaban los europeos. posefa un claro significado.
Separndose un tanto de la tradicin tomista de la ley natural que parta de la premisa de
la existencia de una ley natural universal -que haba de encontrarse en todos los seres
humanos-, y separndose por igual de las conientes escpticas que sostenan que d e la
enonne variedad de culturas no se poda deducir que existiera una moral comn a iodas
ellas, no siendo la mnima derivada de las necesidades de supervivencia, trataba de probar
que los hbitos y costumbres de todos los pueblos son comparables, y que en los mismos
se advierte el resultado de una evoluci6n. Precisamente. de esta comparacibn, probada mediante el examen etnog&ico detailado. se segua la existencia de principia comunes. entre
los que tambiCn se hallaban los relativos a las creencias. Siguiendo el camino c o n m i o al
recomdo por los tomistas, demostraba algo no muy distante. y de paso conbadecfa abiertamente la tesis de Pierre Bayle, mantenida en su D i c c i o ~ r i o .segn la cual las prcticas
religiosas no son sino el resultado de un consenso social.
Sera difcil buscar en el siglo xvin o w cultivador de la etnogiaffa de la talla de Lafitau.
tanto por la calidad de sus observaciones emplricas. como por la sagacidad de sus tesis.
Otros autores de su Cpoca, franceses como CI. ilevaron a cabo imponantes elaboraciones
a c m a del estado de los estudios etnop.Uicos, aunque sin verificar ninguna de sus ducubraciones sobre el terreno. As sucede con J.N. Demeunier, quien pasa por ser uno h los
grandes pioneros de la etnografa en el siglo xviii. a cuya autora se debe un detalla& estudio sobre El espiriiu de los usos y de las cosrumbres de los diferentes pueblos. que public
m-
Llegados a este punto, la era del pensamiento progresivisra iniciada en el siglo xviii
haba alcanzado su punto culminante. y dejaba paso a otra que es conocida como evolucionista,
cuyos inicios se suelen situar en torno a 1840. El txito de la publicacin de la obra de Lyell
a Charles Danvin de la conveniencia de profundizar en la orientacin que haba
&do a sus estudios naturalistas, cuya t d a se plasmara en 1859 en la conocida obra El origen de las especies. donde se demostraba la continuidad de la vida a travCs del mecanismo
representado por la seleccin natural de las especies. esto es, el Cxito de los individuos mejor
adaptados y el fracaso de los menos aptos, lo cual conhadtcla la idea hadicional de las succsivas creaciones y desarrollaba el precedente sentado en la obra de J.& de Larnarck. un tanto
olvida& por entonces. El uabajo dc Danvin no slo deslumbd a los contemporneos por
la brillantez de su teora general, sino porque situaba al hombre en su jasto tCrmin0. haciendolo derivar de fonnas primitivas ms antiguas, aunque sin detenerse exhaustivamente en el
asunto. Sin duda, a la espera de la discusin suscitada por tan heterodoxa posicin intelectual. decidi d e j e los aspactos humanos para su ulterior obra Descmr of Man. que saldra
a la luz en 1871.
Por qu la obra de Darwin fue tan importante para el devenir de la etnografa y de
la antropologa? En primer lugar hay que seiiaiar que porque sirvi6 para estimular los logros
alcanzados hasta entonces. provocando su rpido desarrollo. y en este sentido w bien sabido
que tales disciplinas fraguan en el marco evolucionista. La obra de Darwin empuj a los
estudiosos a descubrir cmo habla evolucionado la sociedad humana, ya que en aquCUa se
reconoca implcita y explcitamente esta evoluci6n al comps del progreso cultural, tal
como haban supuesto los tericos del siglo xvm y de la primera mitad del m. y por supuesto algunos de los autores de los relatos etnogrsficos que se han citado. De otra parte,
el propio Danvin se reconoce en sus obras heredero de pensadores sociales como Mathus
-deudo a su vez de Robertson- o Spencn, quienes con sus ideas de la evolucin social
influyeron notablemente sobre el naturalista. De hecho, Spencer habfa p r d d o a Danvin
en la utilzacio del trmino aevoluci6n*. e igualmente en la de la expresin wsupe~vencia
de los ms aptos* (M. HAWS, 1968: 105-112). En este mismo sentido. cuando se publican
los trabajos de Danvin y de Spencer, otras estudiosos wmo Bastian, Morgan y Tylor. considerados estos dos ltimos como padres de la anmpologa, se hallaban ya muy adelantados
en su elaboraci6n de la teora evolutiva de la sociedad.
Pero. adems, la teora darwinista result estimulante para los estudios e-nogrsficos y
antropolgicos, porque al situar la humanidad en el seno de las ciencias naturales, c o n f i 6
a estas nacientes ciencias sociales un cardcter emprico, que no slo se trad-ujo en un afianzamiento de su orientacin y de su metodologIa, sino que catapult a las mismas hacia una
posicin de relieve en el conjunto de las cienciasaos grandes logros de la ciencias naturales
por estos aos centrales del siglo xix supusieron un estimable referente para la antropologa,
que hizo de la etnografa su fundamento esencial. abandonando su indecisa posicin especuladm) La t e d a evolucionisia de la antropologa sera construida a partir de una abundante
literatura etnogica, que dbilmente comenzaba a ser reunida por los propios tericos, en
lo que supona un intento por superar la vieja disociacin entre el trabajo emprico y el
terico.
b t e la primera mitad del siglo xm la etnografa habla experimentado un notable
progreso en su metodologfa. La bsqueda de la objetividad gener6 desde comimzos de siglo
El prela elaboracin de cuestionarios. dispuestas para ser aplicados por los investigado
en 1804. con motivo de la expedicin francesa a las regioneAstrales.
parado por -do
y que Lleva por ttulo Consideraciones sobre los diversos mktodos a seguir para la observaci6n de los pueblos salvajes. es un buen ejemplo. cuya expresin ms elocuente es la fTase
contenida en el mismo de que *el primer medio para conocer a foado a los salvajes es en
cierta manera convenirse en uno de el los^ (J. POIRIER,1969: 29). Naturalmente. el trmino
rsalvajea no tiene aqu un significado peyorativo. sino que simplemente rasponde a una
'>>
33
Llegados a este punto, la era dcl pensamiento progresivista iniciada en el siglo xviii
m f a alcanzado su punto culminante, y dejaba paso a oa que es conocida como evolucionista,
cuyos inicios se suelen situar en torno a 1840. El Cxito de la publicacin de la obra de Lyell
persuadi6 a Charles Darwin de la conveniencia de profundizar en la orientaci6n que haba
dado a sus estudios naturalistas, cuya tema se plasmara en 1859 en la conocida obra El origen de lus especies. donde se demoshaba la continuidad de la vida a iravs del mecanismo
representado por la seleccin natural de las especies. esto u , el Cxito de los individuos mejor
adaptados y el f r a m o de los menos aptos, lo cual conmckcfa la idea adicional.de las susivas creaciones y desarrollaba el @ente
sentado en la obra de J.A. de Lamarck. un tanto
olvidada por entonces. El trabajo de Danvin no slo deslumbr a los contemporneos por
la brillantez de su teora general. sino p q u e situaba al hombre en su jnsto tbrmino. hacibndolo derivar de formas primitivas ms antiguas, aunque sin detenerse exhaustivamente en el
asunto. Sin duda, a la espera de la discusin suscitada por tan hetcrodoxa posicin intelectual. decidi dej* los aspectos humanos para su ulterior obra Descent of Man, que saldra
a la luz en 1871.
Por qu. la obra de Darwin fue tan importante para el devenir de la etnografa y de
la an&pol&ja? En primer l u g x hay que seKalar que porque siM6 para estimular los logros
alcanzados hasta entonces. provocando su ripido desarrollo, y en este sentido es bien sabido
que tales disciplinas fraguan en el marco evolucionista La obra de Darwin empuj6 a los
estudiosos a descubrir cmo haba evolucionado la sociedad humaoa, ya que en aqutlla se
reconoca impicita y explcitamente esta evolucin al comps del progreso cultural. tal
como hablan supuesto los tericos del siglo xwu y de la primera mitad del m, y por supuesto algunos de los autores de los relatos emogrtlcos que se han citado. De otra p e .
el propio Darwin se reconoce en sus obras heredero de pensadores sociales como Mathus
-deudo a su vez de Robertson- o Spencer. quienes con sus ideas de la evolucin social
influyeron notablemente sobre el naturalista. De hecho. Spencer habfa precedido a D m i n
en la utilizacin del t.mno ~evolucin*.e igualmente en la de la expresin usupc~vencia
de los m b aptos (M. HARRIS,1968: 105-112). En este mismo sentido, cuando se publican
los trabajos de Danvin y de Spencer, otros estudiosos corno Bastian, Morgan y Tylor, considerados estos dos ltimos como padres de la antropologa, se hallaban ya muy adelantados
en su elaboracin de la teora evolutiva de la sociedad.
Pero. adems. la t d a darwinista result estimulante para 1- utudios ctnogdlicos y
antropolgicos, porque al situar la humanidad en el seno de las ciencias nahirales. confiri
a estas nacientes ciencias sociales un carcter emprico. que no s610 se trad!jo
en un afianzamiento de su orientaci6n y de su metodologa, sino que catapult a las mismas hacia una
posicin de relieve m el conjunto de las cienciasaos grandes logros de la ciencias naturales
por estos afios centrales del siglo xuc supusieron un estimable referente para la antropologa,
que hizo de l a etnografa su fundamento esencial, abandonando su indecisa posicin especuladoral La t d a evolucionista de la antropologa ser consbuida a partir de una abundante
literanua etnogrfica, que dbilmente comenzaba a ser reunida por los propios tericos, en
lo que supona un intento por superar la vieja disociacin entre el trabajo emprico y el
terico.
b t e la primera mitad del siglo xrx la etnografa habit4 experimentado un notable
pmgmo en su metodologfa. La bsqueda de la objetividad gener desde comienzos de siglo
la elaboracii de cuestionarios. dispuestos para ser aplicados por los investigadore El preparado pn G k m d o en 1804. con motivo de la expiicin francesa a las regiones istrales.
y que lleva por ttulo Conrideraciones sobre los diversos mtodos a seguir para la observacin de los pueblos salvajes. es un buen ejemplo, cuya expresin ms elocuente es la frase
contenida en el mismo de que uel primer medio para conocer a fondo a los salvajes es en
cierta manera convertirse en uno de ellos- (J. Ponu~~.
1969: 29). Naturalmente. el ttmino
rsalvaje* no tiene aqu un significado peyorativo. sino que simplemente responde a una
concepcin evolutionista, que alcanzar todo su desarrollo en L.H. Morgan y E.B. Tylor,
aunque tambiCn en G. Kiemm, Tn.Waitz, J.J. Bachoffen. H. Summer Maine, J.F. McLainan
y en otros muchos ms. Sin embargo, desde el punto de vista de la emografa interesan aqu
especialmente Morgan y Tylor, ms preocupados por el estudio real de las sociedades que
por la especulacin acerca de las mismas.
La gran novedad en el desarrollo de la ctnograffa es que ahora, a mediados del siglo
xix. tal como se ha setialado. los tericos comienzan-a dejar de tomar prestados de onos
autores los relatos emogrficos. El ejemplo ms significativo es el del abogado ncqyorkino
L.H. Morgan, que antes de mediados del siglo x i x realiza algo similar a un trabajo de campo
entre las tribus iroquesas, fruto del cual fue la publicacin de una slida monografa sobre
el tema, The League of the Iroquois (1851). donde se repavhan todos los temas de la materia. pem donde se atenda singularmente a los aspectos polticos. y sobre todo al parentesco como forma de organizacin social. y que a la postre se revelara de una enorme hastendencia, no tanto por lo que significaba en s, sino por cuanto supma el anticipo de su
gran preocupacio, tratada en una obra posterior. Sysronr of Conrmiguiniry and Afiniry of
rhe Humn Family (1871), que abrir un gmn ciclo investigador en el seno de la antropologq
cual es. precisamente. el referido a los estudios de p a n e n m . Al mismo tiempo, esta obra
preceda a otra que resulta fundamental. La sociedad anrigua. salida de la i m p n t a en 1877.
La conclusi6n de Morgan, caracterstica del evoluciooismo social, y contenida bsica-.
mente en la ltima de las obras citadas. consida en reafirmase en la tesis ilustrada de Ro- .'
berison, que era la misma de Montequieu y de otros muchos autores dieciochescos, es
decir. que. al abrigo de la unidad psquica de la humanidad todas las sociedades recorren
unilinealmente unos mismos estadios que, en esencia, son los comspondicntcs al primitivismo, a la barbarie y a la civilizacin. aunque distinguiendo en el seno de Cstos una serie de
etapas/La citada induccin se llevaba a cabo a patik de su trabajo de campo entre los indios
norteamericanos. peru tambiCn a partir de lo que a6n segua siendo habitual en los emgrafos
de la epoca, el envio de minuciosos cuestionaxios a eruditos. curiosos y viajeros de muchas
partes, a fin de poner en prctica lo que habra de ser el mitodo comparativo. y que multa
inseparable de la prctica antropolgica de la epoca
La obra antropolgica del britnico E.B. Tylor, poseyendo un extraordinario significa
do, comparable al de L.H.Morgan, no responde ms que en escasa medida a sus propira .
observaciones etnogrficas, efectuadas en Amrica en su juvennid. Sin embargo. en la slida
plasmacin de su teora evolucionista, anloga a la de M-,
aunque conciliando algunos
de sus aspectos con las tesis difusionistas. y contenida sobre todo en Ln cultura primitiva
(1871), s se advierte una progresin en el riguroso empleo de los datos etwgricos, en aras
del empleo preciso del mbtodo comparativo. hasta sentar uno de los precedentes snskmciales del empleo del mismo. El rigor etnogfico en Tylor. con quien se institucionaliza la antropologa acadmica. al conve~~irse
en lector de la materia en la Universidad de Oxford en
1884. es singular. sobre todo por comparacin con la ausencia metodolgica que se adnerte
en el enorme arsenal etnogrsfico correspondiente a culturas de todo el mundo utilizado por
J.G. Frazer. el conocido evolucionista inglCs, cuyos planteamientos fueron seriamente reprobados por A.R. Radcliffe-Brown, no slo por el procedimiento empleado para reunirlos,
mediante cuestionarios enviados a individuos de la ms variada condicin, y sin conhibacin
empica alguna por pane del autor, sino por el uso dudoso que hizo de los mismos a la hora
de construir la twrla antropolgica, contenida de modo expreso en su obra me Golden Bough,
publicada en 1890.
A pesar de todo. la etnograffa habh alcanzado su pleno estatuto en la segunda nitad
del siglo x i x , y lo que era ms importante habfa quedado incardinada en la constnrcin
terica de la naciente. antropologa sociocultural, danando la vieja disociacin exiaente
entre ambas. La einografa ya no se hallaba a merced de curiosos y viajeros, sino de pofesionales dotados de una excelente formacin. E I 2 e . de finales del. siglo xrx g no
,.
..Y
investigador. La aprehensin de los datos emgdfcos derivados del habajo de campo, junm e n t e con el conocimiento de la linguistica. de la historia y de la anaopologta flsica, se
convirtieron en el fundamento del anlisis antmpolgico del particularismo histrico. Con
F m z Boas. en consecuencia. la etnografa fue elevada a la necesaria consideracin
(R. Lo1937: 191).
Debido a la concepcin particuiarista de Boas acerca de los hechos etnogrficos y a la
m'tica formulada al comparativismo evoludonista, a menudo se le ha considerado como un
consumado relativista, cuando en el fondo su metodologa Ueva implcito un cornparativismo
controlado (F. BOAS. 1920). Una rigurosa recogida de datos eiogrficos en un rea determinada, debidamente contextualizada, posibilitaba la legtima comparacin con los datos
cuidadosamente reunidos en otras reas de caracteres anlogos. La acumulacin del conocimiento as obtenido pmnitirfa llegar a la aplicacin de un procedimiento deductivo seguro.
Boas no fue, de ninguna manera. partidario de la generalizacibn evolucionista. construida
sobre los cimientos de la especulacin. y wnscauntemente alejada de la realidad de unos
hechos que slo el anlisis etnogrfico podla ganintiwr.
La pasin boasiana por la etnografa de campo se reflj a en el sorprendente catlogo
de datos que recogi entre los indios del Noroeste americano, y explica que la escuela de
antroplogos reunida en torno al maestro, tal vez la ms f C d que ha conocido la antropolo&
y con las naturales divergencias. se lanzara a M intenniaable trabajo de campo en Amtica
y fuera del continente. que dara sus frutos a lo largo de la primera mitad del siglo xx. y
an mis tarde dada la enorme influencia cientfica y acadmica de Franz Boas. Mientras que
Robert Lowie reuni abundante infonnacih etnogrca entre los indios de las Uanuras centrales de los Estados Unidos. A i h d Kroeber estudi las tribus del Sudoeste, y as se podra
citar una larga nmina de estudiosos. Uno de los muchos alumnos salidos del semillero
boasiano de Columbia fue Paul Radin, quien mostrando un notable grado de criticismo con
la postura del maestro, acentu la idea de ste de captar las categoras de los estudiados en
un esfuerzo aproximativo, para dotarla de un c d c t e r humanista, huyendo del agobiante
cientifismo boasiano, para subrayNa importancia de la obsewaci6npam'cipte (P. RADM.
1927). o lo ue es lo mismo, el gran principio emogrsf~coque sustenta la constnicci6n
antropolgica,, y del cual los trabajos de los funcionalistas ingleses estaban brindando esplndidos ejemplos. Con Paul Radii se experimentaba un exbaordinario avance en el perfeccionamiento del comparativismo etaogrfico.
En pleno apogeo de la escuela boasiana. y ni total actividad de su creador. hada su
imipci6n en el panorama antropolgico un movimiento, de clara implantacin britnica. y
que recibirla la denominacin de funcionalista, de acuerdo c m las propuestaSte6ricas de sus
creadores. El funcionalismo naca en el mbito temporal de los aRos siguientes a la Primera
Gran Guerra. los de la ddcada de los veinte, cuando tras recobrar la paz perdida e imponerse
las potencias vencedoras. Cstas r e m a b a n con nuevos bros expansionistas a un mundo
colonial que comenzaba a transformarse lentamente, despus de mucho tiempo de dorninacin, y que por otro lado comportaba la imagen de la grandeza occidental en el pasado. El
huicionalismo, que hunda sus races en la escuela sociolgica francesa de R. Durkheim, y
cuyo concepto de la sociedad responda al slmil del organismo vivo en el que la vida del
mismo se supedita a la armona de sus rganos. concordaba con los anhelos occidentales de
un apacible mundo colonial (A. KUPER,1973: 123-147).
Es a comienzos de los afios veinte cuando se publican los primeros trabajos funcionalistas.
llevados a cabo en los ltimos aos del conflicto y en los primeros de la paz. Sus autores,
que denotan la fascinacin ejercida en ellos por el exotismo de las soc~edadescoloniales.
sern. sin embargo. los grandes forjadores de una slida y precisa etnografa, que les pennitir consolidar definitivamente la disciplina antropolgica. mediante la aportacin de una
metodologa modClica que advertimos tanto on B. Malinowski como en A.R. Radcliffe-Brown.
sus grandes impulso~s.a pesar de que R. Lowie (1937: 280-303)y otros setialen al primero
tul-
Esa bsqueda de la verdad y esa renovacin del conocimiento que se vena expaimentando desde el Renacimiento encuentran un caldo de cultivo adecuado en el siglo xwii. cuando
a la luz de la razn, y fuera de las sombras de los siglos precedentes. los individuos ilustrados alumbran los grandes problemas humanos. en lo que acertadamente se ha llamado el
Siglo de las Luces o de la Ilustracin. La fe que se deposita en la razn provee al hombre
de los medios necesarios para comprenderse a sf mismo. al margen de las creencias y convencionalismo~badicionales. en el marco de un feroz empuje de la creciente burguesa que
aspira a tmnsfonnar las estmcnuas de la sociedad estamentai. La fuerza con que se desarrollan estas condiciones en Francia han hecho de este estado el centro del pensamiento
ilustrado. tanto ms por cuanto fue posible una transformacin revolucionaria de la sociedad
sobre la que se levantaron los cimientos de una nueva m.
Curiosamente,la enorme potencia colonial espaflola alimentada por una poderosa burocracia y por un desmesurado apego al pasado. no concita las condiciones necesarias
vivir esta msformacin. a la que no resultaban ajenos los aspectos ideolgicos. Por eso.
il
i
i
1
I
'1
!I
ij
i(
t
ci
:l
I'
;'
;'
I
mientras que en Francia y otros estados de la Cpoca la razn produce la renovacin, merced a la reflexin que se efecra respecto de los conocimientos que se han ido acumulando
en siglos de historia, en Espaa no es ello posible. Si hasta entonces, y debido al hecho del
descubrimiento del Nuevo Mundo. numerosas autores espaoles haban contribuido a la
creacin de una abundante literatura ctnogrfica, a partir de ese momento ceden a cualquier
esfuerzo comparativista y sintetizador. No es exagerado decir que en Espalia se produce un
fendmeno de despotismo intransigente que ahoga cualquier posibilidad de encauzar el arsenal de conocimientos reunidos a lo largo de siglos.
Mas el triunfo de la m 6 n que produjo la Ilust~aci6n,alif donde ello fue posible. estimulb no 5610 todo tipo de conjeturas sino tambiCn la comprobacin de muchas de ellas. Los
viajeros hanceses de la poca nos han transmitido valiosos documentos ctnoghficos en los
que implcitamente se apela al comparativismo, tratando de m a r el ambiente propicio para
el encauzamiento de una f6rtil discusin evolucionista. Las circunstancias se ilustran especialrnente a travs del caso del investigador francs J.F. Lafitau. cuya vida transcurri en
Amrica del Norte. Este sabio jesuita es el autor de una influyente obra que lleva por ttulo
Cosfumbres de los salvajes americanos comparadas con ias coslwnbres de los primcros
tiempos (1724), en la que, como buen conocedor de la historia clsica, estableca numerosos
paralelismos entre las culturas antiguas y las culturas de los indios americanos. Los nativos
hurones e iroqueses le servan como punto de partida para ver en ellos un remoto pasado
de la civilizacin de su tiempo, situando a las culturas clsicas en un punto intermedio. y
configurando de este modo una teoria de corte evolucionista (A. PAGDEN,
1982). Aunque,
ciertamente, el P. Lafitau estaba influido por el relato bblico, su tem-ento
analtico le
Uevb, en primer lugar, a subrayar la idea de que las c d m slo podan scr comprendidas
en su propio contexto. y no en el de la cultura del estudioso. Pero. no es meoos i m p o w t e
que Lafitau advid que las culturas se ordenan conforme a un orden de prograo, de forma
que las ms antiguas arrojan luz sobre las ms modernas. alenando al mismo tiempo sobre
la idea de que la conclusin no poda establecerse a aavCs de la especulacin. sino d e la
verificacin directa por parte del investigador. No en vano, Lafitau es tenido por uno de los
antecesores directas. ms que de la ciencia emogrsfica, del conociiniento anmpol6gico
moderno.
La idea de J.F. Lafitau de comprender a los nativos segn sus hbitos y costumbres,
indudablemente distintos de los que pnicticaban los europeos. posefa un clam significado.
Separndose un tanto de la tradicin tomista de la ley natural que parda de la premisa de
la existencia de una ley naiural universal q u e haba de enconbarse en todos los seres
humanos-, y separndose por igual de las comentes acCpticas que sostenan que d e la
enorme variedad de culturas no se podfa deducir que existiera una moral comin a iodas
ellas. no siendo la mnima derivada de las necesidades de supervivencia, trauba de probu
que los hzbitos y costumbres de todos los pueblos son comparables, y que en los mismos
se advierte el resultado de una evolucin. Precisamente, de esta comparacin, probada mediante el examen etnogrfico detallado. se segufa la existencia de principios comunes, enne
los que tambin se hallaban los relativos a las creencias. Siguiendo el camino contrafio al
recomdo por los tornistas. demostraba algo no muy disete. y de paso confradech abiertamente la tesis de Piem Bayle. mantenida en su Dicciomrio. segn la cual las pdcccas
religiosas no son sino el multado de un consenso social.
Sera dificil buscar en el siglo xwii oab cultivador de la emografa de la talla de Lafitau,
tanto por la calidad de sus observaciones empfricas, como por la sagacidad de sus tesis.
Ono autores de su poca, franceses como 61, llevaron a cabo imponantes elaboraciones
acerca del estado de los estudios etnogrficos. aunque sin verificar ninguna de sus ducubraciones sobre el temno. As sucede con 1.N. Demeunier, quien pasa por ser uno de los
grandes pioneros de la etnografia en el siglo xviii, a cuya autorfa se debe un detallado estudio sobre El espritu de los usos y de las cosmmbrcs de los diferentes pueblos. que public
S-.
10s empirista5 entienden la tarea del em6gafo como la de un investigador de campo, que
ha de saber describir los compoitamientos de los individuos. tal como los observa, en un
conrinuurn de transacciones econmicas y sociales. los estructuralistas atribuyen al etngrafo
una labor consistente. en descubrir la estnictura de las ideas que tienen los individuos. por
encima de sus conductas aparentes. ms fingidas que d e s . Se trata de una estructura que
expresa la dimensin de la colectividad panhumana.
2 5 NUEVAS FORMAS
DE ETNOGRAF~
que se consideran fundamentales, aptas y apropiadas en 11 zultura que estudia, aunque previendo que pueden ser vuineradas, justamente de acuerdo con :as reglas de contravencin
de dichas reglas. Por elio, se supone que en cualquier cultura el individuo separa continuamente lo fundamental de lo accesorio, segn un cierto nmero de principios lgicos, nacidos de
la razn, los cuales no pueden ser infinitos sino limitados. por lo que cabra suponerse que
forman parte de un fondo comn de ideas, que ha hecho proclamar a algunos cognitivistas
la vuelta a la consideracin de la unidad psquica de la humanidad.
Los trabajos ms insistentes de los integrantes de la unueva etnografa, se han venido
concretando en lo que se denomina asistemas de clasificacin populam. es decir. en el estudio de la forma en que los nativos organizan su mundo. clasificando las ideas Y las cosas
mediante taxonomias,a partir de su lenguaje. Es de este modo como el individuo integra sus
conocimientos acerca de lo que le rodea en un todo ordenado. que le resulta imurescindible
para dar skntido a su propia ;ida (S. Tyler, 1969).bs etngraf& cognitivistas han mostrado
una extraordinaria preferencia por las concepciones nativas del universo ordenado de las
plantas, de los animales, del parentesco, etc.. proyectadas sobre minuciosas terminologas.
que son aprehendidas en el trabajo de campo. y que no hacm sino poner de relieve la estrecha relacin existente entre los conceptos y las palabras (B. COLBY
et al.. 1981).
El giro efectuado por la nueva etn'ografan hacia la perspectiva emic resultara aascendente. pero no por novedoso. sino porque desarrollaba instmmentos etno@cos distintos
a los que venan utilizndose. Pero si bien se trataba de instrumentos destinados a captar el
punto de vista del nativo. novedosos no podan ser considerados porque la preocupacin por
capturar las categoras de los estudiados veda manifestandose. al menos, desde los tiempos
de Fray Bemardino de Sahagn, y la apreciamos con extraordinaria nitidez en las obras de
F. Boas y mis todava en las de B. Malinowski. Sin embargo. y a pesar de una cierta
recurrencia en el estilo (E.LUQUE.1985: 224-239). no es menos cierto que el procedimiento
etnogico gana en prekisin ahora, lo cual juega en beneficio de los resultados. Al hallarse
sistematizada la recogida de informacin y ser pblicos la metodologfa y los resultada, el
experimento es susceptible de verificacin. AdviCrtase que hasta entonces los trabajos etno~ c o s salvo
,
raras excepciones.,noofrecan explicaciones acerca de la metodologa empleada en la recogida de datos. con lo cual eran la promesa del autor y el acto de fe del lector
los que validaban la tarea e m o ~ ~ cSe
a .explica, entonces. que sobre un cierLo nmero de
estos viejos trabajos emogrficos haya recafdo a menudo la duda de la gamtia.
La defensa del particularismo realizada por la unueva emografm. vieja en alguna
medida, frente a la del drstico univ&alismo @conizada por el estructuralismo, y a pesar
de la comn concepcin que poseen ambas de la cultura como sistema ideacional. acabara
por abrir nuevas vias interpretacionistas a la etnografa. Una de estas sera la de la llamada
antropologa simblica. cuyos cultivadores coinciden en la concepcin de las culturas como
sistemas de significantes y significados compartidos. Esta corriente. que i m p i 6 en el panorama anmpolgico con las obras de Victor Turner (1967). de Mary Douglas (1970). de
Clifford Geertz (1973) y de algunos otros. a finales de los aos sesenta. se distingui ea seguida por su enfoque hermenetico. cenbando su aiencin en el estudio del empleo de
los sfmbolos que los individuos hacen en' contextos concretos. y alejhdose un tanto de los
intereses de la nueva etnografa-explicitadosen la aprehensin de los principios cognitivos
bsicos-. y ms an de las pretensiones universalistas del esmcturalismo de captar las
'
estnictwas inconscientes del intelecto humano.
Realmente. al igual que otras corrientes antropolgicas. la simblica se halla anclada
en concepciones previas, que en este caso resultan ser la filosoffa fenomenolgica de
M. Heidegger y la filosofa hermenetica de H.G.Gadamer. La concepcin simblica entraa una visin semitica de la cultum segn 'la cual los distintos elementos qne farnan
parte de la cultura llevan aparejado un significado'quees necesario desentraar,considerando
que s61o tienen sentido en su propio contexto. Del mismo modo que si se tratani de un texto
l
I
GCnova, reside en que merced a ellas se crea una imagen de Asia que perdurar6 durante tres
siglos. hasta que los navegantes portugueses y los misioneros espaoles ofrezcan una nueva
dimensibn de Asia. Gracias a las descripciones de Marco Polo se conocieron detalles sobre
las costumbres de los pueblos Irtaros. mongoles, chinos y otros pueblos asiticos. Cunosamente. el impacto de sus anotaciones fue tan grande que durante cierto tiempo su obra h e
incluida dentro del gnero fantstico, hasta que poco a poco fueron validadas inucbas de sus
explicaciones (A. PALERM.
1974. 1).
El relato de Marco Polo abri6 una poca de curiosidad y fascinacin por lo ajeno. por
lo desconocido que tendr su conhuidad en otros relatos de viajeros y de descubridores, a
prop6sito de las ansias de conocimiento de tierras lejanas y de gentes extraas. Aunque en
circunstancias muy distintas de las del a v e n m m veneciano. algunos de estos sentimientos
animan las descripciones del noncafncano Ben Baauta en el siglo mv, cuando efecta su
recomdo por las extensas tierras del Islam, visitando los pueblos unidos por un credo y por
una lengua que eran los suyos. No u. en consecuencia, un caso el suyo de acusado impacto
cultural, sino mis bien limitado, a pesar de las diferencias entre los pueblos que visir6 en
frica, Asia y distintos lugares situados en el rea de expansin isl&mica, a los que ni
siquiera fue ajena la Penlnsula ibrica. Consecuentemente. fae un viaje de reconocimiento,
ms que de conocimiento de otros mundos como habla sido el de Marco Polo. Con rodo,
lo inhabitual de un periplo sumamente dilatado y la minuciosidad de las descripc~ones
suponen un documento emogrfico de excepcional interes, slo limitado por la desafonunada transcripcin que del mismo hicieron los escribas de la corte magreM para componer la
obra que lievara por ttulo Los viajes.
Otros contcmpor611eos de Bamta, rabes como 4,realizaron valiosas descripciones
emogrficas. tambin en el 8rnbito islmico. y m8s restringidas geogrficamente. Uno de
Cstos fue Ibn Khaldoun, quien recorri las tierras occidentales del Norte de Africa en la
segunda mitad del siglo xrv. dejndonos una detallada descripcin de las misnias en su
Historia de los bereberes, que a menudo es incluida entre uno de los inexcusables anrecedentcs de la etnograffa moderna.
Pero es en el Renacimiento, cuando el choque cultural produce una extraordinaria
produccin emogrfica. La era que se inicia tras el descubrimiento de Amrica est salpicada por las crnicas y los relatos de gentes europeas que entran en contacto con otras culturas distantes de la suya, al hilo de la colonizacin que se est produciendo. En este contexto.
Espaa juega un papel relevante. que ha hecho de los relatos emog&icos de los dexubndores el antecedente inmediato de lo que ser la ciencia emo@ca moderna (C. L i s b ~ .
1971: 102-103). Tratando de dar cuenta de todo lo que se alzaba ante sus ojos, y sin que
faltara en ocasiones un temperamento mtico, dichas descripciones poseen el m6rito de haber
dejado constancia de la existencia de culturas que desapareceran en el correr del Denipo.
precisamente por la accin dcsmedida de la colonizacin. Cuando an Europa viva el sobresalto del dbil conocimiento asitico. tomaba contacto con otro mundo ms distante e intrincado an, que si en un principio se confundi con el asiatico, luego sera conocido, con
razn, como el Nuevo Mundo.
Tras el descubrimiento del continente americano realizado por Cristbal Coln hieron
muchos los expedicionarios que se introdujeron en las desconocidas sendas que avistaban.
Uno de stos fue el sevillano Alvar Nfiez Cabeza de Vaca,, que recorri las tierras tepnas
pr6ximas al Ro Grande. penetrando despus en el Norte de Mxico. El azar hizo que permaneciera durante meses como cautivo de los indios del Golfo de MCxico primero, y de los
de la Tierra Firme por espacio de un lustro despus. Cabeza de Vaca experiment entre tstos
indios sus condiciones de vida derivadas de la prctica forraiera, percibiendo un modo de
vida extraordinariamente distinto del suyo. de suene que &t su desplazamiento hacia el
Noroeste mexicano pudo observar la actividad de los nativos como incipientes azricultores.
advirtiendo la distancia cultural entre unos y otros. Mas lo rrlevante de la exp&cneia de
25
y experiencial que trata de hacer participe al lector de la convivencia del autor con otras personas, valindose para ello de un sorprendente lirismo. Se trata, redmente, de lo que J. Fernhdez (1993) ha llamado una autor-izacib de los textos etnogrfa~cos.cuya praxis se
hace extraordinariamente evidente en el relato de P. Rabiiow (1992). respecto de su experiencia de campo en Marniecos.
Se impone aqu citar una miente reflexin de A. Pagden (1991) a prop6sito de la evolucin de las ciencias sociales, y de la historia y la antropologa especialmente. No cabe
duda de que la antropologa, y c m ella la etnografa, han llegado a ser lo que son hoy desputs de un largo proceso evolutivo. en el que las viejas formas de entender las disciplinas
ocupadas en el estudio de la sociedad dejaron paso a oias nuevas, con las consiguientes
modificaciones de orden epistemolgico. En las lneas precedentes se ha visto cmo en la
segun& mitad del siglo xvui comenz a emerger lentamente la ciencia antropolgica, para
crisializar en el siglo siguiente, gracias al encuentro de un empirismo que se adivinaba desde
antiguo -pero que no era an propiamente emograffa- y una dilatada especulacin sobre el
hombre q u e an no era teora antropolgica-. Naturalmente, eUo fue posible porque los
bordes de las disciplinas sociala, extremadamente difusos y cambiantes. sc desvirtuaron por
efecto de las nuevas concepciones racionalistas. Desde el siglo xix las ciencias sociales no
ban cesado de transfomiane, en una especie de metamorfosis. de modo que la historia la
sociologa o la antropologa, por poner algunos ejemplos, se han convertido en algo nuevo.
en el contexto de esa continua erosin de sus bordes. Esta erosin ha de semir. sin duda,
para que al mismo tiempo que se afianzan unas disciplinas, nazcan otras nuevas, al comps
de un imparable avance del conocimiento.
En el seno de Las distintas ciencias sociales se advierte cmo al mismo tiempo que tiene
lugar el asentamiento de los aspectos fundamentales o centraies de las mismas, se produzcan
continuos commientos en sus periferias. De otro modo, y por lo que se refiere a la antropologa, al mismo tiempo que se ha perfeccionado su metodologa en aras de una mejor
aprehensin del objeto por parte del sujeto cognoscente. que es el emgrafo, han surgido en
los confines de la antropologa colindantes con disciplinas como la filosofa o la crtica lite
raria, otras formas de conocimiento en las cuales el sujeto y el objeto del conocimiento se
acercan hasta confundirse. en una especie, si se prefiere, de metaantropologa. Mas todo lo
dicho. y a propbsito, pone de relieve algo sumamente importante. cual es que las distintas
formas de abordar los hechos emogrcos no son sino la consecuencia de la teora que los
alimenta. Frente a la idea de la existencia de hechos e m ~ ~ c a m e npuros,
te
que posteriormente son tericamente interpretados. se halla la idea ms evidente a-b de que los
hechos etnogdfiws se hallan mediatizados. de parIida, por la teora que alimenta su recogida:
los documentos ernogrficos siempre son selectivos. El distanciamiento que se est produciendo entre las teoras centrales de la disciplina y las que tienen lugar en la periferia no son
sino la prueba de la vida que iatc en la antropologa y en la etnografa que la nutre.
AGL~RRE
BAZTAN,
A. (1993). El discurso etnogrfico. El antroplogo como autor y actor.
Anuario de Historia de ia Anrropologla Espaffoia,2. 4348.
BARLEY,
N. (1983). El mrropdlogo inocente. Barcelona. 1988: Anagrama.
BOAS,F. (191 1). Cuesrionesfindmentales de antropologa culrural. Buenos Aires. 1963:
Solar Hachette. flraduccin al castellano de nie Mind of Primirive Man.)
BOAS.F. (1920). Los metodos de la etnologa. En BOHANNAN,
P.; G m . M. (eds.) (1973).
Anrropologla. Lecruras. Madrid, 1993: McGraw-Hiil. 93-100.
CUFFORD,
J.; MARCUS.
G.E. (eds.) (1986). Rerdricas de ia annopologh. Madrid, 1991: Jcar.
CODY,B.; F E R N ~ N
J.;D~OENEELD,
~
D. (1981). Toward a convergence of wgnitive and
symbolic anthropoiogy. American Ethnologist, 8 (3). 422-450.
1I
FR~UD
S.. (1937). Andlisis terminuble e inrerminable (trad. de L. Ballesteros), Biblioteca
Nueva, Madrid, O.C., m.pp. 540.
GAIGNEBET,
C. (1986). El folklore obsceno de los niiios. Alta Fulla. Barcelona
GARcIA-Gua,
C. (1992). La visidn de los otros en la antigedad clsica, en Len Portilla et al.
(Eds.) De la palabra en el Nuevo Mundo. Siglo XXI Eds., Madrid, vol. l .
GINER
A B A ~F.. (1992). Los Himba. Amar, Salamanca.
J.P. & LE COMP~E,M.D. (1988). Emograj7a y diseo cualitativo en investigacidn educariva. Morata, Madrid.
A. (1990). Efnograffa y comparacin Universidad Autnoma de
GoNzALa ECHEVARRIA,
Barcelona, Beliaterra (Barcelona).
G o o o w o u c ~W.H.
.
(1975). Inrroduccid~en J.R. Llobera (Ed.) La anrropologla como ciencia. Anagrama. Barcelona.
GRUGEON
(3995). Implicaciones del genero en la cultura del patio de recreo, en Woods &
Hammersley. Gnero, Cultura y Etnia en la Escuela. Paids. M.E.C. Barcelona
P. (1994). Emogrqp. Mhtodos de investigacidn. Paids. BarHAMMERSLEY,
M. & ATKINSON.
celona.
HARRIS,M. (1979). El desarrollo de la teora antropolbgica Siglo XX], Madrid.
J i ~ t - A. (1974). Sobre el concepto de la Emohistorio, ni Primera Reunin de Antroplogos Espaoles. Ed. Universidad de Sevilla.
JONGMANS.
D C. & G m m o , P.C.W. (1967).Anthropologists in thefield. Van GorkurnAssen,N.L.
P. (1984). Antropologla Mdica. Salvat, Barcelona.
L A ~ENTRALGO,
N
LEACH,E. (1962). On cenain UncomideredAspects of Double Descent. Man (1962) 131.
Ltw-Smuss, C. (1968). Antropologfa estmctural Eudeba, Buenos Aires.
L i s 6 ~TOLOSANA,
C. (1977). Antropologla Social en Espaa Akal. Madrid (2.' ed.).
Lis6N TOLOSANA,
C. (1983). Antropologla cultural en Galicia. Akal, Madrid.
J. (1990). La investigacidn en aniropologla social. Ariel. Barcelona.
MAESTRE.
MAL~NOWSKI,
B. (1967). Diario. Ed. esp. Jcar, Madrid.
M A L ~ O W SB.K(1
I .922). Los argonauras del Paclfico Occidental. Ed. esp. Penlnsula, Barcelona
(1973).
NADER.
L. (1970). From anguish to Erulrarion. in P. Golde (Ed.) Women in the Field. Aldine.
Chicago.
NARROU,R. & COHW,R. (Eds.) Handbook of Method in Cultural Anthropobgy. Natural
History Press, New York.
NEWBY.
H. (1977). In rhe Field. Reflecrions on rhe Srudy of Suffolk Fann Workers. in Bell &
Newby (Eds.) Doing Sociological Research. Allen, London.
PELTO.P.J. & PELTO,G.H. (1978). Anfhropological Research The Srructure of lnquiry. Cambridge Univ. Press, London (2nd ed.).
PIKE,L. (1954). Language in Relation to a Unified Theory of the Srructure of Human
Behavoir. Gendale. The Hague (1971) (2nd ed.).
POWDERMAKER.
H. (1966). Srranger and Friend. Norton, New York.
Roo~icua,P. (1988). La conspiracidn Moon Ed. B., Barcelona.
El poder de las sectas. Ed. B.. Barcelona
R O D R ~ GP.U(1
~ 990).
,
S b N c ~ aFERN~DEZ
J.O. (1992). Ecologa y esrrategias sociales de los pescadores de Cudillero. Eds. Siglo XXi. Madrid.
SANCHR
P. (1993). Emohistoria. en A. Aguirre (Ed.) Diccionario Temdtico de Antropologia. Marcombo. Barcelona.
SCHELN,
E. (19883. La cultura empresarial y el lideraqo. Plaza y JanCs, Barcelona.
STURTEVA~.W.G. (1964). Studies in Emoscience. A. Anthropologist 66 (1964): 99-131.
WILLIAMS.
Th. R. (1974). Mtodos de campo en el estudio de la cultura Eds. ].B., Madrid.
Z U B I AF~J ., & ZUBIAUR.
J.A. (1980). Estudio emogrcfficode S. Madn de Unr. Diputacidn
Foral de Navarra. Parnplona.
En los primeros lustros del siglo m se hace frecuente en los ambientes refmados
europeos el uso de un neologismo que inmediatamente adquirir carta de naturaleza. Tal
tCrmino era el de etnografa, que periiiado en la primera decada del siglo -parece ser que
como consecuencia de los cursos impartidos por B.G. Niebuhr bajo este epgrafe en la
Universidad de Berln-, pasaba poco ms tarde a ocupar los titulos de grandes obras, corno
la de A. Balbi, Iniroduction a 1'Arlas erhnographique du Globe. publicada en 1826. Naturalmente. la voz era empleada en su sentido estricto, esto es. el de la descripcin de las etnias
o los pueblos que habitaban la Tierra, si bien conteniendo una agobiante carga de exotismo,
un tanto basculada hacia los aspectos lingsricos y raciales. Simultbeamente, se hace
comn otro tCrmino que es el de emologi;i>p.a pesar de que tambiCn se empleaba anteriormente. con un significado muy prximo al seidado, en cuanto tratado de los pueblos que
poblaban el planeta. y que cobrara fortuna al igual que el anterior. De hecho. la sociedad
de antigedades que nazca en la capital francesa en 1839 se denominar Socit Erlviologique
de Paris. y a ella le seguirn otras en Europa. En el clima progresivista que haba surgido
en los tiempos de la iiustracin, y que por entonces caminaba hacia el pleno apogeo. tales
tCrminos posean un sesgo caracterstico. cual era el de atisbar los orgenes de la humanidad.
el desarrollo de sus componentes ktnicos y taciales, la historia de sus progresos hacia la
civilizacin, etc.
Precisamente, y en relacin con este mismo clima progresivisra. forjado en esa etapa
que va desde finales del primer cuart~del siglo xviii a los aos cuarenta del xix (F. V o m .
1975), tiene lugar el desarrollo de una nueva fase que llega hasta finales de la centuria d c i monnica. propiamente evolucionista, y ms ailn tras el triunfo de las doctrinas danvinisias
a mediados de dicho siglo, en la que alcanza singular protagonismo el termino de anwpologa, como un estudio del hombre distinto del propuesto hasta entonces por la filosofa y
por las ciencias positivas. Este nuevo sentido de la antropologa, que se evidencia en la
segunda mitad de la centuria decimonnica. aparece claramente explicitado en la soconida
obra de E.B. Tylor Primirive Culrure, escrita en 1871. Frente a la antropologa especulativa.
sistematizada por Kant al publicar su Anthropologie en 1798 y desarrollada por Hegel, y
separadamente de los principios racionalistas. nace una antropologa que pone sus ojos e n
los logros humanos que tienen por marco la vida social. Estos logros, englobados en el cancepro de cultura por el propio Tylor. se constituiran en el objeto de esta nueva antropologa:
el estudio del hombre a travs del anlisis comparativo de las culturas. Tras la definicin