ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AFS
N 70049798812
2012/CVEL
CONFLITO
NEGATIVO
DE
COMPETNCIA.
PROCESSO DE EXECUO. CARTA PRECATRIA.
DEBATE
ENTRE
JUIZ
DEPRECANTE
E
DEPRECADO.
Embora, em tese, fosse do juzo deprecado a
competncia para decidir sobre questes decorrentes
da carta precatria, no caso concreto, cumpre ao
deprecante decidir, porquanto a questo de direito e
depende do exame dos autos, que esto em seu
poder.
JULGARAM PROCEDENTE O CONFLITO.

CONFLITO DE COMPETNCIA
N 70049798812

OITAVA CMARA CVEL

COMARCA DE PORTO ALEGRE

J.D.2.V.F.S.C.P.A.
.
J.D.2.V.F.C.C.
.
C.G.R.
.
R.M.R.
.

SUSCITANTE
SUSCITADO
INTERESSADO
INTERESSADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em julgar
procedente o conflito negativo de competncia.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS (PRESIDENTE) E DES.
LISELENA SCHIFINO ROBLES RIBEIRO.
Porto Alegre, 26 de julho de 2012.
1

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AFS
N 70049798812
2012/CVEL

DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ,

Relator.

R E L AT R I O
DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ (RELATOR)
Trata-se de conflito negativo de competncia suscitado pelo
Juiz de Direito da 2 Vara de Famlia e Sucesses da Comarca de Porto
Alegre em face do Juiz de Direito de Famlia e Sucesses da Comarca de
Canoas.
Alega Juzo suscitante que, em razo de a matria discutida
dizer com a execuo de ato processual, caberia ao Juzo suscitado dirimir a
controvrsia, na forma do artigo 747 do Cdigo de Processo Civil.
O Ministrio Pblico opina se pela improcedncia do conflito
negativo de competncia.
o relatrio.

VOTOS
DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ (RELATOR)
O presente conflito negativo de competncia foi suscitado pelo
Juiz instigado a se manifestar sobre arguio de cerceamento de defesa nos
corpo de carta precatria por ele processada.
Segundo

consta,

teria

havido

falha

na

intimao

dos

procuradores do executado, fato que teria ensejado remessa dos autos ao

juzo deprecado para anlise. Este, por sua vez, suscitou a dvida, porque a
anlise da inconformidade dependeria do conhecimento do processo de
execuo, que estava com o juzo deprecante.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AFS
N 70049798812
2012/CVEL

Postos os fatos, esclareo que a questo deve ser avaliada a

partir do conhecimento da extenso da carta precatria. Se esta se limitar ao
cumprimento de atos decisrios do juzo deprecado, deste ser a
competncia. Ao contrrio, se a inconformidade tiver origem em questo
atinente ao cumprimento da carta precatria ser da competncia do juzo
deprecado a competncia para a deciso.
Aqui, todavia, o juzo deprecado no dispe de meios para
decidir, pois a questo agora aventada remonta a fatos (ocorridos em janeiro
de 2010), encartados no processo de execuo, que est com o juzo
suscitado.
Ou seja, cumpre ao julgador originrio, de Canoas, avaliar os
fatos narrados pela parte e, cotejando com a prova dos autos, decidir de
acordo com sua convico.
Nesse sentido, foi a promoo do MP:
Diante da peculiaridade do caso concreto, entende-se que no
assiste razo ao Juzo suscitante. Isso porque, ainda que a
questo subjacente verse sobre eventual cerceamento de defesa
pela ausncia de intimao do procurador do executado do ato
expropriatrio realizado, tal conjuntura no poderia ser extrada
pelo Juzo deprecado, o qual cumpriu estritamente o objeto da
carta precatria de fl. 03.
Observa-se que no corpo da referida carta precatria no
constava o nome do atual procurador do executado, Dr. Alcides
Fernandes Almeida, mas apenas o dos procuradores Jos Marcos
de Martino Sobrinho e Leopoldo da Silva Pacheco, logo, eventual
aferio de cerceamento de defesa s seria possvel com a
anlise dos autos principais, como destacou o Juzo deprecado (fl.
04).
Digno de registro, ademais, que a referida carta precatria foi
expedida em 12 de novembro de 2009, com prazo para
cumprimento de 30 dias. Compulsando os histricos do processo
no site do Tribunal de Justia, constata-se que, em 15.01.2010, os

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AFS
N 70049798812
2012/CVEL
procuradores do executado ainda eram aqueles informados ao
Juzo deprecado, in verbis:
2 Vara de Familia e Sucesses da
Comarca
de
Porto
Alegre
Nota de Expediente N 609/2009
001/1.05.2300493-5 - C.G.R. (pp.
Adriana Quadros Gonalves e Ricardo
Nunes Taul) X R.M.R. (pp. Jose
Marcos de Martino Sobrinho e
Leopoldo da Silva Pacheco).
Vista da comunicao de Distribuio
de Carta Precatria para a Comarca de
Canoas/RS
de
fl.
256.
Porto Alegre, 15 de janeiro de 2010.
Enfim, resta claro que o Juzo deprecado deu fiel cumprimento
carta precatria nos seus exatos termos. Eventuais
desdobramentos, salvo melhor juzo, devem correr no Juzo
deprecante, diante da peculiaridade da situao ftica.
Mutatis mutandis, destaca-se o seguinte precedente:
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. EMBARGOS
EXECUO. ARTIGO 747 DO CPC. Compete ao juzo
deprecante, que determinou a penhora de bem indicado pelo
exeqente, a anlise e julgamento dos embargos opostos em que
se discute a impenhorabilidade de bem. Atuao do juzo
deprecado limitada a dar cumprimento precatria. Exegese
do art. 747 do CPC. Smula 46 do STJ. Precedentes
jurisprudenciais. CONFLITO DE COMPETNCIA PROCEDENTE.
FIXADA A COMPETNCIA DO JUZO DA COMARCA DE SO
PEDRO DO SUL/RS. (Conflito de Competncia N 70021060108,
Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tasso
Caubi Soares Delabary, Julgado em 23/08/2007).

Enfim, em tese, seria do juzo deprecado a competncia para

decidir sobre questes decorrentes da carta precatria, mas, no caso
4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

AFS
N 70049798812
2012/CVEL

concreto, cumpre ao deprecante decidir, porquanto a questo de direito e

depende do exame dos autos, que esto em seu poder.

Destarte, JULGO PROCEDENTE o conflito negativo de

competncia Juiz de Direito da 2 Vara de Famlia da Comarca de Canoas.

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS (PRESIDENTE) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. LISELENA SCHIFINO ROBLES RIBEIRO - De acordo com o(a)
Relator(a).

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS - Presidente - Conflito de

Competncia n 70049798812, Comarca de Porto Alegre: "JULGARAM
PROCEDENTE O CONFLITO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: CARMEM MARIA AZAMBUJA FARIAS