ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
APELAES CVEIS. DISSOLUO PARCIAL DE
SOCIEDADE, APURAO DE HAVERES E
EXCLUSO DE SCIO. FALTA GRAVE. AUSNCIA
DE
PROVAS.
PRELIMINARES
REJEITADAS.
SENTENA MANTIDA.
Processo n 098/1.10.0001247-0
Da inpcia da inicial por ausncia de documentos
indispensveis propositura da demanda
1.
A parte postulante trouxe aos autos os
documentos essenciais ao deslinde da demanda, bem
como abordou na pea vestibular questes de fato e
de direito, demonstrando especificamente a causa
jurdica de sua pretenso, sendo que esta restou
plenamente delineada no feito
Da inpcia da inicial por ausncia de interesse de
agir
2.
A parte autora tem interesse jurdico em ver
solucionado o conflito instaurado, com a prestao de
contas por parte do demandado, o que se mostra til e
necessrio no caso analisado. Aliado ao fato de que o
direito subjetivo de ao da parte postulante no est
condicionado a qualquer bice de cunho administrativo
para o seu exerccio, bastando apenas, para ingressar
em Juzo e receber a tutela jurisdicional, que estejam
preenchidas as condies da ao.
Mrito dos recursos em exame
3.
A existncia de sociedade por quotas de
responsabilidade limitada mantida entre os litigantes
fato incontroverso nos autos, a teor do que estabelece
o artigo 334, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. A
controvrsia cinge-se ao afastamento do autor da
empresa e ao direito deste em receber os rendimentos
decorrentes de sua participao social.
4.
A presente demanda se deve perda da
affectio societatis, na medida em que dos documentos
insertos nos autos possvel se aferir a divergncia
entre as partes, o que corroborado pelo ajuizamento
pela demandada de pedido de dissoluo parcial de
sociedade, com a excluso do scio Jos Carlos
Nedel, ora autor, inclusive com sob alegao de falta
grave por parte deste.
5.
Portanto, de ser reconhecida a pretenso do
autor, para que seja determinada a dissoluo parcial
da sociedade, com a retirada daquele dos quadros
sociais, devendo a apurao de haveres ser procedida
na segunda fase do procedimento, com a nomeao
de perito no juzo a quo para aferio daqueles.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
Processo n 098/1.11.0000865-3
6.
Determinada a dissoluo parcial da sociedade
Bomdia, com a retirada do scio Jos Carlos Nedel,
autor da ao ajuizada sob n n 098/1.10.0001247-0,
houve a perda superveniente de parte do objeto do
presente feito.
7.
Ademais, no h nos autos provas suficientes a
corroborarem as alegaes deduzidas na inicial, em
especial da prtica pelo demandado de ato contrrio
aos interesses dos objetivos sociais da empresa ou
falta grave, nus que lhe impunha e do qual no se
desincumbiu, a teor do que estabelece o art. 333,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil.
8.
Assim, no configurada no caso dos autos a
falta grave ou de incapacidade superveniente, nos
termos 1.030 do Cdigo Civil, improcede o pedido de
excluso do scio por tais fundamentos e,
consequentemente, deve ser afastada a pretenso
indenizatria ventilada na inicial, visto que tambm
inexiste qualquer adminculo de prova a respeito dos
prejuzos e danos ocasionados.
9.
No h falar em litigncia de m-f por parte
dos apelantes, na medida em que no se verificam
quaisquer das hipteses constantes no artigo 17 do
Cdigo de Processo Civil.
10.
No que concerne verba honorria, fixada em
R$ 4.000,00 (quatro mil reais) em cada feito, nada h
a ser modificado na sentena, haja vista que os
honorrios advocatcios foram arbitrados levando em
considerao os parmetros a que alude o artigo 20,
4, do Cdigo de Processo Civil.
Negado provimento aos apelos.

APELAO CVEL
N 70052885613
BOMDIA INDUSTRIA E COMERCIO
DO MATE LTDA E OUTROS
JOSE CARLOS NEDEL

QUINTA CMARA CVEL

COMARCA DE GAURAMA
APELANTE
APELADO

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Magistrados integrantes da Quinta Cmara Cvel
do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar provimento aos
apelos.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os
eminentes Senhores DES. ISABEL DIAS ALMEIDA E DR. SRGIO LUIZ
GRASSI BECK.
Porto Alegre, 29 de maio de 2013.

DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO,

Relator.

I - R E L AT R I O
DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO (RELATOR)
Processo n 098/1.10.0001247-0.
BOM DIA INDSTRIA E COMRCIO DO MATE LTDA. e
OUTROS interpuseram recurso de apelao da sentena que, nos autos da
ao de dissoluo parcial de sociedade comercial de fato, cumulada com
pedido de apurao de haveres movida por JOS CARLOS NEDEL, julgou
procedente o pedido.
Nas razes recursais s fls.185/192 dos autos a parte apelante
argiu, preliminarmente, a inpcia da inicial por ausncia de documentos
indispensveis propositura da demanda, bem como a inpcia da inicial por
falta de interesse de agir.
3

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

No mrito, sustentou que causa espanto e surpresa aos

apelantes o ajuizamento da presente ao, uma vez que a relao entre
todos os scios era amistosa e amigvel, pois at o presente momento no
houve

qualquer

desconfiana,

discusso

ou

desentendimento

que

justificasse o ajuizamento do feito.

Acrescentou que da inicial se depreende que o apelado no
mais

possui

interesse

na

manuteno

dos

vnculos

empresariais,

pretendendo se eximir das obrigaes contradas pela sociedade em que

figura como scio administrador, ficando apenas com os lucros, sendo que
em contradio realidade e contra todas as provas alega que a gerncia e
a administrao da sociedade era realizada de modo exclusivo pelos scios
recorrentes, no entanto, o apelado quem sempre esteve frente da
sociedade e da administrao, ditando as regras.
Argumentou que se o interesse do apelado a dissoluo da
sociedade poderia ter feito nos termos previstos no contrato social,
notificando os demais scios de sua deciso, o que nunca fez, salientando
que simples alegaes no so capazes de fazer extinguir uma sociedade
do porte da Empresa em questo, pois os fins da sociedade so maiores
que os interesses particulares, especialmente diante da justa causa para
dissoluo.
Asseverou sobre a existncia de falta grave no cumprimento
dos deveres de scio e a prtica de concorrncia desleal, pois o apelado,
alm de constituir empresa do mesmo ramo comercial do que os apelantes,
da qual scio, vem propagando a clientela que a marca Erva Mate Terra
Nativa um produto da empresa apelante, o que no . Insurgiu-se, por fim,
quando a verba honorria arbitrada.
Postulou o provimento do recurso, a fim de que seja reformada
a sentena de primeiro grau.
4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

A parte apelada apresentou contra-razes s fls.196/205 do

presente feito argindo, preliminarmente, o no conhecimento do recurso
por ausncia de fundamentos de fatos e de direito opostos sentena. No
mrito requereu a manuteno da sentena, requerendo a aplicao da
litigncia de m-f parte recorrente.
Processo n 098/1.11.0000865-3.
BOM DIA INDSTRIA E COMRCIO DO MATE LTDA. e
OUTROS interpuseram recurso de apelao da sentena que, nos autos da
ao de dissoluo parcial de sociedade civil com pedido de excluso de
scio, apurao de haveres e indenizao com antecipao de tutela movida
em face de JOS CARLOS NEDEL, julgou improcedente o pedido.
Nas razes recursais s fls.133/141 dos autos a parte apelante
aduziu, em suma, que os documentos juntados aos autos comprovam as
faltas graves e a concorrncia desleal praticadas pelo apelado, pois alm de
constituir empresa do mesmo ramo comercial do que os apelantes, da qual
scio, vem propagando a clientela que a marca Erva Mate Terra Nativa um
produto da empresa apelante, o que no .
Acrescentou que os ilcitos praticados ensejam o dever de
indenizar, requerendo a indenizao por danos morais, materiais, lucros
emergentes e cessantes. Insurgiu-se, por fim, quando a verba honorria
arbitrada.
A parte apelada apresentou contra-razes s fls.145/154 do
presente feito, requerendo a manuteno da sentena.
Registro que foi observado o disposto nos artigos 549, 551 e
552 do CPC, tendo em vista a adoo do sistema informatizado.
o relatrio.

VOTOS
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO (RELATOR)

Julgamento em conjunto das apelaes interpostas nos
processos nmeros 098/1.10.0001247-0 e 098/1.10.0001247-0.
Admissibilidade e objeto dos recursos

Eminentes colegas, os recursos intentados objetivam a reforma

da sentena de primeiro grau, que versa sobre aes de ao de dissoluo
parcial de sociedade comercial de fato, cumulada com pedido de apurao
de haveres e ao de dissoluo parcial de sociedade civil com pedido de
excluso de scio, apurao de haveres e indenizao com antecipao de
tutela.
Os pressupostos processuais foram atendidos, utilizados os
recursos cabveis, h interesse e legitimidade para recorrer, so tempestivos
e foram devidamente preparados (fls. 193 - processo 098/1.10.0001247-0 e 142 - processo n 098/1.11.0000865-3), inexistindo fato impeditivo do
direito recursal, noticiado nos autos.
Assim, verificados os pressupostos legais, conheo dos
recursos intentados para o exame das questes suscitadas.
Processo n 098/1.10.0001247-0
Da

inpcia

da

inicial

por

ausncia

de

documentos

indispensveis propositura da demanda

No que tange preliminar de inpcia da inicial, aduzida pela

parte recorrente nas razes de apelao, rejeito a referida prefacial, uma vez
que ao contrrio do alegado, a parte postulante trouxe aos autos os
documentos essenciais ao deslinde da demanda, bem como abordou na
pea vestibular questes de fato e de direito, demonstrando especificamente
a causa jurdica de sua pretenso, sendo que esta restou plenamente
delineada no feito.
A esse respeito so os arestos a seguir transcritos:
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
APELAO CVEL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. AO DE
REVISO DE CONTRATO C/C REPETIO DE INDBITO. CDULA DE
CRDITO RURAL. PLANO COLLOR I. DIFERENAS INFLACIONRIAS.
CONTRATOS EXTINTOS PELO PAGAMENTO. POSSIBILIDADE DE
REVISO. 1. Inpcia da inicial por ausncia de documento essencial A parte
autora acostou aos autos a Cdula de Crdito Rural Pignoratcia firmada
entre as partes, motivo pelo qual descabe falar em ausncia de documentos
essenciais para a propositura da demanda. 2. Reviso de contratos extintos
vivel a pretenso de revisar contratos bancrios extintos pelo
pagamento, perante a instituio financeira, pois o contrrio significaria
limitar o direito postulado em Juzo, haja vista que as ilegalidades do pacto
no se convalidam com a quitao. Entendimento que encontra amparo em
precedentes do Superior Tribunal de Justia e em recente Smula editada
por esta Corte no Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia n
70040107088, na Sesso de Julgamento realizada em 29.04.2011. 3.
Inocorrncia de prescrio Em se tratando de contrato bancrio, cuja
relao de cunho obrigacional (pessoal), aplicvel o art. 177 do Cdigo
Civil de 1916, que dispe acerca do prazo prescricional de 20 (vinte) anos.
Observncia da regra de transio prevista no art. 2.028, a qual dispe que
o prazo prescricional do Cdigo anterior aplicvel caso em 11/01/2003
(data da vigncia da nova lei) j tenha transcorrido mais da metade do
prazo, ou seja, dez anos. 4. ndice a ser utilizado para o ms de maro de
1990 Relativamente ao ms de maro de 1990, em virtude do Plano Collor,
deve ser observado o ndice de 41,28%. Precedentes da Cmara. 5. Dano
moral. A determinao quanto devoluo de valores, em virtude da
aplicao de ndices de correo monetria incorretos, por si s, no enseja
o dever de indenizar. Caso em que o demandante no faz nenhuma
comprovao da ocorrncia do dano, nos termos do art. 333, I, do CPC. 6.
Repetio de indbito Cabvel a devoluo, de forma simples, dos valores
descontados indevidamente, a serem corrigidos pelo ndice IGP-M, desde
quando cobrados os valores indevidos, e juros moratrios de 1% ao ms, a
partir da citao. Preliminares rejeitadas. Apelo do ru desprovido; apelo do
autor parcialmente provido. (Apelao Cvel N 70053318655, Dcima
Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Umberto
Guaspari Sudbrack, Julgado em 11/04/2013).
APELAO
CVEL.
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
AO
DE
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. RECUSA INJUSTIFICADA DE
CHEQUE E CARTO DE CRDITO. OFENSAS VERBAIS. DEVER DE
INDENIZAR. INPCIA DA INICIAL. INOCORRNCIA. Estando devidamente
preenchidos os requisitos da petio inicial, previstos no art. 282 do CPC,
da qual possvel extrair o pedido e a causa de pedir, e tendo sido a pea
instruda com os documentos imprescindveis propositura da demanda
(art. 283 do CPC), no h falar em inpcia, como pretendido pelo ru.
Prefacial afastada. DANO MORAL. CONFIGURAO. Evidenciada a
ilicitude do ato praticado pela parte r que, sem qualquer justificativa
plausvel, rejeitou o cheque, bem como carto de crdito do autor como
forma de pagamento, alm de agredir verbalmente o suplicante, chamandoo de "caloteiro" e submetendo o consumidor a constrangimento e
humilhao, resta evidente o dever de indenizar. Ausncia de aviso nas
dependncias do posto de combustvel quanto restrio imposta ao

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
recebimento de cheque e carto de crdito. Dever de indenizar reconhecido.
Sentena mantida. QUANTUM INDENIZATRIO. REDUO. Na fixao da
reparao por dano extrapatrimonial, incumbe ao julgador, atentando,
sobretudo, para as condies do ofensor, do ofendido e do bem jurdico
lesado, e aos princpios da proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar
quantum que se preste suficiente recomposio dos prejuzos, sem
importar, contudo, enriquecimento sem causa da vtima. A anlise de tais
critrios, aliada s demais particularidades do caso concreto, conduz
reduo do montante indenizatrio para R$ 3.000,00 (trs mil reais), que
dever ser corrigido monetariamente e acrescido de juros de mora, nos
termos da sentena. APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. (Apelao
Cvel N 70052199346, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 28/02/2013).

Da inpcia da inicial por ausncia de interesse de agir

A prefacial de inpcia da inicial por ausncia de interesse de

agir da parte autora, no merece prosperar, tendo em vista que esta tem
interesse jurdico em ver solucionado o conflito instaurado, com a dissoluo
parcial de sociedade e pedido de apurao dos haveres, o que se mostra til
e necessrio no caso concreto.
A esse respeito, oportuno trazer a baila os ensinamentos de
Cintra, Grinover e Dinamarco1 na Obra Teoria Geral do Processo, ao falarem
das condies da ao:
Interesse de Agir - Essa condio da ao assenta-se na premissa de que,
tendo embora o Estado o interesse no exerccio da jurisdio (funo
indispensvel para manter a paz e a ordem na sociedade), no lhe convm
acionar o aparato judicirio sem que dessa atividade se possa extrair algum
resultado til. preciso, pois, sob esse prisma, que, em cada caso
concreto, a prestao jurisdicional solicitada seja necessria e adequada.
(grifei).

Nesse mesmo sentido so as lies de Chiovenda2:

As condies da ao so condies de uma deciso favorvel ao
autor; os pressupostos processuais so as condies de uma deciso
1

CINTRA, Antnio Carlos de Arajo, GRINOVER, Ada Pellegrini Grinover, DINAMARCO,

Cndido R., Teoria Geral do Processo, 15 Edio. So Paulo: Editora: Malheiros, 1999, p.
257
2
CHIOVENDA, Giuseppe, Instituies de Direito Processual Civil. Campinas-SP:
Bookseller, 1998, p. 93.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
qualquer sobre a demanda. Em certo sentido, portanto, tambm os
pressupostos so as condies da ao, porque, se falecem, impedem uma
deciso favorvel. A diferena, porm, se torna manifesta se atentamos em
que, se as condies da ao equivalem somente a condio do
pronunciamento favorvel, os pressupostos processuais importam em
condies tambm do pronunciamento desfavorvel.
No tocante s condies da ao, basta, em geral, que existam no
momento da sentena (mais precisamente no encerramento da discusso,
adiante n. 38), e regulam-se em parte pela lei substancial, desde que essa
a lei que informa sobre a existncia duma obrigao, sobre o
inadimplemento, sobre a pertinncia subjetiva dos direitos.
Os pressupostos processuais, em regra, devem existir no momento
da propositura da ao e regulam-se pela lei processual.
Logicamente, antes de investigar se existem as condies da ao,
necessrio que o juiz investigue os pressupostos processuais, o que lhe
compete fazer de ofcio (adiante n. 41 e 96). As questes concernentes s
condies da ao qualificam-se de questes de mrito ("merita causae",
arts. 492, 493 e 803 do CPC).

Ademais, a carncia de ao por falta de interesse de agir a

condio de exerccio do direito concreto de pedir determinada tutela
jurisdicional prevista no ordenamento jurdico e diante do conflito de
interesses, o que no caso em tela perfeitamente possvel, pois no s a
pretenso em exame encontra amparo em nosso sistema jurdico, como
tambm no h qualquer vedao legal nesse sentido, e ainda h
evidncias de leso de direito, sendo imprescindvel a utilizao do aparato
estatal atinente jurisdio.
Com relao alegao da parte demandada, de que o autor
deveria ter notificado previamente pelos requeridos, melhor sorte no assiste
parte demandada, pois o direito subjetivo de ao da parte autora no est
condicionado a qualquer bice de cunho administrativo para o seu exerccio,
bastando apenas, para ingressar em Juzo e receber a tutela jurisdicional,
que estejam preenchidas as condies da ao. Portanto, o postulante no
est obrigado a esgotar a via administrativa ou mesmo amigvel para s
ento procurar amparo na via judicial.
Mrito do recurso em exame

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

No que tange ao mrito da causa entendo que no merece

guarida a pretenso recursal da parte demandada, tendo em vista que no
h nos autos provas suficientes a corroborarem as alegaes deduzidas na
contestao.
Preambularmente, cumpre destacar que a existncia de
sociedade por quotas de responsabilidade limitada mantida entre os
litigantes fato incontroverso nos autos, a teor do que estabelece o artigo
334, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. A controvrsia cinge-se ao
afastamento do autor da empresa e ao direito deste em receber os
rendimentos decorrentes de sua participao social.
H que se ressaltar, ainda, que se trata de uma sociedade por
quotas de responsabilidade limitada, na qual, diferentemente do que ocorre
em outros tipos societrios, o elemento preponderante em sua constituio
intuito personae ou intuitu pecuniae, pode variar de acordo com a forma de
participao de seus integrantes. o que se denomina de carter hbrido da
sociedade limitada, fenmeno bem explicitado por Vincius Jose Marques
Gontijo3:
No temos dvida em afirmar que a sociedade limitada, como prescrita pelo
Cdigo Civil, uma sociedade hbrida. O nosso legislador no optou pela
definio do carter do instituto como sendo sociedade de pessoas ou de
capital, mas, ao revs, manteve-se na linha tradicional da legislao
brasileira, permitindo a constituio de sociedades limitadas com
caractersticas de um ou de outro vis, mantendo, destarte, o instituto, que
originariamente era hbrido, como tal.

Cumpre transcrever, ainda, as lies de Modesto Carvalhosa 4

sobre este carter hbrido que diferencia as sociedades limitadas das demais
sociedades:
As sociedades limitadas, de um lado, beneficiam-se da limitao da
responsabilidade de seus scios e da maior separao entre a pessoa do
3

GONTIJO, Vincius Jose Marques. A Regulamentao das Sociedades Limitadas. In:

Direito de Empresa no Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 198.
4
CARVALHOSA, Modesto. Comentrios ao Cdigo Civil: Parte Especial: do Direito de
Empresa. Vol. 13. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 36.

10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
scio e sua quota social, que resulta da vinculao do direito de voto
quota e no ao scio, elementos estes trazidos das sociedades de capital.
De outro lado, beneficiam-se da facilidade de organizao e constituio, da
possibilidade de impor restries livre cesso de quotas, da liberdade de
escolha dos scios a respeito das pessoas com quem desejam se associar
e das causas pessoais de dissoluo da sociedade, elementos estes tirados
das sociedades de pessoas.
justamente esse carter hbrido que distingue as sociedades limitadas e
impede que sejam classificadas em um ou outro dos referidos grupos. Esse
tipo societrio, como j referido, singular, guardando um particularismo
prprio da posio intermediria que ocupa entre as sociedades de pessoas
e as sociedades de capital.

No caso em tela possvel identificar o carter pessoal da

empresa precitada, uma vez que composta apenas por quatro scios, o que
significa que as qualidades pessoais de cada um so determinantes para a
constituio da sociedade. Sobre a affectio societatis, as lies de Waldo
Fazzio Jnior5:
Tambm dito como animus societrio, o intento de se associar, a
vontade de constituir sociedade. Refere-se disposio de ingressar em
uma sociedade empresria, de correr o risco inerente atividade
empresarial. Quem contrata a criao de uma sociedade empresria quer
ser scio.
O nimo societrio requisito ftico, de ndole subjetiva, da existncia da
sociedade, posto que, a sua ausncia, descaracterizada estar a prpria
natureza constitutiva desta. Mais que um elemento impulsionador, um
dever dos scios, envolvendo a lealdade, a conduta coerente com o
propsito declarado e a implementao contnua do intento societrio.

Ricardo Negro6 esclarece, com peculiar objetividade, a

distino entre as sociedades de pessoas, na qual se enquadra a empresa
em comento, e as sociedades de capital:
Em relao maior ou menor importncia da affectio societatis na vida da
sociedade, estas se classificam em sociedades de pessoas, de capitais e
mistas. (...)
Obviamente, em ambos os grupos h necessidade, em sua formao, de
elementos pessoais e de capital; sem eles inexistiria contrato de sociedade.
Entretanto, se h predominncia em sua formao de qualidades
5

FAZZIO JNIOR, Waldo. Manual de Direito Comercial. 8 ed. So Paulo: Atlas, 2007, p.
125.
6
NEGRO, Ricardo. Manual de Direito Comercial e de Empresa. Vol. 1. 4 ed. So Paulo:
Saraiva, 2005, p. 240/241.

11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
pessoais, de sorte que a mera substituio de um scio pode acarretar
sua dissoluo ou a impossibilidade de sua continuao, ento se diz
que a sociedade pessoal. Se o carter pessoal secundrio, e a
substituio de scio se faz livremente, sem necessidade de prvia consulta
ou at mesmo conhecimento dos demais scios, ento, evidncia, tratase de sociedade de capitais.
Carvalho de Mendona bem descreve a distino entre ambas: Nas
primeiras, os scios aceitam-se, tendo em considerao suas qualidades
pessoais e, por isso, se dizem formadas intuitu personae; os credores
sociais podem contar, alm do capital social, com o patrimnio de todos ou
de alguns scios. Essas sociedades repousam na confiana recproca, na
solvncia, no crdito, na honradez, na experincia dos scios. A morte de
um deles importa a dissoluo, e a parte dos scios, denominada quota,
no pode ser acessvel entre vivos nem transmissvel causa mortis, salvo
com o consentimento unnime dos outros scios. Os scios no podem
subtrair essa quota das obrigaes sociais. Nas segundas, atende-se
exclusivamente s entradas de cada scio. So os capitais que se unem,
no as pessoas. A garantia de terceiros est unicamente no capital social.
Essas sociedades fundam-se na fora do capital, pelo que as entradas de
todos os scios, representadas por aes, so ttulos transmissveis e
negociveis. A morte do scio de responsabilidade limitada no exerce a
menor influncia sobre a sociedade e nem se concebe que possa haver
nulidade de tais sociedades fundada em erro sobre a pessoa.

No mesmo sentido so os ensinamentos do insigne jurista

Modesto Carvalhosa7:
Nas sociedades de pessoas impera o intuitu personae, de forma que os
scios renem-se em ateno s pessoas dos seus scios, por confiarem
neles. Dessa confiana recproca entre os scios decorrem princpios que
imperam na organizao da sociedade, tais como o impedimento de livre
cesso das quotas sociais a terceiros estranhos sociedade, a tomada
de determinadas deliberaes por unanimidade e a dissoluo da
sociedade em razo de morte, interdio ou falncia de algum dos scios.
Nas sociedades de capitais impera o intuitu pecuniae, sendo para os scios
mais relevante a aglutinao dos capitais em si do que as pessoas dos
demais scios, os quais muitas vezes no se conhecem. Em conseqncia
disso, as quotas de participao no capital de cada scio podem ser
livremente cedidas a terceiros estranhos, e a sociedade perdura a despeito
da morte, interdio ou falncia de um dos scios.

Igualmente, o jurista Srgio Campinho8 culmina por afirmar:

As sociedades podem tambm estar classificadas tendo em considerao a
pessoa dos scios. Dependendo da sua estruturao econmica, na qual se
7

CARVALHOSA, Modesto. Comentrios ao Cdigo Civil: Parte Especial: do Direito de

Empresa. Vol. 13. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 35.
8
CAMPINHO, Srgio. O Direito de Empresa Luz do Novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro:
Renovar, 2003, p. 48.

12

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
ir verificar a influncia maior ou menor da condio pessoal do scio,
podem as sociedades ser divididas em sociedades de pessoa e sociedades
de capital. Nas primeiras, a figura do scio o elemento fundamental da
formao societria. A sociedade se constitui tendo por referncia a
qualidade pessoal do scio. Fica ela, nesse contexto, subordinada figura
do scio (conhecimento e confiana recproca, capacitao para o negcio,
etc.). Nas segundas, o ponto de gravidade da sociedade no reside na
qualificao subjetiva do scio, mas sim na sua capacidade de
investimento. A importncia est na contribuio do scio para a formao
do capital social, sendo relegado a um plano secundrio a sua qualidade
pessoal. Para tais sociedades desinfluente quem o titular da condio
de scio, mais sim a contribuio material que ele capaz de verter para os
fundos sociais.

A presente demanda se deve perda da affectio societatis, na

medida em que dos documentos insertos nos autos possvel se aferir a
divergncia entre as partes, o que corroborado pelo ajuizamento pela
demandada de pedido de dissoluo parcial de sociedade, com a excluso
do scio Jos Carlos Nedel, ora autor. Nesse diapaso, os fundamentos da
sentena prolatada pela culta Magistrada a quo, Dra. Marilde Anglica
Webber Goldschmidt, os quais so transcritos parcialmente, a fim de evitar
desnecessria tautologia, a seguir:
...
Trata-se de pedido de Dissoluo Parcial de Sociedade Comercial,
com retirada de scio e apurao de haveres, proposta com fundamento na
quebra da affectio societatis.
De incio, preciso esclarecer que a Ao de Dissoluo de
Sociedade Comercial possui natureza dplice. Na primeira fase
examinada a pertinncia ou no da retirada do scio dissidente da empresa
comercial, remetendo-se, depois segunda fase, a apurao de haveres,
onde ir se averiguar se o scio retirante possui crdito ou dbito perante a
empresa da qual participava.
Dito isso, nesta primeira fase analisarei apenas a pertinncia da
retirada do autor da sociedade e a data base da ruptura do quadro
societrio.
Pois bem, a pretenso de dissoluo parcial da sociedade
formulada pelo autor merece ser acolhida.
Isso porque, apesar dos requeridos terem afirmado na pea
contestacional que no houve quebra da affectio societatis, as
divergncias entre as partes ficam latentes da simples leitura dos autos.
Note-se que, apesar do descompasso entre os motivos que levaram a
animosidade existente entre as partes, fcil concluir pela anlise do
presente feito e do apenso, que o affectio societatis resta rompido, no
havendo como permanecer a sociedade.

13

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
(...)
Nessa ordem, descabe aqui ficar analisando se as razes das
divergncias declinadas por um ou por outro scio procedem, basta que
fique demonstrado que no existe mais o nimo societrio para que se
acolha o pleito inicial, e isto ficou amplamente demonstrado neste caso.
No bastasse, o fato dos demandados tambm terem ajuizado
pedido de dissoluo parcial da sociedade, com a excluso do scio Jos
Carlos Nedel, constitui verdadeiro reconhecimento jurdico da quebra da
affectio societatis e da procedncia do pedido inicial.
Diante de tal realidade, de ser reconhecida a pretenso do autor,
para que seja determinada a dissoluo parcial da sociedade, com a sua
retirada dos quadros sociais, devendo a apurao de haveres ser procedida
na segunda fase do procedimento, com a nomeao de expert pelo juzo.
Isso definido, deve ser delimitada a data base em que ocorreu a
ruptura do vnculo societrio, porquanto a apurao dos haveres do scio
retirante deve ser norteada pela situao patrimonial da sociedade data da
resoluo parcial, verificada atravs de balano contbil.
No caso dos autos, a alterao contratual das fls. 72/75, clusula 15,
pargrafo segundo, prev o seguinte:
Pargrafo segundo Caso um dos scios queira retirar-se da
presente sociedade, dever cientificar os demais scios por escrito
e com antecedncia mnima de 60 (sessenta) dias...
Nessa linha, como na hiptese no houve notificao extrajudicial, a
citao para a presente demanda supriu esta, de forma que, por previso
contratual, deve-se entender que a resoluo parcial da sociedade ocorreu
60 dias aps a citao dos requeridos.
Portanto, entendo que no caso os efeitos da dissoluo parcial
devem retroagir data de 09/02/2011 60 dias aps a citao operada em
09/12/2010 (fls. 50v e 51).
Diante disso, fixo como data base de ruptura do vnculo societrio o
dia 09/02/2011, a ser considerado na fase de apurao de haveres e
verificao de crditos e dbitos em face do requerente.
No que diz com os pedidos liminares formulados pelo autor na inicial
e rplica, mantenho as decises das fls. 44/45 e 171 e v, pelos prprios
fundamentos.

Portanto, no merece qualquer reparo a deciso atacada,

devendo ser negado provimento ao recurso.
Processo n 098/1.11.0000865-3
No caso analisado no processo conexo, trata-se de ao de
dissoluo parcial de sociedade com pedido de excluso de scio, apurao
de haveres e indenizaes por dano moral, material e lucros cessantes, sob

14

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

a alegao de cometimento de faltas graves e prtica de concorrncia

desleal, com prejuzos sociedade.
Preambularmente, h que se ressaltar, que em face da
argumentao anteriormente expendida que determinada a dissoluo
parcial da sociedade Bom dia, com a retirada do scio Jos Carlos Ned El,
autor da ao ajuizada sob n 098/1.10. 0001247-0, entendo que houve a
perda superveniente de parte do objeto do presente feito.
Por outro lado, a parte recorrente sustenta o seu pedido de
excluso do scio Jos Carlos Nedel, sob o argumento de que este cometeu
falta grave, praticando atos de concorrncia desleal, trazendo prejuzos
empresa.
Entretanto, no caso em tela, igualmente entendo que no
merece guarida a pretenso da parte apelante, tendo em vista que no h
nos autos provas suficientes a corroborarem as alegaes deduzidas na
inicial, em especial da prtica pelo demandado de ato contrrio ao interesse
dos objetivos sociais da empresa, nus que lhe impunha e do qual no se
desincumbiu, a teor do que estabelece o art. 333, inciso I, do Cdigo de
Processo Civil.
Releva ponderar, ainda, que o artigo 1.030 do Cdigo Civil,
constitui permissivo excluso judicial de scio, sendo que o referido
dispositivo legal est assim redigido:
Art. 1.030. Ressalvado o disposto no art. 1.004 e seu pargrafo nico, pode
o scio ser excludo judicialmente, mediante iniciativa da maioria dos
demais scios, por falta grave no cumprimento de suas obrigaes, ou,
ainda, por incapacidade superveniente.

Portanto, no configurada no caso dos autos a falta grave ou

de incapacidade superveniente, nos termos do dispositivo legal precitado,
no merece prosperar o pedido de excluso do scio por tais fundamentos
e, conseqentemente, deve ser afastada a pretenso indenizatria ventilada
15

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

na inicial, posto que tambm inexiste qualquer adminculo de prova a

respeito dos prejuzos e danos ocasionados.
Neste sentido, novamente a fim de evitar desnecessria
tautologia, cumpre transcrever em parte as bem lanadas razes da deciso
de primeiro grau, dada pela culta Magistrada, Dra. Marilde Anglica Webber
Goldschmidt, as quais adoto como de decidir, a seguir:
....
Trata-se de Ao de Dissoluo Parcial de Sociedade, com pedido
de excluso de scio, Apurao de Haveres e Indenizaes por dano moral,
material e lucros cessantes, sob a alegao de cometimento de faltas
graves pelo scio requerido, com prejuzos sociedade.
Analisando os elementos dos autos, verifico que os pedidos iniciais no
merecem ser acolhidos.
De incio preciso aclarar que o teor da deciso supra, que
determinou a dissoluo parcial da sociedade nominada BOMDIA Indstria
e Comrcio do Mate Ltda, com a retirada do scio Jos Carlos Nedel,
importou em perda, de forma superveniente, de parte do objeto da presente
demanda.
Note-se que, apesar da ausncia de litispendncia, as duas
demandas julgadas nesta sentena objetivavam a dissoluo parcial da
sociedade, com a sada do scio Jos Carlos Nedel, por quebra da
affectio societatis. Porm, na ao ora em anlise, os fundamentos
apontados para quebra so as alegadas faltas graves do retirante.
Nessa linha, em que pese entender que existe pouca consequncia
prtica na dissoluo por afastamento ou por excluso, j que em ambas a
sociedade parcialmente dissolvida, por quebra da affectio societatis, com
sada de um dos scios e com apurao de haveres, passo a analisar se
os fundamentos trazidos pelos requerentes desta demanda encontram
respaldo nas provas dos autos.
Pois bem, os autores alegam que o ru praticou concorrncia
desleal, constituindo uma empresa no mesmo ramo de atividade; demitiu de
funcionrios da empresa e os contratou para trabalhar na Terra Nativa;
incitou estes funcionrios ajuizarem reclamatria trabalhista; no prestou
contas dos gastos com dinheiro da empresa e das vendas na filial de Santa
Rosa; e apropriou-se indevidamente de valores da sociedade.
Contudo, os elementos dos autos no so capazes de demonstrar
que o ru praticou falta grave, ensejadora do pedido de excluso formulado
na inicial.
Acontece que a excluso de scio de sociedade limitada, medida
excepcional e reservada para casos extremos, no verificada na hiptese.
Note-se que, no demonstraram os autores tenha o ru praticado
concorrncia desleal.
No h prova de que o ru seja proprietrio ou scio da Empresa
Terra Nativa, tendo os elementos dos autos demostrado, isso sim, ser ele
funcionrio da dita empresa.

16

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
No ponto, os documentos da fl. 24 nada colaboram, pois apesar da
rua e Bairro coincidirem, o nmero da unidade diverge.
A reportagem da fl. 25 colabora com a verso do ru, que diz ser
gerente de produo da aludida empresa concorrente. Afora isso, a
reportagem foi publicada vrios meses aps ter o ru postulado sua
excluso da sociedade BOMDIA.
Da mesma forma, os documentos das fls. 34/47, no comprovam a
prtica de concorrncia desleal, j que inexiste qualquer referncia quanto
ao emitente do documento ou a forma de recebimento deste, no passando
de relatrio unilateralmente produzido.
De outro lado, tambm no h prova nos autos de que o ru tenha
demitido funcionrios e os contratado na TERRA NATIVA.
Veja-se que, apesar do documento da fl. 32 ter sido assinado pelo ru, o
documento da fl. 33 foi firmado pelo scio Alceu.
Ademais, como j dito, no h prova de que o ru seja proprietrio
ou scio da TERRA NATIVA ou tenha aliciado os funcionrios a ela se
associarem.
Por fim, a apropriao indevida de valores e ausncia de prestao
de contas tambm no vieram demonstradas, ainda mais quando o ru
permanecia associado Empresa, sem nenhuma liminar de afastamento e
sem obteno de contas, tambm, por parte dos demais scios.
Somado a isso, poderiam os autores ter ajuizado a devida Ao de
Prestao de Contas para solucionar tal impasse, que no configura,
contudo, falta grave.
No que diz com os documentos das fls. 26/30, no so hbeis a
demonstrar as alegaes dos autores, j que as anotaes ali feitas o foram
de forma unilateral, desconectadas do ttulo que representam.
Atente-se que, no possvel reconhecer o direito de excluso
medida extrema, com base em indcios e suposies, sendo necessria
prova robusta, que no veio aos autos.
Diante de tal realidade, no configurada hiptese de falta grave ou
de incapacidade superveniente, na forma do art. 1.030 do CC vigente, no
se mostra cabvel a dissoluo parcial da sociedade, com excluso de
scio, motivo pelo qual a improcedncia se impe no ponto.
No que diz com os pedidos de indenizao, melhor sorte no
assiste aos autores, devendo o pleito ser analisado a luz da teoria da
responsabilidade civil extracontratual, na forma do art 186 do CC/2002,
verificando-se a presena dos seguintes requisitos: ao ou omisso; nexo
de causalidade; culpa ou dolo e dano.
No particular, examinando as provas dos autos, constato que os
pedidos de indenizao, seja material, moral ou lucro cessante, no
merecem acolhida, uma vez que no lograram os autores, como lhes
incumbia a teor do disposto no art. 333, I do CPC, preencher o primeiro
requisito - comprovao da ao/omisso voluntria ensejadora de
indenizao.
Isso porque, como referido acima, no lograram os autores
comprovar as alegadas faltas graves por parte do ru, as quais teriam
gerado os prejuzos indenizveis.

17

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL
Afora isso, nenhuma prova veio aos autos capaz de demonstrar a
efetiva ocorrncia dos danos alegados pelos autores.
(...)
Diante disso, improcedem os pleitos indenizatrios.
No que diz com os pedidos liminares formulados na inicial,
mantenho a deciso das fls. 58 e v, pelos prprios fundamentos.

Da alegada litigncia de m-f

No caso em exame, no h falar em litigncia de m-f por

parte dos apelantes, na medida em que no se verificam quaisquer das
hipteses constantes no artigo 17 do Cdigo de Processo Civil.
A parte recorrente limitou-se a exercer o seu direito
constitucional de ao, de sorte a resolver situao que reputava injusta e
contraditria, o que assegurado a todo o litigante.
Com relao ao tema em anlise so os arestos a seguir
transcritos:
APELAO CVEL. RECURSO ADESIVO. SEGURO EM GRUPO.
ESCLEROSE MLTIPLA. APOSENTADORIA CONCEDIDA PELO INSS.
INVALIDEZ TOTAL E PERMANENTE. LEGITIMIDADE PASSIVA. (...).
LITIGNCIA DE M-F. NO-INCIDNCIA. Multa por litigncia de m-f
no-incidente, por no se vislumbrar a configurao das hipteses legais
que a amparam. Incisos do art. 17 do CPC. RECURSO ADESIVO. (...).
PRELIMINAR REJEITADA. APELAO DESPROVIDA. RECURSO
ADESIVO NO-CONHECIDO. (Apelao Cvel N 70017010331, Sexta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marilene Bonzanini
Bernardi, Julgado em 13/11/2008).
RESPONSABILIDADE CIVIL. SERASA S.A. CADASTRAMENTOS
NEGATIVOS. EMISSO DE CHEQUES SEM FUNDOS. REGISTROS
PROVENIENTES DO BACEN. AUSNCIA DA COMUNICAO A QUE
ALUDE O 2 DO ART. 43 DO CDC. CANCELAMENTO DOS REGISTROS.
DANO MORAL NO PRESUMIDO E NO CONFIGURADO. (...) 3.
Litigncia de m-f. No se vislumbra a presena de quaisquer das
hipteses caracterizadoras da litigncia de m-f, nos termos do art. 17 do
CPC. 4. Desentranhamento de documentos cabvel. Determinado o
desentranhamento dos documentos acostados s fls. 34/41 dos autos pela
r. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
(Agravo N 70026922211, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Paulo Antnio Kretzmann, Julgado em 30/10/2008).

Da verba honorria

18

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

No que concerne verba honorria, fixada em R$ 4.000,00

(quatro mil reais) em cada feito, nada h a ser modificado na sentena, haja
vista que os honorrios advocatcios foram arbitrados levando em
considerao os parmetros a que alude o artigo 20, 4, do Cdigo de
Processo Civil.
Ainda, no que diz respeito fixao dos honorrios
advocatcios, mediante apreciao eqitativa, oportuno trazer baila a
lio do insigne jurista Cahali9, que a seguir se transcreve:
No se tratando de se sentena onde haja condenao, ou verificando-se
quaisquer das hipteses do art. 20, 4, do Cdigo, o juiz fixar os
honorrios consoante apreciao eqitativa, atendidos, ainda a) grau de
zelo profissional; b) o lugar da prestao do servio; c) a natureza e
importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido
para o seu servio.
Ao faz-lo, permite-se ao julgador, em seu juzo de eqidade, estipular os
honorrios da sucumbncia em quantia fixa, ainda que considerando os
fatores retromencionados, tendo em conta, inclusive, o valor da causa, na
sua correspondncia ao valor da pretenso econmica resistida.
Se os honorrios advocatcios so fixados em valor certo, em moeda
corrente, porque o julgador os estimou como adequados para a data em
que foram arbitrados, quando encerrado o processo perante si, proferiu
sentena definitiva levando em considerao todos aqueles fatores
verificados no curso da lide; a fixao dos honorrios em quantia certa,
aqui, tem em vista o montante exato da remunerao advocatcia, em valor
contemporneo sentena, e, portanto, j atualizado.

Dessa forma, diante das razes antes expendidas, deve ser

negado provimento aos apelos, mantendo a sentena de primeiro grau por
seus jurdicos e legais fundamentos.

III DISPOSITIVO
Ante o exposto, voto no sentido de negar provimento aos
apelos, mantendo a sentena de primeiro grau, inclusive no que tange
sucumbncia.
9

CAHALI, Yussef Said. Honorrios advocatcios, 3 ed., RT:1997, p.436.

19

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JLLC
N 70052885613
2013/CVEL

DES. ISABEL DIAS ALMEIDA (REVISORA) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DR. SRGIO LUIZ GRASSI BECK - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. JORGE LUIZ LOPES DO CANTO - Presidente - Apelao Cvel n

70052885613, Comarca de Gaurama: "NEGARAM PROVIMENTO AOS
APELOS. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: MARILDE ANGELICA WEBBER GOLDSCHMIDT

20