AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA

EDUCACIN

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

Escuela profesional de Derecho y Ciencias Polticas

TITULO

INTERDICTO POR RECOBRAR

INTEGRANTES:
LIZANA TAIPE, Franklin.
MARTINEZ CONDORI, Jaime C.
QUISPE GASPAR, Estrella Celeste.
RAMOS ESCOBAR, Lisseth
RAMOS FLORES, Elisenda
RIVEROS CAYETANO, Olga
RAMOS MENDOZA, Yaneth A.
TUNCAR QUISPE, Maritza M.

CICLO: V
SECCIN: B
CATEDRATICA: Abog. GODOY HUAMAN, Yaneth
HUANCAVELICA

PERU

2015

pg. 1

A LAS PERSONAS, QUIENES NOS

BRINDARON SU
APOYO EN
BRINDARNOS LA INFORMACION Y
APOYO DESINTERESADO
PARA
LA
ELABORACIN DEL
PRESENTE TRABAJO.

pg. 2

AGRADECIMIENTO
El presente trabajo monogrfico ha sido ejecutado gracias a los objetivos de la
Ctedra de Derecho Civil III: PROCESO SUMARSIMO, dirigido por la catedrtica;
la seorita abogada; Yaneth Godoy Huamn, impulsando al empeo voluntario de
los integrantes en su afn de conocer un poco ms para de esta manera
enriquecer el conocimiento para su adecuada formacin profesional.
Creemos que el presente estudio ha de contribuir al conocimiento con respecto al
tema del interdicto de recobrar para los alumnos en formacin de la facultad
de Derecho y Ciencias Polticas de la Universidad Nacional de Huancavelica.
Esperamos de alguna manera contribuir con la informacin y las expectativas de
quienes esperan conocer acerca del presente tema.

pg. 3

PRESENTACIN
ABOGADA: YANETH GODOY HUAMN, es un honor poner a vuestra
consideracin el trabajo monogrfico titulado: interdicto de recobrar, efectuado
por los alumnos del quinto ciclo de la seccin B, de la escuela acadmico
profesional de Derecho y Ciencias Polticas. El presente tema propuesto por su
persona; nos llena de inquietud y el afn de conocer cmo se define actualmente
el presente tema. En el presente estudio se ha empleado el mtodo descriptivo y
la tcnica de gabinete, para el recojo de datos se realizaron la bsqueda de
informacin en especial en fuentes escritas. As mismo, en nuestra investigacin
se lleg a la siguiente conclusin de que es inherente

que los abogados

conozcan a fondo del presente tema ya que ello aportar en su toma de

decisiones y la correcta aplicacin de nuestro ordenamiento jurdico y por ende la
buena administracin de la justicia en nuestra regin y porque no decir en nuestro
pas.

Los autores.

pg. 4

INTRODUCCION
El presente trabajo monogrfico titulado interdicto de recobrar las cuales son
acciones que protegen el solo hecho de la posesin, no importa para ello la
calidad del poseedor, sea este de buena fe o de mala fe; en nuestro cdigo seala
que son procesos posesorios de carcter sumarsimo. Estas instituciones se
fundametan en razones histricas y en orden prctica.
Los integrantes del grupo hemos visto por conveniente para el mejor
entendimiento considerar el presente trabajo en: nociones generales en el
Captulo I, para luego en el Captulo II describir el trabajo propiamente dicho
considerando: definicin, caractersticas, y otros puntos importantes con relacin a
nuestra

legislacin.

En

concreto

analizamos

el

interdicto

de

recobrara

considerando tres aspectos: su contenido, los bienes sobre los cuales recae, y
quines son sus titulares; tomando el cdigo civil vigente, que puede considerarse
como la fuente principal para conocer el proceso del interdicto de recobrar.

pg. 5

INDICE
INTERDICTO POR RECOBRAR......................................................................7
NOCIONES PRELIMINARES.................................................................................. 7
1.1.

DESPOJO................................................................................................ 7

1.2.

DIFERENCIA ENTRE ACCIONES POSESORIAS E INTERDICTOS................8

1.3.

INTERDICTO............................................................................................ 8

1.4.

DIFERENCIA ENTRE INTERDICO POR RETENER Y RECOBRAR...............10

1.5.

DEFINICION DE PERTURVACION:...........................................................10

1.6.

CARACTERISTICAS DE LA PERTURBACIN...........................................11

INTERDICTO POR RECOBRAR............................................................................13

2.1. DEFINICIN.............................................................................................. 13
2.2. FUNDAMENTO Y NATURALEZA JURDICA..................................................14
2.3. FINALIDAD U OBJETO:.............................................................................. 16
2.4. REQUISITOS O CONDICIONES DE ADMISIN.............................................17
2.5. CARACTERSTICAS.................................................................................. 17
2.6. LEGITIMIDAD............................................................................................ 18
a)

ACTIVA:................................................................................................. 18

a)

PASIVA.................................................................................................. 19

2.6. LA PRUEBA EN EL INTERDICTO DE RECOBRAR........................................20

2.7. PROCEDIMIENTO PLAZOS......................................................................21
2.8. DESPOJO JUDICIAL Y PROCEDIMIENTO....................................................22
2.9. ACTOS QUE AUTORIZAN EL INTERDICTO POR RECOBRAR.......................22
2.10. DEMANDA FUNDADA E INTERDICTO POR RECOBRAR.............................23
2.12. PRESCRIPCIN LIBERATORIA O EXTINTIVA............................................23
2.13. MEDIDAS PRECAUTORIAS......................................................................23
2.14. SENTENCIA Y EFECTOS DEL INTERDICTO DE RECOBRAR.......................24
2.16. JURISPRUDENCIA CASATORIA RELACIONADA CON EL INTERDICTO DE
RECOBRAR.................................................................................................... 26
CONCLUSIONES................................................................................................ 28
SUGERENCIAS................................................................................................... 29
BIBLIOGRAFA................................................................................................... 30

pg. 6

INTERDICTO POR RECOBRAR

CAPITULO I
NOCIONES PRELIMINARES
1.1.

DESPOJO
Una persona es despojada, cuando pierde la posesin o tenencia de una cosa
determinada en forma total o parcial, contra su voluntad y por imperio de una
tercera persona que toma la cosa con la intencin de ejercer actos materiales
posesorios y desconociendo los derechos y garantas del otro.
El despojo puede presentarse con o sin el ejercicio de la violencia, o por medios
clandestinos, por abuso de confianza o cualquier medio que tenga por objeto
eyectar a un legtimo poseedor o tenedor de una cosa.
El profesor Borda indica que "despojo significa privacin total o parcial de una
cosa. Si un tercero realiza actos posesorios sin impedir que el poseedor tambin
los realice simultneamente. Hay turbacin y no despojo. Sin embargo, esto no
requiere necesariamente la exclusin del anterior poseedor de toda la cosa; basta

pg. 7

que lo excluya de una de sus partes, como puede ser una habitacin de un
inmueble"1.
La mayora de la doctrina2 seala que en todos los casos, el poseedor o tenedor
debe haber sido privado de la posesin por medios ilegales; ya sea en forma
clandestina, por abuso de confianza o en forma violenta.
1.2. DIFERENCIA ENTRE ACCIONES POSESORIAS E INTERDICTOS
El artculo 921 del Cdigo Civil dice que:
Todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones
posesorias y los interdictos.
a. Las acciones posesorias;
Son procesos judiciales en los cuales se protege el derecho a la posesin.
b. En los interdictos,
Se tutela la posesin en si misma (derecho de posesin).
Los trmites judiciales de ambos procesos son distintos; la accin posesoria se
tramita en el proceso de conocimiento, los interdictos en el proceso sumarsimo.
1.3. INTERDICTO
El Cdigo Civil Peruano organiza la defensa posesoria en un sistema doble: la
defensa privada o extrajudicial, por la que el poseedor est facultado para repeler
la fuerza que se emplee contra l y recobrar directamente el bien si fuese
1 BORDA GUILLERMO A. Ob. Cit. Manual de Derechos Reales. Quinta Edicin.
Pg. 121
2 Borda Guillermo y Tafur Alvaro, y la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de la
Argentina.

pg. 8

desposedo (artculo 920); y la defensa judicial, a travs de las acciones

posesorias y los interdictos (artculo 921).
Los interdictos son procesos judiciales cuyo objeto es proteger la posesin en s
misma. Su fundamento principal consiste en que con ellos se evitan
perturbaciones y despojos injustificados y que la gente se haga justicia por su
propia mano. En definitiva los interdictos persiguen mantener la paz social. All
radica su importancia.
Es un procedimiento judicial muy sumario y de tramitacin sencilla, cuyo objetivo
es atribuir la posesin de una cosa a una determinada persona fsica o jurdica
frente a otra, de manera provisional. El interdicto tambin se puede plantear para
el caso de que exista una reclamacin por algn dao inminente, cuya urgencia
habr de quedar justificada.
Asimismo, el interdicto se puede utilizar como proteccin ante cualquier agresin o
turbacin que una persona sufra sobre su pacfica posesin. Esto es, cabe
emplearlo en el caso de ruidos, olores, etc. que impidan a una persona disfrutar de
la posesin de un bien. Esto hace que sea un proceso al que se recurre en
ocasiones para obligar a paralizacin de obras cercanas o de otras actividades
molestas (salas de fiestas, etc.) para el propietario de un inmueble.
En un interdicto, priva la agilidad y la resolucin rpida sobre la cuestin jurdica
de fondo. De esta manera, los fundamentos y alegatos de complejidad normal
habrn de reservarse para el procedimiento declarativo que se celebrare despus,
y que esta vez, s que tendr un carcter definitivo y no provisional. Cabe destacar
que un interdicto no puede tener jams valor de cosa juzgada, aunque
pg. 9

doctrinalmente se discute la existencia de un instituto de inferior grado que blinde

el mecanismo interdictal, de manera que no pueda plantearse una y otra vez el
mismo proceso. A este respecto, cabe recordar la distincin entre cosa juzgada
formal y cosa juzgada material. La primera implica que lo decidido en un proceso
no puede ser modificado dentro del mismo proceso, pero s en otro posterior; la
segunda implica que lo decidido no puede modificarse en el mismo proceso ni en
uno distinto. Lo decidido en un interdicto, entonces, no tiene valor de cosa juzgada
material, pero s formal, es decir, al quedar firme la sentencia, sta no puede ser
modificada dentro del mismo proceso.
1.4.

DIFERENCIA ENTRE INTERDICO POR RETENER Y RECOBRAR

a) DE RETENER
Es aquel que nace del hecho de haber sido perturbado en la posesin o tenencia
de la cosa al que la tenga de hecho, por actos de un tercero, que manifiestan la
intencin de inquietarle y despojarle, pero sin realizar el despojo; y su objeto y
efecto son obtener de la autoridad judicial la ampare y mantenga en la posesin,
con los requerimientos oportunos al perturbador para que no le moleste en lo
sucesivo.
b) DE RECOBRAR
Nace del hecho consumado del despojo, siendo su objeto y efectos que la
autoridad judicial reponga o reintegre a la posesin natural, tenencia de la cosa al
que ha sido despojado de ella, condenando al despojante al pago de las costas,
daos y perjuicios y a la devolucin de los frutos que hubiera percibido.

pg. 10

1.5.

DEFINICION DE PERTURVACION:
La perturbacin es una conducta que lesiona la posesin. El que sufre la
perturbacin es el poseedor y no el bien.
Si el poseedor es despojado de su posesin o perturbado, puede plantear un
interdicto para recuperar la posesin para que cese la perturbacin. El despojo es
el acto por el que se excluye total o parcialmente al poseedor de su posesin. El
despojo determina la perdida de la posesin. Es ahora el despojante y no el
despojado quien posee. El interdicto de recobrar tiene por objeto justamente
recobrar la posesin de la cual uno ha sido despojado.

1.6.

CARACTERISTICAS DE LA PERTURBACIN

1. Debe ser hecho y no derecho. El cdigo Procesal civil se refiere a esta

caracterstica en los artculos 600 y 606. El primer artculo dice que en la
demanda deben expresarse los hechos en que consiste el agravio. El segundo
seala que la perturbacin puede consistir en actos materiales o de otra
naturaleza como la ejecucin de obras o la existencia de construcciones en
estado ruinoso.
2. Las perturbaciones de hecho consisten en todas aquellos actos materiales
contra la posesin. A modo de ejemplo, pueden darse los siguientes casos: el
corte del fluido elctrico de un inmueble, las instalaciones de trancas en la va
pblica que dificulten el ingreso a una propiedad, los ruidos que molestan al
poseedor, etc.

pg. 11

3. Los actos de derecho como la interposicin de una demanda, las notificaciones

judiciales y en general todo acto jurdico que niegue o contradiga el derecho de
posesin, no constituye perturbacin.
4. El acto perturba torio debe realizarse contra la voluntad del poseedor. Si el
poseedor consiente con la instalacin de trancas en la va pblica por ejemplo,
las molestias que le causen el acceso a su propiedad no constituye
perturbacin.
5. Las lesiones de hecho legtimas a la posesin no son perturbaciones.
Imaginemos el caso de una discoteca que tiene la licencia de funcionamiento y
est autorizada a poner msica hasta altas horas de la noche. Los vecinos no
podrn interponer interdictos de retener para que cesara la msica.
6. Las amenazas no constituyen perturbaciones.
7. Ahora bien como decamos anteriormente el que sufre la perturbacin es el
poseedor. En este sentido podra recurrir que para un poseedor un acto
determinado sea una perturbacin mientras que para otro no. Por ejemplo, una
persona que se relaja con la msica de una discoteca ilegal y otra que le
impide dormir.

pg. 12

CAPTULO II
INTERDICTO POR RECOBRAR
2.1. DEFINICIN
El interdicto de recobrar es uno de los procesos de carcter sumarsimo, que tiene
por objeto recobrar la posesin
De acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico peruano;
Art. 603.- Interdicto por recobrar;
Procede cuando el poseedor es despojado de su posesin, siempre que no haya
mediado proceso previo.
Sin embargo, si se prueba que el despojo ocurri en ejercicio del derecho
contenido en el artculo 920 del Cdigo Civil, la demanda ser declarada
improcedente.
De acuerdo SCRICHE;
pg. 13

la accin que tiene el despojado para hacerse reponer ante todo en la posesin
de que se le ha privado se llama interdicto de recobrar la posesin, o accin de
despojo3
Es decir la accin que nos corresponde para reclamar la posesin de una cosa
mueble a raz de que nos ha despojado por otro o por el Juez, sin ser citado ni
odo.
Para Steves Sagu; los interdictos recuperatorios;
son aquellos remedios breves y sumarios que acuerda la ley al que ha sido
despojado de la posesin en que quieta y tranquilamente se hallase, ya sea por
obra del simple particular, ya por las justicias mismas y tribunales, pero sin haber
sido citado, odo y vencido el despojado4
Vicente y Caravantes, estima que;
el interdicto de recobrar la posesin, es un juicio sumarsimo que tiene por
objeto reintegrar y reponer inmediatamente la posesin o tenencia de una cosa al
que gozaba de ella, y de que otro le ha despojado violenta o clandestinamente por
su propia autoridad5
DIEZ-PICAZO y GULLN; aseguran que;
el interdicto o accin de recuperacin de la posesin se da () cuando un
poseedor ha sido despojado de la posesin de la cosa y se dirige a reponerle en la

3 ESCRICHE, citado por MOLINARIO, 1962: 204.

4 ESTEVES SAGUI; citado por MOLINARIO, 1962: 204
5 VICENTE Y CARAVANTES; citado por VIADA LOPEZ-PUIGCERVER, 1955:816
pg. 14

posesin indebidamente perdida. La accin es independiente de los derechos que

el despojado y el despojante puedan tener sobre la cosa 6
2.2. FUNDAMENTO Y NATURALEZA JURDICA
El interdicto de recobrar se funda, en que en l, la desposesin ya se ha
consumado y la razn superior es de que nadie puede hacerse justicia por s
mismo, sino recurriendo a las autoridades judiciales instituidas a ese efecto.
Para VICENTE Y CARAVANTES;
este interdicto (de recobrar) se funda en el principio de eterna razn de que nadie
puede hacerse justicia por s mismo, sino recurriendo a las autoridades judiciales
instituidas para administrarla a cada uno. Su objeto es evitar las luchas y vas de
hecho a que recurrira el despojado para recobrar la posesin, si no tuviera un
medio legal y expedito para ello (VICENTE Y CARABANTES, citado por VIADA
LOPEZ-PUIGCERBER, 1955:816).
Para algunos autores como IBARGUREN;

Los interdictos no son sino la reglamentacin de las acciones posesorias del

Cdigo Civil.7
De acuerdo a la tesis dualista,

Los interdictos amparan el hecho de la posesin, por razones de tranquilidad

social, para evitar que nadie se haga justicia por mano propia. Esta teora se funda
en razones histricas y de orden prctico, pues, en el derecho romano no se

6 DIEZ- PICAZO; y GULLON, 1979, Volumen III: 80-81

7 IBARGUREN, Acciones Posesorias, pg. 67; Cofre Manual, t. 4 pg. 417.
pg. 15

distingua entre interdictos y acciones posesorias y es recin en el derecho

cannico cuando aquellos adquirieron fisonoma propia.

CAUSA
La causa del interdicto de recobrar en la privacin o el despojo, total o parcial de la
posesin o la tenencia de un bien, con violencia o clandestinidad.
De acuerdo a la posicin de ROCCO;
por acto violento debe entenderse no slo el realizado contra la voluntad expresa
o presunta del poseedor o tenedor, sino tambin cualquier acto llevado a cabo por
quien acte, ya usando de una forma material (vis atrox), ya de una fuerza moral
(vis compulsiva), que tenga por ello carcter de arbitrariedad.
oculto o clandestino es el despojo llevado a cabo sin que lo sepa el poseedor o el
tenedor; el acto de despojo clandestino debe ir acompaado del animus celandi,
pero no es indispensable el concurso del fraude o el dolo, sino cualquier
ocultamiento o clandestinidad, siempre que sea ejecutado con astucias o con
simulaciones capaces de ocultar al interesado el despojo que se realiza, aunque
sea de conocimiento de todos8
2.3. FINALIDAD U OBJETO:
Es la reintegracin de la posesin que se tena, y de que ha sido uno privado
ilegalmente. Es decir la finalidad de esta accin es la de obtener la reintegracin
de la posesin perdida.

8 ROCCO, 1981, Volumen VI: 291

pg. 16

El interdicto por recobrar busca recomponer una situacin de hecho existente, de

modo que el bien sea restituido tal como estaba al tiempo del despojo, restablece
el orden alterado, protege la posesin actual, aunque sea viciosa, contra los
ataques de su detentacin material; ampara al mero hecho de la tenencia.
Para TAQUIA VILA; el interdicto por recobrar;
tiene por objeto reponer en la posesin de un bien inmueble al que gozaba de
l9
De acuerdo a De los Mozos;
tiene por objeto este interdicto (de recobrar) () reintegrar en la posesin
material de una cosa al que de hecho ha sido despojado de ella 10
2.4. REQUISITOS O CONDICIONES DE ADMISIN
CARACTERISTICAS

El actor o su causante haya estado en posesin de la cosa demandada, esta debe

ser legal y actual.
Que el actor haya sido despojado con violencia o clandestinamente de la
posesin.
2.5. CARACTERSTICAS
Que el poseedor haya perdido la posesin, es decir, la relacin de hecho con las
cosas que le permita aprovechar de su valor de uso.

9 TAQUIA VILA, 1965: 46

10 DE LOS MOZOS, 1962: 133
pg. 17

El interdicto de recobrar tiene lugar cuando sin previo juicio ha sido desposedo el
poseedor. Deber probar los hechos y la fecha de los actos de desposesin. Su
objeto es devolver o restituir la posesin a quien la ha perdido, aunque el ttulo del
despojante fuera mejor.
El interdicto presupone el despojo del poseedor, entendindose por
despojo, el acto de privar a alguien de la posesin o de la simple tenencia
de una cosa contra su voluntad, con el nimo de sustituirse en esa
posesin o tenencia.
El despojo puede ser total o parcial segn afecte la posesin o detentacin
de toda la cosa o de una parte de ella. En ambos casos procede el
interdicto; pero es evidente que en el segundo caso las pruebas y defensas
as como los efectos del fallo que recaigan se limitan a la parte en cuestin.
No existe en nuestro Derecho la dificultad para distinguir despojo y
perturbacin que existe en los ordenamientos que slo conceden el
interdicto de restitucin cuando el despojo ha sido clandestino o violento;
pero que permiten intentar el interdicto de amparo al despojado sin
violencia o clandestinidad.
Pueden utilizar los interdictos un copropietario contra otro copropietario, un
cnyuge contra el otro, el usurpador contra el propietario, el arrendatario- aun con
contrato vencido- contra el arrendador y, en general, todo aquel que posee.
En los interdictos el derecho de poseer (el ejercicio de hecho) se antepone al
derecho a poseer. De esta forma todo poseedor queda legitimado para proteger su
posesin a travs de los interdictos.

pg. 18

2.6. LEGITIMIDAD
a) ACTIVA:
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 598 de Cdigo Procesal Civil, que
versa sobre la legitimidad activa en los interdictos en general, todo aquel que se
considere perturbado o despojado en su posesin puede utilizar los interdictos
( como el de recobrar, circunscribindonos al proceso que ahora nos ocupa).
Dicho numeral es concordante con el artculo 921 del cdigo civil del cuan el su
parte inicial establece que todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles
puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos.
Segn Esteves Sagui: es un remedio sumamente privilegiado y que se
acuerda el mero poseedor y tenedor, aun cuando carezca de dominio.
Segn Barbero: legitimidad activa es la victima del despojo y su sucesor a
titulo universal. Se concede tambin a quien tenga solamente la detentacin
salvo el caso de que la tuviese por razn de servicio o de hospitalizacin, y
salvo que la accin pueda dirigrsela contra aquel o aquellos en cuyo
nombre se la detentaba.
Segn Lino Palacios: la legitimizacin activa para promover el interdicto de
recobrar pertenece tanto al poseedor con posicin jurdica como al
poseedor actual y momentneo e incluso al mero tenedor.
a) PASIVA
Es la accin por despojo de la posicin de un derecho es, de ordinario, el titular del
derecho o el propietario de la cosa sobre el cual se ejercita la posesin del
derecho; pero puede ser lo tambin un tercero cualquiera.
pg. 19

Lo relativo en la legitimidad pasiva en el interdicto de recobrar, cabe indicar que en

la ltima parte del artculo 921 del Cdigo Civil prescribe que la posesin es de
ms de un ao puede rechazar el poseedor los interdictos que se promuevan
contra l.
segn Barbero: es el autor del despojo, con tal de que l se revele( un
animus espoliandi) y tambin el tercero que tambin haya pasado la
posesin por adquisicin o ttulo particular hecha con conocimiento del
despojo ocurrido, y mucho ms el sucesor universal del autor del despojo
por continuacin de la posesin, aunque no sepa del mencionado despojo.
2.6. LA PRUEBA EN EL INTERDICTO DE RECOBRAR
La prueba est limitada a acreditar;
a.
b.
c.
d.

la posesin o la tenencia anteriores al despojo.

El hecho del despojo y su fecha, atento al plazo de caducidad.
La violencia o la clandestinidad con que se produjo el despojo.
La prueba de la ocupacin efectiva anterior debe ser clara e indubitable.
Estos requisitos son concurrentes y no excluyentes. Toda demostracin debe
fehaciente, dado que la violencia o la clandestinidad son presupuestos bsicos de
esta accin de carcter sumarsimo.
En cuanto a la prueba, esta obliga a que sea una prueba cabal de la violencia o
clandestinidad en el despojo.
Estos requisitos son concurrentes y no excluyentes. Toda la demostracin debe
ser fehaciente, dado que la violencia o la clandestinidad son presupuestos bsicos
de esta accin de carcter sumarsimo.

pg. 20

La prueba de la ocupacin efectiva anterior tambi8en debe ser clara e indubitable.

En el Artculo 605 del C.P.P. dispone El tercero desposedo como consecuencia
de la ejecucin de una orden judicial expedida en un proceso en que no ha sido
reemplazado o citado, puede interponer el interdicto de recobrar. El tercero
perjudicado con la orden judicial debe acudir ante el juez que expidi solicitando la
restitucin.
Para algunos autores, despojo es el acto violento mediante el cual alguien es
expulsado de un inmueble que posea. Para otros, el acto violento no es la
caracterstica del despojo, pues puede darse este tambin cuando la desposesin
proviene de actos clandestinos o de abuso de confianza.
Los sostenedores de la primera acepcin le asignan ese sentido a la palabra
despojo partiendo de la base dice Fornieles de que la palabra despojo significa
desposesin violenta, se ha constituido esta figura especial del interdicto de
recobrar al que se ha dado el carcter de una simple medida policial tendiente a
mantener el orden y a impedir que nadie se haga justicia por su propia mano.
Funciona como una especie de represin de la violencia. El juez manda a restituir
las cosas al estado que tenan antes del despojo, sin averiguar si el ocupante era
o no el verdadero poseedor, ni los vicios que pudieran tener su posesin y el
tiempo que haya durado. Se dice al perturbador: si usted tiene derecho a recobrar
una posesin perdida, deduzca ante la justicia la accin posesoria pertinente, pero
no obre con la violencia ni proceda de propia autoridad. Concebida de este modo
la accin de despojo mira ms al acto de fuerza y menos al carcter de la
posesin.
pg. 21

2.7. PROCEDIMIENTO PLAZOS

Admitida la demanda, el Juez ordenar en decisin inimpugnable, se practique
una inspeccin judicial, designada peritos o cualquier otro medio probatorio que
considere pertinente.
La sentencia deber limitarse a amparar a la posesin al que as lo haya
solicitarlo, o declarar que no da lugar al interdicto. En el primer caso, se condenar
al pago de costas al demandado; en el segundo caso, al actor, el art. 607 del
CPC, dispone que declara fundada la demanda, el Juez ordenar que cesen los
actos perturbatorios y lo que corresponda de acuerdo al segundo prrafo de art.
606, adems del pago de los frutos y las indemnizaciones de ser el caso.
2.8. DESPOJO JUDICIAL Y PROCEDIMIENTO

2.9. ACTOS QUE AUTORIZAN EL INTERDICTO POR RECOBRAR

El interdicto de recobrar la posesin supone, necesariamente, la desposesin del
demandante sea en forma violenta o no, o en forma clandestina o por maniobras
dolosas; es decir, debe existir la ejecucin de actos que importan la exclusin
absoluta de la posesin, por ejemplo: la construccin de un canal, de un edificio,
de un cerco, la posesin obtenida por medios clandestinos, la construccin de una
pared encerrando parte de un terreno, en caso de inquilinos, sustituyendo un
candado por otro en un portn de acceso al bien alquilado; el alambrado de un
campo; cuando se haya alterado los lmites entre los inmuebles; cuando se hayan
pg. 22

arrancado los mojones y puesto en lugar distinto del que tenan; cuando se haya
hecho una nueva cerca y se haya colocado en el lugar que no corresponde, etc.
"Las decisiones judiciales no autorizan el interdicto porque estn amparados por el
principio de regularidad procesal en cuya virtud se presumen dictadas conforme a
derecho; pero, cuando las circunstancias desvirtan esa presuncin, el interdicto
es procedente; as se ha declarado que constituye un acto tpico de violencia la
posesin otorgada a raz de un juicio de desalojo en el que no se oy a quien se
encontraba en posesin del inmueble, o cuando en el juicio de desalojo se
desconoci el carcter de inquilino, afirmando su posesin, y el demandante no
acredit la existencia de la locacin".
Finalmente, los actos administrativos pueden tambin, en ciertos casos, autorizar
el interdicto, como vimos al analizar el interdicto de retener la posesin.
2.10. DEMANDA FUNDADA E INTERDICTO POR RECOBRAR
El artculo 604, dispone que se declara fundada la demanda, el juez ordenara se
reponga al demandante en el derecho de posesin del que fue privado y, en su
caso, el pago de los frutos y de la indemnizacin que corresponda.
2.12. PRESCRIPCIN LIBERATORIA O EXTINTIVA
El art. 601 del CPC, dispone que la pretensin interdicto prescribe al ao de
iniciado el hecho que fundamenta la demanda.
Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede ejercer su derecho en un
proceso de conocimiento. Esto significa que, el que ha dejado transcurrir el tiempo
sin interponer su demanda interdicto ya no le queda otra cosa que interponer un
pg. 23

proceso de reconocimiento en razn al silencio, o la inaccin del perturbado o

despojado en la posesin.
2.13. MEDIDAS PRECAUTORIAS
Una nueva modificacin se incorpor al Cdigo procesal civil (CPC). Esta vez, la
Ley N 30199 que aadi un novedoso prrafo al artculo 603, donde:
Confirm

la

posibilidad

de

solicitar

una

medida

cautelar.

Donde esta medida cautelar tendr como finalidad que se le entregue al

demandante la posesin del bien hasta que se emita sentencia firme en dicho
proceso, refiere un informe inmobiliario del Estudio Echecopar.
La medida cautelar podr ser solicitada una vez admitida la demanda, para lo
cual deber reunir los requisitos y el contenido sealado en los artculos 610 y 611
del Cdigo procesal civil, refiere.
De esta manera, el demandante podr detentar la posesin efectiva del bien
durante el transcurso del proceso, en caso resulte favorecido con la medida
cautelar.
Sin embargo, ni la medida cautelar ni la sentencia que resuelve el interdicto tiene
algn efecto en cuanto al derecho a poseer o al derecho de propiedad sobre el
bien, aade el documento.
El artculo 603 del CPC define el interdicto de recobrar. Este se tramita en la va
sumarsima y se interpone cuando un sujeto busca recuperar la posesin de quien
lo ha despojado o desposedo del bien. Por tanto, su objeto es requerir
judicialmente la restitucin de la posesin sobre un bien.
2.14. SENTENCIA Y EFECTOS DEL INTERDICTO DE RECOBRAR

pg. 24

Por lo dispuesto en el artculo 604 del Cdigo Procesal Civil declarada fundada la
demanda como el juez ordenara se reponga al demandante en el derecho de
posesin que fue privado y, en su caso, el pago de los frutos y de la indemnizacin
que corresponda.
En el fallo del interdicto restitutorio se declara la existencia de despojo y se ordena
la restitucin de la cosa en eta sentencia estimatoria que recae en el interdicto del
despojo contiene la orden de que inmediatamente se reponga al demandante en la
posesin de la cosa derecho.
Segn Lino Palacios: ensea que la sentencia mediante la cual incluye el
interdicto que os ocupa, debe limitarse la supuesta admisibilidad de este a
amparar o no al actor en la posesin o en la tenencia del bien del que se trata,
segn que, respectivamente, ocurran o falten los requisitos de fundabilidad de la
pretensin. Dicha sentencia solo adquiere autoridad de cosa juzgada en o que
atae a la legitimidad o ilegitimidad del apoderamiento pero no respecto a los
eventuales derechos posesorios de las partes ya que estos deben ser objeto de
una ulterior pretensin real.
El efecto que esta trae con sigo son los artculos 202 y 204 de Cdigo Penal:
Artculo 202: ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos.
1. El que, para apropiarse de todo o parte de un inmueble, destruyen o alteran
los linderos del mismo.

pg. 25

2. El que por violencia, amenaza, engao o abuzo de confianza, despoja a

otro, total o parcial, de la posesin o tenencia de un inmueble o del ejercicio
de un derecho real.
3. El que, con violencia o amenaza turba la posesin de un inmueble.
Artculo 204: la pena ser privativa de libertad no menor de dos aos ni mayor de
seis aos.
1.

la usurpacin se realizara usando armas de fuego, explosivos o cualquier

otro instrumento o sustancia peligrosa.

2. Interviene dos o ms personas.
3. El inmueble est reservado para fines de habitacionales.
4. Se trata de bienes del estado o destinados a servicios pblicos o de
comunidades campesinas o nativas.

2.15. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DEL INTERDICTO DE RECOBRAR EN

CASO DE DESPOJO JUDICIAL
El procedimiento especial del interdicto de recobrar en caso de despojo judicial
expedida en un proceso se encuentra regulado en el artculo 605 del cdigo
Procesal Civil en estos temimos:
el tercero desposedo como consecuencia de la ejecucin de una orden judicial
expedida en un proceso en que no ha sido emplazado o citado puede interponer
interdicto de recobrar
El tercero perjudicado con la orden judicial debe acudir ante el juez que expidi
solicitando la restitucin. Si el juez estima procedente el pedido acceder

pg. 26

inmediatamente a

l. En caso contrario, lo rechazara, quedando expedito el

derecho del tercero hacerlo valer en otro proceso

2.16. JURISPRUDENCIA CASATORIA RELACIONADA CON EL INTERDICTO

DE RECOBRAR
En os su puntos siguientes veremos la jurisprudencia casatoria relacionada con el
interdicto de recobrar.
JURISRUDENCIA CASATORIA RELACIONDA CON ASPECTOS GENERALES
SOBRE EL INTERDICTO DE RECOBRAR:
El interdicto de recobrar tambin llamada de despojo, de acuerdo a su naturaleza
jurdica, puede ser definido con el mecanismo de defensa de la posesin a travs
del cual se procura la restitucin posesoria, estos es, se orienta a reconocer el
hecho de la posesin y en el hecho de la posesin y el hecho del despojo. 11
En el presente caso versa sobre interdicto de recobrar, en donde constituye
materia de discusin la posesin previa del demandante y el acto del desalojo,
mas no el derecho a poseer un bien en mrito del referido

contrato de

arrendamiento que las instancias de mrito has sealado que ha sido celebrado
con posterioridad a la interposicin de la demanda de interdicto. 12

11 Casacin N 1832-2002/caete, publicado en el Diado Oficial El Peruano el

03-02-2003, pag 10044
12 Casacin N 943-2007/ La Libertad, publicado en el Diado Oficial El Peruano
el 30-05-2008, pag 22204-22206
pg. 27

JURISPRUDENCIA CASATORIA RELACIONADA CON EL PROCEDIMIENTO

ESPECIAL DEL INTERDICTO DE RECOBRAR EN CASO DE DESPOJO
JUDICIAL
La Corte de Justicia de la Republica, en relacin al procedimiento especial del
interdicto de recobrar en caso de despojo judicial, ha establecido lo siguiente:
Si el recurrente considero desposedo como consecuencia de la ejecucin de la
orden judicial de lanzamiento expedido en el proceso judicial en que no ha sido
parte, vale decir no ha sido emplazado o citado, ha debido interponer la accin de
interdicto de recobrar conforme a lo previsto en el primer prrafo del artculo 605
del Cdigo anotado, en todo caso se consider tener la condicin de tercero
perjudicado con la orden judicial debi acudir ante el juez que la expidi
solicitando la restitucin del bien conforme a lo previsto en el segundo prrafo del
artculo 605 de cdigo citado, los demandados en haberse introducido en el
inmueble por las vas de hecho sin tener en cuenta lo establecido en el artculo
605 en el cdigo procesal anotado, han incurrido en el supuesto de despojo contra
el accionante, quien estaba en posesin del predio en virtud de la ministracin de
posesin que se le confiri en el acto del lanzamiento, por lo que de conformidad
en el artculo 603 del cdigo civil resulta fundada la accin de interdicto de
recobrar, consecuentemente no resulta de aplicacin el artculo 920 del cdigo civil
al presente caso.13

13 Casacin N 1930-99/ Lambayeque, publicado en el Diado Oficial El Peruano

el 02-05-2002, pag 8694
pg. 28

CONCLUSIONES
1. Los interdictos son acciones que tienden a proteger el hecho de la posesin, no
importa para ello localidad del poseedor, por esta razn, las acciones
interdictales defienden indistintamente, tanto al poseedor de bueno fe como la
de mala fe, as lo define el cdigo civil vigente.
2. El artculo 921 del cdigo civil. Dispone que todo poseedor de mueble inscrito y
de inmuebles, pueden utilizar las acciones posesoria e interdictos. Las acciones
posesorias son procesos judiciales en los cuales se protege el derecho de la
posesin. En os interdictos, en cambio se tutela la posesin en si misma.
3. El interdicto de recobrar procede cuando el poseedor ha sido despojado de su
posesin, siempre que no haya mediado previo. Sin embargo, si se comprueba
que el despojo ocurri en el ejercicio del derecho contenido en el artculo 920
del cdigo civil, la demanda se declarara improcedente.
4. La pretensin interdicto prescribe al ao de iniciado el hecho que fundamenta la
demanda, sin embargo, vencido el pazo, el demandante puede su derecho en
un proceso de conocimiento, esto significa que l ha dejado transcurrir el tiempo
sin presentar su demanda interdicto ya no le queda otra cosa que interponer un
proceso de reconocimiento en razn del silencio, o la inaccin del perturbado o
despojado en la posesin.
.

pg. 29

SUGERENCIAS
1. Se deben seguir realizando diversos trabajos de investigacin respecto al tema
para que a nivel de doctrina tambin se adecue las concepciones
contemporneas de propiedad de acuerdo al avance del tiempo y evolucin de
las sociedades.
2. A los estudiantes de Derecho y Ciencias Polticas, tener los conocimientos
necesarios del presente tema para el buen ejercicio posterior de nuestra
carrera.
3. A la docente se sugiere aclarar algunos puntos que no quedaron claros durante
la exposicin.

BIBLIOGRAFA

pg. 30

 Cdigo Civil Del Per vigente

DIEZ- PICAZO; y GULLON, 1979, Volumen III:
IBARGUREN, Acciones Posesorias, pg. 67; Cofre Manual
Casacin N 943-2007/ La Libertad, publicado en el Diado Oficial El
Peruano el 30-05-2008, pg. 22204-22206

pg. 31