Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Es poco entendible. Se refiere a algo diferente del resto de los items (por
lo tanto, personas en diferentes posiciones de la escala tienen igual
probabilidad de estar de acuerdo).
Es respondido igual (o casi igual) por todo el grupo. Esto se da
habitualmente en items muy extremos. La correlacin disminuye si los
items tienen poca varianza. Esta atenuacin tambin ocurre cuando se
disminuye el nmero de opciones de respuesta de los items.
Los items deben estar correlacionados entre s. Por lo tanto, deben estar
tambin correlacionados con la escala, que es la suma de los items. Un tem
que discrimina adecuadamente est tambin correlacionado con los dems
items y con la escala. Si dos items estn correlacionados, quiere decir que
miden lo mismo, el mismo concepto. Cuanto ms alta es la correlacin, mayor
es la medicin comn del concepto.
VENTAJAS DE LA ESCALA LIKERT
Es un instrumento estructurado, lo que disminuye sus problemas de
confiabilidad: las personas reciben los items presentados de la misma
manera, con igual introduccin, recomendaciones, formato y opciones de
respuesta.
Aplicada en un cuestionario, es rpida y barata. Puede abarcarse a gran
cantidad de personas. El costo por persona es relativamente bajo.
Como los items no consisten en preguntas sino en aseveraciones, la
persona se siente ms libre para opinar sobre temas comprometedores.
La responsabilidad de lo afirmado en la aseveracin se traslada del
entrevistado al entrevistador.
Como cada tem tiene varias opciones y los puntajes de los items se
suman, la escala muestra las diferencias entre las actitudes de las
personas. Esto hace inncecesario formular items extremos (que adems
no discriminan) para detectar diferencias.
Los datos que produce son fciles de manejar usando programas
estadsticos, que habitualmente contienen los coeficientes necesarios
para evaluar las propiedades de la escala.
Si la escala tiene buena validez y confiabilidad, puede ser usada como
instrumento permanente.
Diferencial semntico
Mtodo desarrollado por Osgood, Suci, y Tannenbaum en 1957, se basa en usar
un par de adjetivos opuestos, representando valores extremos en una opcin
bipolar, como bueno/malo, til/intil, adecuado/inadecuado, seguro/peligroso,
etc. Se asume que hay un espacio semntico hipottico, entre los cuales
debera estar situada la verdadera actitud del sujeto, que se evala de manera
grfica. Ejemplo: qu le parece el contenido de esta gua? La tcnica se
desarrolla proponiendo una lista de adjetivos al sujeto, que l ha de relacionar con
los conceptos propuestos. Los adjetivos se presentan en forma bipolar, mediando entre
ambos extremos una serie de valores intermedios. Por ejemplo se presenta el par "justo" /
"menos justo", separados por una especie de regla graduada en la que el sujeto debe
marcar cmo ubica el concepto en relacin con ambos polos. No se deben contraponer
conceptos del tipo "bueno/malo" ya que la escala de medicin del diferencial semntico es
no comparativa, por lo que se debe bipolarizar siempre las preguntas en torno al mismo
concepto.