Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
Insumo trabajo
X2
281.5
284.4
289.0
375.8
375.2
402.5
478.0
553.4
616.7
695.7
790.3
816.0
848.4
873.1
999.2
Y
8.911,40
10.873,20
11.132,50
12.086,50
12.767,50
16.347,10
19.542,70
21.075,90
23.052,00
26.128,20
29.563,70
33.376,60
38.354,30
46.868,30
54.308,00
364.387, 90
24.292,53
X
2
281,50
284,40
289,00
375,80
375,20
402,50
478,00
553,40
616,70
695,70
790,30
816,00
848,40
873,10
999,20
8.679,20
578,61
X
3
120.753,00
122.242,00
125.263,00
128.539,00
131.427,00
134.267,00
139.038,00
146.450,00
153.714,00
164.783,00
176.864,00
188.146,00
205.841,00
221.748,00
239.715,00
2.398.790,00
159.919,33
y
-15.381, 13
-13.419, 33
-13.160, 03
-12.206, 03
-11.525, 03
- 7.945,43
- 4.749,83
- 3.216,63
- 1.240,53
1.835,67
5.271,17
9.084,07
14.061, 77
22.575, 77
30.015, 47
x2
-297,11
-294,21
-289,61
-202,81
-203,41
-176,11
-100,61
-25,21
38,09
117,09
211,69
237,39
269,79
294,49
420,59
x3
-39.166, 33
-37.677, 33
-34.656, 33
-31.380, 33
-28.492, 33
-25.652, 33
-20.881, 33
-13.469, 33
-6.205,33
4.863,67
16.944, 67
28.226, 67
45.921, 67
61.828, 67
79.795, 67
y ^2
236. 579.057,54
180. 078.328,19
173. 186.301,87
148. 987.086,99
132. 826.239,67
63. 129.804,92
22. 560.853,36
10. 346.687,11
1.538.906 ,41
3.369.696 ,59
27. 785.268,31
82. 520.388,33
197. 733.469,28
509. 665.541,60
900. 928.639,42
2. 691.236.269,57
x 2^2
88.276,33
86.561,49
83.875,88
41.133,25
41.376,98
31.015,91
10.123,04
635,71
1.450,59
13.709,29
44.811,24
56.352,43
72.784,85
86.722,40
176. 893,14
835. 722,54
x3^2
1. 534.001.666, 78
1. 419.581.447, 11
1. 201.061.440, 11
984.725.320,11
811.813.058,78
658.042.205,44
436.030.081,78
181.422.940,44
38.506.161,78
23.655.253,44
287.121.728,44
796.744.711,11
2. 108.799.469, 44
3. 822.784.021, 78
6. 367.348.418, 78
20.671.637.925,33
y *x 2
4.569.937,81
3.948.144,83
3.811.319,19
2.475.544,96
2.344.344,09
1.399.295,58
477.895,89
81.101,88
-47.247,53
214.932,87
1.115.837,11
2.156.437,89
3.793.678,96
6.648.264,24
12.624.107,88
45.613.595,64
y *x 3
602.422. 334,07
505.604. 443,93
456.078. 270,84
383.029. 185,48
328.374. 901,46
203.818. 733,33
99.182. 713,90
43.325. 816,78
7. 697.881,48
8. 928.103,20
89.318. 275,08
256.413. 109,96
645.740. 067,76
1.395.829.964, 17
2.395.104.704, 95
7.420.868.506, 37
x 2* x3
11.636. 839,85
11.085. 173,83
10.036. 936,22
6.364.350,00
5.795.720,50
4.517.717,93
2.100.940,55
339.606,79
-236.340, 46
569.470,52
3.586.960,00
6.700.634,31
12.389. 053,38
18.207. 717,95
33.560. 993,46
126.655.774,83
Y 1 2 * X 2 3 * X 3
X Y X X Y X X
X X X X
2
12..3
13.2
X Y X X Y X
X X X X
3
2
2
X3
R2
2 X 2 i Y 3 X 3i Y
n 1
n k
R 2 ajustado 1 1 r
1 1 0,98991 *
14
0,01176
12
c)
r12
YX
Y
*
X
YX
Y * X
X *X
X * X
45.613.595,64
2.691.236.270,57 * 835.722,54
r13
7.420.868.506,73
2.691.236.270,57 * 20.671.637.925,33
126.655.774,83
835.722,54 * 20.671.637.925,33
r23
r12.3
1 r 1 r
1 r 1 r
1 r 1 r
13
r13.2
1 0,9949 1 0,9636
2
1 0,9618 1 0,9636
23
1 0,9618 1 0,9949
2
= 0,9949
=0,9636
23
12
r23.1
=0,9618
0,1155
0,9306
0,2428
12
13
d)
Como r13.2 r12.3, entonces la variable X3i explica mejor el modelo
Y
40
44
46
48
52
X1
6
10
12
14
16
X2
4
4
5
7
9
3
1976
1977
1978
1979
1980
Suma
a)
b)
c)
d)
58
60
68
74
80
570
18
22
24
26
32
180
12
14
20
21
24
120
a)
Y 1 2 * X 2 3 * X 3
1 6
1 10
1
1
X
1
1
1
1
1
12
14
16
18
22
24
26
32
4
5
7
9
12
14
20
21
24
10
X * X 180
120
*X
1944
570
X *Y 11216
7740
1
X t * X * X t * Y
,177
,16* X 1,109 * X
1,3634 Y 031
,98 00
,65
3
2
0,177
0,032
0,033
0,16
0,033 0,0366
R2
2684
120
2684
Y t * Y 34124
180
3816
31,98
0,65
1,109
2
2
t X t Y nY
34116,329 10 57
0,991
2
2
24124 10 57
Y tY nY
R 2 ajustado 1 1 r
n 1
n k
1 0,0083665 *
9
0,98924
7
b)
c)
2YY Y
34124 2 * 57 * 570 57
* 10 1364
X
X
YX
YX
2
2
X 3 2X 3 X 3 X 3
2
3
10
10 * 18 2 504
180
570
570
180 10 * 18 * 57 956
10
10
YX 2 X 2 Y Y X 2 nX 2Y 11216
120
570
570
120 10 * 12 * 57 900
10
10
YX 3 X 3 Y Y X 3 nX 3Y 1740
956
YX
1634 * 576
Y * X
900
YX
r
1634 * 504
Y * X
X * X 524
r
576 * 504
X * X
2
r12
=0,985
13
= 0,9917
23
r12.3
1 r 1 r
2
13
r13.2
1 0,9917 1 0,9725
2
23
1 r 1 r
2
12
r23.1
=0,9725
23
1 r 1 r
2
12
13
1 0,985 1 0,9725
2
0,8407
1 0,985 1 0,9917
2
0,687
0,1949
d)
Como r13.2 r12.3, entonces la variable X3i explica mejor el modelo
_
X3 = 8,0
_
_
(Yi - Y) = 66042,269
( X2i - X2 ) = 84855,096
_
_
_
( X3i - X3 ) = 280,000
( Yi - Y ) ( X2i - X2 ) = 74778,346
_
_
_
_
( Yi - Y ) ( X3i - X3 ) = 4250,900 ( X2i - X2 ) ( X3i - X3 ) = 4796,000
N= 15
a)
b)
c)
d)
a)
X Y X X Y X X
X X X X
2
12..3
X Y X X Y X X
X X X X
2
13.2
0,7265
b)
R2
0,9987
66042,269
Y 2
R 2 ajustado 1 1 r
n 1
n k
1 1 0,9987 *
c)
r12
YX
Y * X
r13
YX
Y * X
3
74778,346
=0,9989
66042,269 * 84855,096
4250,9
66042,269 * 280
0,9885
14
0,9984
12
2,736
r23
X *X
X * X
2
r12.3
84855,096 * 280
1 r 1 r
2
13
r13.2
23
1 r 1 r
2
12
r23.1
=0,9839
4796
23
1 r 1 r
2
1 0,9885 1 0,9839
2
1 0,9989 1 0,9839
2
1 0,9989 1 0,9885
2
0,97368
0,6780
0,4953
12
13
d)
Como r12.3 r13.2, entonces la variable X2i explica mejor el modelo
Donde:
a)
Yi
Xi2
Xi3
6
4
3
6
11
9
6
6
7
11
13
10
6
5
6
6
5
9
8
7
6
5
6
7
8
10
5
4
3
3
7
9
7
6
6
6
10
11
8
Desarrollo
1
1
5
6
6
5
5
4
3
6
4
1 9
7
9
1 8
X 1 7
7
6
1 6
1 5
6
1 6
6
1 7 10
1 8 11
1 10 8
13 87 85
87 607 598
85 598 631
MODELO:
b)
11
9
Y 6
6
7
11
13
10
6
1
98 3.10980
677 0.2774
705 0.96130
Desarrollo
2 =
tcalculado =
Como
c)
0.2774 0 = 0.4493
5.1355
tcalculado < ttabla
t(10;5%) = 1.812
Desarrollo
SCR = 794.6452 13 * 7.53852 = 55.8759
SCT = 846 13 * 7.53852 = 107.2308
SCE = 846 794.6452 = 51.3548
ANOVA
F. de Variacin
Deb. regresin
Deb. errores
TOTAL
d)
S.C.
55.8759
51.3548
107.2308
g.l.
2
10
12
S.M.C
27.9380
5.1355
Desarrollo
H0: 2 = 3 = 0
H1: 2 3 0
Fcalculado = 27.9380 = 5.4402
5.1355
Como
e)
F(2;10;5%) = 4.10
Desarrollo
X2(10;0.025) = 20.4831
X2(10;0.975) = 3.24697
I.C: (13 3) * 5.1355 2 (13 3) * 5.1355
20.4831
3.24697
I.C:
2.5072
15.8162
Pr (2.5072
15.8162) = 95%
f)
Desarrollo
R2 =
55.8759
107.2308
= 0.5211 = 52.11%
g)
1) Yi = 1 + 2 * Xi2 + ei
2) Yi = 1 + 2 * Xi3 + ei
3) Yi = 1 + 2 * Xi2 + 3 * Xi3 + ei
Cul es el modelo que mejor explica el comportamiento de la tasa de
inflacin en los E.E.U.U.? (10 pts)
Desarrollo
Es el 3), ya que incluye un mayor nmero de variables para explicar el
comportamiento de la tasa de inflacin, independiente de los valores obtenidos del
coeficiente de correlacin para cada uno de los modelos.
h)
Interprete los valores de los coeficientes de pendiente del modelo dado. (3pts)
Desarrollo
2: Representa el porcentaje de disminucin de la tasa de inflacin cuando la tasa
de desempleo aumenta en 1%, manteniendo constante la tasa de inflacin
esperada.
2: Representa el porcentaje de aumento de la tasa de inflacin cuando la tasa de
inflacin esperada aumenta en un punto porcentual, manteniendo constante la
tasa de desempleo.
Dada la funcin de produccin (X) en funcin del trabajo (L) y del capital (K)
de la forma:
X = A * L * K
10
L
20
25
50
40
45
48
K
30
32
25
40
50
53
Yi = ln X
Xi2 = ln L
Xi3 = ln K
1 = ln A
2 =
3 =
Yi
4.6052
4.7005
4.7875
4.8675
4.9416
5.0106
Xi2
2.9957
3.2189
3.9120
3.6889
3.8067
3.8712
Yi = 1 + 2 * Xi2 + 3 * Xi3 + ei
b) Estime el modelo de produccin. (5 pts)
Desarrollo
1 3.00 3.40
1 3.22 3.47
1 3.91 3.22
1 3.69 3.69
1 3.81 3.91
1 3.87 3.97
4.61
4.70
4.79
Y
4.87
4.94
5.01
Xi3
3.4012
3.4657
3.2189
3.6889
3.9120
3.9703
11
6
21.5 21.66
21.5 77.77 77.84
21.66 77.84 78.63
MODELO:
28.92 2.91
103.87 0.25
104.58 0.28
A = e2.91 = 18.36
(9,0625)
(0,0000)
5%
a) Probar el significancia de 2 , 3
b) Pruebe que la elasticidad parcial del trabajo es mayor que 0,8
c) Pruebe la hiptesis de rendimientos crecientes a escala.
d) Pruebe la significancia global del modelo.
12
H 0 : 2 3 1
Tobs
2 3 2 3 HN
Pauta
a)
H 0 : 2 0
H1 : 2 0
Tobs 1,8295
Ttabla T 7;0,975 2,11
Zona de Rechazo
Zona de Rechazo
Tobs = 1,8295
Ttabla = - 2,11
Ttabla =
2,11
13
2 2 HN
var 2
Necesito sacar var 2 del poblacional ya que Tobs es del parmetro poblacional
Tobs
Tobs
2 2 HN 0,3397 0
1,8295
var 2
var 2
despejando var 2
var 2 0,18567915 var 2 0,034477
Como la hiptesis nula Ho: 2=0,8
2 HN 0,3397 0,8
Tobs 2
2,479
0,18567915
var 2
Zona de Rechazo
- 2,479
Ttabla = - 2,11
Ttabla =
2,11
14
H 0 : 2 3 1
H 0 : 2 3 1
Tobs
2 3 2 3 HN
3 3 HN 0,846 0
9,0625
var 3
var 3
(0,3397 0,846) 1
0,034477 2 0,0972 0,0087146
Tobs 0,369281
Zona de Rechazo
Zona de Rechazo
Tobs = 0,369281 T
=
tabla
R2
0,9864
2
Fobs K 12
616,5
0,0136
1 R
17
nK
F 2;17; 0,95 3,59
2,11
15
Zona de Rechazo
Ftabla = 3,59
Fobs = 616,5
La siguiente tabla presenta datos sobre produccin y costo de un bien a corto plazo
Para verificar si la informacin anterior sugiere curvas de costo marginal y costo medio en
forma de U, tpicas a corto plazo podemos utilizar el siguiente modelo:
Yi = Xi+Xi2+Ui
Donde Yi es el costo total, Xi = Producto. La variable explicartoria X 2 se obtiene a partir de
Xi.
a) Estime la funcin de costos.
b) Qu representa estimado?
16
c)
d)
e)
f)
g)
h)