La Mecnica Cuntica

De la mecnica clsica a la mecnica matricial

Retomaremos ahora la historia que habamos dejado inconclusa cuando estudiamos el origen de
La regla de multiplicacin de Heisenberg en una entrada anterior.
Cuando Werner Heisenberg descubri su regla, no se haba dado cuenta de que la regla de
sumacin era de hecho la regla de multiplicacin rengln por columna para dos matrices:

Ms an, su regla de sumacin haba sido desarrollada nicamente para la coordenada de la

posicin (la coordenada-x), sin extender el mismo procedimiento para el momentum. Fu Max
Born el primero que reconoci a la regla de Heisenberg como la regla de multiplicacin rengln
por columna de dos matrices, y fu el primero que se di cuenta de que lo que haba descubierto
Heisenberg era en realidad algo que tena que ver con operaciones matriciales.
Heisenberg anunci al mundo su descubrimiento en julio de 1925. Pero ese descubrimiento estaba
notoriamente incompleto. Heisenberg no se haba dado cuenta de que sus arreglos cuadrticos en
realidad eran matrices, y de que su regla era el resultado obtenido de una multiplicacin de
matrices. Ms an, la derivacin de su regla provena de la manipulacin de la coordenada de
laposicinexpresada en trminos de una serie de Fourier, no se le haba ocurrido hacer lo mismo
en trminos delmomentum, como tampoco se le haba ocurrido la posibilidad de que ambas
cantidades pudieran estar inextricablemente ligadas.
En un resumen de memorias y recuerdos compartidos con su auditorio con motivo de su
galardonamiento con el Premio Nbel de Fsica el 11 de diciembre de 1954, Max Born mencion lo
siguiente en torno a su posterior intervencin para tomar en sus manos lo que Heisenberg haba
dejado pendiente:

En Gttingen tambin tomamos parte en los intentos para destilar la mecnica

desconocida del tomo extrayndola de los resultados experimentales. La dificultad
lgica se volvi cada vez ms aguda... El arte de adivinar frmulas correctas... fue
llevado a una perfeccin considerable.
Este perodo fue llevado a una sbita conclusin por Heisenberg. l... reemplaz el
trabajo al tanteo por una regla matemtica... Heisenberg proscribi la imagen de
rbitas electrnicas de radios orbitales y perodos de rotacin bien definidos, porque
estas cantidades no son observables; l exiga que la teora estuviese construda
hacia arriba mediante arreglos cuadrticos... de transiciones de probabilidad... Para
m la parte decisiva de su trabajo es el requerimiento de que uno debe encontrar
una regla mediante la cual a partir de un arreglo dado... el arreglo para el cuadrado
(de la cantidad) pueda ser encontrado (o, en general, la multiplicacin de tales
arreglos).
Mediante la consideracin de... ejemplos... l encontr esta regla... Esto fue en el

verano de 1925. Heisenberg... tom su descanso sabtico... y me entreg su papel a

m para su publicacin.
La regla de multiplicacin de Heisenberg no me dej en paz, y tras una semana de
pensamientos y reflexiones intensas, de pronto record una teora algebraica... Tales
arreglos cuadrticos son bastante familiares para los matemticos y se llaman
matrices, en relacin con una regla bien definida para la multiplicacin. Apliqu esta
regla a la condicin cuntica de Heisenberg y encontr que estaba de acuerdo para
los elementos diagonales. Era fcil adivinar cules deberan de ser los elementos que
faltaban, a decir, nulos; e inmediatamente tuve ante m la frmula extraa:

Cuando al darse cuenta Max Born de que lo que Heisenberg haba obtenido era en esencia algo
que tena que ver con operaciones matriciales, fu entonces cuando se le ocurri tambin
representar ambascoordenadas generalizadasde la mecnica clsica (qyp)
comomatricesQyP, y para entonces ya estaba en su camino para establecer la relacin de
conmutacin fundamental de la Mecnica Cuntica Matricial, su extraa ecuacin.
Para llegar a su extraa ecuacin, Born sigui los pasos tomados por Heisenberg, partiendo de
la condicin de cuantizacin Wilson-Sommerfeld de la teora cuntica vieja, la cual ya se haba
anotado por s sola unos triunfos preliminares adems de tener la indudable ventaja de estar
expresada encoordenadas generalizadas:

Usando la notacin de punto puesto encima para denotar una derivacin con respecto al tiempo,
la condicin de cuantizacin puede ser escrita de la siguiente manera (la notacin del punto
puesto encima denota diferenciacin con respecto al tiempo):

en donde la integracin se debe llevar a cabo sobre un perodo completo T del movimiento. Puesto
que el perodo T de un movimiento, medido en segundos, es igual a la recproca de la frecuencia ,
medida en unidades de seg -1, podemos escribir lo anterior de la siguiente manera:

Otra cosa que podemos hacer sobre esta expresin es llevar a cabo algo que seguramente
provocar muchas dudas e inquietudes entre quienes ya se haban hecho a la idea delquantumen
el cual al enteronslo se le permite tomar valores enteros positivos. En ambos lados de dicha
expresin, tomaremos laderivada con respecto a n:

Para cualquier estudiante del clculo infinitesimal, la derivada de una funcin o expresin
cualquiera est basada en el concepto dellmite, bajo el cual la variable independiente con
respecto a la cual se est derivando no slo puede tomar cualquier valor posible, sino que se le
hace tender hacia cero, o sea x0. Pero en el caso del nmero cunticonque slo puede tomar
valores enteros positivos, cmo se puede justificar, el hacer n0? En rigor de verdad, y
hablando en trminos estrictamente matemticos, tal cosa no es posible. Y de hecho tampoco
estamos haciendo tal cosa en la expresin anterior. Lo que estamos haciendo es darle validez a la
expresin en el rango de los nmeros cunticosgrandes, precisamente el lugar en donde adquiere
plena validez elprincipio de correspondenciade Bohr, el mismo principio que fue utilizado por
Heisenberg para obtener su regla de multiplicacin. Ms que hacer n0, lo que estamos
haciendo es n1, pero siempre dentro del rango de los nmeros cunticosgrandes. En
comparacin con un nmero cuntico de 50, darle a n un valor de 5 representara la dcima
parte de dicho nmero cuntico. Pero en comparacin con un nmero cuntico de 1,000,000,
darle a n un valor de 2 representara una fraccin insignificante, representara de hecho
uninfinitsimo(en comparacin). Visto de otra manera, la diferencia entre los nmeros cunticos
250,000,000
y
250,000,003
es prcticamente insignificante, yen comparacinel n de 3 se puede tomar como un
infinitsimo. En el mbito de los nmeros cunticos grandes, no es posible discernir ya una
discretizacin de valores, y para fines prcticos podemos considerar esa regin (en donde es
aplicable el principio de correspondencia de Bohr) como uncontinuumen la cual se puede tomar
la derivada con respecto an.
Si tal y como lo hizo Heisenberg, representamos a la coordenadaclsicade la posicinq(medida
a lo largo de un eje-x) mediante unamatrizQcon cada uno de sus elementos definidos de la
siguiente manera:

en donde los q mn son cada uno de los elementos de la matrizQ, entonces podemos suponer que al
momentum clsicoptambin se le puede dar la siguiente representacin matricial (en esencia,
idntica, excepto que las amplitudes p mn de cada elemento de la matriz son componentes de
momentum en lugar de ser componentes de posicin):

Tal y como lo hiciera Heisenberg trabajando nicamente sobre la coordenada posicin, Born llev
a cabo la expansin de ambas coordenadas generalizadas expresndolas como series de Fourier

infinitas:

Habiendo definido esto, el siguiente paso consiste en tomar la derivada con respecto al tiempo de
la coordenada de la posicin generalizadaq, y llevar a cabo la integracin de conformidad con la
condicin de cuantizacin Wilson-Sommerfeld.
Para poder continuar adelante, Born al igual que Heisenberg tuvo que apelar alrequerimiento de
realidadhabido el hecho de que las cantidades imaginarias (i= -1) no pueden ser medidas en el
laboratorio, ni se les puede dar interpretacin fsica alguna, slo a las cantidades reales se les
puede dar un significado en el mundo real. Born escogi tomar el conjugado complejo de la serie
Fourier para la posicin, con lo cual su requerimiento de realidad para una posicin medida a lo
largo de una coordenada-x vendra siendo:
x(n, -) =x*(n, )
o bien, en coordenadas generalizadas:
q(n, -) =q*(n, )
De este modo, llevando a cabo la integracin como lo pide la condicin de cuantizacin WilsonSommerfeld, y utilizando el requerimiento de realidad, Born obtuvo lo siguiente:

Ahora tomaremos en ambos lados de esta expresin la extraa derivada mencionada arriba, en
el sobreentendido de que el proceso de derivacin ser vlido nicamente en la regin en donde el
principio de correspondencia de Bohr es vlido, la regin de los nmeros cunticos grandes:

o bien:

Es aqu en donde recurrimos al principio de correspondencia, que en una de las formas en las
cuales puede ser escrito nos permite aseverar lo siguiente vlido:

De este modo, podemos continuar con nuestro desarrollo:

Limpiando el lado izquierdo de los conjugados complejos, haciendo de paso a la sumatoria

vlida de =0 a =+, es as como obtenemos lo siguiente:

Obsrvese que en el segundo trmino en el lado izquierdo de la igualdad se ha intercambiando el

orden en el que estn escritospyq, esto con la finalidad de destacar algo que si no es obvio en
este momento seguramente ser obvio en los siguientes pasos.
En el lado izquierdo, la sumatoria de los dos productos se puede subdividir en dos sumatorias,
conducindonos a:

A estas alturas, para quienes conocen y han manejado la definicin esencial del producto de dos
matrices, debe resultar evidente que lo que tenemos en el lado izquierdo son dos productos
matriciales, a saber:

Esto nos conduce directamente a nuestra conclusin final:

Esta es la extraa ecuacin que Born tena ante s despus de haber llevado a cabo los pasos que
se han reproducido aqu. Es la ecuacin cuyo descubrimiento le mereci el haber sido galardonado
con el Premio Nbel. Es la misma ecuacin puesta como justo homenaje en el epitafio de su
tumba. Max Born anunci al mundo su descubrimiento compartindolo en un trabajo conjunto
con Pascual Jordan publicado en septiembre de 1925, a escasos dos meses despus de que
apareciera publicado el papel en el que Heisenberg anunci su famosa regla de multiplicacin.
El lector alerta podr objetar aqu una cosa: en todo lo que hemos llevado a cabo, el resultado final
que hemos obtenido en realidad es vlido nicamente para los elementosdiagonalesde los
productos matriciales resultantes, los que van puestos en el renglnny en la columnande
ladiagonal principalde las matrices resultantes. Y los dems elementos, los elementos no
diagonales?
Tras haber obtenido su extraa ecuacin, Born conjetur que sta debera ser vlida tambin
para los elementos no diagonales, como nos lo menciona l mismo en las palabras suyas que han
sido citadas arriba. Y no llev mucho tiempo el comprobar que as era, en efecto.
En la obtencin de la extraa ecuacin de Max Born, se han utilizado lascoordenadas
generalizadaspropias de la mecnica clsica. El haber obtenido un resultado que ha sido
confirmado cientos de miles de veces en los ms extenuantes y sofisticados experimentos de
laboratorio a partir de definiciones clsicas nos puede llevar a sospechar que mucho de lo que se
ha desarrollado dentro de la mecnica clsica (especficamente, la mecnica Lagrangiana y la
mecnica Hamiltoniana) tendr muchas contrapartes en la Mecnica Matricial. Y Max Born fue
uno de los primeros que descubri que as era, en efecto. Sin embargo, hay una diferencia
fundamental entre la mecnica matricial cuntica y la mecnica clsica. Mientras que en la
segunda manejamos exclusivamente funciones continuas suaves, en la mecnica matricial

cuntica la contraparte est en las matrices que vienen siendo en realidadoperadores.

En la mecnica clsica, elHamiltonianoH de un sistema (de la cual deriva su nombre el
operador matricial que representa los niveles de energa permisibles en el caso de una partcula
atmica o subatmica confinada a una regin cerrada) es una funcin que depende tanto de
lacoordenada generalizada posicinqcomo de lacoordenada generalizada momentumpas como
del tiempo. Para un sistemaconservativo(en el cual no hay disipacin de energa), el
Hamiltoniano clsico es funcin nica y exclusivamente de lacoordenada generalizada
posicinqcomo de lacoordenada generalizada momentump, o sea:
H = H(q,p)
Si podemos definir dosmatricesQyPlas cuales son respectivamente la matriz posicin y la
matriz momentum en nuestra nueva Mecnica Matricial, y si el Hamiltoniano clsico est definido
en funcin de la coordenada generalizada posicinqy la coordenada generalizada momentump,
qu nos detiene de definir un Hamiltonianomatricial? Nada. Es as como podemos postular
como una realidad lo siguiente:
H=H(Q,P)
Y los valores caractersticoseigendel operador Hamiltoniano matricial para algn sistema fsico
en particular como el oscilador armnico simple debern ser a su vez los valores permisibles de la
energa (lasobservablesmedibles en el laboratorio) que puede tomar un oscilador armnico
simple construdo con partculas sub-atmicas.
Por otro lado, el Hamiltoniano clsico est relacionado con el Lagrangiano clsico de un sistema
mediante la definicin:

en donde cada p i est dado por:

Si de la definicin del Hamiltoniano resolvemos para el Lagrangiano L, entonces delprincipio de

Hamiltonque nos asevera que el desarrollo de un sistema fsico ser tal que la integral del
Lagrangiano con respecto al tiempo tomar el camino que produzca el valor mnimo para todas
las integrales posibles:

tenemos entonces la siguiente condicin de extremalizacin:

No se requiere de mucho esfuerzo para conjeturar que, en la Mecnica Matricial, elLagrangiano

matricialLa ser extremizado ser:

en donde:

Born comprob, mediante la extremalizacin de la traza del Lagrangiano matricial (los elementos
diagonales) que utilizando la definicin aceptada -para funciones matriciales- de la derivada de
una matriz con respecto a otra matriz se obtenan las siguientes dos ecuaciones matriciales del
movimiento:

Comprense estas dos ecuaciones matriciales con lasecuaciones de Hamilton(clsicas, nomatriciales):

Este tipo de analogas nos permiten suponer que si partimos de los resultados de la mecnica
clsica convencional, podemos obtener muchos resultados tiles y vlidos dentro de la Mecnica
Matricial. Sin embargo, es prudente tener cuidado en los cambios que se pueden suscitar, porque
aunque las ecuaciones de Hamilton trabajan bien para la mecnica clsica no se les puede traducir
ciegamente hacia la Mecnica Cuntica por el simple hecho de que mientras que en la mecnica
clsica se pueden conocer simultneamente la posicin exacta y el momentum exacto de cualquier
objeto, en la Mecnica Clsica no es posible lograr tal cosa cuando se trata de partculas atmicas
y sub-atmicas, lo cual implica que no es posible el poder especificar el momentum de una
partcula en funcin de su momentum, o sea no es posible escribir algo que se pueda leer
comop(q).

Despus de leer el papel original de Heisenberg publicado en julio de 1925, en el otoo del mismo
ao el fsico-matemtico Paul Adrien Maurice Dirac trabajando desde Cambridge record que ya
haba visto dentro de la mecnica clsica algo parecido a la no-conmutatividad que apareca en la
nueva Mecnica Cuntica. Este algo eran loscorchetes de Poisson(Poisson brackets). Dadas
dos funciones F y G que dependen de las coordenadas generalizadas de la posicin q y de los
momentums p as como del tiempo:
F = F(q , p , t)
G = G(q , p , t)
se define un corchete de Poisson de la siguiente manera:

PROBLEMA:Demostrar que para un corchete de Poisson se cumple la propiedad de

anticonmutatividad:
[F, G] = - [G, F]
Recurriendo directamente a la definicin del corchete de Poisson, tenemos lo siguiente llevando a
cabo un simple intercambio:

Esto demuestra que el corchete de Poisson no obedece la regla de conmutatividad del lgebra
ordinaria.
PROBLEMA:Demostrar la propiedad distributiva para los corchetes de Poisson:
[F1+ F2 , G] = [F1, G] + [F2 , G]
Nuevamente, recurrimos a la definicin del corchete de Poisson:

Simplificando:

Finalmente:
[F1+ F2 , G] = [F1, G] + [F2 , G]
PROBLEMA:Recurriendo a las ecuaciones clsicas de Hamilton definidas arriba, demustrese
que:

De la definicin matemtica para unaderivada total, podemos escribir lo siguiente:

Usando las ecuaciones cannicas de Hamilton:

podemos reescribir a dg/dt de la manera siguiente:

Esto ltimo lo podemos compactar recurriendo a los corchetes de Poisson:

PROBLEMA:Mediante los corchetes de Poisson, demustrese que:

[p k, p j ] = 0
De acuerdo a la definicin de los corchetes de Poisson, tenemos lo siguiente:

Puesto que los momentums generalizados son una cosa distinta a las coordenadas generalizadas,
se tiene entonces:
pk/q = 0__para todo k y
con lo cual lo escrito en rojo arriba es igual a cero, resultndonos en:
[p k, p j ] = 0
PROBLEMA:Mediante los corchetes de Poisson, demustrese que:
[q k, q j ] = 0
De acuerdo a la definicin de los corchetes de Poisson, tenemos lo siguiente:

Puesto que las coordenadas generalizadas son una cosa distinta a los momentums, se tiene
entonces:
qk/p = 0__para todo k y
con lo cual lo escrito en rojo arriba es igual a cero, resultndonos en:
[q k, q j ] = 0

PROBLEMA:Mediante los corchetes de Poisson, demustrese que:

[q k, p j ] = kj
De acuerdo a la definicin de los corchetes de Poisson, tenemos lo siguiente:

De nueva cuenta, puesto que los momentums generalizados son una cosa distinta a las
coordenadas generalizadas, se tiene entonces:
qk/p = 0__y__pj /q ___ para todo k, j y
con lo cual lo que se ha destacado arriba en rojo se cancela, ms no as el primer trmino, en
donde usando el delta de Kronecker se ha resumido el hecho de que las componentes de las
coordenadas generalizadas y los momentums generalizados son medidos a lo largo de
coordenadas ortogonales independientes (en coordenadas rectangulares Cartesianas, esto significa
que x/y y z/x, por ejemplo, son iguales a cero):
qm/q n = 1__para m = n
qm/q n = 0__para m n
qm/q n = mn
y:
pm/p n = 1__para m = n
pm/p n = 0__para m n
pm/p n = mn
Juntando ambos deltas de Kronecer en uno solo, se concluye que:
[q k, p j ] = kj
La analoga de la no-comutatividad entre la extraa ecuacin obtenida por Max Born y la noconmutatividad de los corchetes de Poisson fue lo que llev a Dirac a tomar la relacin de Born:

y tras simplificar la constante multiplicativa en el lado derecho de la igualdad introduciendo la h

barrada = h/2 (conocida tambin como lah de Dirac) escribiendo:
QP-PQ= iI
Dirac introdujo su conmutador dentro de la Mecnica Cuntica utilizando deliberadamente los
mismos parntesis rectangulares que los utilizados en los corchetes de Poisson:
[Q,P] = iI
No le cost mucho trabajo a Dirac darse cuenta de que varios de los resultados obtenidos en la
Mecnica Matricial a partir de la relacin de Born se pueden obtener de la contraparte clsica
mediante la simple introduccin del factor i, asentando la siguiente equivalencia para convertir
un resultado clsico a un resultado cuntico:

PROBLEMA:Obtener la relacin fundamental de Born a partir del resultado clsico.

Como vimos en el ltimo de los problemas resueltos arriba, tenemos que clsicamente:
[q k, p j ] = kj
Para convertir esta ecuacin clsica a la ecuacin matricial cuntica correspondiente,
establecemos las siguientes correspondencias de cantidades clsicas a cantidades matriciales:
q kQ
p j P
kj I
Con esto:
[q k, p j ]clsico = kj
([Q,P]cuntico )/i =I
[Q,P]cuntico = iI
De este modo, y procediendo en orden inverso a como se ha mostrado arriba,es posible derivar
la mecnica clsica a partir de la Mecnica Cuntica. Sin embargo,no es posible hacer lo
inverso, esto es, derivar la Mecnica Cuntica de la mecnica clsica, en virtud de que hay
parmetros fsicos que no tienen contraparte alguna en la mecnica clsica, y al decir esto lo
hacemos teniendo en mente elspindel electrn y de todas las dems partculas atmicas que
poseen esta propiedad.
A continuacin tenemos algunas de las memorias de Dirac en donde nos comparte varias de sus

impresiones y reflexiones sobre aquella poca:

Haba muchas reuniones entre los estudiantes de Cambridge para discutir

problemas cientficos, y entre ellas estaba el Club Kapitza.
Kapitza... estableci un club de fsicos... Nos reunamos los martes por las tardes
despus de la cena... Ese no era un tiempo muy conveniente para m porque
usualmente yo estaba algo sooliento despus de la cena. Yo haca mi trabajo
durante las maanas... y al acercarse la conclusin del da yo estaba ms o menos
opaco, especialmente despus de la cena...
En el verano de 1925, Heisenberg vino a Cambridge, y di una pltica al Club
Kapitza. Hacia el final... habl acerca de unas ideas nuevas suyas. Para este tiempo
yo ya estaba simplemente demasiado exhausto para poder seguir lo que deca, y no
lo pude tomar dentro de m. Estaba hablando acerca de los orgenes de sus ideas de
la nueva mecnica. Pero yo fall completamente en darme cuenta de que en realidad
estaba introduciendo algo muy revolucionario. Despus olvid totalmente lo que dijo
en relacin a su nueva teora. Inclusive llegu a convencerme de que no haba dicho
nada acerca de ello, pero otras personas que estuvieron presentes en esta reunin
del Club Kapitza me aseguraron que s haba hablado de ello... y yo simplemente
tengo que aceptar que l realmente habl acerca de ello y que yo fall totalmente en
responder a esto, y as me perd una gran oportunidad de empezar en ello de
inmediato.
Fue un poco despus cuando yo realmente empec en la nueva teora de
Heisenberg. Heisenberg le envi [su papel] a Fowler... Fowler me lo remiti con una
pregunta, Qu opinas acerca de esto? Al principio yo no estaba muy impresionado
con su trabajo. Me pareca ser demasiado complicado. Simplemente no v el punto
principal, y en lo particular su derivacin de condiciones cunticas pareca
demasiado estirada, as que lo hice a un lado considerndolo sin inters alguno. Sin
embargo, una semana o diez das despus regres a este papel de Heisenberg y lo
estudi con mayor detalle. Y de pronto me d cuenta de que contena la llave de la
solucin completa...
Yo estaba trabajando con estas nuevas variables, las variables cunticas, y a m me
parecan ser unas cantidades fsicas muy misteriosas, e invent una palabra nueva
para describirlas. Las llam nmeros-q, y llam a las variables ordinarias de las
matemticas nmeros-c, para distinguirlas. La letraqsignificaquantum... y la
letracsignifica clsico o tal vez conmutantes. Entonces proced a construr una
teora de estos nmeros-q...
Ahora bien, yo no saba nada acerca de la verdadera naturaleza de estos nmeros-q.
Yo pensaba que las matrices de Heisenberg eran simplemente un ejemplo de
nmeros-q; tal vez los nmeros-qeran algo ms general. Todo lo que uno saba
acerca de los nmeros-qes que obedecan una lgebra que satisfaca los axiomas
ordinarios, excepto el axioma conmutativo de la multiplicacin... No me preocup en
lo absoluto por encontrar una naturaleza matemtica precisa para los nmeros-q.
V que la no-conmutacin era la caracterstica dominante de la nueva teora de
Heisenberg. Era ms importante que la idea de Heisenberg de construr una teora
en trminos de cantidades estrechamente conectadas con resultados experimentales.
As fu conducido a concentrarme en la idea de la no-conmutacin y ver cmo la
dinmica ordinaria que la gente haba estado usando hasta entonces deba ser
modificada para inclurla.

De los corchetes de Poisson es posible obtener otras relaciones que pueden ser traducidas
ventajosamente de inmediato a la Mecnica Cuntica, entre ellas:
[A,A] = 0
[A,[B,C]] + [B,[C,A]] + [C,[A,B]] = 0 (Identidad de Jacobi)

[A,BC] = [A,B]C + B[A,C]

[AB,C] = A[B,C] + [A,C]B
[ABC,D] = AB[C,D] + A[B,D]C + [A,D]BC
[AB,CD] = A[B,CD] + [A,CD]B = A[B,C]D + AC[B,D] + [A,C]DB + C[A,D]B
[[A,C],[B,D]] = [[[A,B],C],D] + [[[B,C],D],A] + [[[C,D],A],B] + [[[D,A],B],C]
PROBLEMA:Evalese:
[Q,P]
de dos maneras distintas: (1) recurriendo directamente a la ecuacin fundamental de Born, y
(2) partiendo de los corchetes de Poisson haciendo la conversin de la forma clsica a la forma
cuntica utilizando la regla de Dirac.
(1) Trabajando sobre la relacin dada:
[Q,P] = [Q,PP] =[Q,P]P+P[Q,P]
Pero ya habamos obtenido previamente el resultado:
[Q,P] = 2iQ
Entonces:
[Q,P] = (2iQ)P+P(2iQ)
[Q,P] = 2i(QP+PQ) = 2i{Q,P}
en donde hemos utilizado en el ltimo paso los corchetes delanticonmutador.
(2) En base a los corchetes de Poisson, tenemos lo siguiente:

En base a la regla de Dirac, tenemos:

en donde nuevamente hemos utilizado en la ltima expresin los corchetes propios del
anticonmutador (los cuales no deben ser confundidos en ningn momento con los corchetes de
Poisson).
PROBLEMA:Sabiendo que en la mecnica clsica, para una funcin F(p,q) que no depende
explcitamente del tiempo, la siguiente relacin es vlida:

obtngase la contraparte cuntica usando la regla de Dirac.

De acuerdo con la regla de Dirac, la relacin cuntica ser la siguiente:

Esta resulta ser una relacin muy importante que amerita el ser estudiada por separado, mejor
conocida como laecuacin del movimiento de Heisenberg.