Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rsum
Geoffrey Crossick, Le quartier : caractristiques conomiques et sociales, p. 405-412.
Le quartier a t abord dans l'analyse historique selon trois axes de recherches : les dfinitions territoriales, les
caractristiques conomiques et sociales, et les images socio-culturelles. Cette division analytique reste essentiellement
artificielle, et il s'agit de dpasser la simplification du phnomne qui reste un problme central dans l'analyse historique du
quartier. Aprs une considration de l'origine idologique de cette simplification, les remarques s'organisent autour de quelques
grands thmes de rflexion. Le premier de ces thmes porte sur la tendance des discussions du quartier d'accentuer son
homognit, quoiqu'il convienne de souligner les rapports de pouvoir, l'existence de conflits, et la complexit socioconomique qui caractrisent le quartier historique. Ensuite, on soulve d'autres
(v. au verso) thmes de rflexion : les rapports entre travail, march du travail, habitation et quartier; le quartier en tant que lieu
de consommation; le rle de la structure et des transformations urbaines; la stabilit rsidentielle et l'identification du quartier. Il
convient donc de rflchir sur le quartier en tant qu'espace bti et il faut souligner galement le rle des forces structurelles,
comme travail, logement, rapports entre lieu de travail et lieu d'habitation. Mais le quartier existe aussi comme espace vcu,
comme reprsentation dans l'imagination des habitants. L'homognit du quartier n'est qu'une construction idologique et on
revient la question des conflits, du pouvoir, de l'exprience, des images.
GEOFFREY CROSSICK
LE QUARTIER :
CARACTRISTIQUES CONOMIQUES ET SOCIALES
30
406
GEOFFREY CROSSICK
407
408
GEOFFREY CROSSICK
partie assez grande de la ville, il n'en tait pas de mme pour les
journaliers : l'envergure de leur march et de leurs renseignements restait trs
dpendante de leurs connaissances personnelles et de l'absence d'embauch
rgulire. Les horizons crs par ces types de marchs du travail taient
la fois locaux, personnels et limits. Certes, chaque march du travail ne
constituait pas un quartier. Mais en tant que forces conomiques fixant les
gens dans l'espace, les marchs du travail sont des variables importantes
pour la construction des quartiers.
Nous avons dj remarqu, au cours du XIXe sicle, la sparation
ingale mais progressive du lieu de travail et du lieu d'habitation. L'histoire du
quartier doit prendre en compte les consquences de cette sparation.
Retenons notamment le dclin relatif des quartiers artisanaux, spcialement
les quartiers dans lesquels les compagnons et les apprentis taient hbergs
chez leurs matres. Par ailleurs, la pratique d'un voyage quotidien au
travail se dveloppe, comme l'a montr Annie Fourcaut dans son tude des
banlieues de Paris. Peut-on identifier un processus de distinction entre les
quartiers en fonction des rapports plus diffrencis entre travail et
habitation? Ce n'est qu'aprs le dveloppement de la grande industrie vers la fin
du XIXe sicle que l'on identifie les quartiers vraiment proltariens.
Le quartier en tant que lieu de consommation est une consquence de
ce processus. Le travail et la consommation se ctoient toujours dans les
quartiers - mme dans les quartiers de standing -, mais au cours du XIXe
sicle, on assiste une modification de d'quilibre. Les quartiers
populaires constituent de plus en plus des lieux de consommation familiale, de
moins en moins des lieux de production ou de travail salari. C'est vident
en ce qui concerne les quartiers bourgeois. Au dbut du XIXe sicle, les
ngociants de Liverpool ont habit un quartier commercial dans lequel les
maisons des grands ngociants taient la fois des bureaux et des foyers.
Dans les annes 1830, une sparation rapide s'amorce. Dans une grande
partie des villes europennes, les quartiers bourgeois - soit les quartiers des
centre villes qui ont subi la reconstruction centrale, soit les suburbs sur le
plan anglais - sont devenus la rgle. Mais cette sparation tait importante
aussi pour les quartiers populaires. La pratique de quitter le quartier pour
le travail devenait plus rpandue. La force motrice du quartier, la force
unificatrice devenait - ou plutt a commenc devenir - la consommation.
Les rapports quotidiens se dveloppaient autour de la consommation, et
les questions de statut social, de respectabilit, se formaient de plus en plus
autour de cette nouvelle force dominante. Est-ce qu'on peut trouver dans
cette importance de la consommation une force affaiblissante pour le
quartier, une force accompagne par une retraite vers le foyer, vers la priorit
donne au monde priv? Peut-tre, mais il ne s'agit pas proprement par-
409
410
GEOFFREY CROSSICK
411
412
GEOFFREY CROSSICK
qui, de plus, voulait le contrler. Parmi ces petits bourgeois, force cratrice
du quartier, se trouvaient ceux qui ont maintenu, et peut-tre cr, sa
mmoire, ses traditions, son existence.
Le quartier en tant qu'espace bti est important; les modes de
construction et de reconstruction du tissu urbain restent fondamentaux. Il
faut souligner galement l'importance des forces structurelles : travail,
logement, rapports entre lieu de travail et lieu d'habitation. Avec les donnes
de la construction, elles ont une influence considrable sur le
dveloppement du quartier. Le quartier existe cependant comme espace vcu,
comme reprsentation dans l'imagination des habitants. Les quartiers
homognes n'existaient pas, et l'homognit n'est pas un critre utile pour la
dfinition du quartier. Je n'ai pas voqu d'autres aspects du dbat comme
les ralits de gender par lesquelles se diffrencie l'exprience du quartier.
Ainsi, au sein des quartiers populaires de Saint-tienne, il y avait au moins
deux quartiers : le quartier masculin, structur autour de l'atelier, du caf,
du jardin ouvrier, et le quartier fminin dfini travers le foyer, la rue, la
boutique, le march5. Il en allait de mme partout. Les rapports entre les
mnages taient fondamentaux pour les femmes, pour se soutenir,
survivre, et souvent pour se dfendre contre leurs hommes dans ce petit
monde de pauvret et d'ingalit. On revient la question des conflits, du
pouvoir, de l'exprience, des images. L'espace a t prioritaire dans
l'analyse du quartier, et de faon excessive. Le concept de quartier commence
comme concept spatial; il se termine comme concept qui exige de
l'historien la reconstruction des liens de pouvoir, des rapports sociaux et
conomiques. L'historien doit surtout utiliser le quartier pour pntrer les liens
qui se tissent entre l'espace, les structures et la vie quotidienne. C'est
pourquoi il doit garder l'horizon de ses tudes sur le quartier deux
phnomnes essentiels : les structures de la ville elle-mme et l'imagination des
gens du quartier.
Geoffrey Crossick