EXCELENTSSIMO(A)

SENHOR(A)

DOUTOR(A)

DESEMBARGADOR(A)

PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR.

Processo de Origem n 85-02.2014

MARIA MARIZE CHAVES MACIEL, brasileira, casada, portadora da cdula

de identidade n 0000000000000 SSP/CE, inscrita no CPF n 000.000.000-00,
residente e domiciliada na Rua Rui Maia, n 95, So Joo do Jaguaribe, Cear, vm
presena de Vossa Excelncia, atravs de sua advogada devidamente procurada
com mandado incluso aos presentes autos, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO
COM TUTELA ANTECIPADA, com fundamento nos artigos 522 e seguintes bem c/c
artigo 527, III e 273, todos do Cdigo de Processo Civil, no se conformando com a
respeitvel deciso proferida pelo juzo da Vara nica da Comarca Vinculada de So
Joo do Jaguaribe, em face do SERVIO AUTNOMO DE GUA E ESGOTO
SAAE E MUNICIPIO DE SO JOO DO JAGUARIBE, ambos localizados Rua
Franco Magalhes, n 845, salas 226 e 459 respectivamente, Centro, So Joo do
Jaguaribe .

presente

recurso

segue

acompanhado

das

seguintes

peas:

a cpia integral dos autos de origem, as quais so declaradas autnticas pela

advogada subscritora do presente agravo, sob a f de seus graus, assumindo
pessoalmente, a responsabilidade criminal por esta declarao; cpias das peas
obrigatrias previstas no art. 525.
Por fim, requer que seja o presente recurso devidamente recebido e
processado, haja vista estarem presentes todos os requisitos para tal medida e
sendo que a ausncia de preparo se justifica pela concesso da gratuidade da
justia.

Nestes termos,
Pedem deferimento.
So Joo do Jaguaribe/CE, 23 de fevereiro de 2015.

___________________________
MONAKNIA GOMES APOLNIO
OAB N XXXXXX

RAZES DO AGRAVO

Processo de Origem N. 85-02.2014

Ao de cobrana
Vara nica da Comarca Vinculada de So Joo do Jaguaribe
Agravante: Maria Marize Chaves Maciel
Agravado: Servio Autnomo de Agua e Esgoto SAAE e Municpio de So
Joo do Jaguaribe

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR

COLENDA CMARA.

I. BREVE RESUMO DOS FATOS

A agravante, devidamente citada, ajuizou uma ao de cobrana perante
a Vara nica da comarca Vinculada de So Joo do Jaguaribe e pedindo assim
justia gratuita conforme prevista na lei n 1.060 de 1950.
Ocorre que, o pedido da agravante foi negado, alegando que a mesma
seria engenheira civil e que possuiria recursos suficientes para arcar com as
despesas do processo.
Salienta-se que o benefcio da gratuidade da justia popular e que visa
abranger a populao em um todo.

II. DO CABIMENTO
Agravo o recurso cabvel em face de decises interlocutrias, quando se
tratar de deciso susceptvel de causar parte leso grave e de difcil reparao,
bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que
a apelao recebida. Assim preceitua o Cdigo de Processo Civil:
Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10
(dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel
de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos
casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a
apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por
instrumento.

Verificamos que no caso acima pode-se requerer tutela antecipada por meio
de deciso interlocutria, que adianta ao postulante, total ou parcialmente, os efeitos
do julgamento de mrito, previsto nos artigos 273 e 527, III, ambos no CPC.
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde
que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru;
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo
incontinenti, o relator:
(...)
III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em
antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal,
comunicando ao juiz sua deciso;

III. DA TEMPESTIVIDADE
Preceitua o Cdigo de Processo Civil em seu dispositivo supramencionado,
que caber agravo de instrumento contra decises interlocutrias, quando destas
resultarem leso grave e de difcil reparao, devendo ser interposto em um prazo
de 10 (dez) dias contados da data da deciso.
De forma que a deciso proferida nos autos datada de 18/12/2014, este
recurso encontra-se em tempo hbil, obedecendo ao prazo de 10 dias previsto em

lei, ficando preenchido o requisito de tempestividade.

IV. DA FUNDAMENTAO JURDICA
A Constituio Federal, em seu artigo 5, inciso XXXIV, garante o
acesso de todos ao Poder Judicirio. Por sua vez, a concesso da gratuidade da
Justia aduz no artigo 5, inciso LXXIV da Carta Magna.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do pagamento de
taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos ou
contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa de
direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal;
(...)
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos;

Ainda na Legislao Especial os artigos 2, pargrafo nico, e 4, 1 da lei

n 1.060/50, referem-se ao assunto:
Art. 2. Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou estrangeiros
residentes no pas, que necessitarem recorrer Justia penal, civil,
militar ou do trabalho.
Pargrafo nico. - Considera-se necessitado, para os fins legais, todo
aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do
processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio
ou da famlia.

Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante

simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em
condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado,
sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
1. Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa
condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo
das custas judiciais.

O Excelentssimo Magistrado ao indeferir o pedido, foi em contradio a Carta

Magna negando um direito previsto em lei, no sendo razovel em sua deciso j
que a agravante comprovou que estava em estado financeiro crtico.
Para o deferimento da gratuidade da justia a lei exige apenas a pobreza
jurdica do termo, o que no quer dizer que a condio econmica de quem trabalha
como engenheira civil (caso da agravante) no afasta o direito ao benefcio, se no
h prova concreta da possibilidade financeira de arcar com as despesas
processuais, sem prejuzo do sustento prprio ou/e da famlia.
Sobre o tema, eis julgado:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA - PESSOA FSICA - AFIRMAO DE ESTADO DE
NECESSIDADE - PRESUNO 'JURIS TANTUM' DE VERACIDADE. Para sua concesso, basta a simples afirmativa de necessidade.
Presuno de necessidade, que decorre da Lei 1.060/50. - A
revogao dos benefcios da Justia Gratuita pode ser decretada 'ex
officio', pelo Juiz, em qualquer fase processual, desde que comprovada
inexistncia ou o desaparecimento dos requisitos essenciais
concesso dessa benesse (artigos 7 e 8 da Lei 1.060/50). (TJMG AI
1.0394.07.065693-6/001 16 C.Cv. Des. Rel. Otvio Portes DJ
18.01.2008) (g.n.)

Assim, fundamentado anteriormente, o direito da agravante lcito e possvel.

Assim, o agravo deve ser provido reformando a deciso e deferindo ao autor o
beneficio da Justia Gratuita.

IV. DA TUTELA ANTECIPADA

um direito do autor protegido juridicamente pelo Cdigo de Processo Civil,
na qual se concretiza com o pronunciamento correto e adequado do Poder
Judicirio, que coloca um fim ao litgio que lhe submetida.
Assim, podemos extrair o artigo 273 do Cdigo de Processo Civil:

Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou

parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde
que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;

VI. CONCLUSO E REQUERIMENTO

Ante o exposto aqui mencionado e que contam nos autos, requer o
conhecimento e provimento do recurso, concedendo a antecipao dos efeitos da
tutela recursal, com fundamento nos artigos 527, III e 273 do Cdigo de Processo
Civil, para que possa ser dado prosseguimento ao feito com o beneficio tutelado.

Nestes termos.
Pede e espera deferimento.
So Joo do Jaguaribe/CE, 23 de fevereiro de 2015.

_________________________
MONAKNIA GOMES APOLNIO
OAB N XXXXXX