Sunteți pe pagina 1din 355

L

ESTUDIO DE LA CONSTITUCION POLITICA DE 1993

MARCIAL RUBIO CORREA

ESTUDIO DE LA CONSTITUCION
POLITICA DE 1993

TOMO VI

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PER


M

FONDO EDITORIAL 1999

Primera edici n abril de 1999

Cubierta AVA Diseos

Cuidado de la edici n

Miguel Angel Rodr guez Rea

Estudio de la Constituci n Pol tica de 993 Tomo VI

Copyright por

Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat lica del

Per Av Universitaria cuadra 18 San

2291 460
460
2870

Miguel Lima

Per Tlfs 460


0872

Anexos 220 y 356

Derechos reservados

ISBN 9972
8
122
42
Colecci

ISBN 42
9972 Tomo VI
9
127

reproducci n de este libro


permiso de los editores

Prohibida la
mente sin

Impreso en

el Per

Printed in Peru

por

cualquier

medio total

parcial

INDICE

352

TITULO V GARANTIAS CONSTITUCIONALES


1
352

El marco

general

conceptual

de las

11

garant as

constitucionales

1 I

1 El control de constitucionalidad
352

en

los

Estados Unidos de Norteamrica

16

2 El control de constitucionalidad atravs


1
352

de una Corte Constitucional


2Las Garant as Constitucionales
352

en

rgano

similar

27

la Constituci n

perruana de 1993

32

353

Art culo 200

35

354

Art cu lo 200 inciso 1

43

355

Art cu lo 200 inciso 2


1El proceso de
355
derechos que

61

aprobaci n
legitima

el

de

uso

leyes

como

amenaza

de los

de la acci n de amparo

2El amparo contra normas autoaplicativas


355
3Los efectos del control difuso de constitucionalidad
355
travs de la acci n de amparo
4 La acci n de amparo y las resoluciones
355
emanadas de
regular

65
70
a

71

judiciales

procedimiento

73

5 La acci n de amparo contra la omisi n legislativa


355
6 La Garant a del Ampazo y las v as previas
355

80

7La Garant a del Amparo y as medidas cautelares


355

87

83

8La acci n de amparo y la nulidad de cosa juzgada


355
92

fraudulenta
9Tres
355

temas

procesales

de la acci n de amparo presen


94

356

tados por lajurisprudenci


Art culo 200 inciso 3

357

Art culo 200 inciso 4

106

358

Art culo 200 inciso 5

112

359

Art culo 200 inciso 6

360

Art culo 200

361

Art culo 201

127

362

Art culo 202 inciso 1

136

363

Art culo 202 inciso 2

139

364

Art culo 202 inciso 3

142

365

Art culo 203

148

366

Art culo 204

151

367

Art culo 205

168

368

TITULO VI REFORMA DE LA CONSTITUCION

177

369

Art culo 206

186

370

PROPUESTAS DE MODIFICACION CONSTITUCIONAL

prrafos

98

116
Il8

finales

subyacen

principios que
1 Asumir los
370

1Los
370

esta

de la democracia

principios
representativa
2 Asumir el principio del arbitraje
1
370

201
del voto

popular en relaci nalos conflictos de los


rganos del Estado
3 El Estado contemporneo ha tocado el l mite
1
370
de la

de los

separaci n

poderes
pblica

4El conflicto y la discusi n


370
dican

la democracia La

lencia y la

perjudican

perju
la indo
208

pasividad

importante

d nde

se

es

resta

21 I

saber d nde

se

aade y
2l2

poder

213

37Q2 Propuestas de modificaci n constitucional


1 Necesidad de establecer
2
370

un

Jefe de Estado

370 Nombrar al Primer Ministro y


1
2
l al

gabinete

mente

con

Remover fundada

al Primer Ministro o

citud de ste

204

205
no

370 L5 La descentralizaci n del Poder


6 Lo
1
370

201
201

propuesta

soli

los ministros dan

214

do cuenta al

el que po

Congreso

dr solicitar al ministro que perma


el cargo

nezca en

1Disolver el
2
370

3
1
2
370
Promulga

216
217

Congreso

la

legislaci n

ejerce

el

derecho de observaci n
4Establecer el
2
370

218

de

rgimen

excepci n

5Emitir Decretos
1
2
370
leyes

218
218

6Iniciativa para la modificaci n


1
2
370

constitucional y para la
de

aprobaci n
219

leyes

7Convocatoria
1
2
370

referndum

219

8Acci n de inconstitucionalidad pre


1
2
370

ventiva

220

oposterior

9 Puede sancionar
1
2
370

con

suspensi n

cualquier funcionario o
miembro de
rganos
no sean

que

cualquier

del Estado

congresistas Debe ha
impugnaci n de la

ber derecho de

medida
ante

con

los

un

proceso

tribunales

sumario

ante

el Con

220
greso
2 IIO
370
Debe tener el derecho de promover
221
la acusaci n constitucional
11Otras funciones
1
2
370
2 Necesidad de
370

un

221

Gobierno distinto del Jefe de

Estado
3 El
2
370

222

Congreso

de la

225

Repblica

Modificaci n de Constituci n
1
3
2
370
3Aprobaci
2
370

de las

226

leyes orgnicas

3Leyes de desarrollo Constitucional


2
370

4
3
2
370
Leyes referentes

los derechos
226

constitucionales
5
3
2
370
Aprobaci

restrinjan

penales

y otras yue

os derechos

6Aprobar la
3
2
370
la

de

ley

Repblica

226
226

226

de

Presupuesto

de

sus

modificaciones

Normas esenciales sobre tributos


7
3
2
370

227
227

8
3
2
370
Legislaci

sobre

moneda

pesas
227

medidas

230

Administraci n de justicia
4
2
370

ELa direcci n
4
2
370

pol tica

de la admi

nistraci n
de

230

justicia

Reformas
4
2
370

justicia

en

la administraci n de

misma

5
2
370
Elecci n indirecta de ciertos

232

rganos

consti

tucionales
6 Descentralizaci n del
2
370

234

poder

del Estado

234

ADDENDA DE ACTUALIZACION

237

BIBLIOGRAFIA

247

LEGISLACION UTILIZADA

293

INDICE ONOM`STICO

335

10

TITULO V

GARANTIAS CONSTTIUCIONALES

352

TITULO V GARANTIAS CONSTITUCIONALES


Revisaremos

todas las

garant as
espec ficos
352 l E

marco

primeramente algunos conceptos generales


y

luego

las estudiaremos

general y conceptual

de las

una

por

garant as

una en

comunes
sus

rasgos

constitucionales

En los instrumentos internacionales existe el derecho

recurrir ante

los tribunales para la defensa de los derechos humanos La Declaraci n

Universal de Derechos Humanos dice


Declaraci n Universal de Derechos
persona tiene derecho

un recurso

Humanos

efectivo

ante

les competentes que la ampare contra actos que violen


damentales reconocidos por la Constituci n

art culo 8 Toda

los tribunales naciona

por la

sus

derechos fun

ley

El pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol ticos dicta


ms detalladas respecto

competencias

Pacto Internacional de derechos civiles y

3 Cada

uno

garantizar

de los Estados Partes

que

en

normas

y deberes del Estado

pol ticos

art culo 2

el presente Pacto

se

compromete

a
sente

Toda persona cuyos derechos


hayan sido violados podr

libertades reconocidos

interponer

Pacto

un

recurso

en

el pre

efectivo

aun

cuando tal violaci n hubiera sido cometida por personas yue actuaban
de

ejercicio
b

sus

La autoridad competente

judicial administrativa o legislativa n


prevista por el sistema legal del Es

autoridad competente

otra

cualquiera

tado decidir sobre los derechos de toda persona que interponga tal
curso

ydesarrollar

las

posibilidades

de

estimado

procedente

el

recurso

cumplirn

c Las autoridades competentes

haya

en

funciones oficiales

re

judicial
toda decisi n

en

que

se

recurso

La Declaraci n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre


dice

Declaraci n americana de los derechos y deberes del Hombre ar


t culo XVIIL Toda persona puede concurrir a los tribunales para hacer
valer
llo

sus

derechos Asimismo debe

ybreve

que violen

sagrados

por el cual
en

perjuicio

disponer

de

un

procedimiento

senci

la justicia lo ampare contra actos de la autoridad


suyo alguno de los derechos fundamentales con

constitucionalment

Finalmente la Convenci n Americana sobre Derechos Humanos


tambin establece

normas

respecto de

este tema

Convenci n Americana sobre Derechos Humanos art culo 25


IToda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cual
quier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes que
la ampare contra actos que violen
dos por la Constituci n la
violaci n

sea

ley

sus

derechos fundamentales reconoci

la presente Convenci n

cometida por personas que acten

en

aun

ejercicio

cuando tal
de

sus

fun

ciones otciales

2 Los Estados Partes

ponga tal recurso


12

comprometen

a
garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema
del Estado decidir sobre los derechos de toda persona yue inter

legal

se

desarrollar las

garantizar

de toda decisi n

en

el

posibilidades

de

que

haya

judicial

por las autoridades competentes

cumplimiento
se

recurso

estimado

procedente

el

recurso

La Convenci n Americana tambin desarrolla el Hbeas

Corpus

Convenci n Americana sobre Derechos Humanos art culo 7

6 Toda persona
o

tribunal

competente

fin de que ste

decida

recurrir ante

un

juez

sin demora sobre la le

detenci n y ordene su libertad si el arresto o la


ilegales En los Estados partes cuyas leyes prevn que
toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene

galidad

de

de libertad tiene derecho

privada

su

arresto

detenci n fueran

derecho

recurrir

da sobre la

gido

un

legalidad

ni abolido Los

juez

tribunal competente

de tal amenaza dicho


recursos

fin de que ste deci

recurso no

podrn interponerse

puede

por s

ser

restrin

por otra perso

na

Podemos
nales ms
bunales

apreciar que
importantes sobre

con

139 de la

Constituci n

Yesto

derechos

humanos exigen

acceso a

los tri

debido proceso ver el comentario al inciso 3 del art culo

los derechos sino


mo

buena parte de los instrumentos internacio

es

obvio si

didas para hacerlos

pecto Fernndez

evasi n

pero

como

no como un

dijimos

se

antes

en

elemento

declaran los derechos pero

efectivos

en

realidad

procesal

accesorio

calidad de derecho

no

hay

en

s mis

establece

me

derechos Dice al

res

no se

Segado

las declaraciones de derechos para no constituir una pura


necesitan de la mediaci n
judicial entendida

ideol gica

previsi n de la posibilidad de reclamar enjuicio contra el


poder o que tenga su origen en un particular aadir amos
nuestra parte desconocedor de algn derecho 1

como

acto

por

de

I FERN`NDEZ SEGADO Francisco L


o icn
dogmd de os derechos humn
nos Lima Ediciones Jur dicas 1994 pp 140
141

13

Es verdad que para defender un derecho por las v as de la jurisdic


ci n constitucional tiene que tener la caracter stica de ser exigible por s
mismo y de inmediato Esto se debe a que en las acciones constituciona
les no se discuten los asuntos de fondo de naturaleza jur dica detallada
involucrados

problema Lo que determina si la acci n ser ampara


no
cotejo de la situaci n de hecho con las normas sobre dere
chos jur dicos Es probable que muchas veces haya asuntos que probar
pero todo el proceso gira exclusivamente en torno a la legitimidad consti
tucional No hay posibilidad de discutir el derecho en s mismo Ello tie
ne que hacerse en la acci n ordinaria del caso y no puede hacerse me
da

es

diante las

el

en

el

garant as

constitucionales Por

Derecho

dice Fernndez

eso

Segado

l quido y cierto es segn el concepto aceptado


jurisprudencia el que se presenta como mani

por la doctrina y la
fiesto

en su

ejercido

en

de

tratarse

existencia

un

requisitos

los

delimitado

el momento de

su

en

y condiciones de

derechos est

sus

en

otras

palabras
legal que rena
impetrante 2

en

una norma

aplicaci n
a

el tema de las

en

extensi n y apto para

impetraci n

derecho expreso

Adems del derecho de las personas


fensa de

su

al

recurrir

garant as

un

Carias hace
Sobre l Brewer

s ntesis interesante

una

todos

en

de

constitucionales la

del control de la constitucionalidad de las

problemtica

tribunal

ser

ha de

jur dicas
juicio

normas

nuestro

Los sistemas de control de la constitucionalidad que muestra


el derecho

1
can

en

Segn

difusos

todos los

Suprema
2

amplios

el
o

pueden clasificar

rgano

jueces

en

el

el
o a

segundo
un

objeto

En el

manera

siguiente

su
ejercicio se clasifi
primer caso corresponde a
s lo corresponde a la Corte

caso

Tribunal Constitucional

del control

El control difuso

de la

quien compete

concentrados

de Justicia

Segn

se

se

en restringidos o
restringido en el senti

clasifican

generalmente

es

FERN`NDEZ SEGADO Francisco Lu dogmtico de lor derechos ltumn


nos

14

comparado

157
Lima Ediciones Jur dicas 1994 pp 156

do de que

se

ejerce

s lo sobre las

leyes reglamentos

mativos aplicables para la decisi n de

un

caso

y actos nor
El control concen

trado generalmente
do de que
por ser de

tambin es de carcter
restringido en el senti
ejerce s lo sobre las leyes y otros actos de rango legal
ejecuci n directa de la Constituci n Un sistema amplio

se

de control de constitucionalidad

se

refiere

todos los actos estata

les

3
trado

se

Segn

el momento

clasifican

en

ejerza la Corte o el Tribunal


promulgaci n de la Ley
4

trado
En el

el cual

se ejerce el control concen


posteriores segn que el control lo
Constitucional antes o despus de la

en

previos

el mtodo utilizado para obtener el control concen


en control por v a
principal o por v a incidental
caso la acci n de inconstitucionalidad puede ser atri

Segn

se

clasifican

primer

buida adeterminados funcionarios

rganos

del

Estado

quien

tenga inters personal leg timo y directo o a cualquier persona o


ciudadano acci n popular En el segundo caso la decisi n de
plantear la cuesti n de inconstitucionalidad por v a incidental co
al

rresponde
5

tuci n

Segn
se

nalidad de
lan

juez ordinario teniendo poderes


la

garant a objetiva

clasifican
un

acto

en

que

se

de oficio para ello

establezca de la Consti

controles que declaran la inconstitucio

estatal

con

efectos

ex

tunca y controles que

anu

estatal generalmente con efectos ex nunc En el primer


caso las sentencias son declarativas en el
segundo caso constituti
vas
En general el primer caso coincide con el sistema difuso de
control de constitucionalidad y el
segundo con el sistema concen
trado de control 3
un

acto

De todos estos conceptos los que


e Per

son

os

nos

interesan

particularmente

en

siguientes

CARTAS Allan El sistema panameo de control concentrado


BREWER
de la cnnstitucionulidad

en el derecho
LEAS Ri
comparada En COMBE
cardo coordinador El Nuevo Derecho Constirucionnl Latinoamericano
Caracas COPRE y CIEDLA 1996 Vol II p 972 11

15

Control difuso y concentrado El control difuso lo ejercita el juez


abierto para litigar un asunto concreto
dentro de un
y

procedimiento
preferir la norma superior

utiliza para

se

ble

con

Control
a

la inferior

posterior El control previo se realiza antes de que


aprobada Ocurre dentro del procedimiento de aproba

previo

norma sea

ci n de la

norma

posterior

misma El control

se

produce

En el Per el control

promulgada y publicada la norma


posterior segn la legislaci n actual
Efecto

incompati

ella

ex

tunc

ex nunc

El efecto

ex

tunc

es

es

declarativo y

una vez

siempre

signifi

efectos vlidos nunca


yue la norma inconstitucional no produjo
ex nunc es
todo lo hecho bajo ella deber ser invalidado El efecto
ca

el sentido de que la norma es reputada inconstitu


cional recin desde que se emite la sentencia respectiva Las conse
cuencias son notablemente distintas En el Per el efecto es ex

constitutivo

en

decir desde la declaraci n para adelante Lo dice el art cu


lo 204 cuando establece No tiene efecto retroactivo la sentencia
es

nunc

del Tribunal que declara inconstitucional


norma

el ms

todo

o en

parte

una

legal

De todos estos temas el


es

en

importante

primero

de desarrollar

en

de control difuso y concentrado


porque el
que

las

pginas

siguen

Per tiene ambos

segundo prra
incompatibilidad
entre una norma constitucional y una norma legal los jueces pre
sobre toda
fieren la primera Igualmente prefiere la norma lega
El difuso

en

el art culo 138 de la Constituci n cuyo

fo dice textualmente En todo proceso de existir

otra

norma

de rango inferior

El concentrado que

se

halla

en

el art culo 200 inciso 4 y 202 inciso

1 de la Constituci n

El control de constitucionalidad
1
352

epa

os Estados Unidos de

Norteamrica

Como
en

16

bien

sabido

el control

de constitucionalidad de las

leyes

los Estados Unidos comienza el ao 1825 al resolverse el caso

Marbury
se

es

Madisoa Sin

hubiera

pensado

en

embargo

no es

algo

que hasta ese entonces no

la sociedad norteamericana

La tradici n de common law que conoc an los


ricos

pol ticos

abogados

te

y hombres de Estado que elaboraron la Constituci n

norteamericana estaba fundada

parlamento Pero formados

en

como

el concepto de

estaban

en

supremac a

del

la noci n de derechos

inalienables de John Locke

siempre exist a en la base de su pensa


miento la idea de que ciertos cursos de acci n eran negados inclu
sive al Legislativo En verdad en el
XVII Lord Coke hab a
siglo

escrito

el

del Dr Bonham

que el cornrnon law con


emitidas
el
Parlamento
leyes
por
y algunas veces resol
ver que son totalmente nulas La Constituci n de los Estados
en

caso

1610

trolar las

Unidos
un

concepto de

mentaria

El

es

ella misma

proclam

ser

producto

supremac a popular

antes

de Nosotros el
que de

de la obra de John Locke a que


probablemente el siguiente

pasaje

Ahora bien el
es

pueblo

supremac a parla

ejercido

mismo si

por

poder legislativo

refiere la cita anterior

supremo lo mismo cuando

sola persona que cuando lo

ejercitado

es

nicamente

una

se

de

una

manera

intervalos permanece

es

por muchas lo

ininterrumpida

que si lo

es

pesar de que sea el supremo


sometido a las restricciones siguientes
a

poder de cualquier Estado


En primer lugar no es ni puede

ser un
poder absolutamente arbitra
rio sobre las vidas y los bienes de las personas No siendo sino el
poder conjunto de todos los miembros de la sociedad que se ha

otorgado

la persona

al que ten an

turaleza

esas

asamblea que

antes de entrar en sociedad

de la comunidad

legisla

no

puede

mismas personas cuando viv an

pol tica

Nadie

poder

en

ser

superior

estado de Na

que renunciaron

puede transferir

otro

un

favor

poder

al que l mismo posee y nadie posee


poder arbitrario ab
soluto sobre s mismo ni sobre otra persona nadie tiene
poder para
destruir su propia vida ni para arrebatar a otra persona la vida o las

superior

propiedades

Hemos demostrado que nadie

puede

someterse

al po

BARRON Jeromc A y DIENES C Thamas Constitutianal Law in a


Nutshell St Paul Minnessota West Publishing Co 1991 p 5 Traduc
ci n nuestra

17

der arbitrario de otro y puesto que en el estado de Naturaleza na


die dispon a de poder arbitrario sobre la vida la libertad o los bie
nes

de otro y s tan s lo el que la Naturaleza le daba para la salva

guardia propia suya y del resto del gnero humano eso es todo lo
que l da o puede entregar a la comunidad pol tica y por interme
dio de sta al poder legislativo No puede pues el legislador so
brepasar ese poder que le entregan El poder del legislador llega
nicamente hasta donde llega el bien pblica de la sociedad Es un

poder que
guardia y

no

est enderezado

otra

finalidad que

la de la salva

puede por esa raz n poseer el derecho de matar es


clavizar oempobrecer deliberadamente asus sbditos No dejan de
tener fuerza al entrar en sociedad las obligaciones que dimanan de
las leyes naturales hay casos en que se hacen ms rigurosas y en
que tienen por las leyes humanas sanciones anejas a ellas y expl
citas para imponer su observancia De ese modo la ley natural sub
siste

no

como norma

legisladores

Las

de todos los hombres sin exceptuar a los


que stos dictan y por las que han de regir

eterna

reglas

los actos de los dems

se

tienen

lo mismo que

los de las otras personas que conformarse


a

la

sus

propios

ley natural

actos

es

decir

Dios de la que esa ley es una manifestaci n Sien


fundamental de la Naturaleza la conservaci n del gnero

la voluntad de

do la

ley

humano

no

tiene validez frente

ella

ningn

decreto humano

puede verse que ya eI juez Coke a


XVII
dcha
al
Cnmmnn
Law al menos por declara
siglo
la atribuci n de revisar la constitucionalidad de las

De la cita de Barron y Dienes


del

principios
ci n de principio
normas del

Aunque

ello

Que
notarse

51

Sarlamenta y dado el caso declararlas totalmente


no ocurriera el punto de partida se halla establecido

el

juez

Coke

dej

huella

en

el sistema

nulas

anglosaj n puede

de esta referencia

LOCKE John Twn Trennses

oJgnvernmcnt

Great Britain Camhridge

XI par 135 p 357 La traducci n al espa


ol est tomada de LOCKE John Ensnyn sobre e gobierno civil Barcelo

University
na

Cap

Ediciones Orbis A
S 1983 Traducci n del

Ros

18

Press 1992

ingls

de Armando Lzaro

1765 el

en

chusetts escribi
la

contra

Starnp

su

Act

gobernador real de la provincia de Massa


gobierno que el argumento ms importante

era yue

rechos naturales de los

Coke

era

nula

dependencia

contraven a l
a Carta

ingleses

invlida

en

el Juez William

y por

ello

v speras

Magna

de acuerdo

y os de
con

Lord

de la Declaraci n de In

Cushing luego

uno

de los nominados

Washington a la primera Corte Suprema orden a un jurado de


Massachusetts ignorar ciertas leyes del Parlamento
por ser invli
das e inoperativas yJohn Adams lo felicit
por haberlo hecho En
por

realidad

la doctrina de Coke fue invocada


por la Corte

los Estados Unidos hasta 1874

De otro
no

puede

contratantes
normas

John Locke

lado

recibir de

quienes

carecen

y por

la sociedad

consiguiente

el Parlamento

en

no

un

pudiendo

poder del que los


stos ir contra las

estado de naturaleza tampoco pueden


ese derecho Por
consiguiente

Commonwealth

tiene todos los

no

de

muy claro al decir que el Parlamento

es

hacen el contratu social

del Derecho Natural

transmitir

Suprema

sino que est tambin

poderes

restringi

do por el Derecho Natural

Es claro que

Natural

hay

pero

La

dos cosas distintas la Constituci n y el Derecho


hacer
dos observaciones respecto de este
que
punto

primera

son

que los

limitados Esta

poderes

del

legislativo

absolutos sino

no eran

idea muy importante que se refuerza en la


tradici n norteamericana por el impulso de su concepci n popular
es

una

de la democracia al

La
tos

segunda
no

ser

primeras

los aos aurorales

constituciones tienen
ser un

la condensaci n de los

Entonces

Despus

en

s lo la definici n de

sino de
ral

que las

menos

aunque

no sean

instrumento

principios

el Derecho

en sus

jur dico

momen

supremo

de la revoluci n libe

Natural

lo tienen dentro

de todo tanto la Constituci n de los Estados Unidos de

SEdward S The Constitutinn and what it


CORWIN
Princeton New

Jersey

Princeton

University

nuans

today

Press 1992 p 2
3 Traduc

ci n nuestra

19

Norteamrica

como

la revoluci n

en

la

primera

Constituci n francesa

el sentido ms estricto de la

son

palabra

hijas

de

instru

son

subvierte el anterior
que establecen un nuevo orden que
as
debe
ser en atenci n a los derechos del
pueblo en los
porque
Estados Unidos o de la naci n en Francia Por consiguiente y
mentos

particularmente
no una

algo

identificaci n

que est muy

de la

una

cuando

analog a

Derecho Natural y Constituci n no es


de las
corrientes de pensamiento

entre

alejado

grandes

poca

Tambin

sabe

los Estados Unidos hacer

en

Marbury

podemos

leer

en

V Madison el

E Federalista anterior

siguiente pasaje

como

bien

se

revelador

Ha creado cierta extraeza el derecho de las cortes

declarar

la Constituci n pues

se
legislativos contrarios a
del
Poder
Judicial
piensa que esta doctrina implica la superioridad
sobre el Legislativo Se dice que es necesario que la autoridad que

invlidos los

actos

declare invlidos los actos de otra debe


rior aella Como este tema

es

constituciones norteamericanas
sus

ser

de gran
es

necesariamente supe
en todas las

importancia
procedente discutir

brevemente

fundamentos

No

hay

asunto

que

dependa

de

principios

ms claros que de

delegada realizado con


tra el tenor de
consiguiente ningn acto
a
la
Constituci
n
puede ser vlido Negar esto
legislativo contrario
a
afirmar
el
ser a equivalente
delegado tiene mayor poder que
que
cir que

el

es

acto de autoridad

cualquier
la delegaci n

nulo

delegante

que el servidor est por encima del seor que eI re


es superior al pueblo mismo que los hom

presentante del
bres que actan
los

poderes

Puestos

en

no

The Federalrst

pueblo
en

virtud de

poderes pueden

autorizan sino inclusive lo que

hacer

no

prohiben 7
decidir que

dijo

era

que

Middletown Connecticut Weslcyan University Press

1989 Hamilton N LXXVIII p 524 Traducci n nuestra

20

s lo lo que

punto habr a que saber quin deb a


inconstitucional en la Ley El juez Marshall

este

constitucional y qu
era el Poder Judicial

hecha Por

problema real consiste en quin debe decidir que una


inconstitucional Para Marshall la respuesta era simple es
asunto y deber de los jueces decir Derecho La Constituci n no es
Pero el

ley
un

es

consejo

moral tiene fuerza de ley En realidad

damental Pero

la

es

de la Constituci n

fun

norma

la interpretaci n
equivalente
interpretaci n de la ley ordinaria El Congreso puede corregir
una
interpretaci n judicial err nea de la ley pero s lo una enmien
da constitucional puede revisar una interpretaci n judicial de la
a

la

Constituci n

Y la Corte

Cooper

es

Aaron

Suprema
1958

Marbury
sistema

judicial

El
blecido

conjunto

federal

es

indispensable

Aaron

poder
de

principio
la

el

caso

bsico de que el
exposici n del Derecho

de nuestro sistema constitucional

1958 9

de revisi n de la constitucionalidad de las

los Estados Unidos

en

el
en

en

en

permanente

Cooper

Madison declar

dijo

supremo
la Constituci n y dicho principio ha sido siempre res
desde entonces por esta Corte y por el pa s como un rasgo

contenido

petado

de los Estados Unidos lo

reglas

que

no es

las

restringen

la Constituci n misma y otras de la


los Estados Unidos

Hay

se

ubica

sin

embargo

leyes

as

esta

absoluto Tiene

posibilidades Algunas provienen


manera como la Corte
Suprema

s misma dentro del contexto de

un

de
de

podar

varias doctrinas por medio de la cuales una corte de las


puede evitar resolver un asunto de constitucio

del art culo III


nalidad

yrechazar

principales

el

caso

constitucional mismo Por

Estas doctrinas

Primero la doctrina puede

BARRON Jerome A

ejemplo

emanan

estar

de dos fuentes

fundada

en

la undcima enmienda

el texto

prohibe

DIENES C Thomas Con


tional Law in
rtin

Nutshell St Paul Minnesota West

Publishing Co 1991

7 Tra
pp 6

ducci n nuestra

BARRON Jerome

A y

DIENES C Thomas Consrinuional Lnw

in

Nutshell St Paul Mincsta West Publishing Co 1991 p R Traducci n

nuestra

21

en

el texto al menos yue las cortes federales

en casos en

yue

Estado

un

de ste Otra limitaci n textual


del art culo IlI de que la

asuman

jurisdicci n

demandado sin el consentimiento

sea

la revisi n

jurisdicci n

judicial

es

el

requisito
l se

de las cortes creadas por

y controversias La segunda fuente principal de li


mitaciones procede del esp ritu de autorestricci n que la Corte ejer
limite

a casos

poderes de revisi n de constitucionalidad AI


definir su propio lugar dentro del sistema legal
pol tico la Corte ha
de
estricta
necesidad al resolver
declarado que seguir una pol tica
Rescue
asuntos constitucionales
Army v Municipal Court of Los
Angeles 1947 10
ce

en

materia de

sus

Entre las autolimitaciones yue

impone

se

la Corte

Suprema

para

decidir bien por s misma o bien desarrollando con mayor detalle ciertos
mandatos de la Constituci n destacan las siguientes que son las ms im
portantes de

conocer

La Corte

para

Suprema

un

sistema de control

como

el nuestro

s lo resolver ante procesos reales abiertos y en


jur dicos concretos Nunca resolver la

discusi n de asuntos

inconstitucionalidad de la ley

en

abstracto Dicen Barron y Dienes

Al definir los asuntos sometidos

rales el Art culo III habla


Corte ha dicho yue esta

en

jurisdicci n

trminos de

expresi n requiere

sentado alas cortes federales

en

de las cortes fede

y controversias La
que el litigio sea pre

casos

forma adversativa

en

un

contexto

proceda que los tribunales emitan resoluci n y de manera


esta
resoluci
n no viole los principios de separaci n de pode
yue
res que limitan la revisi n constitucional Flast v Cohen 1968
en

As

el que

la Corte

Suprema

no

dar

opiniones

no

resolutivas

en

asuntos

constitucionales federales Ella s lo resolver controversias de


carne

10

y hueso

I1

BARRON Jeromc A

DIENES C Thomas Cnnstirurinnal Lrrw in

17 Tra
Nutshe St Paul Minncsota West Publishina Co 1991 pp 16
ducci n nuestra

Il

BARRON lerotnc A y DIENES C Thomas Cnnstiturinnu Law in n


Nurshell St Paul Minncsota West Publishing Co 1991 pp 23 Traduc
ci n nuestra

22

Dale
bin

Furnish

en un

trabajo publicado

en

espaol

en

el Per tam

refiere al tema

se

eSe

requiere un caso o controversia autntica para probar la vali


una Ley del Congreso La Corte
Suprema de los Estados
Unidos no revisar la validez de una ley del Poder Legislativo sal
dez de

vo en

un

juicio

de

quisito

un

autntico entre partes adversarias Este

verdadero

Constituci n al establecer las

es

e re
pre
exige la

controversia
jurisdicciones de la Corte Suprema

caso o

como

Se

puede asumir jurisdicci n solamente sobre casos concretos Se


aplica este requisito an ms severamente cuando se trata de juzgar
los mritos entre la Carta

una

declarar

hipottica

constitucionalidad de

Magna y
abstracta

una

ley Es decir el Tribunal


contingentemente sobre

Tiene que haber

ley

un

efecto real

no

la
in

mediato sobre la suerte de las partes del


juicio un efecto que se
modificar
exclusivamente
o
prevenir
pueda
por la intervenci n de
la Corte

Suprema 12

La Corte

Suprema

no

va a

decidir sobre

asunto

de inconstitu

cionalidad hasta que no sea indispensable Si puede evitarlo recu


rriendo antros argumentos jur dicos seguir este ltimo camino

una

bre

un

corte

asunto

federal

de acuerdu

rio Amenudo evita resolver

aspectos

yendo
una

no

una

corte

poniendo

en

ortodoxia

no sea

estos

no

decidir

absolutamente

casos

constitucionales si ellos existen

ocupndose
en

el caso

so

necesa

de otros
constru

resoluci n que eluda el asunto constitucional Ms an

federal presumir que la


la carga de la

cionalidad

12

constitucional mientras

prueba

legislaci n

es

constitucional

im

la parte que solicita la inconstitu

13

FURNISH Dale B Lu Revisi n Judicial de lu constitucionalidad de lar


leves

en

r
lo
Estados Unidos En Sobre la jurisdicci n constitucional

Lima Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat lica de Per


1990 pp 9 L92

13

BARRON Jerome A y D
ENES C Thomas Constitucional Luw in n
Nutshell St Paul Minnesota West Publishing Co 1991 p 25 Traduc
ci n nuestra

23

Dale Furnish aborda e tema de la

La validez constitucional
derar

respecto

con

es

una

Suprema estadounidense

siguiente

manera

la ltima cuesti n que la Corte consi


Es

ley

un

lema

principal

de la Corte

pauta sumamente bsica para

una

su

aporte en estos asuntos que jams tocar la cuesti n de la


constitucionalidad de una ley hasta que no le quede otra soluci n a
la cual recurrir Es decir el tribuna

se

tucional de

del

pieza

una

de

legislaci n

agotado todo otro aspecto


jur dica para su decisi n en

haber

que

base

tal

un

cotejo frontal entre la


no haya otra salida y

que

con

reluctancia

La Corte

una

de

hubiera

quier

en

otra

en

Una
una

sea

regla

caso

La Corte

lo

despus

servido

sentencias lo expres

adjudicaci n

nunca buscar

en

esta

siempre

forma usi

profundas

que cual
es la

constitucional

debemos tocar cuestiones de constitucionalidad

inevitable

correlativa

vinculaci n

la

es

cuando

dos bases para una decisi n


la otra al Derecho general la

hay

Constituci n

Corte tratar solamente sta No sostendr nada relacionado


faceta constitucional

no

alcanzar

ninguna menci n
juicio 14

deber aparecer
da

en

el

La Corte
na

segn

de

como

La evitar hasta

una

el proceso de la

no

a validez consti

Congreso s
pudiera haber

doctrina que ha echado ra ces ms

doctrina que
hasta que

sus

Constituci n y
ley
entonces por fin la llevar pero

cautamente y

una

dirigir

Suprema
la cual

al asunto

en

intervine

en

la

la sentencia declara

de los Estados Unidos tiene tambin

no

con

considerarla formalmente No

asuntos

pol ticos

una

doctri

Dicen Barron y

Dienes

14

FURNISH Dale B La HRevisirin Judicial de la Constitucionalidad de las


leves en los Estados Unidos En Sn re la jurisdicci n constitucional
Cat lica del Per
Lima Fondo Editorial de la Pontificia Universidad
91
199Q p

24

Ya

en

dic

que existe

derales
lado

1803

el

en

caso

Marbury

de

Madison el Juez Marshall in

constitucionales que las cortes fe

tipo
pueden revisar porque el contenido es pol tico De
1821 en Cohens v Virginia el Juez Marshall seal
un

casos

no

en

otro

No

mayor derecho a declinar el ejercicio de la jurisdicci n


Ms
ha
sido dada que a usupar la que no se nos entreg
que
an ha quedado claro que la jurisdicci n no podr ser declinada
tenemos
nos

exclusivamente porque el

caso

contiene valoraciones

significado

pol tico
Cul
asuntos

es

entonces

para determinar
asuntos

la clave para el

ano

aquellas

pol ticos

es una

situaciones

en

de los

procesamiento

o para decirlo de otra manera

pol ticos

cul

es

la clave

las que la doctrina de los

barrera para que las cortes federales

se

ocupen del tema En Baker v Carr 9621 vanguardia de una po


derosa fila de casos que se ocuparon del problema de la mala asig
naci n de

recursos

estatales el Juer Brennan hizo

un examen

auto

rizado de los fundamentos y caracter sticas de la doctrina de los


asuntos

pol ticos

Comenzando por la

samiento de los asuntos


la
la

premisa

de que el

fundamentalmente

no

proce

tema de

pol ticos
separaci n de poderes el Juez Brennan hizo notar que en parte
doctrina requer a que las cortes federales determinaran si el tema
es

hab a sido encomendado por la Constituci n

un

otro ente

del

gobier

requer a que se averiguara si el


deber establecido pod a ser judicialmente identificado y determina
do en sus alcances y si la protecci n del derecho correspondiente
pod a ser judicialmente procesada 15
no

nacional Ms an la doctrina

Dale Furnish trata tambin el tema de la

La Corte

Suprema

no

intervendr

siguiente

nal

15

designado
no

cuestiones

reconoce

como

pol ticas

dentro de

su

cuesti n pol tica


Suprema estadounidense

en una

Existe una clase de asuntos que la Corte


ha

manera

sea

cuestiones que el Tribu

competencia legal

Se ha nega

BARRON lerome A y DIENES C Thomas Constitutionnl Law in n


Nutshell St Paul Minnesota West Publishing Co 1991 pp 47
48 Tra
ducci n nuestra

25

do

opinar sobre el reconocimiento de un gobierno extranjero de


jndolo completamente dentro de la voluntad deP Ejecutivo Otro
ejemplo es el proceso legislativo no se pregunta si el Congreso ha
cumplido con todas las reglas formales al promulgar una ley que el
Legislativo presenta como promulgada correctamente 16
a

Adems de todos estos

elementos existen

notas

comunes

con

nues

sistema que no detallaremos como la necesidad de que el derecho


haya sido vulnerado o est en inminente peligro de serlo que la resolu

tro

ci n de la Corte

produzca

cho irremediable
cedimiento Sin

efectos

prcticos

ya solucionado y

embargo

os Estados Unidos

no

es

otras

no

importante aadir

resuelve todos los

se

que

emita ante

un

he

cuestiones adicionales de pro


que la Corte

casos

que

se

Suprema de

le presentan

en

apelaci n Por e contrario selecciona los temas que considera ms tiles


para resolver y a ellos dedica sus esfuerzos
La Corte
considerar
ma

ysus

La Corte

un

nueve
es

Suprema

un

tribunal de

das las demandas


causas

segn

consideran los

Queremos

en

sis

propia discreci n puede

apelaci n

presentadas

pero

no

propio criterio seleccionando


ms apropiados para una decisi

1G

s lo los

casos

n de fondo

con

una

que

grafica
ejerce la Corte Suprema

se

17
ancdota

para nosotros de manera sugerente

materia de declaraci n de inconstitucionalidad


la cual

no

tiene que aceptar to

finalizar el tratamiento de este tema

de autocontrol que

en

decidir

La Corte misma escoge entre las

su

contada por Furnish que

tipo

a su

La voluntad y la discreci n de la Corte Supre


miembros tambin mitigan a funci n del Tribunal

caso

el

de los Estados Unidos


se

trata de

una

hip te

la misrna persona pugna por la inconstitucionalidad de la

FURNISH Dale B La Revisi n Judicial de la Constitucionalidad de las


leyes

en

los Estados Unidos En Snbre ln jurisdicci n con


rtituc onnl

Lima Fondo Editorial de Lt Pontificia Universidad Cat lica dcl Per

17

1990 p 94
ude ln Constitucinnalidnd de ln
r
FURNISH Dale B Lr Revisirin Judicin
ados Unirlos En Snbre lu jurisdicci n con
r
rNtucionul
le en los E
es
Lima Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat lica del Per
1990 p 94

ley

como congresista y como


juez del tribunal Se sostiene que debe uti
lizar criterios distintos segn el oficio que realiza

Una ancdota sobre el punto


El

jurista Cooley

not

de acuerdo

quiz

lo ilustre ms claramente

la limitaci n

con

bajo discusi n

miembro del

Congreso puede luchar contra un proyecto de


fin
votar
en
contra a su
ley y por
promulgaci n si estima que la ley
conflicto
entra
en
con
la
Constituci n Como legislador
propuesta
su mera opini n
le
basta
propia
para determinar su voto Nombrado
que

un

subsecuentemente

ley

ma

nalidad el

la Corte

presentara para

se

legislador podr a
ex

la validez de la

ley
opini n personal

su

Suprema

una

la misma persona si la mis

determinaci n de

encontrar

su

deber

su

constitucio

judicial

aunque no haya cambiado de


sobre el asunto Es que como

ninguna
juez

sostener
manera

de la Corte

tiene que preguntarse objetivamente Puede haber tenido


raz n para creer en su constitucionalidad la mayor a legisla

Suprema
alguna

tiva que vot

en

tiene que fallar

favor de la ley Si la respuesta es positiva el juez


favor de la validez de la ley 18

en

2 E control de constitucionalidac
1
352
nal
ci

Este
iniciativa

es

rgano

el modelo que

original

travs de

una

Corte Constitu

ritnilar

se

desarrolla

en

la

Europa

del

siglo

XX

de Hans Kelsen

El Modelo

Europeo

Modelo Austr aco Modelo Kelseniano

Modelo de Control Ad
Hoc

Modelo de Control Concentrado de

Constitucionalidad fue ideado por Hans Kelsen e inaugurado con la


creaci n en 1919 del Tribunal Constitucional de Austria siendo al
ao

siguiente

reconocido

1920 Este modelo


constitucionalidad

18

se

en

la

propia Constituci n

caracteriza por confiar

un

ente

especial

Austr aca de

el control

de la

cuyas resoluciones hacen

FURMSH Dale B La nRevisirin Judicin de In cnnstitucimiatidad de las


leyes en ios Estados Unidas En Sobre iu jurisdicci n constitucioruil

Lima Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat lica del Pcr


1990 p 96

27

inaplicable
en

la

norma

lo sucesivo

constitucional Esto

Es el sistema alternativo al
ha florecido
as

su

en

es

deja

de tener

vigencia

19

Europa

de mayor

anglosaj n

generalizaci n

continental Burdeau Hamon y

Troper explican

aceptaci n
Hay

dos

razones

para la elecci n de este sistema

Europa

En la mayor parte de los pa ses europeos hay


jurisdicciones no a unidad que existe

de

una
en

pluralidad
los

pa ses

anglosajones de manera que si los tribunales ordinarios pu


dieran interpretar la Constituci n existir an varias jurisdic
ciones constitucionales divergentes
Los jueces de los pa ses de tradici n romano germnica no
gozan del mismo prestigio que ss similares anglosajones y
no han querido nunca asumir la responsabilidad de censurar
la obra del legislador considerado como expresi n de la vo

luntad soberana de la naci n

Es

en

una

historia

jur dica

20

diferente la que lleva

tos de control de constitucionalidad

segn

An el sistema tiene dos variantes


por los Tribunales italiano y

espaol

mecanismos distin

la cita que acabamos de

en

otra

ver

Europa Una caracterizada


por el Consejo Constitucio

nal francs

La

composici n

del Tribunal

espaol

est

en

el art culo 159 de la

Constituci n

19

Con peruano como su


nnl
BLUME FORTINI Ernesto E Tribuno rtituci
tstituci n En Pensamienro Cnnstitucinnul Ao
intrprete c n Cn

premo

Ill N 3 Lima Fondo Editorial de lu Pontificia Universidad Cat lica del

2U

Per noviembre de 1996 pp 29R


299
BURDEAU Georges HAMON Francis y TROPER Michel Manuel
rtirurionnel
Droir Cnn
Paris Librairie Gnralc de Droit el de

Jurisprudence
28

A 1993 pp 7H
J
E
77 Traducci n nuestra

Constituci n

espaola

art culo 159 El Tribunal Constitucional

se

compone de doce miembros nombrados por el

Rey de ellos cuatro a


propuesta del Congreso por mayor a de tres quintos de sus miembros
cuatro a propuesta del Senado con idntica mayor a dos a
propuesta del
Gobierno y dos

Constituci n

propuesta del

Del

es

General del Poder Judicial

art culo 161

espaola

El Tribunal Constitucional tiene

espaol

competente para

jurisdicci n

en

todo el territorio

conocer

de inconstitucionalidad contra

leyes y disposiciones
ley La declaraci n de inconstituciona
lidad de una norma jur dica con rango de ley interpretada por la
jurisprudencia afectar a sta si bien la sentencia o sentencias re
recurso

normativas

ca das

El
hace
con

no

caso

una

con

fuerza de

espaol

evaluaci n

fuerza de

el valor de

perdern

ley

es
a

el de

un

caso

cosa

juzgada

Tribunal de control concentrado que

de la constitucionalidad de las

posteriori

y dado el

1979 de
Orgnica 2
su

Consejo

las invalida En este

sentido

3 de octubre del Tribunal Constitucional

normas

dice la

Ley
espaol en

art culo 38

Ley Orgnica
I

del Tribunal Constitucional

Las sentencias reca das

tendrn el valor de

cosa

en

juzgada

procedimiento
vincularn

Por otro lado la parte final del


normas

mente cambiarn de sentido


no se

con

de inconstitucionalidad

su

publicaci n

prratb transcrito

constitucionales

art culo 38

todos los Poderes Pblicos

y producirn efectos generales desde la fecha de


let n Oficial del Estado

indica que an las

espaol

en

el Bo

del art culo l6l

interpretadas jurisprudencial

las sentencias del

revivir procesos fenecidos que pasaron

en

tribunal

calidad de

aunque ya
cosa

juzga

da Es decir la sentencia del Tribunal Constitucional modificar el senti

29

do

que debe

en

interpretarse la norma pero no cambiar los efectos de


pronunciadas con interpretaci n en sentido distinto del

las sentencias ya

por dicho Tribunal

adoptado

En Italia la

norma

Corte Constitucional

constitucional que

Constituci n de la
nal est compuesta por
dente de la
y

Repblica Italiana 135


quince jueces nominados

La Corte Constitucio
tercio por el Presi

un

tercio por el Parlamento

Repblica
Magistratura
otro

tercio por la

un

la formaci n de la

regula

el art culo 135

es

en

reuni n

conjunta

suprema ordinaria y administrativa

Constiwci n de la Repblica Italiana 136 Cuando la Corte de


clara

la

ilegitimidad

fuerza de

ley

la

constitucional de

norma cesa

una

ley

de

un

que tiene
siguiente a la

acto

de tener eficacia desde el d a

de la sentencia

publicaci n

La decisi n de la Corte
a

los

Consejos regionales
se

nente

provea

La idea
una

en

forma constitucional
del tribunal italiano

global

Corte que declara la

que la

cesa en

Por

su

establece lo

su

es publicada y comunicada a las Cmaras y


interesados para que donde se considere perti

ilegitimidad

eficacia desde el d a

parte y

con

un

rgimen

es

de

equivalente

una norma

siguiente

la

la del

publicaci n

distinto la Constituci n francesa

siguiente

Constituci n del 4 de octubre de 1958 art culo 56 El


Constitucional tiene
no es

res

renovable El

aos Tres de

Repblica

espaol
ley y

de rango de

nueve

miembros cuyo mandato dura

Consejo

sus

Constitucional

miembros

son

se

renueva

Consejo

nueve

aos y

por tercios cada

nominados por el Presidente de la

por el Presidente de la Asamblea Nacional y tres por el

tres

Presidente del Senad

En adici nalos
tienen derecho
de la

30

Repblica

nueve

participar

en

miembros

previstos

el

Constitucional los

Consejo

en

el

prrafo

anterior

expresidentes

El
voto

presidente

dirimente
Puede

es

en caso

verse

compuesto por

nombrado por el Presidente de la


de empate

que el

nueve

Consejo

Repblica

Constitucional francs

es

un

Tiene

rgano

miembros nombrados por tercios por el Presidente

de la

Repblica por el Presidente de la Asamblea Nacional y por el Pre


sidente del Senado Tiene de esta manera una
composici n que impide
que los nominados por uno s lo de los rganos pol ticos controle la ma
yor a

de los votos

En lo que respecta concretamente al sistema de control constitucio


nal el art culo 61 de la Constituci n francesa dice

Constituci n del 4 de octubre de

gnicas

antes

de

parlamentarias

su

promulgaci n
de

antes

su

se

art culo 61 Las

reglamentos

vigor
pronuncie

puesta

sejo Constitucional para que


Constituci n J

1958

y los

en

deben
sobre

ser

su

no

puede

ser

or

sometidos al Con

conformidad

Constituci n del 4 de octubre de 195R art culo 62 Una


ci n declarada inconstitucional

leyes

de las Asambleas

promulgada

la

con

disposi

ni puesta

en

vi

gor

Las decisiones del

impugnaci n

por

todas las autoridades

Adicionalmente
establece lo

siguiente

alguno

existe la
en

su

no son

susceptibles

Se

ley

de
y

904 del 29 de octubre de 1974 yue


74
en la parte citada

relaci n al art culo 61

Para los mismos fines las


cional antes de

Constitucional

Consejo

imponen a los poderes pblicos


administrativas yjurisdiccionales

recurso

promulgaci n

leyes pueden

ser

al

Consejo Constitu
Repblica eI

por el Presidente de la

Primer Ministro el Presidente de la Asamblea Nacional el Presidente del

Senado

sesenta

diputados

sesenta

El control que establece el


esta manera
nos

antes

de naturaleza

mencionados de

previa
Espaa

senadores

Consejo

Constitucional francs

distinto al yue
e Italia

ejercitan

los otros

es

de

rga

31

2 Las Garant as Constitucionales


352

en

la Constituci n peruana de

993

elegido por este t tu


prop sitos y canalizadas

El modelo de control de la constitucionalidad


lo utiliza seis acciones encaminadas
travs de dos

procesalmente

diversos

rganos

del Estado el Poder Judicial y el

Tribunal Constitucional

Las acciones estn

tegen derechos y las que

organizadas en dos grandes grupos las que pro


garantizan la jerarqu a del ordenamiento jur di

co

Las

primeras

pus el
como

es

Amparo

veremos

decir las yue protegen los derechos son el Hbeas Cor


el Hbeas Data y la Acci n de Cumplimiento aunque

es

mente del texto

una

acci n an muy poco

precisada

partir

exclusiva

constitucional

Las acciones que garantizan la jerarqu a del orden jur dico son la
Acci n de Inconstitucionalidad de las normas con rango de ley y la Ac
ci n
tad

Popular
ejecutiva

fondo

contra

normas

Generales Emitidas

del Estado cuando contradicen

en

ejercicio de la
superiores

normas

potes
por el

por la forma

La tramitaci n de estas acciones tiene las

La Acci n de Inconstitucionalidad de las

ntegramente

es

La Acci n

siguientes

caracter sticas

normas con

rango de

ley

tramitada ante el Tribunal Constitucional

Popular

contra

normas

de carcter

general

se

tramita

ex

clusivamente ante el Poder Judicial

Corpus el Amparo el Hbeas Data y la


Cumplimiento siguen la primera parte de su tramitaci n
El Hbeas

der Judicial y el Tribunal Constitucional acta


nitiva instancia ante resoluciones denegatorias

Las acciones as

cionales
conoce

tanto

ante

el Po

ltima y defi

establecidas protegen todos los derechos constitu

los expresamente declarados

como

aquellos

otros

que

re

el art culo 3 de la Constituci n

Tambin la estructura jerrquica del orden

32

como

Acci n de

jur dico

est adecuada

provista de acciones
puedan presentarse

mente

que

afrontar todos los

permiten

que

problemas

En e momento de escribir este comentario todav a no ha sido dic


tada la

ley que permita saber cules sern


cumplimiento su utilidad y sus
ellos no pueden ser definidos

las caracter sticas

acci n de
tuci n

Tampoco

se

propias

ha dado la normatividad que muestre las

particularida

des de la acci n de Hbeas Data y sobre todo

aqullas

mayor conveniencia de proteger los derechos

concernidos

ella y no del

de la

l mites Del texto de la Consti

que

expliquen
a

la

travs de

Amparo

AI elaborarse la Constituci n de
las discusiones la
blecer

un

mayor a

1993 durante un largo trecho de


Congreso Constituyente fue reacia a esta

del

Tribunal Constitucional Pareci

constitucional de la Corte

Suprema

constitucionalidad y de la

protecci n

co

Ara z del

destituido y

hubo

pios de julio de
nal elegido bajo

constituido

rgano

1996

en

que

1992

el Tribunal fue

sustituci n suya hasta princi


el primer Tribunal Constitucio

en

jurament

la Constituci n de 1993

La decisi n
cional tiene

de Estado del 5 de Abril de

golpe

no

preferir que fuera una sala


la que se encargara del control de la
de los derechos en el sistema jur di

adoptada

cuatro

en

aspectos

cuanto

establecer el Tribunal Constitu

globales

resaltar

en

esta

parte de la

exgesis
A diferencia de o que ocurr a
cual cada
un

uno

de los tres

en

rganos

la Constituci n de 1979

tercio del Tribunal de Garant as

Constitucionales

los miembros del Tribunal Constitucional deben

Congreso
de

sus

con

una

en

centrales del Estado nombraba

ser

la
a

ahora todos

elegidos

por el

mayor a m nima de dos tercios del nmero legal

miembros La elecci n ocurrida durante la primera mitad del

ao 1996

demuestra

titucional

es

que para que finalmente exista Tribunal Cons

necesaria

una

dura y

larga negociaci n pol tica entre


este sentido la forma de

las diversas bancadas del Congreso En


nominaci n adoptada no necesariamente

elige

todos los candida

tos ms capaces pero en cambio s permite una discusi n pblica


para la composici n del Tribunal que ms all de las indudables

33

injusticias
cargos

personas de altas cualidades que candidatean

con

til

es

En lo que respecta

tegen los derechos


mente

los

la democracia

las atribuciones frente

las acciones que pro


no da sola

la Carta de 1993

constitucionales

al Tribunal la atribuci n de casarlas sentencias denegatorias

sino que lo convierte

indispensable
ley

una

de la que la

en

ltima instancia de resoluci n Esto har

procesal

estructura

23506

para estas acciones distinta

para el Hbeas

aprob

y el

Corpus

Amparo

de la Constituci n de 1979

Adicionalmente

se

ha dado al Tribunal Constitucional la atribuci n

de resolver os conflictos de

competencia

de atribuciones

das por la Constituci n Es una disposici


aplicada por el Tribunal puede conducir a

poder est

ms racionalmente

y sobre todo
de

un

Estado

competencia pueda

partes

no asuma

siempre

en

repartido

n
un

entre

el que cuando

haber

una

sus

diversos

rganos

presenten conflictos

se

resoluci n

asigna

que si resulta bien


Estado en el que el

en

la que una de las

simultneamente la funci n de juez Hasta ahora

fue as y cuanto

menos

en

el

ejercicio

la concentraci n de

tiva todo ello favoreci

Ejecutivo particularmente

cuando

de la funci n

poder

en

el

ejecu

rgano

l mismo le interesaba que el

resultado fuera dicha concentraci n de

poder

en

sus manos

Un cuarto aspecto importante es yue se ha cambiado el criterio


para establecer el nmero de firmas necesarias para que el pueblo

pueda interponer

directamente la Acci n de Inconstitucionalidad

El cambio tiene dos


se

ha puesto el

aspectos

porcentaje

de I

circunscripci n yhasta

de la

para

un

interponerla

contra

ordenanzas

relacionado al total de ciudadanos


total mximo de cinco mil firmas

disposici n hace viable interponer la acci n contra


las ordenanzas de municipios medianos y pequeos lo que era
prcticamente imposible con el absurdo requisito de cincuenta mil
exigidas

Esta

firmas que tra a para ello la Constituci n de 1979 Por otro lado
para

interponer

mil firmas

exig a
Una

34

la acci n contra las dems

en vez

normas

se

de las cincuenta mil que tambin

exigen
en

este

cinco
caso

la Constituci n de 1979

limitaci n yue sin

embargo

tiene el Tribunal Constitucional

viene dada

en

su

que le

ley orgnica

exige

nuestro

juicio

un

demasiado

alto para que se forme decisi n en la


qu rum
inconstitucionalidad de la ley cosa que ha sido discutida v a acci n
de inconstitucionalidad por l mismo se ha
arg ido que exigir seis
votos conforme de siete
tal
declaraci
n
es contrario al
para
esp ritu
de la Carta La sentencia del

Tribunal

no

obstante

declar

infun

dada la demanda por cuatro votos contra tres

la Constituci n mantiene

Finalmente

dad de recurrir a los tribunales

segn

tratados

en su

organismos

convenios de los que el Per

dere lesionados los derechos

art culo 205 la

posibili

internacionales constituidos
es

parte cuando

constitucionales agotada

la

se

consi

jurisdicci n

in

terna

353

Art culo 2U0

Art culo 2011 Son

La

posibilidad

anteriores

1933

de comparar los antecedentes de las Constituciones


la sistemtica del art culo 200 es
prcticamente im

Haremos referencia
en

constitucionales

con

pasible Por ello abordaremos


guiente manera

bidos

garant as

eI

pasado

el comentario de este art culo de la si

los medios de
y

no

protecci n constitucionales ha
bajo forma de acci n

necesariamente

como veremos

Luego

haremos

un

constitucionales

comentario

general

al tema de las

haciendo concordancia

con

garant as

la Constituci n de

197
Finalmente

trataremos

cada

tambin concordndolos

en

uno

lo

de los incisos del art culo

200

la Constituci n

de

establecieron mecanismos de

re

pertinente

con

1979

Antecedentes

en

las Constituciones de 1823

Desde la Constituci n de 1823


clamaci n por las infracciones

se

1933

la Constituci n Desde

luego

una norma

35

de este
ahora

t po

son

neras es

tremendamente

era

estructuradas las

ante

el

la delicadeza

con

que
ma

su

antig edad

en

la

La Constitu

Repblica

dijo

Constituci n de
mar

frente

garant as constitucionales pero de todas

interesante constatar

ci n de 1823

general

Congreso

vancia de la

art culo 187 Todo Peruano

1823

ante

Constituci n

el

poder Ejecutivo

ante

puede

recla

e Senado la obser

y representar fundadamente las infracciones

que notare

Constituci n de 1823 art culo 194 Todos los Peruanos pueden


uso y
ejercicio de estos derechos y es un deber de las autori

reclamar el
dades

y hacerlos

respetarlos

que estn

en

Puede
los

mas en

verse

1860

de ellas

art culos 174 de la Constituci n de

1839

14 de la Constituci n de 1856 13 de la Consti

Corpus

existen dos normas antecedentes

Constituci n de 1920 art culo 24 Nadie

mandamiento escrito del Juez competente


das de

conservar

caso ser

el orden

puesto el

pblico

arrestado

excepto

podr

infraganti

delito debiendo

dentro de veinticuatro horas

Juzgado que corresponda Los ejecutores de dicho


obligados a dar copia de l siempre yue se les pidiere
La persona

la

ley

aprehendida

el recurso de Hbeas

arrestado sin

ser

de las autoridades encarga

ci n del

nor

177 de

12 de la Constituci n de 1867 16 de la Constituci n de

En relaci n al Hbeas

estn

1828

y 26 de la Constituci n de 1933

1920

todo

por todos los medios

una

versiones distintas de lo esencial de estas mismas

siguientes

la Constituci n de
tuci n de

guardar religiosamente

la esfera de las atribuciones de cada

en

disposi

mandamiento

cualquier otra podr interponer


Corpus por prisi n indebida
o

conforme

Constituci n de 1933 art culo 69 Todos los derechos individua


les

ysociales

Hbeas

reconocidos por la Constituci n dan

la acci n de

Corpus

De la acci n

popular

del

ci n de 1993 existe antecedente

36

lugar

inciso 5 del art culo 200 de la Constitu


en

la Constituci n de 1933

Constituci n de 1933 art culo 133 Hay acci n popular ante el


reglamentos y contra las resoluciones y decretos

Poder Judicial contra los

gubernativos de carcter general que infrinjan la Constituci


sin perjuicio de la responsabilidad
pol tica de los Ministros
La

ley

establecer el

Antecedentes

su

las

leyes

la Constituci n de 1979

en

establec a expresamente la caracteriza

no

garant as constitucionales

aunque el t tulo

se

denominaba as

en

sistemtica

Anlisis

exegtico

Las

exigir

el

garant as

constitucionales

cumplimiento

cir basadas

las

en

de

normas

de cada sistema

mas

los

para proteger

Las

esos

principios

que

ejercicio

de la acci n para

constitucional

es

de

que contiene la Constituci n

y derechos muy importantes den


hallan establecidos por
o nor

leyes

se

ellas Las

derechos

el

de carcter

principios

jur dico

de rango inferior

son

pretensiones

Existen muchos otros


tro

procedimiento judicial correspondiente

La Constituci n de 1979
ci n de

porque

garant as constitucionales
no son

sirven

no

de rango constitucional

garant as constitucionales persiguen

dos

grandes

finalidades

distintas entre s

El

primer

blecidos

grupo defiende derechos

en

el texto

constitucional

constitucionales tanto los esta


aquellos otros que tengan

como

valor de acuerdo al art culo 3 de la Constituci n La finalidad


cial de este grupo de
situaci n

previa

garant as

la violaci n

recho de esta naturaleza Estas


pus el

Amparo

es

esen

reponer eI derecho violado

eliminar la amenaza contra

garant as

son

tres

un

la

de

el Hbeas Cor

y el Hbeas Data

El

segundo grupo de garant as defiende la estructura del orden jur


dico su jerarqu a y coherencia Si una norma infringe a una supe
rior o si un mandato no es cumplido el sustento de todo el sistema
jur dico se pone en cuesti n porque su posibilidad de normar las

37

conductas sociales

se

fundamenta

las distintas
cer

jur dicas
jur dicos imperativos se cumplan Las garan
corresponden a este grupo son la de Inconstitucionalidad

t as que

normas

Cada

general

una

do literal de la
como

palabra

tratan

otras

jurisdicci n

en

el senti

estar diciendo Derecho


lo que

en

la teor a

se

de

constitucional

constitucional

de estas acciones

se

se

estamos ante

palabras

de

normas

estar diciendo Derecho S lo

se

del Derecho Constitucional

jurisdicci n

una

que

de

ejercicio

al resolverlas

es

decretos y otras

contra

cumplimiento

garant as

nomina jurisdicci

mas

Popular

y la Acci n de

de estas

Constitucional En

cada

la Acci n

Leyes

carcter

La

principios

en esos

es

que los mandatos

de las

que

precisamente

de restituir los rangos de


garant as
son
que
incompatibles entre s y ha

La finalidad esencial de estas

en

procedimientos distintos a
tipo de proble

reconoce

raz n de

finalidad y del

su

resuelven mediante ellas

Los tribunales que las

tambin distintos

conocen son

segn

la

com

distintas instancias
petencia para recibir la acci n o para resolver en las
En general todas pasan o por el Tribunal Constitucional opon los tribu
nales ordinarios o comienzan en stos y concluyen en aqul La Ley
el 7 de diciembre de 1982 contiene ciertas normas

promulgada

2306
munes

alas acciones de Hbeas

Corpus

Amparo que

y de

son

co

aplicables

Cumplimiento por lo menos


yue exige la ConstitucicSn
ley
orgnica
apruebe
ms
para todas ellas Consideramos importante tratar aqu sus aspectos
importantes para repetirlos luego Son los siguientes
tambin al Hbeas Data y
hasta que

El

la

se

objeto

la Acci n de

nueva

esencial de las acciones de

titucionales

es

eliminar la amenaza

garant a
o

de los derechos

cons

el derecho cuando

responder
no
puede cumplirse la ac
este objetivo puede cumplir

hubiere sido vulnerado Si esta finalidad


ci n

carece

de sentido

en

ese caso

Si

yotros que pudieran emerger de la acci n no como por ejemplo


sancionar a los culpables entonces la acci n tiene sentido de todas
se

maneras

La

Ley 23506
reponer las

violaci n de

38

norma

bsica

es

art culo IEl


cosas
un

el art culo I de la

objeto

Ley 23506

de las acciones de

al estado anterior

derecho constitucional

la violaci n

garant a

es

amenaza

el
de

Esta

disposici n

debe

ser

necesariamente concordada

inciso del art culo 6 de la misma

art culo 6 No

Ley 23506
I

En

de

un

caso

las acciones de

proceden

de haber cesado la violaci n

derecho

constitucional

la

primer

garant a

amenaza

si la violaci n

el

con

ley

de violaci n

ha convertido

se

en

irreparable

Una resoluci n interesante sobre la materia

Que
la

Ley

conforme

se

establece claramente

veintitrs mil

quinientos seis

reponer las

garant a

es

amenaza

de violaci n de

cosas

trmino utili
rado en la Ley
de

ambiguo

en

la

siguiente

el art culo

objeto

Constitucional

como retorno

primero

de

de las acciones de

al estado anterior

derecho

un

el

es

la violaci n

que si bien el

al estado anterior pue

Magistrado del Tribunal de Garan


t as Constitucionales Manuel Aguirre Roca sin embargo debe
interpretarse con el significado jur dico ms amplio de restaurar el
ser

derecho

violado

este

campo de la doctrina
den
del

seala el

como

medio de defensa

se conoce

tambin

en

otro

aquel que sirve para restablecer el or


jur dico lesionado Resoluci n de la Corte Superior de Lima
30 de noviembre de 1987 en la acci n de amparo interpuesta
como

por Mario Brescia Cafferata y otros contra el Ministro de Econo


ma

yFinanzas

y la

Superintendencia

de Banca y

Segwos

Esta consideraci n da al concepto de reposici n de las cosas al es


significado de restaurar cl dcrccho violado Es de

tado anterior el

cir las garant as constitucionales de protecci n de los derechos


esencialmente

de

esencial

es

que sean

ejemplo

en

reponer las

como

para que

caso

alguno

cosas

no

y
la sanci n de los

Esto ltimo

central de las

situaci n que los vulnera

reparadoras
pueda lograrse

Basta que ello


Si ello no es posible
naza

una

otros

justifique
es

la acci n

improcedente Lo
importantes
la violaci n por

resultados por

culpables

de

efecto subsidiario pero

podr
garant as constitucionales
ser un

se

la acci n

son

o ame

no es

lo

39

Por ello

mismo ms adelante

el

que dure el proceso

tiempo

motiv

se

dejara

por haberse sustra do la materia

pronunciarse
pronunciamiento de aquella
Superior de Lima del 30 de noviembre

motivo de

era

de la Corte

acci n de amparo
contra

su

caso

se

jur dica

Resoluci n
de 1987

en

la

por Mario Brescia Cafferata y otros

interpuesta

el Ministro de Econom a y Finanzas y la

de Banca y

Por

en

el reclamo la Instancia donde est ventilndose el

abstendr de
que

resoluci n que ya
el supuesto caso que en
sin efecto la orden que

la misma

transcribimos contina diciendo

Superintendencia

Seguros

naturaleza esencialmente

conceptual

esta

resoluci n

puede

muy bien servir de precedente vinculatorio para la Constituci n de


1993 en la medida que estos aspectos de la normatividad no han
variado

en

contenido

Cuando la acci n

es

presentada

constitucionales que

ca

resuelta

para

el

en

estos

un

es

efectos

este

en

acto

en una

alegado dicha
mismo procedimiento

inconstitucionalidad
ser

por

funda

se

violatorio de derechos

legislativa

norma

cuya

inconstitucionalidad deber
entablado Es decir

procedimiento

se

apli

el art culo l38 de la

Constituci n El art culo 3 de la Ley 23506 dice


Art culo 3 Las acciones de
la violaci n
con
se

garant a proceden

base

en

una norma

la Constituci n En este supuesto la

apreciar

Es claro
la

o amena
rase

en

en

estos casos

preferencia

de la

norma

el mismo

por la

de

de

garant a

40

no

caso

que

incompatible
de la

norma

constitucional

no

incompatibilidad
significa invalidaci

y
n

inferior Lo dice expresamente sin embargo el art cu


de 992 que

art culo 5 Las resoluciones reca das

complementa

en

las normas sino yue nicamente

aplicaci n

al

caso

concreta

se

la

las acciones

tratndose del supuesto del Art culo 3 de la Ley

rogan ni anulan
rar su

inaplicaci n

el

que la declaraci n de

norma

ley 25398 del 06 de febrero


Hbeas Corpus y Amparo

Ley 23598

que

en

sea

procedimiento

lo 5 de la

Ley

an

limitan

no

de

decla

Lo resuelto

en

definitiva

para situaciones

Las acciones de

procedimiento

en

estos casos

servir

como

precedente

anlogs
garant a proceden cuando

de

su

competencia

derecho constitucional Este

autoridad fuera de

una

emite resoluci n que lesione

un

caso de

procedimiento irregu
procedimiento porque dicho trmite al
competencia del magistrado es nulo
no es

un

lar sino de inexistencia de

corresponder

no

Ley 23506
tinentes si
de

su

la

art culo 5 Las acciones de

una

autoridad

competencia

que lesione

un

judicial

emite

garant a

fuera de

resoluci n

una

tambin

son

per

procedimiento que es
cualquier disposici n

un
o

derecho constitucional

Las acciones de

garant a

tienen dos beneficios

procesales

el

prime

de ellos que el juez debe suplir las deficiencias en que incurra el


reclamante Esto quiere decir que por dichos defectos no podr de
jarse de tramitar la acci n El juez asume un rol activo de protec
ro

ci n del reclamante La

norma

est

el art culo 7 de la

en

Ley

23506

Art culo 7 El Juez deber

suplir las deficienc as procesales en


bajo responsabilidad Igualmente
tramitaci n a las acciones de garant a

que incurra la parte reclamante


dar

preferencia

Las acciones de

consiguiente
do

son

en

la

garant a

s lo sern

declaradas

tutelan los derechos de las personas Por


cosa

juzgada

infundadas

no

Art culo 8 La resoluci n final


te

si

es

ejecutar

si resultan favorables Cuan

generan dichos efectos

constituye

juzgada
a

nicamen

quien pretenda

ejecutare igual agresi n

Las resoluciones que pasen

precedente
Ley 23506

para

casos

en

futuros

calidad de
en

jurisprudencia obligatoria

cosa

juzgada generarn

los trminos del art culo 9 de la

Art culo 9 Las resoluciones de Hbeas


rn

cosa

favorable aI recurrente Puede oponerse

Corpus y Amparo senta


se
puedan desprender

cuando de ellas

41

principios de alcance general Sin embargo al fallar


sos
apartndose del precedente los jueces explicarn
hecho y de derecho

en

que sustenten la

nueva

en nuevos ca

as

razones

de

resoluci n

Las acciones de
ha

optado por
Ley 23506

Ley

garant a no pueden ser interpuestas cuando ya se


la v a ordinaria Lo dice el art culo 6 inciso 3 de la

23506 art culo 6 No proceden las acciones de garant a

3 Cuando

el

agraviado

opta por recurrir

Madeleine Heredia detine as

las v as

la v a

judicial ordinaria

paralelas

Doctrinariamente el concepto de v as paralelas designa a


procesos ordinarios y especiales de un determinado orden

aquellos

obstante

al proce

judicial
procesal

yue

dimiento procuran al
tado

justiciable

ser

diferentes

en

la consecuci n de

cuanto
un

jur dico

mismo resul

prctico 21

Samuel Abad dice lo

La

no

exigencia

siguiente

de acudir

las v as

paralelas

descansa

en

la

propia

naturaleza del amparo por ser un remedio excepcional no utiliza


ble si existen medios eficaces para la tutela del derecho vulnerado
De lo contrario

se

estar an

sustituyendo

los

procedimientos ordina
jur dica y

rios establecidos por las leyes generando inseguridad


rompiendo el orden procesal permanente 22

21
22

HEREDIA MENDOZA Madeleine Naturaleza procesal de la Acci n de


A editores 1995 p 110
Amparo Lima Cultural Cuzco S
ABAD YUPANQUI Samuel B Acci n de Amparo y v as paralelas VA
RIOS AUTORES Lecturas sobre

lentas

si n Andina de Juristas 1994 p 29

42

canstitucinna es 4 Lima Comi

muchos

Hay
debe

regir

inclusive que estiman que la regla yue

casos es

estos

no

que

haya posibilidad

constitucionales cuando existen v as

garant as
de

especialistas

en

que esta

amenos

norma

condujera

de utilizar las

paralelas

se entien

que el derecho fuera irre

mediablemente vulnerado Dice Abad


A nuestro
va

juicio

paralela

que

no

deber a acudirse al amparo cuando exista

pueda proteger

rechos afectados

De

no

en

suceder

ver a mermada y

una

forma oportuna y eficaz los de

as

la naturaleza

excepcional

trastocar nuestro

del

sistema

podr a
procesal ul ser dejados de lado sin justificaci n alguna los proce
sosjudiciales yue podr an tutelar id neamente los derechos funda
se

amparo

mentales

Por ello
ci n

un

alegados
creemos

que resulta conveniente incluir

dispositivo

ci n de amparo
yue est

se

en

no

similar al

ser

nuestra

legisla

procedente

condiciones de tutelar

los derechos del

en

argentino que establezca yue la ac


si existe una v a judicial distinta

quejoso

eficaz oportuna e id neamente


embargo yue esta necesi

Pensamos sin

paralela cuando ella sea id nea y eficaz po


por la propia jurisprudencia en la medida yue asu
rol ms creativo e innovador del yue ha venido desarrollan

dad de observar la v a
dr a

ser

ma un

do

una

354

exigida

23

Vistos estos puntos comunes desarrollamos a continuaci n coda


H de la Constituci n
garant as contenidas en el art culo 2

de las

Art culo 200 inciso 1

KArt culo 200 Son garant

as

constitucionales

Corpus que procede mate el he


isirin por parte de cualquier autoridad funcio
on

1 La Acci n de Hbeas
cho

23

ABAD

ANQUI
YUI

Samuel B Accihn de Ampnro y i


us pornlelas VA
zeuans constizucimtales 4 Lima Comi

RIOS AUTORES Lecnzrns sobre


si n

Andina de Juristas 1990 p 150

43

vario

persona que vulnera

amenaza

vidual olos derechos constitucionales

Antecedentes

en

la libertad indi

conexos

la Constituci n de 1979

El antecedente de esta

est

norma

el art culo 295 de la Constitu

en

ci n de 1979

Art culo 295 La acci n

dad funcionario
da

lugar

omisi n por parte de

persona que vuhrera

la acci n de Hheas corpus

amenaza

cualquier

autori

la libertad individual

El inciso 1 del art culo 200 de la Constituci n de 1993 trae la mis


ma norma

que el

primer prrafo

del art culo 295 de la Constituci n de

1979 Es verdad que la Constituci n de 1993 utiliza el Hbeas


para proteger
conexos en
como

vez

de decir

Corpus

los derechas constitucionales

que protege la lihertad individua


hay que aclarar que en esta

simplemente

dec a la Constituci n de 1979 pero

Constituci n
culo

la libertad individual

no

estaba definida la libertad individual y

12 de la

Hbeas

de Hbeas

nmero

Ley
Corpus y Amparo
Corpus precisamente a varios derechos

la libertad individual

son

distintos

por ello el art

23506 aplic

que siendo

el

conexos con

ella

En este sentido pensamos que la expresi n de la Constituci n de


mejor elaborada pero yue el sentido normativo de ambos tex

1993 est
tos

es

el mismo

Anlisis

exegtico

Zamudio introduce al Hbeas


Fix

Corpus

El Hbeas corpus conocido tambin


na como

exhibici n

talidad de las
en

la

44

legislaciones

ley inglesa

se como

personal

de 1679

el instrumento

de la

en su

siguiente

manera

traducci n castella

fue introducido y subsiste

latinomericanas

inspiradas

en

la to

directamente

por conducto del derecho estadouniden

espec fico

para la tutela de la libertad per

sonal y que tambin

le califica como amparo de la libertad


del
derecho de amparo como ocurre en el
personal o forma parte
ordenamiento mexicano Tambin pueden observarse algunas mo
dalidades del Hbeas
por la ausencia

la

Corpus

legislaci n
protecci n de

Per

el derecho

latinoamericano

ya que

pocas de otros instrumentos tute


lajurisprudencia extendieron esta instituci n

los restantes derechos humanos

constitucionalmente
A este respecto

en

determinadas

en

lares la
a

se

consagrados

exclusi n de los de carcter

con

podemos

citar los

ejemplos

de

patrimonial

Brasil

Bolivia y

24

La referencia de Fix
Zamudio es

la Constituci n de 1933

en

que el Hbeas Corpus defend a todos los derechos constitucionales y


s lo la libertad y otros conexos a ella

la
no

La Constituci n de 1993 establece que la garant a del Hbeas Cor


pus procede ante el hecho u omisi n que conduce a la violaci n de los
derechos protegidos Por hecho debemos entender una actuaci n en senti
do determinado por ejemplo secuestrar a alguien Por omisi n debemos
entender que no se realiza una conducta que era
jur dicamente exigible
para respetar el derecho por ejemplo el responsable de una crcel que
no

autoriza la salida de

haya

un

preso que

haya

concluido

La acci n

la omisi n

puede

narios opersonas

condena

que

realizada por autoridades funcio


por la naturaleza propia del Derecho
ser

Originalmente
Anglosaj n los derechos y as garant as s lo pod an
autoridad pblica es decir a quienes ejercitaban el
los funcionarios

particulares

pblicos

cualquiera

que

depend an

ser

enfrentadas

mando

pol tico

la

o a

de ellos Los reclamos contra

ten an v a distinta

La Constituci n

24

su

sido indultado

permite

de ellos Autoridades

que el Hbeas
son

todas

Corpus se dirija contra


aquellas personas que pueden

ZAMUDIO Hctor Jurisdicci rz constitucional y protecci n de os


FIX
derechos fundnmert
nles en Amricn Lotinn VARIOS AUTORES Anuario
de Derecho Cons
intciortal L
tuinoamericono Santaf Biblioteca Jur dica
Dik 1995 p 96

45

decisiones

tomar

dad

en

en

conjunto

su

relaci nalos derechos de las personas y de la socie


Funcionarios

empleados pblicos

los

son

no

que

to

decisiones pero que las aplican Muchas veces los derechos no son
vulnerados tanto por las decisiones de las autoridades como por la forma
man

la Constituci n
que los funcionarios las cumplen Es correcto que
tablezca el Hbeas Corpus contra ambos
en

Tambin

dividual de

ocurrir yue los particulares vulneren la libertad in


yue pueda reclamarse por ella con un Hbeas Corpus

puede

manera

Es el caso por

de

ejemplo

de personas que

tendr an

problema
uhospicios sin
tuaci n del sujeto
cas

El Hbeas

un

piquete

salir de

dejan
hacerlo

no
en

protegido

es

que tal medida

de cuando

caso

La amenaza

cambio

en

se

huelguistas
a

en

rehenes

que toma

ciertos familiares que

personas

en

no

cl ni

amerite verdaderamente por la si

cuando

Corpus procede

el

de

su casa

de otras que internan

La vulneraci n consiste

persona Tal

es

el

se

vulnera

despojo

el derecho

o amenaza

efectivo del derecho

la

la detiene arbitrariamente

se

ha merecido debate

en

la doctrina Dice

Eguiguren respecto de ella


A decir del

distinguido

tratadista

argentino

Nstor Pedro

Sag s

la

de la libertad individual y la concurrente procedencia del


Hbeas Corpus preventivo se configuran cuando la detenci n an
amenaza

no se

ha

producido

que ello ocurrir

pero existe la

Y para que esto

amenaza
se

cierta

produzca

son

inminente de

necesarias dos

condiciones
La

primera

personal
ci

es

que estemos ante

que aparezca

n los simples

cientes de all que

como

actos

un

decidido y

preparatorios

este autor

atentado contra la libertad


en
no

pr xima

ejecu
principio sufi
recolecci n policial

son

considera que la

av a de

en

de antecedentes para formarse criterio sobre una persona


para conocer su domicilio o los cambios de ste

gaci n
zan

la

La
que

46

interposici n
segunda

ser

cierta y

del Hbeas

condici n
no

es

la inda
autori

Corpus

que la

meramente

no

amenaza

presuntiva

de la libertad tiene

por lo que

se

requiere

que el accionante demuestre


o

restricci n que afecta

su

acredite la existencia de la

derecho y pone

peligro

en

amenaza

su

libertad

personal 25
citando

Luego

Por

su

Borea aade

parte Alberto Borea precisa que para considerar yue


individual esta debe ser inminente

existe amenaza de la libertad

probable
Hbeas
que

no

fiere

posible

Corpus

configuran

como

fin de evitar la

basadas

una amenaza

ejemplo

el

caso

de los contendientes le

d as circunstancia
lato

no

cede

en

todo

ci n

policial

caso

constituye

no

circunstancias

El citado autor
ria

una

una

callejera

amenaza

en

re

uno

pocos
sentido

en

inminente y proba

como una amenaza

debido

que el contexto

en yue se
pro
que el interesado solicite protec
la interposici n de un Hbeas orpus

sostiene

comn pero

luego

de

de acciones de

al otro que lo secuestrar

que si bien

personal

real y efectiva

de que

diga

debe considerarse

ble de la libertad

proliferaci n
conjeturas o en

en meras

es

26

naza

est

De estas citas aparecen tres elementos necesarios para que la


inminente cierta o probable y posible

ame

exista Debe ser

Una amenaza ser inminente cuando el paso


a suceder Los indicios de una

pr ximo

hecho violatorio

posibilidad

no

configuran

Tiene que haber una inmediatez


La inminencia tiene que ver con lo
para que ocurra y

con

de ocurrencia del

la condici n de inminencia de la

za

amenaza

las v as de hecho

un

en

la

producci n

completas

tiempo

amena

del hecho daoso

de las condiciones de la

relativamente corto

en

el que

ello suceder

25

EGUIGUREN P Francisco Los retos de una democracia insuficiente


Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann 1990
p 94

26

EGUIGUREN P Francisco Los

retos de

una

democracia

insuficiente

de

Bogoui

Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich


Naumann 1990 p 94

47

Una amenaza

tancias

cierta

es

probable

cuando analizadas las circuns

se co
que la amenaza tiene visos de seriedad es decir que
bastante certeza Es por tanto razonable creer en que el hecho

se

noce con

ve

certeza o probabilidad tiene que ver con una eva


de
la
luaci n intelectual
razonabilidad de pensar que la amenaza va en

daoso

va

ocurrir La

serio

Una amenaza
Si

alguien

posible

es

cuando

se

tad

hay posibilidad

no

tiene que

cuando

puede

ser

efectivamente realizada

que est al otro lado del mundo comunica por telfono que
encuentre frente a frente con nosotros nos privar de la liber

ver con su

de que ello ocurra La

posibilidad

de la

amenaza

verosimilitud
trata

da

Eguiguren presenta dos resoluciones en as que la amenaza es


precisamente de esta manera por el Tribunal de Garant as Constitu

cionales

En

una

primera

idoneidad

que

se

son

exige

los

de certeza inminencia

reyuisitos

sustantivamente similares

contenido

en

os

analizados por nosotros antes

tres

En e H
C

interpuesto

por

contra el Ministro
i
Santiago Sanguinet

del Interior y otros el TGC mediante resoluci n del 2


84 dispu
7
la
so que
amenaza
para que
haga procedente la acci n
simple
de Hbeas

Corpus

para deternrinar
da

Cierta

dejen

duda

en

se requiere que sea cierta inminente e id nea


el amenazado la convicci n de que ser ejecuta

decir que se manifieste con actos o palabras que no


alguna de su ejecuci n y prop sito inminente es decir

es

que est para suceder prontamente que


amenazado

no

hace

n se

se

realizar

abstiene de hacer lo que

reafirma yue

ha

acogido

Esta

jurisprudencia

cual

la amenaza de la libertad individual para

necesariamente los

reyuisitos

de

se

inminencia

se

en

le

seguida

si el

exige

el criterio por el
tal debe reunir

ser

certeza

probabili

dad cuya existencia debe ser apreciada y calificada cuidadosamen


te por el juzgador al analizar en el caso concreto tanto los hechos
y circunstancias

48

objetivas

como

lo expuesto por el actor al acredi

dicha amenaza para fundamentar su


pretensi
diccional mediante el Hbeas Corpus 27
tar

En otra

se

requiere

inminencia

certeza

de tutela

probabilidad

juris

Estos dos

ltimos conceptos los hemos hecho sin nimos en nuestro comenta


rio previo pero aqu probabilidad est significando idoneidad o po
sibilidad Los conceptos
Esta

jurisprudencia

cual la

siempre

son

reafirma que

y los mismos

tres

se

ha

acogido

el criterio por el

de la libertad individual para ser tal debe reunir


necesariamente los requisitos de inminencia certeza y probabili

dad
te

amenaza

cuya existencia debe

por el

ser

juzgador
objetivas

y circunstancias

y calif7cada cuidadosamen

apreciada

al analizar

en

como

el

caso

los hechos

concreto tanto

lo expuesto por el actor aI acredi

tar dicha amenaza para fundamentar


diccional mediante el Hbeas Corpus

pretensi n
28

su

de tutela

juris

Por nuestra parte consideramos importante rescatar la siguiente re


jurisdiccional sobre el mismo tema de a amenaza de los dere

soluci n
chos

En

su

acci n doa Mercedes Laynes Montero indica que los de

mandados han violado e art culo doscientos treintitrs inciso segundo de


la Constituci n y que adems la amenazan constantemente con hacerla
detener y

privarla

de

su

la sentencia de la Corte
el

juicio

libertad si contina insistiendo

Suprema

de divorcio que

sigui

con

Cel s Garc a

dos Indica adems que el Juez Torres Ventocilla


para que

27

se

liquide

en

del 30 de diciembre de

la sociedad de

gananciales

uno
no

la

ejecuci n

1991

reca da

de
en

de los demanda

provee

sus

escritos

desde 1984 Tambin dice

GUREN PRAELI Francisco Ln libertad individual y su protecci n


EGU
judicin mediante a acci n de Hc heaa Corpus En Snbrc la jurisdiccirin
constitucional

Lima Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat li

del Per 1990 pp 283


284
EGUIGUREN P Francisco Los retos de
ca

28

Lima Comisi n Andina de Juristas

una

democracia insuficiente

Fundaci n Friedrich Naumann 1990

p 97

49

que el

juez

para que
en

ha coludido con el

se

de los bienes

posesi n

marido
abogado y apoderado de su ex
contina
en
tanto
Cel
s
Garc
a
alguno
que
comunes de la disuelta sociedad conyugal y

avance trmite

no se

est por radicarse

los Estados Unidos sin dar

en

cumplimiento

la

sen

tencia de divorcio por adulterio

Citados los demandados


de la sociedad

no se

se

demuestra que el inventario de bienes

ha concluido porque la demandante hace inventariar

ajenos que luego determinan exitosas demandas de exclusi n por


terceros porque los bancos no informan sobre los fondos que tuvieron la
demandante y su ex
marido y por inconcurrencia de la demandante a la
bienes

diligencia sealada

para la entrega de bienes

primera instancia declar infundada la acci n de


hay elementos sustentatorios para considerar
la libertad individual de la accionante
yes confir

La sentencia de
Hbeas
que

se

Corpus

porque no

ha amenazado

mada por el tribunal Correccional

La resoluci n del Tribunal Constitucional declara infundado el


curso

de casaci n

las

con

siguientes

re

consideraciones

El art culo doscientos noventicinco de la Constituci n Pol tica


dice que la acci n

quien quiera que sea que vulnera o ame


lugar a la acci n de Hbeas Corpus
culo dcimo segundo de la ley veintitrs mil qui

omisi n de

la libertad individual da

naza

enunciativamente el art
nientos seis

enumera

los varios

casos

en

que tal vulneraci n

amenaza

deja a la jurisprudencia la ela


boraci n doctrinaria de otros casos no previstos por la ley Tratndose de
la amenaza a la libertad individual sta no puede ser la supuesta la
fantasiosa la que resulta del temor sin fundamento objetivo o de la arbi
se

produce sin pretender agotarlos

trariedad del actor S lo


como

puede

pues

serlo la que

es

cierta esto es conocida

el Diccionario cfe la Acade

verdadera segura indubitable segn


Lengua e inminente es decir que est para suceder pronta

mia de la
mente

el mismo Diccionario En el caso nada

segn

afirmar que

se

ha

actora ni mucho

producido
menos

inminente por lo que


la acci n de Hbeas

ci n

50

pues

no

que

no se

Corpus

una amenaza
se

de

privaci n

le hubiese hecho

hay

una amenaza

da el elemento fctico que hace


Por tanto

es

ha existido violaci n ni falsa

infundado el
o

permita

que

de libertad de la

err nea

cierta

procedente

recurso

aplicaci n

de

casa

de la ley

habindose observado las formas


dimiento y la

prescritas para la tramitaci n del proce


del fallo Resoluci n del Tribunal de Garan

expedici n

t as Constitucionales del

planteado

28 de octubre de 1986

por doa Mercedes

Laynes

en el Hbeas
corpus
Montero contra R mulo Torres

Ventocilla y otros

Queda claramente
amenaza

evento

de esta resoluci n que la

partir

corresponder
fundamento que sea un
inminente El hecho que haya habido un cambio de Cons
afecta la aplicabilidad de este precedente para nuevos casos

cierto

tituci n

establecido

debe

no

un

temor

con

porque la normatividad

aplicable

es

sustantivamente a misma

de lado el tema de la amenaza al derecho pasemos a ver


de a detenci n arbitraria Ya hemos discutido al tratar el literal

Dejando
el tema

f del inciso 24 del art culo


detenci n fuera de rgimen
cial ocuando las autoridades
ha ocurrido

ninguno

2 de la

Constituci n que s lo se autoriza la


excepci n en los casos de mandato judi
policiales detienen en flagrante delito Si no

de

de estos dos supuestos entonces la detenci n

bitraria

Eguiguren seala los casos que


forma
de privaci n de libertad
gular
De modo que de acuerdo

criterio

en su

con

caen

bajo

es ar

esta

irre

la Constituci n resultar an de

tenciones arbitrarias

Las realizadas por las autoridades

distintas a
tuada

cumplimiento
flagrante delito

en

de

una

orden

policiales

judicial

b Las efectuadas por la polic a que pese


denes
un

judiciales

plazo

situaciones de

mayor de 24

sici n del

los

flagrante delito

horas sin que


Juzgado correspondiente

el detenido

por causas
la captura efec

motivarse
se

sea

en

extiendan por

puesto

dispo

Las ordenadas por autoridades o funcionarios distintos a


y las practicadas por personas particulares o por autori

jueces

dades ofuncionarios

29

pblicos

distintos

EGUIGUREN P Francisco Lo
retos de
r

la Polic a

una

29

democracia insuficiente

51

Los aspectos
mismos porque
en

el

caso

b hay

no se

guren

aplica

drogas porque
ci n

puede

en

durar

Pero ms

ningn

caso es

contemplados

en

los

apartados

ay c

son

claros

en

expreso de la Constituci n En cambio


aclarar
que
que evidentemente el supuesto de Egui
a los casos de terrorismo
y trfico il cito de
contra texto

van

espionaje

ellos la detenci n por mandato expreso de la Constitu

quince

d as

importante an sobre
leg tima toda detenci n

derecho de libertad

no

puede

ser

el

apartado b

que

recortado

no

es

precisar

que en

dure veinticuatro horas El

leg timamente

por nadie sino

bajo el cumplimiento
requisitos yue establece la Constituci n Si
no
se
han
esos requisitos
cumplido una detenci n de s lo una hora es ya
acci
n
visos
delictivos
una
con
para el Derecho
de los

embargo os tribunales peruanos de manera equivocada han


sostenido en algunos casos la tesis contraria en el sentido que la deten
Sin

ci n hasta por veinticuatro horas

es

perfectamente legal

razonamiento peligroso para


el
personal
expuesto en el caso promo
Horna en favor de Alcibiades D az El Peruano

Otra resoluci n que contiene


la defensa de la libertad
vido por

Angela

83 quien
9
7
TGC que

sufri

como

un

es

detenci n por orden de un juez sealando el


no hab a excedido de 24 horas el

dicha detenci n

Corpus resultaba improcedente convalidando con esta tesis


cualquier privaci n de la libcrtad dispuesta por autoridades judicia
Hbeas

les
sa

policiales

en

que la motiva

Otra

perversi n

tanto

no

supere las 24 horas sin merituar la

cau

30
comn tiene que ver con la detenci n que la Cons
quince d as para los casos de terrorismo es

tituci n autoriza hasta por


otrfico il cito de

pionaje
ocurrir

con

drogas Una primera modalidad ya no puede


la redacci n de la Constituci n de 1993 durante la vigencia

Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann 1990


30

p 100
EGUIGUREN P Francisco Los

retos

de

una

democracia insuficiente

Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann 1990


p 63

52

de la Constituci n de 1979
er necesaria

casos n

grante para proceder


ra ha

no

detener

cotejo

se

judicia
orden

trataba de estos
ni de delito fla

las personas hasta por quince d as Aho


se

aplica

de los textos de los dos

el

es

literales

plazo

de veinticuatro

el de 1979 y

el de 1993

duda al respecto

deja

que s

la

claro que lo que no

quedado

horas El

que cuando

interpret

se

existencia ni de

Otra modalidad de utilizaci n perversa del plazo de


quince d as
puede ocurrir con la Constituci n actual consiste en detener a una
delito comn pero decir que la investigaci
o trfico il cito de drogas para tener los
la acusaci n
descartar
y luego
un

persona por

rismo espionaje

tiempo

Asimismo ha habido

nes
ras

es

por terro

quince

d as de

de detenciones por delitos comu


al
constatar que el plazo de 24 ho
policial
le resultaba insuficiente para acumular las evidencias probato
casos

donde la autoridad

rias oconcluir

sus

ha

investigaciones

optado

por desviar la

causa

real de detenci n y aducir que se trata de terrorismo o narcotrfico


para extender el trmino de detenci n hasta los IS d as y facilitar
su

tarea

investigatoria

De constatarse este
o

tipo

de

irregularidades

pueden

el

juez

Cabe al respecto
l3 Tribunal Correccional de

muy presente un fallo del


Lima que al comprobar que la investigaci
tener

por presuntas actividades terroristas


do de

prolongar indebidamente

C
fundado el H
ruano

interpuesto

el

se

plazo

y orden

n policial del
con el
objeto

hac a

su

detenido

delibera

de la detenci n declar

inmediata libertad El Pe

83p IS 31
OS
25

Esto es

procesado

31

no

el Ministerio Pblico permanecer indiferentes

en

realidad

penado

cuando

un

delito de abuso de poder que debiera

ser

ocurra

EGUIGUREN P Francisco L
os

retos

de

unu

democracia

insuficiente

Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann 1990


p 112

53

Una tercera
mente

en

el

caso

modalidad

que desde

luego podr a repetirse

de las veinticuatro horas normales autorizadas

te rica
es

enten

quince d as lo tiene cada una de las reparticiones


plazo
debe
al detenido de manera que el tiempo total
que
investigar
policiales
de detenci n sea mucho ms amplio

der que el

de

igual manera debemos tomar en consideraci n J que


preventiva de una persona corre desde el momento en
que es privada de su libertad por cualquiera de las Instituciones que
y ninguna de ellas
integran las autoridades po
iciales del pa s
puede reclamar en forma particular los quince d as para s en la in
vestigaci n de los delitos de terrorismo espionaje o trfico il cito
de drogas Corte Suprema 26
84 Juan Zorrilla Arambur a
03
De

la detenci n

favor de V ctor Zorrilla A c


Coronel PIP V ctor Gastel
Subdirector de la

DIRCOTE El Peruano 14
84 p 12 32
04

decir que tocan quince d as a cada


torcer el sentido expreso de la
ley de manera inaceptable

Pretender que la norma

repartici n

es

pueda

problema de aplicaci n
vigilancia policial domiciliaria Dice

Adems de las detenciones


del Hbeas

Corpus

el de la

arbitrarias

es

Eguiguren
pensamos que en estas situaciones no se trata necesa
riamente de una amenaza sino ms bien de una restricci n o mo

Aunque

lestia de la libertad

personal

ello autoriza

la utilizaci n de lo que

la doctrina denomina Hbeas

Corpus restringido No en vano el


ley 23506 hace procedente el Hbeas
hacer reiterar los guardias puestos a un domicilio
seguimiento policial cuando ello atente contra la li

inciso 15 del Art 12 de la

Corpus para
o suspender

el

bertad individual

Naturalmente el
aparece

32

asunto

fundamental

vigilanc a policial

determinar

domiciliaria

es

el

cundo

segui

EGUIGUREN P Francisco Los retos de una democracia insuficiente


Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Fricdrich Naumann 1990
p I12

54

justificada

la

miento

hostigamiento

tos actos

de

una

resultan arbitrarios

persona por la Polic a y cundo es


abusivos En un Anteproyecto de

Reglamento de la Ley 23506 se ha intentado contribuir a esclarecer


este problema
proponiendo que no debe proceder la acci n de
Hbeas Corpus cuando la vigilancia seguimiento oguardias pues
tos

un

domicilio ha sido efectuada sin afectar los derechos fun

damentales ocuando tales actos provengan de mandato


judicial o
se realicen dentro de
ordenadas por el Ministerio

investigaciones

Pblico Art

21

Inc

Tal propuesta parece razonable pues busca


proteger la liber
a prcticas policiales arbitrarias que la restrin

tad individual frente


gen

injustificadamente pero a su vez deja a


preventiva e investigativa del delito

desempeo

de

que compete

c a segn el Art 277 de la Constituci n

De este modo cuando

mencionados fueran realizados sin el

los

actos

den

judicial

da reiterada

policiales

en

o
e

del Ministerio Pblico

injustificadamente

base

a una

supuesta

cuando

Consideramos
que s lo el

seguimiento

juez

investigaci n

la

se

por

puedan

jurisprudencia

configuran

situa

Eguiguren

y por

ordenar este

jurisprudencia referida indicar a que s lo se


vigilancia policial que descansa en un
o

en

tipo

de

al respecto

ha admitido

vlida la

propia autoridad policial


34

una or

una

dicial considerando arbitraria aqulla efectuada ya


de la

de

la Poli

33

posici n esgrimida

el Ministerio Pblico

El mismo autor resea

La
como

correcta

respaldo

persona es cita
concurrir
ante
para
dependencias
o

ciones yue vulneran la libertad individual

tanto

salvo el

la tarea

coordinaci n

mandato

sea a

con

ju

iniciativa

el Ministerio

Pblico

33

EGUIGUREN P Francisco Lo
r
retos de una democracia insuficiente
Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann 1990
p 97

34

EGUIGUREN P Francisco

Los

retos de

una

democracia

insufcienle

Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundacibn Friedrich Naumann 1990


p 99

55

Puede

verse

jurisdiccionales s lo la guar
aceptable Resulta una posici n co

que para las resoluciones

dia puesta por mandato

judicial

es

aunque nosotros incluir amos tambin al Ministerio


no
que
aparece inconstitucional sobre todo si en el futuro
prejudicial de los delitos

eindiscutible

rcecta

Pblico
la

dirige

figura
investigaci n

La ley de Hbeas Corpus y Amparo fue dictada en el Per con el


nmero 23506 el 07 de diciembre de 1992 En ella se establecieron las
de cundo

reglas

proced a interponerla

y tambin

sus

normas

procesales

El cambio constitucional muy significativo en materia de garant as cons


titucionales aconsejar a cambiar tambin esta ley de garant as EIIu an
ha sucedido La

no

Hbeas

que determina la materia del

art culo 12 Se vulnera

Ley 23506
dual

Guardar

de

la

consecuencia

en

enunciativamente

norma

Corpus

el art culo l2 que dice

es

en

reserva

cualquier

los

sobre

otra

procede
siguientes casos
sus

convicciones

amenaza

acci n

la libertad indivi

de Hbeas

Corpus

filos ficas

pol ticas religiosas

ndole

2 De la libertad de conciencia y de creencia


3 El de no ser violentado para obtener declaraciones

El de

obligado a prestar juramento ni compelido


culpabilidad en causa penal contra s mismo

reconocer su

declarar

no ser

ni contra

su

c nyuge ni sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o


segundo de afinidad
5 El de no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia firme
6 El de no ser expatriado ni separado del lugar de su residencia sino por
mandato judicial o por aplicaci n de la Ley de Extranjer a
7 El de

no ser

El del

pulsado

secuestrado

extranjero

al

pa s

libertad

El de los nacionales

tar

la

se

ha concedido asilo

cuyo Gobierno lo

su

quien

seguridad

de los

extranjeros

osalir del territorio nacional

Ley
10 El

de

Extranjer a o

ser

pol tico

ningn
expulsado

persigue

por el hecho de

o en

de

caso

no ser ex

si

peligrase

residentes de ingresar transi

salvo mandato

judicial

aplicaci n

de

de Sanidad

detenido sino por mandato escrito y motivado del Juez


o por las autoridades policiales en el caso de flagrante delito o el de no
ser
el detenido dentro de las veinticuatro horas o en el trmino de
de

puesto

56

no ser

la

distancia a disposici n del juzgado que corresponda de acuerdo con


acpite g del inciso 20 del Articulo 2 de la Constituci n as curro de
las excepciones que en l se consignan
eI

11 el de

no ser

detenido por deudas salvo los

casos

de

obligaciones

alimentarias
12 El de no
13 El de

ser

recimiento de

sino

incomunicado
delito y

un

de acuerdo

ley

del pasaporte dentro

privado

no ser

con

el

la forma y

en

acpite

fuera de la

Repblica
indispensable para el escla
por el tiempo previstos por la
o

en caso

i del inciso

del art culo 2 de la

20

Constituci n
14 El de
es

citado

ser

asistido por

un

abogado

defensor de

elecci n desde que

su

detenido por la autoridad

15 El de hacer retirar las guardias puestas a un domicilio o suspender


seguimiento policial cuando ello atente contra la libertad individual
16 El de la excarcelaci n

haya
ta

sido

la acci

el

en

de

caso

un

amnistiado indultado sobrese do


n pena o la ejecuci n de la pena

17 El de que se
procesamiento o

observe eI trmite

detenido

absuelto

correspondiente

detenci n de las personas

que

procesado que
prescri

declarada

cuando

se

el

se

trate del

refiere el art culo

1 R3 de la Constituci n

La

jurisprudencia ha establecido reiteradamente yue esta lista


puede admitir ms elementos dentro de lo yue puede ser tra
mitado por el Hbeas Corpus Dice un caso que versa precisamente sobre
enunciativa

el tema

Este

caso

consiste

Taboada de Castro

en

en

Hbeas

un

Corpus interpuesto
de

representaci n

su

por Benedicta

c nyuge Demetrio

Castro

Motta contra el Director del Establecimiento Penitenciario Castro Castro


y contra el

jefe

de

ha sido trasladado
en

tal sentido de a

que

se

su
a

departamento mdico
alguno pese

nosocomio

junta

vulnera el derecho

existir

mdica del establecimiento


a

la vida y

do cerca de treinta kilos de peso


su

Sostiene que

una

su

c nyuge

penitenciario Alega

la salud pues el detenido ha

corporal

no

recomendaci n

perdi

y presenta grave deterioro

en

salud

El Tribunal establece los

Que

siguientes

el art culo duodcimo de la

fundamentos

Ley

de Hbeas

Corpus

Ampa

57

ro

casos en
que procede incoar la acci n de
sin que tal precepto constituya numerus clausus por lo

seala enunciativamente los

Hbeas

Corpus
interponer

que cabe

dicha acci n

nocidos por la Constituci n


dieciocho de

C digo

indicado
ro

marzo

nueve

mil

en

por la

defensa de los otros derechos

ley

tal

como

de mil novecientos cuarenta fecha de

promulgado

de Procedimientos Penales

veinticuatro

del

vigencia

por

Ley

nme

cuyo art culo trescientos cuarenta y nueve en


que adicionalmente el caso de detenci n arbi

segunda parte preve a


traria daba tambin lugar al ejercicio del
su

reco

ocurrir desde el

debi

recurso

de Hbeas

Corpus

la

violaci n de los derechos individuales y sociales garantizados por la


Constituci n sin que corresponda en tales casos rechazar la acci n decla
rndola

otras improcedente mxime si existen


comparada
y en los Tratados Internacio
legislaci n
derechos humanos bsicos como la vida y la salud sino

veces

unas

ya reconocidos
nales

no

s lo

en

inadmisible y

la

tambin los denominados de

utercera

generaci ro

distintos

los indivi

duales pol ticos sociales econ micos y culturales lo que impide al Juez
realizar

una

interpretaci n a la vez err nea y restrictiva del duodcimo


precitada Ley nmero veinticinco mil quinientos seis ya

art culo de la

que los elementales derechos


tn

en

este

caso

seguirse

el

de

la vida y

la salud por

su

naturaleza

es

violaci n por la acci n fulminante


protegidos
y excepcional de la garant a constitucional del Hbeas Corpus debiendo
en casos

amenaza o

procedimiento

art culo de la acotada ley


acci n que habr a

tringido

en

Que
vida y

damente
mero
vo

del

su

no

perdido

establecido

en

el dcimo octavo

obstante encontrarse el beneficiario de la

cerca

de treinta kilos de peso

corporal

res

libertad individual

tal restricci n

legal

no es

bice para que los derechos

la

salud a los que el beneficiado no puede renunciar sean debi


protegidos lo que armoniza con lo prescrito en el Art culo pri
C digo de Ejecuci n Penal promulgado por Decreto Legislati

la

nmero seiscientos cincuenta y cuatro que

mismos derechos que al ciudadano

reconoce a

los internos los

libertad sin ms limitaci n que las


y la sentencia respectiva en concordancia con la
en

impuestas por la ley


gil y efectiva atribuci n contenida en el Art culo ochenta y dos del mis
mo
C digo para resolver casos anlogos al que motiva la presente ac
ci n sin perjuicio de la potestad que este mismo precepto en su tercer
pargrafo le reconoce al Director del Establecimiento Penitenciario para
casos de
emergencia por lo que sin perjuicio de lo dubitable de los he
chos expuestos

58

en

la demanda stos deben

ser

objeto

de exhaustivo

es

clarecimiento admitindose as a
do en grave quebrantamiento de
incoada

en

perjuicio

gen de los supuestos

de la indicada Ley

de los

intereses de la demandante al

mar

los art culos sexto y


trigsimo sptimo
nmero veintitrs mil quinientos seis debiendo repo

la causa al estado

tuado

en

ro

leg timos

previstos

nerse

el

trmite la acci n y habindose incurri


forma al rechazarse de plano la acci n

en

pertinente en estricta aplicaci n de lo precep


del Art culo cuarenta y dos de la Ley nme
prrafo
segundo

veintisis mil cuatrocientos treinta y cinco

Por estos fundamentos el Tribunal

Constitucional

FALLA

Declarando nula la resoluci n recurrida de


siete de

junio

de mil novecientos noventa y

seis

fojas doce su fecha


insubsistente la apela

da de

fojas cincu fechada el veintinueve de mayo de mil novecientos no


yseis reponindose la causa al estado de ser admitida a trmite
conforme a ley devolvindose a la Sala de
origen para estos efectos
Sentencia del Tribunal Constitucional del 06 de Agosto de 1996 en el
venta

Hbeas

Corpus interpuesto por Benedicta Taboada de Castro en represen


taci n de Demetrio Castro Motta contra el Director del Establecimiento
Penitenciario de

Rgimen Especial
Departamento Mdico
importante

Lo

de este

El art culo 12 de la
por

caso es

Castro

determinar lo

Ley 23506

consiguiente podrn

ser

Castro

no es

y contra el Jefe de

su

siguiente

taxativo sino enumerativo y


si
por el Hbeas

amparadas

Corpus

tuaciones que no estn expresamente mencionadas en dicho art cu


lo siempre yue su defensa vaya con la naturaleza del Hbeas Cor

garant a de trmite fulminante


Que los derechos a la vida y a la salud de
pus

como

cual

se

interpuesto este Hbeas Corpus pueden


por la rapidez de su procedimiento

por l y
Que debe reponerse la

Corpus
en

la persona

ha

dentro de

su

causa

al estado

trmite

se

en

que

se

determine as

en

ser

favor del

defendidos

admita el Hbeas

alegaciones

que

este caso han resultado confusas

Se establece as el

principio

de que el Hbeas

Corpus puede

canali

59

zar
en

la

protecci n

el art culo 12 de la

leza

procesal

en

no

ecidos
estando expresamente estab

sin

embargo

de derechos que

Ley 23506

cuanto

que tienen yue

ser

muy

Adicionalmente la Ley 23506 establece

convergen

con

su

natura

rpidamente protegidos
un

procedimiento rpido

a cargo
para la tramitaci n del Hbeas Corpus con medidas inmediatas
sus
derechos
conexos
de la
del juez que buscan proteger a la libertad y

posible La jurisprudencia ha de1ado establecido que


el Hbeas Corpus se rige por las normas que Ie son privativas y no por
otras que puedan ser excluyentes de ellas La siguiente resoluci n preci
manera

ms eficaz

samente ampara este punto

procesal y se trata de un Hbeas Corpus


en el que
el procurador pblico interpone recurso de nulidad invo
cando el art culo doscientos noventa y dos inciso quinto del C digo de
Este

caso es

de naturaleza

Procedimientos Penales La Corte Superior interpretando e

recurso

remite los autos di


como el denominado extraordinario lo concede y
rectamente geste

Tribunal

FUNDAMENTOS
Considerando que resulta evidente que el Art culo doscientos no
Procesal Penal invocado por el recurrente es
venta ydos del

C digo

inaplicable

garant a

pues las acciones de

se

rigen

por la

Ley

de Hbeas

permite la
Corpus y Amparo que
ley
de
acciones
de
Hbeas
cuando
la
resoluci
n
tratndose
alzada
Corpus
de Segunda Instancia es denegatoria que en estos autos dicha resoluci n
fundada la demanda
no fue denegatoria sino yue al contrario declar
esta

en

su

art culo veintiuno s lo

FALLA

Declarando nulo e concesorio de la Segunda Sala Penal de la Corte Su


sentencia emitida por
y en consecuencia firme e irrecurrible la
fundada la deman
misma Sala que contirmando la apelada declar

perior
esa

da

con

lo dems que contiene

dictada el 07 de
Sierra Durn

en

de 1996

Agosto
representaci n

Sentencia
en

de

del Tribunal Constitucional

el Hbeas
su

hijo

Corpus seguido

Leonel Sierra

Director de la Polic a Nacional del Penal San Pedro

60

por Daniel
contra el

Rojas

Este proceso ratifica el principio sistemtico por lo dems correc


to de que las garant as constitucionales se rigen por su ey procesal y
s lo supletoriamente por los
alternativos En conse

C digos procesales
haya incompatibilidad entre stos

cuencia cuando
a

la

355

primera

por

ser

la norma

aqulla

se

preferir

aplicable

Art culo 200 inciso 2


KArt culo 200 Son garant as constitucionales

G
2 La Acci n de

omisi n

Amparo que procede contra el hecho


por parte de cualquier autoridad funcionario

persona que vulnera o amenaza los dems derechos


conncidns por la Constituci n con excepci n de los

alados
No

en

procede

judiciales

Antecedentes

en

el inciso

contra

u
0

re
se

siguiente
legales ui contra resoluciones
procedimiento regular

normas

emanadas de

la Constituci n de 1979

El antecedente de este inciso

en

la Constituci n de

1979

es

el si

guiente
Art culo 295

35

es el texto del art culo segn la modificaci n establecida por la Ley


26470 del 09 de junio de 1990 El texto original dec a en el inciso 2 La
Acci n de Amparo que procede contra el hecho u omisi n por parte de
cualquier autoridad funcionario o persona que vulnera o amenaza los de

Este

ms derechos reconocidos por la Constituci n No procede contra normas


legales ni contra resoluciones judiciales emanadas de procedimiento regu
lar

61

La acci n de amparo cautela los dems derechos reconocidos por la


Constituci n que sean vulnerador o mnenazados por cualquier autori

dad

funcionario

persona

a acci n de amparo tiene e mismo trmite que la acci n de Hbeas


L
Corpus en lo gue le es aplica ie

de la modificaci n hecha por la

Luego

1995 la acci n de Amparo

en

ley

26470 del 9 de

la Constituci n de 1993 ha

cada atodos los dems derechos que

no

de

junio

quedado apli

protegen ni el Hbeas Corpus ni

eI Hbeas Data Por la existencia de esta ltima acci n eI amparo de

1993

algo

es

distinto

en

cuanto

contenido que

correlativo

su

en

la

Constituci n de 1979
en el sentido que el Amparo no procede contra
ni contra resoluciones emanadas de proceso regular ya

La aclaraci n final
normas

estaba

legales

en

normas

la sistemtica de la Constituci n de 979 y

de la

Anlisis

ley

en

las

exegtico

La acci n de amparo naci


dez

tambin

23506

Segado

hace

un

resumen

en

Mxico

en

el

siglo pasado

Fernn

de la historia inicial

Es sobradamente conocido que fue Mxico el

primer pa s

que

de amparo Ello tendr a lugar en la Constituci n


del Estado de Yucatn de 16 de Mayo de 1841 con apoyo en el

consagr

Proyecto

el

juicio

elaborado

dida por el ilustre


si

no

nico del

Rej n subraya

en

Diciembre de 1840 por

jurista

Manuel Crescencio

Proyecto

y de la

la doctrina seal

cio de amparo que

se

recogieron

propia

una

Rej n

Comisi n presi
autor

principal

instituci n del amparo


fundamentales del jui

los rasgos
en
1857 y que

llegaron

hasta la

Constituci n de 1917 El documento que da apoyo al antes citado


estaba
en el modelo de la ujudicial review nor

proyecto

inspirado

teamericana atravs de la visi n de la misma dada por Alexis de


cuya obra sobre la Democracia
ducci n espaola ser a conocida en Mxico

Tocqueville

62

en
en

Amrica

en

1837 En la

su

tra

propia

Exposici n

de Motivos del

Proyecto

cita expresamente

se

cque 36
T
ville
La acci n

llega a Per bajo forma de Hbeas Corpus en la Consti


porque en ella el Hbeas Corpus defend a todos los dere
constitucionales y se instaura con su propio nombre a partir de la

tuci n de 1933
chos

Constituci n de 7979
Por

ser

la

primera parte del


Corpus

dacci n sobre el Hbeas

conceptos de hecho

texto sustantivamente similar


todo lo entonces dicho

se

la

aplica

re

los

omisi n por parte de cualquier autoridad funcio

nario opersona que vulnera

interesante transcribirla

amenaza

siguiente

los derechos Sin

resoluci n que

trata

cedencia del amparo por silencio administrativo que


de las variantes de la omisi n que genera una

embargo

es

el tema de la pro

en

realidad

es

una

respuesta negativa ficta

es

preciso tener en cuenta que el silencio administrativo fa


agraviado a interponer su acci n de amparo si no se re
la v a previa en los plazos fijados por la ley
conforme lo

culta al
suelve

establece el inciso

cuarto

del art culo

amparo que a certificaci n de


que el recurso administrativo

Montoya

Alvarez

se

fojas

vigsimo

octavo de la

ley

de

ciento noventinueve acredita

interpuesto por el General Hardy


pendiente de resoluci n eviden

encuentra

cia sta que prueba suficientemente el estado de silencio adminis


trativo determinante de la acci n de
amparo ejercitada por el actor
en
ha
tambin
segundo lugar
ya
quedado establecido por la
Corte Suprema en su ejecutoria de
fojas trescientos noventisis
que

que

no

hay caducidad

situaci n anotada

en

mino de caducidad
duda al respecto

de la

acci n

por cuanto

el considerando anterior
de la acci n y

obviamente

no

hay

en

la

inicio del tr

el supuesto de yue existiese


habr a que aplicar el criterio ms favorable a
en

la persona presuntamente agraviada por la violaci n de derechos


constitucionales Resoluci n de la Corte Suprema del 23 de di
ciembre de 1987 en la acci n de amparo
eI Tenien

interpuesta

36

por

FERN`NDEZ SEGADO Francisco Lu dogmtica de o


r
derechos huma
nos Lima Ediciones Jur dicas 1994
177
pp 176

63

te

General FAP Hardy Montoya Alvarez

contra

el

Supremo

Go

bierno
Tres son los asuntos relevantes
Corte

partir

de esta resoluci n de la

Suprema
interponer la acci n de am
la Ley de Hbeas Corpus y Am

el silencio administrativo faculta

Que

paro lo que ya estaba sealado

en

paro

Que

cuando

hay

silencio adm nistrativo la caducidad de la acci n

inicial del plazo corres


produce porque no ocurre el trmino
el silencio negativo
pondiente Aqu tal vez cabr a objetar que
desde
ella queda habili
produce efectos en una fecha cierta y yue
el
tada la acci n Por consiguiente comienza
plazo segn la aplica
Civil
La prescripci n
ci n supletoria del art culo 1993 del C digo
comienzaa correr desde el d a en yue puede ejercitarse la acci n
Desde luego que el C digo Civil est prioritariamente desti
no se

nado alas relaciones de Derecho Privado pero el art culo IX de su


Civil se apli
dei
T tulo Preliminar dice Las

disposiciones

C digo
jur dicas regula
das por otras leyes siempre que no sean incompatibles con su na
turaleza ynosotros creemos que en materia del plazo de prescrip
Civil y las garant as
ci n hay total compatibilidad entre el C digo
can

supletoriamente

alas relaciones y situaciones

constitucionales
tomarse como
consiguiente y an cuando esta norma podr a
nuevas situaciones creemos yue su concepci n es
precedente para
el sentido del fallo diciendo
equivocada y que debiera cambiarse
administrativo produce el ini
el
silencio
como nuevo principio que
desde yue
de
cio del plazo
prescripci n o caducidad de la acci n
sta puede interponerse

Por

habr a yue aplicar el criterio ms favorable a la


Que siempre
violaci n de derechos
persona presuntamente agraviada por la

constitucionales Es
cable como

una

norma

nuestro

juicio

correcta y desta

principio general

Retomando el comentario de la garant a del amparo

64

nos

interesa

tratar

ciertos temas

de la

que comentamos
en el Per Los desarrollamos

1 El proceso de
355
que

legitima

El tema

se

para ella que aparecen tanto de la norma


que el amparo se ha ejercitado

importantes

como

manera en
a

continuaci n

aprobaci n

el

uso

de

leyes

como

de los derechos

amenaza

de la acci
a de amparo

hizo presente

el Per cuando

en

estatizarla banca y los banqueros presentaron


tra el proyecto de
ley que se discut a en el

una

1987

en

intent

se

acci n de amparo

con

Borea recuerda los

Congreso

hechos

A ra z de la estatizaci n del sistema financiero


ron

una

serie de acciones de

rechos de

garant a

propiedad privada

contra

se

interpusie

la violaci n de los de

otros

consignados en las referidas


especial que es el que aqu tratamos
en que se intent
una acci n de Amparo contra lo que hab a resuel
to la Cmara de
Diputados El juez de Primera Instancia hizo lugar
a la acci n
bajo el supuesto que lo aprobado por Diputados consti
demandas pero hubo

tu a

una amenaza

uno en

de violaci n

los derechos de los

propietarios

de

las acciones bancarias

Esto

puesto que la

amenaza

en

este

puesto que el proyecto

no

hab a sido an revisado por la Cmara

de

Senadores

dificarlo

en

constituy
estado

la que ten a el derecho

diversos art culos

El

mir yue la actitud del Senado iba

tados an cuando
mo

se

partido pol tico

La

no era

como en

juez

en

un

desprop sito
cierta

inminente ni

efecto hizo de

este

caso no

concurrente

pod a

mo
asu

la de

Dipu
mayor a perteneciente al mis
bicameralidad implica justamente la posi

trataba de

bilidad de revisar las

sin duda

ser

con

una

precisamente lo que se hizo


aprob el proyecto en la Cmara
de Diputados era manifiestamente improcedente a la luz de la doc
trina interponer la acci n de garant a Esta improcedencia hubiera
en

la Cmara revisora

continuado an

en

el

leyes

y esto fue

Cuando

caso

se

que la Cmara de Senadores

hubiera

el mismo proyecto que la de Diputados o en el caso que


los todav a pretendidos agraviados hubieran estimado que lo re

aprobado

suelto por los Senadores constitu a tambin

agravio a su dere
separaci
n de poderes
principio
y de funciones espec t7cas propias de un estado Constitucional po
dr a el Presidente de la Repblica haber vetado el dispositivo por
cho puesto

yue an

aqu

por el

un

de

65

considerar l mismo que

se

tivo

aprobaci n

37
dice

Borea

correctamente

improcedente

ro era

Constituci n o por
de dicho disposi

estaba violando la

que resultaba inconveniente al Per la

juez dicta una


ley en trmite se
un

contra

un

Un proyecto de

ley

una

siguientes

no es

yue la acci n de ampa


Nosotros pensamos yue si

juicio

proyecto de ley

medida cautelar
vulnera los

nuestro

sentencia contra

ley Tampoco

una

un

proyecto de

aspectos del Derecho

en el Derecho Lo nico que ha ocurrido


Repblica ha iniciado la discusi n de un

es una norma

que el

es

Congreso
de

conjunto

existente

normas

de la
Este

que s lo compete iniciar

de los pasos del proceso legislativo


llevar adelante y concluir con la aprobaci n al Congreso y con la
al Presidente de la Repblica o al Presidente del
uno

promulgaci n

Congreso segn

las circunstancias Un

juez

no

puede

entrometerse

en ese proceso de producci n de normas porque no es su compe


tencia intervenir all Si lo hace no respeta uno de los puntos fun

damentales de la

separaci n

de

poderes

es

que

el respeto por las

atribuciones de los otros

publicada ofi
haya
vigencia porque pue
de haberse establecido una vucutin legis extensa ya que es perfecta
promulgada y publicada Es recin entonces que resulta un objeto
de Derecho susceptible de cr tica Antes el juez no puede atacarla
o
suspenderla por la sencilla raz n de yue no existe
La

ley

existe

en

el Derecho al

cialmente Existe aunque

sobre lu lev existente

es

hacerse sobre

el concentrado Nn

suspender

Ms grave an

es

el

cautelar

si

no

como

norma

puede

el efecto de

existiera la

es

en

fuso

una

presunci n

Nosotros estimamos que

un

un

sea

pmyecto de

ley

con

una

el di

ley

medida

de constitucionalidad

Juez yue

suspende

los

r
n
BOREA ODRIA Alberto L
irrutt u constitucinnnles Hc bens Corpus
g
r
y

66

desde que

entrado

El control de constitucionalidad

de la

37

menos

no

A 2
19 p 38
Amparo Lima Libros Peruanos S

efectos de la
mayor

disposici n

anlisis

principio
parte de

recurrida

de Derecho Es

este

no

bien recibida la

demanda sin
presunci n que es un

est atentando contra dicha

ms

como

al tratar sobre la

trabajo

la declaraci n de inconstitucionalidad

hemos dicho

la

primera
interpretaci n constitucional
debe entenderse siempre con
en

carcter restrictivo y cuando no queda la posibi


idad de encontrar
la concordancia Es decir este punto de vista cuestiona la

posibili

dad

ya s lo de que se pueda dictar una medida cautelar de no


aplicaci n de un proyecto de ley sino incluso de una ley ya exis
no

tente sin yue

hecho

de la

con

se haya
incompatibilidad

estudio concienzudo del

un

problema

la Constituci n

Es muy fcil alterar el

del sistema

didas

judiciales

y peor an proyectos de normas

sin la

ponderaci n
A estas

que

equilibrio
impugnen normas

jur dico

dictando

me

debida de las circunstancias

razones

Samuel Abad aade

explicaci n

sobre la inexis

tencia de la certeza y de la nminencia

Para que

pueda

una amenaza

habilitar el

debe reunir dos elementos esenciales certeza

dispone

la

legislaci n

peruana art 4 de la

empleo

del amparo

inminencia

Ley 25398

As lo

y el art 6

inc 2 de la Ley Venezolana que declara la inadmisibilidad de la


demanda si la
el

imputado

de 1976 la

En el mismo

amenaza

de estos supuestos
yecto de ley

se

En estos casos

aprobaci n
tado puede

Congreso

constitu a

un

encuentra

presente cuando

en

con

etc

inminente
se

Ninguno

trata de

un

seguridad respecto

los mismos trminos

en

pro

su

que fue presen

dictamen

archivado

negativo de las Comisiones del


aprobado o ser aprobado con mo
inminente su aprobaci n dado que

no ser

Tampoco

desconoce si ser

peligro

existe certeza

no

siquiera

contar

ser

dificaciones
se

ni

inmediata posible y realizable por


sentido para el constituyente chileno

amenaza no es

es

pr xima

inmediata

si finalmente ser

re

chazado

Esta
la Corte

interpretaci n fue acogida


Superior de Lima sentencia

por la

Segunda

Sala Civil de

de 14 de diciembre de 1987

67

por la Asociaci n Civil Promotora de


la Universidad Particular Los Angeles c el Estado El Peruano

en

la demanda

29 de

marzo

No

de 1988

procede

MERO

Porque

ci n existente

La Corte sostuvo que

la acci n de amparo como lo

proyecto de ley

un

en

interpuesta

pendiente

de debate

los hechos aducidos

en

no se

la

exige

la

ley

contra

colegisladora PRI
en una disposi

tundan

ySEGUNDO Porque tampoco existe amenaza que


ley debe ser inminente e inmediata y no presun

concepto de la

ta

Compartimos

este criterio aunque reconocemos que

sido observado por los tribunales peruanos


pre ha

Dan s comparte

esta

no siem

38

opini n

La acci n de amparo contra proyectos de normas Esta lti


de amparo es la ms rechazada por la doctrina y la ju

hip tesis
risprudencia nacional
ma

El tema

se

ha discutido

principalmente

con

ocasi n de proceso de estatificaci n de la banca durante el rgimen


anterior a ra z del cual se interpusieron numerosas acciones de am

propietarios de las empresas financieras


posteriormente se convirti en la ley 24723

paro por
que

contra

el proyecto

Al respecto la jurisprudencia uniformemente ha declarado la


improcedencia de las acciones de amparo contra proyectos de ley
en

base

dos argumentos porque

no

lo

permite

nuestro

constitucionalidad segn
parador
el pronunciamiento sobre normas vigentes y no
de control de la

como

ocurre

tradicionalmente

en

sistema

re

el cual s lo cabe
sobre proyectos

el sistema francs y porque la

aprobaci n de una ley pendiente de discusi n por el Parlamento


cum
constituye una amenaza que permite fundar un amparo al no
de
los
de
39
inminencia
y posible
cumplirse
plir
requisitos

no

38

39

68

ABAD YUPANQUI Samuel E amparo contra leyes VARIOS AUTO


RES Lecturas constitucionales andinas 3 Lima Comisi n Andina de Ju
ristas 1994 p 137
DAN S O Jorge

La Acci n

de Ampnro

contra

normas

en

En

citados
de
las

s ntesis

compartiendo

las

opiniones expuestas

por los autores

que la acci n de amparo no procede contra proyectos


general pues aunque aqu hemos discutido s lo el tema de

sostenemos

normas

leyes

en

las reflexiones

de creaci n por las

Si el

juez

una

toma

poderes

que

l otro
atribuci n de

todo

de

tipo

normas

decisi n por medida cautelar

una norma en

cias de los dems y

proceso rompe el

que cada

exige

en

en

proceso

razones

siguientes

definitiva contra
raci n de

aplicables

son

estos casos

rgano

el

rgano

juez

por resoluci n

principio

estar a desconociendo la

para dictar la norma de que

ms grave

el

de sepa

respete las competen

del

se

trate

El proyecto de norma jur


certeza e inminencia que

acci n de amparo por

aprobaci n

de

inminencia de

una

en

dica
son

no

no

cumple

con

consustanciales

amenaza

ley

caso

hay

de

un

Por

que detenta la

preeminencia
Congreso
potestad legislativa pero formalmente no lo es menos en los
casos en los que
igualmente la competencia est definida
es

otros

las caracter sticas de

la

procedencia

de la

derecho En el proceso de

certeza

de su contenido

final

proyecto de

ni

ley
promulgaci n porque
La inminencia y la certeza recin aparecen con la
promulgaci n y publicaci n de la ley y en general de la norma le
de que se trate Recin all se podr interponer las garan
norma

su

un

no es

jur dica

gislativa
t as que

corresponda

Desde

luego la acci n de amparo no podr nunca interponerse para


impugnar a validez de una ley porque estar a siendo confundida
leyes o con la acci n
siguientes ran
popular
Podr
ser
en
el
del
art
culo
3 de la Ley
gos
interpuesta
supuesto
23506 Ley de Hbeas Corpus y Amparo
con

la acci n de inconstitucionalidad de las

si fuera interpuesta

Ley 23506
el

caso

normas

art culo 3 Las acciones de

que la violaci n

ordenamiento

contra

o amenaza se

jur dico peruano

temas constitucionales

de los

garant a proceden

base

en

una norma

an
que

en
sea

VARIOS AUTORES Lecturas sobre

7 Lima Comisi n Andina de Juristas 1991 p 76

69

incompatible
de la

con

norma se

la Constituci n En este supuesto la

apreciar

en

2 E amparo contra normas


355

el mismo

inaplicaci n

procedimiento

autoaplicativas

Segn el art culo 200 inciso 2 de la Constituci n la garant a del


se interpone contra hechos u omisiones que vulneran o amenazan
derechos protegidos Se dice adems de manera expresa que no pro

amparo
os

cede contra

Estas
con

legales

normas

reglas

por dems

la existencia de las

ellas mismas est el


vista

ser

nueva

ser

autoaplicativas

sin

embargo

porque

en

armonizadas
la esencia de

derechos Dice Samuel Abad

Carta mantiene el proceso constitucional de amparo

dispone en forma
gales art 200 inc 2
pero

A nuestro
del amparo

deben

hechos que si mal concebidos desde el punto de

constitucional agravian
La

ciertas

normas

juicio

expresa que

no

no

procede

resulta conveniente

contra

impedir

normas

el

le

empleo

Como hemos visto existen claros supuestos de nor


de ejecuci n inmediata o autoaplicativas que no re

legales
quieren de ningn acto que las aplique o reglamente pues desde su
vigencia lesionan derechos fundamentales En estos casos cree
ser
mos debi
posible utilizar directamente el amparo 40
mas

Jorge

Dan s tambin

se

En este punto la

ocupa del tema

hip tesis

enunciada hace referencia a la po


de acciones de amparo directamente arti
culadas contra normas que por su sola expedici n sin que precisen
ningn acto de ejecuci n lesionen derechos fundamentales de las
sibilidad de

interposici n

personas

40

ABAD YUPANQUI Samuel E amparo

conrrn

leyes

VARIOS AUTO

RES Lecturas constitucionales ondinas 3 Lima Comisi n Andina de Ju

ristas

70

994 p 148

No existe fundamento vlido para sostener como lo hacen


los detractores del amparo directo contra normas
autoaplicativas
que los particulares deban esperar que los sancionen o que les apli
quen actos concretos de

plantear

Ser a

un

contrasentido

exigirles

de manifiesta afectaci n de

casos

sanci n

una

para que recin

despojo

puedan

intentar

demandas de amparo

o un

acto

de fuerza

sus

en

su

los particulares que en esos


derechos esperen provocar
contra para que recin pue

dan solicitar el amparo respecto de

dispositivos yue los vinculan


directamente con el peligro de que pueda devenir intil un amparo
posterior por haberse convertido el dao en irreparable 41
Las

normas

de

autoaplicativas

claran nulidad de actos


ellas

son

por

expropian

que

las normas que de


determinado bien Si con

ejemplo

un

afectara un derecho constitucional no se necesita que se lleve a


el hecho daoso ya la ley lo ha establecido
jur dicamente aunque
se
haga luego Por ello se estima yue las leyes autoaplicativas pueden
ser atacadas por la acci n de amparo
Compartimos este criterio
se

cabo

3 Lns
355

efectos

de control

difuso

de consti
rcionulidad a revs de a

acci n de amparo

Tanto

en

recurrir

en

ble

otra

con

tamos unte

embargo

el

caso

del art culo 3 de la

v a de amparo por

superior

un

como en

acto

el

casa

formas de control difuso que

en

ninguno

de los dos

casos

Ley 23506

fundado
de las

en

normas

aplican
produce

no
se

cuando

se

puede

incompati
autoaplicativas es

una norma

la

norma

inferior Sin

la declaraci n formal

de inconstitucionalidad que s lo puede ser hecha mediante control con


centrado por el tribunal Constitucional en el caso de la Acci n de

Inconstitucionalidad opor los tribunales ordinarios


Popular contra normas de carcter general

41

travs de la Acci n

DAN S

O
Jorge La Acci n de Amparo contrn normas en el
ienro jur dico peruano VARIOS AUTORES Lecnrras sobre
ordemm
temas con
rtirucionnles 7 Lima Comisi n Andina de Juristas 1991 p 74

71

A pesar que as

normas

ci n al control difuso
nentes

de

de

casos

sideradas inconstitucionales
lares limitados al

posibles

procedimientos

en

caso

pueden

concreto

situaciones

de amparo yue

obstante

no

atingencias

significa

totalmente perti

de los efectos de este control difuso

generalizaci n

Sin embargo existen dos


ciones reca das

claras y establecen l mites de

son

Dan s hace dos

Jorge

en

que las resolu

desaplican

normas

con

efectos formalmente

sus

tener

en

singu
prctica implicancias

la

generales
a

Cuando la demanda

sea

interpuesta

sentativas de colectividades

tos etc la sentencia beneficia


dades mencionadas

favor de la Federaci n de
ci n de la

jornada

rganos

todos los

sucedi

como

por

entidades repre
sindica

agrupaciones asociaciones
en

el

integrantes

caso

de las enti

del amparo resuelto

Bancarios contra la

Empleados
jurisprudencia

de verano

que

se

glosa

amplia

ms ade

lante

aplicaci n del art culo 8 de la Ley 23506 que impone a los


alcance general que
jueces la obligaci n de seguir los principios de
se desprendan de la jurisprudencia constitucional precedente dispo
sitivo cuya aplicaci n al mbito de los amparos contra actos basa
Por

dos

en

prrafo
ce

normas

inconstitucionales ha sido ratificado por el segundo

del art culo 5 del

yue lo resuelto

en

dente para situaciones

De esta manera
casos

en

reglamento

definitiva

en

de la

Ley 23506

esos casos

servir

que estable
como

prece

anlogas 42

la realidad el amparo contra

normas

en

para las partes en la que


produce dos consecuencias
con
la norma incompatible
otra superior y la que funciona
una

estos
no se
como

aplica
se convierte en un
precedente para casos futuros con lo cual en realidad
a menos que se modifique posteriormente el sentido
principio general
constitucional

42

en

el

jur dico peruano VARIOS AUTORES Lecturas rohre


constitucionales 7 Lima Comisi n Andina de Juristas 1991 p 65

te

DAN S

ordenamiento
nws

72

Jorge Ln Accin Ve Amparo

contra

aormns

Como ha sealado

quien

fuera

uno

de los Presidentes del Tri

dequeja cumple
bunal Ernst Benda el recurso
en

la

ci n

Repblica

Federal Alemana

funci n

una

doble funci n

subjetiva

una

fun

objetiva
Con la

primera

piensa

se

condiciones hacer valer

su

nifica que cada

de

as

una

se

recurso

prefiere denominar

que el individuo

pueda bajo
objetiva

derecho Con la funci n

queja

ciertas
se

sig

o reclamaci n constitucional si

incluso el que

no

llega

prosperar

con

tribuye aclarificar un litigio o una duda constitucional Por lo mis


mo Schlaich ha podido afirmar que la decisi n judicial adoptada
por el Tribunal

no

resuelve solamente

tecci n de los derechos

subjetivos del

pea tambin una funci


genera de educaci n y

en

caso

particular

y la pro

recurrente sino que desem

suplementaria

Tiene tambin

un

efecto

asimismo tiene la funci n de preservar el


derecho constitucional objetivo y de ayudar a su
interpretaci n y

perfeccionamiento
El efecto

43

objetivo a que
Ley 23506

alude Fernndez

Segado

est contenido

en

el art culo 9 de a

art culo 9 Las resoluciones de Hbeas Corpus y Am


jurisprudencia obligatoria cuando de ellas se puedan des
prender principios de alcance general Sin embargo al fallar en nuevos

Ley 23506

paro sentarn

casos

apartndose

cho y de derecho

del
en

precedente

los

que sustenten la

jueces explicarn
nueva resoluci

4La acci n de amparo y las resoluciones


355

las

razones

de he

judiciales

emanadas de

procedimiento regular

paro
to

La parte final del inciso que comentamos dice que la acci n de am


procede contra resoluciones judiciales emanadas de procedimien

no

regular

Como la

que el amparo s

43

regla general expresada antes en el


procede contra todo hecho u omisi

FERN`NDEZ SEGADO Francisco La


rLima
no

dogmticn

mismo

texto

dice

n de autoridad

de los derechos humn

Ediciones Jur dicas 1994 Pp 221


222

73

funcionario que lesione los derechos


las resoluciones
del

judiciales que
principio general y s podrn
no

que saber entonces

Domingo

en

qu

debemos concluir que

protegidos

emanen de proceso
ser

consiste

regular caen

dentro

atacadas v a el amparo Tenemos

procedimiento judicial regular

un

Garc a Belaunde dice al respecto

Hemos mencionado

con

anterioridad yue entendemos que las

por s mismas no bastan para hacer pro


sino
tan
s lo la existencia de un proceso irre
amparo
entendiendo por ste un caso grave resuelto en ltima ins

ircegularidades procesales
cedente

gular

un

hay modo de buscar la correcci n y s lo si


irregularidades que podr amos llamar estructurales y
cuando salvada dicha irregularidad tengamos la certeza

tancia cuando ya
se

trata

no

de

siempre y
de que el resultado del proceso ser a otro Esta
no tiene sentido tramitar un amparu para reabrir
final obtener la misma sentencia

como

Alberto Borea trata el tema de la

ltimo por cuanto


juicio que tenga

un

44

siguiente

manera

En todo caso la definici n de lo que

es

proceso

irregular

se

si n

cargo de la Corte la que deb a darle contenido a esta expre


En este punto se ha avanzado bastante y es este uno de los

casos

precisamente

dej

por el abuso que litigantes maliciosos preten


en que la l nea jurisprudencia se ha defini

dieron de este instituto

Ya en 1984 la Corte Suprema en el caso


con mayor precisi n
de V ctor Alosilla contra Juzgado de Primera Instancia de Puno se
do

al

que

no

deb a confundirse el

posibles irregularidades
sola

existencia de ellas

44

procedimiento regular
en l

haberse cometido

lo convierte

en

un

supuesto

con

las

pues la

procedi

esas

GARCIA BELAUNDE
les

nuevos

Domingo E
perspectivas VARIOS

constituciaiaics 6

74

no

puedan

irregular
inegularidades yue hubieran sido cometidas
dan lugar a Acci n de Amparo sino a acci n de responsabilidad

miento
no

que

in
amparo couha resoluciones judic
AUTORES Lecturas sobre lemas

Lima Comisi n Andina de Juristas

1991 p 75

civil y an hasta

penal

contra

los

magistrados respectivos

mado de Abad Samuel op cit p

Samuel Abad sostiene lo

Como
durante la

se

siguiente

ha mencionado

vigencia

de la

Ley

uno

de los puntos ms cuestionados

N 23506 ha sido la falta de defini

ci n sobre lo que debe entenderse por proceso


de

tendencia

to

101 45

regular

Al lado

impl citamente lo conceb a como


todo aquel iniciado ante el Poder Judic al se han unido criterios
permisivos empleados fundamentalmente por el TGC que lo han
asumido como sin nimo de debido proceso Creemos como en
anterior ocasi n lo hemos expresado que el procedimiento
regular
es aquel que respeta las pautas esenciales de un debido
proceso
Sin embargo entendemos que dada la tendencia jurisprudenc al
una

negativa

existente bsicamente

que

nivel del Poder Judicial hubiera sido pre


fijar sus pautas funda

ferible indicarlo expresamente y asimismo


mentales 46

Lo que

regular

sacamos

contra

en

claro sobre a discusi n de

cuyas resoluciones

no

cabe amparo

es

qu es un
siguiente

proceso

lo

Debemos entender que proceso

regular es aquel en el que se han


los
del
debido
derechos
cumplido
proceso Este concepto fue Vata
do por nosotros al comentar el inciso 3 del art culo 39 de la Cons
tituci n

ydijimos que por provenir del sistema anglosaj n presen


taba la caracter stica de ser abierto y nn cerrado es decir un con
cepto que
vs del

45

se

va

definiendo y redefiniendo

progresivamente

tra

ejercicio jurisprudencial

BOREA ODR1A Alberto Lns garant as constituconnles Hbear


Amparo Lima Libros Peruanos S A 1992 p 76

Corpus

46

ABAD

YUPANQUI

Samuel B La

ey

2539b sobre Hribeas

Corpus

Am

pcuo una nuevo Icy de reformas VARIOS AUTORES Lecturas sobre


temas ca2srituciona
es8 Lima Comisi n Andina de Juristas 1992 p
209

75

equivale a decir que no podemos tener una noci n acabada de


continente y sus l mites Por eso tal vez Alberto Borea dice que
a darse por la jurisprudencia
a definici n qued
Esto
su

En todo caso el m nimo razonable para que exista un debido pro


ceso es que se hayan cumplido todos los derechos y principios ju
risdiccionales establecidas en la Constituci n pues no se puede ad

mitir coherentemente yue

un

derechos constitucionales en

su

magistrado

constituido vulnere los

actuar

De esta manera sostenemos que cuando haya violaci n de un prin


oderecho constitucional de la administraci n de justicia en

cipio

proceso es admisible la acci n de amparo contra la resoluci n


emanada de l Para esto tendr que haber pruebas evidentes de tal
un

vulneraci n adjuntadas

la demanda En

caso

contrario estar amos

regla general tambin constitucionalmente establecida


cosa juzgada es irrevisable y debe ser cumplida Este es

violando la
de que la
un

formal de

principio

enorme

importancia

pero formal al fin y al

cierto

en el Derecho que
cabo y habr que decir que tambin es
de
la administraci n
cuando se vulner una garant a constitucional

de

justicia

en

realidad

tanto si la violaci n
cosa

juzgada

s lo

en

este

judicial
regular

en

contra

caso

base

es

hubo administraci n de

clara

se

pueda

justicia y por
podr prevalecer la forma de la
la desprotecci n judicial Pero ser

no

el fondo de

que
a

no

admitir el amparo contra resoluci n

la causal de haber sido emitida fuera de proceso

judicial hay irregularidades ellas no deben ser


sino mediante
impugnadas mediante las garant as constitucionales
Si
se hizo uso
dentro
del
no
los recursos correspondientes
proceso
de
realidad
el
es
la
acci
n
de ellos en
amparo debe
que
principio
si en un
declarada
Incluswe
r a ser
improcedente por principio
ellas no han vulnerado sus
existen
proceso
irregularidades pero
tantivamente una garant a constitucionalmente establecida tampoco
Si

en un

proceso

deber a admitirse la acci n de amparo Es entonces cuando


la acci n civil

penal

contra

los

magistrados judiciales

procede

responsa

bles

Consideramos que los dos

76

parmetros

anteriormente expuestos

son

los que
ciones
en

resolver los

permiten

problemas del amparo contra resolu


Domingo Garc a Belaunde

El reclamo que hace

judiciales

el sentido que

se

trate

de

un

proceso

en

el que existe

una

grave

irregularidad que ya ha pasado en calidad de cosa juzgada y de


cuyo fallo final tenemos certeza que ser a distinto de solucionarse
la irregularidad no nos parece
al caso en
lugar
aplicable

porque de ello s lo

podr a

no se

que

segundo

primer

tendr certeza al resolver

se

declarar

improcedente

la acci n

finalmente
a

con

lo

vista y

primera

que nunca habr certeza de que el fallo


ser a distinto de solucionarse la irregularidad
Desde

blecido

en

porque

luego

todos los supuestos anteriores


Ley 23506 que dice

son

distintos del esta

el art culo 5 de la

Ley 23506
tinentes si

creemos

una

emite

competencia

art culo 5 Las acciones de

autoridad
una

judicial

fuera de

resoluci n

un

garant a tambin
procedimiento que

cualquier disposici n

son
es

per

de

su

que lesione

un

ver con

el proceso

re

lo que

es

derecho constitucional

El supuesto de esta

gular oirregular

porque

norma no
en

tiene nada que

este caso

simplemente

hay

bitrariedad cometida por la persona que tiene nombramiento de

dojudicial
marco

El acto

previsto

en

de la administraci n de

Por

ello

no

puede

ser

magistra

e art culo 5 est totalmente fuera del

justicia

la medida de

un

proceso

irregular

Una sentencia del Tribunal de Garant as Constitucionales

precisamente
en

sobre la distinci n entre las

En cuanto
que

se

la acci n de amparo

haya

violado

o amenace

trabaja

reglas de proceso establecidas


ley indicando que deja de ha

la Constituci n y las establecidas en la


regular cuando se incumplen las

ber proceso

requiere

una ar

primeras

ejercitada para que proceda se


violar derechos constitucionales

por acci n

u omisi n de actos de cumplimiento obligatorio


por cualquier
autoridad funcionario o persona conforme a los art culos doscientos
noventaicinco prrafo segundo de la Constituci n y segundo de la Ley

veintitrs mil

quinientos seis
judicial el

ci n de autoridad

y cuando la acci n
caso

debe estar

se

dirige

contra

comprendido

en

resolu

las

perti
77

disposiciones de los art culos segundo y doscientos treintaitrs de


la Constituci n o quinto de la ley citada en cambio no procede cuando
la resoluci n ha emanado de un procedimiento regular de acuerdo con el
inciso dos del art culo sexto de la Ley veintitrs mil quinientos seis por
lo que contrario sensu s procede cuando el procedimiento ha sido irre
nentes

de donde

gular

se

desprende como necesaria concordancia de las dispo


ylegales citadas que el procedimiento irregular

siciones constitucionales
que sirve de

aquel

en

causa a
se

que

inminente de

acci n de amparo contra resoluci n judicial es


en violaci n o amenaza de violaci n cierta e

una

ha incurrido

algn

derecho constitucional de la persona

comprendida

en

constitucional de la administraci n de

garant a
judicial
jur dicamente es inadmisible extender a casos en que las
atribuidas irregularidades procesales son s lo las comprendidas en los c
digos de procedimientos o en la Ley Orgnica del Poder Judicial para
cuya correcci n o en su caso sanci n la legislaci n ordinaria ofrece los
un

proceso

una

lo que

justicia

y acciones procedentes declararon que la Resoluci n de la Se


Sala Civil de la Corte Suprema con fecha veintiuno de febrero de

recursos

gunda

mil novecientos ochentaicuatro contra la que


de

casaci n

no

ha violado la

rant as Constitucionales

ley

ha

se

Resoluci n

expedida

interpuesto

el 30 de mayo de 1984

por Glicerio Cceres Vega

amparo seguida
la Corte Superior de Lima y otros

contra

la

recurso

del Tribunal de Ga
en

Quinta

la acci n de
Sala Civil de

En este caso el Tribunal de Garant as Constitucionales ha hecho


una

irregularidades procesales contra normas ex


irregularidades procesales contra normas

discriminaci n entre las

presas de la Constituci n
existentes

en

el rango de

ley

La acci n de amparo por existir

declarar fundada cuando las

irregular
puede
primer tipo no cuando
se

son

del

segundo

hacerse correcciones mediante los


de la misma v a

En

su

pretendido
tes

en

la que

se

contra

irregular
propio

establecidos por el
el

juicio

se

lleva

irregularidades

proceso
son

En este ltimo caso s lo

recursos

procesales

del

podr

existentes dentro

ha encausado el conflicto

demanda el accionante

proceso

un

arguy

lo

siguiente

el cual acciona

segn

en

relaci n

al

los anteceden

Tribunal de Garant as Constitucionales

con

total

parcialidad

favor del demandante

de oficio su confe
y est lleno de vicios procesales como los de ordenar
si n omitindose sealar d a y hora practicar reconocimiento de docu
mento yue califica de

78

fraguado

por

su

codemandada

en

diligencia

sea

lada para su

confesi n confirmaci n de resoluciones apeladas por


fundamentos sin que se sepa cules son stos denegaci n de sus art
los de nulidad sin tener en cuenta las
disposiciones legales en que
apoya y otros

sus

cu
los

Resoluci n del Tribunal de Garant as Consti

anlogos

tucionales expedida el 30 de mayo de 1984 en la acci n de


amparo se
guida por Clicerio Cceres Vega contra la Quinta Sala Civil de la Corte
de Lima y otros

Superior

Esta sentencia

puede constituir precedente para la Constituci n de


pesar que fue emitida durante la vigencia de la Constituci n de
porque el concepto de acci n de amparo en lo que toca a los asun
tos desarrollados aqu no ha variado de una Carta a otra
993
1979

La Corte

Suprema

tambin ha emitido resoluciones sobre el

del debido proceso discriminando las


existencia de un proceso irregular

irregularidades

Aqu

se

el

de

un

tema

proceso de la

caso

entiende por procedimiento regular contra


cuyas resoluciones no
las acciones de
garant a segn lo dispuesto en el inciso segundo

proceden

del art culo sexto de la de


conclusi n
que

en

con

arreglo

Amparo el que hubiere sido llevado a su total


disposiciones procesales normadas por ley

las

el presente caso tratndose de

z n de la cuant a ante

un

Juzgado

un

procedimiento iniciado por ra


procedimiento con

de Paz Letrado el

cluye en instancia ltima con la sentencia que por haber sido apelada la
expedida por e citado Juez dicte como Juez de Revisi n el de Primera
Instancia que a este procedimiento regular es al que se refiere el citado
inciso segundo del art culo sexto de la de
Amparo no debiendo confun
dirse el procedimiento regular con las posibles
irregularidades que pue
dan haberse cometido
vierte

en

l pues la sola existencia de ellas

no

lo

con

en un

supuesto procedimiento irregular y esas irregularidades que


hubieren sido cometidas no dan lugar a Acci n de
Amparo sino a acci n
de

civil y aun hasta penal contra los


magistrados respec
de efectuarse por esta Corte
Suprema algn pronunciamiento
que lo altere como ocurrir a tambin respecto de cualquiera otra autori
dad distinta a ella se quebrar an las
constitucionales estableci

responsabilidad

tivos

garant as

das

los incisos

y dcimo del art culo doscientos treintitrs de


la Carta Magna relacionada con la autoridad de la cosa
juzgada y la pro
hibici n de revivir procesos fenecidos Resoluci n de la Corte
Suprema
en

de la

Repblica

segundo

del 19 de Julio de 1984

en

la acci n de amparo inter

79

puesta por V ctor Alosilla Vizcarra


cia en lo civil del Cercado Puno

contra

el

Juzgado

de Primera instan

dos cosas distintas

procedimiento
da lugar a las
en un
primero
irregularidades
proceso
irregular
dentro
mismo
acciones constitucionales lo segundo debe ser corregido
acciones
de
respon
del procedimiento y dado el caso debe interponerse
ter
sabilidad contra los magistrados que las pronuncien Pero un proceso
ni
cosa
nadie
si
minado yque sigui por su cause regular es
juzgada y
menos
an
la
Corte
tal vez mejor
Suprema
quiera la Corte Suprema o
dictar
nueva resoluci n La jurisprudencia corresponde
revivirlo
y
puede
Para la Corte

Suprema

son

de las

al

de

tiempo

materia

es

aplicaci n

inmediata de la Constituci n de 1979 pero la

perfectamente aplicable en

la actualidad

5 La acci n de amparo contra la omisi n


355

El

igual manera en la
puede ser un preceden

sustantivamente la misma y tratada de

Constituci n de 1993 por lo que entendemos que


te

un

El

problema

consiste

en

lo

siguiente

legislativa

supongamos que existe

una

ser detalla
norma constitucional que da ciertos derechos que tienen que
Esta
se
da
dos yprecisados por una ley
ley nunca
y alguien que podr a

beneficiarse del derecho constitucionalmente establecido


con el obstculo de ausencia de la ley de desarrollo
Existe

aqu

un

problema

te rico de

significaci n

se

encuentra

que consiste

en

lo

es la norma suprema del Estado por qu la


siguiente si la Constituci n
de sus normas va a depender de leyes de segun
vigencia real y operativa
En
do rango que pueden ser dadas o no al arbitrio del Poder Legislativo
otras palabras es correcto que el Poder Legislativo pueda impedir que
se

apliquen

no

dictar la

derechos constitucionales claros y terminantes porque decide


de desarrollo constitucional

ley

Creemos que la respuesta correcta


s misma y que

grado ni

pla

su

vigencia

no

papel

de dictar las

yue la Constituci n vale por


de las leyes de segundo

puede depender
o agilidad con

posibilidad

normas

que el

Congreso

cum

que desarrollan la Constituci n

hacer la persona que est en esta situaci n


ms inmediata es sin duda recurrir ante el Juez v a la ac

yu puede

ci n de amparo Borea dice lo

xo

es

tampoco de la morosidad

Entonces
La

su

siguiente respecto

del tema

Los

der

poderes constituidos y entre ellos se encuentra el Po


Legislativo no pueden traspasar o desobedecer lo dispuesto

por la Carta Fundamental sin que ello signifique una violaci n del
orden jur dico que como toda violaci n debe ser
reparable por el
propio sistema Jur dico
La estructura de las funciones al interior del Estado
para el Poder
de carcter

Legislativo la facultad
general las cuales por

reserva

de dictar normas
el

obligatorias
principio jerrquico de la

deben adecuarse

estructuraci n

a lo dispuesto
jur dica
por el Cons
Hemos
vista
tambin
tituyente
que por omisi n de un acto se pue
de vulnerar la Constituci n Por lo
que es l gico concluir que por
omisi n de un acto legislativo tambin se
puede contrariar la nor
ma

fundamental

sar

yue

en

En
mi

este

una

Si esto

caso

futura

no

conducta de acuerdo

mas

que desarrollen

sus

as

procede

no

existe raz n valedera para pen

la defensa por el

integral legislaci n

juicio incorporarse

El argumento de Borea
su

es

una norma con

es

sobre

este

claro el Poder

garant as deber
47

contenido

Legislativo

la Constituci n No
mandatos Si lo

Amparo

puede
hace esa

debe conducir

omitir dictar las


omisi n

es

nor

determi

para la vulneraci n del derecho constitucionalmente establecido y


procede el amparo
nante

Aadiremos nosotros lo siguiente quienes se oponen a que el am


proceda en estos casos lo hacen fundados en el principio de separa
ci n de los poderes segn el cual si el juez resolviera una forma cual
quiera de reconocer el derecho a accionante en realidad lo que estar a
paro

haciendo
del

es
legislar
Legislativo

para el caso concreto y

eso

es

usurpar las funciones

Este es un argumento en el que no creemos


porque nuevamente
poner la forma por encima del fondo La separaci n de poderes no

47

BOREA ODRIA Alberto Leas garant as constitucionales Hbeas


Amparo Lima Libros Peruanos S
A 1992 p 273

es
es

Corpus

81

sino

garant a

una

constitucional de que el

blo controlando todo el

para s

poder

gobernante

Esta

es

no

asfixiar al pue

la verdadera raz n de

ser

separaci n
poderes Aqu sin embargo el efecto de
se busc
al inventar
este principio ser a precisamente el inverso del que
lo como hay separaci n de poderes y el Legislativo por omisi n no de
sarrolla la Constituci n entonces el pueblo no puede ejercitar sus dere
de

de la teor a de

chos constitucionales

Por esta raz n

que la postura conecta

creemos

es

que la acci n de

admitida y eventualmente que se


amparo por omisi n legislativa
al juez suspender el trmite del proceso por un tiempo razonable
sea

permita

comunicando tal hecho al Congreso para que en el entretiempo dicte una


el juez resol
norma de desarrollo Si el Congreso no lo hiciera entonces
ver a La determinaci n del

razonable debiera hacerse dentro de

plazo

teniendo
rango m nimo y mximo
si n de cada caso

Al resolver estos problemas


25 de la

un

la naturaleza de la preten

que tener

art culo 25 No dan

Ley 23506
a

hay

cuenta

cuenta

en

que el art culo

23506 dice

Ley

derechos

en

que

refiere la Sexta de las

se

lugar

la acci n de amparo los

Disposiciones

Generales y Tran

sitorias de la Constituci n
El art culo

regla

refiere

se

la undcima

es

la Constituci n de 1979 En la de 1993 la

Constituci n undcima
Constituci n que

transitoria que dice

disposici n

exijan

disposiciones de la
pblicos se aplican pro

final Las

disposici n

nuevos o

mayores gastos

gresivamente
Entonces al tratar el

caso

del amparo frente

lativas tendremos que discriminar


o

mayores gastos

improcedente
Desde
trata

gasto
y

en

H2

pblicos

de medir las
es

el

o no

lugar

al Estado Si

Si no entonces

luego

es

todo derecho
cosas

entre

es

puede

exigen

legis

nuevos

el caso entonces el amparo

hay postas

algn gasto al Estado No


juez tendr que apreciar si

traer

por centavos El
Por ejemplo si
no

las omisiones

es

admisible

significativo
del reclamo

los derechos que

se

trata del derecho

mdicas de

ningn tipo

se

el

la salud
es

obvio

que el Estado tendr a que hacer gasto significativo Sin embargo si se


necesita una vacuna para un
grupo de personas el viaje del mdico yue
vacune y el costo de las vacunas mismas no ser
Las

significativo

siciones constitucionales ylas que

ella

ver con

las

no

normas es

no

sindolo tengan sin

pueden aplicarse literalmente

importante

El sentido

para tomar la decisi n

Aqu

el gasto significativo es el real sentido de la undcima


que tiene que ser tomada en tal sentido por los jueces

6La Garant a del Amparo


355

las v as

dispo

embargo

teleol gico

que
de

consideramos que

disposici n

final y

previas

Se entiende que la

utilizarse cuando
culo 27 de la

se

ley

ha

se

garant a del ampro es excepcional y s lo puede


agotado las v as previas La norma viene del art

23506 que dice

16 art culo 27 S lo procede


Ley 235
hayan agotado las v as previas
Sobre el

tema

la acci n de amparo cuando

dice Alberto Borea

Las v as

previas se exigen en la ley peruana como necesarias


procedencia de la acci n En el anteproyecto se seal que
entiende por v a previa e recurso
jerrquico que tiene el perju

para la
se

dicado

antes de recurrir a la v a
especial del Amparo El caso ms
saltante de lo que se entiende
por v a previa lo representa el proce
dimiento administrativo y se establece esto a fin
que los particula
res no

salten las instancias

ni acudan innecesariamente al

rgano

jurisdiccional
Como

ve se menciona que el caso de los recursos adminis


el ms saltante pero no es el nico Los
procedimientos
consignados por la personas corporativas privadas para resolverlas
peticiones o reclamos de sus miembros dentro de a esfera de su

trativos

se

es

vida social son tambin v a previa


siempre que dicha persona
englobe dentro de sus afiliados o dentro de sus miembros a quien
es

48

perjudicado

por la acci n que

se

le

imputa 48

BOREA ODRIA Alberto Las garant as constitucionales Hbeas


Amparo Lima Libros Pemanos S
A 1992 p 283

Corpus

83

Madeleine Heredia por

su

El concepto de v as

lelas est relacionado


flicto de intereses

previas

con

un

parte seala lo

siguiente

diferencia del de las v as para

el conocimiento y soluci n de

nivel

judicial implicando
pre

su

un

con

exigencia

antes de someter la cues


que el supuesto afectado en sus derechos
debe
al
recurrir
ti n
previamente ante
rgano jurisdiccional
judicial

el supuesto agresor y agotar todos los recursos pre


establecidos
efectos del acto que ocasiona la afecta
para atacar y enervar los
ci n

Tratndose de los

actos

ta de

administrativos del Estado el agota


resul

este caso es la administrativa


previa que
cumplimiento obligatorio antes de que el supuesto conflicto

miento de la v a

en

de intereses entre el administrado y la Administraci n sea sometido


al Poder Judicial encontrndose regulada dicha v a en nuestro me

dio

en

su

generalidad

por el

Reglamento

ministrativos Normas Generales


mo

de Procedimientos Ad

aprobado

Supre
partir de la

por el Decreto

N 006
SC de I 67
XI cuya denominaci n
I

Normas Gene
daci n del Decreto Ley N 261 1 1 es la de Ley de
O aprobado por el
U
rales de Procedimientos Administrativos T
Decreto

Queda

Supremo

JUS 49
94
002

claramente establecido de las citas anteriores lo

Las v as

previas

necesaria
bras al
v as En

antes

deben

recorridas por el interesado de

de recurrir a la

interponerla
caso

ser

siguiente

garant a

manera

del amparo En otras

pala

tendr que demostrar que ha concluido dichas

contrario

la acci n ser

improcedente

procedimiento administrativo y
impugnaci n establecidos Sin
las establecidas
embargo tambin son consideradas v as previas
dentro de las instituciones privadas En este caso las v as previas

Las v as

previas t picas

consisten

49

84

en

agotar los

son

las del

recursos

de

HEREDIA MENDOZA Madeleine Naturaleza Pracesal de la Acci n de


A editores 1995 p 109
Ampara Lima Cultural Cuzco S

sern las establecidas


mente existentes

Hay

que aclarar que

Ley 23506
previas si

el Estatuto

segn

necesario agotar las v as

sos es

v as

en

los reglamentos formal

o en

dentro de la instituci n de que

la misma

y 23506
I

trate

se

no en

todos los

ca

Dice el art culo 28

previas

art culo 28 No ser

exigible

el

agotamiento

de las

Una

resoluci n que no sea la ltima en la v a administrativa es


ejecutada antes de vencerse e plazo para que quede consentida
Por el agotamiento de la v a previa
pudiera convertirse en irrepara
ble la agresi n
La v a previa no se encuentra
regulada o si ha sido iniciada inne

2
3

cesariamente por el reclamante sin


Si

no se

ci

resuelve la v a

nuestro

Constitucionales aborda

de las v as

obligado

plazos fijados

hacerlo
para

su

resolu

juicio

interesante del Tribunal de Garan

el tema de las v as

previas

y las diferencia

paralelas

Hay

va

del art culo


amparo

estar

los

en

Una resoluci n
t as

previa

ha

no

previa exigible

porque no se da ninguno de los casos


octavo de la ley citada cuando el accionante de

vigsimo
agotado

ci n constitucional

la v a administrativa

cuando el afectado

disponible

en sus

para

su

reclama

derechos constitucionales

persona jur dica privada una asociaci n por


ejemplo de la
miembro ejercita la acci n de amparo sin recurrir previamente a
los rganos superiores correspondientes segn su Estatuto
Hay en cam
bio v as paralelas cuando el actortiene a su disposici n dos o ms aa
por

una

que

es

ciones
do

judiciales

su

para hacer

de las otras acciones


que
va

cesar

derecho constitucional Si

como

judiciales

la amenaza
en

este

reparar el

agravio

inferi

ltimo supuesto ejercita

la de amparo deviene

alguna
improcedente por

expresa el inciso tercero del art culo sexto ha

judicial ordinaria Resoluci n

cionales del

13 de febrero de 1986

optado por la
del Tribunal de Garant as Constitu
en

la acci n de amparo

por Gilberto Cueva Mart n contra el Banco de la

Es conveniente notar que

en

caso

interpuesta

Vivienda

de la v a

previa

no

s lo consi

85

procedimientos de naturaleza
internos de la
pblica El asociado debe recurrir a los procedimientos
antes
de
proceder en
asociaci n privada a la yue pertenece y agotarlos
de
las
v
as
v a de garant a constitucional En el caso
paralelas indica que
dera tal

son

la que

halla instaurada

se

las acciones de

en

los

del mismo derecho yue sean distintas

protecci

la

del amparo
Tambin

interesante

es

de las v as

prop sito

previas

la

siguiente

resoluci n
no ha sido ago
abonan
la
de
demanda est
derecho que
tada J Entre los fundamentos
de
Hbeas
veintiocho
de
la
ley
Corpus y
el inciso segundo del art culo
de
las v as
no ser
el
agotamiento
exigible
Amparo yue prescribe yue
la
en
irreparable
agresi n La Re
previas si por ello pudiera convertirse
la
nulidad
se
a
demanda y
yue se refiere el in
soluci n directoral cuya
Fuerzas
de
las
Policiales
que da de
del Asesor Jur dico

En autos

se

advierte claramente yue la v a previa

forme aludido

Fuerzas Policiales y lo pone a disposici n de la


baja a un miembro de las
efectos irreparables en el tiempo por
justicia por su naturaleza produce
de los
lo cual hace aplicable la disposici n legal citada tanto ms que

ad
hechos expuestos resulta establecida la notoria morosidad del trmite
mi n i strati vo

El

no

agotamiento

treintisiete de la Ley

ejercicio

de la acci n de amparo

La sentencia de la Corte

yue

es

ci n de amparo

Suprema

la

lu

En consecuencia ha habido

pertinentes

en

el

de Justicia

caso

los art culos

tisis inciso primero de la Ley

no

ha

apreciado

error en

improcedencia
previas

recurso

Toribio Mu s Hermoza

86

contra

ex
ac

las v as

la

aplicaci n de la ley y son


inciso segundo y cuaren

cuarentitrs

Orgnica

del Tribunal

Por las consideraciones expuestas el Tribunal FALLA

declarando fundado el

esta

del art culo veintisiete de la Ley


de la
de la

aplicaci n
disposici n principista
cuando no se han agotado

situaci n limitndose

presada

previas hace inaplicable el art culo


del
quinientos seis sobre la caducidad

de las v as

veintitrs mil

de casaci n
la sentencia

interpuesto

expedida

en

mayor a

por don Rubn

por la Corte

Supre

de Justicia con fecha veintinueve de octubre de mil


novecientos
ochenticinco que contirmando la apelada declara improcedente la de
manda devolvindose los autos j
Resoluci n del Tribunal de Ga
ma

rant as Constitucionales del 20 de


mayo de 1986 en la acci n de amparo
interpuesta por Toribio Muoz Hermosa contra el Director General de la

Guardia Civil
Los asuntos yue el Tribunal de Garant as Constitucionales

principios

ros como

Que

en

resoluci n

esta

los

Ley

se

aplique

Corpus

de las v as

previas

en

el inciso

Amparo

deja

cla

siguientes

la morosidad del trmite administrativo mostrado

hace conveniente que


de la
de Hbeas
to

son

segundo

en

el

caso

del art culo 28

que exonera del

agotamien

ciertas circunstancias

Que

mientras no se haya agotado la v a previa no comienza el tr


mino de caducidad de la acci n de
amparo establecido en el art cu
lo 37 de la Ley de Hbeas
y Amparo Esto es razonable

Corpus

desde que sin agotar la v a

puede interponer
7 Lu Carant ca del
355

la

garant a

Amparo

previa

la

regla general

garant a del Amparo puede contener desde


procedimiento una medida cautelar que consiste

orden

judicial

de

suspender

que

no se

y las medidas cautelares

La

del

es

constitucional

el acto que ha dado

las etapas iniciales


en

origen

esencia
la

en

una

interposici n

del amparo hasta que se resuelva definitivamente el


proceso Las medi
das cautelares saltaron a
primer plano en el Per a ra z del proceso de
estatizaci n de la banca Dice Dan s

los

La procedencia del otorgamiento de medidas cautelares en


procedimientos de amparo contra actos basados en normas in

constitucionales

es

un

aspecto

sumamente

controvertido en espe
banca durante eI rgi

cial ara z del proceso de estatificaci n de la


men

pasado
En
los

esa

coyuntura la

polmica

se

suscit

porque

en

numerosos

jueces

decretaron medidas cautelares ya sea ordenando la


suspensi n del Decreto de Urgencia que dispuso la intervenci n o
casos

87

de la

de

ley

cuando todav a estaba


mismo
en

trmite

en

o
en

inclusive del proyecto de ley


as cmaras

legislativas

de esos
juez
a
expidi una medida cautelar ordenando
de
carcter
pblicos implicar normas legales

funciones

sus

los funcionarios

Asi

de la causa excedindose

casos el

alguno

en

24723

expropiaci n

todos
gene

ral
Los excesos acotados

trajeron

como

25011 yue modifica la

ci n de la Ley
de garant a estableciendo

trmite

un

consecuencia la

Ley 23506

riguroso

que

aproba

de las acciones

pretende corregir

rpida obtenci n y ejecuci n de una


lo
ha
medida cautelar
que
significado la desnaturalizaci n de la
las distorsiones dificultando la

instituci n 50
A ra z de este

episodio

inicial reseado por Dan s se desat una


en el pa s solicitando medi

de acciones de amparo

estampida
lleg
ms importante

verdadera

a tal punto que en el proceso de amparo empe


la
medida cautelar que la sentencia No fueron
z
asen
en
los
el
que
litigante iniciaba el juicio y una vez obteni
pocos los casos
cautelar
dilataba
el proceso porque hab a obtenido la sus
da la medida

das cautelares Esto

pensi n

del acto daoso y

clusive porque
veces con

tante

seria

una

no

ten a la

dosis

ante

no

le interesaba

raz n

significativa

ciales claros y rotundos

adelante a veces
in

de inmoralidad cre

la cual el Poder Judicial y

debi
prema de Justicia que

seguir

Lo drstico de la medida combinado


una

situaci n bas

particularmente

la Corte Su

poner orden con precedentes jurispruden


inermes Juan Monroy dice respecto

quedaron

de estos eventos

permisibilidad de un procedimiento
a cualquier cosa que cuenta
sumar simo aplicable
cambiar
el curso de los aconteci
el
adicional
de
con
adems
poder
en el desven
mientos con s lo iniciar el procedimiento desemboc
En esta coyuntura la

literalmente

turado

50

en
el
O Jorge La Acci n de Amparo contra normas
sobre
le
AUTORES
Lecturas
ordenamiento jur dico peruano VARIOS
constitucionales 7 Lima Comisi n Andina de Juristas 1991 p 67

DAN S
mas

88

fen meno que hemos descrito

La situaci n
te la

planteada

pretensi n principal

pretexto dado que el

simple

se

torn

contenida

objetivo

tan

dramtica que finalmen

en

el

Amparo pas

real fue

ser un

medi
conseguir
se
prolongara
una

da cautelar una modificaci n del estado real que


todo el
una

que fuese necesario

tiempo

igjusticia

inicuo

fin de

Quiroga

aplicaci n

cuenta

Cuando
de

judicial
un

perjudicado

con

quien
Amparo

una

esto

escribe

cont7icto de autoridades

la admisi n del

Amparo

Turno Judicial

esas

en

la

no

al respecto

Suplente

un

consideraci n

universidad

privada

E demandante intent

obstante yue el

Juzgado

sonado

caso

Se trataba de
limea que

negociar
no

estaba de

aferrarse al criterio

le fue

al secretario

demanda

posici n

nalmente admitida

con
a

materiales

perjuicios

quijotesco
costumbre impuesta

ber de antemano la

la notificaci n

Juez

a su

una

alturas ya

del Turno Judicial por la

Recepcionada

era

protocolizar
a un arreglo

51

experiencia personal

fue sometido

para

la medida

los

de la medida

el lector ubicar con facilidad

dispuso

generalmente

sucumbir totalmente

no

por la

generados
An bal

conducir al

del

era

imposible

Juzgado

la misma

mquina

los demandados

sa

La demanda fue perso

escribe
correspond a

que esto

como

se

Pero

l quer a la Medida cau


pedido no obstante que la ley no lo dec a pero
tampoco lo prohib a se dispuso con fundamento constitucional que
el pedido de la Medida cautelar fuese de modo previo y por un d a
all

no

estaba el inters del demandante

telar frente

puesta

en

ese

conocimiento de los demandados

prestamente
encontr

con

su

a retiraba unilateral y voluntariamente


ciando la

51

no

Estos contestaron

posici n y cuando el juzgador iba a resolver se


el
que
demandante se desist a de la dcmanda esto es

con

irreparabilidad

sustrayendo eI caso eviden


alegaba Ese mismo d a

del dao que

MONROY GALVEZ Juan La medida cautelar en el proceso de amparo


peruano VAR10S AUTORES Lecturas sobre temar Cnnstituciatales 3
Lima Comisi n Andina de Juristas 1989 p 115

89

los ex
accionantes fueron
no

Judicial

otro

presentaron la misma demanda


viamente la

juzgado suplente tampoco

notoriamente vinculado al Partido que les

obtuvieron

con

y el resto de la historia la

esta

situaci n

litigar
su

puede

el por

indagar

Sin

usted

presentado
Se trat

poco

se

qu

de

cansados de

los terrenos

niendo por

la teor a

decir

pudo
embargo
normales acudieron a un tercer juzgado y a
presentaron un Amparo contra su originario tambin obte

en

vez

les

apoyaba

cautelar Ob

igual pretensi n

agregar Cuando los demandados fueron

de Tur

su

la eficacia del

puesto Medida cautelar anulando as

inicialmente 52

estos casos

en

del establecimiento de lo yue

se

llama

en

procesal rnedida cautelar inrzovativa De ella dice el mismo

Monroy
Las medidas cautelares

ciones segn

bargo hay
dcadas

un

un

importancia

sea

reconocen

el criterio que

tipo

distintos

utilice para

tipos de clasifica
agruparlas Sin em

de medida cautelar que ha tenido

considerable auge

vigencia

la llamada Justicia

se

como

yue ha tenido

constitucional

en
es

en

las ltimas

consecuencia de la notable
el Derecho

contemporneo

la medida cautelar innova

dva

Para resaltar

aquella
ne

sus

rasgos

peculiares podemos

medida concedida por el

la orden de que

se

modifique

definirla

rgano jurisdiccional

como

y que contie

el estado material situaci n real

que rodea al proceso

Se trata de

una

medida entonces que tiende

de hecho y de derecho existente antes de


Esta modificaci n o variaci n se produce

su
sea

alterar el estado

petici n

ejecuci n

ordenndose que al

guien deje de hacer algo o yue se empiece a hacer algo que no se


viene ejecutando En cualquiera de ambos casos como es obvio
se entiende que el juzgador considera que la actividad que debe de

52

An bal E amparo y su modificaci n la ley 250


Lima
VARIOS AUTORES Lecturas robre remos Cnnstitucinnale
r
3

QUIROGA LEON

Comisi n Andina de Juristas 1989 p 13C

90

jar de

realizarse

situaci n contraria

que la omisi n
a

en

yue

se

realice la otra

es

una

derecho 53

Quiroga sostiene con raz n que la medida cautelar no puede ser la


regla general sino la excepci n en la medida que si es innovativa altera
completamente la situaci n existente desde el punto de vista jur dico y
muchas veces enerva el principio de que las disposiciones legislativas
de cualquier rango
sunci n de legalidad

dictadas por la autoridad competente tienen la pre


y deben ser obedecidas y ejecutadas Dice nuestro

autor

No

todos los

en

da cautelar

mismos estn fuera del

aquellos

aplicaci n de la Medi
irreparables pues ellos
Amparo Art 6 Inc lro parte final y

casos es

procedente

la

Estn excluidos los daos ya

actos

yue

no

hicieran tornar el dao

la

en

irreparable

Nue

aqu
interpretaci n
judicial fue invertida En
la
Medida
cautelar
es
primer lugar
excepcional y no regla general
En segundo lugar para que sea
justa y procedente debe reunir
una
de
siempre
conjunci n
requisitos verosimilitud del derecho
real peligro de irreparabilidad en la demora y provisionalidad Sin
embargo en la misma demanda la Medida cautelar Y en todos se
conced a Esto quiere decir o que en el Per se daba la extraa
vamente

conjunci n
dente

la misma

se

ignorancia
to

La
cesos

si n

su

astral por la que

esencia

norma

siempre

la Medida cautelar era proce


bien
requisitos
puestos oque lo ms probable
estaba aplicando defectuosamente por jueces que por

sus

con

forense y

res

inters

no

importa

ya hab an

degenerado

por

comple

54

sobre el dictado de medidas cautelares dentro de los pro


en el art culo 31 de la Ley 23506 Tuvo una ver

de amparo est

original

en

dicha

ley

que fue

luego

modificada por la

53

MONROY G`LVEZ Juan La rnedirlu cauleiar

54

QUIROGA LEON

Ley

25011 y

en el
proceso de amparo
peruano VARIOS AUTORES Lecnrrns sobre renurs Constitucionales 3
Lima Comisi n Andina de Juristas 1989 p 112

An bal G amparo v su modificaci n la lep 1


2S0
VARIOS AUTORES uras
Lec sobre remos Consrilucionales 3 Lima
Comisi n Andina de Juristas 1989 p 135

91

finalmente por el Decreto

25433 del I l de abril de 1992 an

ley

vigente

Dice

por el Decreto

Ley 23506 modificada


en

dente la inminente

amenaza

tucional por cuenta


la

suspensi n

pedido

agravio

violaci n de

riesgo del solicitante


origen al reclamo

como

se corre

incidente

en

resolver dentro del

cuerda

plazo

resoluci n que dicta el Juez o

d as de elevados los autos

La medida de
es

separada

de dos d as

sea

evi

podr disponer

en su

con

ficta el Juez

decretada

no

8 La accl n de amparo y lct nulidad de


355

C digo

la Corte
La

bajo responsabilidad

superior la que resolver


bajo responsabilidad

suspensi n

d a tramitan

un

intervenci n del

caso la Corte ser recurrible


en

implica

materia del fondo mismo de la acci n de

El

que

derecho consti

el Juez

ble efecto ante la instancia

yue

un

rolado por el trmino de

Ministerio Pblico Con la contestaci n expresa

Superior

siempre

del acto que dio

De la solicitud
do el

costo

de

art culo 31 A

Ley 25433

etapa del proceso y

cualquier

solicitud de parte

la

el

plazo

en

do

de tres

ejecuci n

de lo

amparo
juzgada fraudulento

cosa

Procesal Civil ha establecido lo

siguiente

en su

art culo

178

C digo
de

Procesal Civil art culo 178 Hasta dentro de seis meses

ejecutada de
ejecutable puede
o

nulidad de
proceso

una

seguido

haber

demandarse

sentencia
con

la calidad de

adquirido
a

alegando

dolo fraude

debido proceso cometido por

una

que
los

consideren directamente

principios

descritos

en

En este proceso s lo

este

se

parte

si

no

fuera

un
un

el Juez

agraviados

el tercero

ajeno

al proceso

por la sentencia de acuerdo

t tulo

conceden medidas cautelares inscribibles

Si la sentencia fuese anulada

92

juzgada

que ha sido obtenida a travs de


colusi n o afectando el derecho a

Puede demandar la nulidad la parte


se

cosa

travs de proceso de conocimiento la

se

repondrn

las

cosas

al estado ante

rior

la nulidad

expedici n Sin embargo

a su

buena fe y

t tulo

Si la demanda

no

fuera

afectar

no menor

sostiene lo

Quiroga

e demandante

amparada

y costos doblados y una multa


neraciones m nimas vitales

An bal

no

los terceros de

oneroso

pagar

de treinta ni mayor

siguiente

las costas

cien

remu

al respecto

Por todo
i

lo expuesto resulta evidente que no resulta proce


acci n de amparo constitucional
constituya el ante
cedente judicial de una acci n nulificante de nulidad de cosa
dente que

una

da fraudulenta de que trata el art culo 178 del

juzga
C digo Procesal Ci

vil

Una Acci n de
cosa

Amparo Constitucional

calidad de

con

constitucional favorable aI demandante

juzgada

puede ser
ninguna acci n judicial ulterior de ninguna ndole
naturaleza o denominaci n indistintamente de quin se
a Estado 0
particular el que pretenda ser accionarte vlido de esta ulterior ac
no

controlada por

ci njudicial
Coincidimos totalmente con
que defiende derechos

pec fico

destinado

en

v a del amparo y
una

Desde

no se

gn

pueda

estamos

Ley 23506
tendiera

ejecutar

una

sus

acci n

procedimiento
pueda

especialidad

es

lue

de la

hacen inviable que

resoluciones En consecuencia el

ellas

siempre
En

el supuesto que la sentencia haya


contrario no ser a cosa juzgada se

en

caso

Ley 23506

art culo 8 La resoluci n final

es
o

garant a constitucional

revisar

recurrente

el art culo 8 de la

da nicamente si

un

proceso de conocimiento La

aplicar

luego

sido favorable al

un

rango de

su

acci n ordinaria

art culo 178

Ser a absurdo que

yque tiene

la restituci n de los derechos vulnerados

go ser controlada

Quiroga

constitucionales

constituye

cosa

juzga

favorable al recurrente Puede oponerse a quien pre

ejecutare igual agresi n

93

procesales de
jurisprudencia

9 Tres
355

remos

la acci n de mnparo

presentados por n

jurisprudencia peruana de naturaleza constitucio


desde el establecimiento del Tribunal de Garant as Consti

En la revisi n de
nal

producida
bajo

la Constituci n de 1979 hemos encontrado tres resolu

tucionales

ciones que

de naturaleza

plantean problemas

procesal

y que vale la pena

recordar

La

primera

es

del ao

1983 y

versa

sobre el tema de los derechos

la ga
protegidos constitucionalmente que dan lugar a la interposici n de
inferiores
del
derechos
en
del
los
reconocidos
escalones
rant a
amparo y

jur dico

orden

consecuencia dan lugar al

en

y que

de otras

ejercicio

ac

ciones

advertir yue se viene utilizando la Acci n


derechos
constitucionales violados pero con el
Amparo por supuestos
obtener
de
por esa v a de trmite sumario modifi
subyacente
El Tribunal ha

de

podido

prop sito

que tienen sustanciaci n espec fica para


de autos resulta evidente que por la v a de
obtener la nulidad o modificaci n de una inscripci n

caci n de situaciones

litigiosas

En el

trmite

caso

judicial
pretende
en los Registros Pblicos lo que debe sustanciarle en
cuando no hay violaci n de un derecho constitucional
su

se

amparo

obliga

al Tribunal

analizar la situaci n creada

Responsabilidad

cial de

Ltda

Virgen

de

en

la v a ordinaria

pretensi n

Esta

la Sociedad Comer

Chapi Constituida

por escri

de ocho de setiembre de mil novecientos ochentid s

pblica
cumplimiento
tura

en

ejecutoria suprema reconoci para don Pedro


Morante Yarlequ la mayor a de las participaciones sociales con ms de
de

una

cincuenta por ciento de ella En este instrumento se nombra como Geren


no como condici n
te de la Sociedad a don Lucio Morales Huete pero
del pacto social El socio
dad para que
AI
a

no

convocara a

ste

cumplir
junta la

dicha

yue

con
se

mayoritario requiri
Junta de Soeios

hacerlo el socio
celebr

con

su

ba ms del cincuenta por ciento de las

con

aI Presidente de la Socie

determinados

prop sitos

mayoritario procedi

a convocar

nica concurrencia que representa

participaciones

sociales decidin
Huete

la

por
reemplazo del Gerente don Lucio Morales
seora Anglica Baluarte de Morante La inscripci n de estos acuerdos
al
en el Registro Mercantil fue materia de observaci n y posteriormente

dose

en

ella el

fueron inscritos los acuerdos


presentarse nuevamente el t tulo

94

entre

ellos

la sustituci n del gerente Todos estos actos


tuaciones dentro de la vida de

una

entidad

constituyen decisiones y si
jur dica formada por varios

socios

El Tribunal considera que


es

infundada Resoluci

les del 18 de agosto de 1983


Lucio Morales Huete contra

El

Tribunal

este

en

rencia que existe entre la


nal yque
de

puede

aquellas

ser

deben sustanciarle

constitucional El
nes

de la

t picos

la

Lo

ser
son

aplicables

aplicable

las

un

derecho constitucio

garant as constitucionales
no ser

no

leg timas

tener

sociedad comercial

una

de los acuerdos tiene

ocurre

con

pero que
rango de derecho

las

estos

este

y consideramos que

de la Constituci n de

punto ambas

las decisio

de los

casos

que

es

1y93
en

ser

pueden

dos ltimos casos

do la resoluci n citada antes fue emitida mientras estaba

Constituci n de 1979 En

uno

propio
inscnpciones reg strales

principio

disposiciones

es

trmite y debe

su

sus

Encontramos acertado el
mente

pueden

propios trmites En
garant as constitucionales

por

las

travs de las

que

por

trminos concretos la dife

en

que defiende

de los accionistas minoritarios frente

dentro de

propio

impugnadas

caso establece

Amparo interpuesta

Chapi SRL

la v a ordinaria por

en

impugnaci n

respetado

de

pretensi n

canalizada

caso

mayor a

la acci n de

en

Virgen

pretensiones

otras

en el presente caso la acci n de


amparo
del Tribunal de Garant as Constituciona

no

perfecta
an

cuan

vigencia

la

tienen el mismo conte

cartas

nido normativo

La segunda resoluci n
para la

presentaci n

es del ao 1984
y versa sobre los
de demanda de amparo por terceros que

requisitos
no son

el

interesado
El art culo veintisis de la Ley veintitrs mil quinientos seis
pres
cribe que en los casos de imposibilidad f sica
para
de amparo sea por atentado contra la libertad
ausente

del

amparo

ser

so

lugar

por

ejecutada

debiendo el

ratificarse

en

cualquier

otra cauga

interponer

por tercera persona sin necesidad de

afectado

una

vez

que

se

una

acci n

individual sea por hallarse


anloga puede la acci n de

halle

en

poder expre
de hacerlo

posibilidad

la acci n

95

De esta

presentaci n

de

admisibilidad
El

resulta claramente que para los efectos de la

disposici n
una

no se

juicio de

demanda de amparo por

requiere

amparo

acompaamiento

el

la

es

un

ampliaci n

tercero

de

su

respectiva

poder alguno

de Hbeas

Corpus extendido

todos los derechos de la persona humana que consagra la Constituci n


El legislador dada la naturaleza y fines de la acci n ha advertido que
sta
quedar ineficaz por imposibilidad del agente para ejecutarla

puede

plazos perentorios

dado que existen

ello
en

ha autorizado

tercera

en

persona

que deben cumplirse y por


hacerlo directa o inmediatamente
la

ley

favor de los derechos del afectado

intentarse sin

puede pues

Si la acci n

poder otorgado por el titu


presentaci n

la
lar es irrelevante para la admisibilidad de la demanda
relativa
a
su
validez
an
la
de ste y menos
apreciaci n
La resoluci n que viene

en

casaci n al condicionar el

ejercicio

de

la acci n de amparo Qor un tercero Qara los efectos de su admisibilidad


err neamente el
a la presentaci n de un poder vlido ha aplicado

precitado

art culo veintisis de la

Ley 23506

El Tribunal de Garant as Constitucionales por estos fundamentos y


de
en los art culos cuarentitrs cuarentisis y cuarentisiete

lo

dispuesto

su

Ley Orgnica

FALLA casando la resoluci n de la Corte Suprema Resoluci n


del Tribunal de Garant as Constitucionales del 30 de mayo de 1984 en la
acci n de
interpuesta por doa Mamela Ruiz de Romero contra

amparo

el Juez del Primer

Juzgado

En el caso sin
por lo que seala

un

de Paz Letrado de Lima

embargo
voto

parece haber

una

complicaci n

adicional

singular

VOTO SINGULAR DE LOS SE ORES MAGISTRADOS


MARIO PELAEZ BAZAN ALFREDO CORSO MASIAS

CONSIDERANDO

Que si

96

es

verdad que la acci n de amparo

puede

ser

ejercitada

por

el

afectado

tercera

que

representante

o su

en

persona que
considerando los extremos

aun

art culo 26 de la

Ley

vado la

de Hbeas

recurrida est

procede

de autos lo ha sido por

una

que
y

Legal indispensable y
primera parte del
Amparo tampoco se ha obser
refiere la

se

la acci n de parte del

en

propio

afecta

la ltima parte del art culo antedicho por lo que la

arreglada

y derecho siendo NUESTRO VOTO porque

ley

CASARLA

E Tribunal de Garant as
establecido el

principio

de que

ci n de amparo cuando existe


narse

caso

Corpus

de ratificarse

obligaci n
do como lo prescribe
no

el

en

realidad carec a del Poder

l mismo El voto

Constitucionales

no se

en

esta

resoluci n ha

necesita poder para

interponerla ac
agraviado para aperso

del

imposibilidad
de dos

singular

magistrados insiste
propio afectado pero en

ratificarse la acci n por parte del

en

que debe

este

caso

el

Tribunal de Garant as Constitucionales parece encontrar un


argumento de
hecho para no requerirlo y es que la agraviada se halla fuera del
En

pa s

este
en

los elementos que ha considerado textualmente el Tribunal


fallo son los siguientes la Corte Suprema en sentencia de seis de

sentido

su

febrero pr ximo pasado


nula la resoluci n

con

o expuesto

recurrida insubsistente

la acci n de amparo La sentencia

se

ley

c nsul del Per

por

no

Romero
haberse legalizado

Madrid que

en

todo lo actuado

fundamenta

tado por doa Mamela Ruiz de

arreglado

el dictamen fiscal declara

en

legaliz

de
en

que el

en

un

lado

inadmisible

poder

no se

presen

encuentra

Lima la firma de la Vice

la firma del notario ante

quien

se

la escritura y de otro que el

otorg

poder se refiere no al planteamien


to de esta acci n de amparo ni es uno general para pleitos sino a la in
terposici n de otra acci n por lo que dicho poder de ser considerado v
lido ser a insuficiente
De tal

chos

manera

ci n an cuando
no se

que

podemos

el Tribunal decidi

hubiera

no

sentar

hubiera

podido

el

poder

afirmar que

principio

con

de la

conocimiento de he

procedencia

de la

ac

y cuando por

an hacer la ratificaci n

imposibilidad material
de la interposici n de la

acci n

Finalmente
ro

del amparo

Es

en

claro

tenemos

los

tal

una

siguientes

como

resoluci n del ao 1988 relativa al terce


trminos

aparece de los fallos de la

segunda

y la ltima

97

instancia que el Asentamiento Humano Jos Carlos Maritegui como


beneficiario directo de la Resoluci n de Alcald a nmero mil cuaren
ticuatro de seis de junio de mil novecientos ochentisis

precisamente
en

doctrina

midad

con

y tiene

se

dirige

la acci n de amparo de autos

contra

la

constituye

cual

lo que

denomina el tercero del amparo y por

se

el art culo sexto del T tulo Preliminar del

pleno

derecho para

participar

en

la acci n

ello de confor
C digo Civil ten a
de amparo llegada

casaci n de modo que la decisi n del Juez de Primera Instancia de no


aceptar su apersonamiento y de devolver una y otra vez sus escritos
en

viola el mencionado

y as

mismo los derechos constituciona

Resoluci n del

Tribunal de Garant as Constitucio

dispositivo

les de defensa

en la acci n de amparo interpuesta por


Vivienda
Villa
Mercedes d
L
a Contra el Alcalde del
de

nales del 26 de setiembre de 1988


la

Cooperativa

Concejo
Lo
consiste

Provincial de Lima

importante
en reconocer

y correcto en nuestro criterio de esta resoluci n


que la acci n de amparo no tiene por todo protago

nista al demandante y al demandado sino que tambin pueden existir ter


ceros que son leg timamente interesados de acuerdo con la norma corres

pondiente
nar del

la citada y aplicada

C digo Civil

que

aqu

pueden

es

el art culo VI del T tulo Prelimi

apersonarse y

participar

del proceso

en

virtud de dicho inters

356

Art culo 200 inciso 3

Art culo 200 Son

55

garant as

constitucionales

El texto corresponde a la versi n aprobada por la Ley 26470 del 09 de ju


nio de 1995 El texto original del inciso c dec a La Acci n de HSbeas
Data que procede contra el hecho u omisi n por parte de cualquier autori
dad funcionario o persona que vulnera o amenaza los derechos a quc se
refiere el art culo 2 incisos 5 6 y 7 de la Constituci n

98

3 La Acci n de Hbeas
cho

uomisi n

Data

por parte de

procede contra el he
cualquier autoridad funcio
que

nario opersona que vulnera o amenaza los derechos a


que se refcere el art culo 2 incisos 5 y 6 de la Constitu
ci n

Antecedentes

en

Esta acci n

Anlisis

ta Constituci n de 1979

no

tiene antecedente

en

la Constituci n de 1979

exegtico

El Hbeas Data tiene antecedentes


los aos setenta

en

diversos

pa ses

de

legislativos

Europa

pero

desde la dcada de

ingresa

al constitucio

nalismo v a la Carta del Brasil de 1988

La Constituci n brasilea de 1988 instrument

pec fico denominado

Hbeas data destinado

un

amparo

es

las
asegurar
personas el conocimiento de informaciones referidas a ellas que
constasen en
registros o bancos de datos de entidades gubernamen
tales

de carcter

pblico

y para rectificar tales datos

56

Como resulta
ver con

aos

en

evidente el surgimiento de esta instituci n tiene que


el notable adelanto que la
tecnolog a ha tenido en los ltimos
el manejo de informaci n sobre todo el informatizado

El Hbeas Data surge como respuesta al exceso del


poder
informtico el mismo que se ha agudizado por su gran desarrollo
Las computadoras por la enorme cantidad de datos
al
que
macenar

56

son

capaces de desnudar la vida

privada

de

pueden
cualqu er per

SAG

S Nstor Pedro Hbeas Data su desarrollo constitucional VA


RIOS AUTORES Lecturas constitucionales andinas 3 Lima Comisi n
Andina de Juristas 1994 p 94
99

Como

Bona
es

se

trata

de

un

fen meno nuevo la

respuesta tambin

El tratamiento doctrinario data de la dcada del 70

nov sima

57
Fernndez

da de l este concepto

Segado

A la vista de esta

previsi n

constitucional el Hbeas data


constitu

conceptuada como una acci n civil de naturaleza


cional para cuya interposici n est legitimado quien sea titular del
derecho amenazado o lesionado por la ilegalidad o abuso de poder
con la
pretensi n de obtener del rgano jurisdiccional una concreta
decisi n de satisfacci n de la pretensi n jur dica de acceso
rectificaci n o complemento o enmienda de los registros infor
ha sido

mticos

en

58

que los aspectos centrales que


el Hbeas Data son

Puede

gado

o no

reconoce

verse

Fernndez Se

ilegalidad o un abuso de poder en materia de los


derechos constitucionales protegidos No establece diferencias entre
funcionarios y personas de Derecho privado por lo que tenemos
que asumir que incorpora a ambos tipos
Se pretende acceso a los registros informticos con la finalidad de
conocer lo que ellos dicen dei sujeto Toda persona tiene derecho a
Que

exista

una

saber lo que de ella

Se

pretende

se

dice

rectificaci n

en

los

registros de terceros
para nosotros son

enmienda

la misma

sobre la persona

de lo yue los registros informticos digan


cuando ella estime que dicha informaci n es equivocada
Se pretende complemento de la informaci n existente sobre la per

cosa

sona en

verdad

el

registro

medias

para que as
no conduzca

la informaci n
a error en

quien

una

el

conJlirlo

57

MORALES GODO Juan El derecho

58

ta libertad de informaci n
Grijley 1995 p 242
FERN`NDEZ SEGADO Francisco Lu dogmtica de los derechos huino

u vida

escasa no sea

la recibe

Lima

nos

D
1

Lima Ediciones Jur dicas 1994 p 281

privada

con

Juan

Morales

concepci n

La
de que

turno dice

a su

de Hbeas Data radica

en

el reconocimiento

la persona la que debe gobernar los datos que


ten
respecto de ella ya que los mismos constituyen una
de

personalidad

su

todo

es

sujeto

privados

Es la

de derecho para

de l que obren
y

conocer

bancos de datos

en

los datos

registros

computarizados

de difusi n

posibilidades

con

se

recolec

proyecci n
garant a procesal
constitucional que tiene

Este

es

el

respecto

pblicos
primer obje
no

tivo hist rico del Hbeas Data

Un

segundo objetivo

posibilidad de que la persona


figuran en los bancos o registros

es

da actualizar los datos que


si

ejemplo
en un

figura

derecho
ci n

completa

administrativamente

Un tercer
sos
o

sada sin
sentencia

una

es

es

un

que lo

informa

perjudica

en un

banco

registro de datos pblico


figura como que ha sido

de la persona que

un

delito del cual fue

acu

dato falso porque hab a sido absuelta por

objetivo important simo


a

raza

es

suprimir

aspectos de la vida

ideas

pol ticas

quinto objetivo

como

por

privada al honor
ejemplo la religi n que

conducta sexual etctera y que pue

den provocar discriminaci n de

cualquier

del Hbeas Data

ndole

tambin

confidencialidad respecto de datos que

exigir
dos registros

el derecho de

lo que la doctrina denomina informaci n sensi

las que estn referidas

Un

una

la rectificaci n de datos incorrectos fal

la identidad de la persona

profesa

a persona tiene

ejecutoriada

Un cuarto

ble

caso

estos casos

en

fin de que se tenga

pena determinada por

embargo

datos referentes

parcial

objetivo

Ser a el

privado

no

oinexactos que obren

condenada

Por

procesado por algn delito o comprendido


carcter administrativo cuando ya fue absuelto

actualizar los datos

pue

como

proceso de

penalmente

la

es

el derecho

determina

figuran
divulguen determinados datos
Ser a el caso en el que no pudiramos exigir la
supresi n de dichos
datos Ejemplo de ello lo tenemos en los datos que tiene
registra
derecho

dos la SUNAT

Este

es

que

el

en

no se

objetivo

que ha resaltado la Constitu

101

ci n Peruana de

1993

an cuando

no se

ci n el cumplimiento de los dems

descarta v a interpreta
mencionados ante

objetivos

riormente 59

Un tema central aportado por Morales Godo es el objetivo de yue


la persona la que gobierna los datos que existan sobre ella Sostiene
que la raz n de ello es que son una proyecci n de su personalidad Esto
decir segn entendemos que la informaci n sobre la persona es
sea

quiere

parte de ella misma considerada jur dicamente que eso es precisamente


la personalidad En otras palabras el ser humano desde el punto de vis

tajur dico
ta

Es

una

no es

solo l mismo sino la informaci n que de l

idea correcta porque

siempre

lasrelaciones sociales que


derno
hallan

las

son

en

especial

reguladas

proyec
mo

por el Derecho

influidas por la informaci n y la

poderosamente

se

el mundo

en

opini n

que

se
se

tienen de cada persona

Por otro lado

Segado

los elementos encontrados

Morales Godo aade los dos ltimos de

en
su

la cita de Fernndez

cita

La

supresi n de cierta informaci n que se considere reservada


privacidad Es de hecho dif cil controlar que no sea repuesta
borrada pero

vez

en

ese caso se

sistencia
del

La

ydesobediencia
C digo Penal

exigencia

obra

en

el

protegidos

Sag s

59

sea

la autoridad

es

previsto

re

el art culo 368

en

decir que la informaci n que

divulgada

positivos

que deben aadirse al

acervo

de dere

por el Hbeas Data

aade an

otros

conceptos

MORALES GODO Juan El derecho

la vida

privada

la libertad de informaci n Lima Grijley 1995 p 241

02

una

estar a cometiendo el delito de

de confidencialidad

registro no

Son dos elementos


chos

a su

el conflicto

con

El Hbeas data tinalista Su meta


se

saber para

es

El Hbeas data autoral Su


obtuvo los datos que obran
acerca

del

Tambin

maci n que

elementos

pueda manejar

se

Si intentamos hacer

quien

el

ser una

persona

de

registro

quin

leza que

importantes

para el trata
los
derechos
consti
que

tener
es

61

en

cuenta

frente

protegidos

la infor

de ella

de lo visto hasta

un resumen

garant a

que de ella

existan

Debe operar
el

acerca

Puede entonces auscultar

aqu podremos

constitucional establecida para proteger a la


a la relaci n con la informaci n
que ella

lo que atae

en

requiera

inquirir

es

sobre el Hbeas Data

siguiente

Debe

en

tanto

se

tenga

en

pblicos

cuanto se

los

como

registros
privados

conozca una

de

ilegalidad

de la informaci n y su
la calidad de informaci n de que se dispone
en

y para

del gestor y del distribuidor de datos

productor
son

prop sito

en

miento del Hbeas Data si lo que se pretende


tucionales de la persona queden debidamente

decir lo

qu

datos 60
los
registran

procesamiento

cualquier

un

abuso tanto

distribuci n

El Hbeas data debe servir para


que el interesado

natura

como en

obtenga

lo si

guiente
a

Acceso

informaci n pblica

forzado debido

60

SAGU S
Sus

or Pedro
Ns

posibilidades

disponible

que la informaci n

Sublipos

con

Este acceso

puede ser
Estado

que cuenta el

de Hribeas Dala

en

el Derecho

Argen

el peruano En Scriba
r
Revista de Derecho Ao
I N 2 Arequipa Instituto de Investigaci n Notarial
Jur dico diciembre
no

61

en

de 1996 p I85
SAG S Nstor Pedro
no

1 N
de

ubtipo de Hbeas Data en el Derecho Argenti


S
r
posihilidades en el peruano En Scrihns Revista de Derecho Ao
2 Arequipa Instituto de Investigaci n Notarial
Jur dico diciembre

Sus

1996 p 186

103

todo lo que hace el Estado es para beneficio de las perso


el Estado no es un fin en s mismo El acceso a la informa

como
nas

ci n que tengan las personas de Derecho privado no puede ser


forzado sin la voluntad de los detentadores mientras no se trate
de situaciones il citas

b En relaci nala informaci n de que


na

interesada sta tiene derecho

1 Conocer la informaci n que


entendemos que debe
blicos

como

por los

decir

yue

se

se

tenga de ella Este derecho

respetado tanto por los registros p


privados y sin limitaci n la persona

2 Rectificar la informaci n
es

sobre la perso

ser

debe saber la informaci n que

sona

disponga

se

se

tiene de ella

equivocada

registre

que

haya

sobre la per

las corcecciones que

sean nece

sarias
3

Que

se

ciente

complemente la informaci n en caso que sea insufi


o inclusive yue induzca a error en quien accede a

ella
4

suprima la informaci n que


personal y familiar de la persona y
informaci n sensible en la teor a
Que

se

Que se trate la informaci n


decir yue no sea divulgada

atenta contra

yue

existente
sino

en

se

con

los

la intimidad

ha dado

en

llamar

confidencialidad

casos

debidos

es

auto

rizados
6

Que

se

informe al interesado la finalidad que tendr la infor

maci n yue
7

guardando de l
en
Tambin segn
Sag s se podr pedir en
se
la
fuente de la informaci n
hip tesis que
indique
se

est

vimos

finalidad de
mitiendo
este

conocer

Siempre

de donde

se

trata

que recordar adems que

profesional

la

proviene quien
embargo restricciones en
informaci n period stica Hay

en

de

nuestra

Constituci n protege

el

el inciso 18 del art culo 2

De todos estos elementos La Constituci n peruana toma de


textual los

con

la est trans

han existido sin

sentido cuando

secreto

ciertas

manera

siguientes

Solicitud de informaci n de entidades pblicas salvo las expresa

104

mente

excluidas por

Constituci n

ley

por razones de

art culo 2 ine so

La confidencialidad de los

seguridad

nacional

registros

existentes cuando

se

trate de

informaci n sensible que afecte la intimidad personal y familiar


Constituci n art culo 2 inciso 6
Sin

dos

embargo nada impide que los dems elementos


jurisprudencialmente en virtud de la protecci n de la

sonal

yfamiliar

del inciso 7 del art culo 2

ello deber a ocurrir

v as
que

travs del amparo

no

Estimamos

sean

estableci

intimidad per

no

obstante que

del Hbeas Data

La Ley 26301 promulgada el 18 de abril de 1994 ha establecido


previas es decir requisitos previos a la interposici n de la acci n
son los siguientes

Ley 26301 art culo 5 Para los efectos de las Garant as Constitu
cionales de Acci n de Hbeas Data y Acci n de
Cumplimiento adems
de lo previsto en el Art culo 27 de la Ley N 23506
y su Complementaria

constituye

va

previa

a En el

caso

de la Acci n de Hbeas Data basada

en

los incisos 5

y 6 del Art culo 2 de la Constituci n Pol tica del Estado el


por conducto notarial

dario
do y

con

en

la

con

una

antelaci n

las excepciones
previstas
Ley

en

no menor a

requerimiento
quince d as calen

la Constituci n Pol tica del Esta

En adici nalas

disposiciones constitucionales la misma ley 26301


normas de
procedimiento tanto para el Hbeas
Data como para la Acci n de Cumplimiento Sin
embargo fue hecha an
tes de la modificaci n constitucional realizada mediante
la ley 26470 del
09 de junio de 1995 de modo que
parte de sus disposiciones han queda
estableci

una

serie de

do obsoletas

en relaci n al
amparo en realidad puede verse que lo que hoy
e
Hbeas Data lo protegi antes l Muchos autores consideran
protege

yue el Hbeas Data

no es

necesario y que

con

una

regulaci n especial

105

para el

caso

del tratamiento de la informaci n la

garant a

del amparo

es

suficiente

A nuestro

juicio

todo hace pensar yue lo ms razonable resulta

excluir el proceso de Hbeas data de la nueva Constituci n y


a travs del proceso de amparo 62
trmite

regular

su

procesal

Es

una

posici n

que resulta razonable y

puede

hasta

que el

simplificar

las

las tc

embargo
preciso
manejo informtico es tan significativo en los ltimos aos que
probablemente sean necesarias figuras especiales y con desarrollo prupio
tratar todo el
muy gil las que tenga que establecer el Derecho para
cosas

por ahora Sin

notar

es

avance en

nicas de

mundo de la informaci n

en

el corto futuro Esto

que el Hbeas Data debe permanecer y

357

adquirir

nos

su

inclina

considerar

propia proyecci n

Art culo 200 inciso 4


KArt culo 200 Son

garant as

constitucionales

b
c
onstitucionalidad que procede con
tra las normas que tienen rango de ley leyes decretos
legislativos decretos de urgencia tratados reglamentos
4 La Acci n de

regionales de carcter general y


ordenanzas municipales que catitravengan la Constitu
ci n en la forma o en el fondo
del Congreso

normas

62

ABAD YUPANQUI Samuel 13 Hfieas Data y canflicto entre hrganos


constitucionales dos nuevosprocesos constitucionales VARIOS AUTO
RFS La Constitucir n de 1993 Anlisis y comentados Lima Comisi n
Andina de Juristas 1994 p 281

106

Antecedentes

la Constituci n de 1979

en

En la Constituci n de 1979 este inciso


que comentamos ten a el si
antecedente

guiente

Art culo 298 El Tribunal de Garant as tiene


el territorio de la

Declarar
total de las

general
la

petici n

decretos

en

todo

de parte la inconstitucionalidad

legislativos

normar

regionales

parcial

de carcter

as municipnles que contravienen la Constiu


ordenan
ci
npor

forma

leyes

jurisdicci n

Es competente para

Repblica

por e fondo

r
El sentido de la
acci n para

igual
supremac a

norma es

garantizar

la

ambas Constituciones proveer


de la Constituci n Tcnicamente
en

hablando la Constituci n de 1993 ha establecido precisamente que pr


cede contra las normas que tienen rango de ley y ha aadido los nom
bres que faltaban
dos

en

yreglamentos

Anlisis

la Constituci n de 1979 decretos de

del

urgencia

trata

Congreso

exegtico

La Constituci n ha establecido la Acci n de Inconstitucionalidad


que tiene
ter

como

general

finalidad perseguir la declaraci n de invalidez

de la

norma con

rango de

ley

que contravenga

con

carc

la Constitu

ci n

La contravenci n de la Constituci n tendr que ser una


incompati
en trminos de exclusi n el mandato de la Constituci n
y el de
la Ley deben ser
incompatibles entre s Fundamos esta afirmaci n en el

bilidad

texto del
se

segundo prrafo

del art culo 138 de la Constituci n


que aunque
no concentrado como es el caso

refiere al sistema de control difuso

que ahora tratamos tiene las mismas

inconstitucionalidades
el proceso de

son

aplicaci n

tales

no

reglas de interpretaci n porque las


importando la v a en la que se realice

de Derecho Por

consiguiente

los trminos

con

Iravenci n del art culo que ahora comentamos


y el de incompatibilidad
del art culo 138 deben ser concordados
y aplicados sistemticamente

107

como

un

solo concepto En realidad

es

una

deficiencia tcnica de la

Constituci n utilizar estos dos trminos diferentes para el mismo fen me


no

Adicionalmente la ley 26435 del 06 de Enero de 1995 Ley Org


nica del Tribunal Constitucional establece lo

siguiente

como

criterio

hermenutico de anlisis de la constitucionalidad

Ley 26435 art culo

22 Para

apreciar

la constitucionalidad

inconstitucionalidad de las normas mencionadas

en

la

el Art culo 20 el Tri

bunal considera adems de los preceptos constitucionales las leyes que


dentro del marco constitucional se hayan dictado para determinar la

competencia

las atribuciones de los

El sentido de esta
siones de las
otras

y la

nuevas

normas

leyes

ser

del Estado

el de tomar

en

cuenta

las

preci

de desarrollo constitucional afro de determinar si

son

manera como

debe

norma

rganos

sistemticamente

compatibles
embargo

ha sido desarrollada Sin

la Constituci n

con
no

podr

ser

enten

el sentido que el contenido de las leyes de desarrollo constitucio


nal determina tambin la declaraci n o no de inconstitucionalidad de las
nuevas leyes que se dicten porque determina a su vez el significado de
la Constituci n La constitucionalidad s lo se mide en relaci nala Cons

dida

en

tituci n misma Esta aclaraci n


el

Congreso

tender an

ha decidido emitir

ser normas

en

forma

esta

obra

creemos

que

no

existen

leyes

de

autntica de la Constituci n

La inconstitucionalidad
la

particularmente importante ahora que


de interpretaci n nutnticu que pre

de determinaci n de los contenidos constituciona

les Como hemos sostenido

interpretaci n

es

leyes

cuando

no se

se

declara por la forma o por el fondo Por


incompatibilidad de la ley con las dis

discute la

incompatibili
formal
por ejemplo
procedimiento
reglas
casos de incompatibilidad por la for
la
misma
Son
tomar
decisi
n
para
sin delegaci n de atribu
ma por ejemplo el emitir decretos legislativos
ciones el aprobar normas de ley orgnica por ley comn el pretender la
estable
vigencia de una ley con la que no se han cumplido los requisitos
cidos de iniciativa aprobaci n promulgaci n o publicaci n
posiciones
dad

con

La

108

las

de contenido de la Constituci n pero s existe

constitucionales de

Ley Orgnica

del Tribunal Constitucional establece ciertas cir

cunstancias

las que

en

puede declarar

se

la inconstitucionalidad por la

forma

Ley
meradas

en

siciones

en

26435 art culo 21 Son inconstitucionales las


el art culo
los

siguientes

2 Cuando
la forma

precedente

no

hayan

normas

la totalidad o en parte de

en

sus

enu

dispo

supuestos

sido

aprobadas

promulgadas

publicadas

en

por la Constituci n

prescrita

Asimismo el Tribunal

puede declarar inconstitucionales

venir el Art culo 106 de la Constituci n las normas de


sido
tivo decreto de urgencia o ley que no

un

por contra

decreto

legisla

haya

de

orgnica

el caso de que dichas

en

materias reservadas
ci n de

Estas

embargo

ley orgnica

ley aprobada

una

normas

no son

impliquen

modificaci n

pueden

deroga

tal carcter

vlidas y correctas Debern

son

ni

con

aprobada con e carcter


disposiciones hubieren regulado

ser

taxativas porque las

en

efecto

ser

observadas Sin

leyes no pueden de
terminar el universo de las inconstitucionalidades En este
sentido podr
muy bien el Tribunal Constitucional declarar inconstitucionalidad de for
ma

por

alguna

Constituci n

causal que

aunque

no

est contenida

sea
en

una

incompatibilidad

con

la

el art culo antes transcrito

La inconstitucionalidad por el fondo tiene


que
con rango de ley que es
incompatible

de la norma

mandato

ver con

un

con

mandato de

un

fondo de la Constituci n
Las

normas

que

pueden

Inconstitucionalidad estn
ci n

ytambin

en

ser

atacadas

son

las

promulgadas

travs de la Acci n de

el inciso 4 del art culo 200 de la Constitu

el art culo 20 de la

Las leyes que


mente

en

Ley

26435 Son las

siguientes

normas aprobadas por el


Congreso y debida
bien por el Presidente de la
Repblica bien

por el Presidente del

Congreso segn las atribuciones respectivas y


publicadas han quedado perfectas Como hemos visto
particularmente al tratar del caso de las medidas cautelares dictadas
que

una vez

109

de ley en trmite de aproba


por algunos jueces contra proyectos
ci n aprop sito de la existencia de acciones de amparo interpues

jur dica ni lo es tampoco un


proyecto aprobado
promulgado o no publicado S lo luego
de todos estos actos podr interponerse la acci n de inconstitu
tas

proyecto de ley

un

pero

no es

norma

no

cionalidad
Los decretos

legislativos
Ejecutivo

que

son

normas

de rango de

ley

que

delegaci n del Legislativo segn el


aprueba
art culo 104 de la Constituci n Hay yue recordar sin embargo
que los art culos 80 y 81 de la Constituci n autorizan a publicar
el Poder

por Decreto

General
ser

en

Legislativo

por

sin

delegaci n

el

Presupuesto

y la Cuenta

ciertas circunstancias Tambin estos decretos

impugnados

podrn

por la acci n de inconstitucionalidad

por el Poder Eje


el
inciso 19 del ar
cutivo en virtud de la autorizaci n yue Ie otorga
de
t culo 118 de la Constituci n Estos decretos
urgencia tienen sus
Los Decretos de

requisitos

en

Urgencia

tal inciso deben

nanciera cuando as

lo

dar cuenta al
creto de

establecida
no

son

los

versar

aprobados

sobre materia econ mica y fi

el inters nacional y con cargo de


Si alguno de estos elementos falta el de

requiere

Congreso
urgencia ser inconstitucional

Los tratados

que

que

Aqu

en

resulta

Ley 26435

la

Ley 26435

hace

una

precisi n importante

la Constituci n pero que


con ella Dice lo

no es

incompatible

art culo 20 Mediante el

ci n de inconstitucionalidad

regulado

inconstitucional por

siguiente

procedimiento
en

no

este

de declara

T tulo eI Tribunal

garantiza la primac a de la Constituci n y declara si son constitu


cionales o no por la forma o por el fondo las siguientes normas
que

sean

impugnadas

4 Los tratados internacionales que


ci n del

ci n

I10

Congreso

conforme

hayan requerido

o no

la

aproba

los Art culos 56 y 57 de la Constitu

De manera que todos los tratados

internacionales

sean

aprobados

por el Congreso o por el Presidente de la Repblica son impugna


dos atravs de la Acci n de
Inconstitucionalidad no de la acci n
en el inciso 5 del mismo art culo
200 de la
Constituci n que venimos comentando En nuestro criterio esto es

popular contenida
del

Constituyente porque una norma aprobada por el Presi


Repblica no tiene rango de ley salvo que la potestad
legislativa le haya sido delegada decreto legislativo o que se haya
un

error

dente de la

establecido
de

procedimiento

un

La

urgencia

aprobaci n

de dictadura constitucional

de tratados por el Presidente

daderamente ninguno de tos dos


del

ma

de

caso

no

tiene rango de

ejecutiva

norma

ley

El hecho que

decreto

no es ver

casos

y por consiguiente la nor


dentro del Derecho nacional sino
se

interponga

contra

dicho

trata

do la acci n de
en

nuestro

inconstitucionalidad tampoco lo convierte en ley


criterio como a su turno no se vuelve ley la ordenanza

porque contra ella

Los

reglamentos

200 inciso 4

Este

se

del

interponga

la misma acci n

Congreso

dice la Constituci n

pesar que

en

el art culo 94 habla de

en

el art culo

reglmnento

en

puede deberse al hecho que antes cuando eI


Congreso era bicameral exist an tres reglamentos de Congreso
del Senado y de la Cmara de Diputados Siendo ahora unicameral
tiene que hablarse en
singular De otro lado es impensable que ten
singular

gan que

ser

error

sometidos

acci n de inconstitucionalidad an los

re

glamentos administrativos del Congreso Reglamento de personal


etc Es obvio que la referencia est hecha al nico reglamento
por e Pleno
de la Constituci n

aprobado

Las

normas

con

regionales

tLerza de

sometidas

ley

de acuerdo al art culo 94

la acci n de inconstitucio

nalidad tendrn que ser determinadas en las


leyes de regionali
zaci n En la Constituci n no
hay indicio alguno de cules ser an
ni que alcances tendr an

Las ordenanzas
tiva
nos

ey

de

municipales que son las autorizadas por la respec


municipalidades ver eI comentario a la parte de gobier

locales particularmente al art culo 191

Pueden

ser

ordenanzas

acci n
municipios provinciales o distritales Para interponerla
contra ellas provisto que hay municipios de muy poca poblaci n
de

hay

una

para el nmero de firmas necesario

regla especial

en

el

ar

t culo 203 inciso 5 de la Constituci n


El efecto de declarar fundada
de las

leyes

est

previsto

en

la inconstitucionalidad de

siguiente

de la

demanda de inconstitucionalidad

art culo 204 La sentencia del Tribunal que declara

Constituci n
da

una

el art culo 204 de la Constituci n

publica en el diario
norma queda sin efecto

una norma

publicaci n

dicha

se

oficial AI

No tiene efecto retroactivo la sentencia del Tribunal que declara in

constitucional

en

todo

o en

parte

S lo destacamos aqu que

una

norma

este

legal

art culo est

ntimamente conecta

do al mandato del art culo 51 de la Constituci n En cierta medida el


la sanci n
inciso 4 del art culo 2O0 de la Carta es la llave de

seguridad

para el

incumplimiento

Los temas

nal aprop sito


son

y de funcionamiento del Tribunal Constitucio


de la tramitaci n de las acciones de inconstitucionalidad

desarrollados

358

del art culo 51

orgnicos
en

el comentario del art culo 202 inciso 1

Art culo 200 inciso 5


Art culo 2tHl Son

5 La Acci n

garant as

Popular

que

ter

112

por infracci

n de

reglamentos nor
ley
administrativas yresoluciones ydecretos de carc

general cualquiera

nen

procede
contra los

la Constituci n y de la
mas

constitucionales

sea

la autoridad de la que

ema

Antecedentes
El

la Constituci n de 1979

en

nciso yue comentamos tiene eI

siguiente

antecedente en la

Constituci n de 1979
Art culo 295
acci n

Hay

Constituci n
contra

la

popular ante el Pader Judicial por infracci n de la


ley contra los reglamentos y normas administrativas y

las resoluciones y decretos de carcter

Poder

Ejecutivo los gobiernos regionales


derecho
pblico

general que expiden el


v locales y dems personas de

Con diferente redacci n el art culo 200 inciso 5 de la Constituci n


de 1993 y el ltimo
prrafo de art culo 295 de la Constituci n de 1979
mandan exactamente Io mismo

Anlisis

exegtico

Esta garant a denominada Acci n

Popular

de rango inferior al de la

se

dirige

contra normas

decir yue son incom


ley que contravienen
normas superiores de rango constitucional
y de rango de

patibles asus
ley por la forma

es

por el fondo Se

mentarios oportunamente hechos


una

la

norma

de rango de

ley

aplican

estos

aspectos todos los

co

la manera de declarar inconstitucional

ver e comentario al art culo 200 inciso 4 de

Constituci n
Las

todas

normas

que

pueden

ser

atacadas mediante esta acci n deben te

rasgo comn tienen que ser normas


yue contrasta con el de normas particulares
ner

un

Norma

general

es

aquella

generales concepto

que ha sido destinada

formalmente a
cumpla
puede identificarse a
priori y a partir del texto mismo quin deber cumplirla o para quin
est dictada Es tan norma general la que manda que todo
peruano mayor
de dieciocho aos se inscriba en el Registro Electoral afecta a doce mi
llones de personas como la que manda que el Presidente de la
Repbli
ca pueda ser
reelegido afecta a lo sumo a diecinueve ciudadanos en un
siglo

cualquiera

que

el supuesto de la

norma

No

113

particular por el contrario es aquella cuyo destinatario pue


identificado del texto mismo de la norma Son normas particulares

Norma
de

ser

todos los actos administrativos que

multas declaraci n de

un

derecho

versan

sobre derechos de personas

determinado concesiones autorizacio

nes etc

aqu podemos

De
no versa

fcilmente darnos cuenta que la Acci n

sobre actos administrativos Para ellos est

Popular

contemplada

la

ac

ci n contencioso administrativa del art culo 148 de la Constituci n

Cules son
Popular

las normas que

podemos

enumerar como

sujetas

la

Acci n

Todos los decretos y resoluciones los reglamentos se aprueban por


acuerdo a sus
Decreto
que emite el Poder Ejecutivo de

Supremo

atribuciones establecidas

en

el inciso 8 del art culo 118 de la Cons

tituci n que establece

Constituci n art culo I l8 Corresponde al Presidente de la Rep


blica

Ejercer la potestad

desnaturalizarlas

de

reglamentar las leyes

sin

transgredirlas

y dentro de tales l mites dictar decretos y

ni

reso

luciones

Las

normas

administrativas decretos y resoluciones que emitan


el futuro les autori

gobiernos regionales si las leyes a darse en


aello ylas del mismo tipo que s estn autorizados
51
municipios ver nuestros comentarios a los art culos
los

zan

dictar los

y 191 de la

Constituci n
Las

normas

generales

que

pueden

dictar muchos otros

rganos

En

ello el Banco

la Constituci n estn expresamente autorizados a


Oficina
Central de Reserva art culo 84 de la Constituci n y la
Nacional de Procesos Electorales art culo 186 de la Constituci n

114

Las

leyes

autorizan

normas

generales

nes

pueden

que

muchas otras instituciones

En todos

esos

impugnadas

ser

casos

por la v a de la

La

la

ne

Ley 24968 promulgada e 20 de


Ley Procesal de la Acci n Popular

diciembre de 1988 que contie


dice que puede
interponerse la

acci n inclusive contra las normas an cuando

Ley 24968
lar

contra

cadas

cional

no

hayan

sido

art culo 5 Es admisib


e la demanda de acci n popu
aprobadas que no han sido an

publi

que del conocimiento extraoficial de las mis

prevea que lesionan o amenazan


o legal o contravenir el
y

con

principio

lesionar el orden constitu

de

jerarqu a

normativa La

subsanaci n del contenido de la norma efectuada antes de

En nuestro criterio esta

norma

su

publica

sin efecto la demanda

ci n deja

norma no

publicadas

las normas formalmente

oficialmente siempre

mas se

pblicas a dictar
disposicio
acci n popular

estaremos ante

es

tiene validez antes de

jur dica ver

una

su

disposici n equivocada

publicaci n

porque la

consiguiente no es
a Constituci n El

y por

la parte final del art culo 51 de

hecho que la
ley haya sido aprobada antes de la Carta que nos rige no
afecta en lo ms m nimo la observaci n porque la
disposici n sobre la

exigencia
se

de

publicaci n

encontraba

de las

normas

jur dicas

para

su

validez tambin

el art culo ver el art culo 87 de la Constituci n de

en

1979
Adems existe

c mo puede

una

conocerse

raz n

su

prctica

si la

norma

texto Esta pregunta

no

oficiosa y en base a ello es dif cil pensar que


acci n seriamente Sin
embargo estando la

no se

ha

publicado

tiene respuesta yue

no sea

pueda interponerse

una

norma

impugnaci n

antes

de la

publicaci n

est

El efecto de esta acci n consiste


invalida la

norma

impugnada

con

en

carcter

vigente

la

fundada

se

legitimada
que si

es

declarada

general

Los art culos 22 25 y 26 de la


Diciembre de

regulan

este

1988

que contiene la

Ley 24968 promu


gada el 20 de
Ley Procesal de la Acci n Popular

aspecto

Ley 24968

art culo 22 La sentencia que ampara la acci n popu


consentida o ejecutoriada determina la

lar apartir de la techa que qued

115

total o parcial segn corresponda y con efectos generales


materia del proceso cuya inconstitucionalidad oilegalidad se
declarado La sentencia tiene valor desde el d a siguiente de su pu

inaplicaci n
de la

haya

norma

blicaci

Ley 24968

art culo 25 las sentencias reca das

popular tendrn valor de cosa juzgada no


no
permitirn revivir procesos fenecidos

acci n
vo

en los procesos de
tienen efecto retroacti

Ley 24968 art culo 26 La sentencia denegatoria de la acci n po


pular impide la interposici n de una nueva acci n fundada en la misma
infracci n
los procesos de acci n popular constitu
yen normas prohibitivas para que cualquier rgano del Estado bajo res
emita nueva norma con contenido parcial o totalmente
Las sentencias reca das

en

ponsabilidad
idntico

la

359

por mandato judicial en tanto


constitucional o legal infringida

derogada

modificada la

norma

no sea

derogada

Art culo 200 inciso 6

Art culo 200 Sou

garant as

corutitucionales

Cumplimiento gue procede contra cual


o funcionario renuente a acatar una
norma Zegal o un acto administrativo sin perjuicio de las
responsabilidades de ley
6 La Acci n de

quier autoridad

Antecedentes

en

La acci n

116

la Constituci n de 1979

no

tiene antecedente

en

la Constituci n de 1979

Anlisis

exegtico

La garant a denominada Acci n de


to

que las

normas

jur dicas

cumplimiento

y los actos administrativos

tiene
se

como

obje

cumplan

Dice

Torres y Torees Lara

Otra novedad importante es la Acci n de


Cumplimiento art
200 Inc
6 Consideramos que su importancia puede ser resumida
segn una breve conversaci n que tuvimos con el constitucionalista
Dr Luis Carlos

colombiano
toda

una

Constituci n por

Schica quien
mecanismo

este

dijo cambiar a
que Porque tene

me

Por

muchas

leyes pero el problema es que no se cumplen En


000 leyes pero falta
alguien dijo tenemos 25
una
000 se cumplan porque el problema es
que diga que las 25
que hay infinidad de normas pero incumplimiento permanente La
creaci n de este nuevo instituto es ms
importante que cualquier
mos

efecto

otra

el Per

en

norma

gamos

una

de la Constituci n porque permitir yue cuando obten


resoluci n

exista

una

disposici n

que debe

cumplirse

generalmente en nuestro pa s no se cumple tengamos un


procedimiento gil de exigencia de cumplimiento de la norma
bajo responsabilidad 63
y que

Puede

plen yste

verse

ser

dicial ordena el
norma

por

un

un

que la intenci n
proceso

cumplimiento

es

rpido

de lo mandado

en

acto
a

poner

cumplimiento

en

cum

el Derecho

sea

por

ju
una

ejecuci n

es

se

ejercita

travs de a acci n de

actual y

la demanda

probado Actual porque ya se tiene probado


de acci n de cumplimiento deber adjuntarse la do

cumentaci n que lo acredita Si el derecho est

63

no se

que se aplica concretamente a determinada persona sea


administrativo que ya ha sido emitido y que hay autoridades

Se supone yue el derecho yue

tan

norcnas

el cual a autoridad

en

general

renuentes

porque

interesante las

entiende

se

elementos para

quedar perfeccionado

en

discusi n

si le fal

si la situaci n de actualidad

TORRES Y TORRES LARA Carlos a nueva Constituci n del Per


1993 Lima Asesorandina S
L993 p 29
R

117

no

puede quedar

fehacientemente

probada

entonces

no

ser

posible

de

clarar fundada la demanda

La

ley

26301 del 02 de mayo de 1994 destinada

regular

el

que la Acci n de cumplimiento se regir a por sus


lo que le fuesen aplicables hasta que se dicte la ley adecuada

Hbeas Data estableci


normas

en

Ley 26301

disposiciones contenidas en los art cu


aplicaci n a la tramitaci n de la garant a
Cumplimiento de que trata el inciso 6 del

art culo 4 Las

los anteriores sern tambin de

constitucional de la Acci n de

art culo 200 de la Constituci n Pol tica del Estado


la

correspondiente ley

aplicaci n

lo

dispuesto

en

tanto

no se

expida

de desarrollo de la materia En tal caso ser de


en

el art culo I I de la

Ley 23506

cuando fuera el

caso

Como la
an

no

juicio

360

ley

regule integralmente la
pginas
dispositivo

que

ha sido emitida al escribir estas

para tratar este

Art culo 200

prrafos

acci n de
no

hay

cumplimiento

ms elementos de

finales

Art culo 200

ley orgnica regula el ejercicio de estas garant as y


os efectos de la declaraci n de inconstitucionalidad o
ilegalidad de las normas
Una

El

ejercicio

de las acciones de Hbeas corpus y de ampa

suspende durante la vigencia de los reg menes


la Cons
excepci n a que se refiere e art culo 137 de

ro no se

de

tituci n

interponen acciones de esta naturaleza en


relaci n cor
restringidos o suspendidos el r
la razonabilidad
gano jurisdiccional cornpetente examina
Cuando

se

derechos

y la

118

proporcionalidad

de acto restrictivo No correspon

de al juez cuestionar la declaraci n del estado de

Antecedentes
Estas

Anlisis

emer

ni de sitio

gencia

la Constituci n de 1979

en

normas

carecen

de antecedente

en

la Constituci n de 1979

exegtico

El art culo

parte final establece que habr una ley orgnica


regule
garant as y los efectos de la declaraci n de incompatibi
lidad de las normas inferiores respecto de las superiores Esto
de
que

cir que
mas

es

ley

una

su

aprobada
Esta

de Hbeas

quiere
Congreso pues de acuerdo a las nor
puede ser delegada ver la concordancia de los

que debe dar el

constitucionales

art culos 101 y


ser

en

las

no

104 de la

Constituci n Tambin quiere

decir que deber

por ms de la mitad del nmero de miembros de

ley

deber sustituir

la 23506 y

sus

modificatorias

Congreso
actual

ley

Corpus

y Amparo que tiene decenio y medio de vida y fue


concebida con la Constituci n de 1979
bajo la cual no exist an ni la Ac
ci n de

Cumplimiento

ni el Hbeas Data

Es urgente que esta norma sea


aprobada pues as tendremos clari
en las finalidades como en las
reglas procesales aplicables a

dad tanto
todas las

garant as

utilizar la Acc
este

en

Tambin contribuir

n de

Cumplimiento que
mbito del Derecho Constitucional

La parte final

regula

aclarar el sentido

es

en
que se
la ms reciente innovaci n

el v nculo entre el Hbeas

Corpus y el Ampa
rgimen
excepci n
Originalmente la re
gla establecida en la Ley 23506 era yue ambas garant as eran suspendi
das mientras estaba decretado el rgimen de excepci n
de

ro

pus

lado

y el

Ley 23506 art culo


yAmparo respecto de

mente
su

un

en

de

38 No
las

del otro

proceden

garant as

las acciones de Hbeas Cor

y derechos sealados

el art culo 231 de la Constituci n

Pol tica durante

espec fica

el

tiempo

de

suspensi n

119

Luego

si

mantenemos

nos

25398

promulgada
siguientes trminos an bajo

los

rencia al art culo 231 yue

excepci n

los

jueces tramitarn
a

Si

se

en

establecidos

de

que

la Constituci n de

la Constituci n de 1993

1979
es

cualesquiera

este

rigor

en

de all la refe

el

137

de los

reg menes

el art culo 231 de la Constituci n Pol tica

en

las acciones de

interpone la acci n
suspendidos y

garant a

s lo

en

los casos

defensa de derechos constitucionales

en

han sido

b Si tratndose de derechos
directa

el rango de ley
64 fue la nmero

art culo 29 Decretados

Ley 25398

no

en

el O6 de febrero de 1992 la que atenu

con

la conducta del

as

Se estableci

suspendidos

agraviado

stos

no

tienen relaci n

afectado

principio del control judicial de las decisiones


rgimen de excepci n Dice Francisco Egui
alternativas de control que pueden presentarse

el

de la autoridad dentro del


guren sobre las diversas

Pueden as
nes

otendencias
a La

distinguirse
en

primera

de

manera

esquemtica

el tratamiento de este

consiste

en

tres

posicio

problema

la denominada tesis

negativa

que

considera que tanto la declaraci n del estado de excepci n como


los actos de
de ste por las autoridades constituyen

aplicaci n

pol ticas de emergencia aunque eventualmente el


Corpus fuera admitido y tramitado jams resultar eficaz

cuestiones
Hbeas

para evaluar

producidas
b
cial

en

La

corregir las situaciones


per odo

violaciones de derechos

dicho

segunda tesis

conocida

como

del contralor

judicial

par

postula
posibilidad y necesidad de una revisi n o evaluaci n
limitada a los casos concretos de actos de aplicaci n del
la

judicial

64

un reglamento de la Ley 23506 aprobado por Decreto Supremo


JUS del 07 de diciembre de 1990 hab a ya cambiado los trminos
90
024
la utilizaci n de las garant as durante el rgimen de excep

Antes

permitiendo
ci n pero

120

era una

abierta

irregularidad

pues iba contra cl lcxlo de la ley

estado de

excepci n permitiendo apreciar y corregir las conductas


sonYiguren restricciones indebidas o excesi
vas alos derechos de los ciudadanos durante la
vigencia del per o
do de emergencia

de las autoridades que

Es as
corpus

dispuesta

ejemplo

como ante

protecci n

por la autoridad

pol tica

la

de

interposici n

de la libertad por
o

policial

el

un

Hbeas

detenci n

una

juez podr

realizar

de la razonabilidad de dicha medida anlisis que supo

un examen
ne

por

demanda de

en

evaluar

El v nculo de causalidad existente entre los motivos


y fi
nes que llevaron a
et
estado
de
en
rela
adoptar

excepci n

ci n alos fundamentos que sirven de sustento a la deten


ci n impuesta al ciudadano De modo que si la

emergen

cia fue declarada para enfrentar y


tas ella no puede servir para

prevenir

justificar

tenci n de

sospechosos

prolongada
a

de la autoridad

proporcionalidad

de la medida de

ron

la

privaci n

excesos en

de

su

o a

amparo la de
la privaci n

un

robo sin

ponerlo

judicial

os motivos de la declaratoria de
a conducta del detenido

terroris

comunes o

de la libertad del autor de

disposici n

2 la

de delitos

a su

actos

detenci n

emergencia

en

la luz de

relaci n

las circunstancias que motiva

libertad

que por desviaci n

Se trata as

de evitar los

abuso de

poder puedan
vigencia del estado de
necesario equilibrio y el
o

incurrir las autoridades durante la

excepci n preservando
correlato de

equidad

arresto y las condiciones

c la

particulares

del caso

posici n como el contralor judicial amplio 0


posibilidad de que el juez no s lo efecte el
razonabilidad de los actos de aplicaci n del estado de

tercera

completo postula
anlisis de

el

que debe existir entre la medida de

la

excepci n sino yue tambin examine para el caso concreto la le


gitimidad de la declaratoria de emergencia Ello en general supo
ne apreciar si el decreto que instaura el
rgimen excepcional se
ajusta a los requisitos previstos por la Constituci n tales como in
vocaci n de

una causa

habilitadora prevista por la Carta perturba

121

ci n del orden interno por


imites

permitidos

al respecto de los mbitos


la

medida

ca

el

su

ejemplo sujeci n de la
a los derechos posibles

cuanto

en

decisi n

y territoriales de extensi n de
No impli

temporales

dictado por la autoridad competente etc

pronunciamiento judicial

sobre la conveniencia

adecuaci n fctica de la decisi n de decretar la

oportunidad
emergencia 65

importancia para el Derecho Internacional de que


Corpus opere en los reg menes de excepci n es resaltada por
La

en

las

siguientes

los

de restricci n

el Hbeas
Donnell
O

citas

El Comit Internacional ha dicho lo

siguiente

Las decisiones del Comit que han condenado violaciones al dere


Corpus han versado esencialmente sobre dos tipos

cho al Hbeas

de situaciones

primer lugar el Comit


legislaci n que excluye de

ha considerado viola

En

toria del Pacto la

esa

garant a

situaciones

como

determi

impugnar

diante el

recurso

ante

tencia de

Por

su

un

un

la

justicia

de Hbeas

cho de toda persona


tndose de

por

privada

acusado

abogado

su

la

de libertad

derecho

como

legalidad

Corpus adems

vimos

a
en

de una detenci n
de

un

transgredir

trato

me

el dere

humano y tra

preparar la defensa
los cap tulos 2 y 5

con

asis

66

parte la Comisi n Interamericana ha establecido

La Corte Interamericana de Derechos Humanos

Consultiva ya mencionada declar

Corpus

no

excepci n

ni

de Hbeas
tado de

65

razones

En

nacional

cho de

la detenci n por

de
ejemplo
del
en
Comit
opini n
seguridad
segundo lugar
la detenci n incomunicado puede constituir una violaci n del dere
nadas

puede
como

que la

en

la

de la

Opini n
garant a

vigencia
interrumpida por motivo de un es
medida para la protecci n de la integri
ser

EGUIGUREN P Francisco Los

reros

de

unn

democrnciu

insuficiente

Lima Comisi n Andina de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann 1990


p l l3

66

DONNELL Daniel Protecci n inlernncionn de os derechos humnnns


O
Lima Comisi n Andina de Juristas 1988 p 136

122

dad

personal ni
personal 67

como

instrumento para la protecci n de la libertad

Lo yue ha hecho la Constituci n

200

es

reconocer exactamente esta

rant as durante el
el de

como

rgimen

de

prrafos finales

en sus

doctrina y autorizar el

excepci n tanto el

del art culo

uso

Estado de

de las ga

Emergencia

sitio

En estos casos el juez revisar la razonabilidad y proporcionalidad


de la medida y en virtud de ello amparar o no la acci n
interpuesta Los
elementos conceptuales para cada uno de estos
conceptos han sido apor
tados l neas arriba

Lo que s

claraci n del

es

principio

un

rgimen

es

que el

de

encomendada al Poder

juez

no

puede

de por s

excepci n que
Ejecutivo Dar cabida
es

cuestionar la de

una

la cr tica

medida

pol tica

jurisdiccional

de

la declaraci n de estados de
vos

torno

en

una

atribuci

emergencia o de sitio tendr a efectos negati


n del
Ejecutivo que es netamente pol tica

El criterio de razonabilidad
caso

jurisprudencia

puede

verse

analizado

en

el

siguiente

que data del ao 1983

don Luis Alberto Del

Guardia Civil Gilberto


ao

Carpio Fernndez fue detenido por el


Rodr guez Alegr a el once de junio del presente

las diez y media de la maana y llevado a la Comisar a Central de


a
disposici n del Comisario
Anaya Palacios

Chimbote quedando
manifiesta el

Mayor Comisario Jorge Anaya

Luis Alberto Del

Carpio

por

disposici n

Jorge
fojas cinco

que detuvo a
del Fiscal Provincial Adjunto en
a

lo Penal doctor Manuel


Fiscal

Adjunto

que l s lo

se

doctor
concret

Guardia Civil Gilberto

agravio

al haber sido

gar pero

67

no

Arroyo Ram rez ante delito de estafa pero el


Arroyo indica a fojas trece que esto no es verdad
a

denunciar

Rodr guez

Luis Alberto Del

por falta contra el

Carpio

ante

patrimonio

en

el
su

la compostura del televisor de su ho


detenci n como Fiscal
en el presente

engaado

dispuso ninguna

en

DONNELL Daniel Protecci n internacional de o


O
r
derechas humanos
Lima Comisidn Andina de Juristas 1988 p 137

123

caso

Luis Alberto Del

delito

flagrante

ni

Carpio

pesaba

competente que el Decreto


IN del Treinta de

garant a

en

la comisi n de

Supremo

nmero

dos ochentitrs

cero cero

ochentitrs

Constituci n Pol tica del Per s lo

es

de

aplicaci n

suspende
segundo de

que

el inciso veinte G del art culo

en

un

l orden de detenci n emanada de Juez

de mil novecientos

Mayo

establecida

ha sido detenido

no

contra

para los

casos

de

la
la

sa

botaje con la finalidad de interrumpir el servicio elctrico interconectado


de la Repblica con el fin de capturar a los culpables como se despren
mismo considerando de la Norma

de del

Legal acotada

mas

no

para

forma indiscriminada contra todos los ciudadanos porque tal


crear un poder
omn modo durante el estado de

aplicarla en
hecho importar a
Emergencia en toda

la

policial
Repblica y que podr an

el del presente caso y lo que


Norma

Legal quiere

es

peor

Resoluci n

remediar

fomentarse abusos

como

mayor que el yue la


del Segundo Juzgado de

crear un caos

Instrucci n de la Provincia del Santa Chimbote del 27 de julio de 19R3


en

el Hbeas

Mayor

Corpus interpuesto

por Luis del

Comisario de la Guardia Civil

Carpio Fernndez

contra

el

Jorge Anaya Palacios

Como dice la parte final del texto transcrito en este caso se trata
privar de su libertad a una persona como repre
salia por el mal resultado de un contrato privado de reparaci n de un te
levisor entre el
y un fiscal Sea que ste haya dado la orden

del abuso manifiesto de

agraviado

para yue
rio por

se

le detuviera

propia

el mismo

un

cuenta

lo

abuso del

que ste s lo haya denunciado y el comisa


haya detenido el fen meno es para el agraviado
sea

de

poder

polic a

para afectar indebidamente

su

li

bertad

La resoluci n

jurisdiccional

la raz n de

hacer
considerativas del Decreto
a

ser

vincula las detenciones que

del estado de

Supremo

emergencia segn

es

posible

las partes

que lo establece De esta manera in

odce lo que en el Derecho se denomina el criterio de razonabilidad


n
para evaluar la conducta de la autoridad pblica Como puede verse ya
desde esta

poca

travs del Hbeas

se

Corpus

en

situaciones declaradas de

En 1987 existe tambin


del control de razonabilidad y
toridad

124

pblica
emergencia

hac a control de la actuaci n de la fuerza

resoluci n que establece la necesidad


proporcionalidad de la actuaci n de la au
una

en

lo atinente al Estado de

Emergencia

premo Gobierno debe precisarse lo siguiente


nmero cero

premo

uno

decretado por el Su
que por decreto su
de febrero de mil

IN de siete
ochentisis
dos

cero

novecientos ochentisis y los que han venido sucedindose hasta el


que

ahora

rige nmero

nos

cero catorce

mayo de mil novecientos

ochentisiete

IN
ochentisiete

de veintid s de

el motivo que determine la

sus

pensi n de determinados derechos y la declaraci n del Estado de Emer


gencia fue el incremento de los actos de violencia en Lima y Callao y su
continuaci n hasta la

actualidad dos que es obvio que cuando dichas


violencia se refiere exclusivamente a todos
aquellos comportamientos delictivos que inciden en la Seguridad Pblica
la Tranquilidad Pblica y Contra los Poderes del Estado
y la Autoridad
de la Constituci n debidamente definidos en el
C digo Penal y Leyes
especiales espec ficamente por su grav sima presencia los delitos de te
rrorismo tres que por consiguiente estn al margen del rgimen de ex
cepci n los dems delitos comunes respecto de los cuales permanecen
normas

dicen actos de

inalterables los derechas y garant as constitucionales relievndose


que el
inciso a del art culo doscientos treintiuno de la Constituci n s lo
faculta
la declaraci n del Estado de
o

del orden

Emergencia

de catstrofe

en

caso

interno
afecten la vida de la naci n
s lo se han amparado en los actos de
violencia
paz

puesto

importa
un

perturbaci n

de la

cuarto

que todo lo

ex

asumir la teor a del contralor

judicial parcial por lo cual


de emergencia no es
justiciable pero co

a declaraci n misma del estado

rresponde

de

de graves circunstancias que


los
Decretos
y que
Supremos en comento
o

de razonabilidad sobre

examen

una

medida concreta

adop

tada por la autoridad en dos aspectos la relaci n entre la


garant a afecta
da y la situaci n que hab a
la
declaraci
n
del
Estado
de emer
originado

gencia

y la verificaci n

declaraba dicho estado


conforme al

principio

culo setentinueve de la
en

general

deben

ser

los fines

perseguidos mediante la norma que


debe
entenderse
que
por razonabilidad el que
social de gobierno art
democrtico
republicano y
con

Constituci n

los actos

legislativos

racionales los medios deben

ser

y de

gobierno

adecuados para la

obtenci n de los fines propuestos y tratndose de suspensi n de dere


chos
tre

la

constitucionales
causa

cho que
mediata
del

se

el

generadora

restringe

principio es

del Estado de

debe haber

Resoluci n

14 de setiembre de 1987

una

como dice

Emergencia

Rafael Bielsa que en


y el ejercicio del dere

relaci n de causalidad directa

in

del Octavo Tribunal Correccional de Lima


en

el Hbeas

Corpus interpuesto

por Wilder

125

Teodosio Monz n Gonzales contra el Coronel PIP Jefe de la Divisi n de


delitos contra la Vida el

La resoluci n

se

Cuerpo

y la

pronuncia

Salud

clar simamente por la validez del H

de las de
para estudiar la razonabilidad y proporcionalidad
los
estados
de
cisiones de la fuerza pblica durante
emergencia declara
las
decisiones
de
la
autoridad sin cues
dos Establece que debe estudiar
Estado
de Emergen
de
declarar
el
tionar en s misma la decisi n
beas

Corpus

pol tica

cia

La Corte
en

Suprema

ratific

este

principio en una resoluci n de 1989


reglas de Derecho Internacional

las

la que hizo adems referencia


a la interpretaci n de la Corte Interamericana
a

Pblico y

Que

el Decreto

Supremo

nmero

cero

teintid
IN
ochentiocho
s

el Estado de

Emergencia por sesen


ta d as entre otros en
suspendindose las liberta
de
reuni n y personal en armon a con el
des de trnsito de domicilio
de
la
Constituci n libertades puntualizadas
art culo doscientos treintiuno
diez
G del art culo segundo de la
yveinte
por los incisos nueve siete
de seis de setiembre ltimo

prorrog

la Provincia de Lima

derechos fun
que en su T tulo Primero las considera
la
acci
n
de
la
mientras
garant a est con
damentales de
que
persona
de
la
Carta
Pol tica que
el
art
culo
noventicinco
doscientos
por

Ley Fundamental

templada
en

su

T tulo

Quinto

la considera una Garant a Constitucional 4Que


en el caso Federaci n Nacional Mi

conforme esta Judicatura estableci


nera con

ochentiocho de fecha vein


Subdirseg expediente nmero diez
de
se
lo
ltimo
que
suspende al declararse el Estado

ticinco de octubre

nunca la
garant a procesal
Emergencia es el derecho constitucional pero
de
suerte que el derecho a la jurisdicci n que es inderogable
respectiva
si una restricci n a un derecho
posibilita que el Poder Judicial aprecie
es fundamental a esta
es
razonable
fundamental suspendido
leg tima y

conclusi n la Opini n Consultiva nmero

cero

ochentisiete de la
ocho

Corte Interamericana de Derechos Humanos que

interpreta

los alcances

de la Convenci n Americana de Derechos Humanos cuya vigencia en el


Per y categor a constitucional se evidencia del art culo ciento cinco de
Ley n
la Constituci n y de la ratificaci n respectiva tanto por Decreto
Fi
mero veintid s mil doscientos veintiuno y por la Dcima Disposici n
im
Consultiva es de singular
esa
nal de la Constituci n 5

Que

portancia
126

Opini n

porque traza el alcance de

una

Convenci n yue obliga al Per

y como tal determina


ducir la

interpretaci n

tico para concluir


que
utilizaci n del Hbeas

l nea hermenutica segura que


permite recon
del art culo doscientos treintiuno del
C digo Pol
una

no

puede

entenderse que lo que

se
impide es la
Corpus que es una garant a indispensable tendien
te apreservar a
legalidad de una sociedad democrtica
J Resolu
ci n de la Corte Suprema del 31 de Enero de 1989 en el
Hbeas Corpus
interpuesto por Jean Marie Mondet lsnard contra la Sub
DIRCOTE

361 Art culo 201


KArt culo 20L El Tribu tal Constitucional

es

de control de la Constituci n Es aut nomo


diente Se compone de siete miembros

el

rgano
indepen

elegidos

por cinco

afzos

Para

ser

miembro del Tribunal

los mismos

requisitos

que para

Constitucional
ser

se

exigen

vocal de la Corte Su

prema Los miembros del Tribunal Constitucional gozan


de la misma inmunidad
y de las mismas prerrogativas
gue Zos congresistas Les alcanzan las mismas

incompati

bilidades No hay reelecci n inmediata


Los miembros del Tribunal
por el

Congreso

de la

Constitucional

Repblica

los dos tercios de nmero

pueden

ser

Antecedentes

en

legal de

elegidos magistrados

cional los jueces


con un

con

ao de

fiscales

que

son

elegidos

el voto
favorable de
sus

miembros No

del Tribunal Constitu

no

han

dejado

el cargo

anticipaci n

la Constituci n de 1979

Los art culos de la Constituci n de 1979


que
son los siguientes

dentes de ste que ahora tratamos

constituyen

antece

Art culo 296 El Tribunal de Garant as Constitucionales es el


r
gano de control de la Constituci n Se compone de nueve miembros
Tres designados por el Congreso tres
por el Poder Ejecauivo y tres por
la Corte Suprenw de Justicia

127

Art culo 297 Para


mos

requisitos

que para

toria democrtica y
las

en

incompatibilidades

ser

ser

miembro del Tribunal

se

Suprema

Vocal de la Corte

exigera

r
lo
mis

probada ejecu

de los Derechos Humanos Le alcanzan


dura seis aos E

defensa

del art culo 243 El

per odo

dos aos Sus rniernbros son reele


por tercios cada
los vo
No estn sujetos a mandato imperativo No responden por
ser
de
de su cargo No pueden
emitidos en el

Tribunal

se

renueva

gibles
tos uopiniones

ejercicio

los
nunciados ni detenidos durante su mandato salvo
delito y de acusaci n constitucional
Las diferencias entre la Constituci n de 1979 y
son

de flagrante

casos

1993

en

este punto

siguientes

las

Tribunal de
La Constituci n de 1979 denominaba al rgano como
Constitu
Garant as Constitucionales y la de 1993 lo llama Tribunal
cional
de
En la Constituci n de 1979 el Tribunal ten a nueve miembros
la
de
En
del Estado en al cuotas
signados por los tres Poderes
los
dos
tercios
del
1993 son todos nombrados por el Congreso son
nmero

de miembros

legal

En la Constituci n de 1979

eran

nueve

miembros En la de 1993

siete

son

En la Constituci n de 1979 los miembros

1993

no

reelegibles

se

la de 1993 para cinco


La Constituci n de 1993
fiscales que

no

hac a para seis aos En

prohibe elegir al
hayan dejado el cargo con

La Constituci n de 1979

no

ten a

norma

Tribunal
un

el

en

No
que solo

128

jueces

anticipaci n

similar

Constitucional

De
quiere decir que dice
materia de asuntos constitu

de control de la Constituci n Esto

decir tiene jurisdicci

es

cionales

los

exegtico

rgano

recho

ao de

El art culo comienza estableciendo que el Tribunal


es

En la de

lo son

En la Constituci n de 1979 la elecci n

Anlisis

eran

el

mxima

en

pa s

la Constituci n o
quiere decir que nadie ms pueda interpretar
lo
no Por el con
lo
es
constitucional
que
l pueda definir
y
que

en la medida
que la Constituci n es la norma suprema del Estado
cada persona y cada funcionario tienen que tomar en cuenta sus manda
tos para definir si estn o no actuando debidamente

trario

Existe

una

norma

expresa

el

art culo 138 de la

Constituci n

que

manda que los

jueces prefieran la Constituci n frente a las normas de in


ferior categor a que sean incompatibles con ella Es un caso de
jurisdic
ci n en materia constitucional asignada a los magistrados judiciales
El
dictar

tambin tiene que


tiene
y
que adecuarlas

Congreso

leyes

la Constituci n antes de

interpretar
a

ella Al desarrollar

sus

mandato

tendr que establecer normas cuya constitucionalidad


siempre puede ser
discutida pero que en todo caso tienen presunci n de validez hasta que
se

establezca lo contrario por los tribunales


El Poder

en

cuenta

bunal

interpretan

Por ello cuando el art culo 201 de la Constituci n dice


que el tri
es el
rgano de control de la Constituci n no prohibe a los dems

interpretarla quiere
trol

y los dems rganos del Estado tambin toman


la Constituci n al ejecutar sus atribuciones

Ejecutivo

en

decir que el Tribunal

el sentido que

una vez

la instancia suprema de con


nadie puede ir contra su
que se pronunci

incluidos el Poder

interpretaci n

es

Legislativo

el

Ejecutivo

y el Judicial

En materia de Acci n de

Ley Orgnica

del Tribunal

Inconstitucionalidad el art culo 35


Constitucional Ley 26435 promulgada

de Enero de 1995 establece lo

Ley

siguiente

al respecto

26345 art culo 35 Las sentencias reca das

de inconstitucionalidad tienen autoridad de


dos los

poderes pblicos

guiente

la fecha de su

Sobre los

Ley

cosa

en

juzgada

los procesos

vinculan

producen efectos generales desde el


publicaci n conforme al siguiente prrafo

recursos

constitucionales

que resuelve

en

de la
el 06

materia de las dems

dice el art culo 42 de la misma

26435 art culo 42 El Tribunal al

to

d a si

garant as

ley
conocer

de las resolucio

129

Hbeas

denegatorias de las acciones de Hbeas Corpus Amparo


Data y de Cumplimiento se pronuncia sobre el fondo y la forma
nes

del

materia de la litis

asunto

Cuando el Tribunal estime que


ha sido sometida

a su

procedimiento cuya resoluci n


habido quebrantamiento de forma

en

conocimiento ha

el

declara la nulidad de dicha resoluci n y la repone al estado que ten a


la devoluci n de los autos al rga
el error y
cuando se cometi

dispone

nojudicial

del que

procede

para yue la sustancie

En estos procesos debido

instancia

es

con

asunci n de

los procesos que

palabras
llegan a l

arreglo

derecho

las atribuciones que tiene el Tribunal


un tribunal
y no

jurisdicci n

de casaci n En otras
en

con

simplemente

tiene todas las atribuciones del

juzgador

s de
Sobre la atribuci n del Tribunal de resolver los contlicu

petencias asignadas
Ley 26435
poderes pblicos y

constitucionalmente dice la

deres oentes estatales

efectos frente

plenos
corresponden

que

controvertidas y anula las

nes

dos de

Ley Orgnica

art culo 52 La sentencia del Tribunal vincula


tiene

las

disposiciones

competencias

en su

sobre las situaciones

los

todos Determina los po

resoluciones

resuelve
incompetencia
jur dicas producidas sobre
Asimismo

com

caso

atribucio

actos

lo que

vicia

procediere

la base de tales actos ad

ministrativos

Cuando
o

se

hubiera

promovido

contlicto

negativo

atribuciones la sentencia adems de determinar

alar

en

su

caso

estatal de que

se

un

trate

plazo
debe

dentro del cual

poder

de

competencias

titularidad puede
del Estado

se

el ente

ejercitarlas

El Diario Oficial El Peruano debe


en

eI

su

publicar

las sentencias reca das

los procesos sobre conflictos constitucionales de

competencias

y atri

buciones
Finalmente hay

un

seguir obligatoriamente
rganos jurisdiccionales

mandato de

cias del Tribunal para todos los

Ley 26435 primera disposici n general

130

las senten

Los Jueces y Tribunales

interpretan
mentos

y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los regla
segn los preceptos y principios constitucionales conforme a la

interpretaci n

de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas


por
en todo
tipo de procesos

el Tribunal Constitucional

Como se puede apreciar en todas las atribuciones que tiene esta


blecidas de acuerdo al art culo 202 el Tribunal tiene la ltima
y definiti

palabra en materia de control de la Constituci n


poderes deben respetar sus decisiones
va

y todos los dems

La Constituci n da al Tribunal las caracter sticas de autonom a e


Esto quiere decir que s lo se halla sometido a la Consti

independencia
tuci n

ylas leyes

nada ms debe influir

resoluciones Lo dice el art culo

de

su

en

el criterio que

Art culo l El Tribunal Constitucional


la constitucionalidad

constitucionales Se

es

aut nomo

encuentra

adopte

en

sus

Ley Orgnica
es

el

independiente

sometido s lo

rgano

de control de

de los dems

la Constituci n y

rganos
su

Ley

Orgnica

En la medida que el Tribunal administra


como

hemos visto ejerce

jurisdicci n

justicia constitucional
consiguiente debe aplicar
reglas sobre principios y dere

y por

siempre en los procesos yue conduzca las


chos de la funci n
jurisdiccional establecidos

en

el art culo 139 de la

Constituci n
Los siete miembros que lo
componen
La forma de elecci n est determinada en la

Ley 26435
bros

con

elegidas por cinco


Ley Orgnica Dice

son

art culo 7 El Tribunal est

el t tulo de

Magistrados

integrado por siete miem


del Tribunal Constitucional Son
desig

nados por el Congreso mediante Resoluci n


Legislativa
los dos tercios del nmero legal de sus miembros

cial

Para tal

efecto

integrada

un

respetando

en

aos

el

pleno

del

Congreso designa

una

m nimo de cinco y mximo de

por
lo posible la

proporci n

de cada grupo

con

el voto de

Comisi n Espe

nueve

Congresistas

parlamentario

en

131

Congreso

para encargarse de recibir

didatos que

a su

juicio

seleccionar
ser

los

can

elegidos

El Peruano la

La Comisi n

convocatoria para la

Especial publica en el diario oficial


presentaci n de propuestas Asimismo publica

laci n de las personas propuestas


que deben estar

propuestas

declarados aptos para

merecen ser

acompaadas

fin que

con

prueba

se

la

re

puedan formular tachas

las

instrumental

Congreso procede a la
Son elegidos el Ma
elecci n mediante votaci n individual por cdulas
Dios Magistrados segn el caso que obtengan a mayor a prevista
gistrado
Declarados aptos

uno o

ms candidatos el

del Art culo 201 de la Constituci n Pol tica Si


por el ltimo prrafo
obtiene la mayor a requerida se procede a una segunda votaci n

Si concluidos los
la Comisi n

procede

c mputos
un plazo

en

no se

do del Tribunal

se

8 La

se

plazas

vacantes
a

for

realice la selecci n

designaci n

hace por cinco aos No

Ley 26435

las

mximo de diez d as naturales

mular sucesivas propuestas hasta que

Ley 26435 art culo

logra cubrir

no se

hay

art culo 9 Antes de tres

para el cargo de

Magistra

reelecci n inmediata

meses

previos

la fecha de

el Presidente del Tribunal se dirige al


expiraci n de los nombramientos
de
Presidente del Congreso para solicitarle el inicio del procedimiento

elecci n de
Los

nuevos

Magistrados

Magistrados

ciones hasta que

En la

del Tribunal continan

hayan tomado

primera

posesi n quienes

el

ejercicio

de

sus

fun

han de sucederles

elecci n realizada durante fines de 1995 y la

mitad de 1996 hubo intensas discusiones


lamentaria y la

en

oposici n

pol ticas

entre

la

primera
mayor a par

por raz n de nombres y candidatos

Luego

de

del Tribunal se lleg a


llegaron a acuerdo y por

varios intentos de nombramiento de los miembros


una

situaci n

consiguiente

en

la que los grupos

no se

pol ticos

no

obtuvo los dos tercios del nmero

legal

de miembros

la vo
Esto ocurri
porque en
exigidos por la parte final de este art culo
los
taci n candidato por candidato hab a algunos que pod an alcanzar

necesarios pero otros no y la mayor a parlamentaria no quer a que


finalmente el Tribunal Constitucional tuviera una composici n imprevi
ella a travs de oleadas sucesivas de votaciones individuales
sible
votos

para

132

Se decidi
entonces cambiar las reglas As
promulgada el l4 de Junio de 1996 cuyo art culo
guiente

se

dict

la

Ley 26622
lo si

nico estableci

Ley 26622 art culo nico Cuando existan razones que lojustifi
o de ios Congresistas podr efec
apetici n de no menos del 204

quen y

tuarse por acuerdo del Pleno


taci n para

elegir

Constitucional cuyas

vacantes

votaci n ser por lista

Pleno del

convocatoria

los cargos de

complementaria
Magistrados del

por invi

Tribunal

hubieran sido cubiertas En tal caso la


completa y mediante voto pblico en el

no

cerrada

Congreso

Esta fue la
al

una

candidatos

norma

el obstculo As se

que solucion

pudo

nombrar

Tribunal Constitucional por Resoluci n 0U


CR del 19 de
96

primer
junio de 1996

con la
composici n que
control absoluto del Tribunal s contar

para evitar que

obliga

la

ley

sean

ciertas

quer a
con

la

mayor a si

no

tener el

e nmero de votos necesario

declaradas inconstitucionales por seis


lave para el oficialismo

votos

segn

leyes

Como veremos con ms detalle al analizar el tema del


yu rum de
votaci n para la declaraci n de inconstitucionalidad de as
normas con
rango de ley en el art culo siguiente existe una estrecha conexi n entre
el sistema de elecci n de miembros del Tribunal
Constitucional y el re
quisito de los votos La combinaci n de ambos es determinante para que
la mayor a del Congreso pueda cometer dos
irregularidades la primera
no

Tribunal Constitucional y
garantice pol ticamente que

elegir

que le

tucionalidad

ingratas

Por ello

en

la
no

segunda exigir

una

composici n

tendr declaraciones de inconsti

la parte

propositiva

de este

trabajo

no

sotros elaboraremos formas alternativas de nombramiento de los miem


bros del Tribunal Constitucional

Los miembros del Tribunal Constitucional tienen


los mismos

requi
Suprema La Ley Orgnica del Tri
requisitos inelegibilidades e incompatibi

sitos que para ser vocales de la Corte


bunal Constitucional establece

lidades Son los siguientes

Ley

26435 art culo

0 Para

ser

Magistrado

del Tribunal

se

re

quiere

133

1 Ser Peruano de Nacimiento


2 Ser ciudadano

en

ejercicio

3 Ser mayor de cuarenta y cinco aos


de la Corte Suprema
4 Haber sido

Magistrado

Fiscal

Supremo

durante diez aos n haber ejerci


Magistrado Superior Fiscal Superior
do la abogac a o la ctedra universitaria en materia jur dica durante quin
o

ce

aos
Recordemos que el

requisito

de

ejercicio se rige
ejercicio quienes han cum
Constituci n Como el requisito

ser

Son ciudadanos

por las siguientes reglas


plido 18 aos segn el art culo 30 de la

siguiente
esa

edad

ciudadano

en

en

las nicas personas que con


mayor de cuarenticinco aos
del ejercicio de la ciudadan a son las siguientes

es

ser

no

gozan

Segn el art culo 30 de


en el registro electoral

la Constituci n

quienes

no

estn inscritos

inciso I de la Constitu

Segn los art culos 3l tercer prrafo y 33


ci n quienes sufran interdicci n civil y por
cidad de ejercicio
Segn

inhabilitaci n de los derechos

Segn

no

tengan capa

los incisos 2 y 3 del art culo 33 de la Constituci n quienes


de la libertad o
a sentencia con pena

fueron condenados
con

tanto

privativa
pol ticos

el art culo 34 de la Constituci n

Fuerzas Armadas y la Polic a Nacional

Ley 26435 art culo

1 l No

pueden

quienes pertenezcan

en

las

servicio activo

ser

elegidos

miembros del

Tribunal
del Ministerio Pblico que

Magistrados del Poder Judicial o


o aquellos
no han dejado el cargo con un ao de anticipaci n
de
o destituci n por medida disciplinaria
objeto
separaci n
I Los

2 Los

abogados

que han sido inhabilitados por sentencia

3 Los que han sido condenados


sados por delito doloso

134

que fueron

que

se

encuentran

judicial

siendo proce

4 Los que han sido declarados

es a

estado de

pblico o privado y ejercer


ci n de la docencia universitaria
Los

Magistrados

pblica

cualquier profesi n

del Tribunal estn

privadamente

salvo

en

Les alcanzan adems las mismas

gresistas

Estn

prohibidos

Cuando concurriera

signado

como

Magistrado

de afiliarse

causa

del

de

oficio

excep

impedidos de defender o aseso


propia de su c nyuge ascen

causa

dientes odescendientes

incompatibilidades

de los Con

organizaciones pol ticas

incompatibilidad

Tribunal debe

quien fuera de
posesi n
lo hace en el pla

en

antes de tomar

el cargo o en la actividad
incompatible Si
de diez d as naturales
siguientes a su

cesar en
zo

quiebra

Ley 26435 art culo 12 La funci n de Magistrado del Tribunal


dedicaci n exclusiva Le est prohibido
desempear cualquier otro

cargo

rar

en

no

designaci n

se

entiende que

no

acepta el carg
Dice el art culo 201 que los miembros del
Tribunal Constitucio
nal gozan de la misma inmunidad
y de las mismas prerrogativas que los
congresistas Ellas han sido establecidas por la Ley Orgnica del Tribu
nal

Ley 26435 art culo 13


sujetos a mandato imperativo ni

Los

dad Gozan de inviolabilidad No

emitidas

Magistrados

del Tribunal

reciben instrucciones de

responden

no

estn

ninguna
u
opiniones
autori

por los votos

el ejercicio de su cargo Tambin


gozan de inmunidad No
detenidos ni procesados sin autorizaci n del Pleno del Tribu
nal salvo flagrante delir

pueden

en

ser

Aqu no es aplicable la irrenunciabilidad pues el art culo IS inciso


Ley Orgnica del Tribunal admite la renuncia como caso de

2 de la

vacancia

Tampoco hay remoci n ni revocaci n ciudadanas porque ni el


de autoridad ni la forma de nominaci n de los
miembros del Tribu
nal caen en los
supuestos de los art culos 20 y 27 de la
tipo
de

Participaci n

Ciudadana

Ley 26300 Ley

135

En referencia a las incompatibilidades de los congresistas nos


mitimos al comentario del art culo 92 El texto de este art culo dice

re

congresista es de tiempo completo le


prohibido desempear cualquier cargo o ejercer cualquier profesi n
Art culo 92 La funci n de

est

del Congreso
oficio durante las horas de funcionamiento

El mandato del

cualquiera

funci

otra

congresista es incompatible con


n pblica excepto la de Ministro
del

desempeo previa autorizaci n

Congreso

el

ejercicio

de

de Estado y el

de comisiones extraordina

rias de carcter internacional

con
congresista es asimismo incompatible
apoderado representante mandatario abogado

La funci n de
ci n de gerente
ta

mayoritario o

accionis

miembro del Directorio de empresas que tienen

Estado contratos de obras de suministro

administran

la condi

rentas

pblicas

La funci n de

de

prestan servicios

congresista

es

aprovisionamiento
pblicos

incompatible con cargos


del congresista obtengan

con

el

oque

similares

en

concesiones

empresas que durante el mandato


financiero
del Estado as como en empresas del sistema crediticio
por la Superintendencia de Banca y Seguros

su

pervisadas
Las

incompatibilidades

de los miembros del Tribunal

sern la combinaci n dcl art culo 92 de la Constituci n


12 de la

362

ley

con

en

s ntesis

el art culo

26435

Art culo 202 inciso 1


Art culo 202

Corresponde

al Tribunal Constitucio

nal

1 Conocer

cionalidad

136

en

instancia

nica

la acci n de inconstitu

Antecedentes

en

la Constituci n de 1979

El antecedente de esta

norma

en

la Constituci n de 1979

es

el si

guiente
Art culo 298 El Tribunal de Garant as tiene
el territorio de la

jurisdicci n

todo

en

Es competente para

petici n de parte la inconstitucionalidad parcial o total


leyes
legislativas normas regionales de carcter general
ordenanzas municipales yue contravienen a Constituci n por a forma
Declarar

de las
y

Repblica

decretos

por c

fondo

f
La

norma

del art culo 202 inciso I de la Constituci n de 1993 cst

sistemtica aunque

no

textualmente contenida

de la Constituci n de

1979 Durante la

en

vigencia

la

disposici n

transcrita

de esta ltima

Carta

el

fue efectiva y formalmente la instancia nica de jurisdicci


la
acci
n de inconstitucionalidad de las normas de rango de
para
ley

Tribunal

Anlisis

exegtico

Dice este

primer

inciso yue el Tribunal Constitucional procesa la


es la establecida en el inciso 4 del ar

acci n de inconstitucionalidad yue


t culo

200

ya comentado Se establece

acci n de inconstitucionalidad
hace

al

se

realiza

aqu
en

que el conocimiento de la

instancia nica

excepci n
principio
cional establecido en el inciso

Ley Orgnica del Tribunal Constitucional


disposiciones importantes sobre esta acci n
La admisi n de
Constitucional

una

se

jurisdic

6 del art culo 139 de la Constituci n

La

norma

lo que

con

de doble instancia para la actividad

aade

algunas

otras

acci n de inconstitucionalidad por el Tribunal

afecta

en lo absoluto la validez
y vigencia de la
cuestionada S lo la sentencia de inconstitucionalidad del

Tribunal

podr

Ley 26435

no

hacerlo Dice el art culo 24 de la

art culo 24 La admisi n

Ley Orgnica

trmite de

una

acci n de

137

inconstitucionalidad

objeto

norma

culos 5 I y

no

suspende

de la acci n sin

segundo prrafo

la

vigencia

perjuicio

de lo

ni la

aplicaci n

dispuesto

en

de la

los Art

del Art culo 138 de la Constituci n

La menci n final

a los art culos 51 y 138 de la Constituci n se re


fiere al control difuso por quienes ejercen funci n jurisdiccional
salvedad que es correcta porque esta atribuci n existe por s mis

ma

al mandato constitucional de dichos art culos

gracias

La acci n de inconstitucionalidad tiene


seis

meses a

plazo

partir

que daba la

de la

publicaci n

Ley Orgnica

un

de la

era

plazo

de

norma

68
de

prescripci n

Originalmente

de seis aos pero la

26618 promulgada el 07 de Junio de 1996 estableci

la

el

Ley

siguiente

redacci n del art culo 26

Ley 26435

art culo 26 La Acci n de Inconstitucionalidad de


dentro del

interpone
publicaci n Vencido
perjuicio de lo dispuesto

norma se

de
sin

plazo
plazo

el

su

de seis

indicado

por el art culo 51

contados

una

partir
prescribe la acci n
y por el segundo p

meses

rrafo del Art culo 138 de la Constituci n

plazo consiste en que no debe pender


ley que tiene presunci n de validez la

La raz n de establecer

un

permanentemente sobre

una

amenaza

de

una

acci n de inconstitucionalidad En todo caso s

es

importante destacar que el control difuso no est amenazado por el


plazo y siempre podr realizarse Eventualmente si en una acci n
de

garant a

una

ley

se

estableciera que

que ya

pas

el

plazo

es

incompatible

con

incompatibilidad
cumplimiento del

podr determinar su no aplicaci n a futuro en


principio del precedente jurisprudencia vinculatorio
9 de la

68

la Constituci n

de seis meses dicha

ver el art culo

Ley 23506

En realidad hay una conexi n entre la Acci n de inconstitucionalidad y el


control difuso que es el art culo 39 de la Ley 26435 en la prole que esta
lidad haya
blece Los jueces deben aplicar una norma cuya constituciona
sido confirmada por el Tribunal Discutimos el tema l neas mas

138

abajo

La

ley

26435 trae adems

una

serie de

disposiciones sobre las


analizamos al

consecuencias de la sentencia de inconstitucionalidad Las


tratar

el art culo 204

363

Art culo 202 inciso 2


KArt culo 202

Corresponde

ltima y

Conocer

ciones

data

al Tribuna Consfitucional

defnitiva instancia las resolu


denegatnrias de Hbeas corpus amparo Hbeas
acci n de cumplimiento
en

Antecedentes

en

la Constituci n de 1979

El antecedente

en

la Constituci n de 1979

es

el

siguiente

Art culo 298 El Tribunal de Garant as tiene jurisdicci n


el territorio de la

2 Conocer

en

Repblica

casaci n las resoluciones

Hbeas corpus y la acci n de mnparo

Una

signit7cativa

era

todo

Es competente para

diferencia

denegarorias de la
la v a judicial

acci n de

agotada

procesal

entre

ambas normas la Cons

tituci n de 1979 daba al Tribunal de Garant as Constitucionales casaci n


sobre las resoluciones que sobre Hbeas
v a judicial habiendo sido

Corpus

Amparo agotaran

la

denegadas

La Constituci n de 1979 dice que el Tribunal Constitucional


tima

ydefinitiva

instancia de las resoluciones

denegatorias

es

reca das

l
so

bre as tres acciones que protegen los derechos constitucionales

139

Anlisis

exegtico

El inciso que comentamos da al Tribunal el carcter de instancia


ltima y definitiva sobre las resoluciones denegatorias de las garant as
constitucionales que defienden derechos o de la acci n de cumplimiento
Se modifica as

la normatividad de la Constituci n de 1979

cual el Tribunal de Garant as Constitucionales


Por

ser

instancia

ejercer jurisdicci n

y derechos de la funci n
la Constituci n

debe

aplicar

establecidos

jurisdiccional

rgano

era

todos los

en

segn

principios

el art culo 139 de

El carcter de ltima instancia da al Tribunal Constitucional


dicci n sobre todos los

aspectos

del proceso

seguido

la

de casaci n

juris

de manera que pro

nuncia la ltima y definitiva sentencia salvo que encuentre una nulidad


Dice la Ley Org
y reponga e proceso al estado en que ella se produjo
nica al respecto

Ley 26435
nes

denegatorias

Cumplimiento

Data y de
asunto

art culo 42 El

Tribunal al conocer de las resolucio


Corpus Amparo Hbeas

de las acciones de Hbeas


se

pronuncia

sobre el fondo y la forma del

materia de la litis

Cuando el Tribunal estime que


ha sido sometida

a su

en

el

procedimiento cuya resoluci n


quebrantamiento de forma

conocimiento ha habido

declara la nulidad de dicha resoluci n y la repone al estado que ten a


la devoluci n de los autos al rga
cuando se cometi el error y

dispone

no

del que procede para que la sustancie

judicial

Tambin establece la Ley


que emite
cluida la

es

interna Como

los tribunales

se

sabe siempre

organismos

art culo 45 El Tribunal conoce

140

derecho

con

ella

existe la

queda con
posibilidad
trata

Ley Orgnica
en

ltima y definitiva

23 y
garant a a que
la Constituci n El fallo del Tribunal que estime o

instancia las acciones de

6 del Art culo 200 de


deniegue la pretensi n

internacionales de los que

el art culo 205 de la Carta Sobre este tema dice la

Ley 26435

arreglo

del Tribunal yue la resoluci n

Orgnica

la de ltima y definitiva instancia y que

jurisdicci n

de recurrir

con

se

refieren los incisos I

de los actores agota la

jurisdicci n

interna

De acuerdo al texto mismo de la Constituci n debe


que s l
tencia

llegan

haya

tencias

en

al

sido

Tribunal C nstitucionl

denegatoria

los procesos

en

quedar

de la

las cuales el que ha

caro

los yue la
sen

petici n formulada es decir las


perdido es el recurrente Cuando

sen

ste

decir cuando se sentencia en favor del derecho amenazado 0


vulnerado la resoluci n de ltima instancia de los tribunales ordinarios
es cosa
juzgada y no puede ser impugnada ante el Tribunal Constitucio
es

gana

nal

Las

reglas

sobre cul

es

la sentencia favorable al recurrente de los

tribunales ordinarios que tiene calidad de

juzgada son ias que figu


Ley Orgnica del Tribunal
disposici n
Constitucional yrigen hasta que se apruebe la Ley Orgnica que regula
r alas
garant as de manera definitiva Dicen estas disposiciones
ran en

la

cosa

transitoria de la

cuarta

Ley 26435
leyes orgnicas

disposici n transitoria En tanto se aprueben


que regulen las acciones de garant a previstas en los
incisos l2 3 y 6 del Art culo 200 de la Constituci n los procesos
de Hbeas Corpus y Amparo se
rigen por la Ley N 23506 sus
las

cuarta

moditicatorias y

complementarias y los procesos de Hbeas Data y Ac


Cumplimiento se rigen por la Ley N 26301 leyes que se aplican
concordancia con las siguientes disposiciones

ci n de
en

1 Las acciones de
Penal

garant a

se

interponen

La Corte

Superior
en

conoce

v a de

instancia
que sta expide procede
41 de la presente Ley

el

los procesos de

Juzgado

Civil

en

recurso

extraordinario

se
a

en una

orden

previsto

Corpus

segunda

denegatoria

en

el Art culo

si la afectaci n de

se inicia
origina
judicial
y tramita
en el Art culo
IS
de
la
N
Contra
la
23506
previsto
Ley
n denegatoria que expide el Tribunal Correccional procede el re

conforme
resoluci

garant a

apelaci n Contra la resoluci n

3 Tratndose de la Acci n de Hbeas

derechos

extraordinario previsto

origina

el proceso

io

en

el Art culo 41 de la presente

4 Tratndose de la Acci n de
se

el

segn corresponda

ltima

curso

ante

en una

orden

judicial

Amparo

el proceso

se

Ley

si la afectaci n de derechos
inicia y tramita conforme

141

lo

dispuesto en el Art culo 29 de la Ley


Ley 26792 del 30 de Abril

do por a

N 23506
de

1997

que

ha sido modifica

Contra

la resoluci n

la Sala Constitucional y Social de la Corte

denegatoria que expida


ma
procede recurso extraordinario
41 de esta Ley
Como

se

ve

posibilidades
Superior y a veces en

el nivel de la Corte

364

Art culo 202 inciso 3


Art culo 202

3 Conocer los

Antecedentes

en

existen varias

na en

nes

conforme

asignadas

lo

previsto

el proceso termi
de
la
Corte
el
Suprema

al Tribunal Constitucional

Corresponde

de competencia o de atribucio
Consfituci n conforme a ley

conflictos

por la

las Constituciones de 1823

competencias

est

en

Supre

el Art culo

a veces

1933

Un antecedente de resoluci n de conflictos entre


do por

en

rganos

del Esta

la Constituci n de 1920

Constituci n de 1920 art culo 15Q Corresponde

la Corte Su

prema resolver las competencias que se susciten entre el Poder Ejecutivo


Provinciales en el ejercicio de sus funciones aut nomas
y los

Concejos

Curiosamente tambin

se

dio

alguna

vez

al Presidente de la

blica la atribuci n de resolver los conflictos que

Consejos Departamentales Constituci n


13
Antecedentes

La

142

en

se

produzcan

Rep

entre

la Constituci n de 1979

disposici n

no

tiene antecedente

en

los

de 1933 art culo 154 inciso

la Constituci n de 1979

Anlisis

exegtico

Es otra funci n

jurisdiccional

del Tribunal porque en este caso dir


las atribuciones constitucionales
y aqu insti
competen Por consiguiente al ejercitarla deber cum

Derecho sobre cules


tuciones

pblicas

plir

con

los

dos

en

principios y derechos de la funci n


el art culo 139 de la Constituci n

Es
el

son

poder

una atribuci n
que bien
del Estado porque hasta

empleada
ahora

jurisdiccional

contribuir

cada

vez

estableci

descentralizar

que hubo

un

conflicto

de atribuciones constitucionales fue resuelto dentro mismo de la


pugna y
generalmente en favor del rgano ms fuerte En buena parte de los con

flictos
der
so

una

de las partes fue el Gobierno

Ejecutivo

poder

y por tanto fue l

a su

favor

con

el Po

el inmen

yue tiene dentro del Estado

Esta funci n

aley

ma

sobre el tema de

La

ejercita segn

se

me

Ley Orgnica

Ley 26435
se

quien

Central particularmente

resolvi

el inciso 3 del art culo

establece

en

consecuencia

la

202

confor

siguiente

nor

competencia

art culo 46 El Tribunal conoce de los conflictos


que

susciten sobre las

competencias

o atribuciones
asignadas directamente
leyes orgnicas que delimiten los mbitos pro
pios de los poderes del Estado los rganos constitucionales los gobier
nos
regionales o municipales y que opongan

por la Constituci n

I AI Poder

las

Ejecutivo

con

uno o

ms

gobiernos regionales

muni

cipalidades
2 A dos
entre

ms

gobiernos regionales municipalidades

de ellos

3 A los

poderes del Estado entre s o


rganos constitucionales o de stos entre si

con

cualquiera

de los otros

Es de notar que el art culo extiende la


competencia del Tribunal so
bre las atribuciones que sealen las leyes
orgnicas de los rganos esta

blecidos constitucionalmente Nos parece yue la


disposici n es compati
ble con la Constituci n en la medida
que las leyes orgnicas

precisa

143

rganos constitucionales y tambin porque pueden


la Carta
muchas
veces los criterios gruesos que establece
desagregar
de
como toda ley tienen presunci n
las
mente tratan de

Adems

leyes orgnicas

sus nor

constitucionalidad por lo que en principio hay que reconocer que


ser a muy complica
mas son vlidas formalmente hablando Finalmente

do ypoco eficiente el recurrir ante el Tribunal s lo por las atribuciones


dadas en el texto constitucional yluego mediante la Acci n de

Inconstitucionalidad por la parte de las mismas atribuciones encomenda


das por

ley

Ley 26435

art culo 47 El conflicto


estatales

se

que
poderes o entidades
o rehuye deliberadamente
decisiones
adopta
la Constituci n
petencias oatribuciones yue
los

ren

se

cuando alguno de

produce

refiere el art culo anterior

actuaciones afectando
y las

leyes orgnicas

com

confie

antro

los que puede entablarse la de


precisa los casos en
o por simples motivos
manda respectiva No puede hacerse en principio
cuando al
real
y actual S lo
conceptuales Tiene que haber un conflicto
en
haberlo
hecho
perjuicio
gn rgano acta u omite cuando no debiera
de las competencias de otro queda legitimada la acci n
Este art culo

Ley 26435
tencia oatribuci n

art culo 48 Si el conflicto

expresada

declara yue la v a adecuada

Cuando

se

promueva

en una

norma

sobre

versare

con

rango de

ley

una

compe

el Tribunal

es

la de acci n de inconstitucionalidad

un

contlicw constitucional

con

motivo de

una

pendiente
disposici n resoluci n o acto cuya impugnaci n
la reso
o tribunal ste suspender el procedimiento hasta
juez
cualquier
estuviese

ante

luci n del Tribunal Constitucional

Trata la

Ley orgnica

en

este caso

dos

problemas

de v a

procesal

correcta

la atribuci n sobre la que sc


primera hip tesis consiste en que
el conflicto haya sido atribuida en norma ordinaria del
produce
se trate de una Ley Orgnica En este
rango de ley es decir que no
La

caso

el

tucional

144

problema
o no

es

yc mo

determinar efectivamente si la ley


lo

es

Por la naturaleza del

es

problema

consti
no

hay

discusi n sobre el texto constitucional mismo La

ley

es en

La

segunda hip tesis

este

tabla por

nal

cualqu

de la

supone que e proceso ante el Tribunal se en


atribuci n que ya est impugnada ante algn Tribu
era que ste sea siempre que tenga jurisdicci n La

pero

refiere expresamente

un

Constitucional
que

los

procedimientos administra
propios funcio

tribunal de esta naturaleza y an los

narios har an bien

siempre

proposici n

correcta

una

norma no se

tivos

caso

no

en

antes

esperarla

resoluci n

incumpliera plazos

estaba tramitando la

pendiente

de resolver la materia de

impugnaci n

del Tribunal

competencia

su

En este caso la autoridad yue

debe

suspender

dicho proceso y

esperar la decisi n del Tribunal Constitucional para acatar


tenido Se evitar as
de yue exista

Ley 26435

yue

haya

doble

decisi n

la

con

su con

posibilidad

divergencia
art culo 49 Estn

legitimados para demandar la reso


cualquiera de los poderes o entidades
proceda la decisi n debe ser adoptada por

luci n del Tribunal los titulares de


estatales
el

en

conflicto Cuando

respectivo pleno
Asimismo estn facultados para recurrir ante el Tribunal
la v a

agotada
va

administrativa

los

de la entidad estatal de que

particulares perjudicados

se

atribuci n por entender que ha sido

El

primer prrafo

trate para asumir

asignada

otro

una

rgano

una vez

por la

negati
competencia o
del Estado

quin tiene la legiti


general es clara

de este art culo determina

maci n para iniciar el proceso La

norma

aunque

segundo prrafo permite entablar la acci n al particular perjudi


negativa de un rgano a atender su petici n porque dicha
instituci n se considera incompetente El efecto prctico consistir en que
el Tribunal establezca de quin es la atribuci n y as el particular de
mandante pueda iniciar su gesti n con la seguridad de que o hace ante el
El

cado por la

rgano

debido

Ley 26435

art culo 51

El demandante

puede

solicitar al Tribunal la

suspensi n

de la dis

145

resoluci n

posici n
inters

general

resuelve lo que

cuando

quieren

objeto del conflicto invocando perjuicios aI


imposible o dif cil reparaci n En tal casa el Tribunal
estime conveniente Para disponer la suspensi n se re
acto

de

Se establece

confornies

cuatro votos

menos

medida cautelar que de ser aceptada suspen


las decisiones Es una ga
rant a de que los conflictos se resuelvan con la mayor tranquilidad posi
ble pero tambin puede ser una peligrosa norma de parlisis de gobierno
o de administraci n El Tribunal al decidir sobre esta petici n tendr

aqu

una

de toda atribuci n y por

consiguiente paraliza

que evaluar no solamente su significado frente a las


rias en el caso materia de la demanda sino tambin
para la sociedad A

preferible

toda actuaci n de los

suspender

que

ser

veces

el

correr

rganos

seguridades
su

riesgo

mismo

no

tenga mucho que

Tiene s que

el

ver con

para la sociedad

en su

ser

ytiene plenos

tatales aque
anula las

llevado

problema

dicas

corresponden

las

competencivs

resoluciones

en su

caso

lo que

los

todos Determina los

actos

viciados de

procediere

su

promovido

conflicto

negativo

la sentencia adems de determinar


un

plazo

trate

debe

caso
se

El Tribunal

entes

es

incompetencia
jur

sobre las situaciones

hubiera

en

atribuciones controvertidas y

Cuando

estatal de que

en

poderes pbli

poderes

sobre la base de tales actos administrativos

se

con

de a

los aspectos de fondo a resolver


de la conveniencia n inconveniencia

producidas

atribuciones

alar

efectos frente

resuelve

oportunidad

cabo aunque

total

injusticia

una

conjunto

disposiciones

Asimismo

de

ver con

Art culo 52 La sentencia del Tribunal vincula


cos

significado

del Estado hasta que el

flicto termine de resolverse En estos casos el costo de


decisi n sobre la medida cautelar debe

necesa

dentro del cual el

su

poder

de

competencias

titularidad
del Estado

puede
o

se

eI ente

ejercitarlas

a declarar de quin es la competencia y no


problema
que emerja de dicha declaraci n puede
puede
el proceso pueden haber ya actos reali
ser mayor an que el que gener
zados en base a dicha atribuci n por el rgano incompetente Puede ser
rga
que se trate de una contienda negativa es decir en la que los dos
nos involucrados
la
sea de ellos Adems puede
que
niegan
competencia
haber ya derechos leg timos de terceros sobre cuya validez puede pender
no se

hacerlo porque el

duda

146

imita

Son todos estos asuntos los que debe resolver el Tribunal Constitu
cional Por lo tanto debe emitir

jur dicos

una

sentencia de la que

por resolver Est bien que as

no

queden

temas

sea

Un caso que vale la pena comentar sobre esta materia es la senten


cia del Tribunal Constitucional en la contienda de competencia entre la

Municipalidad

Distrital de

Paucarpata

del

departamento

de

Arequipa

y la

Comisi n de Acceso al Mercado del Instituto Nacional de Defensa de la

Competencia

y de la Protecci n de la

Propiedad

Intelectual

INDECOPI

La demandante sosten a que el INDECOPI a travs de la Comisi n aludi


da pretende enervar la validez jur dica de ordenanzas
expedidas por ella
El Tribunal Constitucional declar
la
demanda
improcedente
y sus argu
mentos

fundamentales

en

el

activa

gitimidad

caso
no

en

nuestro

entender fueron

los

siguientes

de autos si bien la entidad accionante goza de le

sucede lo mismo con la entidad

demandada

pues la

Comisi n de Acceso al Mercado del Instituto Nacional de Defensa de la

Competencia

y de la Protecci n de la Propiedad Intelectual INDECOPlj


constituye un rgano constitucional cuyas competencias hayan sido
asignadas directamente por la Constituci n o a travs de leyes de desa
no

rrollo constitucional

segn se est a lo dispuesto por el art culo 106 y la


Final y Transitoria de la Constituci n Pol tica del Es
tado i tampoco tiene la naturaleza de un rgano constitucionalmente re
levante sino ms bien constituye un
administrativo del Instituto
Octava

Disposici n

rgano

Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protecci n de la Propie


dad Intelectual este ltimo
dependiente del Ministerio de Industria Tu

rismo Integraci n
3

Que

Negociaciones

siendo ello as

Comerciales Internacionales

la demanda debe declarase improcedente

dose asalvo el derecho de la entidad actora para que lo


forme aDerecho

En

ste

haga

dejn

valer

con

presenta el problema de que la municipa


rgano constitucional pero el INDECOPI no Por
consiguiente el Tribunal adopta una posici n restrictiva si no se trata de
atribuciones constitucionales correspondientes ados rganos en conflicto
lidad

no

ta

es

un caso como

ejercer
para

se

efectivamente

la dirimencia Es

casos

pues siempre

un precedente que habr


que tomar en cuen
futuros y aunque la decisi n es en s misma discutible
cabr a la posibilidad de que el Tribunal decidiera
proteger

147

cuando

proceda

la que
constitucional

nica

365

ha

toda atribuci n dada constitucionalmente opor


aunque restrictiva

no

elegido
juicio

puede

ser

ley org

tildada de in

anuestro

Art culo 203


KArt culo 203 Estn

facultados

para

interponer

acci n

de inconstucionalidad
1 E Presidente de la

2 El Fiscal de la

3 El

Defensor

Repblica

Naci n

del

Pueblo

4 E veinticinco por ciento del nmero

legal

de congre

sistas
5 Cinco mi ciudadanos

con

ftrmas comprobadas

Jurado Nacional de Elecciones Si la


denanza
uno

municipal

est

facultado

norma

es

por el

una or

impugnarla el
respectivo mbito

para

por ciento de los ciudadanos del

territorial siempre gue este porcentaje no exceda del


mero de firmas anteriormente sealado

de

presidentes de Regi n con acuerdo del Consejo


Coordinaci n Regional o los alcaldes provinciales con
acuerdo de su Concejo en materias de su competencia
6 Los

7 Los

colegios profesionales

en

materias de

su

especia

lidad

Antecedentes

en

la Constituci n de 1979

El art culo 299 de la Constituci n de 1979


203 de la Constituci n de 1993 que ahora tratamos

l48

es

el antecedente del

Art culo 299 Estn

facultados

interponer

para

acci n de

inconstitucionalidad

1 El Presidente de la

2 La Corte

Repblica

Sarprerna de Justicia

3 El Fiscal de la Naci n
4 Sesenta

Diputadas

5 Veinte Senadores Y

6 Cincuenta mil ciudadanos

con

firmas comprobadas

por el Jurado

na

cional de Elecciones
Ambas Constituciones

El Presidente de la

permiten

la

interposici n

de la acci n por

Repblica

El Fiscal de la Naci n
Por los

congresistas

aunque los nmeros y

proporciones

han varia

do
Por firmas ciudadanas La Constituci n de 1979

exig a

mil firmas La de 1993 s lo

se

exige

cinco mil y si

cincuenta

trata

de inter

poner la acci n contra ordenanzas e nmero de firmas tiene el


tope mximo de cinco mil pero puede ser bastante menor en fun

ci n del nmero de ciudadanos que exista en el municipio elre


quisito es el 1 del total de ellos con el mximo indicado
La Constituci n de 1993 otorga la acci n de
adems a los siguientes titulares

inconstitucionalidad

Defensor del Pueblo


Presidentes de

regiones

ci n

en

Regional

Alcaldes

con

materia de

provinciales

con

acuerdo de
su

sus

Consejos

de Coordina

competencia

acuerdo de

su

concejo

en

materia de

su

competencia

149

Anlisis

exegtico
estn

quienes

Este art culo establece

legitimados

Acci n de Inconstitucionalidad Todos los casos


mayor comentario

merece

son

para interponer la
claros y ninguno

S lo vale la pena hacer las si

explicativo

guientes precisiones
El

de las cinco mil firmas para la iniciativa ciudadana

requisito

es

razonable pues no es ni tan grande como para impedir que un gru


po de ciudadanos interesado pueda efectivamente plantearla ac
ci n ni

reducido que el Tribunal

tan

se vea

inundado por acciones

de inconstitucionalidad sin valor real

Tambin entendemos

como

tuci n

en

de los

La

en

municipios

Ley Orgnica

rrir de las
del

casos

del

pa s

carece

se

trata

de los

con

la

norma

el texto constitucional

de cinco mil votantes

municipios

como

municipal

los

te

se

municipios

un

se recu

requisito

trate lo que
y que s

es

existe

acabamos de ver

es

porcentaje

no

regional de carcter general


impugnarla el uno por
respectivo mbito territorial siempre

una norma

est facultado para

ciento de los ciudadanos del


que este

en su

distritales

Para tal efecto establece

referida

cinco

art culo 25

Si la norma cuestionada
ordenanza

exig r

ya que buena par

del Tribunal Constitucional aclara c mo

leyes regionales

Ley 26435

69 ser a arbitrario

de los ciudadanos del territorio de que

consistente
en

todos los

sobre todo si

rritorio

la

el I
lo de los ciudadanos del mbito porque

mil firmas
te

disposici n de que la acci n


ordenanzas sea fijada por la Consti

correcta

de inconstitucionalidad contra

exceda el nmero de firmas anteriormente

sealado

69

I50

Recordemos que la Constituci n de 1979 exig a absurdamente cincuenta


mil firmas para todos incluidos los casos de las ordenanzas

El nmero anteriormente sealado


se

requiere

En el

para la

impugnaci n

de

es

leyes

el de cinco mil firmas que


ordinarias

de la interposici n por los colegios profesionales ser


interpretar el significado de la expresi n en materias de
especialidad Opinamos que en este mbito el Tribunal tiene
caso

necesario
su

que tener criterio extensivo antes que restrictivo de manera que


facilite la actuaci n social de estas instituciones

366

se

Art culo 204

Art culo 204 La sentencia del Tribunal que declara la


inconstitucionalidad de una norma se publica en el dia
rio
ma

oficial Al d a siguiente
queda s n efecto

No tiene
declara

de la

dicha

publicaci n

nor

retroactivo la sentencia del Tribunal que


inconstitucional en todo o en parte una norma

efecto

u
legal

Antecedentes

en

a Constituci n de 1979

Los art culos de la Constituci n de 1979 que operan


dentes de ste que comentamos tienen el

Art culo 300 No tiene

efecto

nal yue declara inconstitucional

siguiente

como

retroactivo a sentencia del Tribu

una norma en

todo

o en

parte

Art culo 301 El Tribunal comunica al Presidente del


la sentencia de inconstitucionalidad de

gislativo
ga la

El

norma

Congreso

normas

por el mrito del

Congreso

emanadas del Poder Le

fallo aprueba

una

ley

que dero

inconstitucional

Transcurridos cuarenta y cinco d as naturales sin que

promulgado

antece

texto

la

derogatoria

cional El Tribunal ordena

se

entiende

publicar

derogada

la sentencia

en

la

norma

el diario

se

haya

inconstitu

oficial
151

Ambas Constituciones establecen que la sentencia del Tribunal

no

tiene efecto retroactivo

invalidaci n la Constituci n de
Congreso de la sentencia que declaraba
exig a
la inconstitucionalidad de una ley a fin de que derogara la norma en un
plazo de hasta cuarenticinco d as Luego si tal cosa no hab a ocurrido se
publicaba la sentencia entendindose derogada la norma
En cuanto al

1979

una

procedimiento

La Constituci n de
y desde el d a

Anlisis

de

comunicaci n al

siguiente

1993 simplemente manda publicar


la publicaci n la norma queda sin

la sentencia
efecto

exegtico

La sentencia

importantes

en

una

la vez

acci n de Inconstitucionalidad tiene efectos

particulares

Si declara fundada la demanda

entonces

produce

el efecto de

derogaci n porque este concepto tiene un


art culo 103 de
claro
en la teor a
significado
y en la legislaci n El
la Constituci n dice que La Icy se deroga s lo por otra ley Aun
invalidarla No

es

una

que oportunamente hemos manifestado cr ticas de naturaleza tcni


s es indudable que la derogaci n es solamente
ca cesta

expresi n
privaci n de vigencia
gislativa La derogaci n
la

tencia del Tribunal

deroga
Al

pero

legislativa

una norma

no es

igualmente

pues esta

una norma

especie

por otra

norma

de invalidez La

legislativa

le

sen

y por lo tanto

no

invalida

destacar que el Tribunal acta con auto


la sentencia hasta dos aspectos hayan o

propio tiempo importa

ridad para desarrollar


no sido demandados

es

en

Puede ordenar la invalidaci n de otras normas

estn vinculadas

aquella

cuya invalidaci n

si
se

encuentra

que

ha solicitado

Deber indicarlas
b Puede resolver la inconstitucionalidad de la
no

Estas

hayan

sido invocadas

disposiciones

se

en

por

razones

que

la demanda

encuentran

nica del Tribuna Constitucional

152

ley

en

el art culo 38 de la

Ley Org

Ley

26435 art culo 38 Cuando la sentencia declara la incons

dispositivo de la norma impugnada declara


aquellos otros preceptos de la misma norma a los
igualmente
debe
extenderse
que
por conexi n o consecuencia y que hayan sido
titucionalidad

de

un

la de

materia de a

El Tribunal

causa

puede fundar la declaraci n de inconstitucionalidad en


cualquier norma constitucional aunque no haya

la infracci n de
sido invocada

en

el

curso

En otros procesos estas

ciarse el Tribunal

en

proceso

normas

trminos

inconstitucionalidad

es

inters individual

en

ni

del

ser an
no

una

arbitrariedad al pronun

pedidos

pero

en

el

caso

de la

posible porque ni el demandante acta por


consecuencia el Tribunal resuelve peticio

de partes en su propio inters Por el loesencial


de
cantrario
una acci n de inconstitucionalidad es el control de la coherencia
nes

del sistema

jur dico y ese es un fen meno vlido en s mismo in


dependientemente de los leg timos intereses directos que puedan te
ner
quienes se han perjudicado por la norma inconstitucional Por
ello si encuentra inconstitucionalidades que no le fueron pedidas
las

puede

so

el inters que se

las

leyes

ses

individuales espec ficos

Si

se

declarar

es

siempre que
maneja en

siempre

de naturaleza

social

declara infundada la demanda de

tencia tiene el efecto de


tucionalidad contra

esa

impedir

norma

Constituci n Dice la Ley

Ley

estn vinculadas al

caso

bajo

proce

el caso de la inconstitucionalidad de

en

coincida

no con

inconstitucionalidad

una nueva

intere

la

sen

acci n de inconsti

virtud del mismo art culo de la

Orgnica del

Tribunal Constituc onal

26435 art culo 37

La sentencia

impide

la

denegatoria de la inconstitucionalidad de una norma


interposici n de nueva acci n fundada en idntico precepto

constitucional

La Ley

Orgnica

del Tribunal Constitucional establece varias

nor

153

respectos

mas con

los efectos de la sentencia de

Inconstitucionalidad Destacamos los ms

Una

obligan

son

cosa

juzgada

todo el Estado Lo dice el art culo 35

Ley 26435

art culo 35 Las sentencias reca das

de inconstitucionalidad tienen autoridad de


a

Acci n de

importantes

las sentencias del Tribunal

emitidas

vez

una

cosa

los procesos
juzgada vinculan
en

poderes pblicos y producen efectos generales desde el


siguiente a la fecha de su publicaci n conforme al siguiente p

todos los

da

rrafo

La

regla general

consiste

clara inconstitucional
retroactivo Es

decir

en

que la sentencia del Tribunal que de

una norma
no

de rango de

Ley

no

modifica las situaciones que

do establecidas mientras la

norma

existi

tiene efecto

hayan queda

y hasta que fue declarada

inconstitucional
La

Ley Orgnica

ciones geste

del Tribunal Constitucional establece dos excep


que tiene s lido fundamento constitucional y
parecen concordantes y no incompatibles con la

principio

que por tanto

nos

Constituci n En verdad si los constituyentes hubieran tenido

jor tcnica legislativa deber an haberlas introducido


lo 204 Ellas

Si

este

me

art cu

son

la sentencia del Tribunal que declara la inconstitucionalidad


ley se le puede atribuir efectos retroactivos benignos en

de

en

una

materia
mente

penal hay yue hacerlo Esta decisi n se halla perfecta


amparada en el segundo prrafo del art culo 103 de la

Constituci n y
b Si la
fuera

norma

es

sistemticamente consistente

invalidada por la sentencia de inconstitucionalidad


tributaria es aplicable la ltima parte del art

ma son

154

normas

tnbutarias dicta

violaci n de lo yue establece el presente art culo En


palabras los efectos tributarios yue haya tenido dicha nor

en

otras

una norma

culo 74 que dice No surten efecto las


das

con

invalidados tambin

Estos dos puntos

se

hallan

el art culo 40 de la

en

del

Ley Orgnica

Tribunal Constitucional

Ley 26435

art culo 40
Las sentencias

inconstitucionalidad
que

se

haya

hecho

cionales salvo

permiten
aplicaci n de
no

las materias

en

Art culo 103 y ltimo

prrafo

declaratorias

revivir procesos fenecidos

las

normas

previstas

en

de
los

en

declaradas inconstitu
el

del

segundo prrafo

del Art culo 74 de la Constituci n

Un tema de retroactividad que no han abordado ni la Constituci n


ni la Ley Orgnica deJ Tribunal Constitucional es el siguiente se

gn
to

el art culo 62 de la

de acuerdo

namiento
por leyes
evidente
mas

por

la

una vez
en

Los trminos contractuales


otras

si

es

luego

son

disposiciones
hace

sc

un

de

contrato

elaborado

el momento de

no

pueden

cualquier

en

inconstitucionales del

contrato

un

contra

perfeccio

modificados

ser

clase La pregunta

virtud de

declaradas inconstitucionales

consiguiente

Desde

Constituci n
legislaci n vigente

ley cuyas nor


valen las clusulas
una

pierden vigencia

punto de vista estrictamente literal tendr amos que con


cluir que en virtud del art cuto 62 el contrato mantendr a validez
porque

un

no

puede

ser

modificado por

clase lo cual incluir a

disposiciones

de

cualquier

las sentencias del Tribunal

Sin

embargo es evidente yue contrar a al Derecho que eso sea as


Lo ms adecuado ser a rescatar lo posible del contrato adaptndolo
a

las nuevas circunstancias No ser a

der

yue

un

acto

privado

subsistiera

cional porque est fundado

inconstitucionalidades
Constituci n por

es

Este comentario hace

ver

normas

que consiste

ella y tiene estahilidad

jur dica

Las

sobre el texto de la

raz n vlida dentro del sistema

porque la Constituci n

Constituci n

sistemtico en nuestro enten


una ley declarada inconstitu

pueden prevalecer

no

ninguna

en

jur dico

la nica norma suprema del Estado

esta

en no

notable deficiencia tcnica

en

la

haber concordado debidamente las

del art culo 62 y del art culo 2


14

Todos los

rganos jurisdiccionales del


interpretaciones de la

toriamente las

Estado deben

seguir obliga
hagan las

Constituci n que

sentencias del Tribunal Constitucional Esta norma

en

realidad

se

155

aplica

todo

tipo

de

sentencias

no

s lo las de inconstitucionalidad

pero desde luego tambin a ellas Dice la primera disposici


ral de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional

gene

Ley 26435 primera disposici n general Los Jueces y Tribunales


interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ey y los
con
reglamentos segn os preceptos y principios constitucionales
forme a la interpretaci n de los mismos que resulte de las resolu
ciones dictadas por el Tribunal Constitucional

en

todo

tipo

de pro

cesos

A los temas anteriores la

mayor a

suma uno

que combina lo tcnico

siguiente

desde que

con

lo

de ellos de naturaleza tcnica

pol tico

puede

resumirse

los miembros del Tribunal los nombra el

en

se

lo

Congreso

votaci n calificada de dos tercios y desde que siendo siete miembros


necesitan seis votos conformes para declarar la inconstitucionalidad de
es muy fcil que tas bancadas de mayor nmero en el Congreso
una
con
se

ley

se

agencien

en

la

negociaci n pol tica

que tendrn por lo

garantizar
no

deseen

ver

menos

no sean

que

del nombramiento la

dos miembros de

su

absoluta confianza para

declaradas inconstitucionales las

se

ha discutido

en

leyes

que ellos

el Per e inclusive se ha resuelto

una

contra el art culo 4

inconstitucionalidad precisamente dirigida


Ley Orgnica del Tribunal Constitucional arguyendo que seis de
votos es un qu rum de votaci n alto que desnaturaliza la acci n

acci n de

siete

de

invalidadas

El tema

de la

seguridad

misma El tribunal decidi


da la acci n y por

por cuatro votos contra tres declarar infunda


el nmero de votos exigido permanece

consiguiente

vlido

En
pero
z n

realidad

seis de siete votos

es

un

requisito

excesivamente alto

incompatible con la Constituci n por la siguiente


podr siempre arg irse que la mayor a simple del nmero total
nos

parece

no

ra

de

miembros cuatro votos es muy reducida para declarar la inconstitu


idad de la ley Tambin habr acuerdo en que exigir la unanimidad
ciona
es

tos

inaceptable

Por

consiguiente

la discusi n est entre cinco

seis

vo

conformes

As

156

las cosas el

problema

se

relativiza

grandemente

y entramos

la consideraci n de las

razones

cado

no se

en

las votaciones
la

ponga

Cul

es

el

en

de que toda

caso

Si

se

legal

norma

nos

bastante

nace con

es

cambiar

preguntara si

haya qu rum

de que la minor a

generalizado

principio

como

pol tica legislativa

una

buena medida ms que la


Sin

no

es

im

curso

de

de lo que

se

trata

en

y la declaraci n

hubiramos adop
Cinco de los siete

mayor a

embargo
guarismo siguiente
requisito de los seis votos sea incompatible
no

encontramos

cir que el

ci n que

califi
se

por la transformaci n

presunci n de validez
ese principio general

de los seis votos dir amos que

conformes parece
s lo el

esos casos

de la acci n de inconstitucionalidad Pues el hecho

de inconstitucionalidad

tado el

en

sino ms bien de que para que cambie el

mayor a
haya un acuerdo

as cosas

que existen para que

trata

absoluta pero
raz n para de

con

la Constitu

la acci n de inconstitucionalidad

70

El Tribunal Constitucional como ya viene dicho tuvo que resolver


acci n de inconstitucionalidad que treintisis congresistas plantearon
contra el art culo 4 de la Ley 26453 Ley Orgnica del Tribunal Constitu
una

cional Cuatro
Sus

razones

1
el

objeto
Orgnica

magistrados

fallaron declarando infundada la demanda

fueron

Se ha

Acci n de Inconstitucionalidad

con

realice el control de validez del art culo 4 de la

Ley

planteado

de que

se

la

siguiente

del Tribunal Constitucional

conformes para dictar sentencia

70

Nstor Pcdro

Sag s

en

ha escrito

inconstitucionalidad del

la parte que exige seis votos


los procesos de inconstitucionalidad

un

en

trabajo

sobre el tema considerando la

de los seis votos pero l piensa que


cuando el tribunal declara infundada la demanda de inconsti
tucionalidad

requisito

confirma la constitucionalidad de la

norma e

impide

en

adelante el

con

trol difuso En efecto esta puede ser una conclusi n a partir de textos con
fusos de la Ley 26435 pero como veremos en el siguiente punto que trata
este comentario estimamos que son dos cosas distintas declarar in
fundada la demanda y confirmar la constitucionalidad de la ley
involucrada El trabajo de Sag s que comentamos es el siguiente
mos en

s poderes impl citos e inherentes de Tribunal


SAGUES Nstor Pedro Lw
rtiturional del Per y el qu rum para sus voRtciones VARIOS AU
Con
TORES Ln Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios lIl Lima Co
misi n Andina de Juristas diciembre de 1996

157

de las

normas

Constituci n

rango de

con

que en el inciso 4 del art culo 200 de la


la parte que dispone que el Tribunal resol

ley

prevn y
ver declarando infundada la demanda
mayor a
2
existe

se

en

De

un examen

realizado

ninguna disposici n

puesto

en

el

de

caso

no

alcanzarse

esa

calificada

en

la Constituci n

forma

se

constata

que

no

contravenga lo dis

espec fica
Ley orgnica del Tribunal Constitucional y
genrica una disposici n que prescriba la forma
que

en

e Art culo 4 de la

tampoco existe en forma


de votaci n aplicable como regla general al

caso

de los

rganos

consti

tucionales colegiados
que mediante el control difuso

Tampoco procede
la

inaplicabilidad

de la

para resolver cuestiones


bilidad manifiesta y
una

constitucional art culo 138 de la Constituci n

prefiere aplicar
ta

no

la

norma

de otra clase de

vigencia
3
norma

para

casos

se

pueda

declarar

impugnada porque ese control se aplica


litigiosas respecto de las cuales existe incompati
simples interpretaciones entre una norma legal y
norma

constitucional

disposiciones

caso

la de mayor

en

que el Juez
si se tra

jerarqu a

control difuso que mantiene

su

plena

futuros

En consecuencia para declarar la inconstitucionalidad de una


es necesario que e
n la Constituci n exista una disposici n

legal

yue la contravenga en forma


ducciones controvertibles

4 De

otro

lado

precisa

no a

base de

interpretaciones

de

el art culo 201 de la Constituci n al establecer

rgano de control de la Constituci n no es con


que el Tribunal es el
tradicho directa ni indirectamente por el art culo 4 de la Ley 26435 por
control debe efec
que esta norma revela ms bien yue esa misi n de
votaci
n
calificada
ella
mediante
la
tuarse
dispone Tampoco contrr
que
viene la autonom a

plir

su

independencia

funci n dentro del

marco

de

del
su

Tribunal porque ste debe cum


propia ley aprobada por el Con
106 de la misma Constituci n que

greso conforme lo dispone el art culo


al nbito de la ley orgnica la regulaci

n de la estructura y el fun
previstas en la Constituci n no
el
Tribunal
dejar de cumplirla sin colocarse al
pudiendo por consiguiente
ella
establecer
un
de
Tampoco podr a
margen
rgimen diferente sin rno

deja

cionamiento de las entidades del Estado

dificar la

158

ley

sin elaborar otra atribuci n yue evidentemente s lo

co

al

rresponde

Congreso

de acuerdo

lo

dispuesto

en

el Art culo

102

inciso Ide la Norma Fundamental

5 No

se ha acreditado que la norma cuestionada sea contraria


a los
de
principios
razonabilidad y proporcionalidad ya que tales nociones
pueden por el contrario aplicarse en favor de su plena validez y ello de
pende de una adecuada ponderaci n de los valores y principios constitu

cionales

en

juego

FALLA

Declarando por

mayor a con el voto singular conjunto en contra de los


Aguirre Ruca Rey Terry y Revoredo Marsano yue se adjunta
como parte integrante de esta sentencia infundada la demanda
interpues
ta por Treinta
y seis congresistas de la Repblica contra el art culo 4 de
la Ley 26435 y
dispusieron la publicaci n de la sentencia en el Diario
seores

Oficial E Pernnno Sentencia del Tribunal Constitucional del 19 de di


ciembre de 1996 en la acci n de inconstitucionalidad
treinta y seis

congresistas

26435 Ley Orgnica

del

de la

Repblica contra
Tribunal Constitucional

interpuesta

por

el art culo 4 de la

Ley

Los argumentos centrales de la Sentencio de

mayor a

son

los si

guientes
La Constituci n

fica

sea

no

tiene

incompatible

ninguna disposici n

con

el art culo 4 de la

yue en forma espec


Ley 26435 Comple

menta este
argumento con el siguiente para declarar la inconsti
tucionalidad de una norma legal es necesario
en la Constiht

yue

ci n exista
no a

una

base de

disposici n

interpretaciones

yue la

contravenga

en

forma

precisa

odeducciones contro
vertibles

En nuestro criterio este


argumento es parcialmente correcto y par
cialmente incorrecto Es correcto en cuanto que reconoce
que la de
claraci n de inconstitucionalidad debe ser
con criterio res

aplicada

trictivo y no extensivo Es incorrecto porque la inconstitucionalidad


no tiene que ser de texto cn
atra texto en la medida
en la Cons
tituci n
ratio

es

egis

tan

importante

de las

el texto

como

que
la inconstitucionalidad
y la

normas

159

el
concreto s creemos correcto el argumento porque
hu
no
nmero de votos si bien es alto y nosotros particularmente
biramos exigido seis de siete los sistemas de voto calificado tie
de
nen por finalidad hacer ms dif cil la adopci n de la resoluci n
el
casos
en
los
acuer
que
manera que s lo sea tomada en aquellos
En el

caso

magistrados sea amplio En el


complica porque es el Congreso el que elige
do de entre los

Tribunal pero ste


ver

yue

es

por s mismo

un
con

serio

problema

el tema del

que sin

qu rum

magistrados que votaron en minor a dan


dicen
oposici n al voto de la mayor a cuando

un

No

Pol tica de

ser

tesis porque dada


ley de Leyes o si

esta

compartimos
la

problema

se

los miembros del

embargo

no

tiene

de votaci n

Los
de

Per el

argumento s lido

la naturaleza de la Carta
se

quiere

de

marco
ley

encierran valores
por excelencia los preceptos constitucionales
modo
de
s requieren y
a
nuestro
ver
prop sitos y sentidos que
de
mucho
las
ordinarias
en
interpretaci n
mayor que
leyes

grado

Si para determinar si una ley o norma de rango legal es


titucional fuese menester encontrar incompatibilidades
no a

base de

interpretaciones

o no

cons

precisas

odeducciones controvertibles

este

juicio estar a de ms pues su principal misi n


de
siste precisamente en resolver controversias que giran en orno
de
tambin
estar
a
Y
constitucionales
divergentes
interpretaciones
la
facultad
del
control
difuso
razones
otorgada
ms por anlogas
al Poder Judicial pues ella tambin se ejerce precisamente cuando
odeducciones
surgen dentro del proceso judicial interpretaciones
del
sentido
alcance
prop
sito o motiva
controvertibles respecto
con

TC A nuestro

ci n de las

normas

constitucionales y consecuentemente de

posible incompatibilidad
menor

con

las

leyes

dispositivos

en

general

su

de

jerarqu a

hemos dicho an
Compartimos plenamente como se ve de lo que
de
minor
a dan en el
del
voto
tes las ideas que los tres magistrados
no
hacemos
notar
que
hay en su
prrafo transcrito Sin embargo
la
declara
de
texto indicaci n alguna
que consideren excepcional
ci n de inconstitucionalidad
no

del

la consideren

problema

cia
160

no

Qo

excepcional
lo dicen y

eso

que

no es

Ocurre s
es

en

lo mismo que decir que


yue

nuestro

en

su

criterio

verbalizaci n
una

deficien

El

segundo argumento es que resulta posible


una mayor a calificada
para ejercer

blezca

tucionalidad Por lo dems as


S debe haber

una

cionalidad de

una

constitucionalidad

Esto

nos

pone

formes En

vista de que
co

yseis

en

ella que

no

razonable y

varios otros Estados

debe

ser

criterio

fcilmente desechada y
pensar yue no baste

proporcional

el dilema de si deben

nuestro

esta

se

mayor a calificada para declarar la inconstitu


ley primero porque existe la presunci n de

en

segundo porque es
una mayor a
simple

ocurre en

y vlido yue

el control de consti

ser

cinco

seis votos

con

cinco hubiera sido suficiente


y en
solamente siete
magistrados la distancia entre cin

son

con

votos

como
exigencia es muy significativa A esto hay
aadir
es
el Congreso el que
que
que
elige a los magistrados y yue
de esta manera es fcil
suponer yue la mayor a parlamentaria
apuntar a tener un nmero suficiente de votos en el Tribunal para
que las leyes trascendentales yue apruebe no sean declaradas in

constitucionales
Pero esto

dijimos

es

un

antes

problema

distinto al del

En la parte

propositiva

qu rum

de

votaci n como
posibles

de este discutimos

alternativas de nominaci n del Tribunal Constitucional


para garan

ti
a
r
rque este problema
El art culo 4 de la

ley

no

aparezca

26435

no

infringe

los

principios

de

razona

bilidad ni de proporcionalidad segn los cuales habr a


que determi
nar el nmero de votos
exigibles para declarar la inconstitucio
nalidad

Dentro de lo indeterminado del


punto media estimamos que seis
votos de siete es demasiado alto
pero no al punto que sea inconsti
tucional Nosotros estimamos como
hemos
deber an
ya

ser

dicho

yue

cinco votos pero sin yue los magistrados del Tribunal

sean

gidos por el Congreso Como se ha demostrado a lo largo


desarrollo uno y otro elemento son distintos pero

fenomenolog a
ducir

concreta

los efectos

se

entremezclan porque

perniciosos

de la elusi n

confluyen
del

ele

de este
en
en

control

la

pro
de

constitucionalidad concentrado

161

No obstante lo dicho hasta

aqu

expresado en la Sentencia del


glosar s creemos que se pro

y lo

Tribunal Constitucional que acabamos de


exi
duce una situaci n contraria a la sistemtica constitucional cuando
seis

giendo

votos

de siete miembros para la declaraci n de inconstitu


se da al Congreso la atribuci n de
al

cionalidad de la ley

nombrar al Tribunal

propio tiempo
el qu rum

con

calificado de dos tercios de los

miembros hbiles
una notable
qu rum tan alto da la impresi n de exigir
Sin embargo la prc
de
los
la
calidad
elegidos
certaci n para garantizar
tica muestra que tiene un efecto perverso aquellos que pueden movilizar
las personas de su confianza
a un tercio de los votos exigen que entren
de miembros El problema fue tan as
para dar su aprobaci n al conjunto
al comentar el art culo 202 no se pudo elegir
que como hemos mostrado
con

Un

individualmente al

pleno proceso
Ley modificatoria que permitiera la eleo
decir voto por todos al mismo tiempo Esto ocurri

primer

Tribunal y hubo que dictar

de selecci n de candidatos

ci n

en

plunclw

es

en

una

oficialista ten a garant a de que entrar a un


porque solo as la mayor a
Desde luego no es un
nmero suficiente de personas de su confianza
toda mayor a que pueda har lo mis
acertijo decir que con este sistema
no es bueno para eI sistema constitucional
mo
yeso

En otras

el efecto central de los dos tercios de votos del


establecer un Tribunal en
gran concertaci n sino
de confianza de los
pol ticos ms impor

palabras

Congreso no es lograr
el que haya miembros

los que
por lo menos de
la
elecci n 71
para impedir
tantes o

El

tercio de los

votos

el Tribunal
es el siguiente
que rompe esta situaci n
centrales
el
funciones
procesar la
tiene como una de sus

cs tan cierra quc en


Esla afirmaci n de que sc llega a impedir la elecci n
cn 1996 la mayor a
en
votaciones
hechas
el
peruano
una de las
Congreso
no al
hizo votar uno por uno a siete candidatos el que ella quer a poner
sum
mas
de un
la
oposici n
canz el nmero de votos necesarios poryuc
r
la ma
su vez hnlntendo
dems
fueron
a
por
todos
los
tercio en contra y
el Congreso hizo el rito de no
yor a durante casi cuatro horas de trabajo
candidato de los
por una comisi n

aprobar a ningn
multipartidaria

162

un

principio

Constitucional

71

grupos

pueden juntar

propuestos

acci n de
no

inconstitucionalidad

pueda declrrla

greso

no

lo

pero est constituido de tal manera que


los casos que las bancadas significativas del Con
En otras
palabras los mecanismos de detalle

en

quieran

impi

den e verdadero control constitucional

Todav a
lo

siguiente

no se

un

ha visto todo No ser de extraar que


pueda pasar

gobierno

que

pierde

la

siguiente

elecci n pero

nmero suficiente de votos como


para impedir
Tribunal Constitucional De esta manera no se
un

una

nueva

puede elegir

el

viejo

se

mantiene

en

que el art culo 9 de la

funciones indefinidamente No

Ley Orgnica

hay

adquiere

elecci n del
uno nuevo

que olvidar

dice

Ley 26435 art culo 9 Antes de tres meses previos a la fecha de


expiraci n de los nombramientos e Presidente del Tribuna se dirige al
Presidente del Congreso para solicitarle el inicio del
procedimiento de
elecci n de
Los

nuevos

Magistrados

Magistrados
hayan

ciones hasta que

del Tribunal continan


tomado

en

posesi n quienes

el

ejercicio

de

sus

fun

han de sucederles

Entonces que por ejemplo el Tribunal Constitucional elegido en


1996 permanezca como tal hasta el ao 2005
porque en el 2001 una fuer
za

que tenga

vos

miembros

trario
les

algo

no

ms del o
33 del

Congreso

se

niega

elegir

os

nue

inveros mil Desde luego que ser a totalmente con


la Constituci n
los
pero no se podr a
actua

podr an

no es

retirarse porque

muchos dobleces

en

elegir y
incumplir an a ley

magistrados

Como vemos existen


el proceso de elecci n de los miembros del Tribunal

Constitucional

Finalmente
39 de la

y conectado

Ley Orgnica

con

el tema

anterior

est el del art culo

del Tribunal Constitucional que establece o si

guiente
Art culo 39 Los jueces deben
cionalidad

haya

aplicar

una norma

cuya constitu

sido confirmada por el Tribunal

Los jueces
suspenden a tramitaci n de los procesos de acci n po
pular sustentados en normas respecto de las cuales se ha planteado de
manda de inconstitucionalidad ante el Tribunal
hasta que ste expida su
resoluci

163

el control
Como recordamos la atribuci n de los jueces de ejercitar
art
culo 138
de la propia Constituci n del Estado cuyo
difuso

proviene

dice

Art culo 138

En todo proceso de existir


titucional yuna norma legal los

prefieren

la

norma

legal

incompatibilidad entre una norma cons


jueces prefieren la primera Igualmente

sobre toda otra norma de rango inferior

Ley del Tribunal Constitucional nos enfrenta


debe ser confirmada la Ley
siguiente problema jur dico c mo

El art culo 39 de la

as

al

impugnada
Aqu

caben dos

interpretaciones

La

primera

demanda de inconstitucionalidad infundada genere


la ley
confirmaci n de la constitucionalidad de

tenderlo Nstor Pedro


La

Sag s

inc gnita

que

en

requerir

aqu

otro

respectiva

en

As parece

en

este texto

nos

ocupa

el
yente sino constituido como
damente

que toda
automticamente la

consiste

poder

es

si

Congreso

constituido

un

poder

del Per

como

no

constitu

puede

vli

el Tribunal Cons

voten en tal
titucional que para declarar a una ley inconstitucional
de
dicho
Tribunal
siete
y
que de no
sentido seis de los
vocales
del
caso
la
calificada
esa
ley
quede declarada

lograrse
mayor a
adems para
como constitucional veredicto obligatorio

jueces

del

todos los

pa s 72

entienda que toda confirmaci n es un acto de decla


el Tribunal s lo declarar a
raci n de voluntad y yue consiguientemente
un acuerdo en tal sentido
tal cosa cuando por cuatro votos o ms adopte
todos
sus acuerdos por mayor a
hay que recordar que el Tribunal adopta
La otra que

72

I fi4

se

Trihunal
Los poderes impl citos e inherentes del
sus votnciones VARIOS AU
del
Per
el
Constitucional
y
qu rum para
Lima Co
TORES La Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios
106
de
1996
p
misi n Andina de Juristas diciembre

S Nstor Pedro
SAG

de votos que son cuatro salvo cuando se trata de la inadmisibilidad de


la demanda de inconstitucionalidad o
de declarar tal inconstitucionali

dad

en

que necesita seis votos

Nosotros consideramos que

en

este

problema

como

en

otros

mu

chos de la misma naturaleza


hay que recalcar que e sentido de estable
cer un
qu rum calificado de votaci n es el de
acuerdo entre una

exigir

mayor cantidad de votantes que la normal para


adoptar una decisi n Sin
embargo no alcanzar un qu rum calificado de votaci n por s mismo
jams significa yue se haya adoptado la decisi n contraria Al revs al
haberse

no

cumplido

qu rum exigido

no

habr resoluci n

en

ningn

sentido

Por otra parte

confirmaci n
en

el Derecho

no

menos

es

un

es

privado

que requiere
bien en el Derecho

una

en

el

Derecho cualquier

declaraci n de voluntad bien

pblico

En consecuencia si el Tribunal Constitucional


toma decisiones por
de cuatro votos habr a
que concluir que s lo puede confirmar

la constitucionalidad de
no

tambin evidente que

acto

puedan ejercitar

sentido Esta ltima

efectivizarse la

ley con la consecuencia de yue los jueces


difuso cuando obtenga cuatro votos en tal
afirmaci n inclusive tiene dos posibles formas de
una

el control

primera

consiste

en

que cuatro votos por declarar infun

dada la acci n automticamente

signifiquen confirmaci n de la
constitucionalidad de la ley cuestionada la segunda consiste en
yue el
Tribunal deber a primero votar por declarar fundada o infundada la de
manda de inconstitucionalidad
y de elegir esta ltima decisi n deber a
hacer

una

segunda

nalidad de la

Hay
lo mismo

votaci n para decidir si confirma o

no

a constitucio

ley

que notar que desde el punto de vista del control difuso no es


los trminos de la
ley peruana la presunci n de consti

segn

tucionalidad que existe frente a toda


ley debidamente aprobada y promul
gada que confirmar su constitucionalidad En el primer
la
caso

ci n

presun

pleno derecho y puede ser contradicha por el juez En el


segundo ya no podr a desde que los jueces no tendr an competencia para
ejercitar el control difuso La presunci n de legalidad se convertir a en
este caso en una ficci n de
legalidad es decir que no puede ser impug
nada
nunca es

de

165

Tambin

es

preciso

sealar que

esta

del art culo 39 de la

pretensi n

la constitucionalidad de
Ley del Tribunal Constitucional peruano de que
de con
la ley sea de alguna manera confirmada es contraria al principio
trol de la constitucionalidad que requiere estar siempre presente porque

de

incompatible con la Constituci n


mu
terminado momento en uno siguiente s puede llegar a serlo y por
existe
febril
que
chas razones no la ltima de ellas el cambio tecnol gico
si bien la norma

en

la sociedad

puede

en

no ser

un

contempornea

a nuestro juicio es
Pero para dar cabal respuesta a esta alternativa
tcnicos
del problema
necesario tambin poner al lado de los elementos

mate
el anlisis de la naturaleza de la funci n jurisdiccional que en esta
la
influencia
que sus
ria tiene el Tribunal Constitucional y sobre todo

decisiones tendrn

en

la

manera

como

quedan

conformadas las compe

tencias que la Constituci n establece


vota
Dentro de estos ltimos aspectos hay que determinar si una
de
la
inconstitucionalidad ydos vo
ci n que qued cinco votos a favor
la
ley discutida de manera tal que nunca
tos en contra de ella confirma a

ms

pueda juez alguno

discutir

su

constitucionalidad

En nuestro criterio esta forma de concebir las

esencia

absurda

cosas es

ausencia de genera

votaci n que consiste


porque una
estar a sin embargo im
ci n de la voluntad del Tribunal Constitucional
en

en

tan

competencia
que se ejercite
control difuso constitucionalmente reconocida
una

pidiendo

una

importante
los

como

la del

jueces

An ms creemos que inclusive el Tribunal Constitucional podr a


la impo
considerar que la confirmaci n de constitucionalidad que acaree
los
es
una
extralimitaci
n de las
control
difuso
jueces
sibilidad del
por
nunca declare confir
en
consecuencia
normas de su ley orgnica y que
mada la constitucionalidad de una ley

Existir an muchos argumentos razonables para adoptar


tiva de los cuales los ms

importantes

son

nuestro

constitucionalmente establecida

mero que una competencia


recortada por la aplicaci n de

Tribunal Constitucional
les de los

166

jueces

no

una

puede

ordinarios

en

ley

El

tres

no

alterna
El pri

puede

ser

segundo que una decisi n del


competencias jurisdicciona
aunque desde luego s podr

afectar las

s mismas

esta

juicio

sentar

un precedente de observancia
obligatoria pero eso es algo muy
distint a l que venimos comentado Tercero que es siempre absurdo
pretender que una declaraci n de confirmaci n de la constitu
cionalidad convierta en la realidad en constitucional a la norma Esto es
un error

preferir

porque

la

norma

siempre constitucionalmente
superiora

cabr la

posibilidad

de

a inferior

Sin
embargo si no se adoptara esta posici n extrema sino una in
termedia de considerar que la confirmaci n de
constitucionalidad requie
re por lo menos cuatro votos en el sentido de
declarar infundada la ac
ci n de inconstitucionalidad entonces
elaborar el

podr amos

siguiente

cuadro que contiene todas las posibilidades

Votos

favor de

Votos

favor de

declarar fundada la

declarar infundada la

inconstitucionalidad de

inconstitucionalidad de

la ley

Efecto prctico de cada


voto

la ley
7

Ley inconstitucional

Ley inconstitucional

demanda infundada

demanda infundada

demanda infundada y
constitucionalidad
confirmada
demanda infundada y
constitucionalidad

confirmada

demanda infundada y
constitucionalidad
confirmada

demanda infundada y
constitucionalidad
confirmada

167

opini n

Nuestra

sobre el tema

en

definitiva consiste

en

que

no

Constitucional confirme la
consideramos correcto que el Tribunal
tal
que el control difuso no pue
constitucionalidad de una ley de manera
da

ser

ms

fundada

in
Tambin consideramos que si el Tribunal declara
no
confirma
la
demanda de inconstitucionalidad pero

posible

una

constitucionalidad de la ley

en

el mismo fallo

siempre

se

podr a ejercitar

el propio Tri
el control jurisdiccional difuso Inclusive lo podr a realizar
acciones
de
de
amparo Hbeas
Constitucional en la resoluci n

bunal

corpus y Hbeas data por

propias competencias

sus

como

ltima y defi

nitiva instancia

367

Art culo 205


Art culo 205

Agotada

considere lesionado
reconoce

en

la jurisdicci

recurrir

puede

interna

los tribunales

Antecedentes

en

Art culo 305


en

Con

es

convenios

parte

en

Agotada

la Constituci n de 1979

la jurisdicci

es

siguiente

el

interna quien

se

considera

puede recurrir a
constituidos segn tratados

los derechos que la Constituci n reconoce

r
lo
tribunales
de los quc

la Constituci n de 1979

El art culo antecedente

lesionado

es

se

organismos

internacionales constituidos segn tratados


de los que el Per

quien

los derechos que la Constituci n

organismos

internacionales

parte cl Per

pequeos

cambios de redacci n que

no

afectan el

del texto ambas Constituciones contienen idnticas

normas

significado

respecto del

asunto que tratamos

Anlisis

exegtico

Coincidimos

con

Fernndez

Segado

cuando sostiene

derechos humanos ha
que el tema de los
de
los
Estados
la
soberan
a
de

guiente

168

escapado

en

la cita si

ya para bien

En nuestros d as la cuesti n de los derechos humanos

no es

pueda quedar circunscrito a a soberan a interna de los Es


algo
tados por el contrario puede ser considerada como patrimonio de
la comunidad internacional de ah que su tutela haya trascendido
que

el mbito estrictamente estatal siendo factible hablar de


tecci n transnacional de los derechos Ello

obligada

del hecho de yue los derechos humanos

ha afirmado
no en

no es

Cassese

un

nuevo

una pro
sino la resultante

constituyen como
Humanidad

derecho natural de la

el sentido tradicional del derecho natural

es

decir

no en

el

sentido de preceptos hallados por individuos y

la

raz n humana y

al

exigidos

en

cnones de

particulares en
conducta superiores

derecho

positivo sino ms bien en el sentido de un conjunto de


parmetros de conducta y de evaluaci n concordemente destilados
obra de todos los

por

ficas de preceptos

Estados

religiosos

mados por los Estados mismos

de tradiciones

concepciones
en

c digo

ideol gicas

y filos

del mundo y transfor

internaciunal de conducta

73
Desde

la internacionalizaci n

luego

no es

plena

y automtica Tie

yue existir un trmite interno porque los rganos internacio


nales suponen que cada Estado brinda seguridad a las personas en la pro
ne

primero

tecci n de
mos

sus derechos en base a un debido


proceso concepto que he
analizado al comentar el inciso 3 del art culo 139 de la Constituci n

Como dice el

judicial
llega a

ser un

ms

en

realidad

importantes
esta

que cada Estado d

Segado
no es

s lo

de fondo porque la

asunto

de los derechos es
trumentos

Fernndez

propio

los derechos humanos

regla

un

para

del

su

un

de

asunto

protecci n

protecci n
procedimiento

por debido proceso

derecho ms y tal vez

uno

de los ins

vigencia

agotamiento previo

de los

nos
nos

tiene ciertas

implicaciones respecto

de los Estados As

entendido la Corte Interamericana de Derechos Humanos

juicio

73

la

regla

en

cuesti n

obliga

los Estados

FERN`NDEZ SEGADO Francisco La


r
no

inter

recursos

la esfera del Derecho Internacional de los Derechos Huma

en

dogrnr ticn

suministrar

lo ha

cuyo

recur

de n
c derechos hurna

Lima Ediciones Jur dicas 1994 p 237

169

sos

efectivos

judiciales

chos humanos

del debido proceso

las v ctimas de

que deben

recursos

legal

una

violaci n de los dere

corresponder
el libre y

garantizar

las

exigencias

pleno ejercicio

de

los derechos reconocidos por la Convenci n De ah que la misma

Corte

en

Sentencia del 26 de

su

junio

de 1987

Caso Velsyuez

Rodr guez excepciones preliminares sostuviera que cuando se


invocan ciertas excepciones a la regla del agotamiento de los recur
sos

internos

como son

la inefectividad de tales

debido proceso

inexistencia del

legal

no

s lo

recursos

est

se

la

alegando

yue el agraviado no est obligado a interponer tales recursos sino


que indirectamente se est imputando al Estado involucrado con
una nueva

violaci n de las

obligaciones contra das por la Conven


concluye la Corte la cuesti n de

ci n En dichas circunstancias
los

recursos

internos

fondo debiendo

ser

se

aproxima sensiblemente a la
junto con sta 74

materia de

examinada

exige yue se haya agotado la ju


primer lugar esto significa yue el proceso haya lle
gado a la ltima instancia posible y haya sido denegado Pero como mu
chas veces las personas no tienen acceso a la justicia en estas materias
porque simplemente no se admiten las acciones o porque se las retarda
de manera yue el proceso no avance los organismos internacionales es
pecializados muchas veces han entendido que el agotamiento de la v a
interna puede ser tambin la presentaci n infructuosa de una acci n que
El art culo 205 de la Constituci n

risdicci n interna En

no es

recibida Dice

No voy
de la

Garc a
Sayn
a

entrar

jurisdicci n

normas

analizar

aqu

el concepto de

agotamiento
aplicaci n de las
organismos ya menciona

interna que para efectos de la

sobre derechos humanos por los

dos ha sido materia de larga elaboraci n basada

en

una

aproxima

ci n

no formalista S lo cabe recordar yue en virtud de lo estipula


do en las normas internacionales se entender por tal no s lo la

terminaci n de los
sino que

74

administrativos

efecto las situaciones de retardo

FERN`NDEZ SEGADO Francisco P La


manos

170

procedimientos judiciales y
o

producen igual

dngmritica

24G
Lima Ediciones Jur dicas 1994 pp 245

injustifi

de os derechos hu

cado
los

decisi n imposibilidad de acceso o de agotamiento de


internos disponib
es y por cierto la falta de una legis
interna que garantice el debido proceso 75

en

la

recursos

laci n

Segn el art culo 39 de la Ley 23506 promulgada el 07


1982 Ley de Hbeas Corpus y Amparo
lajurisdicci n
es la siguiente

bre de
nal

Ley 23506

internacio

art culo 39 Para los efectos de lo establecido

art culo 305 de la Constituci n os


cionales aque

de diciem

puede

recurrir

chos que la Constituci n

quien

organismos jurisdiccionales
se

reconoce son

considere lesionado

en

en

el

interna

los dere

el Comit de Derechos Humanos

de las Naciones

Unidas la Comisi n Interamericana de Derechos Huma


Organizaci n de Estados Americanos y aquellos otros que se
constituyan en el futuro y que sean aprobados por tratados que obliguen
al Per y que tengan la categor a a que se refiere el art culo 105 de la
de la

nos

Constituci n

Obviamente las referencias


de 1979
es

en

existe

vigente

al

aprobarse

la

son

norma

los art culos de la Constituci n


El

equivalente

del art culo 305

la Constituci n de 1993 el que ahora comentamos y ms bien

equivalente

Constituci n de 1979 art culo 105 Los preceptos contenidos


los tratados relativos
No

pueden

ser

no

del art culo 105 que establec a

derechos humanos tienen

modificados sino por el

en

constitucional

jerarqu a
procedimiento que rige

para la

re

forma de la Constituci n
A pesar de las limitaciones de concordancia entre la norma de la
23506 y la Constituci n de 1993 lo cierto es que en el Per se puede
recurrir al Comit De los Derechos Humanos de las Naciones Unidas a

ley

la Comisi n Interamericana de Derechos Humanos y


virtud de la Constituci n de 1979 que ratific

75

precisamente

en

la Convenci n Americana

Consri
n perunna y pol tica exterior VA
SAYAN Diego uci
GARCIA
R10S AUTORES La Constituci n diez aos despus Lima Constituci n
214
y Sociedad y Fundaci n Friedrich Naumann 1989 pp 213

171

sobre Derechos Humanos de San Jos de Costa Rica

tambin

la Corte

Interamericana de Derechos Humanos

Respecto
nidas

de la Comisi n

Interamericana

sus

funciones estn conte

el art culo 41 de la Convenci n Americana sobre Derechos Hu

en

que establece

manos

Convenci n Americana sobre Derechos Humanos art culo 41


La Comisi n tiene la funci n

principal

defensa de los derechos humanos y


las

siguientes

en

de promover la observancia y la
el ejercicio de su mandato tienen

funciones y atribuciones

a Estimular la conciencia de los derechos humanos

en

los

pueblos

de

Amrica

conveniente a los go
biernos de los Estados Miembros para que adopten medidas progresivas
en favor de los derechos humanos dentro del marco de sus leyes internas
y sus preceptos constitucionales al igual que disposiciones apropiadas
b Formular recomendaciones

cuando lo estime

para fomentar el debido respeto a esos derechos


c Preparar los estudios o informes que considere convenientes para el
de

sus

funciones

d Solicitar de los

gobiernos

desempeo

de los Estados Miembros que Ve

informes sobre las medidas que

nen

adopten

en

proporcio

materia de derechos hu

manos

e Atender las consultas que per medio de la Secretar a General de la


Organizaci n de los Estados Americanos le formulen los Estados Miem
bros

en

cuestiones relacionadas

posibilidades

sus

les

prestar

los derechos humanos y dentro de

con

el asesoramiento que stos le soliciten

fActuar respecto de las peticiones y


de

su

autoridad de conformidad

de esta Convenci n y
g Rendir un informe anual

con

otras

lo

comunicaciones

dispuesto

en

en

ejercicio

los art culos 44 al 51

la Asamblea General de la

Organizaci n

de

competencia

de

los Estados Americanos

AI ratificar la Convenci n el Per


la Comis
nas

n para ocuparse de

asuntos

se

someti

la

de derechos humanos de las perso

que habitan territorio peruano

Convenci n Americana sobre Derechos Humanos art culo 44

172

Cualquier

persona o grupo de personas o entidad no gubernamental le


reconocida de uno o ms Estados Miembros de la

galmente
Organiza
ci n puede presentar a la Comisi n peticiones que contengan denuncias
o quejas de violaci n de esta Convenci n por un Estado Parte
La Corte Interamericana de Derechos Humanos est tambin regu
la Convenci n Americana sobre Derechos Humanos Los aspec

lada

en

tos centrales de

su

competencia

se

hallan

los

en

Convenci n Americana sobre Derechos

1 Cuando decida que hubo violaci n de


en esta

Convenci n

el goce de
ello fuera

la Corte

derecho

su

procedente

Humanos

derecho

un

dispondr que

se

libertad conculcados

que

se

siguientes

art culos

art culo 63

libertad

protegidos

garantice al lesionado en
Dispondr asimismo si

reparen las consecuencias de la medida

situaci n que ha configurado la vulneraci n de estos derechos y el pago


de una justa indemnizaci n a la parte lesionada
2 En el

caso

de extrema

rio evitar daos

gravedad y urgencia y cuando


irreparables a las personas la Corte en

se

haga

necesa

los asuntos que

est conociendo

podr tomar las medidas provisionales que considere


pertinentes Si se tratare de asuntos que an no estn sometidos a su co
nocimiento podr actuar a solicitud de la Comisi n
Convenci n Americana sobre Derechos

1 Los Estados Miembros de la


acerca

de la

cernientes

interpretaci n
protecci n de

la

enumerados

en

art culo 64

Organizaci n podrn

de esta Convenci n

ricanos Asimismo
nos

Humanos

los derechos humanos

podrn consultarla
el cap tulo X de la

en

consultar

la Corte

de otros tratados
en

lo que les compete los

Carta de la

con

los Estados Ame

Organizaci n

rga
de los

Estados Americanos reformada por el Protocolo de Buenos Aires

2 La
darle

Corte a solicitud de un Estado Miembro de la Organizaci n podr


opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes

internas y los mencionados instrumentos internacionales

Segn

Javier Valle
Riestra

173

AI ratificar el Art culo 45 del Pacto de San Jos el Per

re

conoce la facultad de los Estados miembros de la OEA que obser


ven un

para denunciar el incumplimiento


Estado peruano con lo cual tambin se

procedimiento rec proco

que incurra el propio


autolimita en su soberan a legal frente
en

Internacional

A estos efectos

no

a comunidad y al Derecho

constituye

ni la denuncia de

pio de no intervenci n
la propia acci n investigadora

en

referencia

violaci n del

princi

Estado contra otro ni

jurisdiccional

Interamericana de Derechos Humanos

un

de la Comisi n

76

la Corte Interamericana de Derechos Humanos

seala

Con la ratificaci n expresa del Art culo 62 del Pacto de San


el Estado peruano reconoce la
obligatoria de la

competencia

los

Corte Interamericana de Derechos Humanos En consecuencia los

tribunales nacionales deben ejecutar las sentencias de la Corte sin

requerimiento previo
anlogo

as

como

revisi n homologaci n

de

colaborar

dades de administraci n de
ci n

o aplicaci n
y

del

con

esta

justicia

ltima

de

su

procedimiento

efectos de las necesi

competencia interpreta

Pacto 77

Donnell
Sobre el Comit de Derechos Humanos dice O

La
nocer

competencia

del Comit de Derechos Humanos para

denuncias individuales est definida

en

co

el art culo 1 del Pro

tocolo Facultativo al Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles


y

Pol ticos

que

reza

as

Todo Estado Parte

presente Protocolo

76

en

reconoce

RIESTRA Javier
VALLE

el Pacto que
la

llegue

competencia

Jurisdicci n

ser

parte

en

el

del Comit para recibir

supranacional

VARIOS AUTO

erno
RES Normas internacionales sobre derecftos humanos y derecho in

77

Lima Comisi n Andina de Juristas 1984 p 215


rdicci
uri
n supranacional VAREOS AUTO
RIESTRA Javier
VALLE
ernncianales sobre derechas humanos y derecho imerno
RES Nnnnas in
Lima Comisi n Andina de Juristas 1984 p 216

174

y considerar comunicaciones de individuos que


risdicci n de este Estado y que

ci n
dos

aleguen

ser

hallen

bajo

v ctimas de

una

se

la

ju

viola

por ese Estado parte de cualquiera de los derechos enuncia


el Pacto El Comit no recibir
ninguna comunicaci n que

en

concierna
sente

un

Estado parte

el Pacto que

en

no

sea

parte

en

el pre

o
Protoco
En virtud de lo

anterior

ria de denuncias individuales


Partes

en

el pacto sino s lo

competencia

no se

extiende

aqullos

del Comit
a

en

mate

todos los Estados

que han ratificado tambin

el Protocolo Facultativo 78

que

Finalmente el art culo 40 de la Ley 3506 establece la forma en


cumplidas en el Per las decisiones de los organismos de juris

son

dicci n internacional

Art culo 40 La resoluci n del

organismo internacional a cuya ju


halle
sometido
el Estado peruano no requiere
obligatoria
valider y eficacia de reconocimiento revisi n ni examen previo

risdicci n
para

su

alguno

se

La Corte

Suprema

de Justicia de la

resoluciones emitidas por el organismo


cuci n ycumplimiento de conformidad
internos

Es

vigentes
un

sobre

ejecuci n

Repblica recepcionar las


internacional y dispondr su eje
con las normas
y procedimientos

de sentencias

art culo que seala un compromiso


en materia de derechos humanos

pleno

con

la

jurisdicci n

internacional

78

O
D
ONNELL Daniel Protecci n internacionnl de lo
r
derechos humanos
Lima Comisi n Andina de Juristas 1988 p 418

175

TITULO VI

REFORMA DE LA CONSTITUCION

368

TITULO VI REFORMA DE LA CONSTITUCION


Las Constituciones cambian de muchas

cambian de hecho
cambio que
que

en

se

la vida

de distinta

es

decir

inscribe

jur dica

maneras

Algunas

por la fuerza de la realidad Este no

veces
es

un

el texto de la Constituci n Lo que ocurre es


cotidiana todos entienden la norma constitucional
en

como est escrita en el texto


y a veces contra el
mismo texto Desde el punto de vista del Derecho Constitucional
positi
vo estos cambios constitucionales no existen pero desde el punto de vis

ta

manera a

de la teor a

ro

que siempre

ha

distinguido

la Constituci n forma

de la Constituci n real como

escrita
lugar para los cambios

norma

norma

vivida

hay

como

un

cla

constitucionales de hecho Es a teor a de las

mutaciones constitucionales Dicen de ellas Fernndez Maldonado y


Melo

Vega
Lo que
como

en un

inicio la doctrina germana ha denominado


es en rigor la reforma constitu

mutaci n constitucional

cional

no

formal

concebida

miento constitucional que

la reforma Se
car el texto

trata

de

de la Constituci n ste

ficado ocontenido que


se transforma 79

79

una

como

se

la modificaci n del ordena

observa el

procedimiento formal para


operaci n que no est dirigida a modifi

no

atribuye

no
a

sufrir

variaci n

dicho texto el que

es
se

el

signi

cambia y

MALDONADO CASTRO Guillermo y MELO


FERNANDEZ
VEGA

177

Tambin

se

distingue

es

entre

tipos

preciso distinguir

de mutaciones constitucionales

dos

grandes gneros

tipos

de

mu

taci n tilos que corresponden alcances y consecuencias diversas


La mutaci n constitucional puede surgir como resultado del cambio
de sentido

significado

de las

palabras

del texto constitucional de

la transformaci n natural yue sufren


bras con el transcurso del tiempo En ling
bido

con

frecuencia las

pala

stica a un significante
le corresponde un significado diferente segn el momento hist rico
en que se ubique Dif cilmente se podr a dudar por ejemplo que el
palabras libertad igualdad yfraternidad

sentido de las

ha sufrido

cambios desde la Revoluci n Francesa hasta nuestros d as

Pero existe otra forma de dar vida

la

mutaci n distinta

evolutiva
rico que acabamos de resear y
esta interpretaci n hist
se presenta cuando la dinmica pol tica incluye prcticas y conduc
que gozan de un consentimiento amplio
franca contradicci n con el texto constitucional
tas

De las citas anteriores quedan claros

guientes

en

pesar de estar

en

80

nuestro

criterio los si

elementos

Que

las mutaciones constitucionales

lidad

el mundo de la

mente que

yac

es
se

que no es exactamente o eventual


lo contrario de o que manda el texto de la Constitu
acta en los hechos Esta mutaci n forma parte de la

Constituci n real concepto que tiene que ver


c mo es vivida la Constituci n no lo que dicen
Per

rea

ymantienen
como
jur dico algo

entiende

ci n

ocurren en

inalterable el texto constitucional la sociedad

un

buen

ejemplo

son

los Decretos

leyes

precisamente
sus

pginas

con

En el

que salvo los del pe

CASTRO Jorge Las propuestas de reforma conslinccionul VARIOS AU


TORES La Constituci n diez aos despus Lima Constituci n y Socie

yFundaci n Fricdrich Naumann 1989 p 373


VEGA
MALDONADO CASTRO Guillermo y MELO
FERNANDEZ
onnL
conslituc
VARIOS AU
de
Las
reforma
CASTRO Jorge
propuestas
dad

80

cir n diez aos


TORES La Constin
dad

178

yFundaci n

despus

Lima Constituci n y Socie

375
Friedrich Naumann 198 pp 374

r odo abril
diciembre de 1992 que fueron

legitimados

por el Con

a pesar de ser
greso Constituyente Democrtico rigen en el Per
nulos por constituir actos de autoridad usurpada ver la
parte final
del art culo 46 de la Constituci n

Una forma de mutaci n constitucional consiste


del

tiempo

vaya dando

ble que esto pase

significado

nuestra

en

Constituci n

nt a socia de mercado que tiene


pus de 1990
Una

segunda forma

es

distinto

aquella

que

en

nado

es un

antes

gobiernos

mencionado presentan
se

claro

ve

en

Constitucional tiene que resolver


constitucional enfrentado
mutaci n Pedro de

con

signi

contradictorias del
dice

texto

una cosa

y
sino que simplemente
otras reglas El caso de los

de facto

en

el Per antes mencio

de esto

ejemplo

constitucional que

distintos antes y des

palabras
en su
significado

Las mutaciones constitucionales

tipo

palabras Es proba
expresi n econn

la

con

la Constituci n

la realidad las personas actan

decretos leyes de los

que el transcurso

los hechos encuentra


o

yue ella evolucione

no es
en

utras

en

las

significados

ficaciones constitucionales distintas


constitucional En

Vega

una

particularmente

las del

problema

el

siguiente ejemplo

un caso

mutaci n

comenta

formal

un

se

en

la

con

segundo

supremac a

si el Tribunal

encuentra ante

resuelve

la forma

eltexto

el texto
o con

que este conticto

se

la

ac

iza
tua

Mientras la tensi n
mativo

no se

presenta

en

siempre

latente entre lo fctico y lo

trminos de conflicto

nor

incompatibilidad

manifiesta las mutaciones constitucionales pueden coexistir con el


principio de supremac a constitucional sin que ste sufra ningn
deterioro

importante

El

problema

de los l mites de la mutaci n

comienza cuando la tensi n entre facticidad y normatividad se con


vierte social pol tica y jur dicamente en un conflicto que pone en

peligro

la misma noci n de

supremac a Es entonces cuando apare


posible la de o bien convertir la prctica
convencional la mutaci n en norma a travs de la reforma o bien
negar el valor jur dico en nombre de la legalidad existente de la
mutaci n En cualquiera de los dos supuestos la mutaci n en cuan
ce como

nica alternativa

179

to

tal

desaparecer a

salvada

y la

supremac a

de la Constituci n

quedar a

81

De esta manera

se

completa

el ciclo que

debe

se

la transforma

ci n constitucional por mutaci n la convivencia de las dos normas


mientras no es necesario resolver el conflicto En el momento

posible

que esto ocurre ser

preciso

dar validez nuevamente al texto

carlo para establecer la validez de la mutaci n El

reconvierte

Hasta

original

su

aqu

modifi

hecho

se

jur dico
formal

hemos visto la transformaci n constitucional por muta

ciones de hecho que


as reconvierte

sentido

problema

de

es
en

no se

a norma

legitiman jur dicamente

formal Sin embargo hay

hasta que el sistema

otras

transformaciones

constitucionales que en realidad son las ms trascendentes desde el pun


del poder
es el
to de vista del Derecho La ms

importante

por el

constituyente

pueblo

ejercicio

mismo

el

po
pueblo como titular de la soberan a es quien asume
der constituyente nico capaz de establecer la Constituci n Cuan
do en ejercicio de este poder el pueblo aprueba su Carta Constitu
cional todos los poderes pasan a ser constituidos y el poder consti
El

desaparece para dar paso a la normativa constitucional que


es la que organiza el conjunto del sistema pol
jur dico
tico La
nica
como
que pro
Constituci n aparece entonces
ley suprema
tuyente

viene directamente del

poder

soberano del

Ley

y el Derecho

Por

su

y que en sustituci n del


verdadera soberan a de la

poder constituyente

pueblo ejercita

una

82

la naturaleza del poder constitu


parte De Vega dice sobre

yente

81

VEGA Pedro de Lwr reforma cnrzstilucinnal y la

prohlerndlica

riel poder

A 1988 p 215
constituyente Madrid Editorial Tecnos S
82

VEGA
MALDONADO CASTRO Guillermo y MELO
FERNANDEZ
CASTRO Jorge Las propuestas de reforma constitucional VARIOS AU
TORES La Constituci n diez aos
dad

180

yFundaci n

despus

Lima Constituci n y Socie

Friedrich Naumann 1989 p 359

duda

Respecto a
alguna que
lo que

berano
ganizaci n

se

hace

poder constituyente no admite


poder absoluto y total Importa sin
producirse su definici n como poder so

de

trata

recalcar que al

embargo

como

la naturaleza del
se

en

un

realidad

es

trasladar

absoluta

monarqu a
pr ncipe se hallaba

constituyente se
Sieys expuso con
nal de la

supra

De esta forma de

leges

igual

en

quedaba legibus solu


us

el

Asamblea

el 20 de

salvo los que

El concepto de
el Derecho opera

julio

de 1789 donde

en su

l que todo lo
un

puede

l mismo le

ejemplo

cer

que

correcta

en

constituyente funda

glas

de

juego

y que

no

hecho pero

El

y todo

tiene esta curiosa


se

est somtido

puede

l mites que

no sean

romper En la actualidad

ningn poder constituyente podr a dejar


nuestro

criterio Pero salvo

estos

se

de

los de
sostie

recono

una

l mites el

apre

poder

la sociedad al establecer la Constituci n y da las

del sistema

re

pol tico

poder constituyente

la la sociedad y

se

Por

plugiera adoptar 83

los derechos humanos internacionalmente establecidos Es

ciaci n

No

composici n
legitima plenamente Es la
organizaci n pol tica contempornea que dice de

como un

Derecho Natural que nadie

ne por

Exposition

todo lo

poder constituyente

base de la teor a de la

poder

rotundidad esta idea ante el Comit Constitucio

poder constituyente
puede
encuentra de antemano sometido a ninguna Constituci n
ello para ejercer su funci n ha de verse libre de toda forma

en

que el

manera

concebir tambin fuera de toda limitaci

raisonne afirma El

control

or

tal y
la tradici n

soberan a

hab a sido teorizada por Bodino y conservada

de a

la

incorporar a

democrtica moderna la doctrina de la

es as

de

ejercicio temporal

aparece regu

Constituci n todo fun


ciona de acuerdo a ella y si no ocurre as se impondr la supremac a
constitucional por los cauces establecidos Se dice que todos los poderes
son constituidos
luego del poder constituyente porque mientras ste no
tiene otros l mites que los antes mencionados los poderes constituidos
siempre estn enmarcados y por tanto limitados por la Constituci n

83

luego desaparece

Concluida la

n reforma constitucional
VEGA Pedro de L

la

problemtica

de

poder

constituyente Madrid Editorial Tecnos S


A 1988 p 28

181

Cules
yente

De

las formas

son

Vega

principales

de

del

ejercicio

poder

constitu

dice sobre ellas

podr an

se

recordar

como

modalidades ms

significati

vas

La creaci n de

Asamblea

una

especial

Convenci n Su

en la
puesto de origen t picamente norteamericano generalizado
de
los
Estados
miembros
asumido
y que aunque
por otros
mayor a

ordenamientos constitucionales
de

Argentina

por

caso

Paraguay

de a Constituci n

de 1870 de la Cons

perdido en la
complicaci n posibilidades expansivas

tituci n de Costa Rica de


excesiva

su

como es

de a Constituci n de

1871

etc ha

actualidad
Todos los

ordenamientos constitucionales ms recientes lo han definitiva


mente

olvidado

2 La
uni n

en

formaci n de

sesi n

el modelo

luego

Repblica
otros

perviviendo

etc
de

1958

no

presente

en

travs de la

re

Es

por la Constituci n francesa de 1875

y que

con

unas u

otras

variantes

se

pro

sistemas constitucionales Venezuela Chile

todav a

la Constituci n del General De Gaulle

en

de yue conforme al art culo 89 el Presidente


referndum el proyecto
previamente por las

el
a

Asamblea Nacional

de las dos Cmaras del Parlamento

conjunta
t pico consagrado

de la Tercera

yect

una

caso

aprobado

Cmaras
3
to

El sometimiento

nizado

obligatorio
significa que

referndum

de reforma constitucional

Lo que

de todo proyec
el

pueblo

orga

electorado complementa la funci n de las Asambleas


rgano legislativo ordinario Es la modalidad consagrada

como

como

123 y que contaba


por la Constituci n Suiza de 1874 arts 1 18
con los precedentes notables de la tradici n americana donde

aparte de la creaci n de
bros concretamente
toria

en

una

veinte

Convenci n muchos Estados miem

exigen

el supuesto que ya estableciera el


ci n de

182

la ratificaci n

A donde
S
U

para

propio

popular obliga

En definitiva

toda reforma de la Constituci n

es

tambin

art culo 5 de la Constitu

salvaguardar

la estructura federal

se

apela

la necesidad de que la reforma constitucional

por los Estados bien

travs de

Convenciones

bien

sea
a

ratificada

travs de las

legislaturas ordinarias 84
En El Per las ltimas dos modificaciones constitucionales han
sido hechas as

elegir

una

la de

Asamblea

ci n y la de

1993

1979

convocando

Constituyente

convocando

a un

una

elecci n

espec fica

para

cuya funci n fue dictar la Constitu

Congreso Constituyente

es

decir

un

todas las funciones del caso el que adems elaboraba una


Constituci n Esta fue luego sometida a referendum y aprobada por el

Congreso
voto

con

popular
Una tercera forma de modificaci n constitucional

cionalmente
cambios

en

se

la

llam

es

lo que tradi

poder constituyente delegado

conceptualizaci n

de reforma Es ste el

se

pero que ahora por


denomina poder de revisi n o poder

Constituyente a travs de la
propia Constituci n permite que un rgano constituido normalmente el
Congreso modifique la Constituci n a travs de procedimientos especia
les generalmente signados por qu rum calificado de votaci n y muchas
caso en

que el Poder

por dos o ms votaciones En el caso peruano este poder de revi


si n ha sido establecido en el art culo 206 de la Constituci n de 1993
veces

Sobre l dice De

Vega

S lo cuando el

constituido y

poder de reforma
limitado la estructura de

nal democrtica mantiene

su

se

la

coherencia

considera

como un

poder

organizaci n constitucio
Ningn poder organizado

y regulado por la Constituci n aparece entonces por encima de ella


Lo que permite en rigor hablar de la supremac a constitucional y
de la

capacidad

de la

norma

procesos de transformaci n
tntica lex
como

una

superior y la reforma constitucional puede interpretarse


genuina operaci n jur dica

Por otra parte el

84

fundamental para controlar sus propios


La Constituci n se presenta como au

VEGA Pedro de Lu

poder constituyentc

rejonnn

como

const uciona y la

fuerza externa al

enttica
prob

del

poder

constituyente Madrid Editorial Tecnos S


A 1988 p 96

1x3

sistema permanece indemne


tuyente le

en

toda

corresponder siempre

Constituci n existente

pujanza Al poder consti


posibilidad de reformar la

su

la

la de establecer

una

nueva

pero

su

actua

jur dicos sino por las v as de


podr explicarse
hecho La distancia que media entre la actuaci n del poder de re
forma y el poder constituyente es como ya dijimos la yue separa
ci n

no

en

la acci n

legal

trminos

de la revoluci n

85

La afirmaci n es evidente y correcta el Congreso puede modificar


la Constituci n de acuerdo al art culo 206 pero en esa modificacitSn
siempre estar sometido a dicho art culo y deber operar por tanto de

puede salir de ese marco Adems si bien no est textual


prohibido en la Carta siempre se entiende yue a travs de este
procedimiento se pueden hacer modificaciones parciales no un cambio
total de la Constituci n cosa que corresponde al poder constituyente pro
derecho No
mente

piamente

dicho Seala Garc a Belaunde al respecto

Las reformas constitucionales


les

oparciales

do de que

pueden

Con todo existe la tendencia

sean

parciales

no

s lo por
a la

ser

en

como

ser ese

principio

tota

ya se ha indica

el fin de toda refor

larga significa asumir la to


talidad del poder constituyente yue es distinto al poder constituido
que representa la reforma que es limitada por naturaleza 86
ma

sino porque

C mo

pila

se

una

ejercita

reforma total

este

poder

de revisi

n Tambin De

Vega

reco

las formas ms usuales

Por lo yue al

segundo

de los sistemas sealados por

Biscaretti hace referencia baste indicar que el

agravaci n
ta

tambin

asumido por los

rganos legislativos

modalidades distintas entre las yue

procedimiento

de

ordinarios presen
como

ms

signifi

cativas manifestaciones cabr a sealar

85

VEGA Pedro de Lu reformo constitucional y la probiemdtica del poder


A 1988 p 238
constituyente Madrid Editorial Tecnos S

86

GARCIA BELAUNDE

Domingo Reforma Conslitucianui VARIOS


despus Lima Constituci n y So

AUTORES Lrt Constituci n diez aos


ciedad

184

yFundaci n

Friedrich Naumann 1989 347

1
mento

da

El establecimiento de

De

c mo

las variaciones

se
en

tante el criterio ms

mayor as cualificadas

en

el Parla

expresa aritmticamente la mayor a cualifica


el Derecho comparado son notables No obs

generalizado

miembros del Parlamento

es

los dos tercios de los

exigir

Es el caso por

ejemplo

de Alemania

Federal Italia la URSS y de la casi totalidad de los Estados socia


listas Existen pa ses donde sin embargo se apela a la mayor a de

quintos como sucede en Checoslovaquia y como veremos es


propia Constituci n espaola y no faltan tampoco los
ordenamientos que consagrando una rigidez constitucional m nima
tres

tablece la

admiten para aprobar ta reforma la mayor a absoluta

India Albania Colombia

caso

de la

eta

2 La doble aprobaci n en intervalos sucesivos o en momen


temporales distintos de una misma iegisiatura Es el supuesto
de la Constituci n Francesa de 1946 y que con unas u otras va
riantes tambin aparece en las Constituciones de Italia Venezuela
Tnez Argelia etc
tos

3 La doble aprobaci n de la reforma en dos legislaturas dife


mediando por tanto entre una y otra la celebraci n de elec
ciones generales que adquieren por ello un significado referendario
evidente Ejemplos t picos de esta modalidad los representan la
Constituci n Sueca de 1809 la Noruega de 1814 la Belga de
1831 la Holandesa de 1877 etc a los que cabr a aadir supuesto
recogido en el art culo 168 de nuestra Constituci n 87
rentes

Estos

requisitos

adicionales

der de revisi n hicieron que en

los de las

algn

leyes

momento

se

comunes

para el po

hablara de constitu

ciones tlexibles

aquellas que se reformaban por ley comn y constitu


r gidas las que ten an estos mecanismos ms dif ciles para ser
modificadas La diferencia en la prctica ha desaparecido y son unas po
ciones

cas

das

constituciones las que


mediante

ley

pueden

te ricamente al menos

comn Dicen Fernndez


Maldonado y

ser

modifica

Vega
Melo

al

respecto

87

VEGA Pedro de Lu reforma constitucionnl

y la problemtica del poder


A 1988 pp 97
98
constituyente Madrid Editorial Ternos S

185

En la medida que la

supremac a

constitucional ha

logrado

aceptaci n general la clsica distinci n entre constituciones r gidas


ade
y flexibles ha perdido buena parte de sustento considerando
ms que hoy prcticamente a totalidad de constituciones debieran
ser

clasificadas

como

r gidas

Por estas consideraciones


Israel

nes

yue confirman la

miento

Nueva

especial

regla

es

que

revisten

casos como

importancia

los de

como

Inglate
excepcio

pues el establecimiento de un procedi


en los hechos una re

de reforma constitucional es

gla generalmente

369

Zelanda

rra

observada

88

Art culo 206

reforma constitucional debe ser


aprobada por e Congreso con mayor a absoluta del n
mero
legal de sus miembros y ratificada mediante
referendum Puede omitirse el referendum cuando el
acuerdo del Congreso se obtiene en dos legislaturas ordi
narias sucesivas con una votaci n favorable en cada
caso superior a los dos tercios de nmero legal de con
gresistas La ley de reforma constitucional no puede ser
observada por el Presidente de la Repblica
Art culo 206 Toda

reforma constitucional corresponde al


Repblica con aprobaci n del Consejo
a
los
de Ministros
congresistas y a un nmero de ciu
dadanos equivalente al cero punto tres por ciento 0
3
de la poblaci n electoral con firmas comprobadas por la
Ga iniciativa de

Presidente de la

autoridad electoral

RR

VEGA
MALDONADO CASTRO Guillermo y MELO
FERNANDEZ
constitucional
VARIOS AU
Las
de
CASTRO Jorge
propuestas
reforma
TORES La Constituci n diez aos despus Lima Constituci n y Socie
390
dad yFundaci n Friedrich Naumann 1989 pp 389

l86

Antecedentes

las Constituciones de 1823

en

Todas las Constituciones han tenido


su

texto

1933

reglas

sobre modificaci n de

y las soluciones dadas han sido muy diversas entre s

tipolog a

La

El

que

puede

es

ensayarse

la

siguiente

grupo de Constituciones

primer

1823 1826 y 1828 consideran


requisitos que la modificaci n constitucional debe
producirse por un rgano especial ad hoc investido de poder cons
tituyente por voto expreso de la ciudadan a En las Constituciones
con

diversos

de 1826 y

de 1828

se

establecieron

plazos

iniciales de inmo

dificabilidad de la Constituci n que fueron de cuatro y cinco aos

respectivamente
Por

su

naturaleza

confederada la Constituci n de 1837 adopt


Ejecutivo y de una dieta compuesta

sistema de iniciativa por el

miembros de los

aprobar an

tres

Congresos

un

por
de los Estados confederados que

las modificaciones

Las Constituciones de 1834 y 1839 dieron la atribuci n de modifi


car

la Constituci n al

aprobaci n

en

Congreso

con

derecho de observaci n

complicado proceso de
Ejecutivo pod a ejercitar el

un

el transcurso del cual el

legislativa

Las Constituciones de 1856

1920 y

1860

1933 establecen que la

Constituci n ser modificada por el

Congreso aunque dictan diver


requisitos algunas exigen aprobaci n en dos egislaturas y
otras en tres algunas no requieren qu rum calificado de
aprobaci n
sos

y otras s
Por tratarse de f rmulas tan
transcribir las

normas

distintas

pertinentes

La Constituci n de IR23 estableci


congreso

general

consideramos conveniente

con

su

poderes especiales

ratificaci n

como

lo

reforma por

un

requer a Sieyes

para
tomar decisiones constitucionales Tal medida fue razonable desde que el
Per an estaba

ocupado

en

parte por Espaa

Constituci n de 823 art culo 191 Esta Constituci n


ta

la ratificaci n

diputados
fueren

reforma de

de todas las

desocupadas

un

provincias

por el

queda suje
Congreso general compuesto de los

actualmente libres y de todas las que

enemigo

concluida que

sea

la guerra

187

Constituci n de 1823 art culo 192 Para la ratificaci n


que indica e art culo anterior debern contener los
dos clusulas especial que los autoricen para ello

diputa

n de 1826 consider

La Constituc
dificaci n

poderes

reforma

de los

yseal

un

esperar cuatro aos para su mo


segn el cual interven an mayor as

procedimiento

calificadas de las diversas cmaras que

el Poder

Legislativo
ley
rales dieran poderes constituyentes a los diputados parlamentarios La
concepci n proviene tambin de Sieyes AI final hay una consulta al Eje
Se deb a dictar

cutivo que
to

pareciera

no

haber tenido carcter vinculante

Como la Constituci n

de reforma fue s lo

na

tuvo

conceptual

Constituci n de

pus

1826

reforma

se

har la

no

se

tuvo

proposici n

el intervalo de seis d as de

en

admitida

la formaci n

discusi n siguindose
de las leyes

en

algunos

de

aos des

sus

art culos

apoyada

por las dos

la Cmara

una a

proposici n
otra

la tercera deliberar la Cmara de Tribunos si la


no

cuatro

pasados

Tribunos

partes de los miembros presentes

veces con

del tex

por escrito firmada por ocho

Constituci n de 1826 art culo 139 La


tres

partir

vida

advirtiere que

miembros al menos de la Cmara de


terceras

duraci n de cuatro aos esta propuesta

art culo 138 Si

de jurada la Constituci n

merecen

compon an

de bases de reforma para que los cuerpos electo

una

ser le da por

lectura y despus de

proposici n podr ser


prevenido para

todo lo dems lo

Constituci n de 1826 art culo 140 Admitida

discusi n

vencidas las Cmaras de la necesidad de reformar la Constituci n

pedir una ley por


a los diputados de

la cual

se

mandar

las tres Cmaras

con

se

ex

los cuerpos electorales cont7eran

poderes especiales

para alterar

formar la Constituci n indicando las bases sobre que deba

recaer

re

la

re

forma

Constituci n de 1826 art culo 141 En as

primeras

sesiones de

hizo la moci n sobre alterar

la legislatura siguiente a la en que se


re
formar la Constituci n ser la materia propuesta y discutida y lo que las
Cmaras resuelvan se cumplir consultado el Poder Ejecutivo sobre la
conveniencia de la reforma

188

La Constituci n de 1828 estableci una regla general de reforma y


enque la Constituci n
regla excepcional La regla general consisti
permanecer a inmodificada durante cinco aos al trmino de los cuales se
convocar a a una Convenci n Nacional constituyente que la revisara La
una

regla excepcional dijo que si hab a urgencia de realizar modificaciones


dentro del plazo de cinco aos stas deb an ser hechas de todas maneras
por

una

Convenci n

los votos del

iniciativa Si lo
con

que ser a convocada

Congreso siempre
hac a

se

iniciativa de dos tercios de

y cuando el

requerir an

Ejecutivo

tres cuartos

no

observase la

de los votos conformes

la convocatoria

Constituci n de 1828 art culo 173 El


de la apertura de

despus

sido exactamente

Congreso

inmediatamente

sesiones examinar si la Constituci n


observada preveyendo lo que convenga sobre sus

ha

sus

in

fracciones
Constituci n de 1828 art culo 176 Esta Constituci n

se conser

var sin alteraci n ni reforma por cinco aos desde la fecha de

su

publi

caci n
Constituci n de 1828 art culo 177 En Julio del
reunir
todo

ao

de 1833

Convenci n nacional autorizada para examinar y reformar


parte esta Constituci n

una
en

Constituci n de 1828 art culo 178 Si antes del per odo


do circunstancias muy graves
bla el art culo

anterior

el

exigieren el examen y reforma de


Congreso podr anticipar el tiempo

se
en

prefija
que ha
en

que

debe reunirse la Convenci n nacional

Constituci n de
tener

podr
apoyada por
que

su

1828

origen

en

art culo 179 En este

cualquiera

la cuarta parte de

intervalo de seis d as de

una a

sus

otra

de las dos

miembros

caso

la

proposici n

Cmaras

y le da por tres

deber
veces

ser
con

lectura

Constituci n de

1828 art culo 180 Despus de la tercera lectura


ordinaria debiendo concurrir dos terceras partes
de votos en las dos Cmaras para sancionar si ha
no lugar a la convo
catoria de la Convenci n nacional en el caso de votarse la afirmativa se
comunicaz la resoluci n al Poder Ejecutivo
quin si la suscribe proce
se

discutir

en

la forma

der inmediatamente

hacer la convocatoria

189

Constituci n de 1828 art culo 181 Si el Poder


volviese

observaciones

con

reconsiderada la materia

ser necesaria la concurrencia de


para sancionar la convocatoria

en

partes de

tres cuartas

procedindose

Ejecutivo

a de

las dos Cmaras

votos

cada

en

inmediatamente

una

verifi

carla

Const tuci n de 1828 art culo 182 El Congreso designar el n


mero

de

sujetarse

representantes

la Convenci n nacional y

reglas

que deben

elecciones

sus

La Constituci n de 1834 cambia el sistema anterior y hace respon


Primero hay una iniciati

sable de la reforma constitucional al


va

en

no

cualquiera de

pasa

una

Congreso

las dos cmaras que

comisi n de

en

caso

de

ser

aprobada

en

Ple

personas que la estudia Presenta su


cada una de as cmaras por dos tercios de

nueve

dictamen y si es aprobado en
los votos se rene el Congreso para decidir Tomada la decisi n por ma
el yue luego de consultar
absoluta sta es comunicada al

yor a
al Consejo
saje
vista

al

Ejecutivo

de Estado

Congreso

que

incorpora

la

corresponda

propuesta
a

la Constituci n Reunido el

en

la

paci n
sistema

da

en

siguiente

de Constituci n

en

su men

parcial

pre

delibera y deci

la Constituci n Del texto pare

no

norma

por el

medio del proceso de reforma

recargado

renovaci n

Congreso renovado

de por mayor a absoluta si modifica o


ce no haber potestad de observar esta
se

de modificaci n

Ejecutivo

como

Su

partici

hemos visto Es

un

r gida

Constituci n de 1834 art culo 178 El Congreso inmediatamente

despus

de la

apertura de

sus

sesiones examinar si la Constituci n ha

sido exactamente observada y si

preveyendo

sus

lo conveniente para que

se

infracciones estn

haga

efectiva la

corregidas
responsabilidad

de los infractores

Constituci n de 1834 art culo 180 La reforma de


t culos constitucionales

se

har por el

Congreso

conforme

uno

las

ms

ar

siguientes

disposiciones
Constituci n de 1834 art culo 181 La

pida

la reforma de

uno

ms art culos

de las dos Cmaras firmada al


sentes

190

menos

podr

por

un

proposici n

presentarse

tercio de

sus

en

en

que

se

cualquiera

miembros pre

Constituci n de 834 art culo 182 Ser le da por


intervalo de seis d as de

una

berar si ha

admitirla

no

lugar

a otra
a

lectura

Despus

comisi n de nueve individuos

pasar
de la Cmara
una

veces con
se

deli

discusi n

Constituci n de 1834 art culo 183 En el


a

tres

de la tercera

elegidos

para que en el trmino de ocho d as


informe sobre la necesidad de hacer la reforma

de la

afirmativa
mayor a absoluta
presente su respectivo
caso

por

Constituci n de 1834 art culo 184 Presentado

se

proceder

la

discusi n y se observar lo prevenido en la formaci n de las leyes art


culos 54 55 56 57 y 58 siendo necesarios los dos tercios de

sufragios

en

cada

una

de las Cmaras

Constituci n de
hacer la reforma

1834

art culo

185 Sancionada la necesidad de

reunirn las dos Cmaras para formar el


correspon
diente proyecto bastando en este caso la mayor a absoluta
se

Constituci n de

1834 art culo 186 El mencionado proyecto pa


Ejecutivo quin oyendo al Consejo de Estado lo presentar con
mensaje al Congreso en su primera renovaci n

sar al
su

Constituci n de 1834 art culo 187 En las

primeras

sesiones del

Congreso

renovado ser discutido el proyecto por las dos Cmaras reuni


das y lo que resolvieren por mayor a absoluta se tendr por art culo
constitucional y se comunicar al Poder Ejecutivo para su publicaci n y
observancia

La iniciativa de reforma

en

la Constituci n

de 1837 estaba

en

el

Protector el que convocaba a una dieta compuesta por once diputados


por cada Repblica Confederada con poderes constituyentes Para la re
forma
de las

se
exig a mayor a absoluta
Repblicas Confederadas

Constituci n de

de cada

una

1837 art culo 38

ofrezca dificultades que retarden

de las tres

Siempre que la experiencia


ejecuci n del presente

embaracen la

tratado podr el Protector de la Confederaci n


ral que las
las tres

remueva

y que le d

representaciones

perfecci n

con

convocar una

arreglo

al voto

dieta gene

general

de

Repblicas

191

Constituci n de 1837 art culo 39 La dieta


el art culo anterior

elegidos

con

de que habla

por cada

Repblica
compondr de once diputados
autorizados ampliamente para
y
propias
leyes
reunir
que crean convenientes Los elegibles debern
se

arreglo

hacer las reformas

general

a sus

exige

las calidades que este tratado

para los Senadores

Constituci n de 1837 art culo 40 La dieta reformar


por

Repblicas
El

sufragios

absoluta de

mayor a

de cada

una

de las

estas

diputaciones

bases
de las

Confederadas

procedimiento

Constituci n de 1839

considerado

es

en

esencia

entre

los art culos 183 y

el mismo que ya vimos

en

193 de la
la Cons

tituci n de 1834

aprobado

al

encarg

reforma lo
en

tres

Congreso

legislaturas

sustantivamente el trmite de

simplific

La Constituci n de 1856

y s lo

que el

exigi

distintas No estableci

proyecto fuera
qu rum calificado

de votaci n

uno

Constituci n de 1856 art culo 134 Art culo 134 Para reformar
ms art culos constitucionales se necesita yue el proyecto sea

aprobado
ellas

en

como

tres

la de

legislaturas distintas previa


cualquier proyecto de ley

El proceso de

exigi

aprobaci n

qu rum

simplificaci n

en

el

Congreso

continu
en

dos

discusi n

con

en

cada

una

de

la Constituci n de 1860

legislaturas Tampoco exigi

caliticado de votaci n

Constituci n de 1860 art culo 131 La retbrma de uno o ms ar


t culos constitucionales se sancionar en Congreso ordinario previos los
mismos trmites

yue debe

sujetarse cualquier proyecto de ley pero no


la
no fuere ratificada de igual modo por

tendr efecto dicha reforma si

siguiente Legislatura

ordinaria

La Constituci n de 1867

qu rum

calificado de votaci n

regres

al sistema de tres

como se

estableci

en

legislaturas

sin

la Constituci n de

1856
Constituci n de 1867 art culo 131 Para reformar

192

uno

ms art

culos constitucionales

necesita que el proyecto

se

Legislaturas distintas previa

cualquier

proyecto de

discusi n

pero

el

qu rum

cada

sea

una

aprobado

en

tres

de ellas como la de

ley

La Constituci n de 1920
con

en

requiri

aprobaci n

en

dos

legislaturas

calificado de dos tercios de los votos de los miem

bros de cada Cmara

uConstituci n de 920 art culo 160 Las reformas de la Constitu


ci n
no

se

harn solamente

fuesen ratificadas

otra

de la reforma

aprobaci n

Congreso Ordinario pero no tendrn efecto si


legislatura ordinaria requirindose yue la
cuente en las dos legislaturas con los dos ter

en

en

cios de votos de los miembros de cada Cmara

La Constituci n de 1933
dinarias por la
la iniciativa

aprobaci n

mayor a
legislativa de

del

requiri

aprobaci n

de votos del nmero

Consejo

esta

legal

en

dos

legislaturas

or

de miembros Extendi

materia al Presidente de la

Repblica

con

de Ministros

Constituci n de 1933 art culo 236 Toda reforma constitucional


debe

aprobada por las Cmaras en Legislatura Ordinaria y ser ratifi


cada por ambas Cmaras en otra Legislatura Ordinaria La aprobaci n y
la ratificaci n requieren la mayor a de los votos del nmero
de
ser

legal

miembros de cada

una

La iniciativa

de las Cmaras

corresponde a los Diputados y a los


con
aprobaci n del Consejo de

Presidente de la Repblica
Antecedentes

en

siguiente

tura

Primera

era

tratada

en

la Constituci n de

manera

Art culo 306 Toda


urna

Ministros

la Constituci n de 1979

La modificaci n constitucional

1979 de la

Senadores y al

ra
Legislan

reforma

Ord aaria

constitucional debe

ratificada

en

otra

ser

aprobada

Prinura

en

Legisla

Ordinaria consecutiva

El provecto
el Poder

correspondiente

no es

susceptible

de observaci n por

Ejecutiva

193

La

la

apro aci y
n

os votos del nmero

La iniciativa

ratificaci n requieren

lega

de miembros de cada

corresponde al
de Ministros

la

mayor a

una

Presidente de la

absoluta de

de las Cmaras

blica
Kept

con

apro

lor Senadores y Diputados a In Cor


Consejo
te Suprema por acuerdo de Sala Plena en materia judicial y a cincuen
ta mil ciudadanos con
por el Jurado Nacional de

baci n del

firmar comprobadas

Elecciones
Existen dos diferencias

importantes

en

el tema para las dos Consti

tuciones

En la forma de

aprobaci n

ci n y ratificaci n por la
miembros de cada

gislaturas
esa

Se

mayor a

Carta

aprueba

dos

exig a aproba

absoluta del nmero

de las cmaras todo ello

ordinarias consecutivas

misma

ced mientos yuno

una

La Constituci n de 1979

descritas

en

dos

legal
primeras

el art culo 168 de

en

La Constituci n de 1993 abre dos


se

bifurca

a su

vez

en

dos

de
le

posibles
posibilidades

pm

la modificaci n constitucional por el Congreso en


ordinarias sucesivas por ms de dos tercios del

legislaturas
legal de congresistas en
abren a su vez dos posibilidades
nmero

cada
se

caso

puede

Producido esto

o no

someter

se

refe

rndum

aprueba en el Congreso con la mayor a absoluta


legal de sus miembros por una sola ves y se ratifica

b Se

del nmero
por refern

dum

En materia de iniciativa para la reforma constitucional ambas Car


con aprobaci n del Consejo
tas la dan al Presidente de la
de

Ministros

Repblica
congresistas y a los ciudadanos aunque aqu la
1979 exig a cincuenta mil firmas en tanto yue la
3del padr n electora aproxi
1993 exige el 0

los

Constituci n de
Constituci n de

madamente cuarenta mil firmas al

aprobarse

la

Constituci n

La Constituci n de 1979 daba tambin iniciativa


ma

por acuerdo de Sala Plena

1993

194

no

recogi

esta

norma

en

materia judicial

la Corte

Supre

La Constituci n de

Finalmente ambas Constituciones estn de acuerdo


de ley de ref rm de l
Constituci n

yect

Presidente de la
do de

alguna

Anlisis

esto es

Repblica

de las

maneras

antes

debe

que

Pueden

que el pro

ser

descritas

exegtico

La reforma constitucional comienza


es

en

puede ser observado por el


promulgado una vez aproba

no

el tema tratado

precisamente
plantearla

El Presidente de la
el proyecto

Cada

uno

sea

iniciativa de reforma

con una

el

en

segundo prrafo

que para estos efectos


el
por
Consejo de Ministros

Repblica

aprobado

de los ciento veinte

Iniciativa ciudadana que est

congresistas con
regulada

en

el

su

requerir

que

sola firma

propio

art culo Para

presentar el proyecto de modificaci n constitucional

requerir

se

a la
padr n
techa de escribir estas l neas tiene algo ms de doce millones de
inscritos lo yue pone el requisito en aproximadamente treintisis

acompaar

las firmas del 0


3 del

del art culo

mil firmas notable pero


cuenta

que el

Congreso

para presentar

un

no

ha

excesivo sobre todo si

exigido

referendum

un

en

Participaci n Ciudadmia lo que al

la

Sobre esta

Ley

de

iniciativa

Participaci n

Ley 26300

en

ley 26300

menos en

este

llamada

punto

Ley

no es

de

sino

dice la

de la ciudadan a

previsiones dispuestas

Ley 26300

Ley

26300 del 02 de mayo de

1994

Ciudadana

art culo 18 Las iniciativas de Reforma Constitucio

provenientes

mas

se

tramitan

con

arreglo

para las iniciativas de los

art culo 19 Es

improcedente

La reforma constitucional

puede

hacerse

en

las mis

congresistas

toda iniciativa de refor

constitucional que recorte los derechos ciudadanos


el Art culo 2 de la Constituci n Pol tica del Per

ma
en

tiene

se

mill n doscientas mil firmas

gruesa iron a

una

nal

de ciudadanos que

consagrados

el Per de la

siguiente

manera

195

Votaci n por mayor a absoluta del nmero legal de miembros del


Congreso y ratificaci n mediante referndum
Votaci n
tas

en

superior a los dos tercios del nmero legal de congresis


legislaturas ordinarias sucesivas con lo cual puede ha

dos

cerse o

no

referndum

Como vemos hasta


cional porque la

Sin

segunda

embargo hay

aqu hay
se

un

formas de modificaci n constitu

tres

subdivida

problema

de

compatibilidad

entre

el art culo

206 y el art culo 32 de la Constituci n que es evidente no fue detectado


por los constituyentes si de acuerdo al art culo 32 no puede haber refe
rndum sobre

supresi n

la persona ni sobre las

disminuci n de los derechos fundamentales de


de carcter tributario y

normas

sobre los tratados internacionales


de la Constituci n tampoco

modificaci n

C mo pueden

vigor

en

podrn
ser

presentarse

de miembros del

lega

vas

prohibici n

ycon

presupuestal ni
respectivas

las partes

referndum para

Congreso

en

mayor a de dos tercios del nme


legislaturas ordinarias sucesi

dos

de referndum Esta

norma

no

existe

en

del art culo 206 pero aparece por la necesaria concordancia que
hacer

con

eI texto

hay

que

la parte final del art culo 32

Consideramos indispensable que


viendo

su

modificadas entonces

Es obvio que solamente mediante


ro

entonces

casos

futuros

complicados

se
con

analice el

problema y que pre


la finalidad de evitar tratar de

se prevea una reforma constitucional


la
aclare
este
que
problema
interpretaci n que hemos hecho mayor a de
dos tercios en dos legislaturas ordinarias sucesivas y prohibici n de refe

resolverlos mientras

rndum

nos

candentes

son

parece la ms acertada

con

pero si ellos fueran modificados la norma

los actuales textos de la Carta

podr a

ser

distinta

primer prrafo del art culo 206 que el Presi


puede observar la ley de reforma constitucional
contenida en el art culo 108 de la Constituci n

Dice la parte final del


dente de la

Repblica

no

porque dicha atribuci n


se

aplica

solamente dentro del

Legislativo
Ejecutivo

actuando

marco
como

de la Constituci n

poderes

Congreso modifica la Constituci n lo


poder constituyente delegado que s lo l detenta
cuando el

I96

la relaci n

constituidos Sin
hace

en

embargo

ejercicio

de

un

El Presidente de la Re

proponer modificaciones constitucionales pero no puede


bajo forma
ellas
alguna cuando ya fueron aprobadas y ade

pblica puede
intervenir

ms

en

mejor

es

que

no

lo

haga

porque debido

caudillistas de nuestro sistema

pol tico puede

acomodar la Constituci n

intereses y

sus

eso

las caracter sticas

ceder

la tentaci n de

ser a nefasto para la de

mocracia

Por
das por el
ma

consiguiente no puede pretender alterar las decisiones


Congreso Debe limitarse a recibir el proyecto de ley

constitucional y mandarlo

gaci n Es de notar que


mandato de promulgaci
t culo 117

cumplir

publicar

mediante

hay sanci n al Presidente por


forzada Deber a estar entre las

no

los nicos

los que

formula
de refor

promul
incumplir este
su

normas

del

ar

que
responsabilidad
ejercicio del mandato En todo caso en una situaci n como
sta ser a aplicable el primer prrafo del art culo 10 de la Constituci n
La ley aprobada segn lo previsto por la Constituci n se env a aI Presi
dente de la Repblica para su promulgaci n dentro de un plazo de quince
son

en

se

establece

su

dentro del

d as En

caso

de

no

promulgaci n por el Presidente de la Repblica la


Congreso o el de la Comisi n Permanente

el Presidente del

promulga
segn corresponda Creemos que no ser a nunca conveniente llegar a
aplicar estas previsiones para el caso de una modificaci n constitucional
aunque formalmente ello es perfectamente posible y correcto

197

PARTE III

PROPUESTA

370

PROPUESTAS DE MODIFICACION CONSTITUCIONAL

aqu

Hasta

exegtica

Es

hemos

preciso

fundamentalmente

trabajado

hacer

labor

una

adicional

de

manera

de evaluaci n

institucional y diseo de alternativas para complementar los comentarios


realizados

1Los principios que subyacen


370
Para ello

guiarn

en

el

preciso primero
trabajo Los exponemos
es

1 Asumir los
370

principiar

esta

propuesta

indicar ciertos
a

de la democracia

La Constituci n peruana establece que el

art culo
tatividad
des

43 de la

popular

yregidores

Carta

pero

en

y cuando

se

que

nos

representat va

gobierno

realidad s lo

e Presidente de la

principios

continuaci n

Repblica

establezcan los

los

es

cuentan

representativo
con

congresistas

presidentes

de las

represen
los alcal

regiones

representatividad popular pero s con la legitimaci n de


elegidos por instituciones de la sociedad civil de manera que
deben sus cargos ni al Poder Legislativo ni al Ejecutivo estn los
No

con

haber sido
no

le

miembros del

Consejo

Nacional de la

Magistratura y la mayor a de los


pues de cinco s lo uno es
otro por la Junta de Fiscales Supre

miembros del Jurado Nacional de Elecciones

elegido
mos

por la Corte

Suprema

y el

201

Todos los dems


o

magistrados

nombramiento de otro
por e Poder

otros

han

rgano del
Ejecutivo y otros

llegado

a sus

cargos por elecci n

Estado
por el

algunos por el Congreso


Consejo Nacional de la Ma

gistratura
Lo

parad jico adems es que varios de estos magistrados nombra


tienen que ejercitar diversas funciones de control sobre
quienes los nombran Este no es un problema de naturaleza tica aunque
puede llegar a serlo sino un problema estructural si un rgano debe

despus

dos

controlar
Tal

vez

otro

el

caso

no es

bueno que ste nombre

ms claro

es

los miembros de

aqul

el del Tribunal Constitucional que hemos

comentado oportunamente

Sin

embargo hay un problema adicional en un Estado democrti


imposible un enfrentamiento entre un magistrado que detenta
el cargo por elecci n popular y uno que no por la sencilla raz n de que
el primero se debe al pueblo y el segundo no En consecuencia ste dif
cilmente tendr poder sobre aqul Y no se trata solamente de una consi
deraci n formal del poder Es un problema real si la ms fundamental
legitimaci n existente es la representaci n democrtica quien no la tiene
est en inferioridad de condicionzs dentro de la estructura de poder exis
es

co

casi

tente

De ello
ma

todo

nos

rgano

dad electoral A

aparece

con

claridad que

poder
nuestrojuicio esto
que tenga

se

debe

corregir

debe extenderse

los

proble
legitimi

este

dentro del Estado debe tener

siguientes

ganos constitucionales

Defensor del Pueblo


Fiscal de la Naci n
Miembros del Jurado Nacional de

Eleccignes

no

elegidos

por insti

tuciones de la sociedad civil


Miembros del Tribunal Constitucional

Contralor General de la Repblica


Desde
es

luego

existen diversas formas de

legitimaci n

electoral Una

mediante el voto universal ciudadano Es la elecci n directa No

parece la ms adecuada para determinar


ras

antedichas

202

quines ocuparn

las

nos

magistratu

La otra
que

siempre

la elecci n indirecta

es

tendr

una

electoral y que podr


caliFicaciones que

travs de

dimensi n reducida

estar

un

compuesto por personas

garanticen

una

Colegio Electoral

comparada

formaci n y

una

con

con

e padr n

determinadas

calidad de

juicio

sufi

ciente para realizar elecciones adecuadas

Los

versas

colegios

combinar

pueden

electorales

pueden ser elegidos por voto popular o


representaci n popular con una corporativa en di

una

proporciones

No estamos

naturaleza de hacer mayores

quiere

en

condiciones

precisiones

en un

trabajo

de esta

sobre este aspecto porque

se re

estudio de realidad bastante

amplio para conocer qu organiza


ciones existen con representatividad ypueden elegir democrticamente
miembros ante este Colegio Tampoco se puede saber exactamente c mo
dar representaci n a la poblaci n en general aunque segn estudios reali
zados en aos anteriores se sabe que si se asignan ciento veinte repre
se puede asegurar una proporci n bastante razonable del or
sentaciones
den de uno por cada cien mil votantes y se podr a incluir a todos los de
partamentos del pa s con por lo menos una representaci n dentro del
un

grupo

A los candidatos al

quisitos especiales

colegio electoral se les puede exigir ciertos re


capacidad o de tbrmaci n de tal manera que pue

de

cumplir su misi n con una mayor legitimidad que electores puramen


pol ticos Tal vez un colegio electoral de unos trescientos componen
tes garantizar a una representatividad amplia y adems har a dif cil que
el grupo pueda ser fcilmente manipulado por un solo grupo pol tico 0
dan
te

por

una

alianza de ellos

Lo cierto
fueran

elegidos

que si los magistrados que hemos enumerado antes


indirectamente y tuvieran de esa manera origen popular

es

podr an ejercitar

cabalmente

tidos alos l mites de

una

po que darles
mayor

La
ser

el

legitimidad
responsabilidad

manera

de retirar

con

las dems

estos

por

con

magistrados

establecido

normas

no

tendr an que estar

poderes

poblaci n

y comunicaci n

antejuicio pol tico

tituci n

funciones y

directamente ante la

responder an
una

sus

elecci n por los

sus

actos

y eso al tiem

la ciudadan a les

de

some

del Estado Adems

sus

impone

cargos tendr a que

los art culos 99 y 100 de la Cons


que all se contienen
en

203

2 Asumir el
1
370

los

del

principio
de lo
c

conflictos

del voto

arbitraje

popular

relaci n

en

del Estado

rganos

La teor a constitucional ha desarrollado y sistematizado una serie


de aportes hechos a travs del tiempo que permiten garantizar el arbitra
los conflictos entre los
je del voto popular en
rganos del Estado Entre
ellos

los

mostrar

podemos

La disoluci n del

siguientes
por el Poder

Congreso

El sometimiento

Ejecutivo

referndum de las decisiones que

produzcan

conflicto
El establecimiento de elecciones
ms frecuente

novaciones por mitades

grandes

parlamentarias

la del mandato de

por

con

miembros

sus

tercios

es

periodicidad

decir

con re

para intercalarlas entre las

elecciones nacionales Este sistema

es

particularmente im
es elegido

portante cuando el Presidente de la Repblica tambin


por votaci n

popular

Estos mecanismos

impiden

dilatadas de la actuaci n de los


en

que

realidad

desmovilizan al

las obstrucciones permanentes y


del Estado como los acuerdos

tanto

rganos
pueblo

y lo colocan tras pactos de c

larga son tremendamente perjudiciales para el sistema po


l tico como conjunto aunque en per odos cortos s puedan aportar solu
ciones importantes
pulas

que

la

En todo caso el sistema


ma

de solucionarlos recurriendo
mocrtico y de mayor

Sin
el

pol tico

debe estar estructurado de tal for

yue cuando estos enfrentamientos graves

embargo

problema

raz n si s lo

de

queda

la votaci n

legitimidad

no

quin

hay

que

para hacerlo

engaarse

tenga la iniciativa

en manos

de

uno

no

de los contendientes le convenga

ca

el

pa s

conjunto

al disear los

es

poderes

no sea

una

procedimientos

siguiente

fundamental por la

de los

ellos puede ocurrir que la convocatoria


como

se produzcan haya manera


popular Es el camino ms de

s lo

en

manos

realizada porque

dirimencia Con ello

Por esta raz n adems de los

se

poderes

tradicio

nales estimamos yue el derecho de convocar al pueblo para resolver


flictos debe estar

en

manos

de

un

Jefe de Estado que

bierno tratamos el tema ms adelante y del

204

pueblo

no es

de

ningu
perjudi

con

Jefe de Go

mismo mediante un

razonable nmero de

electoral

peticionarios que podr a

o del
5

ser un

padr n

ejemplo

por

3 El Estado
1
370
de los

ha tocado el l mite de la

contemporneo
oderes

La teor a de la

separaci n

de los poderes originada en Locke para


Francia
y el continente europeo ha tocado
Inglaterra y Montesquieu para
sus l mites y ya no es suticiente para organizar al Estado contemporneo

separaci n

Existen dos dimensiones


a

correcta

primera
ms complejo

enormemente

les Por lo dems ellos


de ypor lo tanto
si

un

de la

eje

las que

que lo yue

siempre

que esta afirmaci n

creemos

del Estado

pol tico
pudieron

recelaron de

aquellos

prever

es

ha vuelto

se

libera

Estado demasiado gran

un

prepararon recetas para l La

organizaci n pol tica

del Estado

poderes el otro que lo cruza es


all hay problemas de concepci n de

paraci n
tambin

no

en

que el aparato

en

de

segunda raz n porque


contemporneo es la se

el de la

representaci n

la estructura estatal actual

Veamos nuestras dos observaciones sucesivamente

La versi n

original

de la

de

separaci n

poderes

no

tiene

una

estruc

un voca y definida en los trminos en que ha llegado hasta nosotros


tres
de
rganos el ejecutivo el legislativo y el judicial Los autores dis
crepan entre s y proponen diversas alternativas
tura

Locke centra
vo

y el

su

concepto de

de

separaci n

poderes

en

el

Legislati

Ejecutivo
Pero por la misma raz n de que las

vez

y que

que

su

su

elaboraci n s lo

fuerza de

obligar

es

exige

un

constante

leyes se hacen de una


tiempo bastante corto aun

duradera

necesario aplicarlas sin interrupci n y de una

impone
de la

la necesidad de que exista

ejecuci n

que los

LOCKE John Two Trentises

ejecutivo

se

vigentes

encuentren

como es

constante

poder permanente

de las mismas mientras estn

poderes legislativo
separados 89

89

un

siendo

manera

De ah

con

se

que cuide
nace

frecuencia

of government Cambridge Cambridge


205

descripci n

La misma

hoy

conocemos

de

Montesquieu

no es

exactamente

laque

d a

en

Hay en cada Estado tres clases de poderes el poder legislati


poder ejecutivo de los asuntos que dependen del derecho de
del derecho civil
gentes y el poder ejecutivo de los que dependen
vo el

Por el

poder legislativo

el

pr ncipe

el

magistrado promul

ga leyes para cierto tiempo o para siempre y enmienda o deroga


las existentes Por el segundo poder dispone de la guerra y de la
paz env a

recibe

embajadores

establece la

seguridad previene
o juzga las diferen
cias entre particulares Llamaremos a ste poder judicial y al otro
simplemente poder ejecutivo del Estado 90
o

las invasiones Por el tercero

castiga

los delitos

rganos en los que consiste la separa


opini n y no de verdad vlida por s mis
hay que distribuir entre varios rganos los

Todo esto para decir que los


ci n de

poderes

Lo yue s

asunto

cierto

de

es que
el
Estado
para evitar la tiran a y los abusos que ella
poderes que ejerce
conlleva y eso fue lo que precisamente lo que buscaron los liberales
ma

es

son

tempranos separar los


luto para as
los derechos

originales

Creemos que la
evoluci n
ms

configuraci n

actual de los Estados muestra

una

orgnica que supone dos consecuencias la primera que haya


estatales con cuotas de poder que los tres tradicionales la

que por rezagos doctrinarios s lo

estos tres

ma

por los que luchan

rganos

segunda
a

poderes que resid an en manos del monarca abso


vigencia de la libertad y la propiedad que son

facilitar la

de

poder

no a
como

se

sigue

reconociendo

los dems Esto genera disfuncionalidades

en

poder

el siste

conjunto

XII
365 La traduc
pargrafo 44 pp 364
est
tomada
de
Jnhn
sobre el gobierno
LOCKE
Ensnya
espaol
civil Barcelona Ediciones Orbis S
A 1983 Traducci n del ingls de Ar

Univcrsity Press 1992 Cap

ci n al

90

mando Lzaro Ros


MONTESQUIEU De

esp ritu

de n
r
A
leyes Madrid Editorial Tecnos S

1972 Libro XI cap VI p I51

206

Es bastante
tiene

poder

evidente

estatal

para nosotros que el Tribunal Constitucional


el sentido estricto de la palabra desde que resuelve

en

la acci n de inconstitucionalidad y salda los conflictos sobre atribuciones


yue consten en la Constituci n y en las leyes orgnicas Tambin tiene

poder
to

el

Nacional de la

Consejo

Magistratura que ejerce el nombramien


precisamente los poderes pol ticos tambin

de Jueces que antes ten an

el Ministerio Pblico que controla a


senta

la sociedad

legalidad

de la vida social y repre

tambin el Defensor del

enjuicio

pueblo quien

aun

tiene

que
capacidades coactivas s puede proteger investigar y dado
el caso patrocinar a las personas frente a las autoridades Tambin tiene
no

poder

el Jurado Nacional de Elecciones que

risdicci n sobre el
Tiene

poder

popular

y la

no

la que

en

s lo de

se

manejen

investigar

es

el gran dirimente con

ju

de los representantes
yue puede revisar hasta

legitimidad

el Contralor General de la

la ltima cuenta

atribuci n

voto

Repblica

bienes y recursos del

Estado

con

sino de tomar decisiones administrativas

y de denunciar lo que estime debe


cial Yas sucesivamente

ser

materia de

pronunciamiento judi

De esta manera consideramos equivocado pensar que el aparato


central de Poder del Estado est conformado por el
Legislativo el Ejecu
tivo y el Judicial Desde hace tiempo han sido incorporado stos y otros

rganos

que como el Banco Central de

cionalmente soberanas

Estimamos yue
deres aestas
nes

do

muy

nuevas

espec ficas

ydeben figurar

sino

con

como

se

debe abrir la teorizaci n de la

realidades y
estos

en

Reserva ejercen funciones

tradi

la de acuar moneda

se

debe

reconocer

separaci n

que an

con

de po
funcio

rganos tambin comparten el poder del Esta


global de poder no s lo formalmente

el esquema

los instrumentos adecuados para ello

Y esto ltimo

es

lo

capital

si

hay

rganos

que realizan funciones

soberanas pero ni su estructura interna ni la legitimidad de su origen ni


la
concepci n misma de la distribuci n del poder social lo consideran as
entonces estos

mente
de

rganos

por voluntad
del Estado

no

poder

Y este tema
mos

desarrollar

se
en

a poder
cumplir sus atribuciones cabal
capacidad sino por ubicaci n en la estructura

no van
o

vincula estrechamente al
esta

parte y que

su

segundo

vez

punto que quer a

tiene que

ver con

la

207

poder formal en la organizaci n del


rganos que ejercen la representaci n popular Los
menos un escal n ms abajo

democrtica el mximo

legitimaci n

Estado lo tienen los


dems estn cuando

Pues

bien

cional pasa

la

ma

eso

es

lo yue

precisamente

todos los

en

nuestro

rganos constitucionales

con

sistema constitu
funciones

espec

cabe
y pasa tambin con el Poder Judicial cuyas
Sala Plena de la Corte Suprema y el Presidente de la Corte Supre

ficas yue
zas

con

no

aqu

vemos

tienen

de los otros

legitimidad

poderes

electoral sino nombramiento hasta hace poco

del Estado y ahora del

Consejo

Nacional de la Ma

gistratura
rganos incluidos

Nosotros consideramos que si estos


biernan al Poder Judicial tienen
al Estado

contemporneo lugar

respaldo

en

con

perfecta legitimidad
pol ticamente

se

van a

y porque

administrativa sino

los dos

la divisi n de

electoral las actividades del Estado


actuar

en

es

no

decir

ejes

poderes

los que go

organizan
legitimaci n

que
y

beneficiar porque cada

considerarn

con

sus

una

funciones

responsabilidad

frente al

pueblo
4 El
1
370

conflicto

ciu La

la denwcra

perjudican

La democracia

no es

un

sistema de

supresi n

de los conflictos

organizaci n pol tica de las so


exige pluralismo discrepancia dilogo y libertad de posi

Todo lo contrario

ciedades yue

dican
y lu discusi n pblica nn perj
la inrlalencia y la pasividad

es

ciones Nada de esto

el

primer

puede

sistema de

llevar

que

no

hayan

conflictos

ltima instancia y desde esta perspectiva un


mtodo civilizado el ms civilizado que ha descubierto la humanidad
La democracia es

en

hasta el presente para resolver conflictos de todo tipo Es precisamente


por eso porque tiene formas de soluci n de los conflictos que establece

principios que lejos de reprimirlos los hacen aflorar Cuando las luchas
pol ticas se hac an con lanzas y muertos la regla era suprimir los conflic
tos

para

no crear

intranquilidad

y as

no

atizar la violencia Cuando

esas

mismas luchas se
con un voto y todo el poder para el ganador
con
sufra
ms
sin que el perdedor
que la derrota electoral entonces los
culminar
con
el
voto
popu
flictos tienen yue expresarse desarrollarse y
deciden

lar Esta

208

l gica

es

irremediable

Muchas

veces

encuentran

se

niencia de desarrollarla
de la democracia

discusi n

peri dicamente

cos

Puede hacerlo

que sostienen la inconve

r
discrepancias den

el supuesto de que ello debilita al sistema Es

bajo

equivocaci n garrafal Como


nos

opiniones

y de procesar las

en

entonces
con

la democracia el

siempre sigue

pueblo

el paso de los eventos

sin conocimiento de

causa

con

habilidad para descubrir las esencias de las cosas pero


lo

Si
tos

en

pretendemos ahorrar

realidad

lo que

nos

ciones de desmovilizaci n
los ciudadanos de que

jugarlas limpiamente
al final
esa

ciones
do

se

soluciona

manera
en

y sobre

son

si

en

al

pueblo

popular cuando no a
engaados Las reglas

no

es

un

la democracia el conflicto

estos

asun

as condi

conciencia entre

crear

de

pol ti

de hacer

deja

a crear

una
me

o menor

mayor

digerir

el tener que

encaminando

estamos

por lo

vota

sistema

se

hay

que

expresa porque

civilizadamente entonces hay que comportarse de


todo no hay yue tener temor a organizar las institu

forma que las

as

cosas ocurran

A lo que habr que tener mie

yue dentro de la democracia se acallen las disidencias y las insti


tuciones no permitan o no faciliten el debate
pblico para que el pueblo
es

pueda optar con

la mayor informaci n

posible

Tenemos consecuencias muy concretas para la organizaci


tado de lo que hemos dicho hasta aqu Algunas muestras
No

hay

que temer

Estado

como no se

las

discrepancias

sistema

sidente de la
como

No

Repblica

uno en

sucede actualmente Esto

tructuras

hay

minor a
renuncie

el que

significa

que procesen adecuadamente

que temer
en
a

ser

el

que

se

Congreso

tomar

Lo yue esto

pueden

hip tesis

es

ed yue el Gobierno tenga mayor

en

produzca

decir

es

tomadas por la

el argumento de que las

que

independencia
dependencia

posibilidad

de

un

del Pre
es

total

crear es

diferencias

no es

mayor a y la
pedir que la mayor a

las que tiene alcance con su voto


la democracia las decisiones no

en

mayor a

cosas

mejor

el debate entre la

Pedir debate

las decisiones

quiere

que resulta

su

la

esas

del Es

el Gobierno y el Jefe de
a las que ocurren entre

entre

debe tampoco temer

Gobierno y Parlamento Nuestra

sin escuchar

la minor a

bajo

ya han sido decididas de antemano

Parte esencial de la democracia y de la

organizaci n parlamentaria
209

es

produzca el dilogo la discrepancia que se airee


pol ticos antes de decidir las soluciones porque en

se

que

blemas

todo ello

se

har delante del

los pro
realidad

el que tendr los elementos de


las decisiones que le correspon

pueblo

suficientes para tomar

luego
juicio
raelectoral
den particularmente aquellas de naturale
No

hay

entre

que temer

sentarse

produzca el dilogo
Legislativo exigiendo a

y la confrontaci n

se

que

el Gobierno y el

peri dica y frecuentemente

los ministros pre

las cmaras

en

no

para

ser

censurados por la oposici n sino para dialogar con ella El ejerci


cio es ms importante cuando menos se hace y esto ocurre precisa
mente cuando la

oposici n

mucho hasta por

razones

bierno descansa

en

es

minor a A lo que hay que temer y


es a la situaci n en la que el go

ticas

la incondicionalidad de

una

mayor a oficialista
a parlamenta

sumisa y mediocre porque si bien el rol de la mayor


ria oficialista no es acosar a su gobierno s consiste
mecanismos de control
el Gobierno acta

pol tico

como

del

Congreso

en

utilizar los

para asegurarse que

debe Curiosamente los peores fen menos

corrupci n no aparecen cuando el Gobierno tiene mayor a opo


sitora en el Congreso sino cuando cuenta incondicionalmente con
de

una

propia

Tampoco hay que temer finalmente a que el Estado tenga una or


ganizaci n descentralizada en la que rganos de diversos niveles
en conflio
compartan el poder del Estado y eventualmente entren
atribuciones
A
lo que hay
to en las zonas
grises de sus respectivas
centralismo que

agobia a sectores am
lterritorio que
desigualdades pro
plios de la poblaci n y de
fundas que impide desarrollar integralmente al pa s y que por en
cima de todo es altamente ineficiente tanto en oportunidad como
que temer ms bien

es

a un

crea

en

utilizaci n de

antes

en

esta

recursos

Ya hemos visto

ci n deseable sino que

imperfecciones

es

indispensable

debe frenar

sible existencia de conflicto S

210

s lo

una

promoviendo

nos

podrn
en

las

aspira

el desarro

Los conflictos que aparezcan entre los

de los diversos niveles del Estado

no nos

el comentario hecho

no es

si queremos solucionar las

de la actuaci n del Estado

llo socioecon mico

En definitiva

en

obra c mo la descentralizaci n

rganos

resolverse

transformaciones

debe preocupar

en

la

previ

cambio el disear

estructura

una

de

poder pol tico

en

la cual los conflictos

no

tengan solu

ci n democrtica adecuada

5 La descentrali
1
370
acitin del Poder

El Per tiene

gobierno

un

descentralizado

segn

el art culo 43 de a

Constituci n pero en la realidad concreta el sistema que emerge de la


Carta de 1993 es sumamente centralista las
regiones no existen y se ha

incumplido

hasta el momento de escribir este texto

los plazos estableci


disposici n transitoria de la Constituci n con excesiva
lado los municipios son como se ha probado en el an

dos por la octava

largeza

Por otro

lisis realizado de entre los que


toda Amrica Latina

En adici nalos
grar

su

grarla

menos

recursos

del Estado canalizan

en

seculares yue ha tenido el Per para lo


descentralizaci n parece haber poca voluntad pol tica para lo
Los proyectos de regionalizaci n que existen no siempre garanti

problemas

que las regiones sean efectivamente gobiernos En algunos casos ms


bien parecen entidades de coordinaci n y de servicio a las
municipalida
des
zan

En resumen el Per

no

transita hacia

un

consistente

plan

de des

ideas claras de c mo hacerla y con qu pasos Todo


centralizaci n
indicar
parece
yue queda todav a mucho trecho por delante para que haya
con

plan operativo nacionalmente creado Pero ese no es el problema El


problema es no dar a la descentralizaci n la importancia que
se merece para que trabajando en ella desde huy
podamos en el ms
corto futuro posible aunque est varios aos
delante
tener un siste
por
ma operativo de descentralizaci n del poder
un

verdadero

Para nosotros por lo dems la descentralizaci n


mente

en crear

cerles

un

organismos
conjunto de atribuciones

criterio lo fundamental consiste


cia las

consiste sola

en

ms

yue el

segn las normas y estable


menos coherente En nuestro

poder

se

traslade del centro ha

solo

puede significar desprendimiento en el gobier


no central de parte de sus potestades para
entregarlas a las autoridades
regionales Si no entendemos as la regionalizaci n es probable yue lo
que

regiones

no

darles existencia

hagamos

eso

sea

algo

muy distinto

211

poder ya que hablamos del Estado es


asignaciones presupuestales y sobre todo
qu gastarn respectivamente el Gobierno Central y los

Y dentro del traslado del


fundamental el rediseo de las
de cunto y

en

y locales Si no se hace un esfuerzo sistemtico por


trasladar fundamentalmente el gasto de inversi n hacia las regiones y
municipios la descentralizaci n y la posibilidad de que esos gobiernos

gobiernos regionales

puedan administrar
rnjams
Creemos que

posible
poder en la
sea

en

territorios para promover el

sus

no

existi

yue dar los pasos para que la descentralizaci n


manera en que puede triunfar quitando

hay

el Per de la nica

cabeza central y trasladndolo

Esto supone tanto atribuciones


texto

desarrollo

de verdaderos

como recursos

gobiernos

decir

es

los

territoriales

gobiernos

fiscales dentro de

elegidos

con

un con

representaci n

popular
6 Lo
1
370

ortawe
iny

Cuando
ms

se

importante
ser

saber ck nde

disea el

marco

redistribuye

se

de

unos

aude y cldncle

poder

d nde

no

deben

ser

Las
tomado

interacta

tomadas

experiencias

en

cuenta

reorganizarla
tura de poder

Para

con

cuenta

en

pa ses

otras

pero

de otros

copiarlas

poder

pol tico

existe y

en

de

lo

fun

no

de

ni tampoco

otros

En este sentido

no

deben

pa ses

ibuci n
la disn

resta

segn reglas tcnicas

Las reglas tcnicas tienen valor cn tanto que


acumulada muestran las bondades y defectos de cada
manera como

se

Los modelos constitucionales

elaborados fundamentalmente

traspasando experiencias

se

constitucional del rgimen

saber d nde existe

es

ci n de ello c mo
ben

es

ser

como

experiencia

instituci n y de la

son

indispensables

el criterio rector

si fueron bien elaboradas habrn

poder

que all

hab a y

la forma de

tendr amos yue estar seguros que la estruc

a
aquel mo
yue existe entre nosotros es la yue preexist a
el
poder son las
delo yque las variables que all hac an redistribuir
este
clculo
de posi
mismas yue operarn positivamente ayu En suma

bilidades

es

previo

dad y lo ms
tamente

212

en

la

probable

adopci n

es

de

un

modelo

originado

en

otra

socie

inmedia
que si hacemos tal estudio pensemos

modificaciones

Sin

embargo
importancia porque

nuevamente los sistemas de otras sociedades tienen

experiencia

son

mal las instituciones

acumulada de c mo funcionan bien

determinados contextos Tienen que

en

ser

aprove

chados dentro de estos l mites

Nosotros encontramos
en

el sistema constitucional

ruano existe
de la

un enorme

Repblica

que

es

siguiendo a la literatura especializada yue


latinoamericano yparticularmente en el pe

sobredimensionamiento del
concentraci n

relaci nalos dems

poder

dos niveles

en

del Estado y

rganos
gobiernos regionales y locales
de centralizaci n y personalizaci n

en

en

del Presidente

el

Ejecutivo

el Gobierno Central

laci n alos

En suma estamos ante

n meno

del

Creemos que el

mejor

manera

parece mucho
cieron los pol

problema

de redistribuir el

constitucional

poder

fe

un

poder
a

atacar

cul es la
Kepblica Se

es ese

del Presidente de la

la pregunta que hace poco ms de doscientos aos

en

en re

se

hi

ticos que disear an el movimiento constitucional frente a


los poderes del Rey No en vano Maurice Duverger ha llamado al Presi
dente contemporneo un Monarca repuhlicano
A

partir de esta pregunta el problema es c mo y entre quines re


poder Desde luego a ello sigue que las atribuciones de los
rganos particularmente del Poder Legislativo tienen que cambiar

partir

ese

otros

para acomodarse

la situaci n

Sobre la base de los presupuestos hasta


aqu desarrollados propo
las siguientes alternativas AI tratarlas ya no
repetiremos esta ar
gumentaci n Nos referimos a ella desde aqu
nemos

2
370

Propuestas

de

modificaci n

Las propuestas que

poder

siguen

del Estado manifiesta

en

constitucional

tienen que

los

rganos

la organizaci n del
ejercen en sus atribu

ver con

que lo

ciones ysus interrelaciones Se trata de elaborar un esquema estructurado


de ejercicio del poder y por ello debemos abordar el resideo de diversos

rganos

tanto

en

s mismos

Estas propuestas
tn fundadas

en

son

ningn

como en sus

interrelaciones

necesariamente programticas

criterio de verdad

con

es

los otros

decir

no es

de acierto cient fico Parten

2l3

del estudio que hemos hecho de los textos y de las realidades constitucio
nales del Per y tienen por finalidad disear alternativas pensando a par
esos elementos de
complementados por la teor a pero no

tir de

juicio

desde la teor a al margen de la realidad

Lo que

pretendemos

cusi n Sabemos que

mltiples

con

ellos

hacer

es

sola persona

una

no

un

Pero intentar poner

complejos problemas

til para que otros pongan los suyos y as


ascenso y de innovaci n que se necesita
ser

AI hacer estas propuestas


dado Lo yue

en

cir dos

que los temas yue

como

cosas

adelante

partimos

en

se

no

de un

tratemos

innecesario

en

el

la dis
a

peldao puede

un

marco

quedan

constitucional

l Esto

a
en

una

plano

en

de

quiere

nuestra

la Constituci n del Estado No

sino detallando todos los elementos yue contiene


ser a sumamente tedioso

dar soluci n

construya el camino de

ser modificaci n

digamos

estn actualmente

aporte meditado

podr a pretender

propuesta

trabajar

as

propuesta integral
que estamos traba

jando aqu
1Necesidad de establecer
2
370

Jefe

de Estado

En el sistema constitucional peruano nadie tiene el encargo espec


yexclusivo de construir el Estado si por tal entendemos la necesi

fico

dad de disear y llevar


tos

un

el

en

cabo la

organizaci n pol tica

en

sus

fundamen

largo plazo

el magistrado que tiene el encargo es el Presidente de la


la
calidad de Jefe de Estado que le da el art culo 110 de la
Repblica
Sin
Constituci n
embargo como hemos visto oportunamente tambin es
En

teor a
en

jefe
yor

jefe

gobierno y en los hechos esta es la tarea


parte del tiempo y de las energ as Adems
de

de

gobierno

en

el que descansen las

yue le
ante

consume

la

ma

la ausencia de

responsabilidades

tiene que

un

asu

mirlas l

En realidad el Presidente de la
los

equipos

toridad

yue

superior

participan
como

en

la lucha

corresponde

Repblica es el capitn de uno de


pol tica No es un arbitro o una au

al Jefe de Estado Es parte interesada

armas que utilice sern siempre enten


y por tanto no puede moderar Las
didas como un apoyo a sus propias posiciones en el enfrentamiento con

214

no como un

rganos

otros

instrumento para volver las aguas

para encausarlas por el camino que


entendido de la sociedad

No

extrae entonces yue el Estado

nos

mediata de

gobierno

Estado y que
zaci n

mejor

se

pol tica

las

consuma

el corto

prefiera

sea

energ as
al largo

plazo

en

Repblica
poderes

gobierno

las tareas de

bierno distinto yue

rganos

el diseo de la

del Poder
Al

Ministro s

Ejecutivo

ello

propio tiempo

que detenta y

indudablemente

crear

sacar

en

un

al Pre

nivel

su

significar despojarlo de
un
jefe de go

para tal efecto

tendr a yue

ser un

Primer Ministro

lo

sea

no

permita

que el Presidente de la

Repblica gobier

por l

diseo tendr a

Qu
Repblica
Debe
como

est

ser un

cargo

estipulado

atribuciones

en

este contexto

en

elegido

actualmente

el sentido

en

del

el cargo de Presidente de la

por votaci n
en

popular

la Constituci n Si

yue proponemos ahora

portante limitarle las reelecciones porque


no

colocndolo

La reforma tiene que estar orientada que el Presidente de la Rep


no sea ni pueda ser cabeza del
Poder Ejecutivo y a que el Primer

blica

sus

organi

gabinete

con su

no

in

En nuestro criterio esto tiene que cambiar

al de los

perior

tarea

mximos del

Para ello ser necesario escindir la situaci n actual y


sidente de la

globalmente

dbil que la

de los

nivel

a su

conduce al inters

no

tendr a

de la

no

ser a tan im
cotidia

ejercicio

un

poder
Las atribuciones de este Jefe de Estado deben colocarlo

ci n de
tado

manera

reformulara

se

no

gobernar

acumplir

dente de la

pero s de

debidamente

poder forzar

sus

Repblica ejerza
se

los dems

funciones No

la funci n de

pero s que tenga instrumentos suficientes

Estado que

hallarn babo l respeten

como

sus

se

trata

polic a

en

rganos

para que los


y

posi

del Es

de que el Presi

de la vida

opiniones

la

sus

pol tica

poderes

del

recomenda

ciones

215

AI mismo
un

pre

de

va

tiempo

contralor bien

manera

requiere

la votaci n
del Estado

rgano

otro

algn

se

en

capricho presidencial

el

no

yue estas atribuciones tengan siem


popular bien en la decisi n definiti

con

atribuci n

tender

jurisdiccional

volverse

norma

De esta

mandatoria

el Estado

en

composici n institucional que concebimos el Jefe de Estado


porqu recabar la firma ministerial para todos sus actos Puede

En la
tiene

no

realizar todos los que estn debidamente identificados


generar por ello
l ticamente

Teniendo

responsabilidad pues siempre

en

Presidente de la

cuenta

estos

Repblica

elementos de

debiera tener la

fundadmnente

sola firma sin

irresponsable

po

consideramos que el

siguiente

lista de atribuciones

con

al Primer Ministro o

ministros dando cuenta al

ser

su

juicio

Nombrar al Primer Ministro v

2J
370

debe

Congreso

l al
a

gabinete

Kemover

solicitud de ste

el que

podr

los

solicitar al

ministro gue pennane


ca en el cargo

El

gobierno

blica como
tidura del

actualmente de

que

la que

que se elimine la posibilidad que tiene


s
mismo
a los ministros o a todo el gabine
por
lo largo de nuestro trabajo es sta la caracter sti

anula las

prctica
permite que en
la

en

iniciativa del Presidente de la Rep

indispensable

es

remover

Como hemos visto

te

luego tendr que recibir adems voto de inves


Sin embargo para que el Presidente no gobierne

Congreso

cotidianamente

ca

conformar a

se

veremos

de poder de los ministros y


el Presidente el que toma las

posibilidades

ltima instancia

sea

decisiones

simple y llanamente yue una vez investido el Ga


pueda destituirlo porque creemos que el Jefe de
poder efectivo de veto y de fuerza sobre todos los r

No proponemos

binete el Presidente
Estado debe

tener

no

remoci n a su entera discre


ganos existentes Pero para no mantener la
ci n sugerimos que se establezca la f rmula de que la remoci n deber
ser

fundamentada y

mantener

podr

al Ministro

en

ser

lo Ya ser consideraci n de
Desde

216

luego

como

revisada por el

el cargo pero

Congreso el que no puede


puede pedirle que siga ejercindo

quien ejerce

muestran

el ministerio permanecer o no
no existe pro

muchos Estados del mundo

blema

que un ministro que cuenta con apoyo del Congreso


el
permanezca
cargo an contra la voluntad del Presidente de la Rep
blica En todo caso ste tendr otros mecanismos adicionales para con

alguno

en

en

trolar los actos de dicho ministro

Adems
mite que la

la f rmula

causa

de

elegida

retiro

su

sea

para la remoci n de los ministros per


conocida y discutida por la ciudadan a

que generalmente no ocurre en la circunstancia que prev la Consti


tuci n vigente y que repite a forma c mo se manej la remoci n de los
cosa

ministros anteriormente
1
2
370
Disolver el Cr
ngreso
La disoluci n del

Congreso

que tiene por finalidad

co

es

un

cesar en

estructuraci n de

mayor as y minor as
parlamentarias y as lograr yue

nes

tructura

instrumento esencialmente
funciones

sus

para

convocar

Congreso
tom

una

disoluci n del

En los hechos

cosas

en

ningn

En

Congreso

modelo

un

Congreso puede
bada s lo

Congreso

en

momento

medida de fuerza
tal

Constituciones parece

ser

como

en

como

ser

no

porque

el

es

esencial

es

ha sido

el que estamos

iniciativa del Gobierno


la lucha

la que
no

Congreso

recogida

en

nuestras

dos lti

que

la disoluci n del

proponiendo

normalmente

cumplir

su

es

puede

ser

apro

el contender del

un

Jefe de Estado

rol de constructor de a sociedad


no

estamos

en

de firma ministerial para realizar todos

y porque los actos que

debe

alter

pol tica

requiera

gobierna

no

inservible

bien delimitados En consecuencia


ver

figura

obra exclusiva del Jefe de Estado

suficiente para

en

eleccio

ha
y cuando el Presidente decidi
abril de 1992 En otras palabras a

ca tiene que tener l mismo las atribuciones Ya


ci n

hubo disoluci n constitucio

Nosotros pensamos que si habr de haber

poder

pueblo

decorativa El cambio del texto de 1979 al de 1993

nal del

mas

al

si la cambia

sustantivamente las

cerlo

una

ste defina si acepta la misma

Tal como la Constituci n ha establecido esta


mente

pol ti

determinada

ser

puede

opinamos

con

pol ti

la situa

sus

actos

realizar estn bastante

yue la atribuci n de disol

exclusiva del Presidente Si e Gobierno desea

217

no tendr sino que


a
que ello ocun

si n del

Es

pedirlo

y el Presidente tomar la deci

caso

No tiene que haber motivo expreso para que proceda la disoluci n


medida pol tica de convocatoria al pueblo para una nueva elec

una

ci n

yello

l mites

es

suficiente para darle validen Desde


para yue la medida

temporales

parte de los detalles que


raleza estructural y

no es

global

3 Promulga la
1
2
370

conveniente abordar

existirn ciertos

en un

eso

trabajo

forma

de natu

el que estamos haciendo

como

IegLslacir n

En el contexto de

pueda

luego

tomarse pero

ejerce

jefatura de Estado la atribuci n


leyes es un poder importante de moderaci n porque
promulgar
puede impedir que el Congreso asuma posiciones intolerantes o abierta
mente inconstitucionales con sus disposiciones legislativas El derecho de
observaci n le permite hacer objeciones a la ley y si no son ratificadas
de

un

sistema

e derecho de ubservnci n

con

las

mayor a calificada el proyecto tiene yue ser archivado definiti


vamente Inclusive para dar mayor poder al Presidente podr a exigirse
un qu rum de votaci n ms elevado que el actual para superponerse a la
observaci n que l haga
con

una

4 Establecer el
2J
370

rgimen

El

Estado porque
conocidos Por

gobierno
acuerdo

se

de

excepci n

pone

su

en

se

excepci n

no es

un

fen meno de

gobierno

sino de

suspenso los derechos constitucionalmente

consiguiente

necesita que

de

rgimen

es

una

funci n

t pica

re

de Jefe de Estado Si el

establezca la solicitar al Presidente el que de

criterio la podr establecer

o no

5 Emitir Decretos
7
2
370
leves

La dictadura constitucional
sino por el Presidente de la

do

en

no

debe

Rept blica

situaciones de emergencia

ejercitada por el Gobierno


Jefe de Estado En tal senti

ser

como

de crisis ser el

quien

asuma

las fun

ciones

legislativas para dictar normas de urgencia Pueden ser llamadas


decretos de urgencia n decretos leyes siendo este ltimo un nombre con
flictivo porque aunque es ms
proponiendo es el que utilizan
para dictar

218

normas con

propia
en

rango de

en

la doctrina para lo que estamos

Amrica Latina los

ley

gobiernos

de hecho

te

Estimamos que los decretos leyes deben ser dictados exclusivamen


por e Presidente pero a solicitud del Gobierno y sin poder cambiar

los trminos que el

sugiera adems de dar cuenta al Congreso para que


respectivo Tendr a que haber obligatoriamente una de
cisi n del Congreso en el corto plazo para dar vigencia larga a las nor
mas de
urgencia Es la nica manera de hacer compatibles la irresponsa
bilidad pol tica del jefe de Estado con su capacidad para dictar este tipo
ejerza

el control

de normas

De esta manera el Presidente moderar a los


de querer

gobernar

mediante

normas

de

del Gobierno

mpetus
urgencia tentaci n

en

ca do todos los Presidentes constitucionales desde 198Q y que


bin utilizar

gubernativa
para

su

con

insistencia

otros

en

Estados de la

zona

la que han
se ve

tam

la iniciativa

evitar tambin que el Presidente dicte medidas inadecuadas


de

tarea

gobierno

h Iniciativa para la
1
2
370

modificaci n

ial v para la apro


rtitucio
con

baci n de leves

Esto permite que el Presidente pueda sugerir las normas yue consi
dera convenientes para la buena marcha del Estado as como las suge
rencias de modificaci n de la legislaci n existente Unida a su posibili
dad de

exigir

tratamiento

instrumento muy til

Esta atribuci n

r a desde

luego

preferente

a sus

proyectos puede significar

en

la tarea de construir Estado

en

manos

del Presidente de la

Repblica

que tambin el Gobierno tenga iniciativa

en

no

un

exclui

estas mate

rias

7 Convocatoria
1
2
370

El Presidente debe
sobre

cualquier

asunto

referndum

poder siempre

en

torno

convocar

al cual tal

traje

del

garantiza

pueblo

proyecto de

ley

sobre cierto asunto


que

pueda

estar

pueblo

referndum

darse De esta

figura pueda
magistratura en el Estado
gobierno puede buscar el arbi
la sanci n del mismo para algn

que siempre habr


ms
all
de
las
luchas
cotidianas de
que
manera se

al

una

siendo obstaculizado por la

mayor a

del

Congreso

219

De esta manera el Jefe de Estado

s lo modera el

no

ejercicio

del

del Estado sino que tambin tiene la llave para bus


directo del pueblo De otro lado como

poder entre rganos


car ylograr el pronunciamiento
es

evidente el Presidente

pueblo

cuando

materia pero

referndum al

pronunciamiento sobre cierta


para organizar la recolecci n de
presentaci n correspondiente
perciba

no

firmas para la

por s mismo convocar

podr

que ste desea hacer

tiene los medios

como

8Acci n de inconstitucionalidad
1
2
370

posterior

capacidad de presentar la acci n de


cualquier ley vigente y tambin presentarla

El Presidente debe estar


inconstitucionalidad sobre

preventiva

en

despus de haber recibido el proyecto aprobado


por el Congreso y antes de promulgarlo Si se ejercitara la acci n de esta
manera los plazos de promulgaci n no correr an Si el Tribunal declara
infundada la demanda la Ley ser a promulgada directamente por la Pre
preventivamente

sidencia del

Este

Repblica

esto es

Congreso

es

un

importante
Congreso

instrumento

para controlar al

Puede sancionar
9
1
2
370

en

manos

del Presidente de la

suspensi n a cualquier funcionario n a


rganos riel Estado que no sean ca7gre
derecho de impugnaci n de la medida con

con

yuier miembro de
cua
sistas Debe haber
un

Para

Estado

proceso swnario ante lor tribunales


tener

poder

preciso

es

debe

poder

sus

en

relevar de

ciones

preciso

cualquiera

ese caso
ese

Como el Presidente
es

dar al

ante

el

Congreso

de moderar las decisiones dentro del

dotar al Presidente de la

funciones

suspender
Congreso porque
en

capacidad

Repblica

que

representa

no sea

de la

potestad

representante

ante

la Naci n y el Presidente

de
el
no

encargo
podr a

excederse

perjudicado

en

el

ejercicio

por la medida

un

de

estas

atribu

de

rpida

recurso

resoluci n para que los tribunales resuelvan definitivamente la situaci n


Tambin podr an ser materia de resoluci n por el Congreso aunque eso
tiene el defecto de
la decisi n y no resulta conveniente Por ello

politizar

nos

inclinamos porque

sea

un

procedimiento judicial expeditivo

Esto

adems dar a la facilidad de que la resoluci n ser a de naturaleza juris


diccional

220

10Debe tener el derecho de prnnrover la acusaci n constitucio


2J
370
nal

El Presidente de la

Repblica

debe tener la atribuci n de promover

la acusaci n constitucional por s


Es

congresista

un

moderadora de a actuaci n de
en

el Estado Tambin Ie

lizaci n de la vida

mismo como lo puede hacer cualquier


poderoso tambin en su funci n
los ciudadanos que ejercen altas funciones

instrumento

permite
del

pblica

una

funci n fundamental

en

la

mora

pa s

11 Otras firrrcinne
1
2
370
r

Las que hemos reseado hasta aqu son las funciones que compro
los aspectos pol ticos de la relaci n entre los poderes y que es lo
interesa
resaltar en un texto como el que estamos trabajando aqu En
que
adici n estz Presidente Jefe de Estado podr a
meten

Enviar

Mensajes

al

Congreso

y al

pa s

Presidir el Sistema de Defensa Nacional


Ser el Jefe

Ejercer

Supremo

Representar

gracia

indultar y conmutar penas

al Estado

Recibir y acreditar

Dirigir

de las Fuerzas Armadas y la Polic a Nacional

el derecho de

diplomticos

las relaciones internacionales

Informarse de todos los detalles de asuntos de Fstado


Convocar las elecciones

Convocar legislaturas extraordinarias del Congreso


Declarar la guerra y firmar la paz

Consideramos que
de Estado que cuente
tener

la

pueblo
puede
tarea

seguridad
tendr

una

Presidente de la

estos

de que

expectativa

cotidiana de

lograr

Repblica

en

Congreso

calidad de Jefe
su

labor

podr

ser atendida por todo el Estado yue el


en

su

rol moderador y sobre todo que

largo plazo desligado

dz las

Presidente

poderoso

urgencias

de la

gobierno

Indudablemente

poder

autorizaci n del

instrumentos para realizar

su voz

construir el Estadu de

existe actualmente pero


el

un

con

con

que

este
es

sea

que tambin

compartido

es
se

menos

por ms

de

yue el que

despersonalizar
personas ocupando ms

trata

eso

221

eso se trat
originalmente al dividir el poder del monarca en
rganos Ahora se trata de volver a hacer una reestructuraci n de com
petencias especializando a los diversos rganos en tareas espec ficas

cargos De
tres

En este contexto la Presidencia de la


der cotidiano pero

Repblica disminuye su
responsabilidad tarea de
la
Presidente podr construir el Estado

misi n y

crece en

bierno la harn los ministros El

2 Necesidad de
170

un

Gobierno distinto del

Repblica es Jefe
haya un gobierno

Si el Presidente de la

preciso

bernar Es

Este

actuar

como

que tiene

segn

ciso redefinir las condiciones

Repblica

un

go

de Estado

de Estado entonces

Jefe de Gobierno Para ello

del Presidente de la

sujeci n

Jefe

debe estar encabezado por

gobierno

independice
total

que

po

en

no

go

Primer Ministro yue

indispensable que se
relaci nala situaci n de

es

en

y para ello es pre


las que el Primer Ministro es removido

la Constituci n actual
en

del cargo

En la actualidad ello
sidente de la
son

Repblica

la abrumadora

y exclusiva discreci n del Pre


consiguiente en siwaciones normales yue

ocurre

Por

mayor a

entera

de los casos el Presidente del

Consejo

de

Ministros y todo su gabinete estn enteramente sometidos a la voluntad


del presidente La Constituci n ha instituido la necesidad del voto de

confianza del Congreso pero s lo


no

cambia luego la relaci n

entre

bajo la forma de una investidura


gabinete y Presidente

yue

normar yue el Presidente de la Re


nombra
al
Primer
Ministro
y yue ste junto con el Presidente
pblica
nombra a los dems integrtmtes del Gabinete Ministerial Tambin yue el

Pensamos que lo adecuado ser

Gabinete debe presentarse ante el Congreso y recibir investidura como


no hay
e con eI art culo 130 de la Constituci n actual Hasta aqu
ocun
diferencia formal

Sin

la Constituci n existente

con

embargo

partir

de

aqu

sc

debe

producir

una

modificaci n

yue darles estabilidad al


Jefe de Gobierno y a su Gabinete para que puedan gobernar por s mis
mos La forma de hacerlo es en nuestro criterio la siguiente
que para nosotros

222

es

de gran trascendencia

hay

El Presidente de la

Repblica podr

remover

al Gabinete mediante

la remoci n del Primer Ministro pero tiene


yue hacerlo de mnera
fundamentada y presentar al argumentaci n al Congreso el yue
tendr un plazo prudencial dentro del cual podr
pedir aI Primer
Ministro que permanezca

El Primer Ministro
y

sujeto

el cargo

en

podr o no asentir En tal caso sigue


al procedimiento anterior

La remoci n de los dems ministros s lo


Primer Ministro y
ciar el proceso

con

Se mantiene la

posibilidad

Las funciones de

la

nete

Ministerial

ocurre

gobierno

hoy

censura

entre

con sus

ministros y

el Presidente de la

De la lista que existe

ini

cargo del

renunciar

con

el Gabinete de

Repblica

y el Gabi

los ministros individualmente considerados

en

el art culo 118 de la Constituci n

ser

Cumplir

puedan

podr

ser an asumidas por el Primer Ministro

atribuciones del Primer Ministro todas las que


Estado Esto es
a

Labores

iniciativa del

ministerial

de que los ministros

Jefe de Gobierno actuando

manera como

ocurre

acuerdo dei Presidente Nadie ms

Se mantiene el procedimiento de
Pleno del Congreso

como

en

nuevamente

hacer

cumplir

no

pasar an

retenga el Jefe de

la Constituci n y dems

normas

legales

inciso I

Dirigir

la

pol tica general

del

gobierno inciso 3
seguridad exterior inciso 4

Velar por el orden interno y la

Dirigir mensajes
Dictar

con

al

Congreso

acuerdo del

Gabinete las normas con rango de ley a


segn la Constituci n
leyes y emitir decretos y resoluciones sin

que tenga atribuci n

Reglamentar
transgredir

las

ni desnaturalizarlas

tros de los sectores involucrados

leyes
o

con

en

conjunto

con

los minis

todo eI Gabinete si

son

dis

posiciones generales inciso 8

Cumplir y

hacer

cumplir

las resoluciones

jurisdiccionales incisos

223

10
las Fuerzas Armadas y la Polic a Nacional inciso 14
las medidas necesarias para la defensa de la Repblica de
del territorio y de la soberan a del Estado inciso 15

Organizar
Adoptar
la

integridad

Administrar la hacienda

pblica inciso 17

Negociar los emprstitos inciso 18


Regular las tarifas arancelarias inciso 20
Estimamos adems que es necesario reconocer que la funci n le
en el Congreso Es el Po
ya no reside ms de manera prioritaria

gislativa
der Ejecutivo
esto

tiene que

el que dicta la mayor parte de las normas significativas y


traducirse en una recomposici n de la distribuci n consti

tucional de las atribuciones de dictar


Pensamos que el

tipo

normas

debe retener

Congreso

rango de

con

bajo

ley

reserva

de

ley

cierto

ser le
de normas que enunciamos luego y que todo lo dems debe
de
todo
el
Gabinete
con
participaci n
por el Poder Ejecutivo

gislado

significa pero que el Poder Ejecutivo


delegaci n legislativa an cuando
ya tiene en
1990
abril
1992 no haya tenido mayor a abso
como en el per odo julio
Estado
el que promulgar las normas
es
el
de
Jefe
luta en el Congreso
bien preventiva
la
de
inconstitucionalidad
acci n
y quien podr ejercitar
Para contrarrestar el

poder

que ello

los hechos mediante la

mente bien

con

posterioridad

Ser necesario establecer

la

un

vigencia

de la

de

conjunto

norma

reglas

de los ministros

que determinen la
la ejecuci n de

en

individual y colegiada
atribuciones del Primer Ministro Sobre eso existen diversos mode
determi
los de tcnica que pueden ser fcilmente aprovechados para las

participaci n
estas

naciones del caso

Los ministros deben ser


dad nacional No deben

ser

pol ticos

activi
cargo de sectores de la
Por ello discrepamos de la

administradores

establece La direc
detinici n del art culo 119 de la Constituci n cuando
al Consejo de
ci n y la gesti n de los servicios pblicos estn confiadas
a la cartera a
Ministros y a cada ministro en los asuntos que competen
su

cargo
os deben tener
Los minisu

bajo

suyo

una

administraci n capaz de

llevar adelante todos los aspectos administrativos de la labor de

224

su

sector

estar preocupados de gobernar y no de administrar Su res


ponsabilidad por consiguiente debe ser pol tica y por supuesto civil o
penal segn sea el caso pero no administrativa Esta trnsformaci n exi
gir numerosas modificaciones en la legislaci n del Estado y particular

Ellos deben

mente

la

en

de los ministerios El establecimiento de

organizaci n

viceministro para cada

rama

de actividad

un

que tenga las fun

espec fica

ciones administrativas ysea colaborador del Ministro

en

lo

pol tico

re

sulta esencial

3 Ed
2
370

Congreso

de la

Repblica

Consideramos que el Congreso puede ser tanto unicameral como


bicameral debiendo aclarar que buena parte de los especialistas prefiere

segunda

esta
ra

forma Nosotros pensamos yue

unicameral y

puede

mantener

estructu

su

S debe combinarse

perfeccionarla progresivamente

en

mltiple con la finali


diversas
dad de tener representaci n de las
circunscripciones electorales
Estado
generalmente en base a la estruc
fijadas dentro del territorio del
tura
departamental con ciertas excepciones en el rea de Lima y Callao
Tambin podr a ser una estructura de base regional cuando las regiones
su

elecci n el criterio de distrito nacional nico y

establecidas No

sean

de

se

entre otras cucas del

adelantar proporciones pues ello depen


nmero de representantes de la cantidad de

puede

electores y de su agrupaci n dentro de los distritos electorales definidos


El principio tiene que ser que haya proporcionalidad en la relaci n repre
electores y yue toda circunscripci n tenga derecho por lo me
sentantes
nos

partir

un

representante Por clculos que conocemos estimamos que

de ciento veinte representantes

razonables para la estructura

Por lo dems

reajustar

graci n
El

crece

peruana Sin

estas

cifras

criterios tendr an que revisarse

las relaciones

en

funci n del crecimiento

embargo a me
requieren reajustes
peri dicamente para

poblacional

de

su

mi

y de la distribuci n de los l mites de los distritos electorales

Congreso

cialmente
tener

estos

puede elaborarse representaciones

departamental

dida que el nmero de ciudadanos

de la

representativa

intactas

sus

Repblica

debe

de la sociedad

funciones de

responder

pol tica

representaci n

que debe modificarse la de legislar y s lo


transformaciones
por ser la que

su

naturaleza

esen

En este sentido debe

y de
esta

control

ltima

pero

nos

re

creemos

referiremos

requiere

225

La esfera de atribuciones
del

Congreso

es

la

legislativas

que debiera

quedar

manos

en

siguiente

1 Modificaci
3
2
370

de Constituci n

Es el llamado Poder de Revisi n constitucional que no puede ir a


manos de otro poder constituido que el Congreso Las reglas de uproba
c

pueden

ser

las mismas que contiene el actual art culo 206

3
2
370
Aprobaci
Estas

de las

leyes organizan

leyes orgnicas

el Estado y desarrollan aspectos de la Consti

tuci n que ella misma un poco


largo de su texto

Por
y

su

adems

inmenso

naturaleza deben

no

deben

poder

poder

ser

inorgnicamente

ser

disposiciones ampliamente

dictadas por el

de definici n de

verdad

es

sus

gobierno

indica

lo

discutidas

porque le dan

propias competencias ejercer a


reglas de juego

un

las

atribuciones y dictar a buena parte de las

3 Leyes de desarrollo Constitucional


2
370

La idea central

es

la misma yue

en

el

combinaci n demasiado
4Leyes
3
2
370

grande

referentes

La tiran a del

de

poder

ean
imnediatamen

par
grafo

terior el desarrollo constitucional ms la tarea de

gobierno

del

en manos

ser an

una

gobierno

los derechos constitucionales

Ejecutivo consiste

derechos de las personas No


los derechos constitucionales

se

le

en

puede

como

mucho

en

la restricci n de los

encomendar la tarea de

medida de

precauci n

regular

institucional

dentro del Estado

5Aprobaci
3
2
370

Este
tado

es

en

de

penales

y otras

campo tradicionalmente

contemporneo

para abundar

226

un

ella

que

r
derechos
anlo
restriry

entregado

al

Congreso

y tiene suficiente fundamentaci n

aqu

en

en

el Es

la teor a como

6 Aprobar la
3
2
370

ley

de

Presupuesto

de la

Repblica

sus

ntodifi

caciones

Tambin

es tradicional que esta atribuci n


quede en manos del
La
tiene
estructura
nuestra
actual
Constituci n en relaci n
Congreso
que
a a materia nos
adecuada
no
encontramos
parece
y
mayores modificacio

que hacerle Incluimos entre los aspectos positivos la posibilidad de


que el proyecto de presupuesto sea aprobado mediante Decreto del Eje
nes

cutivo si

no es

votado hasta determinada fecha por el

Congreso

7Normar esenciales sobre tributos


3
2
370

Tambin ha sido

bargo

como

ha extra do ya de la

hay

unos

los comentarios

en

Congreso Sin em
pertinentes el art culo 74

en

parte del

reserva

de

por eI

consistencia

ci n Este
esta

atribuci n tradicional del

ley ciertos tributos que pueden ser esta


Ejecutivo aranceles y otros por los gobiernos loca
contribuciones ytasas aunque como tambin hemos sealado no

blecidos
les

una

hemos anotado

entre este

todo caso

es

art culo y el inciso 3 del 192 de la Constitu

problema

un

de detalle

ajeno

al

prop sito

de

trabajo

Consideramos que respecto de este tema


minos del art culo 74 de la

legislaci n

de

de Estado

no

podr a mantenerse los tr


Constituci n estableciendo solamente que la

urgencia que dicte el Presidente de la Repblica


puede incluir normas tributarias adaptaci n de

ci n hecha para los decretos de


mente

urgencia

en

como

la

el actualtexto y que

Jefe

prohibi
es

total

pertinente

8
3
2
370
med da
Legislaci n sobre moneda pesas y r
Ha sido tradicionalmente
y

particularmente

del

una

prerrogativa de

En adici nalo dicho hasta


ber a ceirse

las

los

rganos

soberanos

Legislativo

aqu consideramos
siguientes disposiciones

que el

Congreso

de

Establecer los grupos parlamentarios


una funci n pblica dentro del
las diferentes corrientes

como entidades
que ejercen
Congreso dando representaci n a
pol ticas presentes en dicho rgano y

227

agilizando

los trmites y

lamentario que trae e


una

base de

grupos

exposiciones La det7nici n de
Reglamento del Congreso vigente

adecuada y

trabajo
parlamentarios

no

Congreso

voceros

ante

casos

deber a excluir a

participaci n

hay
trabajo

este

La

parece

rganos

de

voce

todos los

no en

congresistas

de todos los

que hacer discriminaciones que escapan

esto

los

y tambin deber an tener

autorizados para las sesiones del Pleno lo que

ros

nos

le har amos modificaciones Los

deber an tener

consulta de direcci n del

grupo par

En

la naturaleza de

organizaci n de los grupos parlamentarios ser a


representaci n en las distintas comisio

muy til tambin dndoles


nes

del

pero de

Congreso Algunas

de estas medidas ya estn

en

ejecuci n

fragmentaria

manera

al principio de que toda legislaci n debe


comisiones
las
y debe pasar al Pleno con dic
primero por
tamen emitido Proponemos as la derogaci n de la excepci n pre
No debe haber
ser

excepci n

vista

vista

en

el art culo 105 de la Constituci n

comisiones

es

muy

importante

fruct fero

vigente

destacar yue cada


hace

ellas y

En relaci nalas
vez

ms

el tra

el Pleno Por

bajo parlamentario
consiguiente deber a estructurarse el trabajo del Congreso de ma
nera tal que la presencia de los parlamentarios en sus comisiones
sea tanto o ms importante que su presencia en el Pleno Actual
mente es al revs De la misma forma ser a indispensable estudiar
formas de delegaci n de la atribuci n legislativa a las comisiones
de manera que puedan acelerar el trabajo de producci n de normas
del Congreso A esto puede ayudar decisivamente la instauraci n
de los grupos parlamentarios con debida representaci n Por su
la
puesto delegar atribuci n a las comisiones exigir tambin que
de
ellas
no sea determinada en ltima instancia por
composici n
la

mayor a

se

del Pleno sino que

se

en

atienda efectivamente

sentaci n que dentro de cada comisi n


pos

parlamentarios

existentes

Debe considerarse al
do

en

pocas

el yue

una

visto Para ello


dan debatir

228

Congreso

con

cada

como

en

requieren

la repre

los diversos gru

caso

el

seno

institucional del Esta

en sus
lo yue ocurri
pol tica
el Senado Romano La discusi n en s

da la discusi n

se

ms brillantes

misma tiene

en

no en

Es

para la democracia como hemos


que las minor as y la oposici n pue
el Gobierno Establecer una etapa de las labores
gran

es

importancia

importante

del

peri dicas

Congreso

en

la que s lo

produzca

se

debate entre

congresistas y ministros resulta indispensable Est el art culo 129


de la Constituci n pero el art culo 51 del Reglamento del Congre
so

prev

un

m nimo de dos horas al

verdaderamente

mes

nfima que

para dicho encuentro y

regla
responde a lo que aqu
Nosotros
el
contacto
debe ser mucho ms
plantea
pensamos que
frecuente de manera que haya una discusi n pol tica permanente
es

una

no

se

De ella

Para

se

beneficiar la democracia

garantizar

una

mejor participaci n popular

sideramos deseable que el


tal

manera

que

se

Congreso
produzcan elecciones

sidencial La raz n de ello


un

sea

pronunciamiento pol tico

pliamente

reconocido

que el

pueblo irrumpa con


presiden
ratificar que el elegido

rumbos

para
es

un

procedimiento
adems fue

la teor a constitucional y

en

con

la mitad del mandato pre

La renovaci n por mitades

correcto

el sistema

electoral entre las elecciones

ciales Es til para enmendar


es

permitir

es

en

renovado por mitades de

am

pro

puesto por la mayor a parlamentaria yue aprob la Constituci n de


1993 Al final sin embargo no qued en el texto
La Comisi n Permanente del

Congreso debe ser un organismo que


establece a continuidad de la labor institucional du

simplemente
rante

los

luci

n Sin

parlamentarios ocuando se ha producido la diso


embargo no debe tener atribuciones legislativas o de

recesos

control Esto
greso

en

nuestro

Consideramos que el

vestigaci n

criterio desnaturaliza la funci n del Con

rgano representativo

como

Congreso

de la inmoralidad

debe establecer
el

en

una

comisi n de in

de la funci n

ejercicio

pblica

administrativa que debe recibir y procesar de


nuncias de la ciudadan a Esta comisi n debe estar conformada por
tanto

pol tica

congresistas
la

cuya nica funci n

que debieran

opini n

elegidos

como

ser

es

los que obtuvieron la

necesariamente

son

ejercitar

las mismas

primera

hagan

pblica de

manera

control Somos de

votaci n

personas siempre

cargos directivos en el Congreso La idea


han de ser prominentes
carrera
lidad

este

los cabezas de cada lista

es

parlamentaria
preferencial no
que

no

ocupen

que estos l deres que

pol tica controlando

la

mora

exitosa

229

En

definitiva

pensamos

en

un

portantes del Estado que


ci n para

ser

no son

pol tico

se

de calidad

ninistraci n de
4 Ad
2
370

Consideramos que
transformaciones

justicia

en

el nivel

en

el Poder Judicial
en

el de la direcci n y el otro

es

fundamentalmente

Congreso

ocupa de dictar las leyes ms im


muchas pero que requieren gran aten

que representa que controla y que

que estamos

es

son

necesarios dos

trabajando

en

esta

el de la administraci n de

tipos

parte

justicia

de

uno

pro

piamente dicha
Son dos mbitos distintos que
mezclados porque
a

la Corte

se

Suprema

a su

1 Lu irecci n
4
2
70

en

el Per

gobierno

ha dado el

siempre

han estado entre

del Poder Judicial

los

jueces

Presidente

pol tica

de la adnzini
rtraci
n de

jttisticin

La organizaci n del Poder Judicial no ha sido siempre dirigida por


jueces En Roma existi el Pretor que durante muchos aos fue un
magistrado con imperiuni y que transform el antiguo derecho romano
los

clsico

con su

edicto

consideramos yue existe un claro desbalance entre el


Poder Judicial de un lado y el Ejecutivo y e Legislativo de otro los dos
Por lo

dems

ltimos estn conducidos por pol ticos en tanto que el primero lo est
Un juez es seleccionado y ascendido porque sabe de Derecho
por

jueces

y tiene criterio para administrar justicia No es elegido porque tiene habi


lidades para dirigir un aparato de miles de personas y usualmente por
formaci n profesional
ha recibido conocimientos suficientes

tampoco

dicha labor En resumen consideramos que la cabeza de la


administraci n de Justicia en el Per tiene defectos de configuraci n yue
para

ejercer

necesario cambiar

es

En virtud de estas consideraciones y de acuerdo


tes

establecidas al inicio de

ci n del Poder Judicial debe


es

230

especiales

cap tulo

ser una

las

premisas

an

consideramos que la conduc

cabeza

con

representaci n pol tica

procedimientos de democracia indirecta y con requi


yue la califiquen para el trabajo que realizar Pero so

decir elegida por

sitos

este

mos
un

convencidos de que la Presidencia del Poder Judicial debe

organice y dirija la labor


rgano dentro del ejercicio del poder

pol tico

este

que

Desde
ma

do

en

esta

luego

que debern

referencia

seguir siendo

no es a

los

jueces

de la Corte

procedimiento

Supre

estableci

la Constituci n

Consejo

de Coordinaci n Judicial

Una decisi n
funciCin

jurisdiccional

el afn de contribuir
lista de tareas

es

que

se

diferencie claramente la

la tarea de direcci n y administraci n

pretendemos ser exhaustivos y correctos pero en


la discusi n de la materia proponemos la siguien

asuma

administrativas que

no son

jurisdiccionales

el Presidente que hemos mencionado

Organizaci n jurisdiccional

del territorio nacional

eficiente de atenci n de las necesidades de adminis

Organizaci n
traci n de

podr a tambin ser Presidente


Ley 26623

ya creado por la

requiere

de lo que

pol tico

que ser an las que

sta

como

del Poder Judicial No

te

del Estado

nombrados por el

Este Presidente del Poder Judicial


del

recaer en

institucional que corresponde

justicia

de la

poblaci n previendo

necesidades y urgen

cias
Anlisis de la relaci n entre la violencia y la administraci n de jus
ticia ydiseo de las f rmulas de todo tipo que permitan que la se
gunda sea eficiente en solucionar la primera
Anlisis y propuesta de soluciones
tre

los

procedimientos judiciales

en

las relaciones que existen

en

y la estructura del Poder Judicial

Diseo arm nico de las formas de soluci n de contlictos diversas


al Poder Judicial

de

arbitraje conciliaci n

de modificaci n de

Propuesta

normas

etc

que afecten la administraci n

justicia

Organizaci n

interna de las unidades del Poder Judicial cortes

juzgados
Estrategias

trabajo

etc

de

modernizaci n

agilidad simplicidad capaci

taci n para ello etc


Relaci n

con

Relaci n

con

gios

de

otros

rganos

organismos

del Estado
de la sociedad civil incluidos los cole

abogados Especial referencia

nistraci n de

la moralizaci n de la admi

justicia
231

Estimamos yue

los aos

en

venideros

una

de esta naturaleza ser

necesaria si queremos poner al Poder Judicial a la altura de las necesida


des de organizaci n y eticiencia que existen en la actualidad
4 Reformas
2
370

en

la administraci n de

justicia

misma

En adici nala modificaci n de la conducci n del Poder


son

Judicial

indispensables modificaciones a la concepci n de la admi


de
n
justicia que permitan de un lado una funci n directriz de
Suprema a travs de la jurisprudencia vinculatoria y una mayor

tambin

nistraci
la Corte

et7ciencia y cercan a del juez al pueblo para facilitar el acceso y la reso


luci n oportuna de los conflictos Para ello proponemos las siguientes
modificaciones

La Corte
pocas y
dictar

debe

Suprema

estar

centradas

elegir

en

ser

inicien

en

que resuelve Deben


los que

justicia

La Corte

casar

propia

Superiores y
sentencias Esto obviamente

las Cortes

debe

es

en

instancia final de ningn proceso salvo

en

Tampoco

causas

en

ser

indispensable

vinculatoria que d orientaci n nacional

jurisprudencia

funci n de administraci n de
debe

las

los aspectos

este

sentido

aquellos
Corte

que

la
no
se

Suprema

exigir a

una mo

dificaci n constitucional

Los procesos

judiciales

terminan

en

la instancia de la Corte

Supe

rior salvo los que comienzan ante ella o ante la Corte Suprema El
recurso ante la Corte Suprema debe ser excepcional En los casos
de

jurisdicci n

constitucional las resoluciones de las Cortes Supe

riores deben ser

impugnadas

directamente ante el Tribunal Consti

tucional

Debe desarrollarse la labor de los


ms

importante

en

jueces

vida de las personas Esto deber a


l n la

competencia

de paz dndoles

un

problemas cotidianos
lograrse haciendo bajar un

la resoluci n de los

papel
de la
esca

sobre buena parte de los procesos que ahora in


como de primera instancia

gresan atravs del Juez conocido

Debe

potenciarse

el

recurso

al

arbitraje

como

forma de soluci n de

conflictos Esta instituci n existe desde mucho tiempo atrs y


modernizado

232

su

legislaci n

pero

no

hay

an

una

promoci n

se

ha

efecti

de la v a

va

como

alternativa al

recurso

problemas
ces

menores

con

pueden
mejor conocimiento

ycontribuirn

tanto

acercarla a

quien

como a

ante

presentaci n

prejudicial
en

mente

problemas

los

municipios y

acceso

como

es

un

que os

jue

just cia

como

instancia

previa a
justi
ser
judicial sino

la administraci n de
no

debe

en

la sociedad

toda otra red institucional suficiente

en

poder decir que se halla en condici n


importante desarrollar la idea de yue antes

para

Es muy

yue el proceso debe haber


Este

ante

y debe estar al alcance de las personas

extendida

de fcil

causa

la necesita

Esta etapa de conciliaci n

91
cia
civil

de los

de

acelerar la administraci n de

Desarrollar los mecanismos de conciliaci n


la

los tribunales ordina

servir para solucionar muchos

rios Les tribunales arbitrales

una

conciliaci n

en

lo

exitosa

posible

punto de vista de eticiencia y tambin de ahorro

en

cos

tos tanto para los interesados como para la Administraci n de Jus


ticia en su conjunto Debemos recordar una norma olvidada de

original El art culo 120 de la Constitu


podr entablarse demanda alguna civil sin
conciliaci n ante el juez de paz

constitucionalismo

nuestro

ci n de 1823 dec a No
haberse intentado la

Como

complemento

de todo

ello

es

indispensable

yue el

Congreso

desarrolle las normas que permitan la elecci n de jueces de paz y


el ejercicio adecuado de la justicia consuetudinaria Estas dos nor
mas

constitucionales han tenido ya varios aos de vigencia sin que


de desarrollo yue necesitan La justicia de

haya dictado las leyes


paz elegida contribuir a
se

jor

9I

actuaci n dentro del

Mediante Ley 26872

la

legitimidad

ejercicio

promulgada

de la

del

juez

de paz y

jurisdicci n

La

el 12 de noviembre de 1997

su

me

regulaci n

se

establece

procedimientos obligatorios de conciliaci n que empezarn a regir como


tales a los veinticuatro meses posteriores al inicio de la vigencia de la ley
Estos procedimientos estn referidos a I las pretensiones determinadas o
determinables que versen sobre derechos disponibles de las partes 2 asun
tos relacionados al derecho de familia en cuanto a pretensiones sobre ali
mentos
somete

visitas y violencia familiar 3 en materia de delitos se


conciliaci n la cuant a de la reparaci n civil en cuanto no huhiera

rgimen de
a

sido tijada por resoluci n judicial firme art culo y de la Ley 26872

233

de a

justicia

cuencia

consuetudinaria

yseguridad

utilizarla

permitir

En ambos

casos

ganar

se

con

en

mayor fre

eficiencia y

en

acceso

5 Elecci n indirecta de ciertos


2
370

Como ya
mamos

ha indicado

se

en

rganos

constitucionales

primera parte de este cap tulo esti


un Colegio Electoral que eligiera al

que ser a adecuado establecer

Defensor del Pueb


al Fiscal de la Naci n
o
Nacional de Elecciones que
sociedad

civil

General de la
Es

no

los miembros del Jurado

sean nominados por instituciones de la

los miembros del Tribunal Constitucional y al Contralor

Repblica

importante

dar

legitimaci n popular

estos

la naturaleza de sus funciones lo

exige su tarea
poder pol tico y por

los

magistrados

cotidiana

es

porque

controlar

la naturaleza del Estado


rganos del Estado con
contemporneo la primera legitimidad es la de la elecci n popular Por
consiguiente de manera estructural los rganos constitucionales que
aqu tratamos controlan a otros de legitimidad superior

regulaci n adecuada de la conformaci n del


Colegio Electoral
pusieran requisitos razonables para los candida
tos que debe elegirse entonces no encontramos problemas para que haya
Si

sc

estableciera
y si

una

una

se

elecci n indirecta de

estas

caracter sticas De hecho la elecci n de

algunos miembros del Jurado Nacional de Elecciones y del Consejo Na


cional de la

Magistratura

ha

significado

la movilizaci n

votar

de miles

profesionales de representantes de la sociedad civil con excelentes


resultados al menos en lo yue se
juzgar de las primeras experien
de

puede

cias No

hay

raz n para

no

ensayar

6 Descentralizaci n del
2
370

nuevas

poder

f rmulas

en

la misma l nea

del Estado

Consideramos finalmente que debe procederse a una real descen


tralizaci n del poder del Estado para lo cual ser a conveniente redefinir
las instancias de

gobierno

de la

siguiente

manera

El Gobierno Central mantendr a el carcter unitario del Estado dic

tando las

pol ticas
blemas

234

normas

de alcance nacional y estableciendo las grandes


Tambin tendr a la funci n de definir los pro

comunes

pol ticos

que

corresponden

al

plano

nacional

El Gobierno

Regional tendr a que tener a su cargo la direcci n y


ejecuci n
pol ticas de desarrollo e infraestructura de la regi n y
tal
tiene que ser un gobierno regional y no una entidad
efecto
para
de

de coordinaci n Tambin tiene que


cia

independiente

superior

ser

la que

entendido

como una

corresponde

los

instan

gobiernos

locales

El

gobierno

resuelve los

local tiene que ser entendido como una instancia que


problemas de vecindad propios de su circunscripci n

gobierna y presta servicios Indudablemente un rgimen


tendr que ser adoptado para regular las relaciones entre
las regiones y los grandes municipios metropolitanos establecidos
Para ello

especial
en

las cabezas de

Lima

Departamento particularmente
Metropolitana

La Constituci n del Estado deber a establecer las

rrespondientes
cas
respectivas
todas

uno

definir los
cisamente

caso

de

competencias co
leyes orgni

de estos niveles del Estado y las

deber an

regularlas con mayor detalle No deben quedar


ley porque en ese caso la posibilidad de
conflictos quedar en el plano nacional del poder yue es pre
uno de los interesados y en un Estado centralista como el pe

viene

a ser

el

principal

Los conflictos de
ser

el

discreci n del rango de

ruano

acida

en

interesado

competencia

como

ya est

establecido

deber an

resueltos por el Tribunal Constitucional

Como hemos anunciado estas


buci n del
temas

poder

son

dentro del Estado No

ideas globales acerca de la distri


trabajamos aqu los innumerables

de detalle que habr a que elaborar para cada medida propuesta

Consideramos que
nuevo

balance de

poder

un

Estado diseado de esta

disminuir a el rol

protag nico

manera

tendr a

un

del actual Presiden

Repblica en tanto Jefe de Estado y Jefe de Gobiemo y permitir a


independizar la labor de gobierno de la de construcci n del Estado
te

de a

AI

propio tiempo

contar a

con

los mecanismos necesarios para dar

235

al

pueblo

la resoluci n final de los

vez contar a

para

permitir

con una
una

dadan a para la
En
cer

cualquier

que a

pol tica pblica

adecuada informaci n tanto

toma

de decisiones que les

caso

organizaci n

y a la misma
suficiente como

problemas pol ticos

dosis de discusi n

los l deres

la ciu

como a

corresponden

consideramos que lo ms

importante

es

recono

actual del Estado peruano tiene l mites que

bastante serios

hemos tenido

en

al

de fun

oportunidad
correspondientes alas distintas partes de
este
trabajo y que por lo tanto deben explorarse nuevas formas de orga
nizaci n yue potencien sus capacidades y lo conduzcan a un desarrollo
indispensable en los tiempos que corremos
gunos

casos son

damentar

236

en

los comentarios

como

ADDENDA DE ACTUALIZACION

En el
diversas

Aqu

periodo en

que este

trabajo

fue editado

impreso

se

dictaron

que tratan sobre temas abordados por la Constituci n


hacemos las referencias correspondientes indicando eI art culo y
normas

dado e
nueva

caso el inciso y literal de las


normatividad concierne

normas

constitucionales alas que la

Art culo 2 inciso 4

de la libre

prp sito

ley 26937 del 30 de


de

ser

ejercido

colegiaci n
derecho de

del

pensamiento

se

promulg

la

1998 estableciendo que dicho derecho pue


libremente por toda persona y que no es obligatoria la

para el

ejercicio de la profesi n de periodista Agrega que el


colegiaci n establecido por la ley 23221 est reservado exclu

sivamente alos
cios

expresi n

marzo de

gremiales

periodistas

con

profesionales

t tulo

profesional

inherentes

la

para los fines y benefi

profesi n

Art culo 2 inciso 8

A
so

prop sito

la cultura y

inciso

la

de la

norma

fanenta

su

segn

la cual El Estado

desarrollo

difusi n

propicia

contenida

el

acce

en

este

Ley 26905 del 19 de diciembre de 1997 ha establecido el De


237

p sito Legal

en

incrementar el
vo

patrimonio

general

en

la Biblioteca Nacional del

que

que tiene por fin


informtico e informati

Per

nacional

bibliogrfico
impresa grabaci n f nica y
de
computadora y cualquier otro so
programa
toda obra

incluye

videocinta as como todo


porte que registre informaci

art culo 1

La

ley obliga a cumplir con el dep sito a los editores impresores


productores o fabricantes de toda obra impresa grabaci n f nica progra
ma de
computadora videocinta y cualquier otro soporte yue registre in
formaci n que se edite o grabe bajo cualquier sistema o modalidad en
el territorio nacional y est

destinado

Tambin

plemente pblica
obliga
o fabricantes extranjeros siempre que
el territorio nacional Si las obras de
clusivamente

el

en

extranjero

respectivo art culos

2 y

el

a su

circulaci n comercial

los editores
se

tenga
autor

un

dep sito

prevista
peruano

En el art culo 7 de la

ducci n
ma

con

sim

distribuci n

su
se

distribuyen

en
ex

deber hacerlo el autor peruano

ley

que comentamos

se

blioteca Nacional deber mantener actualizado el

Dep sito Legal

impresores productores

establece que la Bi
Nacional de

Registro

la finalidad de controlar mantener y difundir la pro


nacional En el art culo 14 se establece que la mis

bibliogrfica
publicar

Biblioteca

anualmente el

Catlogo

de la

Bibliogrfica

Pe

ruana

La

ley

26905 fue

reglamentada

mediante el Decreto

Supremo

017

ED del 01 de setiembre de 1998


98

Art culo 2 inciso 21


El Decreto

legislativo

903 del 2 de

personas nacidas hasta el ao


mento

de

identidad

inhabilitaci n

por

como
su

rio podrn inscribirse


mediante Decreto

Asimismo

gratuitos
238

consecuencia de

su

de 1998 estableci
yue

carezcan

destrucci n

de

en

el

estableci

y que as personas

Registro

que las
un docu

desaparici n

condici n de omisas al Servicio Militar

Legislativo
se

junio
1977 inclusive

Obligato

Provisional de Identidad creado

N 837

que los documentos

comprendidas

en

a ser

emitidos

eran

los alcances de este decreto

estaban

rio as

exceptuadas

del servicio activo

en

el Servicio Militar

de las sanciones establecidas para los omisos

como

Obligato

dicho servi

cio

Art culo 2 inciso 22

El
Frente
mo

Reglamento

del Texto nico Ordenado de la

la Violencia

Familiar

fue

Ley

aprobado mediante

de Protecci n

el Decreto

Supre

JUS del 24 de febrero de 1998


98
002

Art culo 2 inciso 24 literal g

La
nal y
de la

26296 del 19 de diciembre de 1998 modific

ley

tipos introdujo

entre otros

el delito de

el

C digo

Pe

desaparici n tipificndolo

siguiente

manera

C digo

Penal art culo 320 El funcionarlo

a servidor pblico
ejecutanda acciones
desaparici n debidamente comprobada ser
reprimido con pena privativa de libertad no nsenor de quince aos e irz
habilitaci n conforme al Art culo 36 incisos 1 y 2

persona de
resultado
su
yue renga por
que

prive

a una

Adicionalmente
1997 que establece la

mensualmente al

en

libertad ordenando

ha dictado la

obligaci n

Congreso

del Ministerio de

desaparecidas

se

su

Justicia

todo el

y al
un

ley

26877 del

l9 de noviembre de

de la Fiscal a de la Naci n de remitir

Consejo

Nacional de Derechos Humanos

informe sobre las denuncias de personas

pa s

Art culo 2 inciso 24 literal h


La

ley

ficaciones al
la tortura

en

26926 del 19 de diciembre de 1998

C digo

Penal

los trminos

C digo

incorporando

entre

introdujo
otros el

con

de

siguientes

Penal art culo 321 El funcionario

yuier persona
cua

diversas modi

tipo delictivo

el consentimiento

servidor

aquiescencia

de

pblico 0
aqul yue

239

inflija

atro

someta

dolores

condiciones

o
o

sufrimientos

semz

graves

mtodos que anulen

f sicn o mentales
r

lo

personalidad o disminu
causen dolor f sico o gflic

su

sita o mental aunque no


capacidad fi
con el fin de obtener de ln v ctima o de un tercero una
ps quica
hecho que haya
confesi n o informaci n a de castigarla por cualquier
su

yan

ci ra

cometido

se

rpeche
sn

coaccionarla ser

que ha cometido

reprimida

con

pena

privativo

de intirnidarla

de libertad

no menor

de

de

cinco ni mayor de diez anos

Si la tortura causa la rnuerte del


grave y e agente
tad ser
menor

pudo

agraviado

produce Iesi rz
privativa de liber
le

prever este resultado la pena


no menor de ocho rai nsayor de veinte aos ni

respectivamente

de seis ni nucyor de doce aos

Art culo 7

ley

La
ferentes

la

27050 del 31 de diciembre de 1998 contiene las

Ley General

de la persona

con

normas

re

discapacidad

Art culo 11

ley 27056 del 29 de Enero de 1999


Seguro Social de Salud ESSALUD
La

del

ha establecido la creaci n

Art culo lfi

La
ferentes

ley

la

27050 del 31 de diciembre de 1998 contiene las

Ley

General de la persona

con

normas

re

discapacidad

Art culo 2
1

La

ley

26937 del 30 de

colegiaci n
gatoria dicha colegiaci n
rencia a la

240

marzo

de 1998 establece normas

en

refe

haciendo

no

obli

periodistas profesionales
para ejercer la actividad period stica

de los

Art culo 76

reglamento de contrataciones y adquisiciones del Estado corres


pondiente a la Ley 26850 fue aprobado mediante Decreto Supremo
El

039 98 PCM del 26 de setiembre de 1998

Art culo 88

Reglamento

El

de la

26505 sobre inversi n

ley

rrollo de actividades econ micas


comunidades

campesinas

AG del
97
premo 011

en

y nativas fue

12 de

junio

privada

en

el desa

tierras del territorio nacional y de las

aprobado

mediante el Decreto Su

de 1997

Art culo 94

La resoluci n 015
CR del Congreso de fecha 21 de Enero de
99
98
1999 ha modificado el art culo 35 del Reglamento del Congreso en rela
ci n alas Comisiones ordinarias

Art culo 97
La Resoluci n 003
CRdel
97
modific
otros

el

reglamento

del

Congreso del
Congreso en relaci

aspectos de las Comisiones de

27 de agosto de 1997
nala

composici n

Investigaci n

Art culo 148

Ley de Procedimientos administrativos ha sido modificada en


aspectos importantes por la Ley 26810 del 13 de junio de 1997 Lo ms
importante es el nuevo texto del art culo 8 que establece lo siguiente
La

Ley

de Procedinentos Admini
rtriativos art culo 8

26810 Las resolucinnea yue ponen

podrn

ser

impugnadas

administrativa
tenciosa

ante
a

fin

al

procedimiento

segn

la

el Poder Judicial mediante la acci n

que

se

refiere

ley

administrativo
con

el Art culo 148 de la Constitu

ci n Pol tica del Estado

241

Para tal

efecro

re

pone fin al

a Con La resoluci n
a

subordinaci n

ca

procedimiento

expedida por

jerrquica

el silencio administrativo

en

administrativo

rgano

un

yue

la v a administrativa

previsto

roo

est sometido

cuando

se

produz

el Art culo 87 salvo yue el inte

en

resado opte por interponer recurso de reconsideraci n en cuyo casa la


resoluci n que se expida n el silencio administrativo producido con moti
vo

de dicho

b
cido

la v a administrativa

impugnutivo agota

recurso

Con la resoluci n

expedida

motivo de la

de

con

en

los

un recurso

de

ora

de

expedida o el silencio administrativo produci


interposici n de un recurso de revisi n nicamente
se refiere el primer prrafo del Art culo 100 de la

Con la resoluci n

c
do

produ
apeluri n en aque
rgano cometido a sub

el silencio administrativo

interposici n
llos casos en que re impugne la resoluci n
ordinaci n jerrquica o
con

motivo de la
casos a

ley

presente

que

Con la declaratoria de nulidad de las resoluciones administrati

yue hayan quedado consentidas de acuerdo


t culo 1 0 de la presente ley
vas

ln

dispuesto

en

el Ar

Art culo 154

El
mente

12 de

el

Consejo

marzo

rgimen

de la

de 1998

Magistratura

Ley 26933

se

dict

la

art culo

Estableci

Los

su

un

hecho grave que sin

cargo y lo desmerezca
sancionados

con

en

ser

el concepto

suspensi n

o son

242

sentenciados

pena

son

art culo I

en

del Poder Judicial y lo


r

causal de destituci n cuando

deliro compromete la

phlicn siempre

nnter urmente intervienen

ciales asabiendas de estar incurros

privativa

completa
competencia del

26933 que alter

Magistrados

Fiscales del Ministerio Pblico incurren


cometen

Ley

constitucional de sanciones que

en

prohibici n

dignidad

del

que luebieran sido


en

procesos judi

impedimento legal

de la libertad por delito doloso

El efecto
nal de la

prctico de esta norma fue impedir que el Consejo Nacio


Magistratura destituyera a los vocales de la Corte Suprema y a

los fiscales supremos a os que sancionara por atribuci n propia si no


hab an observado las prphibiciones de
participar en ciertos procesos o si
no hab an sido sentenciados
de la li
por delito doloso a pena

privativa

bertad

Tampoco pod a
cumpl a antes alguno de

destituir
los

los dems

requisitos

jueces

y fiscales si

no se

establecidos

Adicionalmente estableci un procedimiento en el que las primeras


instancias de sanci n eran las comisiones de reforma del Poder Judicial y
del Ministerio Pblico s lo si ellas

cedimiento

se

Esta ley

jo
rri

se

decid an por la

condujo

la renuncia de los miembros titulares del Conse

a asunci n del cargo por los miembros

a
en

el

El

primer

semestre

suplentes

promulg

la 26933 pero que

inconstitucionalidad existente
de la

Magistratura

Todo ello

ocu

del ao 1998

10 de setiembre de 1998 se

ciertas modificaciones

jo Nacional

el pro

Consejo

Nacional de la

destituci n

elevaba al

en

ella al

en

recortar

la

ley

26973 que hizo

realidad

no

removido la

las funciones del Conse

Magistratura

Art culo 173


El 22 de mayo de 1998

se

promulg

el Decreto

Legislativo

895

que estableci el delito de terrorismo agravado cometido por delincuentes


comunes y traslad
la competencia para el juzgamiento a los tribunales
militares

Art culo 190


El 2 de febrero de 1998

se

promulg

la

Ley

marco

de descentrali

zaci n nmero 26922 que sin embargo no signific ningn paso adelan
te
significativo para llevar adelante el proceso de descentralizaci n

243

Art culo 192


En relaci nalas funciones de las
26A75 del 12 de noviembre de 1997

en

municipalidades
la que

se

dict

se

establecen

la

ley

normas nue

vas sobre defensa y promoci n de los derechos del nio y el adolescente


educaci n cultura conservaci n de monumentos turismo recreaci n y

deportes
Dice

su

art culo nico

Modif case el
palidades N 23853

texto

nArt culo 67 Son

defensa

del Art culo 67 de la

la redacci n

con

funciones

Ley Orgnica

de Munici

siguiente

de las

municipalidades

en

materia de

de los derechos del nio y e adolescente educa


conservaci n de monumentos turismo recreaci n y depor

promoci n

ci n cultura
tes

el adolescente
y promover los derechos del nio y
orientando a la familia y capacitando a la comunidad para cuyo fin de
bern organizar y reglamentar el servicio de Defensor a Municipal del
Nio y el Adolescente de conformidad con la legislaci n de la materia

Defender

nspeccionar permanentemente

educaci n

en

trabnente

el rea de

su

jurisdicci n

la forma

informar

en

que

cuando

se

imparte

menos

la

semes

la autoridad competente respecto de los centros pohlados


r
a
y ncleos rurales carentes de escuelas primarias

reas

marginales

corno

respecto de la

capacidad seguridad

idoneidad

higiene

y martteni

miento de os locales escolares y de las condiciones de funcionamiento


de los servicios educativos

Participar con

programas de
la comunidad

correspondiente

las autoridades

alfabetizaci n

y cooperar

4 Promover cooperar

infantiles

establecimientos

minusvlido y al anciana

244

competentes
o

en

promover

la realizaci n de

su

realizaci n por

organizar y sostener cunas y guarder as


de protecci n al nio desvalido al

5 Promover

en

las actividades culturales fomentando la

general

creaci n de grupos culturales folcl ricos musicales de historia y arte


as como la organizaci n de conservatorios teatros y similares
6 Promover todo

cumplimiento
ciones aque

de las

tipo

de

normas a

haya lugar

espectculos culturales

que ellos estn

resguardo

en

al

supervigilar

el

imponer las

san

de la moral y de las buenas

cos

sujetos

ttnnbres

7 Crear

organizar

y mantener bibliotecas

municipales y

casas

de

cultura

8 Normar coordinar programar y

fomentar

la recreaci n

depor

tiva de la niez y del vecindario mediante la promoci n o la construc


ci n de campos deportivos y parques o la reserva y acondicionamiento
de

bosques

nas

reas de

urbmrar

paisaje

organizaci n

la construccirin habilitaci n y

10 Establecer y

bosyucs

el

empleo temporal

de reas y

zo

apropiadas

9 Promover la
y

natural

uso

conservar

de Comits
de

sus

parques

Municipales de Deportes
deportivas

instalaciones

zool gicos jardines

naturales y parques recreacionales ya

diante contrato

sea

botnicos

directamente

o me

concesi n

1 L Promover y asegurar la conservaci n y custodia del


nio cultural local y la

defensa

patrimo

y conservaci n de los monumentos

ar

yueolr gicos hist ricos y art sticos colaborando con los organismos re
gignales ynacionales correspondientes en su restauraci n y conserva
ci n

l2 Fomentar e7 turismo restaurar el


cuidar de

su

conservaci n

dos al turismo y

organizar

regular
en

patrimonio

hist rico local y

las instalaciones y servicios destina

cooperaci n

con

las entidades competen

tes progrmnas tur sticos de inters local

13 Promover y estimular la creaci n de fuentes de

trabajo

la for

maci n de asociaciones y grupos de desarrolla de tareas comunales


coordinaci n con el Sistema Nacional de Cooperaci n Popular

en

245

4 Estimular el ahorro

personal

familiar y

el desarrollo del

cooperativismo

Art culo 200

ley 27053 promulgada el 18 de Enero de 1999 ha establecido


que
proceden las acciones de garant a contra resoluciones arbitrales
pronunciadas dentro de un proceso regular
La

no

246

BIBLIOGRAFIA

AR de los Debates de a Asarnblea Constituyente 1978 Publicaci n


D
O
oficial

Repblica

Peruana

1978

Lima

1989

Connecticut Wesleyan University Press


Middletown

The Federalist

ABAD
1989

YUPANQUI

Samuel B

La acci n de amparo contra resoluciones judiciales un estudio


cuantitativo de jurisprtulencia constitucional VARIOS AUTO
RES Lecturas sobre temas constitucionales 3

Lima Comisi n

Andina de Juristas

1990

Acci n de amparo y v as

paralelas

VARIOS AUTORES Lecturas

sobre temas constitucionales 4 Lima Comisi n Andina de Juristas

1992

La

ley 25398 sobre

reformas
es 8
na

1994

Hbeas

Corpus y

mnparo una

VARIOS AUTORES Lecturas sobre

Lima

nueva

temas

ley

de

emtstitucio

Comisi n Andina de Juristas

HbeasDatayconflictoentre rganosconstitucionales
dosnuevos
OSAUTORES La Constituci n de
procesos constitucionales VAR
1993 Anlisis y comentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

1994

El amparo contra Leves VARIOSAUTORES Lecturas constitucio


nales andinas 3 Lima Comisi n Andina de Juristas

247

1995

Hdbeas Corpus y amparo contraactos de particulares


de los derechos humanos de las

defensa

mujeres

ama

posible

En us et Veritas

Lima Ao VII N 12

ALBO
1993

Xavier
Violencia cultural en lospa

editor

de Estudios

1994

J
sesandinos En FelipeMac Gregor S
Regi n Andina Lima Asociaci n Peruana
APEP
Investigaci n para la Paz

Violencia
e

en

la

Ethnic violente The

case of Bolivia En
Kumar Rupesinghe y
editors The Culture of Violente Hong Kong
Nations University

Marcial Rubio C
The United

ALTHAUS

1986

GUARDERAS

Realidad de las

Jaime de

municipalidades

en

el Per

Lima

Instituto Latino

americano dePromoci n Comunal y Municipal y Fundaci n Friedrich


Ebert

ALVARADO
1994

PEREZ Betty

Relacionesfiscales entre el
les

gobierno

central y los

gobiernos loca

Lima Fundaci n Friedrich Ebert

ALZAMORA VALDEZ Mario


1993

El Derecho v la naturaleza de las cosas En Derecho N 31 Lima


Diciembre

AMBOS Kai
1993

La detenci n

preventiva

cial consideraci n de la

drogas

En

Diciembre

248

en

Colombia Per

legislaci n

en

Bolivia Con espe

materia de terrorismo y

Bolet n Comisi n Andina de Juristas Lima N 39

ANSION
1989

Juan

Violencia y culturg

sobre la violencia
e

Investigaci n

en

en

el Per VARIOS AUTORES Siete ensayos

el Per Lima Asociaci n Peruana de Estudios

APEP
para la Paz

ARIAS SCHREIBER Alfonso


1995

Retos del Derecho del Mar VARIOS AUTORES

agenda

nacional de pol tica

Hacia

una

exterior Lima Centro Peruano de

CEPEI
Estudios Internacionales

AROCA MEDINA Amrico Javier


1993

Problemtica de las Comunidades Nativas VARIOS AUTORES

Comunidades campesinos y nativas

en

el

nuevocontexto

nacional

SER
Lima CAAAP

1996

r
Lo
derechos humanos de los

pueblos iru genas

en

la

legislaci n

Hurnano y pueblos ind


CAAAP Derechos r
peruana En APEP
normativa
de
realidad
on aperuana
laAnut
genas
y perspectivas

Lima

CAAAP
APEP

ARSON DE GLINBERG Gloria Hilda y Pedro F SILVA RUIZ


1991

La libertad de procreaci

En Revista Jur dica

Argentina

La LeV

Tomo 1991
B

ASOCIACION PERUANA DE ESTUDIOS E INVESTIGACION PARA


LA PAZ
1993

APEP
informaci n y opini n

La

AUTORES Violencia

en

sobre el
la

narcotrfico en el Per VARIOS

Regi n

Andina Lima APEP

AYALA CORAO Carlos M

1993

El

rgimen presidencial en Venezuela y los planteamientos para su


reforma VARIOS AUTORES Formas de Gobierno relaciones
Parlmnento Lima
Ejecutiva

Comisi n Andina de Juristas

249

1994

El derecho de los derechos hunuznos

la

convergencia

entre

el

Derecho Constitucional v el Derecho Internacional de los derechos


hwnmtos VARIOS AUTORES Lecturas constitucionales andinas
3

1996

Lima

La

Comisi n Andina de Juristas

jerarqu a

de los instnanentos internacionales sobre derechos

humanos En Ricardo Combellas

coordinador

Constitucional Latinoamericano

Vol

El Nuevo Derecho

Caracas COPRE y

CIEDLA

AZABACHE C Csar
1994

Sobre a pena de muerte VARIOS AUTORES La Constituci n de


1993 Art
isis y comentarios

1995

De

nuevo sobre

la

justicia

Lima

Comisi n Andina de Juristas

militar En

La Constituci n de 993

ric n Andina de Juristas


Anlisis y comentarios II Linta Comi

BAKULA Juan
1995

Miguel

etcrior VARIOS AUTO


La institucionalizaci n de la Pol tica E
RES Hacia

una

agenda

nacional de pol

tica exterior Lima Centro

Peruano de Estudios Internacionales


CEPEI

BARRON Jerome A y C Thomas DIENES


1991
WestPublishing
Minnesota
Paul
St
ConstitutiortalLawinNutshell
Co

BASOMBRIO Ignacio
1995

Relaciaiamiento del Per

VARIOS AUTORES

con

Hacia

los principales
una

agenda

bloques

mundiales

nacional de

pol tica

CEPEI
exterior Lima Centro Peruano deEstudios lnternacionales

BECCARIA
1969

250

Cesare

De Los delitos v de as penas Madrid

A
Aguilar S

de Ediciones

BECERRA PALOMINO
1992

Derecho

Enrique

la ntimidad En

Libro

homenaje

Carlos

Rodr guez

Pasror Lima Cultural Cuzco A


S editores

BELAUNDE LOPEZ DE
1994

ROMA A

Javier

Elecci n populardejueces VARIOS AUTORES La Constituci n


de 993 Anlisis y comentarios Lima Comisi n Andina de Juris
tas

1994

hrstitucionalidad jurisdiccional del Poder Judicial VARIOS AU


TORES Nuevas perspectivas para la
nistraci n de justicia

en

el Per

refornui integral de la admi


Foro Lima P y G Impresiones

L
R
I
E

BERCOVITZ R y RODRIGUEZ
CANO
1988

La filiaci

finales

del

inducida y las

siglo

XX

clasificaciones legales

Congreso

En

La filiacirin

Mundial Vasco
Gobierno Vasco

Universidad del
Departamento de Derecho Privado
Editorial
A
S
Madrid
Trivium

Pa s

cco
Va

BERMUDEZ VALDIVIA Violeta


1995

Alcances con
r
rtitucionale
del derecho a la

igualdad de la mujer En
Lima Comi

La Constituci n de 1993 Anlisis v comentarios 11


si n Andina de Juristas

BERNALES

BALLESTEROS Enrique

1984

El Parlamento por dentro

1989

El funcionamiento del
cistenut pol

Lima DESCO 1984

tico

de la Constituci n de 979

VARIOS AUTORES La Constituci n diez no


r
despus Lima
Constituci n y Sociedad y Fundaci n Friedrich Naumann

1990
1993

Parlamento y democracia Lima Constituci n y Sociedad


Crisis y

partidos r
po
tico VARIOS

AUTORES

Del

Golpe

de

Estodoa lanuena Constituci n Lima Comisi n AndinadeJuristas

251

993

Cultura identidad y violencia en el Per contemporneo VARIOS


AUTORES

enc a
Vio

en

la

regi n ondina caro


e Investigaci n para

Asociaci n Peruana de Estudios

1994

La Comisi n Permanente

en

la Constituci n de

Per

Lima

la Paz

993 En

La

Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios Lima Comisi n


Andina de Juristas

1995

Derechos Hwnanns
una

agenda

democracia

nacional depol

tica

VARIOS AUTORES Hacia

exterior Lima Centro Peruano de

Estudios Internacionales
CEPEI

1995

a Constituci n de 1993 y lajurisdicci


L

n militar En

Themis Lima

N 3 L Julio

1995

Partidos democracia y autoritarismo en el Per VARIOS AUTO


RES Sociedad partidos y Estado en e Per Lima Universidad de
Lima

1995

Quines

violan los Derechos Humanos En Derecho y Sociedad

Lima N 10

1996

ct Constituci n
L
Adenauer

1996

de 1993 Anlisis

congrarado

Lima Konrad

Stiftung

Partidos pol ticos y democracia

Participaci n

Lima

en

el Per En

Socialismo y

N 73 Marzo

BERNARDIS Luis Marcelo de


1995

La

garant a procesal

del debido proceso Lima Cultural Cuzco

A editores
S

BIDART CAMPOS Germn J


196H

Derecho Constitucional Buenos Aires Ediar Sociedad An nima


Editora Comercial Industrial y Financiera

252

1994

Lu

interpretaci n

de los derechos hwnanos En

VARIOS AUTO

RES Lecturas constitucionales andinas 3 Lima Comisi n Andina


de Juristas

BISCARETTI DI RUFFIA Paolo


1973

Derecho Constitucional

1975

ntroducci n al Derecho Constitucional

Madrid Editorial

Tecnos S
A

Comparado Mxico Fon

do de Cultura Econ mica

BLANCAS BUSTAMANTE Carlos


1991

El Derecho de a Estahilidad

en

el

Trabajo Lima Asociaci n

Laboral para el Desarrollo ADEC


ATC

1994

Los derechas laborales y la estabilidad del


ci n

trabajo

en

la Constitu

utitucirin de
de 993 VARIOS AUTORES La Co

1993

Andlisis y cotnentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

1996

El Poder

Ejecutivo presidencial

En Pensamiento Constitucional

Lima Ao IR N 3

BLUME FORTINI Ernesto


1996

E Trihunal Constitucianal peruana

coma supremo

intrprete de a

Constitucirin En Yensarniento Canstitucioruzl Lima Ao III N 3

BODINO Juan
1973

Los seis libros de la

Repblica Madrid

Editorial

Aguilar

A de
S

Ediciones

BOGNETTI Giovanni
1995

La costitu
inne economica italiana Milano Dott A Giuffr Edi
tore

253

BOREA ODRIA Alberto


1992

Las

garant as

constitucionales Hbeas

Corpus

y amparo Lima

Libros peruanos S
A

1994

Los

elementos del Estado Moderno Lima Centro

Legislativos
1995

Econ micos y Sociales

La crisis de lospartidos

gabernabilidad
y clase pol tica

pol ticos

de Estudios

CELES

las medios de comunicaci n

la

en Amrica Latina VARIOS AUTORES Partidos


en

Amrica Latina

en

los 90 San Jos IIDH

CAPEL

BOSSUET Jacques Bnigne


1974

Pol tica sacada de las

Escrituras

Sagradas

Madrid Editorial

Tecnos

BOZA
1991

DIBOS

r
Beatri

adelantos de la ciencia y la permeabilidad del Derecho En


r
Ln
Derecho Lima N 45 Diciembre

BRANDT Hans
J rgen
1986

La Corte Constitucional Federal de la

Repblica

Federal deAlema

nia y la
r
Cortes Constitucionales de Austria talla Suiza y Pat7u
un fte
rumen Comparativo VARIOS AUTORES E Tribunal

gal

de Gara
u as Constitucionales

en

debate Lima

Consejo

Latino

americano de Derecho y Desarrollo

CARIAS Allan R
BREWER
1994

El cancro concentrac
o
de la constituciona
e las
c
ad
ic
de Derecho

1996

Comparado

El
eiiodecontrolcnncennadodelaconstitucionalirlad
ristemapamm
en el Derecho
Comparado En Ricardo Combellas coordinador
El Nuevo

Derecha Constitucional Latinocnnericano Caracas

COPRE y CIEDLA

254

leyes Estudio

Caracas Editorial Jur dica Venezolana

BROWN WEISS Edith


1992

Globl envirgrzmental chango and imnternutional lgw The


introductory framework En Edith Brown Weiss Enviromnental
chango and izzternational law New elzallenges and dimensions
Tokyo United Nations University Press

BULLARD
1996

GONZ`LEZ

Alfredo

Estudios de anlisis econrimicos del Derecho Lima Ara Editores

BUNTE Hermano
Josef
1994

La tutela delta

AUTORES
Modelli

libert di concorrenza in Cerrnania

Costituzione eeozzornica

europei a confronto a

Giappichelli

cura di

VARIOS

libert di concorrenza

Luca

Meuetti Tormo

editore

BURDEAU Georges Francis HAMON y Michel TROPER


1993
Manuel Droit Constiuuiomzel Paris Librairie Gneral de Droit et
de

Jurisprudence

CAILLAUX ZAZZALI
1995

A
J
E

Jorge

Medio ambiente
Hacia

una

poblaci n y desarrollo VARIOS AUTORES


agenda nacional de pol tica exterior Lima Centro

Peruano de Estudios Internacionales


CEPEI

CANOSA USERA Ral


1988

nterpretaci n

constitucional y f

rmula pol tica Madrid

Centro de

Estudios Constitucionales

CANTERO Juan Carlos


1995

El

Defensordel Pueblo en Argentina En La Defensori del Pueblo


y posibilidades Lima Comisi n Andina de Juristas

retos

255

CARAVEDO MOLINARI Baltazar


1988

Uescentralismo y democracia Lima GREDES

1989

Ciudad y

Los l mites del

regi n

nuevo

descentralismo

Lima

J Bustamante de la Fuente
Fundaci n M

CARBAJO GONZ`LEZ J
1988

principio

biol gica y las relaciones de filiaci n


inseminaci n artificial y lafecundaci n in vitro

de verdad

derivadas de la

el anonimato del dador En

Congreso

Mundial

La

filiaci n a
nes del siglo XX II
Departamento de Dere
CobiernoVasco
Vasco

Universidaddel Pa s Vasco Madrid Editorial Trivium


cho Privado
A
S

CARGABA FERN`NDEZ M
1988

raci n del

jur dica del embri n humana especial conside


embri n En La filiaci n a finales del siglo XX II
pre

Congreso

Mundial Vasco
Gohierno Vasco
Departamento de Dere

Hacia

un

estatuto

cho Privado Universidad del Pa s Vasco Madrid Editorial Trivium


A
S

C`RDENAS QUIROS Carlos


1990

Algunas reflexiones

acerca

extrauterina En

fecundaci n
R ger Rodr guez

Fernando de

lturri Carlos Crdenas Quir s y Jos Alberto

Garibaldi F editores La familia

homenaje

artificial y la
Trazegnies Granda

de la inseminaci n

al Dr Hctor

en

el Derecho peruano Libro

Cornejo Chvez Lima Pontificia Univer

sidad Cat lica del Per Fondo Editorial

CAROCCA PEREZ Alex


1966

garant as constitucionales del debido proceso


judicial efectiva en Espaa En Revista Jur dica del
Las

Ao XIV N 2 Abril
Junio

256

y de la tutela
Per Trujillo

CARRILLO CALLE Mart n


1992

La Bolsa de
AUTORES

Trabajo y el control de la constitucionalidad VARIOS


Algunos derechosfundamentales en la jurisprudencia

constitucional Lima ADEC


ATC y DESCO

CASSESE Sabino
1995

La

nuova

costituzione economica Bari Gius Laterza

Figli

CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS MILITARES


1990

Planteamientos doctrinarios y
nal

Lima

CHIRINOS SOTO

rnetodol gicos de la Defensa Nacio

Centro de Altos Estudios Militares


CAEM

Enrique

1984

cz
L

Constituci n y lospartidos Lima Centro de Documenta


ci n Andina

1995

Lectura y comentario Constituci n de 1993


L
R
ra Piedul S

nueva

CIURLIZZA
1995

Lima Empresa

Edito

Javier

La inserci n y jerarqu

a de los tratados en la Constituci

n de 1993

En

La Constituci n de 1993 Anlisis y


y conflictos
cornentarios ll Lima Comisi n Andina de Juristas
retrocesos

CLAPHAM Ronald
1979

Ln econom a social de mercado


VARIOS

AUTORES

Alernc n
Peruano

Lima

cano

cisterna

ordenador
pal
tico
Coloquio

Econom a social de mercado


Cmara de Comercio

Industria Peruano

Alemana

COLOMA
1991

1UINA
MAK

Jos

Definiciones y contenido del principio de igualdad aproximaci n


inicial a la jurisprudencia constitucional peruana VARIOS AU
TORES Lecturas sobre temas constitucionales 7

Lima

Comisi n

Andina de Juristas

257

COMBELLAS Ricardo
1995

La justicia constitucional VARIOS AUTORES Anuario de Dere


cho Constitucional Latinoamericano Santaf de

Bogot

Bibliote

caJur dica Dik

1996

La ideadel Estado de Derecho


En Ricardo Combellas

en la

obradeManuel Pelava
Garc a

Coordinador

El Nuevo Derecho Constitu

cional Latinoamericano Vol 1 Caracas COPRE y CIEDLA

COMISION ANDINA DE JURISTAS


1993

Anlisis del proyecto de Constituci n VARIOS AUTORES Uel


Golpe de Errado a la nueva Constituci n Lima Comisi n Andina
de Juristas

1996

Uefcnsor adelPueblo
Comisi
Lima
Anlisiscomparadu
nAndina
de Juristas

COMISION DE JURISTAS INTERNACIONALES

1994

informe

de la Comisi n de Juristas nternacionales sobre la admi

nistraci n de Justicia

en

el Per

Lima Instituto

de Defensa

Legal

COMISION TEOLOGICA INTERNACIONAL


1985

Dignidad y

derechos de la persona hamtmut

Santiago

de Chile

Ediciones Paulinas

CONGREGACION PARA LA DOCTRINA DE LA FE


1991

h2strucci n sobre el respeto de la vida humana naciente y la


dignidad de la procreaci n Santaf de Bogot Ediciones Paulinas

CONILL Jess
1993

Naturaleza humarw y tcnica En Francos Abel y Camino Gan


Editores

La mediaci n de la

biotica Madrid Universidad

258

filosof a

en

Pontificia

la cmtslruccic n de la

Comillas

CONSTANT Benjam n
970
1

Principios

de Pol tica Madrid Editorial

Aguilar

COORDINADORA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

1995

Tortura
Pert

en

el Per

Informe

Enero de 1993

sobre la situaci n de la tortura

en

el

penas crueles inhumanos o degradantes


setiembre de 1994 Lima Coordinadora Nacional

otros tratos

de Derechos Humanos

1996a

Ala

intemperie Percepciones

sobre derechos humanos Lima

Coordinadora Nacional de Derechos Humanos

199b

r
r
derechos hummto
en el Per en
nfonne sobre la situaci n de o
1995 Lima Coordinadora Nacional de Derechos Humanos

CORNEJO CHAVEZ Hctor


f
s

Derecho Familiar peruano Sa ed

Lima

Librer a Studium Edicio

nes

CORTEZ CARCELEN Juan Carlos


1992

La libertad sindical

en

VARIOS AUTORES

pncdencia

Trabajo
Algunos derecho
fiuidamentales en la juris
r

constitucional Lima ATC


ADEC y DESCO

S Edward
CORWIN
1992

la sentencia sobre la Bolsa de

The Constitedion and the what it

Jersey

Princeton

University

J Jos
DAMMERT S
1992 Rondar Campesinns

mecros

today Princeton

New

Press

democracia y

pacificaci n VARIOS AUTO


campesinas justicia y

RES Primer taller nacional sobre rondar


derechos hiunanos

Episcopal

Lima Obispado

de

Cajamarca

Comisi n

de Acci n Social Comisi n Andina de Juristas

259

DAN S ORDO EZ 7orge


1990
La garant a constitucional de la Acci

Popular

VARIOS AUTO

RES Lecturas sobre temas constitucionales 4 Lima Comisi n


Andina de Juristas

1991

La Acci n de

Amparo

contra cormas

en

el ordenamiento

jur dico

Lecturas sobre temas constitucio


peruano VARIOS AUTORES
Andina
de Juristas
7
Comisi
n
nales
Lima

1994

Aspectos orgnicas

del Tribunal Constitucional VARIOS AUTO

RES La Constituci n

de 993 ri
Anli y comentarios
r

Lima

Comisi n Andina de Juristas

DELGADO ECHEVERRIA J
1988

fecundaci n asistida En
una paternidad que
especial
En
La
no
filiaci n a finales del siglo
biol gicamente
corresponde
Cobiento Vasco
XX II Congreso Mundial Vasco
Departamento de
consentimientos relevantes

Los

el determinante

en

la

de la asunci n de

Derecho Privado
Universidad del Pa s Vasco Madrid Editorial

Trivium

A
S

DELGADO GUEMBES Csar

1992

N 25397

reequilibrio de poderes Reflexiones acerca de la Ley


sobre control parlamentario de los actos normativos del Presidente
de la Repblica VARIOS AUTORES Lecturas sobre temas
El

constitucionales 8 Lima Comisi n andina de Juristas


1992

Qu

A editores
Parlamento queremos Lima Cultural Cuzco S

DELGADO MENENDEZ Mar a Antonieta

1995

de paz En La Constituci n de 993


Il
Lima Comisi n Andina de Juristas
Anlisis y comentarios
La

opci n

por la

justicia

DIEZ CANSECO Javier

1996

Los

partidos

Socialismo y
260

en

el Per Una

Participaci n

vieja pregunta qu

Lima N 73 Matzo

hacer En

DORING Herbert
1995

Parlamento y

gobierno

Konrad Adenauer

DUGUIT
925

Aires

Stiftung

Lon

Trait de Droit Constitutionnel

Fontemoing

DUVERGER
970

En Contribuciones 1
1995 Buenos

Paris

Ancienne

Librairie

diteurs

Cie

Maurice

Instituciones

pol ticas

y Derecho Constitucional

Barcelona

Edi

ciones Ariel

ECHECOPAR
1946

GARCIA Luis

Derecho de sucesiones

Luna Talleres Crrificos de la Editorial

Lumen

EGUIGUREN PRAELI Francisco Jos


El Estado de Emergencia y su aplicaci n
1989

en

la

experiencia

consti

tucional perumta 1980


1988 VARIOS AUTORES La Constitu
ci n die2
aordespus Lima Constituci n y Sociedad y Fundaci n
Friedrich Naumann

t 989

La

Ley 25011 de reforma a la Accirin de Amparo razones para una


discrepancia VARIOS AUTORES
Lecturassobretemasconstitu
cionales 3 Lima Comisi n Andina de Juristas

1990

La libertad

individualysuprotecci njud cialmediantelaacci nde

Hheas

Corpus En Ambal Quiroga Le n Compilador Sobre la


jurisdicci n constitucional Lima Pontificia Universidad Cat lica
del Per Fondo Editorial
1990

Los retos de

urna

democracia insuficiente Lima Comisi n Andina

de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann

1991

El Hdbeas

Corpus

en

el Per enero 1983 julio 1990 VARIOS

261

AUTORES Lecturas constitucionales anilinas I Lima Comisi n


Andina de Juristas

1992

Ln libertad de trnzsito
VARIOS AUTORES

en

la

jurisprudencia

del Hbeas

Corpus

Lecturas sobre tenuzs constitucionales 8

Lima Comisi n Andina de Juristas

legislacirin delegada y los decretos de urgencia en la Constitu


ci n perumza de 1993 VARIOS AUTORES La Corzstituclrin de
1993 Anlisis v comentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

1994

La

1995

La
en

Defensor a
el Perz

del Pueblo

retos

en

el Perz En La

posibitidudes

Defensor a

del Pueblo

Lima Comisi n Andina de

Juristas

995

La libertad

personal

detencirin arbitraria y Hbeas

Corpus

las

nde 1993
navedadesenlaConsrituci nde 1993 En LaConstiruci
Anlisis y comentarios Il Lima Comisi n Andina de Juristas

EGUIGUREN PRAELI Francisco Jos Walter ALBAN y Samuel ABAD


1990

enciaestructurul en el Perz Derecho Lima Asociaci n Perua


Vio
na

de Estudios

Investigaci n

para la Paz

EGUREN Fernando
1993

Comunidades campesinas y
Comunidades campesinas
SER
Lima CAAAP

su

protecci n

nativas

en

el

VARIOS AUTORES

nuevo

contexto nacional

ERMIDA URIARTE Oscar


1992

Libertad

Algunos

sindical y derecho de asociacirin VARIOS AUTORES


derechosfundamentales en la jurisprudencia constitucio

ADEC y DESCO
nal Lima ATC

262

ESGUERRA PORTOCARRERO Juan Carlos


I y95

De

proclmmaci n de los derechos a

la protecci

n de losderechos

VARIOS AUTORES Anuario de Derecho Constitucional Latino


mnericarto Santaf de

Bogot Biblioteca Jur dica Dik

ESPINOSA DE RIVERO Oscar


1992

Rondas

campesinas

Centro Amaz nico de

raativar

la Arnuzon a peruana

en

Antropolog a

Lima

Aplicaci n Prctica

SALDA
ESPINOSA
A BARRERA Eloy
1995

Aplicaci n jurisprudencia

de los criterios de raZOnahilidad tern

pnralidad proporcionalidad y necesidad para la resoluci n


Habeas Corpus durante la vigencia del Estado de
Excepci n
caso peruano Primera
parte En Derecho y Sociedad Lima N

de
el
0

ESTRADA PEREZ Daniel


1996

Ley

marco de la descentralizaci n
En
CONGRESO DE LA
REPUBLICA COMISION DE DESCENTRALIZACION Pro

yectos deley de descentralizaci n Lima


Comisi n de Descentralizaci n

EWERLOF
1988

Congreso de la Repblica

Swedish

Legislation

del

on

XX 1

Artificial Lnseminatiorr

En

finales
siglo
ro
Cortgre
Departnrnento de Derecho Privado
Universidad
A
Madrid Editorial Trivium S

La

filiaci n

Mtutdial Vasco
Gobierno Vasco

FALTLHAUSER Kurt
1979
La funci n del Estado en la econom

del Pa
r
Vasco

a social de mercado

VARIOS

AUTORES Economt soaal de mercado Coloquio peruano


ale
ntn Lima Cmara de Comercio e Industria Peruano
Alemana

263

FAUNDEZ LEDESMA Hctor


1991

El derecho

la libertcul y

seguridad personal

VARIOS AUTO

RES Lecturas constitucionales andinas 1 Lima Comisi n Andina


de Juristas

FERNANDEZ FONTENOY Carlos


1995

Partidos ristema
anti y polarizaci n pol tica en el Per 930
AUTORES Sociedad partidas y Estado en el
VARIOS
1994
Per

Lima Universidad de

Lima

MALDONADO CASTRO Guillermo


FERNANDEZ
1991

El control parlamentario sobre Ins tratados internacionales

VA

RIOS AUTORES Lecturas sobre temas constitucionales 7 Lima

Comisi n Andina de Juristas

VEGA CASTRO
MALDONADO CASTRO yJorge MELO
FERNANDEZ
1989
Las propuestas de reforma constituciatal VARIOS AUTORES
La Constituci n d ez aos

despus

Lima Constituci n y Sociedad

y Fundaci n Friedrich Naumann

FERNANDEZ SEGADO Francisco


1994

La dogmtica de los derechoshumanos

1995

El

1995

La

Lima Ediciones7ur dicas

econ mico y hacend stico en el ordenamiento


socio
constitucional espaol En Derecho y Sociedad Lima N 10

rgimen

posici n constitucional de las Fuerzas Armadas en Espaa


Reflexiones en tonto al urt ctrlo 8 de la Constitucirin de 1978 En
Derecho Lima N 49 Diciembre

1995

Los
no

rganos electorales

en

el ordenamiento constitucional perua

En La Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios 11 Lima

Comisi n Andina de Juristas


1995

264

Partidos pol ticos representaci n parlamentariaeinterdicci

ndel

mandato

imperativo En Pensamiento

Constitucional Ao II N 2

Lima Diciembre

FERN`NDEZ

1990

SESSAREGO Carlos

El abuso del Derecho Lima Universidad de Lima

FERREIRA
1995

RUBIO Delia y Mateo GORETTI


reforma constitucional argentina un presidente menor pode
roro En Contribuciones 1995 Buenos Aires Konrad Adenauer

La

Stiftung

FERRERO Augusto
El derecho de sucesiones
1987

en

el

nuevo

C digo

Civil peruano Lima

J Bustamante de la Fuente
Fundaci n M

FERRERO COSTA Carlos


1996

Representaci n pol tica


democracia

en el

crisis de los

partidos

Per En Socialismo y

construcci n de la

Participaci n

Lima N 73

Marzo

FERRERO

1992

COSTA Ral
yamnist a Cr tica

ndultn
a

Carlos

Rodr guez

S 0
al D
JUS En Libro
9
7

hanenaje

Pastor Lima Cultural Cuzco S


A editores

FFRENCH DAVIS Ricardo


1995

Amrica Latina frente

las

nuevas tendencias

del sistema interna

cional VARIOS AUTORES Hacia una agenda nacional de pol


tica exterior L ma Centro Peruano de Estudios internacionales
CEPEI

265

ZAMUDIO Hctor
FIX
Jurisdicci n constitucional y proteccirin de lo
r
derechos fundanten
tales enAmrica Latina VARIOS AUTORES Anuario deDerecho

1995

Constitucional Latinomnericano

Santaf de

Bogot

Biblioteca

Jur dica Dik

FLORES NANO Lourdes

Representaci n pol tica

1996

democracia

en

crisis de os

partidos y construcci n

el Per En Socialismo y Participaci

de la

Lima N 73

Marzo

FURNISH Dale B
La Kevisi n Judicial de la constitucionalidad de la
r
cen las
leve

1990

Estados Unidos En

jurisdicci n

An bal

Quiroga

Le n

Compilador

Sobre a

constitucional Lima Pontificia Universidad Cat lica

del Per Fondo Editorial

GAFO Javier editor


Nuevos tcnicas de

1986

reproducci n

humana Biamedicina tica y

Derecho Madrid Universidad Pontificia Comillas

GARCIA
1981

BELAUNDE Domingo
Constituci n y Pol tica Lima

Domingo

Garc a Belaunde y Alberto

Borea Odr a editores

1989

c
Funciotte

legislativas

del

Ejecutivo

moderno el

caso

peruano

VARIOS AUTORES Lecturas sobre rentar constitucionales 3


Lima Comisi n Andina de Juristas
1989

r
La
vueltas del amparo

VARIOS AUTORES Lecturas sobre

tenues constinucionalesr 3 Lima Comisi n Andina de Juristas

1989

Reforma

constitucional VARIOS AUTORES La Constituci n

diez altos

despus Lima

Friedrich Naumann

266

Constituci n y Sociedad y Fundaci n

1991

El amparo contra reso


r
ucione
judiciales
VARIOS AUTORES

nuevas

perspectivas

Lecturas sohre temas constitucionales 3

Lima Comisi n Andina de Juristas


1992

Esquema

de a

Constituci n peruana Lima Ediciones Justo

Valenzuela L
LR
E

1994

r
rtitucionale
Garant as cart
en la Constituci n peruana de 1993
VARIOS AUTORES La Constituci n de 1993 Anlisis y comen
tarios Lima Comisi n Andina de Juristas

1995

Representaci n

partidos pol ticos

En Pensamiento Constitucio

nal Ao II N 2 Lima Diciembre

GARCIA LAGUARDIA
1996

Jorge

Mario

Protecci n de la vida libertad e


Fnro nternacional

integridad

VARIOS AUTORES

del Pueblo Lirna 1 y 2 de julio de


1996 Lima Comisi n Andina de Juristas

Defensor a

GARCIA PELAYO Manuel


1986

Estndo

Legal

Estadn Constitucirntal de Derecho VARIOS AU

TORES El Trihwta de Garant as Constitucionales

Lima

Consejo

en

debate

Latinoamericano de Derecho y Desarrollo

SAYAN Diego
GARCIA
1988

1989

HUear Corpus y Estados de Emergencia Lima Comisi n Andina


de Juristas y Fundaci n Friedrich Naumann

Constituci n peruana y

pol tica

Constituci n diez altos

exterior VARIOS AUTORES La

despus Lima

Comisi n Andina de Juris

tas

GIESECKE Margarita
1990

Carmen CHECA y Alberto GIESECKE

Violencia estructura

en

ci n Peruana de Estudios

el Per historias de vida Lima Asocia


e

Investigaci n

para la Paz

267

GIUSTI

ACU A

1994

Gesti n del Poder Judicial Gobierno yAdmiraistraci

Carlos Ernesto

VARIOS

AUTORES Nuevas perspectivas para la refornui integral de la


administraci n dejusticia en el Per Foro Lima P y G Impresio
nes

LR
E
L

GODOY PALOMINO Yuri


1992

La

igualdad

en

Bolsa de

la Constituci n

prop sito

de la creaci n de la

VARIOS AUTORES

Algunos derechas funda


Trabajo
la
constitucional
ATC y
mentales en
Lima ADEC
jurisprudencia
DESCO

GONZ`LEZ VIGIL Fernando


1995

Opciones

para el Per

frente

los procesos de

Amrica Latina VARIOS AUTORES Hacia


de pol

tica exterior

una

integraci n

agenda

en

nacional

Lima Centro Peruano de Estudios Internacio

CEPEI
nales

GROMPONE Romeo
1995

El incierto futuro de los partidos pol

ticos En Julio Cotler editor


pol tica Lima Instituto de

1994 Econom a sociedad y


Per 1964
Estudios Peruanos

1996

Repres
entacirinpo1
tica partidos v escenarios futuros
mo yParticipaci n Lima N 73 Marzo

En Socialis

GUERRA GARCIA Francisco


1996

Cuatro notas sobre la

partidos

en

representaci n pol tica y la


Participaci n

el Per En Socialismo y

Marzo

GUERRERO V Rafael y Helena PALACIOS O


1979

268

EL Derecho de As h

Bogot Editorial Kelly

crisis de os
Lima N 73

HABA
1986

Enrique

EditorialJuricentro
San7os
TratadobsicodeDerechosHumanos
2 t

HEREDIA MENDOZA Madeleine

1995

NaturalezaprocesaldelaAcci ndeAmparo
CulturalCuzco
Lima
A editores
S

HERRERA CAMPOS Ram n

1991

La insetninaci n

espaola

artificial aspectos doctrinales y regulaci n


Granada Universidad de Granada

legal

HERZKA Claudio
1996

Elementos para una reforma del sector pblico


peruano en el
contexto de mia econona de mercado Lima GRADE 1996

HOBSBAWM Erick J E
1973

The age

HURTADO

ofrevolution Europe 789


848 London

POZO

Cardinal

Jos

1979

Manual de Derecho Penal Parte

1996

Derecho Penal y derechos culturales VARIOS AUTORES Dere

general Lima

SESATOR

chos culturales Lima Pontificia Universidad Cat lica del Per


Fondo Editorial y Universidad de

Friburgo

INSTITUTO APOYO

1995

Congreso

Procedimientos intensos

Lima

Instituto

Apoyo

269

TICA Y DERECHOS HUMANOS DE FRIBURGO

INSTITUTO DE

1996

Anteproyecto

de

Declaraci n sobre

r
la
Derechos Culturales

r
e
VARIOS AUTORES Derechos cultura
Lima Pontificia Uni
versidad Cat lica

del

Per Eondo Editorial y Universidad de

Friburgo

IWAMA Toru
1992

mid rule
r
for the preventirna and

Emerg ng principies

mitigation qf

environmental hann En Edith Brown Weiss editor Envirrnunentn

chango mid intentational law New challenges


Tokyo United Nations University Press

arrd dimensinns

7ACKISCH Carlota
1995

del debute actual sobre

Algunos aspectos

parlamentarismo

en

Buenos Aires Konrad Adenauer

JELLINEK
1980

JIM
1976

JIM
1994

Georg
general

Teor a

rnw
presidenciali

Latinomnrica En Contribuciones

vs

5
199

Stiftung

del Estado Buenos Aires Editorial Albatros

NEZ DE ASUA Luis


La ley

ito Buenos Aires Editorial Sudamericana


el de

NEZ MAYOR Federico


Las relaciones

Ejecutivo
Parlamento

Pensamiento Constitucional Ao I N

el sirtenra

legislativo

En

Lima

JOST Stefan
1995

Yresidencialismo

vr

sobre el comienzo de

parlmnentarisnro
un debate

Aires Konrad Adenauer

270

en Bolivia

r
Consideraciotte

En Contribuciones 1995 Buenos

Stiftung

JUAN PABLO II Papa F


R
f
s

Sollicitudo rei socia


is s Editorial Salesiana

f
s

Carta

LimaPontificia Universidad Cat


delPapaalasmujeres

lica

del Per

f
s

Evangelium

vitae

Lima Pontificia Universidad

Cat lica del Per

KAUFMAN Edy
f
s

Proteccirin internacional de lo
r
r
o
Derech
Humanos En

Ramaccioui editora Democrncia


de los 90 Los nuevos retos

Beatriz
r
Derechn
Hummtns en elPeni

Instituto de Estudios Internacio

Lima

nales IDEI
PUC

KILLICK Tony
1995

IMF

Prograrmnes in Developing
Routledge

Countries

Design

arad

impact

London

KISS Alexandre
1992

An introductnrv note

an

human

right

to

eravironnaent

Brown Weiss editor Enviroronental


law

New

University

challenges

and

chango
dimensions Tokyo

En

Edith

and international
United Nations

Press

LANDA

ARROYO

1990

Derecho Pol tico Del Gobierno

Csar
y

la

oposici n democrtica Lima

Pontificia Universidad cat lica del Per Fondo Editorial


1994

Lct descentralizaci n del

gobierno unitario en la Constituci n de


1993 VARIOS AUTORES L
a Constituci n de 1993 Anlisis y
cornentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

1996

L mites constitucionales de la

ley de amnist a peruana

En Pensa

miento Constitucional Lima Ao III N 3

271

LASALLE Ferdinand
1976

Qu

r una
e

Constituci n Barcelona Editorial Ariel

LAVADOS M Manuel y
1993

Etica cl nica

Alejandro

SERANI M

Santiago de Chile Ediciones Universidad Cat lica


i

de Chile

LEVY Lea M Adriana WAGMAISTER y Delia


1991

LINARES
1953

IGO

reproducci n humana asistida En Revis


Alguna reflexiones
B
a Ley Buenos Aires Tomo 1991
ta Jur dica Argentina L
sobre

QUINTANA Segundo

Tratado de la ciencia del Derecho Constitucioruil Argentino y


Torno 111 Buenos aires Editorial Alfa
Parte

general

Comparado

LINNEMANN Rainer
1995

Organizaci n partidaria
Wilhelm Hofineister

participaci n

En

Josef Thesing y

editores Partidos pol ticos

cia Buenos Aires Konrad Adenauer

iftung
S

cn

la democra

CIEDLA
C
A

Juan
LINZ
1993

presidencialismn VARIOS AUTORES Formas


relaciones Ejecutivo
amenro Lima Comisi n
Yar

r
Lo
peligros del
de Cohiento

Andina de Juristas

LOCKE John
1992

Two Treatises

nf gnvernment Cambrigde Cambridge University

Press

LOEWENSTEIN Karl
1976

272

Teor a de la Constituci n Barcelona Editorial Ariel

LOZANO ALVARADO Nelson

Principios tributarios

1966

En Revista Jur dica del Per

Trujillo Ao

XIV N 2 Abril
Junio

LUCAS

VERDU

1987

Manual de Derecho Pol tico Madrid Editorial Tecnos S


A

LUZARDO

1996

Pablo y Pablo LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

BAPTISTA Rodolfo

El principio de la

legalidad tributaria en el Derecho Constitucional

latinoamericano En Ricardo Combellas coordinador El Nuevo


Derecho Constituciona
Latinoamericano Vol

Caracas COPRE

y CIEDLA

LYNCH Nicols
1996

Los

partidos pol ticos

como

actual En Socialismo y

MAC

1993

Estrategias
Estudios

Participaci n

Andina

la

Regi n
Investigaci n para

el Per

Lima Asociaci n

Editor

Peruana de

la Paz

La

J
regi n andina Una visi n general En Felipe Mac Gregor S
Editor Violencia en la Regi n Andina Lima Asociaci n Peruana
e

Investigaci n

S ntesis sobre la violencia

para la Paz

en

el Per y

VARIOS AUTORES Violencia

Lima Asociaci n

MAC

en

Lima N 73 Marzo

y Marcial RUBIO CORREA


de pacificaci n En Felipe Mac Gregor S
J

en

de Estudios

1993

vlido de estudio

S Felipe
GREGOR J
Violencia

1993

objeto

en

la

regi n

depacificaci

andina

caso

Per

Investigaci n

para la Paz

Marcial RUBIO CORREA y

Rudecindo

Peruana de Estudios

GREGOR S
J Felipe

estrategias
e

VEGA CARREAZO
1990

Marco te rico y conclusiones de la

investigaci n

estructural Lima Asociaci n Peruana de Estudios

sobre violencia
e

Investigaci n

para la Paz

273

MADRAZO JORGE
1996

Proteccirin de la vida liherrad


Foro Internacional

Defensor a

integridad

VARIOS AUTORES

del Pueblo Lirna 1 y 2 dejulio de

1996 Lima Comisi n Andina de Juristas

MAIORANO Jorge Luis


1996

Supervisi n

de los servicios pblicos VARIOS AUTORES Foro

nternacional

Lima

Defensor a

del Pueblo Linuz I y 2 dejulio de 996

Comisi n Andina de Juristas

MAQUTAVELO Nicols
1987

Discursos sobre la

primera dcada de

Tito Livio Madrid Alianza

Editorial

1989

El

Prtcipe Madrid

MARAVI SUMAR
1994

A
Editora EDAF S

Milagros

Las instituciones de la democracia directa

en

la Constituci n de

1993 VARIOS AUTORES La Constituci n de 1993 Anlisis v


comentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

MARCENARO FRERS Ricardo

1995

El

trabajo

en

la

nueva

Constituci n

Lima Cultural Cuzco S


A

editores

MASIA CLAVEL Juan


1993

La noci n de lo natural en la tradici n del pensanientojapons En


la
y Camino Ca n Editores La mediaci n de
la construcci n de la biotica Madrid Universidad

Frances Abel

filosof a

en

Pontificia Comillas

MAURTUA DE
1995

ROMA A

Constituci n v

Oscar

pol tica

exterior En

Ao IL N 3 Enero
Julio

274

Agenda

Internacional Lima

MAURY PARRA Luis


1943

Problemtica
VARIOS

territorial de los

AUTORES

pueblos ind genas

en

el Per

Constituci n El problema de la
tierra Lima Centro Amaz nico de Antropolog a y Aplicaci n
Nueva

CAAAP
Prctica

MEZZETTI
1994

Luca

Costituzione econnrnica e libert di concorrenza in Italia VARIOS


AUTORES Constituzione econornica
Modelli

libert di concorrenza
G

editore

Giappichelli

MIRO

europei a confronta a cura di Luca Mezzetti Tocino

QUESADA RADA Francisco

1990

Dernocracia directa y Derecho Constitucional


cias editores

1996

Uemocraciaparticipativaycmnbiopol tico
EnRicardoCombellas

Lima

Coordinador El Nuevo Derecho Constitueirnial


Vol 1 Caracas COPRE y CIEDLA

Artes y Cien

Latinoamerica

no

MONROY CALVEZ Juan


1989

La medida cautelar

en

el procesa de amparo perumtn VARIOS

AUTORES Lecturas sobre

ternas

rtitucinnales 3 Lima Comi


can

si n Andina de Juristas

1996

Introducci n al Derecha Civil Tomo


De Belaunde y

Santaf de

Bogot Temis

Monroy

MONTESQUIEU
1972

Del

esp ritu de

r
la
leyes

Madrid Editorial

Tecnos S
A

MORALES GODO Juan


1995

El derecho

infornuzci n

la vida

Lima

privada

y el

conflicto

con

la libertad de

Grijley
275

MORALES LUNA Flix

Apunteracerca de la entrada en vigencia de la Constituci

1996

n Pol tica

de 1993 En r
u et Ventas Airo VII N l3 Noviembre

MOSQUEIRA MEDINA Edgardo


La crisis de la democracia

1995

en

el Per un

problema

de la falta de

instituciones VARIOS AUTORES Partidos y clase pol tica


Amrica Latina

en

en

los 90 San Jos IIDH


CAPEL

MOULIAN Toms
El

1992

rgimendegobiernoyelsistemadepartidosenelpresidencialistno

moderno VARIOS AUTORES Cambio de

tiago

MURILLO Gabriel
1995

en

partidos pol ticos

NAEF

San

y Juan Carlos RUIZ V

Gobernabilidad

en

rgimen polltico

Ediciones Universidad Cat lica de Chile

Amrica Latina

Amrica Latina la

desataniZaci ta

VARIOS AUTORES Partidos y clase


en

de los

pol tica

las 90 San Jos IIDH


CAPEL

1973

La idea del Estado

en

la Edad Moderna Madrid

A
Aguilar S

de

Ediciones

NAVAS
1992

CARNO Xiomara
La

regulaci n

del financiamiento de los partidas y de la

campaa

electoral enArnrica Latina En Dieter Nohlen Editor Elecciones


y sistemas de partidos

en Amrica

Latina San

Jos

IIDH

NEVES MUJICA 7avier

1991

El derecho

peruana
na

la

negociaci n

colectiva en

II Lima Comisi n Andina de Juristas

276

lajurisdicci n

constitucio

En La Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios

1992

La tutela internacional de la libertad sindical VARIOS AUTO


RES Lectura sobre temas constitucionales 8

Lima Comisi n

Andina de Juristas

1995

La estabilidad laboral

en

la Constituci n de 1993 En La Constitu

ci n de 1993 Anlisis y comentarios


ll Lima Comisi n Andina de
Juristas

NIEDERMAYER Oskar
1995

Democracia interna
Wilhelm Hofineister

en

r
lo
partidos

editores

En Josef Thesing y
ticos en la Democra

pol ticos

pol
Stiftung

Partidos

cia Buenos Aires Konrad Adenauer

NOGUEIRA ALCALA Humberto

1993

El

rgimen semipresideneial

una

alternativa al

presidencialismo

en

Chile En Fornuzs de Gobierno relaciones Ejecutivo


Parlamen

to

Lima

Comisi n Andina de Juristas

NOHLEN Dieter
1993

Elecciones y sistemas de
IIDH

1993

Sistemas de

partidor en

Amrica Latina Costa

gobierno perspectivas conceptuales

Rica

cornparativas
Lima

En Fonna
r
de Gobierno relaciones Ejecutivo
Parlamento

Comisi n Andina de Juristas


1987

La

refornut

electora

en

Amrica Latina seis contribuciones al

debate Costa Rica CAPEL

NOVAK TALAVERA Fabin


1994

Los Tratados y la Constituci n Peruana de 1993 En


Diciembre
Lternacional Lima Ao I N 2 Julio

Agenda

277

NOVAK TALAVERA Fabin y Julissa MANTILLA

996

Las

garant as del debido

proceso Materiales de enseanzu

Lima

Pontificia Universidad Cat lica del Per Instituto de Estudios


Internacionales

OBANDO Enrique
1995
Narcotrfico
Hacia

una

y terrorismo internacional VARIOS AUTORES


agenda rzacinnal de pol tica ezrerior Lima Centro

Peruano de Estudios Internacionales


CEPEI

OCHOA CARDICH Csar


1994

Cnnstitucitinfinanciera bases del Derecho Constitucional Tribu


tario VARIOS AUTORES La Constituci n de 993 Anlisis y
comentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

1995

Basesfundmnenta
esde la Constituci n econ mica de
Constituci n de 1993 Anlisis ycomentarios

993 En La

Lima Comisi n

Andina de Juristas

DONNEL
O
1988

Daniel

Protecci n internacional de los derechos humanos Lima Comi


si n Andina de Juristas

ORTECHO VILLENA V ctor Julio


1992

Juicio pol

tico

y procesos

fwtciortarios Trujillo

Editorial Liber

tad E
L
R
I

ORTIZ CABALLERO Ren


1995

La matr cula univcr


ritaria contrato privado o acto administrati
vo Lima Tesis para optar el grado acadmico de Mag ster en
Derecho

con

Menci n

Cat lica del Per

278

en

Derecho Civil Pontificia Universidad

PANIAGUA CORAZAO Valent n


1994

Sistema electoral VARIOS AUTORES La Constituci n de 1493


Anlisis y carnentarios

1995

Lima Comisi n

Acusaci n constitucional antejuicio

Andina de Juristas

juicio pol tico

En

La

Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios 11 Lima Comisi n


Andina de Juristas

PASTOR LEON Ricardo


1996

Diagza stico

de la cultura judicial peruana Lima Academia de la

Magistratura

PATHAR
1992

S
R

Thehurnanrghtssysternasaconceptualfrarneworkforenvironmental
En Edith Brown Weiss editor Envirorzmental change and
international law New challen
gesand dimensions Tokyo United

law

Nations

University

Press

PE A JUMPA Antonio
1996

Derecho y pluralidad cultural el caso de los


Ayznaras de Puno
VARIOS AUTORES Derechos culturales Lima Pontificia Uni
versidad Cat lica del Per Fondo Editorial

PERELLI Carina
1995

y Juan RIAL

Las instituciones democrl


r
ca y la acci n de los partidos pol ticos
percepci n ciudadana en los pa ses andinos En Bolett Electoral
Latinamnericano San

PERELLI Carina
1995

Jos

Costa Rica N XIII Enero


Junio

Sonia PICADO S y Daniel ZOVATTO

Partidos y clase
IIDH

pol tica

en

Amrica Latina

en

compiladores

las 90 San Jos

279

PEZO
1994

PAREDES Alfredo

Agenda Regional

Naci n regiones y

competitividad Lima

Funda

ci n Friedrich Ebert

PIJNACKER HORDIJK Erik H


1994

La

disciplina

a concorrenza in Olanda VARIOS AUTORES


del

Costituzione economica

confronto a

cura di Luca

libert

di concorrenza Modelli

eurnpei a

Mezzetti Torino G Giappichelli editore

PLANAS Pedro
1995

La relativizaci n constitucional de los

partidos pol ticos

En

La

Constituci n de 1993 Anlisis y comentarios l Lima Comisi n


Andina de Juristas

POLICIA NACIONAL DEL PERU INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS

POLICIALES
1989

te
rico del orden interrzo Lima Edi
Planteamientos doctrinarios
torial

PREDRIERI
1994

Litogrfica La Confianza

A
S

Alberto

Estada

Mercado En Revista del Centro de Estudios Constitucio

nales Madrid N 17 Enero


Abril

PUENTE Y
1991

LAVALLE Manuel de la
en general Parte L

El Contrato

Tomo I Lima Pontiticia Universi

dad Cat lica del Per Fondo Editorial

C digo
f
s

Para leer el

Civil Vol XI

La libertad de contratar l9 p Texto

QUIROGA LEON
1989

Biblioteca

mecanografiado

An bal

El amparo y

su

modificaci n

ln

Ley 25011

VARIOS AUTORES

Lectura sobre temas constitucionales 3 Lima Comisi n Andina de

Juristas

280

1989

Las garant

as

constitucionales de la administraci n dejusticia En

VARIOS AUTORES La Constituci n diez aos


despus Lima
Constituci n y Sociedad y Fundaci n Friedrich Naumann
1995

La nulidad de

cosa

juzgada fraudulenta

y la acci n de mnparn

rtituciotwl En Derecho Lima N 49 Diciembre


cnn

QUISPE CORREA
1992

Alfredo
de Derechos

Suspensi n
Carlos

Garant as En

Rodr guez Pastor Lima

Libro

homenaje

Cultural Cuzco S
A editores

REGAN S
J Jaime
1995

Organizaci n

para el desarrollo de las

nativas
r
poblacirn7e

OSAUTORES Culturas ansaz nicas y


VAR
nuevo

dilogo

RETUERTO BUADES

1996

pol tica

nacional

En
un

Lima CAAAP

Margarita

Proteccirirt de la vida libertad


Faro Internacional

Defensor a

integridad

VARIOS AUTORES

del Pueblo Lima 1 y 2 de julio de

1996 Lima Comisi n Andina de Juristas

1996

Supervisi n

de los servicios

Internacional

Defensor a

pblicos

VARIOS AUTORES Furo

del Pueblo Lima l y 2 de julio de 1996

Lima Comisi n Andina de Juristas

REVILLA V Ana Teresa

1993

jur dico posibilidades necesidad y l mites Crnnenta


rio VARIOS AUTORES Comunidades campesinas y nativas en

Pluralismo

el

1994

nuevo contexto

SER
nacional Lima CAAAP

Justicia de Paz v Derecho Consuetudinario VARIOS AUTORES

perspectivas para a reforma integral de la administraci


LR
E
de justicia en el Per Foro Lima P y G Impresiones L
Nuevas

281

REVILLA V Ana Teresa y Jorge PRICE M


1992
Lu administrnci n de lojusticia informal Lima Fundaci n Manuel
J Bustamante de la Fuente

AL Juan
R
1995

os partidos
L

pol ticos

en Amrica

del Sur

aos noventa VARIOS AUTORES


Amrica Latina

en

las 90 San

Jos

en

c
la primera mitadde la

Partidor y clase

pol tica

en

CAPEL
IIDH

RIVERO HERN`NDEZ F
1988

investigaci n de lu mera filiacir n hiol gica derivada de la


fecundaci n artificial En La filiacir tt a fines del siglo XX
Cobierrto Vasco
rco
Congreso Mundial Va
Departamento de Uere
La

chn Privado
Universidaddel Pa s Vasco Madrid Editorial Trivium
A
S

ROCA TRIAS E
1988

La incidencia de la

inseminaci n
fecundaci
n artificial

en

los

En La

y
proteccirn jurisdiccional
r
fundarnentale
obienro Vasco
C
filiaci n a finales del siglo XX Congreso Vasca

derechos

su

Departamentn

Universidad del Pa s Va
cco
de Derecho Privado

A
Madrid Editorial Trivium S

RODRIGUEZ ITURRI R ger


1985

Caicubinata

fectmdacirin
y

in vitro En Derecho Lima N 39 Di

ciembre

RODRIGUEZ VARGAS Marisol


1996

Educaci n intercultural

Aproximaciones hacia

una

cativo paro la realidad peruana Lima CAAAP

ROMERO Emilio
1987

282

El descentrali
rnur Lima Tarea

propuesta edu

ROSPIGLIOSI
1995

Fernando

La amenaza de la
en

Gohetnabilidad y democracia

fujirnnrizaci n

rnndicioncs adcersa
r
Pert y lo
r
pa

AUTORES Partidos y clase

pol tica

en

ses

andinos

VARIOS

Amrica Latina

en

l0 90

San Jos IIDH


CAPEL

ROUSSEAU Jean
Jacyues
1966

El Contrato Social Madrid Taurus Ediciones

ROVIRA
1995

VI AS

A
S

Antonio

El

Defensor del Pueblo era Espaa En La Defensor a del Pueblo


retos y
posibilidades Lima Comisi n Andina de Juristas

RUBIO CORREA Marcial

1987

Orden interno v orden

Defensa
1991

El caber

pblico

jur dico

1992

n Cnnstitucirin de 979 En

cobre la

Universidad Cat lica del


leer el

en

Nacional Lirna Ao Vl N 7 Octubre

C digo

Civil Vol

ignorancia humana Lima Pontificia


Per Fondo Editorial Biblioteca Para
X

Modificaciones corzsvitucionales en materia de defensa y seguridad


VARIOS AUTORES Lecturas sobre

Lima
1993

temas

constitucionales 8

Comisi n Andina de Juristas

El sistema

jur dico

Auroducci n al Derecho

Lima

Pontificia

Universidad Cat lica del Per Fondo Editorial

1993

Las Fuerzas Armadas

en

la

nueva

Constituci n Perumza En Enri

que Obando Arbul editor Fuerzas Aneadas y Constituci n


Lima Centro Peruano de Estudios Internacionales
CEPEI

1994

El

problema

de los

ranres
ingre

ante

el Derecho Internacional

contemporneo Lima Tesis para optare t tulodeabogado Pontificia


Universidad Cat lica del Per Facultad de Derecho

283

1994

n del pueblo en la elaboraci

La participaci

n constitucional dentro

de Sudatnrica En Pensamiento Constitucional Lima Ao IN I

RUCHT
1995

Dieter

Los si
rtemar de transmisi n de lo
r
intereses

pol ticos

Thesing y Wilhebn Hofine ster editores Los partidos


cracia Buenos Aires Konrad Adenauer Stiftung

En

en

Josef

la demo

RUDE G

1974

La

Europa

5
8
revolucionaria 1783
Madrid

Siglo

XXI editores

A
S

RUIZ Gerardo y Rico RUIZ


1994

La libert

di impresa pella costituzione economica

partieolare riguardo

AUTORES costituzione economica


Modelli

europei

Giappichelli

spagnnla con

al principia di libera cancorrenza

confronto a

cura

libert

VARIOS

di cnncorrenza

di Luca Mezzetti Torino G

editore

SABSAY Daniel Alberto


1991

ru aplicaci n enAmrica Latino y la gobernahilidad


ballotage
CAPEL Cuadernos de CAPEL N 34
San Jos IIDH
El

SAGLJ S
1993

Nstor Pedro

de gobierna
r
Farma

aproximacirntes a
Ejecutivo

sobre el Poder

parlanuntario
relaciones Ejecutivo
Parlamento Lima

una

teor a del control

de Gobierno
r
Fonna

Comisi n Andinade Juris

IBS

1994

Hbeas Data

su

desarrollo constitucional VARIOS AUTORES

Lecturas constitucionales andinas 3 Lima Comisi n Andina de


Juristas

1996

284

Los poderes impl

citos

inherentes del Tribunal Constitucional del

Per y el qu rum para su votaciones VARIOS AUTORES La


Constituci n de 1993 Anlisis y c mentarios III Lima Comisi n
Andina de Juristas

1996

Subtipos de Hbeas Data en el Derecho Argentino Sus posibilida


des en e
peruano En Scribas Revista de Derecho instituto de In
Jur dico Arequipa Ao I N 2 Diciembre
vestigaci n Notarial

SALGADO RUBIANES Luz


1996

de la descentralizaci n En

Ley marca

Comisi n de Descentralizaci n

Congreso

ci n Lima

de la

Congreso de la Repblica
Proyecto de ley de descentraliza

Repblica Comisi

n de Descentraliza

ci n

S`NCHEZ AGESTA Luis


1983

Principios de

teor a

pol tica Madrid

Editora Nacional

S`NCHEZ PALACIOS PANA Manuel


1994

Formaci n y

capacitacirin

de

Nuevas perspectivas para la


dejusticia

en

el Per

Magistrada VARIOS AUTORES


reforma integra de la administraci n

Foro Lima

P y G

Impresiones

LR
E
L

SANTISTEVAN DE NORIEGA Jorge


Los retos de la Defensor a del Pueblo en el Per VARIOS AUTO
1996
Foro
RES

Deferuor adel Pueblo Linfa


huernaciona

I y 2 dejulio

de 1996 Lima Comisi n Andina de Juristas

PIETRA Oscar
SCHIAPPA
199

Reflexiones
rgimen

sobre a guerra y los delitos de

funci n

dentro del

constitucional peruano VARIOS AUTORES Lecturas

sobre tenwsconstitucionales

Lima Comisi n Andina de Juristas

285

WETSCHKY Eberhard
SCHUTT
1995

Contamos

con

wta

adecuada teor a sobre

parlamentarismo

Contribuciones 1995 Buenos Aires Konrad Adenauer

SEMINO

Miguel Angel

Libertad de conciencia y

1991

En

Stiftung

religi n

VARIOS AUTORES Lecturas

sobre temar constitucionales 6 Lima Comisi n Andina de Juristas

SEVE Lucin
1969

Mtodo estructural

mtodo dialctico Buenos Aires Editoria

Orbelus

SIEY S Emmanuel Joseph


1973

Qu

es

e Tercer Estado Madr d Editorial

SOTO LAMADRID

1990

Aguilar

Miguel Angel

Biogentica filiacir n

y delito Buenos

Aires Editorial

Astrea

SUMMA
1993

El

desaf o

de construir

un

Estado democrtico descentralizado y

moderno Lima SUMMA

TANTALEAN ARBULU Javier


1996

Liquidaci n delospartidn
Ideolog aneoliberalyciclospoltitcos
r
en la hisroria En Suciafismo y Participaci n Lima N 73 Marzo

TAPIA Carlos
1995

Autodefensa

armada del

para el Desarrollo y la

286

campesinado Lima
Participaci n
CEDEP

Centro de Estudios

TIRADO
1995

Jos Antonio

Innnmidad
torno

al

parlamentaria

caso

del

y derechos

congresista

Javier

es apuntes en
fwrdamenta
Noriega En us et Veritas

Lima Ao VII N 12

TORRES Y TORRES LARA Carlos


1993

La

1994

La Constituci n econ mica

nueva

Constituci n del Per 1993 Lima Asesorandina S


L
R

TOYAMA MIYAGUSUKU
995

en

el Per Lima Asesorandina S


L
R

Jorge

El convenio colectiva de

trabajo

en

la Constituci n de 1993 En

Themis Lima N 31 Julio

TRAZEGNIES GRANDA Fernando de


1990
La familia un espejismo jur dico En

R ger Rodr guez

Fernando de

Trazegnies

Iturri Carlos Crdenas Qu r s y Jos Alberto

Garibaldi F editores La

homenaje

al Dr Hctor

sidad Cat lica del

1990

familia en e Derecho peruano Libro


Cornejo Chve Lima Pontificia Univer

Per Fondo Editorial

La nulidad de los Decretos

Supremos En An bal Quiroga Le n


Compilador Snbrc la jurisdicci n cnnstitucinnal Lima Pontificia
Universidad Cat lica del Per Fondo Editorial

1993

posibilidades
Pluralisrnajur
dico necesidadesyl mites VARIOS
AUTORES Comunidadescmnpesinasynativasenelnuevncontex
tn

1996

nacional

SER
Lima CAAAP

rnbre la sociedad
r
Rejlexione

civil y el Poder Judicial

Lima

ARA

Editores

TREJO

Marcos Av l o

1996

La limitaci n de la

los

estados de

En

vigencia de los derechos y garant as en


excepci n Anlisis comparativo latinoamericano

287

Ricardo Combellas

El Nuevo Derecho Constitucio

coordinador

nal Latinoamericano Val II Caracas COPRE y CIEDLA

TUESTA SOLDEVILLA Fernando


994

Per pol

tico

en

cifras

2a ed Lima Fundaci n Friedrich Ebert

UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME


1994
Human development report 1994 New York Oxford

University

Press

USECHE Luis Enrique


1996

La

participaci n

ciudadana

en

el Derecho Constitucional latino

americano En Ricardo Combellas

Coordinador

El Nueva Dere

cho Constitucional Latinoamericano Vol 1 Caracas COPRE y


CIEDLA

VALEGA GARCIA Csar


1992

guna propuestas
A
r

de

modificacimt

al articulado sobre

defensa

nacional de la Constituci n VARIOS AUTORES Lecturas sobre


temas

1994

La

constitucionales 8 Lima Comisi n Andina de Juristas

respaasabilidad pol tica

del

gobierna

en

la Constituci n de

1993 VARIOS AUTORES La Constituci n de 1993 Anlisis y


comentarios Lima Comisi n Andina de Juristas

RIESTRA Javier
VALLE
1987

Lu responsahilidad constitucional del Jefe de Estado Lima Editor

Rivas
Heriberto M Seniles

VARIOS AUTORES
1988

Legislaci n

electoral comparada Argentina Bolivia Brasil Chile

Ecuador Paraguay Per y Uruguay Costa Rica CAPEL

288

VEGA

1988

GARCIA Pedro de
La reforma constitucional y
te

1995

la

problemtica del poder constituyen

A
Madrid Editorial Teenos S

Democracia

representacir n ypartidos pol ticos

En Pensamiento

Constitucional Lima Ao IL N 2 Diciembre

VEGAS TORRES Jos Mart n


1990

Fuerzas Policiales sociedad


Defensa

Constituci n

Lima Instituto de

Legal

VELARDE Federico
1996

Representaci n pol tica

rgimen

propuesta En Socialismo y

VELASQUEZ
1996

electoral elementos para una


Lima N 73 Marzo

Participaci n

AVILEZ Victoria Marina


vida libertad e integridad VARIOS AUTORES
Internacional Defensor u del Pueblo Lirna 1 y 2 de julio de
DE

Protecci n de la
Foro

1996 Lima Comisi n Andina de Juristas

VEL`ZQUEZ ALVARAY
996

Luis

Historia y anlisis del Ombudsman en el Derecho Corraparado En


Ricardo Combellas Coordinador El Nuevo Derecho Constitucio
nal Latinomnericano Vol 1 Caracas COPRE y CIEDLA

VERGOTTINI Giuseppe
1987

de

Diritto Costituzional

Casa Editrice
Comparato Padova CEDAM

dott Antonio Milani

VIDAL Marciano Javier ELIZARI y Miguel RUBIO


987

El don de la vida Madrid Editorial Covarrubias

289

VILLARAN Manuel Vicente


1994

rici n constitucionul de los ministros


Pn

gio

de

Abogados

VILLAVICENCIO T
1990

en

el Per

Lima

Cole

de Lima

Felipe

Lecciones de Derecho Penal

Lima

A editores
Cultural Cuzco S

WALZER Michael
1991

Constitucional

Calvert

rights and the chape of civil society En Robert


editor The Constitution of the People Reflections
Kansas University Press
citizens and civil soc ety Lawrence

on

of

Kansas

Johannes
WESSELS
1980

Derecho Penal Parte

general

Buenos Aires Depalma

WHISH Richard y Brenda SUFRIN


1995
Competition Law Wiltshire Butterworth and Co Publishers Ltd

YA EZ ASPILCUETA
1990

Loudelvi

El Derecho Sucesorio frente

los

nuevos

asistida Lima Tesis para optar el

grado

mtodos de fertilizacirin

de Bachiller

en

Derecho

Pontificia Universidad Cat lica del Per Facultad de Derecho

YRIGOYEN FAJARDO Raquel


1992 Rondando el Derecho VARIOS AUTORES Primer taller nacio
nal sohre rondas campesinasjusticia y derechas humanos

Obispado

de

Cajamarca

Comisi n

Comisi n Andina de Juristas

290

Episcopal

Lima

de Acci n Social

ZAFFARONI Eugenio
1986

Ral

Manual de Derecho Penal

Parte

general Lima Ediciones

Jur dicas

ZOLEZZJ
1980

LLER Armando
M

Constituci n y trihistaci n En La
ci n

9 ensayos cr ticos

legal
Capacitaci n

1994

rgimen

y Francisco

tributario

en

nueva

Lima

Campod nico
la

nueva

Constituci n y

Centro

de

su

aplica

Investigaci n

F editores

Constituci n AUTO
VARIOS

RES

La Constituci n de 993 r
riv comentarios Lima
i
An
Comisi n Andina de Juristas

ZUMAETA
1996

FLOREZ

Csar

Lev de bases de la descentralizaci n

y
regionalizaci n depa s En
Congreso de la Repblica Comisi n de Descentralizaci n Proyec
tos de ley de descentralizacirin Lima
Congreso de la Repblica del

Per Comisi n de Descentralizaci n

291

LEGISLACION UTILIZADA

Ley

11323

1950
03
31

Ley

de S mbolos del Estado

Decreto

Ley 19990

1973
04
24

Ley

Seguridad

del Sistema Nacional de Pensiones de la

Decreto

Ley

Social

20530

021974
26

compensaciones

Rgimen

de

pensiones

al Estado

no

comprendidos

Decreto

en

cl Decreto

por servicios civiles


19990

prestados

Ley

Ley 22482

03 1979
27

seguridad
independientes

Extiende la
res

Decreto

Ley

social

la familia del

asegurado

los

trabajado

23201

1980
07
19

Ley Orgnica
Decreto

Ley

de la Justicia Militar

23214

1980
07
24

C digo

de Justicia Militar

293

Decreto

Legislativo

005

1980
12
30

Ley General
Decreto

de endeudamiento externo

Legislativo

052

1981
03
16
del Ministerio Pblico

Ley orgnica
23506

Ley

1982
12
07

Ley

de Hbeas

Ley

23628

Corpus

Amparo

1983
06
14

Fija

el trmino inicial del

vuelta de elecci n

plazo desde
presidencial y regula

el cual

se

realizar la

despacho presidencial yue hacen los vicepresidentes


imposibilidad de postular al cargo
Decreto

Legislativo

segunda

la naturaleza de la atenci n del


y

su

relaci n

con

la

276

1984
03
06

Ley

de bases de la

carrera

administrativa y de remuneraciones del sector

pblico
Ley

23836

1984
05
22

Interpreta
nes

Ley

al

que los miembros del Ministerio Pblico

cumplir

cesan en

sus

los setenta aos de edad

23853

1984
05
28

Ley Orgnica
Ley

de

Municipalidades

23903

08 984
24

Ley

electoral

Decreto

con

nfasis

Legislativo

en

313

12 1 I 1984

Ley general
294

de

expropiaci n

el tema de los votos nulos y viciados

funcio

Ley

24028

412 1984

Generales de Ejrcito Almirantes y Generales del Aire para los que


ministros

Ley

comandantes

son

generales

24047

1985
01
03
de

Ley general
Ley

Amparo

al Patrimonio Cultural de la Naci n

24075

1985
01
14

Aprobaci n del mensaje presidencial al Congreso por


nistros cuando el Presidente asume el mando pol tico
Ley

el

Consejo

de Mi

24150

1985
06

Ley de

los comandos

Decreto

legislativo

pol tico
militares

346

05 1985
07

Ley de Pol tica Nacional


Ley

de Poblaci n

24247

1985
07
19
Referida

los informes que deben emitir al

considerados
dada

Congreso

los funcionarios

eI art culo 96 de la Constituci n de 1993

la Constituci n de

bajo

Decreto

en

Legislativo

la

norma

fue

1979

371

021986
04

Ley

de Bases de las Fuerzas Policiales

Ley

24506

05 1986
12

deroga
Ley

la

ley

4891 sobre

vagancia

y el Decreto

Ley

11004

24615

1986
12
19
Modifica la tey de s mbolos del Estado

295

Resoluci n Ministerial 1749


DM
MA
86
30 12J 1986
Procedimiento para

soberan a y

bajo

vigilancia
jurisdicci n

y control

de

buques

de guerra

en

aguas

del Per cuando transportan sustancias

radiactivas

24710

Ley

061987
26

Procedimiento de extradici n
24872

Ley

1988
06
28
Procedimiento para el pronunciamiento de la

poblaci n

en

la

regio

nalizaci n

24968

Ley

1988
12
20

Ley procesal

de la Acci n

Popular

Ley 24979
01
04

989

Aprueba
Ley

la

de

Ley

Responsabilidad

C vil de los Jueces

24994

1989
01
19

Aprueba
Ley

la

Ley de

Bases para el Desarrollo Rural de la Amazon a Peruana

25011

02 1989
08
Modifica los art culos 29 y 31 de la

Ley

Ley

de Ht beas

Corpus

Amparo

25035

1989
06
10

Aprueba
Ley

la

Ley

de

Simplificaci n

Administrativa

25037

l3
06 1989
Moditca el Art culo 12 de la
creto

296

Legislativo

052

Ley del
Orgnica

Ministerio Pblico De

Ley 25075
1989
07
15

Promulga

la

Ley

de Comercio Exterior

Ley 25080
081989
12
Establece que los Senadores y
a

cargos de Alcalde

Diputados no estn impedidos


Regidor durante el per odo que dure

de
su

postular

mandato

legislativo
Decreto

PCM
89
Supremo 070

0l 091989

Reglamento
Ley

de la

ley

de

simplificaci n

administrativa

25188

01 1990
17
El Poder

Ejecutivo

en

cada

regi n

est

representado

por

un

Prefecto

Ley 25202
021990
23
Crea la bolsa de

Decreto

trabajo

Legislativo

del

personal

obrero de construcci n civil

560

1990
03
28

Ley

del Poder

Decreto

Ejecutivo

Legislativo

563

04 1990
05
Modifica el Decreto

Ley

Legislativo 560

Lery

del Poder

Ejecutivo

25211

051990
16
yue el Poder Ejecutivo pondr en ejecuci n un Plan Nacional
la
difusi
n y enseanza de la Constituci n Pol tica del Per y de los
para
Pactos y Convenios sobre defensa promoci n y desarrollo de los Dere

Dispone

chos Humanos

Ley

25212

051990
19
Normas modificatorias de la

ley

del

profesorado
297

Ley 25246
0611990
14
que la Bandera Peruana el Escudo y el Himno Nacional

Dispone
s mbolos

Decreto

patrios preceden

como

las ceremonias y actos oficiales

Legislativo 613

0911990
07

C digo del

Medio Ambiente y los Recursos Naturales

Supremo

Decreto

JUS
90
024

1990
12
07

Reglamento
Decreto

de la

Supremo

Ley de

Hbeas

Corpus

Amparo

PCM
90
171

1990
12
21
son de servicio para los miembros de las Fuerzas
Armadas y de la Polic a Tambin da carcter reservado a sus identifica

Establece los actos que

ciones

JUS
90
Supremo 025

Decreto

1990
12
27

Reglamento
Ley

de la

Ley

25274 sobre rehabilitaci n

25295

1990
12
31
Establece

como

unidad monetaria del Per el Nuevo Sol divisible

en

100 cntimos cuyo s mbolo ser S

Ley 25315
1991
04
18

Agrega prrafo
Decreto

al art culo 45 de la

legislativo

Ley

de Hbeas

Corpus

Amparo

637

041991
24

Ley

General de Instituciones Bancarias Financieras y de

Ley

25322

Seguros

1 010 6
1 99 1

Sustituye
Industrial

298

el art culo 6 de la

Ley 24062

que define

la

Pequea Empresa

Decreto

Supremo

EF
91
133

06199 I
12
Establece
cia

normas

el mercado

en

Decreto

para evitar y

generadas

Legislativo

corregirlas distorsiones

por el

dumping

de la competen

y los subsidios

644

071991
04
Elimina todas las restricciones y obstculos administrativos

impidan
sas

el libre

acceso a

las rutas y trfico

internacional

ylegales que
para las empre

navieras nacionales

Decreto

Legislativo

645

07199 I
06
Faculta
das

a cooperativas
y empresas para realizar labores yue son efectua
los Puertos Mar timos Fluviales o Lacustres en las faenas de em

en

bargue desembargue

trasbordo y movilizaci n de carga

en

naves mer

cantes

Decreto

Legislativo

648

1991
07
17

Dispone

medidas yue

Decreto

Legislativo

permitan

la inversi n

privada en

el transporte areo

649

07199 I
19
Establece medidas para la
presas

regionales

Decreto

promoci n de inversiones privadas


pblico de electricidad

en

las

em

de servicio

Legislativo

650

1991
07
23

Ley

de

Decreto

Compensaci n
Legislativo

por

tiempo

de Servicios

651

07 1991
24
Establece la libre
del servicio

Decreto

competencia y acceso de
pblico de transporte urbano e

Legislativo

tarifas y rutas
respectivamente
interurbano de pasajeros

653

3
0
1
71991

Ley

de Promoci n de las Inversiones

en

el Sector

Agrario
299

Decreto

Legislativo

654

1991
07
30
el

Aprueba
Decreto

C digo

Legislativo

de

Penal

Ejecuci n

655

1991
08
07
Modifica y dicta

normas

sobre la inversi n

privada

en

el sector hidrocar

buros

Legislativo

Decreto

662

1991
09
02

Aprueba rgimen
Decreto

de estabilidad

Legislativo

jur dica

la inversi n

extranjera

663

09 99 I
02
el programa de

Aprueba

Legislativo

Decreto

migraci
inversi

665

1991
09
02
Autoriza

los Fiscales el

ingreso

centros

de detenci n

en

las

emergencia
denunciadas como desaparecidas
Ley

zonas en

para verificar situaci n de personas detenidas

estado de

25340

1 I 091991
Modifica la

Decreto

Ley

de Batses de Zonas Francas y Zona de Tratamiento

Legislativo

Especial

667

091991
12

Lcy

del

Registro

Decreto

de Predios Rurales

Legislativo

668

1991
09
14
medidas destinadas

Aprueba
C

garantizar

la libertad de comercio exterior

Illterl Ur

Decreto

Legislativo

674

1991
09
27

Aprueba

la

del Estado

300

Ley

de Promoci n de la Inversi n Privada

en

las

Empresas

Decreto

Legislativo

677

1991
10
02

participaci n laboral por un rgimen comn apli


empresas generadoras de Renta de Tercera Categor a

Sustituye reg menes


cable atodas las

Decreto

Supremo

de

TR
91
032

1991
10
17
el texto nico ordenado del

Aprueba

Reglamento

de la

Ley

de Estabili

dad Laboral

Decreto

Legislativo

682

1991
10
20
Establece que las medidas de libre comercio
to de las

disposiciones

destinadas

no

excluyen el wmplimien
patrimonio gentico de

preservar el

cultivos y de la flora y fauna silvestres

Decreto
04 I I

Legislativo

685

1991

Dispone
prcticas
Decreto

la

prohibici n

de toda forma de

y acuerdos restrictivos

Legislativo

en

monopolio acaparamiento
postal

el servicio

691

OS 1 1 199 I
Dicta

normas

Decreto

sobre

publicidad

en

defensa del consumidor

Legislativo 693

1991
11
05

Ley

de

Decreto

promoci n

de inversiones

Legislativo

en

el Sector Elctrico

696

1991
11
05

Ley

de Promoci nala inversi n

privada

en

acciones de renovaci n urba

privada

en

el campo de Saneamiento

na

Decreto

Legislativo

697

1991
11
05

Ley

de Promoci nala inversi n

301

Decreto

Legislativo

701

1991
11
05

Dispone

la eliminaci n de las

prcticas monop licas


competencia

trictivas de la libre

Decreto

Legislativo

controlistas y

res

702

1991
11
05
Normas que

Decreto

regulan

Legislativo

la

promoci n

de inversi n

en

telecomunicaciones

703

OS I 1 199 I

Ley

de

Decreto

Extranjer a
Legislativo

704

1991
11
05

Ley

de

zonas

especiales
Decreto

francas

zonas

de tratamiento

especial

comercial y

zonas

de desarrollo

Legislativo

705

1991
11
05

Ley

de

Decreto

promoci n

de

Legislativo

microempresas

pequeas

empresas

709

1991
11
05

Ley

de

promoci nala

Decreto

Legislativo

inversi n

privada

en

predios

para arrendamiento

710

1991
11
05
Norma las
taci n

adjudicaciones

pblica

Decreto

de buena pro

para contrataci n de obras

Supremo

los

procedimientos
pblicas
en

de lici

91
4
0
IN

1991
11
05

Reglamento
Decreto

de

Organizaci n

Legislativo

y Funciones de las Autoridades Pol ticas

708

06 I 1 1991

Ley

302

de Promoci n de Inversiones

en

el Sector Minero

Decreto

7 I

Legislativo

1991
11
07
Elimina las limitaciones que

giados

Decreto

el

imped an

ejercicio

de

profesionales

cole

todo el territorio nacional

en

Legislativo

716

1991
11
07
Norma sobre protecci n al consumidor
Decreto

Legislativo

717

1991
11
08
Elimina el procedimiento de
res

inscripci n

del Estado para facilitar la inversi n

Decreto
08 1 1

en

el

registro

nico de

proveedo

privada

Legislativo 71R

199 I

Sistema Privado de Salud


Decreto
08 I 1

Legislativo

726

199 I

Autoriza el

ingreso

Nacional

caso

en

de

de los miembros de las Fuerzas Armadas


y Polic a
presencia o refugio de grupos terroristas en las uni

versidades

Decreto

Legislativo 727

1991
11
08

Ley

de Fomento

Decreto

la inversi n

Legislativo

privada

en

la construcci n

728

1991
1
08

Ley

de Fomento al

Decreto

Legislativo

Empleo
730

1991
11
08
Dicta

normas

complementarias

sobre la inversi n

privada

en

el sector hi

drocarburos

303

Decreto

Legislativo

738

08 I I 199 I
Establece
venir

Decreto

normas a

las

en

las que deben sujetarse las Fuerzas Armadas al inter


declaradas en Estado de Emergencia

zonas no

Legislativo

740

1991
11
08

Aprueba

Decreto

posesi n
campesinas

normas

de las rondas

sobre

Legislativo

uso

de

armas

y municiones por parte

741

1991
11
08
Reconoce

los Comits de autodefensa

como

organizaciones

blaci n para desarrollar actividades de autodefensa de


Decreto

Legislativo

su

de la po

comunidad

743

1991
11
08
del Sistema de Defensa Nacional

Ley

Legislativo

Decreto

7411

1991
1
08

Orgnica de

Modifica la Estructura
Decreto
08 1 I

en

749

199 I
las relaciones del Comando Pol tico Militar de las

Regula
das

Legislativo

la Polic a Nacional

Emergencia

Decreto

Legislativo

con

zonas

declara

las autoridades civiles

750

I
OR
1 199 I

Ley

de Promoci n de las inversiones

Decreto

legislativo

en

el Sector

Pesquero

752

1991
11
08

Aprueba

la

Ley

de Situaci n Militar de los Oficiales del

Ejrcito

de Guerra y Fuerza Area

Decreto

Legislativo

757

1991
11
08

Aprueba
304

la

ley

marco

para el crecimiento de la Inversi n

privada

Marina

Decreto

Legislativo

758

1991
11
08
Normas para la
ra

de servicios

Decreto

promoci n
pblicos

Legislativo

de las inversiones

privadas

en

la infraestructu

759

1991
11
08
Modifica la Ley del Servicio Militar
Decreto

Legislativo

Obligatorio

760

O8 1 1 199 l
Modifica la

profesiones

que elimina limitaciones que


colegiadas en el pa s
norma

Supremo

Decreto

impiden

el

ejercicio

de

SG
DE
91
064

1991
11
08
directiva

Aprueba

SGMD sobre
MD
91
023

para facilitar el desarrollo de las

servar

emergencia respetando
Decreto
08 1 1

Legislativo

que

operaciones

en

se

las

deben ob
zonas

de

los derechos humanos

724

199 I

Sistema

privado

Decreto

Legislativo

08 I 1

normas

de

pensiones
745

199 I

Establece la situaci n del

Decreto

Legislativo

personal

de la Polic a Nacional del Per

733

I
l2
1991
1
la

Aprueba
Decreto

Ley

de Movilizaci n Nacional

Legislativo

734

1991
11
12
Faculta
a

los miembros de las Fuerzas Armadas para yue

los establecimientos

penales

en caso

puedan ingresar

de acciones de la delincuencia te

rrorista

305

Decreto

Legislativo

765

1991
11
13

estipulados

Precisa conceptos

Decreto

Legislativo

en

la

Ley

de Fomento del

empleo

761

I
14
1991
Establece pena
destinadas al

quienes proporcionen porten

uso

utilicen

armas

de

fuego

de los miembros de las Fuerras Armadas y Polic a Na

cional

Ley

25357

1991
ll
26
Prohibe fumar

Decreto
2911

en

espacios

Legislativo

cerrados de

uso

pblico

767

199 I

Ley orgnica
Decreto

del Poder Judicial

Supremo

TR
91
038

1991
12
30
Normas que facilitan la

bajo
Ley

celebradas

en

trato

aprobaci n

de las convenciones colectivas de tru

directo

25394

1992
01
27

Deroga

la

Ley

de

Participaci n

de la Comunidad

Organizada

en

la pres

taci n del Servicio Educativo

Ley

25397

031992
02

Aprueba Ley

de C ntrol

Presidente de la

parlamentario
Repblica

sobre los actos normativos del

Ley 25398
021992
06

Ley

que

amparo

306

complementa

las

disposiciones

de la

ley

de Hbeas corpus y de

Ley 25399
071992
02

Deroga
sobre

Ley

varios decretos

pacificaci n

legislativos promulgados por el


privada

Poder

Ejecutivo

y crecimiento de la inversi n

25410

1992
03
10
Modifica la
las

norma

zonas no

Ley

que

declaradas

regula la intervenci n
en
emergencia

de las Fuerzas Armadas

en

25411

121992
03
Modifica el

Ley

dispositivo

que establece

normas

sobre la libre

competencia

25412

1992
03
12
Modifica la

Ley

norma

sobre el Servicio Militar


Obligatorio

25415

1992
03
12
la

Deroga

Ley

Ley

de Movilizaci n Nacional

25416

121992
03

Restituye
Decreto

la inviolabilidad de los locales universitarios

ley

2541 H

1992
04
06

Ley

de Bases del Gobierno de

Emergencia

y Reconstrucci n Nacional

Decreto Ley 25427


041992
09
El

Nacional que

sea

personal de oficiales de las fuerzas armadas y la Polic a


designado a prestar servicios en zona de Huallaga y
cocaleras debe hacer declaraci n jurada de bienes y rentas

dems

Decreto

zonas

Ley 25422

1992
04
09
Cesa

los miembros del Tribunal de Garant as Constitucionales

307

ley 25433

Decreto

11 04 1992
Modifica la

Decreto

Ley

Ley

de Hbeas

Corpus

Amparo

25454

1992
04
27

improcedencia de la acci n de amparo dirigida a impugnar


de la aplicaci n de los Decretos Leyes 25423 25442 y 25446

Establece
efectos

Decreto

Ley

los

25457

1992
04
28
Ratifica la
de tarifas

decreto

plena vigencia

en

ley

el transporte

de la

norma

pblico

yue establece la libre competencia


o
nter urbano de pasajeros

urbano

25473

1992
05
02

Dispone la no procedencia de
Fiscal Supremo en lo Penal
Decreto

Ley

acci n de

garant a

en

el nombramiento de

25475

1992
05
Establece la

delitos de terrorismo y los

para la

penalidad para los


investigaci n instrucci
Ley

Decreto

procedimientos

yjuicio

25496

05 1992
12
Establece la
el

cese

no

procedencia

de la acci n de amparo destinada

de los vocales de las salas laborales y

Decreto

ley

jueces

de

impugnar

trabajo

25499

051992
16

Legislaci n
Decreto

Ley

antiterrorista
25515

1992
05
28
en
cualquier ni
yue los nombramientos de cargos de confianza
vel escala o grado existente de la funci n pblica se efectuarn obligato

Dispone

riamente mediante resoluci n suprema

308

Decreto

25545

Ley

061992
05
Establece la rescisi n de los contratos de

PETROPERU
vendidos

en

aplicaci n
Decreto

con

subasta Declara

de este Decreto

Ley

explotaci n

celebrados por

los concesionarios de las Estaciones de Servicios

improcedente

Ley

ser

la acci n de amparo contra la

y del Decreto

Legislativo

674

25539

I 1 06 1992
Autoriza al Ministerio de Econom a y Finanzas a abonar al Banco Cen
tral de Reserva a fin de dar cumplimiento a la garant a del ahorro priva
do establecido

Decreto

Ley

en

la Constituci n Pol tica del Per

25557

1992
06
17
Convoca

elecciones para representantes al

Congreso Constituyente

De

mocrtico arealizarse el d a 22 de noviembre de 992

Decreto

Ley

25560

1992
06
17
Establece que las acciones de amparo iniciadas antes de la entrada

gencia

del Decreto

Ley 25545

contratos de
en

explotaci n
dispositivo

dicho

Decreto

Ley

que

dispone

celebrados por

en

vi

la finalizaci n de todos los

PETROPERU quedan

incluidos

25564

061992
17

Modifica el art culo 20 del


de

responsabilidad penal

C digo

Penal que seala los

estableciendo

casos

responsabilidad penal

eximentes
por terro

rismo desde los IS aos de edad

Decreto

Ley

25590

061992
29
Aclara que el crdito

otorgado a favor del Banco Central de Reserva del


cumplimiento a la garant a del ahorro privado ha sido
excepci n en sustituci n del Fondo de Seguro de Dep sito

Per para dar

otorgado

por

309

Decreto

ley 25588

O I 07 1992

Deroga

la

Ley

yue cre

la Bolsa de

Trabajo

para los obreros de la Cons

trucci n Civil

Decreto

Ley

25593

071992
02

Aprueba

Decreto

Ley

Ley

de Relaciones Colectivas de

Trabajo

25624

071992
22

Establece que el Estado


tuados

en

Decreto

garantizar

la devoluci n de los

dep sitos

efec

las Mutuales de Vivienda

Ley

25644

071992
27

Modifica la Ley General de amparo al


Decreto

patrimonio

cultural de la naci n

Ley 25659

081992
12

Regula el
Decreto

delito de traici nala

Ley

patria

25662

1992
OR
12
Establece agravante para las penas de los miembros de la
nal que incurran en la comisi n de delitos comunes

Decreto

polic a

nacio

25660

ley

1992
08
13
antiterrorista

Legislaci n

Resoluci n Suprema 114


JUS
92
081992
14
antiterrorista

Legislaci n
Decreto

Ley

25692

1992
08
27

Dispone
dinarios

310

la

vigencia

Extraor
permanente de diversos Decretos Supremos

Decreto

Ley 25708

1992
09
02

Aprueba

normas

ci n

patria

la

Decreto

Ley

sobre el

procedimiento

en

los

juicios

por delito de trai

25719

091992
02
Modifica el

Decreto

Ley

mximo de duraci n del Servicio Militar activo

tiempo
25721

091992
02
Modifica la casaci n de las resoluciones

denegatorias

de las acciones de

Hbeus corpus y amparo por el Tribunal de Garant as Constitucionales

Decreto

ley

25728

091992
02
Faculta
nes

sean

Decreto

los
rganos jurisdiccionales para condenar en ausencia a quie
responsables de los delitos de terrorismo y traici n a la patria

Ley

25744

2 I 09l 992

Aprueba

normas

ci n y el

juicio

de traici nala

Decreto

yue
as

se

a la
investigaci n policial
cumplimiento de la condena de

aplicarn

como

aI

patria previstos

en

el Decreto

la instruc
los delitos

Ley 25659

EF
92
162

Supremo

09 10 1992

Reglamento
Decreto

de los

Supremo

reg menes

de

garant a

la inversi n

privada

01 TR
92
I

1992
10
14

Reglamento
Decreto

de la

Ley

de Relaciones Colectivas de

Trabajo

Ley 25780

1992
10
19
Autoriza al Ministerio de Econom a y Finanzas
Protecci n Legal para Garantizar la Inversi n

suscribir los Convenios

Extranjera

y de Uso de

Moneda Local

311

Decreto

06 I 1

25824

ley

1992
antiterrorista

Legislaci n
Decreto

25861

Ley

1992
1
18

Dispone

Armadas sometidos al Fuero


que los miembros de las Fuerzas
sus detenciones o condenas en Estableci
cumplirn

Privativo Militar

mientos Penales Militares

Comunes

criterio del

Organo

Jurisdiccio

nal Mili
ar

Decreto

25863

Ley

1992
11
18

Aprueba

la

Ley

Decreto
18 I 1

Ley

Ejecutivo
Repblica

del Poder

cho del Presidente de la

referido

la

integraci n

del

Despa

Ley 25868

1992

del INDECOPI

Decreto
24 I I

25876

Ley

1992

Modifica la

ajuste

con

que

privada concluyeron

la

Ley

Marco para el crecimiento

clusulas de

re

universitarias liberales

en

las normas pactos

25880

Ley

1992

Legislaci n
Decreto
24l 1

precisa

automtico de remuneraciones

Decreto
24 1 1

que

norma

de la inversi n

antiterrorista

Ley 25873

1992

Establece el libre

ejercicio

de las

profesiones

todo el territorio nacional

Decreto

Ley

25889

1992
11
26
Declara
blica

312

en

estado de

reorganizaci n

al Servicio

Diplomtico

de la

Rep

Decreto
27 11

Ley 25898

1992

Prorroga

la

vigencia

de la

Segunda Disposici n

Transitoria de la

Ley

de

Extranjer a
Decreto
01

Ley

antiterrorista

Legislaci n
Decreto
0 I

25916

12 1992

Ley 25909

12 1992

ninguna entidad con excepci n del Ministerio de Econom a


y Finanzas puede irrogarse la facultad de dictar medidas destinadas a
restringir el libre flujo de mercanc as tanto en las importaciones como en
las exportaciones
Dispone

que

Decreto

Ley

25920

1992
12
03

Dispone
boral

es

Decreto

que el inters que


el

fijado

pagar por adeudos de carcter la

corresponde

por el Banco Central de Reserva del Per

Ley 26097

24 12 1992

Autoriza al Banco Central de Reserva


para cubrir

desequilibrios

transitorios

en

realizar
la

operaciones

posici n

de las

de crdito

reservas

inter

nacionales

Decreto

26004

Ley

27 12 1992
Modifica la
tas

Ley

yRestricci n

Decreto

de Eliminaci n de las Prcticas


de la Libre

Monop licas

lis
Contro

Competencia

Ley 26095

29 12 1992
Modifica las

normas

que

regulan

la Promoci n de inversi n

privada

en

Telecomunicaciones

Decreto

Ley

26096

29 12 1992

313

Aprueba cap tulos complementarios


ci n de inversi n

Decreto

privada

en

de las

normas

yue

regulan

la promo

Telecomunicaciones

26102

Ley

1992
12
29
el

Aprueba
Decreto

C digo de

los nios y adolescentes

Ley 26123

1992
12
29

Aprueba

la

Decreto

Ley

Ley Orgnica

del Banco Central de Reserva del Per

26162

2912 1992

Aprueba

la

Decreto

Ley

Ley

del Sistema Nacional de Control

26122

1992
12
30
Normas nhre

Decreto

competencia

desleal

2611 I

Ley

30 12 1992
Modifica las Normas Generales de Procedimientos Administrativos

Decreto

26143

Ley

30 12 1992

Aprueba

la

Ley

del

Consejo Superior

de Licitaciones y Contratos de

Obras Pblicas

Decreto

Ley

26153

1992
12
30

Deja

sin efecto las

Emergencia
instalaci n y

disposiciones

de la

Ley

y Reconstrucci n Nacional

pleno

funcionamiento del

en

de Bases del Gobierno de


oponga a la
Constituyente Demo

todo lo que

Congreso

se

crtico

Ley

Constitucional

1993
01
06

vigencia de la Constituci n de
expedidos partir del 5 de abril de 1992
Declara la

314

1979 y de los Decretos

Leyes

Ley Constitucional
01
1
1993
Establece que las

normas

el

Democrtico

las

las

nes

Ley

son

legales que aprueba


Leyes Constitucionales

Congreso Constituyente
Leyes

y las Resolucio

Legislativas
Constitucional

1 1 01 1993

Dispone
pblica

en caso

que

asume

sus

de ausencia

impedimento

funciones el Presidente del

del Presidente de la Re

Congreso Constituyente

Democrtico

Resoluci n

Legislativa

26168

1993
01
23
Declara que

es

potestad

del Poder

nacionales sobre materias de

Ley

su

Ejecutivo aprobarlos

exclusiva

Convenios Inter

competencia

Constitucional

1993
03
12
Establece el Jurado de Honor de la
nar

yrehabilitar

Magistratura como rgano que desig


tilos miembros del Poder Judicial y del Ministerio P

blico

Ley

Constitucional

031993
19

Ampl a

el Art culo 91 de la Constituci n Pol tica del

adquisici n
Ley

Per referido

la

de la nacionalidad peruana

26174

031993
22

Establece el programa de

inversi n destinado a facilitar


migraci
extranjeros que deseen aportar capital e

turalizaci n de ciudadanos
tir

en

la

na

inver

el Per

Resoluci n Legislativa 26
81
051993
12

Aprueba

el Convenio sobre Diversidad

Biol gica adoptado

en

R o de

Janeiro

315

Decreto

JUS
93
Supremo O1

05 1993
28
Texto nico ordenado de la

Ley Orgnica

del Poder Judicial

Ley 26199
061993
18

Ley

marco del

proceso

presupuestario

para el sector

pblico

Ley Constitucional
31 081993
la

Aprueba
texto

Ley

de Referndum Constitucional para la consulta del

Ley

nuevo

de la Constituci n

26231

1993
09
25
para la acusaci n constitucional de funcionarios
beneficiados por el antejuicio sealado en la Constituci n

Establece

pblicos
Ley

procedimiento

26245

1993
11
20

Modifica

disposici n
privada

transitoria de la

Ley

Marco para el crecimiento de

la inversi n

Ley

26248

1993
11
25
Modifica la

ley

que

regula

el Delito de Traici nala Patria

Ley Constitucional
1993
12
17
Modifica la
nor de

la

Ley

Constitucional mediante la cual

se crea

el Jurado de Ho

Magistratura

Ley Constitucional
1993
12
21
Establece

plazo de vigencia de
o impedimento del

de ausencia

Ley

26260

1993
12
24

316

la

Ley Constitucional

Presidente de la

referida

Repblica

los

casos

Establece la

pol tica

del Estado y de la sociedad frente

la violencia fa

miliar

Decreto

Legislativo

776

1993
12
30

Ley

de Tributaci n

Decreto

Legislativo

Municipal
782

1993
12
31
beneficios tributarios para la

Aprueba
en

promoci n

de la inversi n

privada

las empresas del Estado

Ley

26288

1994
01
18
Dicta

normas

referidas

la elecci n y atribuciones del Fiscal de la Na

ci n

Ley

26291

1994
02
09
la

Aprueba
ci n civil

Ley

Ley

referida

las contiendas de

competencia

sobre

jurisdic

militar cambiando la forma de votaci n

26300

051994
02

Aprueba

Ley

la

Ley

de los Derechos de

Participaci n

y Control Ciudadanos

26301

02105 1994

Aprueba

la

ley

referida

la

aplicaci n

de la acci n constitucional de

Hbeas Data

Ley

26303

1994
05
04
Dicta
en

Ley

para la clasiticaci n
ordenamiento jur dico

norma

nuestro

identificaci n de las

Leyes Orgnicas

26315

051994
28

Dispone

o publique el texto
que el Diario Oticial E Perua
tratados celebrados por el Estado

ntegro

de los

317

Ley

26324

061994
03
Aade
os

Ley

disposici n
yadolescentes

transitoria y modifica art culos del

C digo

de los ni

26335

1994
07
20
la

Aprueba

Ley Orgnica

de la Academia de la

Magistratura

Resoluci n 043
JNE
94
1994
08
09
Texto nico

integrado

de la

Ley Orgnica

Electoral

con

las

leyes

14250

y 26337

Ley

26373

1994
10
25
Modifica el Texto Unico Ordenado de la

Ley Orgnica

del Poder Judicial

Ley 26397
06 l 2 1994

Aprueba
Ley

la

Ley Orgnica

del

Consejo

Nacional de la

Magistratura

26410

16 12 1994

Ley

del

Consejo

Nacional del Ambiente

Resoluci n OI
CD
AMAD
94
2612 1994
Estatuto de la Academia de la

Ley

Magistratura

26412

1994
12
26
Modifica la

Ley

ley

marco

del Sis
ema Tributario Nacional

26419

1994
l2
29
Precisa el sentido

en

que deben entenderse las referencias que sc hagan


BCR en la Ley de Presupuesto del Sector

al Banco Central de Reserva


Pblico

318

Ley

26430

1995
01
05
Normas
y

aplicables

postule

Ley

al ciudadano que

ejerza

la Presidencia

de la Repblica

lu reelecci n

26435

1995
01
06

Ley Orgnica

del Tribunal Constitucional

Ley 26438
1995
01
06
Precisan alcances y modifican art culos del Decreto
Legislativo 674 refe
ridos al proceso de promoci n de la inversi n
privada

Ley 26439
21 01

1995

Crea el

Consejo

Nacional para la Autorizaci n de Funcionamiento de

Universidades CONAFU
Decreto

Supremo

EF
95
32

021995
23

Reglamento de la Garant a de Estabilidad Tributaria y de las Normas


Tributarias de la Ley Orgnica de Hidrocarburos
Decreto

Supremo OS
JUS
95

041995
03

Reglamento

del

Consejo

Nacional de Derechos Humanos

Ley 26446
041995
20

Establece alcances de la

disposici n

transitoria de la Ley Orgnica del

Tribunal Constitucional

Ley 26447
214 1995

Fija fecha a partir de la cual


dirigidos por magistrados de

los procesos por delito de ten


orismo sern
acuerdo

normas

procesales

orgnicas vi

gentes

319

Resoluci n del Congreso


1995
04
25

Reglamento especial

para la Elecci n de

Magistrados

del Tribunal Cons

titucional
IN
95
Resoluci n Ministerial 0548

1995
05
09

procedimientos para la aplicaci n


infrinjan la Ley de Extranjer a

Establece
que

Ley

de sanciones

extranjeros

26452

1995
05
11

generales y municipales exigiendo 4


del electorado nacional para inscripci n de partidos y 4 de los electores
de la circunscripci n para listas no patrocinadas por partidos El Presi
dente de la Repblica convoca elecciones municipales con 4 meses de
Modifican

normas

de elecciones

anticipaci n
Ley

26494

061995
06
Moditica

disposiciones

transitorias de las leyes

orgnicas

del Jurado Na

cional de Elecciones y de la Oficina Nacional de procesos Electorales

Ley 26463
1995
06
07

Disponen que en
pie de pgina del
la

ley

Ley

as

como

las ediciones oficiales de la Constituci n se consigne a


de promulgaci n de
texto reformado el nmero y fecha

el texto que ten a el art culo antes de la reforma

26470

061995
09

Modifican los incisos 2 y 3 del art culo 200 de la Constituci n

Ley 26478
1995
06
13

Excluye

del

beneficio del indulto

agravado previsto

320

en

el ltimo

los autores del delito de secuestro

prrafo

del art 152 del

C digo

Penal

Ley

26472

1995
06
13
Modifica el art culo de la Constituci n
recursos

del presupuesto del sector

lo referido

en

la

asignaci n

de

pblico

Ley 26479
061995
14

Conceden amnist a general


sos

Ley

personal militar policial

y civil para diver

delitos

26486

061995
17

Ley orgnica
Ley

del Jurado Nacional de Elecciones

26487

061995
17

Ley Orgnica

de la Oficina Nacional de Procesos Electorales

Ley 26484
061995
18
la

Aprueba
Ley

ley

marco

del proceso de la Cuenta General de la

Repblica

26488

21 06 1995
Modifica art culos de la

ley

de bases de la

muneraciones del Sector Pblico y de la

administrativa y de re
Marco del Proceso Presu

carrera

Ley

puestario
Decreto

Supremo

JUS
95
07

061995
23

Reglamento

Reg

de la Comisi n Permanente de Calificaci n de Indultos

CCD
95
CR

061995
25

Reglamento

del

Congreso

de la

Repblica

Ley 26490
06 1995
28

Autorizan intervenci n de la Asamblea Nacional de Rectores

en

universi

321

dades

privadas

con

graves

irregularidades

yprorroga la

reorganizaci n

de

la U
P
M
S

26492

Ley

1995
06
28
al Poder Judicial

Obliga

acatar

la

ley

de amnist a 26479

Ley 26493
1995
07
02
al proceso de
milio Valdizn

Incorpora

reorganizaci n

la Universidad Nacional Her

26497

Ley

1995
07
11

Ley orgnica

Registro Nacional

del

de Identificaci n y Estado Civil

26505

Ley

1995
07
17
de la inversi n

Ley

cas en

privada

en

el desarrollo de las actividades econ mi

las tierras del territorio nacional y de las comunidades

campesinas

y nativas

16
Ley 265
1995
07
19
Modifica
dor

normas

obligando

del consumi
protecci n y publicidad en defensa
documentos
en
detalles
y
propaganda
precios y

sobre

poner

Ley 26508
1995
07
20

Tipifica

como

delito de traici nala

tidos por personas que

se

patria
hayan acogido a

los actos de terrorismo


la

legislaci n

sobre

come

arrepenti

miento

95
I
332
Resoluci n JNE
1995
07
21

Reglamento
nes

322

de

organizaci n

de Eleccio
y funciones del Jurado Nacional

Ley

26513

071995
27
Modifica

Ley

ley

del

empleo

26518

041995
08

Ley del
Ley

Sistema Nacional de Atenci n

Integral

al Nio y el Adolescente

26520

081995
04

Ley Orgnica

Ley

de la Defensor a del Pueblo

26514

081995
04
Modifica art culo de la

Ley Orgnica del

Jurado Nacional de Elecciones

Resoluci n 02R
CNM
95
081995
15

Reglamento

de procesos

disciplinarios

del

Consejo

Nacional de la

Magis

tratura

Ley 26524
1995
08
25
Modifica

Ley Orgnica

del Jurado Nacional de Elecciones

Ley 26530
091995
Modifican
clones

Ley de pol tica nacional


quirrgicas de esterilizaci n

de

poblaci n autorizando

las opera

Resoluci n 013
OSIPTEL
CD
95
1995
09
22

Reglamento
pblicos

Ley

para la soluci n de os reclamos de los usuarios de servicios

de telecomunicaciones
y

su

exposici n

de motivos

26533

1995
10
02
Normas de

competencia

ciones de los

otros

del Jurado Nacional de Elecciones sobre resolu

rganos

del sistema electoral y tambin normas

presupuestales
323

Ley

26534

02 10 1995
Normas sobre irrenunciabilidad del cargo y funciones
el mandato de

Ley

incompatibles

con

congresista

26535

1995
10
02
art culo de la

Sustituyen

Ley Orgnica

de la Defensor a del Pueblo

Ley 26537
1995
10
12
Los tribunales sin rostro

seguirn jucgando

delitos de terrorismo hasta el

14 de Octubre de 1996

Ley

26541

1995
10
24

Sustituyen art culo

Ley Orgnica

definici n y sede as

rido

Ley

26545

su

de la

como

al

del Tribunal Constitucional refe

lugar

de funcionamiento

1995
11
10

Deroga

inciso de la

ley

que

regula

la

cionales del Hbeas Data y la Acci n

aplicaci n de las garant as


de Cumplimiento

constitu

26546

Ley

995
11
21

Constituye Comisi n Ejecutiva integrada


constitucional civil y
mente

por los

presidentes

penal
gobierno

las funciones de

Ley 26563
1995
12
30
Modifica

disposici n

de la

ley

de fomento del

empleo

Ley 26567
31

121995

Sustituye

324

art culo de la Ley

de las salas

de la Corte Suprema yue asumirn


y gesti n del Poder Judicial

Orgnica

del Poder Judicial

temporal

Ley 26572
1996
1
0
05

Aprueba

Ley

la

Ley General

de

Arbitraje

26574

1996
01
11

Aprueba

Ley

la

Ley

de Nacionalidad

26576

01 1996
12

Modifica art culos de la Ley General de Amparo al Patrimonio


Cultural
de la Naci n

Decreto

Supremo

TR
96
001

01 1996
24

Reglamento
Resoluci n

del Texto Unico Ordenado de la

Legislativa

de Fomento del

Ley

Empleo

26583

1996
03
25

Aprueba

la Convenci n Interamericana
para

erradicar la violencia contra la

Ley

mujer

prevenir

sancionar y

Convenci n Belem do Par

26589

04l 996
12

Incorpora
Decreto

al

C digo

Legislativo

Civi art culos del

Registro

Personal

807

041996
16

Ley de
Ley

INDECOPI

26591

1996
04
17
Precisa funciones del Jurado Nacional de Elecciones
y de la Oficina Na
cional de Procesos Electorales sobre

Ley

expedici n

de formatos diversos

26592

041996
17
Modifica art culos de ley de derechos de
participaci
nos en referencia al referndum

y control ciudada

325

Ley 26594
041996
18

Agrega

norma

complementaria

la

Ley

de Normas Generales de Proce

aplicaci n del silencio adminis


dimientos Administrativos referida a
de simplificaci n administrativa
trativo positivo y en relaci n con la ley
la

su

reglamento

Decreto

816

Legislativo

1996
04
20

C digo
Decreto

tributario

legislativo

822

1996
04
23

Ley

sobre el Derecho de Autor

Decreto

Legislativo

823

1996
04
23

Ley

de

Decreto

propiedad

industrial

Legislativo

824

1996
04
23

Ley

de lucha contra el narcotrfico

Ley 26614
1996
05
24

Ampl a

el

plazo

del proceso de

reorganizaci n

de diversas universidades

nacionales

Ley 26618
0 7106 1 996
acci n de

26 de la

inconstitucionalidad art

plazo para interponer la


Ley Orgnica del Tribunal Constitucional

Modifica el

CEMP
FN
MP
96
Resoluci n 035
1996
06
12

Reglamento

de

organizaci n

Ministerio Pblico

326

y funciones de la Comisi n

Ejecutiva

del

Ley

26622

061996
14
Aade art culo

la

Ley Orgnica

del Tribunal Constitucional

Ley 26621
061996
18
Modifica la

Ley

del

Sistema Nacional de Atenci n

Adolescente

Integral

al nio y

Ley 26623
1996
06
18
Crea el

Consejo

de Coordinaci n Judicial

26628

Ley

061996
19

Mujeres
Ley

entrarn

escuelas de oficiales y suboficiales de las FF


AA

26624

191996
06

Modifica art culo del Texto Unico Ordenado de la


der Judicial

Ley Orgnica del

Po

Resoluci n 001
CR
96
06 1996
19

Designa
Ley

miembros del Tribunal Constitucional

26631

21 06 1996
Dicta normas para formalizar denuncias
por infracci n de la

ambiental

legislaci n

Ley 26633
2 I 06 1996

Dispone

que el Ministerio de Justicia edite la Compilaci n de la


ci n Peruana que comprenda todas las normas con
rango de ley
y

sus

reglamentos

Legisla
vigentes

327

Ley 26640
1996
06
25

Consejo Nacional de la Magistratura


juramento de funcionarios

Modifica Ley del


cial sobre

Ley

Judi
y del Poder

26641

1996
06
25

Interrumpe trmino prescriptorio


ci n de contumaz por

Ley

no

de la acci n para

presentarse

quien

cae en

condi

proceso

26638

1996
06
25

Ampl a plazo

del proceso de

reorganizaci n

universitaria de Universidad

Nacional

Ley

26647

061996
26
Establece

normas

yue

regulan

actos

relativos al

perfeccionamiento

nacio

nal de Tratados celebrados por el Estado peruano

ANR
96
Resoluci n 1286
1996
07
15

Reglamento
Rectores

Decreto

de
del derecho de intervenci n de la Asamblea Nacional

universidades

en

Legislativo

privadas

por raz n de graves

irregularidades

834

1996
07
17

Ley

marco

de la modernizaci n de la Administraci n Pblica

MP
CE
TP
SE
96
Resoluci n 005
1996
07
19

Comisi n

de la Secretar a

Organizaci n y Funciones
Pblico
Ejecutiva del Ministerio

Reglamento

de

Ejecutiva

de la

SE
CCJ
96
Resoluci n 002
1996
07
25

Reglamento
Judicial

32R

de

Organizaci n

y Funciones del

Consejo

de Coordinaci n

Decreto

Legislativo

R37

051996
08
Crea el

Ley

Registro

Provisional de Identidad

26654

1996
08
15

Incorpora cap tulo al t tulo preliminar del Texto Unico Ordenado


Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos

de la

Ley 26655
081996
16
Crea comisi n

encargada

concesi n de indulto
traici nala

Ley

de proponer al Presidente de la

Repblica

personas condenadas por delito de terrorismo

la
0

patria

26656

081996
16
Establecen modalidades y
del Presidente de la

Decreto

plazos

para autorizaciones de salida del

pa s

Repblica

Legislativo 839

081996
19

Ley

de

tructura

promoci n de la inversi
yservicios pblicos

privada

en

obras

pblicas

de infraes

Ley 26657
081996
23

Interpreta

art culo 112 de la Constituci n referido

la reelecci n

presi

dencial

Resoluci n

Legislativa

26658

3 I 08 1996
Autorizaci n al Presidente para salir del

pa s

por tres

meses

Resoluci n Defensorial 007


DP
96

1996
09
04

Reglamento

de

Organizaci n

y Funciones de la Defensor a del Pueblo

329

26670

Ley

1996
10
11
Establece
por el

Congreso

Decreto

de

requisito

para

ley previa presentada por 48 firmas y desaprobada


que proceda el referndum orio
abroga

Legislativo 866

1996
10
25

Ley

del Ministerio de Promoci n de la

Decreto

Mujer

y del Desarrollo Humano

864

Legislativo

1996
10
25

Crea el Centro de

Exportaci n

Transformaci n Industria Comercia

lizaci n

yServicios

CETICOS Paita

Decreto

Legislativo

865

25 10 1996
Dicta

reglas

para aclarar el D

Legislativo

842

en

lo referente

la

regula

ci n de los CETICOS de Ilo Matarani y Tacna

Decreto

Legislativo

892

1996
11
08

Regula

el derecho de los

trabajadores

empresas yue generan rentas de tercera

Decreto

Legislativo

participar

en

las utilidades de las

categor a

885

1996

08 I 1

Ley

de

Ley

26702

promoci n

del sector

agrario

06 l 2 1996

Ley General
de la

Ley

del Sistema Financiero y del Sistema de

superintendencia

de Banca y

Segurus

26703

09 12 l 996

Ley

330

de

gesti n presupuestaria

del Estado

Seguros

Orgnica

Decreto

PCM
96
059

Supremo

261
1996
2
Texto Unico Ordenado de las

trega
tura

en

concesi n al

y de servicios

Decreto

Supremo

sector

normas con

rango de

de las obras

privado

ley

regulan

que

pblicas

la

en

de infraestruc

pblicos
PCM
96
060

1996
12
27

Reglamento del Texto


que regulan la entrega
cas

Unico Ordenado de las


en

de infraestructura y de servicios

Ley

normas con

rango de

concesi n al Sector Privado de as obras

ley
pbli

pblicos

26742

1997
01
10
Modifica la
el

arbitraje

Ley

General de

arbitraje

nacional de conflictos

peruano y otros entes

pblicos

para

en

con

nacionales

Tambin los conflictos entre personas

Ley

permitir

sin autorizaci n

previa

los contratos yue celebren el Estado

extranjeros
jur dicas pblicas
o

domiciliados

26747

01 1997
24

Disposiciones aplicables a ministros magistrados y otros funcionarios


gobierno impedidos de ejercitar sus funciones por actos de fuerza
Decreto

Supremo

del

012 97 RE

21 031997
Ratifica la Convenci n interamericana contra la

corrupci n

Ley 26763
031997
24
Modifica la

Ley

Ley

de Protecci n frente

la Violencia Familiar

26772

1997
04
14

Dispone
cativa

que las ofertas de

no

podrn

empleo y acceso a medios de formaci n


requisitos que constituyan discriminaci n
igualdad de oportunidades o de trato

contener

laci n oalteraci n de

edu
anu

331

Decreto

Supremo

018 97 PCM

1997
04
18
Precisan

rgimen

de

gratuidad

de las

publicaciones

que

se

realicen

en

el

Diario Oficial El Peruano

Ley

26775

041997
23
Establece

procedimiento

para derecho de rectificaci n de personas afecta

das por afirmaciones inexactas

Ley

en

medios de comunicaci n social

26792

041997
30
Modifica art culo de la

Ley

23506 sobre

competencia

para

conocer

la

ao

ci n de amparo

Ley 26790
1997
05
15

Ley

de modernizaci n de la

Decreto

Supremo

Seguridad

Social

en

el Per

4 97 1N
tH

1997
05
23

Reglamento
Ley

de la

Ley

de Nacionalidad

26821

1997
06
25

Ley orgnica

para el

aprovechamiento

sostenible de los

recursos

natura

les

Decreto

Supremo

006 97 JUS

06 1997
25

Aprueba
frente

Ley

el Texto Unico Ordenado de la

la violencia familiar

26834

1997
06
30

Ley

332

de Areas Naturales

Protegidas

Ley

26260

Ley

de Protecci n

Ley 26839
1997
07
08

Ley sobre
biol gica
Ley

conservaci n y

aprovechamiento

sostenible de la diversidad

26842

071997
15

Ley

General de Salud

Ley

26845

071997
23

Ley

de titulaci n de las tierras de las comunidades

Ley

26848

campesinas

de la Costa

071997
23

Ley orgnica

de

recursos

geotrmicos

Ley 26849
1997
07
23
Prohiben venta y
res

aque

Ley

se

publicidad

refiere la

ley

de

productos elaborados

con

tabaco

en

luga

25357

26850

1997
07
30

Ley

de contrataciones y

adquisiciones

del Estado

Resoluci n 003 97 CR
08 1997
27

Modifica el

Reglamento

del

Congreso

en

materia de comisiones de in

vestigaci n
Ley 26856
1997
08
27
Declara que las
e

playas del litoral son bienes de uso pblico


imprescriptibles yestablecen zona de dominio restringido

inalienables

Resoluci n Defensorial 041 97


DP
1997
08
28

Reglamento

de

Organizaci n

y Funciones de la Defensor a del Pueblo

333

Decreto

Supremo

009 97 SA

1997
09
08

Reglamento

de la

Ley

de Modernizaci n de la

Seguridad

Social

en

Sa

lud

Ley 26859
1997
09
25

Ley Orgnica
Ley

de Elecciones

26864

1997
10
13

Ley

de elecciones

Ley

26872

12 I l

Ley

municipales

1997

de conciliaci n

Ley 26875
997
11
12
Modifican Ley

Ley

Orgnica

de

Municipalidades en

atribuciones diversas

26876

1997
11
18

Ley

26856

1997
08
27

playas del litoral son bienes de uso pblico


e
imprescriptibles y establecen zona de dominio restringido
Ley antimonopolio y antioligopolio del Sector Elctrico
Declara que las

Ley

26879

1997
11
26

Moditica excepciones

en

la

ley

de

playas

DM
Resoluci n Ministerial 535 97 SA
28 I I

1997

C digo

334

de

Principios generales

de

higiene

inalienables

INDICE ONOM`STICO

Aaron
Abad

V1 21

Yupanyui

Samuel B

I 239 240n 522 IV 474 Vl 42

43 67

68n 70 75 106n 247 262


Abel Frances

VI 259 274

Abensur R os loel

I 313

Adams John VI 19
Aguirre Roca Manuel

Antonio

I 307
309 IV 483

487

VI 39

Albn Walter I 522 VI 262


Alb

Xavier

Alcedo

I 262 393 394 396 VI 248

Jos Bernardo

III 84

Almenara V 4

Almoguer Solano
Alosilla

Vizcarra

Aurelio Juan
V ctor VI

Althaus Guarderas Jaime de


Alva

Javier

Orlandini

Alvarado Prez

Betty

I 313

74

IV 265
M V

Alzamos Valdez Mario

IV

483 484n VI 248


190 191 VI 248

Amaro C ndor Richard Aunando

Ambos

Kai

503n

VI 248

Anaya Palacios Jorge

VI 124

Ansi n Juan
Antonio

80

V 437
439n VI 248

IV 73

I 262 VI 249

Il 375

Arce Colonri Ariel

I 454

335

Arciniegas

Alberto

V 370

Arias Schreiber Alfonso IIl 133n

138n

VL 249

Aricoch Guerra Freddy I 455


III 152

Arinos de Mello Franco A

Arist teles III 35


Aroca Medina Amrico Javier

I11 355n 517 518n 529n 531n

532n V 217 V1 249

Arroyo Ram rez Manuel VI 123


Arson de Glinberg Gloria Hilda VI 249
Ascoli de

Mar a

Gugliotta

I 350

R II 63 64
Austin C
Avendao Ureta Leonidas

Ayala Corao Carlos M


Ay n Calder n Germn

V 62

V 41 42n 154 155n 368 Vl 250

Azabache C Csar
Baker

V 266

I 551 VI 249

VI 25
III 59 60n 1V 340 341n VI 250

Miguel

Bkula Juan

Baluarte de Morante

VI 94

331
1

Barbagelata

Bardales Santilln
Barrantes

Anglica

Lingn

I 456

Augusto

Alfonso

IV 262
264 266

Barron Jerome A VI 17n 18 21


Basadre Jorge III 17 82
Basombr o

Ignacio

n 22

23n 25n 250

IV 343 344n VI 250

Batto Dilda I 231


Beccaria Cesare 1
467 468n VI 250
Becerra Palomino
Beckerath
Belaunde

Enrique

249 257

VI 251

202
111

Lbpez

166 238 240n 241 VI


de Romaa Javier de V 163

Terry

Fernando

251
Belaunde

Benda Ernest

II 253 IV 231

436

438

VI 73

Benel Eleodoro V 213


Beran Alva Luis

I 507

Beran Hurtado Jos

Bercovitz R

1 455

VI 251

Bermdez Valdivia Violeta


Bernales Ballesteros

336

I 157n VI 251

Enrique

I 191 n 192n 215 216n 408n 432n

449 450 517n III 16 17n 67 68n 87n 89n 170 IV 55 56n 57
58n 78 79n 81 100 IOIn 616 117n 120 121n 131 139 140n
48 149 ISOn 178 79 203 205 209 210n 215 230 231 234
235n 248 249 260 261 275 276n 293 316 317n 324 328 344
362 364 437 438 443 454 V 350 365 370 449 483 VL 251
Bernardis Luis Marcelo de
Berr os Chalco

eta Castro Carlos


Be
Beteta

Castro Jorge

Bidart

Campos

Bielsa Rafael

V 55 56n

58n

VI 252

III 416
I 322
I 322

Germn J

I 57

73 74 76 77n

III 19n 289 Vl 252

V 490 VI 125

Biscaretti di Ruffia Paolo I 58 60n 62 66 67 75 VI 253


Blancas Bustamante Carlos

I1 215

225 244 245 249 250n 251

252 253 254n 261 262n 277 278n VI 253


Blanco Valds

V 344

Blume Fortini Ernesto Vl 28n VI 253

Bobbio Norberto V 105 106

Bodino Juan I 21 22 23n 24 37 III 39 40n


480 VI 180 253
Bognetti Giovanni I221n VI 253
Boloa Behr Carlos

Bonaparte Napole n
Bonham

41 n 50 65 66n 72

II 281
I 346 III 91

Vl 17

Bonifacio

vm papa 1 18
Borea Odr a Alberto III 22 VI 47 65 66 74 75n 76 81 83 254

Bossuet Jacques Bnigne 1 24 25n 26 33


ra Dib s Beatriz VL 254
Bo
Boza Pro

IIL

66 76

VI 254

Il 277
Louis D

I 248
Brandeis
Brandt Hans
J rgen V 237
Bravo Ram rez Gino
Brennan

VI 254

I 313

VI 25

Brescia

Cafferata Mario Vl 39 40
Cariar Allan VL 14 ISn 254
Brewer
Bronstein Arturo S Il 258
Brown

I 181

Brown Weiss Edith

III 336n
339n 342n 345n VI 255

270 271

279
Bueso Damin Graciela

1 452

337

Bullard Gonzlez Alfredo

III 253
257 258n 262 263n 266 VI 255

Hermann III 242


Bunte Josef
1

VI 255

I 37 57 58 Vl 28 255

Burdeau Georges

Burgoa

243n

331

150

Bustamante Gomales

Hugo

V 129

Bustamante y Rivero Jos Luis

III

131 458

Cceres R ger V 350


Cceres

Vega

Glicerio

Caillaux Zazzali

Jorge

Calvert Robert G
Calvino Juan
Calvo

VL 78 79
III 359 VI 255

1 91n VI 278

II1 73

IV 301

Campos Hurtado

Nilo

Canosa Usera Ral

V 45

I 74n 82 VI 255

Cantero Juan Carlos Vl 255


Ca n Camino VI 259 274
Caravedo Molinari Baltazar

Carbajo

Gonzlez J

V 446 447 450 VL 256

Vl 256

Careaba Fernndez M VI 256


Crdenas Marcelino Rosales
Crdenas

Carey IV 17
Carlomagno o

Carlos 1 el Grande

Carocca Pre
r
Alex

Carpio
Carpio
Carr

IV 173

Quir s Carlos II 43n 44n 46n VI 256 287


L

17

V 54 SSn 56 57n 64 65n VI 256

Fernndez Luis Alberto

Medina Oscar

del V1 124

1 313

VI 25

Carranza Venustiano
Carr de

Malberg

Il 252

III 19

Carreazo Rudecindo l 529 I1 28n


Capillo Calle Mart n
Carrillo Salcedo

1 347 348n IL 241 242n VI 257

1 553

Cassese Sabino II1 253 254 256 V 169 VI 257

Castilla Ram n

IV 390

Castro Motta Demetrio


Castro Talavera Mart n

Ccopa Vargas
Cel s Garc a

338

Nicolasa

VI 49 50

Vl 57 59

Felipe

1 508

1 451
453

Csar

Julio

Cayo

Ch
vez Coss o

Chichizola

Chirac

Martha

deOcampo

Checa Carmen
Cherres de

II 374

528n

1V 273

VI 267

Aguirre Magda Benigna

II 91 92

58n
V
N 21

iacques

Chirinos Soto

Enrique I 218 219n 220 447 494 495 H 392 III


68 82 458 IV 82 91 13 25 129 130n 234 293 436 V 361
362n VI 257

Chuyuillanqui
Cisneros

Jos

Vizquerra

Ciurlizza Javier

Clapham

V 83
Luis

V 370

iII 146n 152n

Ronald

III 203

153 163 VI 257


206n 212 213n 247 248n 484
204n

VI

257
Cohen

VI 22

Cohens V1 25
Lord

Coke

Coloma

V I 17
19

Jos I 151 152 153n Vl 257

Marquina

Combellas

Ricardo

I 551 IL

315n

III 407n 41 In IV

476n

VI

250 254 258 273 275 288 289

Conill

Jess

Constant

VI 258

Benjam n

Cooley VI 27
Cooper VL 21
Cornejo Chvez

L 92 93 VI 259

Hctor

Corso Mar as Alfredo

II 42
44 VL 256 259 289
VI 96

Cortez

Carceln Juan Carlos Il 267 268n 272 273


Corwin Edward S VI 19n 259
s

VI 259

Costa Mundaca Guillermo I 456

Cotler Julio VL 268


Couture

V 63

Cruz William de la 1 313


Cruz Catao de

Quispe

Cueva Mart n Gilberto

Cushing

William

dia de la V 60 61
Po
VI 85

VI 19

Dammert Bellido S
J Jos
Dan s
Dantas

O Jorge

Vl

Ill 89n V 213 214n


68 70 71n 72 87 88 250

VI 259

I 54

339

V 344

De Esteban

Delgado Angel

V 449 482
VI 250

Delgado Echeverr a

Delgado Guembes Csar

Delgado

IV

97 431

Menndez Mar a Antonieta

VL 260

V 237 238n VL 260

D az Alcibiades VI 52
Dienes C Thomas VI 17n 18 21
Diez Cansea Javier

Canseco Yez IV
Diez
Picazo
Diez

22 23n 25n 250

VI 260

483 485

48R

IL 7S

Doring Herbert VI 261


Ornellas Manuel I 408
D

Duguit
Durn

I 341 342n III 283 284n VL 261

Lon

Ugarte

Duverger

Echecopar
Eguiguren

IV 483
485

Noiberto

I 41 42n 43 Sl 58 IV 21n VI 213 261

Maurice

Garc a Luis

VL 261

Praeli Francisco Jos I 308 309 492 494n 496n 505


III
242n 426n IV 92 110 I 1 ln 113n 114 1 I5 116n
506 522
202 203n 262 264n 361 362 455 456 481 482n V 41 42n 297
298n VL 46 47n Sl 53n 54 SSn 120 121n 261 262

Eguren Fernando III 526n 527n VI 262


Eguren Bresan Alberto I 326 N 483 484
Elizari Javier

VL 289

Entre Joyeuse III 73


V 344

Entrena

I 331n
337n VI 262
333n 334 335n
Portocarrero Juan Carlos VI 263

Ermida Uriarte Oscar

Esguerra
Espinosa

de

Rivero

Saldaa
Espinosa
Espinoza Robert
Estrada

Prez

Falopio

Edgar

Daniel

Etkin Alberto M
Ewerlof G

Oscar

Barrera

V 216 217n VI 263

Eloy

Teodoro

Vl 263
IV 173

V 447 448 498 499 501 502n VI 263

V 83

VL 263

Gabriele

Faltlhauser Kurt

Il 70
IIL 214n VI 263

Fandez Julio IV 432 V 163


Fandez Ledesma Hctor

340

I 438 463 491n 510 VI 264

Fawcett James

L 437

Ferguson

I 181

Fernndez

Fontenoy

Carlos

VL 264

Maldonado Castro Guillermo


Fernndez

III

150 173
148

VI 177

178n 180n 185 186n 264


Fernndez

Segado

Francisco

I 53

54n SSn 181 240n 248 320

III

202 207 208n 209 2IOn 230 418 419n 420 IV 196 197n V 54
344 VI 13 14 62 63n 73 99 1
H 102 168 169 170n 264
Fernndez

Carlos

Sessarego

I 127 IV 196 Vl 265

Ferreira Rubia Delia IV 16 17n 22n 444 VI 265


Ferrero Augusto V1 265
Ferrero Costa Carlos
Ferrero Costa Ral

Feuerbach Anselm

VI 2265

IV 369 370 VI 265


468

von

Ffrench Davis Ricardo

VI 265

Zamudio Hctor V 58n 282 298 299n VI 45 266


Fix
Flast

VI 22

Flores

TV l73

Chipana Felipe

Flores Nano Lourdes

Fujimori Fujimori

VI 266

Alberto

142n 205 210 231 273


Furnish Dale B

l 503 II 294 295 III 356 IV 21 120

298

VL 23
27n 266

Gafo Javier l 136 137 II 69 70n 71n 72n 74n Vl 266


Glvez Arrascue Wilson Aurelio
Glvez Barrenechea Jos
Garc a Belaunde

I 508 509

iV 390

Domingo

III 84 V 54 SSn 82 130 IV 199 214

257 470 471n VI 74 77 184 266


Garc a

Laguardia Jorge

Garc a

Pelayo

Manuel

Garc a Prez Alan

Mario

V 281 VI 267

VI 267

IL 253 V

142 231 262


266 292 436 438 V

348 438
Garc a Perrote

II 277

Garc a Diego
Sayn

I 503

505

II 373 374n III 131

132n 147

IV 475 Vl 170 171n VI 267


Garc a

Sayn Enrique

III 131

Garibaldi F Jos Alberto

Garofalo Rafael

II 43n 44n

46n

VI 256 287

I I50

Gastel V ctor VI 54

341

II 392 VI 182

Gaulle Charles de

Geny

3S3
I
I 528 VI 267

Giesecke Alberto
Giesecke

I 527

Margarita

S28n

Giusti Acua Carlos Ernesto

Godoy Palomino

Yuri

I ISIn VI 268

Gomales

Izquierdo Jorge

Gonzlez

Fernando

Vigil

VI 267

V 41 VI 268

11 281
IV 342 343n VI 268

Goretti Mateo IV 6 17n 22n 444 Vl 26S


Gotuzzo Marcela Lola
Grabam

I 4SS

2S2
I
336
1

Grandi

Grispogni V 113
Grompone Romeo
Guerra Cruz

Vl 268

II 420

Guerra Garc a Francisco


Guerrero And a V ctor

lI 367 VI 268
V 169

Guerrero Romero Armando Dante


Guerrero V Rafael
Gull n Ballesteros

Haba

Enrique

Hamilton

IL

I 312 313

381 n VI 268

379n

II 75

VI 269

90
1

Hamon Francis VI 28 25S


Hauriou

III l9

Heller Hermann 1 38 40
Heredia Mendoza Madeleine
Hermoza R os Nicols

Hernndez Luis

V 63 VI 42 84 VI 269

V 3S0

III 425

Hernndez M III 17
Herrera
Herrera

Campos

Ram n

Vsquez

II 282

11 74 75n Vl 269

192n Vl 269
Herzka Claudio III 186 187n

Hinsley
Hippel

H I 18
F
V 113

I 9S VL 269
Hofineister Wilhelm VI 272 277 284
E
Hobsbawm Eric J

Horna

Angela

VL 52

Hurtado Pozo Jos

342

l 471 V 203 205

207 208n

21 l V1 269

Ibareta Marino
Iberico

I 455

Miguel

V 4l 42

lgartua Rovira

Francisco

Iglesias Miguel

V 213

igo

I 307

II 23n VL 272

Delia

1V 395

Irigoyen

Baruch

Ivcher Bronstein

I 408n

IIl 339n Vl 270

Iwama Toru

Jackisch Carlota VI 270


Jacobs Francis

l 51 l

Jarama Sinesio

V 370

Jellinek Georg 1 60 Vl 270


Jescheck

V 105
l 467 497 498n 499 V 102

Jimnez de Asa Luis

103n 105

Kin 112 113n Vl 270


I
Jimnez

Federico

Mayor

Jost Stefan

VI 270
V ctor

Joy Way Rojas


Juan

VI 270

Pablo Il

III 163

R 1
F

Papa

1 41n 60
162n 365 II 4
Juan sin Tierra rey
Julca Torres Luis

Juli Julin
Justiniano

III 407

V 348

Gino 1 31 I

Vl 271

Edy

John

Kilbourn

125n

l 136 II 41 374

I 39
41 43 48 II 277 IV 79 V 96 VI 27

Kelsen Hans

Keynes

62n 1V 175 179 V 155 156n VI 271

I 506

Kaiserberger Abate
Kaufman

112 113n 114 119 120 121

Maynard

III 177

IV 115

Killick Tony Ill 489n VI 271


Kiss Alexandre
Krumdiek

Sorg

II1 336n VL 271


Hans Werner Oskar

La Cueva Mano de

Lama

Miguel
Arroyo

II 253

de la III 155

Lamas Puccio Luis


Landa

V 84

Csar

II 94
IV 431 V 58n 163n

435 440

441 n

487

VI

343

271

Lasalle Ferdinand
Laucata Alvaro

1 58 59 VL 272

V 196

Lavados M Manuel

Laval Pierre

I18n 38n 139

II

65n 74

VI 272

II 392

Laynes Montero

Mercedes

VI 49 S I

Ledesma Walter 1 215 V 370

Levy

Lea M II 23n VI 272

Liberona Clerck Luis Hernn

Lillie

I 299 300

R I 139
F

Linares

Quintana Segundo

I 52 73 74n 76 84 VI 272

Linnemann Rainer VI 272


Juan

Linz
Lin

VI 272
Oscar

Garc a

Livio Tito

I 456

VI 274

Locke John

I 26 27n

VI 17 18n

19

205 272

Loewenstein

Karl

L pez

Garrido

L pez

Ram n

I 41

30 38
28

46 49n
43

III 74
76 170

182n 183n 184

III 21 n VI 272

V 344
V 344

Lozano Alvarado Nelson III 418 420 421n VI 273


Lozano Torres Bertilia

IV 173

Lucas Murillo de la Cueva Pablo


Lucas Verd Pablo

II1 21

III 22n 25n Vl 273

22n 24 25n

Vl 273

Luis XIV IV 248


Luzardo

Lynch

Baptista

Nicols

Rodolfo

III 407n 41 I VI 273

II 366 VI 273

J Felipe I 134n 160n 262n 396n 415n 416


S
II
19n
28n 96n VI 248 263 273
417n
Mac

Gregor

Madison

Vl 20 25

Madrazo Jorge

V 279

Maggiore Giuseppe
Maiorano Jorge Luis
Malache
Mamani

Montoya
Huarcaya

Manchego

344

VI 274

VI 274

Pedro

1 507 508

Valerlo L

31 1

IV 257

Mantilla Julissa

Mayuiavelo

280n

I 453

V 68n VL 278

Nicols

I 18 9n 20n 21 33 38 46 III 35
37 VI 274

Marav

Sumar

Milagros

II 348 V

350

36

VL 274

V1 20 25

Marbury

Marcenaro Frers Ricardo

l 157 158n

159n fI Z00 202 220 221

222n 224 225 226 233 244 247 248 257 258n 276 279 28
1 285
286 287n 291 III 288 IV 187 VI 274
Marinos

Juan Gabriel

Figueroa

Marshall

1V 173

VI 21 25

Mart nez Baca Idelfonso


Masia Clavel Juan

Mauricio Carlos

I 507

VI 274

I 215 V 370

Martua de Romaa Oscar

Ill 164n IV 339


342n Vl 263

Martua de Romaa Oscar

VI 274

Maury Pana Luis III 355 356n


Mederos Dom nguez Luis Enrique
Medina Palomino Moiss

VI 275
I 507 SOR

V R3

Medrano Humberto III 425


VI 177 178n 180n 185 186n 264

Vega Castro Jorge


Melo

I 215 V 370

Mellet Luis

Mendiburu Manuel de IV 390


Mendoza

V 112

Menndez Rexach

V 344

Mesa Hen clides Pablo

IV 173

58
Meynaud 1
Mezzetti Luca

III 200

228n 229n 243n 244n 323

VI 255 275

280 284
Mir

Quesada Rada

Francisco

II 317 323

333 334 339 340n

VI

275

Mittenand

ois
Fran

IV 21

Mondet Isnard Jean Marie

Monroy

Glvez Juan

Vl

127

V 32 33 39 43 44n 72 VI 88 89n 90 275

Montalvo Arbaiza Alberto Rufino


Montes de Oca

Montesquieu

V 85
87

V 41 42

Charles de Secondat bar n de la Brde y de 1 145 146n

IIl 47 48n VI 205 206 275

Montoya Alvarez Hardy


Monz n Aedo Salvador

VI 63 64
I 503

Monz n Gomales Wilder Teodosio I 503 5


4 VI 126
Morales Bermdez

Remigio

Morales Godo Juan

IV 125

I 127 231 237 245


247 250 251 2
53 254

345

102 275
255n 257 Vl 99n 100n
Morales Huete Lucio
Morales Luna Flix

Yarlequ

Morante
Moler

VI 94
IV 273n VI 276

Pedro

Vl 94

Il3
VI 276

Mosqueira Medina Edgardo


Moulin Toms Vl 276

Moyano Mar a Elena


Mrienhoff Miguel S

1 528
V 486

Mnds Hennoza Rubn Toribio


Muoz Snchez

Hugo

VI 276

Murillo Gabriel
Naef W

111 73 74n Vl 276

Napole n

IIl

IV 257

Navas Corno
Neves

VI 6 87

IV 173

Xiomara

VI 276

Javier

I1 251n

Mujica

254 255n 256 257 262 263n 268

269n 275 282 284 Vl 276

Niedermayer
Nikken

Oskar

Vl 277

I 551

207
Nipperdey 111
Nogueira Alcal Humberto

Noriega

Javier

IV 83n 85n 88n

Nrnak Talavera Fabin

174n 175 V

III 144n 147 155n 163n 169

170n

173

VI 277 278

68n
L 250 251

Novoa Monreal
Nez vda de

III 152 VI 277

IV 24 25n 444 445n V1 276

Nohlen Dieter

253

Chuquillanqui

Obando Arbul

V 83

Il 358n IV 344 345n VI 278 283

Enrique

Ochoa Cardich Csar

Isidora

III 201 215 235 237n 290 409 410n 423

424n VI 278
Donnell Daniel
O

l 124 126 153 154n 171 172n

198n 2
19 210

21 In 212 213n 291 292 293n 302


304 305n 306n 318 374 398
399n 410 4 1 n 450 451 n 454 478 479 485 486n 489 490n

513 514n 515 535 536n 537 548 552 II 30 49 27


5 288 290
291n 305 318 384 385 390 3J 1 398 399n Ill 150 151 152n V
53 80 81n 117 118n 126 127n Vl 122 123n 174 175n 278
Odr a Manuel A

346

V 66

Olaechea

281
11

Olivari Palacio Francisco

Ollague

Cceres Juan

Ortecho

Villena

I 455

L 455

V ctor Julio

ll 419n

420

421 n IV

88n 130

131 n

V 91 VI 278
Ortiz Caballero Ren
Ortiz Perea Luis

Il

Ortiz Snchez Andrs

Osterling

Parodi

Oyague Fierro
Pablo

san

178 179

Enrique

I 545
IIL 68 IV 120

Felipe

Dora

VI 278

IV 173

IV 173

1 24

Palacios O Helena

Il 379n 381n VI 268


Valent n

Paniagua Curazao

IV 125 126n 127

139 143 144n V

385 482 VI 279

Pantoja V 41 42
Pardo Vargas Gonzalo V 78
Pardo Vargas Juan V 85 86
Pareja y Paz Soldn Jos IV 88
Parra Germn V 370
Pastor Le n Ricardo VI 279
S III 339n 341
Pathak R
Paulo
Paz

Lagos
san

Ill 217

18

Pelez Bazn Mario


Pea

345n VI 279

V ctor I 507

Pedrieri Alberto
Pedro

I 136

Jumpa

IV 483 489 VI 96

Antonio

V 21
209 I VI 279

Peralta Snchez Gustavo Efra n

Perelli Carina

Ptain

Henri

II 392

Pezo Paredes Alfredo


Picado S Sonia

IIL 56 57n

Plessy

Homer

58n 349 350n

VI 280

VI 279

Pijnacker Hordijk Erik H


Pinochet Ugarte Augusto
Pla Rodr guez II 268
Planas Pedro

I 456

VI 279

III 251 VL

280

I 305

VI 280
I 181

Portocarrero Gonzalo I 180

347

Pothier

I 346

Predrieri Alberto
Price M

Prieto Sanch s

Vl 280

III 525n V 214 215n 219n VI 282

Jorge

IV 474

Puente y Lavalle Manuel de la l 345 346n II 281 III


292 293n 295 298 299n VI 280

Quiroga

Le n An bal

I 400n

492n

280 281 289

IV 335 V 31 43 57 63 64n

66 67n 72 75 76n 81 82n 90 142 VI 89 90n 91 93 262 266


280 287

Quispe Bez Dionisio


Quispe Correa Alfredo
Ram rez del

Villar

Ram rez Novoa

V 60
VI 281

Roberto

I 325 Iil 68 IV 120

V l30

Ezequiel

Ravines Eudocio I 408

Rebagliati

Claudio III 84

J Jaime III 528n VI 281


Regan S
Crescencio VI 62
Manuel
Rej n
Retuerzo Buades

Margarita

VI 281

Revilla Ana Teresa I11 524n 525n 527 V 212 214 215n 219n
237 239 Vl 281 282
Revoredo Marcano Delia

Rial Juan

II 78

V1 279 282

Rinc n Rinc n

I20

Miguel

Rivero Hernndez F

VL 282

Robles Rodolfo I 216 476n V 367n 370


Roca Tr as E

VI 282

Yoni

I 528
Rodr guez
Rodr guez Alegr a Gilberto

VI 123

VI 251

Cano
Rodr
guez
Rodr guez turri R ger
Rodr guez Mantilla IV
Rodr guez Pastor

IL 43n 44n 46n VI 256 282 287


483 484

Carlos

IV 369n 370n VI 251 265 281

Rodr guez Mendoza


Pastor
Rodr guez Vargas
Roel Pineda Jorge
Romero Csar

Marisol

Carlos

V 77

IV 92

Romero Emilio V 440 VI 282

348

IV 364

I ISOn II 163 64n VI 282

Romero

I 545

Tapia 7osefina

Ros Armando Lzaro L 27 28n


30n III 74n 76n 182n
184n VI
18n 204n

Rospigliosi

Fernando VI 283
31 32 467 11
415 III 1 I 12n 45 63 fi4

Rousseau Jean
Jacques
151 170 Vl 283
Rovira

Vias

Rubio

Miguel

Antonio

VL 283

VI 289

Rubio Correa Marcial

I l3 72n 85n 134n 160n 191n 192n


255n 344n 393n 415n 417n 432n 432n II 28n 96n 322n
358n 375n 378n III 19n 87n 89n 289n V 335n 369n VI
248 273 283

Rubio Portocarrero Patricia L SOR 509


Rucht Dieter VI 284
Rude G 1 94 95n VL 284

Rwz
Ruiz

Gerardo
Rico

Ruiz de
Ruiz

Rupa

Romero

Justa

Rupesinghe

I 452
Kumar I 393n VI 248

Luis Carlos

IV

Nstor Pedro

VI 284

I 456

L 228

486 VI 46 99 102 103

Salgado

257 258n 259n

VI 116

Senz Arana Luz Aurea

Sag s

Vl 96 97

VL 276

Daniel Alberto

Schica

228n VI 284
228n V1 284

Mamela

Juan Carlos

Sabsay

IIL 21 I212

III 211 212

229n 230n 233n 235n 239n

IV 485

104 156n 164 284

Rubianes Luz V 497 498


SOIn VI 285

Salinas Sed

Jaime

V 370

Salom n rey I 25
Snchez
Snchez

Agesta
Garc a

Luis

Violeta

34 57
36

VI 285

II 92

Snchez Palacios Paiva Manuel

V 232

233n

VI 285

Snchez Romn 1 346


Sandford

I 181

Sanguineti Raymund 11 269


Santistevan de Noriega Jorge I 420
Pietra Oscar VI 285
Schiappa
Wetschky Eberhard
Schutt

VI 285

V1 286

349

Scotto Dred
Seminario

l81

Elspuri

Luis

Miguel

1 509

1 193 I99n VI 286

Semino Miguel Angel


Serani M Alejandro I l 18n 138n I39

Il 65n VI 272

I 68 VI 286

Seve Lucin

IV 17

Shugart

Sierra Durn Daniel

VI 60

Sierra

VL 60

Leonel

Rojas
Sieys Emmanuel Joseph

III 1 I 12n
15n 44 45 46n 47 VI 180

286
Silva Ruiz Pedru F VI 249

Silva

I 326 IV 483

Salgado

Sivina

V 41

Soto Lamadrid

Starn Orin

Miguel Angel
213

VI 286

220

II 281

Stiglitz

Surez Francisco V 112


Sufrin Brenda

III 244 245n 246n 249n 251 259 26Q 261n

262n 263 266 267n 268


270 271

VI 290

Taboada de Castro Benedicta VI 57 59


Tantalen Arbul Javier

Tapia
Tejada

Carlos

I 366

Velasco Dante

Thesing

VI 286

V 213 214 220 22In VI 286

Josef

VI 272 277 284

Thompson

IV IIS

Tietmeyer

III 2I4

Tineo Romero Angel Fernando 1 545


onio IV 83
Tirado Jos An
88n VL 287

Tocqueville Charles Alexis Clrel


Torre Ugarte Jos de la III 84

de

III 170 VI 62 63

Torres Ventocilla R mulo VI 49 51


Torres y Torres Lara Carlos II 324 Ill 198 199n 282 291 319 IV
9 209 V 236 360 362 VI 116 117n 287

oyama Miyagusuku Jorge I 277 281 282 VI 287


1
Trazegnies Granda Fernando de Il 43 44 V 203 204 206 238
256 287
Trechsel Stefan

Trejo
350

I 438

Marcos Avilio

IV 476 Vl 287

VI

Triepel
Troper

III 152
Michel

Vl 28 255

Tuesta Soldevilla Fernando IV

Ugarte Virginia IV 484


Ugarte Rivera Gabriel Pablo
Ulloa I
l as Manuel

Urteaga
Useche

Mario
Luis

VI 288

IV 483
485

II 436

V 214

Enrique

Valega Garc a

265 266

Il 315 VL 28R

Csar

1 405 406n IV 482 V 343 354 358 36In

VI 288
Riestra Gomales Olaecheu Javier
Valle

IV 125n 128 29n VI 173

174n 288
Vasak Karel

1 437

Vega Carreazo Rudecindo l 134n 160n II 30n VI 273

Vega Garc a

Vegas

Pedro de

IV 79 VI 179
184 289

Torres Jos Mart n

Velarde Federico
Velarde Vilmu
Velarde de

V 490 VI 289

Vl 289

1 452

Surez Augusta

Velasco Alvarado Juan

L 451
453

IL 253 294

Velsquez de Avilez Victoria Marina


Velsquez Rodr guez Vl 170
Velzquez Alvaray Luis Vl 289
Velazco Condori Dante

Verdross

VI 289

1 366

lll 153

Vergottini Giuseppe de I 62 VI 289


Vidal Marciano VI 289
Villanueva del Campo Armando N 436
Villarn Manuel Vicente IV 390 391n 395 396 406 407n
Villavicencio T

Felipe

VL 290

I 468 471 473 474n 499 500 SOIn 502

V 104 lOSn VL 290

Villegas
Von

Hctor III 417

Hayek

III 248

Wagmaister Adriana ll 23n VI


Walzer Michael I 91 n VL 290
Warnock

272

II 74

35l

Warren Earl I 181


Warren Samuel D L 248

Washington George
Weber Max

III 173

I 34 35 45

Wessels 7ohannes V lOSn VI 290


Whish Richard III 244 245n 246n 249n 251 259 260 261
262n 263 266 267n 268
270

Yangali
Yangali

de los R os Efrn

Yez

V 129

de los R os R mulo V 129 130

Yangali Huachaca

Yangali

Fortunato V l29

Narvaes Severo

Aspilcueta

V 129

Loudelvi

VI 290

V 215 VL 290

Yrigoyen Fajardo Raquel

171

Zabarbur Goaz William


Ral

Zaffaroni Eugenio
Zapata Mercedes I 528
Zavala de Gonzlez

VI 291

I 249

Zolezzi lbrcena Lorenzo

Zolezzi M ller Armando

63n

I 187 188 III 413 417 418n

188 366 367 VI 291


Zorrilla A V ctor VL 54
Zorrilla Uribe Mario Tito

Zovatto Daniel

I 508 509

VI 279

Zumaeta Fl rez Csar

352

271 n 272n VI 290

V 497
SOOn VI 291

420 425

IV

O
ESTUD
DE LA CONSTITUC
ON
CA DE 1993 TOMO
T
POL

de Marcial Rubio Correa


Este libro

se

termin

abril de 1999
Editorial

en

de

imprimir en el mes de
gficos de

los talleres

e Imprenta DESA S
A
Reg Ind 16521
General Varela 1577 Lima 5 Per

PUBLICACIONES RECIENTES

EDITH ARANDA DIOSES


Del diseo del orden
ciudad

la

imagen trizada Talara

de ciudad cerrada

1998 215 p

abierta

FERNANDO ARMAS ASIN


La

formaci n

de la

glesia

en

los 4ndes 1999 586 p

RICHARD BURGER
Excavaciones

en

Chav n de Huantar 1998 460 p

MIGUEL GIUSTI
Alas y ra ces 1999 338 p

PETER KAULICKE

Editor
1998 363
Antiguo

Max Uhle y el Per

WILLIAM MEiIAS
LOPEZ Editor
Marcel Bataillon y la Amrica colonial
1998 470 p

ANTONIO

PE A

en su

historia y literatura Vol I

JUMPA

Justicia comunal

en

los Andes 1998 350 p

MIGUEL PIAGGIO
F sica comunal

en

los Andes Vol III 1998 469 p

MIGUEL ANGEL ZAPATA

Metfora

de la

experiencia

la

poes a

de Antonio Cisneros 1998 445 p

S-ar putea să vă placă și