Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SOCIOLOGIAS
DOSSI
Sociologias, Porto Alegre, ano 17, no 38, jan/abr 2015, p. 18-43
ELISA P. REIS*
Resumo
Neste artigo, parto de uma breve exposio sobre algumas das muitas maneiras de se fazer sociologia poltica, para ilustrar a diversidade da rea. Em seguida, comento uma dessas vrias abordagens - aquela que privilegia as anlises
macro-histricas, salientando a preferncia dessa perspectiva pela observao de
grandes processos de transformao. Por fim, adotando essa mesma opo, discuto algumas das transformaes em curso para sugerir que elas colocam desafios
tericos e metodolgicos considerveis para a sociologia poltica. Reconhecendo
que os desafios em questo se colocam para alm dela e, efetivamente, interpelam todas as cincias sociais, argumento que a justificativa para meu exerccio a
convico de que a sociologia poltica macro histrica especializao vocacionada a refletir sobre tais transformaes e a lanar luz sobre a obsolescncia de
certos esquemas analticos consagrados pela tradio sociolgica.
Palavras-chave: Era global. Solidariedade social. Igualdade e diferena. Transformaes ideolgico-culturais.
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
19
1. Introduo
ircunscrever o universo da sociologia poltica no tarefa fcil. Como recortar uma subrea to vasta e diversificada? O simples exerccio de identificar os diferentes
entendimentos do que esse ramo da sociologia, alm
de sua iniludvel superposio com especializaes da
cincia poltica, constituiria matria para um longo artigo. Poderamos
falar de uma especialidade no singular, ou seria mais pertinente falar das
distintas concepes do que fazer sociologia poltica como especializaes paralelas? Nesse artigo opto por privilegiar a reflexo sobre uma das
concepes de sociologia poltica, aquela que privilegia a anlise macro
histrica. Essa vertente tem longa tradio nas cincias sociais e, como
comento mais frente, na obra de nossos clssicos ela quase se confunde
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
20
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
21
cincia poltica. Nada de errado nisso, pois afinal o que define uma rea
de especializao o ngulo adotado, ou em outras palavras as perguntas
que ela formula sobre temas e problemas que podem ser compartilhados
com reas concorrentes ou complementares. Mesmo se nos limitarmos ao
universo de diversas maneiras de se recortar a sociologia poltica, embora
as relaes de poder estejam no centro das atenes de todas elas, formas
muito distintas de analisar essas relaes so privilegiadas.
Assim, por exemplo, a anlise do comportamento poltico, uma das
grandes linhas da cincia poltica, constitui tambm uma das principais vertentes da sociologia poltica. Se ambas podem, por exemplo, se dedicar
anlise de aspectos polticos da cultura de uma populao, compartilhando
alguns interesses de pesquisa, tambm verdade que cada uma delas mantm sua especificidade quanto ao foco de anlise escolhido. tambm rotineiro encontrar socilogos e cientistas polticos buscando identificar as bases sociais do eleitorado de partidos polticos, mantendo uns e outros suas
respectivas referncias tericas, e respondendo a questes distintas. Em
resumo, tanto cientistas polticos como socilogos podem estar interessados
em identificar que variveis explicam preferncias eleitorais, mas em geral
as perguntas bsicas por trs dessa preocupao so bastante diferentes.
Outra variante da sociologia poltica bastante difundida no Brasil
e em outros pases da Amrica Latina envolve a anlise de conjunturas
passadas ou presentes. Nesse caso, os pesquisadores conjugam anlises
de variveis econmicas, polticas e sociais para interpretar momentos especficos e muitas vezes tambm explorar cenrios futuros. Nem sempre
fcil distinguir aqui entre o socilogo e o cientista poltico, mas, simplesmente para tipificar, podemos salientar que as anlises dos cientistas
polticos tendem a privilegiar atores e instituies, enquanto os socilogos
da poltica tendem a enfatizar estruturas e processos estruturais.
A diferenciao entre abordagens torna-se ainda mais difcil se observarmos que um mesmo objeto de anlise pode ser enquadrado tanto
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
22
SOCIOLOGIAS
na perspectiva do comportamento poltico como naquela da interpretao de uma dada conjuntura. Assim, por exemplo, anlises sobre movimentos sociais e outras formas de participao poltica podem tanto
privilegiar o comportamento poltico dos atores envolvidos, como centrar
ateno no papel dos movimentos sociais em uma dada conjuntura.
Tambm constitui recorte legtimo como sociologia poltica a anlise de polticas sociais. A formulao, implementao e resultados dessas
polticas constituem um campo no qual anlises de processos decisrios,
determinantes polticos, e implicaes sociais atraem igualmente praticantes da sociologia poltica e da cincia poltica.
Distinta das perspectivas de anlise poltico sociolgica, que privilegiam comportamento poltico e anlises de conjuntura acima mencionadas, a abordagem que privilegia a anlise de processos histricos,
cujo propsito ltimo explicar ou interpretar transformaes de longa
durao. Tambm essa sociologia poltica de vis macro histrico mantm
fronteiras hbridas com a cincia poltica, particularmente com a subrea
dessa ltima conhecida como economia poltica. Entre os que escolhem
essa perspectiva, frequente a preocupao explcita em se situar nos debates tericos, reiterando a interdependncia entre a anlise de processos
histrico-concretos e a elaborao terica. Lembro, por exemplo, o trabalho de Theda Skocpol (1979) que usa a induo histrica para propor
uma teoria da revoluo, ou Michael Mann (1986) quando se debrua
sobre a histria da humanidade para explicar as origens do poder.
Nessa terceira perspectiva, poderamos mencionar, no caso do Brasil,
anlises como as empreendidas em Cardoso (1962) sobre o capitalismo no
sul do pas, Fernandes (1975) sobre nossa revoluo burguesa, Werneck
Vianna (1976) sobre a formao do mercado de trabalho, Schwartzman
(1982) sobre os obstculos que a democracia liberal enfrentava no pas, e
tantos outros. Certamente tnhamos, anteriormente a essas anlises, uma
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
23
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
24
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
25
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
26
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
27
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
28
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
29
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
30
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
31
No apenas na Europa Ocidental que se tornara hegemnica, mas tambm na periferia, difundiu-se a crena de que o progresso, ou desenvolvimento, o curso natural da histria, enquanto a decadncia ou a estagnao constituiriam anomalias, distores que deveriam ser corrigidas com
recurso cincia, a tecnologia, e a determinao poltica.
Com salientei acima, o que observamos agora a substituio gradual dessa postura conquistadora frente natureza, por outra protetora
que v os recursos naturais como um bem a ser cuidado. Sem abrir mo
inteiramente da crena otimista de que o desenvolvimento pode e deve
persistir, os humanos passam mais e mais a perceber que ser necessrio
cuidar da natureza e no mais conquist-la, sob pena de estancamento
das possibilidades de crescimento, e mesmo ameaa sobrevivncia. A
preocupao com a exausto dos recursos e a busca de solues que assegurem crescimento com sustentabilidade constituem a expresso mais
difundida dessa nova viso de mundo. Entretanto, embora a passagem de
uma postura agressiva para outra de carter protecionista tenha avanado
significativamente nas ltimas dcadas, certamente essa ltima encontra
fortes resistncias estando longe de ser dominante.
Os conflitos entre a viso exploradora e a protecionista se manifestam em diferentes contextos, de vrias maneiras, e com consequncias diversas. Os interesses competitivos que se defrontam nessa disputa, assim
como as transformaes objetivas nas condies e processos produtivos se
multiplicam nos planos dos atores, das instituies, dos governos. Tenses
e contradies incidem de forma inexorvel sobre a sociedade, trazendo
grandes incertezas e colocando novas questes para as cincias sociais. Para
a sociologia poltica em particular, as novas equaes culturais e materiais
colocam o desafio de interpretar as configuraes de poder que emergem
no novo cenrio mundial e explorar suas possveis evolues.
A segunda mudana ideolgico-cultural que assistimos no presente
envolve a incluso da prpria sociedade como repositrio de um tipo de
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
32
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
33
Mas, talvez, quem de forma mais clara tenha sinalizado que a solidariedade passa a ser percebida como um recurso de anlise especfico tenha
sido Wolfe (1991). Analisando a organizao social nos Estados Unidos,
no Japo e na Escandinvia, ele concluiu que nem o predomnio do Estado, nem o do mercado respondiam adequadamente s necessidades
sociais, sugerindo ento que um terceiro tipo de recurso, a solidariedade
social, poderia suprir as deficincias dos outros dois. Wolfe no ignora
que esses trs princpios de organizao sempre se combinam, mas, para
fins heursticos, aponta os Estados Unidos e o Japo como tipos ideais de
sociedades que conferem prioridade respectivamente ao mercado e ao
Estado. E v as iniciativas voluntrias que observou nos pases escandinavos como indicativas da necessidade de suprir as crescentes deficincias
de ambos, Estado e mercado, para responder s necessidades sociais.
Finalmente, a terceira das grandes mudanas culturais que mencionei
diz respeito percepo social relativa igualdade, desigualdade e diferena. amplamente reconhecido que o valor da igualdade constitui um
dos pilares da modernidade ocidental. No processo de consolidao do
Estado-nao como um amlgama ideolgico de autoridade e lealdade, a
igualdade constituiu elemento central subjacente institucionalizao do
moderno status de cidadania. Rejeitando a crena na existncia de diferenas naturais entre as pessoas, que no mundo feudal justificava as rgidas
hierarquias sociais, a cultura individualista moderna redefiniu o oposto de
igual como desigual e no mais como diferente (Dumont, 1977).
No h como negar o impacto revolucionrio da ideologia igualitria que substitui a viso da sociedade como naturalmente estratificada.
Em um movimento crescente, o valor da igualdade ganhou o mundo.
Ele inspirou movimentos nacionalistas por independncia, demandas por
cidadania, e polticas redistributivas nos mais variados contextos. Tambm
no se pode negar que a ideologia igualitria continua desempenhando
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
34
SOCIOLOGIAS
um papel crucial na promoo da justia social. Entretanto, essa definio ideolgica da igualdade como o contrrio de desigual teve custos ao
ofuscar a noo de diferena e suas consequncias sociais. No processo
de construo dos estados nacionais, a igualdade dos co-nacionais vis--vis o Estado suprimiu identidades estabelecidas de longa data. Para
serem reconhecidas como iguais, as pessoas no podiam ser pensadas
como diferentes entre si. O compartilhamento da cidadania os tornava
iguais entre si e diferentes dos no cidados. O processo de modernizao Europeu que ensejou essa mudana de percepo foi lento e gradual,
embora raramente nos lembremos disso. Na histria mais recente, quando olhamos, por exemplo, para o processo de descolonizao na frica,
a artificialidade da igualdade que ignora a diferena se torna flagrante e
suas consequncias muitas vezes trgicas.
A supresso da noo de diferena como dimenso relevante, e por
vezes at a confuso entre diferena e desigualdade, teve srias consequncias tericas e empricas. Hoje, contudo, a ideia do reconhecimento da
diferena como parte dos processos globais crescentemente tida como
um argumento legtimo e como condio necessria para se afirmar a igualdade. Para a anlise que me interessa aqui, o ponto importante a salientar
a novidade histrica compreendida na coexistncia possvel da igualdade
e da diferena como opostos de desigualdade. As mudanas culturais que
experimentamos hoje sugerem que, em vez de reprimir a igualdade, o reconhecimento da diferena pode ser uma condio necessria, embora
no suficiente, para afirm-la (Benhabib, 2002; Fraser, 1995).
Retirando do armrio as diferenas que contriburam de longa data
para manter desigualdades profundas e persistentes, ns nos confrontamos com questes e controvrsias polticas, mas igualmente questes
que merecem anlise cuidadosa das cincias sociais. nesse sentido que
questes de gnero, etnia, cor, religio e outros tantos marcadores de diferenas constituem temas legtimos de anlise para a sociologia poltica.
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
35
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
36
SOCIOLOGIAS
Por sua vez, a relevncia das anlises reside em sua capacidade de lanar
luz sobre as implicaes de possveis resolues empricas de tais tenses
e contradies (Silva e Reis, 2012).
As trs inovaes culturais que ressaltei so processos dinmicos
e certamente tm abrangncia e impacto diferenciado. Mas, certamente, elas colocam para as cincias sociais em geral grandes desafios. Para
ilustrar isso no caso particular da sociologia poltica, examinemos brevemente algumas implicaes das trs mudanas em curso para os estados
nacionais. impossvel ignorar que eles tm sido profundamente afetados
pelas transformaes em curso (Axtmann, 2004). Sem subscrever a tese
sustentada por alguns, de que o Estado-nao est em vias de desaparecer sob o impacto das mudanas globais, meu argumento que ele perde
algumas de suas caractersticas, mas vem adquirindo outras, cuja compreenso e teorizao competem sociologia poltica.
Assim, a nova percepo da relao entre os humanos e a natureza,
ao reconhecer a preservao do meio ambiente como condio fundamental para a sobrevivncia, introduz necessariamente uma perspectiva
diferente no tratamento da natureza como um bem pblico. Problemas
como o aquecimento global e a reduo da camada de oznio tornam
inadequadas decises de poltica ambiental limitadas ao mbito dos estados nacionais. Como todos os terrqueos so afetados por tais problemas,
a coletivizao das decises de poltica pblica para mitig-los exige decises globais. Evidentemente estamos longe de chegar a um consenso que
coletivize as decises em nvel global, e os obstculos existentes aparecem
primariamente como resistncias por parte de governos nacionais. Alguns
veem na crescente necessidade de decises globalmente articuladas um
sinal de que os estados nacionais esto perdendo fora e sua soberania
encontra-se em processo de eroso (Van Creveld, 1999).
Contudo, contrariando aqueles que veem o Estado-nao como
perdendo terreno no espao global, preciso ter em conta que os atores
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
37
mais relevantes para se lograr estabelecer acordos globais so precisamente os estados nacionais. Eles so os interlocutores mais adequados nesses
casos, quando se trata de discutir externalidades positivas e negativas.
tambm a eles que se dirigem as demandas de movimentos sociais em
defesa do meio ambiente, dos direitos humanos, e outras causas baseadas
em valores universais. Se, por um lado, os estados nacionais precisam
ceder autonomia quando aceitam acordos coletivos, por outro, eles so
os atores que tm voz no processo, i.e., os quais podem legitimamente
acordar, o que lhes confere papel estratgico. Em outras palavras, se por
um lado se reduz a autonomia decisria dos estados nacionais, por outro,
eles se tornam atores mais requisitados no mbito global.
Tambm no que diz respeito percepo de que seriam trs, e no
dois, os recursos bsicos de organizao social, o impacto sobre o Estado-nao digno de nota. Se, no passado, o Estado e a nao eram vistos
como o amlgama estruturado em torno de combinaes tpicas de autoridade e interesses, agora, com a ideia de que a solidariedade pode
ser vista como um princpio autnomo de organizao, expandem-se as
possibilidades de combinao de recursos. Para o Estado-nao, a consequncia mais imediata a emergncia de identidades que desafiam a
primazia da lealdade nacional. Na verdade, a introduo desse terceiro
elemento, a solidariedade, parece corresponder a uma mudana cujo impacto altera a prpria a viso convencional sobre os dois princpios de
longa data culturalmente estabelecidos.
No momento, podemos observar um processo de diluio dos critrios tradicionais de distino entre o Estado e o mercado. Do Estado,
espera-se agora que adote critrios de gesto tradicionalmente associados
ao mercado. A ideologia do new management ganha espao como frmula virtuosa para assegurar a eficincia no exerccio de poder pblico (Barzelay, 1992; 2001). Por sua vez, no mundo empresarial, ganha espao o
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
38
SOCIOLOGIAS
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
39
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
40
SOCIOLOGIAS
estejam efetivamente convertendo tais caractersticas em recurso de combinao que torne possvel afirmar sua igualdade/individualidade como
seres humanos (Reis, 2011).
No h respostas definitivas para as dvidas e polmicas que envolvem as tenses emergentes nas relaes entre igualdade, desigualdade e diferena. Da mesma forma, os estados nacionais que enfrentam
hoje reivindicaes aparentemente contraditrias no tm solues exclusivamente tcnicas para elas. So mobilizaes de foras e disputas
contingentes de poder que vo construindo gradualmente novos arranjos
institucionais.
4. Consideraes Finais
A viso de mundo emergente envolve transformaes culturais as
quais fazem lembrar outra grande transformao, aquela a que se referia
Polanyi (1944). Conforme ele argumentou, uma grande revoluo cultural ocorreu concomitante transformao material que, ao viabilizar
o capitalismo, tambm colocou em risco a solidariedade social. Como
se sabe, ele argumentava que a converso da atividade humana natural
em trabalho e da terra (ou natureza) em capital correspondeu a uma
transformao to radical que, ao ameaar o tecido social, colocou em
ao a mo invisvel da sociedade. Fao essa observao, porque Polanyi reverte Adam Smith para postular a existncia de mecanismos auto-protetores que automaticamente restauram o equilbrio social ameaado
pelas foras destrutivas do mercado. Sem subscrever a viso sistmica
funcional de Polanyi, sugiro que estamos assistindo a uma redefinio
bastante profunda em alguns dos postulados bsicos sobre a sociedade.
s cincias sociais, cabe incorporar os novos supostos culturais como
objetos de anlise e dar sentido aos processos em curso. Se, de um lado,
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
41
Referncias
1. ALBROW, Martin. The Global Age, State and Society Beyond Modernity.
Stanford: Stanford University Press, 1977.
2. ARJOMAND, Said e TIRYAKIAN, Edward (Eds.). Rethinking Civilizational
Analysis. London: Sage, 2004.
3. ARJOMAND, Said e REIS, Elisa (Eds.). Worlds of Difference. Los Angeles: Sage,
2013.
4. ARNASON, Johann; EISENSTADT, Shmuel e WITTROCK, Bjorn (Eds.). Axial
Civilizations and World History. Leiden: Brill, 2005.
5. ARON, Raymond. O Espectador Engajado. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1982.
6. AXTMANN, R.. The State of the State: The Model of the Modern State and
its Contemporary Transformation. International Political Science Review 25(3),
2004, p. 259-279.
7. BARRY, Brian. Culture and Equality: an Egalitarian Critique of Multiculturalism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
42
SOCIOLOGIAS
8. BARZELAY, Michael. Breaking through Bureaucracy: a new vision for managing in government. Berkeley: University of California Press, 1992.
9. BARZELAY, Michael. The New Public Management: Improving Research and
Policy Dialogue. Berkeley: University of California Press, 2001.
10. BECK, Ulrich. Cosmopolitan Vision. Cambridge, UK: Polity Press, 2001.
11. BENDIX, Reinhardt. Nation Building and Citizenship. Berkeley: University
of California Press, 1964.
12. BENHABIB, Seyla. The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. Princeton: Princeton University Press, 2002.
13. BUARQUE DE HOLLANDA, Sergio. Razes do Brasil. Rio de Janeiro: Editora
Jos Olympio, 1936.
14. CARDOSO, Fernando Henrique. Capitalismo e Escravido no Brasil Meridional. So Paulo: Difuso Europia do Livro, 1962.
15. CARDOSO, Fernando Henrique e FALETTO, Enzo. Dependencia y Desarrollo en America Latina. Mexico: Siglo XXI, 1969.
16. COHEN, Jean L. e ARATO, Andrew. Civil Society and Political Theory. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.
17. CARROLL, Archie. Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business and Society, 38, 3, 1999, p. 268-295.
18. DUMONT, Louis. Homo aequalis: gense et panouissement de lidologie
conomique. Paris: Gallimard, 1977.
19. EISENSTADT, Shmuel. Modernization, Protest and Change. Englewood
Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1966.
20. EISENSTADT, Shmuel (Ed.). Multiple Modernities. Daedalus, 2000.
21. FAORO, Raimondo. Os Donos do Poder, Formao do Patronato Poltico
Brasileiro. Porto Alegre: Editora Globo, 1958.
22. FERNANDES, Florestan. A Revoluo Burguesa. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1975.
23. FRASER, Nancy. From Redistribution to Recognition? Dilemmas of Justice in a
Postsocialist Age. New Left Review, 1995, p. 68-93.
24. GIDDENS, Anthony. Modernity and Self-Identity. Self and Society in the
Late Modern Age. Cambridge, UK: Polity Press, 1991.
25. GUNDER FRANK, Andre. Capitalism and Underdevelopment in Latin
America. London: Monthly Review Press, 1967.
26. MANN, Michael. The Sources of Social Power: a History of Power from the
Beginning to AD 1760. Vol. 1, Cambridge University Press, 1986.
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802
SOCIOLOGIAS
43
27. POLANYI, K.. The Great Transformation. New York: Farrar and Rinehart,
1944.
28. PRADO JR.. Formao do Brasil Contemporneo. So Paulo: Editora Brasiliense, 1943.
29. PEIRANO, Mariza. Uma Antropologia no Plural. Braslia: Editora da UNB,
1991.
30. REIS, Elisa. O Estado-nao como Ideologia. In: REIS, E. (Org.). Processos e
Escolhas: Estudos de sociologia poltica. Rio de Janeiro: ContraCapa, 1998.
31. REIS, Elisa. Equality, Inequality, and Difference. New Cultural Frontiers (2),
2011. Disponvel em: www.newculturalfrontiers.org
32. ROBERTSON, Rolan. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage, 2002.
33. SCHWARTZMAN, Simon. Bases do Autoritarismo Brasileiro. 2. ed. Rio de
Janeiro: Campus, 1982.
34. SILVA, Graziella e REIS, Elisa. The Multiple Meanings of Racial Mixing in Rio
de Janeiro: From Whitening to Brazilian Negritude. In: Ethnic and Racial Studies,
Vol.35, 2012, p. 382-399.
35. SOMERS, Margaret. Genealogies of Citizenship: Markets, Statelessness, and
the Right to Have Rights. New York: Cambridge University Press, 2008.
36. SKOCPOL, Theda. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of
France, Russia, and China. New York: Cambridge University Press, 1979.
37. TOCQUEVILLE, Alexis de. A Democracia na Amrica. So Paulo: Martins
Fontes, 2 volumes, 1998 e 2000.
38. TOCQUEVILLE, Alexis de. O Antigo Regime e a Revoluo. So Paulo: Martins Fontes, 2009.
39. VAN CREVELD, Martin. The Rise and Decline of the State. Cambridge, UK:
Cambridge University Press, 1999.
40. WEBER, Max (1967). Capitalismo e Sociedade Rural na Alemanha. In:
GERTH. H.e MILLS, C. Wright (Orgs.). Ensaios de Sociologia. Rio de Janeiro: LTC
Editora, 1967. p. 413-437.
41. WERNECK VIANNA, Luiz J.. Liberalismo e Sindicato no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1976.
42. WOLFE, Alan. Whose Keeper? Social Science and Moral Obligation. Berkeley: University of California Press, 1991.
Recebido em: 22/06/2014
Aceite Final: 18/07/2014.
http://dx.doi.org/10.1590/15174522-017003802