Sunteți pe pagina 1din 41

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 1 de 41

PARTE I DIREITO INTERNACIONAL PBLICO


DIREITO INTERNACIONAL
Incidncia da matria
So temas introdutrios importantes, com incidncia mdia no Exame de Ordem.
Fontes
1. (CESPE/2007.3) Em razo de sua natureza descentralizada, o direito internacional pblico
desenvolveu-se no sentido de admitir fontes de direito diferentes daquelas admitidas no direito
interno. Que fonte, entre as listadas a seguir, no pode ser considerada fonte de direito
internacional?
(A) Tratado.
(B) Decises de tribunais constitucionais dos estados.
(C) Costume.
(D) Princpios gerais de direito.
Comentrio: As fontes de direito internacional pblico dividem-se em primrias e secundrias ou
meios auxiliares. So primrias os tratados internacionais, os costumes internacionais e os
princpios gerais do direito. So secundrias ou meios auxiliares a jurisprudncia internacional, a
doutrina internacional e o princpio ex aequo et bono, ou seja, a equidade. O rol exemplificativo.
No entanto, no se incluem entre as fontes as decises dos tribunais constitucionais dos Estados.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 38 do Estatuto da Corte Internacional de Justia (1945 no Brasil, promulgado
pelo Decreto n. 19.841, de 22-10-1945).
Acerte o gabarito!
S podem formar jurisprudncia para o direito internacional pblico as decises provenientes dos
tribunais internacionais, nunca dos tribunais constitucionais dos Estados.
Homologao de sentena estrangeira. Carta rogatria
2. (OAB/MG Ago/09) Empresa alem Mariana Beguilu S.A. e a empresa brasileira Villa
Germnica Ltda. esto vivenciando uma controvrsia que tem por objeto o imvel situado na rua
da Saudade, n. 13, bairro dos Atleticanos, na cidade de Belo Horizonte, MG, Brasil. Neste
contexto, a empresa alem recorreu ao Poder Judicirio alemo, que promoveu a regular citao
da empresa brasileira, atravs de Carta Rogatria. A sentena que ps fim ao processo foi
totalmente favorvel empresa alem e transitou livremente em julgado no dia 05/10/2006.
Submetida ao processo de homologao de sentena estrangeira perante o Poder Judicirio
brasileiro, CORRETO afirmar que o mesmo se d perante o:

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 2 de 41

(A) STF, que dever homologar a sentena alem.


(B) STF, que no dever homologar a sentena alem.
(C) STJ, que dever homologar a sentena alem.
(D) STJ, que no dever homologar a sentena alem.
Comentrio: O Poder Judicirio da Alemanha no possui competncia para o julgamento de aes
envolvendo bens imveis que se encontram em territrio brasileiro, pois nesses casos s a
autoridade brasileira poder conhecer de aes dessa natureza.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 12, 1, da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro c/c o art. 89, I, do
CPC.
Acerte o gabarito!
O STJ possui competncia para homologar sentenas estrangeiras, mas no caso em tela no pode
faz-lo em razo de a deciso aliengena ser contrria s normas brasileiras.
TRATADOS INTERNACIONAIS
Incidncia da matria
um tema que tem aparecido pouco recentemente no Exame de Ordem, mas que j foi muito
exigido. um dos principais assuntos de Direito Internacional.
Ratificao. Adeso
3. (OAB/MG Dez/08) O direito dos tratados, at meados do sculo XX, sempre foi regulado, via
de regra, pelo costume internacional. Porm, o trabalho desenvolvido pela Comisso de Direito
Internacional das Naes Unidas resultou na elaborao e concluso da Conveno de Viena sobre
Direito dos Tratados, celebrada em 22 de maio de 1969, tendo entrado em vigor em 27 de janeiro
de 1980. Tal instrumento internacional se justificava pelo fundamental papel que os tratados
significaram e significam na histria das relaes internacionais, bem como pela importncia, cada
vez maior, dos tratados como fonte do Direito Internacional e como meio de desenvolver a
cooperao pacfica entre as Naes.
Sob o prisma da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados, correto afirmar, quanto
elaborao, concluso e entrada em vigor dos tratados internacionais, EXCETO:
(A) Nem todos os Estados tm capacidade para concluir tratados.
(B) Uma pessoa considerada representante de um Estado para a adoo ou autenticao do texto
de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se
apresentar plenos poderes apropriados ou a prtica dos Estados interessados ou outras
circunstncias indicarem que a inteno do Estado era considerar essa pessoa seu representante
para esses fins e dispensar os plenos poderes.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 3 de 41

(C) Em virtude de suas funes e independentemente da apresentao de plenos poderes, so,


dentre outros, considerados representantes do seu Estado: os Chefes de Estado, os Chefes de
Governo e os Ministros das Relaes Exteriores, para a realizao de todos os atos relativos
concluso de um tratado.
(D) Um ato relativo concluso de um tratado praticado por uma pessoa que, nas formas
ordinrias e expressas de representao estatal previstas pela Conveno de Viena sobre Direito
dos Tratados, no pode ser considerada representante de um Estado para esse fim no produz
efeitos jurdicos, a no ser que seja confirmado, posteriormente, por esse Estado.
Comentrio: A Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados (1969) determina que todo Estado
possui capacidade para concluir tratados nas relaes exteriores, afinal eles possuem
personalidade jurdica de direito internacional pblico.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 6 da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados (1969 no Brasil,
promulgado pelo Decreto n. 7.030, de 14-12-2009).
Acerte o gabarito!
Todo Estado sujeito de direito internacional e celebra tratados por possuir personalidade
jurdica de direito pblico externo.
4. (OAB/MG Abr/09) Para fins da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados, celebrada
em 22 de maio de 1969, quanto s seguintes expresses empregadas, correto afirmar, EXCETO:
(A) Ratificao significa uma declarao unilateral, qualquer que seja a sua redao ou
denominao, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele
aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurdico de certas disposies do tratado em
sua aplicao a esse Estado.
(B) Tratado significa um acordo internacional concludo por escrito entre Estados e regido pelo
Direito Internacional, quer conste de um instrumento nico, quer de dois ou mais instrumentos
conexos, qualquer que seja sua denominao especfica.
(C) Plenos poderes significa um documento expedido pela autoridade competente de um Estado
e pelo qual so designadas uma ou vrias pessoas para representar o Estado na negociao, adoo
ou autenticao do texto de um tratado, para manifestar o consentimento do Estado em obrigar-se
por um tratado ou para praticar qualquer outro ato relativo a um tratado.
(D) Estado contratante significa um Estado que consentiu em se obrigar pelo tratado, tenha ou
no o tratado entrado em vigor.
Comentrio: A alternativa A est errada porque o contedo do conceito cuida do fenmeno
jurdico das Reservas e no da Ratificao.
A Ratificao o ato pelo qual um Estado confirma a assinatura anteriormente consignada em
um tratado internacional. Desse modo, passar a se submeter s normas e condies ali
estabelecidas, podendo sofrer sanes nas relaes exteriores em face do descumprimento das
regras.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 4 de 41

No Brasil, o tratado submetido ao Congresso Nacional para a aprovao. Se ela ocorrer, o


Presidente do Congresso elabora Decreto Legislativo, autorizando o Presidente da Repblica a
ratificar.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 49, I, c/c o art. 84, VIII, da CF.
Acerte o gabarito!
Ainda que ocorra a aprovao do tratado pelo Congresso Nacional, com a existncia do Decreto
Legislativo, o Presidente da Repblica no est obrigado a ratificar o tratado, pois se cuida de ato
que observa a convenincia e oportunidade do Estado, nos limites da lei.
Promulgao
5. (CESPE/2008.3) Tratados so, por excelncia, normas de direito internacional pblico. No
modelo jurdico brasileiro, como nas demais democracias modernas, tratados passam a integrar o
direito interno estatal, aps a verificao de seu iter de incorporao. A respeito dessa temtica,
assinale a opo correta, de acordo com o ordenamento jurdico brasileiro.
(A) Uma vez ratificados pelo Congresso Nacional, os tratados passam, de imediato, a compor o
direito brasileiro.
(B) Aprovados por decreto legislativo no Congresso Nacional, os tratados podem ser promulgados
pelo presidente da Repblica.
(C) Uma vez firmados, os tratados relativos ao MERCOSUL, ainda que criem compromissos
gravosos Unio, so automaticamente incorporados visto que so aprovados por parlamento
comunitrio.
(D) Aps firmados, os tratados passam a gerar obrigaes imediatas, no podendo os Estados se
eximir de suas responsabilidades por razes de direito interno.
Comentrio: A alternativa A est errada porque o Congresso Nacional no ratifica tratados, mas
sim o Presidente da Repblica. A alternativa B est correta, pois o Congresso Nacional, ao
aprovar o tratado, confere ao Presidente do Congresso o poder para elaborar o Decreto
Legislativo, que autoriza o Presidente da Repblica a ratificar. A alternativa C est errada
porque no se podem incorporar ao ordenamento jurdico brasileiro tratados gravosos Unio.
Ademais, no h falar em parlamento comunitrio com tal finalidade. A alternativa D est
errada porque no basta a assinatura do tratado internacional, como regra, para o surgimento de
obrigaes pelo Estado. Fazem-se necessrios o exame pelo parlamento interno e a ratificao.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 49, I, c/c o art. 89, VIII, da CF.
Acerte o gabarito!
O Presidente da Repblica envia o tratado e uma carta requerendo a aprovao ao Congresso
Nacional, mas a ratificao de competncia do Chefe do Poder Executivo.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 5 de 41

Incorporao ao direito interno


6. (OAB/MG Ago/09) Nos termos da Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988,
os tratados internacionais e convenes internacionais sobre direitos humanos, uma vez aprovados
na forma devida no Brasil, sero equivalentes:
(A) s Leis Ordinrias Federais.
(B) s Leis Complementares Federais.
(C) s Emendas Constitucionais.
(D) Aos Decretos Legislativos.
Comentrio: Os tratados internacionais de direitos humanos podem ser aprovados com o qurum
de lei ordinria, quando sero equivalentes norma supralegal; ou com o qurum qualificado de
emenda constitucional, quando adquirir tal equivalncia. No h nenhuma alternativa se referindo
norma supralegal, motivo pelo qual o examinador busca a disposio consignada no art. 5, 3,
da CF, que surgiu com a EC n. 45, de 30-12-2004.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: art. 5, 3, da CF e HC 87.585/TO e RExt 466.343/SP.
Acerte o gabarito!
O qurum para a aprovao dos tratados internacionais de direitos humanos, na forma do art. 5,
3, da CF de trs quintos, em dois turnos, nas duas casas do Congresso Nacional.
7. (CESPE/2009.3) Os tratados internacionais sobre direitos humanos firmados pela Repblica
Federativa do Brasil sero equivalentes s emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada
Casa do Congresso Nacional,
(A) Em nico turno, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
(B) Em dois turnos, por trs quintos dos votos dos respectivos membros.
(C) Em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.
(D) Em nico turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.
Comentrio: Os tratados internacionais de direitos humanos que forem aprovados por trs quintos,
em dois turnos, nas duas casas do Congresso Nacional sero equivalentes s emendas
constitucionais.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 5, 3, da CF.
Acerte o gabarito!
O art. 5, 3, da CF surgiu com a EC n. 45, de 30-12-2004.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 6 de 41

Violao
8. (CESPE/2009.1) Com relao aos tratados internacionais, assinale a opo correta luz da
Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969.
(A) Reserva constitui uma declarao bilateral feita pelos Estados ao assinarem um tratado.
(B) Apenas o chefe de Estado pode celebrar tratado internacional.
(C) Ainda que a existncia de relaes diplomticas ou consulares seja indispensvel aplicao
de um tratado, o rompimento dessas relaes, em um mesmo tratado, no afetar as relaes
jurdicas estabelecidas entre as partes.
(D) Uma parte no pode invocar as disposies de seu direito interno para justificar o
inadimplemento de um tratado.
Comentrio: A alternativa A est errada porque a Reserva significa uma declarao
UNILATERAL, qualquer que seja a sua redao ou denominao, feita por um Estado ao assinar,
ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o
efeito jurdico de certas disposies do tratado em sua aplicao a esse Estado. A alternativa B
est errada porque podem celebrar tratados internacionais representando os Estados o Chefe de
Estado e/ou Governo, plenipotencirio, delegao nacional e Ministro das Relaes Exteriores. A
alternativa C est errada porque o rompimento das relaes diplomticas, em um mesmo
tratado, afetar as relaes jurdicas estabelecidas entre as partes. A alternativa D est correta,
pois se encontra em consonncia com o art. 27 da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados
(1969).
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 27 da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados (1969 no Brasil,
promulgada pelo Decreto n. 7.030, de 14-12-2009).
Acerte o gabarito!
O direito dos tratados, at meados do sculo XX, foi regulado, em regra, pelo costume
internacional. No entanto, o trabalho desenvolvido pela Comisso de Direito Internacional das
Naes Unidas resultou na elaborao e concluso da Conveno de Viena sobre Direito dos
Tratados, celebrada em 22 de maio de 1969, tendo entrado em vigor em 27 de janeiro de 1980.
PERSONALIDADE INTERNACIONAL. ESTADO
Incidncia da matria
um tema tcnico, que exige um estudo acurado, em face de suas especifidades. Atualmente,
tem incidncia mdia no Exame de Ordem.
Direitos e deveres fundamentais dos Estados
e rgos do Estado nas relaes internacionais
9. (OAB/MG Ago/08) So princpios das relaes internacionais no Brasil, EXCETO:

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 7 de 41

(A) Cooperao entre os povos para o progresso da humanidade.


(B) Concesso de asilo poltico.
(C) Erradicao da pobreza e das desigualdades internacionais.
(D) Independncia nacional.
Comentrio: So princpios de regimento das relaes exteriores brasileiras: 1) independncia
nacional; 2) prevalncia dos direitos humanos; 3) autodeterminao dos povos; 4) no
interveno; 5) igualdade entre os Estados; 6) defesa da paz; 7) soluo pacfica dos conflitos; 8)
repdio ao terrorismo e ao racismo; 9) cooperao entre os povos para o progresso da
humanidade; 10) concesso de asilo poltico. Ademais, a Repblica Federativa do Brasil buscar a
integrao econmica, poltica, social e cultural dos povos da Amrica Latina, visando formao
de uma comunidade latino-americana de naes.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: art. 4 da CF.
Acerte o gabarito!
Os princpios das relaes internacionais, para serem empregados nas relaes exteriores, devem
ter por base a considerao da soberania brasileira.
10. (OAB/MG Abr/09) So princpios fundamentais que regem as relaes internacionais da
Repblica Federativa do Brasil, EXCETO:
(A) Concesso de asilo poltico.
(B) Independncia nacional.
(C) Valorizao do trabalho e da livre iniciativa.
(D) Cooperao entre os povos para o progresso da humanidade.
Comentrio: So princpios de regimento das relaes exteriores brasileiras: 1) independncia
nacional; 2) prevalncia dos direitos humanos; 3) autodeterminao dos povos; 4) no
interveno; 5) igualdade entre os Estados; 6) defesa da paz; 7) soluo pacfica dos conflitos; 8)
repdio ao terrorismo e ao racismo; 9) cooperao entre os povos para o progresso da
humanidade; 10) concesso de asilo poltico. Ademais, a Repblica Federativa do Brasil buscar a
integrao econmica, poltica, social e cultural dos povos da Amrica Latina, visando formao
de uma comunidade latino-americana de naes.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: art. 4 da CF.
Acerte o gabarito!
Os princpios das relaes internacionais, para serem empregados nas relaes exteriores, devem
ter por base a considerao da soberania brasileira.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 8 de 41

11. (OAB/MG Ago/09) Nos termos da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados (1969),
em virtude de suas funes e independentemente da apresentao de plenos poderes, so
considerados representantes do seu Estado para a realizao de todos os atos relativos concluso
de um tratado, EXCETO os:
(A) Chefes de Estado.
(B) Chefes de Governo.
(C) Ministros das Relaes Exteriores.
(D) Chefes de misso diplomtica.
Comentrio: So representantes dos Estados para todos os atos relativos concluso de tratados
internacionais: Chefe de Estado e/ou Governo e Ministro das Relaes Exteriores. Os Chefes de
misso diplomtica apenas esto autorizados a adotar o texto de um tratado entre o Estado
acreditante e o Estado junto ao qual esto acreditados. H tambm representantes que esto
autorizados a adotar o texto de um tratado em uma conferncia, rgo ou conferncia em que
foram acreditados.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 7, 2, da Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados (1969 no Brasil,
promulgada pelo Decreto n. 7.030, de 14-12-2009).
Acerte o gabarito!
Uma pessoa tambm considerada representante de um Estado para a adoo ou autenticao do
texto de um tratado ou para expressar o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado se
apresentar plenos poderes apropriados; ou a prtica dos Estados interessados ou outras
circunstncias indicarem que a inteno do Estado era considerar essa pessoa seu representante
para esses fins e dispensar os plenos poderes.
12. (CESPE/2007.1) Ana foi contratada na condio de empregada domstica por membro de
representao de um Estado estrangeiro. Sua carteira de trabalho e previdncia social foi assinada
pela pessoa fsica do membro da representao do referido Estado.
Considerando essa situao hipottica e considerando, ainda, que haja litgio trabalhista entre Ana
e o referido membro da representao do Estado estrangeiro, assinale a opo correta.
(A) A justia do trabalho no poder julgar a demanda, pois os Estados estrangeiros e seus
membros gozam de imunidade diplomtica prevista na Conveno de Viena.
(B) Ana somente poder buscar seus direitos perante corte judicial do pas-membro da
representao de Estado estrangeiro.
(C) Ana dever encaminhar sua reclamao ao Ministrio das Relaes Exteriores, que
competente para lidar com as relaes diplomticas entre o Brasil e Estados estrangeiros.
(D) A justia do trabalho poder julgar a demanda.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 9 de 41

Comentrio: A Justia do Trabalho possui competncia para processar e julgar a demanda, ou seja,
as aes oriundas de relaes laborais, abrangendo os entes de direito pblico externo.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 114, I, da CF.
Acerte o gabarito!
A Justia do Trabalho tambm tem competncia para julgar aes oriundas das relaes de
trabalho, abrangidos os entes da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municpios.
13. (CESPE/2008.1) Assinale a opo correta quanto s competncias dispostas na Constituio
Federal acerca das relaes internacionais.
(A) Compete ao Congresso Nacional resolver definitivamente, por maioria absoluta, sobre
tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao
patrimnio nacional.
(B) Compete ao Congresso Nacional autorizar o presidente da Repblica a denunciar tratados,
acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimnio
nacional.
(C) Compete ao presidente da Repblica, sem necessidade de autorizao do Congresso Nacional,
permitir que tropas estrangeiras transitem pelo pas nos casos previstos em lei complementar.
(D) Compete ao Superior Tribunal de Justia (STJ) julgar o litgio entre Estado estrangeiro e o
Distrito Federal.
Comentrio: A alternativa A est errada porque o art. 49, I, da CF, no exige a maioria absoluta.
A alternativa B est errada porque a denncia o ato unilateral por meio do qual o Estado se
desvincula de um tratado, desobrigando-se de cumprir os compromissos determinados em seu
bojo sem que isso gere sua responsabilizao internacional e se cuida de ato do Chefe do Poder
Executivo, sem a necessidade de autorizao do Congresso Nacional, pois no h previso legal
sobre o tema. A alternativa C est certa, pois o art. 84, XXII, da CF estabelece que compete ao
Presidente da Repblica, sem necessidade de autorizao do Congresso Nacional, permitir que
tropas estrangeiras transitem pelo pas nos casos previstos em lei complementar. A alternativa D
est errada porque compete ao Supremo Tribunal Federal (STF) e no ao Superior Tribunal de
Justia (STJ) julgar o litgio entre Estado estrangeiro e o Distrito Federal, na forma do art. 102, I,
e, da CF.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: art. 84, XXII, da CF.
Acerte o gabarito!
O examinador consignou informaes parcialmente corretas nas alternativas erradas, com o fim
de confundir o candidato. No caia nessa! O estudo acurado dos dispositivos da Constituio
Federal auxilia a compreenso dos fenmenos jurdicos conexos ao direito internacional.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 10 de 41

14. (OAB/MG Ago/09) Nos termos da Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988,
tem competncia exclusiva para resolver definitivamente sobre tratados internacionais que
acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimnio nacional:
(A) Presidente da Repblica.
(B) Presidente do Senado Federal.
(C) Congresso Nacional.
(D) Supremo Tribunal Federal.
Comentrio: O art. 49, I, da CF estabelece que da competncia do Congresso Nacional resolver
definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou
compromissos gravosos ao patrimnio nacional.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: art. 49, I, da CF.
Acerte o gabarito!
O Congresso Nacional aprova ou no um tratado internacional, mas a ratificao ato privativo
do Presidente da Repblica. Assim, o Congresso Nacional resolve definitivamente sobre tratados,
acordos ou atos internacionais quando os rejeita.
15. (OAB/MG Ago/09) Nos termos da Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988,
tem competncia para julgar originariamente as causas entre Estado estrangeiro ou organismo
internacional e Municpio ou pessoa domiciliada ou residente no Pas:
(A) Juzes Federais de 1 Instncia.
(B) Tribunais Regionais Federais.
(C) Superior Tribunal de Justia.
(D) Supremo Tribunal Federal.
Comentrio: Os Juzes Federais de 1 Instncia possuem competncia para processar e julgar
originariamente as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou
pessoa domiciliada ou residente no Pas, na forma do art. 109, II, da CF.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 109, II, da CF.
Acerte o gabarito!
Os Juzes Federais tambm tm competncia para processar e julgar as causas fundadas em
tratado ou contrato da Unio com Estado estrangeiro ou organismo internacional.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 11 de 41

16. (CESPE/2009.3) No mbito do direito internacional, a soberania, importante caracterstica do


palco internacional, significa a possibilidade de:
(A) Igualdade entre os pases, independentemente de sua dimenso ou importncia econmica
mundial.
(B) Um Estado impor-se sobre outro.
(C) A Organizao das Naes Unidas dominar a legislao dos Estados participantes.
(D) Celebrao de tratados sobre direitos humanos com o consentimento do Tribunal Penal
Permanente.
Comentrio: Cada pas soberano e independente, no cabendo a nenhum intervir em outro. A
alternativa A est correta, pois uma das caractersticas da ordem jurdica internacional a
igualdade entre Estados, denominada como preceito da horizontalidade dos sujeitos de direito
internacional pblico, e que aparece como um dos princpios de regimento das relaes exteriores
brasileiras no art. 4, V, da CF. A alternativa B est errada, pois a imposio de um Estado sobre
outro constitui interveno, que vedada no cenrio das relaes exteriores. A alternativa C est
errada porque a ONU uma Organizao Internacional Intergovernamental formada por Estados e
o domnio da legislao de seus integrantes configuraria uma afronta soberania deles. A
alternativa D est errada porque o Tribunal Penal Internacional, apesar de ser uma Corte
permanente nas relaes exteriores, no possui competncia para consentir sobre a celebrao de
tratados sobre direitos humanos pelos Estados.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 4, V, da CF.
Acerte o gabarito!
A igualdade entre Estados tambm um dos princpios sociolgicos do direito internacional.
17. (OAB V EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2011) A embaixada de um estado
estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os servios gerais. No
final do ano, no pagou o 13 salrio, por entender que, em seu pas, este no era devido. O
empregado, insatisfeito, recorreu Justia do Trabalho. A ao foi julgada procedente, mas a
embaixada no cumpriu a sentena. Por isso, o reclamante solicitou a penhora de um carro da
embaixada.
Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu
(A) Deferir a penhora, pois o Estado estrangeiro no goza de nenhuma imunidade quando se tratar
de aes trabalhistas.
(B) Deferir a penhora, pois a Constituio atribui competncia justia brasileira para aes de
execuo contra Estados estrangeiros.
(C) Extinguir o feito sem julgamento do mrito por entender que o Estado estrangeiro tem
imunidade de jurisdio.
(D) Indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito execuo, possui
imunidade, e seus bens so inviolveis.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 12 de 41

Comentrio: A Conveno de Viena sobre Relaes Diplomticas (1961) estabelece que os locais
da Misso Diplomtica so inviolveis. Assim, os Agentes do Estado acreditado no podero
neles penetrar sem o consentimento do Chefe da Misso. Conclui-se, ento, que os locais da
Misso Diplomtica, seu mobilirio e demais bens neles situados, assim como os meios de
transporte da Misso, no podero ser objeto de busca, requisio, embargo ou medida de
execuo, cabendo ao Juiz do Trabalho indeferir a penhora.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 22, 3, Conveno de Viena sobre Relaes Diplomticas (1961 no Brasil,
promulgada pelo Decreto n. 56.435, de 8-6-1965).
Acerte o gabarito!
O Estado acreditado tem a obrigao especial de adotar todas as medidas apropriadas para
proteger os locais da Misso Diplomtica contra qualquer intruso ou dano e evitar perturbaes
tranquilidade da Misso ou ofensas sua dignidade.
PERSONALIDADE INTERNACIONAL. ORGANIZAES INTERNACIONAIS
Incidncia da matria
um tema que requer um estudo aprimorado, com incidncia mdia no Exame de Ordem.
18. (OAB/CESPE/2009.2) Constitui objetivo da Organizao Mundial do Comrcio
(A) Facilitar o emprstimo monetrio internacional.
(B) Solucionar controvrsias sobre tarifas do comrcio internacional.
(C) Fornecer recursos monetrios para incentivar o desenvolvimento econmico.
(D) Permitir a criao de zonas francas de comrcio.
Comentrio: A alternativa A est errada porque a facilitao de emprstimos monetrios
internacionais um objetivo do Fundo Monetrio Internacional (FMI). A alternativa B est
correta porque a OMC possui um Sistema de Resoluo de Controvrsias, que tem por objetivo
resolver contendas sobre tarifas do comrcio internacional. A alternativa C est errada porque o
fornecimento de recursos monetrios para incentivar o desenvolvimento econmico um dos
objetivos do Banco Internacional para Reconstruo e Desenvolvimento (BIRD). A alternativa
D est errada porque a permisso para a criao de zonas francas de comrcio concedida pelo
prprio Estado.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. III, [3] c/c o ANEXO II do Acordo da Organizao Mundial do Comrcio (1994
no Brasil, promulgado pelo Decreto n. 1.355, de 30-12-1994).
19. (OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2010.3) A Conferncia de Bretton
Woods (1944), realizada no ocaso da Segunda Guerra Mundial, considerada um marco na
histria do Direito Internacional no sculo XX porque

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 13 de 41

(A) Estabeleceu as bases do sistema econmico e financeiro internacional, por meio da criao do
Banco Mundial BIRD, do Fundo Monetrio Internacional FMI e do Acordo Geral de Tarifas
Aduaneiras e Comrcio GATT.
(B) Inaugurou uma nova etapa na cooperao poltica internacional ao extinguir a Liga das Naes
e transferir a Corte Internacional de Justia para a estrutura da ento recm-criada Organizao
das Naes Unidas ONU.
(C) Criou o sistema internacional de proteo aos direitos humanos, a partir da adoo da
Declarao Universal dos Direitos Humanos, do Pacto Internacional de Direitos Civis e Polticos e
do Pacto Internacional de Direitos Econmicos, Sociais e Culturais.
(D) Criou o Tribunal de Nuremberg, corte ad hoc responsvel pelo julgamento dos principais
comandantes nazistas e seus colaboradores diretos pelos crimes de guerra cometidos durante a
Segunda Guerra Mundial.
Comentrio: A alternativa A est correta porque a Conferncia de Bretton Woods definiu um
sistema de gerenciamento econmico nas relaes exteriores, instituindo, em julho de 1944, as
normas para as relaes comerciais e financeiras entre os Estados. Mostrou-se como uma ordem
monetria totalmente negociada. Estabeleceu um sistema de procedimentos para uniformizar a
poltica econmica internacional, dando origem ao Banco Mundial BIRD, ao Fundo Monetrio
Internacional FMI e ao Acordo Geral de Tarifas Aduaneiras e Comrcio GATT. As demais
alternativas esto erradas porque no h qualquer relao com o Acordo de Bretton Woods.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: Emerson Malheiro. Direito internacional e direitos humanos: questes comentadas.
So Paulo: Saraiva, 2012.
Acerte o gabarito!
O examinador trouxe vrios eventos ps-Segunda Guerra para confundir o candidato. Ento, a
orientao observar qual das alternativas est relacionada ao sistema econmico e financeiro
mundial.
20. (OAB/MG Abr/07) Todas as caractersticas abaixo se relacionam s Organizaes
Internacionais, EXCETO:
(A) So associaes voluntrias de sujeitos de Direito Internacional.
(B) Tratado concludo por Estado, violando tratado institutivo de Organizao Internacional a qual
integre, no possui validade.
(C) Equiparam-se a empresas multinacionais e organizaes no governamentais.
(D) Possuem rgos prprios, sem subordinao a rgos internos de seus membros.
Comentrio: As Organizaes Internacionais detm personalidade jurdica de direito internacional
pblico e so criadas por tratados constitutivos, geralmente denominados carta ou constituio e
no podem ser equiparadas s empresas multinacionais e organizaes no governamentais, pois,
alm de no possurem a aludida personalidade, ainda so criadas de acordo com normas internas
dos Estados de origem.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 14 de 41

Gabarito Oficial: Alternativa C


Fundamento: Emerson Malheiro. Direito internacional e direitos humanos: questes comentadas.
So Paulo: Saraiva, 2012.
Acerte o gabarito!
Nessa questo necessria MUITA ATENO, pois o examinador quer que o candidato
assinale a alternativa ERRADA.
21. (OAB/MG Ago/08) Marque a alternativa INCORRETA:
(A) A AIEA a Agncia Internacional de Energia Atmica da ONU, que tem como objetivo
promover a cooperao para uso pacfico da energia nuclear e evitar a proliferao de armamentos
nucleares, atravs de inspees, auditorias e contagem de materiais nucleares.
(B) A Coreia do Norte aceitou o cronograma para inspees nucleares em troca de incentivos
econmicos.
(C) Nem todos os membros permanentes do Conselho de Segurana da ONU possuem armas
nucleares.
(D) O lder supremo do Ir, aiatol Ali Khamenei, reafirmou recentemente que seu pas manter
seu programa nuclear independentemente do impasse com pases que exigem o congelamento de
parte das atividades atmicas da repblica islmica.
Comentrio: O Conselho de Segurana da Organizao das Naes Unidas (ONU) o rgo que
tem por objetivo a manuteno da paz e segurana nas relaes exteriores, estimulando a soluo
pacfica de controvrsias. Ele formado por 15 membros, sendo que cinco deles so permanentes
(China, Frana, Rssia, Reino Unido da Gr-Bretanha e Irlanda do Norte e Estados Unidos), que
possuem armas nucleares, e dez so rotativos, eleitos pela Assembleia Geral para um perodo de
dois anos.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: arts. 23 e s. da Carta das Naes Unidas (1945 no Brasil, promulgada pelo Decreto
n. 19.841, de 22-10-1945).
Acerte o gabarito!
Nessa questo necessria MUITA ATENO, pois o examinador quer que o candidato
assinale a alternativa ERRADA.
22. (OAB/MG Ago/08) Marque a alternativa INCORRETA:
(A) O Brasil membro originrio da ONU.
(B) A Frana membro permanente do Conselho de Segurana da ONU.
(C) Todos os membros do Conselho de Segurana da ONU tm o direito de veto.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 15 de 41

(D) O atual Secretrio Geral da ONU um sul-coreano.


Comentrio: O Conselho de Segurana da Organizao das Naes Unidas (ONU) o rgo que
tem por objetivo a manuteno da paz e segurana nas relaes exteriores, estimulando a soluo
pacfica de controvrsias. Ele formado por 15 membros, sendo que cinco deles so permanentes
(China, Frana, Rssia, Reino Unido da Gr-Bretanha e Irlanda do Norte e Estados Unidos), com
direito a voto e veto, e dez so rotativos, eleitos pela Assembleia Geral para um perodo de dois
anos, tendo especialmente em vista, em primeiro lugar, a contribuio dos Membros das Naes
Unidas para a manuteno da paz e da segurana internacionais e para os outros propsitos da
Organizao e tambm a distribuio geogrfica equitativa. Os integrantes rotativos tm apenas
direito a voto.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: arts. 23 e s. da Carta das Naes Unidas (1945 no Brasil, promulgada pelo Decreto
n. 19.841, de 22-10-1945).
Acerte o gabarito!
Nessa questo necessria MUITA ATENO, pois o examinador quer que o candidato
assinale a alternativa ERRADA.
23. (OAB/MG Dez/08) A Organizao das Naes Unidas (ONU), criada no ano de 1945 por
cinquenta e um Estados, quando do ocaso da Segunda Guerra Mundial (1939/1945), desempenha
importante papel poltico e tem como objetivos, entre outros, o de manter a paz e segurana
internacionais; o de proteger os Direitos Humanos; o de estimular a autonomia dos povos
dependentes; o de reforar os laos entre os Estados Soberanos e, tambm, o de promover o
desenvolvimento econmico e social das Naes. Diante de tais circunstncias e visando o efetivo
cumprimento de seus objetivos, foram criados vrios rgos para o seu funcionamento regular,
dentre eles o Conselho Econmico e Social.
Assim, correto afirmar que o Conselho Econmico e Social da ONU poder fazer
recomendaes a respeito dos assuntos por ele discutidos Assembleia Geral, aos Membros das
Naes Unidas e s entidades especializadas interessadas, EXCETO quando se tratar de questes
de carter:
(A) Cultural.
(B) Militar.
(C) Educacional.
(D) Sanitrio.
Comentrio: O Conselho Econmico e Social far ou iniciar estudos e relatrios a respeito de
assuntos internacionais de carter econmico, social, cultural, educacional, sanitrio e conexos e
poder fazer recomendaes a respeito de tais assuntos Assembleia Geral, aos Membros das
Naes Unidas e s entidades especializadas interessadas. Poder, igualmente, fazer
recomendaes destinadas a promover o respeito e a observncia dos direitos humanos e das
liberdades fundamentais para todos. tambm sua atribuio preparar projetos de convenes a
serem submetidos Assembleia Geral, sobre assuntos de sua competncia. Alm disso, poder

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 16 de 41

convocar, de acordo com as regras estipuladas pelas Naes Unidas, conferncias internacionais
sobre assuntos de sua competncia.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 62 da Carta das Naes Unidas (1945 no Brasil, promulgado pelo Decreto n.
19.841, de 22-10-1945).
Acerte o gabarito!
O enunciado longo, aqui, serviu apenas para distrair o candidato. A questo fundamental se
encontra no ltimo pargrafo.
PERSONALIDADE INTERNACIONAL. POPULAO
Incidncia da matria
um tema com muitas regras e com incidncia grande no Exame de Ordem.
Nacionalidade
24. (CESPE/2007.2) Acerca do direito internacional atinente nacionalidade e extradio,
assinale a opo correta.
(A) A perda da nacionalidade brasileira somente poder ocorrer caso haja aquisio de outra
nacionalidade por naturalizao voluntria.
(B) A extradio um ato estatal que obriga o estrangeiro a sair do territrio nacional, ao qual no
poder mais retornar.
(C) Nacionalidade o vnculo entre o indivduo e a nao.
(D) Considere que, durante uma viagem de navio, um casal de argentinos, que deixara seu pas
rumo a um passeio pelo Caribe, tenha uma criana no momento em que o navio transite no mar
territorial brasileiro. Nessa situao, a criana ter nacionalidade brasileira.
Comentrio: A alternativa A est errada, pois existem outras formas de perda da nacionalidade,
como, por exemplo, a cassao e a perda involuntria, que ocorre com a dissoluo de um Estado.
A alternativa B est errada, pois o fenmeno jurdico tratado na afirmativa a expulso e no
extradio, como ali foi grafado. A alternativa C est errada, pois a nacionalidade dos seres
humanos a qualidade que caracteriza o intrnseco liame jurdico-poltico, que conecta uma
pessoa a um Estado, habilitando-a a reivindicar sua proteo mediante o pleno exerccio de seus
direitos e o cumprimento de todos os deveres que lhe forem determinados. Assim, cuida-se do
vnculo entre um indivduo e o territrio do Estado. A alternativa D est certa porque no Brasil
se adota o critrio de atribuio de nacionalidade denominado ius solis, que tem origem territorial.
Desse modo, a nacionalidade originria se estabelece pelo lugar do nascimento,
independentemente da nacionalidade dos pais. Como a embarcao navegava por mar territorial
brasileiro, a criana ter nacionalidade brasileira.
Gabarito Oficial: Alternativa D

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 17 de 41

Fundamento: art. 12, I, a, da CF.


Acerte o gabarito!
Na alternativa C o examinador induziu o candidato a errar a questo, estabelecendo que a
nacionalidade o vnculo entre o indivduo e a nao, quando, na verdade, o vnculo entre o
indivduo e o territrio do Estado.
25. (CESPE/2009.1) No que concerne perda e reaquisio da nacionalidade brasileira, assinale
a opo correta.
(A) Em nenhuma hiptese, brasileiro nato perde a nacionalidade brasileira.
(B) Brasileiro naturalizado que, em virtude de atividade nociva ao Estado, tiver sua naturalizao
cancelada por sentena judicial s poder readquiri-la mediante ao rescisria.
(C) Eventual pedido de reaquisio de nacionalidade feito por brasileiro naturalizado ser
processado no Ministrio das Relaes Exteriores.
(D) A reaquisio de nacionalidade brasileira conferida por lei de iniciativa do presidente da
Repblica.
Comentrio: A alternativa A est errada porque o brasileiro nato pode perder a nacionalidade
brasileira se adquirir outra espontaneamente. A alternativa B est correta, pois a ao rescisria
tem natureza desconstitutiva, desfazendo os efeitos do trnsito em julgado da sentena, em face da
existncia de um vcio. A alternativa C est errada, pois o pedido de reaquisio de
nacionalidade deve ser dirigido ao Presidente da Repblica e ser processado no Ministrio da
Justia. A alternativa D est errada porque a reaquisio de nacionalidade brasileira conferida
por decreto e no por lei ordinria.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 12, 4, da CF e Lei n. 818, de 18 de setembro de 1949.
Acerte o gabarito!
A Lei n. 818, de 18 de setembro de 1949, regula a aquisio, a perda e a reaquisio da
nacionalidade, e a perda dos direitos polticos.
26. (OAB/MG Abr/07) Pablo, argentino, casou-se com Christine, francesa. O casal teve uma
filha, Ana, nascida na Austrlia, onde Pablo e Christine estavam residindo. Na hiptese, a
Argentina e a Frana adotam somente o ius soli e a Austrlia adota somente o ius sanguinis, e,
sendo a Austrlia signatria da Conveno Americana de Direitos Humanos, assinada em So Jos
da Costa Rica, em 1969, qual ser a nacionalidade de Ana?
(A) Ana ser argentina e francesa.
(B) Ana ser aptrida.
(C) Ana ser argentina, australiana e francesa.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 18 de 41

(D) Ana ser australiana.


Comentrio: A Conveno Americana de Direitos Humanos, tambm conhecida como Pacto de
So Jos da Costa Rica, estabelece em seu art. 20, 2, que toda pessoa tem direito
nacionalidade do Estado em cujo territrio houver nascido, se no tiver direito a outra. Desse
modo, Ana ser australiana.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 20, 2, da Conveno Americana de Direitos Humanos (1969 no Brasil,
promulgada pelo Decreto n. 678, de 6-11-1992).
Acerte o gabarito!
O examinador exigiu do candidato apenas o conhecimento da redao do artigo.
PERSONALIDADE INTERNACIONAL. ESTRANGEIROS
Incidncia da matria
um tema com muitas regras e com incidncia mdia no Exame de Ordem.
27. (OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2010.3) Pierre de Oliveira nasceu na
Frana, filho de pai brasileiro (que poca se encontrava em viagem privada de estudos) e me
francesa. Viveu at os 25 anos em Paris, onde se formou em anlise de sistemas e se ps-graduou
em segurana de rede. Em 2007, Pierre foi convidado por uma universidade brasileira para fazer
parte de um projeto de pesquisa destinado a desenvolver um sistema de segurana para uso de
instituies financeiras. Embora viajasse com frequncia para a Frana, Pierre passou a residir no
Brasil, optando, em 2008, pela nacionalidade brasileira. No incio de 2010, uma investigao
conjunta entre as polcias brasileira e francesa descobriu que Pierre fez parte, no passado, de uma
quadrilha internacional de hackers. Detido em So Paulo, ele confessou que, entre 2004 e 2005,
quando ainda vivia em Paris, invadiu mais de uma vez a rede de um grande banco francs,
desviando recursos para contas localizadas em parasos fiscais.
Com relao ao caso hipottico acima, correto afirmar que:
(A) Se a Frana assim requerer, Pierre poder ser extraditado, pois cometeu crime comum sujeito
jurisdio francesa antes de optar pela nacionalidade brasileira.
(B) A critrio do Ministrio da Justia, Pierre poder ser expulso do territrio nacional pelo crime
cometido no exterior antes do processo de aquisio da nacionalidade, a menos que tenha filho
brasileiro que, comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente.
(C) Pierre poder ser deportado para a Frana, a menos que pea asilo poltico.
(D) Pierre no poder ser extraditado, expulso ou deportado em qualquer hiptese.
Comentrio: O art. 12, I, c, da CF estabelece que so brasileiros natos os nascidos no estrangeiro
de pai brasileiro ou de me brasileira, desde que sejam registrados em repartio brasileira
competente ou venham a residir na Repblica Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo,

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 19 de 41

depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira. Desse modo, como Pierre
brasileiro nato, no poder ser extraditado, expulso ou deportado em qualquer hiptese.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: art. 12, I, c, c/c o art. 5, LI, da CF.
Acerte o gabarito!
O enunciado delineou que Pierre cometeu crime antes de optar pela nacionalidade brasileira para
induzir o candidato a acreditar que se cuidava de naturalizao.
Vistos
28. (OAB/MG Abr/09) Diz a lei que: em tempo de paz, qualquer estrangeiro poder, satisfeitas
as condies previstas na Lei n. 6.815/80 (Estatuto do Estrangeiro), entrar e permanecer no Brasil
e dele sair, resguardados os interesses nacionais. A admisso de estrangeiros no territrio nacional
se faz mediante a concesso de visto. Quanto ao visto temporrio, poder ser o mesmo concedido
ao estrangeiro que pretenda vir ao Brasil nas seguintes condies, EXCETO:
(A) De cientista, sob regime de contrato ou a servio do Governo brasileiro.
(B) De proprietrio de bens localizados no Brasil.
(C) De ministro de confisso religiosa ou membro de instituto de vida consagrada e de
congregao ou ordem religiosa.
(D) De artista ou desportista.
Comentrio: O art. 13 da Lei n. 6.815/80 (Estatuto do Estrangeiro) no contempla a hiptese de
visto temporrio para proprietrio de bens localizados no Brasil.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 13 da Lei n. 6.815, de 19-8-1980.
Acerte o gabarito!
O Estatuto do Estrangeiro uma norma importante que deve ser considerada nos estudos do
candidato ao Exame de Ordem. O examinador exigiu apenas o conhecimento do artigo
mencionado.
Deportao e expulso. Conceito. Fundamento jurdico
29. (OAB/MG Ago/09) O estrangeiro, nos termos do Estatuto do Estrangeiro (Lei Federal n.
6.815/80), que ingressar de forma irregular no domnio territorial brasileiro e dele no se retirar
voluntariamente no prazo que lhe for concedido pelo Poder Executivo Federal (Ministrio da
Justia Departamento de Polcia Federal) passvel de ser:
(A) Deportado.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 20 de 41

(B) Extraditado.
(C) Expulso.
(D) Banido.
Comentrio: A alternativa A est correta, pois a deportao a entrega coativa de estrangeiro ao
territrio de origem, ou outro que o receba, em face de se encontrar irregular em territrio
nacional. A alternativa B est errada porque a extradio a entrega de refugiado, criminoso ou
acusado, a pedido de outro Estado para naquele territrio ser julgado, ou l cumprir pena. A
alternativa C est errada, pois a expulso a entrega coercitiva de estrangeiro ao territrio de
origem, ou outro que o receba, em face da prtica de conduta atentatria aos interesses nacionais.
A alternativa D est errada porque o banimento cuida da retirada compulsria de nacional do
prprio Estado.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: arts. 57 e s. da Lei n. 6.815, de 19-8-1980.
Acerte o gabarito!
essencial conhecer a diferena entre deportao, extradio, expulso e banimento.
30. (OAB/MG Ago/08) Marque a alternativa INCORRETA:
(A) No se proceder deportao quando o estrangeiro tiver filho brasileiro que,
comprovadamente, esteja sob sua guarda e dele dependa economicamente.
(B) Nenhum brasileiro ser extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado
antes da naturalizao, ou de comprovado envolvimento em trfico ilcito de entorpecentes e
drogas afins, na forma da lei.
(C) Um estrangeiro poder ser extraditado pelo Brasil para um pas do qual no seja nacional.
(D) O governo brasileiro no obrigado a deportar nem a expulsar estrangeiros.
Comentrio: A alternativa A incorreta e deve ser assinalada, pois a circunstncia de o
estrangeiro ter filho brasileiro sob sua guarda e dependncia um empecilho apenas para a
expulso. A deportao a entrega coativa de estrangeiro ao territrio de origem, ou outro que o
receba, em face de se encontrar irregular em territrio nacional.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: arts. 57 e s. da Lei n. 6.815, de 19-8-1980.
Acerte o gabarito!
O examinador requer que o candidato assinale a alternativa errada. Preste bastante ateno na
leitura do enunciado.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 21 de 41

31. (OAB VIII EXAME UNIFICADO FGV 2012) Jean Pierre, cidado estrangeiro, foi preso
em flagrante em razo de suposta prtica de crime de falsificao de passaporte com o objetivo de
viabilizar sua permanncia no Brasil. Diante dessa situao hipottica, assinale a afirmativa
CORRETA.
(A) A fraude para obter a entrada e permanncia no territrio brasileiro constitui motivo suficiente
para a expulso do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da Repblica, de forma
discricionria, resolver sobre a convenincia e oportunidade da sua retirada compulsria do Pas.
(B) O ilcito dever ser apurado no mbito do Ministrio das Relaes Exteriores, tornando
desnecessria a instaurao de processo administrativo ou inqurito para fins de apurao dos
fatos que ensejam a expulso.
(C) O mrito do ato de expulso analisado mediante juzo de convenincia e oportunidade
(discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ao judicial para impugnar suposta leso
ou ameaa de leso a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petio inicial por
impossibilidade jurdica do pedido.
(D) A fraude para obter entrada e permanncia no territrio brasileiro no motivo para
fundamentar ato de expulso de estrangeiro.
Comentrio: O art. 65, pargrafo nico, a, do Estatuto do Estrangeiro estabelece que passvel de
expulso o estrangeiro que praticar fraude a fim de obter a sua entrada ou permanncia no Brasil.
J o art. 66 do mesmo diploma aduz que caber exclusivamente ao Presidente da Repblica
resolver sobre a convenincia e a oportunidade da expulso ou de sua revogao.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: arts. 65, pargrafo nico, a, e 66 do Estatuto do Estrangeiro (Lei n. 6.815, de 19-81980).
Acerte o gabarito!
Expulso a entrega coercitiva de estrangeiro ao territrio de origem ou outro que o receba em
face da prtica de conduta atentatria aos interesses nacionais.
PERSONALIDADE INTERNACIONAL. PESSOA JURDICA
Incidncia da matria
um tema com incidncia pequena no Exame de Ordem.
Pessoa jurdica. Nacionalidade. Teorias
32. (OAB/MG Dez/08) No mbito do Direito Internacional Privado o Estado pode utilizar vrios
critrios para outorgar nacionalidade s pessoas jurdicas. No Brasil, CORRETO afirmar que a
Lei de Introduo ao Cdigo Civil (Lei n. 4.657/42) consagrou o critrio:
(A) Da sede principal dos negcios.
(B) Da nacionalidade dos acionistas controladores da pessoa jurdica.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 22 de 41

(C) Misto: o lugar da constituio da pessoa jurdica combinado com a sede principal de seus
negcios.
(D) Do lugar da constituio da pessoa jurdica.
Comentrio: No mbito do direito internacional, um Estado pode utilizar um dos critrios para
outorgar a nacionalidade s pessoas jurdicas: o local da sede principal dos negcios, a
nacionalidade dos acionistas controladores da pessoa jurdica, um sistema misto, unindo os dois
critrios anteriores, e tambm o lugar da constituio da pessoa jurdica. No Brasil, conforme o
art. 11 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro, o critrio utilizado o do lugar da
constituio da pessoa jurdica.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Art. 11 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro.
Acerte o gabarito!
A Lei de Introduo ao Cdigo Civil agora denominada Lei de Introduo s Normas do
Direito Brasileiro.
CONFLITOS INTERNACIONAIS
Incidncia da matria
um tema que exige bastante ateno e com incidncia pequena no Exame de Ordem.
Meios diplomticos
33. (OAB/MG Abr/07) So considerados meios diplomticos de soluo pacfica de
controvrsias, EXCETO:
(A) Entendimento direto.
(B) Bons ofcios.
(C) Deliberaes da Assembleia Geral da ONU.
(D) Sistema de consultas.
Comentrio: Os mecanismos de soluo de controvrsias internacionais podem ser diplomticos,
polticos, jurisdicionais e coercitivos. Sero considerados diplomticos a negociao direta, o
sistema de consultas, os bons ofcios, a mediao, a conciliao e o inqurito.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: Francisco Rezek. Direito internacional: curso elementar. 12. ed. So Paulo: Saraiva,
2010.
Acerte o gabarito!

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 23 de 41

Podem-se denominar meios ou mecanismos de soluo de controvrsias.


Guerra
34. (CESPE/2008.2) No se inclui entre as quatro Convenes de Genebra de 1949 sobre Direito
Internacional Humanitrio a conveno relativa:
(A) proteo das pessoas civis em tempo de guerra.
(B) melhoria da sorte dos feridos e enfermos dos exrcitos em campanha.
(C) Ao tratamento dos prisioneiros de guerra.
(D) proteo de bens culturais em caso de conflito armado.
Comentrio: Em 1863, Jean Henri Dunant, filantropo suo que recebeu o primeiro prmio Nobel
da paz em 1901, constituiu uma conveno no oficial que trouxe a origem da Cruz Vermelha.
Em 1864, uma Conferncia Diplomtica fez surgir a primeira Conveno de Genebra, que
apresentou em seu bojo a ordem de respeitar e cuidar dos militares feridos ou doentes em perodos
de beligerncia.
Em 1906 foi escrita a segunda Conveno de Genebra, que ampliou os deveres da primeira
conveno s foras navais.
Em 1929 foi escrita a terceira conveno, que estabeleceu as formas de tratamento aos prisioneiros
de guerra.
Em 1949 foi escrita a quarta conveno, que revisou as anteriores e incluiu a tutela dos civis em
tempo de guerra.
Assim sendo, no h falar em Conveno de Genebra proteo de bens culturais em caso de
conflito armado.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Emerson Malheiro. Direito internacional e direitos humanos: questes comentadas.
So Paulo: Saraiva, 2012.
Acerte o gabarito!
Qualquer conduta dos Estados que ratificaram as Convenes de Genebra que constitua
transgresso s suas normas pode gerar um processo na Corte Internacional de Justia.
DIREITO COMUNITRIO
Incidncia da matria
um tema que envolve o direito da integrao e tem incidncia mdia no Exame de Ordem.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 24 de 41

Mercado Comum do Sul (Mercosul)


35. (CESPE/2008.1) No que diz respeito ao Mercosul, assinale a opo correta.
(A) O Mercosul possui personalidade jurdica de direito internacional.
(B) vedado ao Mercosul celebrar acordos de sede.
(C) Os idiomas oficiais do Mercosul so o espanhol e o portugus, com prevalncia do espanhol
em caso de dvida sobre a aplicao ou interpretao dos tratados constitutivos.
(D) O Mercosul ainda no possui um tratado sobre defesa da concorrncia, no obstante os
esforos brasileiros para a criao de um instrumento sobre tal matria.
Comentrio: A alternativa A est correta, pois o Mercosul possui personalidade jurdica de
direito internacional, na forma do art. 34, Protocolo de Ouro Preto. A alternativa B est errada,
pois o art. 36 do mesmo diploma estabelece que o Mercosul realizar acordos de sede. A
alternativa C est errada, pois apesar de os idiomas oficiais do Mercosul serem o espanhol e o
portugus, em caso de dvida prevalecer a lngua da sede de cada reunio, na forma do art. 46 do
Protocolo de Ouro Preto.
A alternativa D est errada, pois j existe um tratado sobre defesa da concorrncia, que o
Protocolo de Defesa da Concorrncia do Mercosul, promulgado em 18-9-2000.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: Protocolo de Ouro Preto.
Acerte o gabarito!
O examinador coletou informaes conexas ao Protocolo de Ouro Preto e modificou o seu
sentido, com a finalidade de fazer com que o candidato incorra em erro.
36. (OAB/MG Ago/08) Marque a alternativa CORRETA:
(A) Aps a assinatura do Protocolo de Ouro Preto, o Mercosul atingiu o status de comunidade
econmica.
(B) No incio de 2008, o Congresso Nacional brasileiro aprovou a entrada da Venezuela como
membro do Mercosul.
(C) So pases fundadores do Mercosul: Argentina, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai.
(D) A cidade de Ushuaia, na Argentina, j sediou um encontro entre membros do Mercosul.
Comentrio: A alternativa A est errada porque o Mercosul o Mercado Comum do Sul e,
apesar de sua denominao, uma Unio Aduaneira, pois, alm de todas as caractersticas da
Zona de Livre Comrcio, existe outrossim um regramento internacional com terceiros que no
pertencem ao bloco.
A alternativa B est errada, pois em 31-7-2012 houve uma reunio, convocada em carter
extraordinrio, sem a presena do Paraguai, suspenso pelo bloco aps a destituio de seu
presidente Fernando Lugo, em junho. Pleiteada desde 2006, a entrada da Venezuela dependia

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 25 de 41

apenas de aprovao do Congresso paraguaio. O Senado do Paraguai rejeitou o ingresso da


Venezuela no Mercosul, em sesso plenria celebrada em 23-8-2012. A deciso do Congresso
paraguaio servir para uma eventual demanda junto ao Tribunal Internacional de Haia.
A alternativa C est errada porque a criao do Mercosul ocorreu pelo Tratado de Assuno,
assinado em 26 de maro de 1991 entre Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, pases fundadores.
A alternativa D est plenamente correta, j que o encontro trouxe como consequncia o
Protocolo Ushuaia sobre Compromisso Democrtico no Mercosul.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Emerson Malheiro. Direito internacional e direitos humanos: questes comentadas.
So Paulo: Saraiva, 2012.
Acerte o gabarito!
O Chile e tambm a Bolvia, a Colmbia, o Equador e o Peru so Estados associados do
Mercosul.
37. (OAB/MG Dez/08) O Mercosul Mercado Comum do Sul atualmente vivenciando a
etapa de uma unio aduaneira imperfeita h de ser, quando da sua total implementao, uma
rea de integrao econmica classificada como mercado comum. So membros em atividade
do Mercosul, atualmente, o Brasil, a Argentina, o Paraguai e o Uruguai, uma vez que a entrada
efetiva da Venezuela est pendente de atos de ratificao. Um dos seus mais importantes tratados,
denominado de Protocolo de Olivos (assinado em 2002, tendo entrado em vigor em 2004),
refere-se aos mecanismos de soluo de controvrsias entre os Estados-Partes do bloco. Entre as
vrias novidades trazidas, encontra-se a criao de um Tribunal Arbitral Permanente de Reviso
do Mercosul, com sede na cidade de Assuno, Paraguai, tendo o mesmo como uma de suas
competncias a de modificar os laudos arbitrais adotados por rbitros ad hoc de primeira instncia.
Sobre o recurso de reviso previsto no Protocolo de Olivos correto afirmar, EXCETO:
(A) Qualquer das partes na controvrsia poder apresentar um recurso de reviso do laudo do
Tribunal Arbitral Ad Hoc ao Tribunal Permanente de Reviso, em prazo no superior a quinze
(15) dias a partir da notificao do mesmo.
(B) O recurso estar limitado a questes de direito tratadas na controvrsia e s interpretaes
jurdicas desenvolvidas no laudo do Tribunal Arbitral Ad Hoc.
(C) A Secretaria Administrativa do Mercosul estar encarregada das gestes administrativas que
lhe sejam encomendadas para o trmite dos procedimentos e manter informados os Estadospartes na controvrsia e o Grupo Mercado Comum.
(D) Os laudos dos Tribunais Ad Hoc emitidos com base nos princpios ex aequo et bono
(equidade) sero suscetveis de recurso de reviso.
Comentrio: Destaque-se que o examinador requer a resposta errada. Desse modo, a alternativa
A no deve ser assinalada, pois seu contedo correto, na forma do art. 17, 1, do Protocolo
de Olivos.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 26 de 41

A alternativa B, igualmente, no deve ser assinalada, pois est correta, na forma do art. 17, 2,
do Protocolo de Olivos.
A alternativa Cno pode ser marcada porque se mostra em consonncia com o disposto no art.
17, 4, do Protocolo de Olivos.
A alternativa D DEVE SER ASSINALADA, pois o art. 17, 3, do Protocolo de Olivos
estabelece que os laudos dos Tribunais Ad Hoc emitidos com base nos princpios ex aequo et bono
NO sero suscetveis de recurso de reviso.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Protocolo de Olivos (no Brasil, promulgado pelo Decreto n. 4.982, de 9-2-2004).
Acerte o gabarito!
O examinador pede a resposta ERRADA, tenha bastante ateno.
38. (OAB/MG Abr/09) Quanto aos mecanismos de soluo de controvrsias no mbito do
Mercosul previstos pelo Protocolo de Olivos correto afirmar que, EXCETO:
(A) Os Estados-Partes numa controvrsia procuraro resolv-la, antes de tudo, mediante
negociaes diretas.
(B) Se a controvrsia for submetida ao Grupo Mercado Comum pelos Estados-Partes na
controvrsia, este formular recomendaes que, se possvel, devero ser expressas e detalhadas,
visando soluo da divergncia.
(C) O procedimento arbitral tramitar ante um Tribunal ad hoc composto por (03) rbitros.
(D) O Grupo Mercado Comum poder estabelecer procedimentos especiais para atender casos
excepcionais de urgncia que possam ocasionar danos irreparveis s Partes.
Comentrio:
Destaque-se que o examinador requer a resposta errada. Desse modo, a alternativa A no deve
ser assinalada, pois est de acordo com o art. 4 do Protocolo de Olivos.
Na mesma toada, a alternativa B no pode ser marcada, pois exprime a redao do art. 7, 1,
do Protocolo de Olivos.
A alternativa C, igualmente, no deve ser assinalada, pois est na forma do art. 10, 1, do
Protocolo de Olivos.
A alternativa D deve ser assinalada porque o art. 24 do Protocolo de Olivos estabelece que o
Conselho do Mercado Comum, e no o Grupo Mercado Comum, poder estabelecer
procedimentos especiais para atender casos excepcionais de urgncia que possam ocasionar danos
irreparveis s Partes.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Protocolo de Olivos (no Brasil, promulgado pelo Decreto n. 4.982, de 9-2-2004).

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 27 de 41

Acerte o gabarito!
O examinador pede a resposta ERRADA, tenha bastante ateno.
39. (OAB/MG Ago/09) correto afirmar quanto aos mecanismos de soluo de controvrsias
no mbito do Mercosul previstos pelo Protocolo de Olivos, EXCETO:
(A) Quanto qualificao dos rbitros, devero os mesmos observar a necessria imparcialidade e
independncia funcional da Administrao Pblica Central ou direta dos Estados-Partes e no ter
interesses de ndole alguma na controvrsia. Sero designados em funo de sua objetividade,
confiabilidade e bom senso.
(B) Quanto aos gastos e honorrios dos rbitros, ocasionados pela atividade dos mesmos quando
junto ao Tribunal Permanente de Reviso sero custeados, em partes iguais, pelos Estados-partes
na controvrsia, no podendo o referido Tribunal fixar outra proporo.
(C) Quanto competncia para sua atuao, devero os rbitros dos Tribunais Arbitrais Ad hoc e
os do Tribunal Permanente de Reviso ser juristas de reconhecida competncia nas matrias que
possam ser objeto das controvrsias e ter conhecimento do conjunto normativo do Mercosul.
(D) Quanto ao direito aplicvel, os Tribunais Arbitrais Ad hoc e o Tribunal Permanente de
Reviso decidiro a controvrsia com base no Tratado de Assuno, no Protocolo de Ouro Preto,
nos protocolos e acordos celebrados no marco do Tratado de Assuno, nas Decises do Conselho
do Mercado Comum, nas Resolues do Grupo Mercado Comum e nas Diretrizes da Comisso de
Comrcio do Mercosul, bem como nos princpios e disposies de Direito Internacional aplicveis
matria.
Comentrio: Destaque-se que o examinador requer a resposta errada. Desse modo, a alternativa
A no deve ser assinalada, pois est de acordo com o art. 35, 2, do Protocolo de Olivos.
A alternativa B deve ser assinalada porque o art. 36, 2, do Protocolo de Olivos estabelece que
Os gastos e honorrios ocasionados pela atividade dos rbitros do Tribunal Permanente de
Reviso sero custeados em partes iguais pelos Estados partes na controvrsia, a menos que o
Tribunal decida distribu-los em proporo distinta.
A alternativa C no pode ser marcada, pois exprime a redao do art. 35, 1, do Protocolo de
Olivos.
A alternativa D, igualmente, no deve ser assinalada, pois est na forma do art. 34, 1, do
Protocolo de Olivos.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: Protocolo de Olivos (no Brasil, promulgado pelo Decreto n. 4.982, de 9-2-2004).
Acerte o gabarito!
O examinador pede a resposta ERRADA, tenha bastante ateno.
DOMNIO PBLICO INTERNACIONAL

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 28 de 41

Incidncia da matria
um tema que envolve regies que podem ser utilizadas pela sociedade internacional, de acordo
com tratados e convenes e tem incidncia pequena no Exame de Ordem.
Plataforma continental
40. (CESPE/2008.3) Considerando o sentido jurdico de territrio, tanto em direito internacional
pblico quanto em direito constitucional, assinale a opo incorreta.
(A) Em sentido jurdico, o territrio nacional mais amplo que o territrio considerado pela
geografia poltica, pois abrange reas fsicas que vo alm dos limites e das fronteiras ditadas por
esta.
(B) O territrio nacional, em sentido jurdico, pode incluir navios e aeronaves militares,
independentemente dos locais em que estejam, desde que em espao internacional e sob a
condio de que no se trate de espao jurisdicional de outro pas.
(C) O territrio nacional, em sentido jurdico, pode possuir contornos inexatos, conforme ocorre
na delimitao da projeo vertical do espao areo.
(D) O territrio, em sentido jurdico, pode ser mais ou menos abrangente, a depender de
manifestaes unilaterais dos Estados soberanos.
Comentrio: O examinador quer que o candidato assinale a alternativa errada. Assim, a alternativa
B deve ser assinalada porque o territrio nacional, em sentido jurdico, pode incluir navios e
aeronaves militares, independentemente dos locais em que estejam. No observa apenas os casos
em que se encontrem em espao internacional. Ademais, nessas condies, configurar-se- como
territrio nacional ainda que esteja em espao jurisdicional de outro pas.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 5, 1 e 2, do CP.
Alto-mar
41. (CESPE/2007.3) A respeito do direito internacional do mar e sua recepo no direito
brasileiro, assinale a opo incorreta.
(A) A zona contgua brasileira compreende uma faixa que se estende de 12 a 24 milhas martimas,
contadas a partir das linhas de base que servem para medir a largura do mar territorial.
(B) Em sua zona econmica exclusiva, o Brasil tem o direito exclusivo de regular a investigao
cientfica marinha.
(C) reconhecido aos navios de todas as nacionalidades o direito de passagem inocente no mar
territorial brasileiro.
(D) O mar territorial brasileiro compreende uma faixa de duzentas milhas martimas de largura,
medidas a partir da linha de base.
Comentrio:

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 29 de 41

Destaque-se que o examinador requer a resposta errada. Desse modo, a alternativa A no deve
ser assinalada, pois est de acordo com o art. 4 da Lei n. 8.617/93.
A alternativa B no pode ser marcada, pois exprime a redao do art. 8 da Lei n. 8.617/93.
A alternativa C, igualmente, no deve ser assinalada, pois est na forma do art. 3 da Lei n.
8.617/93.
A alternativa D deve ser assinalada porque est errada, pois o art. 1 da Lei n. 8.617/93
estabelece que o mar territorial brasileiro compreende uma faixa de doze milhas martimas de
largura, medidas a partir da linha de baixa-mar do litoral continental e insular, tal como indicado
nas cartas nuticas de grande escala, reconhecidas oficialmente no Brasil.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Lei n. 8.617, de 4-1-1993.
Acerte o gabarito!
O examinador pede a resposta ERRADA, tenha bastante ateno.
42. (OAB/MG Dez/08) Em 10 de dezembro de 1982, em Montego Bay (Jamaica), restou
concluda a Conveno das Naes Unidas sobre o Direito do Mar. O Congresso Nacional
brasileiro a aprovou, por meio do Decreto Legislativo n. 5, de 09 de novembro de 1987, tendo o
Governo brasileiro ratificado a referida Conveno em 22 de dezembro de 1988. Finalmente, foi a
mesma incorporada ao direito interno brasileiro em 22 de junho de 1995, pelo Decreto n. 1.530.
Dentre as vrias inovaes trazidas pelo referido tratado internacional, pode-se mencionar a
questo que regulamentou as chamadas linhas de base arquipelgicas.
Diante de tal inovao, correto afirmar sobre as linhas de base arquipelgicas, EXCETO:
(A) O Estado arquiplago pode traar linhas de base arquipelgicas retas que unam os pontos
extremos das ilhas mais exteriores e dos recifes emergentes do arquiplago, com a condio de
que dentro dessas linhas de base estejam compreendidas as principais ilhas e uma zona em que a
razo entre a superfcie martima e a superfcie terrestre, incluindo os atis, se situe entre um para
um e nove para um.
(B) O comprimento destas linhas de base no deve exceder 100 milhas martimas, admitindo-se,
no entanto, que at 3% do nmero total das linhas de base que encerram qualquer arquiplago
possam exceder esse comprimento, at um mximo de 125 milhas martimas.
(C) O sistema de tais linhas de base pode ser aplicado por um Estado arquiplago de modo a
separar do alto-mar ou de uma zona econmica exclusiva o mar territorial de outro Estado.
(D) Se uma parte das guas arquipelgicas de um Estado arquiplago estiver situada entre duas
partes de um Estado vizinho imediatamente adjacente, os direitos existentes e quaisquer outros
interesses legtimos que este Estado tenha exercido tradicionalmente em tais guas e todos os
direitos estipulados em acordos concludos entre os dois Estados continuaro em vigor e sero
respeitados.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 30 de 41

Comentrio: Destaque-se que o examinador requer a resposta errada. Desse modo, a alternativa
A no deve ser assinalada, pois est de acordo com o art. 47, 1, da Conveno de Montego
Bay.
A alternativa B no pode ser marcada, pois exprime a redao do art. 47, 2, da Conveno de
Montego Bay.
A alternativa C deve ser assinalada porque est errada, pois o art. 47, 5, da Conveno de
Montego Bay estabelece que o sistema de tais linhas de base NO pode ser aplicado por um
Estado arquiplago, de modo a separar do alto-mar ou de uma zona econmica exclusiva o mar
territorial de outro Estado.
A alternativa D, igualmente, no deve ser assinalada, pois est na forma do art. 47, 6, da
Conveno de Montego Bay.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: Conveno de Montego Bay, 1982 (tambm conhecida como Conveno das Naes
Unidas sobre o Direito do Mar no Brasil, promulgada pelo Decreto n. 1.530, de 22-6-1995).
Acerte o gabarito!
O examinador pede a resposta ERRADA, tenha bastante ateno.
43. (OAB/MG Abr/09) A Conveno das Naes Unidas sobre o Direito do Mar de 1982
Montego Bay (Jamaica) afirma que o alto-mar est aberto a todos os Estados, quer costeiros quer
sem litoral. Afirma, tambm, que a liberdade do alto-mar exercida nas condies nela
estabelecidas e nas demais normas de direito internacional. So, portanto, liberdades que podem
ser exercidas em alto-mar, nos termos da citada Conveno Internacional, EXCETO:
(A) De exerccio de atividades militares.
(B) De sobrevoo.
(C) De colocar cabos e dutos submarinos.
(D) De pesca.
Comentrio: O art. 87, 1, da Conveno de Montego Bay estabelece que o alto-mar est aberto
a todos os Estados, quer costeiros, quer sem litoral. A liberdade do alto-mar exercida nas
condies estabelecidas na presente Conveno e nas demais normas de direito internacional.
Compreende inter alia, para os Estados, quer costeiros, quer sem litoral:
a) liberdade de navegao;
b) liberdade de sobrevoo;
c) liberdade de colocar cabos e dutos submarinos;
d) liberdade de construir ilhas artificiais e outras instalaes;
e) liberdade de pesca;

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 31 de 41

f) liberdade de investigao cientfica.


No se permite, portanto, o exerccio de atividades militares.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 87, 1, da Conveno de Montego Bay, 1982 (tambm conhecida como
Conveno das Naes Unidas sobre o Direito do Mar no Brasil, promulgada pelo Decreto n.
1.530, de 22-6-1995).
Acerte o gabarito!
Uma dica para responder a questo saber que o alto-mar s pode ser utilizado para fins
pacficos.
44. (OAB VII EXAME UNIFICADO FGV 2012) Aps assaltar uma embarcao turstica a
5 milhas nuticas da costa do Maranho, um bando de piratas consegue fugir com joias e dinheiro
em duas embarcaes leves motorizadas. Comunicadas rapidamente do ocorrido, duas lanchas da
Marinha que patrulhavam a rea perseguiram e alcanaram uma das embarcaes a 10 milhas
nuticas das linhas de base a partir das quais se mede o mar territorial. A segunda embarcao, no
entanto, s foi alcanada a 14 milhas nuticas das linhas de base. Ao final, todos os assaltantes
foram presos e, j em terra, entregues Polcia Federal. Com base no caso hipottico acima,
correto afirmar que
(A) A priso da primeira embarcao legal, mas no a da segunda, pois a jurisdio brasileira se
esgota nos limites de seu mar territorial, que de 12 milhas nuticas contadas das linhas de base.
(B) As duas prises so ilegais, pois a competncia para reprimir crimes em guas jurisdicionais
brasileiras pertence exclusivamente Diviso de Polcia Area, Martima e de Fronteira do
Departamento de Polcia Federal.
(C) As duas prises so legais, pois a primeira embarcao foi interceptada dentro dos limites do
mar territorial e a segunda dentro dos limites da zona contgua, onde os Estados podem tomar
medidas para reprimir as infraes s leis de seu territrio.
(D) A primeira priso ilegal, pois ocorreu em mar territorial, rea de competncia exclusiva da
Polcia Federal, e a segunda priso legal, pois ocorreu em zona contgua, onde a competncia
para reprimir qualquer ato que afete a segurana nacional passa a ser da Marinha.
Comentrio: De acordo com a Conveno de Montego Bay, no art. 2, 1, a soberania do Estado
costeiro estende-se alm do seu territrio e das suas guas interiores a uma zona de mar adjacente
designada pelo nome de mar territorial (que no pode estender-se alm de 12 milhas martimas
medidas a partir das linhas de base). Desse modo, conclui-se que a primeira priso legal. J o art.
33, 1, b, do mesmo diploma aduz que numa zona contgua (que no pode estender-se alm de
24 milhas martimas medidas a partir das linhas de base) ao mar territorial, o Estado costeiro pode
tomar as medidas de fiscalizao necessrias a reprimir infraes s leis e regulamentos no seu
territrio ou no seu mar territorial. Assim sendo, a segunda priso tambm legal.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: Conveno de Montego Bay, 1982 (tambm conhecida como Conveno das Naes
Unidas sobre o Direito do Mar no Brasil, promulgada pelo Decreto n. 1.530, de 22-6-1995).

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 32 de 41

Acerte o gabarito!
Alm do mar territorial e da zona contgua, tambm existe a zona econmica exclusiva, que no
pode estender-se alm de 200 milhas martimas medidas a partir das linhas de base.
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL
Incidncia da matria
um tema que, recentemente, tem aparecido pouco no Exame de Ordem, mas que j foi muito
exigido. um dos principais assuntos de Direito Internacional.
45. (CESPE/2007.2) Com relao a tratados, acordos e convenes no mbito do direito
internacional, assinale a opo correta.
(A) A Conveno de Viena de 1969 destina-se a regular toda a legislao relacionada com as
organizaes internacionais.
(B) O Brasil submete-se jurisdio de tribunal penal internacional a cuja criao tenha
manifestado adeso.
(C) Tratado todo acordo internacional concludo apenas entre Estados e regulado pelo direito
internacional.
(D) A extino de um tratado por ab-rogao ocorre sempre que a inteno terminativa emana de
uma das partes por ele obrigadas.
Comentrio: A alternativa A est errada porque a Conveno de Viena sobre Direito dos
Tratados (1969) destina-se a regular as normas referentes elaborao de convenes
exclusivamente pelos Estados. A Conveno de Viena sobre Direito dos Tratados que cuida das
relaes envolvendo organizaes internacionais a de 1986. A alternativa B est correta
porque expressa a redao do art. 5, 4, da CF. importante salientar tambm que, ao assinar e
ratificar o Estatuto de Roma, o Brasil manifestou o seu consentimento em relao s disposies
do tratado e da atuao do Tribunal Penal Interanacional nas relaes exteriores. A alternativa C
est errada porque um tratado pode ser concludo entre Estados e tambm organizaes
internacionais; e no s entre Estados. A alternativa D est errada porque a denncia, como
regra, no extingue um tratado, exceto quando bilateral. Assim, a extino de um tratado por abrogao NO ocorre sempre que a inteno terminativa emana de uma das partes por ele
obrigadas.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 5, 4, da Constituio Federal.
Acerte o gabarito!
A submisso do Brasil s regras do Tribunal Penal Internacional proveniente de sua
manifestao do consentimento em relao ao Estatuto de Roma e tambm em virtude da
disposio constitucional retromencionada.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 33 de 41

46. (CESPE/2008.1) Acerca de tribunais internacionais e de sua repercusso, assinale a opo


correta.
(A) O Tribunal Penal Internacional prev a possibilidade de aplicao da pena de morte, ao passo
que a Constituio brasileira probe tal aplicao.
(B) O 4 do art. 5 da Constituio Federal prev a submisso do Brasil jurisdio de tribunais
penais internacionais e tribunais de direitos humanos.
(C) O Estatuto de Roma no permite reservas nem a retirada dos Estados-membros do tratado.
(D) O Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, estabelece uma diferena entre
entrega e extradio, operando a primeira entre um Estado e o mencionado tribunal, e a segunda,
entre Estados.
Comentrio: A alternativa A est errada, pois o art. 77 do Estatuto de Roma prev como penas
aplicveis a privativa de liberdade com limite de 30 anos, a priso perptua, a multa e a perda de
produtos, bens e haveres provenientes, direta ou indiretamente, do crime, sem prejuzo dos direitos
de terceiros que tenham agido de boa-f. Portanto, dentre elas no se encontra a pena de morte. A
alternativa B est errada porque o art. 5, 4, da Constituio Federal prev a submisso do
Brasil jurisdio de tribunal penal internacional a cuja criao tenha manifestado adeso, mas
nada menciona sobre outros tribunais de direitos humanos. A alternativa C est errada pois se
correto afirmar que o Estatuto de Roma no permite reservas, na forma do seu art. 120, possvel
verificar que a retirada dos Estados-membros do tratado possvel, conforme estabelece o art.
127. A alternativa D est correta, pois se mostra de acordo com o art. 102 do Estatuto de Roma.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Estatuto de Roma, 1998 (no Brasil, promulgado pelo Decreto n. 4.388, de 25-92002).
Acerte o gabarito!
O Estatuto de Roma um tratado de direitos humanos e a pena de morte contraria os princpios
inerentes ao tema.
47. (OAB/MG Abr/07) Com relao ao Tribunal Penal Internacional, CORRETO afirmar que:
(A) Tem como sujeitos os Estados, no os indivduos, devido primazia dos Estados e das
Organizaes Internacionais no Direito Internacional Pblico.
(B) Tem como objetivo julgar os crimes cometidos durante as guerras de independncia na exIugoslvia e no genocdio de Ruanda.
(C) Justifica-se para permitir a criao de tribunais ad hoc.
(D) independente e permanente, voltado para o julgamento de crimes de relevncia
internacional, em especial contra a humanidade e de guerra.
Comentrio: A alternativa A est errada, pois o Tribunal Penal Internacional julga pessoas
fsicas, na forma do art. 25, 1, do Estatuto de Roma. Estados podero ser julgados, por exemplo,
pela Corte Internacional de Justia.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 34 de 41

A alternativa B est errada porque os crimes cometidos durante as guerras de independncia na


ex-Iugoslvia e no genocdio de Ruanda so julgados, respectivamente, pelas seguintes cortes ad
hoc ou de exceo: Tribunal Penal Internacional para a Antiga Iugoslvia (criado em 1993) e
Tribunal Penal Internacional para Ruanda (criado em 1994).
A alternativa C est errada, pois o Tribunal Penal Internacional uma corte criminal permanente
nas relaes exteriores e no justifica a criao de tribunais ad hoc ou de exceo.
A alternativa D est correta porque o Tribunal Penal Internacional no depende de qualquer
rgo nas relaes exteriores, permanente e julga os seguintes delitos: genocdio, crimes contra a
humanidade, crimes de guerra e agresso internacional.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Estatuto de Roma, 1998 (no Brasil, promulgado pelo Decreto n. 4.388, de 25-92002).
Acerte o gabarito!
Ajuda a encontrar a resposta correta saber que os ltimos tribunais ad hoc ou de exceo foram
criados antes de 1998, quando surgiu o Tribunal Penal Internacional.
48. (OAB/MG Dez/08) A Comisso de Direito Internacional das Naes Unidas estabeleceram,
no ano de 1994, as primeiras ideias e princpios daquele que viria a constituir o chamado Estatuto
de Roma (que instituiria, mais tarde, o Tribunal ou Corte Penal Internacional, ou,
simplemente, TPI). J no ano seguinte, aps duas reunies da Assembleia Geral das Naes
Unidas, resolveu-se pela criao de um Comit preparatrio (tambm chamado de PrepCom) que
tinha como objetivo propor um projeto de Estatuto, tendo o mesmo sido apresentado em 1998 e
aberto assinatura em 17 de julho de 1998, ocasio em que contou com a assinatura de 120
Estados. Porm, para que o Estatuto entrasse em vigor e o TPI fosse efetivamete criado era
necessrio que 60 Estados o ratificassem, o que veio a acontecer em 11 de abril de 2002. Em 01 de
julho de 2002, o Estatuto de Roma entrou em vigor.
Por assim dizer, correto afirmar, quanto ao Estatuto de Roma, que a competncia do Tribunal
Penal Internacional restringe-se aos crimes mais graves que afetam a comunidade internacional.
Assim, correto que o TPI tem competncia para julgar os crimes, EXCETO:
(A) De genocdio.
(B) Contra a humanidade.
(C) De terrorismo.
(D) De guerra.
Comentrio: Na forma do art. 5, 1, do Estatuto de Roma, so delitos da competncia da corte o
genocdio, os crimes contra a humanidade, os crimes de guerra e o crime de agresso
internacional.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: art. 5, 1, do Estatuto de Roma, 1998 (no Brasil, promulgado pelo Decreto n.
4.388, de 25-9-2002).

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 35 de 41

Acerte o gabarito!
ATENO, pois o examinador requer que se assinale a alternativa ERRADA.
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIA
Incidncia da matria
um tema que raramente surge no Exame de Ordem.
Cortes internacionais
49. (OAB/CESPE/2009.2) Comparando-se as instituies do direito internacional pblico com as
tpicas do direito interno de determinado pas, percebe-se que, no direito internacional,
(A) H cortes judiciais com jurisdio transnacional.
(B) H um governo central que possui soberania sobre todas as naes.
(C) H uma norma suprema como no direito interno.
(D) H rgo central legislativo para todo o planeta.
Comentrio: A alternativa A est correta, pois existem tribunais internacionais que atuam nas
relaes exteriores, criados mediante tratados constitutivos, geralmente denominados estatutos.
A alternativa B est errada, pois uma das caractersticas da ordem jurdica internacional a
descentralizao. Portanto, no existe governo central que detm soberania sobre os Estados.
A alternativa C se mostra incorreta porque a ausncia de hierarquia entre as normas um dos
princpios sociolgicos do direito internacional. Desse modo, no existe norma suprema nas
relaes exteriores.
A alternativa D est errada, pois, na esteira da alternativa B, no existe rgo centralizador
capaz de criar regras impostas coercitivamente aos Estados.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: doutrinrio.
50. (OAB/MG Abr/07) Recentemente, a Corte Internacional de Justia (CIJ) proferiu deciso
relacionada a pleito indenizatrio pelo genocdio praticado por paramilitares srvios no enclave de
Srebrenica. Anteriormente, o Tribunal Penal Internacional (TPI) havia condenado autoridades
srvias pelo mesmo crime. A este respeito, assinale a resposta corretA:
(A) A CIJ funcionou como corte de reviso (segunda instncia) relativamente deciso do TPI.
(B) A CIJ tratou do pleito indenizatrio contra as autoridades (pessoas naturais) srvias
condenadas criminalmente pelo TPI.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 36 de 41

(C) A CIJ tratou do pleito indenizatrio contra a Srvia, enquanto que o TPI cuidou
especificamente da responsabilidade criminal das autoridades srvias.
(D) Nenhuma das respostas est correta.
Comentrio: O enunciado est errado, pois o Tribunal Penal Internacional, corte permanente nas
relaes exteriores criado em 1998, iniciou suas atividades em 2002, aps a sexagsima ratificao
do Estatuto de Roma, cuidando de delitos que ocorreram aps tal data, sendo impossvel o exame
da questo srvia. A corte que julgou o caso foi o Tribunal Penal Internacional para a Antiga
Iugoslvia, que um tribunal ad hoc ou de exceo. relevante ressaltar que a Corte Internacional
de Justia cuidou no apenas da questo envolvendo Srebrenica, mas tambm outras regies da
antiga Iugoslvia. A anulao da questo se mostrava evidente, mas no aconteceu e foi
considerada correta a alternativa C que, feitas as ressalvas consideradas aqui, se mostra correta.
Gabarito Oficial: Alternativa C
Fundamento: Estatuto de Roma e Emerson Malheiro. Direito internacional e direitos humanos:
questes comentadas. So Paulo: Saraiva, 2012.
Acerte o gabarito!
importante lembrar que o Tribunal Penal Internacional julga pessoas, enquanto a Corte
Internacional de Justia, Estados.
51. (OAB/MG Abr/09) O Tribunal Internacional de Justia ou Corte Internacional de Justia o
principal rgo judicirio da Organizao das Naes Unidas. Tem sede em Haia, nos Pases
Baixos. Por isso, tambm costuma ser denominado como Corte da Haia ou Tribunal da Haia.
Sua sede o Palcio da Paz. Fundado em 1945, sua principal funo de deliberar sobre disputas
a ele submetidas por Estados e dar conselhos sobre assuntos legais a ele submetidos pela
Assembleia Geral ou pelo Conselho de Segurana da Organizao das Naes Unidas, assim
como por agncias especializadas autorizadas pela Assembleia da ONU. Quanto aos
procedimentos do Tribunal/Corte Internacional de Justia correto afirmar que, EXCETO:
(A) Os idiomas oficiais so o francs e o ingls. Se as partes concordarem, o procedimento ser
realizado em francs e a sentena ser pronunciada neste idioma. Se concordarem que o
procedimento prossiga em ingls, neste idioma a sentena ser pronunciada.
(B) As partes estaro representadas por agentes. Podero ter diante da Corte conselheiros ou
advogados. Os agentes, os conselheiros e aos advogados das partes diante da Corte gozaro dos
privilgios e imunidades necessrios para o livre desempenho de suas funes.
(C) O procedimento tem duas fases: uma escrita e outra oral.
(D) Da sentena cabe recurso ao pleno do Tribunal/Corte Internacional de Justia.
Comentrio: Destaque-se que o examinador requer a resposta errada. Desse modo, a alternativa
A no deve ser assinalada, pois est de acordo com o art. 39, 1, do Estatuto da Corte
Internacional de Justia. A alternativa B no pode ser marcada, pois exprime a redao do art.
42 e seus pargrafos do Estatuto da Corte Internacional de Justia. A alternativa C, igualmente,
no deve ser assinalada, pois est na forma do art. 43, 1, do Estatuto da Corte Internacional de
Justia. A alternativa D deve ser assinalada porque est errada, pois reza o art. 60 do Estatuto da
Corte Internacional de Justia:

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 37 de 41

Artigo 60. A sentena definitiva e inapelvel. Em caso de controvrsia quanto ao sentido e ao


alcance da sentena, caber Corte interpret-la a pedido de qualquer das partes.
Artigo 61. 1. O pedido de reviso de uma sentena s poder ser feito em razo do descobrimento
de algum fato suscetvel de exercer influncia decisiva, o qual, na ocasio de ser proferida a
sentena, era desconhecido da Corte e tambm da parte que solicita a reviso, contanto que tal
desconhecimento no tenha sido devido negligncia.
2. O processo de reviso ser aberto por uma sentena da Corte, na qual se consignar
expressamente a existncia do fato novo, com o reconhecimento do carter que determina a
abertura da reviso e a declarao de que cabvel a solicitao nesse sentido.
3. A Corte poder subordinar a abertura do processo de reviso prvia execuo da sentena.
4. O pedido de reviso dever ser feito no prazo mximo de seis meses a partir do descobrimento
do fato novo.
5. Nenhum pedido de reviso poder ser feito depois de transcorridos 10 anos da data da
sentena.
Gabarito Oficial: Alternativa D
Fundamento: Estatuto da Corte Internacional de Justia, 1945 (no Brasil, promulgado pelo
Decreto n. 19.841, de 22-10-1945).
Acerte o gabarito!
O examinador pede a resposta ERRADA, tenha bastante ateno.
PARTE II DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO
DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO BRASILEIRO
Decreto-Lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942 (Lei de Introduo s Normas do Direito
Brasileiro LINDB)
52. (CESPE/2008.3) No curso de um processo no qual se discute o cumprimento de obrigao
firmada entre brasileiro e estrangeiro domiciliado em seu pas natal, e cuja execuo teria de
ocorrer em territrio nacional, o ru noticiou, nos autos, a existncia de ao intentada no exterior
com o mesmo objetivo. Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta.
(A) Apurado que a citao tenha ocorrido primeiro na ao intentada em outro pas, o juiz dever
extinguir o processo, sem julgamento do mrito.
(B) O fato de existir ao idntica no exterior e o de uma das partes ser estrangeiro domiciliado
em seu pas natal implicam a incompetncia da autoridade brasileira para julgar a causa.
(C) A existncia de ao idntica em trmite perante rgo judicirio estrangeiro no interfere no
processamento do feito, no Brasil, podendo a autoridade judiciria local, inclusive, julgar causas
que a ele sejam conexas.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 38 de 41

(D) A existncia de duas aes idnticas tramitando em pases distintos impe o deslocamento da
competncia relativa ao julgamento da ao que tramita no Brasil para o STJ, que decidir acerca
de sua admissibilidade.
Comentrio: sabido que o art. 90 do CPC estabelece que A ao intentada perante tribunal
estrangeiro no induz litispendncia, nem obsta a que a autoridade judiciria brasileira conhea da
mesma causa e das que lhe so conexas. Ademais, como a execuo dever ser realizada em
territrio brasileiro, pode-se observar a disposio do art. 88, II, do CPC, que aduz
categoricamente que a autoridade judiciria brasileira ser competente quando no Brasil tiver de
ser cumprida a obrigao. Nesse mesmo sentido, pode-se encontrar a disposio do art. 12 da Lei
de Introduo s Normas do Direito Brasileiro.
Gabarito Oficial: Alternativa C
53. (OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2010.2) Jogador de futebol de um
importante time espanhol e titular da seleo brasileira filmado por um celular em uma casa
noturna na Espanha, em avanado estado de embriaguez. O vdeo veiculado na internet e tem
grande repercusso no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleo brasileira, o jogador ajuza uma
ao no Brasil contra o portal de vdeos, cuja sede na Califrnia, Estados Unidos. O juiz
brasileiro
(A) No competente, porque o ru pessoa jurdica estrangeira.
(B) Ter competncia porque os danos imagem ocorreram no Brasil.
(C) Dever remeter o caso, por carta rogatria, justia norte-americana.
(D) Ter competncia porque o autor tem nacionalidade brasileira.
Comentrio: A questo versa sobre a aplicao de elementos de conexo, que so regras
determinadas pelo direito internacional privado que apontam o direito aplicvel a uma ou diversas
situaes jurdicas unidas a mais de um sistema legal. Na hiptese em apreo deve ser empregada
a circunstncia de conexo lex damni, pois a lei aplicada ser a do lugar em que se manifestaram
as consequncias de um ato, para reger a devida obrigao de indenizar aquele que foi atingido
pela conduta de outra parte numa relao jurdica exterior.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: doutrinrio.
54. (OAB/MG Abr/09) Para qualificar e reger as obrigaes, entre presentes, no mbito do
Direito Internacional Privado brasileiro, CORRETO afirmar, segundo a Lei de Introduo ao
Cdigo Civil (Lei n. 4.657/42), que dever ser aplicada a lei:
(A) Da residncia do proponente.
(B) Do domiclio do proponente.
(C) Do local do cumprimento da obrigao.
(D) Do pas em que se constiturem.
Comentrio: De acordo com a disposio do art. 9 da Lei de Introduo s Normas do Direito
Brasileiro, Para qualificar e reger as obrigaes, aplicar-se- a lei do pas em que se
constiturem.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 39 de 41

Gabarito Oficial: Alternativa D


Fundamento: art. 9 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (Lei n. 4.657/42).
Acerte o gabarito!
Saliente-se que no se cuida mais de Lei de Introduo ao Cdigo Civil, mas sim Lei de
Introduo s Normas do Direito Brasileiro.
55. (OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2010.2) Um contrato internacional
entre um exportador brasileiro de laranjas e o comprador americano, previu que em caso de litgio
fosse utilizada a arbitragem, realizada pela Cmara de Comrcio Internacional. O exportador
brasileiro fez a remessa das laranjas, mas estas no atingiram a qualidade estabelecida no contrato.
O comprador entrou com uma ao no Brasil para discutir o cumprimento do contrato. O juiz
decidiu:
(A) Extinguir o feito sem julgamento de mrito, em face da clusula arbitral.
(B) Deferir o pedido, na forma requerida.
(C) Indeferir o pedido porque o local do cumprimento do contrato nos Estados Unidos.
(D) Deferir o pedido, em razo da competncia concorrente da justia brasileira.
Comentrio: O art. 267, VII, do CPC estabelece que pela conveno de arbitragem dever se
extinguir o processo, sem resoluo do mrito.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 267, VII, do CPC.
56. (OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2010.3) Em junho de 2009, uma
construtora brasileira assina, na Cidade do Cabo, frica do Sul, um trecho da rodovia que liga a
Cidade do Cabo capital do pas, Pretria. As contratantes elegem o foro da comarca de So
Paulo para dirimir eventuais dvidas. Um ano depois, as partes se desentendem quanto aos
critrios tcnicos de medio das obras e no conseguem chegar a uma soluo amigvel. A
construtora brasileira decide, ento, ajuizar, na justia paulista, uma ao rescisria com o objetivo
de colocar termo ao contrato.
Com relao ao caso hipottico acima, correto afirmar que:
(A) O Poder Judicirio brasileiro no competente para conhecer e julgar a lide, pois o foro para
dirimir questes em matria contratual necessariamente o do local onde o contrato assinado.
(B) O juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever basear sua deciso na legislao
sul-africana, pois os contratos se regem pela lei do local de sua assinatura.
(C) O juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever basear sua deciso na legislao
brasileira, pois um juiz brasileiro no pode ser obrigado a aplicar leis estrangeiras.
(D) O juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever se basear na legislao brasileira,
pois em litgios envolvendo brasileiros e estrangeiros aplica-se a lex fori.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 40 de 41

Comentrio: De acordo com a disposio do art. 9 da Lei de Introduo s Normas do Direito


Brasileiro, Para qualificar e reger as obrigaes, aplicar-se- a lei do pas em que se
constiturem. Assim sendo, o juiz brasileiro poder conhecer e julgar a lide, mas dever basear
sua deciso na legislao sul-africana, pois l a obrigao foi constituda, j que os contratos
foram assinados na Cidade do Cabo, na frica do Sul.
Gabarito Oficial: Alternativa B
Fundamento: art. 9 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro (Lei n. 4.657/42).
Acerte o gabarito!
Saliente-se que no se cuida mais de Lei de Introduo ao Cdigo Civil, mas sim Lei de
Introduo s Normas do Direito Brasileiro.
57. (OAB VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO FGV 2012) Um jato privado,
pertencente a uma empresa norte-americana, se envolve em um incidente que resulta na queda de
uma aeronave comercial brasileira em territrio brasileiro, provocando dezenas de mortes. A
famlia de uma das vtimas brasileiras inicia uma ao no Brasil contra a empresa norte-americana,
pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competncia para julgar
o caso da justia americana. Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro
(A) Tem competncia concorrente porque o acidente ocorreu em territrio brasileiro.
(B) No tem competncia concorrente porque o ru empresa estrangeira que no opera no Brasil.
(C) No tem competncia, absoluta ou relativa, e dever remeter o caso, por carta rogatria,
justia americana.
(D) Tem competncia concorrente porque a vtima tinha nacionalidade brasileira.
Comentrio: O art. 88, III, do CPC estabelece que competente a autoridade judiciria brasileira
quando a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no Brasil. Como o acidente ocorreu
em territrio brasileiro, a competncia concorrente.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: art. 88, III, do CPC.
Acerte o gabarito!
H normas de direito internacional privado que esto em normas infraconstitucionais, como o
caso em apreo.
58. (OAB VIII EXAME UNIFICADO FGV 2012) A respeito da autorizao de trabalho a
estrangeiro com vnculo empregatcio no Brasil, assinale a afirmativa correta
(A) Trata-se de ato administrativo de competncia do Ministrio do Trabalho, para efeito de
requerimento de visto permanente e/ou temporrio, a estrangeiros que desejem trabalhar no Brasil.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

coleo_OAB_nacional_739_904_verde_ok-14

Pgina 41 de 41

(B) O empregador deve se comprometer com o treinamento profissional, mas no necessrio


haver correlao entre a atividade que o estrangeiro exercer e sua qualificao/experincia
anterior.
(C) O empregador que pretender importar mo de obra dever manter pelo menos metade das
vagas da empresa ocupadas por brasileiros, que tambm devem responder por, pelo menos,
metade da folha de salrios.
(D) Trata-se de ato administrativo de competncia do Ministrio da Educao, que dispensa a
autorizao para o estrangeiro que haja concludo curso de ps-graduao stricto sensu no Brasil
ou tiver seu diploma estrangeiro revalidado.
Comentrio: A alternativa A est correta, pois compete ao Ministrio do Trabalho o ato
administrativo para efeito de requerimento de visto permanente e/ou temporrio a estrangeiros que
queiram laborar em territrio brasileiro. A alternativa B est errada porque o empregador deve
se comprometer com o treinamento profissional e necessrio haver correlao entre a atividade
que o estrangeiro exercer e sua qualificao/experincia anterior. A alternativa C est errada
porque no h disposio sobre o tema na legislao ptria. A alternativa D est errada,
igualmente, porque no existe disposio sobre o assunto no ordenamento jurdico brasileiro.
Gabarito Oficial: Alternativa A
Fundamento: doutrinrio.

file:///C:/Users/jusr/AppData/Local/Temp/7zO5987.tmp/colecao_OAB_nacional_739... 25/06/2015

S-ar putea să vă placă și