EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

JUIZ

DE

DIREITO

DA

VARA CVEL DA COMARCA DE SO BERNARDO DO CAMPO SO PAULO.

PEDRO MIGUEL SOCIEDADE DE ADVOGADOS ,

pessoa

jurdica

de

direito

privado,

inscrita

no

CNPJ/MF

sob

19.385.544/0001-47, com sede na Rua 23 de Maio, n 166, Bairro

Anchieta, So Bernardo do Campo SP CEP 09606-000, por seus
advogados

bastantes

procuradores

que

ao

final

subscrevem

(instrumento de procurao e contrato social em anexo docs. 01 e 02),

vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, com fundamento
nos artigos 585, II, do Cdigo de Processo Civil e 24 da Lei n. 8.906, de
04/07/94, propor
EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL

em face de MARISTELA ALVES SOARES, brasileira, solteira, empresria,

portadora da cdula de identidade RG n 33.486.651-0 SSP/SP, inscrito no
CPF/MF sob n 262.891.078-01, residente e domiciliada na Avenida
Rua 23 de Maio, n 166, Vila Tereza, So Bernardo do Campo - SP, CEP 09606-000 tel. 4177.1331/4664
Av. Dr. Cardoso de Melo, n 1608, 11 andar, Vila Olmpia, - SP, CEP 04548-005 tel. 5035.8300
www.pmaa.adv.br
Pgina 1 de 9

Jamaris, nmero 64, apartamento 151, Bloco A, Bairro Moema, So

Paulo/SP, com base nos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

I)

DO CABIMENTO DA PRESENTE EXECUO

A ora Exequente foi constituda como patrona da Executada,

firmando com essa um contrato de honorrios advocatcios, onde consta o
valor ajustado e a poca do pagamento, documento esse que satisfaz os
requisitos do artigo 585, II, do Cdigo de Processo Civil, constando
obrigao de pagar quantia certa em poca determinada.
O artigo 24 da Lei n. 8.906, de 04 de julho de 1994
(Estatuto da Advocacia), por sua vez, considera o contrato escrito como
ttulo executivo, ensejando a propositura da respectiva ao, havendo o
inadimplemento, o que ocorre no presente caso.
Portanto, tendo a Exequente esgotados todos os meios
suasrios e legais para recebimento de seus honorrios advocatcios de
forma amigvel, no conseguindo, contudo, lograr xito, pelo que se prope
a presente ao, visando-se o recebimento de seu crdito.

II)

SNTESE DOS FATOS E FUNDAMENTAO JURDICA:

Pgina 2 de 9

Atravs do Contrato de Prestao de Servios Jurdicos

firmado em 20 de outubro de 2015, a Exequente, na qualidade profissional
de sociedade de advogados, foi contratada pela Executada para prestar os
servios jurdicos consistentes no ajuizamento de Ao de Reconhecimento
e Dissoluo de Unio Estvel e penso alimentcia para a Executada e seu
filho, Pedro Miguel Soares Martins (doc. 03).
Em remunerao a esses servios, restou pactuado por fora
do aludido Contrato de Prestao de Servios Jurdicos valor de R$
60.000,00 (sessenta mil reais),

a ttulo de honorrios advocatcios

contratados para propor Ao de Alimentos ao seu filho Pedro Miguel Soares

Martins, em trmite na 2 Vara da Famlia e Sucesses do Foro Central da
Comarca da Capital, processo n 1110237-56.2015.8.26.0100, em face de
Joo Carlos Marques Martins, conforme clusula 1 e 2 do referido Contrato
de Honorrios Advocatcios (doc. 03).
O citado contrato foi assinado em 02 (duas) vias, na presena
de 02 (duas) testemunhas, portanto considerado um ttulo executivo
extrajudicial, nos termos do artigo 585, II do CPC c.c. artigo 24 da Lei
n. 8.906 de 04 de julho de 1994- EOAB.
Entretanto, ultrapassados poucos meses da distribuio da
ao a Executada reconciliou-se com o companheiro, Joo Carlos Marques
Martins, pelo que solicitou a desistncia da referida Ao, sem, contudo,
adimplir com os honorrios pactuados em contrato.
Cumpre salientar que ante a interposio da referida Ao de
Alimentos, a Executada nada pagou a Exequente pelos seus servios

Pgina 3 de 9

prestados, descumprindo, destarte, a Clusula 2. do Contrato de Prestao

de Servios Jurdicos.
Neste sentido, a Executada ainda se comprometeu mediante
a assinatura de termo de confisso de dvida anexo aos presentes autos
(doc. 04) a adimplir a obrigao contratual dos honorrios advocatcios,
mediante a desistncia da Ao de Alimentos pela Exequente, pagamento
este que de fato no ocorreu.
O Estatuto da Advocacia, Lei Federal n. 8.906/1994, em seu
artigo 22, caput, garante aos advogados o direito ao recebimento dos
honorrios, quais sejam:
Artigo 22. A prestao de servio profissional
assegura

aos

honorrios

inscritos

na

convencionados,

OAB

aos

direito

aos

fixados

por

arbitramento judicial e aos de sucumbncia grifo

nosso.
Ainda, consoante a melhor doutrina:
Chamam-se de honorrios advocatcios as verbas que
sejam devidas ao advogado em virtude de seu trabalho,
e

que

no

se

encaixem

no

conceito

de

salrio,

remunerao prpria dos advogados empregados, ou no

conceito

de

vencimentos,

devidos

aos

advogados

pblicos (...). (Mamede, Gladston. Fundamentos da

legislao do advogado. So Paulo: Atlas, 2002, p. 85).

Pgina 4 de 9

Portanto, podemos concluir que os honorrios advocatcios

convencionados so aqueles contratados entre o advogado e o seu cliente,
de

modo

remunerar

prestao

dos

servios

judicial

ou

extrajudicialmente.
Neste prisma, o contrato particular de prestao de servios
advocatcios, nos termos do artigo 585, inciso II, do Cdigo de Processo
Civil, ttulo executivo extrajudicial, como j entendeu o Superior Tribunal
de Justia:
(...). II. O contrato de honorrios advocatcios,
tanto na vigncia da Lei n. 4.215/1963, art. 100,
pargrafo

nico,

como

agora,

pela

Lei

n.

8.906/1994, art. 24, constitui ttulo executivo,

bastando para a sua formalizao a assinatura das
partes, no afastando a via processual respectiva a
ausncia da firma de duas testemunhas, posto que tal
exigncia do artigo 585, II, norma geral que no se
sobrepuja

especiais,

como,

inclusive,

harmonicamente, prev o inciso VII da referenciada

norma adjetiva. (...). (STJ 4 Turma Recurso
Especial n. 400.687/AC Rel. Min. Aldir Passarinho
Jnior Julg. 14/11/2006 Publ. DJ 05/02/2007, p.
239) grifo nosso.
A sobrevivncia um dos direitos fundamentais da pessoa
humana e o meio adequado e normal de alcanar esse objetivo o
trabalho. Dentro desse contexto, por serem os honorrios a forma, por
excelncia, de remunerao pelo trabalho desenvolvido pelo advogado, um
Pgina 5 de 9

trabalho humano que merece a tutela do ordenamento jurdico, correta sua

qualificao como verba de natureza alimentar. Tal natureza j foi pacificada
pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, notadamente no RE 141.639/SP, 1
Turma, Rel. Min. Moreira Alves, j.un. 10.5.1996, DJ 13.12.1996, p. 50179;
RE 146.318, 2 Turma, rel. Min. Carlos Velloso, j.un. 13.12.1996, DJ
4.4.1997, p. 10.537; e RE 143.802/SP, 1 Turma, rel. Min. Sydney Sanches,
j.un. 3.11.1998, DJ 9.4.1999, p. 34.
A jurisprudncia do Colendo Superior Tribunal de Justia
tambm

tem

caminhado

no

sentido

de

reconhecer

os

honorrios

sucumbenciais como verba alimentar aceitando e aplicando a diretriz

decorrente do precitado julgamento do Supremo Tribunal Federal. o que
decidiu recentemente a Corte Especial do Superior Tribunal de Justia,
levando em conta a nova redao dada ao artigo 649, IV, do Cdigo de
Processo Civil, pela Lei n. 11.382/200622, em julgado assim ementado:
Processual
advocatcios.

civil.

Recurso

Crditos

de

Especial.

Honorrios

natureza

alimentar.

Impenhorabilidade. 1. Os honorrios advocatcios, tanto

os contratuais quanto os sucumbenciais, tm natureza
alimentar. Precedentes do STJ e de ambas as Turmas do
STF. Por isso mesmo, so bens insuscetveis de medidas
constritivas (penhora ou indisponibilidade) de sujeio
patrimonial por dvidas do seu titular. A dvida a respeito
acabou dirimida com a nova redao [do] art. 649, IV, do
CPC (dada pela Lei n. 11.382/2006), que considera
impenhorveis, entre outros bens, os ganhos de
trabalhador

autnomo

os

honorrios

de

profissional liberal. 2. Embargos de divergncia a que

Pgina 6 de 9

se nega provimento. (STJ, CE, EREsp 724.158/PR, rel.

Min.

Teori

Albino

Zavascki,

j.m.v.

20.2.2008,

DJe

8.5.2008) grifo nosso.

Portanto,

ante

carter

alimentar

dos

honorrios

advocatcios, considerando-se a liquidez, certeza e exigibilidade do contrato

anexo e a inadimplncia do executado, pede-se a vnia para requerer a
intimao da Executada, a fim de realizar o pagamento da dvida acima
descrita no prazo de trs dias, sob pena de penhora, nos termos do artigo
652 do CPC:
Artigo 652. O executado ser citado para, no prazo de 3
(trs) dias, efetuar o pagamento da dvida. 1 No
efetuado o pagamento, munido da segunda via do
mandado, o oficial de justia proceder de imediato
penhora de bens e a sua avaliao, lavrando-se o
respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma
oportunidade, o executado.
Diante

das

razes

invocadas,

conclui-se,

pois,

pela

plausibilidade jurdica da penhora em favor da parte credora, ante a

pretenso de se perceber os seus respectivos honorrios advocatcios de
natureza alimentar. Assim, pede a devida vnia para requerer a juntada de
planilha de clculos, com a atualizao monetria da dvida descrita, no
sentido da mais cristalina justia (doc. 05).
IV - DOS PEDIDOS:
Ex positis, o Exequente requer:
Pgina 7 de 9

a) a citao da Executada, via mandado, para pagar no prazo

de 3 (trs) dias, nos termos do artigo 652 do CPC, o principal e a
atualizao monetria, sob pena de ser efetuada penhora em bens
encontrados e tidos como suficientes para garantia do juzo, o que se pede
nos termos do artigo 659 do CPC, observando-se o artigo 655 do CPC,
advertindo-se a Executada que em caso de pronto pagamento ter o
benefcio de pagar metade da verba honorria, consoante o pargrafo nico
do artigo 652-A do CPC.
b) feita a penhora, seja a Executada intimada da mesma para
opor, querendo, embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do
artigo 738 do CPC, contados da citao, bem como, sendo o caso, de seu
companheiro, Joo Carlos Marques Martins, nos termos do artigo 655, 2
do CPC;
c) efetuada a penhora em bens imveis seja expedida
certido para registro no Cartrio de Registro de Imveis, nos termos do
artigo 659, 4 do CPC;
d) no caso de no ser encontrada a Executada, ou em caso
deste tentar frustrar-se- execuo, que lhe sejam arrestados bens
suficientes garantia da dvida honorria, nos termos do artigo 653 do
CPC, independentemente de novo mandado, dando-se cincia a Exequente
para as providncias previstas no artigo 654 do CPC;
VI DAS PUBLICAES:
Outrossim, requer que todas as publicaes sejam realizadas
em nome dos advogados Pedro Miguel, e Heitor Miguel, regularmente
Pgina 8 de 9

inscritos na OAB/SP sob nmeros 120.066, e 252.633, sob pena de

nulidade.
VII DAS PROVAS:
Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova
em direito admitidos,

juntada

de

novos

documentos,

oitiva

de

testemunhas e outros mais que se fizerem necessrios.

VIII DO VALOR DA CAUSA:
D causa o valor de R$ 60.501,96 (sessenta mil,
quinhentos e um reais e noventa e seis centavos).
Termos em que,
Pede deferimento.
So Bernardo do Campo, 28 de janeiro de 2016.
PEDRO MIGUEL
OAB/SP 12.066
HEITOR MIGUEL
OAB/SP 252.633
THAS SALUM BONINI
OAB/SP 292.666

Pgina 9 de 9