Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Estas notas contradicen desde sus inicios las regulaciones que alguna vez, algn
maestro de investigacin diera, porque abordaremos tanto decepciones como las
alegras e ilusiones que surgen en las prcticas y proyectos investigativos; trabajaremos a
partir de proposiciones que no podrn ser demostradas mediante procesos de
confirmacin o con evidencias probatorias; lo ms seguro es que caigamos en ms de
una contradiccin, cosa por dems humana y, lo peor es que estaremos
permanentemente refirindonos a nuestra historia, a nuestra experiencia como principio
emergente y motivador del proceso de reflexin.
El asunto que nos preocupa es cmo se reorganizan las relaciones entre la
teora, la metodologa y la prctica investigativa cuando asumimos como un medio
para la recoleccin, anlisis de la informacin y construccin terica el taller,
teniendo en cuenta que existen quienes consideran que el uso de este tipo de tcnica
posee serias limitaciones epistemolgicas y por consiguiente no puede ser asumida
desde la perspectiva de los mtodos de las ciencias sociales.
Antes de continuar con nuestra reflexin tenemos que sealar que el tema de los
talleres ha sido ampliamente tratado en la literatura relacionada con la pedagoga, la
educacin popular, la animacin socio cultural y el trabajo social. En esta documentacin
el taller es reconocido como un instrumento vlido para la socializacin, la transferencia,
la apropiacin y el desarrollo de conocimientos, actitudes y competencias de una manera
participativa y pertinente a las necesidades y cultura de los participantes.
No
encontramos el mismo desarrollo en el campo investigativo, aunque sabemos que
muchos investigadores sociales enmarcados estilos emergentes de carcter sociocritico,
fenomenolgico o idiogrfico han utilizado el taller como una forma de recoger, analizar y
construir conocimiento. Muchos procesos de Investigacin Accin Participativa dan
cuenta de la utilizacin de talleres, como tambin investigaciones etnogrficas realizadas
en diferentes contextos culturales y desde distintas disciplinas como: la antropologa, la
sociologa y la historia.
Volviendo a nuestro asunto es necesario plantear los referentes desde donde
leeremos esta tcnica. El primer punto de referencia es considerar el taller como un
dispositivo para hacer ver, hacer hablar, hacer recuperar, para hacer recrear, para
hacer anlisis - o sea hacer visible e invisible elementos, relaciones y saberes - ,
para hacer deconstrucciones y construcciones. Como podrn percibir nuestro marco
reglas distribuyen y relacionan los componentes del dispositivo permitiendo que los
diferentes haceres acontezcan. La pregunta que surge es: quin fija las reglas del
dispositivo? Desde qu paradigmas se fijan? Con qu intereses? En relacin a qu
sujetos? Es al descubrir estos interrogantes cuando nos damos cuenta que todo
dispositivo y sus multilneas atraviesan los umbrales prxicos y entran en espacios ticos,
epistemolgicos , polticos y estticos que dan pe a plantear problemas como: ser el
taller otro dispositivo prisin una mquina para ver sin ser visto? Para quin
ser visible lo que se puede ver? Quin se beneficiar de los productos del hacer?
En concreto el asumir este dispositivo no libera al investigador de plantearse y
responderse operativamente las preguntas bsicas que relacionan el proceso y el
producto investigativo con las dimensiones ticas, polticas y estticas del mismo.
PODER
EJERCICIO DEMOCRTICO
INTERACCIN
TICA
CONSENSUACIN
CONSTRUCCIN PLURAL
DEL EJERCICIO
CONSTRUCTIVISMO DIALGICO
CONSTRUCCIN FALIBLE
PROVISIONALIDAD
RECONOCIMIENTO
ENCUENTRO
DIVERSIDAD
AUTOEXPRESIVIDAD
CONSTRUCCIN PLURAL
RELACIN EMANCIPADORA
SABER
DECISIN Y ACCIN CREATIVA
DEMOCRTICA
SUBJETIVIDAD
MUNDO VITAL , EXPERIEINCIAL, SITUACIONAL, HISTRICO
CONSTRUCCIN REPRESENTACIONAL
CREATIVIDAD
RECREACIN
EMOCIN
DIRECIONALIDAD
CONTEXTUALIZACIN
ESTTICA
Poder:
Construccin plural de las formas de ejercicio del poder por parte de los
sujetos involucrados en el desarrollo del dispositivo.
Ejercicio del poder por medio de interacciones democrticas.
Toma de decisiones y acciones creativas democrticas.
del
expresin
Interaccin:
Saber:
Subjetividad:
sujeto,
historia.
contextual
intencional
conversacional
emocional
corporal
dramtico
mbito emocional
No es extrao para los investigadores indagar antes de empezar un taller por las
expectativas de los participantes, por los temores que tienen al iniciar el proceso y por las
seguridades con las que cuentan. Es comn tambin, que se interrogue a los
participantes sobre los estados anmicos que condicionan - como facilitadores u
obstaculizadores - el quehacer investigativo. Quizs porque hay cierta conciencia de que
cada vez que afirmamos tener una dificultad en el hacer, de hecho tenemos una
4
dificultad en el querer que queda oculta por la argumentacin sobre el hacer .
La vivencias interiores de incertidumbre, de desear que la experiencia de
construccin de conocimientos sea agradable, el apreciar la posibilidad de compartir lo
propio, de convivir reconociendo y siendo reconocidos nos prueban, de alguna manera,
que tenemos cierto grado de conciencia de que las emociones juegan un papel
importante en el proceso investigativo y de que stas pueden ser condiciones de xito o
fracaso del mismo.
Entendemos la emocin como un motivo interno , que conmueve , que agita (lat.
emovere) y que se diferencia de la intencionalidad o finalidad de la accin, porque es
plataforma de impulso, que no orienta o dirige el desarrollo del movimiento que en ella se
origina.
Ampliamos esta idea al considerar que las emociones son disposiciones
dinmicas que especifican los mbitos de las acciones y siguiendo a Maturana podemos
agregar :No hay accin humana sin una emocin que la funde como tal y que la haga
5
posible , y si queremos comprender una actividad humana, debemos prestar atencin
a la emocin que define el mbito de accin en el que se produce esa actividad.6
Por otra parte , nos atrevemos a pensar las emociones como un tipo de
constructo referencial, producto de experiencias interiores y de interacciones sociales
previas. Desde este constructo los sujetos sentipensantes, tambin, reconocen
significados, interpretan y establecen las relaciones. Son emociones respecto de otros
sujetos, acciones, situaciones, objetos y acontecimientos y, es por eso, que las
emociones nos permiten ubicarnos en situaciones anlogas e hipotticas, facilitando la
formulacin de las intencionalidades del quehacer investigativo.
Ahora bien, no todas las emociones son develadas a lo largo de la aplicacin del
dispositivo - taller -, por eso es que hay reas que en la actividad que permanecen
ocultas para los participantes - investigador - personas involucradas - , de all la
4
mbito intencional
Todo dispositivo es una prctica social intencionada. Son estos objetivos y metas
los que diferencian ese quehacer particular de otras prcticas sociales.
Hemos notado en las propuestas investigativas la preocupacin permanente por
las intencionalidades - objetivos generales, especficos, justificaciones -. Este es un
aspecto que est siempre presente, a diferencia de otros que pueden estar ausentes sin
ser percibidos por los participantes en el desarrollo del dispositivo o del proceso de
investigacin.7
El Taller es , entonces, un esfuerzo por conseguir intencionalmente construcciones
conceptuales y cambios en los sujetos y en sus prcticas. Esta intencionalidad puede
estar expresa en fines donde lo que se busca est expresado en forma de ideales,
utopas posibles. En objetivos donde se formulan los puntos de llegada de una manera
cuantificable, medible . En propsitos donde afloran la subjetividad , los deseos y las
emociones . En aspiraciones donde lo previsto es enraizado en las emociones
elementales y se expresa como la direccionalidad del proceso investigativo.
Estos fines no son fijos, inflexibles , eternos y externos al dispositivo. Son a
nuestro entender: direccionalidades , propsitos o aspiraciones que se fijan a partir de
una interaccin contextuada y adecuada a la diversidad y heterogeneidad de personas,
culturas, historias, niveles de desarrollo alcanzados por los sujetos - investigador\
involucrados - . Por ello los fines son flexibles, mutables y perfectibles.
No est por dems agregar que existen factores emocionales, culturales, polticos,
econmicos, etc. que influyen en la determinacin de las intencionalidades de un
dispositivo investigativo. Estos factores
muchas veces
opacos deben hacerse
transparentes a lo largo de los diferentes haceres, procesos, recuperaciones y
construcciones de conocimientos.
Por ltimo, al indagar sobre las intencionalidades tendremos que hacerlo en
relacin a las emociones elementales que mueven y determinan el mbito del dispositivo
investigativo, vinculando tambin el contexto que permite establecer el papel y el punto
de incidencia del quehacer de los sujetos que investigan su realidad.
mbito conversacional:
mbito corporal:
8
9
10
Medelln
Octubre de 1997
11