Etude Geo

LUNERAY (76)
IRH Ingnieur Conseil

Construction dune station de prtraitement
ETUDE GEOTECHNIQUE
MONTATAIRE, le 22 mai 2013
DEPT
N Affaire
Version
Date
22/05/13
76
ANNEE
13
NORDRE
0100
Nb pages
Texte
Annexes
21
Rvisions
rapport complet
Rdact.
BNI
Contrle
RRA
SOMMAIRE
1. PRESENTATION DE LETUDE
1.1. GENERALITES
1.2. LE PROJET
1.3. LE SITE
3
3
4
2. MISSION
3. RECONNAISSANCE
3.1. RECONNAISSANCE IN SITU

3.2. ESSAIS EN LABORATOIRE
3.3. RESULTATS DES SONDAGES ET ESSAIS
3.4. HYDROGEOLOGIE
3.5. RISQUE SISMIQUE
5
5
6
9
9
4. FONDATIONS DU BATIMENT TECHNIQUE
4.1. MODE DE FONDATION

4.2. PROFONDEUR DASSISE
4.3. CONTRAINTES DE CALCUL
4.4. TASSEMENTS THEORIQUES
4.5. REDENT ET MITOYENNETE
4.6. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
4.7. DALLAGE
9
10
10
11
11
11
12
5. FONDATIONS DES OUVRAGES - BASSINS
13
5.1. MODE DE FONDATION

5.2. CONTRAINTES DE CALCUL
5.3. TASSEMENTS THEORIQUES
5.4. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
13
13
14
14
6. TERRASSEMENT
15
7. MISE HORS DEAU
15
CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

CLASSIFICATION DES MISSIONS GEOTECHNIQUES TYPES (extrait de la norme NF P 94-500)
ANNEXES
Le prsent rapport comprend 21 pages et 8 pages dannexe.
76.130100 LUNERAY v1
Page 2 sur 21
1. PRESENTATION DE LETUDE
1.1. Gnralits
Lieu :
Adresse :
LUNERAY (76810)
Rue du Bill Jam Colleman St NORMIVAL
Dsignation :
Construction dune station de prtraitement
Donneur dordre :
IRH Ingnieur Conseil

Z.A. Carrefour de l'Artois - RD 950
62490 FRESNES LES MONTAUBAN
En la personne de Katherine RINGO et Aude AGUERGARY
Commande du 28 mars 2013
Intervention in situ :
02 et 03 avril 2013
1.2. Le Projet
Dans le cadre de cette tude, les documents suivants nous ont t communiqus par IRH :
plan de situation du Projet ;

plan de masse de lExistant ;
plan de masse prvisionnel du Projet.
Daprs ces documents et les renseignements qui nous ont t fournis, le Projet consiste
en la construction dune station de prtraitement qui prsente les caractristiques suivantes :
bassin tampon semi-enterr (de 300 m3, 10 m) ;

btiment technique (emprise au sol de 50 m environ) ;
cuve de stockage des graisses hors sol (de 50 m3, 4 m environ) ;
3 racteurs biologiques hors sol (de 30 m3, 1,5 m environ par racteur).
Daprs les informations transmises par Mme RINGO, il sagirait douvrages en bton et
leur implantation nest pas arrte ce jour. Il se peut que certains ouvrages soient implants
lOuest du site, hors de notre zone de sondages. Notons que limplantation de nos sondages a t
ralise selon les indications de Mme AGUERGARY. Il conviendra de revoir tout ou partie de notre
rapport si les ouvrages ne situerait pas dans notre zone de sondages.
Les niveaux bas des ouvrages nont pas encore t fixs ce jour ; rappelons que seul le
bassin tampon sera semi-enterr. Par hypothse nous prendrons un niveau bas de ce bassin
tampon -2,00m/ TN. Pour les autres ouvrages et le btiment technique nous les calerons par
hypothse au niveau du TN le jour de notre intervention.
Les sollicitations vis--vis des ELS ne nous ayant pas t communiques, nous prendrons
pour hypothse :
Page 3 sur 21
Pour les ouvrages/bassins :
surcharges dexploitation uniformment rparties

sur les dallages :
40 60 kN/m
Pour le btiment technique :
charges verticales ponctuelles :

80 150 kN
charges verticales continues :
50 100 kN/ml
surcharges dexploitation uniformment rparties
sur les dallages :
5 kN/m
Ces valeurs tant estimes sous toute rserve, il conviendra de nous communiquer les
charges relles si elles taient diffrentes afin de revoir tout ou partie de nos conclusions. Il en est
de mme si le Projet dfinitif tait diffrent de celui tudi.
1.3. Le site
Le terrain tudi se situe au sein de la socit NORMIVAL, rue du Bill Jam Colleman
Luneray (76). La zone dtude correspond un terrain herbeux arbor et une portion de parking
en enrob. Les ouvrages projets se situent environ 20 m lEst du btiment industriel existant et
environ 5 m lOuest dun bassin dincendie existant.
La superficie de la zone dtude est de lordre de 1000 m.
Nos sondages ont t nivels par nos soins partir dune rfrence constitue par une
plaque EU/EP prise la cote 83,08 rf. Laltitude du site au droit de nos reconnaissances oscille
entre 82,45 et 83,20 rf.
Nous rappelons que les altitudes donnes sur nos sondages le sont titre indicatif. Seul un
relev de la position et de laltitude des sondages par un gomtre expert pourrait faire foi.
Limplantation de la reconnaissance a t ralise selon les indications de Mme
AGUERGARY.
Limplantation des sondages et essais raliss figure en annexe.
2. MISSION
Conformment notre devis rfrenc 76.130100 du 17 janvier 2013 qui a reu
lapprobation de notre client, notre mission doit permettre de dfinir :
Prestation dinvestigations gotechniques
la nature des diffrents terrains rencontrs ;

leurs caractristiques mcaniques et gomtriques ;
le niveau deau relev dans les sondages ;
Page 4 sur 21
Etude gotechnique davant projet (G12)
le type de fondation ;
les contraintes de calcul ;
les tassements thoriques ventuels ;
les prconisations pour les dallages ;
les recommandations pour les terrassements ;
les sujtions dexcution, etc.
La classification des missions gotechniques types (extrait de la norme NF P 94-500dc.2006) figure en fin de ce rapport.
Rappelons quen cas de changement dimplantation des ouvrages une tude
complmentaire de type G12 sera ncessaire.
3. RECONNAISSANCE
3.1. Reconnaissance in situ
Compte tenu du contexte gologique local et de la nature du Projet qui nous a t dcrit, le
programme de reconnaissance a consist en lexcution de :
2 sondages gologiques profonds nots SP1 et SP2 de 10,00 m de profondeur. Ils

ont t raliss en diamtre 63 mm. Ils ont permis :
de reconnatre la nature et lpaisseur des diffrentes couches ;
de prlever des chantillons remanis pour dventuelles analyses en laboratoire ;
deffectuer les mesures en forage suivantes :
18 essais pressiomtriques rpartis dans les forages prcdents de faon dfinir

les caractristiques mcaniques des diffrentes couches de sol. Ils ont permis la mesure des
paramtres suivants :
pression limite (Pl) ;
pression de fluage (Pf) ;
module pressiomtrique (E).
2 sondages gologiques la tarire nots ST1 et ST2 de 10,00 m de profondeur. Ils

ont t raliss en diamtre 63 mm. Ils ont permis :
de reconnatre la nature et lpaisseur des diffrentes couches ;
de prlever des chantillons remanis pour dventuelles analyses en laboratoire.
3.2. Essais en laboratoire

Les chantillons intacts et remanis, prlevs dans les sondages prcdents ont fait lobjet
danalyses en laboratoire. Elles ont consist en :
2 identifications GTR 92 compltes (teneur en eau et limites dAtterberg).
Page 5 sur 21
3.3. Rsultats des sondages et essais

Remarque prliminaire : les profondeurs des diffrentes couches sont celles mesures au
droit de nos reconnaissances partir du terrain naturel (TN) le jour de notre intervention. Des
fluctuations parfois importantes et/ou localises dorigine anthropique ou lies la nature des
dpts, peuvent apparatre entre ces points.
1. terre vgtale - remblai
Lpaisseur de cet horizon de terre vgtale et de remblai constitu de limon terreux, limon
sableux brun clair orang brun ocre orang, et localement denrob sur concass de silex
sablo-limoneux gris brun est denviron 0,10 1,70 m.
Notons quen SP1 les limons brun clair orang ont t traits pour rutilisation en remblai
de voirie/parking.
Le site a fait lobjet dun prcdent amnagement, notamment lors des constructions
avoisinantes. Dans un tel contexte, il est craindre de rencontrer des vestiges et des ouvrages
enterrs ainsi que des irrgularits des sols, remanis lors des prcdentes phases de
construction.
Les caractristiques mcaniques mesures sont rsumes ci-aprs :
Module pressiomtrique E
(MPa)
Pression de Fluage Pf
(MPa)
Pression Limite Pl
(MPa)
* valeur correspondant aux matriaux traits
minimum
3,4
0,40
0,64
maximum
33,7*
2,09*
3,41*
2. limon
Cet horizon constitu de limon argileux brun clair orang, brun ocre brun jaune clair a
t rencontr jusqu 2,80 3,10 m de profondeur. Daprs la carte gologique au 1/50 000 de
DOUDEVILLE, il sagit de la formation des limons de Plateau.
En SP1 on distingue une lgre teinte gristre. Compte tenu de la proximit de ce sondage
avec le bassin dincendie il est possible que cet horizon ait t altr par des circulations deau.
Pression Limite Pl
(MPa)
(MPa)
(MPa)
minimum
3,0
0,33
0,57
maximum
5,3
0,42
0,71
Page 6 sur 21
Les analyses en laboratoire ralises sur des chantillons prlevs dans cet horizon sont
rsumes ci-dessous :
Sondage N
Profondeur de prlvement
Teneur en eau
Limites dAtterberg
Limite de Liquidit
Limite de Plasticit
Indice de plasticit
Indice de consistance
Wl
Wp
Ip
Ic
%
%
ST1
1,30 2,90
22,9
31,3
21,5
9,8
0,86
Classe GTR 92
A1
Ce qui classe ces matriaux en A1 selon le GTR 92. Ils sont trs sensibles aux variations
hydriques. En priode pluvieuse ils ont tendance se gorger deau et perdre ainsi toute portance.
3. argile plastique silex
Cet horizon constitu dargile plastique brun clair, brun ocre, brun orang brun jaune
de silex et cailloutis a t rencontr jusqu 4,50 5,20 m de profondeur. Daprs la carte
gologique au 1/50 000 de DOUDEVILLE, il sagit de la formation rsiduelle des argiles silex.
Pression Limite Pl
(MPa)
(MPa)
(MPa)
minimum
4,4
0,42
0,69
maximum
10,7
0,54
0,87
Les analyses en laboratoire ralises sur des chantillons prlevs dans cet horizon sont
rsumes ci-dessous :
Sondage N
Profondeur de prlvement
Teneur en eau
Limites dAtterberg
Limite de Liquidit
Limite de Plasticit
Indice de plasticit
Indice de consistance
Classe GTR 92
Wl
Wp
Ip
Ic
%
%
SP1
2,80 4,50
30,7
71,0
26,7
44,3
0,91
A4
Ce qui classe ces matriaux en A4 selon le GTR 92. Ils sont trs plastiques et sensibles
aux phnomnes de retrait-gonflement.
Page 7 sur 21
4. limon crayeux
Cet horizon constitu de limon crayeux brun beige beige cailloutis a t rencontr
jusqu larrt des sondages 10,00 m de profondeur. Daprs la carte gologique au 1/50 000 de
DOUDEVILLE, il sagit de lhorizon daltration du substratum crayeux.
Pression Limite Pl
*valeur locale leve en profondeur
(MPa)
(MPa)
(MPa)
minimum
12,1
0,69
1,13
maximum
153,9*
>2,38*
>3,99*
Les horizons crayeux sont sensibles la karstification qui mnage des galeries vides ou
remplies de sdiments divers. Des galeries anthropiques peuvent galement avoir t creuses
dans cette formation.
Aucune anomalie na t rencontre au droit et jusqu la profondeur de nos sondages.
Nanmoins le BRGM signale de nombreuses cavits et carrires sur la commune de Luneray.
PROJET
Extrait de la carte gologique avec indication des indices deffondrement et de carrire recenss par le BRGM
Il appartient aux Responsables du Projet de mener une enqute administrative auprs des
organismes comptents (Mairie, DDT, DREAL) afin destimer le risque de rencontrer un tel
phnomne au droit du site.
En fonction des rsultats de cette enqute il pourra savrer ncessaire de raliser une
recherche systmatique de vide par sondages destructifs profonds avec maillage serr.
Page 8 sur 21
3.4. Hydrogologie
Lors de notre intervention, aucune arrive deau na t rencontre au droit et jusqu la
profondeur de nos sondages.
Toutefois, compte tenu du contexte gologique du site, et notamment de la prsence de
remblai sur limon, des circulations erratiques pourront tre rencontres en priode pluvieuse.
3.5. Risque sismique

Le territoire de la commune de Luneray est situ en zone de sismicit 1 daprs le dcret
du 22 octobre 2010.
Il conviendra donc de respecter les textes et normes en vigueur (Eurocode 8 - Calcul des
structures pour leur rsistance aux sismes - NF EN 1998 - octobre 2007) et se rfrer plus
particulirement la partie 5 - fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques.
4. FONDATIONS DU BATIMENT TECHNIQUE

Les Responsables du projet envisagent la cration dun btiment technique. A ce stade du
Projet, les Responsables du Projet ne nous ont pas renseign les caractristiques de ce local (type
de structure, niveau bas, descente de charges)
Rappelons que nous prendrons comme hypothse un niveau bas au niveau du TN le jour
de notre intervention.
Rappelons quen cas de changement dimplantation des ouvrages une tude
complmentaire de type G12 sera ncessaire. En effet des surpaisseurs de remblais dus
aux prcdents amnagements sont craindre.
4.1. Mode de fondation

Compte tenu du Projet tel quil nous a t dcrit et des lments mis en vidence lors de
nos reconnaissances, il est possible denvisager le systme de fondation suivant :
Massifs ou puits ancrs dans les limons argileux brun clair orang brun ocre
avec un encastrement minimal de 30 cm, et mis minima - 1,00 m/ TN pour saffranchir de la
frange altre.
Le type de fondations sera confirm en fonction du niveau fini du local et de ses descentes
de charges rellement dveloppes.
Dans tous les cas il conviendra de ne pas sancrer dans les remblais htrognes.
Page 9 sur 21
4.2. Profondeur dassise

Outre lencastrement dans lhorizon porteur nonc ci avant, la profondeur dassise des
fondations devra assurer la mise hors gel avec une fiche minimale de 0,80 m/niveau extrieur fini.
A titre indicatif, la profondeur dassise au droit de nos reconnaissances sera voisine de :
Sondage
ST2
ST1
SP1
SP2
Profondeur dassise/TN*(m)
1,00
1,00
1,20
2,00
*quivalent au niveau bas par hypothse
Au droit des sondages SP1 et SP2, on rencontre des remblais dpaisseur variable
(de 0,90 1,70 m). Il est craindre den rencontrer au droit de lemprise du btiment. Il
conviendra de bien sassoir en de des remblais.
Il sagit de profondeurs minimales dassise permettant lencastrement dans la couche
porteuse.
Pour assurer la mise hors gel, il conviendra, en fonction du niveau bas retenu :
- soit dapprofondir ces fondations,
- soit de remblayer soigneusement autour des constructions.
4.3. Contraintes de calcul

Pour le btiment, le calcul des contraintes ultimes fait rfrence au D.T.U. 13.12. Rgles
pour le calcul des fondations superficielles - de mars 1998 (Rf AFNOR DTU P 11 711).
En utilisant le pressiomtre, les contraintes de calcul retenir pour justifier la fondation
sont donnes par la formule suivante :
q q0 i
kP Ple *
Avec : q0 : contrainte verticale initiale du sol au niveau de la fondation

i : coefficient minorateur dpendant de linclinaison de la charge et de la pente du sol
Kp : coefficient de portance fonction de la nature du sol et de la gomtrie de la fondation
Ple* : pression limite nette quivalente du sol
q : coefficient de scurit ; 2 sous E.L.U. et 3 sous E.L.S.
Aprs calcul pour le type de fondation dfini ci avant et pour les charges attendues
(nonces ci-avant), il pourra tre retenu lEtat Limite Ultime une contrainte de calcul maximale :
qELU1 0,22 MPa
Soit lEtat Limite de Service une contrainte de calcul maximale :
qELS1 0,15 MPa
Page 10 sur 21
4.4. Tassements thoriques

Le tassement thorique calcul dune fondation scrit :
2
s
q ' 0 c B
q ' 0 B0 d
9 Ec
9 Ed
B0
Avec : q :
:
B:
B0* :
Ec et Ed :
c et d :
contrainte effective applique par la semelle ;

coefficient rhologique ;
largeur de la semelle avec B60cm ;
largeur de rfrence = 60cm ;
modules pressiomtriques moyens sphrique et dviatorique ;
coefficients de forme fonction de la forme et du rapport L/B des semelles.
Les tassements thoriques absolus, pour la contrainte retenue et les charges nonces ciavant, seront infrieurs au centimtre.
Ces calculs ont t mens avec la contrainte de calcul dfinie au paragraphe prcdent et
pour les charges attendues pour le Projet notes en prsentation. Rappelons quil appartient au
Bureau dEtude de prciser les valeurs des tassements tant absolus que diffrentiels acceptables
par la structure, ce qui pourra amener ventuellement revoir la contrainte de calcul prendre en
compte pour que ces tassements puissent tre acceptables.
4.5. Redent et mitoyennet

Les fondations successives descendues des niveaux diffrents devront tre tablies en
redent tel quune pente maximale de 3 de base pour 2 de hauteur relie les artes voisines.
Les fondations implantes au voisinage des autres ouvrages projets devront tre tablies
en redent tel quune pente maximale de 3 de base pour 2 de hauteur partant de larte des
fondations ninterfre pas avec le bassin. Si ces recommandations ne peuvent tre respectes, il
conviendra de prvoir des dispositions spcifiques telles que par exemple un soutnement ou une
reprise en sous uvre.
4.6. Dispositions constructives

Les fondations seront ralises selon le respect des normes en vigueur et les Rgles de
lArt.
Il conviendra dassurer la protection du fond de fouille vis--vis de laltration avec un
btonnage immdiat aprs ralisation de la fouille.
Un blindage provisoire des fouilles sera ncessaire compte tenu de labsence de cohsion
en prsence deau et des faibles caractristiques mcaniques des terrains superficiels.
Les terrains non conformes (remblais, poche de moindre consistance) dtects
l'ouverture des fouilles, seront purgs et remplacs par du gros bton coul pleine fouille. Le
volume ncessaire nest pas quantifiable ce stade de ltude.
Page 11 sur 21
En priode pluvieuse, un pompage provisoire pourra tre ncessaire pour asscher les
fouilles.
4.7. Dallage
Compte tenu du Projet tel quil nous a t dcrit et des lments mis en vidence lors de
nos reconnaissances, il est possible denvisager les systmes de dallage suivants :
Soit plancher port par les fondations, pour viter les travaux de terrassement et
de remblaiement.
Soit aprs purge de la terre vgtale, de la totalit des remblais et de la frange
altre des terrains, ralisation dun dallage indpendant sur terre-plein de matriaux nobles
insensibles leau et de granulomtrie continue (type concass 0/80 puis 0/31,5 de classe GTR
D2 ou quivalent). Ils seront mis en uvre et compacts selon les recommandations du GTR
92, et dune paisseur minimale de 50 cm avec intercalation dun gotextile. Ces travaux
devront imprativement tre raliss en priode climatique favorable. Dans le cas contraire, des
amnagements (drainage, traitement, couche de blocage, couche de forme paisse, etc) dont
le cot nest pas ngligeable, pourront tre ncessaires.
A titre indicatif, lobjectif de compactage pour la ralisation des couches de forme sera
de :
EV2 45 MPa
EV2 / EV1 2,2
Westergard k 0,6 MPa/cm *
* Il sera au minimum de 0,5 MPa/cm et dans tous les cas conforme ltude bton.
Les modules de dformation ou modules dYoung (Es), que nous avons dfinis, sont
prsents, titre indicatif, dans le tableau suivant :
Nature de sol
Terre vgtale remblai
Limon
5 15
1/2
Argile plastique
silex
5 20
2/3
Limon crayeux
20 40
1/2
craie
60 >100
1/2
Module Es (MPa)
Coefficient rhologique
du sol ()
N de facis
A purger
Page 12 sur 21
5. FONDATIONS DES OUVRAGES - BASSINS

Les Responsables du Projet envisagent la cration dun bassin tampon semi-enterr, dune
cuve de stockage hors sol et de racteurs biologiques hors sol. A ce stade du Projet, les
Responsables du projet ne nous ont pas renseign la profondeur dencastrement du bassin tampon
par rapport au TN et les niveaux bas finis des autres ouvrages.
Rappelons que nous prendrons comme hypothse pour le bassin tampon semi-enterr un
niveau bas -2,00 m / TN et pour les autres ouvrages un niveau bas au niveau du TN le jour de
notre intervention.
5.1. Mode de fondation

Compte tenu du Projet tel quil nous a t dcrit, des lments mis en vidence sur ce
secteur lors de nos reconnaissances, il est possible denvisager un systme de fondation par radier
sur couche de forme reposant sur limons argileux brun clair orang brun ocre. Ces
travaux devront imprativement tre raliss en priode climatique favorable.
Sur ce secteur la couche de forme aura une paisseur de 50 cm minimum avec
intercalation dun gotextile, reposant sur les limons argileux brun clair orang brun
ocre. Elle sera ralise au moyen de matriaux nobles insensibles leau et de granulomtrie
continue (type concass 0/31,5 de classe GTR D2 ou quivalent). Elle sera mise en uvre et
compacte selon les recommandations du GTR 92.
Pour les ouvrages de faible emprise on pourra mettre en place, avant ralisation du radier,
une couche de rglage et stabilisation de grave ciment en fond de fouille.
Le terrain dassise du radier devra tre homogne, il conviendra de dcaper la terre
vgtale, de purger totalement les remblais et les poches de moindre consistance.
5.2. Contraintes de calcul

Pour le btiment, le calcul des contraintes ultimes fait rfrence au D.T.U. 13.12. Rgles
pour le calcul des fondations superficielles - de mars 1998 (Rf AFNOR DTU P 11 711).
En utilisant le pressiomtre, les contraintes de calcul retenir pour justifier la fondation
sont donnes par la formule suivante :
q q0 i
kP Ple *
Avec : q0 : contrainte verticale initiale du sol au niveau de la fondation

i : coefficient minorateur dpendant de linclinaison de la charge et de la pente du sol
Kp : coefficient de portance fonction de la nature du sol et de la gomtrie de la fondation
Ple* : pression limite nette quivalente du sol
q : coefficient de scurit ; 2 sous E.L.U. et 3 sous E.L.S.
Page 13 sur 21
Aprs calcul pour le type de fondation dfini ci avant et pour les charges attendues, il
pourra tre retenu lEtat Limite Ultime une contrainte de calcul maximale :
qELU2 0,22 MPa
Soit lEtat Limite de Service une contrainte de calcul maximale :
qELS2 0,15 MPa
5.3. Tassements thoriques
Le tassement thorique calcul dun radier scrit :
( z ) ( F ) p( z )dz
E( z)
0
h
W
avec
(z) : coefficient de structure la profondeur z ;

p(z) : surpression verticale permanente la profondeur z ;
(F) : dpend du rapport entre la capacit portante du sol la rupture et le taux
de travail effectif
(F) = 1 ;
E(z) : module pressiomtrique la profondeur z ;
h:
hauteur de la couche compressible.
Les tassements thoriques absolus seront de lordre de 1,0 2,5 cm pour la contrainte
retenue ci-avant, pour un bassin enterr - 2,00 m/TN et pour une surcharge de lordre de 4
6 T/m, et moyennant une ralisation soigne.
Ces calculs ont t mens avec la contrainte de calcul dfinie au paragraphe prcdent et
pour les charges attendues pour le Projet notes en prsentation. Rappelons quil appartient au
Bureau dEtude de prciser les valeurs des tassements tant absolus que diffrentiels acceptables
par la structure, ce qui pourra amener ventuellement revoir la contrainte de calcul prendre en
compte pour que ces tassements puissent tre acceptables.
5.4. Dispositions constructives

Les radiers seront raliss selon le respect des normes en vigueur et les Rgles de lArt.
Il conviendra dassurer la protection du fond de fouille vis--vis de laltration avec un
btonnage immdiat aprs ralisation de la fouille.
Un blindage provisoire des fouilles sera ncessaire compte tenu de la faible cohsion des
formations superficielles.
Les terrains non conformes (remblais, poches de moindre consistance) dtects
l'ouverture des fouilles, seront purgs.
Sur ces secteurs on mettra en place, avant ralisation du radier, une couche de rglage et
stabilisation de grave ciment en fond de fouille.
Page 14 sur 21
6. TERRASSEMENT
La ralisation du bassin semi-enterr ncessitera lextraction des matriaux jusqu une
profondeur de 2,00 m/TN environ.
Lextraction des terrains superficiels limoneux, argileux et limono-crayeux pourra tre
ralise par les moyens traditionnels suffisamment puissants.
En revanche, lutilisation de matriel dextraction de forte puissance et de moyens
spcifiques (BRH par exemple) sera ncessaire en cas de rencontre de blocs et/ou silex indurs
notamment au sein des remblais. Il conviendra de prvoir au pralable le sciage de la structure des
voiries et parkings, notamment de lenrob et des terrains traits.
Des dispositions spcifiques devront tre prises pour assurer la mise au sec du fond de
fouille (drainage, foss, pompage, etc), ainsi que la stabilit des talus provisoires (soutnement,
pente des talus).
7. MISE HORS DEAU

Rappelons que nous navons pas rencontr de niveau deau ou circulation le jour de notre
intervention. Toutefois, compte tenu de la prsence de remblais et de limons, des circulations deau
erratiques pourront se produire par temps pluvieux.
De plus en fonction de la cote dassise relle du radier, il pourrait reposer au toit des argiles
rputes impermables, le risque deffet piscine nest pas exclure.
Il conviendra de raliser les travaux en priode climatique favorable (beau temps sec). Un
pompage en fond de fouille pourra tre ncessaire en fonction des pisodes pluvieux antrieurs.
De par conception le bassin tampon semi-enterr sera tanche.
Il conviendra de prendre en compte ces arrives deau dans le dimensionnement du bassin
semi-enterr. On veillera compenser les pousses hydrostatiques (pour viter leffet piscine ).
Page 15 sur 21
Ce rapport correspond la mission G12 (tude gotechnique dAvant-Projet) qui nous a

t confie pour cette affaire.
Les calculs et valeurs dimensionnelles donns dans le prsent rapport sont destins
apprhender les sujtions techniques et ne sont en aucun cas un dimensionnement du Projet.
Selon lenchainement des missions gotechniques au sens de la norme NFP 94-500, le
prsent rapport devra tre suivi de la mission G2 (tude gotechnique de Projet).
Fait Montataire, le 22 mai 2013
B. NICEY
Ingnieur Gotechnicien
A. ALBERTINI
Grant
Page 16 sur 21
CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES ET

DUTILISATION DU PRESENT DOCUMENT
(version du 16/07/2007)
1. Cadre de la mission
ICSEO n'est tenu qu' une obligation de moyens et ne peut tre en aucun cas tenu une obligation de rsultats. Les prestations
d'tudes et de conseil sont rputes incertaines par nature.
Par rfrence la Classification des Missions Gotechniques types extraite de la norme NF P 94-500 (dc. 2006), il appartient au
matre d'ouvrage et son matre d'oeuvre de veiller ce que toutes les missions gotechniques ncessaires la conception puis
l'excution de l'ouvrage soient engages avec les moyens opportuns et confies des hommes de l'Art.
L'enchanement des missions gotechniques suit la succession des phases d'laboration du projet, chacune de ces missions ne
couvrant qu'un domaine spcifique de la conception ou de l'excution. En particulier :
les missions dingnierie gotechnique (G1 G5) sont ralises dans l'ordre successif ;
une mission confie ICSEO peut ne contenir qu'une partie des prestations dcrites dans la mission type correspondante ;
la prestation dinvestigations gotechniques (G0) engage notre socit uniquement sur la conformit des travaux excuts
ceux contractuellement commands et l'exactitude des rsultats qu'elle fournit ;
une mission dingnierie gotechnique (G1 G5) n'engage notre socit sur son devoir de conseil que dans le cadre strict,
d'une part, des objectifs explicitement dfinis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses
avenants ventuels ont t tablis, d'autre part, du projet du client dcrit par les documents graphiques ou plans cits dans
le rapport ;
une mission dingnierie gotechnique (G1 G5) exclut tout engagement de notre socit sur les quantits, cots et dlais
d'excution des futurs ouvrages gotechniques ;
une tude gotechnique de projet (G2) engage notre socit en tant qu'assistant technique la Matrise d'uvre dans les
limites du contrat fixant l'tendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s) concern(s).
La responsabilit de notre socit ne saurait tre engage en dehors du cadre de la mission gotechnique, objet du rapport. En
particulier, toute modification apporte au projet ou son environnement ncessite la ractualisation du rapport gotechnique dans
le cadre d'une nouvelle mission.
2. Recommandations
Il est prcis que l'tude gotechnique repose sur une reconnaissance du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalit des
alas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des htrognits, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuits et des
alas d'excution peuvent apparatre compte tenu du rapport entre le volume chantillonn ou test et le volume sollicit par
l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularits ventuelles peuvent tre limites en extension. Les lments gotechniques
nouveaux mis ventuellement en vidence lors de l'excution (par exemple, failles, remblais anciens ou rcents, htrognit
localise, venue d'eau, pollution, etc.), nayant pu tre dtects au cours de nos oprations de reconnaissance et pouvant avoir une
influence sur les conclusions du rapport (en partie ou en totalit), doivent immdiatement tre signals ICSEO pour lui permettre de
reconsidrer et d'adapter ventuellement les solutions initialement prconises et ceci dans le cadre de missions gotechniques
complmentaires.
Si un caractre volutif particulier a t mis en lumire (notamment glissement, rosion, dissolution, remblais volutifs, tourbe),
l'application des recommandations du rapport ncessite une validation chaque tape suivante de la conception ou de l'excution.
En effet, un tel caractre volutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il s'coule un laps de temps important
avant leur mise en uvre.
Page 17 sur 21
Il est vivement conseill au Matre d'Ouvrage, au Matre d'uvre ou l'Entreprise de faire procder, au moment de l'ouverture des
fouilles ou de la ralisation des premiers pieux ou puits, une visite de chantier par un spcialiste. Cette visite est normalement
prvue par ICSEO lorsque notre socit est charge d'une mission de supervision gotechnique dexcution des travaux de
fondations (G4). Cette visite, pour laquelle un compte-rendu sera rdig, a pour objet principal de vrifier que la nature des sols et la
profondeur de l'horizon de fondation sont conformes aux donnes de l'tude.
3. Rapport de la mission
Le rapport gotechnique constitue le compte-rendu de la mission gotechnique dfinie par la commande au titre de laquelle il a t
tabli et dont les rfrences sont rappeles en tte. A dfaut de clauses spcifiques contractuelles, la remise du rapport
gotechnique fixe la fin de la mission.
Un rapport gotechnique et toutes ses annexes identifies constituent un ensemble indissociable. Les deux exemplaires de
rfrence en sont les deux originaux conservs : un par le client et le second par ICSEO. Dans ce cadre, toute autre interprtation
qui pourrait tre faite d'une communication ou reproduction partielle ne saurait engager la responsabilit de notre socit. En
particulier l'utilisation mme partielle de ces rsultats et conclusions par un autre matre d'ouvrage ou par un autre constructeur ou
pour un autre ouvrage que celui objet de la mission confie ne pourra en aucun cas engager la responsabilit de notre socit et
pourra entraner des poursuites judiciaires.
ICSEO ne pourrait tre rendu responsable des modifications apportes la prsente tude sans son consentement crit.
Si, en l'absence de plans prcis des ouvrages projets, ICSEO a t amen dans le prsent document faire une ou des
hypothses sur le projet, il appartient au Matre d'Ouvrage ou son Matre d'uvre, de communiquer par crit ses observations
ventuelles ICSEO sans quoi, il ne pourrait en aucun cas et pour aucune raison tre reproch ICSEO d'avoir tabli son tude
pour le projet dcrit dans le prsent document.
Pour ces raisons notamment, et sauf stipulation contraire explicite de la part dICSEO, l'utilisation de la prsente tude pour chiffrer,
forfait ou non, le cot de tout ou partie des ouvrages d'infrastructure ne saurait en aucun cas engager la responsabilit dICSEO. Une
mission dtude gotechnique de projet (G2) minimum est ncessaire pour estimer des quantits, cots et dlais d'ouvrages
gotechniques.
Les ventuelles altitudes indiques pour chaque sondage (cotes de rfrences rattaches un repre arbitraire ou cotes NGF) ne
sont donnes qu' titre indicatif. Seules font foi les profondeurs mesures depuis le sommet des sondages et comptes partir du
niveau du sol au moment de la ralisation des essais. Ces altitudes (en Z) pourront tre garanties par un Gomtre Expert, lors dun
relev. Il en est de mme pour l'implantation (en X et Y) des sondages sur le terrain.
ICSEO se rserve le droit dutilisation de ltude de sol en question jusqu son paiement intgral du, aux termes de la commande ou
du contrat, conformment la loi 80335 du 12 mai 1980. La simple remise de traites ou de titres crant obligation de paiement ne
constitue pas un paiement. Tant que ltude nest pas totalement paye par le client, celle-ci restera proprit dICSEO et ne pourra
en aucun cas tre utilise par un tiers.
4. Clauses de responsabilit et assurances dans un contrat dingnierie gotechnique
Les clauses ci-dessous rsultent de l'observation des meilleures pratiques des contrats d'ingnierie gotechnique. Elles sont
recommandes par SYNTEC-INGENIERIE, et en particulier par le Comit Gotechnique qui regroupe les professionnels de la
gotechnique.
Rpartition des risques et responsabilits autres que la responsabilit dcennale soumise obligation d'assurance.
Le prestataire assume les responsabilits qu'il engage par l'excution de sa mission telle que dcrite au prsent contrat.
A ce titre, le prestataire est responsable de ses prestations dont la dfectuosit lui est imputable.
Le prestataire sera garanti en totalit par le client contre les consquences de toute recherche en responsabilit dont le prestataire
serait l'objet du fait de ses prestations, de la part de tiers au prsent contrat, le client ne garantissant cependant le prestataire qu'au
del du montant de responsabilit vis ci-dessous pour le cas des prestations dfectueuses.
La responsabilit globale et cumule du prestataire au titre ou l'occasion de l'excution du contrat sera limite au montant des
garanties dlivres par son assureur, dont le client reconnat avoir eu connaissance, et ce pour les dommages de quelque nature
que ce soit et quelqu'en soit le fondement juridique.
Page 18 sur 21
Il est expressment convenu que le prestataire ne sera pas responsable des dommages immatriels conscutifs ou non un
dommage matriel tels que, par exemple, la perte d'exploitation, la perte de production, le manque gagner, la perte de profit, la
perte de contrat, la perte d'image, l'immobilisation de personnel ou d'quipements ainsi que tout dommage indirect etc.
Assurance dcennale obligatoire.

Le prestataire bnficie d'un contrat d'assurance au titre de la responsabilit dcennale affrente aux ouvrages soumis obl igation
d'assurance, conformment l'article L.241-1 du Code des assurances.
Ce contrat impose une obligation de dclaration pralable et d'extension de garantie pour les ouvrages dont la valeur HT (travaux
et honoraires compris) excde au jour de la dclaration d'ouverture de chantier un montant de 30 M.
Il est expressment convenu que le client a l'obligation d'informer le prestataire d'un ventuel dpassement de ce seuil, et accepte, le
cas chant, de fournir tous lments d'information ncessaires l'extension de la garantie.
Le client prend galement l'engagement, en cas de souscription d'une Police Complmentaire de Groupe (PCG), de faire le
ncessaire pour que le prestataire soit mentionn parmi les bnficiaires de cette garantie de responsabilit de seconde ligne.
En tout tat de cause, il appartiendra au client de prendre en charge toute ventuelle surcotisation qui serait demande au
prestataire par rapport aux conditions de base de son contrat d'assurance.
Le Matre d'Ouvrage devra communiquer ICSEO la Dclaration Rglementaire d'Ouverture du Chantier (DROC) et faire
ractualiser le prsent rapport si le chantier est ouvert plus de 2 ans aprs la date d'tablissement de celui-ci. De mme il est tenu
d'informer ICSEO du montant global de l'opration et de la date prvisible de rception de l'ouvrage.
Page 19 sur 21
CLASSIFICATION DES MISSIONS GOTECHNIQUES TYPES

(Extraite de la norme NF P94-500 dc. 2006)
L'ENCHAINEMENT DES MISSIONS DINGENIERIE GEOTECHNIQUES DOIT SUIVRE LES ETAPES D'ELABORATION ET DE REALISATION
DE TOUT PROJET POUR CONTRIBUER A LA MAITRISE DES RISQUES GEOLOGIQUES. CHAQUE MISSION SAPPUIE SUR DES
INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES SPECIFIQUES. IL APPARTIENT AU MAITRE DOUVRAGE OU A SON MANDATAIRE DE VEILLER A LA
REALISATION SUCCESSIVE DE TOUTES CES MISSIONS PAR UNE INGENIERIE GEOTECHNIQUE.
ETAPE 1 : ETUDES GOTECHNIQUES PREALABLES (G1)
Ces missions excluent toute approche des quantits, dlais et cots dexcution des ouvrages gotechniques qui entre dans le cadre dune
mission dtude gotechnique de projet (tape 2). Elles sont normalement la charge du matre douvrage.
ETUDE GOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (G11)
Elle est ralise au stade dune tude prliminaire ou desquisse et permet une premire identification des risques gologiques dun site :
- Faire une enqute documentaire sur le cadre gotechnique du site et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours ;
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats ;
- Fournir un rapport avec un modle gologique prliminaire, certains principes gnraux d'adaptation du projet au site et une premire
identification des risques.
ETUDE GOTECHNIQUE DAVANT PROJET (G12)
Elle est ralise au stade de lavant projet et permet de rduire les consquences des risques gologiques majeurs identifis :
- Fournir un rapport donnant les hypothses gotechniques prendre en compte au stade de lavant-projet, certains principes gnraux de
construction (notamment terrassements, soutnements, fondations, risques de dformation des terrains, dispositions gnrales vis--vis des
nappes et avoisinants).
Cette tude sera obligatoirement complte lors de ltude gotechnique de projet (tape 2)
ETAPE 2 : ETUDE GOTECHNIQUE DE PROJET (G2)
Elle est ralise pour dfinir le projet des ouvrages gotechniques et permet de rduire les consquences des risques gologiques importants
identifis. Elle est normalement la charge du matre douvrage et peut tre intgre la mission de matrise duvre gnrale.
Phase Projet :
- Dfinir un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser et en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats ;
- Fournir une synthse actualise du site et les notes techniques donnant les mthodes d'excution proposes pour les ouvrages gotechniques
(notamment terrassements, soutnements, fondations, dispositions spcifiques vis--vis des nappes et avoisinants), et les valeurs seuils
associes, certaines notes de calcul de dimensionnement niveau projet ;
- Fournir une approche des quantits/dlais/cots dexcution de ces ouvrages gotechniques et une identification des consquences des risques
gologiques rsiduels.
Phase Assistance aux Contrats de Travaux :
- Etablir les documents ncessaires la consultation des entreprises pour lexcution des ouvrages gotechniques (plans, notices techniques,
cadre de bordereau des prix et estimatif, planning prvisionnel) ;
- Assister le client pour la slection des entreprises et lanalyse technique des offres.
ETAPE 3 : EXECUTION DES OUVRAGES GOTECHNIQUES (G3 et G4, distinctes et simultanes)
ETUDE ET SUIVI GOTECHNIQUES DEXECUTION (G3)
Se droulant en 2 phases interactives et indissociables, elle permet de rduire les risques rsiduels par la mise en uvre temps de mesures
dadaptation ou doptimisation. Elle est normalement confie lentrepreneur.
Phase Etude :
- Etudier dans le dtail des ouvrages gotechniques : notamment validation des hypothses gotechniques, dfinition et dimensionnement (calculs
justificatifs), mthodes et conditions d'excution (phasages, suivis, contrles, auscultations en fonction des valeurs seuils associes, dispositions
constructives complmentaires ventuelles), laborer le dossier gotechnique dexcution.
Phase Suivi :
- Suivre le programme dauscultation et lexcution des ouvrages gotechniques, dclencher si ncessaire les dispositions constructives
prdfinies en phase Etude ;
- Vrifier les donnes gotechniques par relevs lors des excavations et par un programme dinvestigations gotechniques complmentaires si
ncessaire (le raliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les rsultats) ;
- Participer l'tablissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages gotechniques.
SUPERVISION GOTECHNIQUE DEXECUTION (G4)
Elle permet de vrifier la conformit aux objectifs du projet, de ltude et du suivi gotechniques dexcution. Elle est normalement la charge du
matre douvrage.
Phase Supervision de ltude dexcution :
- Avis sur ltude gotechnique dexcution, sur les adaptations ou optimisations potentielles des ouvrages gotechniques proposes par
lentrepreneur, sur le programme dauscultation et les valeurs seuils associes ;
Phase Supervision du suivi dexcution :
- Avis, par interventions ponctuelles sur le chantier, sur le contexte gotechnique tel quobserv par lentrepreneur, sur le comportement observ
de louvrage et des avoisinants concerns et sur ladaptation ou loptimisation de louvrage gotechnique propose par lentrepreneur.
DIAGNOSTIC GOTECHNIQUE (G5)
Pendant le droulement dun projet ou au cours de la vie dun ouvrage, il peut tre ncessaire de procder, de faon strictement limitative,
ltude dun ou plusieurs lments gotechniques spcifiques, dans le cadre dune mission ponctuelle.
- Dfinir, aprs enqute documentaire, un programme dinvestigations gotechniques spcifique, le raliser ou en assurer le suivi technique, en
exploiter les rsultats ;
- Etudier un ou plusieurs lments gotechniques spcifiques (par exemple soutnement, rabattement, causes gotechniques dun dsordre) dans
le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans dautres lments gotechniques.
Des tudes gotechniques de projet et/ou dexcution, de suivi et supervision, doivent tre ralises ultrieurement, conformment
lenchanement des missions dingnierie gotechnique, si ce diagnostic conduit modifier ou raliser des travaux.
Page 20 sur 21
SCHEMA D'ENCHAINEMENT DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

(Extrait de la norme NF P94-500 dc. 2006)
Etape
Phase
davancement du
projet
Missions
dingnierie
gotechnique
Objectifs en
termes de gestion
des risques lis
aux alas
gologiques
Etude prliminaire
Etude desquisse
Etude
gotechnique
prliminaire de
site (G11)
Premire
identification des
risques
Avant projet
Etude
gotechnique
davant-projet
(G12)
Projet assistance
aux contrats de
travaux (ACT)
Excution
Etude
gotechnique de
projet (G2)
Etude et suivi
gotechniques
dexcution (G3)
Supervision
gotechnique
dexcution (G4)
Identification des
alas majeurs et
principes
gnraux pour en
limiter les
consquences
Identification des
alas importants
et dispositions
pour en rduire
les consquences
Identification des
alas rsiduels et
dispositions pour
en limiter les
consquences
Prestations
dinvestigations
gotechniques*
Fonction des
donnes
existantes
Fonction des
donnes
existantes et de
lavant-projet
Fonction des
choix constructifs
Fonction des
mthodes de
construction
mises en uvre
Fonction des
conditions
rencontres
lexcution
Etude dun ou
Analyse des
plusieurs
Diagnostic
risques lis ces
Fonction de la
lments
gotechnique
lments
spcificit des
gotechniques
(G5)
gotechniques
lments tudis
spcifiques
*NOTE : dfinir par lingnierie gotechnique charge de la mission correspondante
Cas
particulier
Page 21 sur 21
ANNEXES
plan de situation de l'tude

plan d'implantation des sondages
sondages pressiomtriques
sondage gologique
analyses en laboratoire
PLAN DE SITUATION DE L'ETUDE
76.130100 LUNERAY
Construction d'une station de prtraitement
icseo
Forage : SP1
Sondage Pressiomtrique
NF P 94-110-1
BUREAU D'ETUDES
Profondeur
(m/TN)
Cote z (m)
82.70
82.60
0.00
0.10
81.80
0.90
Echelle : 1 / 50
Y:
Z:
Affaire : 76.130100
Lithologie
Date : 02/04/2013
X:
Dossier : LUNERAY (76)
82,70 m
FDU
Pression de fluage
Pf (MPa)
Niveau
d'eau Outils
(m/TN)
Module pressiomtrique
EM (MPa)
Pression limite
Pl (MPa)
0.1
1.0
5.0
10
100
Remblai : enrob (1 cm) sur

concass de silex sablo-limoneux
gris brun
Remblai : limon sableux brun clair
orang trait
2.09
Limon brun jaune clair lgrement

gristre
79.90
Page : 1 / 1
NGF
3.41
33.7
0.42
0.71
5.3
0.42
0.69
4.6
2.80
Argile plastique brun ocre brun

orang silex et cailloutis
78.20
Sec le 02/04/2013
0.52
4.50
THC
63
mm
0.84
0.74
1.19
0.75
1.22
7.1
14.8
12.1
Limon crayeux brun beige

cailloutis
72.70 10.00
Observation :
ICSEO BUREAU D'ETUDES - Agence Nord - 100, rue Louis Blanc - FR 60160 MONTATAIRE
Tel : 03 44 56 58 89 - Fax : 03 44 25 72 10 - E-mail : agence.nord@icseo.com
1000
icseo
Forage : SP2
NF P 94-110-1
BUREAU D'ETUDES
Profondeur
(m/TN)
Cote z (m)
82.90
0.00
82.60
0.30
Echelle : 1 / 50
Y:
Z:
Affaire : 76.130100
Lithologie
Date : 03/04/2013
X:
82,90 m
Page : 1 / 1
FDU
Pression de fluage
Pf (MPa)
Niveau
d'eau Outils
(m/TN)
EM (MPa)
Pression limite
Pl (MPa)
0.1
1.0
5.0
10
Remblai : limon terreux brun ocre

vgtalis
Remblai : limon brun ocre orang
81.20
NGF
0.40
0.64
3.4
0.40
0.64
3.0
1.70
Limon argileux ocre orang
79.80
0.57
0.33
3.10
3.3
0.71
0.43
4.4
77.70
Sec le 03/04/2013
Argile brun orang silex
5.20
THC
63
mm
0.54
0.87
0.69
1.13
0.73
1.20
10.7
12.5
Limon crayeux beige brun

cailloutis
72.90 10.00
Observation :
14.7
100
1000
icseo
Forage : ST1
Sondage Gologique
BUREAU D'ETUDES
profondeur
(m/TN)
cote z (m)
0.00
82.05
0.40
Echelle : 1 / 50
Y:
Z:
Affaire : 76.130100
82.45
Date : 03/04/2013
X:
Lithologie
82,45 m
Page : 1 / 1
NGF
FDU
Niveau
d'eau Outils
(m)
Ech.
Labo.
Limon brun orang vgtalis (remblai ?)
Limon brun clair orang

81.15
1.30
Limon brun ocre clair
79.55
2.90
77.95
Sec le 03/04/2013
Argile lgrement limoneuse brun ocre clair silex
4.50
THC
63
mm
Limon crayeux beige brun cailloutis
72.45 10.00
Observation :
Remarque
icseo
Forage : ST2
NF P 94-110-1
BUREAU D'ETUDES
Profondeur
(m/TN)
Cote z (m)
83.20
83.10
0.00
0.10
Echelle : 1 / 50
Y:
Z:
Affaire : 76.130100
Lithologie
Date : 03/04/2013
X:
83,20 m
NGF
Page : 1 / 1
FDU
Pression de fluage
Pf (MPa)
Niveau
d'eau Outils
(m/TN)
EM (MPa)
Pression limite
Pl (MPa)
0.1
1.0
5.0
10
100
Terre vgtale limoneuse brune

Limon brun ocre
82.50
0.70
Limon argileux brun clair orang
80.20
3.00
78.40
Sec le 03/04/2013
Argile brune brun jaune silex
4.80
THC
63
mm
Limon crayeux beige brun

cailloutis
> 2.38
> 3.99
73.20 10.00
Observation :
153.9
1000
Diagramme de Casagrande
Dossier : LUNERAY
Affaire : 76.130100
60
WL = 50%
WL = 30%
70
Argiles trs plastiques
50
Indice de plasticit Ip
SP1
40
Argiles peu plastiques
Limons trs plastiques
30
20
SP1
Sols organiques trs plastiques
ST1
10
Limons
et sols organiques
peu plastiques
Huarts
10
0,30 - 0,80
20
30
40
50
60
Limite de liquidit WLA3s
Sondage
Profondeur (m)
Nature du terrain
SP1
2,80-4,50
Argile plastique brun ocre brun orang

silex
ST1
1,30-2,90
Limon brun ocre clair
70
22,5
80
55,9
90
29,4
Classe
W (%) WL (%) WP (%)
GTR
26,6
100
1,26
Ip
Ic
A4
30,7
71,0
26,7
44,3
0,91
A1
22,9
31,3
21,5
9,8
0,86

Etude Geo

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Etude Geo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LUNERAY (76)

IRH Ingnieur Conseil

3.1. RECONNAISSANCE IN SITU

4. FONDATIONS DU BATIMENT TECHNIQUE

4.1. MODE DE FONDATION

5. FONDATIONS DES OUVRAGES - BASSINS

5.1. MODE DE FONDATION

7. MISE HORS DEAU

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

Construction dune station de prtraitement

IRH Ingnieur Conseil

plan de situation du Projet ;

bassin tampon semi-enterr (de 300 m3, 10 m) ;

Pour les ouvrages/bassins :

surcharges dexploitation uniformment rparties

charges verticales ponctuelles :

la nature des diffrents terrains rencontrs ;

Etude gotechnique davant projet (G12)

2 sondages gologiques profonds nots SP1 et SP2 de 10,00 m de profondeur. Ils

18 essais pressiomtriques rpartis dans les forages prcdents de faon dfinir

2 sondages gologiques la tarire nots ST1 et ST2 de 10,00 m de profondeur. Ils

3.2. Essais en laboratoire

2 identifications GTR 92 compltes (teneur en eau et limites dAtterberg).

3.3. Rsultats des sondages et essais

1. terre vgtale - remblai

3. argile plastique silex

3.5. Risque sismique

4. FONDATIONS DU BATIMENT TECHNIQUE

4.1. Mode de fondation

4.2. Profondeur dassise

*quivalent au niveau bas par hypothse

4.3. Contraintes de calcul

Avec : q0 : contrainte verticale initiale du sol au niveau de la fondation

4.4. Tassements thoriques

contrainte effective applique par la semelle ;

4.5. Redent et mitoyennet

4.6. Dispositions constructives

Terre vgtale remblai

5. FONDATIONS DES OUVRAGES - BASSINS

5.1. Mode de fondation

5.2. Contraintes de calcul

Avec : q0 : contrainte verticale initiale du sol au niveau de la fondation

(z) : coefficient de structure la profondeur z ;

5.4. Dispositions constructives

7. MISE HORS DEAU

Ce rapport correspond la mission G12 (tude gotechnique dAvant-Projet) qui nous a

Fait Montataire, le 22 mai 2013

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS GEOTECHNIQUES ET

Assurance dcennale obligatoire.

CLASSIFICATION DES MISSIONS GOTECHNIQUES TYPES

SCHEMA D'ENCHAINEMENT DES MISSIONS GEOTECHNIQUES

plan de situation de l'tude

PLAN DE SITUATION DE L'ETUDE

Construction d'une station de prtraitement

Dossier : LUNERAY (76)

Remblai : enrob (1 cm) sur

Limon brun jaune clair lgrement

Argile plastique brun ocre brun

Limon crayeux brun beige

Construction d'une station de prtraitement

Dossier : LUNERAY (76)

Remblai : limon terreux brun ocre

Remblai : limon brun ocre orang