ANEXO:

EVALUACION DEL INSTRUMENTO:

Criterios de evaluacin de la Validez del instrumento
Para la evaluacin de la validez del instrumento se tom los criterios

CRITERIOS DE EVALUACIN DE LA VALIDEZ

DE:

TE
M

CONTENIDO
(se refiere al
grado en que
el
instrumento
refleja el
contenido de
la Variable Y
que se
pretende
medir)
SI

N
O

CRITERIO
(es un
estndar con
el que se
juzga la
validez de un
instrumento
de medicin
al compararlo
con algn
criterio
externo)

CONSTRUCT
O
(hasta dnde
el
instrumento
mide
realmente la
Variable Y, y
con cuanta
eficacia lo
hace)

SI

SI

N
O

OBSERVACI
ONES
(si debe
eliminarse o
modificarse
un tem por
favor indique)

N
O

siguientes:

Criterios de evaluacin de la Confiabilidad de los instrumentos

Mientras que para la confiabilidad los criterios de evaluacin que se
tomaron en cuenta fueron los siguientes:
CRITERIOS DE EVALUACIN DE LOS ASPECTOS ESPECFICOS

TE
M

RELEVANCIA
(el indicador es
esencial o
importante, es
decir, debe ser
incluido)
SI

DUD
A

NO

COHERENCIA
INTERNA
(el indicado tiene
relacin lgica con
la dimensin o
indicador que est
midiendo)
S
DUDA
NO
I

CLARIDAD
(el indicador se
comprende
fcilmente, es decir
sus sintcticas y
semnticas son
adecuadas)
SI

DUD
A

NO

SUFICIENCIA
(los indicadores que
pertenecen a una
misma a dimensin
bastan para obtener
la medicin de esta)
SI

DUDA

NO

OBSERVACIO
NES
(si debe
eliminarse o
modificarse un
tem por favor
indique)

Criterios de evaluacin de la Objetividad del instrumento

Para la evaluacin de la objetividad del instrumento se tom los criterios
siguientes:

TEM

CRITERI
OS DE
EVALUAC
IN DE
LA
OBJETIVI
DAD

OBSERVACIONES

NEUTRALIDAD

SESGO

(se refiere al grado en que el

instrumento refleja los datos
sin manipulacin alguna)

(Se refiere al grado en que los

tems no presentan
direccionamientos )

SI

NO

SI

(si debe
eliminarse o
modificarse
un tem por
favor indique)

NO

Criterios de evaluacin de los Aspecto Generales

CRITERIOS DE EVALUACIN DE LOS ASPECTOS GENERALES

SI

NO

OBSERVACION
ES

El instrumento contiene instrucciones claras y precisas.

Los indicadores permiten el logro del objetivo de la investigacin.
Los indicadores estn distribuidos en forma lgica y secuencial.
El nmero de indicadores es suficiente para recoger la informacin. En caso de ser
negativa la respuesta
sugiera los tems a aadir.
CONFIABILIDAD
CONFIABLE

CONFIABLE ATENDIENDO A LAS

OBSERVACIONES

NO CONFIABLE
OBJETIVIDAD

OBJETIVO

OBJETIVO ATENDIENDO A LAS

OBSERVACIONES

NO OBJETIVO
VALIDEZ

VALIDO

VALIDO ATENDIENDO A LAS

OBSERVACIONES

NO VALIDO

Validado por:

Fecha:

Firma:

e-mail:

NORMAS DE APLICACIN:

Para evaluar el instrumento propuesto, debe tener en consideracin el

momento ms adecuado para realizar la actividad evaluativa respectiva.
El procesamiento de informacin considero cuatro aspectos bsicos:
INTERPRETAR, PROCESAR, ORGANIZAR Y VALORAR.
Instrucciones para interpretar

Formarse una opinin

Sacar ideas centrales
Deducir conclusiones
Predecir consecuencias

Instrucciones para procesar

Conceptos fundamentales
Datos para responder a preguntas
Detalles aislados

Detalles coordinados

Instrucciones para organizar

Establecer consecuencias
Seguir instrucciones
Esquematizar
Resumir y generalizar

Instrucciones para valorar

Captar el sentido de la informacin

Establecer relaciones de causa-efecto
Separa hechos de las opiniones
Diferenciar lo verdadero de lo falso
Diferenciar lo real de lo imaginario

Normas de puntuacin y correccin

En la evaluacin se considerara hasta un mximo de 64 puntos por criterio.
Cada tem ser rellenado con la valoracin de:

Tiene un valor de cero (0) si es NO.

Tiene un valor de Uno (1) si es DUDA.
Tiene un valor de Dos (2) si es SI.

Normas de interpretacin:
La interpretacin del resultado final se har de acuerdo a la cantidad de puntos
obtenidos de los tems de cada indicador. En base a estos datos se ha establecido el
parmetro de la prueba que est orientado a evaluar el instrumento de investigacin
cuantitativa, ficha de observacin directa, del proyecto Planeamiento urbano 19421960 y el Uso de Suelo de las Riveras del Ro Shullcas de la Ciudad de Huancayo.

Tabla de valoracin del ndice de Kappa de Fleiss

Tabla 4
Valoracin del Coeficiente del ndice Kappa de Fleiss
(Landis y Koch, 1977)

Valoracin del ndice de Kappa de

Fleiss ()
Valor del ()
Grado de acuerdo
De
De
De
De
De

0.00
0.00 a
0.21 a
0.41 a
0.61 a
0.81 a

0.20
0.40
0.60
0.80
1.00

Pobre acuerdo
Poco acuerdo
Feria del acuerdo
Acuerdo moderado
Acuerdo sustancial
Acuerdo casi perfecto