BD 1

IUP Informatique & Statistique - Vannes
Universit de Bretagne Sud / UFR SSI
Bases de donnes relationnelles

DEUG
Michle Raphalen
fvrier 2001
Bibliographie (1)
"Matriser les bases de donnes - Modles et langages"
Georges Gardarin, Eyrolles, 1993
"Bases de donnes : Les systmes et leurs langages"
"L'art des bases de donnes : Introduction aux bases de donnes"
Serge Miranda, Jos-Maria Busta, Eyrolles, 1992
"Bases de donnes et systmes relationnels"
Claude Delobel, Michel Adiba, Dunod, 1982
"Le Client-Serveur"
Georges et Olivier Gardarin, Eyrolles, 1996
"ORACLE et le Web"
Didier Delglise, Eyrolles, 1998
"Internet / Intranet et bases de donnes"
IUP Informatique & Statistique
DEUG
Michle Raphalen
2
Bibliographie (2)
"Introduction au standard SQL"
Chris Date, InterEditions, 1989
"ORACLE 7 : langages, architecture, administration"
A. Abdellatif, M. Limane, A. Zeroual, Eyrolles, 1995
"ORACLE : A beginners guide"
M. Abbey, M. J. Corey, McGraw-Hill, 1995
"ORACLE 8 : Utilisation & administration Guide de formation"
R. Chapuis, Dunes & Laser, 1999
"ORACLE Essentials Oracle 8 & Oracle 8i"
R. Greenwald, R. Stackoviak, J. Stern, OReilly, 1999

DEUG
Michle Raphalen
3
Plan
Prsentation gnrale
Modle relationnel et algbre relationnelle
SQL
Dcomposition : dpendances fonctionnelles
Dcomposition : normalisation
Organisation et accs aux donnes

DEUG
Michle Raphalen
4
Prsentation gnrale
Ensemble de donnes modlisant les entits du monde rel,
ou des associations entre ces entits, et servant de support des

applications informatiques.
Les donnes sont non indpendantes, elles doivent tre interrogeables

par leur contenu :
4 Possibilit d'interroger les donnes selon diffrents critres.
On doit pouvoir retrouver la structure des donnes (type, contraintes, ...)
et leur appliquer des traitements.

DEUG
Michle Raphalen
5
Systme de Gestion de Bases de Donnes

SGBD (1)
Systme permettant de grer une grande masse d'information
4
4
4
4
stockage en mmoire secondaire : persistance des donnes

traitement des donnes
recherche efficace de donnes spcifiques
mises jour : insertion, suppression, modification
Systme permettant de partager une grande masse d'information

4
multi-utilisateurs
{Donnes} + {Traitements} + {Utilisateurs}

DEUG
Michle Raphalen
6
Systme de Gestion de Bases de Donnes

SGBD (2)
Intgrit des donnes
4
4
4
rduction des redondances

limination des incohrences
maintien de la base dans un tat cohrent : transaction
Contrle du partage
4
4
dfinition des droits d'accs aux donnes

mcanismes de lecture consistante
Indpendance Organisation Logique / Organisation Physique

DEUG
Michle Raphalen
7
SGBD : Architecture (1)

Description des donnes de manire indpendante des
traitements.
4
4
plusieurs niveaux de description des donnes grs par le SGBD

abstraction progressive des donnes sur disque pour s'approcher de la
vision particulire de chaque utilisateur.
Norme ANSI / X3 / SPARC

4
4
4
niveau interne ou physique

niveau conceptuel
niveau externe

DEUG
Michle Raphalen
8

Schmas externes
Utilisateurs
Organisation
logique
Schma
conceptuel
Organisation
physique
Administrateurs
Schma
interne

DEUG
Michle Raphalen
9

Niveau conceptuel
structure des donnes dans l'entreprise, sans souci d'implantation en

machine
intgration des vues de tous les groupes de travail.
description des donnes (lmentaires et composes) qui dfinissent les
entits du monde rel et les liens entre ces entits.
dfinition des rgles rgissant les objets
modle entit/association
4
4
produit
fournisseur
Numro
Nom
Lieu de
rsidence
DEUG
commande
0,n
0,n
quantit
Numro
Nom
Lieu de
stockage
Michle Raphalen
10

Niveau interne
4
4
4
4
structure de stockage supportant les donnes

fichiers (nom, organisation, ...)
articles des fichiers (longueur, champs/attributs, ...)
chemins d'accs aux articles (chanages, index, ...)
Niveau externe
4
description des donnes perues par les utilisateurs, effectue de la

manire dont ils les voient dans leurs programmes d'application.
un groupe de travail ne peut accder qu'aux donnes dcrites dans son
schma externe.

DEUG
Michle Raphalen
11
SGBD : Dictionnaire
description des diffrents schmas
4
4
4
interne
conceptuel
externe
procdures de passage
4
4
conceptuel <-> interne

conceptuel <-> externe
description des utilisateurs

4
appartenance un groupe, privilges
droits d'accs aux donnes

DEUG
Michle Raphalen
12
SGBD : Objectifs
indpendance physique / logique
manipulation aise par des non informaticiens
efficacit des accs aux donnes
redondance limite des donnes
cohrence des donnes
partage des donnes
scurit des donnes
administration cohrente des donnes

DEUG
Michle Raphalen
13
SGBD : Modles et systmes

hirarchique, rseau
relationnel, relationnel tendu
4
Oracle, Access, DB2, Informix, Sybase, SQL Server
orient objet
4
O2, Postgres, Gemstone, (Oracle 8 & 8i)
dductif, ...

DEUG
Michle Raphalen
14
SGBD : Exemple (1)

Une entreprise gre des produits identifis par
(noProduit, nomProduit, lieuStock)
Elle s'adresse des fournisseurs identifis par

(noFournisseur, nomFournisseur, lieuRsidence)
Une commande est passe un fournisseur, pour un produit

en une certaine quantit
produit
fournisseur
Numro
Nom
Lieu de
rsidence
commande
0,n

DEUG
Numro
Nom
Lieu de
stockage
0,n
quantit
Michle Raphalen
15
SGBD : Exemple (2)

Organisation hirarchique
p1
crou
Nice
p2
boulon
Paris
f2
Durand
Paris
300
f3
Martin
Rennes
600
f1
Dupont
Nice
300
f1
Dupont
Nice
20
Problmes
4
4
4
Que fournit f1 ? => coteux

Comment introduire un fournisseur qui ne fournit rien ?
Si un fournisseur fournit un seul produit (ex : f2), et que
l'on veut dtruire p1->f2, on perd l'information sur f2.

DEUG
Michle Raphalen
16
SGBD : Exemple (3)

Organisation relationnelle
produit
fournisseur
noProduit
nomProduit
lieuStock
noFournisseur
nomFournisseur
lieuRsidence
p1
crou
Nice
f1
Dupont
Nice
p2
boulon
Paris
f2
Durand
Paris
f3
Martin
Rennes
commande
noProduit noFournisseur
quantit
p1
f1
300
p1
f2
300
p2
f1
20
p2
f3
600

DEUG
Modle d Codd,
facilite limplantation du schma conceptuel,
bonne indpendance donnes/traitement,
limite les redondances
Michle Raphalen
17
Plan
Prsentation gnrale
SQL

DEUG
Michle Raphalen
18
Modle Relationnel
indpendance logique/physique
traitement des problmes de cohrence et de redondance des
donnes
dveloppement de LMD et LDD
4
4
Langage de Manipulation de Donnes

Langage de Description de Donnes
modlisation et manipulation simples des donnes

standard pour la description et la manipulation de donnes

DEUG
Michle Raphalen
19
Dfinitions (1)
Domaine
4
Un domaine D est un ensemble dans lequel les donnes peuvent prendre

leur valeur, pouvant tre fini ou infini.
Produit cartsien de domaines

4
Soit {D1, D2, ..., Di, ..., Dn } un ensemble de domaines.

Le produit cartsien Di est dfini par :
D1 x D2 x... x Di x ... x Dn = { (a1, a2, ..., ai, ..., an) / "i, ai Di }

DEUG
Michle Raphalen
20
10
Dfinitions (2)
relation n-aire
4
Soit D1, D2, ..., Di, ..., Dn des domaines, non ncessairement disjoints.
Une relation n-aire R dfinie sur D1, D2, ..., Di, ..., Dn est un sousensemble de PDi.
Elle peut se reprsenter en table :
A1
A2
Ai
Ai : attribut
An
Ai : chaque colonne dsigne un ensemble de

valeurs prises dans un domaine
a1
a2
ai
an
tuple {ai / ai Di}
dans une relation, 2 attributs ne peuvent avoir le mme nom.

deux attributs peuvent prendre leur valeur dans le mme domaine.
DEUG
Michle Raphalen
21
Dfinitions (3)
Schma / structure de relation
4
R (A1 : D1, A2 : D2, ..., Ai : Di, An : Dn) invariant.

commande (noFournisseur : chane, noProduit : chane, quantit : entier)
@
commande (noFournisseur : chane, noProduit : chane, quantit : entier, dateCommande : date)
Cl de relation
4
une cl est un ensemble minimal d'attributs permettant d'identifier de manire

unique un tuple de la relation
=> dans une relation, 2 tuples ne peuvent avoir les mmes valeurs pour les attributs
de la cl

DEUG
Michle Raphalen
22
11
Contraintes dintgrit (1)

Contrainte d'intgrit de domaine
4
les valeurs d'un attribut rpondent certains critres

salaire > 0,
valeur renseigne : NOT NULL,
...
lors de l'insertion de tuples dans une relation, certains attributs ne sont pas
renseigns. On introduit alors une valeur conventionnelle, note NULL.
les valeurs des attributs de cl sont forcment renseignes.
(contrainte : NOT NULL)

DEUG
Michle Raphalen
23

Contrainte d'intgrit rfrentielle
4
les attributs dans une relation font rfrence des attributs d'une ou
plusieurs autres relations.
fournisseur
produit
noProduit
nomProduit
lieuStock
p1
crou
Nice
p2
boulon
Paris
noFournisseur
nomFournisseur
lieuRsidence
f1
Dupont
Nice
f2
Durand
Paris
f3
Martin
Rennes
commande
p1
f1
300
p1
f2
300
p2
f1
20
La suppression d'un fournisseur dans fournisseur

dclenche une alerte, si ce fournisseur apparat dans
commande.
L'ajout d'une ligne dans commande dclenche une
alerte, si le fournisseur n'est pas rfrenc dans
fournisseur.
p2
f3
600
fournisseur, produit : relations de rfrence.
noProduit noFournisseur quantit

DEUG
Michle Raphalen
24
12

Base de Donnes = [R, A, C]
R = {relations sur les attributs}
A = {attributs}
C = {contraintes d'intgrit}

DEUG
Michle Raphalen
25
Algbre relationnelle
Oprateurs ensemblistes
Oprateurs relationnels
8 union
8 projection
8 diffrence
8 restriction / slection
8 intersection
8 jointure
8 produit cartsien
8 jointure naturelle
8 jointure externe
8 division
Notation : R (A1, A2, ..., Ai, An) relation n-aire

DEUG
Michle Raphalen
26
13
Algbre relationnelle : Union

R1 (A1, A2, ..., Ai, An) et R2 (A1, A2, ..., Ai, An)
R1 R2 (A1, A2, ..., Ai, An)
R1 R2 = {t = (a1, a2, ..., an) / t R1 ou t R2}
R1 et R2 : mmes schmas ou schmas compatibles

DEUG
Michle Raphalen
27
Algbre relationnelle : Diffrence

R1 - R2 (A1, A2, ..., Ai, An)
R1 - R2 = {t = (a1, a2, ..., an) / t R1 et t R2}

DEUG
Michle Raphalen
28
14
Algbre relationnelle : Intersection

R1 R2 = R1 - (R1 - R2)
R1 R2 (A1, A2, ..., Ai, An)
R1 R2 = {t = (a1, a2, ..., an) / t R1 et t R2}
DEUG
Michle Raphalen
29
Algbre relationnelle : Produit cartsien

R1 (A1, A2, ..., Ai, An) et R2 (A1, A2, ..., Aj, Ap)
R1 x R2 (A1, A2, ..., Ai, An, A1, A2, ..., Aj, Ap)
R1 x R2 = {t = (t1, t2) / t1 R1 et t2 R2}

DEUG
Michle Raphalen
30
15
Algbre relationnelle : Projection

R (A1, A2, ..., Ai, An)
X = {Ai1, Ai2, ..., Aip} {A1, A2, ..., Ai, An}
R [X] (Ai1, Ai2, ..., Aip)
R [X] = {tx = (ai1, ai2, ..., aip) / $ ty tq (tx, ty) R (A1, ..., An)}

DEUG
Michle Raphalen
31
Algbre relationnelle : Restriction

R (A1, A2, ..., Ai, An)
P : prdicat
R {P} (A1, A2, ..., Ai, An)
R {P} = {t = (a1, a2, ..., an) / t R et P}

DEUG
Michle Raphalen
32
16
Algbre relationnelle : q-jointure

R1 (A1, A2, ..., Ai, An) et R2 (A1, A2, ..., Aj, Ap)
X {A1, A2, ..., Ai, An} et X{A1, A2, ..., Aj, Ap}
X q X : prdicat (X et X doivent tre q-compatibles)
R1 [|X q X|] R2 (A1, A2, ..., Ai, An, A1, A2, ..., Aj, Ap)
R1 [|X q X|] R2 = {t = (t1, t2) / t1 R1 et t2 R2 et X q X}
R1 [|X q X|] R2 = R1 x R2 {X q X}
CP : qui-jointure (X = X)

DEUG
Michle Raphalen
33
Algbre relationnelle : jointure naturelle

R1 (A1, A2, ..., Ai, An) = R1 (X, Y1)
R2 (A1, A2, ..., Aj, Ap) = R2 (X, Y2)
X {A1, A2, ..., Ai, An} et X {A1, A2, ..., Aj, Ap}
R1 * R2 ({A1, A2, ..., Ai, An, A1, A2, ..., Aj, Ap} - X)
R1 * R2 = R1 [|R1.X = R2.X|] R2 [X, Y1, Y2]

DEUG
Michle Raphalen
34
17
Algbre relationnelle : jointure externe

R1 (A1, A2, ..., Ai, An) = R1 (X, Y1)
R2 (A1, A2, ..., Aj, Ap) = R2 (X, Y2)
X {A1, A2, ..., Ai, An} et X {A1, A2, ..., Aj, Ap}
R1 * R2 (+) ({A1, A2, ..., Ai, An, A1, A2, ..., Aj, Ap} - X)
R1 * R2 (+) = R1 * R2
{(t1, NULL) / t1 R1 et t1 R1*R2[X, Y1]}
{(NULL, t2) / t2 R2 et t2 R1*R2[X, Y2]}
DEUG
Michle Raphalen
35
Algbre relationnelle : division

R1 (A1, A2, ..., Ai, An) = R1 (X1, Y1)
R2 (A1, A2, ..., Aj, Ap) = R2 (X2, Y2)
X1 et X2 portent sur les mmes domaines
R1 [|X1/X2|] R2 (Y1)
R1 [|X1/X2|] R2 = {t1R1 [Y1] / " t2R2[X2], (t1, t2)R1 (X1, Y1)}
Le plus souvent, X1 et X2 sont identiques et on note
R1 R2 = R1 [|X1/X1|] R2 [X2]
DEUG
Michle Raphalen
36
18
Plan
Prsentation gnrale
SQL

DEUG
Michle Raphalen
37
Dcomposition
Problme du concepteur de base
univers modliser choix de relations

minimiser les redondances
ne pas perdre dinformations
optimiser les temps de rponse
R (U) { Ri (Ui) } / U = Ui et R (U) = * Ri (Ui)

DEUG
Michle Raphalen
38
19
Dcomposition : exemple 1
Univers R (U)
noProduit nomProduit lieuStock noFournisseur nomFournisseur lieuRsidence
quantit
p1
crou
Nice
f1
Dupont
Nice
300
p1
crou
Nice
f2
Durand
Paris
300
p2
boulon
Paris
f1
Dupont
Nice
20
p2
boulon
Paris
f3
Martin
Rennes
600
p3
vis
Vannes
f4
Petit
Nantes
Dcomposition Ri (Ui)
noFournisseur nomFournisseur lieuRsidence
f1
Dupont
Nice
f2
Durand
Paris
f3
Martin
Rennes
f4
Petit
Nantes

DEUG
noProduit
noFournisseur
quantit
noProduit
nomProduit
lieuStock
p1
f1
300
p1
crou
Nice
p1
f2
300
p2
boulon
Paris
p2
f1
20
p3
vis
Nantes
p2
f3
600
Michle Raphalen
39
Dcomposition : exemple 2 (1)

Relation avion
numro
nom
capacit
localisation
100
A320
300
Toulouse
101
A320
300
Toulouse
102
A320
300
Paris
103
Trident
100
Toulouse
104
B727
250
Paris
105
B727
250
Paris
redondance logique
* (nom, capacit) apparat plusieurs fois.
anomalies de stockage
* impossible d'indiquer l'information qu'un
B747 a une capacit de 400 places sans
insrer un tuple dans la relation.
* si on augmente la capacit de l'Airbus, soit
on risque l'incohrence , soit il y a un surcot.
* si on supprime l'avion 103, on perd
l'information selon laquelle le Trident a une
capacit de 100 places.
Dcouper les relations de manire grer les problmes ci-dessus

On suppose : nom -> capacit
(dpendance fonctionnelle)
DEUG
Michle Raphalen
40
20
Dcomposition : exemple 2 (2)

avion
avion1
avion2
numro
nom
capacit
localisation
numro
nom
nom
capacit
localisation
100
A320
300
Toulouse
100
A320
A320
300
Toulouse
101
A320
300
Toulouse
101
A320
A320
300
Paris
102
A320
300
Paris
102
A320
Trident
100
Toulouse
103
Trident
100
Toulouse
103
Trident
B727
250
Paris
104
B727
250
Paris
104
B727
105
B727
250
Paris
105
B727
avion1 * avion2
numro
nom
capacit
localisation
100
A320
300
Toulouse
100
A320
300
Paris
..
...
...
...

DEUG
Michle Raphalen
41
Dcomposition : principe
Smantique
des
donnes
Algorithme
de
dcomposition
Relation
universelle
R (U)
R1 (U1)
Rp (Up)
Ensemble de relations

DEUG
Michle Raphalen
42
21
Dcomposition : dfinitions
dcomposition
4
Remplacement d'une relation R(U) (U = {A1, A2, ..., Ai, An}) par une
collection de relations R1 (U1) ... Ri (Ui)... Rp (Up) (Ui U et Ui = U)
obtenues par des projections de R et telles que la relation rsultant des
jointures ait mme schma que R.
dcomposition sans perte (SPI)

4
Dcomposition d'une relation R (A1, A2, ..., Ai, An) telle que
R = R1 * ... * Ri *... * Rp

DEUG
Michle Raphalen
43
Dpendances fonctionnelles (df)

Dfinitions
Les df sont dfinies sur des attributs de relation. Elles expriment des
contraintes dintgrit.
Dpendance fonctionnelle
Soit R (U) une relation et X et Y deux sous-ensembles de U.
On dit que X -> Y est une df (X dtermine Y, ou Y dpend fonctionnellement
de X) si :
" r1 et r2 R (U) : R [X] (r1) = R [X] (r2) => R [Y] (r1) = R [Y] (r2)
Etant donn une valeur de X, il lui correspond une valeur unique de Y.
Dpendance fonctionnelle lmentaire (dfe)

X -> Y est une dfe si $ X X / X -> Y
DEUG
Michle Raphalen
44
22

Rle
Expression de certaines proprits smantiques des donnes
4
schma conceptuel
description de liens 1-1 entre les constituants
bonne BD : respect des contraintes
Dcomposition de relations (3NF)

Notation
<R (U), F > : relation sur un ensemble dattributs U,
muni dun ensemble F de df
DEUG
Michle Raphalen
45

Exemple
Voiture (numro, marque, type, puissance, couleur)
( 2192 WA 56 , Renault , MRE1002ES023 Clio , 4, Rouge )
numro -> couleur
numro -> type
type -> marque
type -> puissance
numro
type
marque
puissance -> type

type -> couleur
DEUG
couleur
puissance
Graphe des df
Michle Raphalen
46
23

Proprits
Axiomes dArmstrong
rflexivit
union
Y X => X -> Y
X -> Y et X -> Z => X -> YZ
augmentation
pseudo-transitivit
=>
X -> Y => XZ -> YZ " Z
X -> Y et WY -> Z => WX -> Z
transitivit
dcomposition
X -> Y et Y -> Z => X -> Z
X -> Y et Z Y => X -> Z
Dpendance fonctionnelle directe (dfd)

X -> Y est une dfd si $ Z / X -> Z et Z -> Y
DEUG
Michle Raphalen
47

Dfinition
4
Cls de relation
Soit <R (U), F> une relation et K U. On dit que K est une cl de la
relation ssi K -> U est une dfe.
Une relation peut avoir plusieurs cls.
Proprits des cls

4
Soit <R (U), F> une relation.

Tout attribut non dtermin par une df non triviale de F doit appartenir toute
cl de la relation.
Si l'ensemble des attributs de la relation non dtermins par les df de F forme
une cl, alors la relation possde une cl unique forme de l'ensemble de ces
attributs.
Une relation munie d'une seule df possde une cl unique.

DEUG
Michle Raphalen
48
24

Fermeture F+ dun ensemble F de df
Dfinition
4
Soit <R (U), F> une relation munie de F.

F+ = F {X -> Y / X -> Y se dduit de F par application des axiomes
dArmstrong}
Fermeture transitive : ensemble des df obtenues par application des axiomes

de transitivit sur F.
Exemple
F = {numro->type, type->marque, type->puissance, numro->couleur}
Ft+ = F {numro->marque, numro->puissance}
Deux ensembles de df sont quivalents si ils ont mme fermeture.
DEUG
Michle Raphalen
49

Fermeture XF+ dun ensemble X dattributs
Dfinition
4
Soit < R (U), F> une relation et X U.

La fermeture XF+ d'un ensemble X d'attributs relativement un ensemble F
de df est l'ensemble des attributs logiquement impliqus par X.
XF+ = {A U / X -> A F+}
Exemple
4
R (A, B, C)
AF = ABC
+

DEUG
F = {A -> B, B -> C }
BF+ = BC
CF+ = C
ABF+ = ABC
Michle Raphalen
50
25

Fermeture XF+ dun ensemble X dattributs
Algorithme
donne : <R (U), F>, X U
rsultat : XF+ = {A U / X -> A F+}
dbut
XF+ := X ; // dpendances triviales
rpter
Exemple :
Xtmp := XF+ ;
pour chaque df Y -> Z de F faire
si Y XF+ alors
XF+
R (A, B, C, D, E)
F = {AB -> C, B -> D, CD -> E}
(AB) F+ = ABCDE
:= XF Z ; // transitivit
+
fsi
fpour
jusqu_ Xtmp = XF+ ou XF+ = U ;
fin

DEUG
Michle Raphalen
51

Couverture minimale CM(f) dun ensemble F de df
Dfinition
4
Soit <R (U), F> une relation munie de F.

Une couverture minimale CM (F) dun ensemble F de df est un ensemble
minimum de dfe quivalent F.
CM (F) / CM (F) + = F+
4
" f CM (F), f est une dfe.
" f CM (F), (CM (F) - f) + F+
" f CM (F), f est de la forme : X -> A avec A attribut.

DEUG
(ie pas de redondances de df)
Michle Raphalen
52
26

Algorithme (1/2)
notations :
Xi, Yi : ensembles d'attributs
Ai : attribut
donne :
<R (U), F>, U = {A1, A2, ..., An}
rsultat :
CM (F) / -

DEUG
tous les membres dtermins des df comportent un seul attribut

toutes les df sont lmentaires
pas de redondances de df : $ f CM (F) / (CM (F) - f)+ = CM (F)+
Michle Raphalen
53

Algorithme (2/2)
dbut
F = {X1 -> Y1, X2 -> Y2, ..., Xm -> Ym}
/* rduction des membres dtermins un singleton */
pour chaque df Xi -> Yi de F faire
si Yi = A1A2...Ap alors
F := (F - {Xi -> Yi}) {Xi -> A1, Xi -> A2, ..., Xi -> Ap} ;
fsi
fpour
/* transformation des df en dfe */
pour chaque df Xi-> Ai de F faire
tantque $ Aj / Xi / (Xi - Aj)F+ = (Xi)F+ faire
Xi := Xi - Aj ;
ftantque
fpour
/* limination des df redondantes */
pour chaque df f de F faire
si (F - f)+ = F+ alors
F := F - f ;
fsi
fpour
fin

DEUG
Michle Raphalen
54
27
Plan
Prsentation gnrale
SQL

DEUG
Michle Raphalen
55
Dcomposition de relation
Comment dcomposer une relation en sous-relations
4conservation de linformation
4prservation des contraintes (df)
4minimisation des problmes de redondances
4suppression des problmes danomalies

DEUG
Michle Raphalen
56
28
Validit dune dcomposition
Dfinition
4
Soit <R (U), F> une relation et D = { Ri (Ui) } une dcomposition.

La dcomposition D est valide ou SPI (Sans Perte dInformation) ssi :
U = Ui
et
R (U) = * Ri (Ui)
Proposition
4
Une dcomposition de relation <R (U), F> en deux sous-relations

R1 (U1) et R2 (U2) est valide ssi
U1 U2 -> U1 - U2 F+ (1) ou U1 U2 -> U2 - U1 F+ (2)

DEUG
Michle Raphalen
57
Algorithme de validit dune dcomposition
donne :
rsultat :
<R(U), F>, {<R1(U1), F1>, ..., <Rk(Uk), Fk>}, U = {A1, A2, ..., An}
valide : boolen
dbut
initialiser un tableau T(k,n) tel que tij :=
aj si Aj Ui
bij sinon
tantque T varie et aucune ligne ne comporte que des 'ai' faire
pour chaque df X -> Y de F faire
pour toutes les lignes de T o il y a galit sur X,
la reporter sur Y en privilgiant les 'ai' ;
fpour
ftantque
La validit dune dcomposition
valide := <<T comporte une ligne de 'ai'>> ; permet la conservation de linformation.
Elle nassure pas forcment la
fin
prservation des df.

DEUG
Michle Raphalen
58
29
Prservation des dpendances
Dfinition
4
La projection dun ensemble F de df sur un ensemble dattributs Ui est

dfinie par :
F [Ui] = { X -> Y F+ / XY Ui}
Cest lensemble des df de F+ formes partir des attributs de Ui
Une dcomposition D = { Ri (Ui) } prserve les dpendances

ssi ( F [Ui]) + = F+
Choix de dcompositions valides qui prservent les dpendances
Limitation des contrles de cohrence effectus lors des modifications sur les tables.
DEUG
Michle Raphalen
59
Formes normales (1)
Premire forme normale (1NF)
4
Une relation R (U) est en 1NF si tout attribut de U contient une valeur
atomique.
Les domaines ne peuvent pas correspondre des types structurs ou
composs (ensembles).
voiture
voiture
NB :
numro
refpropritaire
numro
propritaire
2567 TW 56
2567 TW 56
(Legros, Vannes, )
...
...
propritaire rfrence
Dans le modle relationnel tendu,

on accepte le principe de NF2
(Non First Normal Form)

DEUG
nom
adresse
Legros
Vannes
...
Michle Raphalen
60
30
Formes normales (2)
Deuxime forme normale (2NF) - dfinition
4
Une relation est en 2NF si

4
elle est en 1NF

tout attribut nappartenant pas une cl ne dpend pas que dune
partie de cl.
K ensemble de cls de < R (U), F >
" i, $ Ki Ki / Ki -> A
K = {Ki / Ki cl } et A Ki

DEUG
Michle Raphalen
61
Formes normales (3)
Deuxime forme normale (2NF) - exemple
fournisseur (num, article, adresse, prix)
F = {(num, article) -> prix, num -> adresse}
adresse nest pas membre de la cl, et adresse dpend dune partie de la cl :
fournisseur nest pas en 2NF.
Solution :
fournisseur (num, adresse)

fourniture (num, article, prix)
(1NF -> isolement des dpendances partielles sur les cls primaires -> 2NF).

DEUG
Michle Raphalen
62
31
Formes normales (4)
Troisime forme normale (3NF) - dfinition
4
Une relation est en 3NF si

4
elle est en 2NF

tout attribut nappartenant pas une cl ne dpend pas dun attribut
non cl
K ensemble de cls de < R (U), F >
K = {Ki / Ki cl }
" Ai Ki , $ Aj Ki / Ai -> Aj

DEUG
Michle Raphalen
63
Formes normales (5)
Troisime forme normale (3NF) - exemple
fournisseur (num, adresse, frais)
F = {num -> adresse, adresse -> frais}
num est cl unique ;
adresse nest pas membre de cl, ni frais
adresse -> frais : pas en 3NF
Solution :
fournisseur (num, adresse)

transport (adresse, frais)
(2NF -> Isolement des dpendances transitives -> 3NF)

DEUG
Michle Raphalen
64
32
Formes normales (7)
Troisime forme normale (3NF)
4
Pour savoir si un schma est en 3NF, on doit :
chercher toutes ses cls
en dduire les attributs A qui nappartiennent aucune cl
pour chacun des attributs non membres de cls,

regarder toutes les df non triviales X -> A de F+ et tester si X est une cl
Exemple
R (dpartement, ville, CP)
F = { (dpartement, ville) -> CP, CP -> dpartement}
cls : (ville, dpartement), (ville, CP)
R est en 3NF.

DEUG
Michle Raphalen
65
Formes normales (8)
Remarques
4
Il n'y a pas unicit de la dcomposition en 3NF.
Pour l'exploitation de la base, on ne retient pas forcment la 3NF.
On est parfois amen " dnormaliser " en fonction des traitements raliser,
et donc des frquences d'accs aux donnes.
ATTENTION AUX INCOHERENCES ...

4
En 3NF " simple ", on n'a pas forcment limin tous les problmes de
redondance de donnes. Une forme particulire de la 3NF permet
quelquefois de les minimiser : forme normale de Boyce-Codd (BCNF).

DEUG
Michle Raphalen
66
33
Formes normales (9)
Forme normale de Boyce-Codd (BCNF)
4
Une relation est en BCNF ssi les seules df(e) sont celles dans
lesquelles une cl dtermine un attribut.
BCNF => 3NF, mais 3NF => BCNF
Toute relation a au moins une dcomposition valide en BCNF.
Cette dcomposition nassure pas toujours la prservation des df.
Proprits
une relation < R (U), F> en 3NF qui nadmet quune seule cl est en BCNF
une relation < R (U), F> munie dune seule df X -> Y avec U = XY est en BCNF

DEUG
Michle Raphalen
67
Algorithme de dcomposition en 3NF (Bernstein)
Bernstein (Donne : <R (U), F>, Rsultat : S = { <Ri (Ui) , Fi> en 3NF})
dbut
dterminer un ensemble CM (F) ;
regrouper les df X -> Ai (1 < i < p) ayant mme membre dterminant ;
S := ;
pour chaque df X -> A1 ... Ap de F faire
S := S {<RX (X, A1, ..., Ap), FX = {X -> Ai, i = 1, p}>} ;
fpour
si aucune des relations RX ne contient de cl de <R (U), F> alors
S := S {<RK (K), FK = >} o K est cl de <R (U), F> ;
fsi
fin
L algorithme prsent ici conduit une dcomposition valide de la relation dcomposer.
Il assure la prservation des dpendances fonctionnelles.

DEUG
Michle Raphalen
68
34
Algorithme de dcomposition en BCNF
BCNF (Donne : <R (U), F>, Rsultat : S = { <Ri (Ui) , Fi> en BCNF})
dbut
si <R (U), F> est en BCNF alors

S <- S <R (U), F> ;
sinon
soit X -> A F+, X ne contenant pas de cl
BCNF (R (X, A), F[{X, A}], S) ;
BCNF (R (U-A), F[U-A], S) ;
finsi
fin
schma <- ;
BCNF (<R (U), F>, schma) ;
L algorithme prsent ici conduit une dcomposition valide de la relation dcomposer.
Il nassure pas la prservation des dpendances fonctionnelles.

DEUG
Michle Raphalen
69
35

BD 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

BD 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

IUP Informatique & Statistique - Vannes

Universit de Bretagne Sud / UFR SSI

Bases de donnes relationnelles

Bases de donnes relationnelles

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

ou des associations entre ces entits, et servant de support des

Les donnes sont non indpendantes, elles doivent tre interrogeables

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

Systme de Gestion de Bases de Donnes

stockage en mmoire secondaire : persistance des donnes

Systme permettant de partager une grande masse d'information

{Donnes} + {Traitements} + {Utilisateurs}

Bases de donnes relationnelles

Systme de Gestion de Bases de Donnes

rduction des redondances

dfinition des droits d'accs aux donnes

Indpendance Organisation Logique / Organisation Physique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Architecture (1)

plusieurs niveaux de description des donnes grs par le SGBD

Norme ANSI / X3 / SPARC

niveau interne ou physique

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Architecture (2)

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Architecture (3)

structure des donnes dans l'entreprise, sans souci d'implantation en

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Architecture (4)

structure de stockage supportant les donnes

description des donnes perues par les utilisateurs, effectue de la

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

conceptuel <-> interne

description des utilisateurs

appartenance un groupe, privilges

droits d'accs aux donnes

Bases de donnes relationnelles

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Modles et systmes

Oracle, Access, DB2, Informix, Sybase, SQL Server

O2, Postgres, Gemstone, (Oracle 8 & 8i)

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Exemple (1)

Elle s'adresse des fournisseurs identifis par

Une commande est passe un fournisseur, pour un produit

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Exemple (2)

Que fournit f1 ? => coteux

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles

SGBD : Exemple (3)

IUP Informatique & Statistique

Bases de donnes relationnelles