Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MENDOZA
Direccin de Derechos Humanos
y Acceso a la Justicia
27
Mnica Pinto es profesora de Derechos Humanos y Garantas y Derecho Internacional Pblico de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Buenos Aires, autora de numerosas publicaciones sobre el tema y ex experta independiente para el
examen de la situacin de Derechos Humanos en Guatemala.
1
texto, rpidamente se adopt una convencin para la proteccin de los derechos humanos
y las libertades fundamentales. En 1953, en Roma, se celebr un tratado que
instauraba un mecanismo en dos etapas sucesivas: la primera, consista en una instancia
no jurisdiccional que tramitaba reclamaciones internacionales ante la Comisin Europea
de Derechos Humanos; la segunda etapa, decida las reclamaciones no resueltas
en la etapa anterior, el organismo a cargo de esta instancia fue el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos. Los casos que llegaban a este Tribunal eran remitidos por la
Comisin al Comit de Ministros del Consejo de Europa que intervena con el objeto de
determinar cules de las reclamaciones presentadas y no resueltas ante la Comisin
eran susceptibles de trmite judicial. Hoy, este esquema ha cambiado en razn de la
entrada en vigor del Protocolo 11 al Convenio Europeo. ste prev un solo rgano de
control de tipo jurisdiccional, el Tribunal Europeo, cuyas dimensiones se han ampliado.
En todo caso, y esto es lo importante en este punto de nuestro anlisis, Europa y su
mecanismo de derechos humanos influyeron en los esquemas universales aunque stos
se detienen en los umbrales de los tribunales. El mismo camino, con distintos matices,
recorri el sistema africano hasta que en 1998 se estableci un Tribunal Africano
de Derechos Humanos.
Por su parte, el sistema interamericano enfrent los reclamos en este sentido con las
normas jurdicas. En este continente se declamaba la democracia representativa y el
respeto por los derechos humanos con instrumentos jurdicos bsicos, pero an se careca
de asignacin de competencias en el tema. Por ello, con base en la experiencia
europea aunque prescindiendo de un tratado que la enmarcara la V Reunin de Consulta
de Ministros de Relaciones Exteriores cre una Comisin Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), como organismo subsidiario. Desde 1966, la CIDH conoci
en las reclamaciones individuales en las que se alegara la violacin de los derechos
previstos y protegidos en la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre
por parte de un estado miembro de la Organizacin de Estados Americanos. En
1969, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San Jos de
Costa Rica (CADH), adopt la CIDH preexistente y cre una Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante, Corte Interamericana).
Los tratados establecen dos tipos de rganos de control. Se trata de rganos de tipo
ejecutivo con un nmero pequeo de miembros que deben reflejar los distintos grupos
regionales, criterio surgido de la prctica de las Naciones Unidas que resume la equitativa
distribucin geogrfica, las grandes civilizaciones y los principales sistemas jurdicos.
Ellos son:
a) un Comit, si se trata de los rganos de control universales o adoptados bajo los
auspicios de las Naciones Unidas. En este orden se inscriben el Comit para la Eliminacin
de la Discriminacin Racial de 1969,2 el Comit de Derechos Humanos de
JUSTICIA Y DERECHOS DELNIO N 2
28
2
Establecido en la primera reunin de los Estados Partes en la Convencin para la eliminacin de la discriminacin racial.
29
Creado en el marco del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
Creado en el contexto de la Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer.
Dado en la primera reunin de las partes para la formulacin de la Convencin contra la tortura y otros tratos o penas crue les, inhumanos o degradantes.
3
4
5
PODER JUDICIAL
MENDOZA
Direccin de Derechos Humanos
y Acceso a la Justicia
conocimiento sino tambin las aclaraciones sobre el alcance de normas y sentencias.
30
les deben ejercerse dentro del marco del debido proceso legal. Lo que se exige no es
slo la existencia formal de los recursos sino que sean adecuados que tengan idoneidad
para proteger la situacin jurdica infringida y efectivos que sean capaces de producir
el resultado para el que han sido concebidos, en los trminos de la CADH.
El no agotamiento de los recursos internos es, en general, la primera defensa que opone
el Estado concernido en una denuncia. Ello debe suceder en la primera oportunidad
procesal, normalmente cuando se confiere el traslado de la peticin al Estado para que
informe. A l incumbe la carga de la prueba sobre la existencia de recursos adecuados
y efectivos en el caso de especie.
La presuncin iuris tantum de que los recursos existen y son adecuados y efectivos se
desvirta cuando el peticionario alega la inexistencia de recursos, la denegacin o el
retardo injustificado de justicia. En estos casos se invierte la carga de la prueba y
corresponde
al peticionario acreditar las razones que justifican el no agotamiento. Si se
comprueban los extremos denunciados por el peticionario, no se exige el agotamiento
de los recursos internos pues, en esos trminos, configura una violacin a los derechos
humanos distinta de la alegada en el caso de especie y concurrente con ella.
En esquemas en los que existe un poder judicial independiente e imparcial, el agotamiento
de los recursos internos debe tener el sentido de un elemento de garanta en
favor de la vctima. La exigencia del agotamiento de los recursos internos determina la
existencia de un plazo para la presentacin de las peticiones: seis meses desde la fecha
de la notificacin de la sentencia firme que agota la instancia interna o un plazo razonable
cuando se alega cualquiera de las excepciones.
Otro de los requisitos del sistema de peticiones es que la materia de la peticin no est
pendiente de resolucin en otro procedimiento de arreglo internacional ante un rgano
con competencia semejante a la del que analiza su admisibilidad. Ello ha sido conceptuado
como una aplicacin de las reglas non bis in dem. Se trata de un criterio de
economa procesal que apunta a evitar la litispendencia.
Las denuncias tramitan por un procedimiento contradictorio, es decir, una suerte de
mecanismo
de ida y vuelta entre el peticionario y el gobierno en el que cada una de las
partes tiene la oportunidad de brindar su versin de los hechos y de formular observaciones
respecto de lo informado por la otra dentro de plazos razonables. En casos urgentes,
cuando son verosmiles los hechos denunciados y con el objeto de evitar daos
irreparables a las personas en momentos en que una peticin est en trmite, los
rganos de control pueden adoptar medidas cautelares.
31
nos, establecido en Estrasburgo el 21 de enero de 1959 y ampliado a partir del Protocolo
11; la Corte Africana, instalada en 1998; y la Corte Interamericana, con sede en
San Jos de Costa Rica, elegida por vez primera en 1969.
En los sistemas regionales, en los que se incluye la Corte Interamericana, las peticiones
forman parte de las funciones que asumen los rganos de control en tanto que en
el mbito universal la competencia debe ser aceptada en cada caso. Asimismo, el trmite
de reclamo se prev entre Estados.
La nota en este punto corresponde al sistema interamericano que consagr un sistema
de aceptacin de competencias exactamente inverso al existente en Europa. As, con
la entrada en vigor del tratado se acepta la competencia para tramitar reclamaciones
individuales en tanto que las interestatales deben ser aceptadas expresamente. Ello,
porque desde 1966 la Corte Interamericana puede tramitar denuncias individuales respecto
de todo Estado Miembro de la OEAcon base en la Declaracin Americana de Derechos
y Deberes del Hombre.
El sistema interamericano aporta como novedad las medidas provisionales que no estn
previstas en ningn otro sistema de proteccin.6 Ellas solamente pueden ser solicitadas
respecto de Estados Partes en la CADH que hayan aceptado la jurisdiccin de la
Corte Interamericana, ante la que se debe estar tramitando el caso. Durante el trmite
de una peticin, las comisiones pueden ponerse a disposicin de las partes a fin de llegar
a una solucin amistosa del asunto fundada en el respeto de los derechos humanos.
Finalizado el trmite de la peticin, corresponde al rgano de control emitir su opinin
sobre los hechos informados y su alegada virtualidad para constituirse en
violatorios de los derechos humanos de la vctima. En el sistema universal, esta decisin
es, por ahora, ltima y definitiva. A los efectos de un eventual seguimiento, el Comit
de Derechos Humanos ha designado un relator especial para el seguimiento de
las decisiones. No sucede lo mismo en los mbitos regionales en los que la instancia
judicial es una posibilidad cierta.
En este sistema, en el plazo de tres meses desde la remisin del informe a las partes, 7
pueden suceder varias situaciones. O bien que el caso se solucione a satisfaccin y,
por ende, se cierre; que no se solucione y la CIDH decida remitirlo a la Corte Interamericana
porque el Estado involucrado ha aceptado la jurisdiccin de sta y el caso es
susceptible de solucin judicial; o que el caso no se solucione y no sea remitido a la
Corte Interamericana porque el Estado no ha aceptado su jurisdiccin o porque no es
susceptible de solucin judicial. Esta ltima alternativa da lugar a un segundo informe,
esta vez definitivo, que debe obligatoriamente incluir recomendaciones a ser cumplidas
en un plazo fijado, transcurrido el cual la CIDH debe decidir si lo publica o no.
JUSTICIA Y DERECHOS DELNIO N 2
32
Las medidas cautelares fueron inauguradas en 1990 en el caso del asesinato de dos periodistas en el Per y desde enton ces han sido solicitadas con cierta frecuencia.
7 En rigor, a partir de 1993, el informe previsto en el artculo 50 slo se remite al Estado interesado.
6
Las nicas pautas que brinda la CADH para que proceda la remisin de casos a la Corte
Interamericana, son formales: que el Estado concernido haya aceptado la jurisdiccin
del tribunal y que se haya agotado el procedimiento ante la CIDH. En los ltimos
diez aos, el volumen de casos ante la Corte Interamericana ha crecido notablemente.
La Corte Interamericana es un rgano de la CADH, que tiene por objeto su aplicacin e
interpretacin en lo que hace a la temtica. Su jurisdiccin es voluntaria y requiere ser
aceptada expresamente por los Estados Partes a travs de una declaracin unilateral de
aceptacin incondicionada o sujeta a condicin de reciprocidad, que puede formularse en
el momento de depositar el instrumento de ratificacin o en cualquier oportunidad poster
i o r. Esta ltima se denomina clusula opcional, aunque nada obsta a que la jurisdiccin
pueda aceptarse respecto de un caso concreto mediante un compromiso judicial.
El procedimiento ante la Corte Interamericana consta de dos etapas, una escrita y otra
oral. En la primera, las partes se presentan ante el Tribunal, acreditan a sus agentes o
delegados y asesores, constituyen domicilio y presentan sus escritos en los que describen
los hechos, alegan el derecho y acompaan la prueba documental. En la segunda
etapa, la oral, se reciben los testimonios, la exposicin de peritos y las partes alegan
sobre el mrito de la prueba.
La Corte Interamericana tiene la facultad de decidir sobre las excepciones de carcter
previo que eventualmente opongan las partes; puede ordenar medidas provisionales
en los casos sometidos a su jurisdiccin y conocimiento, en las mismas circunstancias
en las que la CIDH puede solicitrselas cuando el caso no le ha sido transmitido. La
sentencia se adopta por mayora y a ella se adjuntan las opiniones disidentes o individuales
de los jueces; su valor jurdico es obligatorio. Cuando la sentencia impone una
indemnizacin puede ser ejecutada en el mbito interno por el procedimiento previsto
para ejecutar sentencias contra la Nacin.
En virtud de su competencia consultiva, la Corte Interamericana puede dar su opinin
respecto de la interpretacin de la CADH o de cualquier clusula relativa a derechos
humanos contenida en un tratado, sea ste bilateral o multilateral, regional o universal,
siempre y cuando un Estado del sistema interamericano sea parte del mismo. La solicitud
puede formularla cualquier Estado Miembro de la OEAo alguno de sus rganos
que se lo soliciten y acrediten un inters. En este sentido, la Corte Interamericana ha
PODER JUDICIAL
MENDOZA
Direccin de Derechos Humanos
y Acceso a la Justicia
decidido que tanto la Asamblea General de la OEAcomo la CIDH tienen naturalmente
acreditado tal inters. Asimismo, cualquier Estado Miembro puede solicitar una opinin
consultiva respecto de la compatibilidad de su legislacin interna con la CADH. 8
ARTCULOS PARAELDEBATE
33
Hasta la fecha, la Corte Interamericana ha emitido diecisis opiniones consultivas lo que le permiti profundizar en aspec tos sustanciales de la CADH, tales como el alcance de su competencia consultiva, el sistema de reservas, las restricciones
a la pena de muerte, los lmites del derecho de asociacin, el sentido del trmino "leyes" cuando se trata de imponer res tricciones al ejercicio de determinados derechos, la exigibilidad del derecho de rectificacin o respuesta, el hbeas corpus
y las garantas judiciales en los estados de excepcin, la interpretacin de las clusulas de la Declaracin Americana de
8
34
Derechos Humanos o las excepciones al agotamiento de los recursos internos, como tambin se pronunci respecto de la
compatibilidad de leyes internas con la CADH, el derecho a la asistencia consular, y respecto de cuestiones de procedi miento ante la CIDH.
del repudio al apartheid. Como consecuencia de esta poltica, la creacin del Grupo Especial
de Expertos sobre el frica Meridional, que funcion hasta la asuncin del poder
por el presidente Mandela. Sin embargo, la convergencia no pudo ampliarse para considerar
cuestiones graves como las situaciones imperantes en Grecia luego de la revuelta
de los coroneles y en Hait bajo el rgimen de Duvalier. La negativa a extender
el sistema origin la decisin de revisar la manera en que deben considerarse las
comunicaciones
particulares. El resultado es un procedimiento resolucin E/1503 (XLVIII)
de 1970 para examinar las comunicaciones que parezcan revelar un cuadro persistente
de violaciones manifiestas y fehacientemente probadas de los derechos
humanos y las libertades fundamentales. Este procedimiento se aplica a todos los Estados
sin considerar su carcter de parte en algn tratado de derechos humanos. Las
comunicaciones pueden ser presentadas por personas, grupos de personas u
organizaciones
no gubernamentales que afirmen tener conocimiento fidedigno directo o indirecto
de situaciones que impliquen violacin a los derechos protegidos en la Declaracin
35
3.3. Instauracin de los procedimientos temticos
El gobierno militar del Proceso de Reorganizacin Nacional de la Argentina supo obviar
la etapa pblica del procedimiento 1503 as como cualquier intento de nombramiento
de un relator especial para el pas. Empero, la prctica sistemtica de desapariciones
forzadas exigi creatividad. De resultas de ello se instauraron los procedimientos temticos,
esto es, la investigacin de fenmenos que producen graves violaciones a los derechos
humanos en todo el mundo. As se constituy un grupo de trabajo sobre desapariciones
forzadas o involuntarias con el mandato de recibir denuncias en la especie
y de solicitar a los gobiernos involucrados las explicaciones e informes pertinentes de
modo de aclarar el destino de las vctimas.
En 1982, el establecimiento de un relator especial sobre ejecuciones sumarias o arbitrarias
continu el avance en el enfoque temtico. A ello se sum el relator especial sobre
la cuestin de la tortura. En 1986, se abri el campo de los procedimientos temticos
a las libertades fundamentales, se design un relator especial sobre la aplicacin
de la declaracin sobre la eliminacin de todas las formas de intolerancia y discriminacin
fundadas en la religin o las convicciones. En 1991, la creacin del grupo de trabajo
sobre la detencin arbitraria combin todos los elementos del mandato temtico
con una prctica de tratamiento de peticiones proveniente del sistema de tratados. Su
mandato consiste en investigar los casos de detenciones impuestas arbitrariamente o
que por alguna otra circunstancia sea incompatible con las normas internacionales
pertinentes
establecidas en la DUDH o en los instrumentos jurdicos internacionales propios
aceptados por los Estados interesados.
La creacin de los procedimientos especiales de la CDH ha acotado sensiblemente el
margen de accin del procedimiento 1503 que se ha transformado en el residual: todo
lo que no se considera en los procedimientos especiales y que rene los requisitos fijados
cae en el mbito del 1503.
El mandato de cada uno de estos rganos especiales se define teniendo en cuenta
el contexto que motiva su creacin y los objetivos que con ella se persiguen. En este
sentido, todos ellos reciben informacin de fuentes fidedignas, celebran audiencias
con testigos y, en muchos casos, llevan a cabo visitas in loco. Adems, algunos
de estos rganos especiales tramitan comunicaciones individuales y estn facultados
para emprender acciones urgentes de proteccin, suerte de medidas cautelares o
amparos oficiosos.
La realizacin de misiones para la determinacin de los hechos (fact finding) requiere
el consentimiento del Estado involucrado. A su vez, el gobierno debe brindar facilidades
y garantas al experto internacional de modo de asegurar su libre desplazamiento,
su posibilidad de entrevistarse con autoridades y privadamente con las vctimas y la
sociedad
civil. Este contacto directo que se busca y, en general se obtiene durante las miJUSTICIA Y DERECHOS DELNIO N 2
36
PODER JUDICIAL
MENDOZA
Direccin de Derechos Humanos
y Acceso a la Justicia
siones in situ, es invalorable para la consecucin del trabajo de quienes tienen a cargo
los procedimientos especiales de la CDH.
37
tanto su entrada en vigor cuanto su verificacin fueran inmediatas. De esta suerte, por
resolucin 48/267 del 19 de septiembre de 1994, la Asamblea General estableci la
Misin de Verificacin de Derechos Humanos y del cumplimiento de los compromisos
del Acuerdo Global (MINUGUA), que se instal el 21 de noviembre de 1994. Al momento
de suscribir el Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indgenas se requiri
a MINUGUAque verificara aquellos aspectos relativos a derechos humanos considerados
de aplicacin inmediata. A tres aos de la firma del Tratado de Paz Firme y
Duradera, la MINUGUAcontina en Guatemala.
JUSTICIA Y DERECHOS DELNIO N 2
38