Sunteți pe pagina 1din 4

430

Scurit, territoire, population

Soljenitsyne (A.I.): 204, 225 n. 27, 226 Vallires (A. de): 284 n. 2.
n. 29.
Vandenbroucke (Dom F.) : 224 n. 20,
Sophocle : 136 n. 21-22.
227 n. 41, 229 n. 52,231 n. 68, 232
Spengler (J.J.) : 84 n. 18, 85 n. 19.
n. 72.
Spinka (M.): 225 n. 21.
Vattel (E. de): 318 n. 31.
Starobinski (J.): 28.
Vauban (S. Le Prestre de) : 259 n. 43.
Stegmann (A.) : 257 n. 26.
Venceslas IV (1378-1419, roi de BoStegmann von Pritzwald (K.) 160 n.l.
hme) : 222 n. 11,224 n. 21.
Stobe [Jean de Stobes]: 160 n. 4.
Vernet (F.): 224 n. 20.
Stolleis (M.): 27 n. 25, 257 n. 24, 315 Vron de Forbonnais (F.), v. Forbonnais
n. 9, 337 n. 10, 379.
(F. Vron-Duverger de).
Strauch (P.) : 231 n. 67.
Veyne (P.): 40, 135 n. 9 & n. 10, 151 ,
Struensee (J.F.): 27.
162 n. 40, 245, 256 n. 21 & n. 22, 373,
Sully (M. de Bthune de Rosny de): 297,
382 n. 4.
306, 314 n. 8, 316 n. 18 & n. 19.
Vigny (Vign de): 19, 20,28 n. 35.
Suso (le bienheureux Heinrich Seuse, dit Villari (P.): 114 n. 5.
Henri) : 229 n. 52-53, 230.
Vilquin (E.): 29 n. 39, 84 n. 15, 86 n. 28,
87 n. 29.
Tacite : 246, 257 n. 26, 286 n. 20, 291 Virgile : 24, 29 n. 41.
n. 63.
Vois (W.) : 315 n. 14.
Talleyrand [C.M. de Talleyrand-Prigord] : Voltaire (F.-M. Arouet, dit): 87 n. 34,
317.
115 n. 12.
Tannery (P.) : 254 n. 4.
Voobus (A.): 228 n. 44.
Testard (M.) : 188.
Thiers (L.-A.): 88 n. 36,312.
Wahl (F.) : 382 n. 4.
Thomas a Kempis [Thomas Hemenken] : Wakefield (G.S.): 163 n. 45.
227 n. 43.
WaUhausen (J.J. von) : 28 n. 30.
Thomas (saint) [Aquinas]: 117 n. 25, Walter (L.G.) : 254.
255 n. 7-13, 238, 239, 240, 255, 264,
335 n.*.
Wanner (R.E.): 339 n. 31.
Thomas Mnzer, v. Mrizer (T.).
Ward (B.) : 228 n. 47.
Thrasymaque: 143.
Weber (M.) : 255 n. 6.
Thuau (E.) : 247, 248, 257 n. 25, n. 26, Wesley (J.): 152, 163 n. 45.
n. 30, 258, 286 n. 19, 287 n. 25, 288 Weulersse (G.): 52 n. 11 & n. 14, 53
n. 29,290 n, 59,316 n. 18,3 17 n. 20,
n. 11, 54 n. 18, 55 n. 28, 84 n. 18, 85
399 n. 98.
n. 19, 369 n. 24 & n. 28.
Thuillier (G.): 83 n. 10, 339 n. 31.
Wolff (C. von): 307,317 n. 21.
Trudaine de Montigny (J.C.P.): 52 n. 14. Workman (H.B.): 162 n. 44.
Turgot de l'Eaulne (A.R.J.)": 52 n. 14, 53 Wyclif (J.): 152, 156, 162 n. 44, 164
n. 15, 369 n. 25.
n.56, 200, 207, 212, 224 n. 21, 226
Turquet de Mayeme (L.) : 321, 326, 328,
n. 32 & n. 37,229 n. 56.
333, 336 n. 3 & n. 5, 338-339 n. 1730, 340 n. 42.
Xnophon: 161 n. 10.
Ulrich Engelbert de Strasbourg: 214,
230 n. 66.
Valds [ou Valdo] (P.): 22 n. 9.
Valentinien Jer [Flavius Valentianus]
(321-375, empereur romain): 157.

Zehrfeld (R.): 291 n. 61.


Zeiller (J.): 226 n. 30.
Zeller (G.) : 317 n. 20.
Zinoviev (A.): 225 n. 27.

Table

Avertissement

VII

COURS , ANNE 1977-1978 . .. .. ........... . .

Leon du 11 janvier 1978 .. .. ...... . .... .. ........ . ..

Perspective gnrale du cours : l't';lde du bio-pou.voir. - Cinq


propositions sur
_d_e pouvOir. -: Systme
lgal, mcanismes
ct
de scunt. Deux
exemples: (a) la
du
(b) le
lpre, de
des
de
la peste et de la vanole. -;
rit (1) : tes espaces de secunt. - L exemple
la vdle. - Trots
l'e,space urbam au.!' xvr
exemples
xvn sicles: (a) lA Metropolzte d Alexandre Le Ma1tre (1682),
(b) la ville de Richelieu ; (c) Nantes.

Leon du 18 janvier 1978 . ...... ............. . ....... .

31

Traits gnraux des dispositifs de scurit (II): le


l'vnement : 1'art de gouverner et le
de 1 alatoue. .- . Le
problme de la 'disette aux xvu et xvur.
- Des
aux phys iocrates. - Diffrences
scunt et mcanisme disciplinaire dans la mamere de tratter 1 vnement. - La
de
nouvelle rationalit gouvernementale et
lation . - Conclusion sur le libralisme : la hbert comme 1dologte
et technique de gouvernement.

Leon du 25 janvier 1978 .. .. ... . ......... ... . .... . .. .


Traits gnraux des dispositifs de scurit
:
no':ffialisation. Normation et normalisation.- L'exemple del ptdmie (la vanole)
au
sicle.- mergence de
et les campagnes
velles notions : cas, nsque, danger, cnse .. - Les formes
tion dans la discipline et dans les.
de scunt. - M1se en
des
place d 'une nouvelle technologte pohuq_ue : le
populations. -Le problme de l_a population chez les mercanttlistes
et les physiocrates. -La populatiOn
oprateur de
tions dans les savoirs: de l'analyse des_nchesses
politique, de l'histoire naturelle la biologte, de la grammaue gnrale
la philologie historique.

57

432

Table

Scurit, territoire, populmion

Leon du 22 fvrier 1978 . ........................... .

167

Leon du l ., fvrier 1978 ............................ .


pratiques de gouvernement (gouvernement de sm, gouvernement
des mes, gouvernement des enfants, etc.).- Le P.roblme sJ?cifique
du gouvernement de l'tat.- Le point de .rpulswn de la
sur le gouvernement : Le Prince de Machtavel. - Brve h1stoue de
la rception du Prince jusqu'au XIX" sicle. - L'art de gouverner,
distinct de la simple habilet du Prince. - Exemple de ce nouvel art
de gouverner : Le Miroir politique de Guillaume de La Perrire
(1555). -Un gouvernement 9ui trouve sa fm ?ans
choses
diriger. - Rgression de la !01 au profit de
dtverses. - Les
obstacles historiques et institutionnels la mtse en uvre de cet
art de gouverner jusqu'au xvnl" sicle.- Le problme de la
tion facteur essentiel du dblocage de l'art de gouverner. -Le triangle gouvernement-population-conomie politique.de
mthode : le projet d'une histoire de la gouvernemental!t . La
survalorisation du problme de l 'tat.

Leon du 8 fvrier 1978 .................... ...... .. ..


195

La notion de conduite. - La crise du pastoral. - Les rvoltes


de conduite dans le champ du pastoral. -Le dplacement des formes
de rsistance, l'poque moderne, aux confins des institutions
politiques : exemples de l'arme, des socits secrtes, de la
mdecine. - Problme de vocabulaire : Rvoltes de conduite
insoumission , dissidence , contre-conduites.- Les
conduites pastorales. Rappel historique: (a) J'asctisme; (b) les
(c) la mystique; (d) l'criture; (e) la croyance
eschatologtque. - Conclusion : enjeux de la rfrence la notion de
pouvoir pastoral pour une analyse des modes d 'exercice du
pouvoir en gnral.

Leon du 8 mars 1978 ............................... .

233

De la pastorale des mes au gouvernement politique des hommes. gnral de


transformation ; la crise du pastorat et les
msurrecuons de condmte au XVI" sicle. La Rforme protestante et la
Contre-Rforme. Autres facteurs. - Deux phnomnes remarquables :
l 'intensification du pastorat religieux et la dmultiplication de la
question de la conduite, sur les plans priv et public. - La raison
propre l'exercice de la souverainet. - Comparatson avec samt Thomas. - La rupture du continuum cosmologicothologique. - La question de l'art de gouverner.- Remarque sur le
problme de l'intelligibilit en histoire. - La raison d'tat (I); nouveaut et objet de scandale. - Trois points de focalisation du dbat
autour de la raison d'tat: Machiavel, la politique ,
1 Etat.

Leon du 15 mars 1978


La raison d'tat (Il): sa dfinition et ses principaux caractres
au XVII" sicle. - Le nouveau modle de temporalit historique

91

Le problme du gouvernement au xvi sicle. -.Multiplicit des

Analyse du pastorat (fin). - Spcificit du pastorat chrtien par


rapport aux traditions orientale et hbraque. - Un art de gouverner
les hommes. Son rle dans 1'histoire de Ja gouvernementalit. Principaux traits du pastorat chrtien du m au v1 sicle (saint Jeari'
Chrysostome, saint Cyprien, saint Ambroise, Grgoire le Grand,
Cassien, saint Benot) : (1) Je rapport au salut. Une conomie des
mrites et des dmrites : (a) le principe de Ja responsabilit analytique; (b) Je principe du transfert exhaustif et instantan; (c) le
principe de 1'inversion sacrificielle; (d) le principe de la correspondance alterne. (2) Le rapport la loi : instauration d'un rapport de
dpendance intgrale entre la brebis et celui qui la dirige. Un rapport
et non finalis. Diffrence entre J'apatheia grecque et
chrtienne. (3) Le rapport la vrit: la production de vrits
caches. Enseignement pastoral et direction de conscience. Conclusion : une forme de pouvoir absolument nouvelle qui marque
l'apparition de modes spcifiques d'individualisation. Son importance dcisive pour l'histoire du sujet.

Leon du 1 mars 1978 ... . .......................... .

433

261

119

Pourquoi tudier la
,- Le pr<?blme de l'tat
et de la population. - Rappel du proJet genral ; tnple dplacement
de l'analyse par rapport (a) l'institution, (b) la fonction, (c).
l'objet.- EnjeQ du cours de cette anne. -lments
htstoire de la notion de gouvernement. Son champ semanttque du
xm au xv< sicle. - L 'ide de gouvernement des hommes. Ses
sources: (A) L'organisation d' un pouvoir pastoral en Orient prchrtien et chrtien. (B) La direction de conscience. - Premire
il s'exerce sur une
esquisse du pastoral. Ses traits spcifiques:
multiplicit en mouvement; (b) c'est un pouvorr fondamentalement
bienfaisant qui a pour objectif le salut du troupeau; (c) c'est un
du
pouvoir qui individualise. Omnes et singulatim;
berger.- L'institutionnalisation du pastoral par l'Eghse chrtlenne.

Leon du 15 fvrier 1978 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Analyse du pastoral (suite). - Le problme du rapport bergertroupeau dans la littrature et dans la pense grecque : Homre, la
tradition pythagoricienne. Raret de la mtaphore du berger dans la
littrature politique classique (Isocrate, Dmosthne). - Une exception majeure: Le Politique de Platon. L'usage de la mtaphore dans
les autres textes de Platon (Critias, Lois, Rpublique). La critique de
l' ide d'un magistrat-berger dans Le Politique. La mtaphore pastorale applique au mdecin, l'agriculteur, au gymnaste et au pdagogue. - L 'histoire du pastorat,
Oc.cident,
de
gouvernement des hommes est indtssoctable du chnsuamsme. Ses
transformations et ses crises jusqu'au xvm sicle. Ncessit d'une
histoire du pastoral. du
des
:
pouvoir englobant, coextensif 1 orgamsatton de 1 glise et
du pouvoir politique. -Le
des
entre pouvo1r pohtique et pouvoir pastoral en Occtdent. Comparatson avec la tradttlon
russe.

139

434

savoir ; (3) la prise en charge de la population


dmographie , etc.); (4) les nouvelle s fonnes d'mterventlon
tatique; (5) le statut de la libert. - t:es lments du n?uvel ar_t de
gouverner : pratique conomique,
de l.a populatioD:,
et
respect des liberts, police fonct10n rpresstve. - Les
formes de contre-conduite relatives cette gouvemementallt. Conclusion gnrale.

impliqu par la raison d'tat.- Traits spcifiques de la raison d'tat


par rapport au gouvernement pastoral: (1) Le problme du salut: la
thorie du coup d'tat (Naud). Ncessit, violence, thtralit. (2) Le problme de l'obissance. Bacon: la question des sditions.
Diffrences entre Bacon et Machiavel. - (3) Le problme de la
vrit: de la sagesse du prince la connaissance de l'tat. Naissance de la statistique. Le problme du ecret. - Le prisme rflexif
dans lequel est apparu le problme de 1'Etat. - Prsence-absence de
1'lment population dans cette nouvelle problmatique.
Leon du 22 mars 1978 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

La police (suite). - Delamare. - La ville, lieu d'laboration de la


police. Police et rglementation urbaine. L'urbanisation du territoire. Rapport de la police avec la problmatique mercantiliste. L'mergence de la ville-march. - Les mthodes de la police. Diffrence entre police et justice. Un pouvoir de type essentiellement
rglementaire. Rglementatio11 et discipline. - Retour au problme
des .grains.- La critique de l'Etat de police partir du problme de
la disette. Les thses des conomistes, relatives au prix du grain, la
population et au rle de l'tat. - Naissance d'une nouvelle gouvernementalit. Gouvernementalit des politiques et gouvernementalit
des conomistes. - Les transfonnations de la raison d'tat: (1) la
naturalit de la socit; (2) les nouveaux rapports du pouvoir et du

371

SITUATION DES COURS . . . . . . . .. . .. .. .. . . . .

379

INDICES . . . ... . .. . . . . . . . ... . .. . .... . . .. .

41 3

Index des notions


Index des noms de personnes . . . .. . .. .. . . .. . . . . . .... . .

4 14

319

Le second ensemble technolggique caractristique du nouvel art de


gouverner selon la raison d'Etat: la police. Significations traditionnelles du mot jusqu'au xVI sicle. Son sens nouveau aux xvii"xvm sicles : caJcul et technique permettant d'assurer le bon emploi
forces de l'Etat.- Le triple rapport entre le systme de l'quilibre europen et la police. - Diversit des situations italienne,
allemande, franaise. - Turquet de Mayeme, La Monarchie aristodmocratique.- Le contrle de l'activit des hommes comme lment
constitutif de la force de l'tat. -Objets de la police: (1) Je nombre
des citoyens; (2) les ncessits de la vie; (3) la sant; (4) les mtiers;
(5) la coexistence et la circulation des hommes. - La police comme
art de grer la vie et le bien-tre des populations.

Leon du 5 avril1978 ...... .. ............. 00.. 0......

RSUM DU COURS .... . . . . . . . . . . . . .. .. .. . . . . . . . . .. .. .

293

- L'tat comme principe d'intelligibilit et


La. rai.son d'tat
obJectlf. - Le fonctlonnement de cette raison gouvernementale :
(A) Dans les textes thoriques. La thorie du maintien de l'tat.
(B) Dans la pratique politique. Le rapport de concurrence entre les
Etats. - Le trait de Westphalie et la fin de l'Empire romain. -La
force, nouvel lment de la raison politique. - Politique et dynamique
des forces. - Le premier ensemble technologique caractristique de
ce nouvel art de gouverner : le systme diplomatico-militaire. - Son
objectif: la recherche d'un quilibre europen. Qu'est-ce que
l'Europe? L'ide de balance. - Ses instruments: (1) la guerre;
(2) la diplomatie; (3) la mise en place d'un dispositif militaire
pennanent.

Leon du 29 mars 1978

435

Tabl e

Scurit, territoire, population

341

422

IMPRESSION: NORMANDIE ROTO IMPRESSION.S.A.S. LONRAI (FRANCE)


DPT LGAL : OCTOBRE 20!J4..2. W D'IMPRIMEUR: 04-2773

S-ar putea să vă placă și