Sunteți pe pagina 1din 6

#penalforum

Passando a Limpo
Uma reviso objetiva da 2 Fase de Penal para o XVIII Exame.
Revista e atualizada.
Por

Felipe Novaes & Rodrigo Bello


Professores Curso Frum e ForumTV
Autores dos Livros Resumos Grficos
(ed. Impetus) e Manual de Prtica Penal (Ed. Gen)
www.facebook.com/professorfelipenovaes
www.facebook.com/professorodrigobello
Instagram: @professorrodrigobello
@professorfelipenovaes

Neste material, permitimo-nos condensar todos os principais questionamentos de nossos alunos de 2fase de
Penal. Durante as semanas de preparao muitas dvidas surgem e numa tentativa nica e exclusiva de ajud-los
com um material de reviso, apresentamos o Passando a Limpo XVIII Exame revista e atualizada.
Respeitar voc sempre foi um norteador em nosso trabalho. Nunca esquecer que tambm j passamos por esse
momento. Bons estudos e boa reviso. Esperamos que o material contribua.

1 Ao receber a prova, concentre-se.


a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

Localize o crime definido pelo examinador;


Leia atentamente o tipo penal, veja a pena e remisses da editora;
Defina o procedimento e o localize no cdigo;
Linha do tempo do procedimento;
Leitura atenta do enunciado com a linha do tempo;
Pea identificada.
Se for uma deciso e a mesma gerar um inconformismo, a pea ser um recurso.

2
Pea

Momento e Cabimento

Defesa
Preliminar

Antes do Recebimento da
Ao Penal nos casos de
Crimes Funcionais cometidos

Fundamento
Legal

Prazo

Roteiro Sugerido e Busca do Pedido


Principal

Art. 514 CPP

15 dias

Pelo no recebimento da ao penal


(art. 395 CPP).
1

Defesa
Preliminar
Defesa
Preliminar

Defesa
Preliminar
ORAL no
Jecrim

por Funcionrio Pblico


Antes do Recebimento da
Ao Penal nos Procedimentos
da Lei 8.038/90 (STF/STJ)
Antes do Recebimento da
Ao Penal nos casos da Lei de
Drogas (11.343/06)

Art. 4 lei
8.038/90

Art. 55 c/c 55
1 lei
11.343/06

15 dias

Pelo no recebimento da ao penal


+ excees + preliminares + teses de
defesa.
10 dias

Antes do Recebimento da
Ao Penal

Art. 81
9.099/95

Pelo no recebimento da ao penal.

*Neste procedimento no temos a


resposta do acusado nem a
possibilidade de absolvio sumria
do art. 397 CPP, salvo se
entendermos pela aplicao por
analogia, aps o recebimento.
Pelo no recebimento da ao penal.
Essa utilizao por analogia mais
rara j que no Juizado vigora o
princpio da oralidade,
principalmente na abertura da AIJ.

3
Requisitos da interceptao telefnica 9.296/96 (quando um terceiro grava a conversa de outros dois que no
sabem que esto sendo gravados)
a. autorizao fundamentada por juzo competente;
b. apenas para fins criminais;
c. crimes apenados com recluso;
d. presena dos indcios de autoria e materialidade;
e. ltimo caso;
f. fato certo e determinado.

4
Smula 444 STJ: vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a pena-base.
Smula 523 STF: No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s o
anular se houver prova de prejuzo para o ru.
Smula 714 STF: concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do Ministrio Pblico,
condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em
razo do exerccio de suas funes.
Smula Vinculante 35: A homologao da transao penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 no faz coisa
julgada material e, descumpridas suas clusulas, retoma-se a situao anterior, possibilitando-se ao Ministrio
Pblico a continuidade da persecuo penal mediante oferecimento de denncia ou requisio de inqurito
policial.
2

5
Lembre-se que na Apelao do Tribunal do Jri, com fundamento no art. 593 III alnea ....CPP devemos apenas
alegar os fundamentos da interposio. Lembre-se da Smula 713 STF: O EFEITO DEVOLUTIVO DA APELAO
CONTRA DECISES DO JRI ADSTRITO AOS FUNDAMENTOS DA SUA INTERPOSIO. Os respectivos pedidos
encontram-se nos pargrafos do mesmo artigo.
J no Juizado Especial Criminal, a apelao tem fundamento no art. 82 da lei 9.099/95, o prazo de 10 dias e as
razes so endereadas Turma Recursal.
Em concluso, a inusitada Apelao Supletiva, com fundamento no art. 598 CPP, aquele recurso interposto pelo
assistente de acusao.

Requisitos da Queixa Crime, baseada nos arts. 30-41-44 CPP c/c 1002 CP. A OAB gosta de exigir a
modalidade de concurso de crimes na pea, caso estejamos diante de mais de uma conduta. Fica a dica de
estudo.
.Exposio do Fato
.Qualificao do Acusado
.Classificao do Crime
.Rol de Testemunhas
Pedidos da Queixa Crime:
.Recebimento da Ao Penal e regular processamento;
.Citao;
.Vista ao MP;
.Condenao;
.Indenizao com base no art. 387 IV CPP;
.Notificao das abaixo arroladas testemunhas.

Nunca deixe de colocar os ttulos e os artigos na pea, organize-a. Sua prova dia 13 de setembro e o
resultado dia 06 de outubro, ou seja, pouco tempo para correo. Apresente uma pea agradvel de ser corrigida
e bem estruturada. Colocar os artigos sinnimo de pontuao!

8
Pea

Momento e Cabimento

Resposta
Acusao

Depois do Recebimento e
depois da Citao
(Procedimentos Ordinrio,
Sumrio, Funcionrio Pblico)

Fundamento
Legal

Prazo

Roteiro Sugerido e Busca do Pedido


Principal

Art. 396 c/c


396-A CPP

10 dias

Excees + Pelo No Recebimento +


Preliminares + Absolvio sumria
do art. 397 CPP
Excees + preliminares
3

Resposta
Acusao

Tribunal do Jri
Depois do Recebimento e
depois da Citao

Art. 406 c/c


406 3 CPP

10 dias

OBS: H uma divergncia na


doutrina acerca da possibilidade de
se pedir a absolvio sumria.
Alguns setores da doutrina vm
vislumbrando tal possibilidade por
analogia e permitindo pedir o art.
397 CPP. Essa a melhor opo.

Nos recursos a folha de rosto dirigida ao juzo que proferiu a deciso. J a folha de razes deve ser
direcionada ao juzo que ir julgar o recurso, o juzo de mrito. Nesta no se esquea de nossa padronizao:
Razes de _____________
Processo n:____________
Origem: _______________
Recorrente:_____________
Recorrido: ______________
Egrgio _______________,
Colenda _______________,
Excelentssimos _________,
Trata-se de deciso que___________________e, inconformado, vem dela recorrer pelos fatos e fundamentos
jurdicos abaixo.

10

O Agravo em Execuo um recurso muito parecido com o Recurso em Sentido Estrito. cabvel para
impugnar decises interlocutrias proferidas pelo Juzo da Execuo Penal (VEP ou VEC). Com fundamento no art.
66 inc.... c/c 197 lei 7.210/84 deve ser interposto quando a deciso interlocutria for proferida por este juzo. O
art. 66 da LEP ideal para dar segurana acerca desta interposio. Alm disso, no devemos esquecer do juzo
de retratao na folha de rosto conforme art. 589 CPP, assim como o RESE. Segundo a S. 700 STF tem prazo de 5
dias.

11
Pea

Alegaes
Finais por
Memoriais

Momento e Cabimento

Fundamento
Legal

Aps a instruo penal, antes


da sentena penal.

Art. 403 3
CPP
(complexidade
e n acusados)

Procedimento Ordinrio,

Prazo

5 dias

Roteiro Sugerido e Busca do Pedido


Principal
Buscar a sentena absolutria do art.
386 CPP como pedido principal,
todavia existem situaes que
devemos buscar outras teses de
4

Sumrio, Funcionrio Pblico

defesa, tais como pedidos


subsidirios, tais como pena mnima,
regime inicial, desclassificao.

Art. 404 nico


CPP
(diligncias)
Analogia
Alegaes
Finais por
Memoriais

Tribunal do Jri
Aps a instruo penal, antes
da pronncia.

Art. 403 3
CPP
(complexidade
e n acusados)
Art. 404 nico
CPP
(diligncias)

5 dias

Buscar, num primeiro momento, a


absolvio sumria do art. 415 CPP.
Em seguida, a impronncia do art.
414 CPP. Finalmente, buscar a
desclassificao do art. 419 CPP,
solicitando inclusive a remessa ao
juzo competente.
Existe a possibilidade de
subsidiariedade entre as decises
acima conforme o caso.

12
Nas alegaes finais (excluda a do Jri) deve-se buscar a absolvio do art. 386 CPP. Recomenda-se a leitura do
dispositivo em confronto com o enunciado da pea. Subsidiariamente, deve-se argumentar a favor do ru em
caso de condenao e a reside o desafio, pois vrios argumentos podem surgir. Abaixo uma sugesto de
pesquisa:
a) Enfrente a capitulao dada pelo Ministrio Pblico ( Desclassificao, retirar qualificadora, retirar causa
de aumento, agravantes, concurso);
b) Circunstncias pessoais (primrio, bons antecedentes?);
c) Circunstncias Atenuantes (art. 65 CP);
d) Pena Mnima (art. 59 CP);
e) Regime (art. 33 CP).

13
Emendatio Libelli Art. 383 CPP Os fatos narrados na inicial no se alteram at o momento final, possibilitando
assim, ao juiz, a definio que lhe achar conveniente para o fato no momento da sentena.
Mutatio Libelli Art. 384 CPP Os fatos narrados na inicial se alteram, assim o juiz dever provocar o aditamento.
Com base no princpio da correlao.

14
A priso preventiva uma modalidade de priso cautelar, das mais abrangentes. Cabe tanto durante o Inqurito
quanto durante a Ao Penal. So legitimados a pedir essa priso ao juiz, segundo o art. 311 CPP, a autoridade
policial, o MP, o querelante e o assistente. O juiz pode decret-la, de ofcio, to somente, durante a instruo
criminal.
So pressupostos da priso preventiva: indcios de autoria e materialidade;
5

So requisitos da priso preventiva: garantia da ordem pblica, garantia da ordem econmica, convenincia da
instruo criminal e aplicao da lei penal.
Nas atuais condies do art. 313 CPP, a saber:
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a decretao da priso preventiva:
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos;
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado, ressalvado o disposto no
inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal;
III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou
pessoa com deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia;
IV - (revogado).
Pargrafo nico. Tambm ser admitida a priso preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil da
pessoa ou quando esta no fornecer elementos suficientes para esclarec-la, devendo o preso ser colocado
imediatamente em liberdade aps a identificao, salvo se outra hiptese recomendar a manuteno da medida.

15
O princpio da reformatio in pejus tem disposio expressa no art. 617 CPP:
Art. 617. O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises ao disposto nos arts. 383, 386 e 387, no que
for aplicvel, no podendo, porm, ser agravada a pena, quando somente o ru houver apelado da sentena.
Percebam que esta proibio de piorar a deciso s se aplica quando somente o ru interpor o recurso.

S-ar putea să vă placă și