1

El argumento se semeja al disparo de una ballesta, es igual de efectivo dirigido a un

gigante que a un enano.
Francis Bacon
En la antigua Grecia, cuna del pensamiento occidental, nacimiento del
pensamiento racional, base del primer alfabeto del cual se tenga conocimiento, se
ejercan diferentes disciplinas: la democracia, la poltica, la filosofa, las ciencias y otras
ms que cambiaran el rumbo del pensamiento global.
All, Pericles (490-429)1,esforzado poltico, que mediante sus reformas
democrticas hace que surjan los sofistas, pensadores y maestros con un gran don de
formar a los descendientes de las clases dominantes y grupo de filsofos que asumieron
dicha disciplina, entre otras: la ciencia y la poltica, su finalidad, defender las causas de
su pueblo ante los jueces, que a la vez fueron acusadores y cultores de la
argumentacin, por que fueron grandes en prestar atencin a los recursos del lenguaje y
argumentar de manera verosmil y as, poder refutar lo del contrario. En este ejercicio,
no se pretendi buscar la verdad, sino defender a sus clientes a toda costa. De esta
forma nace de alguna manera los inicios de la argumentacin, bajo la orientacin de los
pensadores sofistas.
Pero es all mismo, en Grecia, donde Aristteles cambia ste trmino y lo
convierte en la retrica. Este ejercicio toma partida en la antigedad, y como base la
domina en gran parte. Con el paso del tiempo empieza a difundirse, hasta llegar a un

1 Poltico y orador ateniense. Hijo de Jantipo, artfice de la victoria helena sobre los persas en
la batalla de Micala (479 a.C.), y de Agarist, sobrina del prestigioso legislador ateniense
Clstenes y miembro de la familia aristocrtica de los alcmenidas, Pericles fue discpulo de los
filsofos Anaxgoras de Clazmenes, Protgoras de Abdera y Zenn de Elea. Movido por su
amor a las letras, financi en el 472 a.C. la representacin de la tragedia de Esquilo Los
persas.Hacia los treinta aos, Pericles inici su carrera poltica dentro del partido democrtico
de Efialtes y, cuando ste fue asesinado (461 a.C.), asumi su direccin e hizo aprobar por la
Asamblea de Atenas una serie de reformas que acentuaban el carcter democrtico del Estado
ateniense, a pesar de la oposicin de la oligarqua.

2
punto en volverse simplemente una teora de la composicin del discurso, es decir,
pierde su funcin de poder hablar en pblico y su gran elocuencia.

Es as que, en la edad media y parte del renacimiento esta funcin de la retrica

se vuelve un poco ms adulterada, ya no es usada solo en lo jurdico, si no que pasa a
disciplinas tan importantes como la matemtica y el discurso potico, siempre con un
fin claro al interlocutor, persuadirlo o disuadirlo.

En su gran tratado retrico, Aristteles, suministra una teora de la

argumentacin, donde cruza conceptos como la retrica, dialctica y filosofa. De esta
manera, Aristteles tiene como fin que la retrica no es solamente persuadir, sino buscar
las herramientas necesarias para esa persuasin, as, se convierte en una tcnica
argumentativa poderosa.

Teniendo este resumen sobre las teoras de la argumentacin se podra afirmar

que: la argumentacin es un tipo de discurso expositivo que tiene como finalidad
defender con razones o argumentos una tesis, es decir, una idea que se quiere probar; o
sustentar una hiptesis. Es tambin el arte de organizar juicios para persuadir o disuadir
a un auditorio; la Teora de la argumentacin es considerada una disciplina que estudia
las diferentes tcnicas discursivas que permiten acrecentar o disuadir a una, o muchas
personas sobre la tesis que propone un orador o escritor.
Ante las posiciones simplistas de los conceptos modernos, sale del anonimato
Perelman2 y con su Tratado de la Argumentacin o nueva Retrica (Perelman, 1989),
que tiene como fin indicar que, no todos los discursos deben argumentativos. Se esboza
2 Cham Perelman (Varsovia, 20 de mayo de 1912 - Bruselas, 22 de enero de 1984), retrico,
lgico y filsofo del Derecho belga de origen judo polaco. Cre la nueva retrica, una de las
principales teoras sobre argumentacin del siglo XX.

3
el claro ejemplo de un discurso cientfico donde su inters es la lgica antes de la
persuasin.
De acuerdo con Chaim Perelman, el objetivo claro de las teoras de la
argumentacin, es estudiar la raz de sus estructuras formales en la accin de la
comunicacin, la argumentacin.
Si estas herramientas que se nos han dado desde la antigua Grecia hasta nuestros
das son irrefutables e infalibles, podramos decir que, en un colegio, en una actividad
cualquiera, una clase de Sociales, la maestra indica debatir sobre las formas de gobierno
en nuestro pas, se debera argumentar dichas causales y formas de gobernar, los
estudiantes o los implicados en dicho debate estn en la obligacin de pensar por ellos
mismos, tener la capacidad responsable de defender sus posturas, es decir, para
argumentar se debe saber sobre el tema, esto hace que sea mas elocuente a la hora del
discurso; pero si solo se tiene informacin del tema, el discurso se tornara rstico y
aburrido, y el fin de la argumentacin habr desaparecido.
Es as, como desde la antigedad se formaba a los jvenes, se les enseaba a
pensar, criticaban, se preguntaban el por qu de las cosas, la razn era la base de su
pensamiento.
Siguiendo a Weston (1987) dar un argumento significa ofrecer un conjunto de
razones o de pruebas en apoyo a la conclusin.

Bibliografa
Perelman, C. (1989). Tratado de la Argumentacin. La Nueva Retrica. Madrid,
Espaa: Gredos.
Anthony Weston. (1987). Las Claves de la Argumentacin. Cambridge: Ariel.