Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCTION
1.
2.
3.
MTHODOLOGIE
La mthodologie utilise pour effectuer lanalyse du
logiciel EnergyPlus peut tre rsume de la faon
suivante :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
MODLISATION
Le btiment tudi abrite lcole de Technologie
Suprieure (TS). Ldifice est quip de 11 systmes
de traitement de lair (CVCA) volume dair et
temprature dalimentation variables. Ils sont aliments
en eau chaude par le biais de la centrale de vapeur de la
communaut urbaine de Montral et en eau froide par
le biais dun groupe refroidisseur centrifuge. Pour
limiter la quantit de donnes saisir, un (1) systme
sur 11 a t programm et simul soit le systme UTA6. Ce systme alimente 54 zones internes du 2ime tage
de ldifice.
Ces dernires sont principalement
composes de salles de cours et de laboratoires
informatiques et pratiques.
NR
Air
ZONE
NR
Air
ZONE
NR
Air
ZONE
N7
Air
N8 Air
N0 Air
Nout Air
RC
Serpentin de
Refroidissement
S
N2 Air
NA
Air
VAV
NA
Air
VAV
NA
Air
NB Air
S
RC
VAV
NB Air
NC Air
Serpentin de
Chauffage
Nin Air
RC
NC Air
Ventilateur
NB Air
Humidificateur
N3 Air
N6
Air
N5 Air
N4 Air
N1 Air
C
N3 EC
N4 EC
N4
EFE
Ventilateur
N3
EFE
N2 EFE
N2 EC
ByPass
N8 EC
N9 EC
N15 EC
N14
EC
N8
EFE
ByPass
N5
EFE
N13 EFE
ByPass
N14 EFE
N15 EFE
N10
EFE
N9
EFE
Eau
Chaude
Achete
N16
EFE
N12
EFE
N11
EFE
vaporateur
N10 EC
ByPass
N1
EFE
N6
EFE
N6
EC
N1 EC
N12
EC
N7 EFE
N7 EC
N5
EC
N16 EC
S
NC Air
N13
EC
Condenseur
N11
EC
N1
EFC
N3
EFC
N2
EFC
N5
EFC
N4
EFC
ByPass
N7
EFC
N8
EFC
N6
EFC
ByPass
N16
EFC
N15
EFE
N14
EFC
N12
EFE
N13
EFC
N11
EFC
N10
EFC
N9
EFC
Tour de
Refroidissemnt
VALIDATION DU MODLE
ENERGYPLUS
La validation, prsente ci-dessous, consiste en la
comparaison des rsultats obtenus par le logiciel
EnergyPlus avec une base de donnes prenregistres.
La comparaison a t ralise deux niveaux (locaux
desservis et systme VAV). Les paramtres, compars
EnergyPlus
26
24
23
22
21
20
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
Temprature [C]
25
Heure
26
Enregistre m e n t
EnergyPlus
24
400
22
Dbit [l/s]
20
18
16
300
200
14
100
12
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
10
Heure
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
Temprature [C]
EnergyPlus
500
Heure
25.5
Ceilingdiffuser
Detailed
Simple
25.0
24.5
24.0
23.5
23.0
22.5
22.0
21.5
21.0
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
24h
Temprature [C]
Heure
EnergyPlus
26.0
25.0
Temprature [C]
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
06/01
06/02
06/03
06/04
06/05
06/06
06/07
DOE- 2E
EnergyPlus
300000
275000
400
250000
225000
200000
Puissance [W]
Dbit [l/s]
DOE- 2E
500
300
200
EnergyPlus
175000
150000
125000
100000
75000
50000
0
06/01
0h
2h
4h
6h
8h
10h
12h
14h
16h
18h
20h
22h
0h
2h
4h
6h
8h
10h
12h
14h
16h
18h
20h
22h
100
06/02
06/03
06/04
06/05
06/06
06/07
Heure
EnergyPlus
0h
2h
4h
6h
8h
10h
12h
14h
16h
18h
20h
22h
0h
2h
4h
6h
8h
10h
12h
14h
16h
18h
20h
22h
Dbit [l/s]
DOE- 2E
30000
27500
25000
22500
20000
17500
15000
12500
10000
7500
5000
Heure
REMARQUES ET OBSERVATIONS
La prsente section est un rsum des principales
remarques et observations faites lors de la
programmation du modle dans EnergyPlus et de
lanalyse des rsultats obtenus. Le but nest donc pas de
faire la liste complte des particularits du logiciel et de
ces anomalies, mais de prsenter celles observes par
notre quipe.
Remarques portant sur la modlisation et la
simulation
1- Lune des premires observations faites porte sur
la quantit de donnes et de lignes codes
introduire dans EnergyPlus versus DOE-2E. Par
exemple, pour simuler le systme UTA-6 et les
zones quil alimente, environ 7500 lignes codes
ont t introduites dans DOE-2 contre 22000 lignes
codes dans EnergyPlus. Il est noter, que lors de
la modlisation des zones desservies par le systme
UTA-6, lensemble des partitions internes ont t
simules dans les deux logiciels. Dans le logiciel
EnergyPlus, une partition interne doit tre dfinie
dans les 2 zones contrairement DOE-2E o lon
doit dfinir la partition seulement dans une des
deux zones. Cette diffrence augmente ici
considrablement le nombre de lignes codes dans
EnergyPlus.
2- La dfinition, dans EnergyPlus, dune paroi (mur,
toiture, plancher, fentre ou partition) impose
lintroduction des coordonnes cartsiennes (x,y,z)
de chaque extrmit de celle-ci comparativement
DOE-2E o il est possible dintroduire seulement
la superficie, linclinaison et lorientation de la
5-
6-
7-
8-
1 heure
25000
Dbit [l/s]
22500
20000
17500
15000
12500
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
10000
Heure
1 heure
200000
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0h
1h
2h
3h
4h
5h
6h
7h
8h
9h
10h
11h
12h
13h
14h
15h
16h
17h
18h
19h
20h
21h
22h
23h
4-
10 minutes
27500
Puissance [W]
3-
Heure
CONCLUSION
Lanalyse comparative du logiciel EnergyPlus a permis
de dmontrer la fiabilit des rsultats obtenus et la
performance des algorithmes de calculs utiliss par
celui-ci. La force du logiciel EnergyPlus est, entre
autres, de permettre lutilisateur de simuler toutes
sortes darrangements de systmes et davoir le
contrle sur presque tous les paramtres de la
simulation, tels les fractions radiatives et convectives
des charges internes, le pas de temps de calculs, etc.
Comme il a t dmontr pour le dmarrage du
systme, le pas de temps de calculs permet de mieux
simuler certaines oprations des systmes CVCA.
Lors de lanalyse des rsultats obtenus avec DOE-2E et
EnergyPlus, certaines diffrences ont t observes
entre ceux-ci. Ces diffrences taient principalement
dues au manque de flexibilit du logiciel DOE-2. Par
exemple, lalgorithme de calcul du coefficient de
convection interne utilis par dfaut dans le logiciel
DOE-2 peut tre choisi selon la complexit de calculs
dans le logiciel EnergyPlus. Il a t dmontr que le
choix de cet algorithme avait une influence nonngligeable sur la variation de la temprature ambiante
des zones, et ce, surtout lorsque le systme CVCA tait
en arrt.
BIBLIOGRAPHIE
Witte M.J., Henninger R.H., Glazer J. (2001), Testing
and validation of a new building energy simulation
program, Seventh International IBPSA Conference,
Rio de Janeiro, Bresil.
Crawley D.B., Winkelmann F.C., Lawrie L.K.
Pedersen C.O. (2001), EnergyPlus: New capabilities in
a whole-building energy simulation program, Seventh
International IBPSA Conference, Rio de Janeiro,
Bresil.
Henninger R.H., Witte M.J. (2001), EnergyPlus Testing
with HVAC BESTEST, The Ernest Orlando Lawrence
Berkeley National Laboratory.