POR GawacWin Man Ref

PARTE I- MANUAL DE REFERNCIA
INTRODUO
1. CONCEITOS BSICOS
2. CLCULO DO EMPUXO ATIVO
1.1 Muros de Conteno
2.1 Mtodo do Equilbrio Limite
1.2 Determinao do Empuxo
2.2 Determinao da Superfcie de Empuxo
1.3 Teoria de Rankine
2.3 Terrapleno em Camadas
1.4 Teoria de Coulomb
2.4 Efeito da Coeso do Solo
1.5 Mtodo do Equilbrio Limite
2.5 Efeito da Superfcie Fretica
1.6 Solo Coesivo
2.6 Efeito das Cargas Externas
1.7 Estrutura de Arrimo parcialmente submersa
2.6.1 Cargas Distribudas
1.8 Macio sob influncia de percolao dgua
2.6.2 Linhas de Carga
3. CLCULO DO EMPUXO PASSIVO

4. ANLISE DA ESTABILIDADE EXTERNA
4.1 Estabilidade contra o Deslizamento
4.2 Estabilidade contra o Tombamento
4.3 Presses na Fundao
5. ANLISE DA ESTABILIDADE INTERNA
6. ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL
1.9 Sobrecargas
2.7 Efeito Ssmico
6.1 Verificao quanto Ruptura Global
1.10 Macio no homogneo
2.8 Ponto de aplicao do Empuxo Ativo
6.2 Mtodo de Bishop
1.11 Paramento irregular
6.3 Determinao da Superfcie Crtica
1.12 Efeito Ssmico

1.13 Determinao do Empuxo Passivo
1.14 Confiabilidade das Teorias
1.15 Estabilidade da Estrutura de Conteno
SAIR
INTRODUO
O programa GawacWin foi desenvolvido para prover aos engenheiros projetistas um instrumento rpido e
confivel para executar as anlises necessrias ao projeto de muros de arrimo em GABIES. Este programa
capaz de lidar com uma grande variedade de situaes diferentes, que podem ocorrer na prtica, e assim
limitar a um mnimo as situaes que necessitem de anlises complementares.
Para facilitar a sua utilizao e agilizar as anlises o programa foi desenvolvido com uma interface amigvel,
implementada atravs de rotinas grficas que permitem ao usurio acompanhar visualmente o efeito dos
dados medida em que estes vo sendo fornecidos ao programa, acompanhando tambm o
desenvolvimento das anlises executadas. Desta forma o problema em estudo est sempre visvel na tela
atravs do desenho da seo do muro, terrapleno, fundao e sobrecargas externas.
Este manual pretende apresentar os mtodos utilizados pelo programa GawacWin na anlise de muros de
arrimo em GABIES, assim como as hipteses assumidas em tais anlises. O programa a implementao
computacional dos mtodos descritos neste manual que est baseado no Relatrio Tcnico Anlise e
Dimensionamento de Muros de Arrimo em Gabies [1]. As instrues sobre a utilizao, instalao e demais
informaes prticas sobre o programa podem ser encontradas no Manual de Uso (parte II do presente
manual).
A primeira hiptese de clculo adotada pelo programa a que considera o problema com uma configurao
plana. Por isso so necessrias nada mais que as dimenses do problema no plano da seo. Esta hiptese
comumente adotada em geotecna, a tal ponto que poucas vezes se faz referncia a ela. Obviamente uma
anlise tridimensional seria mais precisa, do ponto de vista da representao da realidade. Porm este tipo
de anlise envolve um enorme aumento na complexidade dos clculos e na demanda computacional.
Outro fator que deve ser enfatizado que a anlise plana mais pessimista que uma anlise
tridimensional, levando a resultados a favor da segurana.
Os mtodos utilizados nos clculos fazem referncia ao Equilbrio Limite, s teorias de Rankine, Coulomb,
Meyerhof, Hansen, e Bishop (mtodo Simplex) para a verificao de estabilidade global da estrutura.
O programa leva em considerao as caractersticas mecnicas dos gabies, produto do Grupo Maccaferri;
os resultados dos clculos no sero realsticos no caso da utilizao de outros tipos de materiais.
CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

1.1 Muros de conteno
Muros de conteno so estruturas freqentemente utilizadas na estabilizao de desnveis de solo em diversos tipos
de obras tais como construo de estradas, canais, conteno de encostas, encontros de pontes, obras hidrulicas, etc.
Basicamente, o muro de conteno uma estrutura relativamente macia e rgida que com seu prprio peso impede a
queda do material arrimado.
Os muros de arrimo construdos em gabies seguem tambm esta idia e se compem de elementos em forma de
prisma retangular fabricados em malha metlica de dupla toro especialmente confeccionada para este fim, que so
superpostos formando a estrutura de arrimo (figura 1.1).
Figura 1.1: Muro de gravidade em gabies

O material arrimado constitudo normalmente por um reaterro que colocado aps a construo do muro e pelo
macio original. Estes, juntamente com eventuais sobrecargas que venham a ser aplicadas sobre o macio, ocasionam
as cargas aplicadas sobre o muro. Assim, este deve ser dimensionado de tal forma a suportar estes carregamentos
sem que haja a ruptura ou a deformao excessiva de sua prpria estrutura, de sua fundao ou do restante do macio
de terra.
Sendo assim, o dimensionamento de uma estrutura deste tipo consiste em se determinar as cargas, conhecidas como
empuxos, que agem sobre a estrutura de arrimo e, em seguida verificar a possibilidade de ocorrncia dos diversos tipos
de ruptura a que o muro est sujeito.

1.2 Determinao do empuxo
continua
Empuxo de terra a resultante das presses laterais exercidas pelo solo sobre uma estrutura de arrimo ou de fundao.
Estas presses podem ser devidas ao peso prprio do solo ou a sobrecargas aplicadas sobre ele.
O valor do empuxo sobre uma estrutura depende fundamentalmente da deformao que esta sofre sob a ao deste
empuxo. Assim, ao se efetuar um experimento utilizando-se um anteparo vertical mvel, como mostrado na figura 1.2,
suportando um desnvel de solo, verifica-se que a presso exercida pelo solo sobre o anteparo varia com o deslocamento
deste ltimo.
Figura 1.2: Empuxo sobre um anteparo

Quando o anteparo se afasta do solo arrimado, h uma diminuio do empuxo at um valor mnimo que corresponde
total mobilizao da resistncia interna do solo. Esta condio atingida mesmo com um pequeno deslocamento do
anteparo e chamada de estado ativo. O empuxo atuante neste instante ento chamado empuxo ativo (Ea). Se ao
contrrio, o anteparo for movido contra o solo arrimado, haver um aumento no empuxo at um valor mximo onde haver
novamente a mobilizao total da resistncia do solo. Este valor mximo chamado de empuxo passivo (Ep) e a condio
de deformao em que ocorre chamada estado passivo. Diferentemente do estado ativo, o estado passivo s atingido
aps um deslocamento bem maior do anteparo.
Caso o anteparo, porm, se mantenha imvel na posio inicial, o empuxo, conhecido como empuxo em repouso (E0), se
manter entre os valores do empuxo ativo e do empuxo passivo. Nesta condio no h uma completa mobilizao da
resistncia do solo.

continua
Os muros de arrimo de gravidade em geral permitem a deformao do solo arrimado suficiente para que sua resistncia
seja totalmente mobilizada. Assim devem ser dimensionados sob a ao do empuxo ativo.
O problema da determinao da magnitude e distribuio da presso lateral do solo , porm, estaticamente
indeterminado e so necessrias hipteses sobre a relao entre as tenses e as deformaes do solo para que se
possa chegar soluo.
Os mtodos de soluo podem ser divididos em quatro categorias [11]:
1. Caso se assuma uma relao nica entre tenso e deformao, o valor destas pode ser determinado para cada
ponto no interior do macio, bem como o deslocamento da estrutura de arrimo. As condies de equilbrio e as
condies de compatibilidade formam um sistema de equaes diferenciais que deve ser resolvido com o recurso de
mtodos numricos, como o mtodo dos elementos finitos. Estes mtodos, apesar de poderosos, exigem um
conhecimento mais completo do comportamento do solo para o estabelecimento das relaes tenso-deformao. Este
conhecimento nem sempre est ao alcance do projetista e, alm disso, as ferramentas numricas necessrias so
muitas vezes tambm inacessveis pela sua complexidade.
2. A teoria da plasticidade pode ser utilizada para se determinar as tenses no macio sob a hiptese de que a condio
de plastificao satisfeita em todo o macio ou ao longo de superfcies especficas. Estas superfcies so as
superfcies de escorregamento ou de ruptura.
3. O terceiro mtodo aquele que examina o equilbrio do macio de terra. As condies de equilbrio e as condies de
contorno fornecem equaes para as incgnitas.
4. Outro mtodo muito conhecido o mtodo do equilbrio limite, no qual determinam-se as foras que agem nas
fronteiras da massa de solo. A superfcie definitiva aquela que fornece um valor extremo para o empuxo.

Como pode ser visto, os trs ltimos mtodos utilizam superfcies de ruptura. Cada uma dessas
superfcies deve atender a certas condies. As condies estticas exigem o equilbrio alm do
atendimento das condies de ruptura. Na prtica, a teoria de Mohr-Coulomb utilizada quase que
exclusivamente como critrio de ruptura. Segundo esta teoria, a tenso cisalhante ao longo da
superfcie de ruptura deve se igualar resistncia s que dada por:
(1.1)
s = c + tan
onde a tenso normal que age sobre a superfcie de ruptura e c e so constantes

caractersticas do solo conhecidas como coeso e ngulo de atrito interno.
No desenvolvimento da soluo, geralmente so tomadas fatias unitrias do macio e da estrutura
de arrimo, admitindo-se que todas as sees so iguais, o que equivale a se aproximar a um
problema bidimensional de deformao. Esta aproximao simplifica bastante a anlise e, alm
disso, em geral mais conservadora que a anlise tridimensional.

continua
Ao analisar o estado de tenso de um elemento de solo localizado a uma profundidade z junto ao anteparo da figura 1.2
pode-se determinar a tenso vertical v dada por:
v = . z
(1.2)
onde: o peso especfico do solo.
Enquanto o anteparo permanece em repouso, a tenso horizontal atuante sobre o elemento indeterminada, mas ao se
afast-lo do solo at a formao do estado ativo, esta tenso pode ser determinada da envoltria de resistncia do
material, como mostrado na figura 1.3. Neste instante a tenso horizontal h dada por:
(1.3)
onde:
(1.4)
k . . z 2. c. k
h
a
a
1 sin
k tan 2

a
4 2 1 sin
Ka denominado coeficiente de empuxo ativo.
Figura 1.3: Determinao da presso lateral

Atravs desse resultado pode-se determinar o valor do empuxo ativo resultante Ea sobre o
anteparo:
(1.5)
1
E . . H 2 . k 2. c. H . k
a 2
a
a
onde H a altura total do desnvel de solo.

No caso de o anteparo se mover contra o solo at o estado passivo, obtm-se:
(1.6)
onde:
(1.7)
h k p . . z 2. c. k p
1 sin

k tan 2
p
4 2
1 sin
Kp denominado coeficiente de empuxo passivo e o empuxo resultante Ep dado por:
(1.8)
1
. . H 2 . k 2. c. H . k
p 2
p
p
continua

continua
Verifica-se por esses resultados que o solo coesivo fica sujeito a tenses de trao na sua poro
superior no estado ativo. Estas tenses de trao se prolongam at uma profundidade z0 dada por:
(1.9)
2. c 1
zo
.
ka
Ocorre, porm, que o solo normalmente no resiste a tenses de trao. Assim, abrem-se fendas
na superfcie at esta profundidade. Sendo assim, no se pode contar com estas tenses que
diminuiriam o valor do empuxo ativo resultante. Alm disso, estas fendas podem estar preenchidas
com gua proveniente de chuvas, o que pode aumentar ainda mais o valor do empuxo. O resultado
a distribuio de tenses mostrada na figura 1.4. Pode-se adotar para efeito de clculo uma
distribuio aproximada como a mostrada na mesma figura e sugerida por Bowles [7].

continua
Figura 1.4: Distribuio de h no estado ativo e passivo (solo coesivo)

Estas tenses de trao no ocorrem, porm, no estado passivo, como pode-se ver na figura 1.4. Assim, no h a
formao de fendas de trao no estado passivo.
As direes das superfcies de ruptura nos estados ativo e passivo so dadas pelo grfico da figura 1.2 e mostradas na
figura 1.5.
Figura 1.5: Planos de ruptura nos estados ativo e passivo

continua
Caso a superfcie do solo no seja horizontal, exibindo uma inclinao , o valor da presso vertical
pv ser dada por figura 1.6:
(1.10)
pv = .z.cos
Figura
Figura 1.6:
1.6: Determinao
Determinao da
da presso
presso lateral
lateral para
para (c
(c =
= 0)
0)
Como a tenso vertical pv possui uma obliqidade em relao superfcie do elemento de solo
mostrado, esta pode ser decomposta em uma tenso normal e uma tenso de cisalhamento :
(1.11)
e
(1.12)
p .cos . z.cos 2
v
p .sin . z.sin .cos
v
Na figura 1.6 esto mostrados os crculos de Mohr correspondentes aos estados ativo e passivo
para o caso de um solo no coesivo (c = 0). Dali pode-se verificar que a presso lateral pl sobre o
anteparo possui uma obliqidade nos dois estados e que a relao entre esta e a presso vertical
dada por:
1

(1.13)
2
2
p
la OA cos cos cos k
a
p
OM cos cos 2 cos 2
v
para o caso ativo, e
(1.14)
p
2
2
lp OP cos cos cos
kp
p
OM cos cos 2 cos 2
v
para o caso passivo.

Portanto, os empuxos ativo e passivo sero dados por:
(1.15)
1
. H . k . cos E . H 2 . k . cos
la
a
a 2
a
(1.16)
1
. H . k . cos E . H 2 . k . cos
lp
p
p 2
p
continua

e tm ambos a direo paralela da superfcie do solo.
Para o caso de solo coesivo, no h uma expresso analtica disponvel quando a superfcie do
solo no horizontal, sendo necessria a determinao da presso lateral graficamente com o uso
dos crculos de Mohr correspondentes aos estados ativo e passivo.
Tambm neste caso ocorrem fendas de trao no estado ativo at a profundidade z0 dada por:
2. c
z
.
o
g
(1.17)
tan
1

4 2
Quando h sobrecarga uniforme q sobre o macio, seu efeito sobre o anteparo dado por um
aumento constante da presso lateral que, assim, ficar:
(1.18)
1
. Z q . k . cos E . H 2 . k . cos q. H . k . cos
la
a
a 2
a
a
e
(1.19)
1
p . Z q . k . cos E . H 2 . k . cos q. H . k . cos
lp
p
p 2
p
p
para os estados ativo e passivo, respectivamente.
O ponto de aplicao do empuxo, em todos esses casos, est localizado no centro de gravidade
dos diagramas de presso lateral descritos. Assim, no caso de solo no coesivo e sobrecarga
nula, o diagrama de presso lateral triangular e o ponto de aplicao do empuxo, tanto ativo
como passivo, est localizado a uma altura igual a H/3 da base do anteparo.

continua
Outra maneira de se quantificar o empuxo ativo ou o passivo sobre uma estrutura de arrimo se admitir que no instante
da mobilizao total da resistncia do solo formam-se superfcies de deslisamento ou de ruptura no interior do macio.
Estas superfcies delimitariam ento uma parcela do macio que se movimentaria em relao ao restante do solo no
sentido do deslocamento da estrutura (figura 1.7).
Se esta parcela do solo for considerada como um corpo rgido, o empuxo pode ento ser determinado do equilbrio das
foras atuantes sobre este corpo rgido.
O mtodo de Coulomb admite que tais superfcies de ruptura so planas e o empuxo aquele que age sobre a mais
crtica das superfcies de ruptura planas.
A vantagem deste mtodo reside no fato de que se pode considerar a ocorrncia de atrito entre a estrutura de arrimo e
o solo, alm de possibilitar a anlise de estruturas com o paramento no vertical.
Figura 1.7: Superfcie de ruptura formada no interior do macio.

Para o caso de solo no coesivo, as foras que agem sobre a cunha de solo formada no estado ativo esto mostradas na
figura 1.8.
Estas foras so o seu peso prprio P, a reao do macio R, que devido ao atrito interno do solo tem uma obliqidade
em relao superfcie de ruptura; e o empuxo ativo Ea que exibe tambm uma obliqidade em relao ao paramento da
estrutura de arrimo.
Esta ltima obliqidade o ngulo de atrito entre o solo e a estrutura de arrimo.

Figura
Figura 1.8:
1.8: Foras
Foras que
que agem
agem sobre
sobre a cunha de solo
O valor do peso prprio :
(1.20)
sin
.H2
P
. sin .
sin
2.sin 2
O empuxo ativo pode ser determinado a partir do equilbrio de foras:
(1.21)
ou
(1.22)
P
a
sin sin
P.sin
E
a sin
continua

continua
A superfcie mais crtica, no caso ativo, aquela que leva o valor de Ea a um mximo, ou seja,
obtida da derivada da expresso anterior em relao ao ngulo da superfcie de ruptura :
dE
a 0
d
(1.23)
Da se obtm o valor mximo de Ea:
1
E . H 2.k
a 2
a
(1.24)
onde:
k
(1.25)
sin 2 +
sin + . sin
sin 2 . sin . 1 +
sin
.
sin

continua
No estado passivo h uma inverso nas obliquidades das foras R e Ep devido inverso no
sentido do deslocamento da estrutura e a superfcie mais crtica aquela leva Ep a um valor
mnimo (figura 1.9).
O valor do empuxo passivo Ep dado ento por:
1
E . H 2.k
p 2
p
(1.26)
onde:
k
(1.27)
sin 2
sin + . sin +
sin 2 . sin + . 1
sin + . sin +

continua
Figura 1.9: Foras que atuam sobre a cunha de solo no estado passivo
Como neste processo no h determinao da presso lateral, e sim a determinao direta do
empuxo total, no possvel a determinao do ponto de aplicao do empuxo pelo centro de
gravidade do diagrama de presso lateral como na teoria de Rankine. No entanto, as expresses
obtidas mostram claramente que o empuxo resultado de uma distribuio triangular das
presses laterais tanto no estado ativo quanto no passivo. Ento o ponto de aplicao do empuxo
est localizado, tambm neste caso, a uma altura igual a H/3 da base da estrutura.
Caso haja uma sobrecarga q uniforme distribuda sobre o macio, esta provocar um aumento no
valor do empuxo. Este aumento pode ser determinado considerando a parte da sobrecarga que
ocorre sobre a cunha de solo delimitada pela superfcie de ruptura (figura 1.10). Esta parcela Q se
somar ao peso da cunha P e, assim, provocar um aumento proporcional nas outras foras que
agem sobre a cunha.

Fig. 1.10: Empuxo devido a sobrecarga distribuda uniforme

Ento, o empuxo Ea ser dado por:
(1.28)
1
sin
E . H 2 . k + q. H . k .
a 2
a
a sin +
Dessa expresso percebe-se que o efeito da sobrecarga distribui-se de maneira uniforme ao longo
do paramento, o que permite a determinao do ponto de aplicao do empuxo sobre a estrutura
de arrimo. A primeira parcela da expresso acima devida apenas ao solo, e, portanto, est
aplicada a H/3 da base da estrutura, enquanto que a segunda parcela devida sobrecarga e
estar aplicada a uma altura igual a H/2.
O ponto de aplicao do empuxo total pode, ento, ser obtido do centro de gravidade das duas
parcelas.

1.5 Mtodo do equilbrio limite
continua
Caso o solo seja coesivo ou a superfcie do macio no seja plana, no h como aplicar a teoria de Coulomb. Nestes
casos pode-se adotar um mtodo de anlise semelhante ao de Coulomb, mas voltado ao problema especfico em
questo.
Tome-se como exemplo o caso mostrado na figura 1.11.Como a superfcie do macio no possui uma inclinao
constante, no possvel se utilizar as expresses deduzidas no item anterior para a determinao do empuxo. Neste
caso, pode-se fazer uma anlise por tentativas. Consideram-se vrias posies para a superfcie de ruptura e para cada
uma delas determina-se o valor do empuxo pelo equilbrio de foras. Estes valores so colocados em funo da
superfcie de ruptura que lhes deu origem e assim pode-se estimar a variao correspondente. Pode-se ento determinar
a posio mais crtica da superfcie de ruptura e o empuxo correspondente.
Figura 1.11: Mtodo do equilbrio limite

O ponto de aplicao do empuxo sobre a estrutura de arrimo determinado atravs de uma paralela superfcie de
ruptura mais crtica, passando pelo centro de gravidade da cunha crtica.
A vantagem deste mtodo se encontra na grande variedade de casos que podem ser analisados, tais como solo coesivo,
ocorrncia de sobrecargas no uniformes sobre o macio, de presses neutras no interior do solo, etc.
Porm, para se determinar o empuxo aplicado por um macio composto de camadas de solos com caractersticas
diferentes, necessria a extenso deste mtodo, de modo que se considere superfcies de ruptura formadas por mais
de um plano e, portanto, formando mais de uma cunha de solo.

1.6 Solo coesivo
No caso de solos coesivos (c 0), h a ocorrncia de tenses de trao na poro superior do macio no estado ativo,
como j visto no item 1.3. Estas tenses provocam o aparecimento de fendas de trao que diminuem a rea til
resistente da superfcie de ruptura aumentando assim o empuxo final sobre a estrutura.
Dessa forma, a posio mais crtica para a ocorrncia de uma fenda de trao no final da superfcie de ruptura,
diminuindo o comprimento desta (figura 1.12).
Alm disso, como tambm j foi citado, as fendas de trao podem estar preenchidas com gua proveniente de
chuvas,
continua
o que provoca um aumento suplementar no empuxo devido presso hidrosttica no interior dessas fendas de trao.
Assim as foras atuantes sobre a cunha de solo formada pela superfcie de ruptura incluem esta fora Fw , devida
presso da gua no interior das fendas de trao, alm da fora resistente C devida coeso do solo.
Figura 1.12: Empuxo ativo em solos coesivos

1.6 Solo coesivo
Estas foras so determinadas por:
(1.29)
1
F . .z 2o
w 2 a
(1.30)
C c AC
onde: z0 a profundidade das fendas de trao, a o peso especfico da gua e c a coeso do

solo.
Utilizando-se o mtodo do equilbrio limite, o empuxo determinado do equilbrio de foras para
cada superfcie de ruptura hipottica at que se encontre a mais crtica. A cada uma dessas
superfcies deve corresponder uma fenda de trao, pois a distribuio real destas fendas
aleatria e a localizao mais crtica aquela que coincide com a superfcie de ruptura mais crtica.
O ponto de aplicao do empuxo ativo Ea resultante sobre a estrutura de arrimo pode ser adotado
como estando a H/3 da base da estrutura. Isto se justifica pelo fato de que este empuxo inclui o
efeito da presso da gua no interior das fendas de trao e pela distribuio aproximada de
presses laterais apresentada no item 1.3.

1.7 Estrutura de arrimo parcialmente submersa
Em obras de regularizao de cursos dgua, bastante comum a construo de estruturas de arrimo parcialmente
submersas. Na figura 1.13 pode-se ver um exemplo.
Figura 1.13: Estrutura de arrimo parcialmente submersa

Nestes casos, deve-se separar do efeito do solo o efeito da gua existente nos seus vazios. Isto porque a resistncia do
solo devida presso entre suas partculas (presso efetiva) enquanto que a gua no possui resistncia alguma ao
cisalhamento. Este tipo de anlise conhecida como anlise em termos de tenso efetiva.
Assim, para se empregar o mtodo do equilbrio limite neste tipo de estrutura deve-se determinar o equilbrio de foras
utilizando o peso submerso da cunha de solo, ou seja, para se calcular o peso da parte submersa da cunha de solo
deve-se utilizar o peso especfico submerso ( ) do material. O empuxo Ea assim obtido ento o devido apenas ao
peso das partculas do solo, sendo necessrio adicionar-se a este a presso da gua sobre a estrutura. A determinao
desta presso trivial e obedece s leis da hidrosttica. O ponto de aplicao do empuxo Ea determinado por uma
reta paralela superfcie de ruptura crtica passando pelo centro de gravidade (do peso submerso) da cunha crtica.
Caso se considere que h diferena entre as resistncias do material acima e abaixo do nvel dgua o problema deve
ser analisado como no item 1.10.

continua
Outro caso bastante comum, a ocorrncia de percolao dgua atravs do macio arrimado. Isto acontece, por
exemplo, quando o nvel do lenol fretico que se encontrava pouco abaixo da fundao da estrutura, se eleva por
ocasio da poca das chuvas, ou ainda quando em estruturas do tipo das descritas no item anterior, ocorre uma brusca
reduo do nvel do curso dgua. Nestes casos h percolao dgua atravs do macio na direo da estrutura de
arrimo, o que faz aumentar o valor do empuxo sobre esta. Para se analisar este tipo de problema deve-se determinar
inicialmente a rede de fluxo formada como mostrado na figura 1.14.
Figura 1.14: Rede de fluxo atravs do macio arrimado

A seguir pode-se fazer a anlise pelo mtodo do equilbrio limite. As foras que atuam sobre a cunha de solo formada
pela superfcie de ruptura incluem o peso prprio desta (aqui determinado utilizando-se o peso especfico saturado sat
do solo) e a fora U devida presso neutra que age sobre a superfcie de escorregamento. Esta ltima
determinada a partir do diagrama de subpresses atuantes na superfcie de ruptura.
Uma forma simplificada de determinao da fora U consiste na adoo de um parmetro de subpresso u definido
como:
(1.31)
U
P
Tal valor pode ser estimado a partir da altura do lenol fretico.

O ponto de aplicao do empuxo Ea pode ser determinado como no item anterior. Deve-se notar, porm, que aqui o
empuxo Ea inclui o efeito da gua. Ento o centro de gravidade da cunha crtica deve ser determinado pelo seu peso
saturado.
1.9 Sobrecargas
continua
Muitas vezes ocorrem sobrecargas sobre o solo arrimado. Essas sobrecargas provm de vrias fontes tais como
estruturas construdas sobre o macio, trfego de veculos, etc. e provocam um aumento no empuxo.
O caso mais simples de sobrecarga a carga uniforme distribuda sobre o macio (figura 1.15). Na anlise pelo mtodo
do equilbrio limite, deve ser adicionada ao peso da cunha de solo formada pela superfcie de ruptura a poro da carga
distribuda que se encontra sobre ela.
Figura 1.15: Carga uniforme sobre o macio

Quanto ao ponto de aplicao do empuxo resultante, pode-se obt-lo atravs de uma paralela superfcie de ruptura
passando pelo centro de gravidade do conjunto solo-sobrecarga. Outra alternativa se separar o efeito do solo do efeito
da sobrecarga e determinar o ponto de aplicao de cada parcela atravs de paralelas pelos centros de gravidade de
cada parte.

1.9 Sobrecargas
continua
Outro caso bastante comum de sobrecarga o da linha de carga Q paralela estrutura de arrimo
como na figura 1.16.
Figura 1.16: Linha de carga paralela estrutura de arrimo

Neste caso, ao se utilizar o mtodo do equilbrio limite, deve-se adicionar o valor de Q ao peso da
cunha de solo apenas no caso de a superfcie de ruptura terminar num ponto posterior ao ponto de
aplicao da linha de carga. Assim, a variao do empuxo com a posio da superfcie de
deslisamento apresentar uma descontinuidade no ponto correspondente posio de Q.
Tambm neste caso deve-se separar do empuxo mximo Ea os efeitos do solo Eas e o efeito da
linha de carga Eq. O ponto de aplicao deste ltimo determinado conforme se mostra na figura
1.16 [13].
Outra alternativa na determinao do efeito da linha de carga sobre o empuxo pela utilizao de
equaes da teoria da elasticidade obtidas por Boussinesq [6]. Por este mtodo, determina-se
separadamente o empuxo devido ao solo, ignorando-se a presena da linha de carga.
O efeito da carga simplesmente adicionado ao do solo sendo determinado pela teoria da
elasticidade:
2

1.9 Sobrecargas
(1.32)
2q
m2 n

h H
2
m 2 n 2
continua
onde: h o acrscimo da presso horizontal devida linha de carga Q e H, m e n esto indicados na figura
1.17.
Figura 1.17: Efeito de sobrecargas pela teoria da elasticidade

A expresso anterior, no entanto vlida apenas para meios semi-infinitos. Como a estrutura de arrimo possui uma
rigidez muito maior que a do solo, este valor deve ser duplicado conforme as expresses da figura 1.17. Nesta figura
esto tambm mostradas as expresses para os casos de carga concentrada e carga parcialmente distribuda. Em
todos esses casos, as expresses mostradas esto majoradas conforme explicado acima.
Caso a estrutura de arrimo seja deformvel, como o caso das estruturas construdas em gabies, pode-se reduzir o
valor obtido por essas expresses.

1.9 Sobrecargas
Finalmente, deve-se notar que para este ltimo mtodo assume-se que a existncia da sobrecarga no tem influncia
no empuxo devido ao solo, ou seja, no analisada a influncia da carga na posio da superfcie de ruptura crtica.
Na verdade trata-se de uma superposio de efeitos que no de todo vlida, pois o efeito do solo determinado
assumindo a plastificao do material enquanto que o efeito da carga determinado assumindo-se um modelo elstico
linear para o material.
De qualquer forma, apesar destes problemas, os resultados obtidos por esta anlise apresentam boa concordncia com
medies feitas em modelos experimentais.
continua
Caso o macio arrimado seja formado por camadas de solos diferentes (figura 1.18), o mtodo do equilbrio limite pode
ainda ser utilizado.
Figura 1.18: Macio no homogneo

continua
Primeiramente determina-se o empuxo Ea1 provocado sobre a estrutura pela primeira camada de solo utilizando o
mtodo j citado anteriormente.
Em seguida considera-se uma superfcie de ruptura formada por trs planos. O primeiro destes planos parte da base da
estrutura (ou da base da segunda camada do solo, no caso de haver mais de duas camadas) e se estende at o limite
entre a segunda e a primeira camadas, com uma inclinao 2 em relao horizontal. O segundo plano parte deste
ponto e prossegue at a superfcie do macio, numa direo paralela face interna da estrutura de arrimo. O terceiro
plano do mesmo ponto e se estende at a superfcie do macio numa direo inclinada de 1 em relao horizontal.
Formam-se assim, duas cunhas de solo. O efeito da cunha menor sobre a maior pode ento ser determinado como o
empuxo Ea1 calculado tambm pelo mtodo do equilbrio limite, considerando um ngulo de atrito entre as duas cunhas
igual ao ngulo de atrito 1 que atua entre o solo da camada superior e a estrutura de arrimo.
Conhecido o valor de Ea1, o empuxo aplicado pela camada inferior pode ser determinado pelo equilbrio das foras que
atuam sobre a cunha maior de solo.
A inclinao 2 deve ser ento pesquisada a fim de se encontrar a posio mais crtica para a superfcie de ruptura.
Caso o nmero de camadas seja superior a dois, o processo deve ser repetido para incluir as camadas inferiores at se
alcanar a base da estrutura.
O ponto de aplicao de Ea1 determinado como j mencionado nos itens anteriores, ou seja, a H1/3 da base da
camada, onde H1 a espessura desta camada em contato com a estrutura de arrimo, caso a superfcie do macio seja
plana e no haja sobrecargas. Quanto ao ponto de aplicao de Ea2, pode-se assumir que a distribuio da presso
lateral sobre a estrutura de arrimo linear e que a taxa de variao desta presso com a altura da estrutura :
(1.33)
dp
l2 .k
2 a2
dh
2
onde: Ka2 o coeficiente de empuxo ativo determinado pela teoria de Coulomb. Assim, pode-se determinar a presso
lateral no topo e na base da segunda camada e em seguida o centro de gravidade do diagrama de presso lateral
obtido (figura 1.19).

Figura
Figura 1.19:
1.19: Distribuio
Distribuio da
da presso
presso lateral na segunda camada de solo
(1.34)
1
P a2 H k
li H
2 a2
2 2
2
(1.35)
P a2 H k
lf
2
2 a2
H
2
ento:
(1.36)
a2
H3 k
12. E
a2
a2
Na determinao de Ka2 pela teoria de Coulomb pode-se adotar, caso seja necessrio, valores
aproximados para a inclinao da superfcie do talude.
3

1.11 Paramento irregular
Esta ltima deduo pode tambm ser utilizada na determinao do empuxo sobre estruturas de arrimo que possuam a
face interna no plana como a mostrada na figura 1.20.
Figura 1.20: Muro de arrimo com paramento irregular
Neste caso, divide-se a face interna em partes planas e determina-se a poro do empuxo que age
sobre cada uma delas usando o mtodo do equilbrio limite.
Para a parte superior, determina-se o empuxo como se a estrutura de arrimo tivesse a altura
equivalente apenas a esta parte da face interna. Para as partes seguintes, analisa-se o equilbrio
de cunhas formadas por superfcies de ruptura mais profundas e considera-se nesse equilbrio os
valores dos empuxos j calculados nas pores superiores do paramento.
O ponto de aplicao do empuxo que age sobre as pores inferiores do paramento pode ser
determinado, ento, como no item anterior, adotando-se uma distribuio linear para as presses
laterais.

1.12 Efeito ssmico
continua
Durante um abalo ssmico, o empuxo ativo pode sofrer um incremento devido s aceleraes horizontal e vertical do
solo. Estas aceleraes provocam o aparecimento de foras inerciais nas direes vertical e horizontal que devem ser
consideradas no equilbrio de foras (figura 1.21).
Figura 1.21: Foras de inrcia que agem sobre a cunha de solo

Estas aceleraes normalmente so expressas em relao acelerao da gravidade g e so funo do risco ssmico
local. Assim as foras de inrcia sero calculadas como parcelas do peso da cunha de solo P:
(1.37)
I C .P
h
h
e
(1.38)
I C .P
v
v
onde: Ch e Cv so as relaes de acelerao nas direes horizontal e vertical.

1.12 Efeito ssmico
O empuxo ativo calculado ento dessa forma pode ser dividido em duas parcelas. A primeira,
igual ao empuxo esttico Eae, tem seu ponto de aplicao sobre a estrutura de arrimo determinado
como nos itens anteriores. A segunda parcela Ead o efeito do abalo ssmico e seu ponto de
aplicao est situado a 0,6 H da base da estrutura. Caso o macio esteja submerso, deve-se
utilizar o peso especfico submerso do solo no clculo do peso especfico da cunha, como j
citado no item 1.7.
Ento, necessria tambm a considerao do efeito ssmico na massa de gua existente no
interior do solo. Esta massa provocar uma presso adicional ao efeito esttico, resultando num
empuxo adicional Ud devido gua dado por:
(1.39)
7
U . H 2 . . C
d 12 a a h
onde: a e Ha so o peso especfico e a altura da gua respectivamente. Este empuxo est aplicado
a Ha/3 da base da estrutura .

1.13 Determinao do empuxo passivo
Ao se mover, afastando-se do solo arrimado, a estrutura de arrimo pode encontrar a resistncia
eventual do solo sua frente.Se forma, ento, um estado passivo que serve como obstculo ao
deslocamento da estrutura (figura 1.22). Esta fora resistente pode ser calculada pelos mtodos j
descritos que tambm podem ser aplicados ao caso passivo.
Figura 1.22: Determinao do empuxo passivo

Deve-se porm notar que nem sempre se pode contar com esta fora resistente. Caso se execute
alguma escavao ou ocorra eroso, esta fora pode ser diminuda ou mesmo ser anulada. De
qualquer forma, caso se opte por considera-la, normalmente a teoria de Rankine (item 1.3)
suficiente para a sua determinao.

1.14 Confiabilidade das teorias
As teorias aqui apresentadas so as mais utilizadas no clculo do empuxo sobre estruturas de
arrimo. Elas se baseiam em modelos que aproximam de maneira mais ou menos correta o
comportamento do macio. Portanto, a confiabilidade dos resultados obtidos com o uso destas
teorias tanto maior quanto mais se aproximar o comportamento real do modelo adotado.
Em primeiro lugar, deve-se lembrar que para a formao do estado ativo no macio preciso que a
estrutura se desloque tentando se afastar do solo arrimado. No caso de muros de arrimo de
gravidade como os muros de gabies, este movimento efetivamente ocorre o que permite se afirmar
que h completa mobilizao da resistncia ao cisalhamento do material.
Em segundo lugar, os mtodos de Coulomb e do equilbrio limite adotam como hiptese uma
superfcie de ruptura plana. Sabe-se porm que a superfcie de ruptura mais crtica no plana,
mas curva, por influncia do ngulo de atrito entre o solo e a estrutura. No entanto, a comparao
entre resultados obtidos por estas teorias e resultados obtidos com a utilizao de teorias que
adotam superfcies de ruptura curvas, mostra que para o caso ativo h pouca diferena entre os
empuxos calculados, o que justifica o uso de superfcies planas.
Porm, para o caso passivo, as discrepncias so bastante grandes, tornando os mtodos que
utilizam superfcies de ruptura planas pouco confiveis na previso do empuxo passivo quando h
atrito entre a estrutura e o solo.
Assim, justifica-se a utilizao da teoria de Rankine no clculo do empuxo passivo, j que ela no
considera o atrito entre a estrutura e o solo.

1.15 Estabilidade da estrutura de conteno
continua
necessria a verificao da segurana da estrutura de arrimo contra os diversos tipos de ruptura. No caso de muros
de arrimo de gravidade, os tipos principais de ruptura que podem ocorrer esto mostrados na figura 1.23.
Figura 1.23: Tipos de ruptura de muros de arrimo

Tipos
Tipos de Ruptura:
1.
1. Deslizamento
Deslizamento sobre
sobre aa base
base
2.
2. Tombamento
Tombamento
3.
3. Ruptura
Ruptura da fundao
fundao ou recalque
recalque excessivo
excessivo
4.
4. Ruptura
Ruptura global
global do
do macio
macio
5.
5. Ruptura
Ruptura interna
interna da
da estrutura
estrutura

1.15 Estabilidade da estrutura de conteno
Na figura 1.24 esto mostradas as foras que atuam sobre a estrutura de arrimo.
Figura 1.24: Foras que atuam sobre a estrutura de arrimo
Figura 1.25: Foras de flutuao (subpresso) e de inrcia
As foras atuantes so os empuxos Ea e Ep, o peso prprio da estrutura Pg e a reao da fundao R.

Esta ltima fora pode ser decomposta em uma fora normal N e numa fora tangente T base da
estrutura de arrimo.
Alm destas foras, devem ser consideradas outras, dependendo das condies. Assim, no caso de
a estrutura estar parcial ou totalmente submersa, deve ser considerada a fora de flutuao V (figura
1.25), enquanto que na anlise ssmica devem ser consideradas as foras de inrcia horizontal
Ih=Ch.Pg e vertical Iv=Cv.Pg. Outras foras podem ainda provir de sobrecargas aplicadas diretamente
sobre a estrutura.
CAPTULO 2 - CLCULO DO EMPUXO ATIVO

continua
O clculo de empuxos de terra sobre muros de arrimo feito normalmente por meio das teorias clssicas de
Rankine e de Coulomb. No entanto nenhum desses mtodos permite a anlise de problemas mais
complexos como por exemplo a ocorrncia de cargas sobre o macio, de percolao dgua atravs do solo
arrimado, de superfcie irregular do macio, etc. Estes problemas podem ser analisados por um mtodo de
tentativas derivado da teoria de Coulomb, algumas vezes chamado de equilbrio limite. Este mtodo
muitas vezes empregado na forma de um processo grfico [10], [11] e, mesmo atravs de programas de
computador [13]. No entanto, para problemas que envolvem macios formados por camadas de solos
diferentes de inclinao qualquer e possivelmente no paralelas, mesmo este mtodo no suficiente.
preciso uma extenso do mtodo do equilbrio limite que possibilite supor que a superfcie de ruptura
formada no interior do macio quando no estado ativo (ou no passivo) seja formada por vrios planos,
surgindo da vrias cunhas que agem entre si. Para se determinar o empuxo sobre a estrutura de arrimo
preciso ento que se verifique a combinao mais desfavorvel de tais planos.
Este trabalho prope um mtodo com estas caractersticas e procura detalhar o mecanismo de anlise
seguido por ele. Alm disso descreve tambm a implementao do mtodo no programa GawacWin
desenvolvido para a anlise de muros de arrimo de gabies.
O mtodo do equilbrio limite se baseia na teoria de Coulomb, na medida em que analisa o equilbrio das
foras que agem sobre uma cunha de solo formada por uma superfcie de ruptura plana no interior do
macio (Figura 2.1).
Figura 2.1: Mtodo do equilbrio limite

continua
A posio da superfcie de ruptura AB desconhecida a princpio e sua determinao consiste

em se fazer vrias tentativas variando a posio do ponto C e verificando o valor do empuxo Ea
obtido. A superfcie de ruptura ser ento aquela que leva a um valor mximo de Ea. Este mtodo
tem a vantagem de poder analisar uma grande variedade de problemas, bastando que se incluam
no equilbrio das foras que agem sobre a cunha de solo os efeitos de cada situao particular.
Assim, as foras que agem sobre esta cunha so (Figura 2.2):
Peso prprio da cunha P, Reao do macio R,

Figura 2.2: Peso prprio da cunha P
Empuxo ativo Ea
As direes de R e de Ea so dadas pelo ngulo de atrito interno do solo e pelo ngulo de

atrito entre o solo e o muro . Este ltimo tomado como = a menos que seja prevista a
utilizao de filtro geotxtil entre o muro e o terrapleno. Neste caso reduzido de acordo com
o especificado pelo usurio. Como a direo do plano de ruptura no conhecida inicialmente,
ela pesquisada variando-se a sua inclinao em relao horizontal. A superfcie de ruptura
crtica ento aquela que leva ao maior valor de Ea (Fig.2.3) e este ser o empuxo ativo
utilizado pelo programa.
3

Figura 2.3: Variao de Ea com
2.2 Determinao da superfcie de empuxo
continua
A superfcie de aplicao do empuxo ativo aproximada por um plano que passa pelo canto inferior direito da base e pelo
canto superior direito da ltima camada de gabies (Figura 2.4).
Figura 2.4: Superfcie de empuxo

2.2 Determinao da superfcie de empuxo
Quando a base se estender alm da camada de gabies logo acima para o interior do terrapleno
por uma distncia superior sua altura, a poro excedente da base considerada como uma
ancoragem e o plano de aplicao de Ea passar por este ponto e no pelo canto inferior direito da
base. (Figura 2.5).
Figura 2.5: Base prolongada

2.3 Terrapleno em camadas
continua
Como o terrapleno pode ser constitudo de vrias camadas de solos diferentes, necessrio fazer algumas
modificaes no processo do equilbrio limite. O mtodo aqui utilizado pode ser visto como uma extenso do
mtodo anterior [2].
Em primeiro lugar, ao invs de considerar que a superfcie de ruptura constituda por um s plano,
considera-se que haja vrios planos de ruptura, formando assim mais de uma cunha de solo (Figura 2.6).
Figura 2.6: Terrapleno com mais de um solo

Primeiramente calculado o empuxo devido camada superior de solo Ea1 utilizando o mtodo do equilbrio
limite original. Em seguida considera-se um plano de ruptura partindo do ponto 2 com inclinao 2 at
encontrar a interface entre as camadas no ponto 4. Neste ponto admite-se que passa um plano de aplicao
do empuxo Ea1 paralelo ao plano 1-2 e para a determinao de Ea1, novamente aplicado o mtodo do
equilbrio limite original.
Para a determinao de Ea2, ento analisado o equilbrio das foras que agem sobre a cunha formada
pelos planos 1-2, 2-4, 4-3 e 3-1. O processo repetido para vrios valores da inclinao 2 para se
encontrar o mximo valor de Ea2.
O empuxo total Ea que age sobre o plano 1-2 ser ento determinado pela soma vetorial de Ea1 e Ea2.

continua
Para a determinao do ponto de aplicao do empuxo ativo total, adotada a hiptese de que a presso lateral do solo
sobre o muro varia linearmente dentro de cada uma das camadas atravessadas pela superfcie de empuxo (Figura 2.7).
Figura 2.7: Ponto de aplicao do empuxo nas camadas
A taxa de variao da presso lateral com a profundidade dada por:
dpl
.k
a
dh
(2.1)
onde: o peso especfico do solo da camada e Ka o coeficiente de empuxo. Este

coeficiente determinado pela expresso de Coulomb:
(2.2)
sin 2
sin . sin
sin 2 . sin . 1
sin . sin
onde: a inclinao do plano 1-3.

Assim, as presses laterais no topo e na base da camada inferior sero:
(2.3)
p a2
li H
2
(2.4)
k H
a
2
2
E
k H
a
2
a2
lf
H
2
2
onde: H2 a altura da camada.

O baricentro deste diagrama de presses estar portanto a:
H3 k
a
H
2 2
PaL
2
12 E
a2
H
(2.5)
Este processo aplicado na determinao do ponto de aplicao do empuxo em cada uma das camadas de solo
atravessadas pela superfcie de empuxo, inclusive a camada superior. O ponto de aplicao do empuxo total
determinado ento por equilbrio de momentos.
Pode-se perceber que este processo pode ser estendido para qualquer nmero de camadas de solo. Porm, a cada
nova camada inserida o nmero de equilbrios de foras necessrios para o clculo do empuxo ativo total aumenta
consideravelmente pois deve-se procurar a combinao entre valores de de cada plano das superfcies de ruptura que
conduza ao maior valor possvel do empuxo ativo total.

2.4 Efeito da coeso do solo
continua
Quando o solo do terrapleno apresenta coeso, surge uma fora adicional C agindo sobre a superfcie de ruptura devida
a esta parcela da resistncia ao cisalhamento do solo. Esta fora determinada multiplicando-se a coeso do solo pelo
comprimento da superfcie de ruptura.
Alm disso, sabe-se que no estado ativo surgem tambm tenses de trao na poro superior do terrapleno coesivo.
Como o solo no resiste trao, abrem-se fendas de trao nesta parte do macio (figura 2.8).
Figura 2.8: Fenda de trao em terrapleno coesivo

A profundidade destas fendas z0 pode ser calculada por:
(2.6)
2. c

z
.tan
o
4 2
No caso de haver uma sobrecarga distribuda q sobre o terrapleno, esta provoca uma reduo
no valor de z0:

2.4 Efeito da coeso do solo
(2.7)
2. c
q

4
2
.tan
Como estas fendas podem estar preenchidas com gua proveniente de chuvas, aparece tambm uma fora horizontal
devida presso dessa gua. As foras que atuam sobre uma cunha de solo formada pela superfcie de ruptura e pela
fenda de trao podem ser vistas na Figura 2.9.
Figura 2.9: Foras que agem sobre a cunha de solo coesivo

A posio mais desfavorvel para a fenda de trao no final da superfcie de ruptura como mostrado na Figura 2.9.
Assim, na pesquisa da superfcie crtica admitida uma dessas fendas na extremidade de cada uma das superfcies
pesquisadas.
Quando o macio formado por mais de uma camada de solo, a fenda de trao calculada para cada uma das
camadas, considerando-se a camada superior como uma sobrecarga e pesquisada uma superfcie de ruptura para
cada uma dessas fendas.

2.5 Efeito da superfcie fretica
A presena de uma superfcie fretica no interior do macio arrimado provoca um aumento no valor do empuxo ativo.
Isto se deve ao aparecimento de uma fora U provocada pela presso dgua que age sobre a superfcie de ruptura
(Figura 2.10)
Figura 2.10: Presses devidas fretica

Para a determinao de U calculada a presso da gua ao longo da superfcie de ruptura. Esta presso tomada
como a diferena de altura entre cada ponto da superfcie de ruptura e a fretica. Como a fretica aproximada por
uma seqncia de retas basta determinar a presso nas intersees dessas retas e determinar tambm o cruzamento
entre a fretica e a superfcie de ruptura. A presso da gua varia linearmente entre estes pontos. A fora U calculada
ento como a integral dessas presses ao longo de toda a superfcie de ruptura.
A presena da fretica influencia tambm o peso da cunha de solo. O solo abaixo da fretica est saturado e portanto
tem um peso especfico maior. Este aumento estimado pelo programa em 20.
Caso o muro esteja parcialmente submerso, como no exemplo da Figura 2.10. deve-se tambm considerar a fora U
causada pela presso da gua sobre a superfcie de empuxo. Esta fora determinada por simples hidrosttica e
ocorre porque a estrutura de arrimo de gabies totalmente permevel. O efeito dessa fora uma diminuio do
empuxo ativo total.

2.6 Efeito das cargas externas
continua
2.6.1. Cargas distribudas

As cargas distribudas sobre o terrapleno so simplesmente adicionadas ao peso da cunha de solo
tomando-se a parcela destas cargas que se encontra sobre a cunha, como mostrado na Figura
2.11.
Figura 2.11: Considerao das cargas distribudas
2.6.2. Linhas de carga

As linhas de carga so tambm adicionadas ao peso da cunha no equilbrio de foras. Porm
apenas as linhas de carga que se encontrem sobre esta cunha so consideradas. Assim, na
pesquisa da superfcie de ruptura crtica ocorre um aumento instantneo no valor do empuxo ativo
calculado quando a superfcie de ruptura encontra o ponto de aplicao de uma linha de carga. Na
Figura 2.12 mostrado um exemplo com duas linhas de carga Q1 e Q2. Para a anlise da superfcie
de ruptura mostrada apenas a linha de carga Q1 considerada no equilbrio de foras.
4

2.6 Efeito das cargas externas
Figura 2.12: Considerao das linhas de carga

2.7 Efeito ssmico
O efeito de abalos ssmicos considerado atravs da adio de duas foras de inrcia no equilbrio
[5]. Estas foras, uma horizontal H e uma vertical V so calculadas multiplicando-se o peso da
cunha de solo pelos coeficientes de acelerao horizontal kh e vertical kv (Figura 2.13). Caso haja
cargas aplicadas sobre o terrapleno, so adicionadas tambm foras de inrcia para estas cargas.
Os valores dos coeficientes de sismicidade so, em geral, variveis segundo cada territrio e vm
usualmente indicados por normas especficas para cada pas.
Valores indicativos para projeto:
kh = 0,04
kh = 0,07
kh = 0,10
;
;
;
kv = 0
kv = 0
kv = 0
para reas de baixa sismicidade;

para reas de mdia sismicidade;
para reas de alta sismicidade.
Figura 2.13: Foras devidas ao efeito ssmico
Os valores de kh e kv so fixados por normas em funo do risco ssmico do local onde ser
construda a estrutura de arrimo e normalmente o valor do coeficiente vertical nulo.
5

2.8 Ponto de aplicao do empuxo ativo
continua
O empuxo total dividido em 3 parcelas:

Efeito do solo e das cargas distribudas EaS,
Efeito das linhas de carga EaQ,
Efeito das foras de inrcia EaI.
A seguir determinado o ponto de aplicao de cada uma dessas parcelas.
O ponto de aplicao do efeito do solo e das cargas distribudas determinado pela teoria de
Coulomb como explicado no item 2.3.
A determinao do ponto de aplicao do efeito das linhas de carga aplicadas sobre o terrapleno
feita de acordo com o mostrado na Figura 2.14.
So determinados os pontos M e N sobre a superfcie de aplicao do empuxo por meio de dois
segmentos de reta que partem do ponto de aplicao da linha de carga. Um deles paralelo
superfcie de ruptura crtica e o outro tem uma inclinao em relao horizontal igual ao ngulo
de atrito interno ( )do solo.
Figura 2.14: Ponto de aplicao do efeito das linhas de carga

2.8 Ponto de aplicao do empuxo ativo
No caso de haver mais de uma linha de carga aplicada sobre o terrapleno calculada antes uma
carga equivalente atravs de um equilbrio de momentos em relao extremidade superior da
superfcie de empuxo.
O ponto de aplicao de EaQ est localizado no tero superior do segmento MN .
Quanto ao ponto de aplicao do efeito das foras de inrcia EaI, ele situado no tero superior da
altura total da estrutura de arrimo.
Aps determinados os pontos de aplicao das trs parcelas do empuxo ativo, determina-se o
ponto de aplicao do empuxo total atravs de um equilbrio de momentos em relao
extremidade inferior da superfcie de aplicao do empuxo.
CAPTULO 3 - CLCULO DO EMPUXO PASSIVO

continua
O empuxo passivo que atua frente do muro de gabies quando a superfcie superior externa da fundao tem uma
altura inicial maior que zero como na Figura 3.1 determinado pela teoria de Rankine estendida para se poder
considerar a ocorrncia de solo coesivo frente do muro mesmo que a superfcie externa no seja horizontal.
Figura 3.1: Ocorrncia de empuxo passivo

Para este clculo, determina-se primeiramente o valor da presso passiva disponvel pp superfcie (ponto A) e no
canto inferior esquerdo da base (ponto O). Caso haja camadas de solo da fundao entre estes pontos, determinada
tambm a presso passiva disponvel nestes pontos no interior de cada camada.
Nesta determinao utiliza-se a presso vertical pv que age nestes pontos calculada por:
(3.1)
onde: o peso especfico do solo, z a profundidade do ponto considerado em relao superfcie externa e 3 a
inclinao dessa superfcie.

continua
No caso de o nvel dgua estar acima do ponto considerado tomado o valor do peso especfico
submerso do solo calculado a partir do peso especfico saturado:
(3.2)
12
.
Esta presso vertical decomposta em duas parcelas. Uma delas normal e

outra cisalhante (Figura 3.2) atravs de:
(3.3)
p cos
v
3
(3.4)
p sin
v
3
Figura
Figura 3.2:
3.2: Determinao
Determinao da
da presso
presso passiva
passiva disponvel
disponvel
Isto determina o ponto M no grfico de Mohr da Figura 3.2. Determina-se ento o crculo de Mohr
que passa por M e tangenca a envoltria de resistncia do solo da fundao. O centro desse
crculo est sobre o eixo das abcissas no ponto c dado por:
(3.5)
c sin cos sin c cos 2 2 cos 2

cos 2

e o raio do crculo :
(3.6)
sin c cos
c
A seguir determina-se o ponto P situado na interseo entre o crculo e a extenso do segmento

de reta OM . Esta reta tem inclinao 3 e portanto:
(3.7)
2 1 tan 2 2 2
c
c
3
c

p
1 tan 2
3
(3.8)
tan
p
p
3
Finalmente o valor da presso passiva Pp dado pelo segmento OP e portanto:
(3.9)
P 2 2
p
p
p
que o prprio empuxo passivo.

Caso o ponto M se encontre acima da envoltria de resistncia, o que identificado por um valor negativo no interior da
raiz da expresso 3.5, o programa atribui um valor nulo presso passiva disponvel.
Aps a determinao das presses passivas nos pontos A e O, o programa calcula o empuxo ativo e seu ponto de
aplicao admitindo uma variao linear da presso passiva entre estes dois pontos.
CAPTULO 4 - ANLISE DA ESTABILIDADE EXTERNA

4.1 Estabilidade contra o deslizamento
continua
O deslizamento da estrutura ocorre quando a resistncia ao deslizamento ao longo da base do

muro de arrimo somada ao empuxo passivo disponvel sua frente no so suficientes para se
contrapor ao empuxo ativo.
A verificao contra o deslizamento feita comparando-se a fora de resistncia disponvel ao
longo da base do muro com a fora mobilizada para a estabilidade da estrutura. Esta ltima
determinada a partir do equilbrio das foras que agem sobre o muro de arrimo (Figura 4.1).
Figura 4.1: Foras que agem sobre o muro de arrimo
As foras que agem sobre o muro so:

Empuxo ativo provocado pelo terrapleno Ea;
Empuxo passivo disponvel Ep;
Peso prprio do muro Pg;
Fora normal atuante na base N;
Fora resistente tangencial na base T.

continua
Esta ltima fora a mobilizada para o equilbrio enquanto que o valor disponvel calculado em funo da fora
normal N. A determinao de N e T feita simplesmente pelo equilbrio de foras nas direes de ambas.
Alm das foras citadas outras podem estar presentes no equilbrio:
Carga distribuda sobre o muro,
Linha de carga sobre o muro,
Foras de inrcia devidas a efeito ssmico,
Fora de flutuao (subpresso).
As duas primeiras so obtidas diretamente dos dados do programa e somadas ao peso prprio do muro.
As foras de inrcia so obtidas multiplicando-se o peso da estrutura pelos coeficientes de acelerao vertical kv e
horizontal kh fornecidos pelo usurio.
Quanto fora de flutuao, ela surge quando a estrutura est parcialmente submersa e considerada
automaticamente utilizando-se o peso especfico submerso g no clculo do peso prprio do muro. Este peso especfico
utilizado apenas para a parte do muro que se encontra abaixo do nvel dgua e vale:
(4.1)
sat
1 n n
1 n
p
a
onde: p o peso especfico das pedras que preenchem os gabies e n a porosidade (ndice de vazios).
A fora resistente disponvel dada por:
(4.2)
T N tan * c B
onde: o ngulo de atrito entre o solo de fundao e a base e B o comprimento da base. O valor de
tomado como igual ao ngulo de atrito do solo da fundao, caso no seja empregado geotxtil sob a base do muro.
Caso seja empregado geotxtil, o ngulo de atrito reduzido pelo valor dado pelo usurio.

Quando a base do muro se prolonga no interior do macio como mostrado na Figura 2.4 do item
2.2, o valor de Td aumentado pelo efeito de ancoragem deste prolongamento. Para o clculo
deste aumento, determina-se a presso vertical v que age sobre o prolongamento da base e seu
comprimento L e assim obtm-se:
(4.3)
T tan * c L
a
v
Deve-se notar que neste caso o valor do comprimento da base B utilizado na equao 4.2
reduzido de L.
O valor de Ta limitado pela resistncia trao da malha dos gabies:
(4.4)
Ta 2.Tmax /1.2
onde: Tmax a trao mxima admissvel na malha (4,3 tf/m).

O coeficiente de segurana contra o deslizamento dado ento pela expresso:
(4.5)
T E
d
pd
F
s
E
ad
onde Ead e Epd so as componentes dos empuxos ativo e passivo na direo do escorregamento
(figura 4.1).
5

continua
A estabilidade contra o tombamento da estrutura verificada pela comparao entre os momentos das foras ativas de
estabilizao Mr com os momentos das foras ativas de tombamento Ma. Estes momentos so determinados em
relao ao canto inferior esquerdo da base do muro que o ponto de rotao no tombamento (Figura 4.2).
Figura 4.2: Momentos de estabilizao e de tombamento

As foras que contribuem na estabilizao so
Peso prprio da estrutura,
Empuxo passivo disponvel,
Cargas aplicadas sobre o muro.
Componente vertical do empuxo ativo.
A fora de flutuao que ocorre quando o muro est parcialmente submerso, considerada no peso prprio no sentido
de diminuir o momento de estabilizao.
O momento de tombamento, por sua vez, constitudo pelo momento da componente horizontal do empuxo ativo que
atua sobre o muro e pelo momento das foras de inrcia provocadas pelo efeito ssmico.

O coeficiente de segurana contra o tombamento ento calculado como:
(4.6)
F r
s M
a
Muitas vezes ocorre que o empuxo ativo provoca um momento na direo oposta ao tombamento.
Nestes casos o coeficiente de segurana contra o tombamento perde seu sentido pois no h
momento de tombamento. Nestes casos o programa notifica o usurio deste fato.

4.3 Presses na fundao
continua
Para o clculo das presses atuantes na fundao da estrutura primeiramente determinado o ponto de
aplicao da fora normal N calculada na verificao do deslizamento. Para este clculo feito um equilbrio
de momentos em relao ao canto inferior esquerdo da base que resulta em:
(4.7)
M M
a
d r
N
onde: Mr e Ma so determinados na verificao do tombamento e d a distncia entre o ponto de

aplicao de N e o canto inferior esquerdo da base (Figura 4.3).
Figura 4.3: Ponto de aplicao de N
Esta fora normal a resultante das presses normais que agem na base da estrutura de arrimo. Para que
estas presses sejam determinadas, a forma da distribuio delas deve ser conhecida. Normalmente
admite-se uma distribuio linear para estas presses e ento os valores mximo e mnimo delas
ocorrero nas bordas da base da estrutura (Figura 4.4) e sero dadas por:

(4.8)
continua
max
N
e
1 6
B
B
N
e
1 6
B
B
(4.9)
min
onde e a excentricidade da fora normal N para

No caso de
eB
e b , apenas uma parte da base utilizada para a distribuio das presses (figura 4.4).
6
Esta parcela igual a 3d e ento o valor da presso mxima max :
(4.10)
max
2 N
3d
Figura
Figura 4.4:
4.4: Distribuio
Distribuio das
das presses
presses na
na base
base
Esta ltima situao deve ser evitada sempre que possvel e o usurio avisado quando este fato ocorre.
O valor das presses que agem na fundao devem ser comparados com a presso mxima admissvel do solo de
fundao. Quando o usurio no fornece este valor ao programa, ele calculado pela frmula de Hansen:

(4.11)
p c N d q N d i 12 B N d i
lim
c c
q q q

onde c a coeso do solo, q z a presso vertical profundidade da fundao, o peso especfico do solo, B
o comprimento da base de gabies e os outros parmetros so dados por:
(4.12)
T
i 1
q
2N
(4.13)
i i2
(4.14)
z
d d 1 0, 35.
c
q
B
(4.15)
d 1
(4.16)
.tan
N e
.tan 2 4 2
(4.18)
(4.17)
N 1
q
N
c
tan
1,8. N 1 . tan
q
A presso mxima admissvel na fundao dada por:
(4.19)
lim
adm
3
Este valor da presso admissvel determinada utilizando as caractersticas do solo superior da fundao. Caso haja
camadas de solo menos resistentes abaixo da cota de apoio da estrutura, deve ser feita uma verificao manual
dessas camadas.
CAPTULO 5 - ANLISE DA ESTABILIDADE INTERNA

continua
Alm das verificaes anteriores deve tambm ser verificada a possibilidade de ruptura interna da estrutura de arrimo.
Esta pode vir a sofrer esforos internos excessivos provocados pelo carregamento externo do empuxo e sobrecargas
aplicadas diretamente sobre ela. Assim esta verificao feita de forma especfica para cada tipo de estrutura de
arrimo.
No caso de muros de gabies, deve-se verificar a segurana contra o deslizamento dos blocos de gabies superiores
sobre os inferiores.
Para esta anlise determinado o empuxo ativo que atua na poro do muro acima da seo analisada utilizando-se os
mesmos processos j descritos no Captulo 2 (Figura 5.1).
Figura 5.1: Anlise das sees intermedirias

Em seguida so calculadas as tenses cisalhantes e normais mximas que atuam na seo fazendo-se o equilbrio
de foras e de momentos como nos itens 4.1 e 4.3. A tenso de cisalhamento ser:
(5.1)
T
B
e a tenso normal mxima:
(5.2)
max
N
2d
CAPTULO 5 - ANLISE DA ESTABILIDADE INTERNA

onde: B o comprimento da camada de gabies acima da seo analisada e T, N e d resultam dos equilbrios de
foras e de momentos.
Os valores admissveis para as tenses cisalhantes e normais so:
(5.3)
adm
N .tan * c
(5.4)
adm
50
(expresso em
30
tf/m2)
onde:
(5.5)
* 25.
10
c 0, 3. P 0, 5
g
u
(5.6)
(expresso em tf/m2)
Nestas expresses g o peso especfico dos gabies dado por g p 1 n e pu o peso da malha em
Kgf/m3. Este ltimo determinado em funo da trao admissvel na malha Tmax atravs da tabela abaixo:
Tmax (t/m)
Pu(a) (kg/m3)
Pu(b) (kg/m3)
3.0
3.4
3.5
4.0
4.2
4.3
4.5
4.7
5.3
8.5
11.2
11.0
11.0
12.3
11.8
14.3
15.2
15.0
5.55
7.85
7.25
8.2
8.2
8.4
10.5
10.3
10.5
Na tabela acima, construda a partir dos valores mdios da produo de gabies no mundo, os valores de pu(a) se
referem a gabies de 0,5 m de altura e os valores de pu(b) se referem a gabies de 1,0 m de altura.
CAPTULO 6 - ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL

6.1 Verificao quanto ruptura global
continua
Alm das formas de ruptura citadas nos itens anteriores, pode ainda ocorrer a ruptura global do macio ao longo de
uma superfcie de ruptura que contorna a estrutura de arrimo sem toc-la. Este tipo de ruptura ocorre principalmente
quando h camadas ou zonas de solos menos resistentes abaixo da fundao do muro de arrimo.
Esta forma de deslizamento similar que ocorre em taludes e, portanto os mtodos utilizados na anlise da
estabilidade de taludes podem aqui tambm ser utilizados.
Os mtodos de anlise da estabilidade de taludes mais empregados so os que analisam a parte do macio sujeita ao
deslisamento como blocos rgidos e os mtodos que o analisam como um bloco nico dividido em fatias, tambm
chamadas lamelas.
Os mtodos do primeiro tipo geralmente utilizam superfcies de ruptura planas (figura 6.1) como o mtodo das cunhas
enquanto que aqueles do segundo tipo utilizam geralmente superfcies de ruptura cilndricas como o mtodo de
Fellenius [8] e o mtodo de Bishop [3].
Figura 6.1: Ruptura global do macio (superfcies planas)

O mtodo das cunhas considera que a superfcie de ruptura formada por uma srie de planos que delimitam cunhas
rgidas.
O equilbrio dessas cunhas rgidas requer que uma parcela da resistncia seja mobilizada ao longo desses planos. A
relao entre a resistncia disponvel ao longo da superfcie de ruptura e a resistncia mobilizada o coeficiente de
segurana contra a ruptura do macio.

continua
A superfcie mais crtica ento determinada por um processo de tentativas que busca identificar aquela de menor
valor do coeficiente de segurana.
Pode-se perceber que a anlise descrita acima bastante similar quela feita na verificao contra o deslisamento da
estrutura ao longo da base (item 4.1). Ali tambm os planos de ruptura formam trs cunhas rgidas: a cunha ativa, a
estrutura de arrimo e a cunha passiva (figura 6.2). A principal diferena que no equilbrio da cunha ativa considerase a mobilizao total da resistncia ao cisalhamento ao longo das superfcies AB e AC . Isto significa considerar-se
um valor de coeficiente de segurana unitrio para o escorregamento ao longo dessas superfcies. Assim o coeficiente
de segurana ao deslizamento Fd na verdade restrito s superfcies da base do muro e da cunha passiva. Como foi
mobilizada toda a resistncia disponvel ao longo das superfcies da cunha ativa, a resistncia necessria para o
equilbrio do conjunto ao longo das superfcies onde Fd calculado menor, o que resulta num valor numericamente
superior para este em relao ao coeficiente de segurana contra a ruptura global.
Figura 6.2: Cunhas formadas na anlise de deslizamento

Esta superioridade no significa, porm, uma maior segurana, mas apenas resultado da forma
de clculo. Assim os valores mnimos exigidos para uma anlise contra a ruptura global devem
tambm ser menores que os exigidos contra o deslisamento ao longo da base.
Quanto aos mtodos que empregam superfcies cilndricas, sua forma de determinao do
coeficiente de segurana equivalente do mtodo das cunhas j que tambm consideram a
mobilizao parcial da resistncia ao longo de toda a superfcie de ruptura. Esto, assim, sujeitos
mesma observao feita acima.
A grande vantagem dos mtodos que subdividem o material potencialmente instvel em lamelas
a possibilidade de se considerar um grande nmero de diferentes situaes tais como camadas
de solos diferentes, presses neutras, lenol fretico, sobrecargas, etc. Alm disso a
considerao de superfcie de ruptura cilndrica mais realista por se aproximar melhor das
rupturas observadas. Por isso so largamente empregados na anlise da estabilidade tanto de
taludes quanto de muros. Entre esses mtodos, o mais utilizado o mtodo de Bishop descrito a
seguir (figura 6.3).

6.2 Mtodo de Bishop
continua
Para a anlise da estabilidade global do conjunto solo-muro de arrimo utilizado o mtodo de Bishop [3] que adota
superfcies de ruptura cilndricas. Assim so verificados possveis arcos de ruptura que cruzam o terrapleno e a
fundao, contornando o muro de arrimo.
A parte do macio delimitada por cada um desses arcos dividida em fatias ou lamelas (Figura 6.3) e calculado o
coeficiente de segurana contra a ruptura ao longo dessa superfcie.
Figura 6.3: Diviso de lamelas no mtodo de Bishop

Primeiramente admitida uma superfcie de ruptura cilndrica arbitrria e o material delimitado por esta superfcie
dividido em lamelas. As foras que agem sobre cada uma dessas lamelas esto mostradas na figura 6.4. So elas:
peso prprio P da lamela,

a largura b,
a inclinao da superfcie de ruptura de cada uma das lamelas,
a fora normal N que age na superfcie de ruptura;
a fora tangencial T que age na superfcie de ruptura;
as foras horizontais H1 e H2 que agem nas faces laterais das lamelas;
as foras verticais V1 e V2 que agem nas faces laterais das lamelas.

continua
6.2 Mtodo de Bishop
Figura
Figura 6.4:
6.4: Geometria
Geometria ee foras
foras que
que agem
agem nas
nas lamelas
lamelas
Fazendo-se o equilbrio de foras na direo vertical obtm-se:
(6.1)
N cos P T sin V V
1
2
A fora tangencial T dada por:
(6.2)
c b
N tan
c b N tan
cos
o
T
F
F
s
s
onde Fs o coeficiente de segurana (admitido igual para todas as lamelas) contra a ruptura.
Pode-se admitir que V1-V2 = 0 com pequena perda de preciso no resultado. Assim,
(6.3)
c b tan
N tan tan
P
cos
cos
F
s

6.2 Mtodo de Bishop
continua
Fazendo-se o equilbrio global de momentos em relao ao centro do arco de ruptura e lembrando que a somatria
dos momentos das foras laterais entre as lamelas nula, obtm-se:
(6.4)
ou:
(6.5)
n
n
R Ti R Pi sin i
i 1
i 1
cb
n cos N tan
n
R
R P sin
F
i 1
i 1
s
ento:
(6.6)
F
s
cb
N tan
cos
P sin
logo:
c b P tan
sin tan
cos
s
P sin
(6.7)
F
s
Caso o nvel dgua passe no interior da lamela, o peso desta calculado utilizando-se o peso especfico saturado
para a parte abaixo do nvel dgua e tambm determinada a presso neutra que age na superfcie de ruptura.
Nos casos em que previsto efeito ssmico so calculadas as foras de inrcia H e V da lamela alm da distncia
vertical L entre o centro de gravidade da lamela e o centro do arco. Para as lamelas que se encontrem sob cargas
distribudas ou linhas de carga, estas tambm so includas na anlise na forma de uma fora resultante Q aplicada
sobre a lamela.

6.2 Mtodp de Bishop
O coeficiente de segurana ento determinado pela expresso:
c b P Q V b tan
tan sin
cos
F
s
H L U y
P Q V sin
R
R
(6.8)
F
s
onde U o valor da fora horizontal aplicada pela gua sobre a estrutura quando esta est parcialmente submersa e y
a distncia vertical entre o ponto de aplicao dessa fora ao centro do arco (Figura 6.5).
Como o coeficiente de segurana Fs aparece nos dois lados da expresso, sua determinao iterativa.
Deve-se pesquisar vrias superfcies de ruptura at se encontrar a mais crtica (menor valor de Fs). Como para a
identificao de uma superfcie de ruptura so necessrios trs parmetros (posio horizontal e vertical do centro O
alm do valor do raio R), esta pesquisa bastante trabalhosa e existem vrios algoritmos de pesquisa que podem ser
empregados. Um dos mais eficientes deles utiliza uma verso modificada do mtodo simplex que normalmente
empregado em pesquisa operacional [4].
Figura
Figura 6.5:
6.5: Fora
Fora horizontal U
U em
em muro
muro parcialmente
parcialmente submerso
submerso
O programa utiliza o mtodo Simplex.

6.3 Determinao da superfcie crtica (mtodo Simplex)
continua
Na procura do arco de ruptura que tem o menor coeficiente de segurana utilizado um processo de otimizao
baseado no mtodo Simplex de pesquisa operacional [4].
O processo parte de um crculo inicial que tanto pode ser dado pelo usurio como, na falta deste, ser adotado pelo
programa. Os vrios crculos so pesquisados variando-se a distncia horizontal L1 do ponto de entrada do crculo na
fundao esquerda do muro at o ponto inicial da superfcie superior da fundao; a distncia vertical L2 entre o
crculo e o canto inferior direito da base e a distncia horizontal L3 entre o ponto de sada do crculo direita do muro e a
crista deste (Figura 6.6).
Figura 6.6: Coordenadas do crculo de ruptura
O conjunto C =(L1, L2, L3) se constitui ento nas coordenadas que identificam cada crculo a ser pesquisado.
A partir das coordenadas do primeiro crculo C1, so determinados trs outros crculos C2, C3 e C4:
(6.9)
(6.10)
C L L p. l , L L q. l , L L q. l
2
12
11
22
21
32
31
C L ,L ,L
1
11 21 31

(6.11)
(6.12)
continua
C L L q. l , L L q. l , L L p. l
4
14
11
24
21
34
31
C L L q. l , L L p. l , L L q. l
3
13
11
23
21
33
31
onde:
(6.13)
p 0. 943
(6.14)
q 0. 236
(6.15)
l 5h
e h a altura da base do muro de arrimo.

Estes quatro crculos formam um conjunto chamado Simplex que ser utilizado para a procura do
crculo crtico. So determinados os coeficientes de segurana para os quatro crculos do simplex
e tomado aquele que apresenta o maior valor. A posio deste crculo ento alterada para:
(6.16)
C* L* L . L L
j ij
ij
ij
i
onde Li a mdia das coordenadas i dos trs crculos restantes e =2.

Caso esta operao resulte num crculo no admissvel, quer por cruzar a estrutura de arrimo,
quer por ultrapassar a profundidade mxima especificada pelo usurio, a constante reduzida
para 1,5. Depois de calculado o coeficiente de segurana deste novo crculo, o processo
repetido at que um dos crculos do simplex permanea fixo por 8 iteraes, quando ento os
outros trs crculos do simplex so alterados para:

(6.17)
C* L* 1 2 . L L
j ij
ij
ik
onde C*j o crculo estacionrio.

O processo continua at que.
(6.18)
2
1 4
4
FS j FS 10
3 j 1
onde FSj so os coeficientes de segurana dos quatro crculos do simplex e FS a mdia destes
valores. O programa sempre executa uma segunda pesquisa partindo de um crculo diferente
para verificar a possibilidade de haver mnimos locais no coeficiente de segurana. Alm disso,
quando houver mais de um solo na fundao, no terrapleno, ou quando h linhas de carga sobre
o terrapleno o programa repete o processo outras vezes para certificar que todas as condies
foram analisadas.
IMPRESSO
Ajuste as propriedades
Clique coma oopo
Selecione
botoPrint
direito do mouse
da impressora
Selecione a impressora
Selecioneuma
Imprimir
as pginas
ou maispara
pginas
imprimir Indique o nmero de cpias
Imprimir todas as pginas
RETORNAR

POR GawacWin Man Ref

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

POR GawacWin Man Ref

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PARTE I- MANUAL DE REFERNCIA

2. CLCULO DO EMPUXO ATIVO

1.1 Muros de Conteno

2.1 Mtodo do Equilbrio Limite

1.2 Determinao do Empuxo

2.2 Determinao da Superfcie de Empuxo

1.3 Teoria de Rankine

2.3 Terrapleno em Camadas

1.4 Teoria de Coulomb

2.4 Efeito da Coeso do Solo

1.5 Mtodo do Equilbrio Limite

2.5 Efeito da Superfcie Fretica

1.6 Solo Coesivo

2.6 Efeito das Cargas Externas

1.7 Estrutura de Arrimo parcialmente submersa

2.6.1 Cargas Distribudas

1.8 Macio sob influncia de percolao dgua

2.6.2 Linhas de Carga

3. CLCULO DO EMPUXO PASSIVO

2.7 Efeito Ssmico

6.1 Verificao quanto Ruptura Global

1.10 Macio no homogneo

2.8 Ponto de aplicao do Empuxo Ativo

6.2 Mtodo de Bishop

1.11 Paramento irregular

6.3 Determinao da Superfcie Crtica

1.12 Efeito Ssmico

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Figura 1.1: Muro de gravidade em gabies

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Figura 1.2: Empuxo sobre um anteparo

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

onde a tenso normal que age sobre a superfcie de ruptura e c e so constantes

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Ka denominado coeficiente de empuxo ativo.

Figura 1.3: Determinao da presso lateral

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

onde H a altura total do desnvel de solo.

Kp denominado coeficiente de empuxo passivo e o empuxo resultante Ep dado por:

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Figura 1.4: Distribuio de h no estado ativo e passivo (solo coesivo)

Figura 1.5: Planos de ruptura nos estados ativo e passivo

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

para o caso ativo, e

para o caso passivo.

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

para os estados ativo e passivo, respectivamente.

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Figura 1.7: Superfcie de ruptura formada no interior do macio.

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

O valor do peso prprio :

O empuxo ativo pode ser determinado a partir do equilbrio de foras:

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Da se obtm o valor mximo de Ea:

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Fig. 1.10: Empuxo devido a sobrecarga distribuda uniforme

CAPTULO 1 - CONCEITOS BSICOS

Figura 1.11: Mtodo do equilbrio limite