Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Populaire
Ministre de LEnseignement Suprieur et de
la Recherche Scientifique
Universit HASSIBA BENBOUALI
Facults des sciences de lingnieur
Dpartement dhydraulique
MMOIRE
En vue de lobtention du diplme de magister
Spcialit : amnagement et mise en valeur
Jury
Prsent
par
Zidane L.
Prsident
Directeur de thse
Co-promotteur
Examinateurs
SOMMAIRE
INTRODUCTION
APERU BIBLIOGRAPHIQUE
10
I-1.
I-2.
I-3.
I-4.
I-5.
I-6.
I-7.
I-7-1.
I-8.
I-8-1.
I-8-2.
I-8-3.
I-8-4.
11
12
13
14
15
16
16
16
18
19
20
21
21
23
II-1.
II-2.
II-2-1.
II-2-2.
II-2-3.
II-3.
II-3-1.
II-3-2.
II-3-3.
II-4.
II-4-1.
II-4-2.
II-4-3.
II-4-4.
II-4-5.
24
25
25
26
26
27
27
28
28
28
28
29
29
29
30
SITUATION GEOGRAPHIQUE
CLIMAT
LA PLUVIOMETRIE
LA TEMPERATURE
AUTRES PARAMETRES
GEOLOGIE ET GEOMORPHOLOGIE
LES GLACIS COLLUVIONNAIRES
LA PLAINE ALLUVIALE
LES LITS DES OUEDS ACTUELS
LA PEDOLOGIE
LES SOLS PEU EVOLUES
LES VERTISOLS
LES SOLS CALCIMAGNESIQUES
LES SOLS HYDROMORPHES
LES SOLS SALSODIQUES
MATERIELS ET METHODES
31
III-1.
LORIGINE DES ECHANTILLONS
III-2.
PRESENTATION DU DISPOSITIF DECHANTILLONNAGE
III-2-1.
APPLICATION DES INDICES
32
32
35
42
IV-1.
CLASSEMENT FINAL
IV-2.
CARTOGRAPHIE DES RISQUES
IV-3.
EXPRESSION CARTOGRAPHIQUE DE LEVALUATION
IV-4.
APPLICATION ET DISCUSSION
IV-5.
LA STATISTIQUE ELEMENTAIRE
IV-5-1.
ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES SIMPLES
IV-5-2.
LES VALEURS PROPRES
IV-5-3.
LES COORDONNEES
IV-5-4.
LES CONTRIBUTIONS RELATIVES
IV-5-5.
RESULTATS : VALEUR PROPRE
IV-6-1.
ANALYSE DES CORRELATIONS SIMPLES
IV-6-2.
ETUDE DES INDIVIDUS
IV-6.
LES CARACTERISTIQUES PHYSICO-CHIMIQUES ET LEURS PROPRIETES
IV-7.
LETABLISSEMENT DE LA CARTE DE SALINITE
IV-8.
LA REPRESENTATION TRIDIMENSIONNELLE
IV-9.
DESCRIPTION DES SOLS
IV-10 NATURE DES SOLS
IV-11 ETUDE COMPARATIVE DES TESTS DE COMPORTEMENT STRUCTURAL
IV-11-1.
LANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES MULTIPLE (AFCM)
IV-11-2.
TRANSFORMATION DES VARIABLES EN CLASSES
IV-11-3.
RESULTATS
43
44
45
45
46
48
49
49
49
49
50
51
51
54
56
57
60
60
60
61
62
IV-11-3-1)
VALEURS PROPRES
IV-11-3-2)
ETUDE DES VARIABLES
IV-11-4.
REPRESENTATION GRAPHIQUE
IV-12-DISCUSSION
IV-13- CONCLUSION
IV-14- RESULTATS ET INTERPRETATIONS
62
63
64
65
66
66
CONCLUSION
72
ANNEXE
76
20
24
26
33
43
44
55
56
57
57
58
58
59
65
68
Ddicace
Remerciement
Rsum
Rsum
Ce travail est bas sur ltude dvaluation des sols du Bas Cheliff ; afin de
restituer dune part les terres risques et d' autre part de cartographier les sols haut
potentiel de production.
O on a fait appelle lanalyse factorielle des correspondances multiples (A.F.C.M.)
permettant de raliser les diffrentes liaisons entre les caractristiques physico-chimiques.
Les rsultats obtenus par l(A.F.C.M.) ont montr quil ya une relation troite
entre la salinit, taux de sodium changeable dun cot et la stabilit, a permabilit dun
autre cot ainsi que quatre (04) units de sols de comportement homogne ont t
dgag.
Mots cls : salinit, stabilit structurale, permeabilit, A.F.C.M., Bas Cheliff.
Abstract
The aim of this study is to point out and evaluate the degradation which facese the
lower Chlef plain soils because of salinity problem and preparing the appropriate maps for
that, therefore we used the statistical method such as multidimensional analyse method.
To get the relationship which correlate among the physico-chemical characteristics.
The result which obtained by this method, pointed out that there are good
relationships between salinity and aggregate stability and permeability under saturation,
and show that there are four units of soils with similar behaviour.
Key words: salinity, aggregate stability, permeability, multidimensional analysis method,
lower chelif plain.
Introduction
INTRODUCTION
Page 8
Introduction
dune part les terres risque selon divers critres et pour permettre dautre part de
cartographier les sols haut potentiel de production en vue dune meilleure utilisation.
Devant ce constat, et l'ampleur du danger de la salinit qui menace les sols du
bas Cheliff, il devient impratif de mettre en vidence les degrs de salinisation et les
niveaux de dgradation de ces sols ainsi que les paramtres d'interaction , pour une
meilleure mise en valeur.
La premire phase de ce travail consiste tablir une carte de la rpartition
spatiale de salinit.
La deuxime phase consiste en une tude multiparamtrique par l'application de
l'analyse factorielle des correspondances multiple (AFCM) aux donnes physicochimiques des sols de la rgion pour mieux comprendre le phnomne de dgradation.
Dans ce contexte, ce travail a t orient de manire valuer le niveau de
dgradation des couches de surface des sols et les variables qui en sont les plus
responsables dans un contexte spatial. Ceci nous a amen structurer ce mmoire
comme suite:
Chapitre I : Aperu bibliographique
Chapitre II : Prsentation de la zone dtude
Chapitre III : Matriels et mthodes
Chapitre IV : Evaluation et classification des terres
Page 9
Chapitre I
Aperu bibliographique
Chapitre I
Aperu bibliographique
Introduction
Dans ce contexte et pour contribuer combler le dficit en donnes agropdologique, notre tude contribue lvaluation de la sensibilit des sols la
dgradation structurale refltant ainsi la fertilit physiques des couches de surfaces.
I-1. Le sol, systme poreux dformable
Page 11
Chapitre I
Aperu bibliographique
Page 12
Chapitre I
Aperu bibliographique
b) La fraction organique
Leffet de la matire organique est trs remarquable quand la mouillabilit, la
cohsion et labsorption (Chassin, 1979 ; Valain, 1987 ; Le Bissonnais, 1988 ; Le
Souder, 1990 ; Saidi, 1992)
Des recherches menes sur des sols limoneux calcaires diffrents niveaux de
sodicit ont montr quune augmentation de la teneur du carbone organique entranait
une diminution da la dispersion des argiles dans tous les niveaux de sodalit avec une
augmentation de la conductivit hydraulique un certain taux de sodium changeable
et enfin, une diminution des forces ruptures (Sharma et Hunddal, 1984). La matire
organique est considre alors comme un facteur favorable la cimentation des
agrgats dans le cas des sols salsodiques, (Tisdall et Oades, 1982 ; Chaney et Swift,
1984 ; Le Bissonnais, 1988, Saidi, 1992) et dans le cas de la fertilit des sols agricoles
(Chassin, 1979).
c) Les lectrolytes
Il stablit entre la solution du sol et le complexe adsorbant un quilibre
dynamique. Cet quilibre concerne les ions fixs sur le complexe et les ions libres dans
la solution dont la prsence en quantit suffisante rduit le gonflement des argiles et
renforce la cohsion des agrgats (Boulaine, 1981 ; Valain, 1987 ; Saidi, 1992).
Chapitre I
Aperu bibliographique
dgradation des terres et les facteurs qui en sont responsables et dautre part sur ltude
du dclin de la productivit des terres rsultant de l'rosion. Les mthodes proposes
rendent possible l'laboration d'une stratgie de conservation des terres qui tiennent
compte du savoir, des conditions du milieu.
L'rosion hydrique des sols agricoles est un phnomne de dgradation des sols
prsent dans les climats aride et semi-aride. Une des causes de ce cycle
d'appauvrissement se retrouve au niveau de la vocation des sols. La cartographie
thmatique des sols est donc un outil important pour une meilleure conservation des
sols. Une des approches de cartographie des risques d'rosion hydrique de sols
agricoles est applique sur les terres des plaines du Cheliff. Elle se rfre aux indices
de stabilit structurale par lutilisation de diffrentes mthodes (Saidi, 1992), les autres
sont drives des cartes gomorphologiques et ceux qui utilisent des fiches originales
d'valuation des risques d'rosion. Les rsultats montrent que les valuations de
risques concordent et sont comparables avec la ralit. Ces outils constituent une aide
la dcision pour les agriculteurs au niveau des types d'assolement et des techniques
culturales utiliser et de la dtermination de la vocation optimale des sols.
Chapitre I
Aperu bibliographique
I-5. Evaluation des risques rosifs sur la base des cartes thmatiques
Chapitre I
Aperu bibliographique
Au total 955 millions d'hectares dans le monde sont affects par les sels. La
perte annuelle dans le monde par le phnomne de salinisation est de 20 millions
d'hectares. Avec 270 millions d'hectares, l'agriculture irrigue reprsente 17% de la
surface totale exploite et fournit le 1/3 de la production mondiale (Qureshi, 1993).
Dans les rgions arides et semi-arides, le recours l'irrigation est ncessaire, voir
indispensable pour la production agricole. Malheureusement, cette technique a aussi
pour inconvnient majeur d'entraner la salinit des sols. Les statistiques montrent que
25 % de ces zones sont affectes par cette salinisation, gnralement due la remonte
de la nappe jusqu' la zone racinaire dans un dlai de 10 50ans aprs la mise en
place des amnagements hydro-agricoles (Smedema, 1994). Le stade ultime de cette
dgradation est la strilit du sol, parfois irrversible.
Les facteurs initiaux de la salinit des sols de la plaine du Bas Cheliff sont
relatifs la nature des argiles marneuses de formation Helvetienne, Tortonninne et
Sahlienne qui entourent la plaine. Ils constituent les sources primaires de la
Page 16
Chapitre I
Aperu bibliographique
salinisation. Ces formations gologiques marneuses, fortement rodes par les eaux de
crues des versants de la zone tudie, constituent les matriaux de base des sols de la
plaine. Ces matriaux, emports par les petits ruisseaux et oueds, se dposent sur les
couches d'vaporites formes lors de priode estivale; ainsi, l'on se retrouve avec une
superposition de couches favorisant la formation des sols sals (INSID, 1998).
Derrire le massif calcaire de l'Ouersenis, sont rencontrs des formations
gologiques du Trias, du Pliocne et Helvtique avec des intercalations de gypse
partir desquels les cours d'eau souterraine et de surface vont se charger en sels dissous
et les dposer en partie dans les sols du Bas Cheliff.
Les versants du Dahra qui dominent la plaine au Nord, d'une orientation
Est-Ouest, et datant du quaternaire et du Pliocne, sont aussi source de salinisation.
Parmi les facteurs intervenants dans la salinisation des sols du Bas Cheliff.
La nappe phratique
Au niveau de Merdjet Sidi Abed, Djdiouia et la rgion du pimont du massif du
Dahra, la nappe phratique se trouve une profondeur de 1.5 2 mtres avec un assez
fort taux de salinit (INSID, 1998).
a) Les eaux d'irrigation
Les sols sont irrigus partir des eaux des oueds Rhiou, Chellif et Djiouia qui
ont une forte minralisation prsentant ainsi un facis chimique chlorur sodique.
La salinit moyenne de l'eau est de 1.2 3.2 dS/cm , le SAR est de 6 9 % , cette eau
est classe C3S2 selon la classification USDA(1954)et est toujours leve cause
d'autres apports plus sals( eaux de lessivage et remonte de la nappe).(INSID, 1998).
b) Evolution de la salinit
Sur la base des travaux de Peter et Ghoul, 1972 concernant une partie du Bas
Cheliff et de SAIDI, 1985 sur la mme partie (pour une superficie de 1000 hectares), il
a t dmontr que la salinit a pris de l'ampleur (tableau 1).
Page 17
Chapitre I
Aperu bibliographique
Tableau 1 : Evolution de la salinit des sols au niveau d'une parcelle du Bas Chellif
Classe de
Superficie
salinit (dS/m)
(ha)
1972 %
Superficie
(ha)
1985%
04
1524
74.34
208
10.14
47
265
12.92
1450
70.73
716
155
7.56
136
6.65
>16
106
5.18
256
12.48
Chapitre I
Aperu bibliographique
Il se produit lorsque les agrgats secs sont immergs dans l'eau ou rapidement
rhumects (Emerson, 1991; Henin, 1976), partir d'une irrigation par submersion ou
puits intense (Orage de printemps ou t) (Emerson, 1991 ; Le Bissonnais & Le
Souder, 1995). Ce phnomne d'clatement total diminue lorsque la teneur en eau des
agrgats augmente du fait de la diminution du volume d'air pig. Les sols argileux
sont donc moins sujet l'clatement du fait de leur porosit rduite et aussi par ce
qu'ils retiennent plus l'humidit (Henin, 1976; Vilain,1987).
La dsagrgation par clatement total produit des particules lmentaires et des
microagrgats de petite taille (<0.2 mm) conduisant la formation de crote
structurale continue (Emerson, 1954). Emerson, 1954 propose le diagramme suivant
dans le quel il fait ressortir tous les facteurs intervenant dans le phnomne
dclatement total. (Figure 1).
Page 19
Chapitre I
Aperu bibliographique
Taux dhumectation
Mthode dhumectation
Taux dargiles
Force de rupture
Angle de contact
Figure 1 : Diagramme reprsentant les facteurs intervenant dans le phnomne dclatement total.
Page 20
Chapitre I
Aperu bibliographique
I-8-3. Microfissuration
distingue du processus d'clatement total que par son action et par la nature des
particules qui sont effectivement beaucoup plus grossires (Henin, 1976; Le
Bissonais, 1988; Le Souder, 1990; Le Bissonais & Le Souder, 1995).
Utomo & Dexter (1982) et BOIFIN (1984) ont remarqu lors d'alternance
humectation dessication, que les mottes et les agrgats de la surface du sol se
fragmentent, ce qui entrane l'individualisation des microagrgats et l'affinissement
progressif de la surface du sol.
Nous pouvons ds lors avancer que la microfissuration est un mcanisme d
aux alternances d'humectation et de dessiccation. Or, ce processus est habituellement
interprt comme tant la consquence des phnomnes de gonflement et de retrait des
sols argileux (Hilalia, 1988 ; Le Bissonais, 1990).
I-8-4. La dispersion physico-chimique des argiles
Page 21
Chapitre I
Aperu bibliographique
Page 22
Chapitre II
Prsentation de la
zone dtude
Chapitre II
La rgion d'tude est situe au Nord-Ouest de l'Algrie, elle fait partie du grand
bassin versant du Cheliff, elle se trouve trente cinq kilomtres vol d'oiseau de la
Mditerrane et 250 km d'Alger (Figure 2).
La zone dtude est situe dans la partie la plus occidentale du primtre du Bas
Cheliff, s'tend sur une superficie de 85.50 ha.
Page 24
Chapitre II
II-2. Climat
II-2-1. La pluviomtrie
de Hmadena)
nombre
de jours
de pluie
11
01
00
12
04
01
00
08
07
08
18
08
Page 25
Chapitre II
60
Temprature (C)
( C )
P (mm)
Pluviomtrie (mm)
20
40
10
20
0
1
10
11
12
M O IS
II-2-2. La temprature
Une temprature leve est enregistre aux mois de Juillet et Aot au niveau de
la station de Hmadena (fig.3). Elle atteint 28 C sous abri durant le mois dAot, ce
qui correspond une forte vaporation et une remonte capillaire de la nappe
phratique qui se trouve parfois un mtre de profondeur. La temprature moyenne la
plus faible gale 10C est enregistre durant le mois de Janvier.
Page 26
Chapitre II
a) L'humidit
L'humidit relative de l'air est pratiquement suprieure 50 %. Elle peut
compenser un certain degr l'absence ou la raret des prcipitations en favorisant le
dveloppement des plantes. Elle est importante pendant la saison hivernale avec
souvent un pourcentage souvent suprieur 75%. Elle est plus faible pendant la
saison sche mais reste tout de mme assez leve et sarticule autour de 50%.
b) Les vents
La vitesse du vent dans la rgion dtude varie entre 13 et 33 Km/h jouant un
rle sur la dgradation mcanique du sol et sur lamplitude de la temprature. Les
variations sont considrables dans la zone o le couvert vgtal est absent.
c) L'vapotranspiration (ETP)
Elle est dfinie comme tant la valeur maximale possible de l'vaporation dans
des conditions climatiques donnes. Elle rsulte de deux phnomnes, l'un physique ;
l'vaporation, l'autre biologique : la transpiration.
Lvapotranspiration potentielle estime selon la formule de PENMAN est de 1939
mm/an. Seulement les pluies tombes prennent une valeur de 279,3 mm/an. Notons
que les prcipitations efficaces sont estimes 94,8 % des pluies tombes, ce qui
indique que, celles-ci tendent ruisseler avec une faible infiltration (INSID, 1997).
La plaine du Bas Cheliff est un synclinal travers par le lit de lOued Chellif.
Elle est comble d'alluvions du quaternaire et encadre au Nord et au Sud par des
pimonts de lge Miocne et Pliocne (tertiaire) qui lui fournissent le matriau par
ruissellement et rosion. On y rencontre :
Chapitre II
domine la plaine, le glacis est assez troit avec des pentes de 3 % 5 %. La texture des
sols est moyenne avec des graviers et des pierres par endroit.
II-4. La pdologie
Les sols peu volus dapport alluvial : Ce sont des sols dont les
caractristiques physico-chimiques sont trs varies au vu des conditions diffrentes de
leurs dpts et de leurs migrations.
Page 28
Chapitre II
Ces sols sont prsents le long des limites Nord et Sud de laire dtude. Ce sont
des sols dapport alluvial et colluvial. Ils sont plus ou moins diffrencis et prsentent
parfois des accumulations calcaires continues sous forme dencrotement et de crote.
Leur superficie est de 53.13 km.
Page 29
Chapitre II
Les sols salsodiques appels auparavant halomorphes sont dfinis comme tant
des sols dont lvolution est influence par la prsence de sels
solubles et du
Page 30
Chapitre III
Matriels et mthodes
Chapitre III
Matriels et mthodes
Les sols de la plaine de Cheliff sont forms par des alluvions du quaternaires
(Gaucher, 1954 ; Boulaine, 1957, 1959). Se sont des sols en majorit peu
diffrencis, plus ou moins calcaires, de texture variable, parfois hydromorphe et sals.
La
majorit des sols des plaines du Cheliff appartiennent aux classes des sols
physique des sols ont subi au cours de ces dernires annes une
Page 32
Chapitre III
Matriels et mthodes
294.10
294.00
293.90
293.80
293.70
293.60
293.50
293.40
293.30
293.20
324.05
324.15
324.25
324.35
324.45
324.55
324.65
324.75
324.85
Page 33
Chapitre III
Matriels et mthodes
Durant cette premire tape, nous avons slectionn la zone du Bas Cheliff et
nous avons inventori un certain nombre dchantillons de ce secteur. Quatre vingt six
(86) chantillons qui ont t prlevs des couches superficielles entre 0 et 20 cm selon
un chantillonnage systmatique.
La deuxime tape a pour but dinventorier les variables qui seront prises dans
lanalyse descriptive et dans ltude paramtrique. Lanalyse granulomtrique aprs
dcarbonatation (les argiles, les limons et les sables), la dtermination de la texture, le
pH du sol, la conductivit lectrique de lextrait dilu, le taux de matire organique et
le calcaire total du sol sont les principaux variables de caractrisation et sont
considres comme des lments de rponses satisfaisants vis vis du problme pos.
Les dterminations granulomtriques ont t faites avec dcarbonatation, aprs
dispersion lhexamtaphosphate de sodium. Le carbonate de calcium est dtermin
par volumtrie au calcimtre de Bernard. Le carbone est analys par la mthode Anne.
Le pH est mesur dans une suspension terre/eau de 1/2.5 et la conductivit lectrique
sur lextrait de la pte sature. (Voir annexe)
Il est clair quun comportement dfavorable dun sol nest quune rsultante aux
actions que subit ce sol. Les rsultats des tests de stabilit structurale et la permabilit
sont les variables qui caractrisent des effets de comportement. Nous avons pu runir,
les rsultats des tests de Le Bissonnais, 1996 sous forme de la DTPR afin davoir la
plus grande tendu possible dans lexploitation des rsultats car partir de la DTPR,
nous pouvons calculer le diamtre moyen pondral (MWD) par lapplication de la
moyenne arithmtique, lindice dinstabilit structurale qui est calcul comme tant le
rapport entre fraction fine et la fraction grossire et enfin lindice dagrgation pseudo
textural. La permabilit a t mesur comme tant la vitesse dcoulement des eaux
dans un milieu satur dans une colonne verticale. Les formules de calcul de ces
paramtres sont :
a)
Page 34
Chapitre III
Matriels et mthodes
Instabilit structurale
Is = fraction < 250 m/Fraction > 250 m.. (2)
c)
Cest travers cette couche que seffectuent les changes entre latmosphre
et le reste du sol.
Les indices de stabilit structurale qualifient les risques rosifs. Ils sont dus aux
effets dfavorables des caractristiques du sol (texture, matire organique). Plus ils
sont levs et plus les risques le sont moins. L'indice d'instabilit calcul en utilisant
la DTPR, la permabilit du sol, les analyses de sol constituent les paramtres de
lvaluation.
Page 35
Chapitre III
Matriels et mthodes
de la rgion (Durand,
1958 ; Boulaine, 1957 ; Mc Donald Et Bneder ,1990 ; INSID, 1997). Pour les
agriculteurs, cest en fonction de sa teneur que stablit la qualit du sol.
La matire organique
Indicatrice de lactivit biologique du sol, elle est dterminante dans la stabilit
structurale (Monnier, 1965 ; Haynes, 1993 ; Le Bissonnais et Le Souder, 1995).
Le calcaire total
Le rle positif du calcaire total dans lamlioration de la stabilit structurale est
indniable (Haris et al. 1966, Mbagwu et Bazzoffi, 1998). Ce rle est
particulirement important dans les sols de la rgion dtude.
Le pH
Il constitue la synthse des interactions chimiques entre les variables. Dans le
cas de cette tude, il est lev. En plus cest un paramtre trs facile daccs.
La stabilit structurale
Elle nous renseigne sur l'aptitude du sol rsister aux diffrents paramtres de
dgradation et donc de l'tat structural du sol (Henin et Monnier, 1956;
Emerson,1976; Le Bissonais et Le Souder,1995).
La permabilit
C'est la proprit qui traduit la plus ou moins grande facilit de circulation de
l'eau dans le sol (Hellel, 1980; Vilain, 1987). Dans le sol form d'agrgats, l'eau risque
de provoquer leur dsagrgation et colmatage partiel. La permabilit dpend donc de
la stabilit structurale. Par ailleurs pour valuer la stabilit, on mesure la vitesse de
filtration (Henin, 1976; Vilain, 1987).
Ks = Q x L / A x H . (4)
K : conductivit hydraulique en cm/h
Page 36
Chapitre III
Matriels et mthodes
Page 37
Chapitre III
Matriels et mthodes
1. Mthode FAO
La ncessit dtablir un cadre pour lvaluation des terres est apparue des
1970. De nombreux pays avaient dj labor leur propre mthode, rendant ainsi
difficile toutes collaborations ou consultations entre experts.
En 1972, un premier dbat au niveau international a permis de dfinir une
mthode gnrale dvaluation des terres (FRAME WORK FOR Land, Evaluation),
ayant une valeur rfrentielle. Il sagit du modle FAO. Dans ce modle, certains
principe, et concept sont noncs. Il propose en outre, la dmarche suivre pour
valuer et classifier les aptitudes des terres. Ce modle donc ceci dessentielle quil
permet llaboration de systme dvaluation adapts des contextes physiques et
socio-conomiques donns (Morsli, 1985).
2. Mthode paramtrique
Dans cette mthode, le concept de base consiste mettre en vidence par une
relation simple lvaluation entre les facteurs et les caractristiques physico-chimique
du sol.
En se basant sur des tudes similaires par Storie,1954 ; Riquier, 1970 ; Sys &
Frankart, 1972, nous avons estim que la note attribu peut tre considrer comme le
produit de plusieurs facteurs, chacun deux exprime un paramtre spcifique.
Nous avons abouti daprs les rsultats sur la combinaison des diffrents
facteurs une formule numrique dont le principe consiste attribuer une note
refltant un jugement explicite permettant de classer les sols. Au cours de lvaluation
des individus, nous attribuerons chaque facteur suivant lordre de dominance une
note maximale. Les notes de diffrents facteurs sont ensuite totalises pour atteindre
une note globale interprtant ainsi la valeur relle de la sensibilit de chaque individu.
Une des deux attitudes pouvant tre adopt par lvaluateur lors de lattribution des
notes savoir :
Page 38
Chapitre III
Matriels et mthodes
car lorsque un facteur limitant absolu (empchant une mise en valeur) est pris en
considration, il est not (0) et par voie de consquence, elle annule la relation et ce
quelque que soit les autres caractristiques intrinsques du sol.
Certains auteurs, comme Marin & La Flche (1972), prennent ainsi position en
faveur de la mthode multiplicative. Ils considrent que cette mthode rend davantage
compte de la ralit (Morsli, 1985).
a) Caractrisation des diffrents paramtres
2.
0.35
0.25
0.15
0.15
0.10
Indice : 1.00
Page 39
Chapitre III
Matriels et mthodes
INDICE
< 0,4
0,4 0,8
0,8 - 1,3
> 1,3
0.00
0.03
0.06
0.10
INDICE
< 0,3
0.06
0,3 0,8
0.04
0,8 - 1,4
0.02
1,4 - 2,0
0.01
>2
0.00
INDICE
< 10
0.00
10 25
0.03
25 40
0.05
> 40
0.07
INDICE
0.00
0.02
0.04
0.08
0.12
INDICE
0.00
0.10
0.15
0.25
Page 40
Chapitre III
Matriels et mthodes
INDICE
<0,3
0.00
0,3 - 10
0.05
10 - 25
0.10
> 25
0.15
INDICE
ESP (%)
INDICE
0 0.6
0.08
0 -5
0.07
0.6 1.2
0.06
5 -8
0.05
1.2 2.4
0.04
8 -16
0.03
2.4 6.00
0.02
16 -25
0.01
> 6.00
0.00
> 25
0.00
A : Argileuse
LSA : Limono sablo argileux
AL : Argilo limoneuse
ALS : Argilo limono sableuse
AS : Argilo sableuse
LAS Limono argilo sableuse
LA : Limono argileuse
INDICE
0.10
0.08
0.04
0.02
LS : Limono sableuse
LL : Limoneuse fin
L : Limoneuse
SAL : Sablo argilo limoneuse
SA : Sablo argileuse
Page 41
Chapitre IV
Evaluation et classification
des terres
Chapitre IV
Le total est comptabilis pour chaque chantillon, nous avons obtenu des indices qui
varient de 0.3 0.85. Pour illustrer ces valeurs, nous avons regroup les points selon trois
modalits (Faible, Moyenne et Forte) vis vis de la dgradation structurale
(tableau 4).
Tableau 4 : Classement finale
Classes
1
2
3
Sensibilit
Forte
Modre
Faible
294.10
294.00
293.90
0.66
0.62
293.80
0.58
293.70
0.54
0.50
293.60
0.46
293.50
0.42
0.38
293.40
293.30
293.20
324.10
324.20
324.30
324.40
324.50
324.60
324.70
324.80
Figure 5 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (03 classes)
5).
Total points
Classe
< 0.55
Sensibilit
Couleur de la cartouche
Forte
Rouge
0.55 0.625
Modre
Orange
0.625 -0.725
Faible
Verte
> 0.725
Trs faible
Bleu
Page 43
Chapitre IV
294.10
294.00
0.66
0.64
0.62
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
0.50
0.48
0.46
0.44
0.42
0.40
0.38
0.36
293.90
293.80
293.70
293.60
293.50
293.40
293.30
293.20
324.10
324.20
324.30
324.40
324.50
324.60
324.70
324.80
Figure 6 : Carte des units morpho - pdologique homognes de la zone dtude (04 classes)
Afin de runir lensemble des indices qui possdent les mmes valeurs de
notation et de les reprsentes selon une image fidle, nous avons procd
ltablissement dune carte des zones homognes. Cette carte de la sensibilit est
obtenue laide du logiciel Surfer version 6.0 qui met en vidence la mthode
cartographique utilise. Dans notre contexte, nous avons opt pour la mthode
cartographique qui permet dextrapoler la variabilit en des points non chantillonns.
Pour cela, nous avons choisi sur ce logiciel, la mthode du Krigeage.
Chapitre IV
Chapitre IV
grande complexit et la variabilit spatiale et temporelle des facteurs physicochimiques de la stabilit structurale. Lexemple est que le systme de notation de
leffet de la salinit sodicit dans les sols du bas Cheliff nest pas forcment le mme
qui est appliqu dans la notation des autres secteurs car il existe un cart trs important
entre les valeurs de conductivit lectriques ente chaque secteur.
Enfin, il faut assurer aussi une tude la parcelle qui doit replacer linformation
dans le contexte sol remani et non remani au niveau du paysage et du bassin versant
pour mieux identifier dune part la nature des risques lies la stabilit et dautre part
de prconiser une solution adapte au problme.
Mais dune manire gnrale, la carte de sensibilit des sols la dgradation
structurale est un document de rfrence pour entreprendre des investigations
complmentaires sur le transport solide et sur la formation des crotes de surface qui
gnent la leve des cultures. Cette carte prcisera les zones sensibles, et les zones
critiques.
A lavenir, une multiplication des donnes spatialises par lintermdiaire de
S.I.G. (Systme dInformation Gographique) et des diffrents paramtres du milieu
(climat, occupation du sol) vont srement permettre damliorer la modlisation de
la sensibilit des sols la dgradation structurale et linfiltration.
La stabilit structurale est dfinie par laptitude dun sol rsister laction
dgradante de leau. Lvaluation de ce paramtre est lie plusieurs facteurs qui
modifient le comportement de sol de ltat non dgrad ltat dgrad. Pour tudier
linfluence de chaque facteur de cohsion des sols sur la stabilit structurale nous
allons utiliser
correspondances simples.
IV-5. La statistique lmentaire
Les rsultats statistiques montrent que la texture des sols est trs variable avec
des carts importants entre les diffrentes teneurs des constituants lmentaires. Au vu
Page 46
Chapitre IV
des valeurs parfois leves pour les argiles et les limons et les valeurs faibles des
sables, la texture peut tre argileuse ou limoneuse mais jamais sableuse. La valeur
minimale pour les sables est seulement de 6.06 %. Ceci nous permet de dire que la
richesse du sol en particule fine pourrait compromettre srieusement ltat structural
des sols de cette rgion.
La valeur moyenne de la salinit indique une salinit leve. Toutefois la valeur
minimale de 0.65 dS/m seulement montre la prsence de sols non sals. Le coefficient
de variation de la salinit traduit des teneurs trs variables en sel dun sol un autre
pouvant atteindre des valeurs maximales excessivement sales rendant compte dune
dgradation trs pousse sur tous les plans.
Les valeurs extrmes du calcaire total montre que les sols de la rgion sont bien
pourvus pour tre parfois fortement calcaire tels que le cas de la valeur maximale qui
atteint les 26 %. Le coefficient de variation de cette variable reste faible (19.11 %), la
rpartition spatiale du calcaire total est donc relativement homogne.
La teneur moyenne de la matire organique est de 2.44 %. La valeur minimale
de 1.27 % tmoigne dune lgre pauvret de certains sols. Dans ce cas la sensibilit
des sols la dgradation structurale est prononce.
Le pH dune valeur moyenne est de 8.12 indique la prdominance des sols
alcalins. La valeur la plus faible est de 7.80, alors que la valeur la plus leve gale
8.32 fait que certains sols sont trs alcalins.
La valeur moyenne du taux de saturation en sodium est de 28.64 %, est plus
suprieur au seuil critique de 15 % partir de laquelle les sols rentrent dans la
catgorie des sols alcali. Cependant, la valeur trs faible du coefficient de variation
(11.09 %) indique linexistence dune dispersion dans les valeurs de cette variable
chimique. La valeur maximale de 38.50 % en est un exemple.
Page 47
Chapitre IV
L
(%)
S
(%)
Moy
31,29
46,83
24,31
2,44
8,12
2,36
19,30
28,64
0,90
0,43
1,20
0,92
4,23
21,51
3,37
Min
20,90
34,00
6,06
0,65
7,80
1,27
5,62
24,09
0,43
0,15
0,25
0,13
0,25
6,72
1,31
Max
48,20
59,57
43,65
8,68
8,32
3,60
25,64
38,50
1,62
0,88
3,91
2,63
10,30
44,35
15,14
E.T
6,31
6,25
7,36
2,22
0,13
0,59
3,69
3,18
0,29
0,17
1,01
0,56
2,59
9,16
2,40
CV (%)
20,16
13,34
30,27
90,99
1,56
24,93
19,11
11,09
32,31
39,05
84,02
60,59
61,12
42,61
71,10
A
A
L
S
Ced
pH
MO
CaCO3
MWD
GMD
Rs
MIS
Ks
IPTA
ESP
HIS
1,00
-0,17
-0,26
0,07
0,07
-0,16
0,02
-0,22
-0,11
0,11
0,05
-0,63
-0,14
-0,04
0,02
Ced
dS/m
pH
MO
(%)
CaCO3
(%)
ESP
(%)
MWD
mm
GMD
mm
Rs
(%)
MIS
1,00
-0,36
-0,02
-0,08
-0,08
0,05
-0,11
-0,36
0,00
-0,02
-0,23
-0,23
-0,13
1,00
-0,04
-0,24
-0,11
-0,50
-0,01
0,97
0,13
-0,16
-0,01
0,83
0,01
1,00
0,05
-0,07
0,22
0,28
-0,08
-0,28
-0,09
0,33
-0,09
0,00
1,00
0,11
0,76
0,62
-0,27
-0,47
0,30
0,68
-0,13
-0,25
1,00
0,22
0,29
-0,20
-0,48
0,24
0,29
-0,04
-0,23
1,00
0,65
-0,54
-0,55
0,31
0,71
-0,35
-0,21
1,00
-0,08
-0,82
0,31
0,94
0,05
-0,25
1,00
0,22
-0,21
-0,08
0,79
0,09
1,00
-0,31
-0,78
0,07
0,28
1,00
0,36
-0,08
-0,09
Ks
Cm/h
IPTA
IPTA
ESP
1,00
0,03
-0,21
1,00
-0,04
Page 48
HIS
Chapitre IV
Les coordonnes sur les axes principaux demands correspondent celles des
points lignes et points colonnes sur les reprsentations graphiques.
Les contributions relatives des points la variance de chaque axe vont nous
permettre de chercher expliquer les axes principaux partir de certains caractres
lignes ou colonnes. Les lments qui ont les plus fortes contributions sont les plus
explicatifs pour laxe principal considr.
Page 49
Chapitre IV
possde la valeur de 0.0197 qui correspond 39.50 % de l'information totale. Les deux
axes (1et 2) expliquent 88.11 % de linformation.
Tableau 8 : Valeur propre et pourcentage dinertie
Pourcentage
Valeur propre
Pourcentage
cumul
Axe I
0.0243
48.61
48.61
Axe II
0.0197
39.50
88.11
Axe III
0.0037
7.37
95.47
Axe IV
0.0004
3.19
99.54
0.75
0.60
0.10
0.20
0.40
0.86
0.13
Poids
0.03
0.33
0.02
0.01
0.27
0.30
0.04
Axe3
Inr
CI
CI
CI
0.35
0.17
0.03
0.02
0.03
0.04
0.35
-0.41
-0.10
0.14
0.20
0.05
0.00
-0.59
0.25
0.40
0.27
0.33
0.41
0.00
0.87
0.18
0.14
0.02
0.02
0.02
0.00
0.62
0.71
-0.11
-0.05
-0.12
-0.02
0.06
0.17
0.74
0.46
0.03
0.12
0.08
0.54
0.08
0.66
0.20
0.00
0.01
0.01
0.06
0.07
-0.08
-0.06
0.07
0.10
0.04
0.05
-0.15
0.01
0.13
0.06
0.08
0.32
0.33
0.06
0.04
0.32
0.03
0.03
0.13
0.19
0.27
QR : qualit de la reprsentation
R : coefficient de corrlation.
Ctr : contribution inertie
C : coordonnes.
Page 50
Chapitre IV
La rpartition des chantillons de sol du Bas Cheliff selon le plan axe 1&2 de
lAFC montre que les sols se comporte selon 4 types dunits morphopdologiquement
homognes. Le regroupement est caractris par 7 variables initiales (MO, MWD, KS,
CE, A, CEC et ESP) se distribuent dans un plan engendr par deux premiers axes,
dautre par on dit que les individus sont rpartis comme suite :
La majorit des individus ayant une texture grossire sont situs en haut de
laxe 2.
Les individus qui se positionnent en haut de laxe 1 sont indiqus par la plus
forte MO et MWD. A lextrmit gauche, ils se regroupent la plupart des
individus ayant les valeurs plus leves de la permabilit.
Enfin, on remarque que les sols les plus stable sont les sols qui se localisent au
niveau de la zone (4) tandis que les plus instable sexistant dans la zone (1) ainsi que
les (4) zones form sont appeles unit morphologiques homogne (UMH).
Page 51
Chapitre IV
une valeur de 2.03 cm/h respectivement. Ce qui justifie que les sols les plus dgrads
se trouve au milieu des zones salinit excessive. (tableau 9)
Tableau 10 : Analyse statistique des caractristiques physico-chimique des sols de la zone dtude
GROUPE I
A
L
S
WL
WP
CE
ESP
pH
MO
CaCO3
Rs
Min
25.34
41.87
6.06
35.15
21.27
27.1
25
7.8
0.53
10.99
1.35
Max
37.22
57.32
43.82
54.22
33.45
33.28
37.4
8.3
2.75
25.64
4.9
Moy
31.27
51.68
18.65
49.52
27.97
29.12
28.35
8.13
1.89
18.32
3.21
GROUPE II
ET
4.22
5.15
9.97
3.19
3.32
2.91
2.76
0.14
0.71
5.12
1.01
CV
0.14
0.26
0.53
0.08
0.12
0.1
0.09
0.017
0.37
0.28
0.31
Min
23.16
35.15
14.36
37.3
21.32
8.1
24.09
8.01
1.38
14.66
0.41
GROUPE III
A
L
S
WL
WP
CE
ESP
pH
MO
CaCO3
Rs
Min
25.52
40.86
19.05
35.45
13.36
4.12
24.6
7.91
1.95
15.97
0.25
Max
34
59.38
33.53
56.4
30.6
6.77
38.5
8.32
3.38
23.61
1.8
Moy
28.67
46.91
24.44
44.73
25.06
5.37
30.29
8.14
2.64
20.29
0.7
Max
42.2
48.68
43.65
54.18
33.47
13.84
36
8.24
2.86
22.49
2.63
Moy
30.58
42.58
27.57
46.12
27.03
11.03
28.22
8.13
2.51
19.91
1.29
ET
7.37
4.45
8.39
4.88
4.04
2.015
2.89
0.08
0.55
2.28
0.67
CV
0.24
0.1
0.3
0.11
0.15
0.18
0.10
0.009
0.22
0.12
0.52
ET
1.57
6.19
7.54
6.15
6.19
0.085
1.44
0.08
0.58
0.94
0.015
CV
0.056
0.13
0.31
0.15
0.24
0.027
0.05
0.01
0.2
0.046
0.037
GROUPE IV
ET
0.58
8.63
4.64
4.5
3.25
1.1
4.39
0.13
0.58
1.71
0.48
CV
0.02
0.18
0.18
0.1
0.13
0.2
0.14
0.016
0.22
0.084
0.69
Min
22.33
34
8.22
31.35
18.54
3.01
25.6
8.01
2.22
19.61
0.25
Max
37.32
54.56
35.61
49.36
37.97
0.23
29.5
8.26
4.76
22.49
0.71
Moy
27.97
46.24
24.28
41.03
26.17
0.19
27.38
8.16
2.87
20.46
0.4
Page 52
Chapitre IV
MWD
GMD
MIS
Ks
IPTA
<0.1
0.1
0.2
0.6
1
>2
Min
MWD
GMD
MIS
Ks
IPTA
<0.1
0.1
0.2
0.6
1
>2
Max
Moy
ET
1.6 0.86
0.4
0.49 0.29 0.11
2.63 1.33 0.68
6.26 2.03 1.87
38.61 22.02 9.42
53.73 29.93 12.07
19.3 12.82 3.35
34.26 22.53
7.3
14.02 10.28 2.62
17.42 10.07 3.12
33.86 14.37 7.99
GROUPE III
Max Moy
ET
0.75
0.35
0.34
1.38
16.14
11.27
11.01
11.39
11.23
11.98
10.14
1.55
0.76
0.8
8.36
36.52
36.75
18.2
34.54
20.18
21.41
34.11
1.13
0.49
0.58
4.94
25.02
24.13
14.32
24.82
14.52
15.26
20.4
0.33
0.14
0.16
2.79
8.99
6.51
2.32
7.88
2.6
3.31
10
CV
0.46
0.38
0.51
0.92
0.43
0.4
0.26
0.32
0.25
0.31
0.56
Min
0.87
0.4
0.5
1.35
19.17
11.03
8.53
18.02
10.99
12.95
11.99
CV
Min
Max Moy ET
CV
1.48
1.1 0.17 0.15
0.52 0.46 0.05 0.11
0.75 0.61 0.09 0.15
8.08 4.65 2.04 0.44
35.21 24.93 4.39 0.18
19.94 16.75 2.73 0.16
12.94 10.36 1.5 0.14
29.64 24.99 3.03 0.12
15.9 13.98 1.31 0.093
19 16.08 2.27 0.14
30.3 17.83 4.93 0.28
GROUPE IV
Max Moy ET
CV
0.29
0.28
0.28
0.56
0.36
0.27
0.16
0.32
0.18
0.22
0.49
0.85
0.4
0.34
4.5
17.75
12.07
6.86
12.29
6.47
12.35
11.99
1.88
0.88
0.68
8.52
44.35
35.75
13.93
28.89
17.92
20.49
45.13
1.16
0.59
0.48
6.7
26.21
22.06
10.45
21.43
11.62
14.3
21.7
0.28
0.13
0.01
1.7
7.17
8.17
2.26
4.63
3.48
3.77
8.73
0.24
0.22
0.02
0.25
0.27
0.37
0.22
0.22
0.3
0.26
0.4
physique
IPTA
-0.83***
-0.66***
-0.49***
-0.72***
1***
Ipta
CE
-0.13NS
0.09
PH
0.29*
0.20 NS
0.16 NS
-0.41**
0.14ns
-0.06 ns
-0.34**
0.12ns
MO
0.58***
0.55***
-0.40**
-0.45***
-0.30*
-0.21ns
-0.41**
0.53***
Caco3
0.24ns
0.24ns
-0.32*
-0.26*
-0.43***
-0.49***
-0.38**
0.25ns
0.25ns
Rs
-0.25ns
0.27*
0.36**
0.28*
0.43***
0.44***
0.34**
-0.33*
-0.24ns
NS
0.09
NS
0.13
NS
0.10
NS
0.10
NS
0.12
NS
0.17
NS
0.11NS
0.28*
0.59***
Page 53
Chapitre IV
Daprs le tableau ci-dessus, nous observons que la plus part des valeurs des
paramtres tudis sont significatifs et sont bien corrles entre eux. Par exemple, il
y'a une forte liaison entre Cl et MIs1, MIs2, LIs3 et TPF <0.1 mm et entre la MO et
MWD, GMD, Ks, Ipta.
Par ailleurs, il existe une liaison moyenne entre pH et MWD, MIs1, MIs, Ipta)
et entre la MO et TPF < 0.1mm, LIs2, MIs.
La signification statistique au seuil de 5%,1%,0.1% sont reprsentes par (*),
(**), (***) non significatif est se reprsent par (ns).
A
L
S
Wp
Ipta
-0.06ns
0.27*
-0.21ns
0.19ns
WL
0.02ns
0.03ns
0.24ns
-0.42**
-0.07ns
-0.38**
-0.43***
-0.20ns
0.11ns
Chapitre IV
294.00
293.90
293.80
7.80
7.20
6.60
293.70
6.00
5.40
4.80
293.60
4.20
3.60
293.50
3.00
2.40
1.80
293.40
1.20
0.60
0.00
293.30
293.20
324.10
0.00
324.20
0.10
324.30
0.20
0.30
324.40
0.40
324.50
0.00
324.60
0.20
324.70
0.40
324.80
0.60
0.80
Page 55
Chapitre IV
des courbes
disovaleur qui est reprsente sur la figure 8 nous notons que laltitude maximal de
la rgion atteint les valeurs extrmes de 49.48 m, tandis que laltitude minimal atteint
la valeur de 49 m. La dnivel est de 0.5 m, ce qui signifie que la zone dtude est
une zone de plaine.
Dautre part, nous remarquons aussi que la salinit atteint les valeurs extrmes
de 8.67 dS/m, qui sont reprsent par 3 pics de forte amplitude (figure 8). Le
pourcentage de sel que renferment ces sols atteint la valeur 3,21 %.
Page 56
Chapitre IV
3,5
35
30
2,5
25
20
1,5
15
10
0,5
zone dtude.
0
1
2
3
Zones homognes (AFC)
MO
Rs
4
CE
la conductivit
50
60
40
30
20
10
0
1
2
3
Zones homognes (AFC)
WL
Wp
4
A
Chapitre IV
(WLL, Wp, A) varient dune faon proportionnelle entre eux. Les sols de la zone 1 se
caractrise par un taux dargile considrable
0,16
31,5
0,14
31
0,12
30,5
30
0,1
29,5
0,08
29
0,06
28,5
0,04
28
0,02
27,5
27
1
2
3
Zones homognes (AFC)
MWDt
GMDt
4
A
35
27
30
26
25
25
24
20
23
15
22
10
21
20
19
1
2
3
Zones homognes (AFC)
< 0.1mm
> 2 mm
4
IPT A
Figure 12 : Evaluation moyenne des micro et macro- agrgat selon les units morphologiques
homognes
Page 58
Chapitre IV
1,4
1,2
7
6
0,8
4
0,6
0,4
0,2
entre les particules fines, les particules grossires et lindice dagrgation IPTA.
0
1
2
3
Zones homognes (AFC)
MWD
GMD
4
K
Chapitre IV
irrigations par aspersion sont regroups dans UMH4. Par contre, les plus instables sont
localiss dans UMH1.
IV-10 Nature des sols
Page 60
Chapitre IV
Chaque variable est reprsent sur les graphiques par une succession de point
que lon relie dans lordre des classes correspondantes, la liaison entre variable est
dcrite par la disposition relative de leurs trajectoires et par correspondances entre les
modalits. Des liaisons de nature quelconque sont donc accessibles lanalyse dans la
mesure ou le dcoupage en classe, a t respect.
Cependant, le dcoupage en classe saccompagne videment dune perte
dinformation (Dervin, 1988).
Page 61
Chapitre IV
Mis 1
Mis2
Mis3
Ks1
Ks2
Ks3
IPTA1
IPTA2
IPTA3
GMD1
GMD2
GMD3
MWD
MWD
MWD
S1
S2
S3
A1
A2
A3
MO1
MO2
MO3
RS1
RS2
RS3
CE1
CE2
CE3
Ctr
0
0.03
0.03
0
0.02
0.04
0
0.05
0.12
0.04
0.02
0
0
0.05
0.12
0.02
0.07
0.14
0
0.02
0.05
0
0
0.05
0
0.02
0.01
0
0.04
0.02
IV-11-3. Rsultats
IV-11-3-1) Valeurs propres
Une valeur propre reprsente la variance des individus sur laxe correspond.
Cest partir de ces valeurs que nous allons estimer le nombre daxes qui forme le
plan de projection de linformation.
La 1ere valeur propre est de 0.4578 et reprsente 22.89% de linformation dans
le premier axe. La 2eme valeur est de 0.2945, elle explique 14.72% de la variance total.
Page 62
Chapitre IV
Donc le plan engendr par les 2 premiers axes principaux donne 37.61% des
informations explicatives.
Tableau 16 : valeurs propres et pourcentage dinertie
Pourcentage
Axes
Valeur propre
Pourcentage
cumul
Axe I
0.4578
22.89
22.89
Axe II
0.2945
14.72
37.61
Axe III
0.2193
10.96
48.57
Cette tude permet davoir la contribution de chaque axe aussi pour indiquer les
variables les plus explicatives partir de leur forte contribution.
La vrification des corrlations entre les axes principaux et les variables vont nous
permettre de savoir la structuration des variables sur le plan considr.
Selon le tableau ci-dessous, nous remarquons quil y a une forte corrlation
entre MIS1, Ks1, Ipta1, MWD1, S1, A1, Rs3 et la 1ere composante principale.
Dans le deuxime axe les variables comme Ipta2, MWD2, MIS2, A3, MO3,
CE1, Rs2, sont bien corrl, tandis que les autres paramtres sont faiblement corrls.
Le troisime axe est corrl moyennement avec : Ks3, Ipta3, MWD3, S3, A3,
MO3, CE2, et faiblement corrl avec les autres variables.
Les variables qui contribue fortement dans laxe 1 & 2 formant le plan
principal sont reprsentes par la MO, MIS, Ks, IPTA, MWD1, A, Rs, S
(voir tableau 15)
Page 63
Chapitre IV
La proximit des points - lignes avec des points modalits montre que les pointslignes ou le comportement modalit sont lis entre eux. Dans ce cas, il faut
toujours se rfrer au tableau de donnes initiales.
Cependant, il est utile de complter les graphes en joignant par un trait la
progression des modalits dans lespace cest dire de pouvoir relier une ventuelle
progression dans les modalits une orientation des axes.
Des lignes polygonales rgulires prouve une certaine cohrence des donnes et
la pertinence des divisions en classes.
Sur notre plan graphique (figure 14), quand on passe du cot ngatif ou se
trouve le faible indice dinstabilit structurale qui correspond
et proche
la
Page 64
Chapitre IV
AXE2
MIs2
MO2
S2
IPTA2
A2
Ks2
HIs2
MWD2
ESP1
CE2
Ks1
ESP2
CE1
A1
AXE1
S1
IPTA1
MWD1
MO1
IPTA3
Ks3
ESP3
HIs3
MIs1
MIs3
HIs3
MO3
A3
CE3
MWD3
S3
IV-12-Discussion
On constate daprs ces analyses que la majorits des informations sont report
forte densit sur la premire composante principale voir tableau 16 cela explique que
les variables ayant une conductivit lectrique trs leve sont regroupe lextrmit
gauche de laxe1 et lextrmit droite sont agence les informations de forte
permabilit.
Nous observons travers de lanalyse AFCM quil y a des variables active
sont commun entre eux et lune dpend de lautre. On prend comme exemple
dexplication la matire organique qui joue
Chapitre IV
IV-13- Conclusion
Cartouche
Superficie
(Ha)
Caractristique
Rouge
12.672
Texture : A
CE < 2.331 ds/m
Permabilit 3.854 cm/h stabilit structurale 0.842
Orange
36.348
Vert
30.208
Bleu
06.272
Texture : A
CE < 1.985 ds/m
Permabilit 5.055 cm/h
Stabilit structurale 0.988
Texture : A
CE < 3.98 ds/m
Permabilit 2.591 cm/h
Stabilit structurale 0.662
Texture : L.S.
CE < 0.704 ds/m
Permabilit 6.777 cm/h
Stabilit structurale 1.413
Page 66
Chapitre IV
Elle occupe une surface de 12.672 Ha soit 14.82 % de la superficie totale. Cette
unit est forme des sols fortement sensibles la dgradation dont les dfauts sont la
salure, la rserve organique et les teneurs apprciables en limon. Le risque de
dgradation saccentue lorsquils sont soumis lirrigation par des eaux contenant du
sel. Les solutions des sols risquent ainsi datteindre un taux de concentration
suprieure la limite de tolrance de certaines cultures dans le cas des sols affects
lagriculture. Ce sont donc des sols, classs non convenables ayant atteint un stade de
dgradation trs accentu, il faut agir dans lurgence afin que la dgradation natteigne
pas lensemble des terres avoisinantes. Les terres de cette unit appartiennent la
classe des sols non convenables (S4).
Page 67
Chapitre IV
294.1
294
293.9
UMH3
UMH4
293.8
293.7
UMH2
293.6
293.5
293.4
293.2
UMH1
UMH3
293.3
324.1
324.2
324.3
0.2
324.4
324.5
0.4
324.6
324.7
324.8
0.6
Unit 2
Ha. Nous
Page 68
Chapitre IV
Unit 3
Le pourcentage de cette unit est de 7.34 % de la surface totale soit 06.272 Ha.
Ce groupe de sols est caractris par une texture quilibre, une salinit faible et une
teneur en matire organique trs leve. Les autres caractristiques physico chimiques
nont pas mis en vidence leurs actions sur le comportement structural du faite quils
sont biaiss. Ce sont donc des sols assez convenables (S1).
Discussion
Tableau 18 : Statistique descriptive des caractristiques
Moyenne arithmtique
Paramtres
Unit 1
Unit 2 Unit 3 Unit 4 Unit 1
A
31.408
31.651
32.222
27.263
6.183
L
46.384
45.238
47.905
52.664
5.277
S
26.832
22.605
23.021
22.204
6.979
CaCO3
18.818
20.073
18.708
20.599
4.501
pH
8.152
8.126
8.045
8.173
0.133
MO
2.195
2.596
1.939
3.197
0.505
CE
2.331
1.985
3.988
0.704
2.003
physico-chimiques
Ecart - type
Unit 2
Unit 3
7.135
5.550
6.876
6.470
7.563
7.919
2.262
4.249
0.098
0.148
0.508
0.461
1.889
2.758
Unit 4
5.146
5.102
4.858
1.264
0.072
0.294
0.059
Chapitre IV
carts-types levs signifient une grande variabilit dans la zone dtude, ce qui
permet de justifier lhtrognit des sols au sein mme de lunit.
Tableau 19 : Statistique descriptive des proprits physiques (Stabilit structurale et permabilit)
Paramtres
Moyenne arithmtique
Unit 1
Unit 2
Ecart type
Unit 3 Unit 4
Unit 1
Unit 2
Unit 3
Unit 4
MWD
0.842
0.988
0.662
1.413
0.207
0.273
0.147
0.194
IS
3.631
3.063
3.743
2.529
2.549
1.466
3.598
0.443
19.657
24.508
13.744
35.366
8.488
6.771
5.188
6.433
3.854
5.055
2.591
6.777
2.395
2.47
2.325
1.824
IPTA
Ks
Chapitre IV
peut tre justifi lors de son utilisation dans le cadre du diagnostic pralable
llaboration de programme daction dans les zones vulnrables. Elle est cependant
destine voluer grce la poursuite dexprimentations qui vont permettre de mieux
caractriser les critres de diagnostic. Cette carte contribue aux modalits
dapplication rglementaires lies lvaluation et au traitement de la dgradation des
sols. Enfin cette carte thmatique permet de dlimiter et dvaluer les zones risques
en vitant des zonages administratifs inadquats avec les applications rglementaires
trop uniformises. La cohrence des rsultats analytiques est dune ncessit absolue
dans lvaluation. Pour aboutir aux rsultats fiables, il est judicieux dappliquer
lapproche scientifique assist par lapproche descriptive de terrain pour rendre
davantage compte de la ralit.
Page 71
Conclusion gnrale
CONCLUSION
relation entre
Conclusion gnrale
secteurs de la plaine du Bas Cheliff, leurs proportions diffrent dun secteur lautre.
Dans lunit 2 et 4, la dgradation des sols a pour origine, la sodicit et la texture du
sol qui agissent sur la permabilit, alors dans lunit 1 et 3, cest principalement la
salinit, la sodicit, la rserve organique et la texture lourde qui constituent des
facteurs de lvolution structurale des sols.
Enfin, il y a lieu de noter que le discours souvent alarmiste sur le phnomne de
salinisation et ces consquences sur la dgradation des sols par les autres
caractristiques physico-chimiques qui lui sont lies n'est pas de trop. En effet, les sols
de la plaine du Bas Cheliff ont atteint des niveaux de salinisation et dgradation
structurale trs avanc, ce qui nous oblige agir dans la une stratgie d'amnagement
appropri pour viter que la salinit et la dtrioration du milieu gagne de la superficie
de plus en plus qui serait mettre en pril la qualit des sols de l'ensemble du bas
Cheliff.
Page 73
Rfrences bibliographiques
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
BOULAINE, 1957. Les sols des plaines du Cheliff, thse de doctorat dtat Universit
dAlger, pp454.
BOULAINE, 1981. Cours de pdologie topologie INA. Dpartement de sol. 78850 INA,
Paris grignon 91p.
BIOT Y., BLAIKIE P., STOCKING M. A., 1989. Risque drosion au tiers monde.
Le point de vue de lutilisateur. Soil technology, Vol, 2, P.301-311. Cremlingen 1989,
(Catena Verlag).
CROLE-REES A., BARIL P.& SCHAUB D., 1990. Cartographie des risques drosion.
Une approche multidiscplinaire.Sol technology, Vol,3 P351-366. Cremlingen 1990,
(Catena Verlag).
CHASSIN, 1979 . Dtermination de lagle de contact acide humique solution
aqueuses de diols Ann. . aglon 30p p 481-491.
CHANEY et SSWIFTR S., 1984. The influence of organique matter of agregate
stabiliy in some. British Soil.J.SoilSci 355pp 223-230.
DAOUD Y., 1993 Contribution ltude des sols des plaines du Cheliff, le phnomne de
salinisation, consquences sur les proprits des sols argileux,. Thse dtat INA.
DAOUD Y., 1999 Influence des conditions salines sur les proprits physiques des sols des
plaines du Cheliff. SNSTA C. U. CHLEF.
DEBOOT M.; VANDEVELDE R. & GABRIELS D., 1961. A quick laboratory methol to
study the dynamics of soil erosion. Trans, 10th Inf. Congrs. Soil Sci;
Moscow. Vd. Xipp ; 96-104.
DURAND J. H., 1958 Les sols de la station, tude des sols salins de la Hmadena Ed. France
28p.
EAVIS B.W.,1972. Soil physical condition affecting seeding .ROOT grouch I.
mechanical impedance, aeration and moisisure availability as
influenced by Bulk dinsity plant Soil 36. 613p.
HENIN S. & SANTAMARIA, 1975. Cours de physique du sol. I .Texture, Structure,
aration. II. Leau et le sol, les proprits mcaniques, la chaleur et
le sol. Paris, Orstom, Bruxelles, Editest, 159p et 222p
HERIXIEG K., 1988. Maitrise de lrosion. La terre Romande N29, 16.07.88 P1,16.
LE BISSONNAIS Y. ; BRUND A. & JAMAGNE M., 1989. Etude exprimentale sous
pluies simule de la formation des croutes superficielle ; apport la notion
drodibilit des sols. Cutena 16 pp 327 392.
Page 74
Rfrences bibliographiques
LE SOUDER C., 1990 Effet dun conditionneur minral sur la formation des crotes
superficielle du sol sous laction des pluies. Thse doctorat INA 181p.
MORSLI L., 1985.Une contribution la connaissance agronomique des sols de Gatinas,
Mmoire de DEA 63 P.
RUSSEL E.W., 1973. Soil conditions and plant grouth 10th ed. LONGMAN. LONDON.
SAIDI D., 1985 Etude Agro Pdologique du primtre irrigu de la mina, valuation des
proprits physiques. Thse dingnieur INA Alger.
SAIDI D., 1993 Etude exprimentale de la stabilit structurale des sols des plaines du
Cheliff. Thse magister INA Alger 126p
SAIDI D. ; DOUAOUI A. ; WALTER C.; ROBERT M., 1999 Sensibilit de la surface
des sols des plaines du Cheliff la dgradation structurale. Revue EGS France Vol.6,
n1.
SCET AGRI., 1985. Etude du ramnagement et de lextension du primtre du moyen
Cheliff. Cabinet Rollin1985.
SHARMA D. P. & HANDALS.S., 1984. Caractrisation and managment of soil
physical proprieties in salt affected soil p59.69.
STOKING, M.A 1986. The cost of soil erosion in Zimbabwe in terms of the Loss of
three major nutrients consultants working paper 3, FAO, Land and
water development division FAO , Rome.
STOKING M.A., 1985 Erosion-induced. Loss in soil productivity: a research design.
consultants working paper 2, FAO, Land and water development
division FAO , Rome.
STOKING M.A., 1984 Erossion and soil productivity:a review consultants working
paper 1, FAO, Land and water development division FAO , Rome.
TISDALL J.M & OADES J.M .1982. Organique matte rand water stable. Agreate in
soils. Dept .Soil.Sci waite agricultural institut 33pp 141- 163.
VILAIN M, 1987. Production vgtale agriculture daujourdhui science. Technique
application dition J.B BALLIERE.
VOGT H., 1986. une mthode cartographique dvaluation de processus
physio gographique appliqu lrosion hydrique des sols.
Lespace gographique, N3, 204 210.
Page 75
Annexe
Annexe
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
X
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
Y
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
293
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
Z
49,2
49,2
49,2
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,3
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,2
49,1
49,1
49,1
49,1
49,1
49,1
49,4
A
33,3
30,8
27,3
34,9
42,2
41,6
34
36,6
39,4
25,1
37,1
26,3
28,5
28,1
39,1
27
26,3
28,4
27,7
34,8
27,7
36,3
31,4
34
41,3
48,2
28,1
28,9
30,2
29,4
20,9
27,7
27,3
27,7
28
31,4
23,8
25,2
26,9
24,7
30,5
25,3
34
27,5
30,8
46
45,1
42,2
34
36,6
24,9
L
51,8
46
48,7
55,3
35,2
35,5
48,4
57,3
46,2
52,1
54,8
53,5
43
41,5
42,6
43,2
45,7
44,8
47,3
48,4
48,7
48,8
41,1
41,7
44,7
43
41,5
42,6
43,2
45,7
44,8
47,3
48,4
48,7
48,8
41,1
44,2
42,9
42,7
39,9
41,9
56,8
43,3
51,8
46
48,7
55,3
35,2
48,4
57,3
46,2
S
20,7
23,2
25
21,5
22,6
22,9
17,6
6,06
14,4
22,9
8,46
25
29,4
30,4
33,5
26,6
24,9
26,8
25,4
24,3
23,7
23,2
35,5
24,3
29,1
29,4
30,4
33,5
26,6
24,9
26,8
25,4
24,3
23,7
23,2
35,5
32
31,9
43,7
35,5
27,5
17,9
22,7
20,7
23,2
25
21,5
22,6
17,6
6,06
14,4
Ced
2,6
8
8,5
2,2
0,9
0,9
1,3
4,2
2,8
0,7
6,7
2,6
1
1,9
0,9
1,6
2,6
1
1,6
3,3
3,5
3,8
1,4
1,1
2,5
1
1,9
0,9
1,6
2,6
1
1,6
3,3
3,5
3,8
1,4
0,7
2,1
1,4
4,7
4
8,7
2,6
2,6
7,6
8,5
2,2
0,9
1,3
4,2
2,8
pH
8,3
8,2
8
8,2
8,1
8,1
8,3
7,8
8,1
8,1
8,3
8
8,3
8,2
7,9
8,1
7,9
7,9
8,2
8
8,2
8,1
8,2
8,2
8,3
8,3
8,2
7,9
8,1
7,9
7,9
8,2
8
8,2
8,1
8,2
7,9
8,2
8,2
8
8,2
8,1
8,1
8,3
8,2
8
8,2
8,1
8,3
7,8
8,1
MO
1,5
2,8
2,3
2,1
2,9
2,8
3
2,1
2,1
3,5
2,4
2,5
1,6
1,8
1,3
1,7
1,6
2
2
2,3
2,8
1,6
1,7
2
1,5
1,6
1,8
1,6
1,7
1,7
2
2
2,3
2,3
2,1
1,7
3,3
2,2
2,9
2,9
1,9
1,5
2,3
2,3
2,8
2,3
2,1
2,9
3
2,1
1,4
Rs MIS Ks
2
2,6 0,5
3,6 0,4 4,2
3,8 1,8 4,1
1,6 1,7 1,4
1
0,7 1,4
0,4 0,7 2,6
0,6 0,4 5,3
2,4 1,7 0,5
1,2 0,1 4,5
0,4 0,5 6,4
3,2 0,4 6,3
1,4 0,7 3,6
0,4 0,7 2,6
0,8 1,3 3,4
0,8 1,1 0,5
0,7 1,1 7,3
1,4
2
8,2
1,4 1,3 7,3
0,7 1,2 5,3
1,5 1,1 0,3
1,6 0,6 4,1
1,7 0,8 1,3
0,6 0,8 1,4
0,4 0,7 2,7
1,8 0,8 1,4
0,4 0,7
1
0,8 1,3 5,1
0,8 1,1 7,7
0,7 1,1 5,1
1,4
2
6
0,7 0,8 10
0,7 1,2 6,6
1,5 1,1 8,2
1,6 0,6 7,3
1,7 0,8 5,3
0,6 0,8 1,4
0,7 0,4 4,3
0,9 0,7 3,8
0,6 0,4 4,5
2,1 0,5 3,1
1,9 1,4 2,1
3,9 1,5 2,5
1,5 1,7 1,5
1,8 2,6
2
3,6 0,4 4,2
3,8 1,8 0,5
1,3 1,7 1,4
1
0,7 1,4
0,6 0,4 5,3
2,1 1,7 0,5
1,2 0,1 7,6
IPTA
8,05
35,1
11,9
10,2
20,3
18,1
28,6
13,5
27,8
37,7
38,6
24,3
18,1
14,5
15,6
16,4
7,51
6,72
15
14,1
26,9
20,2
14,4
18,4
18,5
18,1
14,5
15,6
16,4
7,51
6,72
15
14,1
26,9
20,2
14,4
26,9
21
24,3
24,9
18,2
8,8
20,5
8,05
35,1
11,9
10,2
20,3
28,6
13,5
27,8
ESP
25,4
36,6
38,5
26,2
24,3
27
24,6
29,5
26
25,6
32,7
28,7
27
25,1
28,2
27,1
32,1
25
25,4
30,5
27
28,9
26,5
25,7
26,2
26,7
26,1
26,8
24,6
29,7
28,6
27,6
27,4
28,3
27
28,3
29,6
27,8
30
29,8
27,6
37
26,6
29,3
36
35,5
26,8
29,3
26,7
32
31
Page 77
HIS
10,8
4,4
3,94
2,05
2,63
3,53
4,23
15,1
2,96
3,19
2,09
2,27
3,53
2,73
2,95
5,5
3,09
7,29
2,39
2
1,31
2,28
2,12
2,17
2,6
10,3
5,62
2,93
1,79
2,08
2,73
1,96
1,71
8,06
3,51
6,47
1,9
1,98
2,02
1,88
2,11
2,51
2,19
12,2
2,76
2,37
1,66
1,53
1,51
2,63
8,85
Annexe
N
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
X
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
324,6
324,7
324,8
324,9
324,1
324,2
324,3
324,4
324,5
Y
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
294
Z
49,3
49,2
49,1
49
49
49
49
49
49,4
49,4
49,4
49,3
49,3
49,2
49,1
49,1
49,1
49,5
49
49
49,1
49,1
49,2
49,2
49,2
49,3
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
49,4
A
25,1
37,1
31,8
32,3
35,6
33,4
37,2
37,3
27
33,4
46
24
25,7
36,3
29,4
31,5
29,4
24,6
28,2
29,8
21,6
21,6
21,6
37,7
26
25,4
25,4
40,5
24,7
24,7
41,8
36,8
33
26,3
30,8
L
52,1
54,8
53,5
52,7
51,5
45,2
54,9
54,6
40
49
34
46,3
49,7
59,6
42,8
40,9
42,8
44,1
48,3
47,4
59,4
59,4
59,4
44,7
48,9
39
39
48,6
50,4
50,4
35,2
39
35,2
55,9
45
S
22,9
8,46
25
15
12,9
28,4
8,22
8,22
33
28,7
19
29,7
24,7
19,1
27,8
33,8
27,8
31,3
23,5
22,8
19,1
19,1
19,1
29,8
25,1
35,6
35,6
28,6
25
25
23,1
35,6
23,1
17,8
15
Ced
0,7
8,5
2,6
0,7
0,9
0,7
7
0,7
0,7
0,7
0,9
0,7
0,7
0,7
0,7
1,1
0,9
2
1
4,9
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
2,6
1,6
0,7
0,7
0,7
1
1,6
3,3
8,2
5,9
pH
8,1
8,3
8
8,2
8,2
8
8,3
8,2
8,2
8,3
8,2
8,2
8,2
8,2
7,9
8,2
7,9
8,2
8,2
8,2
8,2
8,2
8,2
8,3
8
8
8,2
8,3
8,2
8,2
8,1
8
8,1
8,1
8,1
MO
3,3
2,4
2,4
3,6
2,9
3,6
1,9
2,9
2,4
2,5
2,4
3
3
2,9
2
1,7
2
2,2
2,8
2,5
3,4
3,4
3,4
1,5
3,1
2,9
2,9
2,5
2,5
2,5
2,9
2,9
2,9
1,5
1,7
Rs MIS Ks
0,4 0,5 6,4
3,8 0,4 2,9
1,4 0,7 3,6
0,4 0,4 4,3
0,5 0,4 4,5
0,4 0,5 4,7
3,2 0,6 3,2
0,4 0,5 4,5
1,2
1
2,9
0,3
1
0,3
0,5 0,8 1,5
0,3 0,3 8,5
0,4 1,1 8,5
0,3 0,5 4,5
0,3 2,5
2
0,5 0,8 1,4
0,4 2,3 3,3
0,9 0,7 3,8
0,4 0,6 4,1
2,3 0,6 4,2
0,3 0,6 8,4
0,3 0,6 8,4
0,3 0,6 8,4
0,3 0,8 1,4
0,3 0,3 6,8
1,1 0,6 3,1
0,7 0,4 4,5
0,3
1
1,3
0,3
1
8,2
0,3
1
8,2
0,4 0,7 3,3
0,7 0,6 5,5
1,5 0,8
6
3,7 1,4 3,4
2,6 0,5 8,1
IPTA
37,7
38,6
24,3
33,4
30,5
30,5
26
26
21,6
18,3
21
44,4
22,9
36,3
6,97
15,4
6,97
19,2
26,9
35,2
36,3
36,3
36,1
16,1
36,5
23,2
26,6
17,8
23,6
23,4
20,2
23
20
9,59
27,8
ESP
27,7
37,4
28,8
26,6
27
24,1
35,5
25,2
27,8
26,4
27,7
26,3
27,9
26,8
26,8
29
29,2
30,5
27,4
31,1
29
26,3
28,4
30
29,5
28,4
30,8
29,3
27,2
27
25,6
28,2
31,3
36,1
32
Page 78
HIS
3,91
2,17
3,17
1,88
1,76
1,47
1,9
3,42
4,6
3,6
2,94
2,59
2,34
2,16
2,32
2,34
2,56
3,08
2,97
2,62
2,89
3,06
2,69
4,18
2,65
2,2
3,43
1,76
2,93
2,55
2,85
2,01
2,88
2,81
2,78