Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
primeiro a gerao de vapor, geralmente de alta presso e alta temperatura, e depois as outras
formas de energia, utilizando ou no o prprio vapor.
Tradicionalmente, os setores promissores para implantao de sistemas de cogerao se
caracterizam por apresentar razoveis potncias instaladas por unidade de consumo, fatores de
carga elevados e uma demanda trmica importante, sob temperaturas inferiores a 200 C.
Assim, a indstria sucroalcooleira (Walter, Nogueira, 1993) e de papel e celulose, exatamente
por mostrarem tais caractersticas, oferecem contextos favorveis a cogerao e tem sido alvo
de diversos estudos para a realidade brasileira (Silveira, Nogueira, 1994). A indstria
petroqumica tambm apresenta os mesmos fatores favorveis implantao de sistemas de
cogerao. Outro setor promissor a utilizao de sistemas de cogerao em lugares com
menor potncia instalada como o caso de shoppings e hospitais (Marimon, 2000). Esta foi a
principal motivao para o presente trabalho: avaliar a cogerao no mbito da viabilidade
tcnica, econmica e financeira para a implantao e divulgao das vantagens deste sistema
de cogerao em hospitais.
Dado este contexto favorvel e estimulante a cogerao e implementao do combustvel
gasoso gerao de eletricidade, existem duas grandes responsabilidades a serem cumpridas:
a primeira do Estado, na remoo de barreiras e obstculos legais, permitindo a viabilizao
dos projetos de novas termeltricas; e a segunda nossa, como engenheiros interessados no
desenvolvimento e bem estar da sociedade, estudando e criando novos projetos e trabalhos,
visando o melhor aproveitamento possvel desta nova tendncia energtica nacional.
4. DESENVOLVIMENTO
Para o estudo de viabilidade e sensibilidade, foram colhidos dados de uma empresa,
sendo estes dados a potncia eltrica distribuda por perodos de consumo e a quantidade de
frio necessria. Esse dados forneceram tambm, a base para a escolha da tecnologia de
cogerao a ser empregada.
importante salientar que o gs natural vem aumentando cada vez mais a sua
participao na matriz energtica brasileira devido a disponibilidade de reservas naturais
desse combustvel e a construo de infra-estrutura para a sua distribuio em gasodutos nos
principais plos industriais e comerciais do pas.
Atualmente, o Brasil est sofrendo um perodo de racionamento energtico devido as
falhas, a fragilidade e a excessiva dependncia de recursos hdricos, fator este de forte
estmulo para a busca de solues por parte do setor industrial e comercial. Neste sentido, o
propsito de uma planta de cogerao satisfazer as necessidades de energia eltrica e
trmica requeridos para um determinado processo industrial. Para o setor tercirio (comercial)
a componente de energia trmica utilizada para gerao de frio durante a climatizao de
ambientes atravs de sistemas de absoro para ar condicionado.
A atual capacidade energtica do Brasil, e a sua taxa de crescimento pode ser mostrada
nas tabelas 1 e 2.
Tabela 1: Capacidade Instalada no Brasil Situao em 2000
Hidreltrica
Termeltrica
Angra 1 e 2
TOTAL
Fonte: Plano Decenal 1999/2008
Capacidade
59.432 MW
8.351 MW
966 MW
67.783 MW
Porcentagem
87,7 %
12,3 %
2,9 %
100 %
Mas atualmente a gerao hdrica est sendo responsvel por mais de 90% da gerao de
energia eltrica consumida no Brasil, devido ao atraso e nas construes de novas usinas
termeltricas.
Tabela 2: Taxa de Crescimento do Consumo de Eletricidade no Brasil - Mercado Atendido
pelas Distribuidoras
Perodo
1970/1980
1980/1990
1990/1998
Perodo
1997/2002
2002/2008
Como era de se prever uma anlise da atual situao da oferta de eletricidade indica altos
riscos de falta de energia curto prazo na regio mais desenvolvida do pas, e isto o que
acontece na atual crise energtica brasileira.
Por isto, urgente que no Brasil imediatamente se tenha um programa de obras
emergenciais, acelerando novas usinas termeltricas e ampliando linhas e subestaes de
transmisso e incentivo a construo de centrais de cogerao em empresas e no setor
tercirio. Onde o governo criou um programa de termeltricas que previa a construo de 49
usinas, mas apenas 9 ficaro prontas no prazo, devido ao problema poltico, a falta de
licitaes e de documentos normativos para compra e venda do gs natural, e compra e venda
de energia cogerada.
Atualmente com a entrada de gs natural da Bolvia o governo acredita poder alavancar
os processos de construes de usinas termeltricas e incentivar indstrias e empresas do setor
tercirio a utilizar este gs na autoproduo de energia eltrica atravs de sistemas de
cogerao.
4.1 - Tecnologias para Sistemas de Cogerao
Uma primeira classificao das tecnologias de cogerao pode ser feita segundo os
distintos princpios de utilizao de energia em cascata, ou seja, designao genrica para
processos em que o fluxo de energia efluente de um processo, ou de um equipamento,
empregado como insumo na alimentao do processo ou do equipamento subseqente
(Nogueira,1996).
So designados como ciclos bottoming aqueles em que, ao ponto de vista do fluxo de
energia, a produo de potncia ocorre jusante dos equipamentos consumidores de calor.
Os ciclos topping, por sua vez, so aqueles em que a posio relativa do processo de
produo de potncia antecede o uso de energia na forma de calor.
Ciclos Bottoming
Nas instalaes industriais de uma forma geral, os fluxos de energia rejeitada esto
associados a descargas de gases quentes, fluxos de gua aquecida e em alguns casos de vapor.
Muitas vezes, no entanto, existem restries que impedem o seu reaproveitamento, restries
estas que podem ser de ordem econmica, tcnica, ou at mesmo decorrentes da simples
ausncia de alternativas para seu uso.
Turbinas a vapor
O emprego de turbinas a vapor a opo tecnolgica mais difundida em indstrias e
sistemas de rede de calor. Vapor na faixa de 20 a 100 bar, produzido em geradores de vapor
convencionais, utilizado no acionamento de turbinas a vapor para gerao de potncia. O
vapor de escape ou de extrao, na faixa de 2 a 20 bar, empregado como calor de processo.
A grande difuso dos sistemas de cogerao com turbinas a vapor pode ser parcialmente
atribuda s vantagens da longa vida til e adequao desses equipamentos ao uso de uma
grande variedade de combustveis (Walter, Llagostera, Gallo, 1994).
Turbinas a gs
As turbinas a gs de ciclo aberto so sistemas de potncia relativamente simples, de bom
nvel de desenvolvimento tecnolgico e que permitem uma fcil recuperao de calor residual
de mdia e alta temperatura, portanto, de maior disponibilidade termodinmica. Em uma
instalao de cogerao, os gases de exausto de uma turbina a gs, que esto numa faixa
tpica de 480 a 600 C, so utilizados:
- numa caldeira de recuperao, com ou sem queima suplementar de combustvel,
pois com uma concentrao de oxignio da ordem de 15%, os gases de exausto
podem viabilizar a combusto sem necessidade de fornecimento de ar adicional;
- aquecimento de fluidos de processo;
- processos de secagem;
- no pr-aquecimento de cargas de fornos;
- produo de frio pelo ciclo de Absoro.
Condies do vapor
Temp. ( C)
Presso (psig)
110-120
5-15
160-185
65-145
215
305
COP
0,6-0,7 (0,65)
0,9-1,2 (1,05)
1,55
Vapor utilizado*
(kWt/100 TR)
538
333
226
* Supe o valor de COP dado entre parnteses. Em termos de fluxo de calor 1 TR=3,5 kW
No sistema de absoro tm-se um investimento maior do que o de compresso, porm,
os custos de manuteno so menores. Estes tambm so silenciosos e tm o mrito
ambiental, pois no utilizam CFCs, HCFCs ou outros que refrigerantes que atacam o oznio
(Koblitz,1998). Abaixo temos um esquema de um sistema de absoro, Figura 2.
Turbina Vapor
0.10 a 0.30
Ciclo Combinado
0.60 a 1.50
Motor Diesel
0.80 a 2.40
Turbina Gs
0.30 a 1.2
atende as necessidades requeridas a um custo mais baixo, estes dados podem ser visualizados
nas tabelas 7, 7.1 e tabela 8, (Teixeira, 1997.)
Temos por fim, aps a apresentao dos dados, os valores que iro compor o fluxo de
caixa desse investimento onde o custo de operao anual sem cogerao demonstrado na
tabela 9. Este investimento tem um tempo total de operao de 15 anos e equivale,
aproximadamente, a vida til dos equipamentos. Para este tipo de sistema a depreciao dos
equipamentos de 10% ao ano conferindo uma vida econmica de 10 anos para o
equipamento, dessa forma teremos ao final do perodo um valor residual nulo, (ANEEL,
2001).
Tabela 5 Distribuio Sazonal de Energia
Perodo de Consumo
Perodo Seco - Dia til - Fora de Ponta
Perodo Seco - Dia til - De Ponta
Perodo Seco - Dia til - Noturno
Perodo Seco - Final de Semana
Perodo mido - Dia til - Fora de Ponta
Perodo mido - Dia til - De Ponta
Perodo mido - Dia til - Noturno
Perodo mido - Final de Semana
Potncia
Eltrica (MW)
2,4
2
1,5
2
2,8
2,3
1,8
2,1
Frio
(MW)
3,85
3,85
3,85
3,85
3,85
3,85
3,85
3,85
Durao do
Perodo (h)
2172
437
846
1609
1585
319
618
1174
Durao do
Perodo (%)
0,248
0,050
0,097
0,184
0,181
0,036
0,071
0,134
MW
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
4,0
1,5
1
15
25
5
100
25
0
0
0
35
25
8
Fabricante
Modelo
Tipo
ALLISON
501-KB3
Equipamentos
Grupo Gerador
Combustvel Rotao
G
12850
Wo
(MW)
2,83
Qo
(MW)
4,91
Rendimento
(%)
35
Fator de escala
0,75
Abaixo ser demonstrado o consumo de combustvel por ano para a gerao de energia e
calor proporcionada pela Turbina escolhida, sendo ento calculado o custo deste consumo.
Dados Iniciais:
Energia Eltrica Requerida: 2.800 kW
Rendimento da Turbina a Gs: 0,35
Energia Requerida na Entrada da Turbina: 8.000 kW
Poder Calorfico Inferior do Gs: 9583 kcal/m3
Fonte Gs Petro 2001
3
Poder Calorfico Inferior do Gs: 40.122.104,40 J/m
Consumo de Gs Natural: 0,199391 m3/s
Tabela 8 Custo do Combustvel
Custo com Combustvel (Gs Natural)
Consumo de Combustvel
0,19939
Horas de Utilizao
8760
Consumo de Combustvel por Ano
6288005,173
Densidade do Gs
0,602
Preo do Gs Natural (segundo PPT)
0,1070184
Preo do Gs Natural (segundo PPT)
0,267546
Custo De Combustvel por Ano
1.682.331
Custo Com Operao e Manuteno
Fator de Custos de Operao e Manuteno
0,05
Investimento Total
8541510,00
Custo Com Operao e Manuteno
427.076
CUSTO TOTAL
m3/s
horas/ano
m3/ano
kg/m3
U$$/m3
R$/m3
R$/ano
2.109.406
R$
R$/ano
R$/ano
22,18
7,39
Contrato
Demanda Contratada de Ponta
Demanda Contratada Fora de Ponta
Fator de Carga
Horas de Operao de Ponta Seca
Horas de Operao de Ponta mida
Horas de Operao Fora de Ponta Seco
Horas de Operao Fora de Ponta mido
3300
3800
0,92
437
319
4627
3377
kW
kW
Horas
Horas
Horas
Horas
Custo s/ ICMS
Custo com ICMS (25%)
2818611,77
3.758.149
R$/ano
R$/ano
Consumo
Ponta Seca
Ponta mida
Fora de Ponta Seco
Fora de Ponta mido
145,37
134,52
69,12
61,08
R$/MWhc(s/ ICMS)
R$/MWhc(s/ ICMS)
R$/MWhc(s/ ICMS)
R$/MWhc(s/ ICMS)
Consumos
Ponta Seca
Ponta mida
Fora de Ponta Seca
Fora de Ponta mida
1326,73
968,484
8087,996
11805,992
MWh/ano
MWh/ano
MWh/ano
MWh/ano
-8.541.510,00
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
Depreciao
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
-854151,00
financ.
juros 1
juros 2
juros 3
juros 4
juros 5
juros 6
Fluxo de caixa:
7260283,50
-1281226,50
871234,02
777508,88
871234,02
777508,88
696987,22
951755,68
522740,41
1126002,49
348493,61
1300249,29
174246,80
1474496,10
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
Renda Trib.
-76642,12
-76642,12
97604,68
271851,49
446098,29
620345,10
794591,90
794591,90
794591,90
794591,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
1648742,90
IR
-26824,74
-26824,74
34161,64
95148,02
156134,40
217120,78
278107,16
278107,16
278107,16
278107,16
577060,01
577060,01
577060,01
577060,01
577060,01
VPL
Amortizao
0,00
1452056,70
1452056,70
1452056,70
1452056,70
1452056,70
TIR
Tabela 11 Resultado
Custo de Operao sem Cogerao
Custo de Operao com Cogerao
Economia Anual devido a Cogerao
Investimento com Equipamentos
Tempo de Retorno
Custo do kW em dlar
TIR
VPL
3.758.149
2.109.406
1.648.743
8.541.510
5,18
2125,00
20%
678667,5017
R$/ano
R$/ano
R$/ano
R$
anos
U$$/kW
R$
-1281226,50
804333,62
-647723,08
-534462,66
-421202,23
-307941,81
-194681,39
1370635,73
1370635,73
1370635,73
1370635,73
1071682,88
1071682,88
1071682,88
1071682,88
1071682,88
R$ 6.976.826,82
20%
5. SENSIBILIDADE
Atravs de um grfico de sensibilidade, Figura 6, podemos observar o comportamento da
TIR do investimento no sistema de cogerao em funo da variao do dlar e da variao
do valor do investimento na turbina a gs.
Sensibilidade
90
80
70
60
TIR
50
40
30
20
10
0
2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
Investimento U$$850
Investimento U$$750
Figura 6 Sensibilidade
6. CONCLUSO
Observa-se que o investimento de um Sistema de Cogerao aplicada a um Hospital que
detm as caractersticas j explicitadas, tal como demanda de energia eltrica e frio, vavel.
Isso em virtude dos clculos e dados retirados, os quais elaborados fornecem uma TIR de
20%, ou seja maior que a TMA considerada que de 15%.
Existe entretanto, hoje alguns fatores que prejudicam o interesse por pare da maioria das
empresas em investirem neste tipo de tecnologia. Sendo que alguns desses complicadores so
listados abaixo:
- um investimento intensivo em capital ( em torno de R$2125 o kW);
- o custo do capital alto comparado aos praticados em outros pases industrializados;
- o acesso a esse tipo de financiamento ainda difcil;
- a maior parte dos equipamentos importada sofrendo diretamente os efeitos do cmbio
aumentando ainda mais o custo total;
- no Brasil os equipamentos so mais caros em razo da pequena escala de nosso mercado
atual e efeitos diretos e indiretos dos impostos.
- outra questo de ordem cultural a de que a cogerao, por ser uma atividade
especializada, foge da atividade final da empresa trazendo algumas barreiras nesse sentido
por parte do grupo de possveis investidores.
- a dificuldade de regularizao da aquisio de energia das concessionrias em caso de pane
do sistema ou necessidade de manuteno dos equipamentos. O que atualmente causa, em
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANEEL, 2001, [on line , http//www.aneel.gov.br, capturado em 03 de novembro de
2001].
Gs Petro, 2001, [on line, http//www.gaspetro.com.br, capturado em 12 de novembro de
2001]
Kehlhofer, R.. 1991Combined-Cycle Gas & Steam Turbine Power Plants, Faimont
press.
Koblitz, L. O., 1998 Cogerao de Energia: Frum de Cogerao e Distribuio de
Energia, INEE; Rio de Janeiro.
Marimon, I. L., 2000 Experincia em Plantas de Cogerao de Pequeno Porte,
Guascor Empreendimentos Energticos, So Paulo.
Mata, C. R., 2001 Anlise de Viabilidade Econmica de Co-gerao no Setor
Tercirio Trabalho de Diploma, Instituto de Engenharia Mecnica _Departamento
de Produo,EFEI, Itajub.
Nogueirra, L.A.H., 1996, Cogerao: Uma Introduo, EFEI, Itajub.
Poole, A.D., Poole, J. 2000 Potencial e Viabilidade da Cogerao em Shopping Centers
no Brasil, Revista Eletricidade Moderna, maio, pp 132-153.