OPININ: Ayotzinapa, crnica de una

nueva violacin a los derechos

humanos
El caso de la desaparicin de 43 normalistas evidencia una vez ms las fallas del Estado
mexicano en la proteccin de los derechos humanos
Por Arturo Espinosa
Lunes, 24 de noviembre de 2014 a las 13:41

El 26
de
desaparecieron
43(Reuters).
estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, sin que hasta
ahora
se septiembre
haya
confirmado
su paradero
Lo
ms
importante

El caso de Ayotzinapa muestra una vez ms la falta de proteccin de derechos humanos en el Estado
mexicano, segn Espinosa
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha fallado en contra del gobierno mexicano en cuatro
ocasiones anteriores, opina el autor
En la desaparicin de normalistas se observan violaciones a derechos similares a los otros casos, afirma el
autor

Nota del editor: Arturo Espinosa es abogado especializado en temas electorales, con
experiencia en derechos humanos, procesal y constitucional.
(CNNMxico) Muchas son las aristas desde las que se puede analizar el caso Ayotzinapa.
Yo lo har a partir de precedentes de la Corte Ineteramericana de Derechos Humanos
(CoIDH), en los que se advierte sobre situaciones graves de violaciones a derechos humanos
por parte del Estado mexicano desde hace varios aos.
La CoIDH ha conocido y resuelto, hasta ahora, ocho casos en los que se ha acusado al
Estado mexicano por violaciones a los derechos humanos. En siete se le ha atribuido
responsabilidad internacional; de ellos, cuatro tienen su origen en el estado de
Guerrero: Radilla Pacheco(2009), Fernndez Ortega y otros (2010), Cabrera Garca y Montiel
Flores (2010) y Rosendo Cant y otra (2010).
Todos se producen en un contexto de presencia militar, dirigida a reprimir actividades ilegales
como la delincuencia organizada.
El caso Radilla Pacheco trata sobre la detencin del seor Rosendo Radilla por parte de
militares y su posterior desaparicin, ocurrida en 1974; el caso de los seores Cabrera Garca
y Montiel Flores se dio en 1999, a raz de su ilegal detencin por parte de militares, tortura
durante varios das e indebido juzgamiento al violrseles diversas garantas judiciales. Los
casos de las seoras Fernndez Ortega y Valentina Rosendo Cant, indgenas detenidas
indebidamente por militares, tratan sobre abuso sexual y tortura, ambos ocurridos en 2002.
Lee: Las sentencias contra Mxico en derechos humanos
En todos los casos, la responsabilidad del Estado mexicano por violaciones a los derechos
humanos fue declarada por la Corte Interamericana. Entre las medidas que se impusieron al
Estado mexicano estn:

Investigar los casos y llevar a cabo los procesos penales

correspondientes
Adoptar medidas legales pertinentes y acordes a estndares
internacionales
Capacitar a los servidores pblicos, especialmente polica,
militares, ministerios pblicos y personal jurisdiccional en materia
de derechos humanos
Reconocer pblicamente la responsbilidad del Estado
Indemnizacin a las vctimas y a sus familiares, as como
brindarles tratamiento mdico y psicolgico
El aparato gubernamental federal, en consecuencia, ha realizado algunas acciones a fin de
reparar los daos a las vctimas y prevenir hechos similares.
Entre las principales destacan las medidas legislativas adoptadas, especialmente la
modificacin al artculo 1 constitucional, el cual ahora establece obligaciones concretas para
las autoridades en materia de derechos humanos; tambin se emitieron diversas leyes que
protegen los derechos de mujeres, indgenas y otros grupos vulnerables.
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha hecho su parte al emitir criterios en los que
obliga a los militares a someterse a la jurisdiccin civil cuando se violen los derechos de estos,
entre otros criterios relevantes emitidos recientemente.
En general, todas las dependencias de gobierno han dedicado horas y recursos econmicos a
capacitar a sus servidores pblicos en materia de Derechos Humanos. Hoy en da no existe
funcionario pblico en el pas que en sus discursos no resalte la importancia de la vigencia y
ampliacin de los Derechos Humanos; en todas sus vertiertes es tema predilecto dentro de los
actos pblicos, foros y eventos.
El caso Ayotzinapa evidenci otra vez que los esfuerzos del Estado mexicano en esta
materia han sido insuficientes. La responsabilidad internacional que le han atribuido no ha sido
tomada con suficiencia. La desaparicin de los 43 normalistas es uno de los varios casos en
los que se muestra que las autoridades que integran el Estado, en sus diferentes niveles y
rdenes de gobierno siguen cometiendo violaciones graves a los derechos humanos.
El reconocimiento constitucional pleno de los derechos humanos es reciente en Mxico, sin
embargo, aunque el compromiso del Estado para garantizar su pleno ejercicio ha sido
reiterado en diversas formas, las medidas adoptadas para garantizar una plena libertad en el
ejercicio de los derechos humanos se han quedado cortas y as lo evidencian los recientes
acontecimientos en Ayotzinapa y en muchas otras partes del pas.
La situacin en Guerrero no es algo nuevo, seguramente tiene fuertes antecedentes histricos
como lo ha sealado el historiador Enrique Krauze, sin embarg, llego el momento en que el
Estado mexicano en su conjunto demuestre su compromiso con los derechos humanos y tome
medidas de fondo.