un modo capaz de satisfacerle plenamente los libros II y III, si no se operaba un cambio completo

en su estado de salud. En efecto, los manuscritos V a VII presentan con harta frecuencia las huellas
de una lucha violenta contra las enfermedades que le atenazaban. El fragmento ms difcil de la
seccin primera aparece redactado de nuevo en el manuscrito V; el resto de la seccin primera y
toda la seccin segunda (con excepcin del capitulo XVII) no presentaban grandes dificultades
tericas: en cambio, el autor consideraba la seccin tercera, la reproduccin y circulacin del capital
social, apremiantemente necesitada de una nueva elaboracin. En efecto, en el manuscrito II se
estudiaba la reproduccin, primero sin tener en cuenta la circulacin en dinero que le sirve de
vehculo y luego tomando sta en consideracin. Era necesario eliminar esto y, en general,
reelaborar toda la seccin de modo que se ajustase al horizonte visual ampliado del autor. De este
modo, surgi el manuscrito VIII, un cuaderno de 70 pginas en cuarto solamente; pero basta
confrontar la seccin III, en el texto impreso, despus de dejar a un lado los fragmentos interpolados
del manuscrito II, para darse cuenta de todo lo que Marx fue capaz de condensar en tan poco
espacio. Tampoco este manuscrito es ms que un estudio previo del tema, con la finalidad
primordial de fijar y desarrollar los nuevos puntos de vista logrados en relacin con el manuscrito II
y omitiendo los puntos acerca de los cuales no haba nada nuevo que decir. Tambin aqu se
incorpora y ampla un fragmento esencial correspondiente al captulo XVII de la seccin segunda y
que, en cierto modo, entra ya en la seccin tercera. La ilacin lgica se interrumpe con frecuencia y
la exposicin aparece a ratos llena de lagunas y es, sobre todo al final, absolutamente fragmentaria.
Pero lo que Marx se propuso decir aparece dicho, de un modo o de otro. Tales son los materiales
con que contamos para la composicin del libro II y de los cuales, segn una frase de Marx a su hija
Eleanor poco antes de morir, yo deba "sacar algo". He asumido este encargo dentro de los lmites
ms estrictos; siempre que ello me ha sido posible, he limitado mi intervencin simplemente a
elegir entre las diversas redacciones. Para esto, he seguido siempre la norma de tomar como base la
ltima redaccin existente, cotejndola con las anteriores. Slo la seccin primera y la tercera
Librodot El Capital, tomo II
Karl Marx
sobre todo sta opusieron verdaderas dificultades, es decir, dificultades no meramente tcnicas, a
la aplicacin de este criterio. He procurado resolverlas, atenindome exclusivamente al espritu del
autor. He traducido la mayora de las citas que figuran en el texto, cuando se trata de documentacin
de hechos o en aquellos casos en que, como sucede tratndose de pasajes de A. Smith, el original se
halla al alcance de todo el que quiera molestarse en investigar la cosa a fondo. Solamente en el
captulo X hube de renunciar a ello, ya que aqu el autor critica directamente el texto ingls. Las
referencias al libro I tornan como base la paginacin de la segunda edicin, la ltima publicada en
vida de Marx. Para el libro III, slo he contado aparte de la primera versin contenida en el
manuscrito titulado "Contribucin, etc.", de los fragmentos ya mencionados que figuran en el
manuscrito III y de algunas notas breves que de vez en cuando se insertan en los cuadernos de
extractos con los siguientes materiales: el citado manuscrito en folio de 186465, elaborado en el
mismo grado de perfeccin aproximadamente que el manuscrito II del libro II, y finalmente un
cuaderno del ao 1875: la relacin entre la cuota de plusvala y la cuota de ganancia, desarrollada
matemticamente (en ecuaciones). La preparacin de este libro para la imprenta avanza
rpidamente. En la medida en que puedo emitir ya un juicio, creo que, s se exceptan algunas
secciones, ciertamente muy importantes, slo habr de tropezar, para dar cima a la obra, con
dificultades de carcter tcnico. Creemos que es ste el lugar indicado para rebatir una acusacin
que se ha formulado contra Marx; acusacin que al principio slo se apuntaba en voz baja y por
contadas personas, y que hoy, despus de muerto Marx, los socialistas de ctedra y de Estado y sus
seguidores hacen circular por ah como un hecho establecido: la acusacin de que Marx se limit a
plagiar a Rodbertus. Acerca de esto ya he tenido ocasin de decir en otro lugar1 lo que ms urga
decir, pero es ahora cuando podr aportar las pruebas documentales decisivas. Esta acusacin a que
nos referimos aparece formulada por vez primera, que yo sepa, por R. Meyer, Emanzipationshampf
des vierten Standes, p. 43: "De estas publicaciones (es decir, de !as publicaciones de Rodbertus, que
se remontan a la segunda mitad de la dcada del treinta) ha tomado Marx, como puede probarse, la
mayor parte de su crtica." Mientras no se me presenten otras pruebas, tengo que suponer que toda

la "fuerza probatoria" de esta afirmacin consiste en que as se lo ha asegurado Rodbertus al seor

Meyer. En 1879 aparece en escena el propio Rodbertus y escribe a J. Zeller (Zeitschrift fr die
gesammte Staatswissenschaft, Tubinga, 1879, p. 219), refirindose a su obra Zur Erkenntnis urserer
staatswirtschaftlichen Zustnde (1842), en los trminos siguientes: "Se dar usted cuenta de que ella
(la argumentacin desarrollada all) ha sido utilizada ya... muy bonitamente por Marx