Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. INTRODUO
A busca por mquinas pensantes que pudessem agir tal
como os seres humanos um desejo muito antigo da
humanidade. Desde 400 a.C., filsofos j admitiam a
possibilidade de uma Inteligncia Artificial j que
consideravam a mente humana muito semelhante a uma
mquina, a qual possuiria uma linguagem interna possvel de
ser codificada e reproduzida a partir de algoritmos lgicos e
manipulao de smbolos [1].
Para que fosse possvel reproduzir a mente humana, era
necessria uma cincia que fosse capaz de explicar o
funcionamento mental. Partindo de modelos computacionais e
unindo aspiraes de diferentes reas do conhecimento, nasce
ento as Cincias Cognitivas, propondo, a partir de diversas
reas do conhecimento como a lingstica, psicologia,
neurologia, computao entre outras, explicar o funcionamento
da mente humana.
Desde ento, as Cincias Cognitivas vem sendo o principal
paradigma para o desenvolvimento da Inteligncia Artificial.
O avano da computao e a busca de modelos cada vez mais
complexos sobre o funcionamento mental permitiu o amplo
desenvolvimento da rea. No entanto, ainda no possvel
explicar satisfatoriamente diversas relaes mentais e h um
amplo conjunto de crticas s Cincias Cognitivas quanto a
possibilidade de responder a toda problemtica da mente
humana.
A proposta desde artigo apresentar outro paradigma da
cincia que possa nortear, ou ao menos inspirar, os estudos da
Inteligncia Artificial: o Behaviorismo Radical. Muito
estudado dentro das cincias psicolgicas, o Behaviorismo
Radical , acima de tudo, uma filosofia sobre a natureza
2
organizao hierrquica de estmulo-resposta encadeadas.
Todos os fenmenos humanos poderiam ser compreendidos na
interao entre as funes de suas partes. Assuntos at ento
tidos como subjetivos como emoes e personalidade
passaram a ser objetos de pesquisas objetivas [2].
Durante a vida de Watson, o progresso na observao
cientfica do comportamento fez com que o behaviorismo se
aproximasse das vertentes positivistas e operacionalistas,
criando a corrente do Behaviorismo Metodolgico. Nela os
fatores mentais foram totalmente ignorados e mtodos de
pesquisa como o introspeccionismo foram abandonados.
Behavioristas Metodolgicos acusavam as explicaes
mentalistas para o comportamento humano de acalmar a
curiosidade e paralisar a pesquisa [4].
Na tentativa de explicar por completo a natureza humana,
tentando vencer a dicotomia mente-corpo ao restringir o
estudo apenas a fenmenos observveis, o Behaviorismo
Metodolgico acabou por reafirmar o dualismo. Ao afirmar
que os fatos mentais no podem ser objetos de estudo
cientfico pelo fato de no serem observveis por um
observador externo, o Behaviorismo Metodolgico reafirma a
existncia dos fatos mentais como separados dos fenmenos
fsicos [5].
Desde ento esta vertente behaviorista passou a ser fonte de
duras crticas na comunidade cientfica a qual o consideravam
uma psicologia sem mente. A forte oposio ao
behaviorismo fez surgir o movimento que levou a criao das
Cincias Cognitivas, a partir do que alguns autores denominam
como Revoluo Cognitiva. Tal condio foi fundamental
para o surgimento da Inteligncia Artificial, j que as
explicaes cognitivistas visavam buscar modelos de mente e
estavam intrinsecamente ligado a cincia da computao.
No entanto, outra corrente surgiu tambm como crtica ao
Behaviorismo Metodolgico: O Behaviorismo Radical. O
termo foi utilizado pela primeira vez em 1945 pelo seu criador
B. F. Skinner, o qual tinha como objetivo superar o dualismo
mente-corpo que, segundo ele, marcava o Behaviorismo
Metodolgico. [5] Em toda sua trajetria, o Behaviorismo
Radical foi equivocadamente confundido com o Behaviorismo
Metodolgico, levando a crticas que eram constantemente
contestadas por Skinner.
B. As Cincias Cognitivas e o Behaviorismo Radical
Enquanto que as Cincias Cognitivas nasciam como uma
alternativa para se construir uma Cincia da Mente, o
Behaviorismo Radical paralelamente se estabelecia como uma
filosofia da natureza humana, de base comportamental, a partir
das crticas ao Behaviorismo Metodolgico at ento vigente.
No entanto, muito do desconhecimento sobre o
Behaviorismo Radical se deve a desentendimentos entre os
pioneiros das duas vertentes da cincia. O incio de uma
suposta batalha entre o Behaviorismo Radical e as Cincias
Cognitivas comeou quando Noam Chomsky escreveu um
texto com fortes crticas ao artigo Comportamento Verbal
escrito por Skinner. O texto de Chomsky significou o
praticamente o fim da era behaviorista na psicologia
estadunidense, insurgindo, a partir da, o modelo
3
homem, tal como qualquer fenmeno conhecido, est
submetido a leis universais que so passveis de serem
conhecidas. Tal concepo implica que as causas do
comportamento humano no so, em nenhuma hiptese,
mentais (no o que a pessoa sente ou processamentos
mentais que geram o comportamento), mas ela est na histria
gentica e no ambiente dos sujeitos; todo o comportamento
explcito ou implcito (os ditos estados mentais) so
produtos destas histrias [8].
Portanto as pessoas so produtos da aprendizagem,
modeladas pelas variveis externas (ambiente), a partir dos
processos bsicos de condicionamento (clssico e operante)
que so unidades bsicas dos processos de aprendizado
humano (modelagem e modelao). Neste sentido, as pessoas
funcionariam como mquinas, de acordo com leis, de forma
ordenada e pr-determinada, j que o comportamento
controlado por estmulos e reforadores externos, porm, com
um aspecto paradoxal: ainda que sejam controladas pelo
ambiente, o prprio homem quem projeta esse ambiente.
Skinner, neste aspecto, sinaliza o homem como uma mquina
capaz de alterar as condies ambientais que determinam o
prprio comportamento da mquina [9].
A abordagem skinneriana conceitualmente simples e sua
idia fundamental que o comportamento humano
controlado por suas conseqncias, ou seja, pela resposta que
o ambiente d quando este aparece. Skinner acreditava que
tanto um animal quanto um homem poderiam ser treinados
para apresentar qualquer comportamento e que o tipo de
resposta ambiental (reforo) quem iria determin-lo [9].
Skinner enunciou quatro conceitos bsicos para se entender
os pressupostos do behaviorismo radical: comportamento,
resposta, ambiente e estmulo.
O termo comportamento se refere a qualquer relao entre
um organismo e o ambiente, ou seja, uma relao entre a
atividade ou ao (observvel ou no observvel, como, por
exemplo, o pensamento) de um organismo, tambm
denominado resposta, e eventos do ambiente, tambm
denominado estmulo. importante ressaltar que o conceito de
comportamento vai alm das aes observveis. Para Skinner,
emoes, sentimentos, pensamento, conhecimento e memria
tambm
so
comportamentos,
porm,
so
ditos
comportamentos privados os quais podem ser acessados a
partir da anlise do comportamento verbal e no-verbal dos
sujeitos e esto submetidos s mesmas leis de
condicionamento e aprendizagem que os comportamentos
observveis.
O termo ambiente se refere situao onde um
comportamento ocorre. O ambiente pode ser formado por
objetos, seres vivos, entre outros e nele que esto os
estmulos, que so situaes especficas do ambiente que
atuam sobre ou fazem aparecer um comportamento. Um
estmulo, ou conjunto deles, pode ser tanto a causa de um
comportamento, neste caso denominado contingncia, como
pode ser uma resposta do ambiente a um comportamento,
neste caso denominado reforo. O ambiente pode ser
formado por entidades materiais, como objetos e seres vivos,
ou tambm de forma abstrata, como regras, leis e a prpria
4
com estmulos especficos podem se tornar comportamentos
condicionados j que so pareados com estmulos que,
originalmente, no causam aquela resposta. Por exemplo, a luz
um estmulo que no causa nenhuma resposta ou uma
resposta insignificante no organismo. J a comida um
estmulo que causa uma resposta no condicionada, que a
salivao. Caso a luz seja associada comida, por exemplo,
toda vez que uma luz acende e a comida aparece, com o tempo
o organismo ir aprender a responder luz. Toda vez que a luz
aparecer, ocorrer salivao. Assim, a salivao que
anteriormente era uma resposta no-condicionada causada pela
comida, agora se torna uma resposta condicionada causada
pela luz.
Os comportamentos respondentes, durante muitos anos,
foram a base do Behaviorismo Metodolgico e acreditava-se
que todos o comportamento humano pudesse ser explicado a
partir do condicionamento clssico. Porm, Skinner alertou
que a maioria dos problemas prticos das relaes humanas
estavam voltados ao comportamento que exerce algum efeito
sobre o ambiente e no apenas a aqueles que so provocados
por este. Assim, passou a preocupar-se com os efeitos do
comportamento sobre o ambiente e como este respondia
alterando a forma do organismo de comportar-se. Denominouse ento que se chama de comportamento operante, cuja
origem o processo de aprendizagem chamado
condicionamento operante, ou trplice contingncia [11].
Enquanto o condicionamento clssico ocorre como
resultado de uma relao entre dois estmulos, o
condicionamento operante ocorre como resultado de um
comportamento e uma reposta ambiental que ir atuar sobre
este comportamento. O paradigma que resume o
condicionamento operante chamado de trplice contingncia
e est representado no quadro abaixo:
5
respondente incondicional foi inspirado em um brinquedo
mecnico da primeira metade do sculo XVII que imitava o
comportamento humano. Desde ento, ressalta, as mquinas
tornaram-se mais parecidas com as criaturas vivas, e os
organismos vivos tm sido encarados cada vez mais como
mquinas. Nas palavras do autor:
As mquinas contemporneas no so apenas mais
complexas, mas so deliberadamente preparadas para operar
de modo muito semelhante ao comportamento humano.
Engenhos quase humanos fazer parte de nossa experincia
diria. (...) descobrimos mais sobre como funciona o
organismo vivo e somos mais capazes de reconhecer as
propriedades que tem em comum com as mquinas.
As analogias entre homens e mquinas no so exclusivas
do Behaviorismo Radical. Antes mesmo de Skinner, os
pensamentos do Behaviorismo Metodolgico foram bases para
o desenvolvimento das Cincias Cognitivas, logo, inspiraes
para o desenvolvimento da Inteligncia Artificial. Porm a raiz
filosfica com que as cincias cognitivas explicam os
condicionamentos clssicos e operantes so diferentes do
Behaviorismo Radical.
Enquanto que as Cincias Cognitivas inclinam-se em
compreender o funcionamento da mente, o que h dentro de
nosso crebro, desenvolvendo arquiteturas e algoritmos que
possam simular e at emular as funes mentais, os
Behavioristas Radicais iro dizer que, se h algum algoritmo
que possa explicar como os seres humanos se comportam, esse
algoritmo est fora do ser humano, em plena relao com
seu ambiente. Assim, ope-se a abordagem representacionista
das Cincias Cognitivas.
Desde o incio da Inteligncia Artificial, o paradigma do
simbolismo, oriundo das Cincias Cognitivas, so as bases
fundamentais para o seu desenvolvimento. Durante dcadas o
pensamento de que a cognio poderia ser representada por
uma ordenao mecnica de representaes e smbolos
prevaleceu nos estudos sobre Inteligncia Artificial. No toa,
nos anos 70, quando o paradigma representacionista era
reinante nas Cincias Cognitivas, Skinner foi duramente
criticado ao dizer em um artigo, em 1977, que o paradigma
simblico era um retorno indesejado ou mentalismo.
Uma resposta das Cincias Cognitivas ao problema do
Simbolismo veio na dcada de 80 com o desenvolvimento do
conexionismo e o estudo das redes neurais artificiais. Apesar
de Skinner no ter se aventurado no estudo do conexionismo,
cientistas behavioristas apontavam que o conexionismo no
superava os problemas do simbolismo, apenas deslocavam os
mesmos problemas para outras esferas. Enquanto que a
inteligncia artificial simblica era acusada de separar
cognio e comportamento, o conexionismo foi acusado de
separar crebro e comportamento. Alm disso, a idia de
cognio sem representao no completamente resolvida. A
idia de representao por smbolos e signos simplesmente
substituda por um modelo de inspirao matemtica na forma
de equaes diferenciais que se referem a relaes entre
neurnios artificiais. O conexionismo, portanto, no era capaz
6
Alm de Brooks, clara a tendncia de outros autores
cognitivistas aproximaes ao Behaviorismo Radical. Em
seu artigo O mal estar do representacionismo: sete dores de
cabea da Cincia Cognitiva [18], Haselager alerta para o
problema do representacionismo nas Cincias Cognitivas e
sugere alternativas no-representacionistas que vo de
encontro, novamente, ao Behaviorismo Radical. Nas palavras
do autor:
Durante muito tempo (...) o problema era que a
alternativa anti-representacionista no parecia vivel (a
menos que se quisesse voltar ao behaviorismo, o que os
cientistas cognitivos no desejavam fazer). No existia o
suporte emprico de modelos que possussem o mesmo grau de
rigor e detalhamento que so rotineiros na Cincia Cognitiva
tradicional. No sem razo que a pergunta: de que modo
pode-se explicar a cognio sem representaes? foi
considerada quase retrica durante muitos anos. No entanto,
esses dias acabaram. Uma abordagem que enfatize a
importncia da interao corporal com o ambiente (Teoria
de Cognio Incorporada e Situada), empiricamente
sustentada (...)faz da opo por uma modelagem no
representacional um tpico a ser considerado seriamente.
[7]
V. CONCLUSO
Desde o surgimento das Cincias Cognitivas, o papel do
behaviorismo no desenvolvimento da Inteligncia Artificial
tem sido duramente criticado, ou mesmo esquecido, muitas
vezes por puro desconhecimento da evoluo desta corrente da
cincia. Um dos fatores que atrapalha para contribuio deste
paradigma cientfico no desenvolvimento de agentes
inteligentes exatamente o desconhecimento por parte de
cientistas na rea de Inteligncia artificial j que as Cincias
Cognitivas, inspirao epistemolgica da Inteligncia
Artificial, nasceu das crticas ao Behaviorismo e desde ento
segue seus prprios pressupostos.
Porm, principalmente a partir dos estudos de Skinner e o
nascimento do Behaviorismo Radical, fundamentado numa
viso comportamental de ser humano, porm crtico e tentando
superar as falcias do Behaviorismo Metodolgico, uma
cincia do comportamento que abarque todos os aspectos da
natureza humana tornou-se possvel. E, ainda mais, a intensa
preocupao de Skinner em explicar o ser humano a partir de
leis e regras universais tornou possvel apropriar-se do
Behaviorismo Radical como filosofia para desenvolvimento de
agentes inteligentes. Os estudos de Brooks indicam um dos
caminhos.
Porm, ainda longo o caminho que o Behaviorismo
Radical deve seguir para possa realmente alavancar o
desenvolvimento da Inteligncia Artificial. O resgate de
muitos trabalhos de Skinner comeou a acontecer apenas aps
a sua morte, no incio da dcada de 90 e ainda muito se tem o
que pesquisar a respeito de reas fortemente dominadas pelas
Cincias Cognitivas como percepo, conscincia, memria
entre outros. Alm disso, um pouco pelo perfil caricato de
Skinner, outro pouco pelo desconhecimento de suas obras, o
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]