La ideologa de la derecha radical en Europa: un

estudio comparativo entre Francia, Austria e Italia

No Hernndez Cortez
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Mxico.
RESUMEN En este artculo argumento que el discurso ideolgico de la derecha radical en
Europa Occidental, se articula alrededor de un corpus coherente de ideas caracterizado
por tres atributos discursivos, a saber: a).Un pronunciamiento a favor de principios
liberales que paradjicamente en la prctica discursiva estos mismos principios liberales
son pasados por alto; b).Promotores de polticas pblicas antimigratorias; y c). Discurso
poltico xenofbico. Posteriormente, me concentro en los anlisis comparativos del
discurso ideolgico de tres partidos relevantes para el estudio de la derecha radical en
Europa Occidental: el Partido Frente Nacional de Francia (Front Nationale) el Partido
Liberal de Austria (Freiheitliche Partei sterreichs) y Alianza Nacional (Alleanza
Nazionale) en Italia. En ltimo lugar, escribo unas reflexiones finales en donde propongo
un esquema analtico que facilite conceptualizar el estudio de la ideologa de la derecha
radical en Europa Occidental.

Introduccin
En las pasadas elecciones de junio de 2009 al Parlamento Europeo los analistas polticos
destacan el ascenso de la derecha radical o extrema derecha en la eurocmara.[1] Si bien es
cierto que no conforman un soporte legislativo significativo en el Parlamento Europeo, si es
evidente su ascenso electoral en los pases a que pertenecen. Existen diversas teoras que
explican el ascenso electoral de los partidos identificados con una ideologa de extrema
derecha. Teoras sobre la conducta de los lderes polticos, de los nuevos clivajes sociales,
de la realineacin electoral y percepcin del electorado han intentado explicar la llegada de
los partidos de extrema derecha a los espacios parlamentarios. No obstante, me concentrar
en el anlisis comparativo del discurso ideolgico de tres partidos europeos considerados
como relevantes para el estudio de la derecha radical en Europa Occidental: el Partido
Frente Nacional (Front Nationale) en Francia, el Partido Liberal (Freiheitliche Partei
sterreichs) en Austria y Alianza Nacional (Alleanza Nazionale) en Italia.[2]
1

El ascenso de la extrema derecha en la Europa Occidental

El surgimiento de los partidos de extrema derecha en Europa Occidental ha merecido
diversas explicaciones. Para algunos estudiosos una explicacin del surgimiento de los
partidos de la derecha radical se debe a factores estructurales. Debido a la extensin y
prolongacin del desempleo hay un deterioro del Estado de bienestar. Esta situacin genera
malestar entre los menos beneficiados socialmente.[3] As, se considera que la incapacidad
estructural del Estado de bienestar para dar proteccin social a los trabajadores
desempleados acenta la marginalizacin de las clases trabajadoras. Por otra parte, se
argumenta que los beneficiarios naturales del Estado de bienestar son aquellos que han
logrado formarse en los niveles ms altos de educacin.[4] Si bien es cierto que la Unin
Europea es un modelo de democracia transnacional[5], la importancia del Estado como
unidad nacional contina vigente, pues los partidos europeos durante la reciente campaa
para las elecciones de junio del 2009 al Parlamento Europeo apelaron a un discurso
nacionalista, es decir, predominaron los intereses nacionales sobre los de la Unin Europea.
No es sintomtico entonces que en estas elecciones de junio de 2009 el abstencionismo
fuera muy significativo, una posible respuesta a esta situacin es quiz la precaria
representacin poltica que consideran tener los ciudadanos europeos en los partidos que
compitieron por escaos en la eurocmara. [6]
Para fines analticos identificamos como partidos de la derecha radical aquellos que
articulan [7] un discurso poltico en torno a tres atributos ideolgicos: a).Un
pronunciamiento a favor de principios liberales que paradjicamente en la prctica
discursiva estos mismos principios liberales son denostadas; b). Promotores de polticas
pblicas antimigratorias; y c). Discurso poltico xenofbico. [8] Bajo este criterio, podemos
considerar a las elecciones del 2009 como una especie de mapeo poltico sobre las
posiciones electorales de los partidos polticos en las distintas naciones. De esta manera, un
elemento de nuestro inters es el posicionamiento electoral que lograron los partidos de la
derecha radical en estas elecciones al Parlamento Europeo (Ver Tabla 1).

Tabla 1. Posicin electoral de los partidos de la derecha radical en la elecciones del

2009
% voto % voto Escaos Escaos
Pas
Partido
2009
2004 2009
2004
Reino Unido BNP (British National Party)
6.0
4.9
2
Francia
FN (Front Nationale)
6.3
9.8
3
Italia
LN (Lega Nord)
10.2
5.0
9
4
Austria
FP (Freiheitliche Partei sterreichs) 13.1
6.3
2
1
Holanda
PVV (Partij Voor de Vrijheid)
17.0
5
Blgica
VB (Vlaams Belang)
10.7
14.3
2
3
Dinamarca DF (Dansk Folkeparti)
14.8
6.8
2
1
Bulgaria
Ataka
12.0
11.9
3
2
Rumania
PRM (Partidul Romnia Mare)
8.6
4.2
3
Finlandia
PS (Perussuomalaiset)
9.8
1
Hungra
Jobbik Magyarorszgrt Mozgalom
17.0
3
Grecia
LAOS
(Laiks
Orthdoxos
7.2
4.1
2
1
Synagerms)
Tomado de M. Gmez-Reino, Las elecciones europeas de 2009 y el espectro de la extrema
derecha, Real Instituto Elcano (2009).

Como podemos observar en la Tabla 1 los partidos que nos interesa estudiar como el Frente
Nacional de Francia (FN) en las elecciones del 2004 alcanz una votacin de 9.8% y en las
votaciones del 2009 obtuvo un 6.3% obteniendo 3 escaos para la asamblea que se
conformar en el 2009. El Partido Liberal de Austria (FP) en las elecciones del 2004
obtuvo el 6.3 % de la votacin, mientras que en la elecciones del 2009 obtuvo el 13.1%,
asimismo obtuvo 2 escaos para la asamblea del 2009. Para el 2009 Alianza Nacional se
haba integrado al partido Pueblo de la Libertad, aunque es importante sealar que Alianza
Nacional form una coalicin muy conflictiva en 1994 con los partidos italianos Liga Norte
dirigida por Umberto Bossi y Fuerza Italia de Silvio Berlusconi.[9]

La derecha radical en Francia, Austria e Italia

Pippa Norris seala dos hiptesis rivales que intentan explicar el surgimiento de la derecha
radical en el Oeste de Europa. Por una parte, se encuentra la hiptesis de los nuevos clivajes
sociales que inspirados en el trabajo de Martin Lipset[10] sealan la relevancia del estudio
3

de las bases sociales que apoyan a los partidos polticos. Por otra parte, la hiptesis de la
desalineacin ha evidenciado en los estudios de series de tiempo como se ha erosionado la
identificacin partidaria entre el electorado europeo occidental. Esta hiptesis afirma la
prdida de la identidad partidaria cuyas consecuencias es el significativo grado de
volatilidad electoral en el contexto europeo.[11]
Anne Wren y Kenneth M. Mcelwain han estudiado la relevancia de las teoras de la
desalineacin y realineacin partidaria dentro del marco de la era post-materialista. Estos
autores se enfocan principalmente en los valores post-materialistas como son la calidad de
vida, preocupacin por el medio ambiente y autonoma personal.[12] Si bien es cierto que
el estudio de ambos autores no es especficamente la derecha radical, si es un marco
analtico indispensable para examinar detenidamente los supuestos tericos de la teora de
la desalineacin, la cual destaca Norris para la explicacin del surgimiento de la derecha
radical.
Es interesante destacar aqu la observacin realizada por Benjamn Temkin cuando se
interroga que otros valores post-materialistas entraran en las plataformas polticas de los
partidos polticos, adems de los valores que indica la propia teora post-materialista.[13]
Pregunta que nos llevara a replantear que no siempre son valores positivos, sino que
tambin puede albergar valores negativos para las democracias liberales europeas, como es
el caso de los valores que defienden la derecha radical.
En el contexto europeo las ideas polticas se mueven en el espectro ideolgico que van de
los partidos de izquierda - pasando por los partidos socialdemcratas a los partidos de
derecha. Nuestro inters es enfocarnos sobre los partidos de la derecha radical. Los partidos
de la derecha radical se pronuncian a favor de un discurso liberal en donde se destacan
principios como son los de la libre expresin, derecho al trabajo y a la propiedad privada y
la igualdad entre hombres y mujeres.[14] Sin embargo, este discurso entra en contradiccin
cuando estos mismos partidos defienden plataformas polticas electorales en donde se
argumenta a favor de polticas pblicas antimigratorias. Hay dos razones que explican por
qu la derecha radical ha asumido un discurso de polticas pblicas antimigratorias, y tales
razones son de orden histrico que provienen de las dcadas de los 80 y 90. En primer
4

lugar, la llegada de inmigrantes a Europa -cuyo lugar de origen son de frica y Asia- ha
implicado que los inmigrantes se incorporen al mercado de trabajo europeo, cuyas
consecuencias polticas inmediatas hayan sido que la derecha radical considere que el
desempleo se debe a esta invasin de los inmigrantes en las plazas laborales. En segundo
lugar, el Estado de bienestar europeo realiza polticas pblicas asistencialistas orientadas a
los grupos de inmigrantes menos favorecidos. Esto ltimo ha sido utilizado por el discurso
de la derecha radical como una desorientacin del estado de bienestar a favor de los
inmigrantes, dejando desprotegidos socialmente a los ciudadanos europeos.[15]
El resultado extremo ha sido el resurgimiento de un discurso marcado por la xenofobia
hacia los inmigrantes. Invocando un discurso nacionalista, la derecha radical considera, por
ejemplo, a los musulmanes como motivo de desconfianza pues se les asocia con el
terrorismo que ha marcado histricamente a Europa. Adems, los problemas de inseguridad
y violencia en los suburbios de las ciudades europeas las asocian con los inmigrantes
africanos, latinoamericanos o asiticos. Por ejemplo, el partido francs Frente Nacional del
veterano poltico Jean-Marie Le Pen ha emprendido una campaa propagandstica bajo el
lema la inmigracin ruina de Francia! [16]
Los apoyos electorales a los partidos de la derecha radical como el Frente Nacional de
Francia, el Partido Liberal de Austria y Alianza Nacional de Italia ha aumentado de manera
significativa. Un rasgo comn de estos tres partidos es que son herederos de corrientes
ideolgicas de la era de posguerra, lo que significa que histricamente han tenido una
trayectoria importante en la identificacin partidista de los votantes.[17]
El Frente Nacional de Francia se fund en junio de 1972 y desde sus orgenes ha defendido
una ideologa nacionalista arraigada en construir siempre enemigos externos, aquellos
referidos como los distintos a la cultura francesa. La cspide de su ascenso electoral fue
en las elecciones presidenciales del 2002, cuando su lder Le Pen gan en la primera vuelta,
aunque en la segunda vuelta fue derrotado estrepitosamente por Jacques Chirac (Ver Tabla
2).

Tabla 2. Comparacin por nmero de votos en elecciones presidenciales entre Jean-Marie

Le Pen y los primeros lugares en primera y segunda vuelta (1974-2007).

Ao
1974
1988
1995
2002
2007

Candidato
Franois Mitterrand
Jean-Marie Le Pen
Franois Mitterrand
Jean-Marie Le Pen
Lionel Jospin
Jean-Marie Le Pen
Jacques Chirac
Jean-Marie Le Pen
Nicols Sarkozy
Jean-Marie Le Pen

primera vuelta
votos
11 044 373
190 921
10 381 322
4 376 742
7 098 191
4 571 138
5 665 855
4 804 713
11 448 663
3 834 530

porcentaje
43.25
.75
34.11
14.38
23.30
15
19.88
16.86
31.18
10.44

segunda vuelta
votos
porcentaje

25 540 873 82.21

5 525 906 17.79

Fuente: Elaboracin propia con base en datos de France Politique. Sitio electrnico:
http://www.france-politique.fr/

Al igual que el Partido Frente Nacional de Francia, el Partido Liberal de Austria (FP) es
un partido histricamente relevante en la poltica de Austria. El sistema poltico austraco se
caracteriza por tener partidos polticos arraigados en su historia poltica. As, el partido
Liberal de Austria es el partido ms longevo de los tres estudiados aqu. Sus primeras
elecciones parlamentarias datan de 1949 (Ver Tabla 3).
Tabla 3. Elecciones parlamentarias en Austria 1949
No. de
PARTIDO
Escaos
PARTIDO POPULAR DE AUSTRIA
23
PARTIDO SOCIALDEMCRATA DE
15
AUSTRIA
PARTIDO LIBERAL DE AUSTRIA
10
PARTIDO COMUNISTA DE AUSTRIA
0
Fuente: Elaboracin propia con base en datos de Election Resources on the Internet.
Western Europe. Sitio electrnico: http://electionresources.org/western.europe.html#AT

En 1949 el Partido Liberal de Austria tena un apoyo arraigado en gran medida en los
antiguos partidarios nazis, de ah que tradicionalmente su nacionalismo reclame a la unidad
tnica-nacional. Como observamos en la tabla 3 en 1949 el Partido Liberal de Austria haba
ganado 10 escaos, lo que significaba el 20.8% de la representacin poltica en el
Parlamento. En 1986 Jrg Haider asume el liderazgo del Partido Liberal de Austria a partir
de entonces el partido acenta sus posiciones ideolgicas de extrema derecha. En un
momento en donde el desempleo aumenta en Austria, Haider acusaba a los inmigrantes
como desestabilizadores de la economa europea, lo que implicaba una crisis en Austria
insertada en la economa global europea. As, bajo el mando de Haider y apoyado en el
discurso de polticas pblicas antimigratorias el Partido Liberal de Austria gana escaos en
el Parlamento en las elecciones de 1997, instaurndose como tercera fuerza poltica (Ver
Tabla 4).
Tabla 3. Elecciones parlamentarias en Austria 1949
No. de
PARTIDO
Escaos
PARTIDO POPULAR DE AUSTRIA
23
PARTIDO SOCIALDEMCRATA DE
15
AUSTRIA
PARTIDO LIBERAL DE AUSTRIA
10
PARTIDO COMUNISTA DE AUSTRIA
0
Fuente: Elaboracin propia con base en datos de Election Resources on the Internet.
Western Europe. Sitio electrnico: http://electionresources.org/western.europe.html#AT

Para 1999 en el clmax del liderazgo de Haider el Partido Liberal de Austria llega a obtener
el 30% de la votacin nacional, llegando a ser la segunda fuerza poltica despus del
Partido social-demcrata. Ms tarde Haider acentuar su discurso nacionalista y ahora con
vertientes antisemitas, sin embargo en el interior del partido la existencia de un ala liberal
se apartaba cada vez ms de la ideologa radical impulsada por Haider. Las consecuencias
de este conflicto intrapartidario fue la escisin del Partido Liberal de Austria. As, en el
2005 Haider funda el partido Unin por el Futuro.

El partido italiano Alianza Nacional fue fundado en 1995, aunque es una renovacin del
Movimiento Social Italiano. Alianza Nacional bajo el liderazgo Gianfranco Fini se le ha
identificado ideolgicamente como un partido neofascista-voluntarista, que asemeja a la
nacin como la representacin de la voluntad popular.[18] Para las elecciones de 1994
Alianza Nacional conform una coalicin con el partido Forza Italia de Silvio Berlusconi.
En comparacin con los partidos Frente Nacional y Partido Liberal de Austria, el partido
Alianza Nacional ha desaparecido como partido propiamente, no obstante su fusin con el
partido Pueblo de la Libertad (PdL) de Silvio Berlusconi es an reciente (2008). A pesar de
ello la ideologa neofascista sigue predominando en la corriente ideolgica de sus lderes
polticos. La nieta de Benito Mussolini, Alessandra Mussolini perteneci al partido Alianza
Nacional. Alessandra representa la extrema derecha de la poltica italiana y actualmente
forma parte de una coalicin neofascista llamada Accin Social.
Alianza Nacional defiende los ideales liberales de igualdad entre hombres y mujeres y
libertad de expresin, pero solo para los ciudadanos italianos, pues ha promovido polticas
pblicas antimigratorias fundamentados en un nacionalismo italiano de viejo cuo
neofascista. En la legislacin italiana existen tres leyes restrictivas contra la inmigracin, a
saber: la Ley 943 (1986), la Ley Martelli (1989) y la Ley Turco-Napolitano. As, en el 2002
la ley Bossi-Fini, enmendaba la Ley Turco-Napolitana en donde se imponen medidas ms
restrictivas como el de imponer visas a los trabajadores que lleguen a laborar a Italia,
teniendo preferencia por los ciudadanos de la Unin Europea.
De acuerdo con lo expuesto aqu podemos considerar en sntesis tres atributos ideolgicos
que comparten los partidos Frente Nacional de Francia, el Partido Liberal de Austria y
Alianza Nacional de Italia, que en sntesis conceptualizamos en el Cuadro 1.

Cuadro 1. Comparacin ideolgica de los partidos de la derecha radical: FN, FP y AN.

Partido

Frente Nacional
(Francia)

Articulaciones discursivas de la ideologa de la derecha radical

Polticas pblicas
Liberal-antiliberal
Discurso xenofbico
antimigratorias

Defienden los
ideales liberales
de libertad de
expresin e
igualdad entre
hombres y
mujeres. Sin
embargo, solo
para los
ciudadanos
franceses.

Actualmente tiene una Construccin de un

propaganda poltica discurso nacionalista
anti-migratoria bajo el cuyo enemigo es el
lema: la inmigracin distinto a la cultura
ruina de Francia!
francesa.

Se pronuncian por
Los inmigrantes son
una defensa de las
los responsables de la
Partido Liberal de Austria libertadas
inestabilidad
(Austria)
limitadas al
econmica de Austria,
estado austriaco
insertada en una
como una entidad
economa global con
homogneaEuropa.
tnica.

Alianza Nacional
(Italia)

Defensa de los
Ha impulsado en el
principios
liberales solo para Parlamentos Italiano
los ciudadanos
leyes anti-migratorias
italianos como
como la conocida Ley
integracin del
Bosi-Fini
Estado-Voluntad.

Su raigambre neo-nazi
apela a un
nacionalismo tniconacional. Lo
caracteriza su
vertiente antisemita.

Su discurso
nacionalista est
inspirado en el
voluntarismo
neofascista, que
defiende la
integracin italiana.
Defiende la expulsin
de los turcos de Italia.

Fuente: Elaboracin propia con base en la teora del Discurso de Ernesto Laclau.

Reflexiones finales
Como reflexiones finales propongo -de acuerdo con lo argumentado en el presente trabajouna forma analtica de conceptualizar la ideologa de la derecha radical en Europa
Occidental. Para ello me sustento principalmente de una rama epistemolgica del rbol
genealgico de la poltica comparada propuesta por Philippe Schmitter,[19] a la vez que
para el anlisis propio de la ideologa me baso en la idea de articulacin discursiva de
Ernesto Laclau.[20]
El mtodo analtico en poltica comparada corresponde a una tradicin epistemolgica
anclada en la lgica clsica de Aristteles.[21] Una aplicacin contempornea de las reglas
de la lgica en el estudio de la poltica comparada la encontramos en Giovanni Sartori,
Philippe Schmitter, David Collier, James E. Mahon Jr., entre otros.[22] Siguiendo este
enfoque epistemolgico, nos auxiliamos de las reglas de la lgica de la clasificacin por
denotacin (extensin: nmero de objetos) y por connotacin (nmero de atributos). Bajo
este criterio lgico nos guiamos para proponer una forma analtica de estudiar los partidos
europeos por ideologa poltica, concretamente los que entran en la categora de derecha
radical. El concepto que por denotacin agrupa y clasifica a los distintos partidos polticos
europeos occidentales es el de ideologa. En una la escala media de abstraccin
clasificamos ideolgicamente a los partidos de la siguiente manera: 1). Partidos de
izquierda, 2). Partidos socialdemcratas; y 3). Partidos de derecha.
Los partidos de derecha se clasifican en 1). Partidos Conservadores, y 2). Partidos de la
derecha radical. Los atributos ideolgicos que identificamos en los partidos de la derecha
radical (por connotacin) son tres: 1). Pronunciamiento de principios liberales-En la
prctica, paradjicamente, denuestan estos principios liberales; 2). Promotores de polticas
pblicas antimigratorias; y 3). Discurso poltico xenofbico.
De este modo conceptualizamos los atributos ideolgicos de la derecha radical que
permitan explorar en su complejidad las articulaciones discursivas de los partidos polticos
en su contexto socio-poltico. En suma, el presente artculo es un punto de partida para
estudiar la ideologa de los partidos de la derecha radical de Europa Occidental bajo la lente

10

de la complejidad, como complemento de las teoras apoyadas en modelos formales,

principalmente aquellas que Schmitter las clasifica como herederas de la teora econmica.

Notas y referencias
[1] Uso de manera indistinta el trmino derecha radical o extrema derecha. No
obstante, en la literatura sobre el tema predomina el trmino derecha radical.
[2] Para fines del presente artculo se analiza al Partido Alianza Nacional italiano antes del
anuncio de su disolucin en Febrero de 2008. Anuncio que se confirm para fusionarse con
el Partido Pueblo de la Libertad (PdL), cuyo presidente es el poltico italiano Silvio
Berlusconi.
[3] Un estudio seminal sobre las consecuencias polticas del malestar social en la Europa
Occidental de pos-guerra es el de Hans- George Betz, The New Politics of Resentment:
Radical Right Wing Populist Parties in Western Europe, Comparative Politics, 4 (1993).
[4] P. Norris, The new cleavage thesis and the social basis of radical right support,
Paper presentado en la Reunin Anual de la American Political Science Association 2005,
Chicago.
[5] Para una discusin de carcter normativo sobre las diversas teoras de democracia
trasnacional ver: A. McGrew, Models of Transnational Democracy, en The Global
Transformation Reader, David Held y Anthony McGrew (eds.) (Cambridge, Polity Press,
2003), pp. 500-513.
[6] En la editorial titulada Europe, les ruptures dune lection del mes de julio de 2009 de
la revista francesa Revue Esprit, se pregunta si la crisis econmica hizo que el Partido
Socialista Europeo (PSE) perdiera estas elecciones, pues en la asamblea pasada contaba con
217 eurodiputados, contra 161 eurodiputados que ahora conformaran su soporte legislativo
en esta Asamblea a partir del 2009. Con respecto al abstencionismo en Francia se informa
que el electorado de entre 18-24 aos se abstuvo de votar en un 70% y el electorado de
entre 25-34 aos alcanz un 72% de abstencionismo. Esto indicara que la crisis econmica
hizo que los ciudadanos consideraran que la justicia social estuvo ausente en las polticas
pblicas del Estado. Finalmente, la editorial destaca el avance de la extrema derecha debido
a su pragmatismo que apel al voluntarismo protector. Versin electrnica de la Revue
Esprit http://www.esprit.presse.fr/esprit/edito.php
[7] La idea de articulacin la tomamos de la teora del discurso de Ernesto Laclau, que para
fines analticos nos referimos aqu como el enlace discursivo de tres atributos
ideolgicos:a).Un pronunciamiento a favor de principios liberales que paradjicamente en
la prctica discursiva estos mismos principios liberales son denostadas; b).Promotores de

11

polticas pblicas antimigratorias; y c). Discurso poltico xenofbico. Ver: E. Laclau,

Ideology and post-Marxism, Journal of Political Ideologies, 11(2006), pp. 103-114.
[8] Para conceptualizar la ideologa de la derecha radical en Europa Occidental nos
apoyamos fundamentalmente en los siguientes trabajos, Pierre Brchon y Subrata Kumar
Mitra, The National Front in France: The Emergence of an Extreme Right Protest
Movement, Comparative Politics, 1 (1992), pp. 62-82; Richard A. DeAngelis,A Rising
Tide for Jean-Marie, Jrg, and Pauline? Xenophobic Populism in Comparative
Perspective, Political and International Studies, 1(2003), pp. 75-92; Andrej Zaslove,
Closing the Door? The Ideology and impact of radical right populism on immigration
policy in Austria and Italy, Journal of Political Ideologies, 9 (2004), pp.99-118; Pippa
Norris, Radical Right: Voters and Parties in the regulated market (New York/Cambridge
UK, Cambridge University Press, 2005); Tjitske Akkerman, Anti-immigration parties and
the defence of liberal values: The exceptional case of the List Pim Fortuyn, Journal of
Political Ideologies, 10 (2005), pp. 337-354; Kevin Adamson y Robert Johns, The Vlaams
Blok, its electorate, and the ideological articulation of Europe, Journal of Political
Ideologies, pp. 133-156.
[9] R.A. DeAngelis, A Rising Tide for Jean-Marie, Jrg, and Pauline? Xenophobic
Populism in Comparative Perspective, Political and International Studies, 1(2003), pp.
75-92.
[10] S.M. Lipset, Political Man: The social bases of politics (New York, USA, Doubleday,
1963)
[11] Ver: P. Norris, The new cleavage thesis and the social basis of radical right
support, Paper presentado en la Reunin Anual de la American Political Science
Association 2005, Chicago, pp. 6-7.
[12] Anne Wren y Kenneth Mcelwain, Voters and Parties: Realignment or Dealignment in
the Party-Voter Nexus en Oxford Handbook of Comparative Politics, Stokes y Susan
Carol (eds) (Oxford, Oxford University Press, 2007), pp. 555-581.
[13] Tomo esta idea de Benjamn Temkin desarrollada durante el seminario de Poltica
Comparada realizado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias sociales, Sede Mxico,
verano 2009.
[14] T. Akkerman, Anti-immigration parties and defence of liberal values: the exceptional
case of the List Pim Fortuyn, Journal of Political Ideologies 10 (2005); pp. 337-354.
[15] Linda Bos, Evaluating the Correspondence Between Voters Attitudes and Party
Policy Positions on Immigrants, Doctoral Thesis of Political Science, (University of
Amsterdam, 2006).

12

[16] Ver la propaganda poltica en la pgina electrnica del Partido Frente Nacional de
Francia. Direccin electrnica: http://www.frontnational.com/ . Asimismo se recomiendan
las direcciones electrnicas del Partido Liberal de Austria http://www.fpoe.at/ y del partido
italiano Alianza Nacional http://www.alleanzanazionale.it/
[17] Para ver una conceptualizacin sinttica sobre la identificacin partidista, ver el
apartado titulado Perspectivas sobre la importancia de la identificacin partidista en
Benjamn Temkin, Sandra Solano y Jos del Tronco, Explorando el apartidismo en
Mxico: apartidistas o apolticos?, Amrica Latina Hoy, 50 (2008), pp. 119-145.
[18] A. Zaslove, Closing the Door? The Ideology and impact of radical right populism on
immigration policy in Austria and Italy, Journal of Political Ideologies, 9 (2004), pp.99118
[19] Philippe C. Schmitter, The Nature and Future of Comparative Politics, European
Political Science Review, 1 (2009), pp. 33-61.
[20] E. Laclau, Ideology and post-Marxism, Journal of Political Ideologies, 11(2006),
pp. 103-114.
[21] Acerca de la distincin analtica entre especie, gnero y diferencia especfica en
Aristteles, ver el artculo Aristotles Logic, publicado en la Stanford Encyclopedia of
Philosophy.
Versin
electrnica
http://plato.stanford.edu/entries/aristotlelogic/#AriLogWorOrg
[22] Sobre la importancia de la clasificacin en ciencia poltica atendiendo a las reglas
lgicas ver: G. Sartori, Concept Misformation in Comparative Politics, The American
Political Science Review, 4 (1970), pp. 1033-1053; Philippe C. Schmitter, The Nature and
Future of Comparative Politics, European Political Science Review, 1 (2009), pp. 33-61;
David Collier y James E. Mahon Jr., Conceptual Stretching Revisited: Adapting
Categories in Comparative Analysis, The American Political Science Review, 4 (1993),
pp. 845-855.

13