Universidad Los ngeles de Chimbote

INDICE
Introduccin
Antecedentes
Marco Teorico
I. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL
1. La Conciliacin
1.1. Etimologia
1.2. Concepto
1.3. Antecedentes histricos.
1.4. La conciliacin en la doctrina
1.5. Clases
1.6. Principio de oportunidad
1.7. Formalidad de la conclusin
1.8. Requisitos de fondo de la conciliacin
1.9. Audiencia de conciliacin
1.10.
Conciliacin y proceso
1.11.
Efectos de la conciliacin
1.12.
Suscripcion de actas
1.13.
Centros de conciliacin
2. Transaccin Judicial
2.1. Definicin
2.2. Clases
2.3. Oportunidad de la Transaccin
2.4. Transaccin del Estado y otras personas de derecho publico
2.5. Homologacin de la Transaccin
2.6. Normatividad Supletoria
2.7. Acto jurdico posterior a la sentencia
3. Allanamiento
3.1. Definicin
3.2. Caractersticas
3.3. Objeto del allanamiento
3.4. Oportunidad de Allanamiento
3.5. Reglas del allanamiento
3.6. Caracteres del allanamiento
3.7. Improcedencia de Allanamiento
3.8.Efectos de Allanamiento
4. Reconocimiento
4.1. Definicin
5. Desistimiento
5.1. Definicin
5.2. Formas
5.3. Clases de Desistimiento de la Pretensin
5.4. Aspectos generales del desistimiento
6. Abandono
6.1. Definicin:
6.2. Actos que no se consideran de impulso procesal
6.3. Abandono del proceso
6.4. Medidas Cautelares
6.5. Naturaleza del abandono
6.6. Paralizacin que no produce abandono
6.5.
Improcedencia del abandono
6.6.
Efectos del abandono del proceso
6.7.
Recursos de apelacin

Universidad Los ngeles de Chimbote

6.8.

Abandono y Pretensin

II Metodologia
Conclusiones
Bibliografa
Anexo

Universidad Los ngeles de Chimbote

INTRODUCCIN
El presente trabajo tiene por finalidad la exposicin de los mecanismos de
defensa tcnica de las partes para dar por concluido un proceso, es decir
cules son las formas especiales de conclusin que el proceso civil reconoce,
es as que tenemos la conciliacin, el allanamiento y el reconocimiento, la
transaccin judicial, el desistimiento del abandono; los mismos que se rigen a
partir de los Art. 323 al Art. 354 de la C.P.C.. Cumpliendo con nuestra labor de
divulgacin en que nos encontramos mediante la realizacin del presente
trabajo creemos que es de inters general el conocimiento de todas las
normas legales pertinentes de este tema.
Estas formas especiales de conclusin del Proceso Civil, no son frmulas
nuevas para nuestro tiempo ya que el abandono, el reconocimiento y el
desistimiento son figuras procsales ya reconocidas por el anterior Cdigo
Civil. La revolucin que impulsa el nuevo Cdigo con las figuras como la
conciliacin (Ya sea judicial o extra judicial) y la transaccin tambin permitida
en los judicial y en lo extra judicial) que es concebida segn algunos autores
como un Contrato por la existencia de concesiones reciprocas y por su objeto
que versa solo en cuanto a Derechos Patrimoniales.

Universidad Los ngeles de Chimbote

ANTECEDENTES
En nuestro pas los antecedentes legislativos ms cercanos de esta institucin
procesal la encontramos en el art. 183 de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
promulgada por Decreto Ley No. 14605 (ya derogado), norma sta que
estableca que: Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil estn facultados
para ordenar un comparendo en cualquier estado del juicio y procurar por este
medio la conciliacin de las partes sobre todo el litigio o, de no ser posible,
sobre algunos puntos concretos del mismo.
Si la conciliacin se realiza en forma total se sentar acta indicando con
precisin el acuerdo a que lleguen las partes. Si slo es parcial, se indicar en
el acta los puntos en que las partes estn de acuerdo y aquellos otros en que
no estn conformes y se dejan para la resolucin judicial. Ratificadas las
partes en el texto del acta, con asistencia de su respectivo abogado,
procedern a firmarla y entonces los acuerdos que se hayan concertado sern
exigibles en va de ejecucin de sentencia, formndose cuaderno separado
cuando la conciliacin es slo parcial.
En el proceso laboral, regulado por el D.S. 03-80-TR la conciliacin constitua
la diligencia de ms trascendental importancia, la misma que deba realizarla
el juez en el acto del comparendo. Igualmente en el proceso de alimentos,
regulado por el Decreto Ley 20177, promulgado el 17 de octubre de 1973, la
denominada audiencia de conciliacin y actuacin de pruebas constitua la
diligencia de mayor importancia.
Pero en la prctica las bondades de esta institucin, reguladas por la normas
anteriormente acotadas, eran desperdiciadas por jueces que argumentando
recargadas labores ni siquiera se hacan presentes en esta diligencia o que
haciendo un esfuerzo la presenciaban pero simplemente para dar
cumplimiento a esta formalidad; no proponan ni mucho menos aplicaban
frmulas conciliatorias que permitan concluir el proceso en paz,
desperdicindose as los beneficios de su buen uso.
Muchas causas explican esta conducta: La formacin del juez dentro de una
concepcin privatstica que lo acostumbr a asumir un rol pasivo, dejando a
las partes que se adueen del proceso, por considerarlo un instrumento para
hacer valer sus intereses particulares; la vigencia por largo tiempo de un
Cdigo Procesal que se conceba como un instrumento para la satisfaccin de
intereses individuales, particulares, por haber sido discutido y creado bajo la
influencia de una concepcin ideolgica liberal; el temor del Juez actuante a
ser denunciado por proponer frmulas conciliatorias que podran ser
consideradas por las partes como adelanto de opinin, lo cual le estaba
totalmente prohibido; la vigencia hegemnica en nuestra Sociedad de una
cultura adversarista, en aplicacin de la cual las partes vean en el proceso un
instrumento de solucin indispensable, al cual deberan recurrir

Universidad Los ngeles de Chimbote

inevitablemente y realizar todo su recorrido; hasta por el ms mnimo conflicto,

cuyo costo no admita justificacin, estaban dispuestas las partes a efectuar
todo el recorrido dramtico del proceso, no importndoles si el costo en dinero
y tiempo invertido les significaba un gasto mayor que el de la compensacin
obtenida. En algunos casos hasta se llegaba a considerar que participar en un
proceso otorgaba status social o el respeto que los dems ciudadanos
deberan concederle.

Universidad Los ngeles de Chimbote

MARCO TEORICO
I.

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL

1. La Conciliacin.El Cdigo Procesal Civil concepta las formas especiales de conclusin
del proceso, tales como: Conciliacin, allanamiento y reconocimiento,
transaccin judicial, desistimiento y abandono.
1.1.

Etimologia.Etimolgicamente proviene de la palabra "Conciliare", voz latina

que quiere decir componer, ajustar los nimos de quienes estn
opuestos entre s. Tambin se afirma que el verbo proviene del latn
"Conciliato", que significa composicin en nimos en diferencia.
Conciliar significa el avenimiento de intereses contrapuestos de dos
o ms personas, que sostienen posiciones distintas.

1.2.

Concepto.El artculo 111 del Ttulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Civil
seala que "El Juez deber atender a que la finalidad concreta del
proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los
derechos sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz
social en justicia.
El surgimiento de un conflicto genera una serie de emociones, de
malas percepciones y errores en la comunicacin, emociones tan
fuertes que conllevan un ambiente de violencia. Estas son
reguladas a travs de tcnicas, que evitan, sino la violencia, la
reaccin ante ella; las malas percepciones son discutidas a travs
de los terceros facilitadores, mejorando la comunicacin y
evitndose los malos entendidos, permitiendo que las partes
entiendan el mensaje trasmitido por su contraparte y viceversa. Este
proceso de comprensin de la parte humana de todo conflicto se
realizada a travs del proceso conducido por el Juez.
Debajo de toda pretensin o posicin jurdica, existe inters y/o
deseos que motivan a las partes a decidirse por dicha postura. Son
estos intereses comunes o diferentes los que pueden servir de base
para un acuerdo que beneficie a ambas, el Juez no podra amparar
la demanda y adems con la renuncia del derecho que sustenta la
pretensin, se da por concluido el proceso.

Universidad Los ngeles de Chimbote

Por el Juzgamiento anticipado, el Juez pronuncia resolucin

pronuncindose sobre el fondo de la controversia, en determinados
casos y que se encuentran previstos expresamente en la Lev. En
este caso, se evita el recorrido del proceso por todas las etapas y se
logra una justicia inmediata con la paz social. En cambio con la
conclusin anticipada del proceso, el Juez tambin pronuncia
Resolucin Judicial, pero no se pronuncia sobre el fondo de la
controversia.
1.3. Antecedentes histricos
La Conciliacin, como toda Institucin procesal ha sufrido una
evolucin progresiva y se viene perfeccionando como una forma
ms eficaz de trmino a un conflicto de intereses, promovido o por
promoverse.
En su evolucin histrica, en el Derecho Romano encontramos [a
Ley de las XI1 Tablas, donde lo que convienen las partes tiene una
fuerza obligatoria. Comentando el Derecho Romano, Cicern trata
de las ventajas de transaccin, recomendando la avenencia de los
que son parte en la controversia, hasta sacrificar algo del propio
derecho, lo que consider liberal y provechoso.
En la antigua China, encontramos la mediacin, como el mejor
medio para resolver las desavenencias; ya que segn Confucio, la
persuasin moral y el acuerdo de las partes era uno de los mejores
medios para lograr una solucin ptima, sin recurrir a la coaccin.
La mediacin alcanz una gran importancia en la autodeterminacin
y en la solucin de los diferentes conflictos de intereses.
En las costumbres japonesas encontramos muy arraigada la
conciliacin y la mediacin para la solucin de las desavenencias
personales, y que fueron aprobados en la legislacin antes de la
segunda Guerra Mundial.
En muchos pueblos de frica, ha existido como una costumbre
reunir en Asambleas o Juntas de vecinos, como uno de. Los medios
de dar solucin a las desavenencias interpersonales. Estas
Asambleas o Juntas de Vecinos se caracterizaban, porque cualquier
interesado o vecino poda convocarla, donde una persona de mayor
consideracin o autoridad, actuaba como mediador, a fin de ayudar
a resolver los conflictos de las personas interesadas, como un
medio de cooperacin con la colectividad. En estos casos se
aceptaba la conciliacin, como un medio de solucin de los
conflictos, pero sin acudir al Juez y tampoco existan sanciones.

Universidad Los ngeles de Chimbote

Desde que el hombre vive en sociedad, se recurri a la mediacin,

donde los jefes de familia patriarcal o matriarcal ofrecan su
sapiencia, para dar solucin a los conflictos surgidos entre los
miembros de su familia.
En Espaa se puede sealar como antecedente de la conciliacin,
una Instruccin o comunicacin dirigida a los corregidores de 15 de
mayo de 1788, donde se les ordena que eviten, en cuanto de ellos
dependiera y les fuera posible, los pleitos procurando la avenencias
entre las partes, con el fin de que compusieran amistosa y
voluntariamente. Para lograr esta finalidad los funcionarios deban
recurrir a la persuasin y no dando por terminado, su intento sino
despus de emplear todos los medios persuasivos cuando
encontrasen completamente irreconciliables y muy enconados los
nimos de los litigantes.
En la ley de 3 de junio de 1821, en Espaa, se estableci que los
alcaldes deban presidir los juicios llamados de conciliacin; trmite
indispensable y obligatorio para iniciar todo proceso y con este
carcter pas a la ley de Enjuiciamiento Civil de 1855,
correspondiendo su aplicacin a los jueces de paz.
Es en la poca moderna en el Siglo XVIII con la Revolucin
Francesa, donde la Conciliacin se generaliza; ya que en dicha
revolucin por medio de la ley del 24 de agosto de 1790, se
estableci, que no se admitira demanda alguna sin previo intento
de conciliacin, que a estas conciliaciones no poda concurrir
curiales o apoderados. El Cdigo de Procedimiento Civil de 1806 de
Napolen, conserv la conciliacin como obligatoria.
1.4.

La conciliacin en la doctrina

.-

En la doctrina ha existido y existe discusin con relacin a las

ventajas de la conciliacin, especialmente hasta el siglo pasado.
Muchos tratadistas y estudios del Derecho Procesal le negaron al
Estado, la facultad de procurar la conciliacin de los intereses
privados.
Fundamentando esta posicin, que el nico Juez de esos intereses
es su propio dueo. Adems afirmaban, que el Estado no puede
procurar transacciones en materia de justicia, porque existe
sacrificio para una de las partes.

Universidad Los ngeles de Chimbote

Otros estudios del Derecho procesal, ms bien consideraban que la

conciliacin sirve al Estado, por cuanto es un medios de resolver las
controversias sin desgaste de la actividad jurisdiccional, siempre y
cuando cumplan ciertas condiciones: a) que sea voluntaria y no
obligatoria; b) que el Juez conciliador sea distinto del que debe decir
el conflicto que ha de promoverse si casa la Conciliacin.
La filosofa que ha inspirado la Conciliacin, ha estado sobre la base
de que las mismas partes sean los que resuelven el conflicto
mediante la auto composicin, en forma pacfica, con la ayuda de
un tercero que poda ser una persona natural o un centro de
conciliacin y aun el mismo Juez en algunos casos. En la
conciliacin es el tercero quin asiste a las partes y les ayuda a
buscar una solucin al conflicto proponiendo frmulas de arreglo;
pero que estas frmulas no son obligatorias a las partes.
En la doctrina y en nuestra legislacin se considera a la conciliacin,
como un modo anormal y autnomo de conclusin de los procesos.
Hugo Alsina, refirindose a la conciliacin, afirma que no importa
una transaccin, aunque esta puede ser a veces la consecuencia de
aquella.
Poderte, expresa, que la conciliacin no se refiere al derecho que
ampara la pretensin o la resistencia, sino al efecto de hecho de
ambas posiciones. El que concilia no renuncia a un derecho
subjetivo, acepta o reconoce que los hechos en los cuales se funda
la pretensin eran equivocados o exagerados haciendo posible un
reajuste de lo pretendido.
Ayarra Garay, sostiene que la diferencia fundamental que existe
entre la conciliacin y la transaccin reside en las circunstancias de
que mientras esta ltima solo cabe en materia de intereses
pecuniarios.
Colombo aclara que otorgue a la institucin depende el grado de
deslinde entre la conciliacin propiamente dicha y las figuras de
transaccin, allanamiento, desistimiento, etc.
Palacio, afirma que si cabe de hablar de conciliacin como un medio
anormal autnomo de terminacin de los procesos, solo puede serlo
en el sentido de que ella supone. La iniciativa y la intervencin del
juez en la celebracin del acto. Respecto a su contenido, considera
que la conciliacin es susceptible de participar, eventualmente, de
las caractersticas de los restantes modos anormales de conclusin
del juicio, pues mediante ella las partes concretar un desistimiento,

Universidad Los ngeles de Chimbote

una transaccin o un allanamiento o una figura compleja que

presente, al mismo tiempo notas comunes a esas Instituciones.
Cario Carli, dice: que la conciliacin es el negocio jurdico procesal,
mediante el cual las partes con la presencia del Juez, ponen fin a un
proceso, auto componiendo el litigio y dando nuevos fundamentos a
su respectiva situacin jurdica.
La mediacin consiste en que el tercero se limita a acercar a las
partes, los que buscan directamente el arreglo de sus controversias.
En cuanto a la mediacin los tratadistas Folberg y Tavlor. Definen,
como el proceso mediante el cual los participantes, con la asistencia
de una persona o personas naturales aslan sistemticamente los
problemas en disputa, con el objeto de encontrar opciones,
considerar alternativas y llegar a un acuerdo mutuo que se ajuste a
sus necesidades. La mediacin ayuda a reducir los obstculos de
comunicacin entre los participantes, para lograr un acercamiento,
con alternativas de solucin de los conflictos de intereses.
En la doctrina moderna se puede destacar como importantes, las
dos siguientes:
La distincin entre la relacin jurdica, que se constituye y
desarrolla entre las partes y el rgano Jurisdiccional; esto es la
elacin jurdica procesal, que se sustenta en la Teora del
Proceso: Como relacin jurdico procesal.
La relacin jurdico material o sustancial, que existe entre las
partes, sobre el cual versa el litigio o conflicto de intereses, le la
contenido al proceso y que debe ser materia del
pronunciamiento de fondo en la sentencia.
1.5.

Clases.Conciliacin Judicial
La conciliacin en la justicia moderna ofrece una de las formas ms
eficaces de dar solucin, justa, equitativa e imparcial a todo conflicto
de intereses y nuestro pas se coloca a la vanguardia, dndole una
orientacin ms cientfica y dentro de una serie de garantas
procsales.
La conciliacin en el Cdigo Procesal Civil, est regulada como una
institucin autnoma e independiente y como una forma especial
para dar solucin a los conflictos de intereses dentro el proceso, en
base a citacin a pedido de parte o de oficio en una audiencia
especial. Tambin est regulado como parte integrante de todos los

10

Universidad Los ngeles de Chimbote

procesos contenciosos; ya que es una de las formas ms eficaces

de conclusin del proceso en trmite.
Si en nuestro proceso, la conciliacin est se interpreta como un
acto procesal, puede colegirse una finalidad clara y precisa,
alcanzar un consenso o avenimiento de las partes en sus exigencia
contrarias en las pretensiones controvertidas, sin necesidad de
haber agotado una instancia judicial, que generalmente es fatigosa
y larga y que no responde a la exigencia de lograr la tutela
jurisdiccional con paz social.
La conciliacin en nuestro pas, ha estado regulado desde el
Reglamento de Juzgados de Paz vigente desde agosto de inicios de
la vida Republicana, en la Ley de enjuiciamiento 1854, en las
diferentes Leves Orgnicas del Poder Judicial, el Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912 en los cobros de alimentos con
modificaciones introducidas en dicho Cdigo y especialmente en los
procesos agrarios, laboral. En estos procesos, la conciliacin estuvo
normado como parte de los diferentes procesos. En la nueva ley
procesal, se regula como una institucin procesal, autnoma y
poda utilizarse citando a una audiencia especial, ya sea a pedido
de parte o de oficio y tambin dentro el trmite de los procesos
judiciales, como una forma de conclusin de la controversia en
trmite.
En realidad la conciliacin Judicial dentro del proceso, no es el
acuerdo de las partes, con concesin o renuncia de derechos, que
se homologa por el Juez, y da por concluido el proceso. En el Art.
326 el Cdigo Procesal Civil regula la audiencia como una
institucin autnoma, con un procedimiento especfico, que tiene
por objeto dar fin al proceso promovido.
Afirmaba Piero Calamandrei, que la conciliacin por rganos
pblicos que resuelven controversias entre particulares, es un caso
tpicamente de la administracin pblica.
Conciliacin extrajudicial
A la conciliacin prejudicial, se le llama tambin "Extrajudicial",
porque se produce antes de promover el proceso. En esta forma de
conciliacin es en base a frmulas compositivas, a travs de
mediadores o conciliadores, designados por las partes de comn
acuerdo.
La intervencin de un tercero no tiene carcter jurisdiccional, ya que
no interviene el Estado y ms bien es un mero procedimiento

11

Universidad Los ngeles de Chimbote

voluntario, que trata de atenuar posiciones extremas, procurando

encontrar una auto composicin. En esta forma de conciliacin la
solucin del conflicto de intereses depende siempre de la voluntad
de las partes y no de las frmulas que proponga el mediador.
En la conciliacin extrajudicial. Existe un tercero, que pone sus
buenos oficios y que tiende a un acercamiento entre las partes. El
conciliador tiene una actividad ofertando proposiciones de arreglo,
que las partes pueden o no aceptar.
La conciliacin extrajudicial se legisl en Espaa, como un
presupuesto de admisibilidad de la demanda, hasta que 1984, al
reformarse la Ley de Enjuiciamiento Civil, se reglament en forma
definitiva. En Francia, tambin se estableci la conciliacin, previo al
proceso, pero posteriormente fue abolindose progresivamente.
Esta forma de conciliacin es un tema polmico, unos consideran
que es un obstculo para promover el proceso y otros sostienen que
presta una serie de beneficios, especialmente evita el desgaste
judicial en la solucin de conflictos de inters.
1.6.

Principio de oportunidad.De acuerdo a lo prescrito en el Art. 323 del Cdigo Procesal Civil,
"Las partes pueden conciliar su conflicto de inters en cualquier
estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en
segunda Instancia".
Lo anteriormente expuesto concuerda con la norma sustantiva que
en su artculo 346, dice: "Cesan los efectos de la separacin, por
reconciliacin de los cnyuges. Si la reconciliacin se produce
durante el juicio, el Juez manda cortar el proceso. Si ocurriere
despus de la sentencia ejecutoriada, los cnyuges lo harn
presente al Juez dentro del mismo proceso".
"Tanto la sentencia como la reconciliacin producida despus de
ella, se inscriben en el registro personal".
"Reconciliados los cnyuges, puede demandarse nuevamente la
separacin slo por causas nuevas o recin sabidas. En este juicio
no se invocarn los hechos perdonados, sino en cuanto contribuyan
a que el Juez aprecie el valor de dicha causa". (Ver los artculos de
la Ley Orgnica del Poder Judicial 56, 64, 67 Inciso 7. y 293)

12

Universidad Los ngeles de Chimbote

1.7.

Formalidad de la conclusin.La conciliacin puede presentarse:

Ante el Juez del proceso en la audiencia de conciliacin.
Ante el Juez del proceso cuando la convoca de oficio Cuando la
solicitan las partes.
El Juez no es recusable por las manifestaciones que pudiera
formular en esta audiencia.

1.8. Requisitos de fondo de la conciliacin.El juez aprobar la conciliacin que trate sobre derechos disponibles,
siempre que el acuerdo se adece a la naturaleza jurdica del
derecho en litigio.
1.9. Audiencia de conciliacin."Presentes las partes, o sus apoderados o representante con
capacidad para ello, el Juez escuchar por su orden las razones que
expongan. De inmediato propondr la frmula de conciliacin, que su
prudente arbitrio le aconseje. Tambin puede disponer la suspensin
de la audiencia y su posterior reanudacin dentro de un plazo no
mayor de diez das".
Si la frmula conciliatoria fuese aceptada, se anotar en el Libro de
Conciliaciones que cada rgano jurisdiccional llevar al efecto,
dejndose constancia en el expediente. Si la propuesta no es
aceptada, se extender acta describindose la frmula planteada,
mencionndose adems la parte que no prest su conformidad a la
misma.
Si la sentencia otorga igual o menor derecho que el que se propuso
en la conciliacin y fue rechazada, se le impone al que la rechaz,
una multa no menor de dos ni mayor de diez Unidades de Referencia
Procesal, salvo que se trate de proceso de alimentos, en cuyo caso
el Juez puede reducir la multa en atencin al monto demandado y al
que se ordena pagar en la sentencia. De acuerdo con lo que
prescribe el Art. 326 del Cdigo Procesal Civil.
1.10. Conciliacin y proceso
a) Aceptada por las partes la propuesta conciliatoria del Juez, si
versa sobre todas las pretensiones propuestas, ste declarar
concluido el proceso.

13

Universidad Los ngeles de Chimbote

b) Si la conciliacin recae sobre alguna de las pretensiones o se

refieren a alguno de los litigantes, el proceso continuar respecto
de las pretensiones o de las personas no afectadas con la
conciliacin.
En estos casos debe tenerse en cuanta las disposiciones que
regulan el litis consorcio y la participacin de terceros en el
proceso.
Son efectos jurdicos de la Conciliacin Judicial de cosa Juzgada.
1.11.

Efectos de la conciliacin
La conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene
autoridad de cosa juzgada. (Art. 328 del Nuevo Cdigo Procesal
Civil).
En consecuencia, la conciliacin es una medida saneadora que en
un momento dado, un Juez con amplias facultades puede dictar,
respecto de presupuestos procsales, representacin, y en general,
regularidad en los procedimientos

1.12. Suscripcion de Actas

El acta de la audiencia de conciliacin lo suscriben, el Juez, el
Secretario del Juzgado, y todos los que intervinieron en dicha
diligencia judicial.
La conciliacin en general es una institucin, que ha evolucionado
en el Derecho procesal con una tendencia definida, la solucin de
los conflictos de intereses, en base a un acercamiento de las partes,
con intereses opuestos. Es polmico este tema, ya que muchos
estudiosos del derecho procesal sostienen, que los panes son el
nico Juez para los intereses individuales y con la conciliacin
judicial se sacrifica el derecho de stos. La mayor parte de autores,
sostienen que la conciliacin sirve al Estado, como un medio para
resolver las controversias sin desgaste de la actividad judicial.

14

Universidad Los ngeles de Chimbote

De todo lo expuesto sobre la conciliacin, se desprende que en esta

institucin procesal requiere de la concurrencia de una serie de
elementos, para su eficaz aplicacin; esto es, ms que el
procedimiento previsto en la ley, depende de las personas que
intervienen, esto es el nimo de acercamiento, de las habilidades
que se emplee por el Juez conciliador, con un dominio de la
interpretacin de los intereses contrapuestos, la bsqueda de las
frmulas de conciliacin y sobre todo su conducta imparcial y el don
de persuasin y la colaboracin de los Abogados que intervienen,
desde el punto de vista, tico, profesional, humano y el servicio que
prestan a la paz social en justicia.
1.13.

Centros de conciliacin.Estas entidades forman parte de la Junta Nacional de Centros de

Conciliacin, que es una persona jurdica de Derecho privado, que
se constituyen por Escritura Pblica, se inscriben en Registros
Pblicos y se rigen por sus estatutos.
Los centros de conciliacin tienen por objeto ejercer la accin
conciliadora de conformidad con la ley 26872. Pueden sustituir
centros de conciliacin, las personas jurdicas de derecho pblico o
derecho privado, sin fines de lucro y que tengan finalidad el ejercicio
de la funcin conciliadora.
Para

el

funcionamiento

aprobacin

de

los

centros

de

reconciliacin, deben adjuntar a su solicitud, suscrita por su

representante legal, la siguiente documentacin:
a) Los que acrediten la existencia de la institucin.
b) Los documentos que acrediten la representacin.
c) Reglament del Centro.
d) Relacin de conciliadores. (Art. 27).

15

Universidad Los ngeles de Chimbote

En los centros de Conciliacin debe haber por lo menos un do que

supervise la de los acuerdos conciliatorios (Art. 29).

2. Transaccin Judicial
2.1. Definicin
2.2. Clases
2.3. Oportunidad de la Transaccin
2.4. Transaccin del Estado y otras personas de derecho publico
2.5. Homologacin de la Transaccin
2.6. Normatividad Supletoria
2.7. Acto jurdico posterior a la sentencia
3. Allanamiento
3.1. Definicin
El allanamiento es, segn lo ha explicado claramente Alcal Zamora,
una figura auto compositivo unilateral de solucin de los litigios. El
allanamiento como forma auto compositivo se caracteriza porque la
parte resistente del litigio despliega una actividad tendiente a resolver
su conflicto. La actividad que despliega el resistente en el litigio, en
ese caso radica en consentir el sacrificio del inters propio en beneficio
del inters ajeno. As pues, como figura auto compositivo, el
allanamiento implica una actividad que realiza el demandado en el
proceso, actividad por la cual da solucin al conflicto en que l era
parte resistente y se convierte en parte sometida. Es conveniente dejar
asentado que el allanamiento como actitud de sometimiento no
siempre implica reconocimiento del demandado, respecto a la
fundamentacin de la pretensin del actor.
Briseo Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente
interesante, primero porque implica un instar, sin resistencia procesal

16

Universidad Los ngeles de Chimbote

ni sustantiva y despus, porque siendo un acto procesal, tiende a dar

muerte al proceso".
3.2. Caractersticas
3.3. Objeto del allanamiento
3.4. Oportunidad de Allanamiento
3.5. Reglas del allanamiento
3.6. Caracteres del allanamiento
3.7. Improcedencia de Allanamiento
3.8. Efectos de Allanamiento
4. Reconocimiento
4.1. Definicin
5. Desistimiento
5.1. Definicin
5.2. Formas
5.3. Clases de Desistimiento de la Pretensin
5.4. Aspectos generales del desistimiento
6. Abandono
6.1. Definicin:
6.2. Actos que no se consideran de impulso procesal
6.3. Abandono del proceso
6.4. Medidas Cautelares
6.5. Naturaleza del abandono
6.6. Paralizacin que no produce abandono
6.5. Improcedencia del abandono
6.7. Efectos del abandono del proceso
6.8. Recursos de apelacin
6.9. Abandono y Pretensin
7. II Metodologia
8. Conclusiones
9. Bibliografa
10. Anexo
1) CONCILIACIN
2) 33
a) CONCEPTO
b) ANTECEDENTES HISTRICOS.
c) LA CONCILIACIN EN LA DOCTRINA
d) CLASES
e.l) OPORTUNIDAD DE LA CONCILIACION

17

Universidad Los ngeles de Chimbote

e)
f)
g)
h)
i)
.
J)
k)

FORMALIDAD DE LA CONCILIACIN
REQUISITOS DE FONDO DE LA CONCILIACIN
AUDIENCIA DE CONCILIACIN
CONCILIACIN Y PROCESO
EFECTOS DE LA CONCILIACIN
SUSCRIPCIN DE ACTAS
CENTROS DE CONCILIACIN

2) ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
a) CONCEPTO
a. l) ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
Son expresiones que se utilizan, por lo general con un valor equivalente.
Explicando estas Figuras jurdicas, Sentis Melendo. Afirma: "La voz
allanamiento representa un acto que predomina la voluntad; la VOZ
reconocimiento, por el contrario, expresa un acto en el que predomina la
inteligencia. Por el allanamiento entiende el sometimiento a la pretensin del
actor; por el reconocimiento habra que entender la aceptacin de los
fundamentos o de la razn de la pretensin.
Es la manifestacin hecha por el demandado, al contestar la demanda o en
cualquier momento antes de la Sentencia en Primera Instancia, reconociendo
el derecho pretendido por el demandante.
En el Art. 330 el Cdigo Procesal Civil, restablece: "El demandado puede
expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el
Auxiliar Jurisdiccional". En el primer caso, acepta la pretensin dirigida contra
l; en la segunda caso o sea en el reconocimiento, adems de aceptar la
pretensin, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los
fundamentos jurdicos de sta.
En el allanamiento hay un pronunciamiento expresin acerca de la pretensin
del actor, para aceptarla expresamente. Cuando se produce el allanamiento, el
Juez no entra en el anlisis ni valoracin de los hechos, sino que dicta
sentencia.
El allanamiento es un acto procesal con efectos inmediatos sobre el derecho
material pretendido. El allanamiento solo puede versar sobre derechos
renunciables y donde no estn presentes el orden pblico o las buenas
costumbres.
b) REGLAS DEL ALLANAMIENTO
b. l)EN CUANTO A LAS PERSONAS
Que pueden convenir en la demanda, no existen dificultades cuando el propio
demandado capaz se allana a la demanda. Pero cuando lo hace una persona
en nombre y representacin de otra, deben distinguirse los requisitos que
exigen: a) Al apoderado no pueden convenir en la demanda, sino en el caso
que le hayan concedido expresamente esta facultad (Art. 75 del Cdigo
Procesal Civil), pues se trata de atribucin comprendida entre las facultades

18

Universidad Los ngeles de Chimbote

especiales del mandato; b) Los representantes legales de menores incapaces,

slo pueden allanarse, mejor dicho, para que tenga eficacia su allanamiento,
debe estar aprobado mediante las formalidades establecidas para la
transaccin relativa a bienes de menores e Incapaces (Art. 1312 del Cdigo
Civil). En su artculo 1307 dice: Los representantes de ausentes o incapaces,
pueden transigir con la aprobacin del Juez, quien para este efecto oir al
Ministerio Pblico y al Consejo de Familia cuando lo haya, y lo estime
conveniente;
Los representantes del Estado y de las Corporaciones Oficiales slo pueden
allanarse mediante la aprobacin expresa por el Gobierno o la Corporacin.

b.2) EN CUANTO AL OBJETO

Cuando el objeto del allanamiento tiene que ser total, tiene que abarcar el
hecho y el derecho alegados por el demandante. El allanamiento slo limitado
a los hechos, producir las causas de puro derecho, que slo elimina la
recepcin de la causa o prueba, pero no da por terminada la controversia, la
que queda expedita para sentencia. Por otra parte el allanamiento obliga
necesariamente a la decisin del Juez a favor del actor, si se trata de bienes
disponibles, lo que no sucede en la causa de puro derecho, Hay que tener en
cuenta que el allanamiento debe referirse a los derechos privados
renunciables. Esto significa que el allanamiento no es suficiente para producir
una sentencia favorable cuando se trata de cuestiones de orden pblico o
contra las buenas costumbres. As las acciones sobre declaracin de bien
propio de uno de los cnyuges, cambio de nombre, divorcio, etc., no pueden
ser declaradas fundadas por el simple mrito del allanamiento del demandado,
b.3) EN CUANTO A LA FORMA
En cuanto a la forma, el allanamiento debe ser incondicional, esto es. Que no
se admite sino convenir en la demanda en forma absoluta. Slo as se puede
producirla sentencia de conformidad con el allanamiento. En general, todos los
actos procsales son incondicionales puros.
En la prctica procesal, todo recurso de allanamiento antes de proveer se
debe legalizar la firma, esto significa, que quien ha suscrito un recurso, se
ratifica en su firma, ante el secretario de la causa. Ya que la procesal prescribe
sobre la legalizacin, es muy importante hacerlo porque esto le da mayor
autenticidad.
c) CUESTIONES DE TERMINOLOGA Y METDICOS
Debemos hacer una diferenciacin de la terminologa para que no haya
confusin en que incurre la doctrina y la legislacin respecto del allanamiento.
Conforme lo estipula el Art. 330 que establece: "El demandado podr allanarse
a la demanda...." conceptuando esta terminologa comnmente admitida,
carente de precisin: el demandado no se allana a la demanda, acto procesal
complejo que inclusive puede contener enunciados errneos, falsos o lesivos

19

Universidad Los ngeles de Chimbote

del honor del demandado, sino que se somete a la pretensin contenida en la

demanda, es decir, a lo que el acto peticion, por medio de la demanda.
Conviene advertir, que como el allanamiento implica en cierto sentido una
renuncia de derechos, slo debe aceptarse tal actitud, tratndose de derechos
renunciables y no en los casos de derechos irrenunciables o indisponibles.
El tratadista Couture hace una interesante distincin entre lo que se denomina
"allanamiento a la pretensin procesal" y "allanamiento a la pretensin
material", pues, en su opinin, el primero consiste en la conformidad del
demandado con la peticin contenida en la demanda, mientras que el segundo
consiste en la sumisin a la exigencia del reclamante. Explicando su posicin
existen dos formas de allanamiento: El demandado se somete a lo pedido por
el actor de la demanda, en el sentido de no oponerse a que se dicte una
sentencia que le sea favorable: se allana a que se fije plazo para el
cumplimiento de la obligacin, o el demandado cumple el acto jurdico debido
a lo que se le reclama.
Sin embargo, esta disposicin aparte de no ser clara, contiene un nuevo
motivo de confusin metdica, pues el allanamiento solamente tendr sentido
desde el punto de vista procesal, extra procesal, habr cumplimiento de la
obligacin o un negocio jurdico de determinacin o fijacin.
d) DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS PROCSALES
Al enunciar que el allanamiento consiste en el sometimiento a la pretensin del
actor, se ha insinuado una nota diferente que la distingue de otras figuras
procsales.
d.l) ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO
El allanamiento es concedile en cualquier estado de la causa anterior a la
sentencia, como lo prescribe el Art. 331 del Cdigo Procesal Civil, pues con
posterioridad a ella,, la pretensin del actor ha sido desplazada por la
declaracin judicial del derecho: no es correcto sostener que el vencido se
allane a la sentencia, sea porque no interponga recursos admitidos por la Ley,
o porque desista de ellos, o porque expresamente y acepte la sentencia, pues
en cualquier de esos casos, lo que existe es una declaracin de voluntad de
someterse a la sentencia o a la pretensin es igual al acatamiento.
d.2) ALLANAMIENTO Y CONFESIN
La confesin judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace
cualquier parte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser
perjudiciales: dicho reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del
proceso y ante el Juez competente, mientras el allanamiento es el
sometimiento del demandado a las pretensiones del actor. La confesin y el
allanamiento son figuras distintas.
d.3) RECONOCIMIENTO
En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisin" y la
aceptacin del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesin en que
sta recae sobre los hechos y aqul sobre el derecho y del allanamiento, en
que este ltimo es una aceptacin de las pretensiones del actor, mientras que

20

Universidad Los ngeles de Chimbote

el reconocimiento concierne a la aplicabilidad de los preceptos jurdicos

invocados por el actor, admisin que no conduce, necesariamente a la
aceptacin de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento del
derecho, todava pueden ser discutidas.
Briseo Sierra sostiene que la expresin "reconocimiento" no queda
subsumida dentro del allanamiento, ya que aqulla "contiene un matiz que
seala con precisin la diferente actitud del demandado, cuando aceptando los
fundamentos o razones dela pretensin del actor, discute, no obstante su
peticin". Para poder distinguir entre reconocimiento y el allanamiento, se
precisa que quien reconozca el derecho invocado por la contraparte, le discuta
su pretensin, pues de lo contrario, el reconocimiento acompaado con la
aceptacin de lo pedido quedar confundido con el allanamiento. Con todo, en
la prctica es difcil encontrar una actitud de reconocimiento que no quede
comprendida dentro del allanamiento.
En el Nuevo Cdigo Procesal Civil el reconocimiento es la aceptacin de la
pretensin del actor y la admisin de la veracidad de los hechos expuestos en
la demanda y los fundamentos jurdicos. En el artculo 330 del Cdigo
Procesal Civil se establece que el reconocimiento se regula por lo dispuesto
para el allanamiento.
e) CARACTERES DEL ALLANAMIENTO
e.l) Se dan En Cualquier Estado del Proceso.
Alt. 331, dispone que el demandado puede allanarse a la demanda en
cualquier estado del proceso, previo a la sentencia, lo cual establece la
oportunidad del allanamiento, desde la contestacin de la demanda hasta
antes de la sentencia: el problema consiste en establecer si se podr presentar
el recurso de allanamiento despus de dictada la resolucin para sentencia,
pero ante los trminos del Art. 331, debe admitirse que el escrito ser viable,
siempre que se lo presente antes de la sentencia.
e.2) Es La Completa Sumisin A La
Pretensin del Actor
El allanamiento debe seria completa sumisin a la pretensin del actor, sin
reservas ni reticencias; se tratara de una oferta de transaccin, que requiere
el acuerdo de voluntades.
No se trata de allanamiento condicionado cuando el demandado pide que se le
estime de las costas del juicio. El carcter de incondicionalidad solamente
incide sobre la pretensin principal del actor.
e.3) Puede Ser Total O Parcial
El tratadista Hugo Alsina sostiene que el allanamiento puede ser total o parcial,
partiendo de una demanda compleja en que se reclaman distintas
pretensiones y separables, anotndose que cuando se llega a la
ejemplificacin, se confunden los casos o se fracasa lamentablemente.

21

Universidad Los ngeles de Chimbote

En el segundo apartado del Art. 331 del Cdigo Procesal Civil se expresa:
Procede el allanamiento respecto de alguna de las pretensiones demandadas.
f) OBJETO DEL ALLANAMIENTO
El allanamiento implica en cierto sentido, una renuncia de derechos; slo debe
aceptarse tal actitud, tratndose de derechos renunciables y no en los casos
de derechos irrenunciables o indisponibles.
El allanamiento tiene por objeto en las cosas disponibles, es decir, aquellas
que sean transigibles o renunciables y en general, en aquellas en que no
estuviere comprometido el orden pblico; en tales casos, el allanamiento
carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado. Deben
agregarse aquellos casos en que se pretende en la demanda una condena de
prestacin imposible o contraria a las buenas costumbres.
g) IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO
El allanamiento no procede y se contina el proceso cuando:
El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en
conflicto.
El apoderado o representante del demandado carece de facultad para
allanarse.
Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios,
adems de la declaracin de parte.
El conflicto de inters afecta al orden pblico a las buenas costumbres.
El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles.
Habiendo visto el consorcio necesario, el allanamiento no proviene de
todos los demandados.
Presume la existencia de fraude o dolo procesal.
Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero
no empleado. El demandado es el Estado u otra persona de derecho pblico,
salvo que sus representantes tengan autorizacin expresa.
h) EFECTOS DE ALLANAMIENTO
El allanamiento a la pretensin del actor produce efectos:
El allanamiento carece en nuestro derecho, de la fuerza decisoria que tuvo,
por ejemplo, el derecho romano; de manera que el hecho de que el
demandado se allana la demanda no exime al juez de que dicte sentencia.
De acuerdo con lo prescrito en el Art. 333 del Cdigo Procesal Civil, que
expresa: "Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia
inmediata, salvo que sta no se refiera todas las pretensiones demandadas"
i) TRAMITACIN
En cuanto se refiere a la sustanciacin del allanamiento, es en la forma
siguiente: a) Se expide la providencia de autos con citacin para sentencia; b)
Se expide sta de conformidad con el allanamiento. La expedicin de la
sentencia es necesaria para que haya una ejecutora que permita hacer valer
compulsivamente el derecho, declarando si fuera preciso.

22

Universidad Los ngeles de Chimbote

3) TRANSACCIN JUDICIAL
a) CONCEPTO:
Por la transaccin, las partes, hacindose concesiones recprocas sobre algn
asunto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podra promoverse o finalizando
el que est iniciado.
Con las concesiones reciprocas tambin se pueden crear, regular, modificar o
extinguir relaciones diversas de aqullas que han constituido objeto de la
controversia entre las partes. La transaccin tiene el valor de cosa juzgada.
La transaccin est basada en un cambio de sacrificios: ya que si una de las
partes, sacrificar un derecho, en ello se configuran una renuncia de derechos;
pero no una Transaccin, que exige la existencia de concesiones reciprocas;
aunque en la prctica, con el nombre de transaccin se formulen actos
procsales que contiene un allanamiento del demandado o un desistimiento
del actor.
La transaccin tambin estara considerado dentro de los contratos; ya que en
el Art. 1351 el Cdigo Civil, establece que "El contrato es un acuerdo de dos o
ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica
patrimonial.
La transaccin es un acto jurdico bilateral, que puede generar, transformar, o
extinguir derechos u obligaciones. En el campo procesal, la transaccin es una
de las formas especiales de conclusin del proceso. Caracteriza a la
transaccin las concesiones recprocas.
En su artculo 1305 el Cdigo Civil establece, que solo pueden ser objeto de
transaccin los derechos patrimoniales.
Se puede transigir sobre la responsabilidad civil que provenga del delito o sea
sobre los daos materiales que se ocasiona con la comisin de un
determinado delito (Art. 1306 C.C.).
La transaccin es indivisible y si alguna de sus estipulaciones es nula o se
anulase, queda sin efecto, salvo pacto en contrario (Art. 1310 C.C.).
Desde el punto de vista del derecho sustantivo regulado por las normas del
Cdigo Civil, la transaccin es un negocio jurdico o acto jurdico que se realiza
entre dos o ms personas, para crear, modificar o extinguir derechos y
obligaciones.
Nos interesa, la transaccin desde el punto de vista procesal, especialmente
de los derechos en controversia, previsto en el Art. 334 y siguientes del Cdigo
Procesal Civil, como una de las formas especiales de conclusin del proceso.
Por una parte, la transaccin es una de las formas especiales de conclusin
del proceso; por otra parte, la transaccin debidamente homologada, tiene la
condicin de sentencia con autoridad de cosa juzgada y constituye ttulo
suficiente para la ejecucin de la obligacin que contiene.
Generalmente en la transaccin se produce mutuas donaciones o concesiones
de los derechos que son objeto de la controversia y que tienen por objeto
poner fin al proceso iniciado, cumpliendo con las formalidades establecidas en

23

Universidad Los ngeles de Chimbote

la ley. Los derechos personalsimos, no pueden ser objeto de transaccin,

como por ejemplo la capacidad, nacionalidad, estado civil y otros.
b) OPORTUNIDAD
En cualquier estado del proceso, las partes pueden transigir su conflicto de
inters, incluso durante el trmite del recurso de coaccin y aun cuando la
causa est al voto o en discordia.
c) REQUISITOS
Los requisitos de la transaccin se establecen en el Art. 335 del Cdigo
Procesal Civil; estos son:
La transaccin judicial debe ser realizada nicamente por las partes o
quienes en su nombre tengan facultad expresa para hacerlo.
La transaccin judicial se presentar por escrito, precisando su
contenido.
En la transaccin judicial, para que haya mayor autenticidad, se
legalizarn sus firmas ante Secretario respectivo.
Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de ste,
presentarn el documento que contiene la transaccin, legalizando sus firmas
ante el Secretario respectivo en el escrito que acompaan.
Cuando la Transaccin Judicial conste por Escritura Pblica, no es
requisito la legalizacin de firmas.
d) TRANSACCIN DEL ESTADO Y OTRAS PERSONAS DE DERECHO
PUBLICO
Los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Pblico, los rganos
constitucionales autnomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las
universidades, slo pueden transigir previa aprobacin expresa de la autoridad
o funcionario competente.
Esta exigencia es aplicable tambin a la conciliacin, al desistimiento de la
pretensin del proceso.
e) HOMOLOGACIN DE LA TRANSACCIN
El Juez aprueba la transaccin, siembre que contenga concesiones
recprocas.
Que verse sobre 1 derechos patrimoniales y no afecte el orden pblico y las
buenas costumbres.
Se declara concluido el proceso, si alcanza a la totalidad de las pretensiones
propuestas.
Queda sin efecto toda decisin sobre el fondo que no se encuentre firme.
La transaccin que pone fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada.
El incumplimiento de la transaccin no autoriza al perjudicado a solicitar la
resolucin de sta.
Si la transaccin recae sobre alguna de las pretensiones propuestas o se
relaciona con alguna de las personas, el proceso continuar respecto de las
pretensiones o personas no comprendidas en ella. En este ltimo caso, se
tendr en cuenta lo normado sobre intervencin de terceros.

24

Universidad Los ngeles de Chimbote

f) ACTO JURDICO POSTERIOR A LA SENTENCIA

Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden
acordar condenar la obligacin que sta contiene, novarla, prorrogar el plazo
para su cumplimiento, convenir una dacin en pago, y en general, celebrar
cualquier acto jurdico destinado a regular o modificar el cumplimiento de la
sentencia.
Sin embargo, dicho acto jurdico no tiene calidad de transaccin, ni produce los
efectos de sta.
Si la obligacin dudosa o litigiosa fuera nula, la transaccin adolecer de
nulidad. Si fuera anulable, y las partes, conociendo el vicio, la celebran, tiene
validez la transaccin. (Art. 1308 del Cdigo Civil)
Si la cuestin dudosa o litigiosa versara sobre la nulidad, anulabilidad de la
obligacin, y las partes as lo manifestaran expresamente, la transaccin ser
vlida (Art. 1309 del Cdigo Civil).
La transaccin es indivisible y si alguna de sus estipulaciones fuese nula o se
anulase, queda sin efecto, salvo pacto en contrario.
METODOLOGIA
Para el desarrollo del presente trabajo se realiz un analisis detallado de cada
uno de los aspectos de las diferentes formas de conclusin del proceso.
La investigacin se llevo a cabo en base a la metodologa descriptiva, es decir
se obtuvo informacin de diferentes estudios realizados sobre conclusin
anticipada del proceso. En tal sentido se recurri al Cdigo Procesal Civil para
conceptar las formas especiales de conclusin del proceso, tales como:
Conciliacin, allanamiento y reconocimiento, transaccin judicial, desistimiento
y abandono.

25