Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Roger Avila
A partir del martes 9 de febrero hasta el martes 1 de marzo, en la Facultad de Letras y Ciencias
Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se estar llevando a cabo el cursotaller: Repensando a Thomas Kuhn, donde profesores de la UNMSM y PUCP brindarn un aporte
para redirigir los estudios que giran entorno al pensamiento de Kuhn.
Martes 9:
Algunos enigmas
Siendo las 6:00 pm, el profesor responsable, Richard Antonio Orozco Contreras, abre el evento
describiendo la naturaleza del curso-taller. Como era de esperar, considero que Kuhn as lo hara,
las preguntas giraban en torno a las primeras impresiones (o ideas preconcebidas), que la
concurrencia acadmica intenta dilucidar, entre ellas: en torno al progreso cientfico, cmo se
puede entender el desarrollo si un paradigma es abandonado por otro nuevo?; en torno a la relacin
filosofa-ciencia, cmo entiende Kuhn el derecho y las ciencias no naturales?
Ante la primera pregunta, Richard Orozco, sin demorar mucho, responde con referencias al Posdata
del 69, el problema del uso del lenguaje en La Estructura y la metfora que induce al embrollo del
asunto los cientficos que trabajan con diferentes paradigmas viven en mundos diferentes,
asintiendo que es un problema que incluso Kuhn acepta haber ocasionado y por el cual se dedicar
los siguientes aos a explicar y reformular su modelo.
Ante la segunda, y en relacin a una tercera, explica que se puede entender como disciplinas, o
ciencias en sentido amplio, que la filosofa debe forjar lo que entendemos por ciencia, su naturaleza,
objeto y mtodo. Y asimismo, la filosofa y el contexto histrico en el que se forja las
investigaciones y el desarrollo cientfico es altamente influenciado por las variables sociales,
polticas y econmicas, y que esta situacin es ms clara al hacerse un recuento hacia atrs a partir
de una historia de la ciencia, por ms que estemos plenamente conscientes de nuestra realidad.
Antes, durante y despus
Horas antes del evento y cerca de las instalaciones de la Biblioteca Nacional de Per (de la av.
Javier Prado), Robert Rivera, estudiante de Psicologa de la UNMSM, y quien escribe, tuvimos una
conversacin amena, donde me explay intentando resolver algunas dudas entorno a la aplicabilidad
del modelo kuhniano a la Historia de la Psicologa, usando como referencia a Antonio Caparrs, a
quien considero un neokuhniano, y una presentacin esquemtica entre la relacin Historia de la
Filosofa e Historia de la Psicologa. Rivera me intentaba explicar que el modelo de revoluciones y
un nico paradigma, no podra explicar el estado actual de la ciencia Psicolgica -a lo cual asenta
debido a la complejidad de su objeto de estudio-, y que existan enfoques pluralistas y de naturaleza
interparadigmtica -as, lo entenda yo- por lo cual es arbitrario hacer prevalecer un enfoque sobre
los dems. Despus de que me aclarar de que no era un seguidor de Lakatos, pero le pareca que su
modelo ayuda a interpretar mejor el desarrollo de la Psicologa, quedamos en un punto tal que no se
modific las posiciones iniciales, pero que si hubo aclaraciones entre interpretar la Historia de la
(7)Qu tan peligroso fue, para nosotros los hispanohablantes y lectores de Kuhn, la
traduccin de Contn denunciada por la profesora Mataix, tal como lo cuenta Rafael
Vargas?
A opinin
(8)Ud. cree que puede ser aplicable el modelo kuhniano tal como lo presenta en La
Estructura en la Historia de la Psicologa teniendo en cuenta el actual estado de la
ciencia Psicolgica?
(9)Considera que el modelo del 62, puede ser reajustado para la Historia de cada
disciplina, o que en algn momento el mismo modelo kuhniano tendra que ser
abandonado, aunque esto implique una tercera visin de la historia que supere, la
visin continuista-acumulativa, y la propuesta discontinuista de Kuhn?
Popper + Kuhn = Lakatos?
LIC + ERC = PIC?
(10) Cinturn protector +
Centro firme
Modelo de PIC
Es el falsacionismo de Popper?
Es el paradigma de Kuhn?
Espero pueda responder a mis interrogante, debido que aunque cre que no se dara tanto tiempo a
ningn participante para realizar variadas preguntar, an considero que se perdera mucho tiempo si
le presento en una sola sesin todas mis interrogantes, que tal vez se reduzcan a estas diez. Gracias
de antemano.