Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UnidadCurricular:ticaydeontologa
FacultaddePsicologadelaUdelaR
2013
Objetivodelapresentacin:
j
p
y Brindarherramientasbsicasparaelanlisistico
B i d h
i
b i
l li i i
delainvestigacinconsereshumanosycon
animales.
i l
y Generarunmbitodereflexintica
ticaeninvestigacin
y Lamayorpartedeloscuidadosticoseninvestigacin
tienensusantecedentesenlaMedicina,noasenlas
tienensusantecedentesenlaMedicina
noasenlas
cienciassocialesyhumanas.
y tica:estudiosistemticodelamoralparaidentificar
losdiferentessupuestosdeloscdigosmorales,desde
l l l b
loscualesseelaboranjuiciosendeterminadotiempo
j i i d
i d i
histricosocial.
Biotica
y Estudiosistemticodelasconductashumanasenelrea
delascienciasdelavidaylaatencindelasalud,
examinadasalaluzdeprincipiosyvaloresmorales
i d l l d i i i l
l
(Potter,1970)
Comprende:problemasrelacionadosconlosvalores
quesurgenentodaslasprofesionesdelasalud.
quesurgenentodaslasprofesionesdelasalud
Abordaunaampliagamadecuestionessociales(salud
p
pblica,problemasdepoblaciones,etc.)
,p
p
,
)
Vamsalldelohumano(animales,plantas)
Laticaeninvestigacinsedesarrollaenelsenodela
g
biotica
Conductasresponsablesalinvestigar
y Conductasresponsables:
Sontodaslasaccionesquedesarrollaelinvestigadorenlas
distintasfasesdelproyecto,destinadasapreservarlos
valoresligadosalahonestidad,laprecisin,la
l
li d l h
id d l
i i l
objetividad
Elloexigetomarrecaudos.
Ell i
Conductasnoresponsables:
y Constituyenfaltasticas.
Intencionales:Fabricacindedatos,falsificacin
(manipulacin,omisin),plagio.
Nointencionales:
Pormiedodeasumirelerror
Pormiedodeasumirelerror.
Porunaconviccindesmedidaenlasideaspropias(se
tergiversalavalidacinparanorefutarlas)
Pordesconocimiento,peroeldesconocimientodelaleyno
eximedesuincumplimiento Necesidaddeformacin.
Situacin1
y ElcasodePiltdown man.(Roussos etal. Pp.18)
Dequtipodeconductadelinvestigadorsetrata?
Culessonlasrazonesporlascualesestetipode
investigacionesafectanalaciencia?
Situacin2
LosratonesdeSummerlin (Roussos etal.Pp.117)
Dequtipodeconductadelinvestigadorsetrata?
e qu po de co duc a de
es gado se a a?
Quconsecuenciassobrelacienciapodrahaber
tenido?
y
Consecuenciasdeconductasnoresponsables
y Puedenafectarlacalidaddevidadelossujetos
y Afectanalacienciayalaprofesin(ej.credibilidadde
Af
l i
i l f i ( j dibilid dd
lasinvestigaciones)
y Afectaalasociedadengeneral(dedatoscientficosse
Af
l i d d
l(d d
i fi
tomandecisionessobrelavidacotidiana)
y Alserlosdatosiniciales
Al l d
i i i l errneos,puedengenerar
malosdatosafuturoeninvestigacionesquepartieron
d
deaquellosdatosiniciales.
ll d t i i i l
y Generacompetenciadeslealentreinvestigadores,
productodecomportamientosdeshonestos.
d t d
t i t d h
t
Modalidadesdecuidadosticos
eninvestigacin
y Mediante:
Cdigosydeclaraciones
Formacinenticaainvestigadores
Creacindecomits
Empoderamientodelossujetosdeestudio
Cdigosydeclaraciones
CONSTITUYENANTECEDENTES
y CdigodeNuremberg
Cdi d N
b
(
(1947)
)
y DeclaracindeHelsinski (1964y1975)
y InformeBelmont(1978)
y Pautas Consejodeorganizacionesinternacionalesdelas
CdigodeNuremberg (1947)
y Respuestaalasaberracionescometidasennombredela
cienciaenlaSegundaGuerraMundial.
y Fueelprimerdocumentointernacionalenocuparsedel
bienestardelossujetosqueparticipanenlasinvestigaciones.
y Declara:elconsentimientovoluntariodelossujetoses
esencial(capacidadlegalylacompetenciapararealizaruna
eleccinlibre,teniendolainformacinparadecidir)
,
p
)
y Establecelarelacin:riesgosbeneficios.
y Objetivosdelestudioymedicindeantecedentesque
justifiquensurealizacin.
FuelabaseparaladeclaracindeHelsinski
DeclaracindeHelsinski (1964)
(
)
Sealaque:
y elbienestardelsujetodeinvestigacinprimasobretodoslos
demsintereses elfinnojustificalosmedios
y Establecerlafundamentacincientficadelestudio.
y Condicionesdelinvestigador(experienciaacreditada)
y Objetivodelestudioylosriesgos
y Relacinriesgosbeneficios
y Posibilidaddequeelsujetodeinvestigacinseveaafectado
y Consentimientolibreylcidodelsujeto.
y Informardelcarcter,motivoyriesgosdelestudio.
y Consentimientoporescrito.
C
i i
i
DeclaracindeHelsinski II(1975)
Establece:
y NecesidaddeprotocoloevaluadoporunComit
y Solvenciacientficadelequipodeinvestigacin
y Resguardodelaprivacidaddelsujetodelainvestigacin.
y Quelosresultadospublicadosseanveracesyconfiables.
Q l
l d bli d
fi bl
y Informacinadecuadaalossujetos(objetivos,mtodos,
beneficios riesgosprevisibles posibilidaddeabstenersede
beneficios,riesgosprevisibles,posibilidaddeabstenersede
participaroderetirarse)
y Consentimientovoluntario,dadolibremente,preferentemente
p
porescrito
y Inclusinenlosprotocolosdeunapartadoconconsideraciones
ticas
Situacin3
y ElcasodeTuskegee(Roussos etal.Pp.34)
ElcdigodeNuremberg yladeclaracindeHelsinski
fueronlasprimerasguasinternacionalesque
explicitaronlanecesidaddeltratamientoticodelos
sujetosdeinvestigacin.Sinembargo,elcaso
j
g
g
Tuskegee demostrquenosiempresecumple
Quprincipiosticos,planteadosapartirdelcdigo
Q i i i ti
l t d ti d l di
deNuremberg ydelasdeclaracionesdeHelsinski se
encuentranvulneradosenelestudiodeTuskegee?
InformedeBelmont(1978)
(
)
y Incorporaunmtodoparaanalizarproblemasticosen
investigacinconsereshumanos modelode
p
principios.
p
y Sedescriben3principiosfundamentalesquetoda
3p
p
q
investigacindebetenerencuenta:
Derespeto
Debeneficencia
Dejusticia
j
Principioderespeto:
p
p
y Laspersonasdebentenerlaoportunidaddedecidirlo
quelessuceder Deesteprincipioderivala
necesidaddeconsentimientoinformado(requisito
b i )
bsico).
y Deallderivaelprincipiodeautonoma:
Losindividuosdebentratarsecomosujetosautnomos
(capacidaddedecidir)
(capacidaddedecidir).
Laspersonasconautonomadisminuidaodeteriorada
debenserprotegidos.
debenserprotegidos
Principiodebeneficencia:
p
y Esresponsabilidaddelinvestigadorasegurarel
bienestardelossujetosenlasinvestigaciones
bienestardelossujetosenlasinvestigaciones.
nocausardao
minimizarlosriesgos
potenciarlosbeneficiosdelestudio
controlarposiblesefectoscolaterales
Comprende2conceptosbsicos:
Hacerelbien
Nohacerdao
Principiodejusticia:
p
j
y Debehacerseunajustadistribucindelosbeneficios
obtenidosenlainvestigacin
Lainvestigacindebecontribuiralapoblacin
estudiada
Laspersonasnodebenestarexpuestasdemanera
desigualalosriesgosdelainvestigacin
Laspersonasdeunasociedadnodebenser
beneficiariasdemaneradesigual
Debenevitarselossesgosenlaseleccindelas
poblacionesaestudiar(noelegiralossujetosporsu
disponibilidadovulnerabilidad)
Retomandolasituacin3
y ElcasodeTuskegee(Roussos
l
d
k
(
etal.Pp.34)
l
)
Quprincipiosticosestaranvulnerados?
ySituacin4
Si
i 4
y Elcaso
ElcasoJohnson(Roussos
Johnson (Roussos etal.Pp.57)
etal Pp 57)
Quprincipiosticosestaranvulnerados?
Directricesinternacionalesparala
Di
ti
i t
i
l
l
investigacinbiomdica
est gac b o d ca (C
(CIOMS
O S_O
OMS1982)
S 98 )
y CIOMS ConsejodeOrganizacionesInternacionales
d l Ci
delasCienciasMdicas
i Mdi
y Lasnormativasinternacionalesoficiandeguapara
g
p
desarrollarlainvestigacin(noconstituyen
obligaciones,notienenpodercoercitivo)
Cadapasdebegenerarlanormativaquegaranticela
seguridaddelossujetosparticipantesdela
id dd l j
i i
d l
investigacin.Adecuarlasconsideracionesdelos
Cdigosinternacionalesalarealidaddelospases.
Cdigosinternacionalesalarealidaddelospases
Pautasticasinternacionales
Pautas
ticas internacionales
paralainvestigacinyexperimentacinbiomdica
con sujetos (CIOMS OMS 19931996)
consujetos(CIOMS_OMS1993
1996)
Principiosgeneralesaplicablesatodainvestigacin:
y Pauta1
Pauta1 Consentimientoinformado
y Pauta2 Informacinesencialalosparticipantes
y Pauta3
Pauta3 Obligacionesdelosinvestigadoresconrelacinal
consentimientoinformado
y Pauta4 Referenciaalpagodeincentivos
y Pautas5a8y11 Refierealtratamientodegruposvulnerables
(Nios,discapacitadosmentales,prisioneros)
y Pauta10
P t Distribucinequitativaderiesgosybeneficios
Di t ib i
it ti d i
b
fi i
y Pauta12 Confidencialidad
y Pauta14
Pauta14 Comitdetica
Pautasinternacionalesparalaevaluacintica
de estudios epidemiolgicos (CIOMS OMS 19931996)
deestudiosepidemiolgicos(CIOMS_OMS1993
1996)
y Estudiosepidemiolgicos(agranescala)deben:
p
g
g
Contarconlaanuenciadelacomunidad.
Respetoalascostumbressocialesdedichapoblacin
Evaluadosporuncomitdetica
Existirrepresentacindeunmiembrodela
comunidadenelcomitdetica
Hacerunadivulgacinselectivadelainformacin
Garantizarlaconfidencialidaddelosdatos
DeclaracinUniversalsobre
Declaracin
Universal sobre
y
(
,
)
bioticayDDHH(UNESCO,2005)
y En2005laUNESCOemiteestadeclaracinparabrindar
unmarcouniversaldeprincipiosyprocedimientosque
i
ld i i i
di i t
sirvanalosEstadosenlaformulacindelegislaciones,
polticasuotrosinstrumentosenelmbitodela
biotica.
y Abordacuestionesticasrelacionadasconlamedicina,
Ab d
ti
ti l i
d
l di i
lascienciasdelavidaylastecnologasconexasaplicadas
alossereshumanos,teniendoencuentasus
dimensionessociales,jurdicasyambientales.
y Fueadoptadaporelestadouruguayo.
F d t d l t d
DeclaracinUniversal(UNESCO,2005)
y Establecelanecesidaddequelasinvestigaciones
contemplenlossiguientesprincipios:
Respetoaladignidadhumana
Potenciaralmximolosbeneficios
Reduciralmximolosefectosnocivos
Respetarlaautonomadelaspersonas
Contarconelconsentimientoinformado
P
Protegeralaspersonasquenopuedendarsu
l
d d
consentimiento
Mantenerlaprivacidadyconfidencialidad
p
y
Promoverlajusticia,lanodiscriminacinyelrespetoala
diversidadculturalyresponsabilidadsocial
(Roussos,etal,2011,pp.39)
(R
t l
)
DeclaracindeSingapursobrela
Declaracin
de Singapur sobre la
integridaddelainvestigacin(2010)
g
g
(
)
y EstadeclaracinseelaborenSingapur,enelmarcodela2da
conferenciamundialsobreintegridaddelainvestigacinEsuna
guadelaconductaresponsable eninvestigacin(noun
documentoregulador)
y Elvalorylosbeneficiosdelainvestigacindependen
sustancialmentedelaintegridadconlaquelainvestigacinsellevaa
cabo.
cabo
Principios fundamentalesparagarantizarlaintegridad:
Honestidad(entodoslosaspectosdelainvestigacin)
Responsabilidad(enlaejecucin)
Cortesaeimparcialidad(enlasrelacioneslaborales)
Buenagestin(delainvestigacinennombredelosotros)
DeclaracindeSingapur(2010)
g p (
)
y Establecetambinresponsabilidades:
1 Integridad
1.
Integridad Responsabilizarseporlahonradez
2. Cumplimientodenormas
3 Mtodosdeinvestigacin
3.
Mtodosdeinvestigacin Adecuados,concluyendo
Adecuados concluyendo
4
4.
5.
6.
7.
desdelaevidencia,siendoverificableyreproducible)
Documentacinclara(paraquepuedaverificarsey
reproducirse)
Resultadosdelainvestigacin(prontasocializacin)
Autora(responsabilizarseporlacontribucin)
Reconocimientos(poraportessignificativos)
Singapur(2010)
8.Revisindepares(imparciales,rpidas,rigurosas,
confidenciales)
9.Conflictosdeintereses(explicitarlos)
C fli t d i t
(
li it l )
10.Comunicacinpblica(distinguircomentarios
profesionalesdevisionespersonales)
11.Denunciadeprcticasirresponsables
12.Respuestaaprcticasirresponsableseninvestigacin
p
p
p
g
(contarconprocedimientosparadenunciarfaltasticas,
tomandolasaccionesnecesarias)
13.Ambienteparalainvestigacin(promoverlaintegridad)
A bi
l i
i i (
l i
id d)
14.Consideracionessociales(anlisisdebeneficiossocialesy
riesgos)
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
Conflictodeintereses:
y Existeunatensinentreunbeneficiopersonalyvalores
p
y
fundamentales(honestidad,exactitud,etc.).
y Puedenserfinancierosono(prestigio,reconocimiento)
(p
g ,
)
y llevaaunsesgodeconfirmacin(prdidadeobjetividadal
rechazarlosdatosquenoconfirmanlahiptesis)
Ej.forzardatosparaquelateoranosearechazada
Ej.publicarslolosdatosqueconfirmanlahiptesis
Ej publicarslolosdatosqueconfirmanlahiptesis
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
Descuidoenlaponderacinderiesgosybeneficios:
y Losriesgosserelacionanconelposibledao
g
p
y Hacerunadecuadobalanceimplica:
Queseminimicenlosriesgos
Quelosbeneficiossobrepasenlosriesgos
y Algunasinvestigacionespresentanriesgosquenose
habananticipado
Situacin6CasoZimbardo(Roussos etal.,p.6263)
etal p 62 63)
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
Notomarencuentaalossujetos:
y Consentimientoinformado.Consentir=firmar?
y Hay3requisitosfundamentalesenelConsentimiento:
Informacin(relevanteynecesaria,espacioapreguntas,datos
y
p
p g
paracontactarseconelinvestigador,posibilidadderetirarse)
Comprensin(adaptarlaredaccin,evitarpalabrastcnicas)
Voluntariedad(libredecoercinyderecompensas)
y Consentiresunatomadeposicionamientofrentealarealidad
Significaquesepuededisentir.
Sit
Situacin7
i CasoHumphreys (Roussos etal.Pp.145146)
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
Deldiseometodolgico:
y Descuidosdeldiseometodolgicopuedenllevarasesgos.
y Elusodelengao(noseinformaalosparticipantesdelreal
sentidodelamisma).
y Investigacionesencubiertas(losparticipantesnoson
g
p
p
voluntarios))
Argumentosafavor:permiteaccederainformacinno
contaminada Nohayotraformadeinvestigarlo
contaminada.Nohayotraformadeinvestigarlo
Encontra:Siemprehaydistintasalternativas.Atentacontra
elconsentimientoinformado,generaenlapoblacin
desconfianzahacialoscientficosypredisponeanegarsea
futurasinvestigaciones
Sit
Situacin8
i 8CasoRosenham (Roussos,pp.83)
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
Conflictosodaosprovocadosporlainvestigacin:
y Daofsico(enlasalud)
y Daopsicolgico(ej.movilizacinafectiva,frustracin,cambiode
autoimagen,culpa,inseguridad,miedos,etc).
y Daosocial(confidencialidad:prdidadereputacin,vergenza...)
y Problemaslegales(porfugadeinformacinseexponealos
participantesapeligros,inclusoaserprocesados.Ej:inv.sobreaborto
participantesapeligros
inclusoaserprocesados Ej:inv sobreaborto
cuandonoeslegalenelpas,sobreabusodemenores,)
y Daoeconmico(porej.eninvestigacionesligadasaloorganizacional
(p
j
g
g
g
puedeverseafectadalasituacinlaboral)
Relacionarloconlassituacionestrabajadas
j
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
Confidencialidad
y Qusignifica?
Guardarelsecreto?
Asumirunaactitudactivafrentealoqueelsujetodepositaen
confianzaconelinvestigador?
y Confidencialidad:sibienlosinvestigadorespuedenreconoceralos
sujetosylainformacinqueprovienedeellos,secomprometena
j
y
q p
,
p
mantenerenreservalaidentidaddelosparticipantes,demodoque
nadiepuedadeducirdelmaterialquesedifundalapertenenciaaun
sujetoogrupoenespecial.
j
g p
p
Nopermitirelreconocimientoporotros
p
p
Relacionarloconlassituacionestrabajadas
Algunosproblemasenticaeninvestigacin
y Devolucindelosresultadosalosparticipantes.Qu
pasasisegenerannecesidadesenlosparticipantesqueno
f
fueroncontempladasapriori?
l d
y Usodelainformacinquesegeneraenlas
investigaciones:Cmoymediantequmediosse
investigaciones
Cmoymediantequmediosse
comunicanlosresultados?
y Laresponsabilidadsobreloqueseinvestigaysobreloque
noseinvestiga
y Losderechosdelosinvestigadores:
g
Teneraccesoaunadevolucinticaintegraldesuproyecto
Teneraccesoacondicionesparainvestigar.
Comitdeticaeninvestigacin
y ElConsejodeFacultaddePsicologa,ensesinordinariade
fecha23/09/2009,Resolucin19,apruebalacreacindel
fecha23/09/2009
Resolucin19 apruebalacreacindel
ComitdeticaenInvestigacin.
y Cometido:Elcumplimientodelasfuncionesestablecidaspor
decretoCM/515delPoderEjecutivo(04/08/2008)sobre
InvestigacionesconSeresHumanos elComitprocederala
InvestigacionesconSeresHumanos,elComitprocederala
consideracindelosaspectosticoscontempladosenel
p y
proyectoynorealizarunarevisinacadmicadelmismo.
y
y RegistradoantelaComisinNacionaldeticaenInvestigacin
Procedimientoparalapresentacindeprotocolos
de investigacin al Comit de tica
deinvestigacinalComitdetica
y ResolucindelConsejodeFacultaddePsicologaN44del
16/02/2009)
1.
Presentarelprotocoloenoriginaly3copiasensecretaradel
consejo
2.
Seharentregaalresponsabledelproyectodeuna
constanciaformaldepresentacindelprotocoloanteel
Comit,aserentregadaenagenciasdeinvestigacin.
3
3.
EnfuncindeloscriteriosestablecidosenelDecretoCM515
delPoderEjecutivo04/08/2008deInvestigacinconSeres
Humanos,losproyectosquesolicitensurevisinticaante
esteComitdeberncontemplarunaseriedeaspectos:
Losproyectosquesolicitensurevisindebern
contemplar los siguientes aspectos
contemplarlossiguientesaspectos
y Hojadepresentacin:ttulodelproyecto,nombreyCIdel
responsable,direccinpostalycorreoelectrnico.
y Nombredetodoslosintegrantesdelequipoydatosdelainstitucin
dondeserpresentadoelproyecto
y Elprotocolodeberdarcuentadeloscriteriossealadosenel
p
captuloVProtocolodeinvestigacindedichodecreto.
y Debertambincumplirconloscriteriosestablecidosendicho
decretoensucaptuloIIAspectosticosdelainvestigacinque
p
p
g
q
involucrasereshumanosycaptuloIIIConsentimientolibree
informado.
CriteriosadicionalesparalapresentacindefinidosporelComitde
tica,ensesindel20/12/2009:
SedeberpresentarjuntoconelprotocolounCVabreviado(3
carillas)delinvestigadorresponsable(originaly3copias)
IntegracindelComitdeticaenInvestigacin
ELCONSEJODELAFACULTADDEPSICOLOGADELA
UNIVERSIDADDELAREPBLICAENSESINORDINARIADE
FECHA20DEMARZODE2013,ADOPTOLASIGUIENTE
RESOLUCIN:
SO C
KarinaCurione (hastael21/10/13),
V i C b (h
VernicaCambn(hastael21/10/13),
l / / )
AlejandraLpez(hastael21/10/13),
MaraRosaFernndez,
AlmaCarrasco,
SylviaMontaez,
ClaraNetto,
F d i M t
FedericoMonteroy
JuanCarlosValleLisboa.