"Del Sntoma Al Sinthome"

(*) Coloquio De Verano "del Sntoma Al Sinthome". Escuela Freudiana De Buenos Aires. 07 Y 08 De Enero Del 2011. Texto
Reconstruido A Partir De La Exposicin Oral.

Carlos Alfredo Ruiz

Este trabajo no lleva ttulo. Si hubiera llevado hubiera sido algo as como:
Del sinthome "palabras impuestas" a ese sntoma que es el partenaire sexual.
Debo decir que no me resulta fcil ajustarme al ttulo del Coloquio, supone una posicin
respecto del tema que no todos comparten, entre ellos muchos que tampoco comparten la
ma.
En mi trabajo de las ltimas jornadas de Escuela [Jornada "Acto e interpretacin", Escuela
Freudiana de Buenos Aires, 01-10-2010] di mi versin de qu quiere decir que la
interpretacin justa extingue el sntoma [seminario XXIV, clase del 19-04-1977] . Plante que
es desamarrarlo de sus anclajes corporales. No slo en el cuerpo imaginario, sino tambin en
el simblico y el real, lo que creo que tuvo acuerdo.
En el debate posterior me preguntaron qu pasa despus y dije que pensaba que los anclajes
se reconstituan, posiblemente de otra manera. Entonces Benjamn Domb me pregunt si en
este caso poda llamarlo sinthome. Ah me zaf: en lugar de responder que yo haba dicho
sntoma y entenda que Lacan deca sntoma y listo; me mand un largo prrafo dando las
razones por las que pienso que sntoma y sinthome son dos maneras de escribir lo mismo.
Con eso gast el tiempo disponible para el debate y Benjamn tuvo que esperar para decirme
en el pasillo que no estaba de acuerdo.
La convocatoria al Coloquio est en la lnea del cambio en el seminario de Escuela. El
seminario del 2010 tena por ttulo El acto psicoanaltico, y entenda que se trataba de la
lectura del seminario de Lacan del mismo nombre. As en el 2009 el ttulo fue La lgica del
fantasma y efectivamente, trabajamos el seminario correspondiente; de esa manera lo
tomamos en el panel de apertura que compart con Ricardo Rodrguez Ponte e Isidoro Vegh y
as lo hicieron los siguientes expositores (entre los que me cont).

- Pgina 1 de 3 Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados

En las primeras exposiciones del 2010 claramente se volvi tomar el texto del seminario XV ,
creo que pensbamos que se trataba de nuevo de la lectura de ese seminario, as lo
entendieron los primeros expositores. Sin embargo la nueva convocatoria fue: Del acto
psicoanaltico al sinthome, dejando de lado la especificidad de la lectura que estbamos
haciendo.
La exposicin de Mara del Carmen Meroni sigui esta lnea. Aclaro que me pareci un trabajo
excelente, que dio cuenta de la cuestin y que por mucho tiempo va a servirnos como
referencia. Voy a comentar unos pocos pasajes. En el debate posterior, Benjamn Domb dijo
que estaba de acuerdo con lo expuesto y mencion lo dicho en las jornadas, esta intervencin
me llev a darme cuenta de lo que dije antes: los ttulos del Seminario de Escuela y del
Coloquio suponen una toma de posicin.
Mara del Carmen tom entre otras una cita del seminario XV y una del seminario XXIV, en las
que Lacan dice (o transcriben) sntoma y Mara del Carmen dijo las dos veces "yo lo escribira
con th ". En el primer caso est claro que se va ms all de posibles equvocos, la escritura
sinthome todava no haba sido recuperada por Lacan, quien no deja indicios de que le falte
una palabra para nombrar otro concepto. En el segundo caso, sinthome ya exista, pero a
diferencia del seminario XXIII , no se hace incapi en ella. Creo que esto muestra que esta
lectura implica ciertas libertades en el manejo de la ortografa.
Ahora bien: me parece que no se trata de buscar la paja en la traduccin ajena, de la simple
cuestin de dnde va la coma, o cuantas th hay que poner o sacar sino que esta lectura tiene
consecuencias en la interpretacin de un prrafo crucial del seminario XXIV [clase del 16 de
noviembre de 1976].
Despus de hablar de identificacin, Lacan dice que para algunos el fin de anlisis es la
identificacin al analista. Para otros es identificacin al inconciente. Finalmente para algunos,
tomando ciertos recaudos, es identificacin al sntoma. Una versin que escuchamos es que
sta es la posicin de Lacan: el fin de anlisis es identificacin al sntoma; los recaudos, se
aclararan si decimos sinthome. Luego Lacan recuerda que para l sntoma es el partenaire
sexual y habla de savoir y faire.
Prefiero otra lectura, que dice que el fin de anlisis no es identificacin.
Identificacin al analista, no merece comentario, Los oyentes debieron estar espantados. Dira
que se trata de asumir el dominio sobre lo imaginario que se le supone al analista.
Identificacin al inconsciente pareca lo correcto para algunos, PERO el inconsciente
permanece Otro. Identificacin al inconsciente, creo, sera apoderarse del universo simblico
como un Todo.
- Pgina 2 de 3 Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados

Identificacin al sntoma PERO el sntoma es el partenaire sexual, e identificarse al partenaire

sexual sera "Un mundo feliz".
En conclusin el fin de anlisis no es identificacin a nada sino saber hacer con ese sntoma
que es el partenaire sexual. Creo que concuerda con lo que sigue en ese seminario, sobre
identificaciones y sobre el fin de anlisis.
Respuesta a una pregunta: las identificaciones tienen que ver con la constitucin del cuerpo,
con la construccin de la estructura del espacio.

- Pgina 3 de 3 Copyright 2011 - EFBA - Todos los derechos reservados