Les congrs de la IVeInternationale

(manifestes, thses, rsolutions)

3.
Bouleversements
et crises de laprs-guerre
(1946-1950)

Aux ditions La Brche-PEC

De la Commune Mai 68. E. Mandel
Confrences sur la libration des femmes. A. Kollonta
Les Etudiants, les intellectuels et la lutte des classes. E. Mandel
Femmes et mouvement ouvrier
LInternationale communiste. P. Frank, 2 tomes
Sans retour ni consigne. J. F. Batellier (puis)
LAnti-Rocard ou les haillons de lutopie. D. Bensad
Un an dans le kaki. N. Siterre
Les Femmes dans lislam. Y. Nawal (puis)
Profils de la social-dmocratie europenne
LEtat bourgeois et la rvolution. R. Luxemburg
Le Droit de choisir
Rponse Althusser et Ellenstein. E. Mandel
Programme de transition
Introduction au marxisme. E. Mandel
CGT : autour de la scission de 1921. L, Batsch et M. Bouvet
Marxisme et esthtique. M. Lcquenne
Les Lendemains de la crise. C. Barsoc (puis)
Meurtres exquis. E. Mandel
La FEN au tournant. L. Batsch
Le Paradigme du Grand-Homu. G. Labica
Travail des femmes, pouvoir des hommes
Ecrits dun rvolutionnaire. Ernesto Che Guevara
Mai si ! D. Bensad et A. Krivine
Black exit to 68 (22 nouvelles policires)
Retours sur Mai. Etudes coordonnes par A. Artous
LAprs-libralisme; N. Benies
La CFDT. P. Cours-Salies
La Face cache du Moyen Age. I. Johsua

Les Congrs de la IV* Internationale

Dj parus :
Tome 1 : Naissance de la IV* Internationale, 1930-1940
Tome 2 : Linternationale dans la guerre, 1940-1946
A paratre:
Tome 4 : Menaces de la troisime guerre mondiale et tournant politique,
1950-1952

Les congrs de la IVeInternationale

(manifestes, thses, rsolutions)

3.
Bouleversements
et crises de laprs-guerre
(1946-1950)

Documents runis par Rodolphe Prager

Introductions de Michel Lequenne et Rodolphe Prager
Prface de Pierre Frank

Editions La Brche-PEC

La prparation de ce volume n'a pu tre ralise que grce de

nombreux concours et je dsire exprimer mes chaleureux
remerciements tous ceux gui ont rpondu d'emble mes
demandes.
J ai bnfici notamment de lexcellente coopration de Louis
Sinclair, Pierre Brou, Ernest Mandel, Livio Matan, Michel Raptis,
Fritjof Tichelman, Nuomi Allen, Michel Lequenne, Zbigniew
Kowalewski, Ngo Van, Michal Lowy, Elisabeth lgan, Jean-Ren
Chauvin, John Barzmann, Rudolf Segall, Fritz Keller, Genevive
Dreyfus et la BDJC de Nanterre, Daisy Devreese et 17ISG
dAmsterdam, Louis Eemans, secrtaire du CERMTR1 et la Library
of Social History de New York.
Ma pense va plus particulirement aux camarades et amis dfunts,
Pierre Frank, pre spirituel de cette srie, George Breitman, Sam
Gordon et Jean van Heijenoort, tous connus pour leur comptence
et leur empressement rendre service. Je leur dois normment.
R R

Prface
(12 octobre 1982)
Le prsent volume de la collection des Congrs de la IV e Inter
nationale ouvre la priode de 1946-1950. Une premire partie,
celle dont nous traiterons seulement dans cette prface, stend du
lendemain de la prconfrence de mars 1946 1jusquau IP Congrs
de la IVe Internationale qui sigea Paris en avril 1948. Une
deuxime partie, plus rduite, est consacre aux positions prises
par le comit excutif international, lu au IIe Congrs, sur les deux
vnements les plus importants qui suivirent ce congrs, savoir :
1. la rupture entre la Yougoslavie et lUnion sovitique ainsi
quentre leurs partis communistes respectifs (juin 1948) ; 2. la
victoire de la rvolution chinoise sous la direction du Parti cornmuniste chinois (octobre 1949). Ces vnements domineront
entre autres la prparation et la tenue du IIe Congrs mondial, qui
feront lobjet du quatrime volume de la prsente collection.

Le monde la fin de la guerre

Mars 1946-avril 1948 : nous nous trouvons encore dans
limmdiat aprs-guerre. Dans cette courte priode, lalliance des
dmocraties imprialistes et de lUnion sovitique sest trs rapi
dement rvle navoir t quune alliance de guerre, prolonge
une fois lAllemagne vaincue du bref temps ncessaire pour
que le Kremlin, avec laide de la plupart des partis communistes
concerns, tienne les promesses faites par Staline Yalta, Thran
et Potsdam, de contribuer contenir et touffer les soulvements
et mouvements de masse en Europe (Grce, Italie, France
notamment).

Ds les premiers mois de 1947, lalliance fait place la guerre

froide . Celle-ci est inaugure par la doctrine Truman . Il sagit
pour le prsident des Etats-Unis que ceux-ci prennent la relve de
limprialisme britannique qui a eu de grandes peines venir bout
des masses grecques insurges et, un peu plus tard, de lancer le
Plan Marshall, avant tout plan daide financire substantielle aux
capitalismes europens et qui posera les bases de lAlliance atlan
tique contre lUnion sovitique. Dsormais, limprialisme am
ricain a dfinitivement et totalement remplac limprialisme
britannique comme gendarme du monde. Il pare au plus press,
cest--dire rtablir lassise du capitalisme en Europe occidentale
avec comme intention ultrieure de contenir et refouler
( contain and rollback ) lexpansion sovitique en Europe
orientale dabord, de prparer si possible le renversement mme du
rgime sovitique ensuite.
La fin de la guerre faisait apparatre quil y avait dsormais une
gigantesque puissance mondiale, les Etats-Unis, laquelle nulle
autre ne pouvait se mesurer. Celle-ci avait eu relativement peu de
pertes humaines, son territoire tait absolument intact, son
industrie conidrablement renforce ; elle dtenait en outre le
monopole de larme atomique. Aucune autre puissance ne lui tait
un tant soit peu comparable dans le monde capitaliste. LAlle
magne et le Japon, vaincus, voyaient leurs territoires occups,
divis en ce qui concernait lAllemagne, une division qui na pas
encore pris fin.
Le dclin de la Grande-Bretagne, commenc ds la Premire
Guerre mondiale, stait accentu. Il en tait de mme pour la
France sur laquelle pesait en outre le poids de la dbcle de 1940,
en dpit des cocoricos enrous que sefforait de faire entendre de
Gaulle.
En face, lUnion sovitique avait contribu la victoire au prix
dnormes sacrifices (environ une centaine de millions de morts,
des millions de blesss et de mutils, des rgions entires
dvastes). Ces sacrifices staient ajouts ceux, galement
considrables, des annes de collectivisation force et des grandes
purges prcdant la guerre. Au cours des ngociations tenues
pendant la guerre, les Allis avaient concd lUnion sovitique
une zone dinfluence en Europe orientale. Ds que les hostilits
cessrent, les Etats-Unis arrtrent leur aide matrielle lUnion
sovitique. Malgr ses normes difficults pour remettre en route
son conomie planifie, lUnion sovitique ne cessa pas de peser
dun lourd poids politique lchelle mondiale, en particulier en
raison de la contribution des armes sovitiques la victoire. Aux

Nations unies, elle avait de plus dsormais lappui dune clientle

dEtats satellites et disposait dun droit de veto au Conseil de
scurit.
A la mme poque, la Chine tait encore engage dans une
guerre civile commence environ quinze ans plus tt et qui stait
combine avec la guerre contre le Japon. A la fin de la guerre
mondiale, la Chine de Mao-Ts-Tung entrait dans la dernire
phase de sa guerre civile contre les armes du Kuomintang, mais
rien ne laissait apparatre ce moment que la rvolution dirige par
le Parti communiste chinois serait victorieuse chance relati
vement courte.
Au lendemain de la guerre, seul limprialisme amricain
disposait, rappelons-le, de la bombe atomique quil avait fait
exploser au Japon pour une double raison : dabord pour obliger
ce pays capituler sans tarder afin dviter des oprations pro
longes et coteuses dans le Pacifique, mais aussi pour signifier
lUnion sovitique quelle devait sabstenir dintervenir dans cette
partie du monde sous peine davoir subir les effets de cette arme
redoutable. Les dirigeants amricains pensaient que le monde tait
entr dans une re amricaine pour de longues annes, dans le
sicle amricain , comme le sicle prcdent .avait t celui de la
Grande-Bretagne.
Ce tableau du monde tait cependant plus apparent que rel.
Ds 1947 sesquissa, trs lentement dabord, une situation toute
diffrente. La Seconde Guerre mondiale, en raison de son ampleur,
ne pouvait pas ne pas avoir des consquences plus profondes que
celles de la Premire Guerre. Elles ne surgirent cependant pas
immdiatement. Le stalinisme contribua les freiner dabord, les
dformer ensuite, mais il ne les supprima pas. Quelques-uns des
traits dune situation totalement diffrente commencrent appa
ratre, mais ils taient encore tnus lorsque se tint le IIe Congrs
de la IVe Internationale, ce qui se reflta, comme on le verra, dans
les travaux et les conclusions du congrs.
Les premires mesures de guerre froide prises par Was
hington, notamment le Plan Marshall, ntaient pas seulement
destines consolider le capitalisme en Europe occidentale, mais
aussi stimuler les forces bourgeoises qui subsistaient dans les pays
dEurope orientale o les autorits sovitiques navaient procd
aucun bouleversement social fondamental. Le gouvernement sovi
tique montra aussitt quil ne se laisserait pas frustrer des avantages
qui lui avaient t concds pendant que lURSS faisait des sacri
fices considrables. Il riposta dabord par le coup de Prague , en
fvrier 1948, puis par le blocus de Berlin-Ouest commenc en
juin 1948, prludes des bouleversements sociaux qui aligneront

le systme social des pays du glacis sur celui de lUnion

sovitique.
Les efforts qui furent ncessaires limprialisme amricain
pour tayer le rgime capitaliste en Europe occidentale ne lui
laissrent pas de forces disponibles suffisantes pour agir avec autant
de vigueur sur dautres continents, notamment dans les pays,
jusqualors coloniss, o les annes de guerre avaient fait natre ou
stimuler damples mouvements rvolutionnaires dindpendance
nationale et de libration sociale. Avec une intensit incompara
blement plus forte quau lendemain de la Premire Guerre mon
diale, le monde colonis se rebella. Le combat que les imprialistes
livraient contre lui fut dans une grande mesure un combat en
retraite. Dans quelques cas importants, ils abandonnrent mme
leur pouvoir politique. Ainsi, sans renoncer son implantation
conomique dans le continent indien, l'imprialisme britannique y
remettait le pouvoir politique la bourgeoisie indigne, non sans
lavoir divis en deux Etats antagonistes, lInde et le Pakistan.
Aprs quelques combats, limprialisme nerlandais agissait de
mme en Indonsie. Limprialisme franais, lui, ne voulait rien
abandonner que ce soit en Afrique noire ou en Afrique du Nord
ou mme en Extrme-Orient. Il engagea avec H-Chi-Minh qui,
lpoque, ne demandait qu trouver une solution de compromis,
des pourparlers de faade, et provoqua la rupture de ceux-ci. Ainsi
commena une guerre entre la France et le Vit-nam qui allait durer
plus de huit ans. En mme temps, les troupes du Kuomintang
recevaient les coups puissants dnormes soulvements paysans et
des armes du Parti communiste chinois.
En rsum, trs peu de temps aprs la fin de la Seconde Guerre
mondiale, tandis que les soulvements rvolutionnaires dEurope
furent assez rapidement contenus et rsorbs, se dveloppaient
progressivement sur les autres continents, dabord en
Extrme-Orient plus tard au Proche-Orient, en Afrique et en
Amrique latine, des foyers dont les flammes, ds lors, nont jamais
t touffes.
Enfin, au dbut de 1948, lautorit du Kremlin sur son
glacis apparaissait, aux yeux du reste du monde, totale et sans
faille, malgr la guerre froide mene par ses anciens allis.

Le mouvement ouvrier au lendemain de la guerre

Une premire caractristique du mouvement ouvrier au len
demain de la Seconde Guerre mondiale fut le dveloppement
colossal des organisations syndicales lchelle du globe : des

11

syndicats se formrent sur tous les continents. Dans les pays du

continent europen, o ils avaient t interdits sous loccupation
nazie, ils se reconstiturent avec plus dadhrents que jamais. Dans
les pays du glacis sovitique, ils furent dans une premire
priode crs et associs une srie de mesures sociales avant que
la bureaucratie y rgne sans retenue et les transforme en simples
agences pour ses interventions dans la classe ouvrire.
Aussitt aprs la guerre se constitua la Fdration syndicale
mondiale (FSM), organisation syndicale internationale prati
quement unique. Grce au prestige acquis par lUnion sovitique
durant la guerre, la FSM fut au dbut domine par les membres des
partis communistes qui dirigeaient de nombreuses centrales syndi
cales nationales. Mais, ds que sengagea la guerre froide , il se
produisit, la suite de lintervention des syndicats amricains, une
scission lchelle internationale : la Confdration internationale
des syndicats libres (CISL) fut cre. A lexception de la France,
de lItalie et de quelques autres pays dEurope occidentale, la
CISL, regroupa, parfois sous des sigles nouveaux, la plupart des
centrales syndicales linfluence social-dmocrate prdominantes
dentre les deux guerres (TUC en Grande-Bretagne, DGB en
Allemagne de lOuest, FGTB en Belgique, etc.), Dautre part, dans
certaines parties du monde se constiturent des regroupements
rgionaux (syndicats arabes, syndicats dAmrique latine...) tandis
que dautres restaient dans la FSM. Dans tous les cas, les diffrents
Etats - par leurs agents de partis bourgeois, par les directions
rformistes social-dmocrates ou staliniennes trouvrent, chacun
deux sa faon, les moyens de contrler la trs grande partie des
organisations syndicales qui, par leur existence mme, sont dune
importance capitale pour la classe ouvrire.
Sur le plan politique, le tableau du mouvement ouvrier tait
plus htroclite, variable dun pays un autre et voluant dans
diffrentes directions.
A la fm de la guerre, de grandes manifestations de soldats
amricains exigrent lacclration de leur dmobilisation tandis
que de grandes grves se produisirent aux Etats-Unis pour des
revendications conomiques. Mais ni les unes et les autres de ces
manifestations ne se prolongrent dans le domaine politique. Au
contraire, la dmobilisation effectue, les grves termines, on
constata assez rapidement que le PS et le PC amricains qui, des
poques diffrentes, avaient eu un certain dveloppement prou
vrent sous les effets de la puissance de limprialisme amricain
et de la guerre froide un dclin considrable qui ne laissa
subsister que des organisations politiques numriquement faibles,
sans influence apprciable dans les syndicats. En revanche, la

12

coalition qui avait amen Franklin Roosevelt au pouvoir (Parti

dmocratique, syndicats, Noirs) se trouvait consolide et renforce.
Ce phnomne tait pas sans prsenter une analogie avec celui qui
stait produit en Grande-Bretagne lors de son apoge dans le
monde, savoir la disparition de tout parti ouvrier aprs lchec
du mouvement chartiste en 1948 jusqu la formation, quelques
dcennies plus tard, du Labour Party par les syndicats la fin du
xdc sicle, quand lhgmonie mondiale du capitalisme britannique
se trouva menace par lAllemagne et les Etats-Unis.
A la fin de la guerre, les dmocraties imprialistes laissrent
intactes les dictatures de Franco en Espagne et de Salazar au
Portugal, qui purent ainsi rester au pouvoir pendant une trentaine
dannes encore, en maintenant les mouvements ouvriers de ces
pays dans une illgalit dont ils ne sortirent quau prix de grands
sacrifices.
La fin de la guerre fut marque par une grande victoire
lectorale du Labour Party britannique, ouvrant ainsi une priode
qui sera remplie par une alternance de gouvernements travaillistes
et conservateurs sous laquelle se poursuivit le dclin de limpria
lisme britannique.
En Allemagne occidentale et en Autriche, dlivres du
nazisme, la social-dmocratie retrouva de fortes positions dans la
classe ouvrire et sur le plan lectoral. Il en fiat de mme dans les
pays nord-europens et au Japon.
En Europe occidentale, les partis communistes de plusieurs
pays connurent une rapide croissance la fin de la guerre. Ctait
la consquence du rle jou par les militants communistes dans les
mouvements de rsistance et du prestige des armes sovitiques. La
priode du pacte Hitler-Staline paraissait efface de presque toutes
les mmoires. Dans plusieurs pays, les dirigeants communistes
entrrent dans des gouvernements bourgeois o ils servirent de
caution aux mesures de rtablissement de lordre et de la proprit
capitalistes. Mais, ds que commena la guerre froide, les
ministres communistes frent exclus des gouvernements et, sauf
dans les pays o ces partis avaient eu depuis longtemps une base
ouvrire importante, leur influence dcrt rapidement. Le Parti
communiste dAllemagne occidentale ne retrouva pas la place du
KPD davant 1933, il fut rduit vgter misrablement en
consquence de la politique du Kremlin dans la zone dAllemagne
qui tait sous son contrle.
Dans la zone dinfluence sovitique dEurope orientale, des
partis socialistes se reconstiturent ou tentrent de le faire : mais,
sous la pression des autorits sovitiques prsentes, ils furent
absorbs par l unification force dans les partis communistes.

13

Enfin, dans les pays coloniaux ou semi-coloniaux, la

social-dmocratie ne connut aucun dveloppement une tant soit
peu apprciable sauf rares exceptions (Chili, Inde). Les mouve
ments de masse y taient canaliss soit par les partis communistes,
soit par des directions nationalistes bourgeoises (Pern, Sukamo,
etc.) dont la nature et le rle poseront notre internationale des
problmes qui seront traits au cours de nos congrs ultrieurs.

La prparation du IIe Congrs mondial

et sa tenue
La direction lue par la prconfrence de 1946 se fixa pour
tche de prparer la tenue aussitt que possible du IIe Congrs
mondial et dy assurer la plus large prsence, y invitant divers
groupements en raison des circonstances cres par la guerre et des
divergences avec lobjectif de runification du mouvement qui
avaient pu en rsulter et avaient rompu avec lui.
Deux annes de discussions nourries scoulrent entre la
prconfrence et le IIe Congrs mondial, qui rassembla Paris
entre le 2 et le 21 avril 1948 cinquante dlgus en provenance de
dix-neuf pays et reprsentant vingt-deux organisations. Peu de
participants du congrs de fondation taient prsents ce congrs.
Le mouvement stait rajeuni et renforc numriquement. Mais,
tout en tant devenu plus fort, il navait nulle part russi oprer
une perce de masse.
Au congrs, trois questions politiques lurent lobjet essentiel
des discussions. En premier lieu, la situation internationale depuis
la fin de la guerre fut dbattue sur la base dun projet de rsolution
et dun rapport prsent par Michel Pablo. On y constata la place
prpondrante acquise par les Etats-Unis et le dsquilibre entre
ceux-ci et le reste du monde qui en rsultait. On y traita des
difficiles problmes de la reconstruction en Europe ainsi quen
Union sovitique. Laccent tait mis sur la guerre froide qui
svissait depuis quelques mois et, analysant la situation du mou
vement ouvrier au lendemain de la guerre et laggravation de la lutte
de classes dans le monde, le congrs fixait pour tche principale
aux sections de poursuivre leur renforcement en vue de crer des
partis marxistes-rvolutionnaires de masse.
Le deuxime point sur lequel portrent principalement les
discussions prparatoires et les dbats du IIe Congrs fut celui du
stalinisme la lumire de la politique de lUnion sovitique au
cours de la guerre et immdiatement aprs. Toute une succession
dvnements le pacte Hitler-Staline, la collaboration du Kremlin

14

avec les Allis et la soumission des partis communistes ceux-ci

dans la Rsistance, la politique suivie dans les territoires occups
par les armes sovitiques jusquau coup de Prague , ltouffement des mouvements rvolutionnaires en Europe occidentale, la
cration du Bureau dinformation de neuf partis communistes
(Kominform) avait engendr des tendances opposes au sein de
la IVe Internationale. Pour la majorit, cet ensemble dvnements
exprimait une aggravation de la dgnrescence bureaucratique
mais ne mettait pas en cause la dfinition de la nature de lUnion
sovitique donne par Trotsky. En revanche, dautres tendances
minoritaires en dduisaient quil y avait lieu de procder une
rvision des analyses et mme des perspectives formules par
Trotsky avant la guerre. Ces tendances prtendaient mme trouver
laval de Trotsky dans des phrases quil avait crites au cours de la
dernire controverse laquelle il avait particip avant sa dispa
rition. Il nest pas inutile de revenir sur ce point afin de dissiper
tout malentendu.
Au lendemain de la signature du pacte Hitler-Staline avait
clat une lutte intrieure au sein du Socialist Workers Party des
Etats-Unis qui stendit lchelle de linternationale. Une ten
dance Bumham-Shachtman combattit les positions de Trotsky sur
lUnion sovitique, mettant en avant des points de vue que
Bumham allait dvelopper ultrieurement dans son livre la Rvo
lution des managers, selon lequel lUnion sovitique ainsi que
lAllemagne nazie tait la prfiguration dune nouvelle socit
dexploitation de lhomme par lhomme la fois diffrente du
capitalisme et du socialisme. Trotsky intervint dans la discussion,
prenant en fait la direction politique du dbat. Il souligna que le
point de vue de ses adversaires politiques dcoulait de considra
tions pessimistes sur lavenir de lhumanit.
Si lon considre (...) que la guerre actuelle provoquera non
point la rvolution mais la dchance du proltariat, il nexiste
alors quune autre issue lalternative : la dcomposition ultrieure
du capitalisme monopoliste, sa fusion ultrieure avec lEtat et la
disparition de la dmocratie, l 01Xelle sest encore maintenue au
profit dun rgime totalitaire. Lincapacit du proltariat prendre
en mains la direction de la socit pourrait effectivement dans ces
conditions mener lmergence dune nouvelle classe exploiteuse
issue de la bureaucratie bonapartiste et fasciste. Ce serait, selon
toute vraisemblance, un rgime de dcadence qui signifierait le
crpuscule de la civilisation.
On aboutirait un rsultat analogue dans le cas, aussi, o le
proltariat des pays capitalistes avancs, ayant conquis le pouvoir,
apparatrait incapable de le conserver et labandonnerait comme en

15

URSS une bureaucratie privilgie. Nous serions alors contraints

dadmettre que la rechute bureaucratique na pas t due larri
ration du pays et lencerclement capitaliste, mais lincapacit
organique du proltariat devenir une classe dirigeante. Il faudrait
alors tablir rtrospectivement que dans ses traits fondamentaux
lURSS actuelle est le prcurseur dun nouveau rgime dexploi
tation lchelle internationale.
Nous nous sommes fort loigns des disputes terminolo
giques sur la dnomination de lEtat sovitique. Mais que nos
critiques ne protestent pas : ce nest quen se plaant la distance
historique ncessaire que lon peut tablir un jugement correct sur
un problme tel que le remplacement dun rgime social par un
autre. Lalternative historique labore jusqu son terme se pr
sente ainsi : ou bien le rgime stalinien nest quune rechute
excrable dans le processus de la transformation de la socit
bourgeoise en socit socialiste, ou bien le rgime stalinien est la
premire tape dune nouvelle socit dexploitation2. (...)
Un dlai dun quart de sicle sest rvl trop court pour le
rarmement rvolutionnaire de lavant-garde proltarienne interna
tionale et trop long pour prserver le systme sovitique dans un
pays arrir isol. Lhumanit en paie le prix aujourdhui par une
nouvelle guerre imprialiste. Mais la tche essentielle de notre
poque na pas chang pour cette simple raison quelle nest pas
rsolue. Un acquis colossal dans le dernier quart de sicle et un
gage inapprciable pour lavenir, voil ce que reprsente le fait que
lun des dtachements du proltariat mondial a t capable de
dmontrer dans laction comment la tche peut tre rsolue. (...)
Les marxistes nont pas le moindre droit ( moins de
considrer le dsenchantement et la lassitude comme un droit)
de tirer la conclusion que le proltariat a puis ses possibilits
rvolutionnaires et doit abandonner ses prtentions parvenir au
pouvoir dans la toute prochaine priode. Sur les balances de
lhistoire, vingt-cinq annes correspondent une heure de la vie
dun homme quand de trs profonds changements des systmes
conomiques et culturels sont en je u 3. (...)
Les opposants de Trotsky lurent htivement ces lignes sans
comprendre quil montrait o leur raisonnement, pouss ces
conclusions ultimes, les mnerait. Ils scrirent aussitt que
Trotsky procdait une rvision du marxisme. L aussi, dans un
article suivant, il prcisa que la rvision du marxisme se trouvait
chez ses adversaires, non chez lui, que la priode de raction qui
avait fait suite la dgnrescence de la rvolution dOctobre
navait en rien affect ses convictions dans lavenir socialiste de
lhumanit.

16

(...) Certains camarades ont visiblement t surpris de me

voir parler dans mon article du systme de collectivisme bureau
cratique comme dune possibilit thorique. Ils y ont vu une
rvision complte du marxisme. Il y a manifestement l un
malentendu. La conception marxiste de la ncessit historique na
rien de commun avec le fatalisme. Le socialisme ne se fera pas
tout seul, mais par la lutte de toutes les forces vives, des classes
et de leurs partis. Le proltariat possde dans cette lutte un
avantage essentiel du fait quil reprsente un progrs historique,
alors que la bourgeoisie incarne la raction et la dcadence. Cest
en cela que rside la source de notre certitude de la victoire. Mais
nous avons parfaitement le droit de nous demander quel caractre
prsenterait la socit si les forces de la raction lemportaient.
Les marxistes ont maintes et maintes fois formul lalternative
suivante : ou le socialisme, ou le retour la barbarie. Aprs
lexprience italienne, nous avons mille fois rpt : ou le
communisme, ou le fascisme. Le passage effectif au socialisme
devait fatalement montrer que le problme tait infiniment plus
complexe, plus dlicat et plus contradictoire que ne lavait prvu
le schma historique gnral. Marx a parl de la dictature du
proltariat et de son dprissement ultrieur, mais il na rien dit de
la dgnrescence bureaucratique de la dictature. Nous sommes les
premiers observer et analyser par lexprience une telle dgn
rescence. Est-ce l une rvision du marxisme4 ?(...)
Au IIe Congrs, la discussion sur ce point se centra sur un
document, LURSS et le stalinisme , prsent par un rapport
dErnest Mandel. Raffirmant la dfinition trotskyste de lUnion
sovitique, Etat ouvrier dgnr, ce document faisait le point sur
laggravation de cette dgnrescence au cours de la guerre et
depuis. Il montrait les contradictions du rgime bureaucratique, le
rle de frein grandissant de la bureaucratie, et concluait que, la
guerre termine, la tche qui se posait au premier plan la
IVe Internationale tait la lutte pour le renversement du pouvoir
bureaucratique. Il consacrait une place importante ltude des
pays dEurope orientale occups par les troupes sovitiques et
aboutissait la conclusion que lintervention sovitique y avait
maintenu jusqualors la structure et la fonction bourgeoises de
lEtat. A propos des partis communistes, le document enregistrait
le glissement rformiste considrable quils avaient effectu par
rapport la priode davant-guerre.
Dans la discussion, les dfenseurs des thories du capitalisme
dEtat ou du collectivisme bureaucratique napportrent que
peu darguments nouveaux si ce nest que la guerre navait pas

17

dbouch sur des rvolutions ce qui tait erron ni sur le

renversement de la bureaucratie. Ctait penser quun pronostic
marxiste devait ncessairement se vrifier une date donne ! Cette
discussion ne fat pour les partisans de ces thses que loccasion
dun baroud final avant de quitter la IVe Internationale aussitt le
congrs achev. Ce qui fut vrifi rapidement, cest le pronostic de
Trotsky sur le collectivisme bureaucratique ; la plupart des
partisans de cette thse ayant ultrieurement rompu avec le
marxisme.
Le troisime point essentiel dbattu au congrs fat sur la base
dun document intitul La lutte des peuples coloniaux et la
rvolution mondiale , prsent par un rapport de Pierre Frank.
Partant des nouveaux rapports de forces entre Etats capitalistes, ce
document soulignait que les Etats-Unis tendaient prendre la
relve des anciens imprialismes affaiblis, devenus incapables de
maintenir leur domination sous la forme quelle avait eue dans le
pass. Il relevait aussi que ces imprialismes, du moins certains
dentre eux, procdaient une retraite stratgique dans un assez
grand nombre de pays coloniaux o ils substituaient aux formes de
domination directe des formes nouvelles de domination indirecte
avec laide de couches possdantes indignes auxquelles ils remetaient formellement le pouvoir politique, tout en conservant
presque totalement leur suprmatie conomique. Le congrs sai
sissait l, ds le dbut du processus, une orientation des impria
lismes dans le domaine colonial qui a reu plus tard le nom de
no-colonialisme.
Le congrs adoptait enfin un manifeste, Contre Wall Street et
le Kremlin, un projet de statuts prsent par Sherry Mangan, un
rapport dactivit sur la priode de guerre, et votait sur plusieurs
problmes dorganisation des rsolutions reproduites dans le
prsent volume.
En conclusion, et vu rtrospectivement, le IIe Congrs mondial
avait eu essentiellement pour fonction de raffirmer les positions
fondamentales du marxisme rvolutionnaire contre des tendances
centrifuges qui staient dvelopps dans les conditions objectives
engendres par la guerre et en consquence des mfaits croissants
du stalinisme : de faire ensuite le point sur la situation mondiale
telle quelle se prsentait immdiatement aprs la fin de la guerre ;
enfin, de consolider lorganisation et les organismes de direction
issus de la prconfrence. C'tait la fois peu et beaucoup :
beaucoup eu gard au fait que la IVe Internationale stait avre
la seule organisation internationale politique du mouvement
ouvrier qui avait su affronter lpreuve de la guerre mondiale, en

18

sortir vivante, plus forte et prte poursuivre son combat pour la

rvolution mondiale, peu eu gard aux problmes immenses qui
allaient bientt se poser elle.
Pierre Frank

1. Voir les Congrs de la IV * Internationale, volume 2.

2. L URSS en guerre, 25 septembre 1939, Dfense du marxisme,
p. 108-111.
3. dem, p. 116-117.
4. Sur la nature de lURSS, 18 octobre 1939, Dfense du marxime,
p. 133-134.

Le IIeCongrs mondial
(2-21 avril 1948)

Introduction
Congrs de transition bien des gards, le IIe Congrs mondial
se proposait dinaugurer une nouvelle re du mouvement. Laxe du
cours nouveau tait la transformation des organisations trotskystes de groupes de propagande en partis rvolutionnaires. Ce
ntait pas, vrai dire, une ide nouvelle. Ladoption, en 1936, du
nom de parti et, davantage, le Programme de transition de 1938
allaient dj dans ce sens souhait par Trotsky. Mais les circons
tances et les menaces de la Seconde Guerre mondiale ne permirent
pas de grandes avances vers ce but. Un mouvement renouvel,
renforc, mieux tremp par les preuves de la guerre paraissait plus
mme doprer ce changement.
Considrant que la priode dquilibre instable ne du rcent
conflit mondial ntait pas close et que, ds lors, de nouvelles
explosions rvolutionnaires pouvaient se produire, une telle trans
formation simposait. Il ne fallait pas exclure, pour autant, la
tactique de l' entrisme dans les partis traditionnels, notamment
socialistes ou sociaux-dmocrates, envisage dans certains pays.
Cette orientation allait de pair avec la volont dagir plus effecti
vement comme direction dun parti mondial, conforme elle aussi
la pense de Trotsky, et qui simposait plus forte raison en son
absence. La nouvelle direction internationale, lue par la prconference de mars 1946, navait pour elle que davoir merg de la
guerre comme secrtariat europen, choisi par la confrence
europenne clandestine de fvrier 1944, et de prsenter ce titre
un bilan satisfaisant.
Le cours nouveau signifiait aussi que lon se dmarquait de
certains travers du pass : lintellectualisme, lamateurisme, linsta
bilit. Il ne fait pas de doute que ctait plus particulirement

24

lancien POI franais des annes trente qui tait vis titre
dexemple. Mais lon se distanciait surtout des tendances opportu
nistes voluant vers le centrisme, dulcorant le Programme de
transition, et des tendances sectaires se manifestant sous diverses
formes : opposition une dmarche de front unique avec les partis
traditionnels, refus de la tactique entriste, incomprhension de la
question nationale pendant la guerre ou dans les pays coloniss.
La direction internationale avait uvr dans le souci de rtablir
et damliorer les liens avec tous les groupes existants, en
sefforant de dpasser les anciens clivages et, autant que possible,
de raliser lunification des forces. Il en rsulta ce congrs carrefour
o la dfense des conceptions trotskystes contre le rvision
nisme propos de lURSS occupa une place considrable.
La prparation du congrs tait satisfaisante, si lon tient
compte des moyens dont on disposait. Elle tait, en tout cas, en
progression manifeste par rapport aux assises internationales
antrieures, et lexigence de Munis dun report du congrs assortie
dune menace de boycott ntait que lexpression dune opposition
irrductible. Une vingtaine de bulletins intrieurs avaient permis
tous les courants de sexprimer.
Pour la premire fois, la direction internationale tait assure
par un collectif permanent de cinq sept dirigeants originaires de
plusieurs pays, dont lInde et les Etats-Unis. La prparation du
congrs occupa une place privilgie au cours des cinq sessions du
CEI qui sigrent entre 1946 et 1948. La date du congrs, son
ordre du jour et les modes de reprsentation des sections forent
arrts ds les plnums de mars et septembre 1947.
La situation des sections tait lautre proccupation du CEI. Le
RCP britannique tait divis au sujet de lentrisme dans le Labour
Party, prconis par la minorit, choix partag par la direction
internationale qui fit prvaloir une solution de compromis per
mettant la minorit de raliser son exprience sous le contrle
direct du SI, indpendamment de la majorit de la section. Ctait
sortir dune impasse et faire lconomie dune scission. La recons
truction de la section allemande dans un pays en ruine, gravement
atteint matriellement et moralement par le rgne nazi, la dfaite
militaire et loccupation des troupes allies, sollicitait une aide
internationale constante. Longtemps les publications ne purent
paratre qu ltranger. Le PCI franais, changeant de majorit
dun congrs sur lautre, vivait une tension permanente et se livrait
quelques embardes politiques hasardeuses. Le POC dItalie, n
dune improvisation htive au sortir de la nuit du fascisme,
connaissait une cohabitation impossible entre un petit noyau
trotskyste et un groupe de tendance bordiguiste provincial, fig,

25

rfractaire aux ides de la IVe Internationale. En Grce, les

trotskystes, longtemps isols, trs diviss, victimes de la dictature
militaire, parvinrent'difficilement rtablir leur unit. Pablo sy
tait rendu clandestinement avec Mangan, en 1946, pour assister
un congrs tenu dans la montagne. Le contact tait rtabli avec
lAmrique latine o il existait des organisations dans la plupart du
pays. La plus importante en nombre et en influence tait celle de
Bolivie, et la situation la plus complexe, dans la division, rgnait
en Argentine, selon le rapport de Mangan prsent au IIIe Plnum
du CEI (mars 1947). Accompagn de Gordon, Pablo se concerta
aux Etats-Unis, la fin de janvier 1947, avec la direction du SWP
en prvision du prochain congrs mondial. Il seffora de sur
monter les rticences quant au dbat avec le Workers Party de
Shachtman. Les chances dun rel rapprochement taient limites,
mais il ntait pas inutile de tenter lexprience dans lespoir de
convaincre certains lments. Il y eut finalement l un petit
chass-crois : la petite minorit de Morrow et Goldman, atteinte
par le sceptisime et mue par lhostilit Catmon, passait pour un
laps de temps au WP, tandis que la minorit de Johnson et Forest
de celui-ci prenait le chemin inverse. Ltablissement de la com
munaut de pense et de la confiance rciproque avec la phalange
des cadres chevronns rassembls autour de Cannon tait vitale
pour lautorit et la russite du SI qui souhaitait la prsence
permanente en son sein dun reprsentant du SWP. Morris Lewit
et sa compagne Sylvia Blecker, proches de Cannon, prirent la
relve lt 1947 de Sam Gordon, qui avait sig depuis le dbut
au SI.
le IIe Congrs mondial sest distingu par une reprsentation
plus large, de lordre du double, que les assembles internationales
du pass, et surtout par limportance des travaux qui durrent trois
semaines. Comme auparavant, de nombreuses absences taient
imputables des difficults matrielles, surtout financires. Il faut
mentionner, ce propos, le cas particulier de la section suisse, le
MAS, qui refusa de se rendre au congrs alors que ses dsaccords
politiques taient moindres que ceux de certains participants. Il faut
y voir linfluence majeure du vtran communiste et oppositionnel
autrichien, Josef Frey, alias Dallet et Hirt (1882-1957). Rfugi
Zurich depuis 1938, il se voulait le gardien dune orthodoxie
trotskyste dailleurs toute relative. Rappelons en effet quil ne put
jamais sentendre avec Trotsky. Son caractre ombrageux, son
sectarisme et sa pense dogmatique, qui avaient dj t domma
geables en Autriche, contriburent dgrader les rapports entre le
MAS et le SI qui avait song confier Frey la direction de lcole
de cadres internationale. Le SI avait reu du MAS une trentaine de

26

textes volumineux, dont Frey tait gnralement lauteur, et nen

avait publi que quelques-uns faute de pouvoir diter un nombre
important de bulletins intrieurs rservs aux crits du seul Frey.
Le MAS y vit une censure impardonnable. Il trouvait insuffi
sants les textes prsents au congrs et prconisait la rupture avec
les tendances droitires , du type de la minorit franaise, et
gauchistes en URSS.
Le refus des dfaitistes en URSS de reconnatre la validit
du congrs et de se plier ses dcisions sinscrivait de toute
vidence dans une logique de rupture avec le mouvement, si bien
que la tendance internationale de Johnson et Forest, qui venait de
rintgrer linternationale et ne songeait pas sen loigner, ne
sassocia pas cette dmarche et vota le rapport dactivit du SI en
formulant seulement des rserves. Le projet de Munis de raliser
un bloc des dfaitistes par-del leurs diffrentes analyses de
lURSS capitalisme dEtat ou collectivisme bureaucratique afin
dbaucher un nouveau regroupement navait aucune chance de
prendre consistance. Ce bloc seffrita rapidement au cours des
travaux du congrs. Chacun emprunta ensuite son propre chemin
en dehors de linternationale. Shachtman, venu sans illusions au
lendemain du dpart de la tendance droitire du PCI avec
laquelle il se sentait le plus daffinits, tait plus intress par le
RDR auquel il se Ha qu linternationale. Il poursuivit une drive
qui lamena soutenir lintervention amricaine au Vit-nam contre
le pril stalinien considr par lui comme majeur. Munis se dmena
pour hter le dpart de la tendance de Galenne et Pennetier du
PCI mais ne parvint pas entraner le groupe espagnol quelque peu
dmoralis. Chaulieu (Castoriadis) quitta le PCI un peu plus tard
et lana, au dbut de 1949, la revue Socialisme et barbarie.
Par la force des choses, lURSS et le stalinisme ne pouvaient
qutre au centre des dbats, avec ou sans loffensive des dfai
tistes , qui ntaient pas sans rencontrer un certain cho. Hisse
contre toute attente au rang de deuxime puissance mondiale,
lUnion sovitique poursuivait une action d expansionnisme et
de pillage en Europe. Le stalinisme atteignait lapoge de son
influence en dpit de son action ractionnaire et multipliait les
crimes contre les rvolutionnaires. On tait loin des perspectives
dbranlement et de dclin de la bureaucratie sovitique et du
stalinisme que lon pouvait entrevoir au dbut de la guerre. Il tait
donc normal, en tout tat de choses, que la discussion sur la nature
de lURSS et sur le rle du stalinisme sengaget nouveau. Sy
ajoutait le problme rcent, difficile, des Etats placs dans la zone
dinfluence du Kremlin. Sur ce dernier point, rencontre des
amendements anglais repousss, affirmant que lassimilation

27

structurelle au rgime sovitique des pays de lEst avait t

ralise et que lon se trouvait donc en prsence dEtats ouvriers,
les thses adoptes concluaient au caractre encore capitaliste de
lconomie des pays du glacis sovitique. Lapprofondissement
de cette analyse se poursuivra en 1949-1950, la lumire des
vnements conscutifs lexpulsion hors du Kominform de la
Yougoslavie, et aboutira de nouvelles dfinitions comme on le
verra plus loin.
En soi, les dsaccords sur lURSS ne justifiaient pas une remise
en cause de lunit du mouvement, comme lavait soulign Trotsky
qui dplora la scission provoque par Shachtman en 1940. Mais,
comme on le vit au travers de ce diffrend, cest toute une stratgie
et des lments essentiels au Programme de transition, tels que la
politique de front unique, les nationalisations et le problme du
gouvernement des organisations ouvrires, qui furent contests.
Do la rupture qui se produisit, sans quon let souhaite.
Symboles dun certain recommencement, les statuts du
IIe Congrs portent lempreinte de Sherry Mangan (1904-1961),
journaliste et crivain de talent, bon vivant et militant rigoureux,
dun dvouement total. Cest une traduction prcise, assez pousse
de la conception du parti mondial, dot dune direction interna
tionale centralise ayant mission de coordonner une stratgie
mondiale dfinie dmocratiquement. 11 sagit autant dun cadre
dapplication immdiate que dun cadre modle que lon se
propose datteindre. La formulation, ncessairement rigide des
statuts, est tempre par la recommandation dune pratique souple
et correcte du centralisme dmocratique, qui nest pas un schma
inflexible . Autrement dit, il faut savoir mettre laccent, selon les
conjonctures, sur laspect centraliste ou sur laspect dmocratique
de la formule. Enfin, on ne pouvait faire abstraction de la force
relle de linternationale et de ses sections, ainsi que de lautorit
de sa direction.
Il faut souligner encore limportance du rapport dactivit de
linternationale, de 1938 1948, couvrant toute une poque, qui
tablissait un bilan et faisait le point des dbats internes pendant
et aprs la guerre. Il tranchait sur un certain nombre de sujets
cruciaux litigieux le dfaitisme rvolutionnaire, la question
nationale en Europe et en Asie, la dfense de lURSS et
procdait une certaine autocritique dans plusieurs domaines. Il
prsentait, enfin, une image vridique de ltat de linternationale
au sortir de la guerre et soulevait les problmes quelle devait
affronter.
Les graves difficults de la section franaise ont t trs
prsentes dans ce congrs. Le 2 avril, date douverture du congrs,

la Vrit annonait lexclusion du PCI de six membres du comit

central, et non des moindres Albert Demazire et Paul Parisot
(anciens secrtaires du parti), Louis Magnin (Dalmas), Marcel
Baufrre, Jean-Ren Chauvin et Norval (Droscheimer) , pour
avoir donn leur adhsion au Rassemblement dmocratique rvolu
tionnaire (RDR), contrairement aux dcisions prises par le comit
central. La presse annonait que 45 % des membres du PCI avaient
quitt le parti, ce qui ntait pas loin de la vrit. Les dfections
staient produites aprs que la tendance droitire , majoritaire
au IIIe Congrs du parti, en septembre 1946, eut t mise en
minorit au congrs suivant, en novembre 1947. Elles rsultaient
des effets dprimants dun pre affrontement de tendances engag
depuis 1945 et li aux difficults de lpoque qui dmentaient les
prvisions optimistes. A lorigine, cette tendance avait dsapprouv
le tournant gauche imprim par la confrence europenne de
fvrier 1944. En labsence de la grande vague rvolutionnaire
espre, elle avait estim que les bases sociales de la rvolution
socialiste taient entranes dans la dcadence du systme capita
liste. Partant dune constatation du bas niveau de la conscience
ouvrire , elle inclinait allger le Programme de transition,
inadapt la situation actuelle . Ctait aussi, dans lesprit de
certains, une manire dofrir une moindre prise aux attaques
staliniennes, mais ctait l un calcul tout fait vain. Il y avait pour
ainsi dire deux partis au sein du mme parti, ce qui engendrait
invitablement une certaine paralysie. Ce climat de tension aigu
avait fait avorter une possible fusion avec les Jeunesses socialistes,
animes par un entriste, Dunoyer-Essel, et exclues de la SFIO
lt 1947, et qui staient dclares favorables cette perspective
en dcembre. Une autre possibilit de regroupement soffrit avec
lAction socialiste rvolutionnaire, dYves Dechezelles et Claude
Just, qui rompit avec la SFIO en dcembre 1947. Les interfrences
fractionnelles imprudentes tendant se servir de ces forces comme
masse de manuvre ruinrent ces esprances.
Lanc en fvrier 1948, linitiative de Jean-Paul Sartre et de
David Rousset, avec une aile gauche de la SFIO autour de Jean
Rous et une quipe de journalistes du quotidien Franc Tireur
comprenant Altmann, Femiot, Ronsac, et qui servit dinfras
tructure et de force mdiatique, le Rassemblement dmocratique
rvolutionnaire fat une cration de sommet. II neut quune courte
existence d peine deux ans. Il connut ses dbuts un certain
succs de curiosit, mais ne dpassa pas les cinq mille membres.
Dpourvu de structuration relle, dmocratique, il souffrit de graves
dissensions. La reconversion pro-amricaine de Rousset, qui se mit
en qute, aux Etats-Unis, de lappui des grands leaders syndica

29

listes, Walter Reuther, Dubinsky, infods au rgime, et de res

sources financires, causa un srieux malaise. La crise saccrt
aprs les manifestations de la journe internationale contre la
dictature et contre la guerre, du 30 avril 1949, au cours de laquelle
le savant nuclaire Cari Crompton voqua les effets dissuasifs de
la bombe atomique face lexpansion sovitique menaant le
monde. Les dmissions furent nombreuses, et il ne resta que deux
mille adhrents. Sartre prit ses distances et quitta formellement le
mouvement en octobre 1949, reprochant Rousset d voluer
vers la droite . Cen tait fait du RDR.
La tendance minoritaire nengagea pas un dbat pour tenter de
faire prvaloir une proposition dadhsion au RDR Demazire se
borna adresser une lettre au comit central, linformant de sa
dcision dans ce sens. Son choix tait expliqu par son constat de
faillite du mouvement trotskyste avant, pendant et aprs la guerre.
Il prenait soin de prciser que son adhsion au RDR ntait pas une
dmarche entriste, et quil fallait dsormais se borner dfendre
quelques valeurs-cls. Ctait ses yeux la solution de la
dernire chance. Il ntait pas suivi par toute sa tendance.
Dautres dirigeants minoritaires, tels Craipeau et Filiatre, ne
sassocirent pas cette dmarche, mais quittrent cependant le
PCI. Le comit central sopposait ce genre dadhsions, perues
comme une dmission et une rupture de discipline de dirigeants
importants, qui ne tardrent dailleurs pas attaquer publiquement
le parti. On assistait leffritement dune tendance opportuniste,
saisie par le dcouragement et remettant en cause un certain acquis
trotskyste. Mais ce fut le dpart, hlas, dune partie notable des
cadres du POI des annes trente et de pionniers du trotskysme en
France comme Craipeau et Filiatre, qui fut le seul assister encore
au congrs mondial.
La commission franaise entendit longuement Craipeau,
Demazire et Parisot, sans parvenir un rsultat. Convis
sexprimer devant le congrs, il ne leur fut pas possible de sy
rendre. Un chapitre de lhistoire du trotskysme franais sachevait
avec de lourdes pertes. On ne peut, pour autant, conclure un bilan
ngatif de ce congrs qui consacra, nen pas douter, un renfor
cement de la cohsion politique du mouvement, mis mal par les
annes de la guerre et par la priode qui avait suivi.
Rodolphe Prager

Prsentation
Editorial de Quatrime Internationale n 3/5
(mars-mai 948)
Le IIe Congrs mondial de la IVe Internationale vient de se
tenir Paris.
Deux ans aprs la Confrence internationale davril 1946, les
dlgations de vingt-deux organisations de la IVe Internationale,
venues de tous les continents, se sont runies pour discuter des
problmes du mouvement ouvrier rvolutionnaire et pour laborer
en commun la ligne de la IVe Internationale dans lavenir
immdiat.
Il y avait l, pour la premire fois depuis la naissance du
mouvement trotskyste international, les reprsentants dun vri
table mouvement mondial construit et dvelopp dans une lutte
acharne et constante contre des forces adverses et les courants les
plus puissants sur la base dune communaut dides politiques
fondamentales, dun programme commun.
Ce programme est celui qui actualise la pense du marxisme
rvolutionnaire notre poque.
Les dlgus au IIe Congrs mondial de la IVe Internationale
nont pas manqu de saluer le fait quils se runissaient au centime
anniversaire du Manifeste communiste, premire dclaration pro
grammatique du marxisme rvolutionnaire et du mouvement
ouvrier mondial quil inspira.
Le bilan de cent annes de luttes du proltariat mondial et des
peuples coloniaux pour smanciper du joug de lexploitation et de
loppression capitaliste, et pour faire passer lhumanit tout entire
du stade de sa prhistoire barbare celui de la civilisation socia
liste, apparat certains, lheure actuelle, plutt pauvre et
douteux. Lagonie du capitalisme se prolonge, broyant lhumanit
entre les crises conomiques, les guerres, les rgimes dictatoriaux

32

et fascistes, expressions de la dcomposition totalitaire dvastatrice

de la socit contemporaine. La situation est encore plus assombrie
par la dgnrescence monstrueuse de lURSS sous le rgne de la
bureaucratie sovitique qui a dfigur le socialisme et doubl la
barbarie capitaliste dun phnomne qui, quoique diffrent dans ses
origines historiques et dans son essence sociale, nen reste pas
moins symtrique.
Trois ans peine aprs la fin de la deuxime guerre imprialiste
qui a ravag la plante et a pouss au paroxysme toutes les
contradictions du rgime capitaliste, lhumanit se trouve
nouveau devant une chane de calamits inhrentes la nature de
ce rgime aussi longtemps quil subsistera: perspectives dune
nouvelle crise conomique mondiale, menaces dictatoriales et
fascistes, troisime guerre mondiale atomique.
Les dlgus au IIe Congrs mondial de la IVe Internationale
ont eu trs prement conscience de ces dangers. Ils ont constat
quayant bnfici du fait que le mouvement ouvrier, trahi par les
rformistes et par les staliniens, durant la guerre et au lendemain
de celle-ci, na pas encore pu renverser le rgime du capitalisme ni
celui de la bureaucratie sovitique, la bourgeoisie mondiale, avec
sa tte limprialisme amricain, se livre actuellement une
offensive conomique et politique gnrale contre le niveau de vie
et contre les liberts du proltariat et des peuples coloniaux. Pour
cette raison, ils ont cru ncessaire de lancer un vibrant appel tous
les exploits les invitant souder leur front de classe contre
loffensive du capital. Ceci constitue la tche principale immdiate.
Mais la classe ouvrire en ralit ne peut remporter aucun
succs vritable en restant sur la dfensive et en ne poussant pas
la lutte jusqu ses consquences ultimes, la prise du pouvoir et le
renversement du capitalisme.
Les contradictions internes de celui-ci les ncessits cono
miques de son fonctionnement le poussent inexorablement vers
linstauration de nouvelles dictatures bonapartistes et fascistes
travers le monde et vers une nouvelle guerre atomique. La menace
ractionnaire se prcise en France et en Italie, aux Etats-Unis, dans
les pays de lAmrique latine et jusquaux Indes qui viennent
peine dobtenir un gouvernement national de la bourgeoisie
indigne.
Les prparatifs de guerre acquirent aux Etats-Unis et ailleurs
une importance de plus en plus grande, le capitalisme sefforant
dajourner la crise conomique menaante et de survivre avant tout
par le dveloppement de son conomie de guerre.
Cest pour cette raison que lappel du congrs mondial
incorpore la ncessit immdiate du front unique des opprims

33

dans la perspective plus gnrale de la prparation de la solution

rvolutionnaire afin dviter nouveau le fscisme et la guerre.
Sous quelle direction cette solution peut-elle aboutir? La
bureaucratie sovitique, qui se dveloppa, au sein de la socit
tablie par la rvolution dOctobre, comme une caste privilgie
incontrlable, absolutiste, ne songe qu assurer et qu augmenter
ses privilges aux dpens des masses en URSS mme et dans tous
les pays quelle contrle. Ayant tabli cette fin en URSS un
rgime politique bureaucratique et autoritaire, inconnu jusqualors
dans lhistoire, elle dfigure ncessairement le socialisme lext
rieur, par des procds bureaucratiques, policiers, barbares, qui
repoussent les masses vers la passivit ou vers la raction.
Dans le monde, les partis staliniens, instruments fidles au
service exclusif des intrts de la bureaucratie sovitique dans ses
rapports avec limprialisme, aprs avoir dconcert et dsorient
les masses par leur politique d union nationale avec les bourgeoisies dmocratiques se montrent maintenant incapables de
rassembler ces masses dans un front commun contre loffensive du
capital et de la raction, mme quand ils sefforcent dutiliser la
mobilisation effective des masses (comme cest actuellement le cas
aprs le tournant dcid par le Kominform de Belgrade), non
pour renverser universellement le capitalisme, mais pour faire
pression sur limprialisme en vue dun compromis avec le
Kremlin. La direction stalinienne est historiquement condamne et
ne peut prparer, dans la mesure o elle conservera son contrle
sur les grandes masses, que de nouvelles dfaites et de nouveaux
dsastres.
Cest pour cette raison que les dlgus au IIe Congrs
mondial de la IVe Internationale appellent les travailleurs et les
exploits du monde entier approfondir le sens de la crise de
lhumanit, qui est la crise de la direction rvolutionnaire du
mouvement ouvrier, et construire la nouvelle direction sous le
drapeau de la IVe Internationale.
Mais le congrs mondial ne fut pas seulement la prise de
conscience par une assemble de militants rvolutionnaires qui
conservent, dans le mouvement dsorient, la flamme de la pense
marxiste rvolutionnaire, de la ralit actuelle, de ses problmes et
de ses perspectives.
Il fut en plus lexpression de la dtermination inbranlable de
notre mouvement de persvrer dans son intgration organique, de
plus en plus profonde dans les masses en lutte, et de sa confiance
illimite que la dcision ultime, travers une exprience sanglante,
dramatique, longue surtout quand on la mesure lchelle dune vie

humaine, et grandiose quand on la voit dans le miroir de lhistoire,

appartient ces masses qui prparent lavenir socialiste de
l'humanit.
La force de la IVe Internationale est celle de laction rvolu
tionnaire des masses parce que, comme Marx lavait grav il y a
cent ans dans les pages immortelles du Manifeste communiste, les
communistes nont point dintrts qui les sparent de lensemble
du proltariat et ne se distinguent que par lintelligence claire des
conditions, de la marche et des fins gnrales du mouvement.
La IVe Internationale est le mouvement communiste conscient
de nos jours. Son programme exprime les intrts immdiats et
historiques du proltariat. Que les masses, aides par leur exp
rience au cours des vnements dcisifs qui ne manqueront pas de
marquer les annes qui viennent, commencent se librer de
lemprise des vieilles directions et elles reconnatront dans le
mouvement de la IVe Internationale leur propre conscience leve
au niveau de leur mission historique.
Le congrs mondial rejeta avec mpris les lamentations, les
jrmiades, les doutes des dsabuss, des sceptiques, des critiques
petits-bourgeois de tout acabit qui ont perdu toute foi dans le
proltariat. De mme, il repoussa nergiquement les prtendues
justifications thoriques de ceux qui acceptent comme une
dfiguration ncessaire de remplacer la rvolution socialiste, qui
ne peut tre que luvre consciente des masses dmocratiquement
organises en classe dominante, par la caricature totalitaire du
stalinisme.
La IVe Internationale fait totalement siennes les luttes des
proltaires, des peuples coloniaux, des exploits de tous les pays
qui aspirent profondment sarracher dun monde en dcompo
sition et gouvern par deux forces historiquement ractionnaires,
limprialisme et la bureaucratie sovitique, et jeter les bases
dune socit humaine, galitaire et libre, rendue possible pour la
premire fois dans lhistoire grce aux prodigieuses conqutes de
lhomme sur la nature.
La foi de la IVe Internationale dans son avenir, cest la foi dans
lavenir victorieux du mouvement ouvrier rvolutionnaire et du
socialisme. Comme le constate le manifeste que le IIe Congrs de
la IVe Internationale adresse aux exploits du monde entier :
Aujourdhui, le bolchevisme vit nouveau sur les cinq
continents, ses ides se rpandent, ses organisations se renforcent.
Ayant survcu la terreur de Staline et celle de Hitler, la
IVe Internationale est sre de son avenir, car en elle vivent tout le
marxisme de notre poque et toute lindomptable volont mancipatrice du proltariat mondial.

 A lchelle dune vie humaine, ses progrs peuvent sembler

lents. A lchelle de.lhistoire, sa victoire est dj certaine.

Communiqu du secrtariat international

Les travaux du IIe Congrs mondial de la IVe Internationale,
commencs au dbut davril 1948, se sont tendus sur une dure
de trois semaines.
Environ cinquante dlgus reprsentant vingt-deux organisa
tions de la IVe Internationale et dix-neuf pays diffrents assistaient
au congrs, qui a t lassemble internationale la plus reprsen
tative tenue jusqu prsent par le mouvement trotskyste mondial.
Parmi les dlgus se trouvaient des reprsentants de la plupart
des pays europens, y compris des pays sous occupation amri
caine ou sovitique, de lAmrique du Nord, de lAmrique du Sud,
de lAfrique, du Moyen et de lExtrme-Orient. Le nombre des
reprsentants des pays coloniaux et semi-coloniaux tait particuli
rement lev.
Durant les travaux extrmement laborieux du congrs mondial,
dimportantes rsolutions politiques ont t prises qui sont toutes
reproduites dans le prsent numro de Quatrime Internationale.
En outre, le congrs a adopt un long manifeste programma
tique adress aux exploits du monde entier qui rsume les
principales ides politiques labores par le congrs et qui est
publi sparment en brochure.
Un nouveau comit excutif international compos de dix-neuf
membres titulaires a t lu. Ce CEI aussitt runi a lu un
nouveau secrtariat international.
Le congrs a adress ses salutations ainsi que lexpression de
sa solidarit entire la camarade Natalia Trotsky, aux militants
trotskystes emprisonns de Grce, de Chine, du Vit-nam, des
Indes, de Bolivie, aux militants trotskystes de lURSS, de Tchco
slovaquie, de Bulgarie, dAllemagne, dAutriche, aux ouvriers du
monde entier et aux peuples coloniaux qui luttent actuellement
pour leur libration sociale et nationale.

Discours douverture
du secrtaire de linternationale
Aprs avoir, sur mandat du comit excutif international et du
secrtariat international, dclar ouvert le congrs et souhait la

36

bienvenue aux dlgus, le secrtaire de linternationale, Michel

Raptis, pronona le discours suivant :
Camarades,
Deux ans environ aprs la tenue de la Confrence davril 1946,
voici runis dans cette salle les reprsentants de vingt-deux sections
et organisations de l'internationale, venus dEurope, dAmrique
du Nord, dAmrique du Sud, dAfrique et dAsie. Cet vnement
ralis dans les conditions extraordinaires qui rgnent depuis la fin
de la Seconde Guerre imprialiste dans le monde, et plus particu
lirement dans les conditions dextraordinaires difficults qui
assaillent de tous cts notre mouvement international, prend les
proportions dun vritable exploit. La ralit et la vitalit de notre
mouvement international trouvent dans la tenue de cette assemble
leur preuve la plus clatante.
Nous sommes rellement en prsence de lassemble interna
tionale la plus reprsentative qui ait jamais t runie par notre
mouvement international depuis sa fondation. Les organisations de
notre internationale, dans un magnifique esprit dinternationalisme
rvolutionnaire, ont surmont des difficults normes pour envoyer
leurs reprsentants.
Cette assemble se tient en un moment particulirement
critique de la situation internationale caractrise par laccentuation
extrme de lantagonisme des deux principales puissances mon
diales, les Etats-Unis et lURSS, et par la polarisation trs avance
des antagonismes sociaux, qui laissent profiler de nouveau, en cas
dchec de la rvolution socialiste mondiale, le spectre du fascisme
et de la guerre atomique, cest--dire la dcomposition de la socit
capitaliste dans la plus affreuse barbarie. Cette assemble se tient
aussi un moment critique pour le dveloppement et lavenir de
notre mouvement, qui subit la pression de cette situation objective
extraordinaire.
Il sera ncessaire de faire face aux tendances qui expriment
lintrieur de nos rangs des forces rvisionnistes de notre pro
gramme et liquidatrices de notre mouvement.
Il sera aussi ncessaire en mme temps de rpondre positi
vement et clairement aux problmes et aux questions que posent,
juste titre, les militants de notre mouvement international, en face
dune situation plus complexe que jamais.
Pour remplir ces deux tches dfendre notre programme,
notre mouvement contre les attaques rvisionnistes et liquidatrices

37

et tracer des perspectives claires et des tches concrtes afin

dassurer le dveloppement ultrieur de notre mouvement - , nous
nous rappelons que notre congrs se tient lanniversaire du
centenaire du Manifeste communiste et de la fondation du socia
lisme scientifique qui a permis au mouvement ouvrier de btir son
action rvolutionnaire sur le roc de la thorie marxiste, dont nous
sommes aujourdhui les seuls et uniques continuateurs.
Lagonie du capitalisme a atteint son stade suprme, et menace
lhumanit tout entire dune chute dans la destruction et la
barbarie. La solution socialiste savre plus ncessaire que jamais.
Le proltariat mondial et les masses exploites dans les pays
capitalistes, semi-coloniaux et coloniaux ont donn et donnent
constamment des preuves de leur profonde dtermination de
sarracher ce rgime qui, par ses contradictions, a mis lhumanit
deux pas de sa destruction et de l'annihilation de tout progrs
accompli jusquici. La crise de lhumanit se concrtise par la crise
de la direction rvolutionnaire du mouvement ouvrier. Le rle de
la IVe Internationale est duvrer la solution de ce problme.
Nous sommes fermement convaincus que nous accomplirons cette
tche, parce que dans notre mouvement international vit et agit tout
lacquis thorique et politique du mouvement marxiste rvolution
naire, qui sachemine, travers les enseignements et laction de
Marx et dEngels, de Rosa Luxemburg et de Karl Liebknecht, de
Lnine et de Trotsky. Ce congrs aura un rle norme jouer dans
ce sens.
Nous louvrons avec une entire confiance en sa russite. Au
moment o nous sommes prts commencer nos dbats, notre
pense se tourne vers les trs nombreux militants de notre interna
tionale qui ont pay de leur vie, durant la deuxime guerre impria
liste et depuis, leur attachement la cause du proltariat de la
IVe Internationale, notre guide irremplaable Lon Trotsky,
nos camarades dirigeants Lon Lesoil, Widelin, W. Held, Peters,
Marcel Hic, Pouliopoulos, Blasco, Chen Chi-Chang,
Ta-Thu-Thau, Fosco, Jackson1 et leurs trs nombreux compa
gnons de lutte dont je vous prie dhonorer debout la mmoire
imprissable par une minute de silence...
Notre congrs envoie aussi ses saluts les plus chaleureux la
camarade Natalia Trotsky, au camarade Cannon2 , aux camarades
trotskystes emprisonns de Grce, des Indes, du Vit-nam, de
Bolivie, de Chine et dailleurs, aux trotskystes de lURSS, de
Tchcoslovaquie, de Bulgarie, dAllemagne et dAutriche, tous les
militants de notre internationale, ainsi quaux ouvriers du monde

38

entier et aux peuple coloniaux partout o ils luttent actuellement

pour leur mancipation sociale et nationale. Camarades, notre
congrs est ouvert.

A ceux qui ntaient pas l

Ceux qui ont construit notre mouvement dans les annes les
plus difficiles ; ceux qui vaillamment ont avanc contre le
courant tenant tte la pression ractionnaire la plus formidable
que rhumanit ait connue :
Marcel Hic et A. Lon1 qui, en pleine occupation nazie,
reconstruirent le secrtariat europen et jetrent les bases pour la
consolidation de notre organisation mondiale
;
Lon Lesoil qui, pendant deux dcades, fat le compagnon le
plus fidle de Lon Trotsky dans la lutte pour la construction de
partis bolcheviks en Europe, notamment dans son propre pays, la
Belgique ;
P. Pouliopoulos qui fat, pendant un quart de sicle, le penseur
et le militant rvolutionnaire le plus puissant du proltariat grec
indomptable, ducateur dune gnration entire de marxistes du
premier rang ;
Chen*Chi~Chang, dirigeant du mouvement trotskyste chinois,
dont la vie est un reflet fidle de linterminable martyr du prol
tariat colonial ;
Ta-Thu-Thau, qui construisit la premire organisation de la
IVe Internationale en Extrme-Orient dont la vie hroque et le
dvouement illimit sont entrs dj dans la lgende du proltariat
vietnamien ;
P. Tresso (Blasco) et Nicola di Bartolomeo (Fosco) qui, dans
les moments des pires dfaites, rejoignirent les rangs du mou
vement trotskyste et prparrent ainsi les prmisses dune nouvelle
monte rvolutionnaire du proltariat italien ;
Walter Held, qui reprsenta les meilleures traditions de
lavant-garde allemande, invincible malgr rcroulement de 1933 ;
V. Widelin, dont le travail internationaliste parmi les soldats de
la Wehrmacht dans les pays occups reste un des plus forts exploits
de la IVe Internationale pendant la Seconde Guerre imprialiste ;
E.S. Jackson, un des pionniers du trotskysme en Angleterre ;
Henk Sneevliet et ses camarades qui, malgr les erreurs poli
tiques qui les avaient momentanment loigns de la IVe Interna
tionale, ont fait leur devoir de rvolutionnaires internationalistes
jusquau bout en Hollande occupe ;

39

Les centaines de militants allemands, autrichiens, polonais,

franais, belges, vietnamiens, chinois, grecs, bulgares et sovitiques
qui, connus ou inconnus, ont dmontr dans laction leur atta
chement inbranlable au programme de la IVe Internationale ; tous
ceux qui, assassins par la Gestapo, la police imprialiste japonaise,
le Gupou ou la terreur stalinienne ; morts dans les camps, sur les
les et dans les bagnes, sont tombs sous les balles des bourreaux
ou sous le poids de lpuisement ;
Et, en premier lieu, le plus grand de tous, Lon Trotsky, sans
lequel ce congrs mondial naurait pas eu lieu.
Les dlgus venus du monde entier cette assemble la plus
reprsentative du mouvement rvolutionnaire se recueillent mus
devant leur sacrifice et commmorent en militants proltariens leur
souvenir imprissable, en consacrant tous leurs efforts la rali
sation du but pour lequel ils ont tous lutt : la rvolution commu
niste mondiale !

Procs-verbal sommaire des sances

Premire session vendredi 2 avril 1948
Ouverture du congrs
Dsignation de Robert comme prsident de sance.
Discours de Jrme, secrtaire de l'internationale.
Dsignation des secrtaires du congrs.
Election dun prsidium compos des camarades Robert, Silva,
Haston, Edouard, Frank.
Dpt de la motion et de la rsolution pralable de Munis,
Chaulieu, Galienne, Antony, Pedro et Armstrong : proposition
que lassemble ne sige pas en qualit de congrs mondial, mais
en tant que confrence internationale3 (repousse).
Rsolution prsente par Jrme sur le caractre et les pouvoirs
du congrs mondial3.
Intervention de Chaulieu, Walter, Pedro, Silva.
Adoption de la rsolution de Jrme.
Dclaration de Chaulieu, Munis Galienne, Antony, Pedro,
Armstrong 3.
Propositions de Jrme sur lordre du jour du congrs et lorga
nisation des travaux :
lre sance : discussion des questions relatives la procdure et
nomination des commissions. Aprs la premire sance, inter

40

ruption de plusieurs jours afin de permettre aux diffrentes com

missions de travailler et de prsenter des documents. Ensuite, tenue
de quatre cinq sessions plnires sur les rapports des commis
sions et discussions sur toutes les questions. l ere session : rapport
politique et discussion ; 2e session : question russe ; 3e session :
activit de linternationale durant la guerre, discussion, lection du
nouveau CEI ; 4e session : discussion des rapports des autres
commissions.
- Motion Haston : que la commission des mandats soit lue tout
de suite et que le prsidium prpare un horaire qui sera soumis
demain ; que les commissions soient lues aprs discussion
(2 pour, 18 contre, 1 abstention).
- Motion Jrme :
l.U ne commission des mandats et dappel, qui rglera et
prsentera devant le congrs toutes les questions litigieuses
concernant la reconnaissance des sections, etc., en plus de son
travail de rsoudre la question des mandats, compose de Silva,
Robert, Frank, Emesto, Haston. 2. Une commission politique qui
doit laborer dans sa forme dfinitive la rsolution politique sur les
tches de la IVe Internationale ainsi que le rapport dactivit de
linternationale, compose de Jrme, Robert, Ali, Ortiz, Dan,
Haston, Bleibtreu. 3. Une commission politique qui laborera les
thses sur la question russe et le manifeste qui sortira au nom du
congrs, compose de Walter, Frank, Blanche, Silva, Edouard,
Barois, Santen, Mario. 4. Une commission coloniale, compose de
Frank, Le Van, Poete, Silva, Ali, Jaffe, Davies, Bergson, Antonio,
Haston, Louis, Tieleman, Jacqueline, Duret. 5. Une commission
sur la question de lAmrique latine, compose de Jrme, Ortiz,
Posadas, Capa, Robert, Munis. 6. Une commission sur la question
allemande, compose de Walter, Haston, Edouard, Barois,
Bergson, Chaulieu, Santen, Ren. 7. Une commission sur les
statuts de linternationale, compose de Owen, Capa, Ali, Louis,
Ren. 8. Une commission sur la question italienne, compose de
Walter, Mario, Bruno, Blanche, Emesto, James, Bleibtreu. 9. Une
commission des finances, compose de Owen, Privas, Louis, Capa,
Ren, Mario, Edouard. 10. Une commission de presse (celle-ci na
pas fonctionn). 11. Une commission sur la question du Workers
Party, compose de Silva, Jrme, Frank, Santen, Chaulieu.
12. Une commission syndicale, compose de Lambert, Robert,
James, Ren, Tieleman, Silva, Hunter. 13. Une commission espa
gnole, compose de Walter, Mario, Emesto, Munis
Vote (19 pour, 6 contre, 4 abstentions).
Discussion, dsignation des commissions.

41

Lettre du camarade Craipeau renvoye unanimement la

commission des mandats et d'appel.

Deuxime session lundi 12 avril 1948

Prsidence de Silva
Rapport du prsidium sur ltat des travaux des commissions et
proposition demploi du temps pour six jours.
Contre-proposition de Chaulieu pour une dure de huit jours
(rejete main leve par 17 voix contre 9).
Contre-proposition de Hunter pour une dure de sept jours
avec deux jours sur la question russe (rejete par 15 voix contre
10).
Rapport de la commission des mandats prsent par Frank.
La commission a fait sienne, unanimement, les dcisions du
CEI relativement la reprsentation et au mode des votes. Il ny
a donc pas eu de contestation concernant la grande majorit des
mandats.
Cas en suspens. Chypre : aprs avoir entendu le rapport sur
cette organisation, qui comprend deux cents membres, publie un
hebdomadaire et adhre aux principes de la IVe Internationale, la
commission demande au congrs de reconnatre cette nouvelle
section et daccorder un mandat son dlgu (adopt luna
nimit). Argentine : le groupe Cuarta International et le Groupe
ouvrier marxiste, reprsents ici par Posadas et Moreno, sont tous
deux non officiels. La commission propose de donner ces deux
camarades un mandat consultatif, en attendant lavis de la com
mission latino-amricaine (adopt). Afrique du Sud : la section
officielle, le Workers Party, nest pas reprsente ici ; les deux
camarades prsents, Jafie et Davies, appartiennent un autre
groupe qui a tent vainement de raliser la fusion ; nous proposons
une rsolution tendant crer une section unique et daccorder une
voix consultative lun des dlgus, lautre tant observateur
(adopt). Etats-Unis : tant donn que le Workers Party est revenu
sur son engagement daccepter les dcisions de ce congrs, nous
proposons de donner au camarade Shachtman (qui nen est pas
daccord) une voix consultative (adopt). Danemark : les deux
camarades prsents appartiennent au groupe Peterson; il y a
apparemment trois groupes dans ce pays et les choses sont
confuses ; dfaut dinformations prcises, nous proposons que
lun des camarades ait une voix consultative, lautre tant obser
vateur. Indochine : aucune difficult quant la reprsentation du
Groupe vietnamien en France4 ; venu en France il y a quelques

42

mois, le camarade Antony affirme quil avait un mandat du groupe

Octobre, mais na pu fournir aucun lment ce sujet ; par ailleurs,
son point de vue nest pas approuv par le camarade Lucien (Lu
sanh-Hanh) qui appartient au mme groupe ; le groupe reconnu en
Indochine tait le groupe la Lutte, de Ta u-Thau ; en labsence de
renseignements sur ltat des organisations, la commission propose
que le camarade Antony soit prsent titre dobservateur.
Mexique : le camarade Benjamin Pret sollicite un mandat au nom
dun petit groupe de six huit membres, exclus rcemment de la
section mexicaine et qui nont pas fait appel contre cette dcision,
qui ne peut sengager accepter les dcisions du congrs ; la
commission na pu donner suite, dans ces conditions, la demande
de Pret.
Quelques informations au sujet des organisations absentes.
Italie : le camarade Mangano a crit quil ne pouvait venir, nayant
pu obtenir un passeport. Chine : les camarades des deux groupes
sont en correspondance avec le SI ; ils ont reu les documents du
congrs et ne peuvent venir. Autriche : les camarades ont crit
quils tenteraient de venir et le SI voulait les y aider, mais cela na
pas abouti. Les organisations suivantes ne peuvent venir pour des
questions matrielles : Mexique, Brsil, Chili, Canada, Australie,
WP dAfrique du Sud, Bolivie, Tchcoslovaquie. Les camarades
suisses ont refus de venir, les textes ne leur convenant pas et se
plaignant de navoir pu faire connatre suffisamment leur point de
vue ; en outre, les conditions de scurit ne leur paraissaient pas
assures. Nous sommes sans nouvelles des camarades de Bulgarie
depuis plus dun an, et de lEgypte depuis deux mois, ainsi que de
Cuba.
Adoption lunanimit du rapport et des propositions de la
commission des mandats, en laissant en rserve les cas de Pret et
d'Antony.
Proposition de reconnatre Antony comme dlgu de la
section indochinoise et de lui donner un mandat dlibaratif
(2 pour, 15 contre, 4 abstentions). Proposition que Pret dispose
dune voix consultative (2 pour, 15 contre, 4 abstentions).
Interventions de Munis, Capa, Antony, Adrien, Le Van,
Chaulieu et rponse de Frank.
Vote sur le rapport concernant les mandats, dans son
ensemble : 21 pour, 0 contre, 2 abstentions.
France : la commission a entendu Craipeau qui a donn sa
dmission du parti et lui a propos de retirer cette dmission ; elle
sest adresse aux exclus du PCI en leur faisant connatre la facult
de faire appel de leur exclusion la commission des mandats ou

de lui soumettre toute autre proposition. Aucune rponse nest

parvenue ce jour, Nous recommandons au congrs de nommer
une commission particulire et de mettre son ordre du jour la
question franaise.
Interventions de Haston, Robert, Frank, Bleibtreu et Lambert.
Dsignation de la commission franaise, compose de Robert,
Walter, Haston, Silva, Filiatre, Le Van, Ortiz, Chaulieu, Privas.
Proposition du prsidium relative lorganisation des dbats
accepte unanimement :
Nous procderons par rapports et contre-rapports en ce qui
concerne la question russe et la rsolution politique. Les rappor
teurs auront chacun une heure. La question du temps des
contre-rapporteurs implique deux points : le nombre de
contre-rapports et le temps leur donner. Nous traiterons dabord
du temps donner au rapporteurs. Nous proposons que la question
du temps des rapporteurs et des minorits soit discute un
meeting du prsidium. Nous proposons que cette runion se tienne
aprs la session. Chaque tendance dsignera un membre pour
discuter avec le prsidium afin darriver une dcision.
Rapport dactivit su SI prsent par Robert.
Motion de Haston dapprobation du rapport (adopte).
~ Dclaration de Bergson.

Troisime session mardi 13 avril 1948

Prsidence de Santen.
Rapport sur la question russe prsent par Walter.
Contre-rapport prsent par Haston ; contre-rapport prsent
par Bergson ; contre-rapport prsent par Munis ; contre-rapport
prsent par Pedro.
Interventions de Capa, Chaulieu, James, Ortiz, Robert, Ali,
Barois, Dan, Jaff, Louis, Hunter, Bleibtreu, Posadas, Armstrong,
Santen, Colvin.
Rponses des contre-rapporteurs Munis, Pedro, Bergson,
Haston, et du rapporteur Walter.

Quatrime session mercredi 14 avril 1948

Prsidence de Frank.
Rception dune lettre de Grgoire (Georges Vitsoris), renvoye
la commission franaise, et des lettres de deux groupes danois.

44

- Rapport de la commission italienne prsent par Walter.

Interventions de Dan, Pedro, Munis, Mario, Chaulieu,
Bleibtreu, Frank, Ren.
Rponse de Walter.
Vote.
Rapport de la commission des statuts prsent par Owen.
Interventions de Chaulieu et Capa.

Cinquime session jeudi 15 avril 1948

Prsidence de Haston.
Rapport de la commission allemande prsent par Edouard.
Interventions de Adrien, Bergson, Santen, Jrme, Walter,
Silva, Frank.
Rponse de Edouard.
Vote.
Rapport de la commission coloniale prsent par Silva.
Proposition de la commission syndicale de runir aprs le
congrs une confrence syndicale.

Sixime session vendredi 16 avril 1948

Prsidence de James.
Rapport de la commission politique prsent par Jrme.
Contre-rapport de Bergson et de Munis.
Discussion.
Rponse de Bergson et Munis.

Septime session samedi 17 avril 1948

Prsidence de Jaff.
Rponse de Jrme la discussion sur le rapport de la com
mission politique.
Vote
Motion de Privas.
La discussion sur la politique militaire du proltariat nayant
pu avoir lieu, le congrs dcide que le SI mettra ce problme
lordre du jour du prochain C E I5 (13 pour, 16 contre, 3 absten
tions).
Election du comit excutif international. Etats-Unis : trois
membres et un supplant ; Angleterre : deux membres et un

45

supplant ; Indes : deux membres et un supplant ; France : deux

membres ; Espagne, Italie, Grce, Belgique, Hollande, Uruguay,
Prou, Allemagne, Autriche, Chine et Indochine : un membre
chacun ; Suisse : un supplant.
Rception du congrs par la rgion parisienne du PCI.

Huitime session dimanche 18 avril 1948

Prsidence de Privas.
Rapport de la commission coloniale, prsent par Silva.
Discussion du rapport.
Rponse de Silva.
Vote.
Rapport de la commission latino-amricaine, prsent par
Posadas et Capa.
Discussion.
Motion sur lAmrique latine de Jrme (adopte).
Rapports de la commission sur le Workers Party, prsents par
Silva, Robert et Pedro.

Neuvime session - mercredi 21 avril 1948

Prsidence de Walter.
Discussion sur le rapport de la commission sur le Workers Party.
Rponses de Pedro, Robert, Silva.
Vote.
Vote de la rsolution politique prsente par la commission
allemande (adopte).
Election de la commission internationale de contrle, compose
dun camarade belge, un franais et un italien (Jules Hnin, Roger
Foirier et Bellamio).
Rsolution sur la dsignation dun dlgu allemand au CEI
(Georg Jungclas), titre provisoire, en attendant le choix de la
section allemande (adopte).

Dixime session mercredi 21 avril 1948

Prsidence de Robert.
Salut du reprsentant de la JCI (France) et rponse de Jrme.
Dclaration de Walter sur son vote concernant la rsolution
Lambert au sujet du Workers Party. Protestation de Haston.

- Rapport de la commission franaise prsent par Walter.

Lecture de la lettre de Grgoire.
Interventions de Dunoyer titre personnel et de Privas pour
le bureau politique du PCI.
Interventions de Lambert, Adrien, Michle, Chaulieu, Filiatre,
Jrme, Frank, Emesto.
Vote de la rsolution de la commission (Adopte).
- Discours de clture du camarade Jrme et chant de l'Interna
tionale.

Dlgus et participants au congrs

Pays, organisations
Afrique du Sud
Fourth Int. Org.
of South Afiica
Allemagne
Int. Rom. Deutschl.
Argentine
Grupo Cuarta Int.
Grupo Obrero Marx.
Belgique
Parti com. int.
Ceylan
LSSP
Chypre
Parti com. int.
Danemark
Groupe Peterson
Espagne
Groupe com. int.

Pseudonymes

Noms

Mandats
dlib. consul, observ.

Hosea Jaff
A. Davies
Edouard

Georg Jungclas

J. Posadas
Capa-Moreno

Cristalli
Hugo Bressano

1
1
2
.

Ren
R. Groslambert
Walter-Germain Ernest Mandel

1
I

Silva

C. R. de Silva

Antonio

Varkaris

Andersen
X ...4
G. Munis
Emesto
Adrien

M. F. Grandizo
E. Mauricio
R. Font-Farran

Etats-Unis
Soc. Workers Party Robert-Stein
Morris Lewit
Blanche
Sylvia Blecker
SWP (minorit)
Bergson-R. StoneGrace Lee
Owen-Patrice
Sherry Mangan
Workers Party
Pedro
Max Shachtman
France
Part. com. int.
Tanguy
Marcel Bleibtreu
Dumas-Privas Jacques Grinblat
(supp.)
Lambert
Pierre Boussel
Pierre Frank

1
1

I
1
1
1
CEI
3
2
1
CEI
L
1
1
CEI-SI

47

PCI (minorit)

Barois
Chaulieu

Benno Stemberg
C. Castoriadis
Roland filiatre
Michle Mestre L. Abraham
M. Bonnet
Jacqueline
Rodolphe Prager
Duret

Grande-Bretagne
Rev. Com. Party
(minorit)
Grce
Par. com. int.
Indes
Bol. Len. Part,
o f India
Indochine
Group, com. inter.
vietnamien en France
Group. Oct. Sagon
Irlande
Rev. Soc. Part.
Italie
Part. ouv. com.
Palestine
Ligue rv.
de Palestine
Pays-Bas
Rev. com. Parti]
Uruguay
Liga Obrera Rev.

1
1
1
BP-PCI
com. col.
com. col.

James
Louis

Jock Haston
Bill Hunter
Gerry Healy
John Golf

1
1
1

Jrme-Pablo

Michel Raptis

Ali-Bernard

K. Bamerji

Le Van
Pote
Antony

Bui-Thanh
Nguyen van Nam
Bob Armstrong

1
1
1
1
1
1

Mario
Bruno

Livio Matan
Bruno Nardini

Dan

Ali Frlich

Sal Santen
Wout Tieleman

1
1

Alberto Sendic

Ortiz

1.
Marcel Hic (1915-1944), membre du SI des jeunes de la IVe Interna
tionale en 1937-1939, principal dirigeant trotskyste en France sous lOccupation ;
animateur du secrtariat europen clandestin. Arrt par la Gestapo en octobre
1943, dport Buchenwald et Dora. Mort le 28 dcembre 1944.
Abraham Wajnsztok, dit Lon (1918-1944), secrtaire de la section belge
reconstitue sous loccupation, membre du SE. Arrt Charleroi, le 18 juin
1944, mort en dportation Auschwitz, le 7 octobre 1944.
Lon Lesoil (1892-1942), ancien membre du comit central du PC belge,
lorigine du mouvement trotskyste en Belgique et son principal dirigeant,
membre du CEI. Arrt le 22 juin 1941, mort en dportation Neuengamme, le
3 mai 1942.
Pantelis Pouliopoulos (1900-1943), ancien secrtaire du PC grec, dirigeant
du mouvement trotskyste. Arrt en 1938, fusill le 6 juin 1943 par les occupants
italiens.
Chen Chi-Chang (1905-1943), lun des principaux dirigeants trotskystes
chinois. Mort sous la torture des gendarmes japonais en 1943.

48
Ta-Thu-Thau (1906-1945), fondateur et principal dirigeant du trotskyme
vietnamien, membre du CEI. Assassin en septembre 1945 dans la rgion de
Changa sur lordre des dirigeants staliniens.
Pietro Tresso, dit Blasco (1893-1943), ancien membre du bureau politique
du PC italien, exclu par Togliatti en 1930, fonde la NOI trotskyste. Membre du
SI et de la direction du POI en France. Arrt Marseille le 2 juin 1942, participe
une vasion collective organise par le PCF de la prison du Puy, le 1er octobre
1943, et est achemin vers un maquis FTP de la rgion. Disparat mystrieusement
avec trois autres trotskystes ; excut sur ordre de la direction du PCF selon toute
apparence.
Nicola Di Bartolomo, dit Fosco (1901-1946), membre du PC italien en
1921, en est exclu en 1928. Milite dans rmigration dans les organisations
trotskystes franaises et dans la CCTU et collabore avec le POUM en Espagne de
1936 1939. Dport par les autorits italiennes dans 111e Trmiti en 1940,
uvra, aprs sa libration en 1943, la reconstruction du mouvement syndical
dans la rgion de Naples et au regroupement des forces trotskystes. Fonda le
POC. Dcd en janvier 1946.
Heinz Epe, dit Walter Held (1910-1942), dirigeant de la section allemande
dans l'migration, proche collaborateur de Trotsky, membre du SI. Se rendant de
Stockholm aux Etats-Unis via lURSS, le 17 mai 1941, a t arrt prs de
Moscou avec sa femme et son enfant. Mort en prison Saratov le 28 dcembre
1942.
Martin Monat-Wittlin, dit Widelin (1913-1944), ancien militant sioniste,
membre du CC de la section belge pendant la guerre et du SE ; anime en France
lactivit en direction des soldats allemands et dite Arbeier und Soldat Arrt
Paris en juillet 1944, tu par la Gestapo.
Eric Starkey Jackson (1908-1941), dirigeant trotskyste britannique.
Henk Sneevliet (1883-1942), militant social-dmocrate et dirigeant syndical
depuis 1902 ; lorigine de la fondation du PC indonsien et cofondateur du PC
chinois; membre de lexcutif du Komintem aprs le IIe Congrs de 1920.
Dirigeant en Hollande du RSP et du RSAP affili la IVe Internationale de 1933
1937. Fonde en 1940 dans la clandestinit le Front Maix-Lnine-Luxemburg.
Arrt en mars 1942 avec toute la direction du mouvement, condamn mort
avec ses compagnons par un tribunal nazi ; fusill le 12 avril 1942.
Herman Peters, exclu avec dautres militants du RSAP en 1947, fonde le
Groupe bolchevique-lniniste nerlandais affili la IV* Internationale en 1938.
Arrt en juin 1941, fusill en aot 1942 au camp dAmersfort.
2. James Patrick Cannon (1885-1974), lun des fondateurs du PC puis du
mouvement trotskyste aux Etats-Unis, leader du Socialist Workers Party.
3. Voir les textes dans les Rsolutions diverses .
4. Reprsent au comit excutif europen depuis juin 1945, ce groupe tait
fortement implant dans les camps des travailleurs vietnamiens qui avaient t
requis en Indochine en 1939 pour servir de main-duvre dans lindustrie
darmement franais. Un congrs constitutif du Groupe communiste internationa
liste vietnamien se tint du 28 au 30 juin 1947 et ce groupe comprendra jusqu
cinq cents membres.
5. Le SE de la IV* Internationale appela, en avril 1945, louverture dun
dbat sur la politique militaire du proltariat , dans un bulletin intrieur
entirement consacr cette question, reproduisant les derniers crits de Trotsky
(voir les uvres, tome 24). Mais cet appel neut pas de suite et il ny eut pas de
discussion. Le sujet avait t soulev par un paragraphe du manifeste la Guerre
imprialiste et la rvolution proltarienne mondiale, crit par Trotsky et adopt par
la confrence extraordinaire de la IVe Internationale de mai 1940 {les Congrs de
la IVe Internationale, vol. 1, p. 377-378 -, et uvres, tome 24, p. 74-75). Il y tait

crit, en particulier : Un bolchevik sefforce de devenir non seulement le meilleur

syndicaliste mais aussi le meilleur soldat. Nous ne souhaitons pas que la bour
geoisie pousse sur les champs de bataille, la dernire heure, des soldats qui nont
pas t entrans ou lont t demi. Nous exigeons que lEtat procure immdia
tement aux ouvriers et aux chmeurs la possibilit dapprendre sexercer au
maniement du fiisil, de la grenade, de la mitrailleuse, du canon, de lavion, du
sous-marin et dautres instruments de guerre. Des coles militaires spciales sont
ncessaires, qui fonctionneraient en liaison avec les syndicats, de sorte que les
ouvriers puissent devenir des spcialistes qualifis de lart militaire, capables
dassumer des postes de commandement. Sur la suggestion de Trotsky, le SWP
adopta un programme dans ce sens son congrs de septembre 1940. Cette
traduction dune revendication transitoire fut assez mal comprise et largement
conteste dans nombre de sections.
6. Le nom de ce reprsentant na pu tre tabli.

'T
.h

De gauche droite : Marcel Bleibtreu, Sal Santen, Pierre Frank, Jock Haston,
Coivin de Silva, Munis.

Contre Wall Street et le Kremlin

Pour le programme
du Manifeste communiste
Pour la rvolution socialiste
mondiale
( 1er mai 1948)

Manifeste du IIe Congrs

de la IVe Internationale
aux exploits du monde entier
Au centime anniversaire du Manifeste communiste, le IIe
Congrs mondial de la IVe Internationale, runissant Paris les
reprsentants de ses trente-cinq sections, considre quil est nces
saire de raffirmer, sur la base des conceptions, des buts et des
tendances du communisme, ses rponses aux problmes qui se
posent actuellement lavant-garde rvolutionnaire et lhumanit
tout entire.
Ayant pass par deux guerres mondiales, par une crise cono
mique sans prcdent et par les terribles expriences de rgimes
dictatoriaux, lhumanit se trouve nouveau devant la menace
dune catastrophe conomique et dune conflagration gnrale.

La dcadence du capitalisme
La situation prsente est linexorable aboutissement de la
socit capitaliste. Avec une lucidit ingale, les auteurs du Mani
feste communiste avaient dcrit, il y a un sicle, les lois de
mouvement du capitalisme. Ils avaient dvoil sa tendance une
expansion illimite de la production, son besoin de faonner la
Terre entire son image. Aujourdhui, la production capitaliste a
pntr les contres les plus recules du globe. Elle a libr des

52

forces productives miraculeuses. Elle a sans cesse rvolutionn sa

propre technique du travail, substituant le moteur explosion et
l'lectricit la vapeur, et dsintgrant la matire pour satisfaire ses
insatiables besoins dnergie.
Le capitalisme a ralis ces progrs de crise en crise, travers
le mcanisme de ses propres contradictions. Ayant commenc par
dvorer les modes de production prcdents, la bourgeoisie indus
trielle a continu sa marche en avant, en dvorant constamment les
plus faibles des siens.
Parcourant le cycle entier de son existence, le capitalisme a
commenc nier les principes qui avaient assist sa naissance.
Combinant trusts et konzems en de vritables monopoles, indus
triels et banquiers liminent, lchelle dun pays ou dun groupe
de pays, la libre concurrence dans toute une srie de secteurs de
la production. L o sa pousse fivreuse semblait libre de toute
entrave, lexpansion capitaliste impose des limites artificielles la
production. Ayant atteint sa limite naturelle avec la cration du
march mondial, elle se retourne contre la bourgeoisie mme avec
toute sa dynamique explosive. Alors commence le dclin de ce
systme annonc par les auteurs du Manifeste.
Les crises conomiques se succdent un rythme de plus en
plus acclr, paralysant la vie des nations, rduisant des couches
sociales entires la ruine complte. Les crises sociales branlent
tous les pays, minent toutes les formes de gouvernements et
prcipitent les peuples dans des rvolutions, des contre-rvolutions
et des guerres civiles.
Dimmenses progrs techniques sont soustraits une utilisation
collective ou dtourns exclusivement vers des fins destructives.
Les bonds en avant que la production ralise encore priodi
quement senrichissent plus mais appauvrissent la grande majorit
de rhumanit. Le perfectionnement de la vision mondiale du
travail conduit au fractionnement du march mondial. Lvolution
historique tout entire change de sens. Au lieu damener la civili
sation aux peuples retardataires, le capitalisme, dans sa dcadence,
dtruit les conqutes politiques qui marqurent son apoge dans les
pays les plus avancs. Dentrave au progrs humain, la bourgeoisie
devient le moteur de la raction dans tous les domaines.

La guerre plantaire
La guerre rsume tous les traits destructeurs et barbares du
capitalisme son dclin et les porte leur paroxysme. Elle
conditionne et domine aujourdhui toutes les activits humaines.

53

La technique, la science, la production, la politique, la littrature

se mettent de plus en plus exclusivement son service.
Du caractre mondial de la production capitaliste et de sa crise
dcoule aujourdhui le caractre plantaire de la guerre impria
liste. La guerre de 1914-1918 tait encore essentiellement une
guerre europenne. De la Seconde Guerre, qui laissa intactes les
trois Amriques ainsi que de larges parties de lAfrique et de lAsie,
Trotsky pouvait dire en 1938 que le Ple Sud en resterait exclu
comme base dopration. Il est profondment significatif que la
prparation stratgique dune troisime guerre mondiale implique
une lutte acharne pour la domination du continent antarctique.
Elle npargnerait aucun peuple sur aucun continent, ne laisserait
intacte aucune capitale, ne tolrerait aucun ilt de civilisation. Les
forces de destruction dchanes enlveraient en quelques annes
ce quont construit des sicles de travail et couvriraient le globe de
ruines fumantes.
Lhumanit tout entire est frappe dpouvante devant la
rapidit avec laquelle se nouent dj les alliances militaires du
prochain carnage avant mme que la dernire guerre soit formel
lement close par un trait de paix. Cette pouvante se cristallise
particulirement autour de la bombe atomique. De .mme que la
guerre semble se soustraire tout contrle humain et semble suivre
sa propre logique sinistre en dehors de laction des hommes
politiques, de mme les implications incalculables de la bombe
atomique chappent aux plans des savants comme ceux des
diplomates, bouleversent les calculs des gnraux, aussi bien que
ceux des requins de la Bourse. Jamais lhomme ne sest trouv plus
stupfait devant son propre produit, jamais louvrier na t plus
domin par une marchandise aussi redoutable, jamais le travail
vivant na t plus cras par le travail mort. Mais en mme temps
quelle mne les contradictions du capitalisme vers un effon
drement complet de la civilisation humaine, lnergie atomique
laisse entrevoir, dans une socit guide par le proltariat, la
perspective de lpanouissement dune poque de paix et de
bien-tre en des dlais extrmement courts.
A cette menace permanente qui tablit le rgne souverain de la
peur sur tous les hommes, intellectuels et savants petits-bourgeois
cherchent un palliatif dans un gouvernement mondial . Pour les
uns, il sagit dune simple justification thorique de la soif de
puissance de Wall Street. Dautres sefforcent sincrement de
matriser par une formule magique les forces destructives que le
dclin du capitalisme na cess de dclencher. Les uns comme les
autres ne saisissent pas du tout la chane qui lie la guerre plantaire
la dcadence capitaliste.

54

Seule la production de guerre est aujourdhui capable de crer

de nouveaux dbouchs au capital qui touffe dans son march
mondial. La guerre n est rien dautre que le mcanisme spcifique
au moyen duquel la bourgeoisie dcadente essaie de surmonter ses
propres contradictions. Loin dy russir, elle ne peut que pro
voquer sans cesse de nouvelles contradictions en sefforant dli
miner les anciennes. Loin de supprimer la concurrence, les
monopoles dorment celle-ci un caractre plus exacerb, aussi bien
dans la lutte entre les monopoleurs que dans celle entre les
entrepreneurs moyens galement crass. Loin de limiter les
conflits internationaux, lpoque des quatre, trois ou deux Grands
exacerbe aussi bien les conflits entre puissances dominantes que
ceux qui opposent les puissances affaiblies. Pour liminer lAlle
magne et le Japon comme puissances indpendantes, limpria
lisme amricain a d permettre lessor de lURSS et la rapparition
de la France et de la Chine auparavant limines. Pour combattre
effectivement lURSS, il sera forc demain de rendre un renouveau
dindpendance lAllemagne et au Japon. Il ne sagit pas l
derreurs dun Roosevelt ou du machiavlisme dun Mac Arthur,
mais bien de lexpression des lois les plus fondamentales du
mouvement capitaliste. Lhypothse de la survie dune seule puis
sance mondiale comme celle des Etats-Unis laisserait le globe
dfinitivement ruin, en proie aux interminables convulsions de
conflits nationaux et coloniaux. La guerre pour mettre fin la
guerre , aujourdhui propose par Bumham comme celle dirige
avant-hier par Wilson, ne conduit pas la Fax Americana mais au
chaos gnral.
De mme que le capitalisme a t incapable de contrler les
forces productives au moment de son apoge suprme, de mme
se montre-t-il incapable de contrler les forces de destruction au
moment de son dclin profond. Au cours de ces deux tapes, il
creuse lui-mme sa propre tombe et cre lui-mme son propre
fossoyeur : le proltariat. La lutte rvolutionnaire de celui-ci est la
lutte pour donner une direction consciente la socit contre les
forces aveugles qui entranent inluctablement le monde bourgeois
vers les guerres plantaires. Le sort du capitalisme est dj dcid,
le glas dj sonn pour celui-ci. Mais pour quil ne disparaisse pas
dans la poussire atomique, il doit seffondrer dans la rvolution
communiste mondiale.

La totalitarisation du capitalisme
Durant plus dun sicle, le capitalisme exprim la ngation
la plus brutale de tout lien direct entre les hommes. Sa domination

55

sest propulse travers le seul mcanisme des lois de la pro

duction. LEtat a t dautant plus cher aux capitalistes quil gnait
moins le libre fonctionnement de ces lois. Toutes 1k servitudes et
toutes les liberts se trouvent la fois supprimes et ralises dans
la seule libert du commerce, la pire des servitudes humaines.
Mais le mme mcanisme des lois de la production capitaliste,
qui a permis la bourgeoisie de nier les liens entre les hommes
aussi longtemps que ses marchandises jouaient un rle rvolution
naire, la force faire des efforts dsesprs pour tenter de
modifier le jeu de ces lois ds quelle est devenue une entrave au
dveloppement des forces productives. N sous le signe du laissez
faire, le capital saccroche maintenant au dirigisme le plus
parasitaire. Venu au pouvoir dans un combat acharn contre
labsolutisme, il conduit aujourdhui linstauration de lEtat
totalitaire.
Rduits la marge troite entre leffondrement et la prosprit
qui caractrise leur sort depuis quatre dcades, effrays par les
menaces de bouleversement rvolutionnaire constamment renou
vels, prouvant sans cesse dans leurs bilans les rpercussions des
forces dsagrgatrices de leur conomie, les monopoleurs sont
invitablement amens soumettre toutes les sphres de lactivit
sociale leur rigide administration. LEtat, dont les avocats
libraux du capitalisme clbraient, il y a un sicle, le progressif
effacement, devient une machine monstrueuse qui contrle les
hommes avant leur naissance et monnaie leur cadavre aprs leur
mort. Au parlementarisme libral et la dmocratie imprialiste
succde lpoque de la dictature totalitaire.
Au moyen de la machine de plus en plus hypertrophie de
lEtat bourgeois, les monopoleurs soumettent toute la vie cono
mique leur rglementation. Par la cartellisation force, la distri
bution tatique de matires premires, le contrle tatique du crdit
et la nationalisation de certains secteurs dficitaires de lindustrie,
ils imposent lensemble de la bourgeoisie et de la petite bour
geoisie leur propre arbitraire. Par lincorporation des syndicats
dans lEtat, la procdure de larbitrage forc, la limitation ou la
suspension totale du droit de grve, la construction de syndicats
jaunes par la corruption, le mouchardage ou la terreur, ils essaient
de museler le mouvement ouvrier quand ils ne russissent pas le
briser. Par un enseignement soumis leurs intrts et leur trs
charitable allie, lEglise, ils essaient de prvenir chez les enfants
douvriers le dveloppement dune conscience de classe et de
modeler les sentiments de ceux-ci en fonction de leurs propres
intrts sordides. La publicit, la presse, le cinma et la radio sont

56

devenus des institutions gigantesques de formation dopinion

publique, cest--dire de tromperie et de corruption selon la
volont des monopoleurs. Ceux-ci ne se limitent plus enrler le
mdecin, le juriste, le pote et le savant parmi les travailleurs
salaris, ils leur dictent encore leur propre conception de la sant
publique, du droit, de la littrature et de la science, touffant la vie
culturelle sous le poids de leur conservatisme social. Le capitalisme
ascendant rduisait les valeurs humaines des valeurs dchange,
le capitalisme dcadent les crase sous la botte grossire de ses
gendarmes totalitaires.
Le caractre totalitaire du capitalisme contemporain apparut
dabord sous une forme acheve dans la dictature fasciste. Orga
nisant les classes moyennes ruines, pauprises et dsespres, et
utilisant tous les prjugs non digrs de lhistoire, le capitalisme
monopoleur allemand construisit un Etat barbare qui mit au point
le mcanisme du froid assassinat de sept millions de prisonniers
dans ses camps de concentration. Mais la guerre pour liminer
le fascisme a elle-mme conduit, comme la IVe Internationale,
lavait prdit lintroduction de mthodes totalitaires dans les
derniers pays dmocratiques. Lincapacit du Labour Party
rsoudre par de misrables rformes la crise sociale en GrandeBretagne chasse ds aujourdhui des milliers de petits-bourgeois
dans les bras des dmagogues fascistes. Sous la direction des
Attlee, Bevin et Morrisson, lEtat anglais, si fier de son libralisme
usage intrieur, limine les savants suspects de sympathie com
muniste. La pntration toujours plus profonde des chefs militaires
dans tous les postes politiques dirigeants aux Etats-Unis, la fusion
intime des Soixante familles et des Brass Hats dans lappareil
diplomatique, lhystrie anticommuniste, lespionnite, loffensive
ractionnaire de lEglise jusque dans les syndicats, tous ces phno
mnes marquent le progrs de la totalitarisation de lEtat bourgeois
aux Etats-Unis. Dans tous les pays du monde, ce qui subsiste de
la dmocratie bourgeoise prend une forme de plus en plus ver
moulue et pourrie qui invite gnraux et aventuriers au service du
grand capital lui donner le coup de grce.
La totalisarisation du capitalisme est lexpression la plus claire
du fait que les contradictions sociales sont dornavant incompa
tibles avec la ralisation normale du profit capitaliste. Loin
dtre une nouvelle tape de stabilisation capitaliste, elle est la
manifestation la plus violente de Pagonie de ce systme. Sous sa
dalle de plomb, toutes les forces de dcomposition du capitalisme
continuent ronger celui-ci un rythme acclr. Le rgime
trbuche dune explosion sociale une conflagration interna
tionale. Le stade suprme de lorganisation capitaliste savre de

57

plus en plus tre lorganisation dun chaos sanglant qui remet

toujours lordre du jour la rvolution communiste.

LAllemagne et la Chine, avertissement pour tous !

Cest dans le miroir de TAllemagne et de la Chine que
lhumanit peut voir ce que serait son sort si le rgime capitaliste
continuait subsister.
LAllemagne aujourdhui a cess dtre une entit politique
conomique et sociale. Ampute de cinq provinces, son tronc est
divis en quatre zones doccupation. Ses villes sont en ruines, ses
champs puiss, ses habitants, par millions, ont fui sur les routes
la faim ou la peur. Sa structure conomique est brise, sa richesse
nationale dtruite ou aline, sa main-duvre pauprise, son
commerce paralys.
Pourtant, il y a peine vingt ans, malgr une guerre perdue et
une rvolution crase, lAllemagne possdait encore lindustrie la
plus puissante, lagriculture la plus rationnalise, la main-duvre
la plus qualifie et le commerce le plus intense du continent
europen. A trois reprises, le proltariat allemand avait clairement
manifest sa volont de prendre en main le sort de la nation. Sa
conqute du pouvoir aurait permis lassociation pacifique de la
technique allemande et du potentiel conomique russe. Les bar
rires qui sopposaient lutilisation constructive de son norme
puissance productrice auraient clat. Tourne essentiellement vers
la satisfaction des besoins humains de lEurope, cette puissance
aurait ouvert au vieux continent une poque de paix et de bien-tre.
Mais chaque preuve, une direction ouvrire incapable ou tratre
gaspilla en vain la magnifique nergie combative des masses
ouvrires allemandes. Epuises aprs quinze annes defforts sans
rsultats, celles-ci furent finalement livres sans combat la
dictature nazie. Alors la bourgeoisie organisa le puissant potentiel
conomique allemand pour la satisfaction de ses propres buts de
rapine et lui donna une redoutable force explosive qui finit par
ensevelir lAllemagne sous les ruines aprs avoir boulevers
lensemble de lEurope et sem la dvastation dans tous les pays.
La Chine se dbat depuis deux dcades dans les convulsions
dune rvolution avorte. Aux innombrables victimes des cata
clysmes de la nature sajoutent les millions de victimes des cata
clysmes de la socit. Guerres, guerres civiles, insurrections,
expditions punitives ne cessent de ravager ce vaste pays. Le vieil
artisanat tombe de plus en plus en ruines, mais lindustrie moderne
ne russit plus progresser, Lusure dvore les rvoltes mais les

capitaux manquent pour construire des routes. Linflation ruine les

villes, mais les paysans sans terre et sans pain continuent y affluer
par milliers. LEtat est offert au plus offrant et le gnralissime
Tchang-Ka-Chek exploite lconomie nationale comme une
entreprise de famille. Partout o se posent les regards, on ne voit
que dcomposition, ruines et stagnation.
Dans le creuset de formation de la nouvelle socit chinoise,
sous le choc de la pntration imprialiste, se constitua galement
un jeune proltariat industriel qui accda rapidement la
conscience communiste. Sappuyant sur la volont dmancipation
de dizaines de millions de paysans pauvres, il obtint une occasion
historique remarquable de renverser toute la superstructure ver
moulue de la socit chinoise, en lucidant simultanment la
domination de limprialisme tranger et celle de la bourgeoisie
nationale. Unifiant le pays et assurant une exploitation rationnelle
et planifie de ses immenses richesses naturelles, la rvolution
chinoise victorieuse aurait t le signal de rvolte de tout le monde
colonial et aurait sonn le glas de limprialisme dans tous les pays.
La Seconde Guerre mondiale et ses rsultats monstrueux auraient
ainsi t pargns lhumanit. Mais la direction stalinienne a
conduit la dfaite la rvolution chinoise si riche de promesses, et
a ainsi condamner le pays traverser une poque dinterminables
convulsions au milieu de la dcomposition des forces vives de la
nation.
LAllemagne et la Chine sont de terribles exemples des forces
destructives libres par le capitalisme dcadent. Alors quil pr
cipite les nations les plus avances du haut de la civilisation dans
la barbarie la plus sordide, il barre en mme temps la route du
proprs aux nations encore arrires. Pendant lascension de la
bourgeoisie, le pays le plus avanc montra aux pays retardataires
son propre avenir. Aujourdhui, lAllemagne et la Chine annoncent
le sort fiitur des continents entiers si la socit ne se libre pas du
joug de la bourgeoisie dcadente.

Les perspectives de la rvolution amricaine

Si toutes les tendances dcomposantes de la socit contempo
raine semblent se concentrer en Allemagne, toute la puissance de
rsistance du capitalisme dcadent se trouve concentre aux
Etats-Unis. La bourgeoisie amricaine est sortie immensment
enrichie des deux guerres mondiales qui ont appauvri le vieux
continent europen. La ruine des nations de lEurope a rsult en
un essor inconnu de lindustrie, de lagriculture et de la finance

yankees. Les Etats-Unis dtiennent aujourdhui les deux tiers de

lor et des capitaux investis dans le monde, la moiti du commerce
mondial passe par leurs ports. Le dollar yankee domine toutes les
Bourses, lavion yankee tous les ciels, la flotte yankee les sept
ocans. De Nankin Paris, et dAthnes Rio, les gouvernements
ne se maintiennent que grce aux crdits amricains. Les banquiers
des Etats-Unis se partagent lAmrique latine, tandis que les
socits prtrolires amricaines achtent les cheiks dArabie. Des
instructeurs militaires amricains dirigent les forces armes en
Turquie et au Groenland, et des voyageurs de commerce amri
cains dterminent les rations Rome ou Tokyo. Le pape et le
gouvernement travailliste, la dictature de Franco et la dmocratie
australienne se disputent les bonnes grces de Wall Street et la
bndiction de la Maison-Blanche. Les films, les danses, les livres
et les conserves amricaines dterminent aujourdhui le style de vie
dans tous les pays.
Mais si la puissance et la richesse des Etats-Unis sont payes
par la stagnation et la dcadence du reste du monde capitaliste,
cette dcadence, son tour, condamne irrvocablement sa perte
la domination des Etats-Unis. La bourgeoisie amricaine est
aujourdhui menace dtouffer dans ses richesses au milieu dun
monde qui meurt dans le besoin. La Terre entire ne suffit plus
comme march lindustrie amricaine. Sa domination stendant
aujourdhui sur cinq continents, Wall Street est branl par chaque
secousse qui se fait ressentir en quelque endroit du globe. On a
peine croire quil y a moins de dix ans la bourgeoisie amricaine
discutait encore srieusement la question de lisolationnisme.
Aujourdhui, les lections italiennes, les troubles en Palestine et les
grves du Japon deviennent des questions vitales pour limpria
lisme amricain. Tout comme le capitalisme monopoleur tend de
plus en plus englober totalitairement la vie des nations, limpria
lisme dominant sefforce toujours davantage damricaniser le
monde. One world or none : cette remarque dun politicien ne
signifie cependant rien dautre que la transformation ultime de la
crise mondiale en crise amricaine.
Lconomie, la politique, la culture amricaine montrent ds
aujourdhui tous les signes prcurseurs de la crise prochaine. Le
terrible fardeau de la dette publique dvore les rserves de la nation.
Linflation, la spculation, les investissements productifs sont pris
de cette fivre furieuse qui prcde toujours les krachs les plus
retentissants. Bientt la chute des profits freinera la production
dautant plus violemment que celle-ci a connu auparavant un essor
sans pareil. Dautre part, la crise du systme des deux partis, la
lente politisation du mouvement ouvrier, lemprise grandissante de

60

lglise catholique, latmosphre charge de tension pro-fasciste

(chauvinisme, anticommunisme, racisme exacerb) prdisent un
bouleversement complet des donnes traditionnelles de la politique
amricaine au cours des dix prochaines annes. A peine sortis de
leur provincialisme, les imprialistes amricains se trouvent placs
dans la tche de protger le capital sur les cinq continents. Leurs
normes richesses ne parviennent nullement compenser leur
manque dexprience politique vident. Limprialisme britannique
pouvait asseoir sa suprmatie mondiale sur sa seule puissance
conomique. Aujourdhui, l'imprialisme amricain est forc de
monter dans tous les pays des armes de mercenaires. Dans sa
priode ascendante, le capitalisme anglais put corrompre son
propre mouvement ouvrier avec les miettes de ses profits mon
diaux. Dans la priode de dclin capitaliste, limprialisme yankee
ne peut tablir sa domination mondiale sans militariser lextrme
son propre pays et museler son propre proltariat. Cest pourquoi
la pousse mondiale de limprialisme amricain sert en mme
temps duquer le proltariat amricain en politique mondiale. Les
forces libres par la crise amricaine sopposeront directement
la politique imprialiste de Wall Street. Le proltariat amricain se
trouvera pour la premire fois face face avec son destin commu
niste.
La bourgeoisie amricaine na pu concentrer entre New York
et la Californie la plus puissante industrie du monde quen y
constituant en mme temps un proltariat trs nombreux et
hautement qualifi. Pour rattraper le retard historique de son
mouvement ouvrier, le proltariat aux Etats-Unis aujourdhui se
trouve devant la perspective dun dveloppement tumultueux. Sous
le fouet de la grande crise de 1929, la conscience ouvrire avana
dun bond formidable et atteignit le niveau le plus lev de la
conscience syndicale. Bas sur lessor magnifique du CIO, le
mouvement syndical amricain devint le plus puissant de ceux qui
ont t connus dans la socit capitaliste. Sous le fouet de la
prochaine crise conomique, la conscience des ouvriers amricains
verra un nouveau bond en avant et atteindra le niveau de la
conscience de classe politique. La politisation du mouvement
ouvrier amricain sera le processus le plus explosif et le plus
menaant que le capitalisme ait connu depuis la Rvolution russe.
Il est inscrit ds maintenant dans toute lvolution du capitalisme
amricain. Se prparer en prendre hardiment la tte, tel est le
devoir des trotskystes amricains. Labsence dune tradition puis
sante du rformisme et du stalinisme dans les masses leur donne
une chance de russite exceptionnelle. Le pays qui concentre
aujourdhui en lui-mme tout le mouvement capitaliste portera

61

demain le mouvement rvolutionnaire sa plus haute expression.

Les engagements de limprialisme amricain dans le monde entier
feront demain de la rvolution amricaine le vritable signal et le
moteur de la rvolution mondiale.

LURSS et la dgnrescence
de la rvolution dOctobre
Face limprialisme amricain ne se dresse aujourdhui quun
seul Etat : lUnion sovitique, dont les richesses sont soustraites
son contrle et les citoyens son exploitation. A la place du vieil
empire vermoulu des tsars slve aujourdhui la deuxime puis
sance du monde. Quon compare le sort de la Russie celui de la
Chine si on dsire encore aujourdhui une justification historique
de la rvolution dOctobre ! Lhistoire de ces trente aimes a
dmontr lextraordinaire solidit des nouveaux rapports sociaux
issus de cette rvolution par comparaison aux forces centrifuges
incontrlables accumules dans tous les pays capitalistes. La
supriorit de l'conomie planifie ne sexprime plus seulement en
termes dacier, de charbon, de bton, comme le disait Trotsky, elle
sest galement affirme sur les champs de bataille face toute la
puissance capitaliste concentre de lEurope.
Mais lhistoire a montr en mme temps que, dans le cadre de
ces rapports sociaux suprieurs ceux du capitalisme, la dgn
rescence et la raction ont atteint un niveau monstrueux que
personne ne pouvait prvoir. Toutes les sphres de la vie sovitique
sont aujourdhui gangrnes par la bureaucratie. Sa gabegie, son
parasitisme, ses dtournements accablent la production collectivise dun fardeau de plus en plus insupportable, rduisant sans
cesse le taux daccumulation. Sa convoitise et ses apptits de
parvenu accumulent chaque jour davantage les ingalits sociales et
laccumulation des privilges par une petite minorit. A la tension
sociale croissante, la dictature bonapartiste rpond par la terreur
policire la plus barbare, enchanant les travailleurs lusine,
rprimant dans le sang la rsistance des paysans, liquidant dans des
purations massives dimportantes couches de la bureaucratie
elle-mme. Face la misre et labrutissement des masses, la
bureaucratie a fait revivre toutes les murs bannies par la rvo
lution. L o Octobre instruisit lgalit Spartiate, le dvouement
rvolutionnaire et labngation au service de la communaut, la
bureaucratie a fait triompher les titres, les uniformes, les galons et
un sordide esprit de lucre. A l'internationalisme proltarien, elle a
substitu une infme mixture de chauvinisme grand-russien et de

panslavisme mystique. Ainsi se sont affirms en Russie galement

les rsultats terribles des dfaites du proltariat mondial. La totalitarisation du capitalisme et la dictature totalitaire du stalinisme ne
sont pas des phnomnes identiques, leur base matrielle et leur
nature de classe sont diffrentes. Mais toutes deux expriment
symtriquement le prix que lhumanit doit payer pour le retard de
la rvolution communiste internationale.
La thorie du socialisme dans un seul pays sest cruellement
venge de Staline. Le conservatisme petit-bourgeois de la bureau
cratie sovitique conduit celle-ci tout dabord trangler de ses
propres mains la rvolution en Europe au prix dun phmre
modus vivendi avec la bourgeoisie mondiale. Il la conduite ensuite,
avec une logique implacable, tendre sa domination hors des
frontires de la Russie pour trouver une solution temporaire ses
difficults conomiques et une protection non moins phmre
contre lencerclement imprialiste.
Par sa politique dans les pays quelle a soumis son influence,
la bureaucratie manifeste sa nature contradictoire. Ne pouvant
partager ses priviliges avec la bourgeoisie, elle llimina du
contrle de lEtat et de lconomie. Les mesures entreprises dans
ces pays, les nationalisations et les rformes agraires ne sont pas
du tout dictes par lamour du socialisme mais par la volont de
la bureaucratie de consolider son contrle exclusif sur la vie
conomique et politique des pays du glacis pour sassurer ses
propres privilges. Mais une fois ses buts atteints, elle se retourne
invariablement contre les masses en vue de ligoter leurs mouve
ments et leurs organisations et davoir galement sur celles-ci un
contrle absolu.
Ayant saisi, dans les pays du glacis , une partie des industries
clefs et favoris la nationalisation de la grande industrie, le Kremlin
sefforce den retirer le maximum de ressources pour ses propres
besoins, sans gard pour les intrts des masses. Face un
raidissement des bourgeosies nationales, il recourt une mobili
sation limite des masses, combine une action policire cons
quente pour en venir bout Le rgime politique de ces pays prend
ainsi une forme bonapartiste, alternant entre des coups droite
contre la rsistance faiblissante de la bourgeoisie, et des coups
gauche contre les efforts hsitants du proltariat pour dfendre son
niveau de vie et ses liberts lmentaires.
Devant les effets de lexpansion de la bureaucratie, des thori
ciens petits-bourgeois myopes, ayant perdu depuis longtemps
toute foi dans la rvolution proltarienne, smerveillent des
succs du ralisme stalinien . Les nationalisations ne se
sont-elles pas tendues toute lEurope orientale? Dautres,

mortellement effrays part le renforcement du stalinisme, voient

en lui le reprsentant dune nouvelle socit exploitrice mons
trueuse lance sur la voie de la domination mondiale. Lhystrie
des uns et des autres sharmonise trangement avec la propagande
stalinienne, tous jugeant avec un impressionnisme des plus vul
gaires. Les conqutes socialistes de Staline en Europe orientale
lui ont t, en ralit, concdes par limprialisme mondial
Thran, Yalta et Potsdam. En change de ces conqutes ,
Staline trahit le mouvement insurrectionnel daot 1942 aux Indes,
ordonna le dsarmement des partisans grecs, livra le mouvement
des masses de France de Gaulle, remit au pouvoir dans tous les
pays dEurope occidentale la bourgeoisie chancelante et aida
craser le proltariat allemand. Par ses infmes pratiques de
dmontage industriel, de pillage, de terreur et de dportation, il
russit provoquer, au sein mme du mouvement ouvrier mondial,
de profonds sentiments dhostilit envers lUnion sovitique, ce
que Hitler navait jamais pu raliser. Tel est limpressionnant bilan
des victoires staliniennes.
Ainsi, une chelle infiniment largie, la politique stalinienne
conduit lURSS dans la mme impasse quen 1939. Incapable de
miser sur la combativit rvolutionnaire des masses, la bureaucratie
a recours une politique dexpansion et de puissance qui aggrave
les conditions gnrales de la nouvelle preuve de force invitable
avec limprialisme et favorise lunification des forces imprialistes
sous lgide de Washington. Le sursis quil vient de gagner, Staline
la utilis pour se couvrir des crimes les plus abominables. Quels
que soient ses succs ultrieurs, il court aveuglment vers sa perte.
Aussi longtemps quil restera enferm dans le dilemme du
choix entre la bureaucratie stalinienne et limprialisme amricain,
aussi longtemps quil ne se placera pas sur le plan de la lutte pour
la rvolution socialiste, le monde entier aura non une perspective
de redressement et de dveloppement, mais au contraire la pers
pective dune dcomposition et dune dcadence acclre.

Les Etats-Unis socialistes dEurope

Depuis quarante ans, lhistoire de lEurope est lhistoire de la
rvolte des forces productives contre les frontires de lEtat
national. Les deux guerres mondiales nont t quun effort
dsespr des puissances imprialistes pour organiser cette
rvolte leur profit.
Limprialisme franais ne possdait, en 1918, ni le potentiel
industriel ni le dynamisme politique ncessaires pour prendre cette

64

organisation en ses mains. Son systme de Versailles organisait

lEurope avec les matriaux de la diplomatie traditionnelle : traits
de paix, alliances militaires et crdits financiers. Ds la premire
catastrophe conomique, ce systme seffondra sans laisser de
traces.
Puis limprialisme allemand, s'appuyant sur une technique et
un potentiel productif suprieurs, dclencha la deuxime guerre
imprialiste dans le but dorganiser non seulement politiquement
mais aussi militairement et conomiquement le Vieux Continent en
fonction de ses propres besoins. Malgr des succs militaires
foudroyants, le Nouvel Ordre europen seffondra mme plus
rapidement que lancien systme de Versailles. Son organisation
na t quune gigantesque entreprise de pillage et de destruction,
suant toute la substance conomique des peuples europens au
profit de son insatiable machine de guerre.
Aujourdhui, limprialisme amricain, m par limplacable
logique de sa position dominante, sefforce sa manire de
rsoudre le vieux problme. Lorganisation politique et cono
mique quelle poursuit (Plan Marshall et Union occidentale)
semble pourtant d'une nature diffrente de celle des dominateurs
prcdents. Au lieu de prendre, l'imprialisme yankee semble
donner. A la place dune socit de satellites crass, cest une
corporation de crditeurs reconnaissants quil semble vouloir
construire. Cest ce qui permet de rassembler, sous le signe des
Etats-Unis dEurope made in USA, des aventuriers retors la
Churchill et des petits-bourgeois la Guy Mollet esprant que la
manne amricaine leur permettra de conserver un peu plus long
temps le souvenir de la vieille Europe.
En ralit, lorganisation de lEurope sous lgide de Wa
shington ne correspond pas des vises fondamentalement diff
rentes de celles des imprialismes franais et allemand, et elle
seffondrera invitablement pour des raisons analogues. Limpria
lisme yankee dsire effectivement abattre des barrires douanires,
mettre de lordre dans les finances et stabiliser les monnaies. Mais
il tend cela uniquement pour organiser le pouvoir d'achat de
ses clients et la solvabilit de ses cranciers. Simultanment, il est
forc d'organiser le rtrcissement de leurs marchs et lalourdis
sement de leurs dettes. Aucune confrence ne le sauvera des
contradictions de cette politique. LEurope du Plan Marshall,
comme lEurope de Versailles et lEurope de Hitler, ne sera autre
chose quune Europe pauprise et impuissante, surplombe dune
dalle de dollars. Menace dasphyxie quand on lui coupe les
crdits, la bourgeoisie europenne accepte aujourdhui toutes les
conditions amricaines, comme lle acceptait en 1940 les ridicules

65

proclamations de Hitler appuyes par la Wehrmacht. Mais du

premier jour o les dollars manqueront ou quand la crise amri
caine clatera, chaque bourgeoisie cherchera dsesprment son
propre salut et les unions se dissoudront plus vite encore
quelles ne se sont constitues.
Tout comme lunit de la nation moderne sest ralise sous le
souffle victorieux dune classe rvolutionnaire, lunit du continent,
place aujourdhui lordre du jour par le niveau que la technique
humaine a atteint, ne pourra tre que le fruit dune nouvelle
rvolution sociale triomphante. Tout comme il a fallu balayer
labsolutisme et tous les vestiges semi-fodaux pour faire la France
bourgeoise une et indivisible, il faudra balayer lEtat bourgeois et
son conomie base sur le profit pour crer lEurope socialiste
unie.
Il sagit de dresser un seul plan de reconstruction du Vieux
Continent qui unisse rationnellement le charbon silsien, le
minerai lorrain, ltain catalan et le ptrole roumain. Il sagit de
runir les aciries de la Ruhr la construction mcanique tchque
et lindustrie de prcision suisse, dans un seul et mme effort pour
doter lensemble de lEurope de la technique la plus moderne. Il
s'agit dlectrifier la campagne polonaise, dirriguer le midi italien
et de rationaliser lagriculture franaise pour que le pain ne manque
plus Vienne, Berlin ou Madrid. Il faut dresser ce plan en vue
de la satisfaction des besoins des niasses, et non pour la
construction dune nouvelle machine de guerre. Il faut non seu
lement supprimer le profit capitaliste, mais encore le parasitisme
des bureaucraties et le fardeau crasant des Etats hypertrophis. Il
faut sappuyer sur la puissance cratrice des masses et non les
violenter par la faim ou les terroriser par la mitraillette. Cest
pourquoi la seule planification europenne vritable qui organisera
la production et le bien-tre au lieu dorganiser la misre, le pille
ou lendettement sera la planification labore, excute et vriie
par les masses organises dans des milliers de conseils ouvriers qui
couvriront tout le continent. Cest pourquoi lunit de lEurope est
inconcevable sans lexercice effectif du pouvoir par les ouvriers et
les paysans pauvres.
LEurope ainsi unifie par laction rvolutionnaire du prol
tariat permettra toutes les nationalits le libre essor de leur
individualit culturelle. Elle librera dun seul coup tous les peuples
coloniaux et ouvrira ainsi dans lhistoire lpoque de la libre
collaboration entre les continents. Elle acclrera lutilisation
constructive de lnergie atomique et montrera aux masses labo
rieuses de lUnion sovitique et des Etats-Unis une alternative
positive la politique darmement conduisant la guerre. Elle

66

offrira au proltariat de ces deux pays un plan concret de dvelop

pement harmonieux de lconomie mondiale et minera par sa seule
exprience le pouvoir de la bourgeoisie imprialiste aussi bien que
celui de la bureaucratie stalinienne. C est pourquoi lexplication et
lagitation concrtes, patientes et acharnes du programme des
Etats-Unis socialistes dEurope sont opposes aujourdhui par la
IVe Internationale au Plan Marshall, comme la dfense de
lindustrie nationale , toutes les panaces et toutes les formules
charlatanesques avec lesquelles la bourgeoisie aux abois, la petite
bourgeoisie dmoralise et la bureaucratie stalinienne corrompue
sefforcent en vain de gurir les plaies purulentes de lconomie et
de la politique europenne.

Tempte sur le monde colonial

Si lbranlement des vieilles puissances imprialistes favorise
lclatement des mouvements mancipateurs dans les colonies, le
dveloppement des rvolutions coloniales acclre son tour la
dcomposition des systmes imprialistes et de la dmocratie
bourgeoise qui sappuie sur eux. Les immenses bouleversements
provoqus par la Seconde Guerre mondiale, l'industrialisation
acclre de la Mandchourie, des Indes et du Moyen-Orient,
reffondrement irrparable du prestige des races matresses,
langoisse, la faim et la haine exaspre de millions de coolies font
voler en clats ldifice dexploitation colonialiste qui, pendant
quatre sicles, a assis la richesse et le progrs capitaliste de
lEurope sur lexploitation forcene des trois quarts de lhumanit.
Secoues dans les fondements de leur propre socit mtropo
litaine par le dbut de la rvolution coloniale, les vieilles puissances
imprialistes tendent transformer la forme de leur domination
pour maintenir lessentiel de son contenu, cest--dire les surprofits
et le contrle stratgique. Le trusteeship, lgalit dans le cadre de
lUnion franaise ou nerlandaise , loctroi du statut de dominion
ou mme la proclamation dindpendance de lIrak, ou de la
Birmanie, le partage de la Palestine et des Indes sont seulement des
lignes successives de retranchement de la raction colonialiste. Elle
continue tenir les peuples indirectement sous sa coupe par mille
liens de servitude conomique ou militaire. Afin de dmontrer dans
les faits combien leur traditionnelle mission civilisatrice se main
tient sous sa nouvelle forme librale , les exploiteurs impria
listes sengagent dans la rpression brutale (Vit-nam) ou dans les :.;
provocations cyniques ( actions de police en Indonsie, lutt;.;
judo-arabe, etc.). La voie de labandon de la domination directe

67

du colonialisme est tout autant jalonne de meurtres, de famines

et de chaos sanglant que la voie de sa pntration.
Dans une priode de dsagrgation des systmes coloniaux, la
bourgeoisie indigne, marque ds sa naissance par tous les stig
mates de dgnrescence de son systme, sefforce darriver une
association favorable avec limprialisme. Exerant aujourdhui la
fonction de fond de pouvoir de ses matres imprialistes, elle entre
en collision permanente avec la lutte des masses coloniales pour la
dfense de leurs intrts quotidiens. Elle se trouve dchire entre
lenvie de semparer de nouveaux privilges et la peur de perdre les
anciens. Cest ce qui donne ses actions un caractre la fois
particulirement rapace et abject. Rampant devant la clique royale
corrompue et monnayant priodiquement son pays la Cit, la
bourgeoisie gyptienne nen rve pas moins de se soumettre le
Soudan, la Libye et mme lErythre. Ayant misrablement
capitul devant les Princes et les propritaires fonciers musulmans,
la bourgeoisie indienne nen songe pas moins la conqute des
marchs de l'Extrme-Orient.
Au milieu des secousses qui ont branl les empires coloniaux,
seul limprialisme amricain a pu raliser des profits sans perdre
de gages. Les bourgeoisies coloniales ne relchent leurs liens avec
les mtropoles que pour tomber sous la coupe de limprialisme
yankee. Mais en mme temps Washington craint, juste titre, les
catastrophes sociales invitables que dclencherait dans les pays
mtropolitains leffondrement final des empires coloniaux. La
bourgeoisie amricaine se sait incapable de fournir en un minimum
de temps les cadres matriels et humains pour remplacer lappareil
colonial, en mme temps que pour maintenir debout les Etats de
la vieille Europe. Utilisant, tour tour, le chantage conomique, la
pression militaire ou les organes de lONU, elle sefforce
daccentuer la pntration de ses capitaux en mme temps quelle
utilise la bourgeoisie indigne pour briser llan des masses et
quelle appuie les tentatives colonialistes pour maintenir les cadres
des anciens empires. Dans le cas de lIndonsie et dans celui du
Soudan, limprialisme amricain a consciemment jou le rle de
dfenseur du colonialisme. Mieux que quiconque, il comprend que
la domination imprialiste sur le monde daujourdhui est indivi
sible et que tout effondrement local risque de devenir le point de
dpart de leffondrement de tout le systme.
Dautant plus indignes sont les arguments de tous les philistins
qui refiisent leur soutien aux mouvements dmancipation des
colonies sous prtexte que lindpendance de celles-ci signifierait
leur soumission limprialisme amricain ou la bureaucratie
sovitique. Le devoir le plus sacr du proltariat de tous les pays

4
:

"i

'I " - ''

68

mtropolitains est de soutenir totalement et inconditionnellement

tous les mouvements de rvolte aux colonies. Il faut utiliser toutes
les occasions de dnoncer lopinion publique les crimes que les
dmocrates commettent journellement dans les pays en rvolte,
dappeler les travailleurs boycotter les expditions et les guerres
de conqute, de dsagrger larme imprialiste par une propa
gande intelligente de fraternisation avec les masss coloniales,
darracher la bourgeoisie larrt des hostilits et des reprsailles.
Labandon complet par limprialisme de toutes ses positions
coloniales ne pourra tre que le rsultat dune lutte rvolutionnaire
simultane dans les mtropoles et aux colonies. La IVe Interna
tionale peut affirmer aujourdhui que plusieurs de ses sections
(France, Hollande, Grande-Bretagne) ont t les seules organisa
tions ouvrires mener une agitation pareille. En mme temps, elle
a montr que les rvolutionnaires mtropolitains sont prts aider,
sans rserve ni paternalisme aucun, les ouvriers et tudiants avancs
des pays coloniaux construire eux-mmes des organisations
bolcheviques dans leur propre pays.
Les partis staliniens enterraient hier pendant la guerre
antifasciste la lutte pour lindpendance des colonies. A ltape
actuelle, le renversement de la politique les amne une capitu
lation totale devant le nationalisme petit-bourgeois. Les sections de
la IVe Internationale par contre ont poursuivi toujours et partout
dans les pays coloniaux une lutte intransigeante contre loppression
colonialiste tout en maintenant une indpendance dorganisation,
de politique et didologie totale du proltariat colonial par rapport
sa propre bourgeoisie. Aux Indes, au Vit-nam, en Egypte, on les
retrouve partout dans les premires lignes des actions anti-imprialistes des masses. Pour la mme raison, elles sont les seuls
dfenseurs consquents des intrts des travailleurs coloniaux. Leur
politique sinspire de la thorie de la rvolution permanente,
vrifie par quatre dcades de luttes rvolutionnaires. Faisant
hardiment siennes les revendications de la rvolution nationale
bourgeoise, le proltariat se place la tte de toutes les masses
exploites et les conduit au combat pour rsoudre la question
agraire, chasser les imprialistes, exproprier le capital tranger et
conqurir la dmocratie politique rvolutionnaire. Il ne pourra
mener bien cette lutte qu condition dliminer galement ses
propres sangsues nationales , dexproprier le capital indigne et
de passer la planification socialiste en se basant sur le pouvoir
ouvrier.
La conqute rvolutionnaire du pouvoir par le proltariat
constitue donc le seul but stratgique de la IVe Internationale, dans
les pays coloniaux comme dans les pays mtropolitains. A dfaut

69

de cette conqute ou de lextension internationale de la rvolution

quelle implique, les diverses cliques bourgeoises (Indes),
petites-bourgeoises (Indonsie) ou staliniennes (Vit-nam), qui
semparent de la direction du mouvement et qui sont forces de
briser lnergie rvolutionnaire des masses, ne peuvent que
conduire les rvolutions coloniales dans limpasse des gurillas
impuissantes, alternant avec des compromis pourris avec limpria
lisme.
Lessor du mouvement ouvrier dans la priode ascendante du
capitalisme se limite presque exclusivement lEurope. Lnine le
premier comprit limportance vitale des pays coloniaux dans le
cadre dune stratgie mondiale de la rvolution proltarienne. Mais
avant mme que la tche de construire des partis rvolutionnaires
dans les colonies ait pu tre rsolue par la IIIe Internationale, la
dgnrescence de sa direction stalinienne les transforma en
appareils bureaucratiques et en obstacle srieux la maturation
communiste des ouvriers coloniaux.
Cest la IVe Internationale quincombe la tche de construire
les premiers vritables partis ouvriers rvolutionnaires dans les pays
coloniaux. Cette tche, pareille celle que le Manifeste communiste
proclama pour lEurope, elle peut la remplir en sappuyant sur
lensemble de lexprience passe du mouvement rvolutionnaire.
Sa mission est dpargner au proltariat colonial les dfaites
douloureuses que nont pu viter les ouvriers dEurope. Cest
pourquoi elle est la premire organisation qui a proclam har
diment la primaut des pays coloniaux dans la lutte rvolutionnaire
mondiale. Cest pourquoi elle est la premire internationale qui a
effectivement uni dans sa direction les reprsentants les plus
qualifis du jeune proltariat colonial. Pour la mme raison ses
ides se rpandent aujourdhui avec une rapidit tonnante,
par-dessus les rideaux de fer, les jungles et les ocans, de lAfiique
noire au Japon et de la Core lEgypte. Enregistrant ses premiers
succs parmi ces trois quarts de lhumanit sa partie la plus
exploite la IVe Internationale prpare sur cette terre, vierge de
dfaites ouvrires, les bouleversements les plus radicaux que lhis
toire ait connus jusqu nos jours.

Pour les Etats-Unis de lAmrique latine

Les immenses territoires de lAmrique latine furent pendant
quatre sicles la proie prfre des brigands internationaux et la
source la plus importante de leurs richesses. Aprs lEspagne des
conquistadores, ce fut lAngleterre de Manchester qui dcouvrit ses

mines dor sous la forme dun march illimit et dune source

dapprovisionnement bon march en vivres et en matires pre
mires. Puis limprialisme amricain submergea le continent de
ses courtiers, de ses banques, de ses chercheurs de ptrole et de ses
planteurs de caoutchouc. Ayant limin ses concurrents allemands
et japonais et forc son partenaire anglais se retrancher en
Argentine, limprialisme yankee rgne aujourdhui en matre
absolu sur les peuples latino-amricains. A travers les confrences
de bon voisinage ou de dfense de lhmisphre occidental ,
par la standardisation des armements ou les crdits savamment
rpartis, Wall Street et le State Department jouent avec les
semi-dictateurs (Brsil) ou les dmocrates authentiques (Chili)
comme bon leur semble. Par ses agents diplomatiques et ses
serviteurs de la bureaucratie de lAFL, ils interviennent brutalement
dans le mouvement ouvrier, achetant par brasses journalistes,
dputs et hommes dEtat , organisant la chasse aux commu
nistes et scissionnant de force les syndicats.
Enferme dans dtroits cadres nationaux qui ne permettent
pas la constitution dun march national, manquant dune base
dmographique suffisante, lie aux propritaires fonciers travers
le grand commerce extrieur et au capital tranger travers les
banques, la misrable bourgeoisie retardataire des pays latinoamricains a t incapable de rsoudre un problme quelconque.
Elle na pas russi intgrer dans le circuit de production capita
liste les larges communauts dindiens et de Ngres qui forment
autant dlots arrirs sur tout le continent. Elle na pas pu arracher
ces pays la servitude de la monoculture qui les expose aux pires
secousses des crises conomiques mondiales. Elle na pas russi
sopposer srieusement limprialisme et lui a fourni depuis un
sicle, dans de diffrentes cliques politiques, mille et un agents
serviles. Elle na pas russi unifier dans une seule nation
latino-amricaine ces difierents pays dune mme langue et dune
conomie complmentaire dont la division et les querelles
mutuelles sont autant dlments dasservissement des peuples et
de renforcement du capital international.
Dans tous les pays latino-amricains, le poids du proltariat
dpasse de loin celui de la bourgeoisie nationale. Vous une
existence souvent intolrable (mineurs, ouvriers agricoles), ces
proltaires se dressent priodiquement dans des mouvements
rvolutionnaires dune violence farouche et dsespre. Effraye
par la force lmentaire du mouvement des masses, la bourgeoisie
se trouve invariablement force dinstaurer des rgimes dictato
riaux, aprs des intermdes dmocratiques (Cardenas, APRA,

Betancourt) pendant lesquels elle utilise souvent le mouvement

ouvrier comme un moyen de chantage et de pression sur l'impria
lisme tranger. Entre cette bourgeoisie faible et htrogne mais
rapace, limprialisme tranger, une large couche de petits-bour
geois et le jeune proltariat grandissant en nombre et en confiance,
lEtat louvoie le plus souvent sus une forme bonapartiste sui
generis.
Cest au jeune proltariat latino-amricain quincombe la tche
de rsoudre les problmes historiques que la bourgeoisie na pas
domins. La rvolution bolivienne, les grandes grves du Chili et
du Brsil, la monte du mouvement ouvrier au Venezuela, les
rcentes journes sanglantes de Bogota ont prouv que les masses
laborieuses de lAmrique latine ne sont plus prtes rester les
victimes temelles des marchandages capitalistes. Posant sa candi
dature au pouvoir, le proltariat latino-amricain prendra la tte du
mouvement national anti-imprialiste et runira autour de son
programme dmancipation nationale et sociale la petite bour
geoisie citadine appauvrie et les paysans prts se librer des
grands propritaires. Son avant-garde rvolutionnaire apprendra
partir de toute crise sociale dans un pays dtermin, de tout conflit
entre les masses et limprialisme, pour poser hardiment le pro
gramme des Etats-Unis socialistes sovitiques dAmrique latine.
Le devoir du proltariat amricain consiste lassister de toutes ses
forces. Au moment mme o limprialisme yankee tend la main
vers la domination mondiale, la base de sa puissance en Amrique
latine sera branle. Avant que les travailleurs des Etats-Unis lui
feront face dans des batailles dcisives, il recevra les coups les plus
imprvus des travailleurs au sud du Rio Grande.

Les solutions rformistes

Si lhumanit vit encore sous le signe des destructions et de la
terreur dchane par lexplosion des forces productives, si elle
nest pas encore parvenue la solution de ses tches, ce nest pas
la faute du proltariat et des masses travailleuses qui, plusieurs
reprises, sont partis lassaut du vieux systme dexploitation et
ont fourni les plus loquentes preuves de dvouement, de sacrifice,
dabngation et dinitiative. La responsabilit en incombe uni
quement aux directions tratres de la classe ouvrire.
Cest la social-dmocratie qui, en 1914, est passe au service
de la bourgeoisie et, en 1918, a assur lcrassement de la rvo
lution allemande ; cest elle qui, depuis, sest montre, selon les
termes de Lon Blum, le grant loyal du capitalisme. Et cest

72

galement le stalinisme qui, ayant dcompos les partis de la

IIIe Internationale, les a conduits travers toute une srie de
tournants des mthodes de collaboration de classe, tantt plus
grossires, tantt plus raffines, mais toujours aussi pernicieuses et
aussi perfides que celles de la social-dmocratie.
Aujourdhui encore, lune et lautre, sous prtexte dviter les
faux frais de la rvolution proltarienne, apportent respecti
vement les solutions rformistes de la troisime force et de la
dmocratie nouvelle , qui ne pourraient mener les masses travail
leuses qu de nouvelles catastrophes.

La troisime force
Pris entre la pression simultane de limprialisme mondial et
de la bureaucratie stalinienne, les tristes hros de la social-dmo
cratie se distinguent par laffolement traditionnel des petits-bour
geois effrays. En parole, cet affolement sexprime par une dlimi
tation envers les deux puissances qui se disputent aujourdhui le
monde. En fait, discours et articles en faveur dune troisime force
ne sont quun brouillard artificiel qui couvre lengagement effectif
des chefs rformistes dans lun des camps en prsence. Les Moch
et les Van Acker brisent les grves au profit du patronat, les
Flerlinger et les CieranJklevitch sont les complices des staliniens
pour supprimer les dernires liberts ouvrires. Cette contradiction
fondamentale de la troisime force a fait clater le teme
comit dinformation des partis socialistes. Aujourdhui, Wa
shington et Moscou ont chacun leurs socialistes, comme les
monarques avaient leurs jsuites et les princes mdivaux leurs
bouffons.
De mme que la guerre prend aujourdhui une forme de plus
en plus totalitaire, le processus de prparation de la guerre com
porte de plus en plus ltablissement dun contrle absolu sur le
mouvement ouvrier. Limprialisme amricain arrive ses fins en
sappuyant la fois sur le pape et sur la social-dmocratie. Sous sa
gnreuse protection se regroupent aussi messieurs les invalides
du mouvement ouvrier, unis par une mme peur aveugle de Staline
et une mme acceptation de fait de la domination yankee en tant
que moindre mai . Tandis que la panique des petits-bourgeois
renforce le front idologique de Washington, des spcialistes moins
dlicats organisent la propagande du Plan Marshall, font expulser
les rouges des vaines et de ladministration publique et brisent
lunit syndicale. La social-dmocratie ne peut cependant

73

accomplir ses tches que parce que les crimes encore plus grands
des staliniens renvoient priodiquement de nouvelles couches
ouvrires vers elle. Face au bureaucratisme et la corruption
staliniennes, les rformistes ne reprsentent nullement une varit
plus dmocratique de la trahison, mais seulement une couche
de bureaucrates plus intimement intgrs dans lappareil de la
bourgeoisie nationale.
Comme en 1919, les dirigeants sociaux-dmocrates essaient
aujourdhui dendiguer la pousse instinctivement rvolutionnaire
des masses par le mythe de la dmocratie conomique . Acti
vement soutenus cette fois-ci par les chefs staliniens, ils expliquent
aux travailleurs que la rvolution tait inutile du moment quon
pouvait occuper le ministre des Affaires conomiques, nationaliser
avec de plantureuses indemnisations ! les houillres, tablir
des comits de cogestion et raliser par la loi parlementaire
dautres rformes de structure. Aprs Hiferding qui voulait inscrire
les soviets dans la Constitution bourgeoise de lAllemagne, les
Bevin et Morrisson proclament le progrs dune conomie socia
liste dans le cadre de lempire britannique.
Aprs la Premire Guerre mondiale, le capitalisme put encore
donner dans quelques pays historiquement avantags la semaine de
quarante-huit heures et une lgislation sociale aux travailleurs afin
de les dtourner de la voie rvolutionnaire. Aujourdhui, les
champions de la dmocratie conomique se chargent de faire
accepter par les travailleurs la cynique surexploitation sur laquelle
est base toute la reprise conomique en Europe. La politique du
gouvernement travailliste est lexpression la plus nette de cette
mission contemporaine de la bureaucratie ouvrire : permettre la
reconstruction avec la sueur des travailleurs du capital prala
blement dtruit avec leur sang.
La politique honteuse dintgration complte des dirigeants
rformistes dans les campagnes de reconstruction et de rar
mement idologique et matriel du grand capital ne peut que
provoquer chaque fois nouveau le mcontentement et la rvolte
de la base ouvrire socialiste, spcialement de la jeunesse. Aujour
dhui, le stalinisme est incapable dattirer ces couches de travail
leurs, se trouvant la recherche dun nouveau ple dattraction.
Restant fermement attachs leur programme qui est seul capable
doflrir une voie nouvelle aux jeunes gnrations ouvrires, les
partis de la IVe Internationale abordent sans prvention ni secta
risme ces courants se dtachant de la social-dmocratie. Par une
collaboration active et une ducation patiente et fraternelle, ils les
amneront travers leurs propre exprience surmonter toutes les

74

contradictions du centrisme et adhrer lorganisation et aux

principes du bolchevisme-lninisme.

La dmocratie nouvelle
La puissante vague rvolutionnaire qui concida en Europe et
en Asie avec la liquidation de la Seconde Guerre mondiale amena
les partis staliniens au fate de leur puissance. Comme dans tous
les mouvements rvolutionnaires prcdents, les masses afflurent
dabord vers les partis qui, par leurs traditions, par leur activit
passe et par leurs cadres solidement enracins dans leur classe,
correspondaient le mieux la radicalisation des larges couches
laborieuses. Transformes dun seul coup en partis gouverne
mentaux dans quinze pays, les organisations staliniennes sont tout
aussi responsables de la liquidation de cette premire vague rvolu
tionnaire de cet aprs-guerre que la social-dmocratie lest de la
liquidation des mouvements rvolutionnaires daprs 1918. La
trahison rformiste seffectuait alors sous le couvert de la dmo
cratie conomique , la trahison stalinienne sest pratique en 1945
sous le couvert de la dmocratie nouvelle .
La dfense des bastions conquis dans le cadre de la dmo
cratie imprialiste en ralit des privilges de la bureaucratie
ouvrire, voil la fin immdiate au nom de laquelle le but
historique du proltariat a t abandonn par les rformistes. La
dfense du bastion russe en ralit des privilges de la
bureaucratie sovitique , voil la fin au nom de laquelle le
stalinisme a abandonn la poursuite de la rvolution communiste
mondiale. Mais lexprience confirme toujours que labandon du
but final conduit invariablement la perte des bastions que lon
prtend dfendre. Aussi bien ne sagit-il pas dune incompr
hension de la part de dirigeants devant les leons videntes de
lhistoire, mais bien de la dfense de leurs intrts spcifiques. Tout
comme la fonction du rformisme est de concilier lexistence de la
bureaucratie ouvrire avec celle de la bourgeoisie nationale, la
fonction de la bureaucratie stalinienne est de concilier lexistence
de la bureaucratie sovitique et celle de limprialisme mondial.
La pratique de lexpansion sovitique donne la thorie de la
dmocratie nouvelle la forme d une justification de tous les
crimes commis par le Kremlin dans les pays quil domine. Lappli
cation de la thorie de la dmocratie nouvelle aux pays qui se
trouvent en dehors de la sphre dinfluence sovitique ne fait que
complter sa fonction fondamentale. Labandon ouvert de la
stratgie lniniste de la conqute du pouvoir et son remplacement
par les compromis ou par les aventures pour semparer des leviers

75

de commande de lEtat bourgeois . expriment ouvertement la

rduction du proltariat mondial au rle de masse de manuvre de
la diplomatie, de larme et de lespionnage sovitiques, dans
lesprit de la bureaucratie stalinienne.
Sur le fond de cette orientation gnrale, les partis staliniens
sont moins que jamais capables darriver une ligne politique
consquente. Comme dans le pass, leur tactique oscille
constamment entre lopportunisme le plus plat et laventurisme le
plus effrayant, combinant souvent des traits de ces deux extrmes.
Hier, on dissolvait le Komintem ; aujourdhui, on reconstitue le
Kominform. Hier, il sagissait de produire dabord ; aujour
dhui, il sagit de saboter le Plan Marshall. Hier, on dnonait la
grve comme larme des trusts ; aujourdhui on provoque
bureaucratiquement des mouvements. A travers tous ces tournants
qui dsorientent et tourdissent la classe ouvrire, les dirigeants
staliniens expriment un seul et mme dsir darriver un com
promis favorable avec limprialisme mondial, expriment un seul
et mme mpris souverain des proltaires, de leurs sentiments, de
leurs intrts et de leur conscience.
La force du stalinisme dans la classe ouvrire rsulte dune
combinaison de la puissance matrielle de son appareil avec la tra
dition rvolutionnaire passe quil reprsente encore aux yeux de
larges masses. Comme Engels le notait il y a un sicle, la tradition
constitue la plus grande force dinertie de lhistoire. Pour arracher au
stalinisme la direction de la classe ouvrire, il faut commencer l o
sont partis autrefois la social-dmocratie et le parti communiste pour
construire de puissantes organisations ouvrires. Il faut duquer une
nouvelle gnration de cadres ouvriers rvolutionnaires qui, travers
de multiples et successives expriences de lutte, russiront senra
ciner dans la classe ouvrire et gagner son respect et sa confiance.
Il sagit de construire un vritable parti qui, travers une activit de
plus en plus universelle, finira par apparatre dans tous les mouve
ments de masse comme la relle alternative une direction dornavant
faillie. Cest en sappuyant fermement sur son programme rvolution
naire, en sorientant vers les couches les plus exploites et en gardant
toute sa confiance dans la combativit profondment rvolutionnaire
du proltariat que la IVe Internationale finira par briser lobstacle du
stalinisme dans le mouvement ouvrier.

La slection de la nouvelle direction rvolutionnaire

La crise terrible par laquelle lhumanit paie depuis trente ans
le retard des rvolutions communistes les guerres, les

76

contre-rvolutions, les dictatures totalitaires, des nations exter

mines, la civilisation entrane vers la dcadence , toute cette
poque tragique ne reflte nullement une incapacit organique du
proltariat prendre conscience de sa mission historique. Au
contraire, depuis la guerre civile en Russie jusqu la guerre civile
en Espagne, de l'insurrection de Canton celle dAthnes, des
millions de proltaires ont prouv dans laction un lan, une
combativit et un dvouement rvolutionnaire sans gal dans
lhistoire. Toutes les qualits qui rsultent de la fonction spcifique
du proltariat dans la socit capitaliste sa capacit de librer
brusquement une norme nergie cratrice, son sens aigu de la
discipline librement consentie, son profond dsintressement qui
exprime le plus nettement ses intrts historiques les plus pro
fonds ~ se sont dores et dj inscrites dans les pages les plus
mouvantes de lhistoire du xxe sicle. Les analyses et les
prvisions du Manifeste communiste ce sujet nont pas seulement
t confirmes ; elles sont devenues la ralit dominante de notre
temps.
Mais en face de la pousse spontanment rvolutionnaire du
proltariat se dresse aujourdhui une socit bourgeoise dont
chaque pas vers le dclin dclenche un nouveau rflexe de dfense
des classes condamnes disparatre. Face larme, la police, les
espions, les jaunes, la presse, la radio, lcole et lEglise, qui
constituent autant de remparts autour des citadelles menaces du
capital, les attaques spontanes menes en ordre dispers par le
proltariat sont invitablement condamnes un chec sanglant.
Contre la direction centralise et scientifiquement rationalise de
la contre-rvolution qui, depuis des dcades, dirige tous les pays
capitalistes, quel que soit leur rgime politique, le proltariat ne
peut vaincre que sil slectionne son tour une direction plus
qualifie encore : celle de son parti de classe. La crise de lhumanit
est aujourdhui la crise de la direction rvolutionnaire, parce quau
mouvement instinctivement rvolutionnaire du proltariat cor
respond encore le caractre ouvertement contre-rvolutionnaire de
sa direction.
Que le proltariat nait pas russi en trois dcades slec
tionner une direction mondiale adquate, tche que la jeune
bourgeoisie europenne, infiniment plus instruite et mieux pr
pare, navait rsolue en son temps quaprs deux sicles de
ttonnements, ne peut frapper de stupeur que ceux qui ont perdu
toute proportion dans leur jugement de lhistoire. Disposant dune
richesse et dune exprience incomparables, la bourgeoisie a russi,
mieux que les prcdentes classes dominantes, faire de sa propre
idologie et de sa propre morale lidologie et la morale domi

77

nantes de lpoque. Dans la priode ascendante du capitalisme, les

directions ouvrires successives conquirent graduellement de
maigres rformes pour le proltariat et de substantiels privilges
pour elles-mmes ; les unes aprs les autres, elles slevrent
au-dessus de leur propre classe et devinrent ainsi les principaux
agents de transmission de lidologie bourgeoise dans le mou
vement ouvrier. Cest seulement quand le dclin du rgime prcipita les premires puissantes vagues rvolutionnaires, en Europe
et en Asie, que les conditions matrielles de slection dune
vritable direction rvolutionnaire, libre de linfluence idologique
de la classe dominante, commencrent tre donnes. Mais, par
suite de linexistence dune direction adquate, ces premires
vagues furent invitablement condamnes la dfaite. La slection
de la direction rvolutionnaire sest effectue depuis lors sous le
poids de ces dfaites. Le parti bolchevik russe, le seul qui avait
russi conduire les travailleurs la conqute du pouvoir, est
lui-mme devenu la premire victime de labsence dune vritable
internationale bolchevique. Construire une telle organisation dans
les conditions minemment difficiles dune priode de dclin, telle
est la mission historique de la IVe Internationale.
Ltat-major mondial du proltariat doit assimiler dans sa
totalit le programme de la rvolution communiste. Il doit le
fconder par une exprience rvolutionnaire mrie qui le rend
capable de faire face tous les tournants brusques de la situation.
Il doit le faire pntrer dans les masses ouvrires les plus larges, au
moyen dune organisation effectivement lie la classe. Ces trois
tches ne se rsolvent que trs difficilement dans une priode
comme celle qui a vu natre la IVe Internationale. Le programme
de la rvolution ne sassimile dfinitivement qu travers les luttes
des masses. Lexprience politique ne sacquiert quau cours de
toute une priode historique dactivits multiformes. Lorganisation
ouvrire ne peut se construire que par un travail molculaire
ininterrompu dans les usines et les quartiers ouvriers. Or, les
conditions du capitalisme dcadent brisent chaque fois nouveau,
avec une brutalit inconnue, la continuit des ides, des gnra
tions, et des organisations rvolutionnaires. Cest pourquoi la
slection dune vritable direction mondiale savre une tche si
longue et si ardue ; cest pourquoi elle doit tre entreprise
consciemment, et consciemment planifie et excute.
Telle est la dialectique de lhistoire que les mmes conditions
objectives qui rendent si difficile la construction dun parti mondial
de la rvolution socialiste sont en mme temps les seules condi
tions qui rendent sa construction possible. Grce lpoque dans
laquelle elle sest forme, la IVe Internationale est libre dillusions

78

rformistes, du crtinisme parlementaire, du fatalisme, de laventu

risme, de la foi nave se transformant en pessimisme dsenchant,
de tant de ces sentiments et ides qui ont form et bris les
gnrations prcdentes de rvolutionnaires. La IVe Internationale
a surmont les contradictions entre lorigine nationale des militants
ouvriers et la mission mondiale du mouvement proltarien ; elle est
la premire organisation qui a commenc produire une vritable
direction internationale. La IVe Internationale est ia premire
organisation mondiale du proltariat qui combine un programme
rvolutionnaire complet avec des expriences vcues des mouve
ments rvolutionnaires passs. Cest pourquoi les dfaites prolta
riennes du pass apparatront, lchelle historique, comme les
conditions invitables de la formation dune technique scientifique
de la rvolution, tout comme les pidmies ont t les conditions
ncessaires du dveloppement dune technique scientifique de la
gurison. C est pourquoi la priode tragique que nous vivons
savrera, avec le recul du temps, ntre quun dtour de lhistoire
pour forger linstrument adquat de lmancipation de lhumanit.

La lutte pour le Programme de transition

Lexprience ncessaire pour devenir la relle direction rvolu
tionnaire du proltariat, les cadres de la IVe Internationale ne
lacquirent que par une participation inlassable et organise dans
toutes les luttes et dans tous les mouvements des masses, vritable
cole de stratgie de la lutte des classes. Pour cette participation,
la IVe Internationale se trouve arme de son Programme de
transition, somme de lenseignement de toutes les luttes ouvrires
passes.
Lactivit de la IVe Internationale vise dabord exprimer
clairement et consciemment les aspirations profondes mais
confuses des masses exploites. Que celles-ci se dressent contre les
mfaits de linflation ou du chmage, que le poids des guerres ou
de loppression nationale leur semble insupportable, quelles
rclament la paix, plus de pain ou plus de libert, la IVe Interna
tionale est leurs cts, stimulant leur esprit critique, aiguillant leur
mcontentement sur la voie de la conscience socialiste, duquant,
organisant et dirigeant les exploits pour quils passent dune
rvolte latente contre les effets du rgime une rvolte ouverte
contre la cause de leur maux, le capitalisme dcadent.
Face toute proccupation ou toute revendication des
masses, la IVe Internationale lance des mots dordre appropris
pour les mobiliser en vue de rsoudre les problmes qui les agitent.

79

Cest pourquoi la IVe Internationale combat de toutes ses forces

le scepticisme, le fatalisme et la passivit comme les pires freins du
dveloppement de la conscience de classe du proltariat. Cest
pourquoi elle explique toujours nouveau que toutes les dcisions
sur les questions vitales qui se posent devant la classe ouvrire
dpendent en dernire analyse du choc vivant entre les classes dans
lequel le proltariat peut remporter la victoire lusine comme dans
la rue.
Aujourdhui, le capitalisme ne peut plus vivre quen alour
dissant sans cesse le fardeau de misre qui crase les masses
laborieuses. Dflation et inflation ; politique de prix et politique
dimpt ; campagne dexportation et restriction de consommation ;
ravitaillement insuffisant et surproduction - cest dans tous les
pays, sous mille diffrentes formes successives, une seule et mme
attaque contre le pouvoir dachat des masses. Garantir un
minimum vital, bas sur les besoins de consommation des familles
ouvrires, travers un systme dchelle mobile des salaires, des
traitements, des allocations, des pensions et des assurances
sociales, tel est lobjectif immdiat que les sections de la IVe Inter
nationale proposent aux luttes ouvrires. Lexemple du Japon, de
la Core, de lItalie, de la France et des Etats-Unis a clairement
dmontr que ce mot dordre est dj assimil par des millions de
travailleurs qui ont dclench des grves grandioses pour en
arracher la conqute.
Au milieu de la sous-consommation gnrale des trois quarts
de lhumanit apparaissent dj partout des signes de plthore
capitaliste. Aujourdhui encore menace secondaire, le chmage
psera demain comme charge principale sur le proltariat. Aver
tissant constamment les masses de la crise qui, invitablement,
approche, la IVe Internationale appelle les travailleurs la lutte
pour la rouverture force des entreprises fermes et pour leur
remise en marche sous gestion ouvrire, pour la diminution
progressive des heures de travail sans diminution du salaire global,
pour le blocage des licenciements et le partage du travail existant
parmi tous les travailleurs auxquels reste garanti le minimum vital.
Cependant, les questions des prix, des salaires, des bnfices,
du chiffre daflaires et du nombre de salaris dpendent de toute
la vie conomique du pays. Sils dsirent effectivement sattaquer
au problme du pouvoir dachat et du plein emploi, les travailleurs
ne peuvent laisser au patronat ou son gouvernement le soin de
dterminer lindex du cot de la vie ou les modalits dembauchage
et de dbauchage. Cest pourquoi aucun des mots dordre prc
dents na de valeur sil nest li celui du contrle ouvrier. Les
sections de la IVe Internationale ne perdent aucune occasion pour

veiller la mfiance des travailleurs dans la bonne foi et la comp

tence des capitalistes et de leur Etat. Il faut que les ouvriers puissent
ouvrir les livres de comptes ; quils puissent saisir sur le vif le
vritable fonctionnement de lconomie capitaliste ; quils puissent
jeter un regard sur tout le mcanisme dexploitation, sur le parasi
tisme et le gaspillage sordide qui expliquent leurs propres priva
tions. Cest cette condition seulement que la lutte pour les
objectifs conomiques immdiats devient effectivement un pont
vers la mobilisation rvolutionnaire du proltariat contre le capita
lisme.
Aprs lexprience de la grande crise conomique, du chmage
massif, du march noir, la grande masse des travailleurs comprend
aujourdhui quaucun degr de scurit conomique nest compa
tible avec le maintien de la proprit prive des moyens de
production. La domination de lconomie de toutes les nations par
un groupe restreint de monopoleurs est devenue aujourdhui un
lieu commun. Cependant, face aux expriences des nationalisations
bourgeoises, en premier lieu celles de lAngleterre et de la France,
il est ncessaire dexpliquer nouveau que la revendication rvolu
tionnaire de lexpropriation des banques et des industries-cls se
distingue fondamentalement des misrables rafistolages rformistes
du capitalisme dcadent. Exiger que les nationalisations se fassent
sans indemnisation aucune, lexception des petits actionnaires ;
exiger le contrle ouvrier dans les entreprises nationalises ; exiger
le rassemblement de toutes les industries expropries dans le cadre
dun plan de reconstruction tabli et excut par les comits
ouvriers ; et lier la lutte pour ces nationalisations la lutte pour le
gouvernement ouvrier et paysan, cest opposer la volont tenace
de la bourgeoisie de maintenir sa domination sous une forme
modifie, le programme de la transformation communiste et rvo
lutionnaire de la socit.
Lpoque du capitalisme dcadent est galement lpoque de la
pauprisation constante des classes moyennes. Distinguant soi
gneusement entre les couches dexploiteurs et les couches
exploites de la petite bourgeoisie citadine ou paysanne, les sec
tions de la IVe Internationale lancent les mots dordre appropris
pour cimenter dans l'action lunion des masses laborieuses contre
le grand capital. A loppos des partis staliniens et rformistes,
pour qui lalliance avec les classes moyennes est un prtexte bon
march pour abandonner le programme proltarien rvolutionnaire
afin de sallier aux dirigeants et partis qui trahissent en fait les
intrts de la petite bourgeoisie, les sections de la IVe Interna
tionale sappuient sur le mcontentement profond des couches
moyennes particulirement frappes (fonctionnaires aux salaires de

81

famine, paysans sans terre, artisans crass par les impts, petits
commerants ruins, etc.), pour guider leur dsir de boulever
sement social dans la voie socialiste. Cest le plus sr moyen
dviter, dans des pays comme lItalie, le Japon ou la France, le
dveloppement de nouvelles organisations semi-fascistes
sappuyant sur le dsespoir des classes moyennes.
Toutes les questions conomiques, syndicales et sociales sont
aujourdhui des questions politiques. Tout ce que le proltariat
peut, par la grve, arracher au patronat lui est enlev systmati
quement par le gouvernement qui, quelle que soit sa forme, reste
le vritable conseil dadministration de la classe dirigeante. Cest
pourquoi au gouvernement de la bourgeoisie, que ce soit un
gouvernement ractionnaire ou un gouvernement de coalition des
dirigeants ouvriers avec les partis bourgeois, la IVe Interna
tionale oppose le gouvernement des ouvriers et des paysans.
A la propagande inlassable pour ce mot dordre, sajoute, au
moment des crises gouvernementales violentes ou des combats
gnrass de la classe ouvrire, une agitation prcise ladresse
des partis qui se rclament de la classe ouvrire et dans lesquels les
masses placent encore leur confiance. A ces partis, la IVe Interna
tionale lance lappel : Rompez avec la bourgeoisie ! Prenez tout
le pouvoir ! , afin dappliquer un vritable programme ouvrier avec
lappui des masses mobilises et sous leur contrle.
Il ne suffit cependant pas que les partis ouvriers soient seuls
au gouvernement pour constituer vraiment un gouvernement
ouvrier. Il faut encore un programme vritablement anticapitaliste,
la mobilisation rvolutionnaire des masses, dbordant les cadres de
la lgalit bourgeoise. L se pose la question de lEtat. Les
ministres travaillistes britanniques, scandinaves ou australiens nont
que lillusion du pouvoir. Le vritable pouvoir reste entre les mains
de la bureaucratie administrative aux ordres des tout puissants
monopoleurs. Les gouvernements changent, mais la police, les
gnraux, les juges et les hauts fonctionnaires, toute la bureaucratie
au service de la bourgeoisie restent inamovibles. Cet obstacle ne
peut tre bris que par la cration du pouvoir rel des masses
organises dans des comits dusine, de quartier, de village.
Le cot de cette bureaucratie dEtat avec ses budgets militaires,
son gaspillage et ses fraudes crase toujours davantage les co
nomies nationales exsangues et est la source principale de
linflation qui dvore les revenus des petites gens. Reprenant
lexemple incomparable dagitation rvolutionnaire pos par
Lnine, la IVe Internationale dnonce sans cesse le caractre
oppresseur, exploiteur et parasitaire de lEtat bourgeois. Partant de
mille incidents concrets, elle lui oppose constamment lEtat bon

82

march, Etat dans lequel la machine bureaucratique a t tota

lement brise et o les fonctions excutives passent entre les mains
de lensemble de la population laborieuse : lEtat proltarien, lEtat
des conseils, lEtat de la Commune et de la rvolution dOctobre.

Reconstruire lunit du front proltarien

Aprs les grandes grves franaises de 1947, les lections
italiennes de 1948 ont confirm dfinitivement qu ltape actuelle
lunit du front proltarien ne peut plus stablir autour dune des
deux directions traditionnelles de la classe ouvrire. Les tournants
brusques et les manuvres cyniques ont dtourn dfinitivement du
stalinisme une partie non ngligeable de lavant-garde ouvrire. Le
travail de briseurs de grves et dorganisateurs de jaunes rend
dornavant les chefs rformistes incapables dexercer encore de
linfluence sur la masse des ouvriers communistes combatifs.
Les deux bureaucraties ouvrires font passer dans le proltariat
la ligne de dmarcation des deux blocs de puissances internatio
nales. Ignorant volontairement la masse des travailleurs commu
nistes, les chefs rformistes traitent ceux qui suivent les partis
staliniens comme les agents dune dictature totalitaire . Les chefs
staliniens leur tour rejettent les ouvriers sociaux-dmocrates en
commun avec les fascistes dans le camp du parti amricain .
De mme que, demain, aucun offensive ouvrire ne sera
possible sans lunit daction des travailleurs, de mme une dfense
victorieuse du proltariat contre les attaques que la bourgeoisie
dclenche maintenant contre son pouvoir dachat et ses liberts
ouvrires est impossible sans le rtablissement de lunit du front
proltarien. Il y a un sicle, le Manifeste communiste proclamait
que les communistes nont pas dintrts spars de ceux de leur
classe. Aujourdhui, la IVe Internationale, parti mondial de la
rvolution socialiste, constitue la seule force qui appelle les travail
leurs reconstituer dans laction lunit de leur front de classe.
Les syndicats sont aujourdhui les premiers frapps par ceux
qui dans le mouvement ouvrier reprsentent les intrts trangers
aux intrts du proltariat. Le mot dordre Face un seul patron,
un seul syndicat reste la pierre de touche de la tactique syndicale
de la IVe Internationale. Diviser les syndicats, cest toujours en
dfinitive faciliter les manuvres et les provocations patronales.
Mais il ne suffit nullement de mener une lutte consquente contre
la division syndicale. Elle nest en effet, dans la plupart des cas,
quun aspect particulier dun phnomne plus profond et plus
dangereux encore, la dsertion syndicale. Dautre part, lunit

83

syndicale na de sens pour le proltariat que dans la mesure o elle

rend son unit daction plus ralisable. Mais la bureaucratie syn
dicale dsire tablir n contrle de plus en plus total sur le
mouvement ouvrier et acclrer lintgration de lappareil syndical
dans lappareil de lEtat bourgeois. Enfin, cette mme bureaucratie,
dont la politique de trahison sme la dmoralisation et constitue
le pire lment de dsertion syndicale, essaie dtouffer compl
tement la dmocratie lintrieur des syndicats, enlevant en
pratique aux militants les plus combatifs les moyens dexprimer
leurs ides lensemble des syndiqus. Cest pourquoi les sections
de la IVe Internationale mnent une seule et mme lutte pour
lunit syndicale base sur un programme revendicatif dynamique,
capable dlargir le rayon daction du syndicat vers de larges masses
non organises, pour le maintien le plus strict de lindpendance
des syndicats vis--vis de lEtat et pour la dfense acharne de la
dmocratie syndicale.
Dautre part, la tendance la limitation et la suppression des
liberts ouvrires saffirme prsent partout dans le monde capita
liste. Mac Arthur supprime la grve gnrale au Japon, alors que
Schumann et Moch promulguent les lois sclrates en France et
que la loi Taft-Hartley passe le nud coulant de la justice de classe
autour des syndicats amricains. La survie du rgime capitaliste
devient, partout dans le monde, de plus en plus incompatible avec
le maintien des liberts dmocratiques, mme les plus lmentaires.
Dans cette situation, la IV e Internationale appelle les travail
leurs raliser une large unit daction autour de toutes les
revendications dmocratiques qui correspondent un besoin rel
de la population laborieuse. Donner ces revendications la forme
la plus intgrale et mener pour elles la lutte la plus consquente
signifient aujourdhui mobiliser les masses pour la rvolution
socialiste. Spcialement en Allemagne et dans dautres pays
occups, la lutte pour le dpart de toutes les troupes doccupation,
pour ltablissement de lunit du pays et contre toutes les
annexions et rparations, la lutte contre la censure et la dictature
militaire peine voiles, la lutte pour des lections rellement
libres, pour la convocation dune Assemble constituante, pour la
rvocabilit des lus au gr des lecteurs, la lutte pour la mise la
disposition de toutes les organisations ouvrires gratuitement de
locaux, dimprimeries, de la radio, etc., ces luttes constituent des
jalons sur la voie de la rvolution proltarienne, si elles sont
menes dans lesprit de linternationalisme proltarien et lies
constamment la propagande pour la fraternisation internationale
des travailleurs et des soldats, et la lutte pour les Etats-Unis
socialistes dEurope.

84

Enfin, quand le souvenir de la dictature fasciste est encore tout

frais dans lesprit des travailleurs de la plupart des pays dEurope,
ceux-ci suivent avec une inquitude grandissante les signes dune
reprise dactivit fasciste (Italie) ou semi-fasciste (France). La
IVe Internationale rappelle constamment aux travailleurs ies dou
loureuses leons des dfaites ouvrires dAllemagne, dAutriche et
dEspagne face aux attaques fascistes. Elle propage constamment
la constitution du front unique de toutes les organisations ouvrires
pour barrer la route aux de Gaulle, Mosley, Almirante et autres
candidats bourreaux du grand capital. Aux comits du front unique
la base doit correspondre une propagande constante partant des
faits quotidiens pour la constitution du front unique entre les
organisations se rclamant du proltariat. La constitution dune
milice ouvrire base sur les usines, les syndicats et les comits de
quartier doit constamment tre oppose au crtinisme lgaliste des
dirigeants tratres qui rptent servilement les erreurs de leurs
prdcesseurs en rclamant de lEtat bourgeois quil dsarme ies
bandes fascistes. Mais il est avant tout ncessaire de suivre attenti
vement toutes les initiatives spontanes des masses dans la lutte
antifasciste, initiatives qui prennent les formes les plus audacieuses
surtout en Italie. Ce nest que quand lavant-garde rvolutionnaire
aura appris reprendre ces initiatives, les largir et les propager
inlassablement que stablira une relle intgration intime entre sa
lutte consciente et la pousse spontane des travailleurs et quelle
gagnera effectivement la confiance de sa propre classe.

Pour une nouvelle internationale rvolutionnaire

de la jeunesse
Aprs la Premire Guerre mondiale, cest des cadres de la
jeunesse socialiste, suivant lexemple glorieux de son grand diri
geant international, Karl Liebknecht, quest issue la plupart des
cadres des jeunes partis communistes en Europe. Aprs la Seconde
Guerre mondiale, cest encore une fois dans les cadres de la
jeunesse socialiste de plusieurs pays que soprent les premires
ruptures avec les directions tratres et les premires recherches vers
une nouvelle internationale rvolutionnaire. Que la jeunesse soit la
force motrice de tous les mouvements rvolutionnaires nest
nullement une constatation empirique. Les conditions dexistence
du capitalisme dcadent psent le plus lourdement sur les jeunes
gnrations de travailleurs manuels et intellectuels qui se voient,
ds leur entre dans la vie, coups de tout espoir davenir. La
strilisation bureaucratique et latmosphre touffante dintrigues et

85

dhypocrisie qui dominent actuellement dans les vieilles organisa

tions ouvrires poussent-galement la rvolte violente les couches
de la jeunesse les plus doues et les plus dvoues leur classe. Ce
nest pas par hasard que la IVe Internationale, provenant
elle-mme dune opposition en partie issue de la jeunesse, est
actuellement une organisation qui se compose dans sa grande
majorit de jeunes ouvriers et dtudiants dans tous les pays. Cest
en mme temps le plus sr gage de son dveloppement ftur.
Les organisations de jeunesse bourgeoises (catholiques,
semi-fascistes) et celles qui se rclament de la classe ouvrire
(rformistes et staliniennes) multiplient leurs efforts en vue
dengendrer une dpolitisation systmatique des jeunes ouvriers. Le
dgot provoqu invitablement par la politique de capitulation et
de compromis des organisations traditionnelles tend aussi oeuvrer
dans le mme sens. Cest pourquoi la IVe Internationale lve
systmatiquement les jeunes exploits la comprhension politique
de leur sort misrable. Lducation de jeunes cadres rvolution
naires est la condition indispensable pour que la lutte mancipatrice de la jeunesse proltarienne se centre sur des objectifs de
classe.
La IVe Internationale rejette compltement toute attitude
condescendante envers les jeunes travailleurs et leurs problmes.
Elle ne prend ni des airs protecteurs ni ne dbite des discours
professoraux. Elle commence appliquer elle-mme le principe
quelle ne cesse de proclamer que lmancipation de la jeunesse
travailleuse, comme celle du proltariat en gnral, ne peut tre que
luvre des jeunes travailleurs eux-mmes. Cest pourquoi la
IVe Internationale reconnat pleinement le droit de la jeunesse
rvolutionnaire avoir sa propre organisation de classe, dont
lactivit est centre en premier lieu sur les problmes de la
jeunesse laborieuse elle-mme : la lutte pour le droit au travail et
lducation, pour le droit la vie et aux loisirs. La politique
rvolutionnaire de la jeunesse et les organisations qui lincarnent
prennent une place de premire importance dans la lutte contre le
militarisme, limprialisme et la guerre, lutte qui est elle-mme une
des tches rvolutionnaires centrales de notre poque.
Mais en mme temps quelle reconnat pleinement ce droit
dune organisation, dune politique et dun programme spcifiques
de la jeunesse rvolutionnaire, la IVe Internationale appelle la
jeunesse laborieuse comprendre que ses propres problmes font
partie intgrante des problmes gnraux qui se posent aujourdhui
rhumanit. A lusine comme dans la caserne, sur les chantiers
comme luniversit, la jeunesse ouvrire se heurte des ennemis
qui sont ceux du proltariat et des masses laborieuses dans leur

86

ensemble : le capitalisme monopoleur et son Etat de plus en plus

totalitaire. Cest pourquoi lorganisation rvolutionnaire de la
jeunesse ne peut pas agir indpendamment de lorganisation rvo
lutionnaire du proltariat mais en collaboration intime avec elle.
Cest pourquoi la nouvelle internationale rvolutionnaire de la
jeunesse quil sagit de construire ne peut se construire que sur la
base de granit du programme de la IVe Internationale.

Pour le renversement
de la bureaucratie stalinienne !
Pour la dfense des conqutes dOctobre
contre Pimprialisme !
Face la dgnrescence inoue de lUnion sovitique, nombre
de rvolutionnaires dus identifient la dictature stalinienne ce
qui subsiste des conqutes dOctobre et se soustraient la dfense
de celles-ci. Dautre part, tous les compagnons de route qui,
hier encore, chantaient les louanges de la victorieuse Arme
rouge quand il sagissait de terminer la guerre antifasciste
redeviennent subitement conscients de la barbarie stalinienne au
moment o elle se heurte aux intrts de leur propre bourgeoisie.
Les militants de la IVe Internationale qui, les premiers dans le
mouvement ouvrier, ont dnonc tout ce que le rgime stalinien
comporte de monstrueux et de ractionnaire sont aussi les seuls
qui, contre les uns et les autres, mnent vritablement la lutte
contre Staline dans les cadres rigoureux dune dfense des intrts
du proltariat russe et du proltariat mondial.
La guerre que Washington prpare contre lURSS na nul
lement pour but dy introduire la dmocratie politique ou le respect
des droits de lhomme. Au contraire, en face de la rsistance
farouche que lui opposeraient les ouvriers et les paysans sovitiques
sil occupait des territoires sovitiques, limprialisme yankee y
instaurerait un rgime de terreur pareil celui de Hitler.
La guerre imprialiste qui ne librerait pas les ouvriers de la
dictature totalitaire leur permettrait moins encore de progresser sur
la route du socialisme. Limprialisme pourrait tout au plus com
biner sa recherche du profit capitaliste au gaspillage de la bureau
cratie. Loin de nettoyer de fond en comble ldifice de la planifi
cation et dliminer la pourriture des profiteurs, il ferait crouler
ldifice tout entier sous les coups de ses marchandises et de ses
capitaux.

Llimination violente du rgime bureaucratique est aujour

dhui une tche urgente de la classe ouvrire russe, sinon ce qui
subsiste des conqutes dOctobre risque dtouffer sous le poids de
son parasitisme. Cest prcisment la raison pour laquelle les
travailleurs russes ne peuvent confier cette tche limprialisme
et dfendront contre lui avec acharnement ce qui subsiste des
conqutes dOctobre sans relcher un seul instant leur lutte rvolu
tionnaire pour le renversement de la clique bonapartiste stali
nienne.
Par sa politique ractionnaire dans les pays occups par larme
russe, Staline dfend avant tout les privilges de la bureaucratie. De
mme que celle-ci sape les fondements de lEtat ouvrier en URSS,
de mme sa politique contre-rvolutionnaire en dehors de lURSS
constitue une menace permanente pour ces mmes conqutes. La
IVe Internationale dfend ce qui reste dOctobre par les seuls
moyens de la lutte de classe rvolutionnaire. Tout ce qui affaiblit
le proltariat dans et hors de lURSS, tout ce qui droute sa pense
ou abaisse sa conscience est un coup direct la dfense rvolution
naire de lURSS. C est pourquoi dfendre les conqutes dOctobre
signifie aujourdhui lutter contre la bureaucratie stalinienne rac
tionnaire, contre loppression, le pillage et loccupation des pays
du glacis , contre les traits secrets et les marchandages sur le
dos des peuples. La seule forme de dfense de lURSS que la
IVe Internationale propage, cest la lutte rvolutionnaire de chaque
proltariat contre sa propre bourgeoisie, cest la lutte pour briser
tous les obstacles la rvolution socialiste, mme quand ceux-ci
sont constitus par les troupes doccupation russes.
La guerre, la dfense de lEtat sovitique, les besoins pressants
de la reconstruction ont certainement fait accepter, en labsence
dun ple rvolutionnaire puissant, la bureaucratie comme un
moindre mal invitable par des ouvriers avancs. Dautre part, les
luttes des partisans, les victoires militaires et les contacts avec les
pays avancs de lEurope ont aussi indubitablement augment
lesprit critique des travailleurs sovitiques, leur haine des parasites
responsables de la gabegie et leur volont de reprendre dans leurs
propres mains la gestion de lEtat et de lconomie. Plus la
reconstruction se poursuit, plus le taux daccumulation sabaisse en
raison de la gestion bureaucratique, et plus les difficults cono
miques saccentueront et plus lingalit sociale sexacerbera. A
travers les bouleversements constants que connatra la socit
sovitique, ses jeunes gnrations ouvrires prendront conscience
de leurs propres intrts. Avec laide des mouvements rvolution
naires des pays capitalistes, elles trouveront la voie du renver

sement de la bureaucratie et ouvriront un nouveau chapitre rvolu

tionnaire dans lhistoire de la Russie.

Le programme de la rvolution communiste

La IVe Internationale ne se pose pas pour tche le rafistolage
du rgime capitaliste ou la recherche de succdans aux solutions
rvolutionnaires trop radicales . Son programme, cest celui de
la mobilisation des masses pour le renversement du capitalisme.
C est pourquoi les revendications transitoires ne comportent nulle
trace desprit conformiste ou volutionniste. Surmontant la vieille
antithse entre le programme minimum et le programme
maximum, elles relient au contraire chacune des proccupations
quotidiennes au problme le plus brlant de notre poque, la
conqute rvolutionnaire du pouvoir. Sectaire est toute propagande
qui se borne rpter comme une formule rituelle ce but gnral
du mouvement sans fournir la classe ouvrire le moyen den
acqurir la comprhension travers sa propre exprience. Oppor
tuniste est toute activit qui introduit, fut-ce subrepticement, une
conception de lutte par tapes, se limitant momentanment aux
revendications immdiates, transformant les mots dordre transi
toires en objectifs en soi et considrant les travailleurs comme trop
arrirs pour se voir expliquer demble le programme de la
rvolution communiste.
En face de lpouvantable prostitution du communisme par la
bureaucratie stalinienne et des innombrables dformations et falsi
fications qui sensuivirent, il est aujourd'hui ncessaire de raf
firmer les caractristiques fondamentales de la rvolution commu
niste. Elle signifie lexpropriation de la bourgeoisie et sa des
truction en tant que classe, elle signifie la reprise des moyens de
production et dchange par le proltariat. Elle signifie la des
truction de la machine bureaucratique de lEtat bourgeois et son
remplacement par le proltariat organis en classe dominante dans
des conseils ouvriers o existe la dmocratie proltarienne. La
collectivisation des moyens de production et dchange, la concen
tration de tous les tablissements de crdit en une seule banque
dEtat, proprit collective, la constitution du monopole du com
merce extrieur, ltablissement dune conomie planifie ne sont
pas des buts en soi de la rvolution, ce sont seulement des moyens
d elever progressivement le niveau de vie et de culture des masses,
de diminuer la longueur de la journe de travail jusquau point o
limmense majorit des travailleurs sera capable dadministrer
lconomie et les affaires publiques, o la division de la socit en

classes seffacera et o lEtat mourra. Cest pourquoi ltablis

sement et le dveloppement du contrle ouvrier sur la production,
la participation active des masses llaboration, lexcution et
la vrification des plans de production, lintervention de plus en
plus dterminante du facteur humain tous les chelons de la vie
conomique, la soumission de plus en plus grande des normes de
production aux besoins de la consommation sont des lments
indispensables de lconomie aprs le renversement du capitalisme
et constituent autant dindices de la progression relle de la socit
vers le socialisme, Cest pourquoi la rduction radicale du corps
des fonctionnaires professionnels, la fusion des fonctions lgisla
tives et excutives et leur exercice tour de rle par un nombre
croissant douvriers duqus sont les indices les plus nets de la
liquidation dfinitive de la contre-rvolution, de la stabilisation de
la nouvelle socit et de la diminution radicale de ses contradic
tions internes.
Le programme de la rvolution communiste, cest celui de lman
cipation de toutes les nationalits, loctroi effectif tous les peuples du
droit dautodtermination, y compris du droit de scession. Eliminant
toute exploitation et toute oppression dun peuple par un autre en
liminant conjointement les exploiteurs de chaque nation, donnant
chaque nationalit la possibilit de dvelopper librement sa propre
individualit culturelle, la rvolution dtruira en mme temps les
sources du chauvinisme, pourchassera les mystiques nationalistes et
racistes jusque dans leurs ultimes refuges et extirpera tout ce qui
pourrait empcher la ralisation dune vritable fdration universelle
des peuples du monde entier.
La rvolution communiste ne librera pas seulement limmense
nergie productive des masses sur le plan de lconomie. Elle
pntrera dans toutes les sphres de la socit et librera partout
un potentiel crateur considrable. Lducation, la qualification
scientifique et technique, le mouvement artistique et littraire,
lorganisation de la sant publique, la construction de villes et le
faonnement des murs seront pour la premire fois ouverts aux
millions de proltaires et de coolies dont lescalavage conomique
estropie systmatiquement les innombrables talents. De ce fait,
toutes ces activits connatront leur tour une transformation
radicale et continuelle de leur nature. Devenue enfin matresse de
son sort, lhumanit fera pntrer la conscience critique dans les
dernires pnombres de linconnu et sa propre nature deviendra
lultime objet de la rvolution permanente. Du rgne de la
ncessit, lhomme pntrera dans celui de la libert.
Dans une socit qui risque de sombrer dans la barbarie, mais
qui est encore grosse de toutes ces possibilits grandioses, la

90

IVe Internationale ne considre comme raliste que le programme

qui se fixe fermement le but du communisme. Consacrer aujour
dhui sa vie la cause de lmancipation rvolutionnaire de
lhumanit est la seule faon de conserver la dignit humaine au
milieu du cauchemar dun monde agonisant. Se lamenter sur la
dcadence de la civilisation sans prsenter aux peuples lissue vers
un avenir meilleur, cest devenir soi-mme un facteur de dcompo
sition sociale. Seul le programme de la rvolution communiste
mrite aujourdhui des sacrifices pour sa ralisation. Seul ce
programme donne la IVe Internationale le droit dappeler
aujourdhui les travailleurs avancs de tous les pays se grouper
sous son drapeau.

Sous la bannire de la IVe Internationale !

Il y a vingt ans, Staline abattait sur ce programme sa lourde
machine tatique. Salliant aux polices de tous les pays, il pour
chassa, enferma et assassina avec un acharnement fanatique les
rares cadres rvolutionnaires rests fidles au lninisme intransi
geant. Une vague de ractions sans pareille submergea le monde
entier. Aujourdhui, aprs des sacrifices innombrables et la veille
de nouvelles secousses, les militants de la IVe Internationale en
trente-cinq pays peuvent affirmer firement quils ont pass
lpreuve de cette priode sombre de lhistoire. Lexemple, des
hros de la guerre civile qui refusrent de capituler devant les
policiers de Staline, lexemple des militants de lOpposition gauche
luttant jusquau dernier souffle de leur vie dans les isolateurs de
Sibrie et des jeunes komsomols mourant sous les balles du
Gupou au cri de Vive Trotsky n a pas t en vain. Aujour
dhui, le bolchevisme vit nouveau sur les cinq continents, ses
ides se rpandent et ses organisations se renforcent. Pour chaque
martyr disparu, dix nouveaux militants se lvent. Ayant survcu
la terreur de Staline et celle de Hitler, la IVe Internationale est
sre de son avenir, car en elle vivent tout le marxisme de notre
poque, toute lindomptable volont mancipatrice du proltariat
mondial. A lchelle dune vie humaine, ses progrs peuvent
sembler lents. A lchelle de lhistoire, sa victoire est dj assure.
Engage dans une lutte mort contre les usurpateurs bureau
cratiques, la IVe Internationale se revendique firement de la
tradition, des ides et des leons de la rvolution dOctobre. Tous
les crimes de Staline ne russiront pas extirper du coeur des
travailleurs le souvenir du plus grandiose bouleversement de lhis
toire de lhumanit. Face au capitalisme et sa dcadence toujours

91

plus hideuse, la IVe Internationale reprend lchelle mondiale

lide centrale de la rvolution bolchevique : Tout le pouvoir aux
travailleurs et aux paysans pauvres ! Face aux misrables agents
de lennemi de classe dans le mouvement ouvrier, la IVe Interna
tionale forge linstrument de la victoire du proltariat : le parti
bolchevik mondial. Face aux guerres, aux ruines et aux dvasta
tions, la IVe Internationale suit fermement sa mission historique :
prparer lOctobre mondial.
Aujourdhui, dans ces jours solennels o a t clbr le
premier sicle du communisme scientifique, en ce 1er Mai 1948,
journe de combat des travailleurs de tous les pays, la IVe Interna
tionale, runissant les meilleurs de ses militants de tous les conti
nents en son congrs mondial, se recueille au souvenir de tous les
hros tombs pour lmancipation du proltariat. Les combattants
des barricades de juin 1848, les soldats de la Commune de Paris,
les ouvriers du premier soviet de Ptrograd, les vainqueurs
dOctobre et de la guerre civile, les spartakistes et les militants de
la Commune de Hongrie, de Bavire et de Canton, les dinamiteros
des Asturies et les miliciens de Barcelone, les combattants du
Schutzbund de Vienne, les partisans grecs et franais, les innom
brables soldats des rvolutions coloniales resteront pour toujours
les tmoins des efforts obstins dune classe exploite pour arracher
le monde au chaos de lexploitation. Ces combattants et la liste
dj longue de ses propres martyrs, la IVe Internationale confie
leur souvenir aux jeunes gnrations ouvrires du monde entier.
Etre digne de leur exemple signifie aujourdhui se ranger sous la
bannire de la IVe Internationale.
Le congrs mondial de la IVe Internationale, parti mondial de
la rvolution socialiste, appelle les exploits et opprims de tous les
pays lunion dans la lutte contre toutes les formes de lesclavage,
contre tous les gouvernements et contre leurs agents. La lutte des
ouvriers dans le monde entier est aujourdhui une mme et seule
lutte pour la rvolution communiste. Travailleurs de la vieille
citadelle rvolutionnaire de Paris, unissez-vous aux jeunes rvolu
tionnaires indomptables du Vit-nam rvolt ! Mineurs de lOural,
unissez-vous vos frres de combat des Etats-Unis ! Arrachez-vous
vos ruines, travailleurs allemands, et unissez-vous aux ouvriers de
la Grande-Bretagne ! Unissez-vous, travailleurs de Chine, des
Indes et de toute les colonies, aux travailleurs des pays mtropoli
tains dans une seule bataille contre lasservissement imprialiste !
Sous le drapeau de la IVe Internationale, proltaires de tous les
pays, unissez-vous, pour que le vieux cri de guerre du Manifeste
communiste devienne demain la devise souveraine du communisme
triomphant.

La situation mondiale
et les tches
de la IVe Internationale
(rsolution politique gnrale)
La Confrence davril 1946 a analys correctement les chan
gements provoqus par la deuxime guerre imprialiste, esquiss
les perspectives rvolutionnaires ouvertes par celle-ci et dfini les
tches de la IVe Internationale pour la priode qui suivait. Celles-ci
restent encore, en grande partie, valables actuellement.
La dfaite totale de lAllemagne et du Japon, lcroulement de
la France, laffaiblissement de la Grande-Bretagne ont compl
tement dtruit le vieil quilibre entre les puissances imprialistes et
laiss place lantagonisme dominant entre les Etats-Unis et
lURSS. LAmrique est sortie de la guerre comme la principale
puissance imprialiste engage sur la voie de la domination du
monde. Elle trouve son adversaire principal dans lURSS qui,
malgr son affaiblissement intrieur, contrle une vaste partie de
lEurope et de lAsie.
Sur la base de la crise fondamentale du capitalisme lpoque
imprialiste, la guerre a ouvert, pour la bourgeoisie mondiale, une
longue et nouvelle priode dquilibre instable ; cest--dire une
priode de difficults conomiques et politiques, de convulsions et
de crises, dun pays lautre, qui engendrent invitablement de
grandes luttes des masses proltariennes et coloniales. En se
dveloppant et en sexacerbant, ces luttes mettent en danger le
rgime capitaliste lui-mme.
Dans cette priode, la tche principale de la IVe Internationale,
arme de son programme de transition, consiste transformer ses
organisations de groupes de propagande en partis de masses
participant aux luttes quotidiennes des masses proltariennes et
coloniales, organisant et menant celles-ci la conqute du pouvoir.

Cependant, en labsence dune issue rvolutionnaire, la crise

accentue du capitalisme menace de mener nouveau au fascisme
et la guerre qui, cette fois-ci, mettrait en pril lexistence et
lavenir de lhumanit tout entire.
Depuis la Confrence davril 1946 se sont produits des dve
loppements aussi bien sur le terrain conomique que politique,
permettant de dfinir, dune faon plus prcise, le caractre de la
priode actuelle, ainsi que les perspectives et les tches dans le
proche avenir. Ces dveloppements se droulent dans le cadre de
la nouvelle priode dquilibre instable ouverte par la guerre et qui
est loin dtre close.

La situation conomique
L'Europe occidentale et les Etats-Unis
Les destructions immenses, lappauvrissement, linflation que
la guerre a provoqus en Europe et dans plusieurs pays coloniaux
et semi-coloniaux, ainsi que la dislocation du march mondial qui
sensuivit ont dtermin, comme cela a t gnralement indiqu
correctement dans les documents de la Confrence davril 1946,
une reprise profondment irrgulire de lactivit conomique dans
ces pays.
Dautre part, ce caractre irrgulier de la reprise conomique
a t aggrav par le dsquilibre des rapports conomiques entre
tous ces pays et les Etats-Unis, cr par la guerre. Leffort entrepris,
durant lanne 1945, pour faire dmarrer lactivit conomique
dans les pays de lEurope occidentale et dans les pays coloniaux
et semi-coloniaux touchs par la guerre, na apport que des
rsultats lents et maigres. La production a ralis, surtout pendant
la premire partie de lanne 1946, des progrs dune ampleur
variant dun pays lautre. Mais elle na dpass quexceptionnel
lement, dans certains pays, les niveaux dj bas de la production
de 1938. Pour tous ces pays, et particulirement pour les pays
europens, y compris la Grande-Bretagne, le dveloppement de la
production fut en grande partie dtermin par les importations
ncessaires lalimentation de leur population et de leur industrie,
importations de provenance amricaine et finances par des crdits
amricains.
Depuis le dernier trimestre de 1946, la production a montr
une tendance plafonner dans la plupart de ces pays. A mesure que
spuisaient les dernires disponibilits en dollars, une anne plus
tard, la situation conomique, aussi bien en France et en Italie

95

quen Grande-Bretagne, menaait de devenir littralement catas

trophique. Dautre part, les efforts anglo-amricains pour ranimer
la vie conomique eh Allemagne et pour acclrer sa recons
truction nont pas donn, jusqu prsent, de rsultats apprciables.
Le Plan Marshall, cest--dire la nouvelle aide financire des
Etats-Unis aux pays dEurope occidentale, chelonne sur un
certain nombre dannes, vise loigner lventualit de la catas
trophe et dvelopper lconomie europenne sous le contrle
amricain dans les limites compatibles avec les intrts cono
miques des Etats-Unis. Cependant, continuer subventionner
pendant quelques annes encore les importations vitales des pays
europens ne signifie en aucun cas quil sera possible de rtablir
mme lquilibre conomique davant-guerre.
:
Entre les deux guerres mondiales, le dficit de la balance
commerciale du capitalisme europen dcadent avait t compens
par les revenus des capitaux placs ltranger et par les recettes
rsultant de services rendus : frets, commissions, etc. La guerre a,
en trs grande partie, limin ces sources de revenus.
Seul un accroissement sensible de la production et louverture
/ de nouveaux marchs permettraient au capitalisme europen de
compenser ces pertes et de rtablir une balance de paiements
favorable, qui le dispenserait de recourir constamment un endet
tement excessif envers les Etats-Unis.
Le Plan Marshall narrte ni le mouvement en sens unique des
biens et des services vers lEurope, ni laccumulation des crances
aux Etats-Unis. Ceci est la base du dsquilibre profond de
lconomie mondiale conscutif la guerre. Dans limmdiat, il
contribuera cependant attnuer le caractre critique de la
situation conomique europenne, loigner la catastrophe qui
menacerait les pays dEurope occidentale en cas darrt de nou
veaux crdits amricains, et leur permettre de faire face aux
besoins absolument immdiats de leur industrie et du ravitaillement
de leurs populations.
Dautre part, les Etats-Unis doivent maintenir sinon accrotre
les exportations de biens et de services pour que leur production
puisse tre maintenue son niveau actuel et pour que lclatement
de la crise conomique soit retard.
Cependant, mme le maintien des exportations amricaines
aux niveaux actuels par loctroi de crdits, tout en privant les autres
pays capitalistes des marchs dont ils ont besoin pour leur propre
; dveloppement, ne jouera pas un rle dterminant pour prvenir
la crise aux Etats-Unis. En effet, les exportations totales des
I Etats-Unis ne reprsentent quune partie trs restreinte de la
E production totale de ce pays, son march principal tant dans une

96

trs large mesure le march intrieur. Lconomie amricaine

manifeste, depuis un certain temps, des signes avant-coureurs dune
dpression prochaine. Aprs avoir atteint un trs haut niveau, la
production amricaine stagne, depuis le deuxime trimestre de
1947, tandis que la hausse des prix continue. Le flchissement de
la capacit dachat du march intrieur saccentue, sans quil y ait
un accroissement sensible des exportations.

Les pays asiatiques

Lconomie des pays dExtrme-Orient, qui contribuaient
puissamment avant la guerre au commerce mondial, continue
souffrir des consquences de la guerre et de leur situation intrieure
trouble. Le Japon, avant-guerre le principal pays industriel et
commercial par rapport aux autres pays de lExtrme-Orient, et
dont le rle conomique tait semblable celui de lAllemagne,
avant le dchanement de la guerre mondiale, dans les pays de
lEurope centrale et balkanique, ne participe presque plus au
commerce mondial et son conomie dpend, peu de choses prs,
exclusivement des importations amricaines, subventionnes par
loctroi de crdits.
Les Indes sefforcent, avec peu de succs dailleurs, de sup
planter le Japon dans ce rle, celui-ci restant le seul grand pays
asiatique qui ait dvelopp considrablement, durant la guerre, son
appareil industriel et financier.
Epuise par sa longue rsistance la domination japonaise, la
Chine continue dtre le thtre dune guerre civile acharne, qui
draine ses principales ressources et empche la reconstruction
conomique du pays. Il sensuit une inflation astronomique et une
misre accrue pour toutes les couches exploites du pays, ce qui
mine grandement la solidit de la dictature de Tchang-Ka-Chek.
La situation trouble en Indonsie, en Birmanie, au Vit-nam,
retarde la reconstruction conomique de tous ces pays producteurs
de matires premires et limite leur participation au commerce
mondial.
Une analyse de la situation conomique mondiale montre
quune reprise relle de la production capitaliste se heurte de
nombreux obstacles de nature conomique et politique. La guerre
na pas seulement aggrav lagonie du capitalisme, mais elle a rendu
celui-ci incapable de rtablir le march mondial et un dvelop
pement quilibr du commerce mondial.
Lconomie amricaine sur laquelle le reste du monde capita
liste repose lourdement est elle-mme menace de lclatement
dune crise conomique dans un avenir proche, crise qui, son

97

tour, menace de bouleverser lconomie mondiale avant quelle

nait atteint une stabilit relative.

L'URSS et ses satellites

Lconomie sovitique a bnfici pendant lanne 1947 dune
rcolte favorable de bl et dautres produits agricoles, ce qui a
permis la bureaucratie damliorer le ravitaillement en pain du
pays ainsi que lalimentation dans son ensemble. Les rsultats
mentionns quant la ralisation du Plan quinquennal semblent
indiquer que la production industrielle suit en gnral le rythme
prvu, mais quun retard considrable se manifeste dans certaines
industries-cls : bois, machines agricoles, matriaux de
construction, sidrurgie, papier, caoutchouc, certaines houillres.
Leflfort productif est avant tout bas sur une intensification du
contrle de la bureaucratie sur les travailleurs, pendant que la
productivit du travail tait en baisse. Pour lutter contre la baisse
tendancielle de la productivit du travail, la bureaucratie sovitique
a procd une rvision gnrale des normes de production qui
dterminent les salaires.
Cette rvision, gnralisant le salaire aux pices aussi bien dans
lindustrie que lagriculture, a pour point de dpart une augmen
tation du minimum de production obligatoire correspondant au
salaire tabli, et signifie une intensification de lexploitation de la
force de travail des ouvriers sovitiques. Ainsi les progrs de la
reconstruction ne profitent qu la bureaucratie sovitique et aux
couches privilgies du proltariat russe tandis que la grande masse
des ouvriers est contrainte de travailler et de vivre dans des
conditions conomiques et politiques aggraves. Dans les pays de
lEurope qui sont contrls par lURSS, des progrs conomiques
sensibles ont t raliss grce lapplication des diffrents
plans labors par les gouvernements domins par les staliniens
et surtout grce la paix sociale assure par les partis staliniens
dans ces pays.
Pour contrecarrer lapplication du Plan Marshall en Europe
occidentale, la bureaucratie sovitique essaie de dvelopper les
changes commerciaux entre lURSS et les diffrents pays sous son
contrle et de crer une sorte de circuit conomique ferm centr
sur lURSS. Cependant, le dveloppement conomique de ces pays
qui conservent leur structure capitaliste fondamentale et sur les
quels psent les fardeaux des rparations prleves par lURSS ainsi
que le dtournement dune autre partie de leur production par
celle-ci au moyen des entreprises sovitiques tablies dans ces pays,

98

loin de favoriser une telle orientation, accentue au contraire la

ncessit des changes avec lOccident et des importations amri
caines en capitaux et produits industriels.
Les intrts de la bureaucratie russe la forcent acclrer
lintgration de lconomie de ces pays dans celle de lURSS et
acclrer leur industrialisation.
Dans la mesure o cette industrialisation a lieu bureaucratiquement, o les produits industriels et les capitaux amricains sont
exclus et o la Russie est incapable de fournir une telle aide, le
dveloppement de ces conomies aura lieu par limposition du
systme russe de travail aux pices, des diffrenciations et de la
discipline du travail.
Ces facteurs ainsi que le fardeau croissant des prparatifs
militaires indiquent que ces pays souffriront du mme surmenage
et des mmes contradictions que lconomie russe et que leur
dveloppement industriel aura lieu aux dpens de llvation du
standard de vie des travailleurs.
Un dveloppement plus progressif de ces pays ne dpend pas
de la cration dune conomie ferme mais de lunification et de la
planification socialiste de leur conomie et de lextension de leurs
liens conomiques avec les pays les plus avancs de lOuest ainsi
que de la reconstruction et de lunification de lconomie alle
mande.

L'volution des rapports internationaux

Lantagonisme entre lURSS et les Etats-Unis qui domine les
rapports internationaux a volu dans le sens dun raidissement
accru de lattitude de Washington et de Moscou.
Limprialisme amricain a russi resserrer son treinte
autour de lURSS et des pays que celle-ci contrle et a poursuivi
son offensive contre lURSS sur tous les plans: diplomatique,
conomique, politique, militaire et propagandiste.
LONU a t progressivement transforme en un instrument
diplomatique amricain qui a, chaque fois, fait chec toutes les
tentatives de la diplomatie sovitique de faire passer sa politique.
La cration de la Petite Assemble a pratiquement neutralis
lefficacit du veto, dernire tranche de la dfense sur ce terrain,
de lURSS.
Laide conomique aux pays capitalistes de lEurope occi
dentale systmatise dans le Plan Marshall paule puissamment la
politique de Wall Street qui vise les mettre exclusivement sous la

99

coupe amricaine en liminant les partis communistes des gouver

nements.
La reconstruction de lAllemagne occidentale sous lgide
amricaine crerait au cur de lEurope le levier le plus puissant
pour la future dsintgration conomique et politique des pays du
glacis sovitique, tandis que son pendant en Extrme-Orient, le
Japon, est dj soumis au contrle exclusif des Etats-Unis.
Aux points les plus sensibles du front amricano-russe
mondial, en Grce, en Turquie, en Iran, en Chine, en Core,
laction diplomatique, conomique et politique amricaine se
combine lemploi de moyens purement militaires.
Une campagne de propagande antisovitique et anticommu
niste orchestre avec tous les moyens normes dont dispose
limprialisme amricain bat son plein aux Etats-Unis et dans les
pays quil influence pour conqurir lapprobation publique de la
politique amricaine de la coid war (guerre froide) et pour pr
parer, le cas chant, quand Wall Street le jugera ncessaire, la
guerre pure et simple.
Lagressivit de la politique des Etats-Unis se dveloppe la
mesure des ncessits expansionnistes de limprialisme amricain
sur tout le march mondial et de limportance grandissante pour
lconomie amricaine d son domaine militaire. Cette politique
vise, pour le moment, faire changer manifestement en sa faveur,
par sa pression accrue sur tous les plans, le rapport des forces tabli
au lendemain de la guerre entre les Etats-Unis et lURSS et
amener celle-ci ngocier le compromis le plus favorable possible
pour Washington.
Limprialisme amricain prfrerait naturellement atteindre
ses buts par des moyens pacifiques. Il na pas puis toutes les
possibilits dune expansion mondiale pacifique et ne ressentira
limpasse conomique quaprs une amplification de la crise, dont
lclatement de toute faon ne semble pas encore immdiat.
Dautres facteurs supplmentaires expliquent pourquoi limpria
lisme amricain est tent dajourner lpreuve militaire.
Stratgiquement, malgr sa supriorit en armements ato
miques, ses positions sur le front international sont encore extr
mement faibles. Linstabilit qui rgne dans les pays de lEurope
occidentale et dans les pays asiatiques rend peu probable une aide
immdiate efficace de leur part contre les puissantes armes de
lURSS stationnes leur proximit immdiate et doubles par la
force quasi intacte des partis communistes dans tous ces pays. Le
dclenchement dune guerre dans les conditions actuelles signi
fierait sa transformation rapide en une guerre civile internationale

aux rsultats alatoires. Limprialisme amricain avant de se

lancer dans la guerre, doit sentir effectivement limpasse cono
mique et avoir stabilis, aussi bien en Europe quen Asie, des
appuis solides qui lui permettront de croire quil pourra matriser
rapidement et efficacement le chaos mondial, rsultat invitable de
cette guerre.
Tout comme le fascisme, la guerre aussi n est, en dernire
analyse, que le chanon final dun cycle dvolution conomique et
politique du capitalisme. Si rapidement que ce cycle soit actuel
lement parcouru, nous n en sommes encore qu ses dbuts. Le
moment o la crise conomique clatera aux Etats-Unis et son
ampleur dtermineront, en grande partie, les dveloppements de la
politique de ce pays et accentueront de toute faon la course entre
la guerre et la rvolution.
En face de lagressivit de la politique amricaine, la bureau
cratie sovitique a ragi en consolidant son contrle sur les pays
de sa zone et en raidissant lattitude dopposition des partis
communistes dans les pays capitalistes qui pntrent dans lorbite
amricaine.
Les purations successives et les procs dintimidation contre
les groupements et les leaders politiques rcalcitrants ou hostiles
la politique stalinienne qui ont eu lieu en 1947 dans la plupart des
pays de la zone sovitique, ainsi que les vnements de fvrier 1948
en Tchcoslovaquie, ont abouti la domination de leurs gouver
nements par les partis communistes et ont vis la neutralisation
et mme latomisation de toute opposition de droite et de gauche.
Paralllement cette action politique, la bureaucratie sovitique,
directement ou par ses agents, les partis communistes, a intensifi
dans tous ces pays lapplication de mesures conomiques-telles que
llaboration des diffrents plans de production et la conclusion
de traits commerciaux visant lier davantage conomiquement
ces pays entre eux et avec lURSS et les prserver comme un
circuit autonome en dehors de l'attraction du systme des pays du
Plan Marshall.
Pour riposter la pression intensifie de limprialisme am
ricain et en conclusion de lviction des partis communistes du
gouvernement dans les pays capitalistes, ainsi que de leur isolement
par rapport aux autres partis bourgeois et socialistes, cest--dire de
lchec manifeste de la politique quelle a mene depuis la Lib
ration, la bureaucratie stalinienne a opr le tournant dcid lors
de la cration du Kominform en septembre 1947.
Lantagonisme URSS-Etats-Unis domine de loin la scne
internationale, mais il nclipse pas totalement les antagonismes

101

secondaires ni limportance dautres facteurs dans les dveloppe

ments politiques en dautres pays du monde.

Europe

LAllemagne reste le point de cristallisation non seulement des

rapports entre lURSS et les Etats-Unis mais aussi entre les autres
puissances imprialistes. Le degr de dpendance de lAngleterre
et de la France envers limprialisme amricain, qui sest accru
depuis un an, se manifeste entre autres dans le cas de lAllemagne.
La politique esquisse par ces deux pays au lendemain de la
liquidation de la guerre de profiter de lantagonisme URSSEtats-Unis pour maintenir une position intermdiaire sous la forme
dun bloc europen occidental indpendant a connu un chec
complet. Par contre, la crainte dune nouvelle pousse sovitique
accentue depuis les vnements de fvrier 1948, en Tchcoslo
vaquie, a prcipit la conclusion des alliances entre pays de
lEurope occidentale (pacte cinq, rapprochement franco-italien).
Ces alliances, loin de favoriser une position indpendante de ces
pays, accentuent au contraire leur dpendance envers les
Etats-Unis qui dirigent et animent ces alliances et qui seuls peuvent
les rendre effectives.
La Grande-Bretagne que son affaiblissement a oblige une
srie de reculs aux Indes, dans le Moyen-Orient et en Europe, ainsi
qu la suppression partielle du systme prfrentiel imprial au
profit de son partenaire encombrant, les Etats-Unis, a d lui
abandonner non sans rticence en Allemagne la direction cono
mique et politique de la bizone ,
La France, de plus en plus oblige de recourir laide amri
caine, sest vue contrainte de nlever que des protestations verbales
contre la politique amricaine en Allemagne et dabandonner
pratiquement tout espoir de remplacer celle-ci comme pivot de la
reconstruction, sous contrle amricain de lEurope. Elle se
contenta de raliser le rattachement conomique de la Sarre et de
persister rclamer sa participation au contrle international de
la Ruhr.
Amrique
Sur le continent amricain, la pression conomique, politique
et militaire des Etats-Unis sur les autres pays a russi ressouder
les forces ractionnaires de lhmisphre occidental contre lURSS
sous lgide des Etats-Unis, unifier les organisations militaires de
ces pays et renforcer loffensive de la bourgeoisie latino-amri

102
caine contre le proltariat. Cependant, la politique mondiale de
limprialisme yankee, loin de favoriser lessor du capitalisme
latino-amricain, constitue en ralit son principal obstacle en
sopposant lindustrialisation et au dveloppement conomique
autonome de ces pays.
Ceci se dmontre encore une fois dans le rle par rapport au
Plan Marshall que limprialisme yankee assigne aux pays
latino-amricains : ajourner leurs projets dindustrialisation pour
suppler aux besoins en matires premires et en produits dali
mentation de lconomie europenne et continuer ainsi dpendre
exclusivement des Etats-Unis en ce qui concerne leurs besoins en
produits industriels. Cependant, quelques-unes des bourgeoisies
latino-amricaines (Argentine, Uruguay, Venezuela) ont su profiter
de lantagonisme URSS-USA pour en tirer des bnfices cono
miques limits.

Asie
En Asie, diffrentes situations se dveloppent sous le signe
gnral dune instabilit politique et conomique persistante.
Le Japon est soumis un strict contrle conomique et
politique amricain. Le but de la politique amricaine dans ce pays
consiste faire de lui la principale base conomique et stratgique
de limprialisme yankee en Extrme-Orient.
Aux Indes, la division entre Pakistan et Indoustan, suscite par
lAngleterre, loin davoir acclr leur indpendance du joug
imprialiste, les a plonges dans une confusion et une impuissance
plus grandes, dont profitent prcisment limprialisme britannique
et les forces ractionnaires indignes.
La bourgeoisie indienne sest avre incapable de mener une
lutte consquente et efficace contre limprialisme tranger et de
rsoudre les problmes de la rvolution dmocratique et nationale.
Seul le proltariat, dont le nombre et limportance sociale ont
considrablement augment depuis la dernire guerre et qui est
entr puissamment en lutte contre la bourgeoisie indigne, sera
capable, lavenir, de jouer le rle moteur dans la rvolution
indienne, acheminant celle-ci vers linstauration de la Rpublique
fdrative socialiste des Indes.
En Chine, la lutte entre les armes communistes appuyes
par Moscou et les armes de Tchang-Ka-Chek, appuyes par
Washington, ont atteint les proportions dune vritable guerre,
dans laquelle sont engages, chaque jour plus, de nouvelles forces
matrielles et humaines des deux cts. Lenjeu de cette lutte des
deux camps opposs est le contrle des positions conomiques et

103

stratgiques-cls dans cette partie importante du continent asia

tique.
Jusqu maintenant, les armes pro-sovitiques ont acquis des
avantages sensibles, ayant obtenu le contrle de la presque totalit
de la Mandchourie. Elles ont t grandement aides dans cette
tche par la politique de rforme agraire quelles introduisent dans
les territoires quelles occupent.
Cependant, seule la liaison de la lutte des armes paysannes
la lutte des ouvriers des grandes villes du Sud, mene dans le cadre
des objectifs et de la perspective de la rvolution socialiste prolta
rienne, peut apporter une solution aux masses chinoises. Une telle
solution prsuppose la formation dune nouvelle direction rvolu
tionnaire, qui dans laction arrache la direction du mouvement au
stalinisme qui lutte pour les intrts de la stratgie mondiale de la
bureaucratie sovitique et non pour la libration nationale et sociale
des masses chinoises. Sous la pression accrue des armes du Yenan
dans le Nord, et des mouvements des masses proltariennes qui ont
repris depuis 1946 dans les grands centres du Sud,
Tchang-Ka-Chek a mis fin aux mesures de dmocratisation
avec lesquelles il avait essay de conqurir une base sociale pour
sa dictature mine.
Toujours aid par limprialisme amricain, il essaie de se
maintenir au pouvoir en recourant nouveau la force brutale,
mais avec moins de chances de succs que jamais.
Tous les efforts entrepris jusquici par limprialisme amricain
pour stabiliser la situation en Chine et pour ouvrir limmense
march de ce pays une exploitation intense ont chou. Cest cet
chec qui, en partie, a dtermin lintrt particulier que Wa
shington accorda dernirement au Japon.
En Indonsie et au Vit-nam, ni 1imprialisme hollandais, ni
limprialisme fianais nont obtenu un rsultat dcisif par les
armes. Un quilibre instable sest tabli entre les forces en pr
sence.
Dans le Moyen-Orient, en dpit de la croissance du proltariat
et du dveloppement du mouvement syndical, en dpit de lagi
tation souterraine qui, dans la lutte des masses, surgit de temps en
temps sous forme de grves et de dmonstrations, la direction
fodale actuelle du mouvement national arabe est reste inbranle.
La cration de la Ligue arabe par limprialisme britannique
contre lURSS et comme un facteur de consolidation contre les
convulsions internes a eu pour consquence de fortifier les revendi
cations des Etats arabes et leurs capacits de marchandage en vue
dobtenir des traits plus avantageux avec limprialisme britan
nique (Egypte, Irak).

104

En rsultat de trente annes de politique imprialiste en vue de

la cration dune minorit juive en Palestine, limprialisme a russi
pour le moment dvoyer le caractre de la lutte nationale dune
lutte anti-imprialiste en une lutte antijuive.
Il est possible que, lorsque la lutte en Palestine prendra la
forme dune guerre civile totale, limprialisme amricain qui ne
peut permettre que sa ceinture de dfense soit dchire par une
guerre intrieure, envoie des troupes pour subjuguer les troupes des
parties belligrantes. Dans une telle circonstance, les masses arabes
auront une fois de plus faire face la perspective dune domi
nation imprialiste directe et la lutte nationale sera porte sur un
plan plus lev.
Dans tous ces pays coloniaux et semi-coloniaux, la pousse des
masses, avant tout faute dune direction proltarienne rvolution
naire, na pu aboutir la solution daucune des tches de la
rvolution dmocratique nationale, mais limprialisme na pu
galement rtablir jusquici des rapports dexploitation tant soit peu
stables.

Les antagonismes sociaux

La polarisation sur le terrain des rapports internationaux entre
lURSS et ses satellites dune part, et le camp des pays capitalistes
sous lgide de limprialisme amricain, dautre part, se dveloppe
paralllement une accentuation des antagonismes de classe et
une polarisation accrue au sein de plusieurs pays capitalistes.
Embarqu dans sa course la domination mondiale, limpria
lisme amricain doit tendre devenir le matre incontest chez lui.
Mais la fin de la guerre, il fut dfi par une formidable vague de
grves qui montra au monde entier la puissance rvolutionnaire
latente de la classe ouvrire amricaine. Wall Street dut cder
temporairement et circonvenir ce dfi au lieu de le relever direc
tement.
Mais le soulvement puissant des travailleurs amricains resta
limit au domaine conomique. Les sommets de la bureaucratie
syndicale, allis aux vieux partis capitalistes, lempchrent
dacqurir une expression politique. Ceci permit la bourgeoisie
dorganiser sans encombre sa contre-offensive qui culmina dans la
loi anti-ouvrire sclrate Taft-Hartley. En combinaison avec la
campagne antisyndicale, les capitalistes lancrent une froce cam
pagne antirouge. Toutes deux servirent de contreparties intrieures
leur politique trangre antisovitique et anticommuniste.

105

Quoique la contre-offensive de la classe dirigeante amricaine

ait t gnralement victorieuse sous tous ses aspects, grce au rle
ractionnaire et poltron de la bureaucratie ouvrire, son effet sur
la classe ouvrire na pas t celui dune dfaite crasante. La
rsistance aux dispositions rpressives de la loi Taft-Hartley a t
relativement faible. Le gros de la AFL et du CIO, y compris le
syndicat autrefois progressif de lautomobile, sest inclin devant
ces dispositions. Seuls les mineurs, les travailleurs de lacier, ceux
des chemins de fer, etc. ont pris la dcision nette de dfier la loi.
Ceux-ci ne sont pas une force ngligeable, mais reprsentent
dimportants nombres dans des industries-cls. La classe ouvrire
amricaine relativement jeune na pas t compltement consciente
des implications de la contre-offensive du capitalisme. Le parti
rvolutionnaire est encore trop faible pour intervenir avec efficacit.
Mais les rapports entre le rle ractionnaire de Wall Street
ltranger et sa campagne anti-ouvrire lintrieur deviennent de
plus en plus vidents. Plutt que de profiter de lexpansion impria
liste comme ce fut le cas en Grande-Bretagne au xixc sicle ,
les ouvriers amricains ont payer pour celle-ci ds son dbut et
en sont les premires victimes.
Cette comprhension qui se fait jour et linflation dvorant le
niveau de vie des ouvriers amricains sont en train de prparer le
terrain pour de nouvelles explosions sociales aux Etats-Unis.
Lapproche de la crise conomique ne peut quacclrer leur
clatement. Le fait que cette fois-ci un soulvement des travailleurs
prendra une forme politique est indiqu par une tendance gnrale
vers une action politique indpendante au sein des syndicats. Elle
est la plus forte prsent lchelle locale et se trouve encore
isole. Mais le fait que le dernier congrs national de lAFL
conservatrice abandonna sa tradition de neutralit politique et,
la suite du CIO plus avanc, cra sa propre Ligue ouvrire
politique et dducation est un signe important des temps. Le
succs que connat actuellement le mouvement de Wallace parle
dans le mme sens. Ce mouvement est une tentative de la bour
geoisie de canaliser le courant de politisation accrue de la classe
ouvrire amricaine et de le dvier de la cration dun parti ouvrier
indpendant (Labour Party) sur la voie dun troisime parti
capitaliste libral et pacifiste . La prochaine priode aux
Etats-Unis peut montrer une formidable politisation de la classe
ouvrire et renouveler dans le domaine politique la monte temp
tueuse du CIO dans les annes trente.
En Europe occidentale, limprialisme amricain na pas
encore trouv une base de soutien solide dans les rgimes existants

106

malgr les avantages considrables acquis par la bourgeoisie depuis

la Libration.
Limpuissance dont ont fait preuve jusquici les gouvernements
de coalition qui se sont succds depuis la Libration dans les pays
de lEurope occidentale avec la participation des socialistes et des
communistes, la persistance et souvent laggravation de linflation,
des difficults alimentaires et mme du chmage dans certains pays
(Italie) provoquent le mcontentement grandissant surtout des
masses petites-bourgeoises qui se dtournent de la gauche pour
chercher ailleurs une solution de stabilit. Ceci est galement vrai,
dans certaines limites, pour la Grande-Bretagne. La radicalisation
des masses sy exprima dans un raz de mare qui amena le Labour
Party au pouvoir en 1945. La politique du gouvernement travail
liste fut celle dun socialisme qui permettait aux capitalistes de
sagripper leurs profits tout en galisant une austrit qui
signifiait des restrictions croissantes au niveau de vie des larges
masses. Dans ces circonstances, un glissement droite des masses
petites-bourgeoises tait invitable. Comme lont montr les der
nires lections municipales, le parti Tory de Churchill a t
capable den profiter. Mais ces conditions produisent en mme
temps une plus grande polarisation au sein du Labour Party qui
conserve son monopole sur la politique de la classe ouvrire. Un
conflit entre une aile gauche reprsentant les aspirations capitalistes
des travailleurs et laile droite qui forme le gouvernement est en
route. Cest surtout en France et en Italie que la polarisation se fait
un rythme plus rapide que partout ailleurs. Le regroupement
ractionnaire du Rassemblement du peuple franais de De Gaulle
en France et les diffrents mouvements no-fascistes et le renfor
cement du centre catholique en Italie expriment la nouvelle
orientation ractionnaire dans laquelle sengagent les masses
petites-bourgeoises dues par limpuissance des partis ouvriers
traditionnels.
Cependant, nulle part encore en Europe, pas mme en Grce,
la bourgeoisie na pu infliger une dfaite dcisive au proltariat ni
instaurer un rgime fort qui soit stable. La classe ouvrire conserve
ses forces et son lan combatif, comme cela a t dmontr dans
les grandes luttes ouvrires qui ont marqu lanne 1947 en France,
en Italie, et dans une moindre mesure en Belgique, en Hollande et
en Angleterre. Ces luttes ont ouvert une nouvelle tape dans les
rapports des classes et plus spcialement dans les rapports du
proltariat avec ses directions traditionnelles.
Pour la premire fois depuis la Libration, de larges couches
ouvrires sont entres en lutte pour la dfense de leur niveau de vie,
contre la hausse galopante des prix, contre les restrictions et les

107

difficults alimentaires en poussant leurs directions laction, et

mme en les dbordant l o celles-ci rsistaient.
Lexprience acquise par les masses lors de ces combats et le
caractre plus prcis de la menace ractionnaire en France et, en
partie, en Italie aussi, dterminrent une politisation accrue des
luttes ouvrires.
La bourgeoisie, consciente de la prcarit de sa situation
conomique et de la force combative du proltariat, avance avec
prudence son offensive conomique et politique. Elle cherchera
aussi longtemps que possible prolonger lexistence des rgimes
centre-droite qui sur le terrain parlementaire ont remplac les
gouvernements gauche-centre . Elle mise cet effet en France et
en Italie, aprs lexclusion des communistes, sur une prochaine
amlioration possible de ses positions conomiques par lappli
cation du Plan Marshall et par la ngociation possible au bout dun
certain temps dun compromis avec lURSS, ce qui attnuerait
lopposition des partis communistes.
Cependant, seules lamplification et la coordination des luttes
ouvrires sur la base dun programme rvolutionnaire, combinant
les mots dordre revendicatifs conomiques et politiques lmen
taires des masses aux mots dordre qui conduisent linstauration
du pouvoir des ouvriers et des paysans, peuvent constituer un
barrage efficace aux menaces ractionnaires et ramener la petite
bourgeoisie dans lorbite ouvrire. De toute faon, en cas daggra
vation continue des rapports USA-URSS, de polarisation accrue
des antagonismes sociaux et du maintien de limpuissance des
partis ouvriers , il est probable que la menace ractionnaire se
prcisera en France et en Italie.
Dans ces conditions, il est probable galement que ces deux
pays deviendront le thtre dune pre guerre civile mettant aux
prises les forces de la dictature bourgeoise et les masses. Dans cette
perspective, les partis staliniens, menacs dans leur existence au cas
o un compromis de lURSS avec limprialisme amricain nappa
ratrait pas proche, seraient acculs combattre, mme par les
armes, comme en Grce, et cela mme dans le cas o en France
par exemple, de Gaulle arriverait au pouvoir par les voies consti
tutionnelles . Les antagonismes sociaux se dveloppent avec
acuit galement dans les pays coloniaux et semi-coloniaux.
Dans les pays de lAmrique latine, leuphorie passagre de la
guerre a cd la place une crise conomique aigu qui se
manifeste par lampleur de linflation et, en partie, du chmage.
Dans les conditions conomiques dune part, dans la situation du
mouvement syndical et politique du proltariat et tant donn le
poids relatif actuellement plus fort des bourgeoisies nationales

dautre part, la premire vague rvolutionnaire en Amrique latine

- reflet de la monte rvolutionnaire du proltariat mondial en
1945 fut capitalise par la bourgeoisie en gnral ainsi que par
la petite bourgeoisie nationale de quelques pays de 1Amrique
latine (Brsil, Argentine, Cuba, Bolivie, Venezuela, Colombie,
Panama, etc.). Celles-ci commencent se livrer des oppositions
limprialisme. La faiblesse conomique et politique de la bour
geoisie provenant essentiellement de sa crainte du mouvement
rvolutionnaire des masses, son impuissance et ses contradictions
et le manque de perspectives historiques du capitalisme ont amen
la petite bourgeoisie freiner le mouvement des masses, les
dtourner de leur voie historique et de leurs aspirations rvolution
naires. Incapable daffronter l'imprialisme de manire rvolution
naire, la petite bourgeoisie paralyse le mouvement rvolutionnaire
des masses. De nouvelles capitulations, des manuvres diploma
tiques, des spculations politiques et financires avec le capitalisme
lui ont rapport des profits sous forme de concessions (Argentine,
en premier lieu, Brsil, Venezuela, Cuba). En mme temps,
lnorme pression conomique, politique et militaire de limpria
lisme yankee entrane avec lui dans sa campagne antisovitique de
prparation une troisime guerre mondiale toutes les bourgeoisies
nationales.
Bien que la vague rvolutionnaire du proltariat ait t capita
lise par la bourgeoisie et la petite bourgeoisie ( leur profit), le
proltariat a pu obtenir une srie de conqutes conomiques et
politiques que la bourgeoisie essaye aujourdhui de lui reprendre
constamment. Le proltariat lut frein et tromp dans sa monte
politique rvolutionnaire par la dmagogie de la bourgeoisie et de
la petite bourgeoisie, par la politique rformiste, bureaucratique,
bourgeoise de collaboration de classes des communistes, par la
politique pro-imprialiste des socialistes et des organisations de la
petite bourgeoisie dmocratique. Mais cette premire vague rvolu
tionnaire laissa des marques profondes. Elle a t la premire
exprience politique dans laquelle les masses ont manifest leur
dsir rvolutionnaire dintervenir en tant que classe dans la solution
des problmes nationaux. Les bourgeoisies nationales, pour leurs
propres intrts et sous la pression persistante de limprialisme,
essayent de liquider tout vestige dexprience politique au sein du
proltariat pour quil ne puisse utiliser celle-ci pour ses propres
intrts de classe. Elles essayent dempcher toute activit ind
pendante de classe de sa part et de lui enlever chaque instant tous
les droits dmocratiques, conomiques et politiques acquis. Elles
tentent de lui faire porter tout le poids de linflation, des cons
quences de la politique protectionniste, etc.

109

Dans lensemble des pays dAmrique latine, la bourgeoisie

essaye de liquider lentement mais graduellement tout mouvement
de classe. Mais le proltariat encore dsorient, soumis la
pression et la tromperie combines de la politique stalinienne et
des bourgeoisies nationales, ainsi que de limprialisme et de ses
agents dans le camp ouvrier socialiste, petit-bourgeois, etc., malgr
labsence dune direction rvolutionnaire tant donn la faiblesse
de la IVe Internationale, montre sa vigueur au travers de grves
dans les principaux pays (Argentine, Brsil, Prou, Mexique,
Uruguay, Chili).
Dans les colonies africaines de limprialisme franais ainsi
quen Egypte et dans les pays arabes du Moyen-Orient, le jeune
mouvement ouvrier se distingue pour la premire fois depuis la
rcente guerre par son intervention propre dirige la fois contre
limprialisme tranger et contre les classes possdantes indignes.
Au Japon, malgr loccupaon amricaine, le mouvement
ouvrier est en pleine progression. Cela se manifeste dans limp
tueux essor des syndicats, lampleur des grves revendicatives et les
succs politiques remports aux lections par les socialistes, pre
mire tape de radicalisation des ouvriers japonais.
Aux Indes, le recul apparent de l'imprialisme britannique sur
la scne politique et la mise au premier plan de la bourgeoisie
indigne ont intensifi la lutte des classes dans ce pays.
En prsence des multiples problmes et des revendications qui agitent les normes masses paysannes et ouvrires exploites de ce
pays, la bourgeoisie indigne, incapable dapporter une solution,
durcit dune part son attitude ractionnaire envers les masses et,
dautre part, voit saccentuer ses dissensions internes. La crise du
parti du Congrs (sparation davec lui du parti socialiste, etc.) a
t acclre depuis lassassinat de Gandhi et est significative de la
longue priode de difficults politiques grandissantes dans laquelle
est entre la bourgeoisie indienne, difficults qui ne manqueront
pas de favoriser la progression du parti rvolutionnaire. De trs
grandes grves dans tous les centres industriels du pays souvent
diriges par des militants trotskystes marquent le puissant rveil
du proltariat indien contre la bourgeoisie indigne allie aux
fodaux et aux imprialistes.
En Chine, la nouvelle vague de mesures ractionnaires de la
dictature de Tchang-Ka-Chek est loin davoir eu raison de la
combativit du proltariat chinois des grandes villes du Sud, luttant
pour la dfense de son niveau de vie avili par linflation fantastique
et de ses liberts dmocratiques.
En gnral, le mouvement ouvrier travers le monde continue
donner des preuves de sa vitalit et de la dtermination des

110

niasses saffranchir du joug de lexploitation. Dans certains pays

europens, notamment en Grce, en Italie et dans certains pays du
glacis sovitique (Tchcoslovaquie, Yougoslavie, Bulgarie,) de
lAmrique latine (Chili, Brsil, Bolivie) et de lAsie (Japon,
Core, Indes, Vit-nam, Indonsie), il a dpass de loin tout ce qui
stait produit antrieurement.

La situation dans le mouvement ouvrier

Le mouvement ouvrier est sorti de la guerre mondiale group
principalement derrire les organisations staliniennes, et ceci
lchelle internationale. Mais, depuis, la diffrenciation dans son
sein na pas cess un seul instant. Le proltariat se dirigea initia
lement vers les partis communistes esprant que ceux-ci joueraient
en dfinitive un rle rvolutionnaire et, dans ce sens, le renfor
cement gigantesque du stalinisme au lendemain du conflit impria
liste dmontra, une fois de plus, la dtermination du proltariat
sarracher au chaos sanglant du rgime capitaliste. Cependant,
nulle part les partis staliniens nont rpondu aux esprances des
niasses exploites. Au contraire, leur politique opportuniste de
collaboration des classes, en face dune situation qui exigeait des
solutions radicales, a sem graduellement le mcontentement et le
dsarroi dans le proltariat tandis que les masses petites-bour
geoises qui avaient tout dabord fait confiance aux partis commu
nistes se retournaient vers la droite.

Les partis socialistes

Cest surtout dans les pays europens que les partis socialistes
ont conserv une base, malgr la perte dune grande partie de leurs
effectifs ouvriers au profit des staliniens. Cest la preuve que les
masses ne peuvent faire leur exprience complte du rformisme en
labsence dun parti vritablement rvolutionnaire et que lexistence
de traditions et dun appareil jouent en toute occasion un rle
conservateur qui nest pas ngligeable. Une autre raison suppl
mentaire expliquant la survivance des partis socialistes est que ces
partis ont, lpoque imprialiste, comme base sociale principale,
des lments de la petite bourgeoisie qui, par leur situation sociale
et leur mentalit, oscillent constamment entre la bourgeoisie et le
proltariat, et qui ne peuvent tre attirs par celui-ci qu des
moments dcisifs de la lutte de classes et en prsence dun fort parti
rvolutionnaire capable, par sa puissance, de vaincre leurs hsita
tions et de les entraner vers la rvolution ou de les neutraliser en
face delle.

111

La perte par les socialistes dune partie de leur base ouvrire

au lendemain de la guerre, au profit des partis communistes, a t
un phnomne gnral dune ampleur vritable dans tous les pays
dEurope et du monde.
Mais, tandis que dans les pays scandinaves, en Angleterre et en
Australie, cest--dire l o les traditions des partis socialistes
taient les plus fortes et la situation objective du capitalisme
relativement meilleure, la radicalisation des masses se manifestait
principalement par le renforcement de ces partis dans tous les
autres pays dEurope et du monde, la radicalisation ouvrire se
manifesta, pendant les annes 1945-1946, par le renforcement des
partis communistes au dtriment des partis socialistes.
Cest surtout en France, en Italie et dans certains pays du
glacis sovitique que les partis socialistes ont enregistr leurs
plus grandes pertes au profit des partis communistes. Lvolution
ultrieure a modifi sensiblement cette situation. Dans les pays
soumis au contrle sovitique, cest--dire l o lexprience de la
politique stalinienne fut la plus dcisive pour les masses, il sopra
un nouveau dplacement des ouvriers envers les partis socialistes
qui polarisrent le mcontentement proltarien devant les abus
nationalistes, bureaucratiques et policiers du stalinisme.
En imposant lunification des partis socialiste et communiste
dans un parti unique, les staliniens tentent de mettre fin un tel
dveloppement et de garder un contrle exclusif sur la classe
ouvrire.
Dans tous ces pays, y compris lAllemagne et lAutriche, les
organisations de la IVe Internationale ont pour tche daccorder
une importance particulire aux organisations socialistes qui sub
sistent et denvisager concrtement lopportunit dune tactique
entriste partielle dans ces organisations ou mme totale dans
certains cas.
Dans les autres pays de lEurope occidentale et ailleurs, les
partis socialistes, tout en ayant perdu une partie, parfois trs
considrable, de leur masse proltarienne, comme cest le cas
surtout en France, nont cess de constituer un terrain de travail
important pour le dveloppement de notre mouvement interna
tional comme le dmontre lexemple de la France, de lItalie, de
lAustralie et des Indes. Aussi longtemps que nmergera pas et ne
saffirmera pas dfinitivement au sein du mouvement ouvrier un
ple dattraction autre que celui des directions traditionnelles, il y
aura un va-et-vient des masses ouvrires confuses entre les partis
socialistes et communistes. Dautre part, la politique prsente du
stalinisme, loin de pouvoir assurer lisolement grandissant du
rformisme, favorise le maintien de sa base et mme llargissement

112

relatif de celle-ci ses dpens. Cela est galement vrai pour la

politique de la social-dmocratie en sens inverse.
La dcomposition relle des partis socialistes ne saccomplira
que par la force dattraction de la IVe Internationale qui peut
polariser les courants centristes de gauche qui se dveloppent
invitablement au sein de la social-dmocratie.

Les partis communistes

La constitution en septembre 1947 du Kominform de Belgrade
a marqu un changement dans la politique des partis communistes.
Tirant les conclusions dune part de lagressivit accrue de limp
rialisme amricain contre lURSS et ses satellites ainsi que contre
linfluence des partis communistes dans les autres pays capitalistes,
de leur exclusion des gouvernements et, dautre part, de la pression
des masses qui avaient donn des signes de dsaffection accrue
envers ces partis, la bureaucratie stalinienne a dcid un tournant
gauche . Il sagit, dans les cadres de la politique de collaboration
des classes, de mettre laccent sur la mobilisation des masses
proltariennes, en partant de leurs revendications lmentaires
pour utiliser leur pression comme moyen de chantage sur limpria
lisme amricain et sur les bourgeoisies indignes afin de contre
carrer leurs orientations antisovitiques et de les amener ngocier
un compromis avec lURSS.
Lampleur de ce tournant dpendra de lvolution des rapports
URSS-Etats-Unis. Dans la mesure o la tension internationale
actuelle persistera et o les diffrentes bourgeoisies nationales,
linstigation de limprialisme amricain, accentueront leur poli
tique antistalinienne et menaceront lexistence mme des partis
communistes, il nest pas exclu que ceux-ci adoptent de plus en
plus une attitude dopposition irrductible allant jusqu la guerre
civile, selon lexemple grec. Cette politique ne signifie pas que les
partis communistes peuvent dune faon quelconque revenir une
politique de classe, mme du genre de celle de la troisime
priode de 1928 1933, sauf peut-tre dans le cas de lclatement
de la guerre.
Nanmoins, l'exprience de la Grce tout aussi bien que
lexprience rcente en France, en Italie et ailleurs dmontrent que,
dans le cadre dune politique gnrale de collaboration de classes,
la bureaucratie stalinienne est capable de provoquer des oscillations
de sa politique dune ampleur qui peut aller jusqu la prparation
de la grve gnrale et de la lutte arme. Cette dernire ventualit
nest nanmoins possible que dans le cas dun rapport dfavorable
pour le proltariat permettant la bureaucratie de contrler sans

113

danger ce mouvement. Cependant, le fait que la bureaucratie

stalinienne utilise ces armes non pour renverser le rgime capita
liste mais seulement pour exercer une pression sur la bourgeoisie,
afin datteindre des buts limits, signifie quelle mne cette lutte
dans un esprit en dernire analyse opportuniste et dfaitiste, se
montrant prte, chaque instant, interrompre et trahir le
combat
Lautre aspect du tournant est son caractre aventurier et
sectaire. Tandis quil remplace la division en classes de la socit
par celle des deux camps, les pro et les anti amricains,
incluant indiffremment exploits et exploiteurs, il classe aussi sous
le mme dnominateur du parti amricain toute la gamme des
partis bourgeois, y compris la social-dmocratie. Ceci amne la
ngation du front unique avec les partis socialistes, laccentuation
de la scission syndicale et risque, au cas dun nouveau dploiement
des forces de la raction bourgeoise, comme celle de De Gaulle en
France, de saboter la formation imprieuse du front unique ouvrier
et de conduire des catastrophes pareilles celles que la politique
analogue de la troisime priode a produite entre 1928 et 1933
en Allemagne.
La nouvelle politique des partis communistes, dans la mesure
o elle parat prendre la dfense des revendications ouvrires et
sopposer tous les autres partis bourgeois, contribue au dbut
resserrer les liens qui taient en train de se relcher entre ces partis
et les ouvriers. De ce point de vue, les conditions dactivit de nos
organisations auprs des ouvriers qui suivent ies staliniens se
prsentent comme tant moins favorables quelles ntaient avant
le tournant . Mais, en mme temps, lesprit opportuniste et
manuvrier qui anime cette politique apparat dune faon plus
sensible aux masses une fois que celles-ci sont lances dans la lutte.
La peur stalinienne dune vritable action rvolutionnaire rend
hsitante et irrsolue la direction des luttes actuelles. Dautre part,
laspect aventurier et sectaire du tournant pousse la direction
stalinienne des actions prmatures, isoles et incohrentes. Dans
ces conditions, les ouvriers tendent hsiter de suivre la direction
stalinienne souvent mme quand la lutte a trait leurs revendica
tions lgitimes. Dans les pays comme la France, les ouvriers
tendent souponner les mobiles staliniens, particulirement
quand iis se souviennent de la politique tratre des annes passes
( produire dabord , la grve est larme des truste , etc.).
Dans cette situation, la domination stalinienne sur le mou
vement ouvrier nest pas sans fissures par lesquelles peut merger
une nouvelle direction. La politique des sections de la IVe Interna
tionale doit slaborer en fonction dune part des caractristiques

114

et des consquences du tournant stalinien et, dautre part, de la

ncessit dans laquelle se trouvent les ouvriers de recourir la lutte
pour dfendre leurs conditions dexistence.
Les organisations de la IVe Internationale doivent combiner
l'unit daction et la tactique du front unique, applique surtout
lchelle locale, dans les usines et les syndicats une ligne politique
claire qui expose aux ouvriers notre physionomie politique fondamentalement distincte de celle des staliniens et les instruit de
lensemble de notre programme rvolutionnaire, ainsi qu une
critique vive et ferme des directions staliniennes.

Les formations centristes

Ce qui subsiste des organisations centristes davant la guerre,
groupes autour du Bureau de Londres, a profondment dgnr
et sest dcompos. Ainsi, en Angleterre, lILP vgte, aprs que
son ancien noyau dirigeant ait dsert dans le camp de la bureau
cratie du Labour Party. En France, aprs la dissolution complte
du PSOP, Marceau Pivert, en compagnie de Lon Blum, a promu
le parti socialiste dgnr au rle de la troisime force qui se
trouverait thoriquement gale distance entre de Gaulle et le parti
communiste ; mais qui, en pratique, sallie aux candidats muni
cipaux gaullistes contre les staliniens.
En Grce, lorganisation archio-marxiste condamnant la guerre
civile collabore aux directions syndicales avec les agents nomms
par le gouvernement monarcho-ractionnaire, et ayant choisir
entre le stalinisme et la dmocratie bourgeoise made in USA,
et applique en Grce, a opt, en pratique, pour celle-ci.
Le POUM est en proie une crise intrieure grave et inces
sante. Aprs une premire scission avec une aile droite, son
indpendance politique et organisationnelle a t mise en cause par
Maurin, son principal leader, qui prconise un alignement avec le
socialisme dmocratique occidental et la dissolution dans le
parti socialiste espagnol.
Lantistalinisme actuel de toutes ces organisations qui succde
leur politique pro-stalinienne antrieure, loin dexprimer une
volution progressive vers les positions rvolutionnaires du mar
xisme-lninisme, est le signe, au contraire, dune volution rtro
grade accentuant leur opposition traditionnelle aux principes du
bolchevisme et de leur confusion politique.
Aucune autre organisation davant 1939 n a survcu la guerre
ni conserv une importance apprciable. Par contre, laccentuation
de la crise du capitalisme et des antagonismes sociaux dans la
nouvelle priode daprs-guerre, lie la faillite et la trahison, de

115

plus en plus manifeste, des partis ouvriers traditionnels, dtermine

de puissants courants centristes progressifs dans les partis socia
listes, en premier lieu, et mme dans certains partis communistes.
Il est possible que ces courants acquirent dans un proche avenir
une ampleur considrable, et ils pourraient par leur progression
vers les positions rvolutionnaires de la IVe Internationale acc
lrer normment la transformation des sections de la IVe Interna
tionale.

La IV e Internationale
Depuis la guerre, les sections de la IVe Internationale se sont,
en gnral, considrablement accrues en nombre de militants et en
influence dans la classe ouvrire. Actuellement, le mouvement
trotskyste exerce lchelle internationale une influence qui
dpasse considrablement celle davant-guerre. Cependant ces
progrs ne sont pas proportionns aux possibilits objectives et,
moins encore, aux exigences historiques. Partout, la tendance
gnrale est vers la transformation des organisations de la
IVe Internationale en rels partis de masse.
Il existe dj une srie dorganisations qui remplissent cette
tche avec un succs grandissant et qui, par leur exprience,
indiquent la voie vers les masses tout notre mouvement interna
tional. Aux Etats-Unis, en Bolivie, aux Indes et en France, les
organisations de la IVe Internationale font chacune leurs propres
expriences de pntration au sein du mouvement des masses.
Plusieurs autres sections les suivent sur cette voie. Dautre part, il
est probable que les apports que nous recevrons dans certains pays
de courants progressifs centristes et communistes transformeront
la physionomie de notre mouvement dans ces pays et, en cons
quence, de toute notre internationale.
Les conditions objectives restent favorables au renforcement de
nos organisations et leur transformation, plus ou moins rapide,
en partis de masse. Les principaux obstacles qui, lpoque
actuelle, subsistent dans cette voie, proviennent de faiblesses
subjectives qui tiennent la fois au nombre restreint des cadres
capables dintervenir efficacement dans les luttes et aux concep
tions sectaires ou opportunistes qui imprgnent ici et l notre
politique.
Le manque de cadres et avant tout dquipes de direction
savre un obstacle de nature freiner le dveloppement de nos
organisations et parfois, sous la pression des conditions adverses
passagres, conduire de graves crises de dsagrgation. Lexp
rience de linternationale depuis la fin de la Seconde Guerre

mondiale dmontre que certaines sections ont t incapables de

profiter largement des conditions objectives favorables leur
dveloppement tandis que dautres ont mme limin elles-mmes
les chances de progrs quelles avaient. Former des quipes de
direction homognes et capables, duquer des cadres, lever
constamment le niveau thorique et politique des membres du parti
tous les chelons, telle est la base ncessaire pour garantir le
succs de notre pntration dans le mouvement des masses et le
renforcement de nos organisations.
Cette tche doit saccomplir dans le cadre de la tendance
gnrale de nos sections se transformer en rels partis de masses,
et non pas en se retranchant nouveau dans lactivit de groupes
de propagande. Pour consolider les gains acquis et faire de
nouveaux progrs, notre mouvement a besoin de cadres politiques
enracins dans le mouvement des masses. Ces cadres, il faut les
former en leur fournissant une ducation thorique et politique
applique aux problmes de direction et daction du parti rvolu
tionnaire de nos jours.
Lexprience de linternationale dmontre dautre part que la
lutte contre le sectarisme est aussi ncessaire que la lutte contre
lopportunisme. Lutter contre le sectarisme signifie rompre rso
lument avec toute forme de pense et dorganisation qui, au nom
dune prtendue sauvegarde des principes de notre mouvement
marxiste-lniniste, tourne le dos au rel mouvement des masses.
Lutter contre le sectarisme signifie briser rsolument avec des
habitudes de cercle du pass quand la situation objective nous
oblige limiter essentieement notre activit llaboration de
notre programme et la critique des courante tratres dans le
mouvement ouvrier. Dans les conditions favorables actuelles, il est
ncessaire de faire la dmonstration de notre programme dans
laction. Sinon, nous sommes confronts par le danger de la
stagnation et du dclin.
Lutter contre le sectarisme signifie lutter contre la propagande
strile. Cela signifie lutter contre la conception que notre mou
vement ne peut se construire que par un recrutement graduel
dindividus et une ducation routinire. Un parti rvolutionnaire de
masses ne peut tre bti que dans laction. Ceci exige avant tout et
surtout la pntration dans le mouvement ouvrier tel quil est.
Un domaine spcifique de travail doit tre choisi o les
possibilits de dveloppement de notre mouvement sont les plus
favorables. Notre programme gnral doit tre concrtis. Les
mots dordre concrets doivent prendre en considration les reven
dications conomiques et politiques lmentaires des masses. Nos
cadres rvolutionnaires doivent participer activement la vie et aux

117

luttes des ouvrire dans les usines et dans les syndicats, et y

dvelopper une large tendance rvolutionnaire qui soit capable de
dfier la bureaucratie traditionnelle chaque pas.
Dans les pays coloniaux et semi-coloniaux, nos sections
doivent dfendre audacieusement fond toutes les revendications
dmocratiques et nationales des masses, organiser et diriger leurs
luttes pour ces objectifs, pntrer dans toutes les organisations
nationales populaires et y tablir de solides fractions qui travaillent,
si ncessaire, sur une longue perspective.
Cependant, la lutte contre le sectarisme ne signifie, en aucun
cas, cder aux pressions opportunistes. Il sagit damener les
masses aux positions rvolutionnaires et non de nous adapter des
positions centristes. Les militants des partis de la IVe Internationale
ont le devoir dtre dans tout mouvement rel des masses et dans
toute organisation .qui rassemble et mobilise celles-ci, sans quils
soient obligs de dfendre sur le plan local de leur action quoti
dienne et tout moment le programme entier et la ligne politique
entire de leur parti. Mais le parti dfend devant la classe ouvrire
et dune manire permanente, indpendamment de la situation
politique plus ou moins avance, un programme combin o les
mots dordre purement socialistes sont lis aux mots dordre
transitoires appropris la situation donne et aux revendications
conomiques et politiques lmentaires. Le parti nabaisse jamais
sa politique au niveau dun programme minimum, dordre sim
plement trade-unioniste ou dmocratique.
La proccupation constante de toutes nos sections doit tre de
lier lagitation sur certains mots dordre la propagande de
lensemble de notre programme combin, de partir dans la dter
mination de nos mots dordre centraux pour une certaine priode,
non de ce qui semble tre la comprhension politique des masses,
influences par les directions traditionnelles, mais du caractre de
la priode des conditions de vie et des besoins des masses ; davoir
la ferme conviction que les masses arriveront invitablement par
leur exprience dans les luttes la comprhension de la justesse de
ces mots dordre, davancer rapidement et audacieusement, au fur
et mesure que les luttes ouvrires samplifient, des mots dordre
transitoires plus levs et de politiser davantage le contenu de la
propagande et de lagitation du parti. Telle a t en particulier ce
sujet lexprience rcemment vcue en France et en Italie,
Dans leurs efforts pour chercher la voie vers le rel mouvement
des masses, nos sections sont invitablement sujettes des dvia
tions aussi bien sectaires exprimant la force dinertie du pass
quopportunistes refltant la pression des masses et la faiblesse
idologique des cadres.

118

Seules la discussion et la critique dmocratique de chaque

exprience nationale par lensemble de notre mouvement interna
tional et lintervention approprie de celui-ci peuvent contreba
lancer les dangers de ces dviations et permettre de conqurir les
masses, non sur un quelconque programme centriste mais sur celui
du marxisme-lninisme, enrichi par les nouveaux dveloppements
du mouvement ouvrier.
Au lendemain de la guerre, il a t ncessaire de reconstituer
lunit organisationnelle du mouvement trotskyste et de reprendre
les liaisons avec toutes les organisations qui se rclament de la IVe
Internationale et se soumettent sa discipline.
Actuellement, il est ncessaire que linternationale planifie son
action en tenant compte des conditions qui peuvent permettre un
dveloppement de notre mouvement plus rapide et plus efficace
dans certains pays que dans dautres.
Il
sagit daider avant tout les sections qui sont en train ou qui
prsentent les meilleures chances de transformation en partis de
masse, les autres sections pouvant mieux se dvelopper par
lexemple vivant et par lexprience de quelques organisations de
linternationale qui auront russi se frayer une voie vers les masses.

Perspectives et tches politiques

Toute la stratgie de linternationale continue tre axe sur
la prparation de la rvolution socialiste mondiale qui peut et doit
viter au proltariat et lhumanit tout entire de retomber dans
le fascisme et la guerre.
La priode dquilibre instable ouverte par le dernier conflit
imprialiste, priode durant laquelle de grandes luttes du prol
tariat et des peuples coloniaux, mettant en danger le rgime
capitaliste mme, sont non seulement probables mais invitables,
nest pas close. La polarisation accentue des forces sociales, sous
la pression de lantagonisme URSS-Etats-Unis et de la crise
persistante dans la plupart des pays capitalistes et coloniaux, crise
laquelle les partis traditionnels savrent incapables dapporter
une solution, conduit des combats de classe de plus en plus
importants dont lissue, dans une srie de pays-cls dans la
conjoncture internationale actuelle, dterminera la possibilit dune
stabilit relative du capitalisme ou acclrera le dveloppement
rvolutionnaire.
Malgr la tension des rapports URSS-Etats-Unis et la prpa
ration conomique et idologique dune nouvelle guerre, des
obstacles puissants existent sur la voie de son clatement immdiat

119

et la ngociation dun nouveau compromis entre ces deux puis

sances reste toujours possible. La course entre la guerre et la
rvolution sacclrra trs probablement lors de lclatement et de
lamplification de la crise aux Etats-Unis. Dici l, la bourgeoisie
mondiale vivra dans des grandes difficults conomiques et poli
tiques, dans des convulsions et des crises qui favoriseront les luttes
ouvrires et dgageront travers celles-ci de nouvelles forces
rvolutionnaires affranchies de la tutelle des directions tradition
nelles et susceptibles de se regrouper sur le programme de la IVe
Internationale.
En URSS mme, lvolution du rgime instaur par la bureau
cratie se fait dans un sens qui, loin de favoriser la colonisation, en
accumule et en exacerbe les contradictions.
Le monde capitaliste volue, dans son ensemble, sous le signe
dun dsquilibre fondamental accru, qui restreint la base des
priodes possibles dune stabilit relative et amplifie les priodes de
convulsions et de crises.
La politique de la IVe Internationale dans le proche avenir doit
partir de ces considrations et mettre laccent sur la mobilisation
ncessaire et possible des masses ouvrires et coloniales pour la
solution rvolutionnaire.
En gnral, les tches pratiques formules dans l rsolution de
la Confrence davril 1946, qui dcoulaient de lapplication
concrte du Programme de transition, sont toujours valables, le
caractre de la priode restant fondamentalement le mme.
La IVe Internationale dnonce constamment dans sa propa
gande les plans imprialistes de prparation une troisime guerre
mondiale et indique que seules des rvolutions socialistes triom
phantes viteront cette catastrophe aux consquences incalculables
pour lhumanit et lavenir du socialisme.
Mais, en mme temps, elle combat la propagande ractionnaire
des imprialistes qui tend faire accepter par les masses la fatalit
dun nouveau conflit. La IVe Internationale base sa politique sur
toute lutte et sur toute victoire du proltariat et des peuples
coloniaux et fait confiance laction rvolutionnaire des masses
pour contrecarrer les plans des imprialistes.
Dans les pays de lEurope occidentale, et particulirement en
France et en Italie o la polarisation est la plus avance et la
menace ractionnaire la plus prcise, nos sections ont le devoir
dinsister sur la ncessit de lunit daction et du front unique de
toutes les forces de la classe ouvrire, sur la base dun programme
liant les revendications conomiques et politiques des masses aux
mots dordre du contrle ouvrier, des milices et du gouvernement
ouvrier et paysan.

120

Elles doivent prconiser inlassablement la formation de

comits de front unique dans les entreprises, les syndicats, les
quartiers ouvriers, ies villages, qui deviendront les organismes de
prparation et de direction des luttes de toute la classe ouvrire et
des autres couches exploites, en dfense contre loffensive cono
mique et politique de la bourgeoisie et en prparation dune
contre-attaque oriente vers la prise du pouvoir par le gouver
nement du front unique.
Elles doivent prconiser constamment la ncessit dune ampli
fication et dune coordination des luttes et dnoncer les directions
traditionnelles qui sy opposent et, plus particulirement, lesprit
opportuniste et aventurier de la nouvelle politique stalinienne, qui
favorise une agitation sociale incohrente sans programme et sans
perspective, susceptible en dfinitive de dmoraliser les masses et
de provoquer le triomphe de la raction.
Nos sections dnonceront le caractre capitaliste des nationali
sations effectues par les gouvernements direction socialiste ou
socialo-communiste, qui grvent lconomie dlabre de ces pays
de sommes exorbitantes pour des rachats et des indemnisations et
qui sont dpourvues du contrle ouvrier.
Elles dnonceront le dirigisme bureaucratique de ces gou
vernements qui aggrave les restrictions lourdes dj imposes aux
masses et opposeront au dsordre croissant de la gestion capitaliste
de la production et de la distribution la propagande pour la
planification socialiste par les masses et pour les masses, en
commenant par le contrle des masses sur la production, le
ravitaillement et les prix.
En face du contrle de lconomie europenne projet par
limprialisme amricain au moyen du plan Marshall, qui la trans
formerait en conomie complmentaire de lconomie des
Etats-Unis, au dtriment du libre dveloppement de ses forces
productives et du niveau de vie des masses, nos sections oppo
seront la propagande inlassable pour les Etats-Unis socialistes
dEurope.
Contre le maintien de loccupation de lAllemagne, de
lAutriche et des pays du glacis sovitique, par les forces des
imprialistes et par celles de la bureaucratie sovitique, nos sections
lutteront pour le retrait de toutes les troupes doccupation et pour
toutes les revendications dmocratiques des masses opprimes se
rapportant leurs droits lautodtermination et lindpendance
nationale.
Dans les pays dEurope contrls par la bureaucratie sovi
tique, les militants de la IVe Internationale se grouperont, de

121

prfrence, au sein des organisations social-dmocrates et aideront

tout mouvement des masses qui vise dfendre leur niveau de vie
et leurs liberts contre es rgimes bureaucratiques et policiers
domins par les staliniens.
Aux Etats-Unis, les militants trotskystes accentueront leur
pntration dans les organisations syndicales, ainsi que leur cam
pagne politique pour la formation dun Labour Party bas sur les
syndicats. Ils dnonceront les menes ractionnaires de limpria
lisme yankee dans le monde, ainsi que ses plans de prparation
dune troisime guerre imprialiste. Ils se prpareront politi
quement et organisationnellement faire face lclatement de la
dpression et de la crise aux Etats-Unis, qui les portera la tte du
grandiose mouvement des masses venir.
Dans les pays semi-coloniaux de lAmrique latine, de
lAfrique et de lAsie, les sections et les militants de la IVe
Internationale prendront rsolument la dfense des revendications
dmocratiques et nationales des masses contre limprialisme ainsi
que de leurs revendications conomiques et politiques contre la
bourgeoisie indigne.
Dune, faon gnrale, la tche principale, dans la priode
prsente, de la IVe Internationale considre en tant que parti
mondial, est de sinscrire avec une dtermination plus grande que
par le pass dans les mouvements de masse des pays capitalistes et
des pays coloniaux, pour y faire progresser les solutions socialistes
et rvolutionnaires plus ncessaires que jamais.
Le rgime capitaliste, dans son dclin et dans sa dcompo
sition, ainsi que le rgime instaur par la bureaucratie sovitique en
URSS accumulent et exacerbent les contradictions qui leur sont
inhrentes en paralysant le dveloppement des forces productives,
en abaissant toujours plus le niveau de vie de millions dhommes
sur la terre, en renforant la pression de lEtat bureaucratique et
policier sur la vie sociale et sur les individus, ce qui trangle
lactivit cratrice dans tous les domaines, en rtrogradant des pays
hautement industrialiss comme lAllemagne et le Japon, en accen
tuant loppression nationale.
A la lumire de toute lexprience historique, le proltariat
rvolutionnaire savre tre la seule force sociale qui puisse
incarner, en sa direction, la lutte commune de toutes les couches
opprimes et exploites, crases par limpraJisme, par la bour
geoisie et par la bureaucratie sovitique et conduire cette lutte vers
lissue socialiste et rvolutionnaire.
En ce sens, la IVe Internationale peut et doit affirmer son rle
en tant que direction du proltariat rvolutionnaire et, avec lacquis

122

de ses cadres, de son exprience et de son influence croissante,

aller vers les masses, avec plus de rsolution, avec plus de fermet
et avec plus de clart politique que jamais.
En avant avec les masses qui luttent pour les conqurir la
rvolution et au socialisme.

Textes rejets

Amendements prsents par le RCP,

section britannique de la IVe Internationale,
la rsolution sur La situation mondiale
et les tches de la IVe Internationale
Supprimer la dernire phrase du 7e paragraphe au chapitre
intitul Les antagonismes sociaux , phrase commenant par :
Un conflit entre une aile gauche... , et la remplacer par : En
Grande-Bretagne, le gouvernement travailliste a conserv lappui
de la vaste majorit des travailleurs et sa prsence a t dcisive
pour contenir la lutte de classe. Les mesures de nationalisation, la
lgislation sociale, llvation du niveau de vie de sections de
travailleurs qui taient autrefois les plus exploites, labsence
presque totale de chmage tous ces facteurs ont contribu au
maintien des illusions des travailleurs dans la direction rformiste.
Au sein du Labour Party, quoiquil existe des courants oppositionnels, aucune aile gauche organise ne sest consolide. Dans le
domaine parlementaire, qui doit ncessairement reflter la situation
au sein du parti, lopposition a t sporadique, la seule attaque
consquente contre le gouvernement venant des lments pro
staliniens. Le dtachement des travailleurs de la direction travail
liste continuera tre un processus assez lent et qui ne pourra se
raliser qu la suite dune priode de luttes de masses. Laccrois
sement du chmage, les dbuts de la crise acclreront de manire
dcisive ces dveloppements et mneront des conflits exacerbs
entre une aile gauche reprsentant les aspirations socialistes des
travailleurs et la direction du Labour Party.
Supprimer la dernire phrase de la section intitule LURSS
et les satellites , dans le chapitre sur La situation conomique ,
et la remplacer par : Les intrts de la bureaucratie russe

123

lobligent poursuivre lintgration de lconomie de ces pays

celle de la Russie et aller de lavant aussi avec lindustrialisation de
ces pays. Dans la mesure o cette intgration saccomplit bureaucratiquement - et tant que les biens dquipement et lassistance
provenant de limprialisme amricain sont interdits ces pays,
cependant que la Russie est incapable daccorder pareille assis
tance , lconomie de ces pays se dveloppera sur une base
similaire celle de lURSS : par lintroduction du systme russe de
travail aux pices et du systme russe de diffrenciations et de
discipline ouvrires. Ces facteurs, joints aux charges accrues des
prparatifs militaires, indiquent que ces pays souffriront des mmes
tensions et contradictions que lconomie russe elle-mme et que
le dveloppement industriel seffectuera aux dpens de llvation
du niveau de vie des travailleurs. Le dveloppement plus progressif
de ces pays dpend, non de la cration dune unit conomique
ferme, mais de lextension de leurs liens conomiques avec les
pays plus avancs de lOuest sur la base du renversement de la
bourgeoisie dans le pays dEurope occidentale, de la planification
des changes commerciaux, de la reconstruction et de lunification
de Tconomie allemande et de lutilisation de linitiative des masses
dans tous les domaines.
Supprimer les paragraphes 3, 4 et 5 du chapitre intitul : Les
partis communistes , et remplacer par : Le tournant gauche a
eu pour effet une combativit accrue de la part des staliniens dans
les pays dEurope occidentale et, en particulier, les staliniens se
sont opposs la bourgeoisie au fur et mesure que celle-ci
devenait de plus en plus lie limprialisme amricain et dpen
dante de celui-ci. Nous avons assist un retour une politique
gauchiste de classe. Il faudra srieusement envisager, pour la
priode qui vient, les prparatifs de grve gnrale et de lutte
arme, et mme le recours la guerre civile selon lexemple de la
Grce, comme caractristiques de la politique stalinienne. Il nest
gure probable que le stalinisme permette lcrasement des partis
communistes ou des organisations quil contrle, sans une lutte.
Les vnements dEurope orientale et en particulier de Tchco
slovaquie montrent que la politique stalinienne actuelle ne se
maintient pas entirement dans le cadre de la collaboration de
classes, comme dans la priode davant le Kominform, mais quelle
est dirige contre la classe capitaliste dEurope et dAmrique et
peut mme, dans des circonstances favorables o les staliniens
exercent un contrle puissant sur le mouvement ouvrier, tre
dirige vers le renversement des capitalistes. En tout temps, il est
toutefois ncessaire de reconnatre que le degr dintensit avec
lequel cette nouvelle ligne stalinienne pourra tre dveloppe

124

dpend des rapports existants entre limprialisme amricain et la

bureaucratie sovitique. Si ces rapports venaient samliorer, sur
la base dun compromis entre les deux ce qui demeure toujours
possible , les staliniens vireraient une fois de plus droite, ce qui
permettrait de les dmasquer bien plus rapidement aux yeux des
masses. En Europe occidentale, o la bourgeoisie et la machine
dEtat sont plus solides quelles ne ltaient dans les pays du
glacis, la crainte des staliniens de toute action rvolutionnaire
vritable vritable dans ce sens quelle serait base sur la pleine
et libre participation des masses leur fera avoir une attitude
hsitante et indcise dans toute grande lutte et fournira aux partis
trotskystes, qui doivent combiner la tactique dunit daction et de
front unique une critique ferme et incisive pour dmasquer les
dirigeants staliniens, de grandes possibilits.

Amendements prsents par Haston, Hunter, Dan et Capa

sur La situation mondiale et les tches
de la IVe Internationale
Supprimer le premier chapitre <<LEurope occidentale et les
Etats-Unis et le remplacer par : Malgr les destructions causes
par la guerre, la plupart des pays dEurope occidentale,
lexception de lItalie et de lAllemagne, ont rtabli leur production
plus rapidement quaprs la premire guerre imprialiste. Laug
mentation de la production a eu lieu malgr le retard apport par
la raret des matires premires, la dislocation du march mondial
et, dans diffrents pays, la vigueur de la lutte de classe. Le fait que
ces rgimes capitalistes aient pu surmonter leurs difficults dans
une certaine mesure et arriver aujourdhui une certaine stabilit
conomique, plus importante quaprs la fin de la guerre, souligne
la politique de collaboration de classes des staliniens et
sociaux-dmocrates durant cette priode, qui, avec laide financire
de limprialisme amricain, russirent remettre sur pied la
structure capitaliste branle. La ncessit de prserver une base en
Europe, de ragir lextension de linfluence de la bureaucratie
sovitique, au renforcement du stalinisme et du mouvement rvolu
tionnaire, de trouver une solution aux problmes crs par
lnorme supriorit conomique des Etats-Unis sur les autres
puissances capitalistes, tous ces facteurs obligent limprialisme
amricain dadopter un nouveau plan daide au capitalisme
europen. Sans rsoudre en aucune faon les problmes dcisifs du
capitalisme, le Plan Marshall, doubl par la nouvelle politique
amricaine dagression contre la bureaucratie sovitique, peut avoir

125

dimportants rsultats du point de vue dune courte perspective. Le

Plan Marshall sera un facteur trs important pour attnuer la
dpression en Amrique. Cest un dbouch pour le capital
accumul Wall Street. Tout en ne reprsentant quun pourcentage
infime de la production amricaine, par leur intervention dans
lconomie, les exportations prvues par le Plan Marshall peuvent
constituer la difirence entre une catastrophe conomique et une
courte priode de prosprit. Pour la perspective immdiate,
nous devons nous attendre ce que les Etats-Unis aideront tayer
lconomie de la Grande-Bretagne et de lEurope occidentale.
LAmrique renforcera sans aucun doute les bourgeoisies de
France et dItalie, augmentera leur confiance contre les staliniens
et stabilisera encore le gouvernement travailliste de la GrandeBretagne. Dans la mesure o limprialisme amricain verra venir
les dangers de la guerre civile dans une tentative dimposer des
dictatures militaires en Europe, il est probable quil retiendra les
forces ractionnaires en donnant aux politiciens de la soi-disante
troisime force la possibilit de maintenir leur faible influence sur
les affaires politiques. La nouvelle politique trangre amricaine
sera importante particulirement en ce qui concerne lAllemagne.
Laide imprialiste amricaine doit tre maintenant beaucoup plus
dirige vers la reconstruction de lconomie en Allemagne occi
dentale dans le double but daider les autres conomies capitalistes
et de ragir contre la pntration stalinienne. Nanmoins, lactivit
conomique accrue en Allemagne ne veut pas dire lattnuation des
luttes de classe, mais au contraire augmentera la confiance des
masses en elles-mmes et leur volont de combat. Le succs du
Plan Marshall dans la stabilisation des rapports de forces entre
l'imprialisme et la bureaucratie sovitique en Europe entranera
trs probablement de nouveaux compromis entre limprialisme
amricain et la bureaucratie sovitique. Pourtant, loin de rsoudre
dfinitivement les problmes du capitalisme mondial, le Plan
Marshall accumulera de plus grandes contradictions. Plus lco
nomie europenne sera stabilise, plus il y aura des occasions de
frictions entre les puissances capitalistes. Le capitalisme des
Etats-Unis avec une politique dchanges base sur la prpond
rance conomique doit tenter de souvrir tous les marchs sur la
base dun libre change alors que les capitalistes europens lut
teront pour dfendre leurs intrts par des accords bilatraux et par
la tentative de fermer leur march intrieur aux produits des
Etats-Unis. Leur antagonisme commun contre la Russie nemp
chera pas les nations capitalistes dentrer mutuellement en conflits
aigus. En renforant lconomie de lEurope occidentale contre la
bureaucratie sovitique et en cartant la crise rvolutionnaire,

126

limprialisme amricain renforce ses propres concurrents et

prpare le terrain pour une lutte toujours plus accrue de conqute
de marchs politique qui ne peut qu'approfondir les effets dune
ventuelle dbcle conomique du capitalisme mondial.

O Propositions damendements la rsolution

La situation mondiale
et les tches de la IVe Internationale ,
prsentes par Edouard (Allemagne).
1. Tout en reconnaissant que les conditions objectives restent
favorables lchelle internationale au renforcement de nos sec
tions et leur transformation plus ou moins rapide en partis de
masse, il nen faut pas moins faire une distinction, au moins entre :
a) dune part, ies sections des pays coloniaux ou semi-coloniaux
telles que les Indes, lIndonsie et, sur un autre plan, le Japon, o
les conditions sont remplies, comme nous le montre lexemple des
Indes, pour le dveloppement rapide de partis de masse trotskystes ; b) dautre part, les sections de lEurope occidentale et
particulirement la France o le poids et lemprise du stalinisme
sur les masses sont tels que vraisemblablement pendant assez
longtemps nous ne pourrons nous dvelopper comme partis de
masse mais devront apparatre essentiellement comme le ple de
regroupement rvolutionnaire de lavant-garde proltarienne*
2. Ces considrations commandent notre stratgie, notamment
dans la question du front unique o tout en nous efforant de crer
lunit daction des travailleurs sur des objectifs bien dtermins,
nous viterons les appels illusoires aux directions tratres non suivis
de dnonciations sans tenir compte des rapports de forces, appels
qui ne peuvent que nous disqualifier aux yeux des travailleurs qui
ont rompu ou qui sont sur le point de rompre avec ces directions.
3. Notre politique lgard des partis socialistes devra tenir
compte de leur composition sociale et de leur caractre ouvrier ou
non, la SFIO, par exemple, ne pouvant tre assimil au Parti
socialiste autrichien, le premier nayant plus lieu dtre considr
et par sa base et par sa politique comme un parti ouvrier mais
comme un parti petit-bourgeois entirement au service de la
bourgeoisie.
4. Sil est vrai quil existe dans les partis socialistes, voire
communistes, de puissants courants centristes progressifs
(RDR ?), il faudra y effectuer immdiatement un travail de fraction
pour attirer la IVe Internationale les lments qui sont sur le
point de rompre avec les organisations traditionnelles.

127

5.
Sil est vrai que sur la voie de la mobilisation rvolution
naire, le stalinisme est lobstacle numro un pour le proltariat
mondial, la dnonciation de la politique contre-rvolutionnaire de
lURSS, des partis communistes et de leurs crimes, ne doivent pas
rester lettre morte, mais donner lieu dans les organes centraux
une propagande antistalinienne sur ce qui se passe en URSS et sur
la politique criminelle des partis staliniens en Europe et ailleurs.

Rsolution sur les tches et la construction

de la IVe Internationale ,
prsente par Chaulieu (France) et Bergson (Etats-Unis)
1.La majorit de la IVe Internationale est compltement
dsarme, du point de vue politique, face aux grandes crises
sociales qui branlent lEurope et lAsie et qui, pendant la priode
prochaine, par le moyen de la guerre et de la rvolution, dtruiront
et transformeront les frontires, les forces physiques et sociales, les
illusions subjectives, les mouvements de masse et les partis qui
ont eu besoin de dcade pour se construire. Essentiellement, le
processus dexacerbation des antagonismes sociaux actuellement
nagit pas comme un facteur de retardement sur le processus de la
guerre et sur lantagonisme russe-amricain, mais comme un
facteur dacclration et dintensification de celui-ci. Lopposition
Russie-Amrique ntant pas une opposition qui reste extrieure
aux luttes sociales, mais, au contraire, une opposition qui les
pntre profondment, il est faux de rpter aujourdhui mcani
quement comme le fait la majorit que la guerre ne pourrait
venir quaprs lcrasement du proltariat . Les luttes qui surgiront
invitablement dici la troisime guerre mondiale, comme cette
guerre elle-mme, offriront un terrain objectif de possibilits
tendues pour la construction dune internationale rvolutionnaire,
si cette internationale est capable dintervenir de manire adquate
auprs des masses.
2. En capitulant, dun ct face aux tendances rtrogressionnistes qui nient que le proltariat est subjectivement mr pour la
propagande rvolutionnaire (Shachtman, lex-majorit franaise,
etc.) ou ceux qui spculent sur le boom ou la stabilisation
conomique (Shachtman, majorit anglaise), et dautre part, inca
pable deffectuer une rupture thorique avec ces trotskystes
consquents sur la question russe qui soutiennent que lconomie
nationalise est une force conomique progressive (majorit
anglaise), la majorit de la IVe Internationale court dune crise
politique lautre, incapable de vaincre thoriquement les stalino-

128

phobes et les stalinophiles dans ses propres rangs qui reprsentent

des courants sociaux rels son extrieur. Elle est par consquent
oblige de plus en plus de faire des compromis mme avec sa
propre perspective rvolutionnaire abstraite et de substituer lacti
visme, la discipline et lorganisation aux fondations thoriques
solides et un net programme rvolutionnaire.
3.
La tche qui prime sur toutes les autres dans le domaine de
la construction de linternationale, cest la tche de la compr
hension et de lanalyse correcte de la priode historique et de la
situation immdiate.
) La IVe Internationale doit reconnatre et placer devant le
proltariat, par une propagande et une agitation inlassables, la
conception que la seule force conomique progressive aujourdhui
est la force cratrice du proltariat rvolutionnaire.
b) La IVe Internationale doit mener inlassablement une propa
gande et une agitation rvolutionnaires pour lunification de
laction rvolutionnaire du proltariat mondial, y compris le
proltariat russe. Les organisations de la IVe Internationale doivent
profiter de tout vnement important de la lutte de classes dans un
pays dtermin (grves de novembre-dcembre 1947 en France,
lections italiennes, etc.) pour appeler le proltariat des autres pays
une lutte coordonne et une liaison organique, par dessus les
Seize ou le Kominform, travers les frontires.
c) Le rarmement idologique et politique de lorganisation
implique la comprhension du vritable caractre du programme
transitoire . Celui-ci nest ni le programme minimum auquel lont
rduit les tendances de droite de linternationale, ni une srie de
revendications toujours plus leves , comme le veut la
conception de la majorit actuelle qui aboutit galement limpuis
sance. Le programme transitoire est fond sur la contradiction
entre ladhsion des masses aux organisations traditionnelles,
syndicales et politiques, adhsion qui exprime leur volont den
finir avec les rapports dexploitation, et le rle objectif de ces
organisations consistant maintenir sous une forme ou sous une
autre ces rapports. Dans e sens, un point central de la propagande
rvolutionnaire devient la dmonstration constante devant le
proltariat que seule la lutte pour son propre pouvoir lui permettra
de rsoudre en mme temps ses problmes immdiats et ses
problmes historiques.
La lutte pour les mots dordre transitoires signifie la lutte
constante pour la destruction de la bureaucratie ouvrire, rfor
miste ou stalinienne. Cette lutte implique tout dabord la dmons
tration devant le proltariat du rle objectif de cette bureaucratie
dans le maintien des rapports dexploitation et lexplication des

129

racines matrielles et sociales de ses intrts hostiles au proltariat.

Dautre part, cette lutte, spcialement en ce qui concerne la
bureaucratie stalinienne dans les pays capitalistes, ne peut abso
lument pas tre mene uniquement sous le signe dun plus grand
radicalisme contre la proprit prive ou lEtat national bour
geois, que le stalinisme lui-mme est parfaitement capable de
montrer et montre de plus en plus. Ceci signifie que la dlimitation
davec les staliniens nest pas essentiellement une dlimitation sur
la combativit plus ou moins grande de lune ou de lautre
organisation, mais sur le contenu du programme : la dmonstration
doit tre constamment faite devant les ouvriers que les staliniens ne
visent qu ltablissement, sous une autre forme, des mmes
rapports dexploitation.
Dans ce sens, tout en participant activement toutes les
organisations de masses, les militants de la IVeInternationale
doivent impulser toute tentative des masses sorganiser dune
manire autonome par rapport la bureaucratie ouvrire (comits
de lutte, comits dusine). Dans le mme sens, toute interprtation
du mot dordre transitoire gouvernement ouvrier et paysan autre
que celle de gouvernement des comits des ouvriers et des
paysans (comme par exemple linterprtation gouvernement
PC-PS-CGT par la majorit franaise) doit tre rejete comme
mettant laccent sur le rle de la bureaucratie ouvrire et non pas
sur laction et lorganisation autonome des masses elles-mmes.
d)
La IVe Internationale doit placer concrtement devant le
proltariat mondial des plans pour la reconstruction rvolution
naire de la socit par les organisations du proltariat mondial, en
y incluant et en exigeant spcialement la mobilisation du proltariat
amricain. La lutte essentielle contre le Plan Marshall ou le Plan
Molotov consiste la dmonstration de la possibilit immdiate de
reconstruction de lconomie mondiale si les possibilits cratrices
du proltariat amricain et du proltariat russe taient libres du
joug de lexploitation et mise en uvre en liaison avec le proltariat
europen.
) Laccomplissement des tches normes qui se posent
rintemationale signifie la comprhension juste du caractre du
parti rvolutionnaire. Le parti nest ni un cercle de discussions ni
un agglomrat dactivistes. La synthse de la thorie et de la
pratique est devenue actuellement une ncessit quotidienne br
lante. Le type du parti est lensemble organique de militants
rvolutionnaires duqus et enracins dans les masses, capables par
leurs aptitudes et par laudience quils ont, de les conduire dans les
luttes dcisives. Ceci implique le rejet de la mythologie du petit
parti de masse , mythologie droitire qui pntre de plus en plus

130

la majorit de linternationale. Limmensit des tches ne peuvent

tre remplies que par les masses elles-mmes ; cest pendant la
priode rvolutionnaire que le parti rvolutionnaire devient un parti
de masse, mais il ne pourra le devenir qu condition de runir en
son sein les meilleurs lments de la classe, de les duquer thori
quement et pratiquement, de leur inculquer une intransigeance
absolue sur le programme rvolutionnaire et une confiance illimite
dans le rle crateur des masses proltariennes et de leur action
autonome.

Lettre ouverte au PCI, section franaise

de la IVe Internationale (Mexico, juin 1947),
signe par Natalia Sedova-Trotsky, Benjamin Pret
et G. Munis1
(extraits)
(...) Le premier point comprendre dans la situation mondiale
et si on ne le comprend pas toute laction demeure strile, cest que
lEtat et le gouvernement russe actuel, loin davoir pour base
quelques restes de la Rvolution bolchevique de 1917, reprsentent
face elle la contre-rvolution la plus froce et la plus complte.
A lui seul, le gouvernement russe actuel a contribu la droute
de la rvolution mondiale et plong les masses dans une pros
tration beaucoup plus que les vieux gouvernements capitalistes
runis. Oui, la politique de la Russie et du stalinisme mondial,
expression de ses intrts conomiques, sabat sur les aspirations
et les esprances humaines bien plus lourdement que le capital
financier de Wall Street et de la City avec leur arme et leur police
respective.
Sans Moscou et le stalinisme mondial ou bien la guerre imp
rialiste aurait t vite grce la rvolution europenne ou bien
elle aurait t transforme rapidement et victorieusement en guerre
civile. Laction spontane des masses se dirigeait dans ce sens sous
loccupation nazie, mais le stalinisme et le capitalisme mondial
dans une union parfaite la dtournrent vers la guerre imprialiste
au moyen des mouvements nationaux. Nous nous trouvons ainsi
aujourdhui devant la domination la plus complte et la plus
ractionnaire du monde par les trois Grands victorieux, ce qui
constitue une menace perptuelle de nouvelles guerres imprialistes
et donne aux masses lamre sensation dtre frustres. La crise du
mouvement ouvrier mondial se rsume donc dans la capacit
organique du stalinisme (la social-dmocratie a peu dimportance)

131

enterrer lactivit des masses pendant et aprs la guerre dans la

tombe creuse en commun par les vieux imprialismes et la
contre-rvolution russe en dpit de leurs querelles.
En sa qualit de noyau rgnrateur, la IVe Internationale
aurait d se dvelopper comme parti mondial luttant pour trans
former la guerre imprialiste en guerre civile, adaptant sa tactique,
ses lignes gnrales et les consignes aux changements qui se
produisirent et se manifestrent clairement pendant la guerre. La
persistance appliquer des consignes et des tactiques dpasses par
les vnements, la non-correction de certaines fautes, entrana un
grave prjudice politique et organique pour linternationale. On ne
peut douter un seul instant que ceci ne soit la cause de notre faible
dveloppement et de la crise particulire que traverse linterna
tionale, crise exprime par les diverses tendances et sous-tendances
au point de vue contradictoire, voire diamtralement oppos, sur
les problmes les plus importants. (...)
(...) Prenons les principaux problmes dans lordre chronolo
gique
La lutte contre la guerre imprialiste
A ce sujet, on ne peut gure parler de lintemationale car le
centre international isol, coup de tout contact avec les sections
dEurope et dAsie, nexistait pratiquement pas. Mais il est possible
au contraire de parler des diffrents partis. Le plus en vue, celui qui
par sa situation gographique, ses conditions de lgalit et sa
capacit de rayonnement apparaissait automatiquement comme le
reprsentant de la politique de la IVe Internationale, a-t-il su
maintenir, face la guerre imprialiste, une attitude intransigeante
rvolutionnaire et internationaliste ? Non, franchement non. Une
autre rponse ne servirait qu rendre difficile une solution positive
nos difficults, si ce nest les aggraver. Devant la guerre, le parti
amricain eut une attitude opportuniste assimilable celle adopte
par le centrisme, et incompatible avec celle que nous devons avoir.
Il la dfinit lui-mme comme non-appui, transformation de la
guerre imprialiste en vritable guerre contre le fascisme, oppo
sition politique, etc. et en gnral il sabstint de toute agitation et
de tout travail spcifique contre la guerre, tant au front qu
rarrire. Et la politique de ce parti apparut devant le monde
pendant des annes comme tant la politique officielle de la
IVe Internationale. Dautre part, ce qui existait alors comme centre
international accepta tactiquement cette politique comme bonne.
Evidemment, la politique du parti amricain entrana vers loppor
tunisme tous les groupes de la IVe Internationale dans le monde.

132

Suivant cet exemple, ou du moins sabritant derrire lui, le parti

anglais lui-mme, quoique se situant la gauche du parti amricain,
affaiblit sa politique en face de la guerre de faon centriste. Il y eut
dautres irradiations opportunistes dont nous ne croyons pas
ncessaire de parler ici. Il suffit de signaler le fait pour des
discussions postrieures. (...)
(...) Lerreur la plus grave dans ce domaine vient de la nouvelle
direction mondiale lue dans la prconfrence davril 1946. Jusqu
aujourdhui, plus dune anne sest passe et la discussion sur la
politique des principaux partis pendant la guerre imprialiste na
pas t amorce. Cette erreur est dautant plus impardonnable que
la direction avait sa disposition, et ceci depuis le jour de sa
constitution, dimportants documents permettant douvrir cette
discussion. Cette erreur peut tre dautant plus grave pour le
mouvement que la nouvelle direction se refuse mettre comme
premier point de lordre du jour du congrs mondial, en prpa
ration, lattitude de nos principaux partis devant la guerre impria
liste et les mouvements nationaux. (...)
Dfense inconditionnelle de l'URSS!
Lide de la dfense de lURSS nest pas comme le pensent
malheureusement certaines tendances absolument consubstantielle de notre mouvement. Le critre qui a toujours prsid
notre attitude devant ce problme est le suivant : la dfense de
lURSS dans une guerre contre des ennemis extrieurs aide-t-elle
ou porte-t-elle prjudice la rvolution mondiale? La rponse
dpendait naturellement de lestimation que lon avait sur la nature
sociale de lURSS et de cette question .*restait-il quelque chose de
la rvolution dOctobre qui mritt dtre dfendu. Il est impossible
que nous analysions ici ce problme. Nous ne pouvons procder
que par affirmation, puisque notre intention est de faire rflchir et
de faire discuter l'internationale. Le droulement de la politique
extrieure russe, au fur et mesure que les armes du Kremlin
savanaient vers lOccident, rvlait une contradiction de plus en
plus aigu avec la notion de l Etat ouvrier dgnr base sur
les restes de la rvolution proltarienne et sur laquelle reposait
lide de la dfense inconditionnelle. Tout en le regrettant
beaucoup, car la direction mondiale fait partie de notre organi
sation et de nous-mmes, nous ne pouvons cacher que le secrtariat
de linternationale a manqu ses plus lmentaires devoirs, en ne
mettant pas en discussion, le jour qui suivit sa constitution, si la
dfense inconditionnelle de lURSS tait toujours un mot
dordre favorable la rvolution mondiale, ou bien sil apparaissait

133

comme incompatible avec elle la lumire des terribles vnements

qui staient drouls. Tout simplement, le secrtariat international
a ignor ces vnements et a continu soutenir la dfense
inconditionnelle, et influencer dans ce sens linternationale. Sans
faire autre chose id quaffirmer, nous vous dclarons, camarades du
parti franais et de linternationale, que la dfense incondition
nelle de lURSS se rvle comme incompatible avec la dfense de
la rvolution mondiale. La dfense de lURSS doit tre abandonne
et trs rapidement, car elle entrave tous nos mouvements, mousse
notre progression thorique, et nous donne aux yeux des masses
une physionomie stalinisante. Il est impossible de dfendre lURSS
et la rvolution mondiale en mme temps, lune ou lautre. Nous
nous prononons pour la rvolution mondiale et contre la dfense
de ITJRSS, et nous vous invitons faire de mme. Gardez-vous
surtout de ces tendances qui cachent leur opportunisme devant la
guerre imprialiste et devant la situation prsente en tirant vanit
de leur fidlit au programme de la IVe Internationale sur la
question de lURSS. Ce genre de fidlit est destructive et sem
blable celle des vieux bolcheviks de 1917 au sujet de la vieille
thorie, pleinement bolchevique, de la dictature dmocratique du
proltariat et des paysans, devant laquelle Lnine apparut comme
un rvisionniste. Pour continuer tre fidle la tradition rvolu
tionnaire du bolchevisme, Lnine rompit avec des ides essentielles
du bolchevisme, excutant dans son parti une rvolution pralable
qui permit celle dOctobre. Pour tre fidles la tradition rvolu
tionnaire de la IVe Internationale, nous devons abandonner la
thorie trotskyste de la dfense de lURSS et nous accomplirons
ainsi dans linternationale une rvolution idologique indispensable
laboutissement de la rvolution mondiale.
Ceci est sans aucun doute la question la plus importante qui
demeure en litige dans notre mouvement, car delle dpendent plus
ou moins toutes les autres. Si la tendance hostile la dfense de
lURSS peut tre accuse de rvisionnisme, son rvisionnisme a le
mme caractre que celui de Lnine en 1917. Si par contre
lemporte la tendance dfensive, alors surgira un nouveau rfor
misme, semblable celui des vieux bolcheviks de 1917, lorsque
Lnine intervint avec les Thses d avril En effet, les partisans de
la dfense arrivent cette conclusion, que, lorsque la caste
contre-rvolutionnaire russe entre dans les pays dEurope et dAsie
elle se voit oblige dexproprier le capitalisme et dadapter
lconomie aux formes de proprit existantes en Russie, formes
queux-mmes considrent comme socialistes et surgies de la
rvolution. Lorsque Thorez, Togliatti et dautres leaders staliniens
ont parl de nouvelles voies ouvertes pour la ralisation du socia

134

lisme sans passer par la rvolution, ils avaient en tte grosso modo
cette mme ide. Mais la soi-disant expropriation du capitalisme
ne consiste pas dans la nationalisation, plus ou moins complte,
avec ou sans indemnit, cela n a pas dimportance, des moyens de
production. Dautre part, la nationalisation est le produit
automatique de la concentration du capital dans son poque
dvolution, cest--dire de dgnrescence et de dcomposition.
Dautre part, le proltariat europen sempara, il y a deux ans, des
moyens de production. En les nationalisant, les Russes comme
le firent aussi les Anglais et les Amricains par ce procd, ou par
la dvolution au capitalisme priv ralisaient une opration
dexpropriation du proltariat. Et cest ainsi que les partisans de la
dfense inconditionnelle ont prsent lexpropriation du prol
tariat pratique par les troupes russes avec laide des partis stali
niens et rformistes, comme progressive, presque rvolutionnaire,
comme quelque chose que le proltariat devrait dfendre. L est
contenu en puissance et cest peu dire toute une tendance
rformiste.
Gouvernement stalino-rformiste
et front unique avec le stalinisme
En France, cette ide est reprsente concrtement par la
formule : gouvernement PS-PC-CGT , formule commune la
tendance Craipeau et la tendance Frank qui partagent en outre
la thorie, puissamment rformiste, de la dfense de lURSS et la
majorit des ides qui portent prjudice au mouvement franais.
Sur ce point, nous devons nous limiter des affirmations, car
lanalyse de ce problme ne pourrait tre contenue dans les
proportions raisonnables dune lettre ouverte. Dans sa totalit, la
position face cette consigne dpend de la position face la
dfense de lURSS, et dune manire plus gnrale de lappr
ciation des conditions actuelles du capitalisme et de lEtat de
conscience des masses. Lorsquen 1917, les bolcheviks se pronon
crent pour lide du gouvernement menchevik (chasser du gou
vernement les ministres bourgeois), ils le faisaient en tenant
compte dune part des illusions des masses envers les mencheviks
et la dmocratie bourgeoise illusions totales ce moment et,
dautre part, en tenant compte de la nature des contradictions entre
les mencheviks et les anciennes classes, contradictions qui avaient
oblig les premiers accorder bon gr mal gr de plus grandes
liberts aux masses et lavant-garde rvolutionnaire, ce qui
permettait ces masses de condenser leur exprience en lui

135

donnant une forme organique et de passer aux tapes suprieures

de la lutte. Lexistence des soviets, lgalement admise par le
gouvernement Kerensky et auxquels participaient en front unique
les mencheviks, les BL et les SR, permettaient ce dveloppement.
De telles conditions existent-elles aujourdhui ? Evidemment
non en ce qui concerne la social-dmocratie, et plus videmment
non en ce qui concerne le stalinisme. Nous ne croyons pas
ncessaire dindiquer ici lvolution conservatrice suivie par la
social-dmocratie pendant ces dernires annes, le stalinisme est
aujourdhui mille fois plus dangereux pour la rvolution car il
reprsente les ides et les intrts dune contre-rvolution triom
phante en Russie, qui offre au monde et dune faon plus
immdiate lEurope son exprience, sa puissance, sa solution
particulire contre le proltariat en marche vers le socialisme. Les
partis staliniens sont aujourdhui les reprsentants et les disciples
de la contre-rvolution installe au Kremlin. Compars eux, les
mencheviks de 1917 taient trs rvolutionnaires. Les consignes de
front unique et de gouvernement form de leaders ouvriers consti
tuaient en Russie un tout la fois insparable et provenant des
formes de la dmocratie proltarienne existant dans les soviets, qui
et ceci est trs important forent crs et se maintinrent grce
la collaboration des mencheviks et des socialistes-rvolutionnaires. Le stalinisme est aujourdhui incompatible avec toute forme
de dmocratie proltarienne. Partout o a surgit un pouvoir rvolu
tionnaire, depuis lEspagne jusqu Varsovie, Paris et Milan, le
stalinisme sest employ le dtruire. Le stalinisme ne peut
permettre que les rvolutionnaires prennent la parole. Le schma
de front unique et de gouvernement PS-PC-CGT ne peut daucune
manire faciliter la cration dorganismes de la dmocratie et du
pouvoir proltarien, et tout gouvernement stalinien ou dinfluence
stalinienne entrane avec lui une imprieuse tendance supprimer
physiquement lavant-garde proltarienne. Il est donc urgent et
ncessaire que le PCI et notre mouvement international rejettent
ces deux mots dordre prims aujourdhui. Lexemple dEurope
orientale nest-il pas assez loquent ?
Dautre part, le proltariat na plus aujourdhui de vritables
illusions sur la dmocratie bourgeoise, sur la social-dmocratie et
sur le stalinisme. Ce quil redoute, cest de se trouver emprisonn
dans les appareils organiques des deux tendances, celle du stali
nisme surtout. A ceci contribue, dans une large mesure, linexistance dune organisation rvolutionnaire qui lui inspire confiance,
cest--dire directement ou indirectement notre politique actuelle.
Hier, il tait encore ncessaire au proltariat de passer par les
expriences des gouvernements constitus par des leaders ouvriers

136

pour comprendre que la rvolution tait lunique issue possible.

Aujourdhui non. Il faut tre aveugle pour ne pas le voir. Lexp
rience a t longue et douloureuse. Le proltariat comprend quil
n y a pas dautres solutions ces problmes que la rvolution, mais
il se montre pessimiste, inerte au sein des organisations tradition
nelles, car il ne voit aucune autre organisation qui lui offre des
possibilits de faire cette rvolution. Il romprait difficilement avec
son pessimisme et son inertie, si nous vers qui converge un peu
de son esprance, sans que nous puissions pour cela lui inspirer la
confiance qui le pousserait agir lui conseillons encore de voir
la faon de gouverner de Thorez. Puisse-t-il ne jamais la voir. Pour
inspirer confiance au proltariat et le pousser la rupture avec les
organisations qui lemprisonnent, le plus indiqu serait la cration
dun front unique avec toutes les organisations ouvrires minori
taires qui sopposent la collaboration de classes et prennent le
parti de la rvolution et de la dmocratie proltarienne en gnral.
Ainsi le proltariat verrait un noyau relativement fort rompre le
cercle asphyxiant trac autour de lui par le stalinisme et le rfor
misme. En rsum, le mot dordre de gouvernement PS-PC-CGT
tel quil a t employ en France, ou de gouvernement stalinorformiste en gnral, est aujourdhui compltement erron et sert
uniquement maintenir les masses l o elles sont et aussi - il est
pnible mais ncessaire de le dire dvelopper les nouvelles
tendances rformistes qui existent en puissance au sein de la
IVeInternationale.
Il est impossible de ne pas vous dire, camarades du PCI
franais, que la crise de votre parti en particulier et de linterna
tionale en gnral ne se rsoudra pas en appuyant la tendance
Frank contre la tendance Craipeau, mais en appuyant les deux
tendances qui se prononcent contre la dfense de lURSS et contre
le mot dordre du gouvernement PC-PC-CGT2 . La fidlit au
trotskysme nest pas la fidlit la parole crite, mais lesprit
rvolutionnaire du trotskysme. Entre les deux tendances qui
aujourdhui semblent les plus fortes en France, la moins mauvaise
serait celle qui offrirait au parti un rgime permettant, au moment
de la discussion la plus large et la plus dmocratique, de raliser
les changements politiques ncessaires actuellement.
Les nationalisations
Faisant suite ce que nous avons crit plus haut, notre
opposition au mot dordre des nationalisations est logique. Ce mot
dordre appartient galement au domaine de la lettre crite , et
loin dtre fidle la tradition rvolutionnaire trotskyste, il repr
sente ou tout au moins apporte une aide ce que nous avons appel

137

plus haut : nouveau rformisme en puissance. Dans les moments

rvolutionnaires, les nationalisations ont servi tant la contrervolution fusse qu la contre-rvolution de plus pure souche
bourgeoise exproprier le proltariat qui entrait en possession des
moyens de production, et dans les moments de passivit des
masses concentrer la proprit dans les mains de lEtat - ftiche
religieux et oppresseur , Etat qui entravait les grves, empchait
la dmocratie - service de police stalino-rformiste dans les usines
de France et entreprenait la cration dun ordre corporatif. Face
ce mot dordre prim, nous devons mettre en avant celui
dexpropriation du capitalisme et de destruction de son Etat par
des comits ouvriers dmocratiquement lus. Chaque conflit ou
chaque situation qui se prsenteront entre le capitalisme et le
proltariat doivent faire comprendre celui-ci que les nationalisa
tions aggravent la situation loin de favoriser ses intrts et ceux de
la rvolution en gnral. La consigne dexpropriation doit devenir
chaque jour plus comprhensible pour le proltariat. Nous croyons
pour notre part quelle lest dj dans ce quelle a de plus gnral.
Linternationale na pas eu de politique rvolutionnaire
pendant la guerre, ou plus exactement elle na pas eu de politique.
Elle sommeillait pendant que ses partis les plus en vue, principa
lement le SWP suivait une politique compltement opportuniste de
triomphe rvolutionnaire face la guerre en mme temps quil
srigeait en dpositaire de la fidlit au programme (quelle partie
du programme est plus importante que la lutte contre la guerre ?)
et mettait surtout en avant la dfense de lURSS. Nous disons ces
tendances qui ne sont pas absentes dans le parti franais quelles
ont rompu avec le programme dans ce quil a dessentiel, et que
seule une rectification complte, honnte et faite dune faon
critique leur permettra de parler de fidlit au programme sans
engendrer la confusion. Mais il existe dautres tendances dont la
fidlit au programme est plus vritable, qui devraient se mettre en
garde contre elles-mmes car elles risquent de permettre que
linternationale tombe entre les mains de tendances opportunistes
dangereuses pour sa force organique, ce qui amnerait sa mort
idologique. Notre programme doit tre adapt aux changements
gigantesques survenus pendant la guerre. Cest l que demeure la
fidlit et non dans la rptition inaltrable, et encore moins dans
la rptition partielle qui laisse de ct le dfaitisme rvolutionnaire
et interprte le reste sous une forme droitire.
La destruction criminelle de la rvolution espagnole par le
stalinisme principalement et le commencement immdiat de la
guerre imprialiste marque la fin dune tape qui avait t ouverte
par la fin de la guerre imprialiste antrieure et le triomphe de la

138

Rvolution russe. Tout a subi des transformations importantes, le

vieux capitalisme et la Russie stalinienne, lattitude gnrale des
masses et leurs ides envers la dmocratie bourgeoise et les
organisations traditionnelles. LEurope est une vaste prison, un
champ de torture dont les gardiens et les tortionnaires sont tantt
de nationalit allemande et italienne, tantt amricaine, franaise,
anglaise et russe. Une nouvelle tape est ne dans limplacable lutte
de notre poque pour trouver une solution rvolutionnaire ces
conflits. Notre programme ne peut tre le mme exactement que
lors de ltape antrieure. Sil veut continuer tre authenti
quement rvolutionnaire, il doit se modifier.
Nous ne doutons pas un seul instant que la cause fondamentale
de la crise du parti franais et de lintemationale se rduit aux
opportunismes dhier face la guerre imprialiste et aux mouve
ments de rsistance et Tinertie idologique qui empcha de
changer temps ce qui tait ncessaire. Aujourdhui, cette inertie
continue, sous lgide de la nouvelle direction mondiale. La crise
ne fera quempirer si on ne la rsoud pas en adoptant les change
ments mentionns dans cette lettre.
(...) Une fois de plus, la fidlit au trotskysme nimplique pas
la rptition littrale de ce que le trotskysme a affirm hier, en
supposant mme que ses affirmations ne soient pas dformes
dune faon droitire. La fidlit au trotskysme est la rectification
sincre, dcide de quelques affirmations quil fit hier. La rvo
lution est aussi rvolutionnaire, elle a besoin de modifier et de nier
radicalement ses propres affirmations antrieures. Oui, la rvo
lution est rvolutionnaire.
A bas le conservatisme trotskyste. A bas le ftichisme
trotskyste . Finissons-en avec la dfense inconditionnelle de
lURSS. Pour une internationale idologiquement ferme et
rnove. Vive la rvolution proltarienne franaise. Vive la rvo
lution mondiale. Vive la IVe Internationale.
{Bulletin Intrieur du SI de la IVe Internationale, n spcial,
dcembre 1947)

Rsolution de la tendance Johnson-Forest

(minorit du SWP) La situation politique mondiale
et la IVe Internationale (extraits)
La tche du congrs mondial
La tche immdiate de la IVe Internationale consiste
construire les partis de masse de la rvolution socialiste mondiale.

139

En France et en Italie en particulier, des lments substantiels

ont montr que lpoque exige un point de concentration vers
lequel peuvent rallier les forces de lavant-garde qui ont rompu avec
la social-dmocratie et le stalinisme. Lincapacit de la IVe Interna
tionale fiit de ne pas fournir ce point de concentration rvolution
naire. Cest la tche du congrs mondial dexaminer cette faiblesse
dune faon prcise et fondamentale et dy remdier.
Le rsultat dune dcade de crise ayant branl le monde,
comprenant la guerre, des rvolutions et la chute de grands Etats,
na pas t la consolidation de lavant-garde rvolutionnaire autour
de la position trotskyste orthodoxe comme le prtendent les
documents majoritaires incroyablement superficiels et inamendables. Malgr dhroques sacrifices et une adhsion presque
unanime ses principes fondamentaux, la IVe Internationale
demeure une secte branle par des tendances opposes.
Le congrs mondial naccomplira pas ses tches lmentaires
sil ne reconnat pas que deux tendances dangereuses ont pntr
profondment dans la IVe Internationale. Une tendance, repr
sente par lIKD et les shachtmanistes 3, se balanant continuel
lement entre la rvolution proltarienne et un menchevisme
implicite et lautre reprsente par lactuelle minorit franaise
(tendance Parisot) se balanant continuellement entre la rvolution
proltarienne et le stalinisme.
La premire tendance reflte la puissance de limprialisme
amricain, lautre, la puissance de la Russie stalinienne. La pre
mire tendance est directement rfracte dans le mouvement
ouvrier travers la social-dmocratie, lautre travers les partis
staliniens. Mais, dans le mouvement rvolutionnaire, ces deux
forces sont unies dans des prmisses thoriques fondamentaux - le
scepticisme et le pessimisme sur la capacit du proltariat d
construire lordre socialiste international, unique solution la crise
universelle et reprsentant les besoins immdiats des masses. Le
congrs devra se concentrer sur la lutte contre ces tendances.
La tche immdiate du congrs mondial
La tche la plus immdiate du congrs mondial consiste dans
la construction de barrires contre toutes les tendances rgressives
dans linternationale, aussi bien caches quouvertes, aussi bien
implicites quexplicites. Cela comprend le rejet de certaines thses
dfendues par la majorit de la IVe Internationale elle-mme.
1)
Le congrs mondial repousse la thse selon laquelle la
victoire de limprialisme amricain dans la troisime guerre
mondiale se traduira dans la colonisation de la Russie et permettra

140

rimprialisme de survivre pour des dcades. En dfendant cette

thse, la majorit de la IVe Internationale : a) fait particulirement
aujourdhui de lagonie du capitalisme une phrase dagitation
creuse ; b) ne permet pas au proltariat et linternationale de tirer
les leons de la guerre et de la barbarie irrmdiable de la socit
bourgeoise ; c) encourage la croyance cache dans la thorie de
lexception amricaine et rduit le potentiel rvolutionnaire du
proltariat amricain un simple accessoire du march des pro
duits amricains ; d) encourage la conception de la subordination
coloniale de tous les grands Etats par un imprialisme dominant,
ceci ntant rien dautre quune variante de lanalyse de lIKD sur
la question nationale .
Par cette thse, la majorit de la IV6Internationale renforc les
thories rgressives spcifiques lIKD et Shachtman et renforce
des tendances social-dmocrates qui tiennent leur source prci
sment de cette perspective.
En mme temps, cette thse renforce le stalinisme en Russie et
au dehors, en reprsentant la prservation de la proprit nationa
lise en Russie, et non la rvolution proltarienne, comme le seul
obstacle la continuit du capitalisme et sa barbarisation du
monde. Ainsi cette thse nest quune autre variante des prmisses
fondamentaux de la minorit franaise.
2) Le congrs mondial repousse la thse de la majorit de la
IVe Internationale selon laquelle la guerre nest possible quaprs
la dfaite du mouvement proltarien du monde entier. Il faut lier
cela la thse que le proltariat en Europe occidentale nest pas
en danger dune contre-rvolution pour longtemps.
Ces thses : ) sont en contradiction avec toute lexprience de
notre poque en tant qupoque de guerres imprialistes et de
rvolutions proltariennes ; b) repoussent lexprience de la Pre
mire Guerre mondiale et de la Seconde Guerre mondiale et du
rythme acclr du dveloppement dans toutes les sphres ;
c) ignorent les rapports dialectiques de rvolution et de coiitrervolution (la guerre y comprise) dans toutes les poques
modernes et particulirement dans la ntre ; d) dsarment le
proltariat devant la pousse imprialiste vers la guerre et montre
un manque de srieux sur lune des plus importantes questions, la
guerre imprialiste.
3) Le congrs repousse sans quivoque la dcouverte soudaine
par la majorit de la IVe Internationale que dans les conditions
favorables actuelles, il est ncessaire de dmontrer notre, pro
gramme dans laction. Autrement, nous sommes en danger de
stagnation et de dclin (projet de rsolution, novembre 1947).

j Imposer comme perspective des partis de la taille de ceux de

la IVe Internationale quun parti rvolutionnaire de masse ne peut
se construire que dans laction comme alternative contre la
stagnation et le dclin est dans les circonstances concrtes non pas
la rptition dune vrit mais un signe de dmoralisation et le
dbut dune tendance politique distincte qui doute de ses capacits
de gagner les lments davant-garde dans le proltariat par une
lutte intransigeante pour le programme rvolutionnaire.
4) Le congrs repousse toutes les suggestions et analyses
pendant montrer que les partis communistes ont, en tant quorga
nisations, atteint une indpendance quelconque et plus grande
quen 1939 vis--vis du Kremlin.
La fausse perspective de la IVe Internationale
avant la Seconde Guerre mondiale
Le congrs mondial reconnait que ses perspectives de dvelop*
pement mondial et de son propre renforcement politique durant la
jpriode commenant avec la Seconde Guerre mondiale se sont
avres fausses par une srie derreurs thoriques fondamentales
sur le dveloppement de forces sociales et politiques fondamentales
de notre poque. Ces erreurs ne sont pas des erreurs de simple
prdiction concrte (qui sont invitables et jamais dcisives). Ees
Comprennent les perspectives fondamentales sur lesquelles fut
fonde linternationale.
1) La IVe Internationale dclarait dans son programme,
comme rsultat dune analyse fondamentale de plusieurs annes,
quil y avait des tendances grandissant de faon ininterrompue dans
la bureaucratie russe vers la restauration de la proprit prive en
Russie. Cette thorie sest avre fausse. La bureaucratie stali
nienne nest daucune faon un agent de limprialisme mondial.
Elle na pas montr une tendance d assimilation ni au fascisme
Classique ni la dmocratie bourgeoise.
2) La IVe Internationale dclarait comme rsultat dune
analyse fondamentale de plusieurs annes, que les partis nationaux
de la IIIe Internationale staient rconcilis avec leur propre
bourgeoisie et quen tant quorganisation, savreraient ainsi dans
la crise dune guerre. Ceci sest avr tre absolument faux. A partir
de ces thories, .la IVe Internationale prdisait son renforcement
dans les perspectives suivantes de dveloppement dans la crise
rvolutionnaire.
a)
Les forces de contre-rvolution et de rvolution seraient
polarises autour de la dfense ou de lattaque contre lEtat national

et de la proprit prive bourgeoise, deux conceptions qui sont

lies ensemble de faon rpte dans son analyse. La division
fondamentale du monde tait entre la proprit nationalise ra
lise pour la premire fois en Russie et la proprit prive de la
bourgeoisie mondiale.
b) La contre-rvolution se rvlerait tre la bourgeoisie mon
diale et ses agents. Ces agents taient la bureaucratie restaurationniste, la II e Internationale et la IIIe Internationale. Ces forces de
la contre-rvolution seraient lies ensemble dans la dfense de la
proprit prive en dehors de la Russie et sa restauration lint
rieur de la Russie.
c) Les principales forces rvolutionnaires seraient dans le
proltariat rvolutionnaire lchelle mondiale, li la
conscience socialiste du proltariat russe, dans la dfense de la
proprit nationalise en Russie et pour le renversement de la
proprit prive en dehors de la Russie.
d) La IVe Internationale, par sa dfense de la proprit nationalise en Russie et sa politique de dfaitisme rvolutionnaire
vis--vis de la guerre imprialiste, se prparait prendre la
direction des forces rvolutionnaires travers le monde et particu
lirement contre la bureaucratie stalinienne et la IIIe Interna
tionale, agent de limprialisme mondial.
Le congrs mondial dclare que, pour sa propre existence, il
est vital dadopter les prmisses suivants, prouvs par lhistoire
mme de la IIIe Internationale :
1) La nationalisation de la proprit et la dfense de la
proprit nationalise ne doivent nulle part tre mis rgal de la
lutte pour la rvolution proltarienne.
2) Lhistoire a montr quune organisation politique mondiale,
base sur le proltariat peut fonder sa politique sur la dfense de
la proprit nationalise incluant si ncessaire a rpudiation de
la proprit prive bourgeoise, de lEtat national bourgeois et de
la dfense nationale, sans cesser pour cela de devenir lennemi de
la rvolution proltarienne internationale.
La tche thorique de linternationale est de reconnatre ces
dveloppements et de les placer sur une base conomique et sociale
inbranlable. La IVe Internationale doit prendre cur les mots
de Lnine, prfaant lanalyse conomique de l'imprialisme et
rpts incessamment dans les premiers cours de la fondation de
la IIIe Internationale : Pas le moindre progrs ne peut se faire
vers la solution des problmes pratiques du mouvement commu
niste et de la rvolution sociale imminente moins que les rles
conomiques de ces phnomnes (la dgnrescence de la

143

IIe Internationale) soient compris et moins que leur signification

politique et sociologique soit apprcie.
La politique de la rvolution sociale
La IIIc Internationale est ne du dveloppement logique de
linternationalisation des masses opprimes et du renforcement des
luttes de classe en opposition fondamentale aux castes sociales.
Aujourd'hui, la consolidation de ce garde du corps du capital
dEtat est accompagne de transformations qualitatives dans tous
les aspects qui prparrent la base rvolutionnaire de la IIIe Inter
nationale. Les masses travailleuses sont totalement internationa
lises objectivement par les conditions de la production bourgeoise
et de la politique bourgeoise.
Ce proltariat, duqu par les nouvelles conditions de la
production bourgeoise et de la politique bourgeoise, a dvelopp
maintenant une qualit spcifique de cette gnration. Il a montr
maintenant quil se rvolte non seulement contre les maux de la
superstructure de la socit bourgeoise mais contre la production
capitaliste elle-mme. Il est objectivement alli des dizaines de
millions de petits-bourgeois paupriss et des centaines de millions
de coloniaux, dcids rompre loppression imprialiste. La
IVe Internationale doit donc duquer ses cadres en rapport avec
ces vastes masses rvolutionnaires et la garde prtorienne du
capital. La trahison par la caste bureaucratique, son existence
mme, ne doivent pas tre expliques autrement que par la
ncessit au capital de supprimer cette immense force rvolution
naire rassemble maintenant dans les masses du monde, et de
maintenir le proltariat en tant que proltariat. Ceci doit tre le
fondement thorique du programme rvolutionnaire transitoire.
Sans cela, il ny a pas de base sociale pour dnoncer rvolutionnairement la caste bureaucratique. On considre que la caste bureau
cratique agit simplement par stupidit, intentions malicieuses ou
erreurs (Lnine). Dans de telles circonstances, la IVe Interna
tionale ne peut tre considre que comme une direction politique
de remplacement et la ncessit de son existence mme est mise
en doute non seulement par le proltariat mais par ses propres
membres qui commencent regarder du ct de la IIe et de la
IIIe Internationale.
Le programme de la IVe Internationale
Sur cette base thorique, le programme immdiat de la
IVe Internationale consiste mobiliser le proltariat pour la

144

destruction du pouvoir des administrateurs ouvriers du capital

dans le processus de production et de substituer ces administra
teurs le contrle ouvrier du processus de production.
La lutte pour lorganisation du proltariat dans les comits
dusine et une milice ouvrire fut le programme de la mobilisation
rvolutionnaire pour plus d'une gnration. Ce fat le sens mme
du programme transitoire. Mais prcisment le dveloppement des
rapports de classes et la transformation de la caste bureaucratique
dune arme politique en administrateurs de la production capita
liste, transforme ces mots dordre en une ncessit pratique de la
politique rvolutionnaire. Le mot dordre pour la milice ouvrire,
larmement de tout le peuple et la suppression de forces armes
spciales prend une validit spcifique cause de la fusion entre
lappareil industriel et lappareil militaire. Ces mots dordre ne
naissent pas dune quelconque crise rvolutionnaire ultime, mais du
caractre des conditions imposes au proltariat par ltatisation de
la production. La crise rvolutionnaire est concrtement perma
nente.
La lutte pour le socialisme international
Le proltariat international est historiquement le porteur du
socialisme international. Aujourdhui, la production et la politique
bourgeoise ont pouss le proltariat reconnatre concrtement
que seule la reconstruction internationale de lconomie peut
sauver la socit. La tche de la IVe Internationale est de montrer
cette ncessit au proltariat mondial. La IVe Internationale doit
montrer concrtement au proltariat aujourdhui (si pas aujour
dhui, alors quand ?) son plan pour la reconstruction socialiste
internationale de lconomie mondiale.
Le stimulant le plus puissant pour la consolidation de
lavant-garde en Europe et sa conversion en un point de ralliement
et de concentration politique pour des lments rvolutionnaires
est la dmonstration concrte que Favant-garde du proltariat
amricain offre vigoureusement et concrtement au proltariat
dEurope et d'Amrique une alternative la domination impria
liste.
Depuis 1943, la IVe Internationale fut sans cesse avertie de la
ncessit de donner une expression aussi concrte que possible au
mot dordre des Etats-Unis socialistes dEurope. Cest prcisment
parce quelle na pas su faire cela quelle subit et continue subir
toute une srie de srieux coups.

145

) Elle a permis la bourgeoisie et la bureaucratie stalinienne

de prendre linitiative travers un internationalisme falsifi,
contre-rvolutionnaire, mais de toute faon concret.
b) Elle laisse le proltariat dsarm politiquement vis--vis de
lintervention thoriquement et pratiquement forte de la bour
geoisie amricaine et du Kremlin dans tous les aspects de lco
nomie et de la politique europennes.
c) Sans un propre plan concret oppos au Plan Marshall, elle
ne permet pas seulement aux administrateurs ouvriers du capital
amricain de se poser en aptres de linternationalisme et daide
proltarienne fraternelle. Par sa faon abstraite de prsenter la
stratgie des Etats-Unis socialistes dEurope, elle sabaisse ntre
quun honteux suiveur de la puissante opposition stalinienne, et de
plus encourage les tendances pro-staliniennes.
d) Labsence dun plan qui inclut lconomie russe sous le
contrle du proltariat russe laisse le proltariat russe, le proltariat
dEurope orientale et les troupes doccupation russes sans la
moindre parcelle de perspective oppose aux deux imprialismes,
sme des illusions sur la viabilit de lconomie russe et facilite de
plus la pntration dans le mouvement des mensonges sans pareil
et des falsifications par la propagande stalinienne.
Dans les pays coloniaux, la IVe Internationale est mise devant
la mme ncessit de concrtiser devant lavant-garde des plans
pour des fdrations rgionales et la reconstruction conomique
intgre sur une base socialiste.
La rptition de perroquet la fin de chaque rsolution, de
chaque article et de chaque discours que seuls les Etats-Unis
socialistes dEurope peuvent sauver lEurope est une abstraction,
non seulement inutile mais objectivement, comme toutes les abs
tractions, une aide aux plans et la propagande ractionnaire de
la bourgeoisie pour les Etats-Unis dEurope .
Revendications immdiates et pouvoir ouvrier
Dans cette priode, les revendications fondamentales des
masses sont et demeureront la lutte pour les ncessits lmentaires
de la vie, la lutte contre le cot lev de la vie, la lutte contre la
guerre qui dominent les perspectives immdiates des masses
europennes. Mais cest tromper grandement et criminellement le
proltariat que de lui laisser des illusions sur la possibilit de
conqurir ces revendications en dehors dune mobilisation rvolu
tionnaire et du renversement de la socit bourgeoise. Des revendi
cations partielles exigent des solutions totales.

146

Comme cela fut indiqu au IIIe Congrs de TIC lors de la

profonde crise rvolutionnaire de la socit bourgeoise, tous les
mots dordre qui ne visent pas la mobilisation et lorganisation
du proltariat pour laction rvolutionnaire mnent invitablement
au retour la politique du programme minimum de la
social-dmocratie.
Dans toutes les crises rvolutionnaires, les nergies et l'intran
sigeance rvolutionnaire du proltariat sont affrontes par les
classes intermdiaires qui cherchent les corrompre et les
dsagrger. Aujourdhui, cela se produit travers la bureaucratie
ouvrire et ses allis petits-bourgeois, quils soient dirigs par le
stalinisme ou la social-dmocratie. Ainsi, larme politique fonda
mentale contre les instincts rvolutionnaires du proltariat consiste
dans la tromperie sur les nationalisations et l conomie
planifie . La tche de la IVe Internationale consiste briser cette
propagande sciemment trompeuse en faisant une distinction
intransigeante entre les nationalisations bourgeoises et les nationa
lisations proltariennes comme le fit la IIIe Internationale de
Lnine entre la dmocratie bourgeoise et la dmocratie prolta
rienne.
Mme des mots dordre comme les nationalisations' lies au
contrle ouvrier, pour un gouvernement des ouvriers et des
paysans, etc., mme le mot dordre pour la confiscation de la
proprit de la bourgeoisie sment des illusions dmocratiques et
pacifiques dans les masses moins quils ne soient utiliss dans la
plus stricte subordination lautomobilisation du proltariat.
La stratgie de la rvolution mondiale
A.
La rvolution europenne. La stratgie lniniste de la
rvolution europenne durant la Premire Guerre mondiale envisa
geant comme perspective gnrale thorique algbrique la possi
bilit (non la ncessit) de ltablissement du pouvoir proltarien
dans un Etat et lorganisation initiale de la production socialiste
comme prliminaire et comme pont vers la lutte pour les
Etats-Unis socialistes dEurope.
Les conditions conomiques concrtes de la Seconde Guerre
mondiale, linternationalisation de la production et de la politique
bourgeoise, la dgnrescence de la socit bourgeoise ont impos
lavant-garde proltarienne un changement qualitatif de sa stra
tgie gnrale.
La IVe Internationale considre toujours les grands mouve
ments des masses dans ltat actuel concret du dveloppement. Elle
lutte pour la coordination des actions rvolutionnaires du prol'

147

tariat dans les diffrents pays. Elle montre concrtement au prol

tariat de France, dItalie et dEspagne la ncessit daider le
proltariat allemand. Elle inculque lavant-garde la conception
quune grve gnrale rvolutionnaire, par exemple en France, doit
prparer et influencer le proltariat allemand ; quune prise rvolu
tionnaire des usines en France ou en Italie doit tre accompagne
dune prparation du proltariat allemand prendre les usines dans
la Ruhr. Elle prpare sans cesse le proltariat pour de grandes
actions de masse indpendamment des limites nationales et
accomplies dune faon rvolutionnaire sur une chelle corres
pondant celle de la brutalit barbare avec laquelle les puissances
imprialistes ont dispers les populations dEurope.
Avec les prochaines lections en Italie, suivant de prs les
vnements en Tchcoslovaquie, lEurope fait un autre pas
important sur lchelle nationale et internationale. La combinaison
de mobilisation constitutionnelle et extra-parlementaire se pose
avec une accuit et une clart extrme, les lections italiennes
devraient tre le centre dune agitation internationale, appelant les
ouvriers italiens non seulement voter, mais en mme temps agir
directement, comme en France en 1936. En mme temps, la
IVe Internationale, particulirement en Europe occidentale, devrait
feire de lagitation pour laction de masse afin de soutenir les
ouvriers italiens. Cette sorte dagitation et de propagande interna
tionales sont la seule base sur laquelle linternationale peut
exprimer journellement et heure par heure les besoins et lans
rvolutionnaires internationaux des masses et tre leve par
celles-ci leur direction.
Dans ltat actuel des rapports entre la production et la
politique, la IVe Internationale lie toujours la mobilisation rvolu
tionnaire du proltariat pour la prise du pouvoir avec la mobili
sation rvolutionnaire des masses comme base conomique pour
la production socialiste. De ce fait, la rvolution devient perma
nente et embrasse dans ijn tout concret les revendications les plus
immdiates et la plus grande tche historique.
La IVe Internationale se dirige toujours en reconnaissant que
dans cette priode le contenu international de la lutte proltarienne
dpasse les formes nationales et nest nationale que dans la
forme et que lexistence des activits internationales du mou
vement ouvrier ne dpend nullement de lexistence ou de
linfluence dune internationale rvolutionnaire des ouvriers.
Si durant la Seconde Guerre mondiale la cl stratgique de la
rvolution europenne et du maintien par la IVe Internationale
dune perspective rvolutionnaire inbranlable fut la reconnais
sance du potentiel rvolutionnaire du proltariat allemand sous

148

Hitler, dans la priode actuelle, la IVe Internationale ne peut se

construire fermement que sur la reconnaissance stratgique de
limmense potentiel rvolutionnaire inhrent au proltariat russe et
amricain cette tape de la centralisation du capital et sociali
sation du travail.
B.
La stratgie rvolutionnaire et la rvolution russe.
Aujourdhui, la centralisation du capital europen et la pntration
de lArme rouge dans le cur de lEurope ont rendu insignifiant
le danger de la restauration des koulaks et ont fait du proltariat
russe et des masses de paysans organiss dans lArme rouge une
partie intgrante de la lutte concrte lchelle internationale pour
la prise rvolutionnaire du pouvoir et sa transformation ininter
rompue en production socialiste. La tche aujourdhui et dsormais
consiste dans lintgration des forces rvolutionnaires europennes,
particulirement en Europe occidentale et centrale, avec le prol
tariat russe. A lintrieur et lextrieur de la Russie, les grandes
masses opprimes dEurope, brlant dindignation devant
loppression totalitaire, chercheront dtacher de la NKVD, la
bureaucratie du Kremlin, la caste des officiers, et de leurs satellites
coloniaux bureaucratiques des grandes masses de paysans et
ouvriers russes.
Le mot dordre de la rvolution lintrieur de la Russie, tout
en tant affect par le dveloppement historique de la Russie, ne
diffrera pas essentiellement de ceux dEurope occidentale, tant
guid par la mme ncessit de Inorganisation indpendante des
ouvriers pour la prise du pouvoir dEtat et ltablissement de lunit
ouvrire sur une chelle internationale, afin de rsoudre les pro
blmes les plus immdiats.
Si la troisime guerre mondiale nest pas vite par la rvo
lution proltarienne et prend son cours prvu, les vastes forces
rvolutionnaires fondamentales en Europe seront plus ou moins
rapidement transformes en une arme internationale du mou
vement de rsistance. Aujourdhui, lavant-garde rvolutionnaire a
comme tche de prparer laction internationale sincre des forces
rvolutionnaires et de briser le pouvoir du Kremlin et de ses
satellites.
La IVe Internationale est avertie une fois de plus que :
1) Toute lexprience depuis la Seconde Guerre mondiale
montre que ce fiit le Kremin, lArme rouge et leurs forces
satellites qui empchrent la destruction de lappareil dEtat bour
geois et la cration dune unit du proltariat europen stendant
irrsistiblement.
2) En basant sa politique spcifiquement europenne sur la
ncessit de la dfense militaire de la proprit nationalise de

lURSS moins quil y ait un mouvement rvolutionnaire concret

et malgr tous ces efforts, la majorit de la IVe Internationale
subordonne toute lEurope laide, par tous les moyens, de la
victoire de lArme rouge.
La majorit de la IVe Internationale se coupe de la lutte
indpendante pour le renversement de la bureaucratie stalinienne,
en posant comme limite dfinitive cette lutte lclatement effectif
de la guerre et parce quelle doit tre dirige dans la politique par
la prparation indispensable pour la victoire militaire qui
aujourdhui comprend tous les aspects de lconomie.
3) En relguant sans quivoque le proltariat russe la passivit
rvolutionnaire, except un stimulateur de lextrieur, la majorit
de la IVe Internationale prpare invitablement des tendances dans
ses propres rangs qui rpteront essentiellement la politique
dmoralisante du IKD et du Workers Party durant la Seconde
Guerre mondiale, politique ne de la conception que le totalita
risme empchait le proltariat allemand de renverser Hitler.
4) Elle impose au proltariat amricain la ncessit de faciliter
la victoire militaire de lURSS jusquau moment o celle-ci est
prte pour la lutte rvolutionnaire.
C.
La lutte pour la rvolution amricaine. Dans les formes de
proprit bourgeoise, lEtat amricain a atteint un stade avanc
dtatisation, et galement dans la forme dorganisation syndicale
et de soumission politique aux partis capitalistes, le proltariat
amricain a dvelopp une hostilit sociale et politique contre la
socit bourgeoise concentre essentiellement dans sa rsistance de
plus en plus dtermine contre le processus mme de la production
capitaliste et son cynisme concernant la politique bourgeoise.
Laspect essentiel de la politique amricaine, cest la terreur
bourgeoise et petite-bourgeoise vis--vis de ce vaste potentiel du
proltariat pour laction rvolutionnaire de masse. Plus que les
autres, la bureaucratie ouvrire connat les sentiments et le pouvoir
du proltariat. Elle tente dsesprment maintenir le statu quo
dans toutes les sphres. Elle craint que la moindre dislocation du
processus normal dans la politique et lindustrie peut dchaner une
avalanche quelle ne pourrait contrler.
Labsence dune organisation politique traditionnelle du prol
tariat, tout en tant dans un certain sens une faiblesse, ne dcrot
nullement le potentiel rvolutionnaire du proltariat amricain.
Politiquement, la bureaucratie ouvrire aux Etats-Unis, comme la
bourgeoisie tsariste, est arrive trop tard pour renforcer une
discipline et crer une base quelconque pour la domination poli
tique du proltariat amricain comme cela fut le cas en
Grande-Bretagne.

150

Le vent de la crise peut pousser la bourgeoisie incorporer la

bureaucratie ouvrire dans lappareil gouvernemental une carte
quelle tient toujours en rserve. Le vent de la crise peut mme
forcer la bureaucratie ouvrire former un parti ouvrier ind
pendant.
La grande force sociale et rvolutionnaire du proltariat am
ricain est dans la production. Son pouvoir de crer et de dve
lopper sa propre organisation politique viendra de sa pousse
rvolutionnaire et de sa capacit organisationnelle nationale base
sur le processus capitaliste de la production.
Le plus grand danger pour le mouvement aux Etats-Unis
consiste dans son attitude vis--vis du proltariat amricain et dans
le ftichisme parlementaire vis--vis du parti ouvrier. Loin de
montrer une exception, la situation objective aux Etats-Unis,
derrire une mince couche de formes traditionnelles, montre tous
les traits rvolutionnaires inhrents dans le capitalisme dEtat.
Heureusement que Trotsky, qui tait en contact troit avec le
mouvement amricain durant ses dernires annes, a laiss un
hritage prcieux de discussions, dobservations, etc- concernant la
rvolution amricaine. Tout cela constitue aujourd'hui lhritage le
plus prcieux pour toute linternationale.
D.
Le capital et ltat permanent de la crise rvolutionnaire.
Dans ltape actuelle de limprialisme, la crise rvolutionnaire est
permanente. La IVe Internationale doit donc se garder dinter
prter la tendance de passivit du proltariat, dans nimporte quelle
priode, comme un signe de retour au programme minimum et de
revendications partielles.
Prcisment, la situation objective cre par la barbarie capita
liste exige la plus grande vigilance de la part de la IVe Interna
tionale pour accomplir des reculs tactiques sans daucune sorte
dsarmer le proltariat et le parti devant le caractre rvolution
naire permanent de la production tatiste et la dsintgration de la
socit capitaliste.
Le congrs mondial forme une commission internationale pour
mettre jour et adapter le Programme de transition au monde
daprs-guerre.
La construction de la IVe Internationale
La lutte contre lopportunisme. La base thorique de loppor
tunisme est la conception qu lchelle internationale le capita
lisme peut rsoudre des contradictions et modrer ses antago
nismes. Lopportunisme de la priode de la Premire Guerre
mondiale tait bas sur la thorie de lultra-gauchisme de Kautsky.

151

Le lninisme y opposait la thorie de lantagonisme croissant.

Aujourdhui, le conflit entre les deux imprialismes a chang
qualitativement la thorie opportuniste de lultra-imprialisme.
Lopportunisme stalinien est bas sur la thorie que le monde peut
tre organis par la victoire de limprialisme russe. Ceci trouve
son expression dans lopportunisme de lactuelle minorit franaise
qui prend maintenant les mesures liquidatoires correspondant ses
prmisses thoriques. Lopportunisme social-dmocratique est
bas sur la conception que la victoire de limprialisme amricain
pourra organiser la socit et modrer ses antagonismes. Ceci
sexprime dans le mouvement rvolutionnaire dans les tendances
parlant du point mort de la stabilisation , du boom cono
mique et dans la politique souvent menchevique, afin que
lavant-garde rvolutionnaire ait le temps de construire le parti
rvolutionnaire et puisse duquer les masses pour les sortir de
leur tat arrir, etc. A cet opportunisme dans la politique ext
rieure correspond le sectarisme dans la politique intrieure du parti
incluant tout (Shachtman), dans lequel de petits groupes et de
petites sectes soccupent essentiellement non pas avec la lutte de
classe contre la bourgeoisie, mais avec la protection de la vie
idologique des minorits lintrieur du. mouvement rvolution
naire.
La pression de deux imprialismes en conflit sexprime sous
deux formes dans la IVe Internationale. Lune par la peur que le
stalinisme organise le monde et qui voit une organisation tempo
raire et une stabilisation par limprialisme amricain. Lautre
substituant cette thorie menchevique de stabilisation temporaire
pour le capital amricain la thorie du caractre progressif de
lexpansion stalinienne.
La dernire rsolution de la majorit de la IVe Internationale
montre que ces tendances opposes sont tellement incorpores
dans la politique de la majorit de la IVe Internationale quelle
incame maintenant essentiellement la capitulation combine de
deux tendances, cest--dire en dernire analyse la capitulation
devant les deux imprialismes concurrents. La lutte dans linterna
tionale continuera jusqu ce quelle trouve une base rvolution
naire absolument claire indpendante du duel imprialiste. La
majorit ne pourra imposer quune discipline formelle sur les
tendances divergeantes. Elle sera incapable de consolider les cadres
rvolutionnaires que dveloppe le capitalisme lui-mme. Plus elle
cherche attirer et regrouper les lments davant-garde cher*
chant rompre avec le stalinisme et la social-dmocratie sans
pouvoir les consolider sur une base politique ferme distinguant la
IVe Internationale des IIe et IIIeInternationales, plus les tendances

.152

l'intrieur de la IVe Internationale reprsentant la capitulation

devant ces deux forces se renforceront.

Motion sur le Programme de transition

en ce qui concerne le stalinisme,
de Bergson et Chaulieu
A la lumire des vnements pendant et aprs la Seconde
Guerre mondiale, le congrs dsigne une commission interna
tionale charge de mettre jour le Programme de transition sur les
points suivants :
Le caractre social-patriote des partis staliniens
Le programme de transition comprend les passages suivants :
Linternationale communiste est entre dans la voie de la
social-dmocratie lpoque du capitalisme pourrissant, alors quil
ne peut plus tre question de rformes sociales systmatiques ni de
llvation du niveau de vie des masses ; alors que la bourgeoisie
reprend chaque fois de la main droite le double de ce quelle a
donn de la main gauche (impts, droits de douane, inflation,
dflation , vie chre, chmage, rglementation policire des
grves, etc.) ; alors que chaque revendication progressiste de la
petite bourgeoisie conduit invitablement au-del des limites de la
proprit capitaliste et de lEtat bourgeois. (p. 24, ditions de la
Taupe rouge, 1977)
La I I e Internationale rpte sa politique de trahison de 1914
avec dautant plus dassurance que lInternationale communiste
joue maintenant le rle de premier violon du chauvinisme.
(p. 43)
La politique actuelle de lIC en Espagne et en Chine
- politique qui consiste ramper devant la bourgeoisie dmocra
tique et nationale - dmontre que lIC, elle non plus, nest plus
capable dapprendre quelque chose ou de changer. (p. 65)
Le caractre restaurationniste de la bureaucratie stalinienne
Le Programme de transition comprend les passages suivants :
Le pronostic politique a un caractre alternatif : ou la bureau
cratie, devenant de plus en plus lorgane de la bourgeoisie mondiale
dans lEtat ouvrier, renversera les nouvelles formes de proprit et
rejettera le pays dans le capitalisme ; ou la classe ouvrire crasera
la bureaucratie et ouvrira une issue vers le socialisme. (p. 61)

153

Les lments fascistes, et en gnral contre-rvolutionnaires,

dont le nombre augmente sans cesse, expriment de faon de plus
en plus consquente les intrts de limprialisme mondial. Ces
candidats au rle de compradores pensent, non sans raison, que la
nouvelle couche dirigeante ne peut assurer ses positions priviligies
quen renonant la nationalisation, la collectivisation et au
monopole du commerce extrieur, au nom de l'assimilation de la
civilisation occidentale, cest--dire du capitalisme. (p. 61)
Le prolongement de sa domination branle chaque jour
davantage les lments socialistes de lconomie et accrot les
chances de restauration capitaliste. Cest dans le mme sens quagit
aussi lInternationale communiste, agent et complice de la clique
stalinienne dans ltranglement de la rvolution espagnole et dans
la dmoralisation du proltariat international. (p. 62)
Cest de l, cest--dire de la droite, quon peut sattendre,
dans la prochaine priode, des tentatives de plus en plus rsolues
de rviser le rgime social de lURSS en le rapprochant de la
civilisation occidentale, avant tout de sa forme fasciste. Cette
perspective rend fort concrte la question de la dfense de
lURSS. (p. 62)
Dans son travail de mise jour du Programme de transition sur
ces deux points importants, le congrs mondial reconnat :
a) que la bureaucratie stalinienne nest en aucune manire un
agent de limprialisme mondial et na manifest aucune tendance,
dans quelque sens que ce soit lassimilation ni au fascisme
classique, ni la dmocratie bourgeoise ;
b) que les partis nationaux de la IIIe Internationale ne se sont
en aucune manire rconcilis avec leur propre bourgeoisie et, en
tant quorganisations, ne se sont pas avrs comme tels au cours
de la guerre ;
c) que la nationalisation de la proprit et la dfense de la
proprit nationalise ne doivent nulle part tre identifies la lutte
pour la rvolution proltarienne. Lhistoire a dmontr quune
organisation politique de caractre mondiale, base sur le prol
tariat, ne peut fonder sa politique sur la proprit nationalise ,
y compris l o cela est ncessaire, par la rpudiation de la
proprit prive bourgeoise, de lEtat bourgeois national et de la
dfense nationale, sans pour cela cesser dtre lennemi de la
rvolution proltarienne internationale.
Motion de Walter : approbation de la ligne gnrale du texte de
la commission incluant les amendements en accord avec la ligne
gnrale. 23 pour, 5 contre (Bergson, Munis, Chaulieu, Haston

154

avec dclaration - , Hunter), 4 abstentions (Dan, Edouard - 2 - ,

Barois). Armstrong et Filiatre taient absents.
Vote consultatif: 8 pour (dclaration de Capa), contre
(Pedro).
- Amendements du RCP : 3 pour (Dan, Haston, Hunter, Ren pour
le premier point), 29 contre.
Vote consultatif: 1 pour (Capa), 7 contre, 1 abstention
(Andersen).
Amendements de Dan, Haston, Hunter, Capa: 3 pour (Dan,
Haston, Hunter), 28 contre, 1 abstention (Emesto).
Vote consultatif: 1 pour (Capa), 7 contre, 1 abstention
(Andersen).
Rsolution Chaulieu-Bergson : 2 pour (Chaulieu, Bergson),
26 contre, 4 abstentions (Ernesto, Edouard 2 , Barois).
Vote consultatif: 9 contre.
Motion de Munis: 1 pour (Munis), 27 contre, 4 abstentions
(Bergson, Ernesto, Chaulieu, Barois).
Vote consultatif: 9 contre.
Rsolution de la tendance Johnson-Forest : 2 pour (Bergson,
Chaulieu avec rserves ), 27 contre, 3 abstentions (Emesto,
Pote, Barois).
Vote consultatif: 9 contre.
Motion sur le Programme de transition de Bergson et Chaulieu :
2 pour (Chaulieu, Bergson), 24 contre, 6 abstentions (Ernesto, Le
Van, Pote, Edouard - 2 , Barois).
Vote consultatif: 9 contre.

1. A dfaut des textes prsents par Munis qui nont pu tre retrouvs dans
les archives du SI, nous publions une partie d*un de ses textes de rference, la
Lettre ouverte au PCI , contre-signe par NataJia Sedova et Benjamin Pret.
2. Il sagit des deux tendances de Chaulieu-Montal et de GalJienne-Pennetier.
3. LIKD mis en cause tait la section allemande dans lmigration dont le
noyau central sjournait alors aux Etats-Unis. Les shachtmanistes sont les
membres du Workers Party des Etats-Unis et les militants proches de ce courant
dans dautres pays.

LURSS et le stalinisme
(Thses)

La question russe
La signification historique de la rvolution
1.
Il y a trente ans, les ouvriers et paysans pauvres de Russie,
dirigs par le Parti bolchevik, renversrent le pouvoir des capita
listes et des propritaires fonciers, exproprirent les exploiteurs et
jetrent les bases dun bouleversement sans prcdent de toutes les
sphres sociales de lancienne Russie. Pour lavant-garde ouvrire
du monde entier, et plus particulirement pour les dirigeants
bolcheviks de la rvolution dOctobre, celle-ci ne pouvait constituer
quun point de dpart pour un dveloppement international de la
rvolution. Seule une jonction avec le proltariat avanc des pays
de lEurope centrale et occidentale, disposant dune base technique
avance et dune ducation culturelle suprieure, pouvait permettre
aux ouvriers russes de surmonter les difficults inextricables issues
de leur conqute du pouvoir dans un pays arrir, retardataire du
point de vue des forces productives, du poids spcifique du
proltariat dans lensemble de la population et du dveloppement
culturel de la classe ouvrire elle-mme. Lalternative historique
cette victoire internationale de la rvolution ne pouvait tre pour
les dirigeants bolcheviks que la restauration du capitalisme en
Russie et la transformation du pays en une colonie de limpria
lisme mondial.
Lvolution de ces trente dernires annes a nettement montr
que la construction dune socit sans classes dans un milieu
national arrir est une chimre. En Russie, il y a aujourdhui plus

156

dobstacles pour la victoire du socialisme quil ny en eut aucun

moment de son histoire depuis 1917. Mais, en mme temps, la
Russie na pas vu la restauration du pouvoir des classes expropries
partir dOctobre 1917 et, au lieu de devenir une colonie impuis
sante de limprialisme, elle a surgi comme la deuxime puissance
militaire et conomique du monde. Cette variante historique na t
prvue ni par les bolcheviks ni par aucune tendance du mouvement
ouvrier. L rside la difficult centrale pour une comprhension
marxiste de la question russe.
2. Il est tout aussi difficile de rsumer dans une seule formule
lorientation de lvolution de lURSS durant ces trente annes ou
de lui appliquer les normes abstraites de progrs ou de recul .
Le dveloppement monstreux de lEtat, la dictature policire la
plus totalitaire de lhistoire, lcrasement impitoyable du prol
tariat, ltouffement de toute indpendance desprit, labaissement
dsastreux du niveau intellectuel, loppression nationale des
peuples allognes et des minorits nationales, le nouvel essor de
lEglise orthodoxe, le rtablissement de lesclavage de la femme
gale seulement lhomme pour peiner dans les mines et sur
les chantiers, lintroduction du travail forc sur une chelle gigan
tesque, tout cela constitue certainement un recul norme par
rapport la dmocratie sovitique durant les premires annes de
la rvolution. Mais la destruction radicale de tous les vestiges
semi-feodaux, llimination complte de la mainmise de limpria
lisme mondial sur lconomie, lessor extraordinaire de lindustrie,
la transformation de millions de paysans arrirs et analphabtes
en proltaires industriels levs aux besoins contemporains, le
dveloppement imptueux des vieilles villes et lapparition acc
lre de nouvelles cits, la pntration de llectricit et du tracteur
la campagne, tout cela constitue sans aucun doute un progrs par
rapport la Russie demi-barbare des premires annes de la
rvolution. Ce processus contradictoire oblige de sabstenir soi
gneusement de tout jugement normatif pour pouvoir analyser de
plus prs la socit sovitique daujourdhui et pour pouvoir
dterminer ses tendances internes de dveloppement.
3. Lhistoire na pas encore port un jugement dfinitif sur
lURSS. Son conomie, son Etat et sa culture se trouvent au milieu
dun bouleversement qui est loin dtre arriv un terme dfinitif.
La composition de ses couches sociales est soumise des varia
tions continuelles et rapides. Le proltariat mergeant du rgime
tsariste et hant par les souvenirs de la rvolution dOctobre qui se
lana avec enthousiasme sur la voie de lindustrialisation, il y a
vingt ans, a fait place une classe ouvrire nouvellement constitue
partir de la paysannerie et dont limmense nergie cratrice se

157

trouve violemment comprime par la dictature stalinienne. La

paysannerie daujourdhui porte avant tout les traces du tracteur, du
kolkhoze et de la terreur des dportations et ne ressemble ainsi que
trs vaguement la vieille paysannerie russe. La bureaucratie
ouvrire compose de rvolutionnaires parvenus sest trans
forme en une caste plus ou moins ferme, voulant reprendre les
murs et la tradition nationaliste des vieilles classes dominantes.
Malgr sa complexit, cette image dgage deux traits saillants.
Lensemble des rapports de production lgus par la rvolution
dOctobre sest avr dune capacit de rsistance infiniment
suprieure tout ce que les marxistes avaient prvu. La signifi
cation historique dcisive de cette rvolution se trouve ainsi
apprcie sa juste valeur. Mais, en mme temps, les possibilits
de raction et de recul sur tous les terrains, y compris le terrain
conomique, dans le cadre de ces rapports de production se sont
avres infiniment plus vastes et plus dangereuses quon ne pouvait
le souponner. Ce sont ces deux facteurs qui doivent se dgager
clairement de notre analyse.
La mme complexit apparat galement dans la situation
actuelle de lURSS, telle quelle est issue de la guerre et des
premires annes de paix imprialiste. Bien que lUnion sovi
tique soit sortie de la guerre comme la premire puissance militaire
sur le continent europen, elle na amlior ni sa situation int
rieure ni sa situation internationale par rapport au capitalisme, Sur
le plan international, la politique de pillage et dexpansionnisme
bureaucratique ne russit nullement changer les rapports de
forces devenus plus dfavorables par la constitution dun seul bloc
imprialiste. Sur le plan intrieur, la reconversion de lconomie a
t ralise travers une srie de collisions violentes qui prirent la
forme dune vritable crise. La bureaucratie ne sest maintenue que
parce que lquilibre instable entre le proltariat et les tendances
restaurationnistes en Russie mme dune part, et entre le proltariat
mondial et la bourgeoisie mondiale, dautre part, na pas encore t
boulevers dans un sens ou dans un autre. Mais la bureaucratie sest
avre plus incapable que jamais dliminer une seule des contra
dictions qui sapent son pouvoir. Plus que jamais, le sort de lURSS
dpend du sort de la lutte de classe lchelle mondiale; et
lalternative fondamentale pour lEtat ouvrier dgnr reste : en
avant vers le socialisme ou en arrire vers le capitalisme...
La nature sociale de l URSS
4.
Ce fut la rvolution proltarienne, cest--dire laction
consciente du proltariat, qui balaya en 1917 le pouvoir des

158

capitalistes et des propritaires fonciers. Les rapports de pro

duction qui en rsultrent nationalisation du sol, du sous-sol et
de tous les moyens de production industriels, monopole du com
merce extrieur, expropriation du capital tranger, dbut de la
planification consciente de lconomie ne correspondaient nul
lement au niveau de dveloppement des forces productives et ne
pouvaient, par consquent, sappuyer sur lautomatisme et lco
nomie. Historiquement, ces rapports de production ne peuvent tre
conservs dfinitivement et dvelopps que sur la base du contrle
ouvrier sur la production, de la transformation de plus en plus
profonde du proltariat dobjet en sujet de lconomie. Labolition
de ce contrle ouvrier, lexclusion complte du proltariat de toute
participation la planification nont pu quloigner toujours
davantage les rapports de production donns de ceux qui garan
tissent une abolition de lexploitation de lhomme par lhomme.
Lvolution historique a, dans ce sens, nettement chang de
direction en Russie. Ce qui subsiste des conqutes dOctobre
diminue toujours davantage en valeur comme moteur dun dve
loppement socialiste. Si, cependant, ces rapports de production ne
se sont pas encore effondrs, cela nest pas d au fait que nous nous
trouvons en face de leur stabilisation conomique. Au contraire,
comme en 1927 et en 1937, lautomatisme conomique en Russie
une fois enlev le facteur de la dictature politique aboutirait
encore aujourdhui rapidement la prdominance de la petite
production artisanale et paysanne qui raliserait sa jonction com
plte avec le march mondial capitaliste. Le maintien de ce qui
reste des conqutes dOctobre est d au fait que lexpropriation
politique du proltariat ne sest pas effectue par les anciennes
classes possdantes ou par une nouvelle bourgeoisie paysanne,
mais par la bureaucratie sovitique dont les privilges sociaux
exigent le maintien de ces rapports de production. La dictature
politique, aujourdhui comme il y a vingt ans, constitue le facteur
dcisif qui empche lcroulement complet de la planification, le
percement du march petit-bourgeois et la pntration du capital
tranger en Russie. Mais, sous sa forme bureaucratique, cette mme
dictature sape toujours davantage les rapports de production sur la
base desquels elle se maintient.
5.
Grce au dynamisme des rapports de production lgus par
la rvolution dOctobre, la bureaucratie a pu craser la pression
paysanne et no-bourgeoise en 1927. A la suite du recul mondial
de la rvolution, de lpuisement et du dcouragement qui en
rsultrent pour le proltariat russe, elle a pu exproprier politi
quement la classe ouvrire. En fcondant les conqutes dOctobre
avec la technique avance des pays capitalistes, elle a pu assurer un

159

premier dveloppement des forces productives en Russie. Le pays

a possd de ce fait une supriorit crasante dans sa capacit de
dveloppement, par rapport la Russie tsariste, au Japon du
mikado et l'Allemagne de Hitler. Tout effort de simplification qui
tend assimiler la base conomique sur laquelle sest construite la
Russie stalinienne la monstrueuse dgnrescence de ses manifes
tations sociales ne peut aboutir, face ces faits, qu une idali
sation, soit dune dernire tape du capitalisme, soit dune
nouvelle classe exploiteuse .
Mais, en mme temps, la bureaucratie a t incapable dassurer
un dveloppement harmonieux de la production, une diminution
des contradictions entre la ville et la campagne, une dtente dans
lexaspration des contradictions sociales. Pour atteindre ces buts,
lconomie aurait d sorienter en premier lieu vers la satisfaction
des besoins des masses, les objectifs du plan auraient d tre
calculs et contrls par une intervention libre de millions de
producteurs, le progrs conomique aurait d se mesurer par une
lvation progressive du niveau de consommation et de culture des
masses. Mais la bureaucratie a dfendu lessentiel des rapports de
production lgus par Octobre en tant que base de ses propres
privilges, et non pas comme base dun dveloppement socialiste.
Dans ces conditions, le maintien du rgime na pu se faire que
grce ltablissement de la dictature policire la plus totalitaire de
Thistoire. Le dveloppement des forces productives, tout en
dveloppant les besoins de lensemble de la population, na assur
la satisfaction de ces besoins que pour une couche privilgie et a
ainsi normment accentu lingalit sociale au lieu de la
diminuer. Le rgime bureaucratique, substituant lsprit de lucre,
la coercition, larbitraire et la terreur au dvouement rvolution
naire, lnergie cratrice, lesprit critique et la libre initiative
des masses en tant que force motrice de la planification, a pourri
celle-ci la base et lui a de plus en plus enlev la possibilit de
garantir elle seule un nouvel essor des forces productives.
6.
Les contradictions fondamentales de lconomie russe
actuelle sont les suivantes :
) Contradiction entre les rapports de production dune part
(la proprit collective des moyens de production), dont le
maintien exige imprieusement le rtablissement du contrle et
lintroduction progressive de la gestion ouvrire sur la production,
et, dautre part, la gestion bureaucratique de lEtat et de lco
nomie, qui mettent de plus en plus en danger le maintien de cette
proprit collective, menace par le pillage de la bureaucratie ( la
bureaucratie puise dans la proprit collective comme dans ses
propres poches ) et par la stagnation de plus en plus accentue du

160

dveloppement des forces productives. Cela sexprime concr

tement par une diminution de plus en plus nette du taux daccumu
lation.
b)
Contradiction entre la tendance la centralisation, la
coordination et la planification consciente de lconomie, inh
rente aux rapports de production, et la tendance laccumulation
primitive, la cristallisation dune conomie parallle , et
lanarchie rsultant de la non-satisfaction des besoins par lco
nomie bureaucratiquement gre. La tendance laccumulation
primitive, ne du besoin, se manifeste travers tous les pores de
lconomie planifie. (Trotsky) Plus la bureaucratie sefforce
denglober dans son plan densemble les forces productives du pays
et plus celles-ci lui chappent. Le vol sur une chelle gigantesque,
la migration de millions de travailleurs, de paysans et mme de
techniciens, le dveloppement du march libre, paysan et artisanal
sont les manifestations les plus nettes de cette tendance. Pour la
contrecarrer, la bureaucratie ne peut plus avoir recours lappel
lintrt, mais seulement la terreur. Le travail forc sur une vaste
chelle, la rgimentation de toute la vie sociale, la fixation coercitive de toutes les normes de la vie et du travail donnent la
socit russe de plus en plus un aspect de socit de castes. Ce trait
rsume le caractre ractionnaire de la bureaucratie et en mme
temps son incapacit tenir rellement en chec les forces dissol
vantes quelle a elle-mme provoques. Dans ces conditions, le
caractre progressif des rapports de production ne signifie pas autre
chose que le fait quun changement dans les rapports de proprit
nest nullement ncessaire pour renverser la bureaucratie. Mais le
caractre progressif de lconomie russe dans laquelle les rap
ports de production et la gestion bureaucratique sont de plus en
plus inextricablement lis , dtermin par sa capacit dassurer un
dveloppement, mme non harmonieux, des forces productives,
tend de plus en plus tre limin par la bureaucratie. Ce
processus doit tre suivi avec la plus grande attention.
Une diminution de la productivit sociale du travail est en
mme temps aussi lexpression du mcontentement massif des
masses laborieuses rsultant de leur niveau de vie extrmement bas.
Incapables dexprimer ltape prsente leur mcontentement
dune faon ouverte, les masses protestent contre les privilges de
la bureaucratie et contre leur propre misre en consacrant seu
lement un minimum deffort physique la production, en ngli
geant lentretien des outils de travail, en dsertant autant que
possible le lieu de lemploi.
7.
En 1936, Trotsky donnait de la nature sociale de la Russie
la dfinition suivante : LURSS est une socit intermdiaire entre

161

le capitalisme et le socialisme, dans laquelle : d) les forces produc

tives sont encore trop insuffisantes pour donner la proprit
dEtat un caractre socialiste; b) le penchant laccumulation
primitive, n du besoin, se manifeste travers tous les pores de
lconomie planifie ; c) les normes de rpartition, de nature
bourgeoise, sont la base de la diffrenciation sociale; d) le
dveloppement conomique, tout en amliorant lentement la
condition des travailleurs, contribue former rapidement une
couche de privilgis ; ) la bureaucratie, exploitant les antago
nismes sociaux, est devenue une caste incontrle, trangre au
socialisme ; f) la rvolution sociale trahie par le parti gouvernant
vit encore dans les rapports de proprit et la conscience des
travailleurs ; g) lvolution des contradictions accumules peut
aboutir au socialisme ou rejeter la socit vers le capitalisme ; h) les
ouvriers marchant vers le socialisme devront renverser la bureau
cratie. La question sera tranche en dfinitive par la lutte des deux
forces vives sur les terrains national et international. ( la Rvo
lution trahie, p. 287-288)
8.
Quelles modifications faut-il apporter cette analyse par
suite de lvolution des dernires onze annes ? La diffrenciation
sociale rsulte, comme auparavant, des normes bourgeoises de
rpartition ; elle na pas encore pntr dans le domaine de la
proprit des moyens de production. Mais la bureaucratie a de plus
en plus essay de stabiliser, et de maintenir dans le cadre dune
caste ferme, lensemble de ses privilges. Cela se dduit clairement
des lois nouvelles sur lhritage, de la nouvelle lgislation familiale
et de leffort pour exclure dfinitivement les enfants douvriers et
de paysans de lenseignement suprieur. Lintroduction du systme
des obligations dEtat est considrer comme un moyen daug
menter et de stabiliser les privilges de la bureaucratie et nindique
nullement une tendance vers le partage dun profit rapport par
un capital rel, correspondant au capital fictif constitu par ces
obligations.
Le penchant laccumulation primitive sest puissamment
dvelopp dans la paysannerie et a pntr nouveau ouvertement
dans les villes travers lindustrie et le commerce des coopratives.
Lembauche prive de salaris se fait sur une chelle de plus en plus
grande, la ville et la campagne, mais sa fonction reste limite
la satisfaction prive des besoins de consommation des lments
privilgis et une production artisanale pour le march. Lintro
duction dun systme de travail forc sur une vaste chelle apparat
comme lultime moyen dont dispose lEtat pour obliger la
main-duvre utiliser toute sa force de travail dans le cadre du
secteur tatique. Le dveloppement conomique namliore plus

162

mais aggrave la condition des travailleurs et ne peut plus que

maintenir les privilges de la bureaucratie. Non seulement la
proprit collective na pas en Russie un caractre socialiste, mais
elle devient de plus en plus insuffisante pour garantir elle seule,
cest--dire sans le renversement politique de la bureaucratie, un
nouveau progrs conomique. Le recul des forces productives,
rsultant de la guerre, ne fait quaccentuer la tendance inhrente
la gestion bureaucratique de devenir de plus en plus un frein absolu
du progrs conomique.
La rvolution sociale vit encore dans ce qui subsiste des
conqutes dOctobre et dans les couches ouvrires davant-garde.
Mais la bureaucratie a russi extirper des masses les souvenirs de
la rvolution vritable, en liquidant physiquement toute la gn
ration rvolutionnaire dOctobre et de la guerre civile. Le nouveau
proltariat, qui sest dvelopp dun milieu paysan dans les condi
tions de dictature stalinienne froce, arrive maintenant une
conscience instinctive de ses intrts immdiats, combine une
haine sans borne pour les usurpateurs bureaucratiques. Une nou
velle slection rvolutionnaire, porte par une nouvelle monte des
masses, ne peut rsulter que dune vague rvolutionnaire puissante
en dehors de la Russie. Cest elle seule qui est capable de rendre
au proltariat sovitique une conscience claire de sa mission
historique.
Si nous continuons appliquer cet organisme social la
formule Etat ouvrier dgnr , nous sommes parfaitement
conscients de la ncessit de la complter par des prcisions plus
dtailles. En ralit, aucune dfinition exacte de la socit russe
actuelle nest possible sans longue circonlocution. La supriorit
relative de cette formule, par rapport toutes les autres proposes
jusquici, consiste en ceci : elle met la fois laccent sur le caractre
non capitaliste de lURSS et sur la non-stabilit de ses rapports
sociaux, qui nont pas encore acquis et qui nacquerront sans doute
pas pendant les annes prochaines une physionomie historique
dfinitive.
La politique du rgime stalinien

9.
Dune caste incontrle, trangre au socialisme, la burea
cratie est devenue une caste incontrlable, mortellement hostile au
socialisme en Russie comme lchelle mondiale. Elle possde
tous les traits ractionnaires des anciennes classes possdantes
parasitisme, gaspillage du surproduit social, cruaut envers les
opprims, exploitation effronte des producteurs sans en pos
sder les traits progressifs : fonction historique ncessaire pour

163

lintroduction et la dfense dun systme conomique suprieur du

point de vue de la division du travail et de la proprit des moyens
de production. Si son rgime apparat comme plus stable que
le rgime capitaliste dcadent, cela est d exclusivement au fait
quelle a russi exploiter son profit des rapports de production
infiniment suprieurs ceux du capitalisme. Mais, en ralit, la
bureaucratie a occup, durant les vingt dernires annes, une
position beaucoup moins stable dans la socit russe que la
bourgeoisie, mme la plus dcadente, noccupe dans sa socit.
Elle ne possde aucune garantie juridique ou conomique de ses
privilges. Elle est sujette une peur perptuelle, non seulement de
perdre ses privilges, mais aussi de perdre la libert individuelle et
la vie ; la terreur pse sur ces couches privilgies aussi lourdement
que sur les masses. La russite de chaque bureaucrate ne dpend
ni de sa naissance, ni de sa richesse, ni de ses capacits person
nelles ou des rsultats de son travail, mais de larbitraire hirar
chique qui chappe tout effort de comprhension. Non seulement
la bureaucratie na pas labor une idologie propre et ne possde
ni l'instinct ni la caractristique de toute classe sociale mais, dans
les transformations ininterrompues quelle a connues et par suite
des terribles saignes que constituent pour elle les purations
conscutives, elle sest dmoralise avant mme davoir pu prendre
conscience de son rle propre.
La dictature stalinienne apparat comme un rgime politique
bonapartiste dont la fonction consiste dfendre les privilges de
la bureaucratie dans le cadre des rapports de production donns.
La tendance lappropriation prive de la production et des
moyens de production collectiviss, qui apparat toujours
nouveau chez les couches bureaucratiques les plus favorises, a t
systmatiquement combattue et freine par la dictature. Sous le
poids de la dictature, sous la crainte permanente dune intervention
trangre qui lui enlverait lensemble de ses privilges,
constamment brise dans sa structure, dmoralise et atomise par
la terreur, la bureaucratie a t incapable de constituer des ten
dances politiques conscientes, aptes sorienter vers le rtablis
sement de la proprit prive des moyens de production son
profit. Les tendances centrifuges les plus puissantes sont surtout
apparues chez les couches infrieures et moyennes de la bureau
cratie, intimement lies aux tendances paysannes et artisanales
laccumulation primitive. Le danger de destruction de ce qui
subsiste des conqutes dOctobre ne provient pas en premier lieu
de la tendance des bureaucrates suprieurs se transformer en une
classe capitaliste dEtat , mais des tendances dissolvantes,
produit de la gestion bureaucratique, qui menacent de soustraire de

164

plus en plus des secteurs de la population et de leur activit au

contrle et lemprise de lEtat que la bureaucratie sefforce en vain
de rendre omnipotent.
Dans les conditions historiques donnes de lpoque actuelle,
de ses contradictions sociales et internationales exacerbes, la
stabilit relative de la dictature politique reflte donc : ) la dso
rientation et la prostration de la classe ouvrire aprs les dfaites
de la rvolution internationale et la victoire stalinienne ; b) linca
pacit de la paysannerie se dresser comme une opposition
politique effective ; c) lincapacit des tendances restaurationnistes
de la bureaucratie, prouve par lhistoire, opposer, Staline une
expression organise de la logique ultime de leurs intrts de caste.
10.
La politique conomique du rgime stalinien est enti
rement domine depuis dix ans par la ncessit pour la dictature
de surmonter la crise qui rsulte de la baisse tendancielle du taux
daccumulation et des difficults grandissantes pour maintenir ou
augmenter le rendement moyen. Cest une longue srie de mesures
de coercition, grce auxquelles louvrier doit tre son lieu de
travail comme le serf la terre. La moindre de ses infractions la
discipline doit tre svrement punie, la longueur de la journe
de travail est pratiquement tendue jusqu la limite de ce qui est
physiquement supportable, le salaire minimum rel est comprim
en dessous du minimum vital afin dinciter laugmentation du
rendement individuel. La guerre avec sa dsorganisation de lco
nomie, le desserrage des liens entre tous les secteurs industriels,
Taccroissement de linflation, le dveloppement du march libre,
lapparition des kolkhoziens millionnaires a fortement diminu le
contrle de la bureaucratie sur lensemble de la vie conomique et
a soustrait de plus en plus de secteurs sa mainmise.
La lutte pour le rendement dans le cadre de la gestion bureau
cratique commence saper directement la proprit collective.
Dans lartisanat et lindustrie lgre, elle se fait actuellement sur la
base du renforcement des tendances lappropriation prive dans
les coopratives. Dans lagriculture, lintroduction du travail aux
pices a t accompagne dune division effective des kolkhozes en
parcelles travailles par les mmes familles, ce qui accentue la
tendance au rtablissement dun lien direct entre le producteur
agricole et la terre quil travaille. Couronnant tous ces efforts
empiriques, la politique de pillage poursuivie par le rgime stalinien
dans le glacis montre nettement lincapacit de la bureaucratie
dvelopper davantage les forces productives sur la base du
mcanisme propre de lconomie russe et gangrne en mme temps
ce qui subsiste des conqutes dOctobre par une tentative de
cohabitation de lconomie collectivise avec lconomie capitaliste

165

de ces pays. Le rgime bureaucratique est aujourdhui en Russie

lennemi numro un de ce qui subsiste des conqutes dOctobre et
menace dans les annes venir de conduire la Russie une
dcomposition totale de lconomie collectivise. Une nouvelle
rvolution est ncessaire, non seulement pour permettre un
nouveau progrs vers le socialisme, mais galement pour sauver les
rapports de production lgus par Octobre.
11.
La politique trangre de la bureaucratie a connu une
modification essentielle et dfinitive par suite de la Seconde Guerre
mondiale. Avant la guerre, cette politique tait base sur la possi
bilit de neutraliser la pression de lentourage capitaliste de lURSS
laide dune politique de bascule entre les blocs imprialistes
antagonistes et dans une moindre mesure laide des partis
staliniens nationaux . Le reflet subjectif de cette politique fat la
thorie du socialisme dans un seul pays qui concevait un
dveloppement plus ou moins graduel des forces productives en
Russie, indpendamment des dveloppements dans le monde
capitaliste.
La disparition des imprialismes allemand, japonais, italien et
franais comme puissances de premier rang et l'affaiblissement
extrme de limprialisme britannique placent la bureaucratie
sovitique face face avec limprialisme amricain, ayant plus ou
moins russi tablir un front unique capitaliste contre lURSS.
Ce front unique ne se base nullement sur la peur quinspirerait
aux capitalistes le caractre rvolutionnaire de Staline, mais sur
la ncessit de rouvrir un sixime du march lexploitation
capitaliste. La bureaucratie a tout dabord essay de faire face
cette nouvelle situation par une politique de compromis avec
limprialisme, en lui offrant son aide pour supprimer le mou
vement et les aspirations rvolutionnaires des masses dans la
plupart des pays dEurope et du monde en change dune main
libre pour son expansion en Europe orientale (politique de
Thran, de Yalta et de Potsdam). Elle sest efforce de consolider
sa sphre dinfluence par linstauration de gouvernements ob
dience stalinienne et par une mainmise de plus en plus accentue
sur les ressources conomiques de ces pays.
Le raidissement de lattitude de limprialisme amricain, en
faveur duquel joue lensemble des rapports de forces, a mis rapi
dement un terme lexpansionnisme sovitique, en mme temps
que la tentative de neutralisation de certaines bourgeoisies
(France), en dehors du glacis , faisait lamentablement faillite.
Cela oblige la bureaucratie chercher de plus en plus son salut
dans une politique darmement et de prparation au conflit
militaire, tout en escomptant que les crises conomiques et poli

166

tiques ininterrompues lclatement desquelles les partis stali

niens doivent aider dans la mesure du possible paralyseront aussi
longtemps que possible limprialisme mondial et rendront un
compromis viable.
Mais dores et dj lintervention militaire est fatale si
entre-temps le proltariat mondial ne russit pas remporter des
victoires dcisives et Tellement paralyser ainsi limprialisme. Sur
la voie de la mobilisation rvolutionnaire, le stalinisme est lobs
tacle numro un au proltariat mondial. Dans ce sens galement,
la lutte contre le stalinisme passe au premier plan pour dfendre
ce qui subsiste des conqutes dOctobre.
Pour une nouvelle rvolution russe
12.
Dfendre ce qui subsiste des conqutes dOctobre est
une ligne stratgique pour le parti rvolutionnaire et non un mot
dordre en soi. Cette ligne stratgique doit avoir sa justification
historique ; il faut cependant aussi chercher dans chaque situation
concrte de quelle faon tactique elle sapplique dans le cadre de
la stratgie gnrale de la IVe Internationale vers la rvolution
mondiale. La justification historique de cette stratgie part initia
lement de quatre considrations fondamentales : a) la supriorit
historique des rapports de production russes ceux du monde
capitaliste ; b) laffaiblissement objectif que constitue pour l'imp
rialisme mondial lexclusion de la sphre russe de son march ;
c) pour lhistoire, cela signifierait un norme pas en arrire, pour
la grande masse des travailleurs, cela ne constituerait pas une
dfaite du stalinisme comme tel, mais une dfaite du communisme
en soi ; d) la ncessit de conserver ce qui subsiste des conqutes
dOctobre, comme conditions non pas suffisantes mais ncessaires
pour un dveloppement socialiste de lconomie.
En dfendant ce qui subsiste des conqutes dOctobre, nous ne
considrons nullement lURSS comme un tout. Nous pensons au
contraire que la politique et lexistence mme de la bureaucratie
stalinienne constituent une menace permanente pour tout ce qui
mrite encore notre avis dtre dfendu. La lutte contre le
stalinisme et toutes ses manifestations monstrueuses, y compris
dans le cadre de sa politique extrieure et militaire, tait dj avant
la guerre un des lments indispensables de notre dfense de ce qui
subsiste des conqutes dOctobre. Hors des frontires de lURSS,
cette stratgie sexprimait essentiellement par la lutte pour la
rvolution mondiale, seul moyen efficace pour empcher la
longue un effondrement des rapports de production lgus par la
Rvolution russe.

167

La guerre germano-russe clata - et ce ne fut pas par hasard un moment o le mouvement ouvrier avait atteint en Europe le
fond du recul et de la prostration. Dans ces conditions, la dfense
militaire de lURSS, malgr la politique de guerre ractionnaire de
Staline, resta le seul moyen pour empcher la rintroduction
immdiate du capitalisme en URSS et la transformation du pays en
une colonie meurtrie de limprialisme. Toute autre politique aurait
signifi en pratique abandonner Hitler la mission historique du
proltariat de renverser Staline. Le cynisme avec lequel limpria
lisme allemand extermina de larges couches de la population
laborieuse et sappropria les usines et les mines et les meilleures
terres collectivises provoqua de la part de la classe ouvrire russe
une rsistance dun acharnement sans pareil. Cette rsistance
constitua le tournant dcisif qui stimula la reprise de la lutte de
classe rvolutionnaire sur une vaste chelle en Europe. Dans ce
sens, la politique de dfense des vestiges dOctobre savra en
pratique un lment intgral et indispensable de la stratgie rvolu
tionnaire du proltariat mondial.
Avec le dbut de la monte rvolutionnaire en Europe, limpor
tance de laction militaire pour dfendre les restes des conqutes
dOctobre diminua rapidement. La politique ractionnaire et
banqueroutire de la bureaucratie en Russie mme, ds le tournant
de la situation militaire en faveur des armes russes, devint la
menac numro un pour les vestiges dOctobre. A partir de ce
moment, la lutte contre le stalinisme devint la tche primordiale
dans le cadre de la stratgie de dfense de lURSS. Cette lutte
simposait davantage encore par la subordination de cette dfense
la lutte pour la rvolution mondiale, sur la voie de laquelle le
stalinisme constitue le principal obstacle.
Une troisime guerre mondiale, sous la forme dune attaque de
limprialisme mondial sous la direction amricaine contre lURSS,
est invitable si des rvolutions socialistes victorieuses ne se
produisent pas entre-temps. Si la lutte entre lURSS et limpria
lisme mondial restait limite aux oprations militaires, la dfaite et
la destruction de lURSS seraient certaines. Pour cette raison, le
sort de lURSS dans le cas dune nouvelle guerre est li dune
manire beaucoup plus immdiate que jamais auparavant au sort de
la rvolution socialiste.
Dautre part, le stalinisme est actuellement un ennemi mortel
de la rvolution socialiste, non seulement par laction contrervolutionnaire des partis staliniens, mais galement par lutili
sation par le Kremlin de sa puissance militaire pour craser toutes
les manifestations rvolutionnaires en Europe orientale, ce qui se
rpterait demain sur une chelle encore plus grande en Europe et

168

en Asie. Cela exige les plus grandes prparations et les plus grands
efforts pour protger les futures explosions rvolutionnaires contre
la violence contre-rvolutionnaire stalinienne.
Il sensuit de toutes ces considrations que, mme au cas dune
guerre, nous continuons vigoureusement poursuivre la lutte pour
la rvolution politique lintrieur de lURSS, avec tout ce quelle
implique : renversement du rgime stalinien, lutte pour lindpen
dance de l'Ukraine sovitique, des Pays baltes sovitiques, etc. Cela
ne signifie pas que nous modifions, en quelque mesure que ce soit,
notre stratgie de dfense inconditionnelle de ce qui subsiste des
conqutes dOctobre. Mais cela signifie, pour le proltariat russe,
que la lutte pour sauvegarder ces conqutes contre une attaque
imprialiste exigera de faon de plus en plus urgente llimination
de la bureaucratie sovitique avec sa politique ractionnaire. Cela
signifie galement pour le proltariat mondial que la tche de
dfense des conqutes dOctobre sidentifiera pour ainsi dire
compltement avec la tche dintensification de la lutte de classe
rvolutionnaire dans tous les pays, et que la question de lutilisation
de moyens militaires derrire les lignes imprialistes pour aider les
armes russes passera compltement Tanire-plan.
Il sera ncessaire de continuer cette lutte de classe rvolution
naire de faon consquente et sans interruption dans le cas de
loccupation dun pays dtermin par larme russe, mme si les
forces rvolutionnaires devaient ainsi entrer en collision directe
avec larme russe, et mme malgr les consquences militaires que
cela pourrait entraner pour larme russe dans sa lutte contre les
forces militaires imprialistes. Dans tous les cas, lutilisation des
moyens de lutte militaires est subordonne aux besoins de la lutte
de classe rvolutionnaire du proltariat, en quelque pays que ce
soit. Notre dfense de lURSS reste ainsi identique, dans tous les
cas, la poursuite intransigeante de la lutte de classe rvolution
naire.
13.
Ce tournant ncessaire partir de 1944 na pas t excut
par toute l'internationale avec le mme doigt et la mme souplesse
tactique. Une autocritique srieuse simpose ce sujet. Il est
particulirement important dinsister sur les points suivants :
a) La plus grande erreur quon puisse commettre consisterait
concevoir lapplication de la stratgie de la dfense de lURSS
contre l'imprialisme travers la dfense des diffrentes
manuvres tactiques, diplomatiques ou militaires de la bureau
cratie, de ses reculs temporaires, des concessions quelle se voit
oblige de faire actuellement limprialisme dans le cadre du jeu
des puissances internationales. Dfendre ce qui subsiste des
conqutes dOctobre signifie face ces problmes dnoncer le

169

caractre ractionnaire de la politique stalinienne qui jette les bases

les plus solides pour une concentration des forces petites-bour
geoises, paysannes, etc., dans le camp de limprialisme et dis
crdite fond la notion mme du communisme aux yeux du
proltariat de ces pays. Cela signifie dans toutes les conditions ne
pas passer sous silence un seul des crimes de la bureaucratie, ne pas
excuser une seule des manifestations monstrueuses de sa politique,
qui constitue le frein principal pour un dveloppement rvolution
naire des luttes ouvrires.
b)
Toute formule comme dernier bastion de la rvolution ,
conomie socialiste , usines appartenant aux ouvriers ,
pouvoir des ouvriers et paysans , qui constituent une dfor
mation grossire dune dfinition marxiste et sont de nature
donner les illusions quant la nature de la dictature stalinienne,
discrditant ainsi la IVe Internationale, doivent tre radicalement
extirpes de notre vocabulaire.
Beaucoup plus prjudiciables encore sont les formules vulgaires
et errones dans le genre de fascisme rouge , imprialisme
russe , etc., provenant de journalistes petits-bourgeois qui sment
tout autant la confusion et naident en rien les ouvriers avancs
mieux comprendre la ralit sovitique. Particulirement condam
nables sont des formules assimilant la politique de la bureaucratie
celle de limprialisme et lui prtant la tendance la domination
mondiale qui sortent droit du vocabulaire des propagandistes de
la doctrine de Truman. Mme quand notre explication est com
plique et exige beaucoup defforts pour tre correctement expose
aux ouvriers, nous devons prfrer parler un langage exact plutt
que dutiliser des formules plus simples mais scientifiquement
dnues de sens qui facilitent la propagande stalinienne ou impria
liste !
14.
La prmisse du pouvoir de la bureaucratie a t la passivit
du proltariat. Les masses dcourages tolraient la bureau
cratie parce quelles ne voyaient pas dautre issue. La guerre
elle-mme a encore accentu cette attitude des masses face Staline
comme un moindre mal . Un changement radical dans cette
attitude ne pouvait intervenir que grce des victoires dcisives de
la rvolution internationale qui jusquici ont fait dfaut. Avec la fin
de la guerre, de profondes tendances diffrentes se sont fait jour.
Le mcontentement des masses avec leur niveau de vie extr
mement bas a exerc une puissante pression sur la bureaucratie. Le
contact avec la vie plus prospre des pays capitalistes a profon
dment branl lattachement de centaines de milliers de soldats au
rgime. Des nouvelles gnrations ouvrires apparaissent qui
sentent moins le poids de la dmoralisation et du dcouragement

170

du pass. Dimportantes couches intermdiaires de la bureaucratie

cherchent chapper tout prix au cauchemar de la terreur et de
la suspicion policire. L imprialisme amricain constitue pour ces
couches une force dattraction beaucoup plus puissante que ne
ltait hier limprialisme allemand. Une troisime migration russe
sest ainsi rapidement constitue, compose douvriers et de
paysans dports, refusant de rentrer en Russie, de soldats et
dofficiers dserteurs et de bureaucrates et de diplomates rfugis.
La constitution de cette migration est un signal dalarme qui
dmontre nettement que lattachement des masses au rgime
commence diminuer rapidement. Parler, en face de ces phno
mnes tout rcents et de laccentuation de la dictature policire sur
tous les terrains, dune stabilisation du rgime signifie oprer
avec les notions impressionnistes les plus vulgaires et abandonner
le critre de classe qui indique prcisment que le poids de la
dictature est une raison directe de lexaspration des contradictions
quelle doit comprimer.
15.
Devant la puissance, unique dans lhistoire, de lappareil de
rpression, le dveloppement progressif dune opposition ouvrire
ou la coordination politique des tendances petites-bourgeoises
restaurationnistes, contredites par toute rvolution des dernires
dcades, est extrmement improbable. Les forces qui peuvent faire
clater la dalle totalitaire stalinienne sont dune part les contradic
tions internes dans lappareil lui-mme qui peuvent tout coup
apparatre la surface la suite dune grave crise conomique, dun
recul ventuel hors du glacis , etc. et, dautre part, une
explosion violente de la haine des masses un moment de crise
quelconque, encourages par un brusque changement de la
conjoncture internationale. Lhistoire montrera vraisemblablement
une combinaison de ces deux processus. Il est cependant plus que
vraisembable que la quatrime rvolution russe ne prendra pas ds
le dbut un caractre nettement bolchevik-lniniste, mais quelle
commencera par un assaut gnral des ouvriers et paysans, aux
quels se joindront plusieurs couches privilgies, contre la dictature
hae. La tche des bolcheviks-lninistes est dintroduire dans cet
assaut la diffrenciation politique pour que le renversement de
Staline se fasse au profit de la dmocratie sovitique et non des
tendances restaurationnistes.
Dfendre ce qui subsiste des conqutes dOctobre signifie,
face la chute inluctable du rgime actuel, prparer patiemment
les cadres qui pourront ltape prochaine jouer un rle dcisif
dans la lutte des masses, regagner leur confiance et empcher ainsi
que le renversement de la bureaucratie ouvre la voie lintervention
imprialiste et la restauration du capitalisme.

171

Cest pourquoi aujourdhui comme hier nous restons partisans

dun soutien inconditionnel de toutes les luttes ouvrires, de toutes
les manifestations dopposition ouvrire, contre la dictature stali
nienne travers lesquelles les nouvelles gnrations pourront
retrouver la voie du lninisme et prparer par un long processus
souterrain la dsaffection envers le rgime qui est ds maintenant
commence.
16.
Les tches des bolcheviks-lninistes russes sont prcises
comme suit dans le Programme de transition :
La nouvelle monte de la rvolution en URSS commencera,
sans aucun doute, sous le drapeau de la lutte contre lingalit
sociale et loppression politique. A bas les privilges de la bureau
cratie ! A bas le stakhanovisme ! A bas laristocratie sovitique avec
ses grades et ses dcorations Plus dgalit dans le salaire de
toutes les formes de travail !
La lutte pour la libert des syndicats et des comits dusine,
pour la libert de runion et de presse se dveloppera en lutte pour
la renaissance et lpanouissement de la dmocratie sovitique.
La bureaucratie a remplac les soviets, en tant quorganes de
classe, par la fiction du suffrage universel, dans le style de
Hitler-Goebbels. Il faut rendre aux soviets non seulement leur libre
forme dmocratique, mais aussi leur contenu de classe. De mme
quauparavant la bourgeoisie et les koulaks ntaient pas admis
dans les soviets, de mme maintenant la bureaucratie et la nouvelle
aristocratie doivent tre chasses des soviets. Dans les soviets, il ny
a place que pour les reprsentants des ouvriers, des kolkhoziens du
rang, des paysans, des soldats rouges.
La dmocratisation des soviets est inconcevable sans la
lgalisation des partis sovitiques. Les ouvriers et les paysans
eux-mmes, par leurs libres suffrages, montreront quels partis sont
sovitiques.
Rvision de lconomie planifie de haut en bas, en ayant en
vue les intrts des producteurs et des consommateurs ! Les
comits dusine doivent reprendre le droit de contrle sur la
production. La coopration de consommation, dmocratiquement
organise, doit contrler la qualit des produits et leurs prix.
Rorganisation des kolkhozes en accord avec la volont des
kolkhoziens et selon leurs intrts !
La politique internationale conservatrice de la bureaucratie
doit faire place la politique de l'internationalisme proltarien.
Toute la correpondance diplomatique du Kremlin doit tre publie.
A bas la diplomatie secrte !
Tous les procs politiques monts par la bureaucratie thermi
dorienne doivent tre rviss dans les conditions dune publicit

172

complte et dun libre examen. Les organisateurs des falsifications

doivent en supporter le chtiment mrit.
Il est impossible de raliser ce programme sans le renver
sement de la bureaucratie qui se maintient par la violence et la
falsification. Seul le soulvement rvolutionnaire victorieux des
masses opprimes peut rgnrer le rgime sovitique et assurer la
marche en avant vers le socialisme. Seul le parti de la IVe Interna
tionale est capable de mener les masses sovitiques l'insurrection.
A bas la clique bonapartiste de Can-Staline ! Vive la dmo
cratie sovitique ! Vive la rvolution socialiste internationale!
Ce programme de lutte en URSS reste en grande partie valable
en Russie. Les bolcheviks-lninistes russes laboreront sur sa base
des mots dordre spcifiques, correspondant au dveloppement
concret de la situation. Ils rclameront avant tout le retrait
immdiat des troupes doccupation russes de tous les pays occups
et lapplication du droit dmocratique lautodtermination, y
compris celui la sparation pour toutes les minorits nationales
habitant lURSS, luttant pour les rpubliques socialistes ukrai
nienne, blanc-russienne, estonienne, lithuanienne, etc., indpen
dantes.

Le stalinisme hors de la Russie

La nature des pays du glacis
17.
Cest dans les pays que la bureaucratie sovitique a incor
pors dans son glacis stratgique que sexprime de la faon la plus
nette le caractre contradictoire de cette bureaucratie. Cest dans
ces mmes pays quapparat le plus clairement combien laccen
tuation des traits ractionnaires du rgime stalinien entre en
collision permanente avec les besoins de lconomie planifie et
dune dfense effective des conqutes dOctobre.
Lconomie sovitique exige avec plus durgence que jamais,
aprs les terribles destructions rsultant de la guerre, une int
gration pacifique dans une conomie europenne socialiste pla
nifie pour faire un nouveau bon en avant. Lencerclement de
lURSS par un seul bloc imprialiste exige avec plus durgence que
jamais la mobilisation rvolutionnaire des masses europennes et
mondiales pour le renversement de limprialisme international.
Les intrts particuliers de la bureaucratie lont oblige agir
rencontre de ces intrts fondamentaux de lURSS. Au lieu de
permettre un large essor de lconomie de lEurope orientale et
centrale, la bureaucratie a commenc par ruiner ces pays par ses

173

prlvements sous diffrentes formes, puis elle leur a impos un

cadre dexploitation dans lequel tout dveloppement srieux des
forces productives est condamn touffer (tarifs prfrentiels,
mouvements commerciaux sens unique, rparations, coupure des
marchs traditionnels, impossibilit de livraison dquipements
industriels, etc.). Au lieu de favoriser une large mobilisation
rvolutionnaire des masses, qui aurait pu balayer sans grands efforts
la bourgeoisie croulante, dans la plupart de ces pays, le Kremlin a
commenc par sallier la pire raction et par briser par la politique
de ses partis, combine laction de son arme et de sa diplomatie,
la monte rvolutionnaire, qui se dveloppa sous une forme ou une
autre dans presque tous ces pays.
Mais, de mme quen Russie la bureaucratie sovitique se
maintient sur la base de la proprit collective des moyens de
production, malgr le fait que ses propres privilges et sa politique
ractionnaire sapent de plus en plus cette proprit, son action
dans le pays du glacis nen reoit pas moins, malgr le caractre
ractionnaire de sa politique, les marques de sa propre nature
sociale.
Aprs stre efforce au dbut de maintenir son exploitation de
ces pays et le contrle graduel de leur appareil dEtat dans le cadre
dune collaboration avec les restes de la borgeoisie nationale, la
bureaucratie sest heurte de plus en plus la subsistance de
secteurs privs de lconomie et de partis bourgeois ou petitsbourgeois dans les coalitions gouvernementales comme des
obstacles pour raliser ses propres fins conomiques, politiques et
militaires. La lutte contre ces obstacles, qui prend la forme dune
limination de plus en plus complte des organisations bourgeoises
et petites-bourgeoises de la vie politique ainsi que dune limitation
de plus en plus prononce des secteurs privs de lindustrie, a ceci
de particulier que la structure bourgeoise de lEtat et la nature
bourgeoise de la proprit restent maintenues. Dans ce caractre
contradictoire de laction stalinienne se trouve donc pleinement
dveloppe la contradiction inhrente dans la nature mme de la
bureaucratie sovitique qui, tout en tant incapable de conduire
lURSS en avant sur la voie vers le socialisme, est en mme temps
incapable de se transformer en une classe capitaliste au sens
historique du mot. Les formes hybrides de son pouvoir et de son
pillage dans le glacis ne sont rien dautre quun parallle
correspondant dans des circonstances objectives diffrentes aux
formes hybrides de son pouvoir et de son pillage en URSS.
18.
La bourgeoisie des pays du glacis rechercha et accepta
partout avec avidit un compromis avec la bureaucratie sovitique
qui lui tait impos par les rapports de forces internationaux et

174

comme un moindre mal par rapport une victoire rvolution

naire. Elle russit en Finlande, en Roumanie et en Hongrie
oprer un renversement dalliance qui assura une transmission des
pouvoirs dune quipe bourgeoise une autre, acceptable aux yeux
de la bureaucratie. Le prix quelle paya pour ce maintien de
lessentiel de ses privilges sociaux fat : a) les termes des traits
darmistice et de paix, permettant la saisie par la bureaucratie de
la proprit allemande dans ces pays et le paiement de rparations
onreuses chelonnes sur une longue dure de temps ; b) la
constitution de socits mixtes pour lexploitation des sources de
matires premires dimportance vitale, etc. ; c) une puration de
son appareil tatique de tous les lments hostiles lURSS ainsi
que la remise entre les mains dagents staliniens indignes de la
bureaucratie dune srie de positions-cls dans larme,' lappareil
de rpression, ladministration, etc.
19. La bourgeoisie de Pologne, de Tchcoslovaquie, de Bul
garie et de Yougoslavie ou plutt ce qui subsitait delle au
moment de loccupation russe dut sincliner devant la pression
combine de la monte rvolutionnaire et de loccupation sovi
tique et accepta sans rsistance une srie de rformes conomiques
dont une partie correspondait aux besoins propres de lconomie
capitaliste (ncessit de suppler la pauvret en capitaux, de
remplacer les propritaires allemands, etc.) et une autre la
pression de la bureaucratie sovitique. Cette acceptation prit la
forme dun compromis conscient (Tchcoslovaquie) ou dune
imposition pure et simple (Yougoslavie), en fonction de la force
relative qui resta la bourgeoisie ce moment. En fonction du
mme facteur et galement du degr dindpendance du mou
vement des masses, les staliniens purent occuper plus ou moins
rapidement lensemble des positions-cls de lappareil dEtat
bourgeois.
20. Pendant toute cette premire tape, la dominante de la
politique stalinienne fut son caractre contre-rvolutionnaire. Ce
caractre se manifesta essentiellement ainsi : a) par la politique
nationaliste et d union nationale des partis staliniens qui seffor
crent dempcher, de freiner ou darrter toute action indpen
dante des masses et conclurent des alliances avec les forces les plus
ractionnaires (cour roumaine, haute bourgeoisie finnoise,
semi-fascistes bulgares du Zvno, nationaux-dmocrates de
Grabski en Pologne), qui brisrent tous les noyaux de dualit de
pouvoir tablis par les ouvrire et qui sefforcrent de rprimer de
plus en plus toute manifestation dopposition ouvrire, dindpen
dance dorganisation, etc. ; b) par le rgime de terreur ou de
dictature militaire laide duquel larme russe elle-mme brisa des

initiatives rvolutionnaires, surtout en Allemagne, Autriche et

Hongrie ; c) par le pillage que constitue la politique conomique de
la bureaucratie sovitique face plusieurs de ces pays (rparations,
socits mixtes, traits commerciaux, etc.) et par loppression
nationale et policire quelle tablit des degrs diffrents dans
plusieurs de ces pays.
Toute cette tape peut tre caractrise comme un effort
dexploitation des ressources du glacis et dassise de son
contrle stratgique tout en y maintenant des rapports de pro
duction capitalistes et une structure bourgeoise de lEtat sous leur
forme traditionnelle.
21. La rsistance de la bourgeoisie et des couches aises de la
petite bourgeoisie de ces pays face la politique de la bureaucratie
sovitique saccentua en rapport direct avec le reflux du mou
vement des masses provoqu par la dmoralisation du proltariat
par suite de la politique stalinienne et du rle ractionnaire de
loccupation russe et en rapport direct avec laggravation des
contradictions URSS-USA. La bourgeoisie du glacis sait trs
bien que, sans laide directe de limprialisme amricain, elle ne
russira jamais rejeter la tutelle russe. Mais la bureaucratie
sovitique ne peut en aucune faon lier cette bourgeoisie elle de
faon conomique comme la bourgeoisie imprialiste russit se
lier la bourgeoisie coloniale. Elle ne peut livrer aux pays du
glacis ni les capitaux ni loutillage industriel dont ces pays ont
besoin pour raliser leur reconstruction conomique. A mesure que
ces besoins de reconstruction se firent sentir de faon plus pres
sante, les exactions russes acquirent un caractre de plus en plus
odieux ses yeux. Sa rsistance face ces exactions saccentua
aussi bien sur le plan politique. En mme temps, les difficults
grandissantes de lindustrie nationalise , linflation et le
dsordre financier, la rapide concentration de la production
agricole entre les mains des koulaks au profit desquels la rforme
agraire sest tablie, le dveloppement de la spculation, laccumu
lation des devises trangres par la bourgeoisie commerciale, la
famine, etc. multiplirent les difficults pour la bureaucratie sovi
tique et ses agents staliniens indignes datteindre dans le cadre des
rapports de production capitalistes les buts conomiques quils
poursuivaient (livraison aux termes fixs des rparations, augmen
tation des changes commerciaux, augmentation de la production
dans les socits mixtes, etc.).
22. Face ces difficults, la bureaucratie a t force dinter
venir de plus en plus nergiquement contre les centres de rsistance
conomique et politique bourgeois. Ces interventions ne purent se
limiter une action policire ou de pression purement extrieure

176

que l o la bourgeoisie tait affaiblie au point dtre incapable

dopposer une vritable rsistance organise. L o ce ntait pas
le cas, la bureaucratie stalinienne a t force dpauler son action
policire par une mobilisation limite des masses (Tchcoslo
vaquie), tout en sefforant de maintenir celles-ci dans les cadres
troits de son contrle et tout en se retournant immdiatement
contre tout excs de la part des masses.
Le rsultat de ces interventions a t le suivant : a) llimi
nation progressive de tous les centres dopposition bourgeoise ou
petite-bourgeoise de la vie politique ; b) ltablissement dun
contrle graduel de la bureaucratie stalinienne et de ses agents
nationaux sur lconomie de ces pays, par lutilisation de
mthodes diffrentes dans diffrents secteurs : dtachement des
SAG et socits mixtes de lconomie nationale de ces pays et
tentative de les rattacher directement la planification sovitique ;
contrle des secteurs nationaliss par les staliniens nationaux ;
contrle indirect des secteurs privs par la distribution des matires
premires, la fixation et le contrle des prix, la dtermination des
crdits bancaires, etc.
23.
De par sa nature sociale, la bureaucratie sovitique est
incapable dintgrer dfinitivement les pays du glacis dans
lconomie sovitique sans une destruction complte du capita
lisme dans ces pays. Pareille destruction a eu lieu effectivement
dans les Pays baltes, dans la Pologne orientale, en Bessarabie, en
Carlie. Sa possibilit tait dtermine par ltat concret des
rapports de forces dans ces pays, entre la bourgeoisie (extr
mement rduite) et la pression de limprialisme mondial dune
part, ainsi que par les rapports de forces l'intrieur du mouvement
ouvrier et le degr de contrle des staliniens sur le mouvement des
masses.
Sur une chelle aussi grande que la moiti de lEurope, une
assimilation structurelle des pays du glacis tait impossible aussi
bien par suite des rapports de forces internationaux que par suite
des rapports entre la bureaucratie sovitique et le proltariat de ces
pays. Dans la mesure o la bureaucratie a t force une limi
tation de plus en plus prononce des secteurs privs de lindustrie,
elle la fait de faon purement empirique, daprs les conditions
existant dans chaque pays dtermin un moment prcis, et sans
y dtruire fondamentalement les rapports capitalistes de pro
duction. Cela trouve son expression idologique dans la thorie de
la dmocratie nouvelle et dans lensemble des positions prises
par les partis staliniens du glacis qui tous confirment la substance du capitalisme dans ces pays. On ne peut pas exclure par
avance quune volution dtermine des rapports de forces

177

ncessite une vritable assimilation structurelle de tel ou tel pays du

glacis . Mais il est ncessaire dindiquer clairement que la
politique de limitation progressive des secteurs privs jusquici ne
sest pas oriente dans cette voie et que les formes spcifiques
dexploitation que la bureaucratie sovitique a introduites consti
tuent des obstacles puissants et entirement nouveaux sur la route
vers une telle assimilation.
Le caractre capitaliste de lconomie des pays du glacis
ressort des facteurs suivants : ) nulle part, la bourgeoisie na t
dtruite en tant que classe ni exproprie comme telle ( lexception
de certains catgories places dans la catgorie des collabora
teurs ) ; b) dans tous ces pays, la bureaucratie a introduit des
formes dexploitation particulires (socits mixtes, socits sovi
tiques par actions, traits de commerce tarifs prfrentiels, etc.)
qui, tout en prenantdes formes particulires de par la nature sociale
de la bureaucratie, apparaissent dans le cadre de lconomie de ces
pays comme des formes dexploitation capitaliste ; c) de larges
secteurs bourgeois subsistent dans le secteur de lindustrie lgre
auxiliaire ou dans le secteur de la rpartition, employant en gnral
plus ou moins de la moiti de la main-duvre totale du pays. Le
secteur priv continue participer la rpartition de la plus-value
extraite de la main-duvre du secteur nationalis, travers des
rapports commerciaux multiples, des crdits bancaires, etc. ; d) le
secteur nationalis lui-mme continue avoir une structure capita
liste (bilan de profits, rle de largent, comptabilit, maintien de la
structure individuelle, etc.) ; ) lanarchie de la production est
encore accentue par le fait que les proprits allemandes saisies
par lURSS sont places hors du contrle mme des agents
staliniens nationaux et fonctionnent indpendamment des
autres secteurs de lconomie. Ce fait ainsi que le maintien des
frontires nationales troites et dsutes des pays du glacis
rendent toute la planification impossible, mme en faisant abs
traction de la nature de la proprit ; j) nulle part les dettes
trangres ne furent annules. Le capital tranger ne fut pas
expropri, des accords dindemnisation sont dj conclus ou sur le
point de ltre partout o la proprit du capital tranger a t
nationalise ; g) le sol na pas t nationalis ; lensemble de
lagriculture, qui a un poids dcisif dans lconomie de la plupart
de ces pays, garde sa structure capitaliste.
La particularit des pays du glacis rside donc en ceci que
la bureaucratie sovitique a russi pour le moment donner
lconomie capitaliste une orientation qui correspond en premier
lieu ses propres intrts. Cette situation ne peut tre que transi
toire. Elle doit aboutir soit un recul de la position de la

178

bureaucratie sous la pression imprialiste, soit une vritable

destruction du capitalisme qui nest possible qu travers la
mobilisation rvolutionnaire des masses et llimination des formes
particulires dexploitation que la bureaucratie a introduites dans
ces pays.
24. LEtat des pays du glacis reste un Etat bourgeois :
a) parce que sa structure reste bourgeoise : nulle part la vieille
machine bureaucratique de lEtat bourgeois na t dtruite. Les
staliniens ont seulement occup la place de couches dtermines
de lappareil tatique bourgeois ; b) parce que sa fonction reste
bourgeoise. Alors que lEtat ouvrier dfend la proprit collective
des moyens de production, issue dune rvolution socialiste victo
rieuse, lEtat des pays du glacis dfend une proprit qui, malgr
ses formes diverses et hybrides, reste fondamentalement de nature
bourgeoise.
La bureaucratie sovitique a t et reste force de maintenir la
structure et la fonction bourgeoises de lEtat, non seulement parce
que leur destruction nest possible qu travers la mobilisation
rvolutionnaires des masses, mais galement pour dfendre sa
propre exploitation particulire des travailleurs de ces pays. L o
elle est force de passer une mobilisation limite des masses dans
des organes potentiels de double pouvoir (comits daction en
Tchcoslovaquie), elle insiste tant par son action que par sa
propagande sur le fait que ces organes ont pour fonction non de
se substituer aux organes dEtat, mais seulement de les pauler.
Tout en gardant ainsi sa structure et sa fonction bourgeoises,
lEtat des pays du glacis prsente en mme temps une forme
extrme de bonapartisme, lappareil dEtat stalinis nayant pas
seulement acquis une large indpendance par rapport la bour
geoisie comme par rapport au proltariat, de par lquilibre et la
prostration progressive de ces deux classes, mais galement et
surtout de par sa liaison intime avec lappareil tatique sovitique
et le poids dominant que cet appareil possde actuellement en
Europe orientale suivant les rapports de forces internationaux. Du
caractre bourgeois de lEtat des pays du glacis rsulte la
ncessit de la destruction violente de sa machine bureaucratique
comme condition essentielle pour la victoire de la rvolution
socialiste dans ces pays.
La stratgie rvolutionnaire dans les pays du glacis
25. La situation politique dans les pays du glacis , face
laquelle la IVe Internationale doit laborer sa stratgie rvolution
naire, est dtermine par les trois facteurs suivants : a) lexistence,

179

des degrs diffrents, dune dictature policire stalinienne dans

ces pays ( lexception de la Finlande) ; b) lextraordinaire affai
blissement du capitalisme au lendemain de la fin de la guerre qui
a provoqu partout un-repli des couches conservatrices vers des
formations intermdiaires (partis paysans) ; c) la dmoralisation du
proltariat, consquence de la politique ractionnaire stalinienne,
qui a provoqu un reflux des masses ouvrires de la scne politique,
a profondment boulevers les rapports de forces sociaux, a rendu
une confiance dans leur rle historique aux couches bourgeoises
dmoralises en 1944 et a orient la petite bourgeoisie vers les
organisations dextrme droite.
Il sensuit que le vritable tableau des rapports de forces est
profondment fauss sur le plan parlementaire ou sur celui des
partis lgaux. Lappui principal des coalitions gouvernementales
actuelles reste la puissance et le rayonnement de la bureaucratie
sovitique. Seulement en Finlande, en Tchcoslovaquie et dans une
certaine mesure en Hongrie, des fractions collaborationnistes de la
bourgeoisie ont pu se maintenir au pouvoir dans des conditions
plus favorables. Dans les autres pays, ces fractions reprsentes
dans la plupart des cas par les partis paysans ont t crases
entre le marteau de la teneur stalinienne et lenclume des forces
conservatrices qui luttent directement pour rtablir le rgime
davant-guerre.
26.
Ltat desprit des masses est domin par deux proccupa- X
lions dans une certaine mesure contradictoires :
a) la masse des ouvriers et paysans pauvres est profondment
oppose tout retour la situation davant-guerre. Elle a, en
gnral, accept avec enthousiasme les rformes de 1945 et a eu
de grandes illusions sur la possibilit de reconstruire le pays sur des
bases socialistes grce ces rformes. Cest prcisment cette
peur des masses quune victoire de lopposition antistalinienne
signifie un retour la situation antrieure qui paralyse en grande
mesure leurs efforts et qui accentue leur passivit. La misre et la
concentration sur des proccupations purement conomiques tra
vaillent dans le mme sens ;
b) lhostilit grandissante envers les tendances dictatoriales des
rgimes stalinisants et envers le rle ractionnaire que la bureau
cratie y joue. Particulirement vives sont les ractions des couches
ouvrires les plus avances (en Pologne, Finlande, Tchco
slovaquie, Bulgarie) contre les mesures tendant supprimer les
manifestations libres de la lutte de classes, face aux patrons privs
et FEtat-patron. Cest labsence dun parti rvolutionnaire,
essayant de soutenir ces vises justifies des masses dans le cadre

180

dune politique rvolutionnaire, qui risque de rejeter de larges

couches laborieuses dans la dmoralisation et la prostration et
damener les lments politiquement les plus confus parmi les
activistes dans le camp conservateur de la bourgeoisie nationale.
27.
Lavant-garde rvolutionnaire doit donc formuler une ligne
politique qui correspond ces deux proccupations fondamentales
des masses.
) Les militants bolcheviks-lninistes doivent prendre rso
lument la tte de toutes les actions des masses pour dfendre leur
niveau de vie et leurs liberts dmocratiques. Ils doivent tre
lavant-garde des grves, des manifestations, des dmonstrations en
vue damliorer les conditions de vie et de travail des ouvriers, en
vue de protester contre toute limitation des liberts dorganisation,
de runion, de parole, de presse, etc. Ils doivent poser la ncessit
dune lutte pour lvacuation des pays par les troupes russes et
placer cette lutte dans le cadre dun programme rvolutionnaire
pour toute lEurope, permettant la reconstruction de ces pays grce
la libre collaboration entre rpubliques socialistes libres. Ils
doivent lier cette lutte des efforts constants pour appeler les
soldats de larme russe la fraternisation avec les travailleurs des
pays occups et pour leur expliquer que le libre dveloppement de
la lutte de classe dans ces pays constituerait une barrire infiniment
plus puissante contre limprialisme amricain que loccupation
militaire russe et la haine quelle provoque envers lURSS.
b)
Les militants bolcheviks-lninistes doivent en mme temps
se dclarer opposs de la faon la plus ferme tout retour la
situation du pass. Ils doivent constamment mettre les masses en
garde contre les manifestations et le dveloppement des forces
ractionnaires et clairement dmontrer la responsabilit stalinienne
dans cette situation. Dans le cas de coups dEtat ractionnaires
restaurationnistes, dirigs par les agents de limprialisme, pour
restaurer lancien rgime, ils doivent mobiliser le proltariat pour
reprendre la voie de laction et pour craser les forces qui ne
peuvent quinstaurer une sanglante dictature fasciste dans le pays
(cf. Grce). Dans ce cas, un proltariat victorieux contre sa
bourgeoisie travers sa propre mobilisation rvolutionnaire limi
nerait facilement ce qui subsisterait de lappareil stalinien. Cest
seulement labstention du proltariat et labsence dun parti rvolu
tionnaire qui pourraient renforcer la dictature stalinienne aprs la
dfaite des forces bourgeoises ractionnaires.
Cette politique na rien de commun avec celle du troisime
front car elle est une politique dintervention active. Dans la lutte
entre les ouvriers et les paysans pauvres, dun ct, et lappareil

181

stalinien de lautre, elle intervient activement du ct des ouvriers.

Dans cette lutte, la sympathie et le soutien de la bourgeoisie vont
tout fait du ct du rgime. Dans lventualit dune attaque
arme de la raction bourgeoise contre le rgime actuel, cette
politique mobilisera la classe ouvrire contre la bourgeoisie. Ce
sera l le plus sr moyen pour liquider la fois le capitalisme et la
dictature stalinienne. Elle dfend les intrts historiques des masses
et vise, ici comme partout, transformer chaque lutte partielle en
une lutte pour la rvolution socialiste. Cette politique nest nul
lement en contradiction avec notre analyse de lURSS. Elle
applique seulement en pratique : d) le fait que les traits raction
naires de loccupation russe dpassent de loin en importance les
traits progressifs ; b) la subordination de la dfense de ce qui
subsiste des conqutes dOctobre aux intrts de la rvolution
internationale.
28.
Cependant, ces deux tches politiques combines ne
peuvent se poser sur le plan de laction qu ltape suivante. A
ltape actuelle, tape de recul et de dsorientation des masses dans
le glacis , les tches de lavant-garde sont doubles : prparer par
la propagande et lducation les cadres pour une intervention
efficace dans la vague qui vient, lier plus intimement ces cadres aux
couches avances du proltariat par une intervention active dans
chacune de ses luttes. La vie politique ouvrire se concentre
aujourdhui, dans ces pays, dans la social-dmocratie. La diffren
ciation qui sy est produite a t fausse jusquici par labsence
dune tendance rvolutionnaire. Les lments ouvriers antistali
niens les plus actifs ont ainsi t canaliss par les sociaux-dmo
crates droitiers, recherchant une alliance avec la gauche bour
geoise et limprialisme. Le devoir des bolcheviks-lninistes dans
les pays du glacis consiste dresser lintrieur des partis
sociaux-dmocrates une tendance rvolutionnaire face la fois aux
capitulards devant la bourgeoisie et aux capitulards devant le
stalinisme. Dans la mesure o cette tendance gardera sa physio
nomie propre, dcrite plus haut, elle deviendra un ple dattraction
pour tous les ouvriers avancs dgots du stalinisme.
De leur ct, les proccupations des couches avances du
proltariat tournent aujourdhui autour des questions conomiques
du secteur tatique. La ligne fondamentale des bolcheviks-lni
nistes dans ces questions doit consister dfendre les intrts
immdiats des masses contre lEtat-patron. Mais, en mme temps,
il est ncessaire de poser, ne fut-ce que sous forme propagandiste,
les questions historiques lies une solution dfinitive des pro
blmes poss par la situation actuelle, cest--dire un programme

182

de revendications transitoires mobilisant les masses sur la voie de

la rvolution proltarienne dans ces pays. Les bolcheviks-lninistes
proposeront les revendications suivantes: suppression des traits
de paix, des rparations, etc. ; saisie de toute la proprit sovi
tique par les ouvriers des pays occups ; contrle ouvrier sur la
production ; expropriation de toute la grande et moyenne bour
geoisie ; planification relle par la centralisation des industries et
des banques dans des trusts et une banque dEtat ; expropriation
du capital tranger ; lection des directeurs dusine par les
ouvriers ; rduction de leurs salaires au niveau de ceux dun ouvrier
qualifi, rvocabilit des directeurs au gr des lecteurs ; labo
ration dun plan de dveloppement harmonieux de l'conomie
citadine et paysanne dans lintrt des masses avec participation
active des comits douvriers et de paysans pauvres.
29.
La question de la dmocratisation de la vie conomique et
la question nationale se posent dans les pays du glacis dans un
milieu social dtermin qui nest ni celui de pays coloniaux ni
celui dune socit sovitique bureaucratise. Le fait que le capita
lisme subsiste dans les pays cte cte avec lexploitation par la
bureaucratie stalinienne doit dterminer fondamentalement notre
stratgie. Du caractre capitaliste de ces pays dcoule la ncessit
du dfaitisme rvolutionnaire le plus strict en temps de guerre
envers leur propre gouvernement. Il en dcoule galement que
nous naccordons aucune mission progressive la bourgeoisie
ractionnaire de ces pays ni aucune possibilit daction indpen
dante aux organisations petites-bourgeoises paysannes. Tout en
soutenant sans rserve chaque pas concret des masses sur la voie
de la lutte contre le rgime policier, le pillage, la suppression des
liberts ouvrires, lexploitation accrue des travailleurs, nous ne
cessons pas un instant notre opposition politique irrductible
toutes les organisations bourgeoises ou petites-bourgeoises,
agences de limprialisme qui, loin dtre une expression , mme
confuse, de cette volont de lutte des masses, constituent en ralit
des instruments pour canaliser et briser une nouvelle monte
ouvrire.
De mme, nous ne demandons pas lexpropriation de la
bourgeoisie, rtablissement dun vritable monopole du commerce
extrieur, la lutte efficace contre la spculation et le march noir,
aux forces occupantes russes ou aux gouvernements stabilisants,
entirement ractionnaires. Nous appelons les soldats proltariens
russes ne pas se laisser utiliser comme briseurs de grves ou
gendarmes anti-ouvriers par la bureaucratie. Nous misons sur
laction rvolutionnaire des masses pour balayer ce qui subsiste du

183

pouvoir des capitalistes, tout en balayant en mme temps les formes

et instruments, dexploitation et doppression par la bureaucratie
sovitique tablis dans ces pays. Cest pourquoi, tout en soutenant
chaque pas revendicatif en avant des masses laborieuses sur la voie
de la lutte anticapitaliste, nous les mettons constamment en garde
quant au caractre contre-rvolutionnaire et anti-ouvrier de la
politique et des organisations staliniennes et nous dfendons sans
relche la ncessit de la construction dun nouveau parti rvolu
tionnaire. Un accent particulier doit tre mis sur le caractre
international de la rvolution socialiste. Aux capitalistes et
petits-bourgeois qui comptent sur lintervention amricaine et aux
staliniens qui misent sur la puissance russe, nous opposons la
stratgie indpendante de dfense des intrts des masses dont le
soutien essentiel doit rsider dans les forces mondiales de la
rvolution socialiste. Le but fondamental de notre stratgie reste
donc ltablissement des rpubliques socialistes indpendantes
polonaise, tchque, hongroise, etc., dans le cadre des Etats-Unis
socialistes dEurope. Mais lapplication de cette ligne stratgique
dpendra des circonstances concrtes.
30.
La politique stalinienne en Allemagne orientale et en
Autriche est la dmonstration la plus claire du rle ractionnaire
de la bureaucratie dans le glacis , comme ce rle ractionnaire
est le meilleur indice de la neutralisation progressive de ce qui reste
des conqutes dOctobre par le caractre parasitaire de la bureau
cratie. De toutes les puissances doccupation, la Russie stalinienne
sest montre la plus barbare envers les populations allemande et
autrichienne. La dportation implacable de loutillage industriel et
de la main-duvre, le pillage, le viol et lenlvement de la
population civile, la subordination cynique de toute la vie sociale
allemande et autrichienne aux intrts de la bureaucratie, les actes
darbitraire antidmocratiques incessants en Autriche, ainsi que
Tinstauration rapide dun rgime de dictature effective en zone
orientale en Allemagne ont ouvert les yeux des masses laborieuses
sur le vritable caractre de la bureaucratie et provoqurent une
vague dantisovitisme dune violence sans gale, dont souffre non
seulement le mouvement stalinien mais lide mme du commu
nisme. La dlimitation la plus nergique et la plus persistante
contre ces crimes envers les masses allemandes et autrichiennes,
une prise de position sans quivoque pour larrt immdiat de tout
dmantlement, le maintien en Allemagne et en Autriche de toute
la production courante, la suppression de tous les accords de
rparations, le transfert entre les mains des ouvriers allemands et
autrichiens de toute la proprit sovitique constituent les
prmisses pour la construction dun parti rvolutionnaire qui seul

184

peut tre capable dempcher l'imprialisme amricain dutiliser

fond la vague dantistanisme des masses.
La nature des partis staliniens
31. La bureaucratie des partis staliniens qui sest dveloppe
dans tous les pays, comme consquence de la dgnrescence du
Komintern, de la suppression de la libert de tendance, de ltouffement de lesprit critique et de llimination des lments les plus
duqus, les plus conscients et les plus indpendants, a compl
tement transform le caractre de ces organisations.
De partis rvolutionnaires suivant une ligne politique plus ou
moins errone - centriste .refltant les oscillations de l'orien
tation du Parti bolchevik russe direction stalinienne, elles sont
devenues des organisations dont la seule fonction consiste servir
les manuvres diplomatiques de la bureaucratie sovitique. La
direction stalinienne est de ce fait contre-rvolutionnaire au
mme titre que la direction rformiste de la social-dmocratie ; elle
dsire empcher par tous les moyens lclatement ou le dvelop
pement victorieux de mouvements rvolutionnaires des masses.
Nanmoins, les partis staliniens, au mme titre que les partis
sociaux-dmocrates, restent des partis ouvriers - profondment
dgnrs au moment o lon applique les critres suivants :
) les ouvriers qui adhrent ces partis les considrent comme des
organisations ouvrires et y adhrent parce quils sont conscients
de la ncessit dune organisation de classe proltarienne ; b) la
bourgeoisie considre ces partis comme des partis de l ennemi de
classe , reprsentant le proltariat, bien quelle soit consciente de
leur subordination au Kremlin ; c) la bureaucratie des partis stali
niens est elle-mme consciente que, pour jouer son rle de faon
efficace, elle doit sappuyer sur les masses ouvrires et conserver la
confiance de celles-ci.
32. La monte extraordinaire que les partis staliniens ont
connue la fin de la guerre ne peut tre comprise que si lon
considre ce phnomne dans le cadre du flux du mouvement
ouvrier. Pour la grande majorit des proltaires et des paysans
pauvres de la plupart des pays du monde, leur passage de la
social-dmocratie, des organisations petites-bourgeoises ou de la
passivit politique vers les partis staliniens tait lexpression de la
premire tape de leur radicalisation : ) les partis staliniens
apparaissent toujours aux yeux de ces couches comme reprsentant
une tradition rvolutionnaire ; b) les masses avaient fait lexp
rience, durant deux dcades, du dvouement et du courage des
cadres infrieurs staliniens avec lesquels elles taient en contact

185

constant, au cours de tous les combats de classe ; c) les masses

navaient pas encore fait leur exprience propre de la trahison de
classe des dirigeants staliniens (exprience gouvernementale pro
longe) ; d) le rle prdominant des militants staliniens dans les
mouvements de rsistance des masses expression avant tout de
la solidit, de la puissance et du dynamisme plus grand de leur
appareil ainsi que la rsistance victorieuse de lURSS
lagression imprialiste avaient rempli les masses de nouvelles
illusions quant aux possibilits de bouleversement social sous la
direction des partis communistes.
33.
Cependant, lclatement de la guerre germano-russe a
constitu pour tous les partis staliniens du monde un tournant
fondamental et dfinitif dans leur politique. Ces partis sont
devenus, partir de ce moment, les partisans les plus acharns de
l union sacre et de l effort de guerre . Leur propagande
perdit toute marque extrieure du langage de classe. Le chauvi
nisme le plus abject devenait la ligne . Dans les colonies (Indes,
etc.), les partis communistes devenaient les agents les plus efficaces
de limprialisme. Dans les pays de lEurope orientale, ils deve
naient des organes gouvernementaux compltement conservateurs,
dont la fonction consistait la fois touffer toute vellit daction
indpendante du proltariat et maintenir la bourgeoisie dans le
cadre de son modus vivendi avec la bureaucratie.
Dans les pays dEurope occidentale et dans plusieurs pays de
lAmrique latine, les partis communistes devenaient les principaux
fossoyeurs de la rvolution proltarienne montante et rptaient
lchelle de la plante le rle de super-Noske quils avaient jou
dans la rvolution espagnole. De la part de la bourgeoisie, la
participation gouvernementale des partis communistes exprimait la
conscience nette du fait que le stalinisme tait devenu le facteur
contre-rvolutionnaire le plus efficace dans le mouvement ouvrier.
De la part des staliniens, elle rfltait les besoins fondamentaux de
la bureaucratie sovitique, savoir : d) empcher lclatement de la
rvolution proltarienne ; b) utiliser le rle de sauveur du capita
lisme pour arracher la bourgeoise des concessions conomiques
et surtout diplomatiques favorables au Kremlin ; c) pntrer dans
lappareil dEtat bourgeois et prparer ainsi les positions strat
giques pour sa neutralisation en cas de guerre imprialiste
antisovitique.
Ce tournant constitue laboutissement logique de lvolution
politique du stalinisme. A partir de ce moment, le but poursuivi par
les partis communistes consiste de plus en plus exclusivement dans
un chantage envers la bourgeoisie pour obtenir delle une orien
tation neutre ou favorable par rapport au Kremlin et le maintien des

186

positions staliniennes conquises dans lappareil dEtat bour

geois. Les partis staliniens deviennent des partis no-rformistes
qui se distinguent des partis rformistes par leur liaison avec la
bureaucratie sovitique. Tout comme les vieux partis rformistes
sefforcent de concilier lexistence de la bureaucratie ouvrire avec
celle de la bourgeoisie nationale, les partis staliniens sefforcent de
concilier lexistence de la bureaucratie sovitique avec celle de la
bourgeoisie mondiale. A travers les oscillations de la conjoncture,
des tournants conjoncturels, droite ou gauche, peuvent tre
effectus dans le cadre de cette orientation fondamentale. Un
vritable retour une orientation pseudo-rvolutionnaire, compa
rable celle de 1939-1941, nest plus possible sauf en cas dcla
tement de la guerre amricano-russe et dans le cas de lcrasement
pralable du mouvement des masses. Les staliniens ne peuvent
prendre les armes que dans la mesure o cette action ne risque pas
de provoquer une relle insurrection ouvrire. Ils ne peuvent de
nouveau parler un langage rvolutionnaire que dans la mesure
o ce langage ne risque pas effectivement de dclencher la rvo
lution proltarienne.
34.
Cette transformation fondamentale des partis staliniens,
fonction de la nouvelle politique trangre de la bureaucratie
sovitique, sexplique galement par un changement dans la com
position sociale et dans le recrutement des partis staliniens et
trouve son expression dans une base idologique entirement
nouvelle de ces partis :
a)
A partir de 1944, les partis staliniens pntrent pour la
premire fois dans lappareil dEtat bourgeois ; en mme temps,
lidologie bourgeoise pntre pour la premire fois organiquement
dans leurs rangs. A mesure que l'a bureaucratie stalinienne com
mence possder dans chaque pays capitaliste des intrts parti
culiers dfendre, le caractre rformiste de sa politique doit
fatalement saccentuer. Alors que lappareil stalinien resta presque
entirement fidle au Kremlin, en 1939-1940, parce que lensemble
de ses intrts le lirent la bureaucratie sovitique, son degr
dindpendance est certainement plus lev maintenant qu ce
moment. Ainsi, tant donn les contradictions de plus en plus
aigus entre la bureaucratie stalinienne et limprialisme amricain,
un contrle plus direct du Kremlin sur la direction des diffrents
partis staliniens nationaux devint ncessaire. Cependant, de
grosses fissures dans lappareil lors dune guerre ventuelle ne sont
pas attendre, car lensemble des couches dirigeantes des partis
communistes est entirement conscient du fait que seule sa liaison
avec lURSS lui permet de jouer un rle politique indpendant
des autres courants rformistes au sein du mouvement ouvrier ;

187

b) A partir de 1941 et jusquen 1945, les partis communistes

ont recrut bon nombre dlments petits-bourgeois, intellectuels,
paysans, etc. fis se sont efforcs, ds le moment o ils avaient
conquis la majorit de la classe ouvrire, concentrer leurs efforts
de recrutement sur ces couches (cours vers les koulaks dans le
glacis , dfense de la proprit contre les trusts en France,
etc.). Invitablement, un changement dans les rapports de forces,
provoquant un reflux de la petite bourgeoisie vers la droite,
affaiblira les partis communistes dans leur aile petite-bourgeoise et
provoquera la tendance typiquement rformiste rattraper ces
couches perdues en accentuant la propagande droitire (chauvi
nisme, dfense de la souverainet nationale, dfense des classes
moyennes, etc.) ;
c) Lensemble de ces transformations dans la composition et
la politique des partis communistes trouve une expression dans une
base idologique nouvelle de ces partis. Ceux-ci partent maintenant
de la conception que la lutte de classe se transporte sur le plan de
la lutte des puissances internationales, essentiellement sur celui de
la lutte entre lURSS et les dmocraties nouvelles dun ct et
le bloc anglo-saxon de lautre. Il suffit quun pays soit attir dans
la sphre dinfluence sovitique pour quil puisse passer sur une
voie progressive, pacifique, vers le socialisme. La rvolution prol
tarienne est donc dpasse comme la voie la plus efficace pour
dtruire le capitalisme. Dans les pays de la zone dinfluence
amricaine, elle est en outre rendue impraticable par les rap
ports de forces internationaux. Les partis communistes doivent sy
efforcer daccrotre le mouvement dindpendance des pays envers
limprialisme amricain, mouvement qui doit englober toutes les
classes et qui, logiquement, doit aboutir leur neutralisation
dabord, puis leur inclusion dans la sphre dinfluence sovitique.
Cette nouvelle idologie rformiste du stalinisme constitue laveu
le plus apparent et le plus cynique de labandon de la lutte de classe
rvolutionnaire de la part de ces partis et de leur subordination
totale aux vises de la politique trangre du Kremlin.
La lutte contre le stalinisme
35.
De mme que Trotsky prsentait hier correctement Hitler
et Staline comme des toiles jumelles , la puissance essentielle
du stalinisme et la chance essentielle de survie de limprialisme
mondial rsident prcisment dans leur interaction, leurs rapports
mutuels dans la conscience des masses. Dans la mesure o limp
rialisme amricain accentue son hostilit envers la bureaucratie
sovitique et o les bourgeoisies nationales accentuent leur cam

188

pagne contre les partis staliniens nationaux , les masses auront

invitablement tendance considrer la bureaucratie sovitique et
les partis staliniens comme des forces anti-imprialistes et rvolu
tionnaires et continueront leur donner leur appui plus ou moins
passif, mme dans le cas o elles ont dj fait une premire
exprience de la politique tratre de collaboration de classes de la
part des dirigeants staliniens.
Dautre part, mesure que les masses - partout o le stali
nisme est au pouvoir considrent le camp imprialiste dmo
cratique comme lautre terme rel de lalternative la dictature
stalinienne dteste, elles reflueront vers les organisations dmo
cratiques et social-dmocrates au service de l'imprialisme et leur
donneront une nouvelle base de masse dans les pays o celles-ci
avaient t compltement abandonnes de tout soutien populaire
vers la fin de la guerre.
Mais Hitler et Staline ntaient des toiles jumelles que
parce que lpoque historique de leur apparition mutuelle tait une
poque de reflux et de stagnation du mouvement ouvrier. La
priode de nouvelle monte possde dans sa propre logique de
dveloppement le mcanisme de destruction du cercle vicieux dans
lequel risquent de se perdre les chances de survie de lhumanit.
Cest au cours de leurs luttes, de lamplification et de la gnrali
sation de celles-ci que les masses accumuleront la fois lexp
rience et le dynamisme rvolutionnaires ncessaires pour se
dgager de linfluence stalinienne tout en accentuant leur orien
tation anti-imprialiste et anticapitaliste. Toute notre perspective
est base sur cette considration que la lutte de classe aura raison
finalement du stalinisme. Mais il est clair, ds maintenant, que le
facteur subjectif, la prsence dun parti rvolutionnaire ancr dans
les masses et pris au srieux par elles, joue un rle dcisif dans ce
processus dmancipation du mouvement ouvrier de la gangrne
stalinienne, condition ncessaire lmancipation rvolutionnaire
du proltariat du capitalisme dcadent.
36.
Des exemples rcents, aussi bien dans les pays coloniaux
quen France, ont clairement montr la possibilit dun dbor
dement limit des appareils staliniens par les ouvriers en lutte ds
ltape actuelle. Mais ce dbordement reste encore forcment limit
en fonction des facteurs suivants : a) les partis staliniens ne sont
pas encore suffisamment uss par laction gouvernementale ;
b) ils possdent un champ de manoeuvre plus large de par lhos
tilit accrue de la bourgeoisie envers eux ; c) il ont t capables de
rajeunir le rformisme en le combinant avec une srie de slogans
de la priode postrvolutionnaire en Russie ; ) il ny a pas encore
de parti rvolutionnaire considr par les masses comme suffi

189

samment efficace dans son action pour constituer une vritable

alternative au parti communiste ; e) les couches avances du
proltariat navaient conscience de la trahison stalinienne que sur
le terrain conomique (blocage des salaires, production dabord,
briseurs de grves, etc.).
Dans ces conditions, le dbordement plus lai^e des organisa
tions staliniennes sera un processus long et pnible qui se confond
essentiellement avec celui de la construction du parti rvolution
naire. Par une intervention constante, intelligente et patiente dans
toutes les luttes ouvrires, dans tous les mouvements de mconten
tement et de rvolte des masses, les militants rvolutionnaires
doivent gagner progressivement la confiance des couches ouvrires
les plus avances afin de constituer une vritable direction nouvelle
pour la prochaine vague rvolutionnaire. Ils ne pourront jouer ce
rle que dans la mesure o ils apparatront avec leur physionomie
propre et que les masses ne pourront en aucune mesure les
confondre avec le stalinisme de gauche .
37.
La lutte contre le stalinisme, hors les pays du glacis ,
passe donc essentiellement par les stades suivants :
a) contre le stalinisme en tant que courant idologique
dempoisonnement de la classe ouvrire, lutte permanente
constitue avant tout par la destruction de toutes les illusions des
masses quant au caractre non capitaliste des pays du glacis .
En mme temps, une raffirmation patiente, non doctrinaire mais
ducatrice, capable dtre comprise par les masses, des bases
essentielles du marxisme (lutte de classes, caractre de classe de
lEtat, ncessit de la rvolution proltarienne, principes de la
dmocratie ouvrire, internationalisme, etc.) est un des moyens de
combat les plus essentiels contre le stalinisme ;
b) contre le stalinisme en tant quorganisation prpondrante
de la classe ouvrire, pntration progressive du parti rvolution
naire dans toutes les organisations de masses et avant tout dans les
usines et dans les syndicats. La lutte contre le stalinisme est
essentiellement une lutte pour arracher aux staliniens leur influence
prdominante sur les masses ouvrires ;
c) contre le stalinisme en tant que parti politique se rclamant
de la classe ouvrire, dnonciation constante, non doctrinaire, mais
ducatrice et comprhensible aux masses, de la politique
anti-ouvrire des dirigeants staliniens, propagande rvolutionnaire
permettant aux masses de faire leur propre exprience du caractre
tratre de la direction stalinienne, agitation inlassable pour lunit
daction proltarienne sur tous les objectifs de classe, propagande
pour un front unique dans des circonstances appropries et
condition que certains rapports de forces soient donns ;

190

d)
contre le Gupou, instrument dassassinat stalinien, la
IVe Internationale doit mener une lutte constante par tous les
moyens dont elle dispose. Les staliniens ont profit de toute crise
sociale pour essayer dassassiner de nombreux militants trotskystes
ou dautres antistaliniens du mouvement ouvrier, afin dliminer
physiquement tous les cadres pouvant donner une direction rvolu
tionnaire au proltariat (Espagne, Grce, Vit-nam). Tout le bilan
des crimes du Gupou doit tre constamment dnonc. Avec la
plus grande vigilance, les prparatifs de nouveaux crimes staliniens
doivent tre dpists et mis en lumire. Les secteurs les plus larges
de lopinion publique doivent tre mobiliss contre ces crimes. Il
faut que la IVe Internationale apprenne prendre elle-mme aussi
les mesures ncessaires dautodfense de faon soigneuse et com
plte. Contre les mthodes dassassinat froidement perptrs par
le Gupou, tout moyen notre disposition doit tre utilis.
38. Historiquement, le sort du proltariat mondial dpend de
sa capacit rejeter temps la tutelle stalinienne pour viter que
limprialisme crase la classe ouvrire ensemble avec lUnion
sovitique. La conscience de cette ncessit historique inluctable
est incarne dans la IVe Internationale. Son analyse du monde
actuel est base sur la comprhension de la dcomposition parallle
du monde capitaliste et de la Russie sovitique en labsence dune
rvolution socialiste mondiale victorieuse. Son cours, qui est un
cours vers la rvolution mondiale, ne peut, ltape actuelle qui est
une tape de dveloppement des luttes des masses, comporter
aucune trace dengagement en faveur de limprialisme angloamricain ou de la bureaucratie sovitique. Aussi bien dans les pays
au-del quen de du rideau de fer, notre ligne politique
dtermine par les intrts immdiats et historiques des masses
opprimes est celle de leur lutte de classe proltarienne.. Cest
pourquoi, essentiellement, la lutte entre les partisans grecs et le
gouvernement Sophoulis-Tsaldaris nest pas pour nous une lutte
entre les deux blocs , mais une lutte entre ouvriers et bourgeois.
C est pourquoi nous sommes du ct des masses ouvrires du
glacis contre les rgimes staliniens et contre les conspirations
ractionnaires imprialistes ventuelles. Partout, nous partons de la
prdominance de cette lutte de classe en tant que facteur dter
minant de lvolution politique.

La discussion sur la Question russe

La signification historique de cette discussion
39. Limportance exceptionnelle prise par la discussion russe,
dabord dans le mouvement trotskyste et maintenant dans

191

lensemble de lopinion ouvrire et bourgeoise mondiale, provient

du dveloppement entirement imprvu qua pris la socit russe
depuis la rvolution dOctobre et de la place de premier plan
quelle occupe aujourdhui dans les rapports internationaux.
Limportance de la question russe , dans les discussions idolo
giques, nest que le reflet de limportance historique de la rvo
lution dOctobre et de limportance politique de la dictature
stalinienne dans les affaires mondiales.
Mais, lintrieur du mouvement ouvrier rvolutionnaire, la
signification historique de la question russe dpasse largement celle
qui est attache lexplication des phnomnes russes et staliniens
eux-mmes. Comme cela fut le cas ds la lutte de lOpposition de
gauche contre la thorie du socialisme dans un seul pays , lenjeu
de cette discussion nest rien moins que le maintien du marxisme
contre des tendances rvisionnistes et dsagrgatrices qui se font
jour dans le mouvement ouvrier sous la pression de lidologie
bourgeoise ou petite-bourgeoise.
40.
Le rvisionnisme du xcc' sicle, profondment imprgn
doptimisme petit-bourgeois, fut le reflet de lvolution relativement
pacifique du capitalisme. Aussi longtemps que le mou
vement semblait pouvoir apporter constamment de nouvelles
positions au proltariat - et avant tout de nouvelles prbendes
la bureaucratie ouvrire - , lillusion que le mouvement est tout,
le but nest rien pouvait trouver un large cho dans les couches
les plus satisfaites de laristocratie ouvrire et de la petite bour
geoisie radicale.
Le rvisionnisme daujourdhui est profondment imprgn du
pessimisme petit-bourgeois, reflet de lvolution catastrophique des
dernires trois dcades, des dfaites ouvrires ininterrompues, de
la dgnrescence monstrueuse de lURSS et du dveloppement de
tendances barbares dans le monde contemporain. Aussi longtemps
quune victoire rvolutionnaire dcisive ne sera pas remporte dans
un pays avanc et les petits-bourgeois ne sont attirs par la
puissance des ides relles que dans la mesure o celles-ci se
combinent lide de relle puissance , lillusion que la dgn
rescence de lURSS nest pas due des facteurs conjoncturels et
que le reflux du mouvement ouvrier est un phnomne historique
dfinitif trouvera forcment un large cho dans les couches les
plus dcourages et dues de la petite bourgeoisie radicale et des
vieilles gnrations ouvrires.
Ce nest pas par hasard que ce rvisionnisme daujourdhui
sest cristallis le plus souvent autour de la discussion de la
question russe . De mme que le marxisme rvolutionnaire puise
une force immense dans lexemple pratique de la victoire

192

dOctobre, premire dmonstration dcisive de la possibilit de la

conqute du pouvoir par le proltariat sous la direction dun parti
rvolutionnaire rsolu, tous ceux qui mettent en question cette
possibilit ne peuvent quopposer lexprience dOctobre le fait
de la dgnrescence de ltat ouvrier et du Komintem.
41. Ce rvisionnisme daujourdhui, qui sest exprim parall
lement aux deux ples extrmes du mouvement marxiste rvolu
tionnaire, se caractrise globalement par les conceptions suivantes :
) la dgnrescence de lEtat ouvrier en Russie nest pas due
des particularits conjoncturelles (isolement de la rvolution, tat
arrir du pays, interaction entre la bureaucratisation russe et la
bureaucratisation du Komintem, etc.) mais est inhrente soit la
nature du bolchevisme (du parti rvolutionnaire), soit celle du
proltariat, soit aux deux combines ;
b) la dictature bureaucratique en Russie ne constitue pas un
accident historique qui finira par savrer une tape purement
conjoncturelle sur la voie de lhumanit vers le socialisme. Elle
constitue au contraire une phase ncessaire du dveloppement
historique de lhumanit (ou de sa chute dans la barbarie) ;
c) le reflux du mouvement ouvrier, entre 1923 et 1939, nest
pas d au problme de la direction rvolutionnaire - cest--dire
de la formation encore insuffisante de lavant-garde rvolutionnaire
cette tape, dtermine par une srie de facteurs historiques
mais reflte soit lincapacit du proltariat remplir sa mission
historique, soit son incapacit choisir une direction rvolution
naire, soit une combinaison des deux.
42. La manifestation antistalinienne acheve de ce rvision
nisme produit de la pression de limprialisme aux Etats-Unis
a t donne par Burnham dans la Managerial Rvolution et par
Dwight MacDonald. Appliquant les conceptions prcites, ils
arrivent aux conclusions suivantes : a) la bureaucratie sovitique est
une nouvelle classe dont la domination marquera une tape
ncessaire de lvolution historique vers laquelle tendra lensemble
du monde capitaliste (similitude de lemprise tatique en URSS, en
Allemagne, au Japon, aux Etats-Unis, etc.) ; b) le marxisme, qui
sest avr incapable de prvoir ce nouveau dveloppement et qui
est entirement bas sur les capacits rvolutionnaires du prol
tariat, sest avr une utopie et a fait faillite. Un nouveau
programme maximum de perfectionnement social doit tre
labor. Ces nouveaux programmes se sont avrs jusquici
dans le cas de MacDonald, de faon tout fait avoue - un recul
vers les conceptions socialistes prmarxistes.
La manifestation prostalinienne - produit de la pression du
stalinisme en France acheve de ce rvisionnisme a t donne

193

par Bettelheim, Martinet et C 1C, dans la Revue internationale.

Appliquant eux aussi les conceptions prcites la situation
mondiale actuelle, ils arrivent aux conclusions suivantes : a) de par
son manque dhomognit et de culture technique, la classe
ouvrire passe fatalement aprs sa prise du pouvoir par une tape
de diffrenciation et dingalit sociale. Le progrs historique est
assur par les couches privilgies du proltariat (la bureaucratie).
LEtat a comme fonction de dfendre ces privilges ; b) lpoque
imprialiste dcadente, le proltariat cesse de se dvelopper num
riquement et intellectuellement mais recule, voit sa force diminuer
et sa structure sociale se pourrir. Lchec des rvolutions prolta
riennes classiques de 1918-1923 est dfinitif. La stratgie
lniniste de la rvolution proltarienne a fait son temps. Il ne reste
lhumanit, devant cette incapacit du proltariat remplir sa
mission historique, dautres voies de progrs quune tentative de
participer ltatisation des moyens de production par la
bureaucratie sovitique sur une chelle de plus en plus large et
dlaborer un nouveau programme minimum pour attnuer le
caractre violent de ce processus.
Le paralllisme de ces deux manifestations rvisionnistes saute
aux yeux. Ces tendances rvisionnistes acheves nont pas de place
dans le mouvement rvolutionnaire. Mais certains de leurs traits
apparaissent la base des conceptions errones sur la question
russe qui se sont manifestes dans nos propres rangs. Ce qui
importe, cest dabord de dcler la logique interne de ce dbut de
rvisionnisme et de rendre ses partisans conscients de ses cons
quences dangeureuses sur le plan de lensemble du marxisme. Cest
ensuite de discerner soigneusement entre une rvision de ta
question russe qui sefforce de se maintenir dans le cadre de toute
la conception marxiste de notre poque et une rvision de la
question russe qui risque de plus en plus de se prolonger en une
rvision complte du marxisme.
Le capitalisme d E tat
43.
Les partisans de la thorie de lexistence dun capitalisme
dEtat sefforcent en gnral de maintenir leur conception dans
le cadre de la conception marxiste gnrale de notre poque. Ils
maintiennent en entier la stratgie lniniste de la rvolution
proltarienne. Ils ne mettent en question ni la capacit rvolution
naire du proltariat ni les possibilits de construire un parti
rvolutionnaire en sappuyant en premier lieu sur la lutte de classe
et lexprience des luttes ouvrires. Leur rvisionnisme apparat l

194

o, en caractrisant lURSS comme pays capitaliste, ils sont

amens logiquement considrer la socit sovitique actuelle
comme une sorte d image d avenir de la socit capitaliste en
gnral et insister, autant que Bumham, sur la similitude des
tendances tatiques en Russie et en dehors de la Russie. Cela
est bas sur des analogies superficielles et formelles qui faussent
compltement et la comprhension des tendances profondes du
capitalisme contemporain et la comprhension du bouleversement
radical qua constitu la rvolution dOctobre.
44.
Ces analogies sont essentiellement les suivantes :
a) Analogie entre la nationalisation des moyens de production
en URSS et la tendance ltatisation des moyens de production
dans le monde capitaliste. Ceci est lexemple le plus vident du
caractre formel de lanalogie. En effet, en Russie, il sagit de
lexpropriation et de la destruction en tant que classe de la
bourgeoisie par laction rvolutionnaire du proltariat et par lEtat
ouvrier. Dans les pays capitalistes, il sagit de la nationalisation
avec compensation de certains secteurs non rentables de
lconomie bourgeoise au profit des grands monopoles. La fusion
entre lEtat et lconomie en Russie signifia la destruction de la
bourgeoisie en tant que classe. La fusion entre lEtat et lconomie
dans les pays capitalistes spcialement en Allemagne et aux
Etats-Unis - signifia la destruction de lindpendance de couches
capitalistes dtermines et leur soumission complte aux
monopoles. La diffrence fondamentale entre ces deux processus,
cest que seule la rvolution proltarienne montre la tendance
exproprier les monopoles ; les pays capitalistes non seulement ne
montrent pas cette tendance , mais ils montrent la tendance
oppose, celle du renforcement et de lenrichissement des
monopoles qui soumettent toute la vie sociale leur contrle
direct.
b) Analogie entre la tendance au fractionnement du march
mondial inhrente lconomie capitaliste dcadente et le
monopole du commerce extrieur tabli par la rvolution
dOctobre. En ralit, les tendances protectionnistes et autar
ciques , lments de lconomie de guerre et palliatifs contre les
crises de la bourgeoisie dcadente, npargnent pas ces pays
lexploitation du capital tranger, mais accentuent les profits de
celui-ci dans la mesure o elles sefforcent de se suffire
elles-mmes . Au plus haut point de lautarcie , lAllemagne et
le Japon capitalistes rapportaient le plus de profit au capital
amricain. Dans le cas de lURSS, il sagit dune limination
radicale de lexploitation du pays par le capital tranger. La

195

pression du march mondial subsiste, mais seulement de faon

indirecte.
c) Analogie entre les tendances la planification inhrentes
au capitalisme monopoleur et la planification sovitique. La pla
nification nationale du capital monopoleur consiste, comme le dit
Trotsky, limiter artificiellement la production dans certains
secteurs et crer tout aussi artificiellement avec des dpenses
colossales dautres secteurs et rsulte, dans une rgularisation
inconstante achete au prix dun abaissement de lconomie
nationale prise comme un tout, de laugmentation du chaos sur le
plan international, et dun branlement complet du systme
financier, absolument indispensable pour une planification socia
liste . La planification sovitique, au contraire, quoique loin dtre
une planification harmonieuse, a russi nanmoins raliser
dimmenses et rels progrs conomiques, dvelopper les forces
productives dans tous les secteurs, augmenter, au moins jusquau
dbut du IIIe Plan quinquennal, le niveau de vie et les besoins de
dizaines de millions dhommes et de femmes du peuple. La
diffrence qualitative entre ces deux tendances, cest que lune
maintient le profit comme rgulateur de lconomie et subordonne
les plans et lensemble de lconomie non pas aux intrts dun
capitalisme abstrait, mais de monopoleurs ayant des intrts
bien tangiblement concrets et dtermins, alors que la planification
sovitique reoit prcisment sa profonde impulsion du fait que
lappropriation prive de la plus-value est radicalement supprime
et que la conscience commence remplacer, fut-ce maladroi
tement, le profit en tant qulment dcisif pour rgler le dvelop
pement conomique.
d) Analogie entre la production pour cause de production
en rgime capitaliste et le dveloppement des forces productives
(en premier lieu du secteur des moyens de production) en URSS ;
analogie entre le jeu de la loi de la valeur dans les pays capitalistes
et en URSS, etc. En ralit, il sagit ici dune simple ptition de
principe. Partant de la supposition que la Russie est un pays
capitaliste, les partisans de cette thorie donnent au dveloppement
des forces productives dans ce pays une expression dans les termes
de la forme capitaliste de la loi de la valeur. Mais un dvelop
pement prodigieux des forces productives et en premier lieu du
secteur de lindustrie lourde ne caractrise pas seulement le capita
lisme, mais aussi la socit de transition aprs la conqute du
pouvoir par le proltariat. Et la loi de la valeur ne s'applique pas
seulement la socit capitaliste, mais toutes les socits pr et
postcapitalistes dans lesquelles existe ou subsiste la production de
marchandises. En Russie, la loi de la valeur sapplique certai

196

nement et na pas cess de sy appliquer depuis 1917, mais elle ny

a plus la mme application que dans la socit capitaliste. Les prix
ne sont pas dtermins par le taux moyen de profit. Largent na
plus la qualit de devenir capital. Tout cela se base sur une absence
totale deffort danalyser les formes spcifiques de lconomie de
transition telle quelle existera dans tout Etat ouvrier jusqu la
disparition complte des classes et au passage dfinitif vers le
communisme.
45. Le reproche que nous adressent les partisans de la thorie
du capitalisme dEtat selon qui nous serions des cono
mistes basant notre analyse sur un ftichisme de la proprit
nationalise est absurde. En ralit, notre analyse part de la
diffrence fondamentale entre les nationalisations bourgeoises
(Angleterre, France, pays du glacis ) et lensemble des boulever
sements qui se sont produits en Russie par suite de la rvolution
proltarienne, culminant dans lexpropriation et la destruction en
tant que classe de la bourgeoisie et faisant des moyens de pro
duction une proprit collective. Cest aux partisans de la thorie
du capitalisme dEtat dexpliquer comment la bureaucratie
constitue une classe capitaliste dEtat tout en maintenant les
rapports de proprit issus de la destruction du capitalisme, tout
en ayant elle-mme dtruit la nouvelle bourgeoisie rurale. Cest
eux dexpliquer comment la destruction des conqutes dOctobre
a t possible sans changement dans les rapports de proprit et
sans nouvelle rvolution sociale. Cest eux dexpliquer comment
ils peuvent concilier le caractre capitaliste de lURSS avec le
bouleversement total des rapports de production et de proprit
que limprialisme allemand a t forc de provoquer dans les
rgions occupes de lURSS et que la bureaucratie sovitique a t
force, de son ct, de provoquer dans les rgions roccupes et
dans les provinces annexes lURSS. Sur tous ces points, cette
thorie dmontre nettement son incapacit dinterprter de faon
marxiste la ralit de la vie sovitique.
46. Mais la contradiction interne la plus vidente de cette
thorie clate dans sa conception des partis staliniens. Elle sefforce
ici de concilier les besoins de la stratgie rvolutionnaire qui
imposent la conception des partis staliniens comme partis ouvriers
dgnrs et les consquences de sa thorie - qui font des partis
staliniens des agents dune puissance capitaliste-fasciste. Le rsultat
absurde laquelle cette conciliation aboutit dterminant un salto
mortale des partis staliniens, de partis ouvriers en partis bourgeois,
ds le moment o ils ont conquis le pouvoir et limpossibilit
dexpliquer ce phnomne vident - que lafflux des masses radica-

197

Uses vers des partis qui seraient des agents dune puissance
capitaliste constitue un indice de la monte rvolutionnaire - , sont
eux seuls la plus claire condamnation de cette thorie.
Le collectivisme bureaucratique
47. Les partisans de la thorie selon laquelle le collectivisme
bureaucratique rgnerait en URSS ont cet avantage par rapport
ceux qui considrent lURSS comme un capitalisme dEtat ,
quils comprennent nettement le caractre non capitaliste de
lURSS et quils sont capables de comprendre les changements
dans les rapports de production et de proprit provoqus par la
pntration capitaliste en URSS et son recul ultrieur. Mais leur
rvision du marxisme ne sarrte par contre pas la question russe
elle-mme. Non seulement ils sont forcs de bouleverser tota
lement la conception marxiste de lvolution de la socit capita
liste, mais ils mettent en question une srie de bases fondamentales
du matrialisme historique en gnral. Cela est, bien entendu, leur
droit. Il faudrait seulement leur demander dtre plus logiques avec
eux-mmes. Comme Trotsky lindiquait dj, et comme seuls les
rvisionnistes complets (MacDonald, Burnham et Ce) lont clai
rement exprim, laboutissement logique de la thorie du collecti
visme bureaucratique, cest la conception de limpuissance du
proltariat remplir sa mission historique et la condamnation du
marxisme comme tant une utopie.
48. Le terme de classe nest pas une notion fortuite dans la
sociologie marxiste. Il est le concept de base sur lequel sapplique
ou seffondre toute la conception marxiste de lhistoire. Il est pour
cette raison circonscrit de faon bien dfinie et bien distincte.
Lapplication de cette dlimitation la bureaucratie aboutit cette
conclusion absurde que la bureaucratie est une classe qui na
aucun des traits caractristiques des autres classes dans lhistoire :
a) chaque classe dans lhistoire est caractrise par une
fonction indpendante et fondamentale dans le processus de
production une tape dtermine du processus historique - et
par des racines propres, dans la structure conomique de la
socit ;
b) chaque classe dans lhistoire reprsente une tape dter
mine du progrs historique, y compris les classes nes dans des
priodes de recul, qui ont pour fonction de sauvegarder lacquis de
la technique. Elles reprsentent chacune une tape dtermine dans
la division sociale du travail, une tape dtermine dans le dve
loppement de la proprit des moyens de production ;

198

c) chaque classe dans lhistoire est un organe historiquement

ncessaire remplissant une fonction ncessaire du point de vue du
dveloppement des forces productives ;
d) chaque classe dans lhistoire qui pose sa candidature au
pouvoir et fortiori chaque classe dominante est consciente
de son rle, possde son idologie et ses traits spcifiques propres
et est arrive un minimum de stabilit dans sa constitution,
stabilit quelle sefforce de transmettre aux gnrations suivantes ;K
e) explicitement, daprs Marx, aucune formation sociale ne
peut devenir une classe sur la seule base de ses revenus suprieurs,
de ses privilges politiques ou de ses monopoles (dinstruction,
etc.).
Il est vident que la bureaucratie sovitique ne possde comme
traits spcifiques que ces caractristiques qui, dun point de vue
marxiste, nen font pas une classe. Elle nest nullement un organe
historique ncessaire , mais une excroissance du proltariat. Elle
na nulle racine dans le processus de production, mais doit sa
situation exclusivement des privilges dans la distribution. Elle ne
reprsente aucun progrs historique, mais sape et gangrne le
progrs reprsent par les rapports de production lgus par la
rvolution dOctobre. Elle ne reprsente nulle phase dans le
dveloppement de la proprit, mais maintient les rapports de
proprit tablis par la rvolution proltarienne. Elle ne possde
nullement une idologie et une composition propres. Le meilleur
indice de ce que la socit russe nest pas une nouvelle socit de
classe, mais une socit corrompue par lapparition dun organe
parasitaire, cest le fait que, contrairement ce qui se passe dans
toute socit dexploitation, la solidit de lconomie russe est en
rapport inverse et non direct des privilges de la bureaucratie.
49.
Lapplication honnte et consquente des caractristiques
de classe la bureaucratie ne peut aboutir qu une justification de
son rle historique et une condamnation historique du prol
tariat. Si rellement la bureaucratie est une classe, cela signifie que
ltape bureaucratique du dveloppement de la socit est une
ncessit historique et que le proltariat nest pas encore capable
de diriger le monde. Ctait cela la conclusion logique de Burnham
que les partisans de la thorie du collectivisme bureaucratique
dans le mouvement rvolutionnaire nont pas os tirer. Ils ont
essay de se soustraire cette contradiction fondamentale de leur
position en indiquant le caractre unique de la bureaucratie, ne
de conditions spcifiques russes. Ils ont, pour la mme raison,
avanc la thorie antimarxiste qu l poque de la proprit
collective comme si pareille poque existait en dehors de celle
de la rvolution proltarienne la domination de classe ne change

199

plus les rapports de proprit, mais seulement la mainmise sur

lEtat. Mais lexpansionnisme bureaucratique, au-del des fron
tires de lURSS, pousse ces thoriciens vers un nouveau dvelop
pement rvisionniste de leur thorie. Les partis communistes du
monde entier sont maintenant considrs comme des noyaux
dune nouvelle classe. Avec cette dfinition, lensemble de la
dfinition marxiste de classe et du capitalisme tombe. Car il est
vident que les partis communistes et leurs membres ne jouent
aucun rle indpendant dans le processus de production et devien
draient une classe uniquement en fonction de privilges poli
tiques. Et il est vident quils ne peuvent obtenir ces privilges que
dans la mesure o le proltariat savre incapable de renverser le
capitalisme dcadent.
Une nouvelle tape souvrirait dans lhistoire de lhumanit,
celle du collectivisme bureaucratique sur une chelle continentale
(et mme mondiale) plus ou moins identifie avec la barbarie .
Les partisans de cette thorie nont jamais essay danalyser les lois
de dveloppement de cette nouvelle socit et de montrer travers
quel mouvement de contradictions sociales elle finirait dexister.
En insistant sur le pourrissement du proltariat et sa rduction
ltat d esclave , ils ne peuvent quaccentuer la conclusion qui
se dgage de cette thorie, quelle est base sur limpossibilit du
proltariat remplir sa mission historique. Ses partisans, sils
taient logiques avec eux-mmes, devraient abandonner, au moins
pour les pays o le collectivisme bureaucratique aurait triomph, le
programme de la rvolution socialiste et le remplacer par un
nouveau programme minimum pour la dfense des intrts des
esclaves . Par ses implications, cette thorie liquiderait lexistence
de la IVe Internationale dans ces pays et son application logique
paralyserait compltement laction de celle-ci dans les pays capita
listes face au problme des partis staliniens.
Socialisme dans un seul pays ou rvolution permanente
50.
Toute classe exploite qui prend le pouvoir dans une
socit dont le dveloppement des forces productives ne garantit
pas encore la satisfaction de tous les besoins sociaux doit fata
lement ouvrir la voie une nouvelle exploitation de classe. Pour la
construction dune socit sans classes, un haut niveau de richesse
sociale est exig. L exprience russe confirme seulement le second
terme de cette loi marxiste. Car si le niveau de dveloppement des
forces productives en Russie ne permet pas un passage progressif
vers une socit sans classes, lconomie mondiale comme un tout

200

est plus que mre pour la construction du socialisme. De mme que

Staline ne comprit pas linterdpendance du dveloppement du
monde capitaliste et de celui de la Russie sovitique, cette interd
pendance est ignore par tous ceux qui pensent pouvoir discerner
de nouvelles formes sociales en Russie en faisant abstraction des
forces agissantes dcisives sur larne mondiale et qui sont loin
davoir dit leur dernier mot. Comme nous partons de la consta
tation que le proltariat mondial garde intact son potentiel
dnergie rvolutionnaire, nous ne pensons pas non plus que
ltape historique de la rvolution dOctobre est dores et dj
enterre et que la Russie serait une dmonstration, fut-ce de valeur
universelle, de lincapacit du proltariat conserver le pouvoir et
de linstabilit des rapports de production tablis par la rvolution
proltarienne.
La thorie du socialisme dans un seul pays combina la .
myopie de bureaucrates arrivs et satisfaits leur mpris profond
des possibilits rvolutionnaires du proltariat mondial. La pra
tique de lexpansionnisme sovitique qui, apparemment, nie les
postulats thoriques de cette thorie en est en ralit une
conclusion logique invitable. Les thories dcrivant lURSS
comme une nouvelle socit de classes sont amenes logiquement
poser au moins un point dinterrogation propos de la capacit
relative du proltariat dfendre socialement les rapports de
production issus de sa rvolution victorieuse ; ils considrent
comme possible une victoire de la contre-rvolution sans guerre
civile ouverte et prolonge. Notre thorie de la rvolution perma
nente confirme la fois lincapacit du proltariat construire le
socialisme dans un seul pays et lincapacit de la bourgeoisie
renverser un Etat ouvrier sans contre-rvolution violente. Elle
contient dans ces termes toute la dynamique de la lutte de classes
mondiale et, loin de traiter la question russe comme un phnomne
unique en dehors de ltude marxiste du capitalisme dcadent,
elle place cette question russe dans le cadre des problmes dcisifs
de notre poque.
Cest pourquoi notre analyse de lURSS maintient lensemble
de lhritage marxiste : linterprtation de lhistoire comme lutte
des classes avec sa dfinition scientifiquement prcise de la notion
de classe, lanalyse de la socit capitaliste comme devant conduire
inluctablement lexacerbation des contradictions sociales et aux
luttes rvolutionnaires du proltariat, le programme de la rvo
lution socialiste, base sur un processus historique qui rend celle-ci
possible et ncessaire pour un nouveau progrs de lhumanit. La
construction de la IVe Internationale est actuellement la condition
essentielle lamplification et la conduite victorieuse des luttes

201

rvolutionnaires ouvrires lchele du globe. Une solution victo

rieuse de. cette tche rsoudra dans les faits la question russe par
la victoire de la quatrime rvolution russe. Lhistoire montrera
quune analyse exacte de ce phnomne, le stalinisme, est une des
prmisses de la ralisation de notre mission historique.

Textes rejets

Amendements
soumis par le RCP de Grande-Bretagne
Le Parti communiste rvolutionnaire, section britannique de la
IVe Internationale, soumet les amendements suivants au projet de
thses La IVe Internationale et le stalinisme :
1.
Intercaler un paragraphe sur le double caractre de la socit
russe qui, tant un rgime transitoire entre le capitalisme et le
socialisme, contient, de ce fait, la fois des lments capitalistes
et des lments socialistes entrant en conflit les uns avec les autres.
Dans la mesure o lEtat est bas sur les conqutes conomiques
de la rvolution, sur la proprit nationalise, sur le monopole du
cofrimerce extrieur, et surtout sur lconomie planifie, cest un
Etat ouvrier. Ces facteurs reprsentent encore aujourdhui les
ralisations fondamentales de la rvolution dOctobre 1917 et
constituent, dun point de vue de classe, la base conomique
partir de laquelle nous caractrisons lURSS comme tant un Etat
ouvrier et do dcoule notre politique de dfense de lUnion
sovitique. Nanmoins, la rmunration du travail au moyen de
salaces, la production de plus-value et de marchandises, la circu
lation montaire subsistent toujours, de mme que de nombreuses
autres caractristiques du capitalisme, et cest sur la base de ces
rapports sociaux de nature capitaliste que seffectue la diffren
ciation croissante entre la bureaucratie dune part et les travailleurs
dautre part. Dans la mesure o lEtat protge et fait appliquer ces
droits du capitalisme, dans la mesure o il est totalitaire et devient
die plus en plus oppresseur et bureaucratique au lieu de devenir de
plus en plus dmocratique, il assume et exerce une fonction
capitaliste et revt des caractristiques capitalistes de plus en plus
nombreuses, mais toujours sur la base de la proprit tatique des
moyens de production.
: 2. Intercaler ce qui suit : La diffrenciation croissante entre la
caste bureaucratique et les masses, sur la base du dveloppement
des forces productives, mnera une accentuation des contradic
tions au sein de la socit russe. Le dveloppement des forces

202

productives, loin douvrir la voie un dveloppement harmonieux,

accentue lantagonisme entre le proltariat et la bureaucratie. Les
dfenseurs libraux du stalinisme, rappelant que, par le pass,
lvolution capitaliste mena la dmocratie bourgeoisie, font valoir
que le mme processus peut se rpter en Russie. Cette analogie
est fondamentalement fausse. L introduction de la dmocratie sous
le rgime capitaliste fut le produit de la lutte de classe ainsi que de
lparpillement de la proprit prive et de la libre concurrence, qui
servirent masquer les rapports d exploitation entre les travailleurs
et les capitalistes. Mais, avec le dveloppement des monopoles, la
dmocratie et le capitalisme deviennent incompatibles. Avec la
proprit tatique des moyens de production, les rapports
deviennent plus clairs et prennent la forme nue et vidente du
parasitisme de la part de la bureaucratie. La dmocratie en Russie
doit signifier le contrle par la classe ouvrire, aussi toute tentative
dinstaurer une dmocratie vritable mnerait au renversement de
la bureaucratie et labolition de ses privilges. Sur la base du
dveloppement des forces productives sous le rgime capitaliste, la
classe capitaliste a pu, pendant toute une priode historique,
coexister avec un rgime dmocratique. Mais, quelles que soient les
concessions que les staliniens puissent tre forcs daccordr sous
la pression des masses russes, jamais ils ne pourront permettre
ltablissement de la dmocratie, car leur existence mme dpend
de ltau totalitaire. Cest pour cette raison que le rgime stalinien
est un rgime de crises, et que la croissance et le dveloppement
de lconomie, entranant la croissance et le dveloppement du
proltariat, saccompagnent de contradictions toujours plus fla
grantes. Seul le proltariat, en renversant par la force la bureau
cratie, en abolissant les ingalits, la dictature, la terreur, les
purations, la police secrte et les camps desclaves, pourra rtablir
un dveloppement harmonieux des forces productives. Lvolution
vers le communisme et vers le dprissement de lEtat ne pourra
seffectuer quavec la participation et sous le contrle dmocratique
du proltariat. Le rgime stalinien, loin de progresser dans cette
direction, a besoin avant tout, comme Staline le disait lui-mme,
dun Etat toujours plus fort. Lessence politique du rgime contient
les caractristiques les plus barbares du plus ractionnaire des
rgimes capitalistes, savoir du fascisme. Tous les aspects de la vie
sont empoisonns par les mensonges, lhypocrisie, la terreur et la
Icrainte. Et, ainsi, le dveloppement conomique de la Russie entre
de plus en plus en conflit avec la superstructure politique. Ce
conflit ne peut tre rsolu que par le renversement de la bureau
cratie et ltablissement du contrle ouvrier un niveau cono
mique plus lev.

203

3. Supprimer toutes les assertions selon lesquelles la tendance

va vers la diminution de la productivit du travail. Rcrire pour
faire ressortir que, malgr le dclin temporaire de la productivit,
d la guerre et ses rpercussions immdiates, la tendance
gnrale va vers laccroissement de la productivit du travail en
Union sovitique.
4. Supprimer toutes les dclarations et tous les arguments
impliquant que la bureaucratie constitue une frein absolu au
dveloppement des forces productives et de la productivit du
travail. Rcrire en montrant que les forces productives continuent
se dvelopper malgr les excs et la mauvaise administration de
la bureaucratie. Avec la libre participation des masses la gestion
et au contrle, les forces productives pourraient tre dveloppes
un rythme bien plus rapide. Cest pourquoi la bureaucratie
constitue un frein relatif aux forces de production, mais non pas un
frein absolu.
5. Supprimer toutes les dclarations selon lesquelles il y aurait
un danger immdiat de voir la petite production artisanale, laccu
mulation primitive sous sa forme actuelle ou les vols perptrs par
des bureaucrates individuels constituer une menace srieuse dans
la direction dun renversement de la proprit tatique et dune
restauration capitaliste sur la base de la proprit prive.
6. Aprs Lintroduction du systme des obligations dEtat est
considrer comme un moyen daugmenter et de stabiliser les
privilges de la bureaucratie , supprimer la partie qui dit que ce
systme <<nindique nullement une tendance vers le partage dun
profit rapport par un capital rel, correspondant au capital fictif
constitu par ces obligations . Rcrire en montrant que lintro
duction du systme des obligations dEtat, non seulement accrot
la richesse de la bureaucratie, mais que ce processus saccomplit
selon des formules entirement capitalistes, et que le revenu
provenant dobligations constitue de la plus-value sous forme
dintrts. En mme temps, il faut noter toutefois que lextension
de ces titres est insignifiante par rapport la totalit de lconomie.
7. Supprimer laffirmation que plus la bureaucratie sefforce
denglober dans son plan densemble les forces productives du pays
et plus celles-ci lui chappent . Rcrire pour montrer que la
bureaucratie accrot son emprise et son contrle sur les forces
productives, en incorporant peu peu tous les secteurs de lco
nomie qui, par suite de ltat arrir des campagnes ou de
lindustrie, taient demeurs en dehors du plan, mais quelle le fait
de manire bureaucratique.
8. Supprimer les lignes qui disent que la position de la bureau
cratie en Russie est plus instable que celle de la bourgeoisie,

204
savoir quelle a occup, durant les vingt dernires annes, une
position beaucoup moins stable dans la socit russe que la
bourgeoisie mme la plus dcadente noccupe dans sa socit .
Ceci est videmment faux, ainsi que la prouv sa survivance
pendant la guerre. Rcrire en montrant que, du point de vue des
contradictions internes, il ny a aucun danger apparent ou
immdiat de renversement de la bureaucratie et de destruction du
rgime par une contre-rvolution qui remettrait le pouvoir politique
aux mains des capitalistes privs, ni de restauration de la proprit
prive en tant que forme dominante de la production. Lhistoire a
montr, par la preuve de la guerre, quaucune section de la
bureaucratie ne se fit la protagoniste de la restauration du capita
lisme. Alors quun vaste mouvement rvolutionnaire en dehors de
la Russie, parvenant renverser le capitalisme dans les Etats
avancs, intensifierait lesprit combatif des ouvriers russes et leur
donnerait une impulsion rvolutionnaire, en labsence de pareil
mouvement, et tant donn le rgime totalitaire doppression, il est
peu probable que nous assistions au cours des quelques annes
venir un vaste mouvement des travailleurs russes tendant au
renversement du rgime stalinien. Il sensuit que, si la position
personnelle des bureaucrates pris individuellement nest gure sre,
dans lensemble, la stabilit de la bureaucratie et la consolidation
de ses privilges constituent le dveloppement le plus probable
pour lavenir immdiat.
9. Supprimer le terme forc dans lintroduction dun
systme de travail forc sur une vaste chelle . Le travail obliga
toire a toujours t lune des caractristiques de la socit sovi
tique et le sera, au dbut, dans tout Etat ouvrier sain. Le travail
desclave une chelle gigantesque est le produit du stalinisme.
10. Supprimer les passages o il est dit que : a) les pays du
glacis , la Pologne, la Tchcoslovaquie, la Yougoslavie, la
Hongrie, la Bulgarie, sont des pays capitalistes et que la structure
fondamentale de lconomie y est capitaliste ; b) ainsi que la thse
que la bureaucratie savrera la longue incapable de mener
bien une vritable assimilation structurelle qui exige la destruction
du capitalisme ; c) la politique dfaitiste et les tches proposes
aux ouvriers de ces pays au cas dune nouvelle guerre mondiale...
Rcrire et montrer que lconomie de ces pays saligne peu
peu sur celle de lUnion sovitique : a) fondamentalement, les
rapports de proprit capitalistes ont dj t renverss ou ,ce
renversement est en train de saccomplir ; b) le contrle capitaliste
du gouvernement et de lappareil dtat a dj t ananti ou est
en voie danantissement ; c) ce processus dassimilation est le
produit ncessaire et invitable, dune part, du caractre de classe

205

de lconomie russe et de la prpondrance de lEtat russe en tant

que foce militaire et politique dominante dans les rapports actuels
des puissances mondiales et, dautre part, de lquilibre des forces
entre les organisations staliniennes et ouvrires et les rsidus de la
classe dominante.
Les transformations conomiques effectues par les staliniens
leur assurent un soutien de masse de la part des ouvriers et des
paysans contre la classe capitaliste, et ils sont mme dutiliser ce
soutien comme instrument de pression. Dans ltat actuel des
rapports de forces, lintervention des masses ou de la couche la plus
avance parmi les ouvriers sest accomplie et saccomplira sur la
base dun mouvement dclench et contrl par en haut, et elle se
dveloppera dans la mesure o les staliniens ont besoin de la
pression des ouvriers pour parachever le procs entam par
lappareil de rpression de lEtat.
La transformation conomique dans les pays du glacis (qui
apparat le plus nettement dans le cas de la Tchcoslovaquie o elle
a t accomplie de la manire la plus complte : nationalisation
complte des moyens de production, suppression des commerants
en gros, monopole du commerce extrieur, division de la terre)
met les tches de la IVe Internationale .dans ces pays sur le mme
plan que nos tches en Ukraine et dans les autres rpubliques de
lUnion sovitique. En Roumanie et mme en Hongrie, le pro
cessus en est une tape diffrente, mais l aussi le renversement
fondamental a t accompli, et les conditions ncessaires lach
vement du processus sont prsentes. En Finlande, o la classe
dominante est beaucoup plus forte dans lEtat et dans lconomie,
et o les staliniens ont beaucoup moins dinfluence dans les masses
et dans lappareil dEtat, en Finlande aussi il semble que les
staliniens seront forcs daccomplir le renversement fondamental
et de procder lassimilation de lconomie, sinon aujourdhui,
une tape ultrieure et avant le dclenchement dune nouvelle
guerre mondiale. Nos revendications dans ces pays sont analogues
aux revendications des trotskystes en URSS (voir le document) et
la dfense de ces pays contre une attaque imprialiste constitue un
devoir obligatoire pour la mme raison que nous prconisons la
dfense de lUnion sovitique.
La destruction du capitalisme dans ces pays ne doit pas tre
prise comme modle pour le renversement gnral du capitalisme,
et^elle ne prouve nullement quen Europe occidentale le capitalisme
puisse tre dtruit froid, par la terreur exerce den haut. Le
dveloppement tel quil sest produit, bas sur une intervention
limite de la part des masses, fut le rsultat de la faiblesse de la
bourgeoisie et de son appareil dEtat aprs la guerre, ainsi que de

206

la prpondrance de la Russie en tant que principale force militaire

et politique en Europe orientale.
Dire que la tendance gnrale va vers un alignement de lco
nomie des pays du glacis sur lconomie de lUnion sovitique
ne signifie nullement que nous acceptons la thorie stalinienne du
progrs du socialisme dans les nouvelles dmocraties . Il ny a
pas plus de possibilits pour un libre dveloppement du socialisme
dans ces pays quen Union sovitique mme, quoique les fonde
ments en aient t rigs par la nationalisation de la proprit et
rlimination des anciennes classes dominantes. Les dveloppe
ments dans ces pays demeureront subordonns aux intrts co
nomiques et stratgiques de la bureaucratie russe, qui nhsitera pas
imposer lconomie de ces pays des fardeaux de plus en plus
lourds dans lespoir dallger les charges et les tensions subies par
lconomie russe. Ces pays ne pourront progresser dans la voie du
socialisme que par le renversement rvolutionnaire de l'impria
lisme et de la bureaucratie stalinienne. Le sort de lURSS ne sera
pas tranch par les victoires du stalinisme en Bulgarie ou en
Albanie, mais dans la lutte avec les Etats-Unis et limprialisme
mondial. Que la classe ouvrire mondiale russisse ou choue, dans
cette lutte, renverser le capitalisme, l est le facteur dcisif.

Projet de rsolution sur la question du stalinisme

soumis par Barois (Stemberg) et Marcoux (Spoulber)
1. Lconomie des pays du glacis reste essentiellement
capitaliste. Le Kremlin vise utiliser cette conomie et dans ce but
sest assur de toutes les positions-cls de lappareil dEtat et de la
vie conomique.
2. Le contrle du Kremlin sur les pays du glacis sexerce en
partie directement (en Allemagne notamment) mais surtout
travers les partis staliniens des pays respectifs.
3. En Allemagne orientale, le parti stalinien a t bti de toutes
pices par le commandement sovitique aid par quelques cen
taines dmigrs. A peu de choses prs le mme, ft le cas des
partis staliniens de Hongrie, de Roumanie et de Bulgarie. Dans ces
pays, ds le dbut, les partis staliniens constiturent un lment
tranger la socit du pays respectif En Tchcoslovaquie, le parti
stalinien possde de larges sympathies dans la classe ouvrire. Mais
ceci ne lui sert exclusivement que dlment de manuvre. A
aucun moment sa base ouvrire ninfluence sa stratgie gnrale qui
a un seul but : servir le Kremlin. Autant que le parti stalinien
allemand donc, le Parti communiste tchque est tranger la

207
f

socit de son pays. Ceci dans le sens que sa ligne gnrale nest
influence ni par les tendances traditionnelles du proltariat ni par
celle de la bourgeoisie. En rsum, les partis staliniens des pays du
glacis ne sont que des prolongements extrieurs de branches
spcialises de la bureaucratie sovitique.
4. Les rformes ralises par le gouvernement stalinien ont
rpondu des ncessits conomiques et politiques inexorables.
Elles lurent ralises bureaucratiquement et neurent pas forcment
comme pendant une pousse de masse (Allemagne, Bulgarie,
deuxime tape de nationalisations en Pologne et en Roumanie).
Les rformes ne peuvent tre considres comme progressives.
5. Dans les villes, la grance sans contrle ouvrier dimpor
tantes entreprises donne naissance une couche parasitaire. Dans
les campagnes, avec moins de nettet, le mme processus est
observer. Ici, la couche parasitaire est constitue par les grants des
stations de prts de machines, les dirigeants des coopratives, des
socits de ramassage de lait, etc. De mme, des moulins, des
ateliers de rparation, des camions, etc. confisqus aux anciens
propritaires ont t confis des coopratives diriges exclusi
vement par des staliniens. Dans les villes comme dans les cam
pagnes, la nouvelle couche de bureaucrates vit en parasite sur le dos
des travailleurs. Elle se rclame du stalinisme et est hostile aux
anciennes classes possdantes. De cette manire, les partis stali
niens du glacis acquirent une base sociale propre qui constitue
de plus en plus leur principal appui.
6. Sur le terrain purement formel, lEtat des pays du glacis
peut tre considr comme un Etat capitaliste car il gre une
conomie prpondrance capitaliste. Mais ce serait le fait dun
esprit simpliste de sarrter cette apprciation seulement. En
effet: ) lappareil dEtat est entirement entre les mains des
staliniens infods au Kremlin, qui ne font ni la politique de la
bourgeoisie ni celle du proltariat national ; b) lEtat musle et
frappe la bourgeoisie. Ceci est la consquence du fait quune
cohabitation pacifique est impossible entre le stalinisme, agent du
Kremlin, et la bourgeoisie; c)lEtat tend continuellement le
secteur nationalis et assure ainsi des assises conomiques aux
gouvernements staliniens.
7. Lexistence de la nouvelle couche parasitaire et lEtat
hybride des pays du glacis ne peuvent tre expliqus que par les
circonstances particulires qui leur ont donn naissance et leur ont
permis de se dvelopper : a) lquilibre international entre lURSS
et les forces de limprialisme ; b) lincapacit conjoncturelle des
anciennes classes des pays du glacis de ragir avec vigueur
lemprise de la bureaucratie stalinienne.

208

Les forces du capitalisme ou du proltariat international

peuvent se conjuguer avec les forces correspondantes des pays du
glacis et mettre fin aussi bien lexistence de la nouvelle couche
parasitaire qu lEtat hybride quils possdent.
8. Les assimilations structurelles lURSS ont eu lieu par le
moyen de la dportation des membres des anciennes classes
dirigeantes, opration effectue par lappareil de la bureaucratie
sovitique. Dans certaines conditions dquilibre international, les
assimilations peuvent tre entendues.
9. Les partis staliniens des pays autres que ceux du glacis
constituent galement des prolongements de la bureaucratie sovi
tique, mme dans des cas comme celui du PC franais qui contrle
les couches essentielles de la classe ouvrire. La sympathie des
ouvriers est assure aux partis staliniens par le fait : a) quil nexiste
rien leur gauche ; b) quils sont opposs (en tant quagents du
Kremlin) aux bourgeoisies nationales.
A aucun moment la ligne des partis staliniens na t influence
de manire dcisive par les tendances propres de la classe ouvrire.
Les partis staliniens peuvent risquer de perdre les sympathies des
ouvriers ; ils sont srs de les regagner dans la mesure o ceux-ci
gardent de la combativit, pour les deux raisons exposes plus
haut. Les partis staliniens peuvent encore tre considrs comme
des partis ouvriers uniquement pour la considration suivante : ils
ne peuvent manoeuvrer quavec la classe ouvrire principalement et
en aucun cas avec lautre classe essentielle de la socit : la
bourgeoisie. En dautres termes, ils ne peuvent arriver un accord
durable avec la bourgeoisie. Dans la mme mesure o ils ne sont
pas influencs par la classe ouvrire, les partis staliniens nont pas
t influencs non plus par la bourgeoisie au moment de leur
participation au pouvoir. Ils ont gard et ils gardent leur indivi
dualit propre qui est celle dune agence du Kremlin.
10. A partir de ces considrations sur le stalinisme, certaines
rvisions stratgiques et tactiques simposent pour la IVe Interna
tionale : a) Nous sommes dfaitistes en cas de guerre envers les
dmocraties nouvelles du glacis et galement envers larme
russe, hors dURSS, qui ne peut que dfendre ou instaurer des
rgimes semblables ceux du glacis . b) Un contrle prolong
des pays du glacis ainsi que de nouvelles assimilations bureau
cratiques pourraient constituer le point de dpart dun nouveau
chapitre dans lhistoire de lURSS, ainsi que le point de dpart
dune nouvelle apprciation du rgime sovitique de notre part.
Mettant que ce chapitre ne sest pas traduit par des bouleverse

209

ments certains et contrlables en URSS, il ny pas de raisons de

nous dpartir en URSS mme de notre ancienne orientation de
rvolution politique. Toutefois, il est certain que ds maintenant le
dfaitisme envers larme russe ltranger introduit une brche
dans notre conception de dfense inconditionnelle de lURSS,
c) Les partis staliniens, quoique dpendant seulement du Kremlin,
peuvent la longue tre corrods et dbords par la volont de
lutte de la classe ouvrire des diffrents pays. Cest en fonction du
rythme lent de ce dbordement que linternationale doit (sauf dans
des cas particuliers) abandonner la perspective du parti de masse
et se donner comme tche la formation des cadres, ce qui ne
signifie nullement labandon du travail de masse. Il est donc
essentiel pour chacune des sections de linternationale dessayer de
dterminer les limites de la force des partis staliniens et les limites
de leur indpendance par rapport la socit du pays respectif.
Ceci ne peut tre fait qu travers une tude scientifique de la
structure des partis staliniens et de leur histoire. Essayer de
comprendre les limites de lindpendance du stalinisme doit
constituer une des tches les plus urgentes et ies plus capitales de
toutes les sections. Seulement de cette manire la perspective du
dbordement pourra tre trace correctement, d) Le mot dordre
parti socialiste, parti communiste, syndicats au pouvoir doit tre
abandonn et remplac par gouvernement ouvrier et paysan
appuy sur les comits, ce qui comprendrait galement les
organisations centristes. Ce dernier mot dordre a en vue le fait que
le parti communiste a de puissants moyens pour contrler exclusi
vement un pareil gouvernement et aussi de ne pas laisser les
ouvriers le contrler. Dans la formulation du mot dordre, laccent
sera donc mis non pas sur le ct front unique des partis ouvriers,
mais sur le ct contrle des comits ouvriers et paysans et libert
de critique.

# Rsolution sur la question russe,

prsente par Bergson et Chaulieu
1.
La thorie de la Russie comme Etat ouvrier dgnr , en
identifiant la nationalisation de la proprit avec les rapports de
production socialistes, en considrant cette nationalisation comme
progressive indpendamment du pouvoir conomique et poli
tique du proltariat et en assignant au proltariat russe et mondial
comme tche primordiale ou essentielle la dfense de cette pro
prit nationalise, non seulement constitue un abandon de points
essentiels du marxisme rvolutionnaire (sur lEtat, sur le contenu

210

des rapports de production, sur la notion mme de lEtat ouvrier),

non seulement elle altre le programme de la rvolution socialiste,
mais a pour rsultat de retrancher de la rvolution socialiste
mondiale une partie essentielle du proltariat international.
2. La conception selon laquelle la rvolution russe a besoin de
la stimulation du proltariat venant de lextrieur de la Russie ou
que la rvolution russe nest pas une rvolution sociale est un aveu
de lincapacit danalyser les rapports de production de classe en
Russie, et lexistence dans lconomie russe du mme antagonisme
fondamental que dans lensemble de la socit contemporaine : la
contradiction entre les forces productives et les rapports de pro
duction, rincompatibilit entre la production sociale et lappro
priation de classe.
3. Les rapports de production en Russie sont des rapports
dexploitation bass sur lexpropriation totale, conomique et
politique, du proltariat et lappropriation complte du capital par
la bureaucratie dominante. Cest ce caractre de classe des rapports
de production qui dtermine le caractre de classe des rapports de
rpartition. Cest galement le caractre de classe des rapports de
production, dont la nationalisation constitue lexpression adquate,
qui dtermine le caractre de lEtat russe, Etat totalitaire ins
trument doppression contre le proltariat.
4. Dans les pays du glacis , le processus dassimilation
structurelle la Russie qui commena depuis la chute du nazisme
sapprofondit de plus en plus et tend embrasser les forces
essentielles de la vie conomique, politique et sociale. Ce processus
signifie fondamentalement rextermination des couches bourgeoises
dominantes auparavant, leur remplacement par la couche bureau
cratique stalinienne et le maintien du proltariat dans les cadres
dun rgime dexploitation complte et dune oppression totali
taire.
5. La tche fondamentale du proltariat qui se trouve sous la
domination stalinienne nest pas la dfense inconditionnelle de
la proprit nationalise, mais le renversement des rapports de
classe existant dans tous ces pays, ltablissement du pouvoir
propre des masses armes, sur le terrain conomique comme sur
le terrain politique, et lexpansion des forces cratrices du prol
tariat lui-mme comme une force conomique. De cette tche
rsulte la ncessit de la politique du dfaitisme rvolutionnaire
pendant la guerre dans lensemble de ces pays (Russie et pays du
glacis ) et partout o larme russe avance. La tche du renver
sement du rgime dexploitation dans ces pays ne peut pas tre
confie la lutte nationale ou dmocratique , mais repose

211

uniquement sur le proltariat luttant pour la rvolution socialiste et

conduisant les autres couches de la population exploite.

LURSS et le stalinisme mondial.

Rsolution soumise au congrs mondial
par la tendance Chaulieu-Montal du PCI franais,
et Antony du groupe Octobre dIndochine.
LURSS, socit de classe
La nouvelle formule du SI dans son projet de thses, formule
que lon pourrait, sans la dformer, rsumer ainsi : Etat ouvrier
dgnr au point (...) quil dgnre de plus en plus , ne fait que
prouver dans quelle impasse se trouve irrmdiablement la thorie
trotskyste classique sur lURSS. Aucun fait nouveau, sinon la
fameuse restauration du capitalisme ne pourrait dterminer nos
thoriciens officiels passer enfin de la quantit la qualit ou,
plus simplement car il y a longtemps que la ralit en URSS a
fait ce saut , essayer de penser laide des concepts marxistes.
1.
Quoique en soi fausse depuis 1927, l conception de lURSS
comme Etat ouvrier dgnr a eu une justification dans le
pass : en effet, aussi longtemps que les bases conomiques de la
domination de la bureaucratie taient limites au secteur tatis de
lindustrie ; aussi longtemps que le rgime navait pas encore
montr toute la puissance de son intervention contre-rvolution
naire dans le monde et par l mme sa capacit de se garantir
efficacement contre un retour offensif de la rvolution en URSS
mme ; aussi longtemps que des tendances conomiques internes
vers le socialisme subsistaient, et que par consquent la bureau
cratie paraissait prise inextricablement dans le dilemme capita
lisme ou socialisme ; enfin et surtout, aussi longtemps que le
rgime restait isol et navait pas dbord sur dautres pays la
notion de lEtat ouvrier dgnr sinscrivant dans une pers
pective de victoire rapide de la rvolution, qui se chargerait de vider
le problme, pouvait tre discute.
Mais nous avons vu, au contraire, le rgime social de lURSS
se confirmer travers une srie dpreuves dont la guerre est le
dernier et le plus frappant exemple. Nous avons vu la bureaucratie,
partir de 1928, tendre sa domination dans lensemble de la
production industrielle aussi bien quagricole. Nous avons vu
Staline, dont la politique ne pouvait selon Trotsky aboutir qu la
restauration du capitalisme dans un bref dlai, passer lattaque

212

contre la droite, tout en continuant exterminer la gauche, et

liquider physiquement et socialement toutes les couches bour
geoises et petites-bourgeoises du pays. Nous avons vu Trotsky
qualifier en 1928 la droite du PC russe daile ouvertement pro
capitaliste, et crire froidement en 1938 (Programme de transition)
que cette aile constituait pour la bureaucratie un danger de
gauche . Nous avons vu Trotsky crire que les procs de Moscou
taient lannonce du dnouement, le commencement de la fin
alors quils ntaient en fait que la fin du commencement. Nous
avons vu ce rgime, produit de lisolement , dborder les cadres
de lURSS et stendre dans dautres pays, sur les dbris des
rvolutions avortes.
Ainsi, ce qui ntait hier quune proccupation thorique
dfinir un rgime que lon esprait phmre est devenu
aujourdhui une ncessit pratique immdiate ; il sagit dexpliquer
au proltariat comment le rgime stalinien de lURSS a russi se
faire le plus grand fossoyeur de la rvolution mondiale, quelle
forme de socit ractionnaire et exploiteuse il reprsente aujour
dhui. Il sagit de montrer la classe ouvrire du monde entier que
le bureaucratisme russe nest pas pour elle un moindre ennemi que
limprialisme amricain.
2.
Une seule question se pose pour caractriser un rgime selon
la mthode marxiste : comment les hommes se situent-ils par
rapport aux moyens de production ? Autrement dit : Quels sont les
rapports de production en URSS ? Les rapports de production en
URSS sont des rapports de classes. La position des hommes par
rapport aux moyens de production y est absolument diffrente,
selon le groupe social auquel ces hommes appartiennent. Une
classe sociale la bureaucratie possde les moyens de pro
duction, tandis que le proltariat en est absolument dpossd.
Certes, il ny a pas en URSS de proprit prive des moyens de
production ; la proprit de la bureaucratie est une proprit
collective. La bureaucratie, prise dans son ensemble, en tant que
classe, jouit, use et abuse, selon la formule classique, des moyens
de production. La bureaucratie sovitique nest absolument pas
comparable la bureaucratie capitaliste, mme nazie ou fasciste.
Cette dernire peut tout au plus et dans une certaine mesure diriger
et contrler la production ; en fait, le capital financier reste le
matre de lconomie et de lEtat. Par contre, la bureaucratie
sovitique, considre collectivement, est le matre absolu de la
production. Nous ne disons pas : qui contrle possde ; nous
disons : qui possde possde.
Face la bureaucratie, le proltariat na aucun pouvoir cono
mique. Sans parler des vingt millions desclaves du rgime, le

213

libre travailleur sovitique dpense, tout comme le proltariat

des pays, capitalistes, sa force de travail au profit de la classe
possdante. Il na comme salaire de sa misre que ce que cette
classe veut bien lui concder, car il na mme pas la possibilit de
lui arracher des concessions par la lutte. Cette structure de classe
des rapports de production se reflte directement dans la rpar
tition. La bureaucratie consomme, lgalement et improducti
vement, au minimum et selon les calculs les plus favorables pour
elle, la moiti du revenu national (sans calculer les vols, le
gaspillage, les faux frais, etc.). Son abolition permettrait de doubler
immdiatement et en mme temps le fonds daccumulation et le
fonds de consommation de la socit sovitique.
Il existe par consquent en URSS le mme antagonisme fon
damental que dans toute socit d classes contemporaine : la
contradiction entre les formes productives et les rapports de
production, l'incompatibilit entre la production sociale et
lappropriation de classe. Cet antagonisme sexprime en URSS par
la crise constante de sous-production, et par le dsquilibre
organique entre la production de biens de production et celle de
biens de consommation. Les rapports de production de lconomie
bureaucratique sont devenus un frein absolu au dveloppement des
forces productives en URSS.
3.
Hors de cette analyse marxiste, il ny a que formalisme et
abstraction. Abandonnant le point de vue matrialiste des rapports
de production, les dfensistes mettent en avant des considrations
formelles et juridiques. Ils abordent lconomie sovitique avec les
lunettes de lidalisme petit-bourgeois, rcitant des formules de la
Constitution au lieu dtudier les rapports sociaux matriels.
Ltatisation et la planification en URSS, si elles suffisent pour
diffrencier cette conomie de lconomie capitaliste, nont par
contre en elles-mmes aucune signification socialiste ni pro
gressive. Aujourdhui, concrtement, la planification en URSS nest
que la planification de lexploitation, ltatisation nest que la forme
juridique de la possession conomique de la bureaucratie. Pour
pouvoir considrer ces mesures comme progressives, il faudrait
quelles aient signifi labolition de lantagonisme des hommes par
rapport aux moyens de production, labolition de la division de la
socit en classes et de lexploitation qui en rsulte. Cest juste
linverse qui a lieu en URSS. La collectivisation et la planification
ne sont progressives que dans la mesure o le proltariat srige en
classe dominante, quil intervient activement dans le fonction
nement de lconomie, quil prend la direction effective (gestion
ouvrire) ou du moins quil sachemine vers cette direction. Mais
en URSS aujourdhui, le proltariat nest quune des matires

214

premires de lconomie, quun objet de lexploitation. Ltati

sation et la planification lui sont compltement trangres, elles
forment la base du rgime qui lexploite.
Il ny a pas de bases socialistes de lconomie existant
indpendamment de la situation du proltariat. Tout le marxisme
repose sur cette ide : la rvolution proltarienne est le moment de
lhistoire o lautomatisme conomique est dpass. Cest linter
vention consciente du proltariat, travers ses diffrents orga
nismes : syndicats, soviets, parti rvolutionnaire, qui est la seule
garantie du socialisme. Si lconomie chappe au proltariat, si le
pouvoir rel lui chappe dans ses organisations, il ny a plus trace
de socialisme, car le trait fondamental de lconomie socialiste,
loppos de lconomie bourgeoise, est de se construire par laction
politique constante du proltariat.
4.
La thorie de lEtat ouvrier dgnr constitue en fait une
rvision complte du marxisme. Elle bouleverse lconomie
marxiste en soutenant non seulement que lconomie est dter
mine par les rapports juridiques de superstructure, mais aussi que
la rpartition est indpendante des rapports de production,
cest--dire quil peut y avoir des rapports de production socialistes
dont dcoule une rpartition qui cre des exploiteurs et des
exploits. Elle abandonne le matrialisme dialectique lui-mme,
puisquelle fait dcouler une politique ractionnaire dune co
nomie progressive . Elle fausse le programme de la rvolution
proltarienne, et cest l son aspect le plus nfaste, en masquant
lnorme diffrence qui spare la vritable collectivisation et la
planification proltarienne de lconomie davec ltatisation et la
planification bureaucratique qui servent lexploitation du prol
tariat. Elle fausse aussi la notion de lEtat ouvrier en donnant
comme critre de cet Etat les formules de ltatisation et de la
planification, critre daprs lequel ni la Commune de Paris ni la
Rvolution russe avant sa dgnrescence nauraient t des Etats
ouvriers.
Sur la question mme de lEtat o le marxisme sest toujours
distingu par la clart la plus absolue, la thorie de lEtat ouvrier
dgnr sest rfugie dans la confusion la plus lamentable. Sil
existe un Etat en URSS, cet Etat doit, selon la thorie marxiste
lniniste, reprsenter et exprimer une division de la socit en
classes et tre linstrument de domination et doppression de la
classe rgnante contre les autres. Or, il est vident que lEtat en
URSS nest plus la dictature du proltariat dirige contre le
capitalisme ; il exprime la dictature de la bureaucratie sur le
proltariat et les autres couches de la population. La thorie du
bonapartisme lchelle internationale , selon laquelle lEtat

215

bureaucratique fait lquilibre entre le proltariat russe et le capita

lisme mondial, ne sert rien sous ce rapport : les Etats bonapar
tistes, quelque quilibre ou quelques acrobaties quils aient pu
raliser, nen furent pas moins des instruments de domination de
classe. Il ny a pas de doute que la bureaucratie ait pu profiter pour
son dveloppement dun tel quilibre ; mais autre chose est de voir
comment la pression du capitalisme mondial se traduit en URSS,
comment elle sest concrtise par la cration dun Etat qui fonc
tionne comme machine dexploitation, autre chose de faire de
lEtat bureaucratique lexpression finale mme dfigure
lextrme de la classe proltarienne, soi-disant conomiquement
dominante en URSS.
5.
Pour rpondre nouveau aux objections selon lesquelles
nous appliquerions de faon illgitime le concept de classe la
bureaucratie, on peut, sans mme retourner largument contre la
dnomination si commode et jamais dfinie de caste, faire les
remarques suivantes :
a) La bureaucratie, comme toute classe dans lhistoire, a une
position spcifique par rapport lappareil de production : elle
possde au sens fort du mot les moyens de production.
b) Comme toute classe dominante, la bureaucratie est
consciente de son rle, elle possde son idologie propre, son
complment solennel de justification : idologie du lni
nisme-stalinisme , dont les mythes centraux sont : le dvelop
pement des forces productives , la culpabilit des hommes devant
lhistoire, dont la logique se ralise indpendamment deux
(lhomme est le mal, le saboteur de lhistoire qui finalement a
le dernier mot), le travail pour les gnrations futures, la violence
justifie par les fins de lhistoire , etc. Elle jouit dun minimum
de stabilit, et cette stabilit tend se renforcer, bien plus par les
avantages de position et de culture possds par les fils des
bureaucrates que par la restauration partielle de lhritage.
c) Il est vident que la bureaucratie, la diffrence des autres
classes, sest essentiellement forme sur la base dune division du
travail politique. Cest prcisment parce que la rvolution
proltarienne est la dernire, celle o le politique, le facteur
conscient doit prendre en main lconomie, que lalination du
pouvoir politique du proltariat a pour consquence la perte
immdiate de sa domination conomique, au profit de ceux qui
dtiennent lappareil et du mme coup deviennent la fois classe
et classe dominante. Cette explication nest scandaleuse que pour
ceux qui nont pas saisi la diffrence profonde entre la rvolution
proltarienne et les autres rvolutions, entre l Etat proltarien
et tous les autres types dEtat.

216

d)
Ceci explique le fait que la bureaucratie nait pas, comme
dautres classes dominantes, une mission progressive ; sa
fonction nest pas ne des ncessits du dveloppement des forces
productives, mais dune incapacit du proltariat russe conserver
le pouvoir, incapacit dont il faut analyser les causes conjonctu
relles et les causes plus gnrales. Ltude conomique publie
dautre part par notre tendance montrera dans les faits ce rle
profondment rgressif de la bureaucratie.
) Sans entrer enfin dans une critique gnrale de la conception
fataliste de lhistoire qui prvaut chez nos thoriciens officiels,
on peut insister, contre ceux qui objectent la classe bureaucra
tique son manque de ncessit historique, sur ce caractre
unique de la rvolution proltarienne : la prise du pouvoir et le
maintien du pouvoir entre les mains du proltariat sont les vne
ments historiques o le dterminisme conomique joue le rle
le plus faible, ceux o les facteurs conscients prennent dfiniti
vement la premire place dans le dveloppement conomique et
social : lhistoire est ici moins que jamais joue davance ; il faut
prendre au srieux lalternative socialisme ou barbarie . Cest la
lutte et la prise de conscience autonome du proltariat, non pas
l inluctabilit historique du socialisme ou du rgime bureaucra
tique qui dtermineront les vnements.
Le stalinisme mondial
1.
On ne peut rien comprendre la politique mondiale du
stalinisme si lon ne voit pas quil joue actuellement lchelle
mondiale un rle indpendant par rapport limprialisme et au
proltariat rvolutionnaire. Chacun de ces facteurs poursuit histo
riquement une politique qui tend lcrasement des deux autres.
De plus, devant lingalit des rythmes entre la marche vers la
troisime guerre mondiale et le dgagement du proltariat de
lemprise bureaucratique, on peut dire que toute la politique
stalinienne est dtermine dans ses grandes lignes par lantago
nisme avec les USA. Depuis la fin de la guerre jusquau milieu de
1947, la politique mondiale du stalinisme, dtermine par limpr
paration de la Russie la guerre, tait une politique de maintien
de Tquilibre , o lexpansion du rgime stalinien aussi bien que
lemprise des partis staliniens sur la classe ouvrire taient dlib
rment sacrifies lexigence de retarder le plus possible le conflit
mondial. Il est toutefois des limites au-del desquelles les conces
sions ntaient plus possibles : la crise mondiale du systme
capitaliste entrana une rupture complte de cet quilibre prcaire ;
lagressivit accrue de la politique amricaine mettait en danger les

bases stratgiques de lURSS mme, lexacerbation des conflits

sociaux en Europe occidentale risquait de faire perdre rapidement
au stalinisme les atouts majeurs des PC italien et franais. Depuis
1947, la politique stalinienne est oriente vers limminence du
conflit et la ncessit dacqurir rapidement le maximum datouts.
Cest partir des considrations de dfense de lURSS (la
dfense sur le plan mondial tant insparable de lattaque) que
sexpliquent les diffrentes tactiques des partis staliniens, et non par
une infodation quelconque la bourgeoisie ; seuls quelques trotskystes ny voient pas clair sur ce point.
2.
Cest dans le glacis , zone o limprialisme a t forc de
laisser ds le dbut une grande latitude la politique stalinienne,
que lon peut constater avec le plus de nettet le caractre net
tement anticapitaliste du stalinisme. Les pays du glacis ont t
soumis un processus dassimilation structurelle complte, dont
les modalits et le rythme ne sont pas dtermins que par les
conditions de chaque pays et la politique internationale. Ce
processus est essentiellement caractris par les traits suivants :
a) Sur le plan conomique, la bureaucratie stalinienne russe et
indigne possde la plus grande partie de lappareil de production
et de crdit et par son moyen contrle le reste. Cette prise de
possession a lieu par la nationalisation des industries principales,
le rattachement direct aux trusts russes, ou par le moyen des
socits mixtes . La diversit de ces moyens et lemploi habile
des lments dorganisation mis sur pied en Allemagne nazie ne
doivent pas faire illusion sur le sens profondment identique de
cette planification par tapes.
b) Sur le plan social, le proltariat est rduit de plus en plus
lesclavage ; les droits dmocratiques ressemblent de plus en
plus ceux dont jouit louvrier russe ; le niveau de vie des masses
est tomb - part la Tchcoslovaquie - 50 % du niveau
davant-guerre. La bourgeoisie de plus en plus exproprie cono
miquement et ligote politiquement na plus aucune illusion en ce
qui concerne son avenir en tant que classe. Les bourgeois essaient
de se sauver en tant quindividus en collaborant avec les
staliniens. Enfin, on assiste une politique dlibre destine
susciter la formation de nouvelles couches sociales, terrain de
formation de la bureaucratie.
c) Sur le plan politique, la dictature policire est le seul matre
du pays. A lheure actuelle, toute tentative de restauration capita
liste venant de lintrieur est dfinitivement carte dans ces pays.
En dehors dune intervention militaire de limprialisme, leur
volution vers la socit bureaucratique est chose certaine.

218

3. A la lumire de lvolution du glacis comme des rcents

vnements de Tchcoslovaquie, la nature et la tactique des partis
staliniens sclairent totalement. Lassimilation de ces partis des
partis rformistes scroule. On a vu dans ces pays les partis
staliniens liminer compltement la bourgeoisie par des coups de
force successifs. Ce serait une simple plaisanterie de reprocher
aujourdhui la participation de quelques ministres bourgeois son
gouvernement : ceux-ci ne sont l que comme de simples otages
destins amortir, dans la mesure du possible, les ractions du
capitalisme mondial. Les vnements europens depuis quatre ans
ont dmontr lextrme souplesse de la tactique stalinienne,
capable de passer de la collaboration la plus honte avec la
bourgeoisie au putschisme le plus violent. La tactique rformiste
des partis staliniens en Europe, tactique destine conqurir des
postes-cls dans lEtat bourgeois tout en ne rompant pas avec les
USA, semble rvolue dsormais. Dans la perspective dun conflit
proche, lantagonisme profond des staliniens et de la bourgeoisie
sur le dos du proltariat apparat en clair.
4. Il est indniable que lURSS et les pays du glacis consti
tuent la base matrielle des PC et leur point dappui essentiel ;
chaque PC pris individuellement est sacrifiable tout moment la
dfense de lURSS . Il est cependant ncessaire de comprendre
le phnomne stalinien lchelle mondiale et dans son sens
historique ; les thoriciens de la dgnrescence purement conjonc
turelle de lURSS ne peuvent expliquer lemprise stalinienne que
par une thorie purement rocambolesque (les agents du Kremlin)
jointe un idalisme historique du plus beau style (illusions des
masses, prestige de la rvolution dOctobre, etc.).
Certes, le stalinisme vient recouper lintrieur dun grand
nombre de pays des tendances sociales propres, nes du pourris
sement du capitalisme, sagglomrant certaines couches
petites-bourgeoises ou bourgeoises qui sont dans certains pays la
base mme de son influence. Il est cependant certain que, dans les
pays fortement industrialiss, les PC se montrent comme organi
quement beaucoup plus solidement attachs la classe ouvrire
qu toutes les autres couches sociales, avec qui un divorce se rvle
frquemment. La base sociale du stalinisme dans ces pays est
essentiellement la bureaucratie syndicale et politique, et lexistence
de celle-ci est profondment lie lexistence et la condition du
proltariat. Ce sont les conditions dexistence du proltariat
soumis lexploitation capitaliste, son alination conomique,
politique et culturelle (ncessit pour un parti davoir des perma
nents, difficults de temps, de finances pour pouvoir se faire une
opinion autonome sur les problmes politiques, etc.) qui sont

219

l'origine de cette alination supplmentaire, la plus grave de toutes,

au profit de la bureaucratie syndicale et politique. Il est ncessaire
de comprendre la bureaucratie cette ngation du proltariat qui
surgit dans son sein lui-mme, du fait de la pression du monde
capitaliste comme un phnomne, une tendance ayant des
racines historiques profondes. A quel point la bureaucratie arrive
se lier organiquement au proltariat, le resserrement actuel de
lavant-garde proltarienne en France autour du PC le prouve. La
disparition, dans une priode de luttes violentes, de tout ph
nomne de dbordement, mme partiel, porte le coup mortel la
thorie du parti rformiste dun type nouveau et a son corol
laire, la thorie dun dbordement seffectuant sur la base dun plus
grand radicalisme dans la lutte contre le systme capitaliste.
5. Seuls les fatalistes en histoire peuvent penser que le prol
tariat est incapable de dpasser les contradictions profondes qui
naissent de sa situation mme. Bien plus, la dgnrescence de
lURSS et te stalinisme nont fait que poser de faon plus aigu et
plus brutale, plus claire aussi, un problme invitable, sur lequel il
est temps de ne plus fermer pudiquement les yeux. Tous les
rvolutionnaires lpoque actuelle doivent tudier avec achar
nement les problmes que pose le bureaucratisme comme ph
nomne historique. Sur ce plan essentiel, la direction de la
IVe Internationale. est absolument carente. Dans les projets de
thses du SI, on explique lexistence de la bureaucratie stali
nienne mondiale par la dgnrescence du Komintem ; encore
faudrait-il expliquer cette dgnrescence elle-mme ; mais, pour
nos thoriciens , il suffit de faire allusion en passant linfluence
du Parti bolchevik russe, parti centriste dont la dgnrescence
nest due qu la situation particulire de la Russie ; cest bien l
faire du hasard le dterminant final de lhistoire.
Le silence de la IVe Internationale sur le problme de la
bureaucratie est grave plus dun titre : il dsarme nos camarades
devant les staliniens, dont ils apparaissent bon gr mal gr aux yeux
des ouvriers les plus avances comme les frres un peu plus impa
tients et rouspteurs ; il empche de recueillir le flux lent et faible,
mais continu, des ouvriers dgots par la bureaucratie qui passent
lanarchisme ou abandonnent toute politique parce quon ne
leur offre quun parti comme les autres ; il laisse la pression
constante du stalinisme dans nos propres rangs ; il laisse prsager
une marche aveugle vers une dgnrescence buraucratique pour le
cas o une rvolution porterait les trotskystes au pouvoir ; leur
inconscience sur ce terrain serait totale.
6. Une direction rvolutionnaire vritable doit dfinir une
politique face au stalinisme daprs les principes suivants :

220

A.
En URSS et dans les pays bureaucratiques, prparation de
la rvolution sociale au sens plein du terme. Il s'agit en effet de
changer radicalement les rapports de production, de substituer la
collectivisation proltarienne ltatisation bureaucratique ; il sagit
de briser cent pour cent lappareil de lEtat et de le remplacer par
les organes du pouvoir de la masse ; il sagit de renverser une classe
qui comprend au minimum les 15 % de la population. Cette
rvolution sociale doit dterminer notre orientation aussi bien en
temps de paix quen temps de guerre. Dans les deux cas, nous
travaillons pour le renversement de la bureaucratie et nous pro
fitons de toutes les difficults du rgime pour le renverser. En
temps de paix comme en temps de guerre, le renversement de la
bureaucratie exigera une lutte de classe acharne et plus difficile
que dans aucun pays capitaliste. En temps de guerre, le seul mot
dordre rvolutionnaire pour notre section russe est la transfor
mation de la guerre en guerre civile .
Cette position face lURSS est, encore plus que la simple
analyse sociologique, justifie par le critre dcisif selon Trotsky
lui-mme : la forme de la lutte de classe lchelle mondiale,
llvation du niveau de conscience et de combativit du prol
tariat. Sur ce plan, le plus important de tous, il sest rvl depuis
longtemps que la politique mondiale du stalinisme vise lcra
sement du proltariat. Il sest avr que, malgr leur antagonisme,
le stalinisme et limprialisme se sont retrouvs comme parties
intgrantes dun mme appareil mondial doppression du prol
tariat chaque fois quil sagissait dcraser la rvolution. Sans le
stalinisme, le capitalisme mondial aurait t depuis longtemps
enterr. Or, soutenir le rgime qui est aujourdhui lgal du
capitalisme, lennemi numro un de la classe ouvrire, en Russie
aussi bien que dans le monde, non seulement est un suicide pour
un parti rvolutionnaire mais signifie objectivement une trahison de
classe, tant par rapport au proltariat russe surexploit et opprim
que par rapport au proltariat mondial maintenu dans lesclavage
capitaliste grce Staline.
De plus, il ny a aucune possibilit pour le proltariat de se
regrouper, de prendre conscience de ses possibilits rvolution
naires et de ses objectifs, dtre stimul dans sa combativit,
lorsquon lui impose la dfense dun rgime dirig contre lui. En
persistant dans la tactique de la dfense inconditionnelle , nous
ne faisons que nous couper de plus en plus de lavant-garde qui
prend chaque jour davantage conscience de la ralit qui existe en
URSS, et le jour dcisif nous serons dbords par les masses qui
auront dpass de loin notre mot dordre opportuniste.

221

B.
Face aux partis staliniens : d) dnonciation du rgime
bureaucratique et explication dtaille de sa nature de classe.
Montrer sans aucun silence opportuniste le caractre absolument
ractionnaire de la politique mondiale du stalinisme, mme dans
ses tournants de gauche ; insister sur la faon dont la bureau
cratie utilise le proltariat ses fins propres dans les diffrents PC,
avant de lcraser totalement aprs laccs au pouvoir ; b) montrer
clairement comment les mots dordre de la rvolution prolta
rienne sont repris son compte par la bureaucratie comme la
base mme de son exploitation de classe: comment nationali
sation, planification changent radicalement de contenu, selon que
le proltariat est sujet ou objet de lconomie ; c) faire
prendre conscience au proltariat du problme historique pos par
la bureaucratie. Dnoncer la duperie qui consiste justifier lURSS
par des considrations purement conjoncturelles ; d) mettre au
premier plan les mots dordre faisant appel lorganisation
autonome du proltariat. Populariser la notion des soviets ;
expliquer pourquoi lEtat proltarien ne peut tre que le gouver
nement effectif des comits ouvriers. Insister sur les mots dordre
et les modes dorganisation rvolutionnaire mis en avant dans
lEtat et la rvolution les concrtiser laide de toute lexprience
du proltariat dans les trente dernires annes ; e) montrer
comment la gestion consciente de lconomie par lensemble de la
classe ouvrire sorganisant dans ses comits est la seule garantie
du socialisme.

La IVe Internationale et la question russe, rsolution

soumise par la tendance Johnson-Forest du SWP,
prsente par Bergson.
La cl des difficults thoriques et politiques de la IVe Interna
tionale rside dans lexamen du dveloppement russe dans le
contexte du dveloppement mondial capitaliste et non le dvelop
pement du capitalisme mondial dans le contexte du dveloppement
russe.
La Rvolution russe et Vanalyse de Trotsky
Le nouveau pouvoir social dvelopp par le proltariat russe
mancip tait tel que sa dfaite et la restauration au rle de
producteur de plus-value ne pouvait tre accompli que par la
tyrannie, la tromperie, les meurtres juridiques, les massacres
organiss et ltablissement dune tyrannie totalitaire au-del de

222

toutes les expriences pralables et de toutes les prvisions.

Ltendue et la force de lappareil doppression sont une preuve
non de la faiblesse inhrente au proltariat mais de lnorme
pouvoir crateur et expansif du proltariat cette tape de son
dveloppement mondial et aprs trois rvolutions.
Trotsky voyait la socit moderne divise fondamentalement
entre la proprit nationalise (rvolution) et la proprit prive
(contre-rvolution). Ceci a entran une srie derreurs certaines
dans lanalyse de la Russie.
Parce que la majorit de la IVe Internationale refuse dexaminer
la mthode danalyse de Trotsky dans ses effets daccumulation et
de la comparer srieusement avec la ralit, elle saligne empiri
quement et clectiquement aux vnements et la lutte intrieure.
Les consquences se font sentir dans toutes les sphres de linterna
tionale. Ceci, et ceci uniquement, est la cause de la faiblesse et des
luttes fractionnelles, non seulement sur la question russe mais sur
toutes les autres questions. Que le problme nest pas simplement
celui de la dfense de lURSS, mais quil sagit dune profonde
question thorique, est dmontr par le fait que les lments
dfensistes (Factuelle minorit franaise) et dfaitistes (le WP et
lIKD) sont fondamentalement unis dans leur scepticisme commun
vis--vis de laccomplissement du pouvoir sovitique.
La question russe depuis la mort de Trotsky
La IVe Internationale ne peut pas rpter, vis--vis des nou
veaux dveloppements, la vieille formule pour lanalyse de la Russie
et pourtant elle ne peut sen dfaire. Elle ne peut plus propager la
thorie selon laquelle la bureaucratie veut la restauration de la
proprit prive en Russie stalinienne, et ainsi elle labandonne
sans le dire.
La majorit de la IVe Internationale ajoute continuellement de
la quantit au caractre ractionnaire de la domination bureaucra
tique sur lconomie. Pourtant, dans sa tentative dsespre de
refuser reconnatre le caractre contre-rvolutionnaire de la
production russe, elle adopte la devise fantastique qui consiste
donner une priode concrte (cinq ans) la bureaucratie comme
force progressive, cause de la destruction de lconomie par la
guerre. Par-l, la majorit de la IVe Internationale montre quelle
ne demande pas un dlai pour la bureaucratie, mais pour sa propre
thorie intenable.
De plus, la majorit de la IVe Internationale a fait entrer en
fraude dans sa thorie, sans un mot dexplication, que la base de
la dictature en Russie est les rapports de production . Par-l, elle

rpudie subrepticement la thorie fondamentale de Trotsky en

substituant aux rapports de production les rapports de pro
prit. La majorit de la IVe Internationale a accept la loi de la
valeur applicable tant au capitalisme quau socialisme. De ce fait,
non seulement elle cre de la confusion dans lanalyse du capita
lisme en particulier, mais galement dans celle du matrialisme
historique en gnral. Elle facilite la vaste activit thorique des
staliniens qui aujourdhui est dirige vers la rvision du matria
lisme historique et du Capital de Marx en y injectant sa thorie.
En refusant de reconnatre et den faire sa base programma
tique pour le socialisme mondial que le principe mme dans une
socit transitoire de lexpansion de la richesse sociale passe par
lactivit cratrice du proltariat mancip, la majorit de la
IVe Internationale implique que la socit transitoire vers le
socialisme doit tre distingue par laccumulation du capital et
laccumulation de la misre.
La dfense de la Russie
Dans une tentative dsespre de vaincre les lments pro
staliniens, la majorit de la IVe Internationale confond tel point
le dfensisme et le dfaitisme que ces deux lments peuvent
prtendre accepter sa rsolution, rsultat qui ne peut que renforcer
les lments pro-staliniens et les lments mencheviques.
La majorit de la IVe Internationale prpare la dfense en
Europe occidentale, cest--dire en France, pour la prochaine
guerre, en faisant du dfaitisme une condition de lexistence du
puissant mouvement ouvrier en France et un PCI qui ne soit pas
sans influence. De cette faon, elle prpare la base pour des conflits
mortels dans la IVe Internationale dans le cas o lArme rouge
entrerait en France. En mme temps, et malgr lexprience avec
lArme rouge la fin de la Seconde Guerre mondiale, la majorit
de la IVe Internationale propage la conception quil ne faudrait pas
sopposer lArme rouge si elle entrait en France, l o son
avance dtruirait lEtat bourgeois national Dans les circonstances
o lArme rouge aurait facilit la rvolution, la majorit de la
IVe Internationale propose ensuite le retrait de lAnne rouge.
Cest du dfaitisme rvolutionnaire par tapes quelle propose en
le substituant sa politique fondamentale de dfensisme, ce qui
sme la confusion et renforce toutes les tendances centrifuges.
Une tendance est apparue rcemment en dehors de lEurope
qui, tout en acceptant les fondements de la thorie de Trotsky,
reconnat la diffrence qualitative du caractre de la lutte entre la

224

Russie et les Etats-Unis aujourdhui, et place ainsi la priorit de la

lutte pour la rvolution sociale devant la dfense de la proprit
nationalise. Elle propose de ce fait que, contrairement la
politique trotskyste durant la dernire guerre, dans la troisime
guerre mondiale la lutte pour le renversement du rgime stalinien
prdomine et passe avant la dfense militaire de la proprit
nationalise. Le congrs mondial accepte et encourage ce premier
pas hsitant pour mettre la question russe dans le contexte de la
situation mondiale telle quelle existe aujourdhui.
L Europe orientale
Lerreur fondamentale de la position de la majorit de la
IVe Internationale se rvle le plus tragiquement dans une srie
derreurs se suivant sans interruption en ce qui concerne les
rapports de la Russie stalinienne avec lEurope orientale. Sa thorie
fondamentale concernant lEurope orientale est que l assimilation
structurelle la Russie est impossible sans laction rvolution
naire du proltariat.
Ceci nest quune expression de ses efforts dsesprs et
essentiellement superficiels pour tirer une ligne nette entre lauto ~
mobilisation proltarienne et les nationalisations bourgeoises, les
rapprochant de ce fait encore plus lune lautre. Les vnements
dmontreront la fausset de cette thorie. En maintenant cette
perspective, la majorit de la IVe Internationale subordonne en
ralit lautomobilisation proltarienne laccomplissement des
nationalisations par quelque force que ce soit et est elle-mme de
plus en plus incapable dtablir une base politique pour son
existence indpendamment de la IIIe Internationale.
La majorit de la IVe Internationale est avertie que, si elle
devait dclarer que les rcents vnements en Tchcoslovaquie
constituent une rvolution sociale, une rvolution laide de la
police bourgeoise, de larme bourgeoise et de ladministration
bourgeoise du capital, elle donnerait le coup final toutes les
perspectives pour construire des sections du mouvement en Europe
orientale.
Le programme et lorganisation du parti
Mais ce nest pas seulement sur la question russe, mais sur
toute la perspective de la rvolution mondiale que la majorit de
la IVe Internationale, incapable de faire lanalyse thorique de
ltape actuelle, de la rvolution et des contre-rvolutions, fut
force de reculer pas pas particulirement en Europe.

En 1944, confiante que lArme rouge ferait avancer la rvo

lution mondiale et sous limpression de la rvolution italienne et
de la chute imminente de larme hitlrienne, la IVe Internationale
prsentait un programme profondment rvolutionnaire. Vers
1946, sous linfluence de la rvolution retarde , des actes
opportunistes de lArme rouge et de la force apparente de
lconomie amricaine, la IVe Internationale commena spculer
sur les possibilits du boom conomique et de la stabilisation
conomique.
En 1947, lanne mme o la profondeur de la crise a pntr
dans toutes les sections de la socit et sem la dmoralisation dun
bout lautre de la socit bourgeoise, la IVe Internationale trouve
que limprialisme amricain na pas puis toutes les possibilits
dune expansion mondiale paisible . Il y a des progrs cono
miques tangibles en Europe orientale. La production indus
trielle en URSS procde en gnral suivant le plan. Du ct du
proltariat, lUAW (Syndicat des ouvriers de lautomobile) est
devenu lancien UAW progressif. Les partis socialistes sont
rajeunis . Ainsi est prpare la capitulation devant la thorie des
illusions dmocratiques des masses : Ceci est la preuve que les
masses ne peuvent complter leur exprience avec le rformisme
dans labsence dun parti sincrement rvolutionnaire. Cela ne
veut que dire que les masses continuent avoir des illusions
dmocratiques.
Sur cette base, pas pas, la thorie de la primaut du parti est
substitue la primaut des masses rvolutionnaires. La lenteur du
renforcement du parti devient le critre pour juger le rythme du
dveloppement rvolutionnaire,. En 1944, le parti se basait sur
lnorme essor et ltendue du proltariat son automobilisation.
En 1947, le parti juge lessor et la vitalit du mouvement des
masses par la force de la IVe Internationale.
En 1944, le parti prsentait le Programme de transition comme
la mobilisation systmatique pour la rvolution proltarienne. En
1946, les revendications transitoires, non bases sur le mouvement
conomique organique, sont compltement diffuses. Vers 1947,
notre tche est de mettre en avant successivement et audacieu
sement des mots dordre transitoires toujours plus levs dans la
mesure o les luttes ouvrires croissent ou dcroissent. Ces
formules de mots dordre toujours plus levs ont une longue
histoire dans le mouvement rvolutionnaire. On ne peut leur
permettre, dans aucune circonstance, de cacher des indications
dun simple changement du rythme prvu des vnements. Ce sont
les formules classiques du centrisme, et le bolchevisme a rgl une

226

fois pour toutes les comptes avec ces formules lors des IIIe et IVe
Congrs de lInternationale communiste.
Dans la mesure o la IVe Internationale na pas duqu ses
cadres et propag sans cesse devant les masses la destruction du
contrle organisationnel stalinien par laction rvolutionnaire des
masses, elle ne peut se considrer que comme une direction
alternative, accomplissant une tactique de front commun avec
les staliniens. Lincapacit de la direction numriquement faible
daccomplir une tche qui ds le dbut tait au-dessus de ses
moyens est la cause du rapide dclin thorique des rsolutions de
novembre. Non seulement la lutte contre les tendances staliniennes
mais le processus mme de la construction du parti sont envisags
comme exigeant un dlai. Lintervalle de la paix, de la paix
interimprialiste, accompagne de rapports sociaux instables et de
trahisons staliniennes, est absolument ncessaire pour ce pro
gramme. De l la terrible sous-estimation du danger de la guerre
et de la contre-rvolution. Cette politique affaiblit le parti et le
soumet des influences opposes. Sans une propre base ferme, le
parti ne peut pas retenir et consolider des courants qui sen
dtachent.
Le parti rvolutionnaire dpend du soulvement rvolution
naire pour son renforcement. Mais il peut seulement se consolider
et grandir rapidement si en temps de paix comme en temps de
guerre le fondement et la superstructure de sa politique diffrent
clairement des partis quil prtend suppler. Aujourdhui, Finterna
tionale ne fait pas cela. Elle ne peut le faire cause de sa politique
sur la question russe. Corriger cette politique devient la premire
ncessit pour son progrs.

Dclaration de Pedro .* Chaulieu ayant dclar que, outre sa

rsolution avec Bergson, il prsenterait sa propre rsolution, nous ne
voyons pas la ncessit de prsenter notre texte. Sans tre d accord
avec toutes les formulations de Chaulieu, nous voterons pour sa
rsolution. Nous n abandonnons pas notre position pour autant.
Thses du CEI amendes par la commission du Congrs
mondial: 21 pour, 6 contre (Bergson, Armstrong, Munis, Chaulieu,
Edouard), 7 abstentions (Ernesto, Dan, Filiatre, Barrois, Pote
avec dclaration - , Haston avec dclaration , Hunter ~ avec
dclaration ).
Vote consultatif: 8 pour, 1 contre (Pedro).
Amendements du RCP : 3 pour (Haston, Hunter, Dan), 23 contre,
5 abstentions (Armstrong, Ernesto, Le Van, Poete, Filiatre).

227

Vote consultatif: 6 contre, 3 abstentions (Pedro, Capa,

Andersen),
Rsolution Barrois : 5 pour (Bergson, Chaulieu sauf sur un
point, Edouard, Barrois), 22 contre, 7 abstentions (Ren, Arms
trong, Munis, Emesto, Le Van, Poete, Filiatre).
Vote consultatif: 7 contre, 2 abstentions (Capa, Pedro).
Rsolution Bergson-Chaulieu : 2 pour (Bergson, Chaulieu),
27 contre, 5 abstentions (Munis avec dclaration , Emesto,
Poete, Filiatre, Barrois).
Vote consultatif: 9 contre.
Dclaration de Munis : Je m abstiens sur cette rsolution,
Bergson ayant vot en faveur du rapport dactivit du SI qui est
dcisifpour toute la politique de VInternationale.
Rsolution Chaulieu-Montal-Antony : 6 pour (Bergson, Armstrong
avec rserves , Munis, Edouard), 24 contre, 4 abstentions
(Ernesto, Pote, Filiatre, Barrois).
Vote consultatif: pour (Pedro avec rserves ), 8 contre.
Rsolution Munis : 3 pour (Bergson avec rserves , Chaulieu
avec rserves , Munis), 27 contre, 4 abstentions (Ernesto, Pote,
Filiatre, Barrois).
Vote consultatif: 9 contre.
Rsolution Bergson (tendance Johnson-Forest) : 2 pour
(Chaulieu, Bergson), 27 contre, 4 abstentions (Ernesto, Pote,
Filiatre, Barrois) ; le vote de Munis n a pas t enregistr.
Vote consultatif: 9 contre.

La lutte des peuples coloniaux

et la rvolution mondiale
Les mouvements rvolutionnaires aux colonies
aprs la Seconde Guerre mondiale
La fin de la Seconde Guerre mondiale a t le tmoin dune
srie de violentes ruptions de luttes pour lmancipation nationale
dans les pays coloniaux. Ces luttes exprimant la crise de limpria
lisme lpoque du capitalisme dcadent ont pos au premier plan
avec un relief trs accus les principaux problmes des pays
coloniaux et semi-coloniaux, problmes qui, jusqu prsent,
taient rests dans une grande mesure larrire-plan des luttes
historiques de ce sicle, en dpit de ce fait que les trois quarts de
la population mondiale habitent ces rgions, et que la surexploi
tation de ces vastes masses humaines constitue le fondement rel
du dveloppement matriel et culturel, en Europe en particulier.
Les luttes coloniales daprs-guerre en Extrme-Orient ont
dmontr que le dveloppement de la conscience politique dans les
pays arrirs a t si rapide et dune ampleur telle que les luttes
dans ces pays se sont leves des niveaux comparables au niveau
de la lutte des classes en Europe. Les vnements du Vit-nam et
dIndonsie en particulier ont une signification historique. Car
dans ces pays les luttes qui se produisirent effectivement ne ten
daient pas seulement librer le pays de limprialisme, elles
sorientaient aussi et surtout vers la conqute du pouvoir. C est en
cela que rside un des traits caractristiques des luttes des pays
coloniaux et semi-coloniaux notre poque, savoir la ncessit
de semparer du pouvoir dEtat pour se librer.
Dautre part, lhistoire des luttes au Vit-nam et en Indonsie
a vrifi la thorie de la rvolution permanente, quoique sous une

230

,o

.y

forme ngative, savoir que les luttes anti-imprialistes de lib

ration nationale ne peuvent clairement parvenir une issue vri
table que sous la direction du proltariat, si peu nombreux que soit
celui-ci, et que les bourgeoisies aux colonies sont non seulement
incapables darracher les pays coloniaux de lorbite de limpria
lisme, mais en fait quelles sont obliges de maintenir ces pays dans
le cadre imprialiste et de sentendre avec le mme imprialisme
contre lequel elles taient entres en lutte aux premires tapes, afin
dapaiser, de freiner brutalement et mme dcraser les luttes
rvolutionnaires des ouvriers et des paysans.
Les luttes daprs-guerre en Extrme-Orient, plus particuli
rement Java (Indonsie) et au Vit-nam, ont en outre vrifi la
validit de la rvolution permanente en rvlant le caractre
combin de la rvolution mondiale, ce bond en avant des luttes
dans les pays arrirs qui permet la marche des rvolutions
coloniales de saligner de plus en plus sur la marche des luttes
rvolutionnaires dans les mtropoles, et mme, certains
moments, de la dpasser. Ceci est tout fait vident quand on
compare les vnements rvolutionnaires de la fin de la Seconde
Guerre mondiale ceux de la fin de la Premire. Ainsi, la fin de
la Premire Guerre mondiale, dune part les ouvriers semparrent
du pouvoir en Russie et de violentes luttes pour le pouvoir
branlrent une srie de pays europens et, dautre part, en Afrique
et en Asie, pendant limmdiate priode daprs-guerre, les luttes
prenant la forme de grves et de dmonstrations natteignirent
cependant pas le plan de luttes pour le pouvoir. Cette situation a
t dramatiquement change et presque inverse la fin de la
Seconde Guerre mondiale. Dune part, en Europe, il y eut de
grands mouvements de rsistance qui se scindrent en leurs com
posantes de classe et les luttes de classes qui se produisirent dans
chacun des pays furent rprimes par l'imprialisme en Europe
occidentale et par le stalinisme en Europe orientale, avant que ces
luttes aient atteint le plan de la lutte pour le pouvoir dEtat o juste
au moment o elles parvenaient ce plan. Dautre part, au
Vit-nam et en Indonsie, les luttes des masses contre limpria
lisme slevrent rapidement et avec une norme nergie au plan
de la lutte pour le pouvoir dEtat et, en fait, pendant une certaine
priode, le pouvoir fut arrach des mains de la France et de la
Hollande et tenu par les forces nationalistes. Le fait que les luttes
des pays coloniaux et semi-coloniaux forment une partie essentielle
et majeure de notre poque de guerres et de rvolutions, quen
ralit elles contiennent en elles-mmes la force ncessaire pour
semparer du pouvoir (comme le montre la thorie de la rvolution
permanente) a t puissamment mis en relief par les luttes relles

231

pour la conqute du pouvoir et par sa conqute temporaire au

Vit-nam et en Indonsie. Cest labsence dun parti vritablement
rvolutionnaire qui na pas permis ces luttes de parvenir la
ralisation de leurs objectifs.
Ces vnements, placs dans lensemble des luttes en
Extrme-Orient - la guerre civile en Chine, les mouvements en
Birmanie et aux Indes, etc. , montrent non seulement le poids
spcifique accru des luttes coloniales, non seulement leur impor
tance croissante, mais aussi leur signification internationale, la
fois pour limprialisme et pour la lutte mondiale pour lmanci
pation et pour le socialisme.
Les facteurs suivants ont jou un rle dterminant pour donner
une impulsion plus grande la crise qui mrissait depuis longtemps
dans les pays coloniaux et semi-coloniaux en rsultat dune longue
accumulation de facteurs internes, dordre conomique, social et
politique.
.) Le prestige des dominateurs imprialistes a considra
blement dclin la suite des revers cuisants quils ont essuys. Les
peuples terroriss jusqualors par de sauvages rpressions ont
compris que leurs matres taient loin dtre invincibles et leur
volont dmancipation sen est trouve considrablement accrue.
b) Les vicissitudes de la guerre ont entran un relchement
important et dans certains cas une rupture complte des
relations entre colonies et mtropoles. De nouveaux occupants ont
pris la place des oppresseurs traditionnels, perturbant des degrs
divers lancien ordre tabli. Cest ainsi quau Vit-nam et en
Indonsie, les Japonais, avant de capituler, favorisrent la consti
tution de gouvernements nationaux se rclamant de l indpen
dance .
c) La guerre a relch.les liens conomiques entre les vieilles
puissances imprialistes (Angleterre, France, Hollande) et cer
taines de leurs colonies et a gn en particulier la fourniture
dquipement par les pays mtropolitains aux colonies. En mme
temps, ces puissances ont maintenu leur domination conomique
et militaire, bloquant ainsi, dans une mesure variable, lachat
dquipement et le commerce en gnral avec dautres puissances.
Cela a aggrav la situation conomique aux colonies et rvl avec
plus dacuit ltat de crise chronique que limprialisme produit
dans ses colonies.
d) Laffaiblissement absolu et relatif des vieilles puissances
imprialistes dune part et lascension de limprialisme amricain
dautre part ont engendr chez certaines bourgeoisies coloniales
lespoir de tirer profit des contradictions interimprialistes dans le

232

cadre de leur dpendance envers les vieilles puissances impria

listes.
Il
ressort de cette rapide numration que lbranlement subi
par le monde colonial est loin dtre conjoncturel.
Dj la Premire Guerre mondiale et la rvolution dOctobre
avaient t le point de dpart dun veil des masses opprimes des
pays coloniaux et semi-coloniaux. Nanmoins, lampleur des
mouvements, le rle spcifiquement autonome du proltariat et les
secousses subies par les mtropoles cette poque taient incom
parablement rduits par rapport lampleur des luttes actuelles, au
rle jou par le proltariat dans ces luttes et lbranlement
profond des vieux empires coloniaux lheure prsente.
Au lendemain de la Premire Guerre mondiale, on assista des
mouvements dans un nombre limit de pays et dans certains cas
seulement, plusieurs annes aprs la fin de la guerre (Indes, 1921,
1930 et 1932, Chine en 1926, Maroc en 1926, etc.). Le proltariat
encore faible fut la remorque des partis bourgeois (Congrs
panindien, Kuomintang). Les imprialismes anglais, franais,
nerlandais maintinrent peu prs intact et inaltr leur vieux
systme de domination. La fin de la Seconde Guerre mondiale a
t marque par une crise rvolutionnaire affectant tous les pays
coloniaux et semi-coloniaux de lExtrme-Orient, dIndonsie, du
Proche-Orient, tous les pays arabes et aussi, quoique avec une
ampleur et des caractristiques diffrentes, les pays de lAfrique du
Nord, tandis quen Afrique mridionale se produisait un veil
national. Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale, les peuples
coloniaux et semi-coloniaux qui constituent lcrasante majorit
du genre humain ont cess dtre ce quils taient au dbut du
XXe sicle, savoir les objets passifs de la politique du capitalisme
mondial ; ils deviennent de plus en plus un facteur dterminant de
la politique mondiale. Si le XIXesicle a t marqu par le rveil
et laffirmation des nationalits en Europe, le XXe sicle sera, dans
sa seconde moiti, celui des revendications nationales dans les
vieilles nations de lAsie et du Nord de lAfrique, et celui o sest
veille et affirme une conscience nationale dans les immenses
pays noirs du continent africain.
Un des caractres principaux de la priode qui sest ouverte
avec la fin de la Seconde Guerre imprialiste est la dislocation des
grands empires coloniaux. Cette dislocation constitue un des
lments essentiels dans linstabilit prsente du monde capitaliste.
Dans le dveloppement de la rvolution mondiale, tant donn
quil combine les luttes de classes dans les mtropoles avec les
luttes sociales et nationales des peuples coloniaux et semi-coloniaux, la Seconde Guerre mondiale et ses consquences ont

233

considrablement augment le poids spcifique des luttes des

peuples coloniaux et semi-coloniaux par rapport aux luttes des
proltariats des grandes puissances imprialistes. La profondeur de
la crise de ces vieux imprialismes se mesure notamment au fait
quune grande partie des surprofits qui leur permettraient de
corrompre une couche de leurs proltaires a disparu et quil ne leur
est plus possible de maintenir leur quilibre conomique interne
sans procder de grandes diminutions du standard de vie des
proltaires des mtropoles.
Plus que jamais sest manifest le caractre international
combin de la rvolution mondiale la lumire des grandes luttes
rvolutionnaires de la fin de la guerre. Le dveloppement des
rvolutions dans les pays coloniaux et semi-coloniaux qui, au
lendemain de la guerre, a pris une ampleur considrable dans une
srie de pays (Vit-nam, Indonsie), procde actuellement un
temps darrt et des reculs. Limprialisme parviendra-t-il
.rtablir compltement son emprise sur les peuples coloniaux et
semi-coloniaux? Les profonds changements survenus dans les
rapports conomiques et politiques mondiaux et dans la conscience
des grandes masses coloniales excluent tout retour lancien tat
de choses. Limprialisme est contraint de chercher des formes
nouvelles de domination coloniale. Mais ltat actuel des rapports
mondiaux, la faiblesse des vieux imprialismes, limpossibilit pour
limprialisme amricain de les supplanter ou de les soutenir
partout, la faiblesse de la base de la bourgeoisie indigne, labsence
dorganisations rformistes traditionnnelles enracines, toutes ces
conditions font que les contradictions dans les pays coloniaux sont
encore beaucoup plus profondes que dans les mtropoles. Cest
pourquoi, mme un crasement du mouvement ouvrier dans les
mtropoles (crasement qui, lui-mme, ne pourrait tre acquis
rapidement) ne saurait empcher que la priode rvolutionnaire
issue de la Seconde Guerre mondiale ne se prolonge trs long
temps dans les colonies, que la domination imprialiste y ait encore
pendant une longue priode un caractre dinstabilit profonde.
Des crises encore nombreuses y poseront la fois la lutte pour
lindpendance contre limprialisme et la lutte pour le pouvoir des
ouvriers et des paysans contre la bourgeoisie indigne sappuyant
sur limprialisme. Par consquent, les pays coloniaux constituent
un centre de travail des plus importants de la IVeInternationale
pour y former les partis rvolutionnaires de masses indispensables
la victoire des exploits des colonies.
Les revers subis par la rvolution au Vit-nam et en Indonsie
sont le produit de lisolement de ces mouvements, isolement d
linsuffisance de laide des mtropoles, la trahison des staliniens,

234

la faiblesse des partis rvolutionnaires, et notamment au dvelop

pement ingal du processus rvolutionnaire dans les deux pays les
plus importants de lExtrme-Orient : la Chine et les Indes.
Le dveloppement ingal des luttes en Extrme-Orient tend
tre surmont par leur caractre combin. En outre, le dvelop
pement de ces luttes est affect par le dveloppement des luttes au
Japon o un bouillonnement incessant dans la classe ouvrire sest
produit depuis la dfaite de limprialisme japonais.

Le repartage du monde et les nouvelles rivalits

entre les puissances dans les colonies
La guerre a boulevers les rapports internationaux tradi
tionnels. Dans le monde colonial et semi-colonial, lAngleterre qui
dtenait une position prpondrante a vu sa puissance profon
dment ruine au profit des Etats-Unis et sest trouve contrainte
dlaborer une nouvelle stratgie impriale. Dans leur marche vers
la domination mondiale, les Etats-Unis ont t obligs de soccuper
de faon toute particulire des pays coloniaux et semi-coloniaux o
chancellent les anciennes dominations et qui sont plus intressants
plus dun titre : position stratgique, ressources naturelles,
ptrole, uranium, etc.), vastes marchs, champs dinvestissement
de capitaux. Le rle des Etats-Unis devient de ce fait de plus en
plus prpondrant.
Llargissement de leur position dans les pays coloniaux et
semi-coloniaux est en mme temps command par la volont
dempcher lexpansion de linfluence russe et de sassurer des
positions dcisives en cas de conflit avec lURSS.
Le recul de la Grande-Bretagne
a) Cest en Extrme-Orient que le recul de la Grande-Bretagne
apparat jusquici avec le plus de nettet. En 1939 encore, les
intrts commerciaux et les investissements britanniques en Chine
(dix milliards de dollars) taient suprieurs ceux de toutes les
autres puissances. Mais avec la guerre, lingrence amricaine a trs
largement supplant celle de la Grande-Bretagne qui a renonc
presque tous ses avantages en Chine. Elle garde essentiellement
Hong-Kong, position trs importante mais qui se trouve isole.
D une manire gnrale, linfluence anglaise compte pour peu dans
le Pacifique qui se transforme en un immense lac amricain.
b) Pendant des dcades, le Proche et le Moyen-Orient ont t
le lieu dune influence britannique presque exclusive. La

235

Grande-Bretagne considrait le contrle de ces pays comme vital

pour son empire dExtrme-Orient dont ils jalonnaient la route.
Limportance de ces rgions sest trouve accrue par la dcouverte
des gisements de ptrole. Aujourdhui encore, les positions de la
Grande-Bretagne restent fortes dans ce secteur, mais elles tendent
cder devant la pntration amricaine. En mme temps, son
influence change de forme. LIrak et la Transjordanie demeurent
les piliers de limprialisme anglais dans le Moyen-Orient. Par
contre, en Iran, elle a vu se rduire son influence la suite du jeu
des rivalits internationales. Lampleur de la pression sovitique
sur lIran a prcipit lingrence amricaine ; les Etats-Unis ne se
fient plus la seule Angleterre pour barrer la route lURSS.
Dsormais, lAngleterre rtrcit son influence la rgion des puits
de ptrole du sud, en bordure du golfe Persique.
Les positions anglaises en Egypte sont, lheure actuelle, tout
fait prcaires. Le dveloppement conomique que ce pays a
connu durant la guerre fait que les contradictions sociales y sont
plus fortes que dans les autres pays arabes. La pression populaire
contre la domination imprialiste a atteint une violence qui obli
gerait la Grande-Bretagne dployer dnormes forces militaires
pour se maintenir au prix de sanglantes rpressions. Devant une
solution aussi coteuse et prilleuse, lAngleterre est amene
envisager dans un dlai relativement court lvacuation totale de
lEgypte.
Cest galement son incapacit se maintenir en prsence des
perturbations daprs-guerre et du soulvement de sentiments
anti-imprialistes, de la diminution des ressources impriales et,
partant, de la ncessit de rduire ses dpenses, qui a pouss
lAngleterre retirer ses troupes de Palestine.
c)
De cet examen, il dcoule que nous nous trouvons la fois
devant une modification des formes de linfluence et de lexploi
tation coloniale anglaise et devant un changement radical de la
stratgie impriale. Oblige de restreindre son potentiel militaire,
la Grande-Bretagne ne cherche plus simposer par la prsence de
ses troupes. Elle est amene rechercher le maintien de ses intrts
conomiques et financiers dans le Moyen et le Proche-Orient par
une entente avec ces pays semi-coloniaux. Cest une politique
parallle celle qui fut ralise aux Indes et en Birmanie.
Du point de vue stratgique, lAngleterre renonce en fait au
contrle positif de la Mditeranne, se bornant au maintien de
quelques bases dcisives : Malte, Chypre, Gibraltar et les ports de
la Libye (Tobrouk et Benghazi). Dune faon gnrale, les
Etats-Unis sont en train de faire la relve de lAngleterre en
Mditerrane.

236

d)
Selon les plans du War Office, lAngleterre se replie sur
lAfrique noire, stratgiquement et conomiquement. Le centre de
la dfense impriale a t tabli au Kenya, prs de Nairobi.
Paralllement est prvu un dveloppement de toutes les ressources
de lAfrique. Une mise en valeur intensive doit permettre la fois
de compenser les pertes subies dans dautres parties de lempire et
de donner au bloc africain lautonomie conomique indispensable
son rle stratgique. Des investissements levs de capitaux
slevant plus de cent millions de livres sterling par an ont t
raliss dans les mines et les industries de lUnion sud-africaine.
Un grand nombre dentreprises britanniques y ont dans ce mme
temps cr des filiales, conformment au plan gnral de dcentra
lisation industrielle de la mtropole et de consolidation de lempire
africain. Sur une plus petite chelle, un dveloppement analogue
seffectue en Afrique orientale anglaise.

L expansion amricaine
Les Etats-Unis se trouvent favoriss dans leurs rapports avec
les pays coloniaux et semi-coloniaux par leur toute-puissance
conomique et financire ; en outre, ils ne subissent pas le discrdit
qui sattache aux vieilles puissances coloniales.
En Extrme-Orient
Leffondrement de la puissance japonaise a laiss les Etats-Unis
matres incontests dans le Pacifique. Occupant seuls le Japon, ils
tendent en faire leur bastion principal en Extrme-Orient. Ils
remettent en route certains secteurs de lindustrie nippone ; en
particulier lindustrie textile qui fonctionne plein rendement, la
grande inquitude de lAngleterre et de la Chine. Ils veulent faire
du Japon nouveau le principal centre industriel de
lExtrme-Orient.
La possession de limmense march de la Chine est un des
objectifs esssentiels de limprialisme amricain. Pour y parvenir,
les Etats-Unis mettent en avant le principe de la porte ouverte ,
cest--dire de la non-division de la Chine en zones dinfluence et
la libert de linitiative prive. Lcrasante suprmatie conomique
des Amricains leur permettrait ainsi daccaparer la totalit du
march chinois. Mais la ralisation de cette politique sest heurte
depuis la fin de la guerre de grandes difficults : guerre civile,
inflation, vols, corruptions, etc. et lantagonisme entre les
Etats-Unis et lUnion sovitique en Extrme-Orient, o les Russes

tiennent des positions stratgiques importantes (Port-Arthur,

droits russes sur Daren, chemins de fer).
Doctobre 1945 lt 1946, les Amricains ont accord une
aide militaire massive la Chine. Cette aide militaire sexplique par
la reprise de la guerre civile et le danger constitu par linstallation
de forces communistes chinoises en Mandchourie, la faveur de
son vacuation par les troupes sovitiques.
Le gnral Marshall, envoy spcial de Truman en janvier
1946, seffora de mettre un terme la guerre civile en cherchant
un accord entre Tchang-Ka-Chek et les communistes, par la
formation dun gouvernement de coalition faisant une place ces
derniers. Cette tentative amricaine tait dicte par le besoin de
faire cesser la division du pays et une guerre civile endmique qui
excluent une reconstruction conomique srieuse de la Chine et
rendent malaise la ralisation des plans de pntration de Wall
Street. Lchec de la mission Marshall dune part et, dautre part,
la rsistance de Tchang-Ka-Chek . la mainmise complte des
capitaux amricains sur lconomie chinoise ont entran partir
de septembre 1946 un arrt brutal de laide militaire amricaine.
Mais les Etats-Unis ne peuvent cependant se dsintresser de la
Chine et permettre linfluence sovitique de stendre dans un
pays de cette importance. Les graves revers subis par les troupes
gouvernementales qui, prives de munitions, ne peuvent plus se
servir de leur armement amricain, amnent les milieux de
Washington envisager nouveau une aide urgente et massive.
Linstallation des Etats-Unis dans un grand nombre de terri
toires du Pacifique parachve leur domination dans ce secteur.
Lindpendance a t formellement accorde aux Philippines le 4
juillet 1946, mais rien nest chang lassujettissement de
larchipel.. De plus, les vises amricaines sur la Mlansie et la
Polynsie ne vont pas sans provoquer quelques frictions avec
lAngleterre, lAustralie et la Nouvelle-Zlande.
Pntration dans les anciens empires
La suprmatie amricaine en Extrme-Orient amne les
Etats-Unis empiter sur les anciens empires coloniaux de cette
partie du monde. Les possessions les plus vulnrables sont vi
demment celles des imprialismes faibles ou mins comme la
Hollande ou la France. Laide apporte par les Etats-Unis la
restauration de la domination de ces puissances sur lIndonsie et
le Vit-nam se solde par un renforcement de lhypothse amri
caine sur le Sud-Est asiatique. Les Etats-Unis ont favoris leurs
intrts en Indonsie en simposant en arbitre tout-puissant lors

238

des dernires ngociations entre les nationalistes indonsiens et les

Pays-Bas. Au Vit-nam, leur intervention dans les coulisses influe
de plus en plus sur les tractations. Leur pression sexerce essentiel
lement dans le sens dliminer du Vit-nam linfluence stalinienne
et de mettre rapidement fin au conflit.
En outre, les possessions franaises du Pacifique (NouvelleCaldonie, les dOcanie) sont, depuis la guerre, largement
entranes dans lorbite conomique amricaine. Enfin, lintrt des
Etats-Unis npargne pas les possessions portugaises
dExtrme-Orient et en particulier Macao o les Amricains
voudraient ventuellement tablir une base navale dont limpor
tance stratgique est vidente. Linfluence amricaine sest ga
lement fortement accrue dans les Antilles anglaises. LAngleterre
sen est mue et a envisag de crer une Fdration antillaise pour
faire barrage lattrait du puissant voisin.
La pntration amricaine se fait sentir galement en Afrique.
En Afrique du Sud, les intrts amricains nont fait que grandir.
Le capital amricain participe largement lindustrie du Transvaal
et a acquis de nouvelles positions dans les mines dor. Le capital
amricain sintresse galement aux marchs de lAfrique noire
franaise. En Afrique du Nord franaise, la pntration amricaine
se fait principalement au Maroc, sous la forme dinvestissements
privs amricains, par apport de matriel ou de capitaux. Les
Etats-Unis sont devenus depuis la guerre le principal fournisseur de
lempire chrifien. Une tendance semblable, quoique moins
accentue, se manifeste dans le commerce extrieur de lAlgrie et
de la Tunisie.
La politique mditerranenne des Etats-Unis
Lingrence amricaine en Mditerrane orientale sexerce de
manire plus directe. Les lois daide la Grce et la Turquie en
mai 1947 et le discours du prsident Truman la mme poque
marquent un tournant dcisif de la politique amricaine dans ce
secteur. Le prt de cent millions de dollars la Turquie, prt
consacr uniquement des buts militaires et stratgiques
(construction de routes, de voies ferres, darodomes, moderni
sation des ports, motorisation de larme turque), fait de la Turquie
un bastion amricain avanc contre lURSS.
Le contrle militaire de larme iranienne rcemment acquis
par les Etats-Unis complte les mesures de scurit prises dans ce
secteur aux frontires mmes de lURSS.
En Syrie et au Liban, le dpart de la France et les mauvais
rapports avec lAngleterre ont permis aux Etats-Unis de dve

lopper fortement leurs relations commerciales ; ces deux pays ont

t inonds de marchandises amricaines. Par leur politique habile
depuis le dbut d rgne dIbn-Soud, les Amricains ont russi
sassurer en Arabie Saoudite des concessions exclusives sur la plus
grande partie du territoire. Linfodation dIbn-Soud aux grandes
compagnies ptrolires est totale.
Ainsi, dans toutes les parties du monde, limprialisme am
ricain se taille la part du lion. Son crasante supriorit cono
mique et financire sur toutes les autres puissances du monde
sorties affaiblies ou mines de la Seconde Guerre mondiale favorise
chaque jour sa pntration sur de nouveaux points du globe. Mais
cette pntration se dveloppe de faon ingale. Tandis que les
capitaux amricains ont virtuellement limin lAngleterre de la
Chine et de lAmrique du Sud, ce processus est beaucoup plus
long et plus difficile aux Indes et en Afrique.
Lintervention amricaine dans les pays coloniaux prsente un
double aspect : elle aide, dune part, les imprialistes dont les bases
sont branles rtablir lordre et la domination capitalistes l o
ceux-ci sont directement menacs, mais en profite en mme temps
pour simplanter dans ces pays et y prparer sa prise de succession.
Le secours ainsi apport aux vieilles puissances colonisatrices est
pour celles-ci une arme double tranchant. Par ailleurs, la richesse
des Etats-Unis exerce un attrait indniable sur les bourgeoisies
faibles des pays coloniaux et semi-coloniaux et tend par l miner
les anciens empires. Limprialisme amricain peut offrir ces
bourgeoisies une perspective de dpendance conomique et
dapparente indpendance politique. Cette prtendue indpen
dance politique signifie avant tout le droit pour ces bourgeoisies
dexploiter plus intensment pour leur propre compte les masses
indignes et lobligation de rester dans lorbite de la politique
amricaine.

0 Les rgions de rivalit internationale

Le fait nouveau de lexpansion amricaine a boulevers
lancienne carte des rivalits entre les grandes puissances. Lanta
gonisme dominant dans les pays coloniaux et semi-coloniaux de
lExtrme et du Moyen-Orient est celui qui oppose lURSS et les
Etats-Unis.
a)
En Extrme-Orient, URSS et Etats-Unis se heurtent en
particulier en Chine et en Core. Aprs avoir vacu la Mandchourie, lUnion sovitique tente de la conserver dans sa zone
dinfluence par le truchement des armes de Mao-Ts-Tung, qui sy
livrent des offensives renouveles. La Core, qui a subi depuis

240

1905 la domination japonaise, sest vu reconnatre officiellement

son indpendance au Caire en 1943 par la Chine, les Etats-Unis
et la Grande-Bretagne, puis par lURSS en 1945 la Confrence
de Moscou. Cela na pas empch les nouveaux vainqueurs de se
livrer dans ce pays, la fin de la guerre, une vritable course de
vitesse qui a scind la pninsule corenne en deux moitis rigou
reusement tanches: les Russes occupent le Nord industriel
(charbon, fer, lectricit) tandis que les Amricains sont installs
dans le Sud, partie la plus peuple et essentiellement agricole. La
vie conomique du pays se trouve de ce fait compltement dsor
ganise.
Le Proche et le Moyen-Orient sont le thtre dune comp
tition dont les enjeux sont le ptrole et le contrle de la Mditer
rane orientale. Sur ces deux terrains, les Etats-Unis ont marqu
des points dans la dernire priode. Les positions gagnes par les
Etats-Unis en Iran et en Turquie sont autant de reculs pour lURSS.
Lattitude prise par lURSS dans le partage de la Palestine est fond
sur lespoir que nourrit le Kremlin de parvenir pntrer dans le
Proche-Orient la faveur de la situation trouble que crera le
retrait britannique.
b)
Bien que les Etats-Unis et la Grande-Bretagne fassent leur
possible pour aligner leur politique, face au danger russe, de graves
points de friction nen subistent pas moins entre ces deux puis
sances. Les Etats-Unis en Extrme-Orient, et particulirement au
Japon, poursuivent une politique anti-anglaise qui ne va pas sans
inquiter grandement les matres de la Cit. Dune faon gnrale,
lAngleterre se montre inquite de lemprise conomique amri
caine sur ses dominions et colonies. En effet, pendant la guerre, des
parties importantes de lEmpire britannique (Canada, Australie,
Antilles, Afrique du Sud) se sont trouves de plus en plus attires
dans lorbitre amricaine. La Grande-Bretagne essaie aujourdhui
de remonter le courant de la pntration amricaine en maintenant
et en consolidant le rgime de la prfrence impriale, en dpit des
exigences amricaines, et en renforant la solidarit conomique de
lEmpire dans son ensemble et en resserrant ses possessions
africaines (refus de remettre au Trusteeship de lONU lAfrique du
Sud-Ouest, plan panafricain, etc.).

La recherche de nouvelles formes

de domination imprialiste
Les conditions nouvelles obligent les imprialismes rviser
leurs formes de domination traditionnelles. II leur devient impos

241

sible de continuer rgner en toute libert sur les peuples asservis

comme par le pass. Pour viter de tout perdre, ils sont de plus en
plus amens accorder une indpendance nominale lorsque les
aspirations des masses ont pris une trop grande force. Dans tous
les cas, pour prvenir et retarder la lutte ouverte, ils sefforcent de
camoufler leur domination sous des apparences dmocratiques. Le
trait commun de toutes ces tentatives, cest dune part la recherche
dun appui plus large dans la bourgeoisie coloniale pour endiguer
les mouvements des masses et, dautre part, lencouragement ou
mme la cration artificielle de divisions au sein de cette bour
geoisie et de ces pays.
Limprialisme a essay au lendemain mme de la guerre de
donner une formule juridique internationale dans le cadre de
lONU ces nouvelles formes de domination coloniales, le trusteeship . Mais cette formule sest jusqu prsent rvle comme
tant dpourvue de tout contenu, les vieux imprialismes se
refiisant en gnral remettre en trusteeship leurs colonies et
leurs mandats. En outre, lONU, loin de chercher montrer la
moindre inclination la ralisation dune formule dmagogique et
de sopposer aux interventions imprialistes dans les colonies, sest
montre au Conseil de scurit un instrument prcieux au service
des imprialismes. Ce fut notamment le cas lors de lintervention
de lONU en Indonsie o elle sest fait le porte-parole des
volonts de limprialisme yankee contre les aspirations des
peuples indonsiens.
Les imprialismes tendent de plus en plus recourir une
domination indirecte au moyen dune collaboration plus grande et
de compromis plus nombreux avec les bourgeoisies nationales dans
les pays o la revendication de lindpendance ne peut plus tre
lude. Ces moyens politiques tendent masquer autant que
possible le maintien dune mainmise encore extrmement grande,
en fait dcisive sur lconomie des pays qui l indpendance est
accorde par les mtropoles. Limprialisme continue dominer
par le simple poids de son influence sur lconomie de ces pays.
Les imprialismes, dautre part, tendent de plus en plus
chercher sassurer le moyen de maintenir leur emprise sur les
colonies qui se rebellent en crant des divisions et des partages
artificiels. Alors que les dfenseurs du colonialisme dans le pass
mettaient souvent en avant le rle unificateur jou par celui-ci dans
une srie de pays, le capitalisme son dclin, pour maintenir sa
domination, se voit amen mettre un terme ce rle unifi
cateur et crer un sparatisme nouveau (Pakistan, Indonsie,
Vit-nam, Palestine). Ce processus ne se droule pas dune faon
parallle dans toutes les colonies. Il est particulirement marqu

242
dans certains pays de lExtrme-Orient, du Proche-Orient. Par
contre, on assiste un renforcement des positions des vieux
imprialismes en Afrique centrale et mridionale o lvolution des
luttes anti-imprialistes et sociales ne fait que commencer et o,
tout en procdant grands pas, elle est encore en retard par
rapport aux pays de lExtrme-Orient.
Les vieux imprialismes nappliquent nullement leurs nouvelles
formes de domination dune manire systmatique. Au contraire,
ils procdent empiriquement, par ttonnements, par -coups, dune
faon variable dun pays un autre, en fonction de la pression quils
subissent et des rapports de forces, comme on peut le constater par
un examen des politiques de ces divers imprialismes.

La politique de la Grande-Bretagne
La guerre a srieusement secou le sculaire empire britan
nique. En Asie, les positions anglaises avaient dj subi dans le
domaine conomique et social de srieux assauts du Japon dans les
aimes qui prcdrent la guerre. Lattaque militaire du Japon sur
le continent asiatique ne fut que la suite logique de son offensive
conomique. Quand, aprs la capitulation japonaise, les armes
anglaises revinrent en Birmanie et en Malaisie, elles trouvrent des
pays conomiquement dsorganiss sous leffet de la guerre et de
loccupation, et politiquement soulevs par un grand courant
desprances nationalistes. Si les Indes avaient pu tre maintenues
sous le joug britannique pendant toute la guerre, si lcrasement du
soulvement daot 1942 avait inaugur une re de vritable
dictature militaire, des forces de la rvolte ne sen amassaient pas
moins dans les masses ; elles clatrent en novembre 1945, quand
limprialisme britannique trana dans un procs les anciens com
battants de lIndian National Army de Chandra Bose. La vague de
manifestations et de grves qui souleva tout le pays puis, en fvrier
1946, la rvolte de la Marine royale indienne, soutenue dans sa
lutte par les ouvriers de Bombay, sonnrent aux oreilles de limp
rialisme comme un signal dalarme.
LAngleterre ne pouvait trouver de solution dans un renfor
cement de son appareil militaire et rpressif ; sa situation cono
mique dfinitivement amoindrie au sortir de la guerre le lui inter
disant. Elle la cherche dans une indpendance nominale, specta
culairement marque par le retrait des troupes anglaises, mais
laissant sensiblement intactes les bases de la domination britan
nique. Cest aux Indes que cette manuvre apparat le plus
clairement. En crant deux Etats aussi artificiels que le Pakistan et
lIndoustan, sans unit gographique ni conomique, lAngleterre

243

fit dune pierre deux coups : dune part, elle satisfait superficiel
lement les aspirations nationalistes des masses, elle dtourne dans
des luttes entre communauts religieuses leur hostilit contre
limprialisme ; dautre part, elle affaiblit irrmdiablement le pays,
lui interdit tout dveloppement conomique srieux et se prpare
un large terrain de manuvre en faisant jouer lun contre lautre les
deux Etats indiens. LAngleterre imposera lun comme lautre
sa volont et pourra sauvegarder la possession de ses mines, de ses
plantations, de ses industries et de ses banques. Lindpendance
des Indes signifie donc que limprialisme domine le pays non plus
directement mais au moyen de la bourgeoisie et des seigneurs
fodaux indignes et la division des Indes garantit lAngleterre la
soumission des bourgeoisies hindoues ou musulmanes ses
volonts.
En Birmanie, qui na perdu son indpendance qu une date
relativement rcente (1886), lhostilit des masses lgard de
leurs exploiteurs britanniques sest traduite au cours de la gueiTe
par le relus des Birmans de participer aux hostilits aux cts des
Allis et, aprs la capitulation japonaise, par une longue suite de
troubles, de manifestations sparatistes et dagitation nationaliste.
Les Anglais ont d, l aussi, chercher une solution : ils lont
trouve en ngociant avec les leaders de la Ligue antifasciste,
r origine vaste mouvement nationaliste englobant le parti commu
niste, le parti socialiste, les syndicats de Rangoon, des unions de
paysans, puis pur en 1946 par son dirigeant Aug San et devenu
larme ractionnaire des classes possdantes. Lindpendance
servira en ralit remettre aux classes possdantes birmanes la
charge de pressurer les masses au profit de limprialisme. En
mme temps, la situation endmique de guerre civile qui rgne en
Birmanie et les dissensions internes qui ravagent les couches
bourgeoises et semi-fodales obligent les lments au pouvoir
faire appel larme britannique.
En Malaisie, la Grande-Bretagne accorde une plus large parti
cipation politique la bourgeoisie indigne, mais y maintient une
ferme domination des bases militaires et navales.
En Afrique, dont le dveloppement reste loin en arrire sur
celui des colonies dExtrme-Orient, limprialisme britannique
maintient ses formes traditionnelles de domination. Il sefforce de
stendre et dintensifier son pouvoir au moyen dune vaste expor
tation de capitaux qui sest fait aprs la guerre en direction de
lAfrique mridionale et dans une moindre mesure en Afrique
occidentale. En effectuant ainsi sa retraite dans le Moyen et
lExtrme-Orient, limprialisme anglais surmonte lingalit du
dveloppement, mais dune manire telle quil produit ainsi un

244

synchronisme de plus en plus grand entre lEst et l'Afrique et quil

creuse la tombe de son monstrueux empire africain.

L'Union franaise
Pendant que la Fiance tait occupe, la France libre dirige
par de Gaulle a d sappuyer largement sur les colonies dAfrique.
De Gaulle fut ainsi conduit promettre lamlioration du sort des
indignes pour pouvoir les entraner dans leffort de guerre. Ces
promesses sont contenues dans les dclarations faites la Conf
rence de Brazzaville qui, au dbut de 1944, jeta les grands traits de
la future organisation coloniale daprs-guerre. Cest cette conf
rence qui lana la formule de lUnion franaise, en remplacement
de celle de lempire franais. Elle proposait une formule dassocation librement consentie des peuples d'outre-mer avec la France.
Les dcisions les plus marquantes frent labolition du travail forc,
loctroi du droit syndical et la cration dun collge de non-citoyens
qui donnait aux indignes le droit de vote et leur assurait une
reprsentation limite aux Assembles parlementaires de la
mtropole.
Dans la ralit, ces dcisions ont eu une porte restreinte et
nont en rien modifi le systme dexploitation coloniale. Le travail
forc est rintroduit par divers subterfuges, le droit syndical ne
cesse dtre battu en brche par ladministration et les colons.
Quant au droit de vote, lenvoi de quelques dputs indignes au
Parlement franais ne rend pas plus doux le colonialisme. Au
surplus, par tous les moyens de pression, dintimidation et de
corruption, ladministration et les colons, tout puissants, rendent
impossible dans la plupart des cas llection de reprsentants
authentiques des masses coloniales.
Sous lemblme dmocratique de lUnion franaise, la
rpression a t, en ralit, plus froce et plus sanglante que jamais,
comme en tmoignent les massacres dAlgrie en mai 1945, les
tueries de Madagascar et la guerre du Vit-nam. LAssemble de
lUnion franaise, instaure par la nouvelle Constitution, nest
quune parodie. Elle a pour seul pouvoir celui dmettre des vux
et nest le produit daucun suffrage puisquelle est forme pour
moiti dlments envoys par les reprsentations locales, suivant
les reflets du bon plaisir de ladministration.
La politique de lUnion franaise sapparente la politique
actuelle de la Grande-Bretagne en ce quelle tend utiliser plus
largement que par le pass les bourgeoisies indignes comme
courroies de transmission des intrts imprialistes. Mais elle
diffre en ce que la France, conomiquement plus affaiblie et

atteinte que lAngleterre, dispose dans ses concessions dune marge

de manuvre plus rduite. Par ailleurs, la France ne trouve nulle
part devant elle une bourgeoisie coloniale aussi dveloppe que
celle des Indes. Les concessions franaises ne dpassent pas
loctroi de lindpendance dans le cadre de lUnion franaise ,
cadre qui quivaut en ralit un carcan : la diplomatie, larme
restent aux mains de la France; les finances et lensemble de
lconomie demeurent soumis aux intrts de la mtropole, etc.
Dans ces conditions, parler dindpendance est une gageure ou une
ironie.
La politique de la Hollande
La richesse de la bourgeoisie hollandaise lui vient depuis prs
de trois sicles de lexploitation forcene des peuples indonsiens
qui, soumis aux rgimes les plus brutaux, ont commenc ds avant
1914 affirmer leurs aspirations autonomes. Occupant lIndonsie
depuis lvrier 1942, les Japonais ont favoris avant de capituler la
formation dun gouvernement indpendant, prsid par le docteur
Soekamo. Les Hollandais se sont trouvs la fin de la guerre
devant un fait accompli : lindpendance indonsienne. Il ne
pouvait sagir pour eux, mme avec laide des troupes anglaises, de
tenter une reconqute militaire dun pays tout entier soulev contre
leur domination, et il ne pouvait non plus tre question de laisser
chapper cette source de revenus hollandais.
Le gouvernement nerlandais avait annonc en dcembre
1942, par une dclaration de la reine Wilhelmine, son intention de
crer, aprs la guerre, un Commonwealth o mtropole et colonies
jouiraient dun statut dgalit. Au cours de ngociations tumul
tueuses menes avec le gouvernement national indonsien, le sens
de cette galit apparut clairement. La politique de limpria
lisme hollandais est, dans ses lignes essentielles, semblable celle
de limprialisme franais au Vit-nam ; la Hollande cherche aussi
sappuyer sur la bourgeoisie indonsienne ; mais sa faiblesse et
limportance vitale qua pour elle lexploitation des richesses indo
nsiennes lempchent daller plus loin dans la voie des conces
sions. Refusant en fait lindpendance la Rpublique indon
sienne, elle s'efforce denfermer le nouvel Etat dans des doubles
entraves : dune part en lintgrant dans les soi-disants Etats-Unis
fdrs dIndonsie comprenant avec la Rpublique de Borno et
lEst indonsien (petites les de la Sonde, Clbes, Moluques,
Nouvelle-Guine) constitu sous le haut-patronage hollandais ;
dautre part, en crant un Commonwealth nerlando-indonsien,
enfin, comme la France Ta essay avec la Cochinchine, la Hollande

246

sefforce de diviser la bourgeoisie indonsienne en crant littra

lement des mouvements sparatistes dans diverses parties du pays.
La nouvelle attaque militaire de juillet 1947 tait destine
achever ltranglement de la Rpublique. Il convient de souligner
que la Hollande nest parvenue maintenir des positions en
Indonsie que grce lintervention militaire anglaise en aot 1945
et lappoint du matriel militaire anglo-amricain, les Etats-Unis
ayant des intrts dans les ptroles indonsiens et dans le com
merce du caoutchouc et de tain.

La bourgeoisie coloniale et les nouvelles formes

de domination imprialiste
Toutes ces formes de domination indirecte nont quune valeur
relative et passagre. En donnant la bourgeoisie coloniale une
plus grande place, limprialisme ne fait que prparer des luttes
sociales plus aigus, dressant plus directement les classes labo
rieuses contre leurs exploiteurs indignes. Les masses seront
conduites constater quelles ne peuvent se librer totalement de
lemprise imprialiste quen renversant la bourgeoisie indigne et
en prenant elles-mmes le pouvoir.
La bourgeoisie indigne industrielle et commerante qui se
trouvait lie et parfois confondue avec les propritaires fonciers et
dont la force numrique tait faible, dans le pass ne manifestait
quune opposition timore limprialisme dans le but dlargir sa
base de profit et dexploitation. Elle avait besoin pour mener une
lutte contre limprialisme dun soutien des masses, mais elle
craignait en mme temps les mouvements de ces masses,
notamment la rvolution agraire, et elle se montrait toujours
anxieuse de trouver un compromis avec limprialisme. Avec les
nouvelles formes de domination que les imprialistes tendent
adopter, avec ces formes de domination indirecte o la bourgeoisie
indigne occupe une place plus grande, la bourgeoisie indigne
devient plus fermement lallie de limprialisme et plus direc
tement loppresseur des masses, tout en devenant en mme temps
moins capable de jouer un rle oppositionnel srieux. Quant aux
pays o le mouvement rvolutionnaire a pris une grande ampleur
comme en Indonsie et au Vit-nam, la bourgeoisie a montr
quelle nhsitait pas tre la disposition des imprialistes contre
les masses travailleuses.
La Seconde Guerre mondiale a pratiquement rduit presque
nant les vellits de lutte anti-imprialiste des bourgeoisies des

247

pays coloniaux et semi-coloniaux. Dans certains pays, la bour

geoisie ne se montre prte mener la lutte que pour se mettre
la disposition dun imprialisme plus solide, qui soit capable de la
protger contre les mouvements des masses ; cela semble le cas
pour un certain nombre de colonies franaises, notamment au
Maroc o la pntration du capitalisme amricain est de plus en
plus considrable.
Il existe un dveloppement extrieur apparent des bourgeoisies
indignes qui sont elles-mmes sous la coupe de limprialisme
britannique. Cest ainsi que lEgypte met des prtentions srieuses
sur la Libye et principalement sur le Soudan anglo-gyptien. Ces
tendances nexpriment pas la force ou lindpendance croissante
des bourgeoisies indignes par rapport limprialisme mais
expriment, en fait, lincapacit de la partie industrielle concur
rencer limprialisme sur les marchs principaux et, par la suite, sa
recherche de marchs dans des pays plus faibles, le caractre de
compradore de la bourgeoisie en tant quintermdiaire pour les
marchandises imprialistes la recherche de nouveaux marchs, et
en gnral la subordination de la bourgeoisie indigne la vieille
puissance imprialiste. Dans la mesure o elle lutte pour renforcer
ses positions par rapport cette puissance, elle exprime sa trans
formation grandissante en victime de la concurrence et des rivalits
interimprialistes. Les partis bourgeois expriment les caractres
divers de cette classe en fonction des diffrents pays.
En Chine, le Kuomintang est actuellement dcompos en de
multiples cliques rivales et les manifestations en faveur de rformes
sont avant tout des tentatives, jusqu prsent vaines, de rformer
le Kuomintang au profit des plus solides capitalistes chinois. Le
Kuomintang capitulant devant limprialisme amricain perd de
plus en plus sa base populaire et subit des revers continuels devant
les armes rouges paysannes. Li limprialisme amricain, le
Kuomintang joue un rle contre-rvolutionnaire achev envers
toutes les masses chinoises. Le caractre de compradore de la
bourgeoisie du Kuomintang navait jamais t aussi vident que
dans sa capitulation abjecte devant limprialisme amricain. Les
frictions existant entre la bourgeoisie chinoise et limprialisme
amricain deviennent de plus en plus subordonnes lantago
nisme URSS-Etats-Unis et la lutte des classes en Chine.
En Indonsie, le morcellement de la Rpublique trouve son
expression dans le camp des dirigeants nationalistes bourgeois. En
janvier 1948, Sjahrir et les siens rompirent avec le parti socialiste
et montrrent des tendances de plus en plus capitulardes, tandis
que le nouveau gouvernement, acceptant la responsabilit du trait
qui abandonne un grand territoire aux imprialistes, regroupe sous

248

la direction de Mohamed Hatta, le Masjoemi musulman, le Parti

indonsien du prsident Soekamo, les partis socialiste et stalinien.
Aux Indes, la transition de la domination directe la domi
nation indirecte ne change pas qualitativement le caractre de
lexploitation imprialiste. Limprialisme domine par le pur poids
de son conomie sur le pays dans son ensemble et par son contrle
de locan Indien. Toutes les banques dchange ainsi que la plus
grande partie du commerce extrieur sont dans les mains de
limprialisme. Celui-ci possde de loin les secteurs les plus dcisifs
de lconomie (mines, plantations, jute, transports sauf les chemins
de fer, assurances et une partie du textile). La bourgeoisie indienne
a sans aucun doute augment sa part des profits entre les deux
guerres, notamment dans le textile, mais sa part dans toutes les
autres sphres de lconomie est secondaire et, mme dans les
domaines o le capital indien a pntr, il est plus ou moins
impuissant modifier dcisivement la prpondrance du capital
britannique ; il est en danger dtre cras et limin en dpit de
quelques mesures de dsinvestissement de capital britannique, qui
sont plus que compenses par une intensification plus pousse de
lexploitation de ouvriers. Les industries de base continuent ne
pas tre dveloppes. La bourgeoisie est incapable de raliser
lindustrialisation du pays. Bien quil y ait eu certains progrs dans
lindustrie lourde telle que le fer, lacier , la prmisse la plus
essentielle une expansion industrielle, l'lectrification, nest pas
encore dveloppe. Tout rle indpendant important de la bour
geoisie indienne impliquerait une industrialisation pousse du pays,
notamment le dveloppement des industries de base, impossible
sous limprialisme. Il nest pas possible de parler du rle ind
pendant de la bourgeoisie indienne sans une industrialisation
pousse de ce pays qui, dans le cadre du capitalisme dcadent, est
exclue. Aussi il sera impossible la bourgeoisie indienne dtendre
un commerce indpendant, en ce qui concerne lachat de
machines-outils, avec des pays forte devise.
Combin aux facteurs ci-dessus, le fait est que, malgr le retrait
de larme doccupation, locan Indien reste un lac britannique,
do lAngleterre est capable dimposer sa volont la bourgeoisie
de lInde et du Pakistan.
Bien que la bourgeoisie des Indes se soit leve sur lchelle du
statut colonial, elle nest pas passe du statut colonial lchelle du
statut indpendant.
Le Congrs panindien est le parti politique de la bourgeoisie
indienne. Il a exploit la combativit des masses pour obtenir des
concessions de limprialisme anglais. Ds son accession au

249

pouvoir, le Congrs a dmontr sa nature de classe en exerant la

rpression la plus brutale.
La Ligue musulmane dirige par Jinnah a pu dvelopper une
base de masse, dans des rgions paysannes arrires, la suite de
la politique agraire des ministres du Congrs indien qui ne proc
drent aucune rforme srieuse et protgrent les grands propri
taires fonciers. La Ligue musulmane groupe la fois des fodaux
qui y voient un rempart pour leurs privilges, la bourgeoisie
musulmane montante noye parmi les capitalistes hindous, et des
couches paysannes attires par le soutien dmagogique donn la
rforme agraire. Son arrive au pouvoir dans le Pakistan ne
manquera pas de faire clater cet agglomrat htroclite.
Dans le Moyen-Orient, la Ligue arabe, fonde linstigation de
lAngleterre, associe dune part des chefs dEtat intrts diver
gents et, dautre part, des couches sociales opposes : les vieux
chefs fodaux directement vendus aux imprialismes et les jeunes
bourgeoisies cherchant tendre leur influence et leur march. Il
en rsulte que la Ligue arabe ne prsente aucune homognit
relle et quelle narrive sentendre que dans des cas excep
tionnels. Ni le fodalisme dcadent ni la bourgeoisie arabe,
condamne rester un avorton, ne sont capables dunifier le
monde arabe.

La paysannerie et le proltariat des colonies

Le capitalisme a introduit dans les pays coloniaux des lments
dconomie capitaliste qui ont entran le bouleversement de
lancienne structure sociale. Ce mouvement sest acclr au cours
de la Seconde Guerre mondiale qui a rendu ncessaire le dvelop
pement des ressources conomiques de toute une srie de pays
coloniaux (Egypte, Palestine, Mandchourie, Core, certaines
rgions de la Chine...).
En dpit de ces dveloppements conomiques, lconomie
conserve un caractre paysan prpondrant dans les colonies. Il y
a lieu de distinguer deux catgories principales :
a)
Les nations o une certaine conscience nationale existait
depuis longtemps, telles que les Indes, la Chine, le Vit-nam, la
Mandchourie, la Core, lIndonsie, les pays du Moyen-Orient,
lEgypte, lAfrique du Nord, dont la structure densemble est
comparable et les problmes parallles, malgr de trs grandes
diffrences dues essentiellement au niveau variable de dvelop
pement conomique. La paysannerie dans tous ces pays constitue
une trs forte majorit de la population. Elle vit dans des condi

250

tions extrmement misrables et prcaires, sur des parcelles trs

rduites que ne lui permettent pas de subsister, tandis qu lautre
ple une poigne de gros propritaires fonciers se partagent la
grande majorit des terres. Dans ces pays, lusure est un des flaux
qui svit sans cesse sur la population paysanne. Partout la famine
menace ltat plus ou moins chronique. Toutes ces conditions
placent le paysan dans une situation de vritable servage et font de
la rvolution agraire le moteur de la lutte rvolutionnaire contre
rimprialisme. La question agraire est rendue encore plus aigu par
lexistence de concentrations rurales extrmement fortes, en parti
culier en Extrme-Orient. Il en rsulte un caractre particuli
rement explosif des rapports de classes dans les campagnes.
b)
Les pays o commence sveiller la conscience nationale,
notamment les pays de lAfrique noire. Ces pays sont caractriss
par une diffrenciation sociale beaucoup moins avance et par la
survivance de lancienne structure tribale (Afrique quatoriale,
Congo belge, Afrique occidentale et orientale portugaise, posses
sions britanniques en Afrique occidentale et orientale). La grande
masse de la population se livre la culture dans des conditions
archaques, souvent de faon collective sur la base du village. Ce
dont ils souffrent, ce sont les abus de ladministration coloniale
(limitation du droit de culture, vente force de leurs produits aux
cours fixs par ladministration, taxes, travail forc...).
La grande proprit foncire est surtout le fait des compagnies
coloniales. Il ny a quun dbut de bourgeoisie, essentiellement
commerante, crase ds lorigine par la concurrence des grandes
compagnies (interdiction dimporter ou dexporter sans passer par
lintermdiaire de celles-ci). Les individus qui slvent au-dessus
de la masse sont gnralement les chefs de village nomms et pays
par ladministration qui les utilise notamment comme collecteurs
dimpts. Le proltariat est extrmement rduit autour de quelques
entreprises de transports (chemins de fer, postes).
Les luttes dans les pays coloniaux ont toutes confirm par des
expriences souvent coteuses aux masses opprimes de ces pays
le caractre permanent de la rvolution. Les rvoltes et soulve
ments paysans en vue dobtenir la terre pour ceux qui la travaillent,
problme auquel est li celui de lindpendance nationale, nont pu
aboutir jusqu prsent en labsence dune alliance avec le prol
tariat. Comme lexprimait la rsolution du congrs de fondation de
la IVe Internationale de 1938 sur La lutte des classes et la guerre
en Extrme-Orient , cest sur les paules du proltariat que
reposent les tches jumelles dactiver la solution des problmes
nationaux et de frayer la voie la reconstruction socialiste de la

251

socit en slevant lui-mme ltat de classe rgnante en alliance

avec toutes les masses exploites des villes et des villages .
La rvolution agraire est permanente dans son caractre. Elle
comporte toute une srie de mesures et de transformations de
nature conomique et sociale qui sont telles quelles ne peuvent que
constituer une partie de la reconstruction socialiste de la socit.
Ces changements ne peuvent tre conus dans une poque de
dclin catastrophique du capitalisme, dans le cadre de la proprit
et des rapports sociaux capitalistes la campagne. La rvolution
agraire comporte lexpropriation des grands propritaires fonciers,
la nationalisation des terres, la division de cette terre nationalise
entre les paysans sur une base galitaire et lannulation des hypo
thques et autres dettes titre de commencement, la conversion de
la partie des terres qui, au moment de la nationalisation, tait
organise sur une base capitaliste moderne en fermes dEtat,
ltablissement de formes collectives sur lautre secteur de la terre,
la mcanisation et lindustrialisation de lagriculture, le dvelop
pement de manire harmonieuse de la culture petite chelle vers
la culture dEtat, tout en donnant en mme temps laide la plus
totale la paysannerie pauvre au moyen dengrais et dquipements
bas prix, le nivellement du foss conomique et culturel ntre la
ville et la campagne, et le dveloppement des relations existant
entre les ouvriers des villes et les petits fermiers.
La rvolution agraire peut ainsi tre considre comme une
partie intgrale de la reconstruction de la socit sur une base
socialiste. Il en dcoule la ncessit de la dictature du proltariat
en alliance avec la paysannerie, dans un gouvernement ouvrier et
paysan, cest--dire en gnral dun Etat arm pour la ralisation
de tches complexes de la rvolution agraire comme une partie de
sa politique conomique gnrale. Lalliance du proltariat et de la
paysannerie est non seulement indispensable pour une lutte cons
quente contre le fodalisme, le semi-fodalisme et loppression
capitaliste du paysan ; le proltariat est non seulement la seule
classe qui peut mener la paysannerie divise, instable, hsitante et
dpendante sur la route de la rvolution agraire en introduisant la
lutte de classes la campagne, mais cette alliance sous la direction
du proltariat doit tre poursuivie sous la forme dun gouvernement
ouvrier et paysan. Le pouvoir dEtat dans les mains de la classe
ouvrire dirigeante est une condition pralable la poursuite et
la ralisation de la rvolution agraire.
Les bouleversements introduits par la guerre ont acclr le
dveloppement numrique du proltariat, sa concentration et aussi
sa prise de conscience comme classe. Si la faiblesse numrique
dune part et aussi linexistence dindustries de base dautre part

252

jouent en dfaveur du proltariat des colonies, par contre son union

avec les couches les plus pauvres de la paysannerie est rendue
extrmement facile du fait de ses origines paysannes rcentes et de
ses liens encore trs puissants avec les villages.
Dans de nombreux pays coloniaux dExtrme-Orient existaient
depuis la cration de la IIIeInternationale des mouvements com
munistes et rvolutionnaires qui avaient pntr profondment les
masses ouvrires et par leur intermdiaire certaines couches pay
sannes. Mais le fait le plus saillant des progrs accomplis par les
proltaires des pays coloniaux en tant que classe est le puissant
dveloppement du mouvement syndical aprs la Seconde Guerre
mondiale. Sa constitution est un grand facteur dducation des
masses et favorise llvation du niveau des luttes. En
Extrme-Orient, leffondrement de la domination japonaise a
entran la constitution de puissants mouvements syndicaux au
Japon lui-mme et en Core. Ces mouvements ont fait preuve dun
grand esprit revendicatif et dun grand esprit combatif. La Core
a connu la premire grve gnrale de son histoire en mars 1946 ;
au Japon, les mouvements sont incessants. En Chine galement, les
luttes proltariennes ont repris dans les grands centres industriels.
Aux Indes, la fin de la guerre a vu galement un grand dvelop
pement des luttes syndicales dans les grands centres industriels, en
particulier Madras et Bombay. Il est caractristique que
linfluence de masse des trotskystes indiens ait pu se dvelopper
principalement travers la lutte syndicale et revendicative.
Dans les Etats semi-fodaux ractionnaires du Proche et du
Moyen-Orient, les travailleurs ont les plus grandes difficults
imposer la reconnaissance de leur droit syndical ou du droit de
constituer une centrale syndicale. En Irak o de 1941 1944 sest
dvelopp un fort mouvement syndical, le gouvernement a
entrepris une vaste rpression. Les syndicats ont galement pris un
grand essor en Egypte o depuis 1945 des vagues de grves
incessantes se sont droules, entranant des dizaines de milliers
douvriers (filature de Shubra-al-Kama), le gouvernement gyptien
sest livr la rpression la plus froce. Seuls la Syrie et le Liban
connaissent un dveloppement lgal du mouvement syndical qui sy
est affermi.
En Afrique du Nord, le mouvement syndical existait sous la
forme de filiale de la CGT franaise. En Tunisie, la filiale rattache
la CGT dcida en octobre 1946 de se constituer en centrale
autonome directement affilie la FSM. Au Maroc, le droit
syndical nest pas encore reconnu aux Marocains, et la loi qui punit
demprisonnement tout syndiqu marocain, bien que gnralement
non applique, reste en vigueur. Les syndicats se sont dvelopps,

253

en dpit de ces difficults, et ont dirig d'importantes grves dans

la dernire priode.
En Afrique noire franaise, le droit syndical na t accord
quen 1945. Les syndicats ont connu aussitt un large essor qui a
permis un vritable bond de la conscience politique de couches
importantes dans des rgions jusqualors entirement arrires,
comme le Cameroun. En septembre 1945, la dcision lut prise de
former des organisations syndicales parmi les indignes. Elles se
dvelopprent notamment dans la mtallurgie, les transports, le
btiment et les employs. En Afrique du Sud, o domine le
problme de couleur, les syndicats africains ont une existence
peine lgale et subissent une rpression froce ; ils se dveloppent
cependant (250 000 membres en 1947). En aot 1946, 125 000
mineurs sont entrs en grve ; la rpression a t sanglante. Le
dveloppement du mouvement syndical continue en dpit de
nouvelles menaces lgales de rendre compltement illgal le
mouvement.
Notons enfin la tenue Dakar en avril 1947 dune Confrence
syndicale panafricaine sous lgide de la FSM o cinquante
dlgus reprsentaient vingt et une organisations syndicales
groupant un total de 800 000 syndiqus. Lindpendance du
mouvement syndical dans les colonies franaises dAfrique hors du
contrle de la CGT de France est une condition indispensable dun
dveloppement libre et complet. A la ncessit de cette indpen
dance se combine la ncessit dune centralisation accrue des
syndicats dans des centrales syndicales en fonction du dvelop
pement mme du mouvement syndical.

Le stalinisme et la social-dmocratie
en face du problme colonial
Le stalinisme dans les colonies
Cest dans les pays coloniaux et semi-coloniaux que le stali
nisme a commenc en 1925 procder une politique de collabo
ration de classes et laborer une justification thorique (bloc des
quatre classes en Chine) ; pour le faire, il eut entre autres idaliser
le rle de la bourgeoisie indigne. La dgnrescence du stalinisme
dans la collaboration avec la bourgeoisie trouva une de ses expres
sions les plus rpugnantes au cours de la guerre o, pour satisfaire
pleinement les allis imprialistes, les partis communistes se
prononcrent pour lacceptation du colonialisme. Cest ainsi que
les staliniens des Indes se prononcrent contre le soulvement de

254

1942 et pour la guerre outrance aux cts de limprialisme

anglais et sous ses ordres. Cest ainsi galement quen 1945 les
staliniens algriens approuvrent les massacres de limprialisme
franais et condamnrent les manifestations des masses algriennes
comme des menes fascistes. Cest ainsi galement que les stali
niens vietnamiens (qui staient dissous dans le Vit-minh) ont,
contre la volont des masses ouvrires et paysannes de leur pays,
prconis linclusion du Vit-nam dans lUnion franaise.
En fait la politique des staliniens aux colonies comme
partout ailleurs tait dicte avant tout par les intrts nationaux
de la bureaucratie de Moscou. En Chine, ils ont subordonn la
guerre contre limprialisme japonais la lutte intrieure contre
Tchang-Ka-Chek lalliance de guerre de la bureaucratie sovi
tique avec limprialisme. Lintervention des staliniens au Vit-nam
est galement dicte par la ncessit pour la diplomatie sovitique
doccuper une position stratgique importante au sud de la Chine.
La politique des partis staliniens dans le Moyen-Orient et en
Egypte est dicte aussi par les rivalits de lURSS avec les
Etats-Unis et la Grande-Bretagne.
Dans les pays dAfrique o les intrts sont peu en jeu
directement, le staliniens indignes salignent sur les ncessits de
la politique des staliniens des mtropoles, beaucoup plus que sur
les intrts des masses exploites.
La politique pro-colonialiste des staliniens a abouti des
consquences si dsastreuses pour ces partis quils ont t amens
oprer un tournant, correpondant plus ou moins celui quils
taient amens oprer en Europe la suite de la tension des
rapports entre lURSS et les USA. Cest ainsi que les staliniens
algriens ont cherch par une combativit plus grande lgard de
limprialisme se rapprocher nouveau des formations nationa
listes (Amis du Manifeste, PPA) mais refusent de se prononcer
pour la rupture avec la mtropole et restent les dfenseurs de
lUnion franaise.
Une des tendances de la politique des staliniens dans les
colonies est de sorienter davantage vers la paysannerie, non vers
les couches les plus pauvres de la paysannerie mais vers certaines
couches moyennes. Lexemple le plus caractristique est celui des
territoires sovitiques chinois. Les soviets chinois ont com
menc par tre des soulvements paysans conscutifs la rvo
lution crase en 1926-1927 ; ces soulvements ont abouti la
constitution de bandes qui ont fini par se fixer plus ou moins dans
certaines rgions du nord de la Chine. Dans les territoires
sovitiques , la politique des dirigeants staliniens (Mao-Ts-Tung)

255

a t oriente vers la constitution dune couche de paysans aiss.

Le programme agraire du Vit-minh constitu par les staliniens visa
lui maintenir r appui des propritaires fonciers ds le dbut de la
rvolution : les dirigeants du Vit-minh ont interdit le partage des
terres, se sont refiiss abolir les dettes et hypothques et
supprimer lusure.
Les staliniens des pays coloniaux soutiennent la thorie de la
rvolution par tapes, de la ncessit de dvelopper un capitalisme
autochtone avant quil puisse tre question de lutter pour le
socialisme (dclaration de H-Chi-Minh).
Les partis staliniens des mtropoles et les colonies
La politique des partis staliniens dans les pays mtropolitains
en ce qui concerne les colonies est identique la potique dune
agence de limprialisme. Notamment aprs la Seconde Guerre
mondiale, les partis staliniens dans les mtropoles ont dfendu une
politique coloniale qui ne pouvait tre distingue de la potique
coloniale traditionnellement ractionnaire de la social-dmocratie.
Fonctionnant dans le cadre de la collaboration de classes avec
limprialisme, en rsultat des thories jumelles du socialisme
dans un seul pays et de la coexistence pacifique de lURSS et
du capitalisme mondial , les partis staliniens des mtropoles ont
compltement et absolument subordonn, adapt et accroch leur
politique aux colonies la politique du Kremlin envers leur propre
imprialisme et aux propres rapports quils avaient en consquence
avec cette puissance imprialiste. Ainsi, de 1939 1941, les
staliniens des mtropoles ont de temps en temps rehiss leur
drapeau souill pour lindpendance des colonies, ne le faisant
cependant pas en vue de stimuler la libration des colonies, mais
afin dembarrasser limprialisme et de prparer le terrain un
rapprochement, une collaboration et des maquignonnages entre
les puissances imprialistes de lOuest et le Kremlin, limitant
strictement leur propagande leur potique fondamentale de
coaboration de classes. De 1941 1945, les staniens des
mtropoles ont totalement jet par dessus bord le mot dordre de
lindpendance et se sont puissamment efforcs de ligoter et de lier
les colonies et les semi-colonies Roosevelt et Churchill. Dans
les annes qui suivirent 1945, quand les staliniens, dans une srie
de pays dEurope, entrrent dans des cabinets bourgeois, la mesure
complte de leur attitude de trahison envers les colonies et mme
envers leurs partis frres dans certaines colonies (Vit-nam) devint
trs apparente. Les ministres et les dputs du PC franais aidrent
rprimer le soulvement algrien, votrent les crdits de guerre

256

pour linfme campagne contre la lutte du Vit-nam pour son

indpendance, se prononcrent pour l Union franaise , partici
prent ladministration de la domination coloniale en Afrique
noire franaise. Les dputs du PC italien levrent la voix non
pour demander lindpendance mais pour obtenir une restauration
partielle de lempire africain perdu par lItalie. Les staliniens
hollandais nont mme pas lev le petit doigt pour aider lIndo
nsie, mais au contraire ils ont tent dtouffer lIndonsie dans le
cadre du Commonwealth hollandais , ils ont condamn les
luttes hroques de Tan Malakka * et des rvolutionnaires et des
nationalistes intransigeants, ils ont vot pour le trait de Linggadjati et patron la collaboration entre les bourgeois indonsiens
capitulards et le gouvernement nerlandais. Tel a t des degrs
divers le rle honteux des staliniens des mtropoles depuis le
moment de leur refus de lindpendance du Maroc pendant la
guerre civile espagnole en passant par leur campagne tratresse de
sanctions en ce qui concerne la lutte de TAbyssinie contre la
domination fasciste, jusquaux trahisons sans prcdent en ce qui
concerne les colonies de la part des staliniens dans les pays
mtropolitains aprs la Seconde Guerre mondiale. La somme de
leur politique coloniale traduit leur fonction dagents de limpria
lisme sur la base de la collaboration de classes dans leur propre
pays et de la politique trangre de collaboration de classes du
Kremlin.
Le tournant gauche de 1947 et les colonies
La cration du Kominform a marqu le dbut dun tournant
gauche du stalinisme. Le tournant de 1947 ouvre une nouvelle
phase dactes de trahison politique par les partis staliniens dans les
pays coloniaux aussi bien que dans les mtropoles. Poursuivant un
quart de sicle de trahisons rptes, la conduite et la direction
stalinienne des luttes sous le tournant gauche doivent invita
blement rvler ses limites, son incapacit de complter la rvo
lution agraire en Chine et en Indochine ; son rle de frein (accep
tation de compromis avec les Hollandais Java et avec les Franais
au Vit-nam), et son caractre contre-rvolutionnaire ouvert
(assassinat de trotskystes et de militants, machinations, emprison
nements, intervention militaire contre les masses...). Le stalinisme
doit continuer comme par le pass se montrer tout fait inca
pable de raliser les tches principales dans les pays coloniaux et
semi^coloniaux, savoir la rvolution agraire, la solution de la
question nationale, la lutte pour la dmocratie totale, le renver
sement de limprialisme.

257

Cependant, les partis communistes, particulirement dans les

colonies, ont un rle double et contradictoire : lidologie et la
politique stalinienne dun ct, et une grande base ouvrire et de
masse de lautre. La base de masse doit plusieurs reprises entrer
en conflit avec lidologie du bloc de classes et de la rvolution
par tapes . Dans la priode venir, de course entre la rvolution
et une troisime guerre mondiale, les partis staliniens doivent tre
contraints dune part de saccrocher avec tnacit leur base de
masse et lengager dans des luttes, et dautre part de limiter
soigneusement ces mmes luttes conformment aux nouveaux
accords et marchs passs entre les Etats-Unis et le gouvernement
sovitique. Dans la crise rvolutionnaire aux colonies, les staliniens
la tte des luttes doivent entrer en conflit avec llan des masses,
bien qu certains moments ils limpulsent eux-mmes. Cet lan
rvolutionnaire, port par les aspirations des masses, trouvera une
expression dans la base des diffrents PC. Si un parti de la
IVe Internationale fait dfaut, ces combattants de base du PC
seront dtruits physiquement par lappareil stalinien ou, isols,
tomberont dans le dsarroi et la dmobilisation. Lintervention
dun parti rvolutionnaire dans de telles crises non seulement
sauvera des millions de militants du PC de la terreur stalinienne et
du dsespoir, mais elle les rassemblera dans un vritable parti
rvolutionnaire. En participant cte cte avec les millions de
courageux militants communistes des pays coloniaux ou semicoloniaux dans leur lutte contre rimpriaUsme ; en exposant, en
attaquant impitoyablement la politique et lidologie staliniennes,
en introduisant de plus en plus profondment le coin de son
programme entre les militants et les dirigeants des partis staliniens,
la IVe Internationale deviendra, dans les pays coloniaux et
semi-coloniaux o le stalinisme est une force, capable de surmonter
lobstacle du stalinisme et de trouver un pont vers les masses et vers
des partis daction de masse. Dans la priode de lutte coloniale, il
se produira sans aucun doute dautres occasions de gagner les
militants de la base de masse des PC. Combinant une opposition
rigide, inflexible, implacable contre le stalinisme aux tactiques les
plus souples pour sapprocher des membres de base du PC, les
partis de la IVe Internationale dans ls pays coloniaux et semicoloniaux surmonteront le stalinisme et conduiront le proltariat
en alliance avec la paysannerie et tous les opprims vers la rali
sation des tches de la rvolution permanente dans les colonies.
La social-dmocratie
La social-dmocratie traditionnelle nest pas parvenue senra
ciner dans les colonies. Une formation telle que le Parti socialiste

258

des Indes, bien quil opre essentiellement sur la base de concep

tions rformistes, na pas surgi comme une aile de la socialdmocratie mtropolitaine mais comme laile gauche petite-bour
geoisie de la bourgoisie nationale sur la base du mouvement
dmancipation nationale.
Le rle de la social-dmocratie dans les mtropoles a
cependant eu un sens effectif pour les opprims des colonies. En
ce qui concerne les colonies, la social-dmocratie, que ce soit le
Labour Party de Grande-Bretagne ou les partis socialistes de
France, de Hollande, de Belgique, etc., a toujours apparu et
fonctionn comme une agence de limprialisme. La social-dmo
cratie ne diffre fondamentalement en rien dans sa politique de la
politique coloniale des staliniens tant dans les cas mentionns que
dune faon gnrale. Cependant, tandis que la base de la trahison
stalinienne est la collaboration de classes dcoulant de ses liens
avec le Kremlin, la base de la trahison et de la raction sotialdmocrate aux colonies est la collaboration de classes dcoulant de
ses liens matriels avec la bourgeoisie et avec laristocratie ouvrire
engendre par la surexploitation imprialiste des colonies. Ce
facteur distingue la social-dmocratie du stalinisme en ce qui
concerne les colonies en confrant la politique coloniale de la
social-dmocratie une continuit, une galit et une stabilit plus
grandes. Un exemple typique est celui de la social-dmocratie
franaise qui, depuis la Libration, a fourni limprialisme
franais la plus grande partie de ses cadres dirigeants (ministre des
Colonies jusquen 1947, gouverneurs gnraux, etc.) qui prsi
drent des rpressions sanglantes contre les peuples coloniaux
(Texier, Chataigneau, Naegelen en Algrie, de Coppet Mada
gascar, Mons en Tunisie).
Le cas classique est celui du Labour Party britannique qui dune
part est n de laristocratie britannique montant et qui, dautre part,
est devenu le plus fort au moment ou lEmpire britannique se
trouve le plus profondment branl et affaibli. Radicalise en
dernire analyse par le fait profond de la dislocation et du recul de
limprialisme britannique en Extrme-Orient, la classe ouvrire
britannique hissa au pouvoir, afin de rsoudre ses problmes, ce
parti, enfant historique du surprofit imprialiste, qui doit invita
blement sefforcer de rtablir la domination de limprialisme dans
ses colonies et qui est, par consquent, totalement incapable de
librer la classe ouvrire anglaise du bnfice de lexploitation
coloniale* Cette libration est la prcondition de lmancipation du
proltariat britannique du salariat.
Aux masses coloniales, le Labour Party a dmontr quil
poursuit la politique de la domination britannnique. Aux travail

259

leurs mtropolitains, le Labour Party dmontrera de plus en plus

ce fait trs important que la rvolte du proltariat britannique
privilgi de lEurope occidentale, contre lesclavagisme colonial,
son refus de tout profit et de toute part dans les colonies est une
condition fondamentale de sa propre mancipation de classe.
En outre, la leon de la social-dmocratie en gnral et du
Labour Party en particulier est non seulement que la classe ouvrire
mtropolitaine doit rompre avec limprialisme pour renverser ses
propres matres capitalistes, et voir dans sa propre classe capitaliste
une classe imprialiste. Mais dans la mme mesure o elle rompt
avec limprialisme, la classe ouvrire mtropolitaine doit se lier au
proltariat et aux opprims des colonies. Le lien esclavagiste de
limprialisme entre la mtropole et la colonie non seulement doit
tre rsolument bris, mais il doit tre remplac par un lien de
classe de solidarit et de lutte combine entre les travailleurs des
mtropoles et des colonies. Le dveloppement historique contribue
ce processus, mais plus il deviendra conscient et plus le prol
tariat mtropolitain se brera rapidement. En gnral, cette tche
prend la forme dune rupture avec la social-dmocratie dans les
mtropoles afin de sentendre avec les masses laborieuses des
colonies pour le renversement de limprialisme. Cest la leon
principale tirer dun demi-sicle dexprience avec la socialdmocratie en ce qui concerne les colonies.

La IVe Internationale et les colonies

Le programme de la IVeInternationale dans les colonies et
semi-colonies dcoule dune comprhension des lois du dvelop
pement combin et ingal, et de la thorie de la rvolution
permanente.
Dans les pays mtropolitains, la tche du parti rvolutionnaire
est de soutenir inconditionnellement les luttes anti-imprialistes
des colonies, et de lutter concrtement et daider par tous les
moyens les masses coloniales pour leur indpendance totale du
joug imprialiste, de mener la lutte de classe dans leur propre
pays contre le capitalisme, comme le meilleur moyen daider
pratiquement les mouvements, luttes et rvolutions coloniales dans
les meilleures traditions de linternationalisme proltarien.
Lorsque les armes imprialistes occupent un pays colonial ou
semi-colonial, le parti rvolutionnaire de la mtropole, en collabo
ration troite avec la section du pays colonial, lutte pour le retrait
des troupes imprialistes. En mme temps, il poursuit une propa
gande rvolutionnaire en collaborant avec la section du pays

260

colonial pour amener la solidarit des soldats de la mtropole

envers la lutte du peuple colonial et pour leur fraternisation avec
les masses combattantes des pays coloniaux ou semi-coloniaux.
Dans le cas dune guerre dune puissance imprialiste contre un
pays colonial ou semi-colonial, la section de la mtropole doit
uvrer la dfaite militaire du pays imprialiste.
La tche gnrale dans les pays coloniaux et semi-coloniaux est
de lutter pour lexpropriation et le renversement de limprialisme,
pour lindpendance et lautodtermination nationale de chaque
pays et nationalit coloniale opprime. Dans cette lutte, la rvo
lution agraire joue un rle moteur dans les colonies et semicolonies o la paysannerie est prpondrante (Extrme-Orient,
Moyen-Orient, Proche-Orient, Afrique du Nord), tandis quen
Afrique mridionale le principal facteur dynamique de la lutte
anti-imprialiste est le mouvement contre lopposition raciale et de
couleur et pour lgalit et les droits dmocratiqes. Les partis de
la IVe Internationale adaptent aux conditions de chaque pays le
Programme de transition et apprcient la maturit des luttes dans
l'application concrte des mots dordre transitoires les plus
avancs.
Les partis de la IVe Internationale luttent pour la dfense des
intrts des jeunes proltariats des pays coloniaux et semi-colo
niaux, en revendiquant notamment une lgislation ouvrire (heures
de travail, dlgus ouvriers, scurit sociale, etc.).
Dans certains pays coloniaux et semi-coloniaux, telle la Chine,
une srieuse catastrophe du rgime peut crer une situation rvolu
tionnaire posant la question de la rvolution arme. La IVe Interna
tionale se prpare la mobilisation du proltariat pour de tels
dveloppements en appelant lorganisation des ouvriers, paysans
et soldats dans des comits, larmement de ces comits et un
gouvernement ouvrier et paysan bas sur ces comits arms. En
Chine, la IVe Internationale se prononce contre lintervention et la
domination imprialistes (cest--dire des Etats-Unis), contre la
bourgeoisie compradore du Kuomintang et les propritaires fon
ciers dans leur assaut combin avec le soutien de limprialisme
contre les ouvriers et les paysans de la Chine rouge et de la
Chine du Kuomintang mme. Tout en participant et en appuyant
toute lutte de masse de.Tchang-Ka-Chek et ses soutiens impria
listes, la IVe Internationale mne une lutte dtermine contre la
politique et la terreur staliniennes, fait appel une alliance du
proltariat et de la paysannerie en vue de raliser la rvolution
agraire et de conqurir la libration nationale et lutter pour un
gouvernement ouvrier et paysan.

261

Le parti rvolutionnaire en Chine soutient les annes pay

sannes contrles par les staliniens et combat nergiquement les
propritaires fonciers du Kuomintang qui veulent rtablir lordre
ancien dans les villages. Il dclare que, malgr la direction rac
tionnaire du parti stalinien, sa politique de maigre rforme agraire
possde nanmoins une importance progressive et la dfense par
les paysans de ces pauvres gains est videmment juste. Cest
pourquoi les troskystes dans les territoires librs combattront
sans hsitation aux cts des paysans pour rsister loffensive
ractionnaire du Kuomintang et en mme temps, au cours de la
rsistance, ils dnonceront les compromissions et les trahisons du
parti stalinien et combattront sa potique ractionnaire. A Tanire
des annes de Tchang-Ka-Chek, les trotskystes mettent en avant
le mot dordre dun armistice inconditionnel et soutiennent tout
mouvement de masse anti-guerre et pour la paix (rsolution de
la Ligue communiste de Chine, 13 fvrier 1948). Les trotskystes
chinois luttent pour pousser toutes les rformes entreprises timi
dement par les staliniens jusqu leur conclusion logique et insistent
sur ce que la rforme agraire est impossible sans une sode alliance
entre le proltariat et la paysannerie. Ils luttent pour une dmocra
tisation des armes rouges et pour que dans les territoires
librs, le pouvoir se trouve dans les mains des comits de
soldats et de paysans dmocratiquement lus.
Au Vit-nam, la IVe Internationale est pour la lutte contre
limpriasme franais comme l'ennemi numro un. Tout en
participant et en soutenant toute lutte relle contre la domination
franaise, elle dnonce les manuvres contre-rvolutionnaires et la
monarchie nationaliste de Bao Da qui vise sappuyer sur limp
rialisme amricain, elle dnonce constamment la potique de
compromis et le caractre faible de compradore de la bourgeoisie
et du Vit-minh dirig par les staliniens, elle repousse toute
acceptation de lUnion franaise, ee lutte contre tout opportu
nisme et contre tout compromis pourri, ee lutte pour la rvolution
agraire, pour une rupture complte des ens avec la France, pour
lunit du Vit-nam et pour un gouvernement ouvrier et paysan.
En Indonsie, la IVe Internationale considre limprialisme
hoandais comme lennemi principal, combat tout march rac
tionnaire des partis bourgeois indignes avec les matres impriastes et oppose systmatiquement au Commonwealth hol
landais la lutte pour lindpendance de lIndonsie.
Aux Indes, la IVe Internationale place comme tche principale
le renversement de limprialisme anglais (ce qui impque lexpro
priation de toutes les entreprises trangres) et de ses collabora
teurs bourgeois indiens. Elle considre que la bourgeoisie indigne

262

de lInde et du Pakistan nest plus capable de jouer un rle

progressif dans la lutte anti-imprialiste. Elle sefforce de gagner la
direction du proltariat dans ses luttes sociales contre la bour
geoisie indigne et ses chefs imprialistes. Elle fait appel pour la
rvolution agraire et voit dans le proltariat en alliance avec la
paysannerie la seule classe capable de rsoudre la question de la
terre. La paysannerie ne peut pas jouer un rle indpendant et
dirigeant. La section indienne de la IVe Internationale est pour la
plus complte dmocratie aux Indes, dans le Pakistan et Ceylan
et contre toute pseudo Assemble constituante. Elle est pour
lindpendance totale et dnonce toute forme de domination
impriale telle que le statut de dominion. Elle lutte pour le droit
lautonomie de lInde bas sur le droit lautodtermination et
la scession. Elle dnonce larbitraire division entre Inde et
Pakistan et tend vers les Etats-Unis socialistes des Indes, avec les
droits les plus complets dautodtermination pour chaque natio
nalit.
Dans les Etats arabes du Moyen et du Proche-Orient et en
Afrique du Nord, les sections et groupes de la IVe Internationale
sont pour lunification des pays arabes dans des Fdrations de
rpubliques arabes libres. Ces sections luttent pour llimination de
limprialisme britannique et franais, contre lintervention
imprialiste des Etats-Unis, contre les propritaires terriens com
plices des imprialistes, contre leur instrument : la Ligue arabe ;
pour des Assembles constituantes et pour la plus large dmo
cratie.
En ce qui concerne particulirement la Palestine, la IVe Inter
nationale repousse comme utopique et ractionnaire la solution
sioniste la question juive ; elle dclare que la rpudiation totale
du sionisme est la condition sine qua non pour une fusion des luttes
des ouvriers juifs avec les luttes mancipatrices, sociales et natio
nales des travailleurs arabes. Elle dclare quil est profondment
ractionnaire dexiger une migration juive en Palestine, comme il
est ractionnaire de faire appel limigration doppresseurs dans
les pays coloniaux en gnral. Elle soutient que la question de
limmigration et des rapports entre Juifs et Arabes ne peut tre
convenablement dcide quaprs expulsion de limprialisme, par
une Assemble constituante librement lus avec pleins droits pour
les Juifs comme minorit nationale.
Sur le continent africain, le parti rvolutionnaire lutte pour une
Afrique libre. Il lutte pour les pleins droits dmocratiques pour
tous. Il mne de faon intransigeante une lutte contre la discrimi
nation et la sgrgation raicale et contre les barrages de races dans
tous les domaines de lexistence. Il lutte pour organiser syndica-

263

lement et pour gagner la direction du jeune et puissant proltariat

qui crot rapidement, comme tant la seule classe capable de mener
les travailleurs des tribus et les paysans dans leur rvolution agraire
et comme la seule classe qui peut mener la libration nationale
et la libert des masses africaines, ralisant ainsi les grandes luttes
que leur large veil la conscience nationale annoncent au monde
entier. Il lutte pour le renversement et lexpulsion totale des
imprialismes anglais, franais, belge, espagnol et portugais. Il lutte
pour lindpendance et rautodtermination des travailleurs de tous
les Etats de lAfrique.
Les tches complexes des rvolutionnaires dans les colonies
sont sans solution possible sans la direction dune parti rvolution
naire bas sur la thorie marxiste et les mthodes dorganisation du
bolchevisme. Les seuls partis dans les colonies construits sur ces
deux piliers jumeaux sont les sections de la IVeInternationale.
Mais ces partis, tout en possdant les conceptions et les mthodes
thoriques, politiques et organisationnelles indispensables, se
trouvent toujours devant la tche de se transformer en parti de
masse du proltariat. Lhistoire des luttes coloniales a montr
maintes reprises, par la ngative, la ncessit dun parti rvolution
naire pour diriger ces luttes jusqu lachvement victorieux de
leurs tches.
La construction de partis de masse de la IVe Internationale
dans les colonies ne peut avoir lieu comme un prolongement des
sections des mtropoles ; mais sur la base des conditions, des
particularits, des complexits des problmes indignes dans les
quels ils sintgrent et auxquels ils adaptent le programme mondial
de la IVe Internationale. Le parti rvolutionnaire ne soriente pas
vers les couches de la population qui sont lies aux privilges et les
liens sociaux politiques limprialisme et ses allis. Au contraire,
ces partis sorientent vers ceux qui sont les plus exploits et les plus
opprimes, socialement et nationalement la ville et la cam
pagne. Le parti rvolutionnaire est bas en premier heu sur le
proltariat des grandes villes et sur le dveloppement de lalliance
du proltariat des villes avec les travailleurs agricoles et des deux
avec la paysannerie pauvre et les opprims en gnral. Le parti
entreprend de mener la victoire la lutte de tous les travailleurs et
de tous les opprims de ces pays. Les partis d la IVe Interna
tionale sorientent dans cette direction et orientent leur activit en
particulier parmi les travailleurs organiss dans les syndicats dont
les meilleure lments doivent constituer ses cadres les plus solides
sur cette voie. Partout o le mouvement sydnical sest dvelopp,
les sections de la IVe Internationale sefforcent de gagner la
direction des travailleurs organiss ; elles entreprennent lorgani

264

sation des travailleurs inorganiss ; cette orientation tant la seule

garantie pour viter au parti les illusions nationalistes petitesbourgeoises dans les colonies et semi-colonies. Partout o les
travailleurs sont diviss par des considrations raciales, de caste ou
religieuses, les sections de la IVe Internationale mnent une lutte
intransigeante contre le racisme et les prjugs de caste en se basant
sur la destine historique du proltariat en gnral et en particulier
sur cette section du proltariat qui na rien perdre que ses chanes.
Cest la IVe Internationale quincombe la tche de construire
les premiers vritables partis ouvriers dans les pays coloniaux et
semi-coloniaux. Sa mission est dpargner au proltariat de ces
pays les dfaites douloureuses des proltaires europens. Elle est
la premire internationale qui a effectivement runi dans sa
direction les reprsentants les plus qualifis du jeune proltariat
colonial. Ses ides peuvent aujourdhui se rpandre par dessus les
rideaux de fer, les jungles et les ocans, avec une rapidit ton
nante, de lAfrique noire au Japon, de la Core lEgypte. La
IVe Internationale prparera sur ces terres vierges de dfaites
ouvrires les bouleversements les plus radicaux que lhistoire ait
connus jusqu nos jours.
Au moyen de rvolutions poursuivies sous la direction du
proltariat, les pays coloniaux et semi-coloniaux du monde seront
amens au niveau de lindustrie et de la culture des pays avancs.
Par des luttes rvolutionnaires complmentaires combines en
Amrique, en Europe, en Asie et en Afrique, le systme du
capitalisme mondial avec son esclavage imprialiste et colonial sera
rejet dans le pass et fera place la reconstruction socialiste de
tous les continents modernes et arrirs.

Texte rejet
0 Motion sur la question coloniale
prsente par la minorit
de la commission coloniale du congrs (Bergson)
Tout en raffirmant la thorie de la rvolution permanente, le
congrs mondial reconnat qu ltape actuelle de conflit impria
liste et de la rvolution coloniale, la mobilisation de la IVe Interna
tionale et particulirement de ses sections dans les pays coloniaux
ne peut saccomplir sans :
l.U ne analyse conomique de la nature des rvolutions
agraires et particulirement des mouvements paysans tels que ceux
qui ont montr une vitalit inattendue, par exemple, en Chine et

265

que Ton peut escompter dans la priode prochaine dans dautres

pays coloniaux. Cette analyse conomique doit appliquer la
mthode que Lnine a utilise dans son analyse du mouvement
paysan en Russie et qui lui a permis de faire politiquement face aux
changements de forme du mouvement agraire aux tapes dcisives
dans le dveloppement de la rvolution proltarienne.
Selon la tradition lniniste, le congrs mondial repousse la
thorie menchevique selon laquelle les buts de la rvolution agraire
peuvent tre accomplis par un nouveau partage du sol aux paysans.
Contrairement cela, il reconnat comme base matrielle pour
le mouvement paysan la ncessit conomique de reconstruire tous
les rapports de proprit terrienne et dans ragriculture sur une base
nouvelle, conformment aux conditions nouvelles de lconomie
nationale et mondiale. Le congrs mondial reconnat que, ltape
actuelle de lconomie nationale et mondiale, la tche de la
IVe Internationale consiste poser constamment devant les masses
le caractre essentiellement socialiste des rapports conomiques
que le proltariat, dirigeant la rvolution contre limprialisme, doit
tablir dans les pays coloniaux.
Dune telle analyse conomique doit dcouler galement la
distinction politique entre les paysans pauvres et les koulaks, qui
est dcisive pour le dveloppement de la rvolution proltarienne
et pour sa dfense contre la contre-rvolution. De cette analyse
conomique doit dcouler enfin lanalyse des racines nationales
conomiques et sociales des staliniens dans la petite bourgeoisie
rurale et urbaine, et les raisons de ladhsion de ces lments
petits-bourgeois au Kremlin.
Le congrs mondiat repousse catgoriquement la thorie essen
tiellement bourgeoise, selon laquelle le mouvement paysan et la
guerre civile, par exemple, en Chine, sont seulement le rsultat de
la potique du Kremlin et de la potique de limprialisme.
2. Une analyse de la nouvelle tape de limprialisme mondial,
rsultat de la composition organique actuelle du capital lchelle
mondiale, et du manque de capital disponible dans les pays
avancs. Dans les pays coloniaux, cela sexprime par : a) la crise
insoluble des bourgeoisies indignes, mme et particulirement
dans les pays semi-coloniaux, et leur incapacit absolue de raliser
la reconstruction conomique des pays coloniaux ; b) la ncessit
pour lEtat dans les rgions coloniales et semi-coloniales de
nationaser les industries-cls et dtatiser les syndicats. Quelle que
soit lopposition de telle ou telle section de la bourgeoisie indigne
ou trangre ou des propritaires fonciers, cette nationalisation et
cette tatisation constituent une raction la pression du capital
mondial et ne reprsentent nullement une tape de la rvolution

266

proltarienne ; c) la ncessit pour les imprialismes dominants de

centraliser de grandes quantits de capital au moyen dexpansion
et de conflits stratgiques et militaires. Dans son analyse de ce
phnomne dans les pays coloniaux, la IVe Internationale est
guide par une analyse serre des moyens employs par les impria
lismes japonais et amricain pendant la Seconde Guerre mondiale
en Asie orientale.
Le congrs mondial reconnat quune catastrophe militaire,
financire ou politique de grande envergure dans une rgion
comme la Chine pourrait transformer la situation prrvolution
naire en une situation rvolutionnaire. Le congrs reconnat aussi
quune mobilisation de masse du proltariat sur les revendications
les plus immdiates peut poser la question de la rvolution arme.
La IVe Internationale se prpare et prpare le proltariat de tels
dveloppements par une propagande rvolutionnaire incessante,
pour la mobilisation des ouvriers dans leurs propres comits, pour
des comits paysans, pour des comits de soldats, et pour
larmement de ces comits, pour former la base dun gouvernement
ouvrier et paysan.
Le congrs mondial repousse sans rserve toute thorie selon
laquelle la reconstruction conomique dun pays colonial est une
condition pralable pour la rvolution proltarienne. Le congrs
mondial reconnat que dans la priode actuelle, le capitalisme
international peut employer et emploiera le mouvement paysan
contre la rvolution proltarienne dans les pays coloniaux. Sans
repousser le soutien du mouvement paysan, la IVe Internationale
soppose nanmoins au danger dune telle utilisation internationale
et contre-rvolutionnaire du mouvement paysan, laction interna
tionale du proltariat dans les pays coloniaux et dans des rgions
comme lAsie orientale, et souligne toujours limportance strat
gique et dcisive du proltariat rvolutionnaire japonais.
Le congrs mondial repousse la thorie selon laquelle, dans la
priode actuelle, lindpendance politique offre une perspective
historique quelconque aux conomies nationales ou aux bour
geoisies indignes des pays coloniaux. Il reconnat au contraire
que, dans lpoque actuelle de conflit imprialiste et de guerre
totale, les pays coloniaux, part certaines importantes exceptions,
sont sans cesse devant la menace dune occupation arme par les
forces des puissances dominantes, directement ou par des armes
paysannes. Se basant sur cette analyse, la IVe Internationale dans
les pays coloniaux et lavant-garde du proltariat mondial
sadressent sans cesse par une propagande rvolutionnaire socia
liste aux soldats des armes doccupation et aux paysans pauvres
des armes paysannes. Pour la mme raison, la IVe Internationale

267

dans les pays coloniaux se distingue de la IIIe Internationale en

plaant constamment devant les masses coloniales les perspectives
rvolutionnaires concrtes dans les pays oppresseurs.
Se basant sur les ncessits conomiques du mouvement
paysan, sur le dveloppement du mouvement proltarien, et sur la
banqueroute actuelle des conomies nationales et mondiales, la
IVe Internationale, tout en raffirmant que le proltariat seul peut
diriger la lutte pour lindpendance nationale, et sans pour cela
rejeter les mots dordre de la lutte de la rvolution dmocratique,
pose constamment la reconstruction socialiste conomique des
pays coloniaux lchelle continentale et internationale, comme
seul moyen de : a) raliser les aspirations matrielles du mou
vement paysan ; b) raliser les revendications immdiates du prol
tariat -, c) raliser ou maintenir lindpendance nationale des pays
coloniaux ou semi-coloniaux.
Le congrs mondial lit une commission internationale charge
de prparer une rsolution sur la question coloniale, base sur
lanalyse et les perspectives ci-dessus, tenant compte des diffrentes
conditions gographiques et historiques des diffrents pays colo
niaux.
* Ibrahim Tan Malakka (1897-1949), instituteur, membre de la premire
organisation socialiste indonsienne (ISDV) fonde par Sneevliet en 1914, lun
des fondateurs du PC indonsien en mai 1920. Assista au IV* Congrs de lIC
Moscou en 1922. Rompt avec le PC et le Komintem en 1927. Adopte des
positions proches du trotskysme et est qualifi comme tel par ses adversaires.
Arrt le 17 mars 1946 par les troupes nationales bourgeoises indonsiennes ; fut
excut en 1949.

1938-1948
Dix annes de combat
(Rapport d activit du secrtariat international,
adopt par le I I e Congrs mondial)

De la guerre la Confrence davril 1948

# Comment l internationale a rsist
l preuve de la guerre
Fonde en 1938, la IVe Internationale eut faire face la
difficile preuve dune guerre mondiale alors quelle navait mme
pas un an dexistence. La direction issue du congrs de fondation
fut en grande partie disperse avant davoir eu la possibilit de
saffirmer fermement en tant quorganisme reprsentant politi
quement et organisationnellement la volont collective des sections
et jouissant de leur confiance. Les rapports avec les sections et les
contacts entre les sections furent rendus difficiles et, dans la plupart
des cas, impossibles.
Toutes les sections de linternationale sans exception subirent
des degrs divers les perscutions des puissances en guerre. La
bureaucratie stalinienne, les imprialismes dmocratiques tout
comme les fascistes, craignant les consquences rvolutionnaires de
la guerre, cherchrent par toutes sortes de moyens faire taire la
voix du marxisme rvolutionnaire et annihiler ses cadres avant
quils naient pu senraciner profondment dans la classe ouvrire.
Le camarade Trotsky, fondateur, dirigeant et inspirateur de
linternationale, fut parmi les premiers tomber assassin par
Staline aprs le dclenchement de la guerre. Plus tard, il fallut
dautres victimes aux gangsters staliniens. En Grce, ils turent
plus dune centaine de trotskystes, y compris certains des dirigeants
ls plus capables du mouvement. En Indochine, ils firent dispa
ratre Ta-Tiu-Thau et de trs nombreux autres camarades. Ils

270

assassinrent Blasco (Pietro Tresso), le dirigeant trotskyste italien,

qui aurait pu rendre dinapprciables services dans la construction
du parti italien.
La Gestapo, partout o elle put tablir son contrle, pour
chassa les militants trotskystes et les soumit la destruction et aux
tortures les plus acharnes. Seule une poigne des trotskystes
allemands survcut aux camps de concentration. Les trotskystes
autrichiens perdirent plusieurs de leurs meilleurs cadres aprs leur
condamnation mort par les tribunaux nazis. Les trotskystes
tchques perdirent environ une douzaine de leurs cadres. La
section polonaise fut balaye presque totalement. Les organisations
franaise, belge et hollandaise perdirent des dirigeants tout fait
expriments ainsi que de nombreux militants.
Les imprialistes anglo-amricains qui taient censs mener la
guerre au nom de la dmocratie contre le fascisme nen furent pas
le moins du monde gns lorsquil sagit de perscuter les trots
kystes. Les dirigeants des trotskystes amricains furent jets en
prison pour plus dun an. Les trotskystes anglais eurent un sort
semblable. Mais les imprialistes anglo-amricains se montrrent
particulirement violents dans les pays coloniaux. Les dirigeants et
de nombreux membres du parti indien passrent les annes de
guerre en prison sans mme avoir fait lobjet dune accusation ou
dune condamnation dfinie et sans le moindre jugement. Les
trotskystes chinois eurent subir les triples coups des imprialistes
japonais, des bourreaux de Tchang-Ka-Chek et des staliniens.
Mme en Suisse, le pays idal de la dmocratie bourgeoise, qui
resta neutre durant la guerre, on ne permit pas aux trotskystes de
sexprimer librement et on emprisonna leurs dirigeants.
Au dbut de la guerre, le sige du secrtariat international fut
transfr dEurope dans lhmisphre occidental o il fut maintenu
jusquen 1944. Mais le CEI et le SI ne trouvrent l quun seul parti
pouvant fournir un soutien. Ce parti, bien quil fut lun des plus
solides et plus vieux de linternationale et se distingut par sa
fermet politique, ne pouvait nanmoins pas assumer le rle dune
direction internationale rellement reprsentative et fonctionnant
collectivement. Pendant cette priode, le SI, pleinement conscient
des restrictions que lui imposait la situation, sassigna la tche
modeste de maintenir la continuit de linternationale, en attendant
quun tournant dans la situation objective permit le rtablissement
des contacts avec les sections et la cration de nouveaux orga
nismes de direction reprsentatifs.
L o les liens ne furent pas compltement coups par la
guerre, comme en Amrique latine, en Angleterre, en Australie et
aux Indes, le SI aida politiquement et matriellement les sections.

271

Il soutint runification du mouvement en Angleterre, il aida

lunification des groupes en Chine, en Argentine. Celle-ci ne
savra pas durable pour des raisons qui chappaient au contrle
du SI.
Le SI publia aussi sous sa responsabilit un bulletin interna
tional, et de concert avec le CEI un certain nombre de documents
exprimant la politique de linternationale envers les questions
lordre du jour. Les plus importants de ces documents sont les
suivants : la rsolution sur lintervention amricaine en Chine (mai
1941) ; le manifeste pour la dfense de lURSS (octobre 1941) ;
le manifeste aux ouvriers et paysans des Indes (octobre 1942) ; le
manifeste sur la dissolution de la IIIe Internationale (juillet
1943)!. Ces documents reposaient intgralement sur les positions
programmatiques labores au sein de linternationale avec le
camarade Trotsky, avant la guerre, en tant quarmement politique
de linternationale devant la menace de guerre. Cest ce travail
prparatoire qui est la cause premire du fait quen dpit de la
rupture des contacts, les sections de linternationale menrent une
politique correcte dans ses grandes lignes.
a) Linternationale et toutes ses sections luttrent rsolument
contre la guerre imprialiste. Elle appliqurent toutes fidlement
la politique du dfaitisme rvolutionnaire, cest--dire lopposition
intransigeante aux gouvernements capitalistes et la classe capita
liste dans son ensemble.
b) Linternationale maintint sa position de dfense de lURSS
en tant quEtat ouvrier dgnr et de dfense de la Chine en tant
que pays semi-colonial, des deux pays tant engags dans une
guerre contre des puissances imprialistes cherchant les asservir.
c) Devant loccupation de lEurope par les nazis et les rac
tions quelle provoquait ches les masses, linternationale dfendit
le principe de la liaison de la lutte contre loppression nationale
la lutte pour la rvolution socialiste et pour les Etats-Unis socia
listes dEurope. Linternationale insista sur la ncessit de sauve
garder lautonomie organisationnelle et politique du parti rvolu
tionnaire et du mouvement ouvrier contre toutes les tentatives
visant les dissoudre dans un front populaire national des
organisations de rsistance sous une direction bourgeoise et stali
nienne.
d) Contre la mare de propagande chauvine qui inondait le
monde entier, ies trotskystes maintinrent lev le drapeau de linter
nationalisme rvolutionnaire. Ils appelrent la fraternisation de
tous les proltaires en uniforme et la mirent en pratique. Particuli
rement remarquable ce point de vue fut le travail fait au sein de

272

larme allemande et la publication dun organe destin aux soldats

allemands, rbeiter und Soldat2.
Le bilan de la IVe Internationale pendant la guerre ne trouve
que peu de comparaisons dans les annales du mouvement rvolu
tionnaire. Cest un bilan dattachement opinitre aux principes de
lutte sans compromis contre de terribles adversits et un bilan de
sacrifices coteux. Le bilan de linternationale pendant la guerre
montre un dploiement de forces toutes puissantes tendant
lcrasement et la destruction de linternationale. Ces forces
comprenaient les gouvernements capitalistes, leurs agents socia
listes et les gangsters staliniens. Elles chourent uniquement grce
au caractre indestructible des ides sur lesquelles linternationale
fut fonde.
Les divergences politiques dans l internationale
pendant la guerre
Le bilan de linternationale pendant le conflit imprialiste
montre aussi des faiblesses que la svre preuve de la guerre fit
particulirement ressortir. Linternationale et ses sections n'en
taient qu un stade propagandiste au moment o la guerre clata.
Aucune des sections ne pouvait tre qualifie de parti dans le vrai
sens du terme. Leurs liens avec les masses taient trs flous. Ceci
provient de profondes raisons historiques.
La dgnrescence du premier Etat ouvrier entrana avec elle
la dgnrescence de toute une gnration de rvolutionnaires
proltariens dont la conscience politique remontait la Rvolution
russe. Depuis la Rvolution russe, le proltariat mondial subit une
srie ininterrompue de dfaites. Il se trouva la veille de la guerre
trahi par ses partis et ses dirigeants traditionnels et dmoralis par
lavance de la raction fasciste.
Linternationale, lorsquelle en tait encore son stade de
propagande, attira dans ses rangs de nombreux intellectuels
petits-bourgeois qui, sils avaient travaill dans un milieu prol
tarien, auraient rendu des services apprciables au mouvement
rvolutionnaire. Mais dans les conditions disolement imposes
lavant-garde rvolutionnaire, un grand nombre dentre eux suc
combrent dune faon ou dune autre la terrible pression de la
guerre. Quelques-uns se rangrent compltement du ct de
lennemi de classe, dautres dvelopprent des positions rvision
nistes quils cherchrent imposer linternationale ou brisrent
avec celle-ci lorsquils ne purent y parvenir.
Le premier de ces groupes rvisionnistes qui se manifesta ds
le dclenchement de la guerre lut celui de Burnham, Shachtman et

Abem aux Etats-Unis, l o la pression de limprialisme tait la

plus forte. Ce groupe que Trotsky caractrisa comme une oppo
sition petite-bourgeoise profita du pacte Hitler-Staline de 1939
pour rejeter la position de linternationale sur la dfense de lUnion
sovitique. Au cours de la polmique sur .cette question, laquelle
Trotsky participa considrablement, il apparut clairement que dans
cette lutte tait impliqu non seulement la question de la dfense
de lURSS contre une attaque imprialiste, mais une rvolte
petite-bourgeoise contre la mthode marxiste danalyse en ce qui
concerne le caractre de lEtat et la politique en gnral. Par la
suite, il apparut de plus que ce groupe rejetait la conception
bolchevique du parti rvolutionnaire et de sa discipline. Se trouvant
en minorit dans le parti amricain, ce groupe refusa de se plier
la discipline de la majorit et de linternationale. Il scissionna et
forma le Workers Party. Depuis cette scission de 1940, les militants
du WP firent tout ce qui tait en leur pouvoir pour tendre cette
scission lensemble de linternationale. Cette scission criminelle,
au milieu de la guerre, ncessita la convocation dune confrence
extraordinaire de linternationale qui eut lieu en mai 1940 3. Cette
confrence tait par ailleurs ncessaire en vue de rarmer linterna
tionale sur les questions poses par le dclenchement et le dve
loppement de la guerre. La confrence extraordinaire raffirma la
ligne programmatique fondamentale en ce qui concernait spcifi
quement la guerre. Ceci fut exprim dans le manifeste intitul La
guerre imprialiste et la lutte pour la rvolution proltarienne . La
confrence extraordinaire lit aussi une nouvelle direction. Ceci fut
rendu ncessaire parce que plusieurs membres lus au CEI par la
confrence de fondation trahirent la confiance qui leur avait t
accorde et passrent aux scissionnistes.
Un autre groupement rvisionniste naquit au sein du groupe
allemand migr. Ses vues furent dveloppes pour la premire fois
dans le document intitul Trois thses , qui parut en octobre
19414. Les conceptions dveloppes par ce groupe divergent
profondment des positions programmatiques sur lesquelles
linternationale avait t fonde. Depuis, les auteurs des Trois
thses ont avanc bien davantage dans la voie du rvisionnisme.
La rsolution de la Confrence davril 1946 tint compte de ce fait
dans son rsum de la ligne politique de lIKD. Cette rsolution
dclara que : (...) la direction de lIKD a substitu notre
programme transitoire et socialiste correspondant au caractre
historique objectif de notre poque, qui reste fondamentalement
celle de la rvolution socialiste, un programme national-dmocratique, bas sur le dtour ncessaire de la rvolution dmocra
tique et sur la perspective des prochaines grandes guerres

274

nationales-dmocratiques de libration de tous les peuples

opprims de lEurope 5 .
Le WP et lIKD exprimrent le plus nettement le rvisionnisme
produit au sein de linternationale par la guerre et par la faiblesse
inhrente aux organisations. Mais il y eut dautres divergences
politiques moins profondes qui se dvelopprent dans linterna
tionale durant la guerre. Les positions programmatiques gnrales
ne suffisent pas dans tous les cas pour rpondre concrtement
toutes les questions compliques qui se posent aux sections. La
rupture des liens entre les sections eut pour consquence que
chacune delle fut oblige de dterminer seule sa propre politique
et, dans la plupart des cas, linternationale neut pas la possibilit
de participer aux luttes intrieures.
La pression de la guerre et de loccupation de lEurope par les
nazis dsorienta au dbut compltement la direction du mou
vement trotskyste franais davant-guerre. Quelques-uns dsertrent
lorganisation et dautres abandonnrent toute activit politique.
Parmi ceux qui restaient, des camarades dirigeants dvelopprent
des positions reprsentant dans leur essence un retrait complet des
positions rvolutionnaires de la IVe Internationale. Ils levrent des
doutes au sujet de la ncessit de la IVe Internationale et de son
renforcement, en proposant la place l intervention dans les
divers regroupements nationaux et internationaux (rapport des
camarades M. H. et Y. C [Marcel Hic, Yvan Craipeau] du 7 aot
1940 au CEI6). Cette position extrme fut abandonne par la suite
par la direction du POI franais. De nouvelles divergences se
dvelopprent cependant par la suite au sujet de la question
nationale.
En Chine, une lutte se dveloppa au sein de la section sur
lattitude prendre envers la guerre contre limprialisme japonais.
Notre position envers la Chine en tant que pays semi-colonial
luttant pour son indpendance se trouva sujette un nouvel
examen lorsque lAmrique entre en guerre. La section chinoise se
scinda sur cette question. La majorit se basant sur les positions de
linternationale maintint sa position dfensiste. Cependant, une
minorit rejeta cette position en soutenant que le caractre de la
guerre avait chang du fait que, par lentre en guerre de lAm
rique, la lutte de la Chine tait devenue subordonne au caractre
imprialiste de la guerre prise dans son ensemble. Ce point de vue
de la minorit se double dune conception selon laquelle la
bourgeoisie chinoise et la bourgeoisie coloniale en gnral ne
pouvaient pas mme jouer un rle partiellement progressif dans la
lutte contre un imprialisme tranger.

275

Dans les pays europens occups par lAllemagne, les sections

durent faire face la ncessit de concrtiser leur position sur la
question nationale. Nous traiterons de cette question dans ce
rapport dune manire plus dtaille, tant donn que les diver
gences eurent lieu en Europe pendant loccupation allemande et
que leur porte relle ne fut pas connue en totalit par lensemble
de linternationale.
La question nationale pendant la guerre
La disparition de lindpendance nationale et loppression des
populations par les imprialismes occupants se trouvrent
beaucoup plus rpandues pendant la Seconde Guerre mondiale que
pendant la Premire. Le caractre particulirement violent de
loccupation nazie provoqua dans les masses ouvrires et dans la
petite bourgeoisie des pays europens une rsistance spontane qui
se manifesta sous des formes diverses.
De son ct, la bourgeoisie nationale tait proccupe du
maintien du rgime capitaliste, de sa participation lexploitation
des masses, de sa lutte contre leur rsistance, et de la dfense de
la portion du march mondial quelle stait approprie. Elle se
divisa en deux parties, chacune dentre elles collaborant troi
tement avec un des deux blocs en lutte. Mais elle maintint sa
solidarit de classe. Par le canal de sa partie rsistante , elle
chercha exploiter le sentiment national des masses pour ses buts
de guerre et assurer la prnit de sa domination dans lven
tualit dune dfaite allemande.
Le rle du proltariat rvolutionnaire tait de canaliser le
sentiment populaire des masses vers la rvolution proltarienne et
les Etats-Unis socialistes dEurope. Il tait ncessaire de profiter du
dynamisme rvolutionnaire inhrent la rsistance des masses et
dempcher la bourgeoisie allie et la bureaucratie sovitique de
lutiliser pour leurs vises ractionnaires. Pour cette raison,
lavant-garde rvolutionnaire se devait de lutter contre lunification
des diverses forces se rclamant de la rsistance (depuis de
Gaulle jusquaux formations ouvrires). Au contraire, il tait
ncessaire de renforcer partout la diffrenciation entre les travail
leurs et les capitalistes. Il tait ncessaire de dvelopper soigneu
sement les embryons de guerre civile existant sous une forme
ouverte ou voile au sein des luttes de masses sous loccupation.
Une telle politique repose entirement dans le cadre gnral du
dfaitisme rvolutionnaire et de linternationalisme proltarien qui
font partie des bases programmatiques de la IVe Internationale. Il
sagissait de combiner organiquement les revendications nationales

276

des masses au programme socialiste proltarien. Les sections ou les

tendances qui hsitrent prendre audacieusement linitiative
dinscrire dans leur programme la lutte pour les revendications
nationales, ou qui montrrent leur incapacit le faire, organiser
cette lutte et participer au mouvement national des niasses
(grves, armes de partisans, insurrections du type de celle qui eut
lieu en Grce en dcembre 1944) commirent de graves erreurs
sectaires (Grce7). Une erreur analogue fut commise par le CCI
en France8. Il refusa de reconnatre lexistence dune question
nationale telle quelle se trouvait impose pendant lOccupation et
ignora pratiquement la raction justifie des masses que cette
question provoqua.
Aussi errone fut lattitude des sections ou tendances qui
conurent la lutte pour notre programme socialiste et rvolution
naire combin, y compris les revendications nationales, comme une
lutte par tapes : une premire tape nationale et dmocratique
qui ouvrirait alors la voie une seconde tape socialiste et
proltarienne . Telle tait la thse de lIKD. Du mme ordre tait
le mot dordre d insurrection nationale prconis par le POI
franais. Ces mmes tendances favorisrent la coopration et mme
la participation politique de nos sections aux organismes dirigeants
de la rsistance qui taient domins par la bourgeoisie et la
bureaucratie stalinienne travaillant conjointement escroquer au
profit de la guerre imprialiste le rel mouvement dopposition des
masses contre loccupation. Les mmes tendances frirent aussi en
faveur dun front unique sur la base dune plate-forme nationale
et dmocratique avec la partie rsistante de la bourgeoisie
( Trois thses^ , politique du POI franais, 1940-1942).
Loppression nationale subie pendant loccupation nazie de
lEurope ne prit pas fin avec la dfaite allemande. Les vainqueurs
de la guerre, imprialistes allis et bureaucratie stalinienne,
tablirent leurs propres formes spcifiques doppression des pays
vaincus et autres. Ceci dmontra une fois de plus que la lutte contre
loppression nationale et pour le droit des peuples disposer
deux-mmes est indissolublement lie la lutte contre le rgime
capitaliste et pour les Etats-Unis socialistes dEurope et du monde.
Cest dans cet esprit que la Confrence europenne de fvrier 1944
entreprit de rpondre cette question.
Certains, postriori, critiqurent la non-comprhension
de la question nationale par linternationale et la non-participation
aux mouvements de rsistance. Ils attriburent ces erreurs la
raison principale de la faiblesse de nos sections europennes. Entre
autres choses, ils ignorent le fait que cette question ne se posa
pratiquement que pour deux sections europennes, la section

277

franaise et la section grecque. En Grce (et ce sujet on ne doit

pas exagrer les rsultats qui auraient probablement pu tre obtenus
par une politique diffrente de celle que suivit la majorit des
camarades), il est incontestable que les fautes commises handica
prent considrablement le dveloppement ultrieur de notre
mouvement dans ce pays. Mais, en France, ce fut la tendance non
sectaire qui dirigea lorganisation jusquaux alentours de juin
1943. Elle ne fournit aucune preuve daucune sorte de ce que
signifie en pratique comprendre et participer aux mouve
ments de rsistance . Elle ne montra pas plus comment cela
aurait pu entraner un dveloppement dcisif ou mme important
du parti.
Le mouvement de rsistance en France, comme ailleurs,
nexista en ralit que sous les trois formes suivantes : 1) Comme
sentiment populaire diffus dopposition aux matres imprialistes
trangers et leurs complices de la bourgeoisie indigne.
2) Comme organisations clandestines restreintes diriges exclusi
vement par les agents directs de la bourgeoisie allie et de la
bureaucratie sovitique. Elles servirent le grand tat-major gnral
alli et ralisrent des tches militaires auxiliaires des oprations
allies. 3) Comme arme de partisans .
En France, ce fut seulement partir de la fin 1943 que le
mouvement de partisans prit une certaine ampleur.
Le parti rvolutionnaire rpondit aux sentiments populaires de
rsistance en incorporant les renvendications nationales dans
son programme rvolutionnaire et socialiste ; en organisant, en
participant et en dirigeant partout o cela fut possible les luttes des
masses qui sopposaient directement ou indirectement au rgime
doccupation (grves, manifestations, insurrections). Mais le parti
sopposa toute collaboration et particulirement toute partici
pation aux organismes dirigeants de la rsistance qui groupaient les
agents directs du quartier gnral alli et navaient pas de base
populaire organise. Au contraire, le parti dnona le caractre
nationaliste ractionnaire de ces formations.
Dautre part, le parti rvolutionnaire prconisa la participation
aux armes populaires de partisans, particulirement dans les pays
o elles englobrent des couches importantes de la classe ouvrire
et des paysans pauvres (pays balkaniques, Pologne). Il tait
ncessaire de pntrer dans ces organisations de masse qui offraient
une occasion de mettre en avant notre programme rvolutionnaire.
Ailleurs, nous prconisions la participation toutes les organisa
tions (rsistantes) de masse telles que les milices patriotiques, les
comits de libration, etc. Cette politique fut suivie en France en
gnral aprs lunification du POI et du CCI qui donna naissance

 factuel PCI. Mais, aprs lunification, une certaine confusion

domina dans lorganisation franaise en raison des excs commis
par les tendances extrmes du POI et du CCI et elle empcha le
parti dappliquer dans son ensemble une telle politique avec plus
de clart et de fermet. Mais, ce qui est plus important, cest que
le parti ne disposait pas de forces suffisantes pour un travail effectif
dans les mouvements nationaux de masse (francs-tireurs, milices
patriotiques, comits de libration8).
En plus dune politique correcte, il faut au parti suffisamment
de cadres expriments capables de dvelopper cette potique dans
les organisations de masse et dinfluencer celles-ci sur la voie
rvolutionnaire. Mais le parti franais se trouvait dans une trs
mauvaise situation au dbut de la guerre. Les conditions dfavo
rables dans lesquees eut lieu lentre du PCI divis dans le
PSOP9, lillgalit qui suivit le dclenchement des hostits, la
dfection des dirigeants les plus connus, puis la dfaite de loccu
pation du pays accentuant la dmorasation du mouvement ouvrier
- tout ceci conduisit la dcomposition effective de lorganisation
et la dsorientation de ses cadres. Les jeunes mitants trotskystes
dans les conditions on ne peut plus adverses de la terreur nazie et
vichyssoise et qui publirent une presse illgale, accomplirent un
travail hrque. Mais ctait trop attendre deux que darracher la
direction du mouvement des masses aux mains de lappareil
stalinien et celles des gaullistes. Il est ncessaire de conserver les
proportions lorsquon parle des erreurs commises sur la
question nationale.
$ La dfense de l'Union sovitique pendant la guerre
De mme que loccupation de lEurope par les nazis plaa
linternationale devant la ncessit de concrtiser sa position sur la
question nationale, de mme la dfaite de lAllemange nazie et
lavance de lArme rouge au-del des frontires de lURSS
ncessitrent une concrtisation de notre position sur la dfense de
lURSS et un changement daccent la lumire de la nouvelle
situation. A cette tape de la guerre, il devint ncessaire de placer
laccent sur la dnonciation du rle contre-rvolutionnaire du
stalinisme. Cette question se trouvant traite dans les thses sur
lURSS et le stanisme, suffira de la rsumer ici.
a)
Linternationale eut absolument raison dinsister sur la
dfense inconditionne de lUnion sovitique contre lattaque
imprialiste. Linternationale eut de plus galement raison
dinsister sur limpulsion rvolutionnaire qui suivrait les victoires

279

de lArme rouge. Les vnements eux-mmes lont clairement

confirm. .
b) Lerreur rsida dans le fait de ne pas avoir prvenu les
masses clairement, avec insistance, et simultanment, que lArme
rouge, en tant quinstrument de la bureaucratie stalinienne, ferait
tout ce qui serait en son pouvoir pour rprimer leurs mouvements
rvolutionnaires, que les rformes sociales que les staliniens insti
tueraient, mme lorsquelles seraient progressives en soi, seraient
imposes bureaucratiquement et strictement limites en fonction
des intrts de loligarchie du Kremlin.
c) Nous avions avec raison prvenu les masses que les impria
listes anglo-amricains remplaant les forces doccupation nazie en
Europe joueraient un rle contre-rvolutionnaire, mais nous ne les
avions pas suffisamment prvenues lavance du rle de loccu
pation stalinienne. Cette hsitation sexprima mme dans la rso
lution politique davril 1946 qui ne mit pas clairement en avant la
revendication du retrait des forces doccupation staliniennes ,0.
Le rle de l'Allemagne dans la crise rvolutionnaire
Jusquen 1944, et mme quelque temps aprs, linternationale
dans son ensemble maintint la position que la rvolution allemande
tait invitable et que ce fait acclrerait puissamment, ds le dbut,
lensemble de la crise rvolutionnaire faisant suite la guerre en
Europe.
Dans cette perspective, nous navions pas accord suffi
samment dattention une srie de facteurs qui savrrent assez
puissants en leur totalit pour empcher le dclenchement de la
rvolution allemande : a) Les destructions matrielles et humaines
en Allemagne ; b) le caractre ractionnaire de loccupation sovi
tique et allie ; c) lextrme atomisation du proltariat allemand
sous le rgime fasciste. Tous ces facteurs jourent pour supprimer
les prmisses dune action denvergure des masses allemandes.
Cette autocritique fiit dj faite par linternationale dans sa Conf
rence davril 1946 u.
La direction de l'internationale
de 1943 la Confrence d avril 1946
Nous avons mentionn plus haut le fonctionnement restreint
des organismes centraux de linternationale impos par les condi
tions de la guerre et par le,manque de contacts effectifs avec les
sections de linternationale, particulirement avec celles de

280

lEurope continentale qui se trouvaient au centre des vnements

rvolutionnaires dans la dernire tape de la guerre. Mais la vitalit
de linternationale et la fermet de ses liens idologiques taient
telles quune nouvelle direction continentale se forma en Europe
en pleine guerre. Plusieurs tentatives dtablir un secrtariat
fonctionnement rgulier, comprenant des reprsentants des
diverses sections europennes, ne furent au dbut que partiellement
positives au cours de lanne 1942. Ce secrtariat europen fut
finalement cr en juillet 1943. Il se composa de reprsentants des
organisations trotskystes franaise, belge, allemande, espagnole et
grecque. Le secrtariat europen provisoire se chargea de guider et
de dvelopper le travail des sections. Il entreprit de publier Qua
trime Internationale, organe thorique, ainsi quun bulletin de
discussion intrieur. Il entreprit de prparer une confrence euro
penne qui eut lieu en fvrier 1944. Les positions politiques
adoptes la confrence furent publies dans les thses sur La
liquidation de la guerre imprialiste . Cette confrence ralisa
aussi lunification du POI et du CCI en France dans lactuel PCI.
Elle lit un comit excutif europen largi et un secrtariat
europen 12.
Lorsque la situation le permit, ces organismes furent graduel
lement largis par linclusion dautres sections de linternationale.
Ce comit excutif europen fiit charg par la suite par le SI de
convoquer une confrence internationale. Cette confrence se tint
en avril 1946, rassemblant des dlgus mandats par douze
sections.
Le comit excutif europen marqua le dbut dune nouvelle
tape dans le travail de la direction internationale. Pour la premire
fois depuis la fondation de linternationale, il reprsentait une relle
direction collective compose de responsables reprsentant des
sections actives. La tche qui consistait largir la direction
internationale, investir celle-ci de lautorit de reprsentants
responsables du plus grand nombre possible de sections se trouva
encore plus avance par la Confrence davril 1946.
Pour rsumer le rapport organisationnel sur linternationale
durant la guerre, il est juste de dire quen dpit des violentes
perscutions auxquelles elle dut faire face et des lourdes pertes
quelle eut subir, en dpit aussi de trs puissants courants contre
lesquels elle eut combattre, elle en sortit encore plus forte
quauparavant. Elle fut la seule internationale qui fonctionna durant
la Seconde Guerre mondiale. En dpit des erreurs qui furent faites,
linternationale et ses partis ont acquis plus dexprience, plus de
maturit et plus de confiance en soi, en face des lourdes tches
imposes par la guerre. De nombreuses sections accrurent leurs

281

forces. De nouvelles sections naquirent (Italie, Indes, Hollande,

Prou, Egypte et Chypre). La tendance lunification de toutes les
forces se rclamant de la IVe Internationale dans un mme pays en
une seule organisation fut particulirement marque en Europe.

De la Confrence davril au congrs mondial

La Confrence d avril 1946
Lors de la Confrence davril 1946, des liaisons avec la plupart
des sections de linternationale avaient t rtablies sur tous les
continents et, en dpit des difficults de transport, douze sections
avaient envoy des reprsentants rgulirement mandats la
premire assemble mondiale daprs-guerre. Dterminant ses
tches, son rle et ses pouvoirs, la confrence les dfinit de la
manire suivante : d) De siger comme confrence mondiale de
la IVe Internationale, et de prendre des dcisions responsabiement
sur toutes les questions lordre du jour, et, b) de dissoudre le CEI
et le SI actuels et dlire cette confrence un nouveau CEI et un
SI ayant toute autorit pour agir jusquau prochain congrs
mondial.
La Confrence davril accomplit une tche double qui facilita
beaucoup le dveloppement ultrieur de linternationale en tant que
parti mondial centralis et qui acclra beaucoup sa consolidation
politique :
1. Sur le plan politique, la confrence labora une srie de
documents parmi lesquels se trouvait la rsolution sur La nou
velle paix imprialiste et la construction des partis de la IVe Inter
nationale et le manifeste Seule la victoire de la rvolution
socialiste peut empcher une troisime guerre mondiale . Ces
documents mettant en avant la ligne politique de linternationale
servirent la rarmer et faciliter la dlimitation avec tous les
lments qui avaient tent de rviser le programme fondamental de
notre mouvement.
2. Sur le plan organisationnel, la confrence lit de nouveaux
organismes directeurs rellement reprsentatifs, ayant des contacts
beaucoup plus troits que par le pass avec les sections et avec la
vie de linternationale.
Le comit excutif international qui sortit de la confrence
travailla collectivement llaboration de la ligne politique de
linternationale et la solution des questions poses par la vie
quotidienne des sections. En moins de deux ans, le CEI a tenu cinq
assembles plnires au cours desquelles de nombreux problmes,

282

auxquels linternationale avait faire face, furent pris en consid

ration et donnrent lieu des dcisions. La prparation du congrs
mondial et lorganisation de la plus large discussion possible
prparatoire au congrs et sauvegardant les droits des minorits
furent lun des principaux soucis du CEI.
Le SI, constitu galement dans sa majorit par des reprsen
tants des sections importantes, a fonctionn sous le contrle du
CEI. Il a ralis son travail rgulirement et largement. Il a pris
position sur les principaux vnements politiques. Il a t tabli des
liens avec pratiquement toutes les sections et toutes les organisa
tions se rclamant de la IVe Internationale. Il a publi la revue
Quatrime Internationale. Il a publi rgulirement le Bulletin
intrieur en franais, et parfois en dautres langues. Il a dit un
Service de presse qui fournit la presse de linternationale des
informations sur la vie des sections. Le SI a publi un grand
nombre de documents soumis la discussion internationale en vue
du congrs mondial (en plus de ceux publis dans le Bulletin
intrieur rgulier). Il a publi le matriel de discussion prcdent
le congrs en une quantit et avec une rapidit jamais connues dans
le pass de notre mouvement.
Ces ralisations ont servi rendre les sections et leurs membres
nettement conscients du fait que linternationale vit et fonctionne
comme un parti mondial centralis. En dernire analyse, cest un
reflet de la progression densemble de notre mouvement depuis la
fin de la guerre.
Les divergences d'aprs-guerre dans l'internationale
En plus des divergences sur la question de lURSS, examines
dans les Thses sur lURSS et le stalinisme ainsi que des
divergences existant sur la question nationale, des divergences se
sont dveloppes dans les sections et dans linternationale sur un
grand nombre dautres questions.
Lors de la Confrence davril, les divergences portaient princi
palement sur la question des perspectives conomiques du capita
lisme europen. Les deux dernires annes ont permis de vrifier
les pronostics fondamentaux de la confrence. La guerre a dtruit
lancien quilibre commercial et financier des pays de lEurope
occidentale. Si importants que soient les progrs conomiques
raliss dans ces pays par rapport leffondrement conomique qui
suivit immdiatement la guerre, il est nanmoins tout fait clair que
ces pays sont loin dune stabilisation relative. La production dans
les pays de lEurope occidentale a atteint un plafond et ne peut se
maintenir et se renforcer que dans la mesure o une nouvelle aide

283

de limprialisme amricain se prolonge pendant des annes. Un

examen objectif des vnements depuis la Confrence davril
devrait servir liquider les divergences sur cette question.
Linternationale eut faire face de nombreuses questions
depuis la confrence. Aprs avoir dtermin la ligue politique
gnrale, le CEI et le SI soccuprent plus prcisment des tches
des sections, de lunification des groupes en une seule section
partout o cela tait possible, de la meilleure tactique suivre pour
les sections dans la lutte pour briser leur isolement et pour trouver
la voie des masses.
Des divergences naquirent au cours de ces discussions. Linter
nationale se trouva ainsi en dsaccord avec la majorit du RCP
(section anglaise) sur la tactique suivre dans ce pays. La direction
internationale tait en faveur de lentre du RCP dans le Labour
Party. Elle pensait qutant donn les conditions spcifiques
prvalant en Angleterre aprs la guerre, savoir la victoire cra
sante du Labour Party dans les lections, son monopole complet
de la vie politique de la classe ouvrire le fait que la grande majorit
des travailleurs anglais esprait que le gouvernement travailliste
quils avaient port au pouvoir mnerait la transformation socia
liste de la socit - tous ces facteurs, plus lisolement du RCP,
ncessitaient lentre de lavant-garde rvolutionnaire dans le
Labour Party. La majorit du RCP, tout en nexcluant pas lentre
une tape ultrieure, rejeta cette proposition. Cette divergence fut
finalement rsolue par une compromis permettant la minorit du
RCP dentrer dans le Labour Party. Cette solution fut approuve
par le CEI, dans son entier ainsi que par la majorit et la minorit
du RCP. Cette solution finale fut un tribut la maturit grandis
sante de linternationale, relativement sa capacit de rgler des
problmes tactiques complexes. Elle dmontra aussi le sens de
responsabilit grandissant des sections en ce qui concerne le
maintien de lunit de linternationale.
De srieuses divergences slevrent aussi entre la direction de
linternationale et la majorit de la direction du PCI (France) qui
contrla ce parti entre son IIIeCongrs ( 1946) et son IVe Congrs
(1947). Ces divergences portaient principalement sur : a) lappli
cation du Programme de transition aux conditions existantes en
France et b) la politique errone de la direction en ce qui concerne
le stalinisme. Les vnements qui secourent la France partir de
la grve Renault davril 1947 ont dmontr la justesse de la ligne
poursuivie par linternationale. Le IVe Congrs du PCI (novembre
1947) rpudia la politique opportuniste de la direction du PCI.
Avec lactuelle direction de la section italienne, linternationale
est en profond dsaccord. Elle repousse sa conception politique

284

sectaire ainsi que la manire dont elle conoit le rgime intrieur

du parti, en substituant notre conception du centralisme dmo
cratique une conception centraliste rvolutionnaire qui dforme
dans un sens bureaucratique, presque militaire, la vie intrieure de
rorganisation.
La position de linternationale sur cette question ainsi que sur
toutes les autres a t exprime dans des rsolutions adoptes par
les plnums du CEI.
Avec les camarades suisses et en partie avec les camarades
autrichiens, la direction internationale a des divergences, principa
lement en ce qui concerne leur opposition de principe la tactique
entriste. Ils ont un point de vue compltement sectaire sur cette
question qui fut dbattue et dfinitivement rgle dans linterna
tionale lors des premires annes trente.
Avec le camarade Munis et les camarades qui se sont associs
lui, la discussion internationale a rvl deux sortes de diver
gences : a) sur le plan politique, ces camarades procdent partir
dune analyse compltement fausse de lURSS et du capitalisme
dEtat. Mais ce qui est pire encore, cest que leurs conclusions sont
compltement sectaires. Ainsi, par exemple, ils rejettent comme
inadmissible la tactique du front unique avec les partis staliniens.
Ils rejettent de plus certaines parties vitales de notre Programme de
transition (nationalisation, gouvernement des partis ouvriers tradi
tionnels) ; b) partant de la mme conception sectaire, le camarade
Munis a lanc une attaque contre toute la politique de linterna
tionale durant la guerre, et particulirement contre les trotskystes
anglais et amricains. Il interprte la lutte contre la guerre
imprialiste et sa transformation en guerre civile dune manire
sectaire. Ce qui est une ligne stratgique animant les activits du
parti dans son opposition rvolutionnaire la guerre et au gouver
nement capitaliste est interprt par lui comme un mot dordre
central dagitation ; c) sur le plan organisationnel, ils ont lanc une
violente attaque contre le rgime de linternationale, ses mthodes
de fonctionnement, et particulirement contre la procdure de
prparation du congrs mondial. Leur conception de la question
organisationnelle dtruirait llment centraliste du rgime de
linternationale et mnerait une dformation politique et organisationelle de celle-ci dans le sens dun lche rassemblement de
tendances htrognes.
La direction internationale a cherch faire participer toutes
les sections et toutes les tendances la discussion prparatoire au
congrs. Les longues annes de guerre avaient rendu impossible
une vie normale dans linternationale, et la direction internationale
nhsita pas prendre des dispositions pour assurer la participation

285

de groupes et de tendances qui avaient rompu dans le pass avec

rintemationale (Workers Party).
En rsumant la longue et intense discussion prparatoire ce
congrs, nous voyons, en dpit des divergences varies, deux
courants principaux :
a) Le courant trotskyste traditionnel qui compose la grande
majorit des sections existantes. Ce courant dfend son analyse de
la crise fondamentale du capitalisme notre poque. Cette crise na
t quaggrave par les consquences de la guerre. Il dfend la
perspective de la rvolution socialiste, ayant confiance dans les
capacits rvolutionnaires du proltariat et dans la capacit de
celui-ci se dbarrasser de lemprise stalinienne. Il met laccent sur
la transformation de nos organisations de groupes de propagande
en partis de masse, transformation qui nest pas seulement nces
saire mais aussi, pour la premire fois, ralisable.
b) Sopposant ce courant existe le courant qui met laccent
sur le recul de la rvolution socialiste, les forces historiques
rgressives , la descente dans la barbarie, lincapacit du prol
tariat, sa dgnrescence, sa profonde contamination par le stali
nisme. Les partisans de ce courant sont impressionns par chaque
succs du capitalisme, par sa stabilisation . Ils considrent
avec scepticisme lavenir de linternationale et ils dnigrent son
travail et ses ralisations. Ce courant rvisionniste est profon
dment dfaitiste en ce qui concerne les perspectives de la rvo
lution proltarienne. Il englobe principalement lIKD et le Workers
Party.
La ligne de cette tendance striliserait et paralyserait la lutte de
linternationale pour senraciner dans le mouvement ouvrier.
Quand les partisans de ce courant soulignent le rle du parti, ils le
font en ralit pour nier les capacits rvolutionnaires du prol
tariat et sa lutte instinctive pour une solution rvolutionnaire. Mais
cest cela qui, prcisment, rend possible la construction dun parti
rvolutionnaire.
Ce courant voudrait imposer linternationale un rgime de
perptuelles discussions, en passant outre aux dcisions prises par
les congrs et en ne rglant jamais rien. Sil arrivait jamais que
linternationale soit influence par cette tendance, cela empcherait
linternationale et ses sections de diriger leurs activits principales
vers lextrieur. Avec cette tendance, toutes les questions doivent
chaque instant tre reconsidres. Cela signifie en ralit que leur
type de discussion reste toujours du domaine historique abstrait et
quil nest pas li aux questions poses par laction politique
concrte, celle-ci exigeant des dcisions telles que lactivit ext
rieure de linternationale ait le plus defficacit possible. La rpu

286

diation dcisive de cette tendance par le congrs mondial est la

prcondition ncessaire au dveloppement futur de linternationale.

Conclusions
Le bilan de linternationale depuis sa fondation, tout en
dmontrant dune part un progrs marqu dans la croissance des
sections et de leur influence, dans la maturit politique de linterna
tional et de ses sections, dans le dveloppement dune direction
collective, montre aussi dautre part les faiblesses de linterna
tionale en ce qui concerne la fois les possibilits objectives et les
ncessits historiques.
Les divergences avec ceux qui minimisent linternationale
parce quaucune de ses sections ne sest encore transforme en
parti de masse rsident dans le fait qualors que nos critiques en
tirent des conclusions dfaitistes, nous nous attachons construire
actuellement de tels partis, pleins de confiance dans cette tche. La
construction de partis de masse est possible parce que les condi
tions du capitalisme dans son agonie doivent ncessairement
stimuler la conscience socialiste du proltariat la recherche d'une
solution rvolutionnaire. Parce que les contradictions du capita
lisme et de la bureaucratie sovitique, aprs cette guerre, loin de
sapaiser, deviennent plus intolrables. Parce que le proltariat et
les peuples coloniaux ne cessent de donner des preuves de leur
dtermination de sarracher au joug de l'exploitation.
Mais ceci dit, il nen reste pas moins vrai que lavenir du
mouvement ouvrier, sa possibilit de se librer temps de lemprise
des tratres social-dmocrates et staliniens, dpendent en dfinitive
de la capacit de la IVe Internationale intervenir dans les luttes
ouvrires, aider en lever le niveau politique et ainsi construire
le parti rvolutionnaire de masse. Dans laccomplissement de cette
tche, linternationale aura non seulement combattre la tendance
rvisionniste, mais aussi la tendance sectaire qui est une survivance
de lisolement de notre mouvement. Lhistoire passe avait confin
largement notre mouvement un travail de propagande dans des
cercles restreints. Les habitudes de pense et de travail qui se sont
dveloppes dans de telles circonstances peuvent devenir un
obstacle srieux sur la voie de la construction de partis de masse.
Le sectarisme dans linternationale sexprime sous des formes
diverses : opposition de principe la tactique entriste, rejet de la
tactique de front unique envers les partis staliniens, incapacit
comprendre la question nationale telle quelle fut pose par la
guerre et telle quelle est pose dans les pays coloniaux, minimi

sation ou rejet du travail de fraction dans les organisations

ouvrires de masse et dans les partis politiques, incapacit utiliser
les possibilits lgales et fonctionner ouvertement l o les
conditions le permettaient.
Ces faiblesses peuvent tre corriges par une orientation
rsolue vers le travail de masse, par une discussion internationale
sur les expriences dans ce travail dans chaque pays, qui pourraient
duquer lensemble de linternationale et par lintervention appro
prie de la direction internationale.
Immdiatement aprs la guerre imprialiste, il tait ncessaire
de se concentrer tout dabord sur le regroupement de toutes les
forces se rclamant de la IVe Internationale. Il tait ncessaire de
rassembler les forces disperses et isoles pendant la guerre en
tablissant avec elles de fermes liens organisationnels et idolo
giques. Cette phase est maintenant termine.
Pour faire face ses nouvelles tches, le travail de linterna
tionale doit tre rorganis en prenant en considration le caractre
vraiment mondial du mouvement qui stend sur tous les conti
nents. Jusqu maintenant, linternationale reposait principalement
sur lEurope et lAmrique du Nord. Mais entre-temps de nouvelles
possibilits sont nes particulirement en Amrique latine, dans le
Proche-Orient et en Extrme-Orient. Pour que la direction interna
tionale remplisse effectivement son rle, elle doit tre rorganise
de telle sorte quelle soit plus intimement lie ces nouveaux
domaines dactivit, quelle puisse aider les sections dans ces pays,
quelle puisse aider construire de nouvelles sections, et par l
mme senrichir de nouvelles expriences et des ralisations des
sections qui nont jusqu maintenant pas particip suffisamment
intimement la vie de linternationale.
Pour atteindre ce but, il est ncessaire dincorporer dans le
nouveau CEI des reprsentants de ces pays. Il est, en outre,
ncessaire de former des sous-secrtariats, un pour les pays dAm
rique latine, un pour les pays coloniaux et semi-coloniaux. Ces
organismes devant travailler sous la direction du secrtariat interna
tional. Les publications de linternationale doivent ncessairement
correspondre cette ncessaire division du travail.
Une fois la ligne politique gnrale dtermine par le congrs,
la principale ligne de conduite de linternationale reste celle de
transformer les sections en partis dactions de masse, cest--dire
en organisations de cadres politiques enracins dans le mouvement
des masse, participant, organisant et dirigeant les luttes quoti
diennes de celles-ci, dans tous les domaines de leur activit. Dans
cette tche, linternationale concentrera ses efforts sur les pays
offrant le plus de possibilits objectives et subjectives. Ceci est

288

valable pour plusieurs pays de lAmrique du sud, pour les pays

coloniaux et semi-coloniaux du Proche-Orient et de
lExtrme-Orient o la situation est caractrise par un veil
puissant du jeune mouvement ouvrier et o le stalinisme na pas la
puissance quil a en Europe.
En Europe, une attention spciale doit tre rserve la
France, lItalie, lAllemagne et lAngleterre. Dans tous ces
pays, pour des raisons variables, ou notre mouvement est sur cette
voie, ou il existe la possibilit dun dveloppement plus rapide.
En rarmant politiquement linternationale, en rglant les
questions souleves dans sa vie intrieure et en largissant la
direction internationale, le IIc Congrs mondial marquera ltape
principale dans lhistoire de notre mouvement. En 1938, sa
fondation, la IVe Internationale fut place en prsence des tches
dun mouvement de masse . Le congrs mondial de 1948
dclarera que la IVe Internationale est sur la voie de la ralisation
de ces tches et, par ses dcisions, il consolidera lorientation de
toute linternationale sur cette voie.
Proposition d'approbation de J. Haston : adopte par 21 voix, 3
contre (Munis, Chaulieu, Filiatre), 1 abstention (Dan). Absents:
Armstrong, Le Van.
Dclaration de Bergson : Malgr de srieuses divergences, je
vote pour le rapport comme symbole de notre reconnaissance des
efforts accomplis en travaillant dans des conditions trs difficiles
pour tablir une direction centralise et collective.

1. Voir ces documents in les Congrs de la IV e Internationale, vol. 2, La

Brche, 1981.
2. Voir fac-simil de la Vrit, 1940-1944, p. 181-210, EDI, 1978.
3. Les Congrs de la IV e Internationale, Introduction, vol. 1, L a Brche,
1978.
4. Les Congrs de la IV e Internationale, vol. 2.
5. Ibidem.
6. Ibidem, p. 28-29 -, et Cahiers L. Trotsky n 9 (p. 105) et n 12 (p. 127).
7. Ibidem, p. 348-349 ; et bulletin intrieur du SI n 8, octobre 1946, et
n 14, avril 1947.
8. Ibidem.
9. Les Congrs de la IV e Internationale, vol. 1, p. 328-329 ; et Trotsky,
uvres, t. 20 et 21.
10. C e ne fut, en effet, quau premier plnum du C EI de juin 1946 que fut
avanc le mot d ordre de retrait de lArme rouge et de toutes les troupes allies
des territoires occups.

Statuts
de la IVe Internationale
(adopts par le I I e Congrs mondial)

Prambule
En exprimant les intrts historiques du proltariat mondial, la
IVe Internationale a pour base le programme et les conceptions
organisationnelles du marxisme rvolutionnaire dfendu en diff
rentes priodes historiques par la Iere, la IIe et la IIIe Internationales.
Quand la Irc Internationale fut fonde Londres, en 1864, ses
statuts portaient :
Considrant :
Que lmancipation de la classe ouvrire doit tre obtenue par
la classe ouvrire seule ;
Que la lutte pour cette mancipation ne signifie aucunement
une lutte pour la cration de nouveaux privilges de classe et de
monopoles, mais ltablissement de lgalit des droits, et des
devoirs et pour la suppression de toute domination de classe ;
Que la soumission conomique de lhomme au travail sous le
rgime des possesseurs des moyens de production (cest--dire de
toutes les causes principales de la misre sociale, de la dgradation
morale et de la dpendance politique) ;
Que lmancipation conomique de la classe ouvrire est
partout le but essentiel auquel tout mouvement politique doit tre
subordonn comme moyen -,
Que tous les efforts en vue datteindre ce grand but ont
chou par suite de manque de solidarit entre les travailleurs des
diffrentes branches du travail dans chaque pays et dalliance
fraternelle entre les travailleurs des pays diffrents ;
Que lmancipation nest point un problme local ou national
mais un problme social embrassant tous les pays o le rgime

290

social moderne existe et dont la solution dpend de la collabo*

ration thorique et pratique des pays les plus avancs ; que la
rnovation actuelle simultane du mouvement ouvrier dans les pays
industriels de lEurope veille en nous dun ct de nouveaux
espoirs mais, de lautre, nous donne un avertissement solennel de
ne pas retomber dans les anciennes erreurs, et nous appelle la
coordination immdiate du mouvement qui jusqu prsent navait
point de cohrence.
La Iere Internationale dut quitter la scne de lhistoire avant
davoir pu accomplir la tche quelle stait fixe. Son drapeau et
son programme forent relevs par la IIe Internationale, fonde
Paris en 1889, qui solennellement sengagea complter luvre
de la Ire Internationale et qui, dans les dcades qui suivirent,
rassembla le mouvement socialiste le plus puissant quon navait
jamais vu jusqu'alors.
Mais la priode historique fut caractrise par un essor du
capitalisme et un dveloppement du march mondial, avec des
marges de profit suffisantes pour permettre daccorder des rformes
substantielles aux masses travailleuses. Ceci donna naissance
toute une couche sociale d aristocratie ouvrire , ayant des
illusions dans la possibilit dune rforme du capitalisme et dune
transition pacifique au socialisme. Le conservatisme de cette
couche sociale et sa rvision du marxisme entranrent une dgn
rescence rformiste de la IIe Internationale qui, au moment o
clate la premire guerre imprialiste mondiale en 1914, atteignit
son point culminant. La IIe Internationale montra quelle ntait
pas du tout une internationale mais une simple fdration de partis
nationaux, dont les chefs, trahissant le programme socialiste inter
nationaliste et leurs propres engagements solennels, maintes fois
rpts, passrent au service de leur propre bourgeoisie.
La IIIe Internationale, fonde en 1919 Moscou, restaura les
principes de linternationalisme proltarien et du marxisme rvolu
tionnaire, les appliquant correctement la priode de dcadence
imprialiste. Ses statuts dclaraient
L Internationale communiste se donne pour but la lutte
arme pour le renversement de la bourgeoisie internationale, et la
cration de la rpublique internationale des soviets, premire tape
dans la voie de la suppression complte de tout rgime gouverne
mental. LInternationale communiste considre la dictature du
proltariat comme lunique moyen disponible pour arracher
lhumanit aux horreurs du capitalisme. Et lInternationale com
muniste considre le pouvoir des soviets comme la forme de
dictature du proltariat quimpose lhistoire.

291

LInternationale communiste soutient, intgralement et sans

rserves, les conqutes de la grande rvolution proltarienne en
Russie, de la premire rvolution socialiste, dans lhistoire, qui ait
t victorieuse et invite les proltaires du monde marcher dans
la mme voie. LInternationale communiste sengage soutenir par
tous les moyens qui seront en son pouvoir toute rpublique
socialiste qui serait cre en quelque lieu que ce soit. Mais la
IIIe Internationale suivit la IIe dans la dgnrescence, bien que ce
soit pour un ensemble de causes historiques compltement diff
rentes.
Par suite du succs de la premire rvolution proltarienne, le
Parti communiste russe devint la principale section dominante de
la IIIe Internationale. Du fait que cette rvolution saccomplit dans
un pays arrir et quil y avait une disproportion norme entre les
besoins et les moyens de consommation, une bureaucratie grandit
qui, cause du retard de la rvolution proltarienne dans dautres
pays, finit par semparer du contrle de lappareil de lEtat sovi
tique et du Parti communiste de lUnion sovitique. En raison de
ce contrle, la IIIe Internationale devint de plus en plus un simple
instrument de dfense des intrts de la bureaucratie sovitique
hors de lURSS.
La lutte contre la dformation stalinienne de la politique de
Lnine, commence lchelle nationale en Russie en 1923 par
Lon Trotsky et lOpposition de gauche, se dveloppa jusquen
1928 pour devenir mondiale sous la forme dune opposition de
gauche internationale qui prit le nom de Ligue communiste inter
nationaliste, Malgr les exclusions bureaucratiques effectues par
les stipendis du Kremlin contre les oppositionnels dans toutes les
sections du Komintem, malgr les emprisonnements et les assas
sinats en URSS, la Ligue communiste internationaliste, estimant
quil tait encore possible de rformer le Komintem, se considra
elle-mme seulement comme une opposition et seffora de
rejoindre les rangs des diffrentes sections nationales.
Mais lorsquen 1933, menac par larrive de Hitler au
pouvoir, le PC allemand puissant mais stalinis capitula et
permit au proltariat allemand daller la dfaite et au massacre
sans lui donner le moindre signal dune lutte unie et organise, il
fut clair que la rforme du Komintem ntait dsormais plus
possible. LOpposition de gauche internationale fit appel en sep
tembre 1933 la construction dune IVe Internationale qui tint sa
confrence de fondation en 1938. Le cadavre de la Iirinternatinale fut finalement enterr en 1943 par un ukase de Staline.
Hritire des traditions et des principes du marxisme rvolu
tionnaire et de linternationalisme proltarien, la IVe Internationale

292

se fixe pour but d'achever la tche de la rvolution socialiste

mondiale.
II
Lhumanit a dj atteint le niveau de dveloppement cono
mique ncessaire et suffisant pour le passage du capitalisme au
socialisme. A lchelle mondiale existent les prmisses pour lorga
nisation socialiste de la socit, pour une production planifie
mondiale tourne vers lusage plutt que pour une production
chaotique en vue du profit.
Le point critique, en un certain sens, a effectivement t
dpass. En chtiment historique pour navoir pas encore pu
parvenir au socialisme, lhumanit voit aujourdhui se dgrader des
parties du monde, comme lEurope, caractrise auparavant par le
plus haut degr de dveloppement et dorganisation industrielle.
Ruins par une srie de guerres catastrophiques, ces pays ont vu
leur production et leur productivit baisser, leur richesse relle
gaspille, leur conomie intrieure et leurs finances sombrer dans
un dsordre inextricable, et leurs populations implacablement
rduites des niveaux de vie de plus en plus bas. Profitant de la
conjoncture temporaire cre par la guerre et la priode qui la suivit
immdiatement, des pays coloniaux et semi-coloniaux ont essay
de raliser une industrialisation comparable celle accomplie par
les pays imprialistes actuels lpoque o le capitalisme tait jeune
et en plein essor, pour sapercevoir seulement quils sont arrivs
trop tard sur la scne historique ; leur route est barre et ils
tombent dans la crise avant que leur dveloppement ne soit trs
avanc. Dans le seul pays capitaliste qui merge de la Seconde
Guerre imprialiste mondiale avec une capacit productive nor
mment accrue, les propres dfenseurs du capitalisme eux-mmes
admettent comme une certitude une crise catastrophique prochaine
avec toutes ses consquences, limitation de la production,
chmage, faim et misre. A cette ralit infernale, le capitalisme
noffre pas dautre rponse quune nouvelle guerre mondiale qui
menace lhumanit dun retour la barbarie, sinon dune totale
destruction.
Les prmisses objectives de la rvolution socialiste sont plus
que mres. Si le proltariat mondial, la seule classe progressive de
la socit contemporaine ne russit pas accomplir la rvolution
proltarienne mondiale, toute la civilisation et toute la culture
humaine tomberont invitablement en ruines.
Ce nest pas la volont des masses travailleuses qui fait dfaut.
Dans les dernires dcades, le proltariat mondial et les masses

293

coloniales opprimes ont montr maintes reprises quils sont

prts sengager avec courage et esprit de sacrifice dans la voie
rvolutionnaire et mettre fin, une fois pour toutes, au systme
dexploitation imprialiste. En Allemagne, en Chine, en Espagne,
en France, en Grce, partout les travailleurs se sont lancs de tout
cur dans la lutte, mais nont abouti chaque fois qu une dfaite
sanglante due aux directions fausses et tratres de la social-dmo
cratie et de la bureaucratie stalinienne.
Lhrosme spontan en soi ne suffit pas plus que lexistence
des prmisses conomiques objectives. Toute lhistoire a montr
que, sans la direction du parti rvolutionnaire, aucune victoire
durable nest possible pour les travailleurs. Les deux dcades
terribles qui viennent de scouler ont prouv que les guides tratres
que sont les usurpateurs staliniens dOctobre ont gal et mme
surpass dans la trahison les tratres sociaux-dmocrates. La crise
historique de lhumanit est ainsi la crise de la direction du
proltariat; lalternative historique, le socialisme mondial ou la
chute de la barbarie, pivote autour de la crise de la direction
rvolutionnaire.
Dans chaque pays, la direction du proltariat doit tre arrache
la social-dmocratie contre-rvolutionnaire et aux tratres stali
niens. Les fers quils ont forgs pour lier et immobiliser les masses
travailleuses doivent tre briss. Cest seulement en rompant
rsolument la fois avec le rformisme classique de la socialdmocratie et avec le no-rformisme stalinien que le proltariat de
chaque pays peut btir le parti rvolutionnaire sans lequel aucune
lutte pour le socialisme ne peut tre couronne de succs.
Mais aujourdhui, la politique et lconomie du capitalisme, son
march, ses crises, ses guerres' ont tous un caractre international.
Le parti rvolutionnaire qui se fixe pour but de renverser le
capitalisme doit, lui aussi, tre international. De mme que sans
rvolution mondiale, le socialisme ne peut tre ralis dans un seul
pays, de mme sans un parti mondial, aucun groupement rvolu
tionnaire national ne peut se dvelopper pleinement. Un tel parti
mondial, une telle internationale, ne peut aucunement tre un
simple agglomrat de partis nationaux, ayant des programmes
diffrents, unis entre eux seulement par des liens lches, de nature
fdrative, mais doit avoir pour arme le programme politique
international dont tous les programmes nationaux sont des adapta
tions aux problmes particuliers de chaque nation. Ni lemprise
temporaire sur les masses rvolutionnaires, ni le pouvoir matriel,
qui soit ou non de nature tatique, ni une organisation miroitante,
ni une activit nergique, ni des statuts mticuleux ne peuvent

294

sauver une internationale dont les principes et le programme sont

faux et ne peuvent supporter lpreuve de lhistoire.
La IVe Internationale, hritire directe de tout ce que tait
rvolutionnaire dans la Iere, la IIe et le IIIe Internationales, a le
programme qui supportera lpreuve de lhistoire. Elle repose sur
les quatre premiers congrs de lInternationale communiste de
Lnine et Trotsky, sur tous les documents programmatiques de
lOpposition de gauche internationale, du Mouvement pour la
IVe Internationale, et sur le Programme de transition adopt sa
propre confrence de fondation en 1938 : Lagonie du capita
lisme et les tches de la IVe Internationale . Ainsi arme, elle sera
capable de crer la grande internationale rvolutionnaire des
masses qui seule peut conduire les masses travailleuses la victoire
mondiale du socialisme.
III
Le parti est lincarnation du programme. De mme que la
nature internationale du capitalisme exige un programme de
caractre international, de mme lextension mondiale du mou
vement ouvrier exige que le parti rvolutionnaire qui sest fix pour
but le renversement du capitalisme soit aussi un parti mondial. Sa
stratgie doit tre, mondiale, inclure tous les problmes et tre
internationalement coordonne. Cest de cette stratgie interna
tionale que doivent dcouler les tactiques nationales, adaptes aux
particularits spcifiques de chaque nation. Ceci exige par cons
quent une organisation mondiale et une direction internationale
centralise.
Cest pourquoi le rgime intrieur de la IVe Internationale est
dtermin par les principes et la pratique lchelle internationale
comme lchelle nationale et locale, du centralisme dmocra
tique, cest--dire de la plus grande dmocratie possible dans la
discussion intrieure pour llaboration dune ligne politique, et la
plus ferme discipline dans lapplication de cette ligne, une fois
quelle a t dtermine. Ce nest pas simplement une mthode
prfre, mais un principe dorganisation. En tant que parti bolche
vique, la IVe Internationale na rien de commun avec les concep
tions dont les organisations rformistes et centristes ont fourni
lexemple, et qui reviennent une agglomration de partis ou de
groupes nationaux autonomes (y compris loccasion plusieurs
groupes dans un seul pays), avec des lignes politiques divergentes.
De telles conceptions dorganisation ont une origine politique et
mme de classe. Elles peuvent peut-tre satisfaire quelques besoins

295

locaux et temporaires du proltariat mais ne sont pas au niveau de

ses tches historiques.
Contre les conceptions fdralistes dorganisation, la
IVe Internationale demeure sans quivoque sur la conception
bolchevique dun seul parti mondial et dune direction intemationliste centralise. Pour elle, lunit politique internationale nest pas
une faade dcorative mais le vritable centre de ses vues tho
riques et de sa politique. Elle exige que le cadre idologique du
parti soit rigoureusement dlimit. Elle nest pas pour la dmo
cratie dans labstrait, mais pour la dmocratie centralise.
Lunit de ses vues politiques est atteinte par des voies dmo
cratiques, au moyen dun congrs mondial tenu priodiquement,
compos des dlgus de ses sections nationales, et qui forge dans
la discussion une ligne politique majoritaire et qui lit, pour
lappliquer, un comit excutif stable, dsign nominalement. La
IVe Internationale ne conoit pas la discussion comme un exercice
purement intellectuel, mais comme le moyen darriver une
dcision ^parce quelle se considre elle-mme comme une organi
sation pour laction. En accord avec la ligne gnrale parfaitement
juste des Vingt et une conditions du Komintem, elle dtermine
la propre composition, la limitant aux militants de sections natio
nales qui acceptent et appliquent son programme et sa discipline.
Elle tablit une stricte distinction entre membres et sympathisants
et dans les priodes dillgalit elle procde un resserrement
soigneux de sa structure. Ses dcisions politiques et organisationnelles, appuyes par lautorit de son congrs mondial, dmocrati
quement lu, engagent toutes les sections.
La ncessit dune direction internationale centralise com
porte une grave responsabilit pour ceux qui la composent. Les
sections nationales doivent accepter quand cest ncessaire de se
priver de leurs plus importants dirigeants nationaux. Le centra
lisme dmocratique ntant pas un schma inflexible, les dirigeants
lus par linternationale, tout en sefforant dans toutes les condi
tions de maintenir le juste quilibre, doivent savoir prendre en
considration la ncessit de renforcer, suivant la conjoncture et les
tches, tantt laspect centraliste, tantt laspect dmocratique.
Ceci comporte une application concrte et souple non seulement
de la ligne dtermine par le congrs mondial, mais aussi des
statuts dont la formulation est ncessairement rigide.
Car une internationale et le centralisme dmocratique quelle
reprsente ne sont pas crs par une simple dcision, mais se
dveloppent dialectiquement. Si elles ont en premier lieu pour base
le programme politique international, leur croissance et leur ren

forcement demeurent cependant fonction de la croissance et du

renforcement des sections nationales et du progrs constant de leur
homognit politique. Lautorit politique et morale des orga
nismes directeurs centraux ne peut pas tre bureaucratiquement
impose. Elle doit tre gagne au moyen de leur propre activit.
Ainsi le caractre plus ou moins concret et dtaill des statuts doit
reflter avec exactitude le degr de centralisation que linterna
tionale a atteint et quelle atteindra, dans la priode qui va jusquau
prochain congrs mondial, lorsquils sont sujets rvision.
Les statuts actuels de 1948 sappuient sur les principes et
lanalyse tablis ci-dessus. A ce titre, ils refltent les grands progrs
faits par la IVe Internationale depuis sa constitution il y a dix ans.

Statuts
Section /
Nom - but - programme
1) La IVe Internationale (parti mondial de la rvolution socia
liste) est compose de tous les militants rvolutionnaires organiss
en sections nationales qui, dans le monde, acceptent et appliquent
ses principes et son programme, unis dans une seule organisation
mondiale sous une direction internationale centralise et une seule
discipline et rgis par les prsents statuts.
2) Son but est, par lducation et par rorganisation de lactivit
du proltariat et des autres classes exploites par limprialisme
dans tous les pays, dabolir le capitalisme et dtablir la dictature
du proltariat sous la forme dune rpublique socialiste interna
tionale de conseils douvriers et de paysans, qui raliseront labo
lition dfinitive et totale des classes et tabliront le socialisme,
premire tape vers la socit communiste finale et la complte
abolition de lEtat.
3) Concentrant les expriences internationales du mouvement
marxiste rvolutionnaire, plus particulirement celle des conqutes
socialistes de la rvolution dOctobre 1917 en Russie, de la
dgnrescence de lUnion sovitique qui suivit, des insurrections
rvolutionnaires ultrieures et de leurs dfaites, elle incarne toutes
les expriences progressives sociales de lhumanit. Elle repose
plus particulirement, comme programme thorique gnral, sur
les documents programmatiques des quatre premiers congrs de la
IIIe Internationale, de lOpposition internationale de gauche, du
Mouvement pour la IVe Internationale et sur le Programme de

297

transition adopt son congrs de fondation en 1938 : Lagonie

du capitalisme et les tches de la IVe Internationale .
Section I I
Le congrs mondial
4) Linstance suprme de la IVe Internationale est constitue
par le congrs mondial qui discute et dtermine la ligne politique
de l'internationale et de toutes ses sections, sur toutes les questions
programmatiques, et dcide, en premier lieu, de toutes les ques
tions de stratgie, de tactique, dorganisation, dadministration, de
statuts et de conflits intrieurs.
5) Le congrs mondial doit se runir au moins tous les deux
ans. Il est convoqu en session ordinaire par le comit excutif
international. La convocation ne doit pas tre effectue moins de
six mois lavance, lintervalle compris entre la convocation et la
tenue du congrs constituant la priode pralable de discussion. Le
congrs mondial peut tre convoqu extraordinairement entre les
sessions normales, par le comit excutif international, soit la
suite dun de ses votes soit, obligatoirement, sur la demande dun
tiers des mandats du prcdent congrs mondial.
Les sections nouvellement reconnues entre deux congrs
mondiaux entreront dans le pourcentage ci-dessus avec lquivalent
dun mandat au prcdent congrs mondial.
6) La base de reprsentation des sections nationales au congrs
mondial sera approximativement dtermine par le comit excutif
international au moment o est lanc lappel de convocation du
congrs, en tenant compte de limportance des pays et de leur
situation politique et de la force numrique des sections, sassurant
la fois contre une reprsentation disproportionne par les sec
tions momentanment les plus fortes, donnant une reprsentation
proportionnelle aux minorits nationales et prvoyant des disposi
tions pour une voix consultative aux minorits qui ne seraient
autrement pas reprsentes. Mais la dtermination dfinitive du
mode de reprsentation sera dcide par le congrs mondial
lui-mme ainsi constitu.
7) Les dlgations nationales immdiatement aprs le congrs
mondial rapporteront devant des assembles plnires convoques
spcialement de leurs comits excutifs nationaux ou devant des
congrs, en vue dassurer une assimilation dmocratique, une large
publication et une excution rapide et effective des dcisions du
congrs mondial. Dans le cas de divergences, si srieuses quelles
puissent tre, entre une section et le congrs mondial, la section

298

doit, quelle quait t la position de sa dlgation, excuter les

dcisions du congrs mondial, tout en ayant le droit de faire appel
leur sujet au prochain congrs mondial rgulier ou spcialement
convoqu.

Section I I I
Le comit excutif international
8) Le congrs mondial lit un comit excutif international qui,
dans les intervalles entre les congrs mondiaux, est linstance
suprme de l'internationale, appliquant les dcisions du congrs
mondial et responsable devant celui-ci. Il interprte et applique la
ligne politique dcide et dirige tout le travail de l'internationale,
publie en son nom des manifestes et tous autres documents quil
juge indispensable et contrle lactivit du secrtariat international.
9) Le CEI sera compos de dix-neuf membres et de six
supplants, lus nominalement. Ils serviront normalement pour
toute la priode jusquau congrs mondial suivant. Dans des
conditions exceptionnelles, le CEI peut remplacer un de ses
membres par un autre membre de la mme section nationale, sur
la demande de celle-ci. Les supplants remplaceront les membres
absents dans lordre de leur lection, ceux qui ne se trouvent pas
dans ce cas pouvant assister aux sessions du CEI avec voix
consultative.
10) Les sessions du CEI sont convoques par le secrtariat
international, de prfrence tous les trois mois et, en tout cas, au
moins tous les six mois. Le CEI peut tre extraordinairement
convoqu en tout temps par le secrtariat international, soit par
propre dcision majoritaire, soit obligatoirement sur la demande
dun tiers des membres du comit excutif international
11) Le CEI suit lactivit politique et organisationnelle de
toutes les sections nationales et aide les sections nationales dans
leur activit. Dans cette tche, son devoir est : de veiller ce que
les dcisions du congrs mondial soient appques et la structure
dmocratique centralise des sections soit maintenue, et de vrifier
lorientation politique et organisationnelle des sections la lumire
des dveloppements politiques nationaux et internationaux. Les
dcisions du comit excutif international engagent toutes les
sections. Elles peuvent en appeler au congrs mondial, mais les
dcisions doivent tre mises en excution dans lintervalle.

299

12) Le CEI a le droit dintervenir dans le fonctionnement

intrieur des sections nationales, quand il est convaincu que des
abus sont commis, soit par une direction privant les minorits
nationales de leur droit, soit par des minorits irresponsables
violant la discipline de la section. Il a le droit dexiger des sections
de sanctionner ou dexpulser les individus ou les groupes qui ont
enfreint la discipline proltarienne ou de rintgrer les individus ou
les groupes quil considre avoir t injustement sanctionns ou
expulss ; et au cas o de telles mesures seraient contestes par la
section nationale, il a le droit den entreprendre leur application
lui-mme.
13) Le CEI a le droit, pour les pays o il nexiste aucune
section officielle de linternationale, de reconnatre un groupe y
existant comme section officielle sur la base dun examen de la
position politique de ce groupe. Il peut exiger la fusion dune
section officielle et dun groupe non officiel lorsque, son avis,
celui-ci est sur la position politique de linternationale. Pour une
raison grave telle que linactivit totale ou une indiscipline flagrante
envers les dcisions politiques ou organisationnelles du congrs
mondial, le CEI peut suspendre une section nationale ; il peut
galement reconnatre provisoirement un groupe jusqualors non
reconnu. Une telle mesure, si elle est conteste, ne devrait tre prise
que dans les cas dextrme gravit et doit tre ratifie par le congrs
mondial ordinaire ou extraordinaire suivant. Seul le congrs
mondial lui-mme a le droit dexpulser dfinitivement une section
officielle de linternationale.
14) Le CEI peut envoyer aux sections nationales des reprsen
tants choisis parmi ses propres membres ou parmi les membres
dautres sections. Ces reprsentants seront munis de pouvoirs
spcifiques dans chaque cas et sont responsables devant le secr
tariat international et devant le CEI lui-mme. Ils doivent tre
admis toutes les runions de tous les organismes de la section
nationale et coopreront intimement avec la direction de section.
Ils auront une large possibilit de sadresser aux membres des
sections et de prsenter des motions.
15) Le CEI peut organiser dans diffrentes parties du monde
des sous-secrtariats, bureaux techniques ou autres organismes
supplmentaires quil considre ncessaires et qui lui seront enti
rement subordonns ainsi quau secrtariat international.
16) Le CEI peut tablir son sige des commissions destines
coordonner les activits relatives plusieurs sections (par
exemple commission coloniale, commission de jeunes, com
mission syndicale) ou une tche complexe, telle que la pn
tration dun pays par des sections limitrophes. De telles commis

300

sions seront diriges par un membre du CEI. Leur tche sera

limite linformation, la documentation et la coordination des
liaisons. Leur tche et les limites de leurs pouvoirs seront dter
mins dans chaque cas par le CEI ; les sections impliques en
seront informes. Les sections nationales doivent offrir une colla
boration rgulire de telles commissions en leur dlguant des
reprsentants sur demande et, de manire gnrale, en facilitant
leur tche ; le travail des commissions des sections nationales de
mme nature doit tre coordonn strictement et subordonn la
commission internationale.
Section I V
Le secrtariat international
17) Le travail politique, organisationnel et administratif quo
tidien, ainsi que les liaisons rgulires avec et entre les sections, est
assur par un secrtariat international de sept membres, rsidant au
sige du secrtariat, lus nominalement par le comit excutif
international. Ils sont ordinairement choisis parmi les membres du
CEI qui a lautorisation, de toute faon, de faire des exceptions.
Les membres du SI doivent tous participer, dans la limite de leur
temps disponible, au travail organisationnel et technique aussi bien
que politique du secrtariat international.
18) Dans les intervalles entre les sessions du CEI, le SI agit en
son nom et avec ses pouvoirs, sauf quil ne peut ni reconnatre des
groupes comme sections officielles, ni suspendre des sections
officielles, ni organiser des sous-secrtariats. Ses dcisions
engagent les sections. Appel en peut tre fait au CEI, mais elles
sont excutes dans lintervalle. Le SI est responsable devant le
CEI qui il rapporte priodiquement sur ses activits.
19) Les membres du CEI qui ne sont pas membres du SI
peuvent assister aux sessions du SI avec voix consultative.
20) Le CEI peut remplacer des membres du SI par un vote
majoritaire. Entre les sessions du CEI, le SI peut coopter des
membres en cas de dpart, mais cette cooptation doit tre
confirme la session suivante du CEI. Le SI peut, sous le contrle
du CEI, associer son travail de commission des collaborateurs
qualifis qui ne sont pas membres du CEI ou du SI.
21) Le SI se runit de prfrence une fois par semaine et, en
tout cas, au moins une fois tous les quinze jours.
22) Les rsolutions et les extraits ncessaires des procsverbaux du SI sont envoys rapidement tous les membres du CEI.
23) Le SI organise lappareil technique ncessaire son travail.
A cet effet, les sections doivent aider, dans la mesure de leurs

301

forces, la fois en fournissant des camarades pour laide technique

et en assurant les tches techniques qui leur sont confies par le SI.
Section V
Publications
24) Le secrtariat international publiera en tant quorgane
officiel du comit excutif international une revue thorique dans
au moins une langue bien connue et, si possible, dans quelques
autres langues. Des sections nationales publiant des revues en
dautres langues devront essayer de traduire et de reproduire les
articles les plus importants qui y paraissent. La revue publiera les
principaux documents programmatiques et les rsolutions des
congrs mondiaux, des plnums du CEI et du SI. La reproduction
de ces matriaux dans les organes des sections nationales, si elle
est spcialement demande par le SI, est obligatoire, sauf dans les
cas o des dispositions lgales la rendent impossible.
25) Le SI publiera aussi un bulletin international au moins
dans deux langues, et si possible dans plus de deux langues, en
moyenne une fois par mois. Dans les priodes de discussion
prcdant les congrs mondiaux, le bulletin devra paratre avec le
maximum de frquence permis par les possibilits matrielles, afin
de publier tous les documents prparatoires et les principaux
articles de discussion et de permettre au moins un expos de
chaque position potique diffrente.
26) Le SI peut aussi publier des services de presse, des
communiqus de presse, des brochures, des tracts, etc., dans la
mesure du ncessaire et du possible, pour informer pleinement les
membres des sections nationales.
27) Aucune direction nationale ne peut soustraire ses
membres une communication ou des documents de linternationale
dont le SI lui rclame spcifiquement la publication.
28) Les sections qui ont plus de trois mois de retard dans leurs
paiements pour la revue thorique internationale, le bulletin inter
national et les autres publications de linternationale recevront un
avertissement publier dans leur bulletin intrieur national. Les
sections qui ont plus de six mois de retard dans le paiement des
publications internationales pourront se voir arrter lexpdition de
ces mmes publications.
Section VI
Trsorerie, cotisations
29) Le secrtariat international dsigne un de ses membres
comme trsorier, responsable devant le SI et le CEI. Le trsorier

302
prsentera au SI un rapport de lactivit financire du mois
prcdent et un budget pour le mois suivant en vue de son
approbation. De sa propre initiative ou sur la demande du SI, il
fournit celui-ci un rapport sur les oprations financires depuis
le prcdent rapport, plus toute autre information financire
demande. A une date approprie avant le congrs mondial, une
commission des comptes spciale nomme par trois sections
contrlera les comptes du trsorier depuis le congrs mondial
prcdent pour certifier leur exactitude avant que le trsorier ne
prsente son bilan au congrs.
Au cas o lintervalle entre deux congrs mondiaux serait
suprieur une anne, la commission procdera la vrification
des comptes du trsorier la fin des comptes de la premire anne.
30) Toutes les sections nationales doivent payer, intervalles
mensuels ou trimestriels leur gr, des cotisations internationales
rgulires qui sont destines au fonctionnement des organismes
internationaux et qui seront proportionnelles au nombre de leurs
membres. En principe, le montant devrait tre dun sixime des
cotisations nationales (en dehors des phalanges) ; mais le montant
prcis dans chaque cas sera fix suivant les circonstances particu
lires par un accord entre le trsorier national et le trsorier
international, sous le contrle respectif du bureau politique de la
section et du secrtariat international. Les cotisations et autres
obligations financires vis--vis de linternationale ont priorit sur
toutes les autres obligations financires. Les sections nayant pas
pay leurs cotisations pendant plus de trois mois, sauf pour des
raisons de force majeure videntes, seront avises, dabord par
lettre et ensuite par publication dans le bulletin international, du
fait de leur dfaillance financire, avec lobligation pour la section
en question de reproduire cet avis dans son bulletin intrieur
national. A la discrtion du trsorier international, une circulaire
pourra ensuite tre adresse aux autres sections, les avisant de ne
payer aucune dette la section dfaillante, sauf par lintermdiaire
du SI, afin de lui permettre de retenir toute somme jusquau
montant de la dette. Les sections qui nont pas pay pendant plus
de six mois leurs cotisations, sauf pour des raisons de force majeure
galement videntes, seront considres comme ntant pas en
rgle et nauront pas le droit davoir des dlgus avec voix
dlibrative aux congrs mondiaux.
Section VII
Structure et appartenance
31) Le rgime intrieur de linternationale, lchelle locale,
nationale et mondiale est dtermin par les principes et la pratique

303

du centralisme dmocratique. Reprsentant le maximum de dmo

cratie possible dans la discussion intrieure pour llaboration
dune ligne politique et la discipline la plus ferme dans lapplication
de cette ligne aprs quelle ait t dtermine, il comprend la
procdure suivante :
a) llection de tous les organismes de direction par des
assembles, confrences et congrs appropris, avec rlection
priodique statutaire ; des rapports priodiques de ces organismes
leurs mandants ;
b) linterdiction totale des mandats impratifs ;
c) linterdiction des dmissions qui peuvent tre seulement
proposes, seul lorganisme lecteur ayant le droit de destitution ;
d) le caractre strictement obligatoire des dcisions des orga
nismes suprieurs pour les organismes infrieurs ; lexcution
immdiate des dcisions, mais avec le droit dappel aux instances
suprieures, ces appels ne justifiant pas un retard dans lexcution
des directives ;
) une obissance discipline des minorits aux dcisions des
majorits, combine aux droits incontestables des minorits de se
constituer elles-mmes en tendances et de jouir de droits dmocra
tiques tels que : avoir leurs positions prsentes devant l'interna
tionale dans un bulletin intrieur pendant la priode de discussion
dans linternationale ; avoir la permission dintervenir sur le plan
national dans les discussions prparatoires aux congrs aprs
consultation pralable avec les organismes de direction ; tre
reprsentes, en tenant compte de leur importance politique et
numrique, dans les organismes dirigeants ;
J) le droit pour les membres ayant rpondre une action
disciplinaire de prendre connaissance lavance des accusations
portes contre eux, de prsenter leur dfense et, sauf dans le cas
dimpossibilit gographique, de confronter leurs accusateurs ;
g) une information complte, honnte et impartiale de tous les
membres sur les problmes et lactivit de linternationale, spcia
lement sur les questions dbattues entre les directions interna
tionale et nationales ;
h) une libre discussion internationale dans les priodes de
discussion prcdent les congrs mondiaux et, chaque fois que
des vnements historiques dimportance exceptionnelle exigent
des discussions spciales ;
/) sauf pour des pays se trouvant dans des conditions particu
lires, aucun permanent ne recevra un traitement suprieur au
salaire moyen dun ouvrier qualifi.

304

32) Le parti mondial de la rvolution socialiste est, en raison

des particularits et des problmes nationaux, subdivis en sections
nationales connues suivant leur importance et les circonstances
comme partis , ligues , groupes , etc. Tout en prenant en
considration les traditions de leurs origines et les circonstances
nationales qui peuvent pour certaines priodes exiger dautres
noms, toutes les sections devront tendre la nomenclature uni
forme communiste internationaliste par exemple, Parti
communiste internationaliste , Intemationalist Communist
League , Gruppo Comunista Intemazionalista , etc.
33) Dans chaque pays, il ne peut y avoir quune seule section
de linternationale. La procdure et les mesures pratiques pour la
formation ou la reconnaissance de nouvelles sections nationales
dans les pays o il nen existe pas seront tablies par le SI dans
chaque cas particulier et soumises la ratification du CEI. Une
fusion entre une organisation se dveloppant vers linternationale
et une section nationale peut tre ralise par le SI et soumise la
dcision du CEI.
34) Toute personne qui accepte en parole et en fait le pro
gramme, les statuts et les dcisions de linternationale et est un
membre actif et disciplin en rgle dans une section nationale est
un membre de linternationale. Personne ne peut tre simulta
nment membre de deux sections. Les sections doivent distinguer
rigoureusement entre les membres et les sympathisants. Les nou
veaux membres doivent normalement passer par une priode de
stage.
35) Les membres de sections nationales lus des organismes
parlementaires bourgeois devront siger en tout temps sous le strict
contrle politique des organismes dirigeants nationaux.
36) Aucun membre de linternationale na le droit dentre
prendre dimportants voyages hors de son pays ou de changer de
rsidence dune faon permanente dun pays un autre sans avoir
obtenu la permission de sa direction nationale qui, en retour, a le
devoir den informer le SI. Des camarades voyageant ainsi seront
pourvus dune identification officielle et devront tre reus par la
section du pays visit. Sauf par dcision spciale du SI, le membre
dune section vivant plus de six mois dans un autre pays o existe
une section doit demander son transfert cette section. La section
en question doit, avant daccepter le transfert du camarade,
demander sa prcdente section un rapport sur lui afin de
sassurer quil a quitt le pays prcdent avec entire connaissance
et permission de la section. Aucune section ne peut refuser le
transfert de lappartenance un membre de linternationale dont
la section prcdente garantit le caractre rgulier de son dpart.

37) Le programme et les statuts des sections nationales sont

soumis lapprobation du comit excutif international qui peut
ordonner les changements qui lui paraissent ncessaires.
38) Les sections doivent informer rgulirement ie centre
international de leurs activits. Elles doivent lui envoyer des
comptes rendus des sessions de leurs organismes de direction ;
elles doivent lui envoyer un rapport gnral trimestriel et un
nombre dexemplaires suffisants de leur presse et de leurs autres
publications et tous les bulletins intrieurs et autre documents.
Elles informeront temps le SI de la tenue de congrs, de
confrences et de runions de comits centraux largis. En vue de
tout ce qui prcde, chaque section nomme un secrtaire technique
international dont le devoir est dassurer que toutes les formes de
liaison avec linternationale sont maintenues rgulirement de
mme que, quand cela est possible, une correspondance de presse
priodique.
39) Toutes les relations politiques ou organisationnelles de
quelque importance entre les sections nationales passent par
lintermdiaire du SI. En cas de ncessit urgente, de telles rela
tions peuvent tre effectues directement condition que le SI soit
rapidement inform dans tous les dtails.
40) Sans jamais abandonner les avantages de lexistence lgale
avant que cela ne soit absolument invitable, les sections nationales
dans les situations o elles sont menaces de rpression doivent
prendre lavance toutes les mesures prparatoires ncessaires
une rorganisation au moment du passage dans lillgalit.
Section V III
La commission de contrle internationale
41 ) Le congrs mondial lit une commission de contrle
internationale de trois membres, appartenant chacun une section
diffrente et jouissant chacun dans linternationale dune rputation
dobjectivit et de maturit politique, dont la fonction sera irrvo
cable jusquau prochain congrs mondial, sauf au cas o un poste
devient vacant, auquel cas exceptionnel le CEI lit un remplaant.
Cette CCI lit un secrtaire qui la convoque en cas de ncessit.
42)
La tche de la CCI est dexaminer les cas dindiscipline et
dinfraction la moralit proltarienne dans linternationale. Elle
entreprend ces examens soit sur la demande du CEI ou en cas
urgent de sa propre initiative. Quand elle agit en tant quorganisme
dinvestigation, elle le droit de rclamer la remise des documents
et le tmoignage de tous les camarades sans exception.

306

43) La CCI informe le congrs mondial et, entre ses sessions,

le CEI de toutes ses conclusions et propose une action sur la base
de celles-ci.
Section IX
Mesures disciplinaires
44) Des divergences fondamentales avec le programme de
linternationale dans une activit publique, persistant aprs, un
avertissement de linternationale, la violation des statuts nationaux
et internationaux et autres actes dindiscipline, telles quactions
incompatibles avec la moralit proltarienne ou mettant en danger
lorganisation ou ses membres, sont sujets des sanctions de la part
des organismes nationaux ou internationaux. Les accusations
doivent tre connues lavance des accuss qui auront le droit de
prsenter leur dfense et, sauf en cas dimpossibilit gographique,
de confronter leur accusateur, dans lorganisme de premire ins
tance.
45) De telles sanctions sont immdiatement applicables. Les
sanctionns ont cependant le droit incontestable den appeler
linstance comptente immdiatement suprieure celle qui a
appliqu les sanctions, en passant par toute la structure depuis
lorganisaton locale jusquau congrs mondial. Dans les cas
concernant la moralit proltarienne qui sont jugs dimportance
suffisante, la commission de contrle internationale peut intervenir
tout moment dans la procdure.
46) Le CEI et le SI ont explicitement le droit dordonner aux
sections nationales de sanctionner des membres ou dannuler ou
de rduire les sanctions infliges par les sections nationales.

Contre-proposition de Munis .* Le congrs rejette le projet de

statuts prsent par le SI. 1) Parce qu ne tient pas compte des
expriences organiques du mouvement ouvrier qui ont amen
reconsidrer le centralisme dmocratique de la I I I Internationale.
2) Parce quil entend rejeter la notion de centralisme et conserver la
notion de dmocratie. En consquence, il dcide de rviser les statuts
du Congrs de fondation (de 1938) et de procder ltude des
relations entre les mthodes d organisation et la contre-rvolution
stalinienne, afin de permettre d laborer de nouveaux statuts.
1 pour, 28 contre, 2 abstentions (Armstrong, Ernesto).
Amendement prsent par Walter, sur le principe que les perma
nents des diverses sections ne doivent pas tre rmunrs davantage

307

que les ouvriers qualifis dans leur pays : 29 pour, 0 contre,

1 abstention.
Amendement prsent par Capa, incluant dans les statuts le droit
pour toute fraction politique importante de publier ses positions dans
une tribune publique des organes extrieurs des partis de l interna
tionale : 2 pour, 23 contre, 5 abstentions.
Amendement prsent par Chaulieu, sur l'lection des dlgations
au congrs mondial par la base des organisations nationales runies
en congrs : 2 pour; 27 contre, 1 abstention.
Amendement prsent par Chaulieu, modifiant l'article 9, enlevant
au CEI le droit de modifier, dans des circonstances exceptionnelles,
la reprsentation nationaleJ pour, 28 contre, 1 abstention.
~Amendement prsent par Chaulieu, modifiant l'article 31, pour
une libre discussion internationale dans le cadre du bulletin intrieur
du SI et qui ne soit pas limite aux priodes prcdant les congrs
mondiaux ou lorsque des vnements historiques Vexigent : 2 pour,
25
contre, 3 abstentions.
Vote de lensemble des statuts : 29 pour, l contre (Munis),
l abstention (Armstrong) ; les camarades Le Van, Filiatre et Barois
taient absents.

Rsolutions diverses

Rsolution sur le caractre

et les pouvoirs du congrs
Ce congrs statutairement convoqu auquel assistent les repr
sentants de vingt-deux organisations de linternationale dcide :
a) de siger comme congrs mondial de la IVe Internationale et de
prendre des dcisions souveraines sur toutes les questions son
ordre du jour ; b) de dissoudre le CEI et le SI actuels et dlire
ce congrs un nouveau CEI et un SI ayant toute autorit pour agir
jusquau prochain congrs mondial ; c) ces dcisions lient toutes
les sections de la IVe Internationale. Aucune section ne peut rester
dans linternationale si elle napplique pas les dcisions du congrs.
Toute organisation voulant faire partie de la IVe Internationale
ne pourra le devenir si elle naccepte pas dtre discipline aux
dcisions du congrs mondial.
Adopte par 28 voix pour, 4 contre, 2 abstentions.

Motion et rsolution pralables

de Munis, Chaulieu, Gallienne, Antony,
Pedro et Armstrong (repousses)
Motion pralable
Lassemble demande chaque dlgation de section nationale
dindiquer brivement si la discussion sur les problmes interna

310

tionaux a t suffisante dans sa section pour quelle puisse prendre

position au nom de sa section sur les problmes du congrs.
Rejete
Rsolution pralable sur le caractre
de l assemble internationale
A. La ncessit pour linternationale de tenir rapidement un
congrs mondial srieusement prpar est dtermine avant tout
par le caractre extrmement grave de la priode de dix ans qui
sest coule depuis le congrs constitutif. Du point de vue des
vnements objectifs, la Seconde Guerre mondiale, loccupation
allemande, la destruction de lAllemagne et du Japon, la dcadence
actuelle de lEurope, lexpansion inoue du stalinisme non seu
lement sont des faits sans prcdent dans lhistoire mais mettent en
question des points essentiels de la perspective sur laquelle la
IVe Internationale stait oriente. Du point de vue politique, ces
vnements ont mis en question plusieurs points du programme de
l'internationale (dfense de la Russie, nationalisations, gouver
nement PC, PS, CGT, etc.). Les rponses que la tendance qui
dirige l'internationale a donnes ces problmes ne sauraient tre
caractrises comme satisfaisantes ; ceci est prouv, indpen
damment de toute critique politique ; a) par la stagnation et le recul
de lorganisation internationale ; b) par lapparition dun nombre
croissant de tendances divergentes au sein de linternationale ;
c) par le fait que la direction internationale non seulement na pas
su runifier le mouvement de la IVe Internationale dans une srie
de pays o il tait divis (USA, Amrique latine, Chine, Indochine,
etc.) mais a provoqu (Mexique) ou rendu possible une srie de
nouvelles scissions (Angleterre, France, Grce).
La solution cette crise ne pourrait tre donne que par un
congrs mondial venant aprs une large discussion politique,
dmocratiquement organise et exprimant la volont politique de
la base des organisations de la IVe Internationale.
B. Or, ce congrs mondial ne peut absolument pas tre
considr comme prpar lheure actuelle d) du point de vue
des documents mis en discussion : malgr la publication dune srie
de documents, les positions les plus importantes des oppositions
principales sont inconnues dans la presque totalit des sections :
1. En langue allemande, on na publi que les positions officielles
except un trs court article dAmistrong. Les positions des autres
tendances sont inconnues en Allemagne, Autriche et Tchco
slovaquie. 2. En langue espagnole, seuls les documents de la

311

direction ont t publis, et cela tout fait rcemment. 3. Aucune

section de linternationale (sauf celles de langue anglaise) ne
connat ni la politique du SWP pendant la guerre, ni les documents
du groupe espagnol de Mexico contre cette politique. 4. Le BI du
SI sur la question russe na t traduit quen anglais et moiti.
5. Les documents du WP et de la tendance Johnson-Forest sont
inconnus dans toutes les sections de linternationale qui ne sont pas
de langue anglaise, except un article de Shachtman publi dans
Quatrime Internationale et un article de R. Stone rcemment
publi dans le BI du SI. 6. Il ny a pas une seule section de
linternationale qui connaisse les divergences qui ont conduit la
scission en Chine ou qui dterminent lexistence de deux groupes
spars en Indochine. Cependant les documents de la section
chinoise ont t envoys en mars 1947. Personne non plus ne
connat les documents de la section des Indes sur cette mme
question chinoise qui existent depuis 1942. 7. Personne, ni mme
la direction internationale, ne connat les divergences politiques qui
sparent les groupes trotskystes qui abondent en Amrique latine.
8. Personne ne connat les nouveaux documents anglais sur la
question russe. 9. Personne ne connat les documents du groupe
espagnol sur la question nationale. 10. Les documents dfinitifs
du SI nont t publis quen fvrier 1948 ; il fut ainsi impossible
non seulement de rpondre ces documents, mais mme de les
discuter simplement dans les sections. Ces mmes documents sont
caractriss par la section suisse qui politiquement est en gros
daccord avec le SI comme si compromettants pour la
IVe Internationale et pour la cause rvolutionnaire en gnral, quil
ny a pas dautre voie pour le SI que de retirer formellement ses
projets de thses .
b)
Du point de vue de la discussion dans les sections : mme
les documents publis n'ont pratiquement servi rien, car on na
pas eu le temps dorganiser une discussion politique dans les
sections. Aucune discussion autour des problmes politiques et
organisationnels du congrs mondial na eu lieu jusquici dans la
presque totalit des sections except le problme russe, partiel
lement discut dans quelques sections. Mme les documents du SI
nont pas t discuts, cause de leur publication extrmement
tardive. Pour ne citer que deux exemples : la section vietnamienne
en France na jamais discut des problmes du congrs mondial.
Quant la section franaise, qui passe pour une des plus politises
et pour laquelle la discussion est objectivement la plus facile
puisque tous les documents sont dabord publis en franais, elle
na pas discut non plus : sa confrence nationale des 28 et 29
mars ntaient reprsents que les 20 % du parti ; les dlgus qui

312

venaient des quelques rgions de province reprsentes ont tous

affirm quon navait pas discut dans leurs rgions des problmes
du congrs mondial ; la rgion parisienne a lu ses dlgus aprs
trois heures de discussion en tout et pour tout sur lensemble des
problmes. Dans les autres sections, la situation est pire, si
possible. La conception selon laquelle la discussion pour le
congrs mondial nest pas quelque chose de nouveau mais la
continuation de la discussion qui avait eu lieu jusquici dans les
sections est absolument errone, tant donn surtout le caractre
exclusivement national des problmes qui avaient t discuts
jusquici dans les sections.
c)
Du point de vue de la reprsentation : pratiquement aucun
des dlgus ne sort dun congrs ou dune confrence nationale
reprsentant une discussion politique dans la base des sections. Le
mode de reprsentation prconis par le SI, avec la division des
pays en trois catgories, le classement arbitraire des pays dans une
catgorie ou une autre, linterdiction du transfert des mandats
interdiction sans prcdent dans lhistoire du mouvement com
muniste na comme rsultat que de forger une majorit priori
dans ce congrs.
C.
En consquence, cette assemble ne peut siger que comme
une confrence internationale, avec le but :
a) du point de vue politique, de dblayer la discussion sur les
points qui sont lordre du jour de la discussion internationale
pour prparer la convocation dun vritable congrs mondial
rsultant dune discussion politique approfondie ;
b) du point de vue organisationnel, de dsigner une com
mission organisationnelle pour la prparation du congrs mondial,
avec reprsentation adquate des tendances oppositionnelles,
charge de la publication des documents et de lorganisation de la
discussion dans les sections.
Toute tentative de transformer cette assemble en congrs
mondial serait seulement la preuve dune lgret et d'une irres
ponsabilit absolues face aux problmes extrmement graves aux
quels le mouvement rvolutionnaire doit rpondre aujourdhui.
Rejete par 4 pour, 28 contre.
Dclaration
Les dlgus Munis (section espagnole), Chaulieu et Galienne
(PCI franais), Antony (groupe Octobre dIndochine), Armstrong
(section irlandaise) et Pedro (Etats-Unis) :

313

constatent que, pour les raisons mentionnes dans la Rso

lution pralable sur le caractre de la confrence internationale
prsente par eux, cette confrence ne peut nullement tre consi
dre comme un congrs mondial de la IVe Internationale ;
que sa transformation en congrs mondial ne reflte que
la volont de la direction actuelle de linternationale faire ent
riner sa politique par tous les moyens ;
raffirment leur opposition fondamentale ces procds qui
nont comme rsultat que de dpolitiser linternationale ;
dclarent quils ne reconnaissent pas cette assemble comme
congrs mondial de la IVeInternationale, quils lui refusent le droit
de dcider souverainement des questions politiques et organisationnelles qui sont lordre du jour, et quils dfendront ce point
de vue devant leurs sections ; sopposent toute discipline que
ce prtendu congrs mondial voudrait imposer aux sections de
linternationale et affirment quils ne se soumettent qu la disci
pline de leurs sections nationales, de leurs congrs et de leurs
comits centraux jusqu la convocation dun congrs mondial ;
dcident quils ne participeront aux discussions et aux votes
de ce prtendu congrs que dans le but unique de dfendre leurs
conceptions politiques et de permettre la base de lorganisation
de voir plus clair dans les divergences politiques qui existent
actuellement au sein de linternationale.
(Les camarades Pedro et Armstrong ont refus de participer aux
commissions.)

La situation en Allemagne et les tches

des communistes internationalistes allemands
1.Le processus de concentration du capital qui a pouss
lAllemagne hitlrienne la conqute et la Gieichschaltung de
lEurope na nullement t interrompu par la dfaite et llimi
nation de limprialisme allemand. LAllemagne est elle-mme
devenue la victime de ce processus. LAllemagne daujourdhui
montre aux autres pays dEurope limage de leur propre avenir, si
les peuples savraient incapables de rsoudre les problmes
sociaux et nationaux de cette poque dans une fdration indpen
dante dEtats socialistes.
2. Les puissances sorties vainqueurs de la Seconde Guerre
imprialiste ont atteint leurs buts de guerre principaux par leffon
drement politique et militaire de lAllemagne ainsi que par loccu

314

pation et la division du pays. La concurrence allemande est pour

toute une priode limine du march mondial ; la bourgeoisie
cesse dtre une puissance politique menaante et le proltariat
allemand une menace rvolutionnaire immdiate. La proccu
pation principale des vainqueurs quant lAllemagne consiste
aujourdhui dans son incorporation dans les diffrentes sphres
dinfluence qui opposent prsent les allis de la veille. Les
divergences dintrts des Allis, mal dissimules au cours des
hostilits, apparaissent maintenant dautant plus clairement que ces
Allis ont faire face de trs graves crises intrieures en cons
quence de la guerre. Par suite des contradictions de plus en plus
prononces entre limpriahsme amricain et la bureaucratie sovi
tique, ceux-ci sont incapables darriver un programme de paix
commun concernant lAllemagne. Jusqu prsent, chaque propo
sition de paix faite par lun deux empite sur la sphre dinfluence
de lautre, tandis que chacun prtend que ses propositions sont
susceptibles de satisfaire tout le monde. Mais quelles que soient les
diffrences entre ces programmes de paix, ils se ressemblent tous
par un point : ils veulent perptuer llimination de lAllemagne en
tant que facteur conomique et politique indpendant.
3.
La politique de limprialisme amricain envers lAUemagne
a pass par plusieurs tapes contradictoires. Alors quil stait
efforc partir de 1944 de dtruire compltement lindustrie
allemande et de transformer lAllemagne en un pays agricole
(bombardements massifs, Plan Morgenthau), limprialisme am
ricain a t oblig plus tard dlaborer un plan de reconstruction,
quoique limit, du potentiel conomique de lAllemagne occi
dentale. Cette obligation rsultait de son effort gnral de recons
truction de lconomie de lEurope occidentale sous son propre
contrle. En mme temps, limprialisme amricain sefforce
dutiliser la puissance industrielle de lAllemagne occidentale pour
ramener les pays de lEurope orientale dans sa sphre dinfluence.
LAllemagne est galement considre par limprialisme am
ricain comme une base dopration contre-rvolutionnaire pour
rprimer dventuelles rcoltes des masses europennes contre ses
plans de domination mondiale. Enfin, dans lavenir immdiat, cette
politique amricaine vise en premier lieu la ralisation dune base
industrielle et militaire pour la guerre contre lUnion sovitique. La
contradiction inhrente cette politique imprialiste consiste en ce
que Wall Street dsire en mme temps utiliser lindustrie allemande
pour ses buts politiques et le march allemand pour ses propres
marchandises tout en visant maintenir la production allemande
un bas niveau pour lliminer comme concurrente sur le march
mondial.

315

4. Limprialisme britannique est intress la restauration

dune conomique normale en Allemagne, dans la mesure o
le march allemand devient de plus en plus un facteur dcisif pour
le succs de sa campagne dexportation. Mais sa propre conomie
saigne blanc par la guerre et la dsintgration virtuelle de son
empire ne lui permettent pas dabandonner une politique agressive
de rparations alors quil ne peut mme pas couvrir les frais
doccupation de sa propre zone. Comme dans lensemble de la
politique mondiale, la Grande-Bretagne est rduite la position de
satellite du capitalisme amricain en Allemagne galement.
5. Bien que limprialisme franais apparaisse officiellement sur
la liste des vainqueurs et soit autoris occuper une place modeste
chez les quatre Grands, il est sorti de la Seconde Guerre mondiale
comme le plus faible des imprialismes. Dans ces conditions, il est
oblig de recourir une politique impitoyable de pillage dans sa
zone doccupation. Le dmontage dimportantes usines, le dboi
sement de vastes rgions de la Fort noire et la sparation de la
Sarre de lAllemagne sont les premires tapes des extorsions
brutales de rparations lAllemagne. Comme tape suivante,
limprialisme franais revendique linternationalisation de la Ruhr
pour satisfaire la faim insatiable de charbon de son industrie. Mais
l, les intrts de limprialisme franais se heurtent ceux des
autres puissances doccupation. Trop faible pour soutenir par une
pression suffisante sa brutale politique dagression, limprialisme
franais est forc, principalement sous la pression de limprialisme
amricain, de coordonner sa politique doccupation celle des
autres puissances occupantes et de leur subordonner ses propres
exigences.
6. En rsultat de trois annes doccupation, le niveau industriel
de lAllemagne occidentale a t considrablement abaiss. La
production industrielle est tombe 30 40 % du niveau
davant-guerre. Son commerce extrieur a pris aujourdhui une
forme typiquement semi-coloniale, ses exportations se composant
pour la plupart de matires premires. En plus de cette forme
dexploitation imprialiste, les puissances capitalistes occupantes
rasent des surprofits importants en bnficiant du cot actuel de
la force de travail allemande, qui est bien en dessous du niveau
moyen europen. Les frais de loccupation et de la reconstruction
qui a t entame sont extorqus au proltariat allemand. Les
salaires et le niveau de vie des ouvriers allemands et des autres
couches laborieuses ont t abaisss bien en dessous du minimum
ncessaire la reproduction de leur force de travail. Laffaiblis
sement physique et les maladies chroniques ont continuellement
rduit leur rendement moyen. Enfin, la souverainet fictive que les

316

vainqueurs occidentaux ont magnanimement accorde la

population allemande permet tout au plus celle-ci dlire les
excuteurs des ordres des puissances doccupation, excuteurs
dailleurs constamment rvocables au gr des appareils militaires.
Le pays le plus industrialis de lEurope a t ainsi compltement
priv de son indpendance politique et de son statut conomique.
7. Mais les puissances doccupation occidentales ont t
obliges de changer leur orientation dans la question allemande en
raison des rsultats mmes de leur potique. Lpuisement de plus
en plus prononc de la base matrielle de la production et la
pauprisation croissante de la population laborieuse ne peuvent pas
tre poursuivis indfiniment. Lindustrie allemande, surtout celle
de la Ruhr, reste toujours la cl de la reconstruction de lindustrie
europenne. Lconomie de tous les pays voisins de lAllemagne
a t profondment perturbe par suite de la dsagrgation de
lconomie allemande. Dautre part, limprialisme amricain
dsire aujourdhui avant tout rduire la fermentation sociale en
Europe occidentale en y amenant une stabisation relative de
lconomie. Le vide conomique au cur de lEurope constitue
une des causes principales de linstabit continuee de lEurope
occidentale. Enfin, le poids spcifique du capital tranger, surtout
du capital amricain, sest considrablement accru en AUemagne
depuis le dbut de loccupation. La dissolution des cartels a t
utilise par les magnats trangers pour acqurir des actions alle
mandes sur une vaste chelle. La continuation de la stagnation
conomique risquerait par consquent maintenant de tarir des
sources de profits pour les puissances capitalistes doccupation
elles-mmes. Limpriasme amricain, pour cette raison, sefforce
de relever lindustrie allemande dans des fimites dtermines. C est
une des raisons principales pour lesqueUes lAllemagne occidentale
a t incluse dans le Plan Marsha. Lexacerbation des contradic
tions internationales en Europe sexprime aujourdhui en premier
eu dans une lutte pour gagner le potentiel industriel aemand et
le soutien de la population aUemande.
8. Dans lappcation de cette potique, les puissances occu
pantes occidentales se sont heurtes aux rsultats dsastreux de
leurs propres actions passes et aux contradictions internes de leur
propre rgime :
a)
Paralllement ladoption dune potique de reconstruction
en Allemagne occidentale, les impriafismes occupants ont
maintenu leur potique de rparations ; les dmantlements se
poursuivent simultanment la reconstruction dusines, rase de
faon spasmodique.

317

b) Bien que les imprialismes occupants sefforcent de gagner

la bourgeoisie allemande pour unifier leur front contre lUnion
sovitique, ils sont en mme temps forcs de tenir compte, ne fut-ce
que dune faon toute relative, des intrts de la bourgeoisie
franaise, violemment oppose une reconstruction du potentiel
industriel allemand. Ils doivent par consquent manuvrer
constamment entre ces deux vieux rivaux, tous deux fortement
affaiblis.
c) Le dmembrement du pays exclut pratiquement le potentiel
conomique oriental de la reconstruction de lAllemagne occi
dentale, brisant ainsi lentire structure de lconomie allemande et
rendant extrmement difficile toute rforme montaire srieuse,
sans laquelle une reconstruction capitalite, mme limite, est
impossible.
d) Tant que la responsabilit des affaires conomiques ne sera
pas remise, fut-ce partiellement, entre les mains de la classe
capitaliste allemande, celle-ci ne peut pas recrer des conditions de
production rentables. Pareille rentabilit nest pourtant pas possible
la longue sans la restauration des marchs trangers allemands
que les puissances doccupation imprialistes ont conquis et quils
ne sont nullement prts abandonner.
e) La menace dune nouvelle guerre freine considrablement de
nouveaux investissements sur une grande chelle, autant de la part
du capital allemand que de la part du capital tranger.
f) Les destructions, les dmantlements et la surexploitation
des ressources matrielles et de la main-duvre ont cr une
situation dans laquelle de trs forts subsides permanents sont
ncessaires pour permettre une reconstruction effective, mme
limite. Les puissances imprialistes occupantes nont t prtes,
jusqu maintenant, qu accorder de maigres aumnes qui, tout en
vitant un effondrement total, ne suffisent nullement assurer une
reconstruction vritable.
Il sensuit que la reconstruction conomique de lAllemagne
occidentale restera dans des limites trs troites et ne surmontera
que trs lentement ltat actuel de dsagrgation sociale.
9.
La politique doccupation de la bureaucratie sovitique est
dtermine par ses normes besoins en outillage industriel pour
son propre pays ; par son dsir de gagner un glacis protecteur
dans lventualit dun nouveau conflit arm ; par sa volont
Saccorder ses satellites des compensations et dautres avantages
matriels. Elle sexprime donc de la manire suivante :
d)
Extorsion la plus grande possible de marchandises de sa
zone doccupation et ce sous des formes diffrentes : dmant
lement dusines et de voies ferres (particulirement au dbut) ;

318

cration de socits sovitiques par actions quand les dmant

lements savrrent trop peu rentables ; rparations prises sur la
production courante (allant jusqu 90 % de la production dans
certains secteurs industriels dtermins).
b) Domination de toutes les positions-cls de lEtat et de
lconomie par des staliniens allemands. Pour y parvenir, lURSS
a d dtruire dfinitivement la classe des Junkers et affaiblir la
bourgeoisie par les nationalisations de certains secteurs ( Voikseigene Betriebe).
c) Proposition de rtablissement de lunit allemande et propa
gande en sa faveur, ceci devant, dans lesprit du Kremlin, lui
permettre dtendre son contrle conomique et politique sur
lensemble de lAllemagne et, au travers dun contrle ventuel sur
lconomie de la Ruhr, permettre son intervention dans toute
lconomie de lEurope occidentale.
10. Les conditions conomiques dans la zone doccupation
russe sont fortement diffrentes de celles de lAllemagne occi
dentale. Lappauvrissement de cette zone est beaucoup plus
avanc, surtout en rsultat de la politique de pillage de la bureau
cratie sovitique. Par contre, ce qui subsiste du potentiel cono
mique est utilis beaucoup plus compltement, mais cette exploi
tation dvore continuellement la substance de lconomie, aucune
livraison srieuse de machines ou de matires premires ne venant
compenser le flux ininterrompu de rparations qui prend le chemin
de la Russie. Il ne sera probablement gure remdi de faon
srieuse cet puisement des ressources, car la bureaucratie
sovitique considre que sa zone doccupation en Allemagne
uniquement comme un glacis et na pas les moyens de lui
fournir loutillage ncessaire une reconstruction industrielle.
11. La production continue seffectuer en Allemagne sur une
base capitaliste. Ni la dissolution de certains trusts ni les nationali
sations en Allemagne occidentale ni en Allemagne orientale, ni la
rforme agraire ne modifient le caractre bourgeois du mode de
production. Lanarchie de la production est plus grande que jamais
dans les deux parties du pays et est encore accentue par certains
phnomnes de dcomposition du march capitaliste (dvelop
pement du troc). Comme auparavant, la production se fait exclusi
vement pour le profit. Cest prcisment parce que les conditions
actuelles ne rendent pas la production profitable que la bourgeoisie
allemande maintient la production dans des limites trs troites.
Le seul facteur dcisif nouveau, cest que la classe capitaliste
allemande n est plus, comme elle ltait sous Hitler, le matre
incontest de lconomie du pays. Les vrais matres de lAllemagne
sont aujourdhui les puissances doccupation, en dernire analyse

319

limprialisme amricain dune part et la bureaucratie sovitique de

lautre.
12. L consquence principale de la dfaite totale de la bour
geoisie allemande dans la Seconde Guerre imprialiste a t
leffondrement complet de son appareil dEtat fasciste. La capitu
lation sans condition na t rien dautre quune reconnaissance de
la part de la bourgeoisie allemande du fait que la production
capitaliste ne restait possible que sous la protection des forces
doccupation. Mais, aprs une brve priode pendant laquelle
lappareil militaire des puissances occupantes a constitu le seul
appareil dEtat en Allemagne, ces puissances elles-mmes ont
lentement reconstruit la machine tatique allemande dans leurs
zones respectives. Tandis que la bureaucratie sovitique confiait de
plus en plus toute ladministration politique et militaire de sa zone
au SED, les puissances capitalistes doccupation se sont orientes
vers la constitution dun gouvernement trizonal , au moyen
duquel la bourgeoisie allemande pourrait prendre soin de ses
propres affaires. Cette bourgeoisie qui, au dbut, accepta sans
rserve le dmembrement et le pillage du pays et se soumit
entirement aux imprialismes occidentaux pour arriver une
association plus profitable avec les puissances imprialistes. Tous
ses espoirs continuent rsider essentiellement dans une nouvelle
guerre, dont seule la prparation directe donnerait la bourgeoisie
allemande loccasion de jouer, nouveau, un rle relativement
indpendant.
13. La survivance de la bourgeoisie allemande en tant que
classe et la graduelle restauration de sa force conomique et
politique nont t possibles que par le fait que, au moment de
leffondrement du rgime nazi, les forces organises du proltariat
ont fait dfaut. Seules ces forces auraient pu transformer la dfaite
militaire en un coup mortel contre le capitalisme et mettre fin au
chaos social en librant les normes nergies cratrices des masses
allemandes pour la construction dune socit socialiste. L o ces
forces avaient commenc se dvelopper sous une forme rudimen
taire, elles ont t impitoyablement crases par les puissances
occupantes ou brises indirectement par leur incorporation dans
lappareil dEtat bourgeois. On a empch le mouvement ouvrier
renaissant de dvelopper sa propre vie politique et organisationnelle jusquau moment o les puissances doccupation ont t
certaines que sa direction remplirait tout rle de valet que la
dictature militaire exigerait de sa part. Seules les organisations
ouvrires qui acceptrent de droit et de fait loccupation et le
morcellement du pays, et qui basrent leur activit sur la thse de
la culpabilit collective du peuple allemand, reurent lautori

320
sation de fonctionner lgalement. Mme dans ces conditions, elles
continuent fonctionner sous le contrle svre des puissances
doccupation.
Douze annes de dictature fasciste, la guerre totale accom
pagne de la destruction et de la dfaite totale, labsence dune
intervention active au moment de la chute du fascisme ont marqu
ltat desprit du proltariat. La dtresse sociale de la classe
ouvrire en Allemagne, qui a atteint des proportions jusqualors
inconnues, pousse celle-ci des protestations de formes varies :
bas rendement, absentisme, grves et manifestations de masse.
Toutes ces manifestations de la lutte de classe subissent pourtant
lempreinte dune misre et dune barbarie dsespres aussi long
temps que les conditions actuelles dureront.
Le bas niveau actuel de la lutte de classe peut tre expliqu par
les facteurs suivants : ) Dans les conditions conomiques
actuelles, louvrier ne peut reproduire mme partiellement la force
de travail dpense dans le processus de production. Cela entrane
chez lui des ractions individuelles : absentisme, march noir, vol,
etc. b) Lnorme intimidation exerce par lappareil doccupation
et labsence dencouragement du mouvement ouvrier des autres
pays, particulirement des pays occupants sous la forme de
manifestations
concrtes
dinternationalisme
proltarien.
c) Par-dessus tout, le mouvement ouvrier est frein et brim par
suite du dmembrement de lAllemagne et du manque dunit
nationale caus par loccupation et de limpossibilit objective
dunifier lchelle nationale la lutte de classe, tant donn les
rapports de forces actuels. Toute la vie politique du pays est
domine par les puissances occupantes.
14.
Les directions des organisations politiques et syndicales
traditionnelles de la classe ouvrire allemande sont intimement
lies aux intrts des oppresseurs des masses laborieuses. Leur
pass politique montre que ces directions ne sont ni dsireuses ni
capables de diriger la lutte du proltariat vers le socialisme. Les
noyaux dirigeants des partis staliniens en Allemagne (SED lEst,
KPD lOuest) ne sont rien dautre que des instruments de la
bureaucratie sovitique : a) Le SED fut entirement construit par
les autorits militaires sovitiques en 1945, avec laide de staliniens
allemands revenant de lmigration. Les anciens communistes
rests dans le pays et ayant conserv une conception internationa
liste devinrent passifs ou sadaptrent aux staliniens revenus de
lmigration. Dans lexercice du pouvoir, le SED sest avr tre un
agent complet du haut-commandement russe dont il excute les
ordres. La colonne vertbrale du parti est forme dun grand
nombre dlments dpendant de lappareil politique et cono

321

mique des administrations. Ces lments constituent sa principale

base sociale. Le SED rencontre une hostilit de la bourgeoisie et
du proltariat -quoique de nature diffrente dans la zone
doccupation sovitique, b) Le PC allemand a pour base une
couche plus limite de la classe ouvrire quavant 1933, les
mthodes doccupation sovitiques tant trop bien connues en
Allemagne occidentale.
Pourtant, tant donn que le KPD est le seul parti qui soppose
de plus en plus aux puissances doccupation occidentales et la
bourgeoisie allemande, il cristallise, dans une certaine mesure, la
combativit des masses. En mme temps, il jouit encore du prestige
de sa politique de lutte de classe des anciens temps. Mais son
noyau dirigeant ainsi que celui du SED obit exclusivement
aux ordres du Kremlin. Pour les dirigeants du KPD, appuyer ou
non les revendications ouvrires est uniquement une question de
tactique potique dont les intrts de la bureaucratie sovitique
sont le seul facteur dterminant.
15. Ds le dbut, les dirigeants de la social-dmocratie alle
mande se sont inclins devant les ordres des puissances occu
pantes, Sous prtexte de racheter le pass, la social-dmocratie a
fait tout ce qui tait en son pouvoir pour briser la volont des
ouvriers de rsister aux actions des autorits mitaires. Elle a
canas le mcontentement des masses avec des phrases et des
institutions dmocratiques. Elle se base essentiellement sur les
intrts de limprialisme britannique qui lentrane - quoiquavec
hsitation sous linfluence de la puissance amricaine dominante.
En mme temps, elle reprsente certains intrts de la bourgeoisie
allemande vis--vis des puissances doccupation. Cette apparence
dindpendance lui permet de devenir le centre de ralement de
diffrentes couches mcontentes. La social-dmocratie concentre
ses principales attaques sur lUnion sovitique, prparant ainsi les
masses idologiquement la guerre. La potique ractionnaire de
la bureaucratie sovitique, dont les consquences sont particurement dsastreuses en Allemagne, renforce linfluence de la
direction social-dmocratie mme parmi les couches de la classe
ouvrire aemande qui sont opposes sa potique quotidienne.
16. Dans la zone occidentale, les syndicats qui collaborent
troitement avec la social-dmocratie sont de vritables organisa
tions de masse de la classe ouvrire. Alors que la direction
syndicale cherche devenir un facteur dquibre sur le march du
travail, la base, parmi les masses, saccumule un mcontentement
inarticul croissant sous la pression des conditions sociales. Les
points de concentration de ce mcontentement et des conflits
sociaux qui en rsultent sont de plus en plus les conseils dusine

322

qui sont soumis au carcan de la loi bourgeoise. Ces conseils dusine

ont t trs largement les directions des grandes grves dans la
Ruhr et dans dautres rgions de lAllemagne occidentale.
17. Les lois du dveloppement combin du dclin du capita
lisme trouvent aujourdhui leur plus pure expression en Allemagne.
Alors que lconomie a gard sa structure hautement capitaliste et
ne peut tre reconstruite que sur une base socialiste, les masses
doivent en mme temps nouveau lutter pour leurs droits dmo
cratiques les plus lmentaires et pour leurs besoins vitaux les plus
primitifs.
La lutte pour ces intrts lmentaires des masses allemandes
et pour une relle reconstruction socialiste du pays se heurte
aujourdhui chaque pas lobstacle des barrires doppression
nationale dresses par loccupation et le dmembrement du pays.
La tche de lavant-garde rvolutionnaire est donc de combiner les
efforts pour surmonter ces barrires laccomplissement du rle
historique du proltariat. Les problmes dcoulant de ce dvelop
pement combin ne peuvent tre rsolus que par la prise rvolu
tionnaire du pouvoir par la classe ouvrire et par rtablissement de
la dmocratie proltarienne.
Mais la classe ouvrire allemande, comme celle de tout autre
pays, sera incapable de rsoudre cette question seulement
lchelle nationale. La reconstruction rapide de lconomie alle
mande dpend aujourdhui en premier lieu de laide active des
ouvriers dEurope. Dautre part, seule une planification socialiste
de Tconomie allemande peut assurer aux ouvriers europens une
pleine utilisation du potentiel conomique allemand, sans laquelle
lconomie europenne est condamne une stagnation conti
nuelle. Une Allemagne socialiste est indispensable une planifi
cation socialiste de lconomie europenne, tout comme la victoire
rvolutionnaire des ouvriers europens est indispensable la
solution des problmes les plus urgents qui se posent aujourdhui
la classe ouvrire allemande.
18. Alors que les besoins quotidiens des masses constituent le
point de dpart dune activit rvolutionnaire, celle-ci doit
par-dessus tout sefforcer dlargir lhorizon des masses au-del des
limites de latelier et de lusine, vers les problmes politiques
fondamentaux.
a) Les conditions catastrophiques de vie des masses forcent
aujourdhui lavant-garde rvolutionnaire poser les revendications
les plus primitives (paiement en nature, ravitaillement, habillement,
etc.).
b) Cette lutte ne peut tre mene victorieusement sur une large
chelle que si les diffrences corporatives et gographiques sont

323
surmontes afin dlever et de politiser de faon systmatique la
conscience de classe. Il est donc ncessaire de lier constamment les
revendications lmentaires aux mots dordre dmocratiques
gnraux : abolition de la censure, liberts dmocratiques illi
mites, lections libres et secrtes, Assemble constituante, etc.
c) Chaque lutte concernant les problmes quotidiens et les
liberts dmocratiques entre en conflit direct avec lappareil de
rpression des occupants et se heurte la question de lunit
politique et conomique du pays. Elle constitue donc un pas en
avant dans la lutte contre loppression. Lavant-garde rvolution
naire doit concrtiser cette lutte par sa propagande pour lva
cuation de lAllemagne, pour la restauration de lunit allemande
et pour la cessation immdiate de toutes les rparations chaque fois
que la classe ouvrire lutte pour ses revendications quotidiennes.
La lutte directe pour ces objectifs se montrera tre une tche
invitable ds que le mouvement de masse atteindra un certain
niveau. De cette faon, la classe ouvrire doit fournir une direction
rvolutionnaire toutes les couches opprimes de la socit quelle
ralliera en adoptant une position ferme contre toutes les formes
doppression nationale dans tous les aspects de la vie sociale.
d) Le problme central, non seulement pour la classe ouvrire
allemande, mais pour toute la population, est la question de la
reconstruction. Les plans de reconstruction tant des puissances
occupantes que des autorits allemandes visent placer tout le
fardeau de la dbcle sur le dos des couches travailleuses, tout en
perptuant en mme temps le bas niveau misrable de lconomie
allemande. Afin de combattre tous ces plans, lavant-garde rvolu
tionnaire doit lutter pour un plan concret de reconstruction dans
le cadre dune conomie socialiste planifie sous contrle ouvrier.
Elle oppose l aide de Fimprialisme amricain la ncessit de
sa coopration avec la classe ouvrire dEurope et du monde.
e) Se distinguant de tous les partis actuels en Allemagne qui se
basent ouvertement sur la perspective dune prochaine guerre et
nenvisagent la possibilit dune unification de lAllemagne qu
travers une nouvelle guerre, lavant-garde rvolutionnaire doit
dnoncer une autre guerre comme la destruction dfinitive du pays
et mobiliser les ouvriers pour la lutte contre la guerre.
19.
Les intrts imprialistes tant entremls, la rvolution
proltarienne ne peut tre victorieuse dans un seul pays sans laide
et le soutien actif de luttes rvolutionnaires dans plusieurs pays.
Bien que le point de dpart doive se trouver dans chaque pays, la
victoire dpend dune coordination russie dactions lchelle
internationale. Pour la classe ouvrire allemande, le problme est

324

donc essentiellement de lier sa lutte pour la libration sociale et

nationale aux luttes des proltaires des pays occupant lAllemagne.
La lutte pour la libration nationale ne peut pas et ne doit pas tre
mene sous des mots dordre nationalistes et chauvins, comme les
organisations staliniennes le font aujourdhui en Allemagne. Cette
lutte doit tre mene comme tant une partie de la lutte de classe
internationale. Pour ses propres intrts immdiats, la classe
ouvrire des pays occupant lAllemagne ne peut rester indiffrente
la question de savoir si et comment le proltariat allemand est
opprim. Sa propre situation conomique et politique ne peut
manquer d tre influence par la dpression du standard de vie de
la classe ouvrire allemande ainsi que par lintensification crois
sante de son exploitation et de son oppression. Un proltariat
appauvri conomiquement et priv de droits politiques en Alle
magne constitue un facteur constant de dpression du standard de
vie des ouvriers des autres pays.
20.
Les capitalistes allemands cherchent exploiter le dsir
dunit nationale. Ils commencent ds aujourdhui leur opposition
aux puissances occupantes. Ils le font en pensant quon peut encore
exclure le proltariat allemand comme un facteur indpendant.
Leur lutte nest mene que pour obtenir une part plus grande dans
lexploitation du proltariat allemand. Mais ds que la classe
ouvrire active menacera ses projets, elle, renoncera toutes les
liberts nationales et constituera un front commun avec les impria
lismes trangers. En dernire analyse, les ouvriers allemands sont
donc menacs par une coalition des forces de leurs exploiteurs et
de leurs oppresseurs. Il est ncessaire de former un nouveau parti
rvolutionnaire dont le seul critre est lintrt du proltariat en
tant que guide de toute lhumanit, et anim par la conscience quil
reprsente un anneau dans la chan du dveloppement historique
de la lutte socialiste qui mne, malgr loppression, la terreur et la
trahison, la ralisation de la victoire de la classe ouvrire. Ce parti
trouve ses fondations dans les cadres de la IVeInternationale, dont
les organisations mnent dans chaque pays une lutte infatigable
contre loppression et la mise en esclavage.
Adopte l unanimit. Vote consultatif : 1 abstention (Pedro).

Rsolution sur la rorganisation

de la section allemande
1.
En 1933, le comit ltranger (AK) des Communistes
internationalistes dAllemagne (IKD) fut reconnu comme consti

tuant la direction officielle de la section allemande de la IVe Inter

nationale. En avril 1946, la confrence internationale chargea le
CEI de rorganiser la section allemande, en collaboration avec
1AK.de lIKD. Ce dernier na pas rpondu aux demandes ritres
du SI et du CEI. Cest pourquoi le congrs mondial reconnat
provisoirement les camarades inclus dans ce regroupement comme
la section allemande de la IVe Internationale. Il reconnat en outre
lheure actuelle la direction nationale provisoire lue par la
Premire Confrence nationale comme tant la seule direction
politique et organisationnelle provisoire de la section allemande.
Aprs la Premire Confrence nationale de lIKD, le comit
excutif international reconnatra dfinitivement la section alle
mande.
2. Tous les camarades qui acceptent la discipline politique de
linternationale et de ses organes dirigeants et qui travaillent sous
la discipline de la direction nationale, soit directement en Alle
magne soit dans rmigration, et qui sont prts collaborer
activement la construction de la section allemande, sont membres
de la section allemande. Jusqu la prochaine confrence nationale,
la commission allemande du SI est charge de coordonner le travail
des camarades dans lmigration avec celui des camarades en
Allemagne.
3. Jusqu la cration de conditions garantissant lactivit
quotidienne de la direction nationale unifie, la direction nationale
qui est la direction centrale sera constitue par deux bureaux
politiques lun dans la zone orientale et lautre dans la zone
occidentale.
4. LIKD convoquera sa confrence nationale avant ... Aprs
llection dune direction nationale, celle-ci assumera la responsa
bilit de lensemble du travail. Les camarades ltranger doivent,
en relation avec la commission allemande du SI, faire tous les
efforts possibles pour envoyer une dlgation cette confrence
nationale.
5. Un membre de lmigration sera lu comme membre ordi
naire de la direction nationale. Il devra, dans la mesure du possible,
assister aux sances de la direction nationale. Ses fonctions seront
dfinies par la confrence nationale.
6. Lorgane de la section allemande de la IVe Internationale
paratra provisoirement ltranger. Jusquau moment o la
direction nationale sera en mesure de nommer pour cet organe un
comit de rdaction permanent et rgulirement constitu, la
rdaction est confie cinq membres (trois en Allemagne et deux

326

ltranger) qui seront dsigns par le CEI et dont la nomination

sera confirme par la prochaine confrence nationale. Le comit de
rdaction est plac sous le contrle du CEI.
Le journal sera un organe de propagande et aura pour tche de
faire connatre lavant-garde de la classe ouvrire allemande la
ligne politique et lanalyse de Tintemationale sur les questions
importantes de la politique allemande et mondiale, tant de la
priode actuelle que du pass. Il servira en mme temps ldu
cation des camarades allemands. Dans les questions sur lesquelles
le congrs mondial na pas pris position, cet organe exprimera les
opinions politiques de la direction nationale.
Les organes allemands existants seront transforms en publica
tions locales et spciales.
7. Etant donn les conditions existant en Allemagne, la
construction de lorganisation allemande ne peut seffectuer quill
galement. Lorganisation allemande doit cependant tenir compte
de la diffrence quil y a entre la situation illgale dans la priode
du fascisme et les conditions actuelles de lillgalit, afin de ne pas
se figer organisationnellement, et partant aussi politiquement, dans
le sectarisme. La situation qui rgne dans la zone occidentale y
rend possible certaines formes dactivit semi-lgales, telles que
travail de fraction dans les partis ouvriers et les organisations de
jeunes, constitution dune aile gauche organise dans les syndicats,
organisation de cercles de discussion sur une base politique assez
large, pntration dans les organisations centristes. Toutes ces
possibilits doivent tre examines de trs prs et largement
utilises.
8. Le point principal du travail en Allemagne consiste actuel
lement en la cration de solides cadres politiques et organisationnels de la IVe Internationale. Ce but sera atteint si les cama
rades en Allemagne parviennent combler en un temps relati
vement court les lacunes idologiques produites par lisolement de
la vie politique sous le fascisme, en clarifiant les principaux
problmes politiques nouveaux et en participant intensivement aux
discussions internationales, tout en duquant fond tous les
lments nouveaux venus au mouvement.
9. Cette clarification idologique doit aller de pair avec la
participation active tous les mouvements qui expriment les
aspirations rvolutionnaires contre les puissants du jour. Par la
propagande, par lagitation et dans laction, les camarades de lIKD
et lIKD elle-mme en tant quorganisation doivent lutter pour la

327

direction de ces mouvements dans tous les domaines de la vie

sociale. Adopte par 29 pour, 1 contre (Armstrong).

Rsolution sur le comit ltranger

des Communistes internationalistes allemands
(AK de PIKD)
1. LAK de lIKD, dont les positions politiques avaient t
condamnes comme rvisionnistes par la Confrence interna
tionale davril 1946, avait t invit par cette mme confrence
collaborer avec le CEI et le SI en vue de rorganiser la section
allemande en Allemagne mme.
2. Immdiatement aprs cette confrence, lAK de lIKD a
publiquement dclar ne pas reconnatre lautorit du CEI et du SI
lus la confrence et quil se comporterait envers toutes ses
recommandations et directives en partant de cette considration.
Toutes les lettres envoyes par le SI lAK de lIKD en vue de faire
participer les membres de lAK au travail international en Alle
magne sont restes sans rponse.
3. Nanmoins, le CEI doctobre 1946, voulant donner lAK
de lIKD une chance de dfendre ses points de vue dans la
discussion internationale prparatoire au congrs mondial, invita
lAK de lIKD participer cette discussion et au congrs. Le CEI
de mars 1947 alla mme jusqu confirmer ses invitations, bien que
lAK de lIKD eut refus par avance la discipline du congrs
mondial.
3.
Depuis ces dcisions, et malgr lenvoi systmatique lAK
de lIKD de toutes les lettres et circulaires dinvitation envoyes
aux sections rgulires de linternationale, lAK a compltement
manqu dy rpondre, dexprimer ses vues au sujet du congrs ou
dy envoyer un dlgu ou une lettre. La seule participation la
discussion internationale fut lenvoi dun long document vieux de
deux ans que le SI a publi en franais et en anglais. Ce mme
document confirme que lAK continuera ignorer souverai
nement les CEI, SI avec leur discipline, etc. .
5.
Pendant cette mme priode, lAK de iIKD a continuel
lement dvelopp une activit publique en dehors du contrle de
lintemationale ou sans mme en informer sa direction. Cette
activit publique tait et est entirement oppose lorientation
politique de linternationale. Elle comporte en mme temps des

328

attaques publiques constantes contre linternationale, son pro

gramme, sa politique et sa direction. LAK de lIKD collabora jadis
avec le Workers Party dans un comit fantme pour la IVe Inter
nationale , qui seffora en vain de dsagrger et de dtruire notre
organisation internationale. Aprs lchec de ces efforts, lAK de
TIKD na jamais cess de travailler au moyen de mthodes frac
tionnelles secrtes et dloyales pour la dsagrgation de diffrentes
sections de linternationale et de son organisation mondiale.
6.
Tirant le bilan de cette exprience, le congrs mondial
dclare que lAK na plus aucun droit de parler au nom de lIKD.
En tant quorganisme reconnu par linternationale, lAKest dclar
dissous. Ses membres titre individuel ne peuvent rester dans
linternationale que sils se soumettent la discipline de la nouvelle
direction allemande ou de la direction dune autre section et sils
appliquent dans leurs publications ouvertes la ligne politique
adopte par le congrs mondial. Dans ce cas, ils continueront
jouir des mmes droits dont ont pu pleinement jouir jusqu
aujourdhui toutes les tendances minoritaires de linternationale.
Adopt par 29 pour; 1 contre (Armstrong), 4 abstentions.

Rsolution sur lAmrique latine

Le congrs mondial charge le secrtariat international, en
collaboration avec les camarades dlgus dAmrique latine,
dlaborer immdiatement aprs le congrs, sur la base des rap
ports faits au congrs, un texte dorientation potique gnrale
pour lAmrique latine.
Ce texte, accompagn des amendements ventuels prsents
par certains des camarades dlgus de lAmrique latine, servira
louverture dune discussion entre toutes les organisations de
lAmrique latine se rclamant de la IVe Internationale, au moyen
dun bulletin intrieur et dune revue. Cette discussion servira
prparer la convocation, dans le plus bref dlai possible, dune
confrence latino-amricaine qui adoptera des thses dfinitives sur
la situation et lorientation de notre trava dans cette rgion et qui
fira un sous-secrtariat latino-amricain travaillant sous le contrle
du secrtariat international.
Le secrtariat international est charg de lancer un appel, au
nom du congrs mondial, toutes les organisations se rclamant
de la IVe Internationale en Amrique latine, en vue de raliser dans
chaque pays leur unification dans une seule section de la IVe Inter

329

nationale, en soumettant leurs divergences aux dcisions du comit

excutif international.
Rsolution prsente par Jrme et adopte lunanimit.

Rsolution sur lAfrique du Sud

Le congrs mondial enregistre que le FIOSA (Organisation de
la IVe Internationale en Afrique du Sud) qui a pour base les
positions programmatiques de la IVe Internationale a cherch
raliser lunit en Afrique du Sud par une fusion avec le Workers
Party et ny a pas russi jusqu prsent. En labsence dune base
programmatique susceptible de justifier lexistence de deux groupes
en Afrique du Sud, le congrs mondial charge le comit excutif
international dtablir une section unifie en Afrique du Sud et,
cette fin, lui remet le pouvoir de dsaffilier si ncessaire lorgani
sation qui nacceptera pas ses dcisions et de reconstituer la section
sud-africaine de la IVe Internationale.

Rsolution sur Chypre

Aprs avoir entendu un rapport sur lactivit et la demande
daffiliation du Parti communiste internationaliste de Chypre et
assur quil sagit dune organisation fonctionnant de faon viable
et qui adhre au programme et aux principes de la IVe Interna
tionale, le congrs mondial reconnat cette organisation comme
section officielle de la IVe Internationale Chypre et donne un
mandat son reprsentant au prsent congrs.
Adopte l'unanimit.

Rsolution sur les exclusions

de la section franaise
1.
La rupture de lancienne direction de la section franaise est
laboutissement dune lutte de tendance prolonge et violente.
Ceux qui aujourdhui ont rompu avec le PCI ont suivi depuis deux
ans une orientation politique les loignant de plus en plus de celle
de linternationale. Les dviations de cette tendance, caractrises
deux reprises par le comit excutif international comme des
dviations opportunistes, petites-bourgeoises, lont conduite

330
aujourdhui abandonner entirement la perspective de
construction dun parti bolchevik-lniniste ltape actuelle en
France, sur la base du programme de la IVe Internationale, pour
y substituer la construction dun parti centriste correspondant
la situation objective . Cest l la signification de leur entre dans
le Rassemblement dmocratique rvolutionnaire (RDR) sur la base
de la dfense de quelques valeurs-cls .
2. Le comit central a prononc lexclusion de ces lments
aprs la claire manifestation de leur part dune rupture de discipline
organisationnelle et politique avec le PCI :
a) Ils se sont engags dans la voie de la construction du RDR
sans aucun effort de discussion srieuse lintrieur de lorgani
sation sans aucune prsentation, ni la section franaise ni
linternationale, dun texte dorientation politique motivant une
dcision dune telle gravit. C est seulement aprs coup quils
prsentrent une lettre de Demazire comme rsolution potique
au comit central
b) Aprs avoir dfini leur ligne et commenc lappquer
immdiatement, ils reurent du comit central un dlai de quinze
jours pour revenir sur leurs positions et appquer les dcisions du
CC qui avait expcitement condamn cette orientation. Ils reurent
l'avertissement net quils se mettraient en dehors du parti ss
continuaient sur cette voie.
c) Loin dutiser cette chance que la direction du PCI leur
accordait, ils ont immdiatement aprs la session du comit central
adhr en pubc au RDR et appel tous les mUitants du PCI en
faire autant. Ils ont attaqu pubquement et dans la presse la
potique du PCI et sa direction et, outre leur indiscipline, port
gravement atteinte au crdit du parti. Pour ces raisons, le congrs
mondial considre les exclusions comme entirement justifies et
rejette tout appel leur sujet.
3. Le congrs mondial rejette largumentation des exclus
concernant leur non-reconnaissance de la direction actuee du
PCI, lue au IVe Congrs, comme justifiant leur attitude envers les
dcisions du comit central leur gard. La participation de leur
tendance aux runions du comit central qui ont suivi le
IVe Congrs indique clairement que, de facto, ils avaient accept
le respect de la discipne des organes dirigeants du parti issus du
IVe Congrs. Labsence de tout appel crit au SI ou au CEI qui
sest runi depuis lors, ainsi que le manque de toute campagne
suivie dans le parti ce sujet, confirment la mme indication.
Dautre part, mme si la tendance des lments exclus ne recon
naissait pas la direction issue du IVe Congrs, toute mesure
organisationnelle ou potique grave de sa part aurait d sappliquer

331

dans le cadre des organismes dirigeants de linternationale. Le fait

quils ont dcid et excut leur adhsion au RDR sans consulter
ni informer le SI, sans mme lui prsenter une explication de leur
attitude, prouve clairement que leur argumentation post facto est
purement formaliste et quil sagit de leur ct effectivement dune
rupture avec la politique et lorganisation de linternationale et de
sa section franaise.
4. Le congrs mondial nexclut nullement la ncessit duvrer
au regroupement rvolutionnaire avec des organisations qui,
comme lAction socialiste rvolutionnaire (ASR), ont rompu avec
les partis tratres sur une base de classe. Il considre au contraire
ce travail comme dune importance vitale pour la section franaise
comme pour la plupart des sections dEurope. Mais il distingue
soigneusement entre cette action et le travail de fraction opportu
niste et sans principes qui, au lieu damener les lments centristes
vers le programme rvolutionnaire, adapte celui-ci au centrisme. Il
distingue en mme temps entre le travail de regroupement rvolu
tionnaire, qui doit tendre rassembler sur le programme rvolu
tionnaire les lments en volution vers lui (ASR), du travail
entrepris par les lments exclus qui vise rejeter ces camarades
vers la construction dune organisation centriste, le RDR. C est
pourquoi il condamne explicitement la politique de construction
du RDR comme une tentative de liquider lorganisation trotskyste.
Lentre dans le RDR naurait un sens que si cette organisation
tait dj constitue avec une base de masse vritable et sil
sagissait de cette faon damener de nouvelles couches de travail
leurs radicalises la IVe Internationale. Lorientation des exclus
par contre tend construire le RDR avec les lments qui taient
sur le point de rejoindre notre propre mouvement.
5. Sur la base de lorientation ainsi dfinie du regroupement
rvolutionnaire, le congrs mondial donne aux exclus une dernire
chance de rintgrer linternationale. Il pose pour cela les condi
tions suivantes : a) Reconnaissance explicite des dcisions poli
tiques et organisationnelles du congrs mondial, b) Acceptation de
lorientation dfinie ci-dessus pour le regroupement rvolution
naire. c) Travail sous la direction et le contrle direct du SI.
d) Abstention rigoureuse de toute attaque publique contre le PCI
et sa direction et rtractation des attaques publiques qui ont dj
eu lieu.
6. Les exclus qui accepteront ces conditions pourront, aprs
une priode dessai de trois mois, demander leur rintgration dans
le PCI et linternationale. Le congrs leur garantira dans ces
conditions lexercice de tous leurs droits de membres dans le PCI
et leur participation de plein droit au Ve Congrs du parti. Si, par

332
contre, ces conditions sont rejetes, le congrs confirme dfiniti
vement lexclusion prononce par le comit central du PCI et
rejette toute proposition de compromis organisationnel sans prin
cipes politiques.
Adopte l unanimit (5 absents) ; vote consultatif: 4 pour, l contre
(Pedro), 4 absents.

Le Workers Party des Etats-Unis

et la IVe Internationale
Quand, en 1940, lopposition petite-bourgeoise dans le SWP
se constitua en organisation indpendante (WP), elle scissionna
non seulement avec le SWP mais aussi avec la IVe Internationale
mme. Ctait invitable, non seulement parce que le SWP tait
lpoque la section de la IVe Internationale aux Etats-Unis, mais
aussi et surtout parce que les divergences politiques et organisationnelles qui se trouvaient la base de la scission taient fonda
mentales du point de vue des conceptions politiques et organisationnelles de la IVe Internationale. En dautres termes, ctait une
scission principielle, bien quelle se produisit dune manire non
principielle.
Les scissions (plus encore que les luttes de fractions) ont leur
propre logique et leur propre inertie. De mme qu'une scission
sans principe qui persiste engendre des diffrences principielles
pour la perptuer, de mme une scission de principe qui persiste
ne peut se terminer que par lopposition de programme pro
gramme dans chaque domaine de la politique et dans la lutte de
classe. C est prcisment ce qui advint dans le cas du WP.
Au cours mme du dveloppement de la lutte fractionnelle qui
prcda la scission dans le SWP, il savra que cette lutte ne
tournait pas autour de la pauvre conception du conservatisme
bureaucratique, mais autour de questions plus substantielles
relatives la nature du parti proltarien et des principes fonda
mentaux do dcoule son programme. En exigeant que lui soit
donn, comme tendance minoritaire dans le parti, le droit de se
prsenter devant les masses avec ses propres conceptions pro
grammatiques et politiques, et avec ses propositions, la fraction
minoritaire contesta en fait la conception du centralisme dmocra
tique sa racine mme et chercha lui substituer une conception
dorganisation abandonnant tout centralisme en faveur dune
espce de dmocratie anarchiste petite-bourgeoise. Par son attitude
envers la philosophie marxiste et la conception marxiste de lEtat,

333
elle sattaqua de la mme faon la racine mme de la mthode
marxiste. |I tait ainsi dj visible avant la scission que la fraction
minoritaire ne reprsentait rien dautre quun courant petit-bour
geois au sein du SWP.
Ceux qui sortent du parti proltarien ne font pas quaban
donner leurs camarades, ils pntrent galement dans un milieu
tranger diffrent. Le parti proltarien est une collectivit en
dveloppement qui, en tendant vers un objectif prcis par des
moyens prcis, constitue galement un milieu spcifique dans
lequel se forment et se trempent les cadres rvolutionnaires. Ainsi
une opposition petite-bourgeoise qui reste au sein du parti a, par
suite, loccasion non seulement de se redresser politiquement, mais
aussi de se proltariser effectivement. Le parti laide en la prot
geant contre linfluence du milieu de classe tranger dans lequel elle
volue. En sortant du parti, elle se place ainsi lentire merci des
influences de classe trangres.
II en fut ainsi de lopposition petite-bourgeoise lorsquelle
quitta le SWP et la IVe Internationale. Et bien quelle ait pu avoir
le dsir subjectif de rester sur le terrain du mouvement rvolution
naire proltarien, la pression accrue de linfluence bourgeoise
rsultant dune guerre imprialiste qui ne fut ni interrompue ni
suivie par une rvolution victorieuse - a tendu constamment
placer le WP hors du terrain sur lequel il cherchait se maintenir
et en direction, sinon totalement, du terrain de classe tranger.
Telle est la signification par exemple de sa thorie du collectivisme
bureaucratique, de ses vues sur la soi-disante question nationale et
en vrit de toute sa perspective pessimiste en ce qui concerne la
rvolution proltarienne (thorie de la rtrogression). Car toutes
ces positions thoriques, et en particulier les actions pratiques qui
en rsultent pendant la guerre comme pendant la paix, ne consti
tuent rien dautre quune capitulation la pression bourgeoise dans
le sens dune adaptation au programme bourgeois.
Cest prcisment en ce sens que le programme actuel du WP
peut tre caractris comme petit-bourgeois et rvisionniste ; car le
rvisionnisme est le programme de ladaptation du proltariat la
bourgeoisie; et le petit-bourgeois qui, soit individuellement soit
organis dans un groupement, ne parvient pas organiquement
assimiler le programme du mouvement rvolutionnaire proltarien
et sintgrer dans celui-ci devient le mcanisme de transmission
de linfluence bourgeoise dans le mouvement proltarien malgr
tout dsir subjectif contraire. Le WP est devenu le porte-drapeau
consquent du rvisionnisme petit-bourgeois.
Une scission impose au parti des obligations radicalement
diffrentes dune lutte fractionnelle. Dans le cas dune lutte frac

334

tionnelle, la tche du parti est dassurer une arne approprie pour

discuter convenablement et dcider dmocratiquement des points
litigieux. Mais, dans le cas dune scission, le premier devoir de
chaque membre du parti est de dfendre le parti. Le SWP et avec
lui linternationale ont parfaitement compris cette tche. Ils ont
repouss avec succs les attaques successives que le WP a orga
nises la fois nationalement et internationalement pendant les
huit dernires annes.
La premire de ces attaques fut une tentative d'organiser une
internationale rivale en guise dun Comit de la IVe Internationale.
Car faire appel pour une IVe Internationale tait en premier lieu
nier la ralit et la validit de celle qui existait dj. La tentative
choua. Le WP ne put trouver une seule formation de la IVe Inter
nationale pour soutenir ce comit en dpit de recherches mon
diales par ses agents. Lattaque suivante se produisit sous la forme
dun bloc sans principe avec lAK de lIKD, avec lequel le WP
trouva un large accord pour lutter contre la IVe Internationale la
fois sur le terrrain potique et organisationnel. Ce bloc choua tout
comme le comit prcdent. Cet effort soutenu pour faire concur
rence organisationnellement la IVe Internationale, effort qui
couvrit toute la dure de la deuxime guerre imprialiste et
laprs-guerre immdiat, choua. Le WP choua galement dans
son effort pour stablir comme un parti viable en opposition au
SWP. Le reste de la priode daprs-guerre a vu par suite le WP
sengager dans un effort soutenu pour se lgitimer dans le mou
vement sous la forme dune fusion avec le SWP. L unit avec le
SWP a t le mot dordre du WP depuis 1945.
Il y a heu de souligner que cette campagne d unit a t
conduite dans le cadre de la continuation dune hostilit persistante
que le WP a montre, depuis son origine, la fois envers le
programme de la IVe Internationale et son organisation en parti
culier. Cependant, le fait que le WP rechercha l unit avec le
SWP sans abandonner aucune de ses positions thoriques naurait
pu en soi exclure lunit si lintention quil affirmait dobserver la
discipline du parti comme minorit dans le SWP avait pour but de
construire le parti rvolutionnaire sous la direction de la majorit
existante. Mais ce ntait pas le cas du WP. Sa conception de lunit
partait et part de lide de transformer le SWP et le mouvement en
une arne pour continuer la lutte fractionnnelle quil navait
manifestement pas pu mener avec succs de lextrieur. En dautres
termes, il tentait et tente seulement de raliser par rapport au SWP
et au mouvement une forme de tactique entriste ayant pour object
de semparer de lorganisation ou de la scinder un moment
opportun.

335

La premire indication principale du sens rel de cette

conception du SWP se trouva dans le fait que sa premire cam
pagne dunit savra ntre rien dautre quun effort pour se lier
une fraction minoritaire du SWP. La dfense du SWP contre cette
tentative triompha, bien quelle comporta la scission de la fraction
Goldman.
Lautre indication principale du sens de l unit pour le WP
fut donne au cours des ngociations dunit inities par Smith en
fvrier 1947. Le WP prtendit tre prt accepter la discipline en
cas de fusion avec le SWP. Cest sur cette base quil entreprit
daccepter par avance les dcisions du congrs exceptionnel.
La dclaration commune du SWP et du WP engageant les deux
organisations lunit fut donc signe en fvrier 1947. Cependant,
il sensuivit non un rapprochement croissant entre les deux partis
mais plutt une exacerbation de la lutte entre eux, une situation
caractrise par une srie de violations par le WP de lesprit et des
conditions de laccord mme quil avait sign. La rsolution
adopte par le plnum du WP de novembre 1947, rpudiant
explicitement la dclaration commune de fvrier 1947, ntait que
lannonce publique de la situation existant antrieurement. Le WP
avait dj depuis longtemps cess dagir de faon quelconque
conformment aux termes de laccord.
Dans la situation rsultante, la tendance Johnson-Forest, tirant
les conclusions ncessaires de cette exprience d unit , rompit
avec le WP et rejoignit le SWP. Quant au SWP, il enregistra
lcroulement de l unit au plnum de fvrier 1948 et dfinit son
attitude dans les termes suivants : Labandon de la route de
lunit place les membres du WP devant la voie dun avenir
rvisionniste dpourvu de perspectives ou devant celle dun retour
la doctrine du marxisme rvolutionnaire et notre mouvement.
Ceux qui veulent btir un vritable parti ouvrier rvolutionnaire
dans le pays sur une ligne trotskyste nont pas dautre choix que
de quitter ce groupe petit-bourgeois failli et de rejoindre les rangs
du SWP.
Que lanalyse de cette exprience par le SWP, telle quelle est
formule par la rsolution ci-dessus, est correcte a t montr dune
manire claire comme le jour par une dclaration du prsident du
WP. Cette dclaration tait en substance quau cas o le mou
vement, dans une nouvelle guerre entre lUnion sovitique et une
puissance imprialiste, suivrait sa politique actuelle envers lUnion
sovitique, alors malgr leur dclaration dtre prts accepter les
dcisions de la majorit, lui et ceux qui le soutiennent nhsiteraient
pas rompre nouveau avec le SWP et avec le mouvement.

336

Par la dclaration ci-dessus, le reprsentant du WP reconnut

non pas tant que la conception de la discipline chez le WP variait
suivant quil sagissait de la paix ou de la guerre, mais quil
scissionnerait nouveau le SWP en temps de guerre sil ne pouvait
sen emparer en temps de paix au profit du programme ou de la
tendance du WP. Autrement dit, il recherchait une entre dans le
SWP sans avoir une vritable loyaut envers le mouvement.
Il est donc clair, sans conteste possible, que la campagne
unitaire du WP ne constitue pas un changement dans la
politique du WP dhostilit persistante et intransigeante envers
notre programme et notre organisation, mais seulement un chan
gement dans la forme dapplication de cette politique. Ayant
chou dans sa tentative de frapper le mouvement de lextrieur,
le WP tourne ses efforts pour le capturer ou le scinder de lint
rieur.
Il
est inadmissible et impossible, tous gards, notre
mouvement de devenir la victime dune telle politique. Bien que
nous permettions les plus grandes divergences thoriques et poli
tiques dans nos rangs, la seule base sur laquelle nous pouvons
contenir ces divergences est celle dune loyaut parfaite envers
lorganisation. Sans cela, mme des divergences moindres que
celles qui existent ne pourraient tre contenues dans la mme
organisation sans nuire grandement son activit, si ce nest en
paralysant lensemble de lorganisation.
Quelle est donc la tche ? Le bilan de huit annes dexprience
conduit inexorablement une conclusion. Le WP est prsent une
formation politiquement hostile au SWP et linternationale, et
limpossibilit de lunit dcoule avant tout de lampleur des
divergences politiques. La tche nest pas lunit avec le WP, mais
son limination de la voie du programme du parti rvolutionnaire.
Que ceci soit compris non seulement de chaque section et de
chaque membre du mouvement, mais aussi de ceux qui dans le WP
dsirent rester loyaux envers le mouvement. Seul le SWP fournit le
cadre du fiitur dveloppement organis du mouvement trotskyste
aux Etats-Unis.
Amendement prsent par Adrien : Le congrs dclare qu l tape
actuelle de la discussion sur les rapports entre le SWP et le WP, il
n est pas possible de passer la ralisation immdiate de la fusion.
En prsence de la demande du WP d tre considr comme parti
sympathisant de la IV e Internationale, le congrs considre qu 'il est
ncessaire au pralable d'avoir une discussion prcisant clairement
le sens, le contenu du terme parti sympathisant'formul par le
WP. Le congrs charge le S I de mener bonne fin cette discussion

337

avec le WP sur ce point prcis et de rapporter au prochain CEI

ce sujet. 0 pour, 24 contre, 6 abstentions ; vote consultatif: 3 pour,
2 contre.
Amendement prsent par Haston : 4 pour, 23 contre, 3 abstentions ;
vote consultatif: 2 pour, 2 contre, I abstention.
Amendement prsent par Lambert : Le congrs charge le CEI de
constater si sur la base de l activit concrte du WP pendant une
dure de six mois, essentiellement en fonction du loyalisme de
l attitude envers l internationale, il y aurait possibilit de revoir
concrtement laforme des relations entre le WP et l internationale.
14 pour, 15 contre, 1 abstention.
Rsolution prsente par la commission : 23 pour, 4 contre, 3 absten
tions.

Le Parti ouvrier communiste (Italie)

et la IVe Internationale
Le trotskysme italien trouve ses origines historiques dans la
Nouvelle Opposition italienne qui sest constitue dans le Parti
communiste italien en 1930 quand des dirigeants du parti dont
Blasco (Tresso) rompirent avec le Komintem. Ce groupe de la
Nouvelle Opposition italienne ne prit jamais une forme organise
stable- Il dita pendant un certain temps un bulletin et un journal
mais bientt il dut cesser toute activit publique. A la veille de la
guerre, il tait arriv un tat de dcomposition complte. Les
militants qui continuaient tre actifs ltaient dans le cadre de
lorganisation franaise.
Aprs lentre en guerre de lItalie et loccupation de la France,
quelques-uns de ces lments furent dports ou emprisonns et
envoys en dportation dans les les. Entre-temps, le camarade
Blasco, emprisonn au Puy, fut libr par une attaque de partisans
sur la prison, puis tu dans des conditions qui nont jamais t
claircies. On admet gnralement que les staliniens lont excut.
Sur les lieux de dportation, les quelques cadres trotskystes
dirigs par le camarade Fosco (Di Bartolomeo) constituaient un
petit noyau qui devait servir de noyau central pour une organisation
trotskyste. Ds leur libration et leur retour dans la pninsule, iis
commencrent une activit politique dans des conditions alors trs
favorables la constitution de groupes dopposition en dehors des
grands partis ouvriers. Mais leur activit fut entrave par le fait que
le Nord de lItalie resta occup et quune fois librs il ne purent
se regrouper quen plusieurs tapes. Dans le Sud de lItalie, ds
septembre 1943, les lments oppositionnels des partis tradi

338

tionnels avaient constitu une organisation qui tendait devenir le

point de rassemblement des lments les plus radicaux. Les
camarades dirigs par Fosco, groups Naples, commirent alors
une premire erreur en nentrant pas dans cette organisation et en
ayant un dveloppement en ralit tranger celui de lavant-garde
rvolutionnaire de cette partie du pays.
Renforc par plusieurs membres des armes doccupation
britanniques qui taient des militants trotskystes dans leur pays, le
groupe de Fosco prit contact avec un groupe communiste doppo
sition dans les Pouilles, dirig par le camarade Mangano, Cest du
contact et de la fusion de ces deux groupes quest n le POC.
Qutait la Fdration des Pouilles ?
La Fdration des Pouilles tait une partie de lopposition de
gauche italienne (Sinistra Itaiiana), qui stait constitue en 1926
au congrs de Lyon du Parti communiste italien, mais qui, en
ralit, avait gard la physionomie politique de la tendance de
Bordiga ds la naissance du PC (plate-forme de Rome) et mme
avant, dans le vieux Parti socialiste italien.
Les divergences entre la Gauche italienne de Bordiga et
lOpposition de gauche internationale apparurent ds 1928-1929.
Elles firent lobjet alors, dune ample correspondance entre le
camarade Trotsky et les reprsentants ltranger de cette Gauche
communiste, et amenrent une rupture la confrence de Copen
hague de lOpposition de gauche (1932)2. Elles portaient surtout
sur lapprciation des partis se rclamant de la classe ouvrire, sur
la tactique du front unique et du gouvernement ouvrier et paysan,
sur l'utilisation des mots dordre dmocratiques et sur la stratgie
lniniste dans la questions nationale et coloniale. Ces divergences
peuvent tre rsumes ainsi : les bordigistes ne reconnaissent que
les dcisions du 1er et du IIe Congrs de lTntemationale commu
niste et considrent linternationale comme ayant dgnr partir
du IIIe Congrs.
A ces divergences initiales sajoutrent ensuite des divergences
plus fondamentales encore sur lapprciation de la nature de
URSS et du stalinisme, sur lapprciation de lpoque dans
laquelle nous vivons, sur lapprciation de la nature du parti de
classe, rejetant la conception du centralisme dmocratique pour
celle du centralisme organique.
La vieille Fdration des Pouilles du Parti communiste italien
tait en majorit partisane de la tendance de Bordiga dans ce parti.
Quand les relations furent coupes, en raison de la dictature

fasciste, elle suivit sa propre orientation qui tait parallle celle

des bordiguistes ltranger. Cependant, ds la chute du fascisme,
les camarades de la Fdration des Pouilles, tout en maintenant en
entier a vieille plate-forme de la Sinistra Italiana, se dclarrent
partisans dune IVe Internationale. Ils ignoraient dailleurs lexis
tence effective de la IVe Internationale. Le camarade Fosco
entamait des pourparlers avec eux et ralisait rapidement une
fusion entre les deux organisations. Cette fusion fut ralise sans
discussion et sans accord pralables entre les deux groupes, sur la
porte et la signification de ladhsion du nouveau parti la
IVe Internationale.
Les camarades de la Fdration des Pouilles, en effet, taient
de lavis que la IVe Internationale ntait quune organisation en
puissance qui navait pas encore le droit dimposer une discipline
politique aux diffrents partis se rclamant delle. Cette position
pera dailleurs dans la premire lettre adresse par eux au secr
tariat international dans laquelle le POC demandait son adhsion
la IVe Internationale. Cette position fut rectifie lors dun comit
central ultrieur du POC qui suivit de quelques mois lenvoi de la
premire lettre et qui, en rponse une lettre du SI, prit la position
traditionnelle du mouvement trotskyste. A cette runion
cependant, le camarade Mangano ni aucun autre camarade de la
Fdration des Pouilles ntait prsent. Cette quivoque initiale a
continu peser sur les rapports entre le POC et linternationale
du dbut jusqu ce jour.
La reconnaissance du POC
comme section de la IV e Internationale
Lorsque le SI, tabli ce moment-l sur le continent amricain,
reut la demande dadhsion et de reconnaissance officielle de la
part des camarades du POC, il tait encore coup de la plupart des
sections dEurope continentale, ainsi que de presque tous les
camarades responsables du mouvement trotskyste en Europe qui
auraient pu lui fournir des informations directes au sujet de ltat
rel des diffrents courants du mouvement ouvrier de gauche
italien. Il dut juger presque exclusivement daprs les informations
transmises par le camarade Fosco, informations en partie
inexactes, en partie incompltes, Fosco voulant obtenir aussi vite
que possible la reconnaissance officielle du nouveau parti, recon
naissance sur laquelle il dsirait prcisment sappuyer dans ses
rapports avec la Fdration des Pouilles et pour le dveloppement
mme du POC dans les rgions du Nord o il dsirait affronter plus
tard les bordiguistes comme section officielle de linternationale.

340

Sur la base dinformations incompltes, le SI hsita accorder

la reconnaissance du POC. Il demanda dabord des prcisions
quant la ligne politique de la nouvelle organisation et quant sa
conception prcise sur la signification de son adhsion la
IVe Internationale. Mais une trs forte pression fut exerce sur lui
par la tendance minoritaire du parti no-zlandais (lire amricain)
et par dautres sections doutre-mer qui crirent au scandale et
accusrent le SI de saboter pour des raisons de tendance
lextension et linfluence de notre mouvement vers de nouveaux
partis3.
On peut dire aujourdhui que le SI a commis ce moment-l
une trs grave erreur en cdant cette pression et en se laissant
entraner dans une reconnaissance tout fait prmature dune
organisation dont il ne connaissait ni lexacte composition ni la
vritable orientation politique de la majorit des membres. La
fusion sans principes ralise par le camarade Fosco a eu pour
consquence dintroduire dans linternationale un groupe compact
de militants en dsaccord fondamental avec tout son programme.
La reconnaissance officielle du nouveau parti par le SI a eu pour
consquence de crer le cadre formel dans lequel ce groupe de
militants put semparer du drapeau de la IVe Internationale dans
ce pays et dfendre sous ce drapeau une politique fondamenta
lement trangre la politique du mouvement trotskyste.
La premire tape dans l'existence du POC
La premire tape dans lexistence du POC va de sa consti
tution au dbut de 1944 jusquau CEI doctobre 1946. Pendant
toute cette priode, la direction du parti ft entre les mains des
camarades rellement trotskystes. La Fdration des Pouilles vivait
lcart de la direction du parti, ne collaborait pratiquement
aucun de ses efforts pour faire sortir un organe public, dabord
illgal, puis lgal, et se comportait en fait comme un parti dans le
parti. La direction du parti ayant surmonter de trs grandes
difficults en particulier le fait que le POC n dans le Sud du pays,
se heurtait dans le Nord, au moment de la libration, un parti
bordiguiste dj fortement constitu, manquant dautre part
dexprience politique et organisationnelle, russit uniquement
constituer quelques petits groupes de militants Naples, Rome
et beaucoup plus tard Milan, eut des rapports plus relchs avec
des groupes isols de camarades dans dautres villes. Elle russit
cependant faire sortir un journal lgal la fin de 1945, puis la
mort du camarade Fosco en janvier 1946 lui enleva son militant le

341

plus g et le plus expriment. Se dbattant dans des difficults

toujours plus grandes, les camarades qui restrent la direction
s'adressrent maintes reprises au SI sorti de la Confrence davril
1946 pour demander son aide et son intervention dans lorgani
sation italienne. Une premire visite trs brve dun reprsentant
du SI permit de dresser cependant un plan de travail. Par la suite,
le camarade Mangano fut invit assister au CEI doctobre 1946
et, immdiatement aprs le CEI, le SI proposa et fit accepter une
formule de pacification lintrieur du POC.
On pourrait accuser le SI davoir rpt en 1946 lerreur que
son prdcesseur avait commise en 1944 : celle de ne pas comprendre lcart programmatique entre la Fdration des Pouilles et
linternationale et de poursuivre pour cette raison une politique de
conciliation organisationnlle sans principes, parce que base sur
un dsaccord politique fondamental. Cependant, il faut considrer
plusieurs facteurs qui forcrent le SI suivre ce cours pendant toute
une priode : I ) il navait, ni statutairement, ni effectivement, la
possibilit de dsaffilier dfinitivement une section ; 2) il ne
connaissait la politique des camarades de la Fdration des Pouilles
qu travers quelques rares documents et ne pouvait comprendre la
porte complte des divergences politiques avant davoir multipli
les contacts directs avec eux ; 3) il devait suivre une politique qui
permettait linternationale tout entire de faire sa propre exprience avec le camarade Mangano et la politique de la Fdration
des Pouilles, et ne pouvait prendre des mesures qui seraient restes
incomprises de la grande majorit des sections ; 4) ce moment-l,
on esprait que le congrs mondial se tiendrait moins dune
anne de distance et rsoudrait dfinitivement la question italienne.
De toute faon, laccord que le SI proposait aux deux tendances
dans le POC en 1946 avait pour but, non pas une conciliation
politique considre dj ce moment-l comme impossible, mais
seulement un modus vivendi organisationnel permettant lint
gration de la Fdration des Pouilles dans le travail effectif de
direction, afin de crer les conditions ncessaires une expansion
organisationnelle plus rapide. Aux termes de cet accord sign par
le camarade Mangano au nom de la Fdration des Pouilles et par
le camarade Bruno (Nardini) au nom de la direction du POC,
Mangano entra dans la direction du parti, transfre Milan et
sengagea appliquer en public la ligne politique de linterna
tionale.
Lexcution de cet accord devait tre facilite par le SI en
accordant la nouvelle direction du POC un large soutien qui

/'
\

.)
}

)
^
)
\

;
v
)
1
;

/
}

1
)
1.

342

devait lui permettre dorienter son travail vers le proltariat du

Nord de lItalie.
Mangano se 'saisit de la direction du POC
Presque immdiatement aprs son transfert Milan, la nouvelle
direction se trouvait nouveau devant ses difficults matrielles
exceptionnelles. Laide du SI arrivant irrgulirement rendait ds
le dbut le transfert Milan fort prcaire. Dautre part, deux
camarades seulement sur les trois prvus se rendirent effectivement
Milan. Ensuite, dautres camarades responsables abandonnrent
en fait le travail de direction tant fatigus et exasprs par ces trois
annes defforts sans rsultats. Le parti s trouvant la veille de
cesser toute activit organise, Mangano saisit loccasion et
proposa au bureau politique la convocation dune confrence
nationale dorganisation pour rgler les questions organisationnelles pendantes. Cette proposition fut adopte. La protestation du
SI contre la convocation de cette confrence arriva trop tard pour
pouvoir changer son droulement.
A cette confrence nationale, tenue Naples pendant lhiver 1947,
un nouveau bureau potique et un nouveau comit central, dont ne
firent plus partie les anciens dirigeants de la tendance trotskyste dans
le POC, furent lus. Cest cette confrence nationale qui marque donc
le dbut de nouvelle direction du POC par Mangano. La responsa
bilit en incombe en partie aux camarades trotskystes mmes qui ont
cd un moment de dcouragement. Elle exprime aussi le caractre
irrasable de laccord conclu en octobre 1946 au SI. En mme temps,
Mangano montra clairement quil tait prt considrer comme un
chiffon de papier tous les accords conclus avec le SI ainsi que toutes
les rgles de fonctionnement dune organisation bolchevik-lniniste :
1) Il donna la confrence nationale dorganisation une orientation
politique sans lui faire adopter formellement des textes, bien que cette
confrence neut t prpare par aucune discussion pralable ; 2) Il
commena ds le lendemain de la confrence nationale appliquer
une gne potique contraire ceUe de linternationale bien quil eut
solennellement accept la discipne potique de lorganisation inter
nationale. A partir de ce moment, cest--dire pendant plus dun an,
le POC a suivi en Italie, sous le nom de section de la IVe Interna
tionale, une politique foncirement hostile celle de linternationale.
La tension entre la direction du POC et le S I
Ds que le SI fut mis au courant des changements survenus
la direction du POC par la confrence nationale, il sinquita
fortement de la tournure que prit lorganisation itaenne.

343

Aprs des protestations rptes par lettres, un dlgu du SI

arriva en Italie en t 1947, convoqua la comit central et le mit
longuement au courant des divergences politiques fondamentales
entre la majorit du POC et la direction de linternationale. Cest
alors seulement que le SI put se rendre compte de la vritable
porte de ces divergences et comprit quel dsastre signifiait pour
linternationale la politique de Mangano prsente sous son
drapeau. A partir de ce moment galement, la direction de linter
nationale suivit une orientation ferme dans sa politique italienne,
base sur les trois points suivants : 1) Eclaircir devant les membres
du POC et devant toute linternationale la nature des divergences
entre Mangano et le trotskysme. 2) Prparer une plate-forme
politique rellement trotskyste en Italie et commencer la lutte pour
constituer sur sa base une tendance politique trotskyste. 3) Com
mencer un large travail de regroupement en dehors du POC pour
construire les bases devant servir la formation dun vritable parti
trotskyste en Italie.
Alors que le SI sest efforc sans cesse depuis 1947 dengager
une discussion politique avec la majorit du POC (rsolution du
CEI de septembre 1947, Bulletin intrieur n 17 daot 1947,
manifeste du SI envoy en dcembre 1947, lettre ouverte du SI en
janvier 1948), la direction de cette organisation a tout fait pour
faire dvier cette discussion sur le plan du scandale et des petites
manuvres oiganisationnelles. Elle a accus la direction de linter
nationale de sabotage, de travail fractionnel et de manuvres de
dsagrgation. Toutes ces trois accusations sont absolument sans
fondement. La section italienne est une de celles qui a reu le plus
daide du SI quand Mangano la dirigeait. Loin dorganiser un
travail fractionel en Italie, le SI a engag les camarades de Milan
qui lui adressrent des appels rpts et dsesprs dans ce sens,
ds le dbut de 1947, patienter et continuer accepter la
discipline organisationnelle du POC. Loin de dsagrger ce parti,
le SI a fait tout son possible pour puiser toutes les possibilits afin
de maintenir un modus vivendi avec la section italienne. Au congrs
du parti, qui a son tour na pas t prpar par une vritable
discussion politique (et dont le caractre dshonorant pour notre
mouvement est indiqu autant par le contenu des Bulletins
intrieurs qui le prcdrent que par les formes organisationnelles
qui le constiturent : blocage des mandats dans chaque rgion sur
un seul dlgu donnant un congrs avec sept ou huit personnes
qui ont droit de vote), le dlgu du SI dclarait clairement que,
sur la base dune ligne politique fondamentalement hostile celle
de la IVe Internationale. Sappuyant sur la rsolution du CEI de
septembre 1947 qui avait appel le POC dclarer clairement ce

344

quil entendait par son adhsion linternationale, il demanda au

congrs de voter une rsolution raffirmant cette affiliation et
affirmant en mme temps quil accepterait immdiatement la
discipline potique et organisationnelle de ses organismes diri
geants, en gardant tous ses droits de dfendre ses positions
politiques particulires lintrieur de linternationale.
Le dlgu du SI pouvait dfendre cette position avec dautant
plus dautorit que le CEI qui avait prcd de quelques semaines
le congrs du POC avait vot une rsolution potique condamnant
la potique du POC comme non lniniste et avait appel tous les
membres de ce parti suivre lorientation vers le travail de
regroupement entam par le SI, travail que Mangano non seu
lement avait refus dentreprendre mais quil essayait encore
dinterdire en proclamant que tout membre du POC qui sinscrirait
dans un autre parti serait immdiatement exclu.
Les mthodes organisationnelles de Mangano
Au congrs du parti de novembre 1947, Mangano appela tous
les dlgus voter la rsolution prsente conjointement par la
minorit du parti et le SI et sengagea encore une fois solennel
lement appliquer en public la gne politique de linternationale
en Italie. Le dlgu du SI lui demanda alors sil se sentait capable
politiquement et moralement de dfendre cette ligne avec laquelle
il ntait pas daccord. Il ajoutait que la direction de linternationale
ne voulait forcer personne agir contre sa conscience et que, dans
ce sens, il laisserait la majorit du parti le soin de dterminer si
oui ou non un remplacement de direction devait seffectuer sur la
base de la rsolution vote. Mangano accepta alors explicitement
la tche dappquer lui-mme, la direction du POC, la politique
de linternationale.
Il
a suffi cependant de quelques semaines dexprience pour
montrer quaprs le congrs de novembre 1947 le journal
IV e Internazfonale continuait dfendre la mme potique incoh
rente de la Fdration des Pouilles quil avait dfendue auparavant.
Le SI envoyait alors une lettre ouverte de protestation au comit
central et tous les membres du POC, lettre ouverte dans laquelle
il faisait la somme de toute r exprience potique dsastreuse de la
section italienne et dans laquee il avertissait ouvertement la
direction du parti quil nallait plus tolrer en Italie une situation
dans laquelle la potique trotskyste resterait inconnue des ouvriers
italiens. Cette lettre ouverte rsume exactement lensemble des
divergences programmatiques existant entre linternationale et
Mangano. Mais Mangano ne se limita pas briser de la faon la

345

plus cynique les accords conclus avec linternationale et les rsolu

tions solennellement votes au congrs. Il nhsita pas dclarer
ouvertement la runion du comit central de fvrier 1948 que,
dans sa lutte contre la direction de linternationale, tous les moyens
taient bons et quil avait tout simplement fait voter la rsolution
indique plus haut au congrs pour induire en erreur le SI. Il fit
plus. Sabotant ouvertement le travail de regroupement entrepris par
les soins du SI en Italie, il publia une srie darticles dans le journal
IV e Internazionale qui ne peuvent tre autrement interprts que
comme de vritables provocations. C est seulement grce au fait
que son journal ne circule pratiquement pas en dehors des
membres et des sympathisants de son parti que de graves difficults
ont pu tre vites.
Conclusion
Lexprience faite avec le POC durant les quatre annes depuis
sa fondation est maintenant concluante pour toute linternationale.
Il sagit dune organisation hybride dont le noyau essentiel,
compos par la Fdration des Pouilles, suit une politique organi
quement diffrente de celle du bolchevisme-lninisme. Tous les
efforts de conciliation organisationnelle tendant maintenir ce
noyau lintrieur de la discipline politique de linternationale ont
chou. Dans ces conditions, le congrs mondial a le choix : ou
bien tirer les conclusions organisationnelles de cette situation et
dclarer au mouvement quil ny a pas aujourdhui en Italie un parti
de la IVeInternationale, ce qui ouvre les possibilits dentamer un
travail qui permettra une partie de lavant-garde ouvrire italienne
dassimiler le vrai programme de linternationale ; ou bien main
tenir lquivoque, ce qui signifiera en pratique laisser le proltariat
italien dans lignorance complte. Pour nous, le choix est fait.

Rsolution sur le POC dItalie

1.
Le Parti ouvrier communiste, lactuelle section de la
IVe Internationale en Italie, a t constitu par la fusion de la
Fdration des Pouilles dirige par Mangano, et dun groupe de
camarades trotskystes sous la direction de Di Bartolomeo (Fosco).
Ce fut une fusion sans principes, sur une base purement organisationnelle, ralise sans quaucune discussion pralable nait fix une
plate-forme commune. Cest cette quivoque originelle qui a pes
lourdement sur le parti depuis sa formation et qui la maintenu dans
un tat permanent de crise. Cette crise a t caractrise par une

346

hostilit ouverte et toujours plus accentue entre les deux groupes

dont la fusion navait eu quun caractre formel. Cette hostilit a
provoqu une lutte fractionnelle qui sest termine par la mainmise
de la Fdration des Pouilles sur la direction du POC. Depuis ce
moment, la politique suivie par le POC, sest trouve en opposition
fondamentale aavec la politique de linternationale.
2. Les divergences de principe.
a)
La direction actuelle du POC considre que seuls les deux
premiers congrs de lIC sont valables pour la IVe Internationale
(I Ve Internazionale, 5 octobre 1947 : La dgnrescence de la
IIIe Internationale a malheureusement commenc immdiatement
aprs le IIe Congrs ; en consquence, seuls les deux premiers
congrs sont valables comme exprience pour la IVe Internationaie. ). A cette prise de position sajoute le rejet des thses
lninistes sur les questions nationales et sur les questions colo
niales.
)La direction actuelle du POC considre les partis tradi
tionnels de la classe ouvrire comme des partis de gauche de la
bourgeoisie (Sinistra Borghese) : Les forces de droite et celles,
soi-disant de gauche ne sont pas antagonistes ; toutes deux visent,
bien quavec une mthode diffrente, une mme fonction
objective, celle de restaurer la socit bourgeoise... ( Schma de
thse , BI du SI n17)
c) La direction actuelle du POC considre lURSS comme un
Etat imprialiste au mme titre que les Etats-Unis ( I Ve Interna
zionale, 15 juin 1947 : (...) et la position de la classe ouvrire ne
peut pas tre confondue avec la position imprialiste de Truman ou
de Staline (...). La lutte sourde entre limprialisme
anglo-saxon et limprialisme russe .).
d) La direction actuelle du POC caractrise dune faon tout
fait fantaisiste la priode actuelle : Lconomie de chaque pays
aussi bien vainqueur que vaincu est dans un tat dattente.
Ltat dattente nest pas le prlude la crise rvolutionnaire.
Lattente en ce cas prcde le prlude. Le dveloppement de la
conscience de classe seffectuera paralllement au passage de
lconomie de guerre lconomie de paix. ( Thses du POC ,
BI du SI n 17) C est laccumulation de ces divergences qui, en
prenant la forme dun programme diffrent, rend la politique du
POC incompatible avec celle de linternationale.
3.Les divergences politiques.
La direction actuelle du POC a t incapable dappliquer mme
ses propres principes gnraux dans laction concrte, de les dfinir
en un programme daction pour le parti, et dans une analyse

347

concrte de lvolution de la situation. Bien quil soit difficile dans

ces conditions de faire une critique densemble de la politique
quotidienne du POC avec la mme clart avec laquelle on peut
dfinir les divergences de principes, on peut rsumer dans les
points suivants les divergences politiques :
a) La direction actuelle du POC repousse dans son ensemble
la conception du Programme de transition pour le remplacer par
une combinaison de revendications immdiates et daffirmations de
principes gnraux utiliss comme mots dordre dagitation (titre
de IV e Internazionale, 16 juillet 1947 : Aux plans de Marshall et
de Molotov, le proltariat mondial doit opposer le Plan Marx : la
rvolution sociale ! ).
b) La direction actuelle du POC caricature les quelques mots
dordre du Programme de transition quelle reprend de temps en
temps, en les lanant dune manire abstraite et aventuriste sans
que ces mots dordre rpondent des exigences spcifiques dun
moment donn, ou sans quils soient lis dune faon logique la
ligne gnrale de la propagande dveloppe par le parti (manchette
de IV e Internazionale, 1er septembre 1947 : Pour rsoudre la
crise de la hausse des prix, les palliatifs adopts par le gouver
nement et les protestations platoniques de^ la Confdration
gnrale du travail dItalie (CGIL) ne servent rien : la grve
gnrale est ncessaire. ).
c) La direction actuelle du POC considre que la politique
mondiale est aujourdhui entirement et exclusivement domine
par la contradiction entre deux imprialismes : russe et yankee.
Toute lutte ou conflit social est une consquence directe de ce
conflit central, dans lequel les ouvriers nont aucun intrt
(IVe Internazionale, 16 juillet 1947 : Pendant que, dune part,
lAmrique aide le gouvernement Maximos, les gouvernements
staliniens dAlbanie, de Yougoslavie et de Bulgarie aident les
partisans. Ainsi les travailleurs grecs spuisent dans une lutte qui
est marque par la lutte sans piti entre les Russes et les
Anglo-Saxons. ).
d) La direction actuelle du POC suit une politique aventuriste
et sans principes sur le plan syndical Tout en se dclarant partisane
de lunit syndicale, elle a cr Foggia un soviet qui fait
pratiquement double emploi avec les organisations syndicales
locales de la CGIL (syndicat unique italien).
e) La direction actuelle du POC a une attitude sectaire sur la
question du front unique et de lunit daction. Elle estime que
lunit daction se ralise uniquement dans les syndicats et elle se
refuse notamment appeler la constitution dun front unique

348

pour la lutte physique contre le fascisme, pour la dfense des

liberts ouvrires, etc. ( Thses du POC , BI du SI n 17 : La
tactique du front unique et des fronts populaires [!] telle quelle fut
dtermine au IIe Congrs de la IIIe Internationale doit tre consi
dre comme contre-rvolutionnaire. (...)).
f) La direction actuelle du POC a une position sectaire sur les
mots dordre dmocratiques et sest refuse lancer le mot dordre
de la Rpublique contre la monarchie ( I Ve Internazionale, 15 juin
1947 : Les travailleurs savent quen rgime capitaliste la Rpu
blique vaut la monarchie (...) et que (...) seule la rvolution sociale
(...). Et, propos de la rvocation du prfet milanais Troilo, ce
qui avait provoqu une meute ouvrire Milan : Evidemment,
les ouvriers milanais, ou mieux de la province de Milan, croient
quun prfet peut tre meilleur quun autre prfet, et quil peut y
avoir des prfets qui ne soient pas au service du gouvernement
(...). ).
g) La direction actuelle du POC na aucune potique sur la
question agraire - malgr son influence dans une rgion essentiel
lement agricole , sur la question des soldats, sur la question des
jeunes, etc.
4. Les divergences de principes organisationnels.
Les divergences de principe entre la direction actuelle du POC
et linternationale ne se mitent nullement au domaine program
matique et politique, mais stendent aussi aux principes organisa
tionnels.
a)
La direction actuelle du POC oppose au centrasme dmo
cratique le centralisme rvolutionnaire , frre jumeau du cen
tralisme organique des bordiguistes. Il consiste pratiquement
dans la ngation du droit des tendances organises dans le parti et
donne en fait la direction un pouvoir absolu sur lensemble des
militants (BI du POC n 7 : Dans tous les partis, il est permis de
discuter, de crer des fractions, dtre indisciplin ; dans les partis
rvolutionnaires, ce qui compte, cest la volont de la majorit du
parti au moyen du centrasme rvolutionnaire exerc par les chefs
(.) Permettre des militants de faire le jeu des tendances, de
crer des fractions organises, en somme de crer des comparti
ments tanches dans le parti en vertu dune conception dmocra
tique vide et fausse, cela signifie trahir les intrts du proltariat. ).
Cependant, dans ses relations avec le SI, la direction actuelle du
POC rclame au contraire pour elle-mme la plus grande
autonomie (voir lettres du BP du POC au SI, BI du SI n 17,
justifiant ce qucrivait Trotsky dans le Programme de transition :
Ils [les sectaires] vivent dans un tat dirritation continuelle, se
plaignant sens cesse du rgime et des mthodes et se livrant

349

aux petites intrigues. Dans leur propre milieu, ils exercent d'ordi
naire un rgime de despotisme. ).
b) La direction actuelle du POC sinspire du slogan : Tous les
moyens sont bons . Elle applique ce principe aussi bien dans ses
relations avec ses militants quavec la direction et la majorit de
linternationale. Cest ainsi que, aprs avoir vot au congrs du
POC une rsolution qui lengageait dfendre dans son journal la
politique de linternationale, elle na pas appliqu dans les faits
cette rsolution. Au comit central suivant, en prsence dun
dlgu du SI, le camarade Mangano sest justifi en dclarant que
tous les moyens sont bons pour rester momentanment dans
l'internationale.
c) La direction actuelle du POC utilise cette mme tactique
envers les masses ouvrires. C est ainsi quaprs avoir engag un
grand nombre de sections sur la voie de la prparation la
participation du POC aux lections italiennes, et aprs avoir d y
renoncer par suite de moyens matriels insuffisants, elle a prsent
cette abstention force comme une abstention politique ,
parlant dans son journal de carnaval lectoral propos de ces
mmes lections {IVe Internazionale, 10 mars 1948 : Nous nous
dsintressons de la lutte lectorale (...). Le 18 avril, les lecteurs
seront appels voter pour la guerre, pour le troisime conflit
mondial, et auront seulement le droit dtablir sils combattront
avec limprialisme amricain ou avec limprialisme russe. ).
5. La situation italienne et limportance du travail en Italie.
Depuis la libration , lItalie sest prsente comme le terrain
le plus favorable pour le dveloppement dune politique et d un
mouvement trotskystes. Elle a t le laboratoire de toute une srie
dexpriences de la classe ouvrire et de son avant-garde. En Italie,
les mots dordre de lchelle mobile des salaires, du blocage des
licenciements et du contrle ouvrier ont t assimils par des
centaines de milliers de travailleurs. La situation particulire du
pays, avec ses millions de chmeurs et la crise trs profonde de la
structure conomique capitaliste, se prtait pour un mouvement
trotskyste une propagande systmatique en faveur du Programme
de transition.
Du point de vue politique, il existe en Italie une fermentation
idologique trs importante. La mainmise du stalinisme sur la
classe ouvrire est loin dtre absolue, et le proltariat des villes et
des campagnes ne suit pas aveuglement les tournants tactiques
du PC. Dautre part, le PSI, parti socialiste majoritaire de Nenni,
par sa tradition maximaliste est encore li la classe ouvrire et
pouvait par l mme offrir des possibilits de travail pour une
minorit rvolutionnaire.

350

Cest ainsi quon a assist au cours des annes passes la

constitution de divers courants dopposition lintrieur des partis
traditionnels ou en dehors de ceux-ci. Si ces courants ne se sont
pas cristalliss, cela est d en grande partie au fait que la section
de la IVe Internationale, de par ses positions politiques, tait
compltement absente des luttes ouvrires et en particulier de la
fermentation idologique qui avait lieu dans lavant-garde ouvrire.
Beaucoup de camarades dtachs des partis tratres se trouvent
encore aujourdhui en dehors de ceux-ci et le problme de leur
regroupement autour du programme de la IVe Internationale est
lordre du jour.
Pendant une priode de plus de deux ans, le comit excutif
international et le SI se sont efforcs, par une discussion dmocra
tique, de convaincre la direction du POC du caractre erron de
sa politique et se sont rigoureusement abstenus de toute inter
vention organisationnelle, malgr les demandes expresses de la
minorit du POC, partisane du programme de linternationale. A
prsent, il est dune importance vitale pour linternationale
dorienter tous ses efforts pour tenter de regrouper autour de son
programme politique et de ses positions idologiques les lments
qui ont rompu avec les organisations traditionnelles.
6. Travail de regroupement rvolutionnaire.
La direction actuelle du POC ne comprend pas limportance
du travail de regroupement rvolutionnaire et a prfr se
retrancher dans un sectarisme strile qui, sil est continu, mnera
la faillite complte du trotskysme en Italie. Aujourdhui, la
politique du POC est un obstacle toute tentative srieuse de
constituer un parti rvolutionnaire en Italie, par le discrdit quelle
jette sur le trotskysme en gnral et par lattitude ngative et
abstentionniste quelle prend devant le problme du regroupement
en particulier (circulaire menaant dexclusion tout camarade qui
tenterait dorienter son activit en cette direction).
Les bases de ce travail ont t poses cependant par le SI avec
laide de la minorit bolchevique-lniniste du parti. Des progrs
importants ont t raliss et les premiers pas sur cette voie seront
concrtiss par la publication dune revue trotskyste autour de
laquelle devront se rassembler les camarades dcids dfendre les
principes fondamentaux et la politique de la IVe Internationale.
Conclusions : le congrs mondial
dcide de tirer les conclusions organisationnelles de ltat de
fait existant actuellement en Italie tel quindiqu ci-dessus ;
dclare que le parti qui sappelle Parti ouvrier communiste nest
plus la section italienne de la IVe Internationale et que celle-ci reste
construire ;

351

appelle tous les camarades du POC se rassembler autour de

la revue qui doit tre publie prochainement, en vue de construire
une vritable organisation trotskyste en Italie ;
indique cependant aux autres membres du POC que, sils
dsirent maintenir des rapports avec la IVe Internationale, ils
peuvent demander le titre dorganisation sympathisante de la
IVe Internationale qui leur sera accord par un CEI aprs une
priode dessai de six mois, condition quils appliquent les
dcisions politiques et organisationnelles du congrs mondial.
Dans ces conditions, ils auront le droit de remettre en question la
dsaffiliation devant un CEI ultrieur ;
charge le SI de continuer sous sa responsabilit directe le
travail de regroupement rvolutionnaire en Italie, dont la tche lui
avait t confie par le CEI doctobre 1947.
Amendement prsent par Chaulieu la contre-rsolution prsente
par Dan : Le congrs charge le CEI douvrir une discussion
politique dans la section italienne contre l apolitisme et le sectarisme
de sa direction actuelle. 1 pour, 1 absentention.
Contre-rsolution de Dan : Le congrs charge le prochain CEI de
rencontrer ds que possible un dlgu du POC et d'arriver une
dcision finale quant lavenir de la section italienne aprs lui avoir
donn la possibilit de dfendre sa position. 7 pour, 21 contre,
2 abstentions.
Vote de la rsolution prsente par la commission italienne:
26pour; 4 contre (Armstrong, Munis, Chaulieu, Barois), 3 absten
tions (Dan, Edouard - 2 - ) .

1. Lettre de Demazire au comit central du PC I, publie dans le bulletin

intrieur du PC I, n 48, mars 1948.
2. Cette confrence fut une rencontre internationale informelle runie
limproviste, qui eut lieu Copenhague la fin novembre 1932, loccasion de
la venue de Trotsky, invit faire une confrence sur la rvolution d Octobre
devant les tudiants socialistes danois.
3. Ces pressions vinrent de la minorit du SWP de Morrow-Goldman
soutenue par J. van Heijenoort, membre du SI et de la direction du RCP
britannique. Voir aussi les Congrs de la IV e Internationale, vol. 2, p. 349-350 ;
et Cahiers L. Trotsky n 29, article de Serge Lambert, Notes sur l'histoire du
trotskysme en Italie, le POC .

Il

1948-1950
La crise yougoslave,
lvolution du glacis
sovitique
et la rvolution chinoise

Introduction
Le 28 juin 1948 tomba la foudre dune stupfiante nouvelle :
le Rudo Pravo de Prague publiait une rsolution du Kominform
relative la situation du Parti communiste de Yougoslavie qui
dnonait les dirigeants de ce parti et de lEtat yougoslave comme des nationalistes, et les condamnait comme des tratres
linternationalisme proltarien, vritable appel leur renver
sement par les militants du PCY, appel qui nallait pas tarder
sexprimer en toute clart. A partir de cette date, la rupture allait
se manifester dans une campagne acharne, avec une violence que
Ton navait plus vue dans ce quil est convenu dappeler le mou
vement communiste depuis la priode des procs de Moscou.
La surprise mondiale fut gnrale. Mme les ambassades des
puissances occidentales Belgrade comme Moscou, pourtant les
mieux places pour suivre la politique de ces pays, navaient rien
compris aux prmisses publiques, il est vrai mouchetes, dune
polmique commence depuis trois mois. Les spcialistes de
lURSS et du stalinisme les plus attentifs staient tous grossi
rement tromps. Ainsi, Stalintern, ouvrage anonyme sign
Ypsilon, mais sinon crit et au moins directement inform par des
rngats du Komintem, qui contenait une masse dinformation
jusqualors peu ou pas connues sur la politique stalinienne mon
diale et dont la prface de ldition franaise tait date du fatidique
mois de juin, titrait son chapitre sur la Yougoslavie : Les par
tisans de Tito, chef-duvre du Stalintern . Le premier, cet
ouvrage mentionnait le soulvement du peuple yougoslave
comme une vritable rvolution au cours de la conflagration
mondiale , soulignait son caractre spontan , pointait la vise
de la fdration balkanique , la liaison de Tito avec Dimitrov,

356

mais jugeait celle-ci sous dpendance de Staline ( Tito nest quun

lieutenant de Dimitrov ), estimait rURSS la seule puissance
capable d'utiliser ce soulvement son profit et concluait que
les jacobins des Balkans avaient combattu en vain .
En ce mme mois de juin 1948 paraissait le Glacis sovitique,
ouvrage sign du pseudonyme Nicolas Clarion, derrire lequel se
cachait un des principaux dirigeants de notre section franaise, de
lunification de 1944 jusqu 1947, N. Spoulber, polyglotte,
Roumain dorigine, auteur en 1938 dune thse sur Les Balkans
et la IVe Internationale ; son information attentive tait abon
dante et srieuse, mais ses conclusions thoriques allaient presque
immdiatement se rvler totalement errones. Lui aussi mettait en
valeur la spcificit de la guerre yougoslave et les ralisations
sociales de cette guerre.
Mais, comme tout le monde, Nicolas Clarion se laissait
prendre aux apparences des compromis et temporisations yougos
laves, et concluait un recul par rapport aux mesures rvolu
tionnaires du temps de guerre et au maintien du pays dans une
structure globale capitaliste. Bien que persuad que 1 expansion
nisme sovitique se traduirait par une tentative d assimilation
structurelle du glacis , mais que la russite de celle-ci,
dpendant du rapport de forces entre lURSS et les Etats-Unis,
navait que des chances de russite des plus douteuses, Nicolas
Clarion considrait comme absurde lide que les rgimes de
dmocratie nouvelle [taient] des expressions originales de la
marche vers le socialisme , Yougoslavie comprise.
Certainement en terminant son livre - tant donn la date du
document cit, Nicolas Clarion relevait que la Pravda du
28 janvier 1948 avait pris, en termes trs nets , position contre
Dimitrov qui avait parl de la cration dune confdration
balkano-danubienne. Selon ce journal, plus que toute fdration,
confdration ou union douanire, ces pays ont besoin de leur
indpendance et de leur souverainet . Il ne pouvait dcouvrir,
dans loptique gnrale de son livre, le sens profond de cette
information essentielle : le coup darrt net donn une opration,
prpare par Dimitrov et Tito, qui visait opposer toute lEurope
de lEst, confdre, lURSS, cest--dire la suprmatie poli
tique de Staline.

La ncessit dun rajustement thorique

Notre internationale, lors de son IIe Congrs, navait pas
analys autrement que Nicolas Clarion la nature sociale de

357

lEurope de lEst, que nous appelions tous le glacis . Sur la base

de la caractrisation gnrale de maintien dune structure capita
liste fondamentale (rsolution de politique gnrale), les thses
sur LURSS et le stalinisme ne marquaient dautre diffrence
entre la Yougoslavie et les autres pays de lEst europens que la
capacit imposer purement et simplement les rformes
(thse 19) alors quil y avait fallu ailleurs un compromis avec la
bourgeoisie. Cependant, la thse 23 affirmait l incapacit
assimiler structurellement dfinitivement les pays du glacis
lconomie sovitique (...) tant du fait des rapports avec les imp
rialistes quavec le proltariat de ces pays , et que nulle part la
bourgeoisie na t dtruite en tant que classe ni exproprie comme
telle ( lexception de certaines catgories places dans la catgorie
des collaborateurs) . Enfin, sans distinction particulire pour la
Yougoslavie, la thse 3 dfinissait les partis staliniens comme des
organisations dont la seule fonction consiste servir les
manoeuvres diplomatiques de la bureaucratie sovitique .
De telles apprciations avaient deux causes convergentes,
linsuffisance de linformation et limmobilisme thorique depuis la
mort de Trotsky. Certes, ds avant la fin de la guerre mme, la
presse de linternationale, et en particulier la revue IV e Interna
tionale, avait not les caractres particuliers de la guerre de
partisans en Yougoslavie. Mais ces notations taient restes super
ficielles, riavaient gure port que sur le caractre de masse du
soulvement et de la lutte. Il allait falloir deux ans et lexacerbation
de la polmique entre le PCY et les agences staliniennes pour que
ce qui tait rest voil, voire secret, soit tal la face du monde.
Mais si la rvlation que ce qui stait pass en Yougoslavie
entre 1941 et 1955 tait bel et bien une guerre-rvolution , le
retard, voire le refus de certains ladmettre furent, nen pas
douter, surdtermins par des priori thoriques.
Notre mouvement avait travers la guerre avec la perspective
de Trotsky selon laquelle, comme la Premire Guerre mondiale, la
Seconde ne pouvait sachever sans que nclatent en chane des
rvolutions proltariennes, et en particulier sans que la contrervolution stalinienne ne soit balaye par une nouvelle rvolution
en URSS, dans le cas o la bureaucratie naurait pas t, au
pralable, crase par les puissances imprialistes. Lunion sacre
de ces puissances avec lURSS aurait permis celle-ci une victoire
militaire dont la bureaucratie et Staline en premier lieu apparais
saient comme les matres duvre. Le couronnement de cette
alliance par les accords de Yalta avait permis lcrasement, lavortement ou la canalisation de tous les soulvements de caractre

358

rvolutionnaire en Europe dans la phase finale de la guerre. Nous

avions sous-estim la profondeur et les consquences des opra-.
tions de contre-rvolution menes, dans une terreur ininterrompue,
partir de lassassinat de Kirov, de 1934 1941, et poursuivies
ensuite de faon endmique au travers et au-del de la guerre. Mais,
inversement, nous avions surestim la capacit de la bureaucratie
stalinienne homogniser les directions des partis communistes
l o ces appareils chappaient son contrle troit et direct,;et
surtout l o les conditions dexistence et de lutte de ces partis
entraient en contradiction avec la stratgie fluctuante du socia
lisme dans un seul pays .
Trotsky avait nettement affirm, depuis la faillite du Komintem,
en Allemagne, devant la monte du nazisme, faillite rpte plus
monstrueusement encore, si possible, en Espagne de 1936 t939>
que cette direction ne jouerait jamais plus de rle rvolutionnaire.
La dissolution du Komintem en 1943 vrifiait ce pronostic. Mais
assimiler les directions des partis du monde entier il est vrai
slectionnes et pures depuis Moscou celle de lURSS et
son appareil dEtat, ctait une gnralisation dautant plus impru
dente que, mme en ce qui concernait ces derniers, Trotsky navait
jamais exclu, dans lhypothse de grave crise sociale, lapparition
de ce quil appelait dans le Programme de transition une fraction
Reiss (du nom de lagent des services secrets du Komintem qui
avait rompu au dbut de 1938 avec le Kremlin en annonant son
ralliement la IVe Internationale 0, et quil avait parl ailleurs de
rvolutionnaires confus, mauvais, maladroits, fourvoys , rallis
Staline soit par myopie politique, soit par pragmatisme, obli
gation objective, voire opportunisme momentan, mais qui nen
restaient pas moins communistes de conviction, souvent en attente
de temps meilleurs. En ngatif, cest dailleurs la mme certitude
qui avait conduit Staline purer ses propres partisans2, puis
purer priodiquement les purateurs et difier contrle sur
contrle des organismes et des dirigeants.
Aucun systme policier ne peut tre parfait, et combien moins
un systme policier fond sur une mystification idologique. Seuls
de pseudo-trotskystes ont pu durablement sautopiger avec lide
dun systme stalinien international parfaitement homogne,
clos et cohrent, dont les partis, hors de lURSS et, maintenant, de
la porte de ses forces armes et du NKVD, seraient les simples
tentacules de lEtat et du parti sovitiques ; fortiori que les
membres de ses partis soient tous dtermins vie.
Ds la rupture du Kremlin avec le parti yougoslave, la direction
de la IVe Internationale eut le premier mrite doublier cette ide

359

simpliste quelle venait nous lavons vu de formuler un mois

auparavant avec une clart lapidaire. Sur le champ, le 13 juillet,
cest--dire la veille du congrs du PCY, elle adressa celui-ci,
son comit central et ses militants une premire lettre qui
proposait un soutien face aux dangers impliqus par la rupture et
que linternationale voyait comme le risque alternatif dune capitu
lation devant lURSS ou devant limprialisme si la Yougoslavie ne
cherchait pas son appui sur le proltariat mondial. La rptition du
processus de dgnrescence dune rvolution isole et, qui plus
est, isole dans un petit pays dont lunit nationale artificielle cre
en 1918 restait problmatique - tait exclue par le trotskysme
orthodoxe , pour qui le stalinisme tait une sorte daccident de
lhistoire auquel la guerre avait accord un rpit qui ne pouvait se
prolonger encore longtemps.
Dans ces conditions, il tait vain desprer que le SI de
linternationale pt rassembler lunanimit du mouvement sur ses
positions, justes, mais encore ce stade largement empiriques.
Linternationale, dj fragilise par les graves ruptures qui, en
particulier en France, avaient prcd et suivi le IIe Congrs
mondial, allait trouver dans l affaire yougoslave les lments des
fractures prochaines, plus graves encore que les prcdentes.
Dun ct, une majorit de la section franaise (dont la
composition, loin de prfigurer celle de 1951-1952, avait sa tte
la fois J. Privas, Michle Mestre, Pierre Lambert et Marcel
Gibelin, la minorit ayant pour leaders Marcel Bleibtreu et Pierre
Frank) refusa dabord la politique de soutien la direction you
goslave, ne voulant voir dans le conflit quune lutte interbureaucra
tique o il ny avait pas choisir un camp contre lautre, mais o
il sagissait de dresser les bases militantes et les masse prolta
riennes contre les directions. La section anglaise sopposait pareil
lement au soutien au PCY, mais partir dune base danalyse de
la socit yougoslave totalement oppose celle de la majorit
franaise. Si, pour cette dernire, le glacis demeurait fonda
mentalement capitaliste, pour la section anglaise qui stait
battue au congrs mondial sur sa position originale ce glacis
tait dj assimil structurellement lURSS, et ses nations
constituaient autant d Etats ouvriers sous des directions stali
niennes que les masses devaient combattre par la rvolution
politique.
Ce premier dbat fut dautant plus confus et moins dcisif que
des divergences secondes sous-tendaient chacune des positions

360

opposes, lesquelles allaient apparatre clairement lors de la dis

cussion ouverte aprs le VIIe Plnum de mai 1949.
En attendant, la direction de linternationale travailla sur la
base dun compromis. La rsolution du VIe Plnum dfinit le PCY
comme dformation bureaucratique dun courant proltarien
anticapitaliste et rvolutionnaire et en appelle aux sections afin
quelles comprennent que, partir du moment o il y a conflit et
rupture entre un parti communiste et le Kremlin, ce parti cesse
dtre un parti stalinien comme les autres, et que toutes les
possibilits de diffrenciation dans son sein sont dsormais
ouvertes .
Cette base est toutefois suffisante pour lengagement dune
politique dexplication et de soutien critique, dautant que laffaire
entrane de la part des partis communistes, et en particulier du
PCF, une campagne dont la violence hystrique navait pas eu
dquivalent depuis la priode des procs de Moscou. Mais, dautre
part, le PCY, la fin de 1949, par la voix de Veljko Vlahovitch,
ambassadeur de Yougoslavie aux Etats-Unis, reprenant des dcla
rations de Milovan Djilas, dans le but vident de rassurer limpria
lisme amricain sur la politique trangre du PCY, dnonait la
IVe Internationale comme regroupement de gens suspects dtre
des espions imprialistes . La direction de linternationale ra
gissait immdiatement et vigoureusement une telle attaque dans
sa lettre au PCY du 1er dcembre 1949. En mme temps, par une
circulaire aux sections, elle renouvelait les mises en garde contre
le risque de ractions sectaires dans nos rangs et soulignait que Tito
et Pijade, de leur ct, staient contents de dire que Trotsky avait
eu tort dun point de vue idologique .
A partir de son Ve Congrs, linformation sur ce quavait t
lactivit sociale et politique du PCY pendant la guerre mondiale
devint abondante. Aprs ce qui put sembler un temps dhsitation
quant au choix des axes de riposte polmique la campagne
stalinienne, la direction yougoslave choisit la ligne correcte
consistant se placer en position daccusatrice, au nom dune juste;
interprtation du marxisme et du lninisme contre leur violation
par ses accusateurs du Kremlin. Du dbut de 1949 jusqu la guerre;
de Core, une srie de brochures apporta, dans une progression
ininterrompue du radicalisme, de plus en plus dlments, de plus
en plus percutants, la controverse. Tous masques rejets, la
direction yougoslave, accompagnant ses dclarations et publica
tions de mesures progressistes destines assurer son appui dans
les masses, apparaissait en 1950 comme en passe de prendre la tte
dun mouvement de redressement communiste.

361

Cette volution allait favoriser en mme temps celle de la

IVe Internationale elle-mme.

Une rvolution dans lombre de la guerre

La guerre des partisans yougoslaves avait t mene comme
une guerre rvolutionnaire et comme une rvolution continue.
Quelque part que lon puisse accorder respectivement au dessein
conscient pralable de ses dirigeants et leur raction graduelle aux
situations objectives, le fait est l que la direction du PCY avait
structur les gurillas paysannes autour de brigades proltariennes
de choc , constitues douvriers des villes qui avaient d fuir
celles-ci o svissait une dure rpression ; qu loppos des
tchetniks orthodoxes de Mihalovitch, fourvoys dans la plus froce
des guerres ethniques avec les Croates catholiques et Bosniaques
musulmans, les communistes avaient, dune manire internationa
liste, Commenc forger, au travers de la guerre mme, une unit
nationale reste formelle depuis la cration de cet Etat artificiel ;
quils avaient cr des comits populaires de type sovitique
la place des anciens conseils municipaux et que, ds la fin de
1942, ils avaient russi constituer un Parlement clandestin,
fdratif, vritablement reprsentatif, lAvnoj, certes en majorit
communiste, mais o sigeaient galement des reprsentants des
vieux partis paysans croate, dmocrate indpendant, agrarien et
musulman. Certes, ce Parlement proclamait linviolabilit de la
proprit prive et promettait dencourager linitiative prive de
lindustrie, le commerce et lagriculture mais, comme tel, on peut
lassimiler ce que le IVe Congrs du Komintem dfinissait
comm des gouvernements ouvriers et paysans qui peuvent
constituer un point de dpart pour la conqute de la vritable
dictature du proltariat, et dont lIC avait dailleurs prvu la
possibilit pour les Balkans3. Dans les conditions o ce Parlement
avait t dsign, de telles formules ntaient gure que des conces
sions faites la politique de collaboration de classes de Staline, et
des concessions formelles.
Mais lessentiel tait inconnu du grand public jusquaux rvla
tions postrieures 1948. Cet essentiel, ctait lobstination avec
laquelle la direction yougoslave stait oppose, en alternant ruse,
compromis, reculs partiels et coups de force, la politique et
la stratgie - que Staline sefforait de lui imposer dans la ligne de
ses accords de partage du monde avec les imprialistes, ligne qui
non seulement excluait toute subversion rvolutionnaire prolta

rienne en Europe, mais abandonnait la Yougoslavie et la

Grce la zone dinfluence des puissances bourgeoises.
Paradoxalement, le refus obstin de la direction yougoslave de
raliser lunit daction, puis la fusion, avec la rsistance de
Mihalovitch ce qui aurait signifi la subordination du mou
vement communiste, puis sa fin , si elle ne trompa pas, et ne
pouvait tromper, Staline qui rpondit aux arguments de Tito en
arrtant les envois darmes ses partisans \ finit par convaincre la
dlgation anglaise en Yougoslavie qui constata la fois la puis
sance de larme des partisans titistes et le peu dardeur au
combat des troupes de Mihalovitch, voire leur collaboration avec
loccupant.
A cette poque au plus tard, on ne peut douter que la direction
yougoslave avait une conscience nette de la divergence radicale de
la voie dans laquelle elle stait engage avec celle de la direction
sovitique. Elle nhsita plus le manifester, forte de ses victoires
de 1943, en assurant, dans un mmorandum adress la conf
rence de Moscou des ministres des Affaires trangres dURSS, de
Grande-Bretagne et des Etats-Unis, quelle ne reconnaissait pas le
gouvernement yougoslave de Londres et le roi ; quelle ne tolrait
pas que ceux-ci rentrent en Yougoslavie o cela ne manquerait pas
de provoquer une guerre civile, le peuple dsirant une rpublique
dmocratique, et le seul pouvoir lgal tant celui des comits de
libration nationale, couronns par les conseils antifascistes. Selon
Tito, promu marchal par ceux-ci, Jajte, en novembre 1943, les
Sovitiques ragirent dune manire surprenante et pleine de
colre de telles prises de position, et les dnoncrent comme
des coups de poignard dans le dos de lUnion sovitique .
Staline, videment, considrait de telles prises de position comme
susceptibles de remettre en cause laccord de brigands de partage
de lEurope.
Suite du paradoxe, les Anglo-Saxons ne prirent pas mal cette
manifestation dindpendance du nouveau marchal par rapport au
Gnralissime. Jeu de dupes qui allait sinverser aprs la dfaite de
lAllemagne. En attendant, Tito en eut le gain dune aide occi
dentale, qui le sauva mme de la plus violente des offensives
allemandes, au printemps de 1944.
Toutefois, ce sont les reculs militaires de la rsistance en cette
priode et larrt de laide sovitique qui imposrent la direction
yougoslave un recul politique dont la suite prouva quil ne sagissait
que dune manuvre, un compromis impos par les trois Grands :
la formation dun gouvernement avec Soubatchich, prsident du
gouvernement en exil. Mais celui-ci navait ni base sociale ni base
militaire, tandis que le Comit national de libration sappuyait, au

363

travers de lanne des partisans, sur le peuple tout entier. Tito

rvla plus tard le fond sur lequel il avait accept ce compromis,
en crivant : Nous primes notre parti de cet accord parce que
nous connaissions notre force, parce que nous savions que
lnorme majorit du peuple tait avec nous. (...) En outre, nous
avions une forte arme dont nos rivaux ne pouvaient mme pas
imaginer limportance. .
Les puissances occidentales furent dupes parce quelles aussi
croyaient au monolithisme du mouvement stalinien et la sou
mission finale des partis communistes Staline.
Le PCY avait en fait un plus redoutable adversaire sous le
masque du plus proche alli, Staline, et, donc, larme sovitique.
Tito avait d accepter l entre provisoire des troupes sovitiques
sur le territoire yougoslave limitrophe de la Hongrie . Larme des
partisans dut oprer une vritable course aux frontires et une
course Belgrade pour empcher les grands frres russes de
soctroyer la gloire de sa libration.
Ctait bien une rvolution proltarienne dans la guerre qui
avait transform la Yougoslavie et qui avait permis la direction
du PCY de se jouer de ses doubles allis-ennemis. Les armes
sovitiques se retirrent de toute la Yougoslavie quand le gouver
nement de coalition fut form avec lquipe Soubatchich, sous le
diktat britannique.* Mais ses lments bourgeois ne purent trouver
aucune base sociale et, lors des lections du 11 novembre 1945,
lopposition bourgeoise fut amene appeler une abstention qui
ne ft suivie que par peine plus de 9 % des lecteurs, qui se
prononcent 90,48 % des voix pour le Front de libration
nationale, et que le PC domine toujours largement.
La Rpublique populaire fdrative est alors proclame.
LAssemble comprend, ct de la Chambre fdrale, une
Chambre des nationalits, instrument original de conciliation des
tensions ethniques, si atroces nagures, et qui, dans ces premires
annes, vont paratre rsolues. Les reprsentants politiques de la
bourgeoisie contestent la validit des lections. Le pouvoir passe
outre, tend les nationalisations, dveloppe lpuration de tous les
collaborateurs, y compris des rallis. Les Occidentaux ny peuvent
rien. Quant Staline, il doit temporiser, probablement en grinant
des dents, dautant que Tito dose ses dfis savamment calculs, telle
sa dclaration du 21 mai 1945 : Nous ne voulons plus tre
dpendants de personne. (...) Nous ne voulons plus tre une
monnaie dappoint, nous ne voulons pas quon nous mle je ne
sais quelle politique de sphre dintrts , dclaration que Staline
juge encore un acte dhostilit lgard de lUnion sovitique
et le fait menacer de dsaveu ouvert sil commet encore une fois

364

n acte semblable . La manire dont Tito corrige ajoute

linsolence, parlant de lamour du peuple yougoslave pour le grand
frre si respecteux de lindpendance et du droit des petits
peuples . Dans le mme temps, il travaille avec Dimitrov son
projet de fdration balkano-danubienne et dresse laile gauche
du Kominform (en gros les hommes qui vont tre au banc des
accuss des procs de Prague, Budapest...) contre les opportunistes
qui ne se sont pas engags dans la voie de la rvolution ouverte par
la guerre, au premier rang desquels les dirigeants du PCF.
Ne pouvant ragir par la force ouverte, Staline tente la prpa
ration dun renversement interne de la direction yougoslave, assorti
dun coup dEtat militaire prpar pour le Ve Congrs, en juillet
1948. Il a gagn le chef dtat-major yougoslave, le gnral
Yovanovitch (qui tentera de senfuir en URSS, sera arrt et tu),
et dautres militaires ainsi que des agents des services secrets,
comme partout profondment pntrs par le NKVD. Deux
membres de la direction font partie du complot, Hebrang et
Jouyovitch. Mais les dirigeants yougoslaves ne sont pas des nafs.
Ils ont t levs cette cole ; le complot est djou, et Staline
contraint de passer la rupture ouverte.

La discussion thorique dans linternationale

Qutnd la discussion ouverte par le VIF Plnum a Heu, en mai
1949, la IVe Internationale est non seulement informe, mais le
passage de la direction yougoslave de la dfensive loffensive
polmique et une mesure aussi importante que la nouvelle loi sur
les comits populaires permettent un plus juste regard thorique
sur les vnements et leur signification.
Jusqualors, le modle thorique de la rvolution proltarienne
tait fourni notre mouvement par la rvolution dOctobre. En
dpit de limmense majorit paysanne de la Russie, il y avait eu l
toutes les manifestations que le marxisme pouvait attendre dune
telle rvolution : classe ouvrire atteignant la conscience politique
de soi dans son organisation dans les soviets, hgmonie politique
en ceux-ci et, par consquent, direction de la classe par un parti
marxiste qui prenait le pouvoir port par les masses de la classe
soutenue par la paysannerie qui faisait le gros de larme ; des
truction de lEtat feodalo-bourgeois de fond en comble, puis
reconstruction dun appareil dEtat dun type tout nouveau et,
malgr les difficults effroyables de la guere civile, engagement dans
une large collectivisation de lconomie.

365

En labsence de lensemble de toutes ces donnes, quelles

taient,celles que lon pouvait considrer comme suffisantes pour
dfinir un Etat ouvrier ?
Pablo (Michel Raptis) ouvrit la discussion par un texte qui
parut en octobre 1949, suivi par un texte de Germain (Ernest
Mandel) en novembre et un de Hunter (de la section anglaise) en
dcembre. Tous tentent de trouver une conciliation entre les
conceptions de Trotsky et la ralit nouvelle, mais avancent un
triangle de positions inconciliables. Tous, pourtant, partent des
mmes prmisses, celles des derniers textes de Trotsky, en
1939-1940, rassembls dans le recueil Dfense du marxisme (alors
non traduit entirement en franais).
Dans des circonstances exceptionnelles, telles celles qui
peuvent tre le fait dune guerre, une direction aussi bureaucrate
quement dgnre que celle de lURSS a pu assimiler des terri
toires sans quil y ait rvolution. Cela est-il possible pour des
nations entires, telles celles de lEurope de lEst ? Oui, rpond
Hunter pour qui tous les Etats du glacis sont dj des Etats
ouvriers assimils celui, dgnr, de lURSS, des diffrences
quantitatives prs. Cest seulement une telle diffrence quantitative
qui diffrencie la Yougoslavie des autres Etats de lEurope de lEst.
Dun tel point de vue, la dfense de la Yougoslavie contre lURSS
se dtermine essentiellement par leffet de la rupture sur la
conscience et lvolution des masses ouvrires du pays, voire par
un moindre degr de dgnrescence de la direction, et en dpit
du moindre avancement de la socialisation de lconomie. Un
argument spcieux de Hunter tait que si la Yougoslavie restait un
Etat capitaliste, il ny aurait pas de raison de principe la dfendre
si elle tait attaque par limprialisme et que, dune certaine faon,
sa nature sociale justifiait les accusations portes contre elle par
lURSS.
A cet argument, la circulaire du Secrtariat international du
10 octobre 1949 avait rpondu, disant: Il ny a pas dans nos
rangs la moindre divergence sur le fait que le caractre ouvrier de
lEtat sovitique ne justifie en aucun cas la violation du droit des
peuples disposer deux-mmes. (...) Le socialisme pour
simposer ncessite la violence contre les vieilles classes domi
nantes, mais on ne peut introduire le socialisme en exerant la
violence contre les peuples.
Ernest Mandel, sen tenant la stricte orthodoxie trotskyste,
niait une assimilation du glacis sans action rvolutionnaire de
masse (suppose par Trotsky, mme dans le cas de fragments de
la Pologne et des Pays baltes), niait quune rvolution ait pu avoir
lieu en Yougoslavie dans des conditions si clandestines que Tito et

366

les siens aient pu tromper sur ces vnements la fois Londres,

Washington et... Staline, qui lavaient soutenu alternativement.
Rappelant la thse de Trotsky selon laquelle il ne peut y avoir
aujourdhui dautres Etats que bourgeois ou ouvriers et que la
prsence, mme nombreuse, de communistes plus forte raison
de staliniens dans un gouvernement ne change pas la nature de
lEtat et, donc, quil ne pouvait y avoir dEtat ouvrier que lorsque
lensemble des conditions politiques, sociales et conomiques
taient rassembles, il concluait par la thorie que, dans la priode
de transition qui tait la ntre, dans des zones faibles du systme
capitaliste comme ctait le cas en Europe de lEst, pouvaient
s'instaurer dans des Etats restant fondamentalement (conomi
quement) bourgeois des gouvernements ouvriers et paysans .
Lavenir qui ne pourrait selon lui se prolonger de tels gouver
nements bonapartistes dpendrait de circonstances diverses, et
surtout extrieures. Et il en dfinissait dix variantes : une de
prolongation instable momentane menant quatre types de
rentre dans !'orbite imprialiste (quil prvoyait comme pos
sible pour la Chine, ce qui lui faisait crire : Il est dangereux
dutiliser des formules comme monsieur Mao-Ts-Toung est un
autre Tito. ) ; quatre de soumission ou intgration lURSS (ces
variantes dassimilation du glacis lURSS tant donnes
comme hautement improbables, ce qui pourtant tait en train de
se raliser) ; la dixime tant lvolution rvolutionnaire qui se
ralisait en Yougoslavie et qui, ses yeux, tait encore inacheve.
Une telle conception ninterdisait cependant pas le soutien la
Yougoslavie contre les attaques de lURSS, puisquil ne sagissait
pas dEtats imprialistes ou de bastions de limprialisme, et que
ne se posait donc pas l la question de la dfense de lURSS.
Elargissant la question, Ernest Mandel crivait : Chaque conflit
o la bureaucratie sovitique essaie de pitiner le droit des peuples
disposer deux-mmes, soit dun pays semi-colonial ou colonial,
soit dun pays capitaliste dont la bourgeoisie sest trouve crase
dans la guerre ou par le mouvement des masses, nous trouvera
irrconciliablement opposs au Kremlin. Personne na le droit
dinvoquer aujourdhui, mme pour lAllemagne bourgeoise, la
question de la dfense de lURSS. Nous avons exig depuis quatre
ans le retrait des troupes doccupation sovitiques de lAllemagne ;
nous avons dfendu le droit du peuple allemand disposer de
lui-mme contre la bureaucratie sovitique, indpendamment
mme de la nature sociale de lAllemagne. Pourquoi ne le
ferions-nous pas pour la Yougoslavie en pleine transformation
rvolutionnaire ?

367

Cet accord sur les tches ne rglait pas la question thorique.

Pablo, quant lui, sans se prononcer sur tes autres Etats de
lEurope de lEst, soulignait la spcificit yougoslave, reconnaissait
la rvolution dans la guerre de libration nationale, en un processus
ininterrompu, et la nature ouvrire de lEtat qui en tait sorti,
quoique dform bureaucratiquement par origine. Ce faisant, et
linverse de Mandel, ctait finalement les critres politiques quil
retenait comme dterminant, la transformation de lconomie
pouvant tarder, ntant quune consquence de la rvolution et, en
somme, sa vrification. Cependant, mme dans une rponse
Mandel de fvrier 1950, Pablo admettait une voie non rvolution
naire la constitution dun Etat ouvrier, par assimilation par des
moyens militaro-bureaucratiques.
C est dans ce texte de la fin de 1949 que, pour la premire fois
et cela passa alors inaperu - , Pablo voquait la possibilit dune
priode de transition mondiale au socialisme stendant sur
plusieurs sicles . Hsitation thorique ou concession ses inter
locuteurs, Pablo maintenait toujours la perspective dune restau
ration capitaliste pour tout Etat ouvrier restant isol.
Limportance de cette discussion ne doit pas tre sous-estime.
Car si Mandel, moins dun an plus tard, se rallie lanalyse de la
Yougoslavie comme Etat ouvrier, cest de faon non rtroactive, et
en considrant les vnements postrieurs 1948 comme plus
importants socialement , que ceux de la guerre elle-mme. Il
conserve pour les autres pays de lEst europen la conception
dEtats hybrides, Etats bourgeois dgnrs en voie dassimi
lation structurelle lURSS.

1950, une anne cruciale

1950 est lanne des plus hauts espoirs, qui scroulent brus-
quement dans les derniers mois sur labcs de fixation de la guerre
de Core. La radicalisation et reffort thorique yougoslaves attei
gnent alors leur plus haut niveau. Comme lcrivait Djilas, la lutte
contre le Kominform a pris une ampleur exceptionnelle ; elle a
veill des forces nouvelles et libr la pense cratrice. Les
marxistes et plus gnralement les militants progressistes de notre
pays ont le sentiment dtre dbarrasss dune sorte de gangue qui,
leur insu, tenait emprisonn leur esprit .
Il nest gure un seul discours, une seule brochure des membres
de la direction yougoslave qui ne marque un progrs dans la voie
du retour au marxisme et au lninisme authentiques, sur toutes les
questions, des plus pratiques aux plus abstraites (citons les bro-

368

chures dA. Bebler, la Classe ouvrire et le principe de la souve

rainet des peuples dans les rapports internationaux ; Melentije
Popovitch, Des rapports conomiques entre Etats socialistes ;
gnral-colonel Kotcha Popovitch, chef dtat-major de larme
yougoslave dans sa jeunesse membre du groupe surraliste ,
Rvision du marxisme-lninisme au sujet de la guerre de libration
en Yougoslavie ; Boris Ziherl, De la morale communiste). Ce sont
les plus hauts dirigeants du parti et de lEtat qui vont alors le plus
loin. Ainsi, Edvard Kardelj, dans un discours du 13 dcembre
1949 publi en 1950, dnonce la transformation du marxisme en
dogmatisme et en pragmatisme vulgaire par les staliniens, la thorie
devenant la servante dune bureaucratie utilitaire et dpourvue de
principes , et dnonant le culte ftichiste de lEtat qui, avec
lappareil de ses dirigeants, est pos en interprte infaillible de la
vrit absolue . Il proclamait que le PCY ne considre pas la
cration scientifique comme une espce de complment de
lappareil dEtat et que, sans heurts dides, sans discussion
scientifique, sans critique et sans vrification par la pratique des
positions thoriques, il ny a pas de progrs . Le 20 fvrier, Tito
dnonait la pression quexeraient les capitalistes amricains sur
la Yougoslavie en faisant traner en longueur les dmarches
demprunts yougoslaves. Il soulignait la collusion du Kominform
et de la raction amricaine contre la Yougoslavie et proclamait :
Nous naccepterons jamais que lon marchande avec nos prin
cipes. Nous sommes un Etat socialiste, nous sommes des commu
nistes, nous btissons un Etat socialiste, le socialisme. Et en cela
nous ne cderons pas et nous ne ferons aucune concession, mme
pas dans notre politique extrieure. (...) Nous irons plutt en
haillons, aussi longtemps que nous naurons pas cr, avec nos
propres forces, ce qui nous est ncessaire. (...) Toute attitude
diffrente de notre part se vengerait terriblement. (...) Nous ne
nous trouvons dans aucun camp, nous ne faisons partie daucun
bloc.
Le 22 fvrier, le gouvernement de la RFPY, sur la demande de
Ho Chi Minh, reconnaissait la Rpublique du Vit-nam. Le 7 mars,
parlant Split devant quatre-vingt mille personnes, Tito dclarait :
Le bureaucratisme sera impitoyablement pourchass en Yougos
lavie qui ne veut pas imiter en tout point lUnion sovitique, et
surtout en ce domaine. Il y reviendra, et ira plus loin, le 14 juin,
dans une dclaration aux lves de lcole suprieure du PCY,
disant : Il est indiscutable que certains phnomnes ns en Union
sovitique, lors du processus ddification du socialisme, ont caus
de linquitude parmi la classe ouvrire dans le monde entier. Il est
des hommes qui ont compris ces phnomnes comme une

369

ncessit, croyant quils disparatraient un jour. Nous avons acquis

la conviction que cela ne disparatra pas de soi-mme sil nexiste
aucune force qui puisse sy opposer, car aucun phnomne ngatif
dans la socit na disparu de loi-mme. Et le 17 octobre, une
lettre au comit central sur les mesures dconomie dans le ravitail
lement dnonce les privilges matriels, sorte de rente en nature
aux dpens de la communaut , comme vestiges du pass qui,
conjointement avec une gestion purement administrative de l'co
nomie, ferait natre une base matrielle pour la bureaucratisation,
cest--dire pour le dveloppement d'une caste bureaucratique
privilgie .
Le 19 mars, Djilas avait expliqu devant un public dtudiants
et de professeurs, Belgrade, comment ctait lisolement, lencer
clement et larriration de lURSS qui avaient amen la cration
dune couche de privilgis de la bureaucratie, le centralisme
bureaucratique, la transformation provisoire de lEtat en une
puissance au-dessus de la socit . Le lendemain, ctait Kardelj
qui poursuivait sur ce thme, dnonant les bureaucrates routiniers
du Kominform qui ne se demandaient pas do vient le fait quau
moment mme o l cause du socialisme devait obtenir parmi les
pays capitalistes de nouveaux adhrents travers le monde entier,
la suite des victoires remportes par la rvolution chinoise,
saffaiblit le mouvement ouvrier et se consolident les forces rac
tionnaires .
Le 31 aot, la revue yougoslave Politique mondiale publie un
article traitant du Testament de Lnine, en cite de longs
extraits, et indique que, son avis, la dviation de la ligne
marxiste-lniniste a commenc en URSS depuis la mort de
Lnine.
Le 27 juin, la loi de gestion ouvrire des entreprises dEtat a
t vote. Les lections commencent un mois plus tard et
stendent jusqu la mi-septembre. Les instructions insistent sur la
possibilit offerte aux ouvriers de prsenter plusieurs listes de
candidats au cours de ces lections. Ce droit est amplement utilis.
Dans certaines entreprises, trois, voire quatre listes de candidats
sopposent.
Dimportantes mesures de dmocratisation sont prises
concernant les coopratives paysannes, dont lorganisation et la
direction passent des mains des pouvoirs populaires entre celles
des fonds darrondissement composs de dlgus lus par les
cooprateurs eux-mmes.
De mme lenseignement est dmocratis et dcentralis, le
pouvoir passant en ce domaine des ministres aux comits densei
gnement des arrondissements et des villes. Les conseils de citoyens

(de parents) auprs des comits, jusqualors consultatifs, ont

dsormais droit de contrle et de veto. Enfin, le travail volon
taire , obligatoire la mode sovitique, est aboli.
Cest Mosha Pijade qui va le plus loin sur tous les terrains. Ds
1949, analysant le procs de Budapest, il parvenait la question
de la dgnrescence de certains partis communistes , '
commencer par celui de lURSS, et sattaquait aux causes de cette
dgnrescence quil trouvait dans le chauvinisme panrusse et
pan-tatique sans scrupules ; mais, malgr cette limitation analy
tique, il en pointait ainsi le dpart : Depuis le jour mme o on
a proclam que le trotskysme a cess dtre un courant dans le
mouvement ouvrier et quil est devenu lagence du fascisme, depuis
ce jour-l et particulirement aprs la Seconde Guerre mondiale,
toute pense qui nest pas en accord avec les penses des dirigeants
sovitiques est dclare trotskyste sous forme dagence fasciste. De
cette faon, il ne reste que lextermination physique et le bcher
pour les sorciers, toute discussion tant exclue. Les 22 et 26 mars
1950 paraissent dans Borba les articles de Pijade sur La fable de
laide sovitique dans la guerre de libration nationale , qui sont
bientt publis en brochures en de nombreuses langues trangres.
Il y produit la correspondance change entre directions you
goslave et sovitique durant la guerre, de laquelle il ressort net
tement lopposition yougoslave, ds 1942, la politique de front
national que Staline voulait leur imposer avec les forces
contre-rvolutionnaires de Mihalovitch, et quen rtorsion Staline
abandonna les partisans leur sort au moment o ils se trouvaient
tenaills par la pire des offensives fascistes, par la faim et les
pidmies.
A la vrit, Mosha Pijade est la grande figure mconnue de la
rvolution yougoslave. On peut le considrer comme le matre et
lminence grise de Tito. Il fait peu de "doute que son rle a t
dterminant dans la rupture de la direction yougoslave avec la voie
stalinienne et que, en tout temps, il a su o il allait et y alla avec
dtermination. Dans le Komintem, ce vieux communiste juif tait
de ceux qui avaient t staliniens la faon de... Gramsci et de...
Mao-Ts-Tung.
Dans la plupart des sections de notre internationale, la
lumire de cette volution yougoslave, lorientation de soutien du
secrtariat international sest impose. Elle a permis celui-ci de
nouer des contacts directs avec la direction du PCY, qui abou
tissent apporter la Yougoslavie une aide matrielle, faible sans
doute pour un pays en tat de quasi-blocus, mais importante
lchelle de nos forces et plus que symbolique.

371

En France, la minorit, dont Marcel Bleibtreu est la tte

politique, est devenue majorit. Dans son rapport au VTe Congrs
du PCI, en janvier 1950, Bleibtreu dclare quune autocritique du
parti doit tre faite : nous avons hsit jusquen 1948 voir dans
lhistoire rcente de la Yougoslavie le visage de la rvolution
proltarienne . Et ses conclusions sont caractristiques de son
radicalisme thorique : Il est faux de parler dune caste bureaucra
tique yougoslave de la mme nature que la bureaucratie russe ,
faux de parler de capitulation devant limprialisme . Il insiste
sur ce que la Yougoslavie reste indpendante la fois de Wall
Street et du Kremlin, mais que son isolement aboutirait sa dfaite
et que cest au proltariat mondial et son avant-garde rvolu
tionnaire, la IVe Internationale, de combattre cet isolement . Il
dveloppe ensuite ces tches prcises et sefforce de dsarmer les
rserves subsistantes en affirmant : Ces actions ne peuvent tre
spares dune critique constructive des erreurs et insuffisances du
PCY, tout particulirement de la mortelle thorie du socialisme
dans un seul pays.
La section franaise entreprend alors la plus large et la plus
nergique campagne dinformation et de dfense de la Yougoslavie
et de dmasquage des monstrueux procs de Prague, Budapest,
Bucarest, Tirana et Varsovie, sans oublier la liquidation de Markos
en Grce qui a le mme sens. Les nombreux meetings et conf
rences organises pour entendre les premiers journalistes et
militants qui sont alls sur place voir ce qutait le phnomne
yougoslave parmi lesquels Louis Dalmas et Claude Bourdet
sont plus dune fois attaqus par des militants du PCF organiss
en commandos. Celui qui prcde, Paris, le dpart des brigades
de travail et denqute en Yougoslavie donne lieu une vritable
bataille dans la salle des Socits savantes, o militants du PCI et
brigadistes doivent briser toutes les chaises pour lever des barri
cades aux portes. La verrire de la salle est creve par les bombes
lacrymognes des commandos du Parti communiste dont une
manifestation de diversion sur le boulevard Saint-Michel sert
loigner la police. Malgr ces oprations terroristes, linitiative des
brigades est un grand succs. Notre parti encadre plus de mille cinq
cents jeunes, tudiants et ouvriers, de toute la France, en Yougos
lavie, pendant lt, sur le mot dordre emprunt Jaurs : Le
courage, cest de chercher la vrit et de la dire. Aux brigades
franaises se joignent deux brigades anglaises et deux belges, une
sudo-danoise, une norvgienne, une hollandaise, une italienne,
une allemande et une autrichienne, une amricaine, une vietna
mienne, une dexils espagnols et une danciens partisans grecs.
Aprs une ou deux semaines de travail sur le chantier de ce qui

372

devait tre la cit universitaire de Zagreb, les brigades parcourent

la Yougoslavie dans tous ses recoins, toutes ses nationalits,
rencontrent et ont des entretiens avec des dizaines de comits
populaires, de comits de gestion d usine, de coopratives, de
socits diverses, dtats-majors. Les discussions multiples sont
dautant plus passionnantes que tous les courants du mouvement
ouvrier, lexception des staliniens, ont particip aux brigades, des
sociaux-dmocrates aux anarchistes et des ouvriers inorganiss aux
tudiants en sciences politiques. Lenthousiasme domine
cependant. Mais alors mme que les brigades sont pied duvre
clate la guerre de Core.

La victoire de la rvolution chinoise

Entre-temps, la rvolution chinoise a parachev sa complte
victoire contre le rgime pourri de Tchang-Ka-Chek. Larme
rouge chinoise a dferl comme un ouragan jusqu la frontire
vietnamienne en 1949. Pkin est tomb le 23 janvier. En fvrier,
elle tait sur le Yang-Ts-Kiang. Le 21 avril, elle franchissait ce
fleuve et, le 23, Nankin, alors capitale, tombait. En mai, ctait le
tour de Shanga. A la mi-octobre, ctait Canton, la grande capitale
du Sud qui, en 1927, avait t le tombeau du parti communiste. La
Rpublique populaire de Chine tait proclame Pkin le
1er octobre.
Cette foudroyante victoire est salue ds avril 1949 par le
VIF Plnum du CEI de notre internationale comme le coup le plus
rude port limprialisme depuis de nombreuses annes, et les
perspectives sur ses consquences positives en Asie, surtout pour
le Vit-nam, lIndonsie et le Japon, sont immdiatement
esquisses.
Il nen reste pas moins que la rvolution chinoise, aussi mal
connue par notre mouvement que celle de Yougoslavie, pose
encore plus de problmes thoriques que celle-ci. L, pas de
brigades proltariennes de choc , une guerre rvolutionnaire
paysanne dirige par un parti que la rsolution considre encore
comme stalinien , infod Moscou, pratiquant la rvolution
par tapes et recherchant un compromis avec la bourgeoisie
nationale et limprialisme, donc sur une voie conduisant la
faillite. La thse 14 de la rsolution exclut pour la Chine une
volution semblable celle de lEurope de lEst, du fait de
labsence doccupation de larme sovitique et de limpossibilit
dune aide conomique de lURSS un pays vaste comme un
continent. Instruit par lexprience, le CEI rappelle toutefois

373

(thse 8) que toute expansion du stalinisme entrane contradiction,

conflits, et ouvre la voie des ruptures, et que lappui du PCC sur
un immense mouvement de masse rendra difficile son contrle par
le Kremlin. Mais lide quun tel parti ne peut achever la
rvolution ramne la perspective de son devenir la possible
diffrenciation dailes droite et gauche, dont il faudra soutenir la
seconde. On sait que les choses ne se passeront pas ainsi. Mais, en
revanche, ces apprciations ngatives sur le PCC ignorent encore
le pire : le massacre judiciaire des trotskystes des villes, cadres
proltariens et intellectuels.
Le VIIIe Plnum, en avril 1950, garde lide que la direction
chinoise est stalinienne militariste , mais cependant rectifie la
perspective avec prudence : Ce parti ne peut tre considr ni
comme purement et simplement infod Moscou (par l'interm
diaire de sa direction) ni comme tirant sa force principale de ses
effectifs ouvriers et avant tout de lappui du proltariat. De ce point
de vue, il diffre, aussi bien sa direction qu sa base, des partis
communistes de lOccident, et aura trs probablement une vo
lution diffrente, dpendant de la dynamique de la lutte de classes
en Chine et dans le monde. Regardant dsormais comme pro
bable lextension de la rforme agraire toute la Chine et ltati
sation des industries-cls, la rsolution poursuit : Il nest pas
impossible quune telle orientation rsulte de la pression des
masses sur le PC et de la victoire dans ses rangs dune aile gauche.
Dans ce cas, le PC chinois connatrait insensiblement [ !] un
dveloppement analogue celui du PC yougoslave, ce qui am
nerait dans un dlai relativement plus long [ !] son indpendance
de fait du Kremlin et ouvrirait de nouvelles perspectives la
rvolution chinoise et mondiale. Il y a bien l rcidive de
lincomprhension de la nature de ces partis, centristes dorigine
stalinienne, mais non plus agences de la bureaucratie sovitique,
rvolutionnaires et bureaucratiques la fois.
Comme pour la Yougoslavie, une information importante vient
au jour qui lve le voile sur la ralit complexe et originale de la
rvolution chinoise. Les livres-cls sont alors les premires publica
tions duvres de Mao-Ts-Tung, la Stratgie de la guerre rvolu
tionnaire en Chine et le recueil Dmocratie nouvelle, ainsi que
lextraordinaire La Chine branle le monde, de Jack Belden. Ils
clairent la seconde partie de ltude dErnest Mandel (Germain),
qui parat dans la revue IV e Internationale de dcembre 1950, dont
les conclusions thoriques restent cependant hsitantes, comme si
larticle avait t corrig en cours de rdaction. Que la politique du
PCC nait pas imit celle de la bureaucratie sovitique, cest
trop peu dire, et cela ne tient pas au fait que Mao navait pas lu

374

doeuvres de Staline avant 1942 (Isaac Deutscher dit un jour

Pierre Frank devant nous qu son avis Mao navait jamais rien lu
de Trotsky dont il ne connaissait les ides que de seconde main et...
falsifies). Ce que nous dcouvrions, cest que Mao avait labor
sa propre stratgie, compltement oppose celle de Staline qui
avait fait ses preuves ngatives entre 1925 et 1927, mais au
contraire de loin inspire par les ides de Lnine antrieures
1917, et que sa thorie du bloc des quatre classes navait rien
voir, que le nom, avec celle, stalinienne, de subordination du
proltariat la bourgeoisie nationale mais, au contraire, posait en
principe la prdominance du proltariat, dirig par son parti
communiste. Les tournants (alliance avec Tchang en 1936, les
cessions de territoire en 1945...) avaient t des concessions
imposes de lextrieur des moments critiques, mais que le PCC
avait limites en conservant son autonomie... et ses armes. Comme
le parti yougoslave, le parti chinois avait rus avec Staline... qui ne
sy tait pas davantage tromp, et avait rpondu cette prise
dautonomie par de vritables trahisons. Belden rapportait que les
Russes soutinrent Tchang et non les communistes chinois. Cest
lArme rouge sovitique qui installa les fonctionnaires nationa
listes dans les villes mandchoues et les y protgea durant de
nombreux mois [aprs la capitulation japonaise]. Cette collabo
ration tait si bien tablie que Tchang demanda aux Russes de
maintenir leur arme plus longtemps quil ntait prvu en Mand
chourie afin de pouvoir y amener encore plus de troupes grce aux
moyens de transport mis sa disposition par les Amricains.
Durant lt 1945, Russes et Amricains prtrent conjointement
la main au gnralissime [Tchang-Ka-Chek] . Staline ne dmentit
pas, lgard de la rvolution chinoise, la politique contre-rvolu
tionnaire quil menait consciemment depuis la guerre civile espa
gnole et qui stait manifeste particulirement lgard de la
Yougoslavie et de la Grce. Il respectait scrupuleusement les
accords de Yalta, l o ctait la rvolution qui risquait de les
remettre en cause.
Tous ceux qui sen tiennent lide dune rvolution pay
sanne en Chine, et y voient une contradiction de la thorie
marxiste, ne comprennent simplement pas la logique objective de
la rvolution permanente dont, en Chine, Mao-Ts-Tung appli
quait empiriquement les lois. Quoi que puissent en penser des
auteurs mal informs, les thoriciens marxistes nont jamais
sous-estim les mouvements rvolutionnaires paysans. Ce quils
ont constat, dans le pass comme dans le prsent, cest que la
paysannerie nest jamais capable de se donner une direction propre
capable de la conduire jusquau bout de ses objectifs rvolution

375

naires. Si la base de la rvolution chinoise tait paysanne, sa

direction tait proltarienne. Non par sa composition, il est vrai,
mais par les fondements marxistes de sa pense et de lorientation
de son action. Une telle direction navait t possible que du fait
de sa formation dans le creuset de lInternationale communiste des
annes vingt. Ses spcificits et ses dformations, elles, tenaient
la fois cette origine mme combine ses dterminations
nationales objectives.
Dans son tude prcite, Ernest Mandel rapportait comment,
ds que larme de libration stait approche des grands centres
proltariens, le comit central du PCC avait adopt une rsolution,
date de mars 1949, o on pouvait lire : Par suite de la dispro
portion entre les forces populaires et celles de lennemi depuis
lchec de la grande rvolution de 1927 jusqu maintenant, le
centre de gravit de la lutte rvolutionnaire du peuple chinois a t
le secteur rural, amassant des forces rurales pour encercler et
prendre les villes (...). La priode o ce procd de travail a d tre
adopt est maintenant termine, (...) Le centre de gravit du travail
du parti doit tre plac dans les villes.
Tous ces faits, rapprochs des textes des dirigeants chinois
dont on disposait, et surtout ceux de Mao-Ts-Tung, auraient d
empcher dexpliquer par la pression des masses la radicalisation
progressive de lorientation du PCC au fur et mesure des progrs
de la guerre rvolutionnaire et de llargissement des bases de son
pouvoir. Par ailleurs, on peut aussi rester tonn que la connais
sance de la thorie de la rvolution permanente, vrifie par la
rvolution yougoslave, nait pas amen la direction internationale
reconnatre aussitt la Rpublique populaire de Chine comme un
Etat ouvrier , ltape de la ralisation des tches dmocratiques
bourgeoises, et de la voir dfinir son gouvernement comme gou
vernement ouvrier et paysan . Enfin, dans cette tude de la fin
1950, Ernest Mandel continuait assurer quil ne fallait pas
sattendre une rupture Pkin-Moscou.
Quelques mois plus tard, ce ntait pas encore cette rupture
invitable qui se produisait, mais la guerre de Core.
Comme lcrit Franois Fejt dans son livre Chine-URSS. De
l'alliance au conflit, 1950-1977, cette guerre a t un des vne
ments historiques les plus mystrieux de notre poque . Il
numre les trois grandes hypothses mises sur ses causes : celle
dune initiative des Corens du Nord, sans consultation sovitique,
hypothse absurde tant donn le contrle de la Core du Nord par
lURSS, aussi troit cette poque que celui quelle exerait sur
lEurope de lEst ; celle dune provocation sud-corenne et amri

376

caine ; celle, enfin, dune dcision de Staline qui aurait commis une
erreur de calcul en ne prvoyant pas la raction amricaine.
Mais ne faut-il pas en retenir une quatrime qui serait une dcision
dlibre de Staline douvrir sur le flanc du jeune Etat ouvrier
chinois une plaie susceptible de la mettre merci ? La Chine fiit
effectivement oblige de se jeter dans cette guerre et y subit des
pertes normes, des flots dhommes fondus par le napalm dont
ctait la premire grande utilisation.
Eclatant au sommet de la Guerre froide, cette terrible guerre
chaude lut traite par linternationale comme la premire guerre o
saffrontaient les camps de classes , et o le proltariat ne
pouvait tre neutre mais devait se placer dans le camp de la
Core du Nord.

Le tournant
La Yougoslavie se trouva prise au pige de la guerre de Core.
Entrave par son besoin de laide matrielle amricaine, ses
dirigeants prirent une attitude neutraliste face au conflit, puis
condamnrent l agression nord-corenne sur des critres juri
diques et moralistes.
Lappel du SI de la IVe Internationale aux communistes
yougoslaves de novembre 1950 manifeste linquitude face ce que
notre mouvement pointe comme un tournant, rappelant que lon
peut admettre de lEtat yougoslave quil manuvre diplomati
quement lONU, mais quil est faux pour le parti yougoslave
didaliser cet organisme international comme un lieu darbitrage
neutre, quil est un instrument de domination imprialiste et
renvoie la leon lniniste sur la ncessit dun langage de vrit,
sous peine de tromper les masses et non lennemi.
Juste dans son fond, ce rappel aux principes na plus cependant
le caractre de critique dans le cadre du soutien des mois prc
dents. La rupture totale de linternationale et de la Yougoslavie est
proche.
Cest quil y a aussi un tournant de la direction internationale.
On lit dans lAppel : Le mouvement va vers des explosions
gigantesques et des vnements dcisifs. Il vous faut choisir : ou
tre clairement et fermement avec les masses proltariennes et
coloniales contre limprialisme et contre la bureaucratie sovi
tique, ou glisser dans le sillage de limprialisme contre les masses
proltariennes et coloniales. Vos rapports avec les rvolutionnaires

377

qui, dans le monde, se sont affirms les amis de la Yougoslavie

proltarienne seront dtermins par ce choix.
Dj, la direction de linternationale voit dans la guerre de
Core le dbut de la troisime guerre mondiale, et la voit comme
guerre mondiale de camps sociaux opposs, une guerre-rvo
lution .
Michel Lequenne
1. Cf. Elisabeth Poretski, les Ntres, d. Lettres nouvelles.
2. Cf. en particulier R. Medvedev, le Stalinisme, d. Le Seuil ; et E. Guinzbourg. le Vertige, d. Le Seuil.
3. Manifestes, thses et rsolutions des quatre premiers congrs mondiaux de
l'Internationale communiste, 1919-]923, Librairie du travail.
4. M. Pijade, la Fable de l aide sovitique dans ta guerre de libration
nationale, le Livre yougoslave.

Lettre ouverte au congrs,

au comit central et aux membres
du Parti communiste yougoslave
( S I de la I V e Internationale, 13 juillet 1948)
Camarades,
La rsolution dexcommunication de votre parti et de sa
direction, adopte par la dernire runion du Kominform, a
profondment mu les militants communistes et tous les ouvriers
rvolutionnaires dans le monde entier. Comment, en effet, ne
seraient-ils pas stupfaits par cette brusque volte-face des dirigeants
du Kominform qui leur fait brusquement dnigrer un pays pro
clam hier encore comme le meilleur exemple de dmocratie
populaire ? Il y a trois mois, l Humanit, lorgane central du Parti
communiste franais, chantait les louanges du pays de Tito .
Aujourdhui, l'Humanit ne sait plus quelle calomnie recourir
pour salir votre parti.
Il y a peu de temps, Enver Hodja, Premier ministre dAlbanie,
dclarait la IVe session de lAssemble populaire albanaise:
Notre peuple ne pourrait ni jouir des victoires de sa guerre ni
assurer la reponstruction de son pays et aller vers une vie meilleure
sil navait pas lappui fraternel et puissant accord par la Yougos
lavie nouvelle dans tous les domaines de la vie.
Aujourdhui, le mme Enver Hodja dclare cyniquement : Le
comit central du Parti communiste yougoslave et son chef Tito ont
fauss toutes les relations conomiques et politiques avec notre
pays. (...) Ils sefforaient de le transformer en une colonie you
goslave. (...) Ils se sont efforcs de supprimer son indpendance.
La servilit avec laquelle la plupart des directions des partis
communistes ont excut les ordres venus den haut est seulement
dpasse par leur vidente malhonntet. Ils accusent votre parti
de son manque de dmocratie , alors quils orchestrent de

380

grandes assembles o votre parti est condamn sans que les

militants communistes aient pu tre informs objectivement sur les
divergences existantes, sans quon vous ait donn la possibilit de
vous dfendre, sans quon ait mme port la connaissance des
membres de ces partis le texte de votre rponse la rsolution du
Kominform.
La mauvaise foi de ces dirigeants apparat plus encore dans
leur refus daccepter votre invitation dassister votre congrs. Ce
refus signifie tout simplement que les dirigeants des partis commu
nistes refusent de sinformer eux-mmes et dinformer leurs
propres membres sur la vritable situation en Yougoslavie et
prfrent tromper ignominieusement les ouvriers communistes de
tous les pays plutt que de dsobir une directive venue de
Russie.
Ces faits se joignent votre exprience propre quant aux
mthodes de perscution utilises par la direction du Parti
communiste de lURSS. Intervenant dans la vie des autres partis
communistes par des ukases brutaux et ultimatistes, voulant
constamment imposer tous les partis sa propre loi sans consid
ration aucune pour la tradition, lexprience et les sentiments
propres des militants de ces partis, la direction du Parti commu
niste de lURSS veille en mme temps jalousement ses propres
privilges, considre la moindre critique de sa propre politique
comme une trahison et sarroge le droit de jeter lexcommunication
dans le mouvement communiste sur quiconque ne suit pas servi
lement les multiples tournants de sa ligne fort tortueuse.
Ce mal que vous venez brusquement de dcouvrir existe
cependant depuis de longues annes. Aussi bien durant la dernire
dcade dexistence de rintemationale communiste que durant les
cinq ans qui se sont drouls depuis la dissolution de celle-ci. Ce
malaise profond des partis communistes et la cause premire
dinnombrables checs et de sanglantes dfaites ont rsid dans ce
monopole absolu de direction que le Parti communiste de lURSS
sest arrog, monopole qui a conduit une subordination constante
des intrts de la rvolution socialiste dans de nombreux pays aux
besoins conjoncturels de la politique russe. Elle a voulu vous forcer
aujourdhui abandonner votre politique dindustrialisation. De
mme elle a forc Thorez dsarmer les partisans franais au profit
de De Gaulle en janvier 1945. Elle a forc les communistes
espagnols dclarer durant la guerre civile que la saisie des usines
par les ouvriers tait une trahison. Elle a conduit le Parti
communiste allemand de 1930-1933 suivre une politique de
suicide qui a permis Hitler de prendre le pouvoir.

381

Toutes ces atteintes graves aux intrts des travailleurs et au

progrs du communisme taient chaque fois expliques par les
besoins de la dfense de lUnion sovitique. Mais les vnements
ont confirm chaque fois que, loin de rendre lUnion Sovitique
plus puissante en face des forces imprialistes, laffaiblissement du
proltariat international isolait davantage lURSS et permettait aux
imprialistes de lui porter des coups terribles comme ceux de 1941.
Aujourdhui encore, pour maintenir son autorit absolue sur le
Kominform, la direction du Parti communiste de lURSS nhsite
pas employer votre gard une politique qui peut tre exploite
par Timprialisme amricain et par tous les ennemis de la classe
ouvrire contre lURSS elle-mme.
Camarades,
Vous vous tes dj poss la question de la raison de ce
comportement non communiste des dirigeants russes envers les
partis communistes des autres pays. A ce sujet, le mot de dgn
rescence aurait parait-il t employ dans vos raisonnements. Il
ne faut pas avoir peur de ce mot, ni de son vritable contenu. La
premire qualit dun bolchevik, cest le courage de regarder la
ralit bien en face et de la prendre telle quelle est, si pnible que
puisse apparatre et si douloureux que puisse tre son examen. Il
est criminel pour un communiste de tromper les ouvriers ou ses
propres camarades et cest l un vritable crime que les diri
geants communistes de nombreux pays viennent de commettre
encore une fois , mais cest plus criminel encore de se tromper
soi-mme par peur de la triste ralit quon ne voudrait accepter.
Or, ce serait se tromper soi-mme grossirement que de
supposer un seul instant quun pays dirig par un parti dont le
comportement envers ses partis frres est ce point non commu
niste puisse encore se trouver lavant-garde du socialisme. Cest
se tromper soi-mme que de supposer quune politique qui a
conduit la crise de tant de partis communistes puisse tre encore
une politique lniniste. Oui, lUnion sovitique et la direction du
Parti communiste de lURSS ont dgnr. Oui, ils ont cess de
reprsenter lavant-garde des forces communistes dans le monde,
et ils lont fait du jour o ils ont subordonn lintrt de la
rvolution internationale leurs propres intrts. Nous disons
bien : leurs propres intrts et non pas ceux du proltariat russe.
Car les travailleurs et les opprims de tous les pays nont quun
mme et seul intrt et lintrt du communisme dans le monde
entier est un et indivisible. Cest pourquoi labandon par les
dirigeants russes de la cause du communisme en dehors de lURSS

382

prouve indubitablement leur abandon de la mme cause en URSS

mme, cest--dire leur dgnrescence profonde.

Les raisons de la dgnrescence de lURSS

Si pnible que cela puisse vous paratre, il faut maintenant
mettre le doigt sur lorigme sociale de cette dgnrescence. Du
temps de Lnine et aprs encore, les fonctionnaires Communistes
du parti et de lEtat taient strictement tenus la rgle que leur
salaire ne devait pas dpasser le salaire moyen dun ouvrier qualifi.
Les spcialistes et techniciens, non communistes, dont la jeune
rpublique sovitique avait besoin devaient par ncessit recevoir
un salaire plus lev et taient placs sous le strict contrle des
ouvriers pour quils ne puissent abuser de lavantage que lEtat tait
forc de leur accorder. Les ouvriers taient les matres lusine,
dans les soviets, dans le parti. La disicipline communiste tait une
discipline librement consentie, dans lenthousiasme de la lutte et de
la victoire rvolutionnaires. La vie intrieure du parti et, dans cette
priode aussi, de lInternationale communiste tait rgie par des
discussions aussi passionnes que libres. Les dcisions les plus
importantes taient prises sur la base des convictions effectives,
cest--dire de lexprience et du niveau de conscience des mili
tants. Le parti tait intimement li la classe et, travers ces liens,
faisait participer le proltariat tout entier la gestion de lEtat et
de lconomie.
Aujourdhui en URSS, tout cela a chang. Les soviets ont t
dissous. Les ouvriers nexercent plus le moindre contrle lusine
mais y sont soumis larbitraire du directeur. Lventail des salaires
est plus large que dans les pays capitalistes mmes. Les fonction
naires communistes gagnent des salaires aussi levs que les spez
petits-bourgeois. Un abme spare les conditions de vie de la masse
ouvrire de celles de la bureaucratie qui dirige lconomie et lEtat.
Cette bureaucratie a compltement touff la dmocratie dans le
parti, elle a limin et assassin toute la vieille garde bolchevique,
elle a transform le parti en un instrument pour protger ses
propres privilges et a dtruit le parti en tant quinstrument du
communisme international.
Cette bureaucratie est maintenant une caste ferme qui dfend
sa position aussi jalousement contre les ouvriers de son propre pays
quelle les dfend contre vous.
Une de vos ralisations les plus remarquables en Yougoslavie
comme une des ralisations les plus remarquables de la rvolution

383

dOctobre en Russie, ce fut lextension de lenseignement moyen

et suprieur gratuit tous les fils douvriers et de paysans pauvres.
Vous ne' pouvez ignorer quil y a huit ans dj le gouvernement
russe a aboli cet norme progrs et a rintroduit le systme de
paiement pour lenseignement moyen et suprieur, rservant ainsi
en pratique cet enseignement aux fils de fonctionnaires et de
petits-bourgeois richement rmunrs et rejetant lcrasante
majorit des entants vers une semi-ignorance. Nest-ce pas l la
meilleure preuve que les dirigeants de lEtat et du parti russes ont
cess de marcher de lavant vers le socialisme, mais quils font
machine arrire vers une ingalit sociale de plus en plus grande ?
Cest lexistence en Russie de ces privilges bureaucratiques
que la direction du Parti communiste de lURSS, loin de les
combattre, sest mis protger sytmatiquement, qui explique en
mme temps la forme idologique revtue par la dgnrescence de
cette direction. Du temps de Lnine, la direction du Parti bolchevik
et de lInternationale communiste, mme quand elle tait engage
dans des pourparlers avec des puissances imprialistes, proclamait
toujours publiquement face au proltariat mondial que le capita
lisme et le socialisme sont deux rgimes incompatibles. Elle ne
cessa un seul instant dappeler les travailleurs de tous les pays
capitalistes renverser la domination de leurs propres exploiteurs,
et de les y prparer activement. Elle plaa toujours la politique
intrieure et extrieure de lURSS dans le cadre dune stratgie de
rvolution socialiste mondiale et considra comme sa premire
tche daider au maximum les partis communistes des autres pays
utiliser toute situation rvolutionnaire qui s'offrait eux pour
renverser le capitalisme.
Bien entendu, Lnine et la direction dalors du Parti bolchevik
et de lInternationale communiste ne pouvaient exclure la possi
bilit, la ncessit de compromis temporaires avec limprialisme.
Tout rvolutionnaire de bon sens comprend que toute guerre, et
certainement la guerre sociale de la classe ouvrire contre la classe
capitaliste, est ncessairement interrompue par des priodes
daccalmie, des trves ou des armistices. Mais, comme Lnine la
si lumineusement expliqu dans la Maladie infantile du commu
nisme,, si des compromis dans la lutte des classes sont permis, cest
seulement condition de savoir appliquer cette tactique de
manire lever et non abaisser le niveau gnral de conscience
desprit rvolutionnaire, de capacit de lutte et de victoire du
proltariat .
Cette conception de Lnine dcoulait logiquement de la
doctrine du Parti bolchevik et de lInternationale communiste,

384

selon laquelle la rvolution socialiste ne pouvait tre que loeuvre

des masses laborieuses, conscientes et souveraines.

Les consquences de la dgnrescence

La dgnrescence sociale de lURSS a conduit celle-ci une
rvision complte de ces principes fondamentaux du lninisme.
Elle proclame aujourdhui, et fait proclamer toutes les directions
des partis qui la suivent, que le capitalisme et le socialisme sont
deux systmes qui peuvent parfaitement vivre cte cte en toute
paix et tranquillit. Elle interdit totalement aux directions des
partis communistes dans les pays bourgeois de parler de rvo
lution ou du renversement du capitalisme dans leur pays, mais
leur ordonne au contraire de limiter leur propagande la dfense
de lindpendance nationale de leur propre patrie capitaliste ! Ces
mmes dirigeants, qui vous accusent aujourdhui de mconnatre
la conception marxiste-lniniste de classe et de lEtat , ont
eux-mmes maintenu les travailleurs communistes des pays capita
listes dans la plus grande ignorance de ces questions, Ils ne se sont
pas contents dentrer dans les gouvernements capitalistes de
France, dItalie, de Belgique etc., de 1945 1947 et doublier tout
ce que Lnine a crit contre la social-dmocratie rformiste sur
limpossibilit de conqurir lappareil de lEtat bourgeois de
lintrieur, sur la ncessit de le dtruire et de le remplacer par un
nouvel appareil dEtat ouvrier et sovitique. Ils sont alls jusqu
interdire pendant cette priode aux ouvriers dutiliser la grve pour
amliorer leurs misrables conditions de vie et cela dans les pays
bastions du capitalisme europen !
Toutes ces manoeuvres nont nullement induit en erreur la
bourgeoisie imprialiste, comme le prtendent les missaires et
agents ltranger de la direction du Parti communiste de lURSS.
La bourgeoisie na pas cess un seul instant de voir dans lUnion
sovitique un ennemi mortel. Mais elles ont tromp, dsorient et
induit en erreur les travailleurs des partis des pays capitalistes qui,
voyant les dirigeants des partis communistes sopposer hier leurs
mouvements de classe et les dclencher brusquement et bureaucratiquement aujourdhui, ont limpression dtre les dupes dune
politique trangre leurs propres intrts et dtre uniquement
utiliss comme une masse de manoeuvre par leurs dirigeants.
Cette politique a bris llan rvolutionnaire des masses qui, en
1944, galait en France, en Italie et ailleurs celui que vous avez
connu dans votre pays. Elle sexplique prcisment par la rvision
fondamentale de la conception mme du socialisme effectue par

385

les dirigeants du Parti communiste de lURSS. Alors que Lnine

et lInternationale communiste dans sa priode initiale consid
raient la rvolution socialiste dans le monde capitaliste comme le
produit de laction des masses, la direction actuelle du Parti
communiste de lURSS nest proccupe exclusivement que de
lexpansion militaire, conomique et territoriale de lURSS. Alors
que Lnine et lInternationale communiste dans sa priode initiale
considraient comme leur tche la plus importante laide fournir
aux partis communistes des autres pays sur la voie de la mobili
sation rvolutionnaire des masses de leur propre pays, la direction
actuelle du Parti communiste de lURSS, qui considre avec le plus
grand mpris les partis communistes et les travailleurs trangers
- vous en avez fait la triste exprience ! - , nhsite nullement
barrer la route rvolutionnaire socialiste ses partis frres parce
que cela est exig par ses propres calculs sordides. Cette rupture
avec la conception lniniste de la rvolution mondiale est la preuve
idologique la plus concluante de la profonde dgnrescence de
la direction actuelle du Parti communite de lURSS, de sa rupture
complte avec les intrts du proltariat mondial.
Dans ces conditions, il apparat particulirement cynique que
les dirigeants actuels du Parti communiste de lURSS et du
Rominform vous accusent de mconnatre linternationalisme
proltarien et de suivre une politique nationaliste. Cela est dit par
ces mmes dirigeants russes dont la propagande chauvine durant
la guerre, qui se refusait faire une diffrence entre les travailleurs
allemands et leurs bourreaux nazis, est grandement responsable de
labsence dune rvolution en Allemagne, alors quen Yougoslavie
le mouvement des partisans sut attirer dans ses rangs des milliers
de soldats-proltaires des armes doccupation. Cela est dit par un
Togliatti qui na pas hsit se lancer, ct des vritables fascistes
du Movimento Sociale el Italia (MSI), dans une campagne
chauvine pour le retour la patrie capitaliste de ses anciennes
colonies. Cela est dit par un Thorez dont lhystrie nationaliste
dans la question des rparations pour la France imprialiste remplit
daise les politiciens bourgeois hritiers de Poincar. Vraiment ces
gens sont mal placs pour donner des leons dinternationalisme
proltarien qui que ce soit.
Il nen reste pas moins vrai, Camarades, que le nationalisme
introduit dans les partis communistes correspond prcisment
cette dgnrescence que vous dcelez maintenant en Russie.
Aucun progrs ne peut tre fait vers le socialisme si toute trace de
nationalisme nest extirpe de la mentalit des militants commu
nistes. Lutter pour le droit de chaque nation disposer

386

delle-mme, lutter contre loppression nationale introduite et

tendue constamment sous limprialisme dans sa phase dcadente,
est une tche primordiale pour le mouvement communiste. Mais
les communistes se distinguent prcisment des nationalistes
petits-bourgeois par le fait quils mnent cette lutte dans un esprit
internationaliste, en distinguant toujours entre la bourgeoisie et le
proltariat du pays imprialiste, en conduisant la lutte dans le cadre
dune lutte rvolutionnaire pour le renversement du capitalisme
dans leur propre pays. Il est particulirement ncessaire dextirper
de la propagande tout appel une tradition nationaliste qui peut
heurter les travailleurs dautres pays, toute attaque contre des
nations comme telles, toute revendication territoriale base sur des
arguments chauvins. Les bourgeoisies dAutriche et dItalie
esprent aujourdhui que les partis communistes de leur pays, sur
les directives du Kominform, se rangeront dans le camp capitaliste
pour donner une solution au problme de la Carinthie et de
Trieste dans lintrt de limprialisme. Vous devez comprendre
quil ny a quune seule voie pour djouer les manoeuvres calom
nieuses de la bourgeoisie et des dirigeants du Kominform contre
votre parti : cest den appeler hardiment la solidarit interna
tionale des travailleurs, de proclamer bien haut le droit des peuples
disposer deux-mmes et de proposer une solution dans ce sens
des problmes en suspens.
Vous avez rgl avec un certain succs la question nationale
dans votre propre pays. Une attitude vraiment communiste et
internationaliste envers les problmes internationaux ne man
querait pas de renforcer immensment votre position dans la
conscience et les sentiments de millions de travailleurs du monde
entier.

Quelle voie allez-vous suivre ?

Camarades,
Votre congrs qui est sur le point de se runir, les dlgus qui
le composeront et les milliers de militants communistes quils
reprsenteront se trouvent, au lendemain de la rsolution du
Kominform contre votre parti, devant des dcisions dune porte
vraiment Ijistorique. Trois voies souvrent devant vous, entre les
quelles vous devez choisir. Votre choix dcidera pour des annes,
sinon des dcades du sort de votre pays et de son proltariat, et
exercera une influence extrmement profonde sur lvolution et
lavenir de tout le mouvement communiste mondial.

387

Une premire voie consisterait considrer quaujourdhui,

bien que la direction du Parti communiste de lURSS a des torts
trs gravs votre adresse, il est avant tout ncessaire de maintenir
dans la situation mondiale prsente un monolithisme complet avec
la politique et lidologie du Parti communiste de lURSS. Il se
trouve certainement des militants parmi vous pour proposer un
cours pareil et mme pour suggrer quil est prfrable, dans ces
conditions, de faire publiquement amende honorable, de dclarer
accepter la critique du Kominform et mme de changer votre
direction, en attendant une meilleure occasion pour dfendre
vos conceptions particulires lintrieur de la grande famille
communiste .
Une telle dcision serait, notre avis, une erreur tragique
irrparable et ferait le plus grand tort, non seulement votre propre
parti et votre propre classe ouvrire, mais au proltariat et au
mouvement communiste international, en particulier aux travail
leurs de lURSS. Vous devez aujourdhui connatre suffisamment
les mthodes et les conceptions du comit central du Parti com
muniste de lURSS pour savoir que celui-ci ne se contentera
nullement de dclarations publiques et de dcisions politiques. Il
exigera que tout le pouvoir dans le parti et le pays passe entre les
mains de ses propres agents civils et militaires et de ceux que,
parmi vous, il pense pouvoir manipuler comme bon lui semble. Il
liminera compltement avec votre direction actuelle tous les
cadres qui ont une pense indpendante, tous les militants qui
oseront lever la voix pour protester. Il subordonnera compltement
les intrts des ouvriers et des paysans pauvres de Yougoslavie aux
besoins de ses propres manoeuvres diplomatiques avec limpria
lisme. Il brisera votre parti en tant que force indpendante et
portera un coup terrible la conscience socialiste des travailleurs
de votre pays. Il finira par liquider physiquement tous ceux qui ont
os lui rsister un instant car lexemple tragique de tant de vieux
leaders bolcheviks en Russie montre quil ne pardonne jamais
lopposition dun moment, mme si elle est mille fois rachete
par lautocritique et lautoflagellation la plus humiliante.
Une telle dcision porterait un coup encore plus rude au
mouvement communiste international. Dans tous les pays, les
militants communistes les plus courageux et les plus indpendants,
aujourdhui stimuls par votre geste, seraient rduits au silence. Les
lments les plus serviles triompheraient partout. Le principe
pernicieux que quiconque critique le gouvernement sovitique est
un agent de limprialisme, et qui a dj cot si cher au
mouvement communiste international, serait plus solidement
implant que jamais. Des miniers douvriers honntement rvolu

388

tionnaires, mais juste titre rvolts par la politique antilniniste

suivie par les dirigeants du Kominform, retomberaient dans la
passivit et le scepticisme, isolant partout davantage les forces
communistes, renforant de ce fait les forces de la raction et de
limprialisme. La route serait dblaye vers de nouvelles dfaites
du proltariat international.
Une seconde voie vous sera certainement suggre, consistant
essentiellement se replier sur la Yougoslavie, repousser les
attaques et les ventuelles violences ou provocations du
Kominform et de ses agents et essayer de construire le socia
lisme dans votre pays en nouant des relations commerciales aussi
bien avec les puissances de lEurope orientale quavec celles de
lOccident imprialiste. Nous ne vous cacherons pas, Camarades,
que nous considrons cette seconde voie comme tout aussi perni
cieuse que la premire.
Il est tout fait utopique de considrer quil est possible de
manuvrer pendant toute une priode entre lURSS et les USA
sans subir en mme temps une pression grandissante de ces deux
colosses. Les succs des manuvres dpendent en dernire
analyse des rapports de forces et, sur le plan de la puissance
conomique, politique et militaire, les rapports de forces jouent
videmment contre vous. L imprialisme amricain voudra bien
vous faire quelques avances, cela augmentera le poids de ses
arguments dans son dialogue avec Moscou. Mais ce quil cherche
fondamentalement, ce nest pas vous soutenir contre lURSS,
cest conclure un compromis avec la Russie, si ncessaire sur
votre dos. Les dirigeants actuels du Parti communiste de lURSS,
non seulement nhsiteront pas accepter un tel compromis, ils
sacharneront mme vous crer des difficults conomiques
grandissantes pour vous forcer ou capituler ou vous livrer
l'imprialisme yankee afin de dmontrer de cette faon
lopinion ouvrire mondiale queffectivement toute rupture avec
Moscou signifie un passage dans le camp amricain .
Dautre part, vous ne pouvez ignorer que limprialisme ne
tardera pas tre de plus en plus exigeant envers vous, surtout sil
est encourag par Moscou sur cette voie, comme il est craindre.
Sa pression se concentrera dabord sur vos relations commerciales.
Vous inclure dans la zone du Plan Marshall, tel sera son premier
objectif. A travers sa ralisation, il visera ensuite dtruire toutes
les rformes sociales ralises depuis trois ans en Yougoslavie. Au
fur et mesure que la Russie vous isolera et que vos difficults
conomiques augmenteraient et que la pression imprialiste
saccentuerait, la raction dans votre pays lverait la tte. Le koulak
chercherait faire sa jonction avec le march international. Le

389

capital amricain pntrerait par toutes les fentes de votre co

nomie mixte pour ly aider. Vos jours seraient compts.
Toute politique qui ignorerait les contradictions internationales
dans le cadre desquelles se posent tous les problmes de politique
yougoslave ; toute politique qui poserait les questions de lindustria
lisation indpendamment du problme de lquipement par la voie
dchanges internationaux et par suite de la pression du march
mondial capitaliste ; toute politique de ce genre doit tre radica
lement rejete. Sur cette voie, loeuvre entreprise par votre parti ne
pourrait connatre quune ruine complte. Face aux accusations
calomniatrices des dirigeants du Kominform, il est ncessaire dtre
lucidement conscient du danger de pression imprialiste qui vous
guette pour que vous ne preniez aucune mesure sans peser judicieu
sement ses consquences sur ce plan. Ce sera l une garantie
essentielle dun vritable progrs rvolutionnaire et socialiste de
votre parti.
Il reste, enfin, une troisime voie, la plus difficile, la plus
hrisse dobstacles, la voie vritablement communiste pour le parti
et le proltariat yougoslaves. Cette voie est celle dun retour la
conception lniniste de la rvolution socialiste, dun retour la
stratgie mondiale de la lutte de classe. Elle doit partir, notre avis,
dune comprhension claire du fait que les forces rvolutionnaires
yougoslaves ne peuvent saffermir et consolider leurs positions que
grce un appui conscient des masses laborieuses de leur propre
pays et du monde entier. Il sagit avant tout de comprendre que sur
larne mondiale, la force dcisive, ce nest ni limprialisme avec
ses ressources et son armement, ni lEtat russe avec son formidable
appareil, mais cest limmense arme des travailleurs, des paysans
pauvres et des peuples coloniaux, dont la rvolte contre leurs
exploiteurs monte sans cesse et qui exige seulement une direction
consciente, un programme daction appropri et une organisation
efficace pour mener bien lnorme tche de la rvolution socia
liste mondiale.
Nous navons pas la prtention de vous apporter des rponses
dfinitives. Nous comprenons que vous vous heurtez des diffi
cults normes, dans un pays mal quip et ravag par la guerre.
Nous voulons seulement vous indiquer quelles sont, notre avis,
les grandes lignes qui peuvent vous permettre de concrtiser cette
politique rvolutionaire internationale qui seule vous permettra de
tenir en attendant de nouvelles luttes des masses, de stimuler
celles-ci et de vaincre avec elles.
Sengager sur cette voie signifie avant tout en Yougoslavie mme
de sappuyer franchement et compltement sur le dynamisme rvolu
tionnaire des masses. Les comits du Front doivent tre des

390

organismes vritablement lus par les travailleurs des villes et des

campagnes, issus dun rseau serr de comits douvriers et de
paysans pauvres. Ils doivent devenir de vritables organes dEtat et
prendre la place des organismes hybrides actuels, reliques de
lappareil dEtat bourgeois. Ils doivent tre des organes de la
dmocratie sovitique, au sein desquels tous les travailleurs auront
le droit dexprimer leur avis et leur critique sans mnagement pour
personne et sans crainte de reprsailles, il faut admettre en principe
pour les travailleurs le droit lorganisation dautres partis ouvriers,
condition que ceux-ci se placent dans le cadre de la lgalit
sovitique. Il faut rviser lhybride Constitution actuelle et faire
rdiger par une assemble des dlgus de comits douvriers et de
paysans pauvres une nouvelle Constitution sinspirant de la Consti
tution lniniste de 1921.
Ces transformations politiques dcisives, il faut les concevoir
comme laboutissement dune vritable mobilisation de masse
ralise par votre parti portant ces ides lninistes jusque dans les
villages les plus reculs de votre pays, expliquant tous les ouvriers
et paysans, comme Lnine le faisait en 1917 avec une si admirable
simplicit, la diffrence et la simplicit de lEtat sovitique par
rapport aux autres formes dEtat. il faut dclencher non seulement
une vase campagne de rducation, mais encore une priode de
discussion et de libre expression pour tous les travailleurs. Ceux-ci
exprimeront dans leurs assembles toutes leurs critiques de lactuel
tat de choses. Le parti saura enfin directement quelles sont les
aspirations sincres, les suggestions constructives de la masse
ouvrire, dont limmense nergie cratrice est latout le plus sr du
socialisme. Votre parti na rien craindre dun pareil dvelop
pement. La confiance des masses en lui saccrotra normment et
il deviendra effectivement lexpression collective des intrts des
sentiments du proltariat de son pays.
II ne suffirait cependant pas de rtablir la pleine souverainet
des comits, de transformer larme permanente en vritables
milice des ouvriers et paysans, de mettre des tribunaux effecti
vement lus par les masses la place des juges nomms, de rtablir
et de maintenir svrement le principe de la rtribution de tous les
fonctionnaires au niveau du salaire moyen dun ouvrier qualifi. Le
problme de la transformation rvolutionnaire de votre pays est un
problme essentiellement conomique qui pose en premier lieu la
question de la paysannerie.
Il ny a quune voie lniniste pour sattaquer ce problme :
cest celle qui, sappuyant sur les couches pauvres et exploites de
la campagne, cherche non violenter les lois de fonctionnement
de lconomie, mais au contraire les faire jouer au profit du

391

socialisme. Il faut nationaliser la terre et combattre la concentration

des revenus et des proprits entre les mains des koulaks. Mais ce
nest pas administrativement ni par dcrets ni par la force que ces
mesures peuvent tre efficaces. Ce quil faut, cest que limmense
majorit des paysans y voie son propre intrt. Pour cela, il faut
rviser le plan quinquennal et les rapports entre lagriculture et
lindustrie. Le plan dindustrialisation doit pouvoir avant tout
garantir une masse croissante de produits de consommation aux
paysans. Grce la stabilisation du dinar et un systme rigoureux
de rpartition des produits industriels de consommation, lEtat doit
pouvoir offrir davantage au paysan petit et moyen que ne lui offre
le koulak. En mme temps, il faut soutenir par tous les moyens les
coopratives paysannes formes volontairement par les petits
paysans, leur rserver tous les instruments de travail modernes, leur
donner des crdits bon march, les placer dans des conditions
telles quelles vivent mieux et gagnent davantage que les paysans
moyens continuant exploiter leurs terres individuellement. Ce
sera le plus sr moyen pour isoler le koulak au village et pour
dvelopper et acclrer la coopration sur place volontaire.
Ces progrs ne pourront tre raliss quavec une transfor
mation de la mthode dlaboration et de vrification des plans.
Aucune assemble de spez ne peut dterminer mathmatiquement
lquilibre rel entre les besoins des travailleurs, les besoins des
paysans et les besoins dinvestissement de lconomie, quilibre
dont dpend lharmonie de la planification et du dveloppement du
pays. Il faut faire participer de la faon la plus large les masses au
travail de planification, avoir loreille ouverte toutes leurs
plaintes, se baser en premier lieu sur les besoins quelles expriment.
Il faut tablir la pleine souverainet des comits dusine
lentreprise et instaurer un vritable contrle ouvrier sur la pro
duction, rendre aux syndicats leur vritable fonction, qui est celle
de dfendre les intrts des travailleurs, mme contre lEtat sovi
tique si ncessaire, comme l'affirma Lnine maintes reprises. Il
faut en un mot donner aux ouvriers et paysans pauvres la nette
certitude quils sont les matres dans le pays et que lEtat et la
marche de lconomie correspondent en premier lieu leurs
intrts.
Nous ne nous cachons nullement que pareille politique se
heurterait de trs grands obstacles dans votre propre pays et
mme dans vos propres rangs. Une rducation complte de vos
cadres dans lesprit du vritable lninisme serait ncessaire. Nous
vous cacherons encore moins que limprialisme mondial et
lactuelle direction de lEtat russe se livreraient des assauts furieux
contre votre politique qui leur apparatra comme une menace

392

mortelle leurs positions acquises. Mais si vous appliquez en

politique extrieure les mmes principes du lninisme, vous serez
assurs dun soutien norme de la part des travailleurs et des
opprims du monde entier, et votre cause ne saurait tre perdue.
Il vous faudait briser radicalement avec toutes les habitudes de
la diplomatie traditionnelle et secrte et revenir la diplomatie
rvolutionnaire pratique du temps de Lnine, devenir le champion
et le soutien actif de tous les peuples coloniaux en rvolte contre
les matres imprialistes, proclamer la face du monde les condi
tions dune paix quitable, sans annexions ni rparations, exiger le
retrait immdiat des troupes doccupation de toutes les grandes
puissances de tous les pays occups et lapplication stricte du droit
des peuples disposer deux-mmes toutes les questions liti
gieuses. Du coup, vous gagnerez la sympathie de ces mmes masses
autrichiennes et allemandes qui se sentent aujourdhui trompes et
trahies par tous les partis. Il faudrait dvelopper et accentuer votre
propagande en faveur de la fdration danubienne en lui donnant
la forme communiste classique et en lanant le mot dordre de la
Fdration balkanique des rpubliques socialistes sovitiques aux
ouvriers et paysans pauvres des pays limitrophes qui le reprendront
avec enthousiasme. Il faudrait enfin placer cette propagande dans
le cadre concret de la propagande pour les Etats-Unis sovitiques
dEurope, convoquer Belgrade une confrence des reprsentants
syndicaux et ouvriers de tous les pays dEurope, y compris dAlle
magne et dAutriche, laborer avec eux un plan de reconstrution
conomique de notre continent sur une base socialiste, oppos au
Plan Marshall, et faire de ce plan le point central de la propagande
rvolutionnaire en Europe et dans le monde.
Vos possibilits daction sur la route du vritable lninisme
savrent normes. Mais votre responsabilit historique dpasse de
loin tout ce qui est esquiss plus haut. Des millions de travailleurs
de par le monde sont aujourdhui profondment dgots par la
politique et les mthodes utilises par les dirigeants actuels du
Kominform. Ne voulant passer sans aucune forme dans le camp
imprialiste, ils cherchent en vain un nouveau ple dattraction,
une nouvelle direction politique. Seule lavant-garde de cette masse
a pu trouver actuellement la voie vers notre organisation, la
IVe Internationale. Vous pourriez devenir le centre de rassem
blement pour cette masse douvriers rvolutionnaires et, ainsi, dun
seul coup, bouleverser les conditions actuelles de paralysie du
mouvement ouvrier mondial dans lesquelles le maintiennent les
agents de Washington et de la bureaucratie russe dgnre. Les
luttes sociales qui se dveloppent et se dvelopperont dans tous les
pays recevraient ainsi une chance daboutissement rvolutionnaire.

393

La troisime guerre mondiale, qui risque de prcipiter lURSS et

toute lEurope dans labme, pourrait tre vite. Lavenir socialiste
souvrirait radieux toute lhumanit.
Camarades,
Nous vous adressons cette lettre parce nous sommes conscients
du dilemme terrible devant lequel vous vous trouvez, parce que
nous apprcions exactement lnorme responsabilit qui pse sur
vous et parce que nous considrons comme notre devoir de
communistes de vous aider rsoudre la crise actuelle du commu
nisme dans un sens proltarien et lniniste.
Nous avons avec votre politique passe et rcente de nom
breuses et importantes divergences. Nous sommes en dsaccord
complet avec la thorie et la pratique de la dmocratie populaire
car nous ne croyons pas un chemin diffrent de la dictature du
proltariat entre le capitalisme et le socialisme. Nous pensons que
lutilisation et la propagation de murs bourgeoises (livres, titres,
galons, dcorations) ne peuvent que provoquer la dmoralisation
de vrais communistes. Mais nous sommes conscients des difficults
normes que comporte un dialogue entre vous et nous, vu lcart
considrable de nos mutuelles expriences depuis tant dannes.
Pour cette raison, nous considrons de notre devoir de vous
exprimer ce que nous pensons dans les conditions dune discussion
longue et fructueuse, travers laquelle nous chercherons nous
comuniquer nos expriences mutuelles de lutte rvolutionnaire et
aplanir nos divergences dans un esprit de fraternit communiste
et proltarienne vritable.
Notre organisation, la IVe Internationale, est issue de lOppo
sition de gauche du Parti bolchevik qui a aperu il y a vingt-cinq
ans les germes de cette dgnrescence du Parti communiste de
lURSS et de lInternationale communiste que vous dcouvrez
aujourdhui. Traque, perscute, exclue, elle a combattu pendant
dix ans pour sa rintgration dans le mouvement communiste
officiel. Ce nest que quand la direction actuelle du Parti commu
niste de lURSS livra le proltariat allemand sans combat au
bourreau Hitler, ouvrant ainsi une priode de dfaites sanglantes
la classe ouvrire mondiale, quelle a tir la ncessit de construire
une nouvelle internationale rvolutionnaire. Depuis lors, les
bureaucrates qui dirigent actuellement lEtat russe ont dvers sur
elle les flots de calomnies les plus ignominieuses et nont recul
devant aucun crime pour sefforcer de la dtruire. De mme quils
vous appellent aujourdhui agents de limprialisme, de mme ils
nous ont traits d espions fascistes alors que des centaines de

394

nos meilleurs cadres et dirigeants ont laiss leur vie dans la lutte
contre le fascisme. De mme quils organisent aujourdhui lassas
sinat de votre direction, de mme ils ont fait assassiner Lon
Trotsky, lorganisateur de la victoire dOctobre, le crateur de
lArme rouge, le plus grand dirigeant du mouvement communiste
depuis la mort de Lnine, Trotsky, qui, quelques jours avant sa
mort, a encore exprim tout son attachement inbranlable au
communisme et la vritable Union sovitique des ouvriers et des
paysans dans son mouvante Lettre aux soldats de lArme
rouge (Trotsky, Lettre aux travailleurs de lURSS , 23 avril
1940, uvres 23, p. 274-277).
Mais tous ces crimes nont pu briser la IVe Internationale parce
que rien ne peut briser le vritable lninisme ! Aujourdhui, elle a
des sections dans trente-cinq pays diffrents dans tous les conti
nents, composes de militants communistes rvolutionnaires
aguerris et expriments qui reprsentent ce quil y a de meilleur
dans leur classe. Bien quelle soit faible en moyens matriels, son
IIe Congrs mondial, qui sest tenu en avril dernier Paris, a
montr quelle tait forte par sa cohsion politique, par sa lucide
comprhension de la ralit actuelle. Dans tous les pays, elle lance
aujourdhui une vaste campagne de protestation contre les mesures
bureaucratiques que le Kominform a prises contre vous. Elle
appelle les ouvriers communistes de tous les pays envoyer leurs
dlgations en Yougoslavie, afin de se rendre compte sur place de
la relle politique suivie par votre parti. Elle fera connatre demain
vos documents dans vingt langues diffrentes parce que la dmo
cratie ouvrire nest pas un vain mot pour elle, parce quun
communiste ne peut tolrer quon juge un militant sans lentendre.
Elle vous demande de permettre une dlgation de sa direction
dassister votre congrs, pour prendre contact avec le mouvement
communiste yougoslave et nouer avec vous des liens fraternels qui
ne peuvent que servir la rvolution communiste mondiale.
Camarades, la cause du communisme, de lmancipation rvo
lutionnaire du proltariat est invincible. Aucune force au monde
nempchera les vritables communistes de se dbarrasser des
calomniateurs et des candidats assassins pour savancer hardiment
vers leur but rvolutionnaire. Plus vite cette tche sera ralise et
plus vite la rvolution mondiale triomphera.
Communistes yougoslaves, unissons nos efforts pour une
nouvelle internationale lniniste ! Pour la victoire mondiale du
communisme

Dans quelle voie

vous engagez-vous ?
(Lettre ouverte du S I de la IV e Internationale
au comit central et aux membres du PCY, septembre 1948)
Camarades,
Bien que vous ayez cru ncessaire de limiter la participation
votre Ve Congrs aux seules dlgations des partis communistes,
dont aucun du reste na rpondu votre invitation, notre mou
vement a accord une importance particulire aux discussions et
aux dcisions de ce congrs.
La ligne que vous avez adopte est maintenant claire : elle est
de vous dfendre contre les accusations lances par le Kominform,
sans rompre avec le Parti communiste russe et Staline, les vritables
instigateurs de la campagne mene contre vous. Nous saluons votre
dtermination de ne pas capituler devant Staline, mais nous
regrettons linconsquence de votre dfense contre lassaut du
Kremlin. Vos dirigeants et vos dlgus au congrs ont insist sur
le fait quil n existe aucune divergence programmatique entre votre
parti et lidologie du Kremlin. Il semble que vous partagiez cette
idologie sur deux points fondamentaux: la possibilit de la
construction du socialisme dans un seul pays ; le monolithisme
du parti rvolutionnaire, ce qui entrane lexclusion des tendances
idologiques qui peuvent soutenir momentanment une politique
diffrente de celle de la direction du parti.

Socialisme dans un seul pays

Vos dirigeants et dlgus au congrs ont raffirm la position
que votre parti soutient depuis longtemps, savoir que la Yougos
lavie est dj un pays qui construit le socialisme et quil est possible

396

dachever la construction de celui-ci, il est vrai en partie grce

laide de lURSS et des autres dmocraties nouvelles . Cette aide
mme est maintenant grandement rduite par les mesures de
reprsailles conomiques votre gard que le Kremlin a imposes
tous ses satellites.
La conception du socialisme dans un seul pays na jamais
t partage par Marx ou par Lnine. Cest Staline qui la intro
duite partir de 1924, dans le Parti communiste russe et la
IIIe Internationale, comme une couverture thorique de sa politique
nationaliste, refltant les intrts de la bureaucratie sovitique alors
en formation, et qui sest montre de plus en plus hostile la
rvolution socialiste mondiale. Staline, en formulant cette
thorie antimamste et antilniniste, se garda de gnraliser le
cas et insista sur le caractre spcial, messianique on peut dire,
de lURSS dont ltendue et les richesses permettaient une telle
ralisation.
Plus de vingt ans se sont couls, et lURSS est toujours trs
loin de cet objectif. Au contraire, la victoire de la bureaucratie
sovitique qui a russi exproprier politiquement le pouvoir aux
masses, et instaurer le rgime le plus bureaucratique et policier
que lhistoire ait jamais connu afin de maintenir et dtendre ses
propres privilges, a fait que lURSS a compltement dgnr en
tant quEtat ouvrier. Cette dgnrescence, vous avez eu loccasion
de la discerner dans une srie de faits qui, si limits soient-ils, nen
restent pas moins trs significatifs, comme la vie embourgeoise
des envoys militaires et civils russes ; lespionnage systmatique de
votre parti et de votre gouvernement par le Gupou, principal
instrument de la politique du Kremlin ; lopposition du Kremlin
la fdration balkanique et toute unification progressive des
conomies des difierentes dmocraties populaires , unification si
ncessaire leur dveloppement ; le caractre bureaucratique et
calomniateur des attaques du Kominform, diriges par le Kremlin.
Quel serait donc dans des conditions matrielles beaucoup
moins favorables le sort de la Yougoslavie si elle sengageait dans
la voie utopique de construire le socialisme lintrieur de ses
propres frontires ? Une telle thorie risque ici aussi de servir
de couverture la politique nationaliste dune caste bureaucratique
privilgie.
A notre poque de division mondiale du travail et du caractre
universel des forces productives dont le dveloppement est dj
entr dans les pays capitalistes en conflit avec les frontires
nationales, le socialisme ne peut spanouir que sur larne mon
diale. Concevoir que chaque pays sparment construira sa

 socit socialiste et sassociera ensuite aux autres par parent

idologique, cest tomber dans un utopisme petit-bourgeois
inconscient de la ralit de notre poque. La victoire sur le
capitalisme, la victoire de la rvolution proltarienne est possible
dans un seul pays, mais lachvement de la construction socialiste
nest pas possible sans les efforts conjugus au moins dun grand
nombre de pays, y compris des pays les plus avancs. Raliser le
socialisme en Yougoslavie signifierait atteindre un niveau de
dveloppement des forces productives plus lev que celui des pays
capitalistes les plus avancs, faire disparatre compltement les
diffrences entre les villes et les campagnes, construire une socit
sans classes dans laquelle rgnerait dj labondance matrielle et
o lEtat aurait dj perdu ses fonctions de contrainte et se rduirait
la simple administration des choses, sans police, sans juges, sans
prisons et sans bureaucratie. Dans quelle perspective historique un
tel but peut-il tre atteint en Yougoslavie, pays de prdominance
agricole et disposant de rserves trs limites ?
Ce qui, par contre, est possible, cest de commencer la
construction du socialisme en attendant llargissement de la
rvolution proltarienne dautres pays. Le vritable cadre dun
dveloppement socialiste de la Yougoslavie, cest, pour com
mencer, la fdration socialiste balkanique et les Etats-Unis socia
listes dEurope.

Parti monolithique ?
Quant votre conception monolithique du parti rvolution
naire, elle ressort elle aussi de larsenal stalinien et non pas de celui
de Marx et de Lnine. Le parti rvolutionnaire est, par son essence,
dmocratique, permettant la libre confrontation des tendances
idologiques dans son sein.
Le Parti bolchevik de Lnine, jusqu la mort de celui-ci,
navait rien de commun avec son horrible caricature dresse par
lappareil bureaucratique et policier de Staline, qui a scell sa
victoire sur les masses sovitiques dans le sang de Kamenev, de
Zinoviev, de Boukharine et de Trotsky, cest--dire des hommes
qui ont fait la Rvolution russe et qui ont dirig lInternationale
communiste jusqu la mort de Lnine. La conception mono
lithique du parti rvolutionnaire est le signe infaillible dune
bureaucratie bonapartiste qui srige au-dessus des masses et du
parti. Si vous mainteniez cette conception, vous iriez inexora
blement la perte de votre rvolution et de votre parti, vous iriez

398

linstallation dfinitive en Yougoslavie dune dictature bureaucra

tique et policire limage du rgime de Staline.

Que signifie votre silence ?

Dj le fait que votre congrs nait pas cru ncessaire dappro
fondir le sens de votre conflit avec le Kominform et se soit content
de constater le caractre calomniateur des accusations, tout en cou
vrant le Parti communiste russe et Staline, cest--dire les vritables
dirigeants de la campagne contre vous, est un signe de grave danger.
Pour quelles raisons faites-vous semblant dignorer qui se cache
derrire un Hodja, un Rakosi, un Dimitrov, un Thorez, une Anna
Pauker, quand ils attaquent votre parti, votre gouvernement, quand
ils complotent pour renverser votre direction, quand ils dcrtent
des mesures de blocus conomique contre la Yougoslavie ? Que
signifie votre silence sur le Kremlin et Staline dont tous ces
hommes et femmes sont des marionnettes fidles ? Et comment
serait-il possible que ce Kremlin et Staline qui orchestrent cette
campagne puissent vraiment reprsenter dans le mouvement
ouvrier la direction fidle au marxisme lninisme ?
Sil en tait vritablement ainsi, lhistoire ne serait quune farce
sinistre et votre conflit avec le Kominform une scne de cette farce
inintelligible pour quiconque sefforce de rflchir.
Votre position est en ralit intenable et naura aucun autre
rsultat que de dmoraliser le parti et les masses yougoslaves, et
darmer vos adversaires, les agents directs du Kremlin, qui ont jur
la perte de votre direction et de votre parti. Votre conflit avec le
Kominform a mis en ralit au grand jour une seule question : la
nature du rgime stalinien qui, du Kremlin, dirige lURSS t les
partis communistes.
Ce rgime na rien de commun avec la rvolution proltarienne
et le socialisme. Il est lexpression de la bureaucratie sovitique,
rige en caste privilgie incontrlable en URSS et qui applique
dans le monde une politique de dfense de ses stricts intrts. Les
partis communistes lui servent dinstrument pour cette politique
grce un contrle direct et absolu de ceux-ci. Le Kremlin a voulu
galement tablir un tel contrle direct et absolu sur votre parti et
sur votre gouvernement. Vous avez tent de rsister et, ds ce
moment, un conflit mort avec ce rgime tait invitable.

Votre voie
Votre devoir et galement votre intrt sont dlever lexpli
cation de votre conflit avec le Kominform au niveau des vritables

399

raisons idologiques, lesquelles tiennent la nature du stalinisme.

Cest seulement sur cette voie que vous pourrez armer votre parti
et les masses yougoslaves, pour rsister au formidable assaut
dclench contre vous par le Kremlin qui cherche maintenant
vous craser.
Les bureaucrates ne misent que sur lappareil policier pour leur
dfense.
Les rvolutionnaires misent avant tout sur la mobilisation
idologique et politique des masses. Laquelle de ces voies choi
sirez-vous ?
Staline complote en Yougoslavie parce que votre rsistance
son contrle direct et absolu peut devenir un exemple dangereu
sement contagieux. Il ne peut pas chercher un terrain dentente. Il
doit vous craser. Dans cette preuve terrible, votre seule dfense
est lappui conscient des masses yougoslaves et mondiales.
Communistes yougoslaves !
Faites appel celles-ci. Pour cela, rompez avec le stalinisme et
dnoncez-le ouvertement. Instaurez un vritable rgime de dmo
cratie proltarienne dans le parti et le pays. Brisez toute tentative
bureaucratique dans vos propres rangs. Engagez-vous dans la voie
de la vritable rvolution proltarienne faite par les masses et pour
les masses.
Faites appel la vritable rvolution proltarienne dans les
autres pays de lEurope orientale, de toute lEurope et du monde.
Lheure nest ni aux louvoiements ni aux considrations opportu
nistes.
Il faut aller de lavant. Il faut affronter Staline avec le visage
dcouvert du marxisme rvolutionnaire.

Rponse aux dclarations

de Vlahovitch
(Lettre du S I de la I V e Internationale
au Parti communiste yougoslave, janvier 1950)
Le jour de la Rpublique (29 novembre), Belgrade, Veljko
Vlahovitch, membre du comit central du Parti communiste you
goslave, a l'ait deux dclarations qui revtent un caractre officiel,
engageant la ligne de votre parti, ce qui, par consquent, les rend
dautant plus graves.
La premire de ces dclarations concerne la question de
linternationale. Reprenant les propos que Djilas a dj tenus aux
Etats-Unis sur lopposition de votre parti la reconstruction dune
internationale communiste, Vlahovitch considre son tour
comme pleines de ridicule les diverses nouvelles rpandues
ltranger disant que le PCY travaille la cration dune nouvelle
internationale, une prtendue internationale titiste . Pour jus
tifier cette position, il affirme que votre parti considre que la
constatation faite dans la dcision prise lors de la dissolution du
Komintem tait parfaitement juste, savoir: que la forme
dorganisation de lunification ouvrire choisie par le Ier Congrs
de lInternationale communiste, et qui rpondit aux besoins de la
priode du dbut de la renaissance du mouvement ouvrier, perdait
de plus en plus de sa valeur .
La deuxime dclaration de Vlahovitch concerne la IVe Inter
nationale. Vlahovitch fait la distinction entre de nombreux com
munistes et travailleurs progressistes qui dfendent la Yougos
lavie contre la campagne calomnieuse du Kremlin et cette autre
catgorie dhommes qui dsirent aujourdhui se faire passer pour
amis, ces divers types de suspects qui se rassemblent autour
dune IVe Internationale, divers espions imprialistes , etc.
Si ces deux dclarations provenaient de staliniens orthodoxes,
dun de ceux que vous appelez juste titre les menteurs, les

402

calomniateurs kominformistes , nous nous dispenserions volon

tiers dy rpondre, car notre exprience de plus de vingt-cinq
aimes de lutte contre la bureaucratie sovitique dgnre et les
agents quelle dirige dans le monde nous a appris que les calomnies
perfides et abjectes sont les seules armes dont disposent ces
mprisables exploiteurs du mouvement ouvrier rvolutionnaire
pour combattre nos ides et notre programme invincibles.
Mais ces dclarations proviennent dun des vtres qui parle au
nom de votre parti, organisation que nous considrons comme un
courant rvolutionnaire qui sest libr pour des raisons justes et
progressives du contrle contre-rvolutionnaire du Kremlin, et qui
a hiss avec sincrit le drapeau de la lutte contre l'opportunisme,
les calomnies, les mensonges et les amalgames rpugnants au
moyen desquels le Kremlin et ses agents ont largement pourri le
mouvement rvolutionnaire international.
Voyez-vous, cest creuser le tombeau de toutes les chances que
peut avoir votre combat dans le mouvement ouvrier international
si, pour diverses considrations tactiques ou autres, vous com
mencez employer les mthodes pourries du stalinisme propos
de questions vitales de la rvolution socialiste mondiale et de
militants du mouvement ouvrier avec lesquels vous avez des
divergences idologiques.
Parce que nous avons ds le dbut, spontanment et sincrement,
dfendu votre cause contre le Kremlin, et parce que nous la dfendrons
indpendamment de votre attitude notre gard, aussi longtemps que
vous ne capitulerez pas devant les exigences de limprialisme et de
la bureaucratie sovitique, nous croyons aujourdhui devoir rpondre
aux dclarations de Vlahovitch, sans amertume, mais aussi sans
diplomatie inutile et indigne de rvolutionnaires.

La dissolution du Komintern
Quand en 1943, en pleine guerre imprialiste, Staline a dissous
la IIIe Internationale - laide darguments ridicules et contradic
toires que vous rptez actuellement , le sens de cette opration
tait clair pour tous les rvolutionnaires conscients :
Il sagissait dune double capitulation devant les exigences de
limprialisme et celles de la bureaucratie sovitique.
Limprialisme et la bureaucratie de Moscou craignaient tous
deux les luttes rvolutionnaires du proltariat international et des
masses coloniales, luttes invitables la suite de la guerre et de ses
consquences dsagrgatrices pour les rgimes capitalistes.
Limprialisme tait soucieux du maintien du systme capitaliste
\

403

dans le monde. La bureaucratie de Moscou, soucieuse du maintien

de ses privilges, craignait tout mouvement de masses qui chappe
son contrle : tout mouvement de masses qui aurait troubl sa
politique daccords et de partage de zones dinfluences avec limp
rialisme (comme vous-mmes lavez compris notamment dans le
cas de la Grce) et qui aurait mis fin son rgime despotique sur
une grande partie du mouvement ouvrier mondial et sur les masses
travailleuses de lURSS mme.
Cette crainte commune des imprialistes et de la oureaucratie
moscovite les fit sentendre sur la dissolution de lIC. Certes, la
dgnrescence de celle-ci tait profonde, et nul ~ pas mme
Churchill, Roosevelt et Staline qui sentendirent Yalta et
Thran - ne pouvait envisager quelle redevienne linstrument
rvolutionnaire du proltariat qui avait t constitu sous la
direction de Lnine et Trotsky. Mais ce quils craignaient, cest que
son nom mme et lide que pouvaient sen faire les masses
stimulent des lments rvolutionnaires, et que certains de ceux-ci
sefforcent de lutiliser pour propager le programme de la rvo
lution mondiale. Staline pouvait craindre galement que des
organismes et mme des partis ayant, pour diverses raisons,
chapp au cours de la guerre au contrle ,du Gupou, et ayant
acquis une force propre dans la lutte, se servent du nom de lIC
pour mener une politique qui ne soit pas strictement aligne sur les
besoins diplomatiques du Kremlin.
La dissolution de 1TC lut accomplie au moment o le Kremlin
menait la politique la plus opportuniste. Loin dtre le fruit dune
progression rvolutionnaire du proltariat, loin dtre une sage
application du marxisme-lninisme, cette dcision cadrait avec la
politique de collaboration de classes des PC de France, dItalie, de
Grce, etc., qui a men le proltariat de graves dfaites.
A ce propos, permettez-nous de vous faire observer que
quelques-uns des PC les plus importants, qui parat-il avaient tant
mri politiquement quen 1943 on pouvait supprimer 1TC, se sont
retrouvs dans le Kominform : parmi eux se trouvaient les PC de
France et dItalie qui ont failli la lutte pour le pouvoir dans leurs
pays, et tous ces partis, si dvelopps politiquement en 1943, ont
sur lordre de Moscou commenc vous calomnier et vous
attaquer honteusement.

Pourquoi linternationale ?
Pour des raisons opportunistes, Staline a dissous lInterna
tionale communiste. Quant aux arguments thoriques qui ont

404

couvert cette opration capitularde et opportuniste, il est indigne

de rvolutionnaires se rclamant du marxisme-lninisme de leur
accorder mme un grain de srieux. Car quy a-t-il de fondamenta
lement chang du point de vue des arguments que Lnine mettait
en avant avec tant dinsistance et de passion quand il invitait en
1919 les diffrentes tendances rvolutionnaires se grouper dans
une puissante internationale communiste et des arguments qui
figuraient dans les statuts de cette Internationale ?
Le mouvement ascendant extrmement rapide de la rvo
lution mondiale, dclarait la lettre dinvitation accompagnant la
convocation du congrs de la IIIe Internationale, posant
constamment de nouveaux problmes, le danger dtouffement de
cette rvolution par lalliance des Etats capitalistes sunissant
contre la rvolution sous le drapeau hyprocrite de la Socit des
nations [lire aujourdhui ONU], les tentatives des partis socialtratres de sunir et daider leurs gouvernements et leurs bour
geoisies trahir la classe ouvrire aprs stre accord une
amnistie rciproque ; enfin lexprience rvolutionnaire extr
mement riche dj acquise et l'internationalisation de tout le
mouvement rvolutionnaire, toutes ces circonstances nous obligent
prendre linitiative de mettre lordre du jour de la discussion la
question de la convocation dun congrs international des partis
proltariens rvolutionnaires.
Selon larticle premier des statuts de la IIIe Internationale :
La nouvelle association internationale des travailleurs est
fonde dans le but dorganiser une action densemble du proltariat
des diffrents pays, tendant une seule et mme fin, savoir : le
renversement du capitalisme, ltablissement de la dictature du
proltariat et dune rpubque internationale des soviets qui
permettront dabolir totalement les classes et de raliser le socia
lisme, premier degr de la socit communiste.
Que Vlahovitch prenne la peine dexpliquer aux rvolution
naires pour quelles raisons ces arguments ne seraient plus valables
aujourdhui. La rvolution communiste mondiale est-elle ralise ?
Le capitalisme ne la menace-t-il pas, encore plus mortellement
quen 1919, dans les pays o elle a commenc ? Ny a-t-il plus d
problmes nouveaux qui exigent une laboration collective du
mouvement rvolutionnaire ? Linternationalisation du mouvement
ouvrier, dont parlait Lnine, est-elle moindre quen 1919? La
coordination, la propulsion, la direction des luttes ouvrires
sont-elles moins ncessaires quau temps de Lnine ?
On pourrait allonger linfini la liste des questions qui militent
toutes pour lexistence dune internationale rvolutionnaire du
proltariat.

405

Le mouvement ouvrier ne peut se satisfaire de liens clandestins

entre des partis nationaux, mais a besoin davoir au vu et au su
de tout le proltariat un organisme international.
C est un besoin compris par les masses travailleuses mme les
moins dveloppes politiquement; ainsi les sociaux-dmocrates
eux-mmes sefforcent de donner leur mouvement une apparence
dorganisation internationale. Les communistes nont-ils pas,
pendant de longues annes, dnonc une des manifestations les
plus grossires de lopportunisme social-dmocrate dans lattitude
des partis socialistes sur la question de linternationale ? Plus
encore, au lendemain de la guerre, un certain nombre de PC
- dont le vtre - ont constitu le Bureau dinformation
(Kominform), qui tait plus ou moins une sorte dorganisme
international avec, bien entendu, des fonctions et un rgime tout
fait appropris aux ncessits du Kremlin.
La lutte de classe nest pas forme par la somme des luttes
indpendantes de proltariats nationaux ; il y a une lutte de classe
internationale qui ne peut pas tre mene efficacement jusqu la
victoire finale sur le vieux monde capitaliste sans une organisation
internationale de lavant-garde proltarienne.
En ralit, lattitude que Djilas et Vlahovitch dclarent tre
celle de votre parti tout entier sur la question de linternationale ne
signifie objectivement quune tendance la capitulation devant la
double pression de limprialisme et du Kremlin. Peut-tre jus
tifiez-vous cette attitude par des considrations tactiques ,
pensant quil est inutile de provoquer limprialisme et le Kremlin
et quil est prfrable de travailler sur ce plan clandestinement dans
chaque pays sparment. Peut-tre vous abritez-vous derrire
largument que votre exprience envers le Kremlin et son
Kominform ft nfaste, et vous plaisez-vous confondre linterna
tionale avec le contrle centraliste, policier et bureaucratique du
Kremlin.
Mais si de tels arguments existent chez vous, ce ne serait que
de pauvres excuses opportunistes hrites du stalinisme qui a pris
pour habitude de remplacer les principes du marxisme-lninisme
par de soi-disant manoeuvres tactiques, habiles et astu
cieuses , qui ne trompent que le proltariat.

Rorienter le proltariat
La question de linternationale nest pas du reste simplement
organisaonnelle. Car, avant tout, pour former une organisation
internationale, il faut dabord avoir un programme international

406

valable pour tout le proltariat international et les masses colo

niales. Le regroupement organisationnel et les formes organisationnelles concrtes lchelle internationale ne peuvent tre
envisages que sur la base dun tel programme.
Or, quel message auriez-vous adresser au proltariat
mondial ? Dfendre la Yougoslavie contre le Kremlin, revendiquer
des rapports gaux entre Etats socialistes et entre partis commu
nistes? Si justes et ncessaires que soient ces objectifs, ils ne
constituent pas encore un programme de valeur internationale
capable de rorganiser et de rorienter le proltariat et les masses
coloniales dmoralises par les pratiques du Kremlin.
Du reste, comment dfendre la Yougoslavie? La meilleure
faon de la dfendre et de lui permettre de surmonter les difficults
dans ldification du socialisme, difficults invitables, aussi long
temps quelle reste isole, nest-elle pas prcisment de fournir aux
ouvriers des autres pays les armes idologiques et laide politique
ncessaire pour quils puissent aussi faire la rvolution et rtendre
au monde entier ? Ou bien confiez-vous ces tches aux dirigeants
dgnrs de lURSS et aux directions kominformistes des partis
communistes ? Des dlgations ouvrires se rendent et se rendront
dans votre pays. Des ouvriers veulent et voudront dfendre votre
mouvement comme une partie du mouvement rvolutionnaire
mondial. Mais que leur rpondrez-vous quand ils vous diront : que
devons-nous faire pour mener la lutte de classes dans notre pays ?
Obir Thorez, Togliatti, etc., ou crer un nouveau parti rvolu
tionnaire, une nouvelle internationale rvolutionnaire ? Cest une
question que la lutte de classe elle-mme vous posera.
Aussi longtemps que vous conserverez sur la question de
linternationale une attitude ngative ou mme vague, les rvolu
tionnaires conscients vous jugeront avec les plus grandes rserves :
ils ne vous feront jamais entirement confiance malgr tous les
autres aspects progressifs de votre volution ; ils verront dans votre
refus de vous intgrer totalement et loyalement dans le mouvement
rvolutionnaire mondial un signe grave qui, jusqu prsent, a
annonc lvolution rtrograde, nationaliste et bureaucratique
dautres courants du mouvement ouvrier.

La IVe Internationale est un parti mondial

Quant la dclaration de Vlahovitch qui nous concerne
directement en tant que IVe Internationale, nous vous faisons grce
de la manire nuance avec laquelle vous enveloppez les calomnies
du Kremlin et de ses agents contre notre mouvement. Vlahovitch

407

parle en effet des types suspects qui se rassemblent autour dune

IVe Internationale .
Sachez que la IVe Internationale est un parti mondial, ayant
des sections nationales dans trente-cinq pays, sur les cinq conti
nents et quelle est la seule organisation du mouvement ouvrier qui
dfende, poursuive et dveloppe luvre de Lon Trotsky et la
plate-forme de lOpposition de gauche du Parti bolchevik russe,
opposition qui, depuis la mort de Lnine, a combattu contre la
dgnrescence de ce parti et de la Iir Internationale tout entire.
Les trotskystes authentiques, les vrais et les seuls trotskystes, ce
sont nos membres, militant dans le mouvement organis de la
IVe Internationale.
Pour brouiller les cartes, pour carter les larges masses
ouvrires de nos ides, de notre programme et de notre organi
sation, le Kremlin et son appareil de propagande, aussi puissant
que corrompu depuis plus de vingt ans dj, qualifient de trots
kystes la plupart de leurs adversaires et notamment toutes sortes
dlments, parmi lesquels souvent des types suspects, des aventu
riers, des espions et leurs propres bureaucrates en disgrce.
Des camarades dirigeants de votre parti ont dj compris la
pratique des amalgames staliniens et ils lont dnonce comme
incompatible avec la moralit du mouvement ouvrier. Nest-ce pas
le camarade M. Pijade qui a crit au sujet du procs mont de
Budapest quil a t orchestr par les mmes hommes qui ont
mont les infmes procs de Moscou de 1936-1938, durant les
quels furent extermins, aprs avoir t salis comme espions,
assassins, etc., ceux qui avaient t les meilleurs hommes du Parti
bolchevik russe et de lInternationale communiste ? Nest-ce pas le
camarade Pijade, encore une fois, qui a dit que la dgnrescence
des partis communistes a commenc : Depuis le jour mme o
on a proclam que le trotskysme a cess d tre un courant dans le
mouvement ouvrier et quil est devenu lagent du fascisme, depuis
ce jour-l et particulirement aprs la Seconde Guerre mondiale,
toute pense qui nest pas daccord avec les penses des dirigeants
sovitiques est dclare trotskyste sous forme dagence fasciste. De
cette faon, il ne reste que lextennination physique et le bcher
pour les sorciers, toute discussion tant exclue.
Vos violons ne sont pas accords. Ne donnez pas limpression
pnible que les prjugs et les pratiques pourries du Kremlin sont
en train de prendre le dessus dans votre organisation et que vous
tes prts employer envers une tendance du mouvement ouvrier,
son aile marxiste et rvolutionnaire par excellence, les mmes
mthodes que le Kremlin emploie votre gard.

408

Nous sommes fiers de notre organisation, de notre programme,

de notre drapeau, sous lequel ont combattu les meilleurs militants
de la rvolution dOctobre, du Parti bolchevik russe et de lintemationale avant quils soient extermins par les bourreaux de Staline.
Les types suspects abondent dans les partis dirigs par le
Kremlin et surtout dans leurs sphres dirigeantes, car ces partis
sont compltement bureaucratiss et la slection des cadres ne sy
fait pas sur la base de critres et daptitudes idologiques, mais sur
la base de la servilit des fonctionnaires bureaucrates.
Malgr lisolement auquel nous a acculs, la faveur de
conditions objectives dfavorables la rvolution mondiale, la
propagande calomnieuse du monstrueux appareil stalinien dirig
par Moscou, notre mouvement est vivant dans tous les pays o il
existe, li sa classe, participant ses luttes, prt tous les
sacrifices pour le triomphe des ides invincibles de Maix, de
Lnine et de Trotsky.
Vous osez appeler types suspects les trotskystes qui, au
cours de la dernire guerre, ont perdu dans les camps dextermi
nation en Allemagne et devant les pelotons dexcution de la
raction imprialiste des centaines de militants, rvolutionnaires
conscients et intgres. Le secrtaire de notre section franaise,
Marcel Hic, et des dizaines de ses compagnons ; en Belgique, nos
deux secrtaires successifs, Lon Lesoil et Lon ; en Hollande, une
pliade de dirigeants rvolutionnaires, dont Sneevliet (ex-repr
sentant de la IIP Internationale en Chine) ; en Grce, lancien
secrtaire du PC grec, P. Pouliopoulos, et deux cents autres
militants trotskystes, assassins par les occupants allemands, ita
liens et bulgares; en Chine, des dizaines de nos cadres et de
membres tombs dans la lutte contre limprialisme japonais et la
raction du Kuomintang ; en Indochine, dinnombrables victimes,
etc. ; voil nos types suspects . Vous osez aussi appeler sus
pects les militants trotskystes emprisonns actuellement en
Bolivie pour avoir dirig la lutte des mineurs boliviens contre le
rgime feodo-bourgeois ; les militants grecs dont nos dirigeants
emprisonns actuellement dans le camp de concentration de
Makronissos.
Cest naturellement votre droit de ne pas partager nos ides et
de les combattre, si vous le jugez ncessaire. Mais ce qui est de
toute faon inadmissible, cest de lancer sur notre mouvement le
discrdit et les soupons au lieu de mener une discussion politique,
comme sil y avait des lments qui craignent une telle confron
tation idologique et veulent lescamoter la manire stalinienne.
Sinon, comment expliquer par exemple quen France les lments
qui partagent votre point de vue sur le conflit avec le Kremlin,

409

constitus en fraction dans le PCF et ditant un bulletin, la Lutte,

croient ncessaire de se diffrencier calomnieusement des trots
kystes franais et en mme temps rptent dans leurs articles une
srie dides et de critiques que seuls les trotskystes ont dfendues
ouvertement jusqu prsent dans le mouvement ouvrier franais et
internationalement ?
Nous ne resterons pas passifs devant ces procds. Nous
relverons chaque fois tout dfi lanc directement ou indirectement
notre mouvement. Nous dfendrons avec opinitret nos ides,
notre programme, lintgrit rvolutionnaire de notre mouvement,
de nos militants, de nos organisations. Nous mettons lindex de
toute lavant-garde rvolutionnaire mondiale, et de tous les l
ments avancs qui nous faisons actuellement appel pour aider la
cause yougoslave, tout cart de la vrit que certains de vos
dirigeants auront tendance commettre, toute position errone et
toute mthode de lutte emprunte larsenal pourri des dirigeants
du Kremlin.
Ne sous-estimez pas la facult critique des lments de
lavant-garde rvolutionnaire mondiale dont vous demandez le
soutien. Ils vous jugeront sur vos actes, sur toute votre ligne et non
pas sur la seule partie juste de votre lutte contre le Kremlin.
Vous-mmes dites que la vrit doit vaincre et quelle vaincra.
Oui, elle vaincra.

Appel du secrtariat
de la IVe Internationale
aux communistes yougoslaves
(novembre 1950)
Camarades,
Devant lvolution de la politique extrieure de votre gouver
nement depuis la guerre de Core, il nest plus possible de cacher
linquitude qui sest empare des rvolutionnaires qui, dans le
monde, ont entour jusquici de leur sympathie active, de leur
enthousiasme et de leurs espoirs la Yougoslavie proltarienne ds
sa rupture avec le Kremlin.
Cette inquitude se transforme actuellement dans le sentiment
pnible de lapproche dune vritable catastrophe qui annulerait
toute linfluence progressive exerce jusqu prsent par la rvo
lution yougoslave sur le mouvement ouvrier international, la suite
de dclarations rcentes de dirigeants yougoslaves, qui sont inter
prtes comme engageant la politique extrieure de la Yougoslavie
dans le sillage de limprialisme amricain et de son instrument,
lONU.
A moins dune raction prompte et ferme de votre parti, qui
redresserait le cours esquiss par votre gouvernement dune ten
dance accentue vers une capitulation aux exigences de limpria
lisme, la Yougoslavie proltarienne perdrait les sympathies quelle
a souleves dans les milieux de lavant-garde rvolutionnaire inter
nationale, et particulirement dans les masses proltariennes et
coloniales qui suivent les partis communistes.
La force essentielle de votre rvolution fut jusqualors votre
indpendance lgard de Moscou et de Washington et la pro
messe, maintes fois affirme jusqu la guerre de Core, de tous vos
dirigeants de ne sintgrer aucun bloc et de poursuivre une
politique vritablement marxiste-lniniste.

412

Dans la mesure o vos gouvernants semblent dcouvrir main

tenant le rle constructif et pacifique de l'imprialisme,
amricain, une aide dsintresse de celui-ci, des bienfaits
relatifs du Plan Marshall, et seraient prts entriner les dcisions
de lcrasante majorit capitaliste de lONU dfinissant et sanc
tionnant r agresseur en la personne des peuples coloniaux, de
la Core et de la Chine luttant pour leur indpendance, la
Yougoslavie proltarienne semble abandonner sa politique ind
pendante et parat saligner avec le bloc imprialiste dirig par
Washington. Une telle attitude comblerait les voeux du Kremlin qui
cherche depuis le premier jour de votre rupture avec lui isoler la
Yougoslavie pour la faire capituler devant limprialisme et la
discrditer ainsi aux yeux des masses proltariennes et coloniales
influences par les partis communistes.
Certes, vos difficults intrieures graves et la crainte dune
attaque militaire de la part des armes du Kremlin expliquent
lampleur des concessions que votre gouvernement fait actuel
lement aux imprialistes. Certes, le blocus auquel le Kremlin a
soumis la Yougoslavie, pour empcher que russisse votre exp
rience dun libre dveloppement de la rvolution, et la faiblesse de
laide que vous avez reue jusqu ce jour du proltariat mondial
ont contribu affaiblir la rsistance de votre gouvernement devant
les exigences brutales de limprialisme. Nous comprenons pro
fondment cette attitude et certains compromis ncessaires, mais
nous ne justifions pas pour autant une tendance la capitulation.
Nous considrons, au contraire, que la voie dans laquelle votre
gouvernement engage la politique extrieure de la Yougoslavie,
loin dapporter une solution aux difficults intrieures graves du
pays et la menace dattaque militaire par le Kremlin, naura
comme effet que daffaiblir la Yougoslavie en la privant de son seul
soutien rel : la sympathie et laide active du proltariat et des
masses coloniales mondiales.
Du point de vue des intrts gnraux et historiques du
proltariat mondial, le but nest pas de sauvegarder cote que
cote, avec nimporte quelles dformations et nimporte quels
abandons, le pouvoir conquis dans tel ou tel pays. Marx, Rosa
Luxemburg et Lnine nous ont enseign quil y a des dfaites qui
valent infiniment mieux que certaines victoires ; et quil y a des
victoires et des accommodements qui sont en ralit des dfaites
crasantes.
Si la Yougoslavie capitulait devant limprialisme amricain,
elle bnficierait encore dun rpit et sauvegarderait pour une
priode les bases conomiques et sociales de son rgime prol

413

tarien. Mais, en ralit, la longue, un alignement de sa politique

extrieure sur la politique de limprialisme aurait dinvitables
rpercussions intrieures et son rgime proltarien succomberait
fatalement.
Entre-temps, son existence ne contribuerait pas au renouveau
et au regroupement des forces rvolutionnaires du proltariat et des
masses coloniales, mais leur prostration devant la bureaucratie
sovitique et le stalinisme.
Pour ne pas capituler devant limprialisme, et devant les
difficults intrieures grandissantes, faudrait-il donc purement et
simplement abdiquer du pouvoir et conclure quil ny a plus aucune
perspective pour le pouvoir proltarien et le socialisme en Yougos
lavie?
Pas du tout.
Il nest ni en notre pouvoir ni dans nos intentions de vous
insuffler le dfaitisme. Tenir, manuvrer lintrieur et lext
rieur, exploiter autant que possible les antagonismes interna
tionaux, combattre jusquau bout, cest notre ligne, mais sans
jamais perdre de vue les conditions et les limitations historiques de
cette lutte ncessaire ainsi que les limites des manoeuvres permises,
et subordonner la lutte pour le socialisme en Yougoslavie la lutte
du proltariat international pour le socialisme mondial.
Si, au cours dune telle lutte, le pouvoir proltarien succombait
en Yougoslavie, ce ne serait pas une dfaite pure et simple mais un
enrichissement de Inexprience et du capital moral du mouvement
ouvrier international, un stimulant important de nouvelles luttes et
de victoires plus amples et dcisives sur le capitalisme mondial et
toutes les forces hostiles la rvolution.
Telle tait la ligne de Marx, la ligne de Rosa Luxemburg, la
ligne de la IIIe Internationale jusqu la mort de Lnine, et cest
aussi notre ligne.
Telle nest pas cependant la nature de la politique extrieure
engage par votre gouvernement.
La construction du socialisme en Yougoslavie lui parat tre un
but en soi, qui peut tre atteint indpendamment de telle ou telle
concession et du retentissement de ces concessions dans le
mouvement ouvrier international.
Afin que la Yougoslavie puisse, en cas dattaque de la part des
armes du Kremlin, bnficier de lappui de la majorit capitaliste
de lONU, votre gouvernement a tendance ne voir le rle de
lONU qu travers cet aspect directement li au sort immdiat de
la Yougoslavie.
Mais laction de lONU stend mondialement et certains
peuples, les peuples coloniaux de lAsie en rvolte, la subissent

414

actuellement dans leur chair, sous forme darmes mercenaires, de

bombes, davions et de tanks qui les combattent.
Quand votre gouvernement prsente lONU comme
lassemble suprme des peuples qui, dmocratiquement, peut
dcider la majorit qui est l agresseur et le sanctionner ensuite
la faon dont elle a sanctionn. les Corens, il est en train
dlaborer une thorie nfaste idalisant lONU, instrument de la
politique imprialiste.
Car lcrasante majorit de lONU est compose par les
reprsentants des gouvernements capitalistes et imprialistes,
domins par les grandes puissances imprialistes et principalement
par les USA, et non par les reprsentants des peuples.
Aucune dcision de cet organisme nira jamais lencontre des
intrts fondamentaux de limprialisme, de limprialisme am
ricain en particulier. Au contraire, cet imprialisme se sert de
lONU pour camoufler sa politique de domination mondiale sous
le couvert des Nations unies.
Est-il vraiment besoin dinsister davantage auprs de marxistes
sur cette utilisation de lONU par limprialisme ? Comment alors
confier cet organisme la tche de dsigner et de sanc
tionner ensuite l agresseur ? Tout dabord, cette notion de
lagresseur nest pas du domaine de juristes et de diplomates,
mais de celui de la lutte des classes et du caractre de classe de
chaque phnomne notre poque. Comme Marx, comme Lnine,
nous ne sommes pas contre toute guerre, mais contre certaines
guerres. Nous admettons la lgitimit absolue des guerres dclen
ches par les peuples coloniaux et semi-coloniaux contre limpria
lisme, et des guerres des Etats ouvriers contre les Etats capitalistes
et imprialistes. Nous admettons comme possible et parfois nces
saire quun Etat ouvrier apporte son aide militaire aux forces
rvolutionnaires dun autre pays pour que celles-ci obtiennent la
victoire contre leur ennemi de classe.
De toutes ces notions fondamentales du marxisme enrichies
par tant dexemples passes, comment est-il possible dchouer
cette minutieuse dfinition formaliste de l agresseur qui serait
confie lONU, dfinition digne davocats et de juristes se
revendiquant dune justice et dun droit international abstrait
et suspendu au-dessus des classes.et de leurs luttes notre poque ?
Au lendemain de la Premire Guerre mondiale, les impria
listes avaient cr la Socit des nations que Lnine et la IIIe Inter
nationale de son vivant avaient qualifi d antre de brigands
imprialistes , et lURSS stait rsolument refuse y entrer.
Ce nest qu partir de 1934, la suite de la victoire du fascisme
allemand, du recul gnral du mouvement ouvrier, de lisolement

415

de lURSS et de lapproche de la guerre que la bureaucratie

sovitique rvisa la politique lniniste sur la SDN et y fit entrer
lURSS pour bnficier de laide imprialiste dmocratique
contre les puissances de lAxe. Mais au lieu de prsenter lentre
de lURSS comme une ncessit impose par une situation interna
tionale dfavorable et dexpliquer cette retraite au proltariat
mondial, Staline labora une thorie qui idalisait la SDN et
dformait son caractre et son rle de classe.
Dans la SDN domine par un nombre de puissances impria
listes antagonistes de force peu prs gale, il tait du reste plus
facile de manuvrer et dexploiter leurs antagonismes rciproques
quil est possible de le faire aujourdhui aux Nations unies,
domines par lcrasante supriorit de limprialisme amricain
sur toutes les autres puissances capitalistes, et en raison de leur
front unique, sans fissures, devant lURSS et le bloc quelle dirige.
Les rvolutionnaires, amis de la Yougoslavie proltarienne,
peuvent ademttre que la position particulire disolement de la
Yougoslavie loblige faire partie de lONU et exploiter les
antagonismes entre les deux blocs pour se maintenir. Les rvolu
tionnaires peuvent justifier certaines concessions lONU de
reprsentants yougoslaves pour ne pas toujours heurter de front la
majorit imprialiste de lONU et aggraver le blocus stalinien de la
Yougoslavie par un blocus parallle des imprialistes.
Mais ce que les rvolutionnaires ne peuvent en aucune faon
admettre, cest que les reprsentants yougoslaves et le gouver
nement yougoslave deviennent les champions de thories, de
propositions et de plans idalisant lONU, camouflant son
caractre de classe bien dfini et inaltrable, et surtout quils
paraissent sengager respecter et faire appliquer, avec le soutien
de leur pays, toute dcision de lONU, y compris des dcisions
comme celles qui livreraient la Core nouveau au rgime de
Syngman Rhee et ladministration de Mac Arthur, et qui
menaceraient de guerre la Chine, accourue au secours des masses
corennes luttant contre limprialisme.
Ce que les rvolutionnaires ne peuvent en aucune faon
admettre, cest que le PCY se taise sur cette ligne du gouver
nement, sidentifie celle-ci et nexplique pas clairement aux
masses yougoslves et mondiales le caractre de classe de la lutte en
Core, de lintervention de la Chine, de la politique des impria
listes et de leur ONU, ainsi que les motifs et le sens des concessions
faites par le gouvernement yougoslave aux imprialistes.
Peut-tre, nous dira-t-on, que tout cela est bien connu et quil
ne sagit de la part de votre gouvernement que de procds
tactiques, de manuvres ayant pour but dendormir les impria

416

listes sur votre vritable cours et dobtenir dans limmdiat leur aide
indispensable !
Pas plus que Lnine, nous ne croyons que la manoeuvre puisse
se substituer une ligne principielle.
Les paroles et les actes de votre gouvernement et de vos
reprsentants lONU sont pris au srieux par les masses prolta
riennes et coloniales, les influencent et dterminent pour elles la
physionomie vritable de votre politique.
Les masses ragissent sur ce quelles voient, coutent et lisent,
et non sur les intentions secrtes qui se cachent derrire telle ou
telle soi-disant manuvre .
Cest Staline, aprs la mort de Lnine, qui a substitu lide de
la toute-puissance de la manuvre et de lopportunisme la force
dune ligne principielle et dune explication ample et franche aux
masses. Lnine appelait les choses par leur nom et duquait les
masses en leur expliquant franchement sa politique. H navait rien
cacher et il ne cachait rien aux masses. Il nidalisait pas ses
reculs et ses dfaites car il avait confiance dans les masses et
nattendait que delles seules le soutien vritable de lURSS et de
la rvolution mondiale.
Seuls des opportunistes croient manuvrer les imprialistes,
alors quen ralit ils manuvrent les masses qui leur font
confiance et prennent au srieux leurs actes et leurs paroles.
Lducation rvolutionnaire des masses nest pas lapanage
dune explication secrte entre initis, mais le fruit dune ligne
principielle consquente du parti.
En outre, quand votre gouvernement et vos reprsentants
lONU paraissent sengager entriner les dcisions de lONU sur
la Core, ou celles quelle pourrait prendre demain contre la
Chine, et faire appliquer ces dcisions en intgrant des troupes
yougoslaves aux troupes de lONU envoyes dans les colonies pour
restaurer lordre feodo-capitaliste et imprialiste, ces manuvres
verbales ou ces promesses creuses risqueraient de les conduire
des actes qui fltriraient jamais la rvolution yougoslave.
Le danger est trop srieux pour que nous puissions nous taire
ou temporiser. Nous qui avons du premier jour de votre rupture
avec le Kremlin salu le cours nouveau et plein despoir de la
rvolution yougoslave ; qui avons fait tout ce qui tait en notre
pouvoir pour faire connatre la vrit sur la Yougoslavie et pro
poser un mouvement de sympathie et daide active du proltariat
mondial envers votre rvolution, nous sommes aussi les premiers
ressentir profondment la politique extrieure quesquisse actuel
lement votre gouvernement comme lquivalent dune dfaite grave
pour tout le mouvement ouvrier.

417

Si Staline parvenait persuader les masses proltariennes et

coloniales influences par les partis communistes que la Yougos
lavie saligne vraiment sur les capitalistes, il aurait atteint son but
principal. Aprs cela, il lui serait infiniment plus facile de ressus
citer un fort courant kominformiste dans votre pays et mme
dattaquer militairement une Yougoslavie qui serait alors discr
dite et isole du proltariat et des masses coloniales. Et, dans ce
cas, escompter que laide des imprialistes vous permettrait de
survivre comme Etat ouvrier, ce serait vraiment sombrer dans les
pires illusions.
Par la politique extrieure actuelle de votre gouvernement, non
seulement lattaque militaire de Staline serait facilite, mais en
outre toute la crise relle et profonde du stalinisme dans les autres
pays que lexemple de votre position indpendante attisait
jusqu prsent grandement se trouverait ncessairement freine.
Car les lments hsitants ou branls dans leur attachement au
stalinisme, entre autres par son comportement envers votre rvo
lution, risquent de perdre nouveau toute foi dans la possibilit
dune voie indpendante de Moscou et de Washington et de se
soumettre passivement linfluence du Kremlin, ou dabandonner,
dmoraliss, la lutte.
Privs de la sympathie et de lappui des masses, quel espoir
auriez-vous alors de survivre entre lenclume de limprialisme et
le marteau du Kremlin ?
Il nest pas trop tard pour que votre parti, discutant et dcidant
dmocratiquement, arrte et redresse le cours funeste esquiss
actuellement en politique extrieure.
Du reste, comment est-il possible que des changements aussi
profonds dans la politique extrieure de la Yougoslavie deviennent
publics loccasion de discours des congrs ou dinterviews des
journalistes ?
Cest au parti tout entier discuter et dcider sur ces
questions si la dmocratie proltarienne, et avant tout la dmocratie
la plus lmentaire au sein du parti, nest pas un leurre.
Lheure est grave et il ne reste pas beaucoup de temps pour
ragir avant quil ne soit trop tard.
Le monde va vers des explosions gigantesques et des vne
ments dcisifs. Il vous faut choisir : ou tre clairement et fermement
avec les masses proltariennes et coloniales contre limprialisme
et contre la bureaucratie sovitique, ou glisser dans le sillage de
limprialisme contre les masses proltariennes et coloniales.
Vos rapports avec les rvolutionnaires qui, dans le monde, se
sont affirms les amis de la Yougoslavie proltarienne seront
dtermins par ce choix.

418

Epargnez la prostration de la rvolution yougoslave devant

limprialisme !
Epargnez une telle dfaite tout le mouvement ouvrier international !
Faites confiance aux forces rvolutionnaires, indpendantes du
Kremlin, qui sveillent et sorganisent dans le monde et que votre
exemple a tant aides jusqu prsent !
Appelez-les votre aide en leur expliquant franchement vos
difficults et les concessions auxquelles vous tes acculs !
Que votre parti discute et dcide dmocratiquement le cours
suivre !

Rsolution
sur la Yougoslavie
et la crise du stalinisme
(VIe Plnum du CEI, 9-12 octobre 1948)
1. Le conflit qui a clat entre Belgrade et Moscou est une
expression de la crise du stalinisme, telle quelle se dveloppe dans
les nouvelles conditions cres par lascension des partis commu
nistes au pouvoir dans les pays dEurope incorpors dans la zone
dinfluence sovitique.
2. Les rapports entre le Kremlin et les partis communistes sont
rgls par le contrle direct et absolu quil exerce sur ces partis
pour les utiliser exclusivement comme agents de sa politique de
dfense des stricts intrts de la bureaucratie sovitique.
3. Ces rapports se trouvent modifis par lexpansion sovitique
en Europe et par le nouveau rle des partis communistes dans ces
pays. Ces partis disposent maintenant de leur propre appareil
tatique, contrlent lconomie et sont responsables de la politique
gnrale de tout le pays. De ce fait, ils sont sujets un ensemble
dinfluences et de ractions qui peuvent ne pas tenir toujours
compte des stricts intrts de la bureaucratie sovitique.
Dans la mesure o stablissent des rapports de forces sociaux
et politiques dans lesquels le pouvoir de ces partis ne dpend plus
directement de leur soutien par le Kremlin, il se cre pour la
premire fois dans lhistoire du stalinisme des conditions qui
permettent une rsistance des partis communistes contre les ukases
du Kremlin.
Pour lutter contre ce danger de voir les partis communistes
devenir des organismes de transmission, mme partielle et
dforme, dautres intrts que les stricts intrts de la bureaucratie
sovitique, le Kremlin na quun moyen, imposer la direction de
ces partis ses agents directs, en liminant par des purations

420

successives tous les lments qui chappent son contrle absolu

ou qui potentiellement renferment des tendances pareilles.
4. Cette attitude est la source dune crise chronique qui ne peut
que saggraver, la politique du Kremlin allant rencontre de ce qui
est lintrt propre des masses de ces pays, et mme des intrts
des appareils bureaucratiques de ces partis.
La bureaucratie sovitique poursuit dans tous les pays sous son
contrle, non pas une politique de socialisation afin de leur
permettre le libre dveloppement de leurs forces productives dans
une orientation socialiste, mais une politique dexploitation co
nomique et politique conforme aux intrts conomiques et strat
giques de son rgime en URSS.
Dautre part, ces pays auront de plus en plus besoin de se
dbarrasser de tous les fardeaux et entraves que fait peser sur eux
la tutelle du Kremlin (rparations, entreprises sovitiques, trait
commerciaux favorables lURSS, etc.), de commercer librement
entre eux et avec les autres pays et dunifier leur conomie.
Les difficults que ces pays rencontrent pour leur dvelop
pement dans leur tat actuel disolement national, en raison de
lincapacit de lURSS leur fournir laide industrielle ncessaire
(outils, matires premires et capitaux) et de la survivance dun
domaine dconomie capitaliste (paysans, artisans, commerce)
encore prdominant qui entrave constamment les plans dindustria
lisation et de planification conomique et attise la lutte des classes,
sont une autre source de mcontentement et de friction.
Toutes ces tendances se refltent ncessairement dans les
rapports lintrieur de chaque parti communiste, ainsi que dans
les rapports de ces partis avec le Kremlin.
5. Lclatement de laffaire ainsi que la rsistance jusqu'ici
effective aux assauts du Kremlin lurent favoriss par les particula
rits de lvolution de la situation en Yougoslavie.
Le Parti communiste yougoslave, grce au rle quil a jou
durant la guerre o il a pris la tte dun vaste mouvement des
masses paysannes et ouvrires de Yougoslavie contre les occupants
imprialistes et contre la bourgeoisie nationale, a eu sa composition
sociale renouvele et mme renforce par lafflux des partisans et
a pu sauvegarder un caractre autonome et plus indpendant que
les autres partis communistes.
LArme rouge stait tenue en ralit lcart de toute inter
vention directe en Yougoslavie et le gouvernement Tito tait
parvenu au pouvoir en sappuyant sur le mouvement plbien des
masses ouvrires et paysannes.
Les rformes profondes entreprises en Yougoslavie immdia
tement aprs la libration refltent les conditions particulires

421

du dveloppement de la lutte de classes dans ce pays pendant les

annes doccupation et la pousse rvolutionnaire instinctive des
masses sur lesquelles sappuyait Tito.
Ces particularits de la situation yougoslave ont toutes jou
dans le sens dune rsistance au contrle direct et absolu du
Kremlin et de sa politique.
Bien que Tito et la direction du Parti communiste yougoslave
naient pas dvelopp jusqu'au conflit dopposition cohrente et
ferme la politique du Kremlin (dont ils sacharnent, encore
maintenant, se dclarer les fidles disciples), le caractre
autonome de leur parti et de leur mouvement, laiss leur propre
dveloppement, risquait rellement de faire surgir des divergences
srieuses avec le point de vue du Kremlin.
A la longue, ces divergences seraient celles entre les besoins de
la reconstruction socialiste tels que les envisage la bureaucratie
de Tito dune part et les intrts propres de la bureaucratie
sovitique dautre part. Ces divergences ne seraient quune
expression dforme des contradictions entre les intrts et les
aspirations des masses yougoslaves et la politique du Kremlin.
Pour viter un tel dveloppement, le Kremlin avait entrepris
rlimination de Tito et son remplacement par une quipe de ses
agents directs.
6.
Tito et la direction du Parti communiste yougoslave repr
sentent jusqu prsent la dformation bureaucratique dun courant
plbien, anticapitaliste rvolutionnaire.
Mais, si les masses yougoslaves ne trouvent pas la force
dimposer une issue rvolutionnaire au conflit avec Moscou, la
direction yougoslave naura la longue dautre alternative que de
se voir liminer par les agents directs du Kremlin ou de capituler
devant limprialisme.
Tout lappareil du Kremlin dirig par Staline est mis en marche
pour craser les rengats de Belgrade, leur exemple pouvant
devenir dangereusement contagieux.
En Yougoslavie mme et dans tous les pays sous contrle
sovitique, les agents directs de Staline orchestrent fivreusement
la campagne politique et conomique qui doit prparer la chute de
Tito et de sa bande et ajustent les moyens policiers appropris
pour amener cette chute.
En vitant de rompre avec le Kremlin et de dnoncer publi
quement le stalinisme, ce qui est le seul moyen darmer idologi
quement la base du parti et les masses yougoslaves contre lassaut
du Kremlin, les dirigeants du Parti communiste yougoslave se sont
mis dans une situation intenable. Isols dans le glacis et aussi
de plus en plus isols dun appui conscient des masses, ils seront

422

forcs daccentuer de plus en plus le caractre bonapartiste du

rgime, qui peut ainsi devenir lavenir, sil nest pas pralablement
renvers par les agents directs du Kremlin, linstrument dautres
intrts de classe que ceux quil reprsente actuellement.
En effet, dans les conditions disolement, de difficults int
rieures invitables et de laccentuation de la pression imprialiste,
cet appareil bonapartiste peut devenir le porte-parole des forces
ractionnaires travers une srie dtapes.
Contre ces perspectives dlimination par les agents directs du
Kremlin ou de capitulation devant limprialisme, il ny a quune
solution : lintervention directe de la base du PCY et des masses
yougoslaves pour carter toute rsistance bureaucratique qui
empche de faire confiance aux masses yougoslaves et mondiales,
sappuyer entirement sur elles, instaurer une vritable dmocratie
proltarienne dans le parti et le pays, rompre avec le stalinisme et
le dnoncer, appeler la vritable rvolution socialiste par les
masses et pour les masses, en Yougoslavie mme, dans tous les
pays du glacis , de lEurope et du monde.
7. La politique de la IVe Internationale dans laffaire you
goslave comme dans lensemble de la situation qui se dveloppe
actuellement dans le glacis doit tre guide par le souci dappro
fondir la rupture idologique des communistes de ces pays avec le
Kremlin et de les orienter vers le vritable programme de la
rvolution socialiste.
La IVe Internationale ne peut remplir ce rle quen expliquant
patiemment, pdagogiquement, sans sectarisme ni prsomption,
dans un langage qui soit porte des lments de base des partis
communistes et du mouvement des masses quils influencent dans
ces pays, les causes profondes de leur conflit avec le Kremlin, la
nature du stalinisme et la voie suivre.
De ce point de vue, il est ncessaire que toutes les sections et
tous les militants de la IVe Internationale comprennent qu partir
du moment o il y a conflit et rupture entre un parti communiste
et le Kremlin, ce parti cesse dtre un parti stalinien comme les
autres et que toutes les possibilits de diffrenciation dans son sein
sont dsormais ouvertes.
Il
dpend de laction de linternationale de trouver un cho
grandissant dans les rangs de ces partis et dacclrer leur dta
chement du stalinisme, au profit du programme et de lorganisation
de la rvolution socialiste mondiale.
8, Laffaire yougoslave nest, en ralit, que la premire mani
festation, favorise par des conditions particulires, dun tat plus
gnral, qui existe dans tout le glacis .

423

Ceci est dj dmontr par la crise qui a gagn le Parti ouvrier

polonais et lample puration qui svit actuellement, un peu
partout, dans tous les partis communistes des pays sous contrle
sovitique.
Ces vnements dmontrent que toutes les thories sur la
stabilit de la bureaucratie sovitique et du stalinisme, ou sur la
possibilit dtendre pour une priode historique le rgime du
collectivisme bureaucratique ou de capitalisme dEtat hors
de lURSS, pchent par une incomprhension thorique de la
nature du stalinisme et de ses contradictions incompatibles avec un
processus dexpansion mondial de ce systme bureaucratique et
policier dune rigidit extrme.
En ralit, lexpansion du stalinisme dans le glacis savra
tre un facteur dcisif de dsquilibre de ce systme, en y intro
duisant des forces centrifuges et des ferments nouveaux qui, en
aiguisant toutes ses contradictions, acclrent et prcipitent la
crise.
De ce point de vue, laffaire yougoslave nest que le premier
signe du processus de dislocation convulsive dans lequel le stali
nisme est entr.

Rsolution
sur lvolution
des pays du glacis
(VIIe Plnum du CEI, 9-18 avril 1949)
1.Au cours de lanne 1948, dimportants changements se
sont produits en Europe orientale. La nationalisation de lindustrie
du systme bancaire et du systme de communications et des
transports a t pratiquement complte en Bulgarie, en Yougos
lavie et en Tchcoslovaquie ; elle est en voie dachvement en
Pologne et en Hongrie et est largement entame en Roumanie. Le
commerce de gros se trouve galement en voie dtatisation dans
la plupart de ces pays. Seuls le commerce de dtail et lagriculture
restent encore dans leur majeure partie entre les mains de propri
taires privs. Le dveloppement du systme de coopratives dans
ces deux domaines a t de plus en plus soustrait linfluence des
lments bourgeois la suite dune intervention tatique accentue,
mais il continue de se mouvoir dans le cadre de la petite production
capitaliste. Enfin, le commerce extrieur, pratiqu dans sa plus
grande partie par des firmes tatiques, continue dpendre lar
gement, surtout dans les pays les plus avancs du glacis
(Pologne, Tchcoslovaquie, Hongrie), des relations avec les pays
occidentaux, parmi lesquels la Grande-Bretagne tend se sub
stituer aux Etats-Unis en tant que fournisseur et client le plus
important. Lvolution de la Finlande et des zones doccupation
sovitique en Allemagne et en Autriche, qui font galement partie
du glacis stratgique de lURSS, a cependant t fort diffrente
de celles des autres pays du glacis et doit tre traite part.
2. Aux changements conomiques mentionns ci-dessus cor
respond une srie de changements politiques et idologiques fort
significatifs. Les derniers partis politiques dopposition ont t
limins dans tous ces pays ( nouveau, exception faite pour la
Finlande et les zones doccupation en Allemagne et Autriche qui

426

connaissent une volution distincte). La liquidation de la

social-dmocratie indpendante sy est acheve avec la fasion du
PPS et du PPR en Pologne. Les derniers mois ont t marqus par
lattaque contre toute glise indpendante de lEtat, dernier centre
de ralliement potentiel dune opposition politique. La totalitarisation de la vie sociale sest ainsi termine, privant en premier lieu
le proltariat, la seule classe qui a gard un minimum de cohsion
sociale dans ces pays en pleine transformation, de toute possibilit
dexpression pour ses proccupations et ses intrts. En mme
temps, les partis staliniens ont opr un tournant idologique. Au
lieu de caractriser, comme par le pass, les pays du glacis
comme des pays transitoires entre le capitalisme et le socia
lisme , ils caractrisent maintenant aussi bien lEtat que l'co
nomie de ces pays de socialistes . Ce tournant idologique a t
achev par la nouvelle thse qui identifie le rgime de la dmo
cratie populaire la dictature du proltariat , en opposition
flagrante toutes les affirmations passes.
En mme temps, les contradictions sociales, violemment com*
primes par la dictature stalinienne, ont commenc sexprimer
lintrieur mme des partis staliniens, crant les menaces les plus
srieuses la fois pour le monolithisme du stalinisme international
(rapports avec le Kremlin) et pour celui des diffrents partis
staliniens des pays du glacis. Les mthodes absolutistes et
bureaucratiques ainsi que rorientation fondamentale de la bureau
cratie sovitique, pitinant les intrts les plus immdiats des
masses et de lconomie du glacis son profit, ont provoqu
une tension telle lintrieur mme de lappareil stalinien quelle
a oblig le Kremlin passer laction prventive (Tito) ou une
raction terroriste contre des lments dirigeants de lappareil du
glacis (Koce, Kostov). Cette crise du stalinisme ne pourra que
stendre et sapprofondir au fur et mesure que sexacerberont les
contradictions conomiques, sociales et nationales dans le
glacis et que le Kremlin tente dimposer partout son contrle
absolu et direct sur les partis communistes.

L Les tapes dans rvolution du glacis

3.
Comme lindiquent les thses sur LURSS et le stalinisme
adoptes par le IIe Congrs mondial de la IVe Internationale, la
situation particulire des pays du glacis est fonction dune srie
de dveloppements historiques particuliers dans ces pays :
a) laffaiblissement (Finlande, Roumanie, Hongrie, Bulgarie) ou la
quasi-disparition (Pologne, Yougoslavie, Tchcoslovaquie) des

anciennes classes possdantes et lcroulement de leur appareil

tatique au cours de la guerre, des dfaites militaires, de loccu
pation nazie, des guerres de partisans, de loccupation russe, etc. ;
b) le poids conomique, politique et militaire dcisif obtenu par
lURSS dans ces pays la suite de ses victoires militaires ; c) la
monte rvolutionnaire se dveloppant dans certains de ces pays
paralllement la liquidation de la guerre (Yougoslavie, Pologne,
Tchcoslovaquie, Bulgarie) ; d) la canalisation (Yougoslavie, Bul
garie) ou ltranglement (Pologne, Tchcoslovaquie) de cette
monte par larme russe ou par les partis staliniens indignes, ou
par la combinaison des deux.
Le facteur dcisif qui a permis lvolution du glacis davoir
t ce quelle a t fut la non-intervention imprialiste dans ces
pays, qui abandonna pratiquement leur bourgeoisie, affaiblie
lextrme, lcrasante supriorit politico-militaire de la bureau
cratie stalinienne. Seule cette non-intervention explique pourquoi
la rsistance des classes possdantes agonisantes de ces pays a pu
jusqu maintenant tre liquide progressivement par les staliniens
sur la voie froide, sans quune large mobilisation des masses ne fut
ncessaire. Mais cette non-intervention imprialiste son tour fut
fonction dune conjoncture historique dtermine : a) de 1944
1946, elle correspondit aux accords de Thran, de'-Yalta et de
Postdam, et constitua le prix que limprialisme mondial paya
Staline pour lcrasement du proltariat allemand et pour son aide
active tant dans ltranglement des mouvements insurrectionnels
grec et italien que dans la reconstruction de lEtat et de lconomie
capitalistes de tous les pays du continent en dehors du glacis ; b) de
1947 1949, elle correspondit aux rapports de forces politicomilitaires de la Guerre froide, tels quils se prsentaient sur le
continent europen, cest--dire surtout la supriorit crasante
de larme russe sur toute autre puissance arme en Europe,
linstabilit permanente du rgime capitaliste en dehors du
glacis (grves et troubles constants, etc.) qui rendirent parfai
tement illusoire et matriellement impossible toute intervention
directe en faveur de la bourgeoisie disparaissante du glacis .
4.
Dans le cadre de cette conjoncture historique concrte, la
politique de la bureaucratie sovitique et des partis staliniens dans
les pays du glacis a pass galement par deux tapes distinctes :
a)
Une premire tape allant jusqu la fin de 1947, pendant
laquelle la bureaucratie stalinienne a surtout recherch une solution
empirique de problmes immdiats. Pendant cette priode, laccent
de cette politique a t mis sur lutilisation des ressources des pays
du glacis pour attnuer, dans la mesure du possible, les effets
de la crise de reconversion en URSS mme. Cest pourquoi, dune

428

part, tout un dispositif dexploitation de ces pays au profit de la

bureaucratie sovitique a t mis en place (conventions darmistice,
traits, rparations, saisies des anciennes proprits allemandes,
socits mixtes, traits commerciaux tarif prfrentiel, etc.) et,
dautre part, chacun de ces pays a t plus ou moins abandonn
son propre sort quant aux problmes immdiats de sa propre
reconstruction conomique. Pendant cette tape, la bourgeoisie
garda de faon gnrale des positions conomiques trs fortes,
sinon prdominantes, dans tous ces pays lexception de la
Yougoslavie et les nationalisations resteront limites aux entre
prises saisies par les ouvriers la fin de la guerre et restes sans
propritaires lgaux. On peut caractriser cette tape par les efforts
de la bureaucratie stalinienne et des partis staliniens indignes pour
utiliser des rapports de production capitalistes leur propre profit.
b)
Une seconde tape samora ds que fut formule ces pays
linterdiction stalinienne de participer au Plan Marshall, mais elle
se dveloppa seulement au dbut de 1948. Pendant cette tape,
marque dautre part par la solution des problmes immdiats
daprs-guerre les plus dangereux pour lconomie sovitique, la
politique de la bureaucratie sovitique dans le glacis consista
essentiellement consolider ses positions prdominantes dans ces
pays plus longue chance, contrecarrant les efforts de limpria
lisme amricain pour les rattirer dans sa propre orbite. Dans le
cadre de cette nouvelle orientation de la bureaucratie sovitique se
placent avant tout : la liquidation de fortes positions de la bour
geoisie indigne dans lindustrie et le commerce ; linitiation dun
effort de dveloppement conomique et dindustrialisation de ces
pays de faon planifie ; la limitation de la mainmise des
koulaks sur lagriculture. Cependant, cette nouvelle orientation de
la bureaucratie sovitique ne pouvait pas liminer de lconomie
des pays du glacis les difficults structurelles dune planification
rsultant de la politique stalinienne ltape prcdente *. lexis
tence de lhyptohse sovitique sur lconomie de ces pays ; les
limitations nationales troites dans lesquelles ils sont rests
enferms ; le caractre capitaliste de lagriculture ; lapathie et
souvent lhostilit passive du proltariat en face des efforts bureau
cratiques de planification, etc. Cest pourquoi la planifi
cation garde tout son caractre hybride et diffre encore structu
rellement, fondamentalement, de la planification sovitique, qui est
elle-mme une dformation bureaucratique dune vritable planifi
cation socialiste.
Ces variations de la politique de la bureaucratie ne corres
pondent pas seulement des changements de la situation objective.
Lempirisme bureaucratique reflte, sous un masque de proccupa-

429

lions immdiates, le manque de perspectives historiques et limpos

sibilit dadopter une orientation fondamentale. Cela correspond
son tour aux rapports concrets de la bureaucratie avec la
bourgeoisie et le proltariat Cest parce quelle voulait tout dabord
trangler toute possibilit rvolutionnaire quelle a t amene
conclure des compromis temporaires avec la bourgeoisie ; cest
parce que ses privilges sont historiquement incompatibles avec le
maintien du rgime capitaliste quelle a d sengager dans un cours
de liquidation graduelle et bureaucratique des forces capitalistes
dans le glacis .
5.
De mme que pendant la premire tape la bureaucratie
sovitique stait rendu compte empiriquement quune intgration
progressive des pays du glacis dans son propre systme cono
mique est impossible avec la subsistance dun large pouvoir co
nomique de la bourgeoisie indigne, de mme la bureaucratie
commence apprendre aujourdhui de lexprience douloureuse de
tous les jours que cette mme intgration reste impossible sans
llimination des barrires structurelles quelle a elle-mme
imposes toute planification vritable de lconomie de ces pays.
Lexprience du schisme de Tito a servi lui illustrer le danger
que des partis staliniens au pouvoir dans le glacis deviennent
des agents de transmission de forces sociales contradictoires qui se
dveloppent la faveur des difficults conomiques croissantes. Le
danger dune pression imprialiste croissante, en fonction de
lachvement de la premire tape du Plan Marshall, dun rel
vement relatif de lindustrie de lAllemagne occidentale, du rar
mement amricain, etc., influent sur elle dans le mme sens. Cest
ainsi que sesquisse une troisime tape dans lvolution de la
politique stalinienne envers le glacis , caractrise jusqu main
tenant par les indices suivants : a) des mesures de coordination
conomique croissante entre les diffrents pays, mesures qui ont
abouti la constitution du Conseil daide mutuelle et qui semblent
se dvelopper dans la direction dun pool des ressources dispo
nibles pour l'exportation et dune union douanire ; b) de pre
mires mesures de suppression ou dadoucissement de lhypo
thque russe sur lconomie de ces pays (vente la Bulgarie des
biens allemands saisis par lURSS en 1944 -, rduction des rpara
tions hongroises, roumaines et bulgares ; octroi dun crdit dor et
de devises la Pologne et la Tchcoslovaquie, etc.).
Cependant, ces mesures ne font quesquisser la possibilit
dune nouvelle tape de la politique stalinienne envers le glacis
et ne peuvent ni par elles-mmes ni par les plans dresss jusqu
prsent, et schelonnant jusquen 1952, modifier fondamenta

430

lement les obstacles structurels une planification du glacis ,

mme dans les limites de la planification sovitique.

IL La nature sociale des pays du glacis

6.
De ce qui prcde, on peut dduire que les pays du glacis
abstraction faite de la Finlande et des zones doccupation
sovitique en Allemagne et en Autriche constituent aujourdhui
le type mme dune socit hybride et transitoire, en pleine trans
formation, aux contours encore flous et imprcis, dont il est
extrmement difficle de rsumer la nature fondamentale dans une
formule concise.
La dfinition la plus exacte quon peut donner de la nature
sociale de ces pays est une dfinition oprant par description. Ces
pays apparaissent comme tant une socit dans laquelle : a) la
transition entre le capitalisme et la socit sovitique rsulte non
pas dune rvolution proltarienne mais de bouleversements
politico-militaires ayant limin la grande bourgeoisie et la majeure
partie de la bourgeoisie moyenne ; b) ne subsistent que des survi
vances capitalistes dans la petite industrie et dans le commerce ;
c) lagriculture reste capitaliste, tant par le rgime de la proprit
(absence de nationalisation du sol) que par le mode dominant
dexploitation (petite proprit prive) ; ) le commerce extrieur,
monopole tatique de fait sinon lgal, ne peut se librer de la
pression et de la force dattraction du march mondial capitaliste,
par suite dune base matrielle insuffisante pour une planification
mme bureaucratique dans chacun de ces pays ; e) en face dune
paysannerie, bouillon de culture de forces capitalistes, se trouve un
proltariat qui na eu aucune part importante dans la cristallisation
de la nouvelle situation sociale et qui, pour cette raison mme, ne
possde aucun lien subjectif important avec lEtat actuel, exception
faite pour la Yougoslavie ; j) sauf dans des rares exceptions, la
formation dune couche bureaucratique indigne autour de la
bureaucratie des PC au pouvoir ne se trouve qu son stade initial ;
g) la forme bonapartiste et policire extrme de lEtat reflte la
fois ses origines historiques et la prostration actuelle des classes
fondamentales de la socit ; h) cependant, cette forme bonapar
tiste de lEtat se distingue la fois du bonapartisme classique (en
dernire analyse instrument de la bourgeoisie) et du bonapartisme
sovitique (instrument dune bureaucratie ouvrire dans une socit
postcapitaliste) et constitue avant tout un instrument de domi
nation de la bureaucratie sovitique, expression de rapports de

431

forces internationaux qui se superposent des relations de classe

donnes en faisant violence leur expression normale.
7.
Quels sont les facteurs qui dterminent la diffrence sociale
entre les pays du glacis et lURSS ?
a) sur le plan conomique : la nationalisation de la grande
industrie, des banques, des moyens de communication et du
commerce de gros cre des conditions ncessaires mais non
suffisantes pour une planification, mme sous une forme bureaucra
tique dforme comme en URSS. Les cadres nationaux troits dans
lesquels sont enferms chacun des pays du glacis , leur manque
de ressources matrielles suffisantes pour permettre un dvelop
pement des forces productives, lhypothque que la bureaucratie
sovitique a impose lconomie de ces pays, le caractre agricole
prdominant de ces pays qui, en labsence de la nationalisation du
sol et sous le rgime prdominant de la petite exploitation prive,
reproduisent le capitalisme tous les jours lchelle du village, la
dpendance dans laquelle se trouvent ces pays envers le march
mondial capitaliste pour obtenir les moyens matriels de leur
industrialisation, lensemble de ces facteurs cre une situation telle
que la majeure partie de la production de ces pays est encore
destine un march capitaliste (soit intrieur, soit extrieur), pour
cette raison mme est soumise linfluence de toutes les oscilla
tions de la conjoncture capitaliste mondiale et au jeu de la
prquation du taux moyen de profit. Les conditions de fusion
entre le march paysan petit-bourgeois, lindustrie tatise et le
march mondial capitaliste, que Lnine et Trotsky dessinaient
comme un danger pour lURSS dans la priode de la NEP, est
aujourdhui la situation dterminante des pays du glacis . Cela
sexprime par le fait que, dans les pays avancs du glacis
(Pologne, Tchcoslovaquie, Hongrie), le commerce extrieur
englobe environ la moiti du revenu national et que non seulement
aujourdhui, mais mme en 1952 (daprs les plans actuels), plus
de la moiti de ce commerce se fera avec les pays occidentaux do
doivent venir les lments dcisifs pour lindustrialisation de ces
pays. Cela sexprime galement par le fait que ces pays ont t
obligs dans presque tous les cas dindemniser le capital tranger
pour sa proprit nationalise dans le glacis et de reconnatre
les anciennes dettes, imposant ainsi un poids supplmentaire leur
conomie dj tendue lextrme.
b) Sur le plan social : du fait que la situation actuelle nest pas
le rsultat dune rvolution proltarienne victorieuse mais de succs
de la bureaucratie sovitique sur le plan politico-militaire remports
aussi bien contre la bourgeoisie que contre le proltariat ; du fait
aussi que la formation de castes bureaucratiques ne se trouve qu

432

son stade initial, il dcoule que, lexception de la Yougoslavie,

il est trs improbable sinon exclu quune guerre civile soit nces
saire pour renverser lorientation actuelle de ces pays vers une
assimilation structurelle lURSS. La mme chose sapplique
galement la structure de lEtat. Sauf dans le cas de la Yougos
lavie, les appareils tatiques du glacis ne rsultent pas dune
destruction violente des anciens appareils tatiques bourgeois, mais
de leur conqute par les partis staliniens laide de la pression
russe et dune srie dpurations successives. Il sensuit que cet
appareil est encore aujourdhui satur dlments bourgeois et
petits-bourgeois, surtout dans le cadre de larme, de la diplomatie
et de la direction conomique. Dans la priode qui suivit la
rvolution dOctobre, le contrle du proltariat sur les cadres
bourgeois au service de lEtat ouvrier ainsi que la dmocratie du
Parti bolchevik freinrent linfluence nfaste de ces lments sur la
direction de lEtat et de lconomie. A ltape actuelle du glacis ,
issu non dune rvolution proltarienne mais de manuvres de la
bureaucratie, pareil contrle fait compltement dfaut, accroissant
de ce fait le poids des lments bourgeois dans lappareil, qui
refltent galement les diffrences structurelles entre lconomie du
glacis et celle de lURSS. On peut dire galement quun retour
du glacis dans lorbite capitaliste nexigera pas la destruction de
lappareil actuel, mais son puration dans un sens inverse.
c)
Sur le plan politique : le sort de ces pays du glacis nest
pas encore dcid, non seulement dans un sens historique comme
pour lURSS, mais dans un sens beaucoup plus immdiat.
Lensemble des courants actuels de la politique mondiale : le Plan
Marshall, la reconstruction relative de lAllemagne occidentale,
le rarmement amricain, les perspectives conomiques de limp
rialisme amricain et du plan quinquennal sovitique, le dvelop
pement de la lutte du proltariat et des peuples coloniaux, tous ces
facteurs dcideront dans les mois venir du sort immdiat des pays
du glacis . Comme lindiquent les plans politiques et stratgiques
de limprialisme et de la bureaucratie stalinienne, il est trs
improbable sinon exclu quil faille une guerre pour ramener
quelques-uns de ces pays dans lorbite imprialiste. Cette raison
sajoutant celles indiques plus haut, il apparat erron de
modifier ds aujourdhui notre apprciation de la nature sociale de
ces pays, tout en indiquant clairement le processus de leur assimi
lation structurelle lURSS et les tapes dj ralises de cette
assimilation. Cest pourquoi les tches de la IVe Internationale
dans ces pays restent de faon gnrale telles quelles ont t
numres par le IIe Congrs mondial, et cest seulement dans
lventualit prcise au point 9 quune rvision simposerait.

433

8. Lensemble de cette description revient ceci que les pays

du glacis part la Finlande et les zones doccupation russes
en Autriche et Allemagne se trouvent en voie dassimilation
structurelle lURSS, mais que cette assimilation nest pas encore
acheve. Les diffrences sociales entre lURSS et le glacis
numres ci-dessus sont de nature qualitative, bien que du point
de vue quantitatif la socit des pays du glacis se rapproche plus
de la socit sovitique que de celle des pays capitalistes
normaux , de mme que lURSS elle-mme se trouve quantitati
vement bien plus prs du capitalisme que du socialisme. Cest
seulement dans ce sens que nous pouvons continuer dfinir les
pays du glacis comme des pays capitalistes en voie dassimi
lation structurelle lURSS. Cette dfinition forcment lapidaire et
trop concise pour dvelopper les diffrents aspects du glacis
signifie donc essentiellement quau cours du processus dassimi
lation structurelle de ces pays le saut dialectique ne sest pas encore
produit. Elle insiste la fois sur les origines historiques de la
situation actuelle et sur sa physionomie sociale encore indcise,
mais nimplique nullement la prsence au pouvoir dune bourgeoisie comme classe dominante dans ces pays. Cette dfinition
implique que la situation des pays du glacis diffre galement de
la situation dune socit capitaliste normale et classique .
Elle sert exclusivement situer ces pays par rapport la fois au
capitalisme et lURSS, la sociologie marxiste excluant lexistence
dconomies et dEtats ni capitalistes ni sovitiques (ouvriers ou
ouvriers dgnrs).
9. Dans quelles mesure cette assimilation structurelle peut-elle
sachever au point o il faudrait modifier notre apprciation de la
nature sociale du glacis ? Les facteurs numrs plus haut
indiquent en mme temps les obstacles concrets lachvement de
cette assimilation et les conditions dans lesquelles cette assimi
lation serait effectivement paracheve. On pourrait les ramener un
facteur : la ralisation d une coordination effective et une planifi
cation de lensemble de lconomie de ces pays organiquement lie
celle de lURSS, capable de renverser la tendance actuelle de
dpendance, qui est dterminante, de ces pays envers lconomie
capitaliste. Ceci pourrait se produire par exemple dans le cas d une
suppression des frontires nationales entre les pays du glacis .
C est en effet lexistence de ces frontires qui limite lextrme
la base matrielle sur laquelle devrait se construire une conomie
planifie et qui en mme temps exige le maintien dune srie
dappareils tatiques qui, par suite de leur origine, ne peuvent
qutre saturs d lments bourgeois. En mme temps, la sup
pression des frontires nationales donnerait une impulsion relle

434

un dveloppement des forces productives et constituerait, mme si elle

tait effectue par la bureaucratie stalinienne conservatrice, un acte
progressif dune grande importance historique, rellement compa
rable, selon les paroles de Trotsky, lunification de lAllemagne par
Bismarck et la maison de Hohenzollem. Pareille suppression de
frontires, quelle seffectue par lincorporation de certains ou de tous
ces pays dans lURSS ou quelle seffectue par la constitution dune
fdration balkano-danubienne formellement indpendante de
lURSS, mais vritable cadre unifi pour la planification de lconomie,
peut tre dfinie comme un point dcisif dans le processus dassimi
lation structurelle de ces pays lURSS o la nature sociale de ces pays
se transforme qualitativement. Sur le plan de lEtat, elle exigerait la
disparition des appareils tatiques hybrides actuels et la constitution
dun appareil tatique dun type nouveau, copi sans doute sur celui
de lURSS. Cest par rapport cette ralisation que devront tre
values dautres modifications de la situation dans le mme sens :
ventuelle nationalisation du sol, dbut de la collectivisation des terres,
tablissement dun plan de dveloppement conomique commun du
glacis , renversement de ses rapports conomiques et commerciaux
avec lOccident, etc.
Tout ce qui prcde constitue une variante probable dun pro
cessus historique objectif et nullement un objectif daction dsirable
pour le proltariat rvolutionnaire. En prcisant les conditions dans
lesquelles lassimilation du glacis la socit russe serait acheve
par laction stalinienne, la IVe Internationale, tout en modifiant dans
ce cas son attitude envers le glacis en cas de guerre, ne reculerait
en rien dans sa lutte contre loppression policire des masses du
glacis par la bureaucratie sovitique et ses agents. Cest prcisment
dans les conditions dun dveloppement dans le sens indiqu ci-dessus
que la lutte de la IVe Internationale pour des rpubliques sovitiques
indpendantes polonaise, tchque, hongroise, etc., prendrait tout son
sens, lie une dnonciation sans merci de tous les lments
doppression nationale que la bureaucratie introduit et introduira dans
le glacis . Face la perspective stalinienne dintgration bureaucra
tique du glacis dans lURSS, la IVeInternationale dveloppe devant
les masses du glacis la perspective rvolutionnaire de lintgration
de rpubliques socialistes sovitiques indpendantes dans une fd
ration balkano-danubienne indpendante et dans les Etats-Unis socia
listes dEurope.

III. Les cas particuliers

10.
Cest dans le cas de pays faisant partie du glacis strat
gique de lURSS, mais ayant en mme temps suivi une volution

435

conomique et politique particulire, quapparat le mieux le

caractre contradictoire, combin, non rectiligne de lensemble de
lvolution du glacis . Le cas de ces pays indique en mme temps
combien il faut se garder de gnralisations premptoires et
combien il est ncessaire de suivre pas pas lvolution de la
situation relle de chaque pays particulier. Le cas de la Yougoslavie
se situe une extrmit du spectre constitu par les nuances qui
diffrencient la situation de chaque pays du glacis . De tous les
pays du glacis , la Yougoslavie a t le seul dans lequel sest
opre la liquidation de la plus grande partie des anciennes classes
possdantes, ainsi que la destruction de lappareil dEtat bourgeois
travers laction des masses, savoir la guerre des partisans qui a
pris dans ce pays le caractre dune vritable guerre civile. De cette
diffrence fondamentale entre la Yougoslavie et les autres pays du
glacis dcoulent des diffrences particulires sur une srie de
plans : bases relles du PC dans les masses ; attitude fondamenta
lement diffrente des masses envers le nouvel Etat ; relations
diffrentes entre le PC yougoslave et la bureaucratie sovitique ;
possibilit dune vritable diffrenciation du mouvement ouvrier
la suite de la crise de Tito, malgr lexistence indniable dun
rgime policier dans le pays. Bien que lensemble de ces facteurs
nlimine aucun des obstacles structurels dune vritable planifi
cation, et pour cette raison rend lconomie de la Yougoslavie
encore qualitativement diffrente de lconomie russe, elle fait sans
aucun doute de ce pays celui qui, sur le plan social et politique, se
rapproche le plus de la structure sovitique. La dfense de la
Yougoslavie contre la campagne de calomnies, de blocus cono
mique, etc., de la part de la bureaucratie sovitique se place dans
le cadre de notre apprciation du mouvement ouvrier de ce pays,
des origines de son Etat et des possibilits rvolutionnaires
ouvertes par ce mouvement ouvrier et les origines de cet Etat qui
priment sur des considrations purement conomiques.
11.
La Finlande se place lautre bout du spectre du glacis .
Face une bourgeoisie peine branle par la guerre et gardant
formellement en main ses positions conomiques et tatiques ; face
un proltariat plus volu et, par suite dune srie de dveloppe
ments historiques, peu mallable aux manuvres staliniennes ; face
aussi un soutien imprialiste plus rsolu envers la bourgeoisie
finlandaise quenvers nimporte quelle autre bourgeoisie du
glacis , la bureaucratie stalinienne sest limite imposer la
Finlande un tribut conomique et occuper certaines positions
stratgiques, laissant du reste le pays voluer dans le cadre dune
conomie bourgeoise quasi normale. Cela a trouv son reflet
politique dans un regroupement des forces conservatrices abou

436

tissant, aprs une priode de transition invitable, lexpulsion des

staliniens de la coalition gouvernementale et llimination des
premires positions quils avaient conquises dans lappareil tatique
la suite de la victoire militaire de lURSS. Bien entendu, rvo
lution de la Finlande ne peut pas tre considre comme plus
dfinitive que celle du reste du glacis . La situation internationale
peut obliger la bureaucratie renforcer sa pression sur ce pays et
un nouvel effort dsespr de rsistance militaire de sa part. Le
cas de la Finlande est cependant dun intrt important surtout
parce quil dmontre que la bureaucratie na nullement essay ou
russi imposer lensemble du glacis un schma unique
dvolution, et parce quil illustre le fait quune certaine conjoncture
interne, une certaine prostration des classes sociales fondamen
tales, tait une condition ncessaire la russite mme temporaire
des manuvres staliniennes dans le glacis .
12.
La zone doccupation en Autriche se rapproche fortemen
de la Finlande. La bureaucratie sovitique a d se limiter saisir
quelques gages conomiques (anciennes proprits allemandes) et
occuper des positions stratgiques importantes, mais elle na pu
influencer ni lorientation conomique gnrale de lAutriche
voluant dans le cadre dune conomie capitaliste normale incluse
dans le Plan Marshall, ni lvolution sociale et politique liminant
le PC du pouvoir de la bourgeoisie. Comme dans le cas de la
Finlande, les rapports de forces internationaux ont t le facteur
dcisif entranant cette volution, mais les rapports concrets entre
les classes ont t galement un obstacle majeur aux manuvres
staliniennes.
Enfin, la zone doccupation allemande constitue un autre cas
spcial, se situant mi-chemin entre celui du glacis en gnral
et celui de lAutriche. La caractristique dcisive de la situation en
Allemagne orientale, cest la saisie du secteur le plus important de
lindustrie par lURSS et sa transformation en proprit sovitique,
effectue paralllement des dmantlements sur une grande
chelle. Les nationalisations touchent, ct de ce secteur russe de
lconomie, une partie importante mais non exclusive de la grande
industrie et du commerce de gros, et il subsiste une bourgeoisie
moyenne drainant elle une partie considrable du revenu
national. Enfin, la formation dune couche bureaucratique slevant
sur le proltariat et agissant comme le bras prolong de la bureau
cratie russe y est plus avanc que dans les autres pays du glacis .
Si la situation de lAllemagne orientale reste indcise, cest que,
plus que tous les autres pays du glacis , elle dpend en premier
lieu de la situation internationale, savoir dune solution ventuelle
du problme allemand dans son ensemble et de lorientation

particulire des USA et de lURSS envers ce problme. On ne peut

pas encore dire si la bureaucratie sovitique est dcide garder de
toute faon ses positions en Allemagne orientale, ou bien si elle
serait prte les considrer comme une monnaie dchange, la
fois pour conserver le reste du glacis et pour obtenir une
certaine influence sur l'ensemble des affaires allemandes (mot
dordre de lunification, etc.). Dans ces conditions, le statut de la
zone doccupation ainsi que lorientation de son volution restent
plus flous que le statut et lorientation du reste du glacis et la
tendance lassimilation structurelle lURSS y est moins pro
nonce.
Du point de vue des tches, la IVe Internationale continue y
dfendre les positions des thses du congrs mondial et considre
que nimporte quelle mesure de la bureaucratie sovitique, y
compris lincorporation ventuelle, fort douteuse dailleurs, de
lAllemagne orientale dans une fdration balkano-danubienne doit
tre combattue et considre comme ractionnaire par rapport la
destruction de lunit allemande et la paralysie du proltariat
allemand quelle provoque.

IV. La signification thorique

de rvolution du glacis
13.
Lapparition de rgimes nouveaux de transition comme
cest le cas pour les pays du glacis , transition entre le capita
lisme et lURSS, nest pas leffet dun hasard ni le rsultat dacci
dents historiques ngligeables. Seuls des doctrinaires incurables
peuvent concevoir le capitalisme et le socialisme comme des entits
fixes, donnes une fois pour toutes, auxquelles devrait corres
pondre un processus historique vivant, contradictoire et riche dans
la cristallisation de formes combines toujours nouvelles. En
ralit, lapparition de rgimes de transition mixtes, dun caractre
combin, est lexpression la plus nette de notre poque historique
dfinie par: a) une dcomposition de plus en plus avance du
capitalisme ; b) les conditions de retard prolong de la rvolution
mondiale, fonction essentielle de la direction stalinienne
contre-rvolutionnaire du mouvement ouvrier mondial ; c) lexis
tence de lURSS non seulement comme puissance qui continue
polariser les aspirations rvolutionnaires dune partie importante
du proltariat mondial, mais aussi comme puissance tatique ayant
un poids politico-militaire propre, avec sa propre logique
dexpansion.

438

Cest seulement la lumire de ces trois facteurs quon peut

comprendre lapparition et lvolution dun phnomne nouveau et
combin comme celui du glacis sovitique et quon peut en
mme temps limiter sa porte historique relle.

14.
La constatation de lexistence de pareils rgimes de tran
sition ne met nullement en question notre apprciation du rle
contre-rvolutionnaire du stalinisme ni notre apprciation du
stalinisme en tant que force dissolvante de lURSS et en tant que
force organisatrice des dfaites du proltariat mondial :
a) Lapprciation du stalinisme ne peut pas se faire daprs des
rsultats localiss de sa politique, mais doit partir de lensemble de
son action sur le plan mondial. Considrant ltat de dcompo
sition que prsente le capitalisme mondial, mme aujourdhui
quatre ans aprs la fin de la guerre, et considrant la situation
concrte de 1943- 1945, on ne peut douter que cest le stalinisme
qui, sur le plan mondial, est apparu comme le facteur ddsif qui
a vit un croulement brusque et simultan de lordre capitaliste
dans lensemble de lEurope et de lAsie. Dans ce sens, les
succs obtenus par la bureaucratie dans le glacis constituent
tout au plus le prix que limprialisme lui a pay pour services
rendus sur larne mondiale, prix dailleurs constamment remis en
question ltape suivante.
b) Du point de vue mondial, les rformes ralises par la
bureaucratie sovitique dans le sens dune assimilation du glacis
lURSS psent incomparablement moins sur la balance que les
coups ports par la bureaucratie sovitique, aussi et surtout
travers son action dans le glacis , la conscience du proltariat
mondial, quelle dmoralise, dsoriente et paralyse par lensemble
de sa politique quelle rend mme en partie permable la
campagne imprialiste de prparation de la guerre. Du point de vue
de lURSS mme, les dfaites et la dmoralisation du proltariat
mondial provoques par le stalinisme constituent un danger
incomparablement plus grand que la consolidation du glacis ne
constitue un renforcement.
c)Dans le glacis mme, o les conditions objectives et
subjectives taient mres pour un renversement immdiat du
capitalisme en 1943- 1944, la politique stalinienne a conduit au
renforcement temporaire de forces antiproltariennes, cr mille
obstacles nouveaux dans la voie de labolition du capitalisme et
provoqu ainsi lensemble du processus douloureux et saccad
dassimilation, stirant sur un nombre dannes et rendant le
proltariat dans sa plus grande partie apathique et mme hostile l
o le mouvement rvolutionnaire du proltariat aurait ralis la

439

liquidation du capitalisme dans ces pays dans un temps beaucoup

plus court et avec un minimum de frais.
d)
Par suite de lexpansion mme de la bureaucratie sovitique
dans les conditions concrtes mentionnes, les contradictions
objectives dans la situation du glacis ont tendance sintroduire
au sein mme de la bureaucratie et de lconomie sovitiques, y
multipliant les tensions et les antagonismes dj multiples et
prparant le terrain pour le dveloppement de tendances centri
fuges de nature multiple (tendance Tito dune part, tendance
Gomulka-Akermarm de lautre).
15.
Historiquement, les conditions mentionnes plus haut non
seulement indiquent les raisons de lapparition de rgime de
transition, mais criconscrivent en mme temps les limites de la
viabilit de la bureaucratie sovitique : a) sur le plan social, le
renversement de la bureaucratie sovitique reste fatale dans le cadre
dune dcision mondiale de la lutte de classe, invitable la longue
dans un sens ou dans lautre ; b) sur le plan politico-militaire, ce
mme renversement reste galement invitable si le proltariat
mondial ne russit pas briser temps limprialisme, entranant
aussi dans cette ventualit la chute de la bureaucratie.
Lapparition de rgimes de transition du genre du glacis
exprime donc seulement le caractre dinterlude reprsent par
ltape historique allant de 1943 aujourdhui : interlude entre le
point le plus bas du recul mondial de la rvolution proltarienne
et la nouvelle monte rvolutionnaire mondiale qui na t
quesquisse jusqu maintenant; interlude entre la Seconde
Guerre mondiale et le heurt final entre limprialisme et lURSS.
Cest seulement dans le cadre de cet interlude limit dans le temps
que le glacis et tous les phnomnes relis celui-ci appa
raissent sous leur vritable aspect provisoire et temporaire et que
la vritable nature du stalinisme apparat plus prononce que jamais
dans le sens indiqu par la IVe Internationale.

Le vote de cette rsolution qui a t accepte dans sa ligne

gnrale comme base de discussion dans l'Internationale jusqu'au
prochain plnum du CEI a t accompagn des dclarations sui
vantes :
Dclaration du camarade Jrme (Raptis) : Je considre que
la rsolution ne rpond pas positivement sur la nature de classe de
la Yougoslavie et que Vanalyse donne de ce pays devait logiquement
aboutir la conclusion que la Yougoslavie a cess d'tre un pays
capitaliste.

440
Dclaration des camarades Colvin et Ali (Ceylan et Indes) :
&) La rsolution ne s attaque pas aux diffrences dans le dvelop
pement des vnements en Yougoslavie et aux questions qui en
rsultent; b) la Yougoslavie est un Etat ouvrier dgnr; c) bien
que le processus d assimilation structurelle ait t poursuivi dans les
autres pays du "glacis, ces changements sont encore de nature
quantitative et ces Etats restent dans un tat de transition tels que
dfinis dans la rsolution adopte au IV Congrs mondial et dans
la prsente rsolution.

Rsolution
sur la crise du stalinisme
et les dveloppements
de la rvolution yougoslave
(VIIe Plnum du CEI, 9-18 am i 1949)
1. Environ deux ans aprs la rupture entre le Parti communiste
yougoslave et le Kominform, les signes damplification de la crise
du stalinisme se multiplient de par le monde et les tendances
gnrales du dveloppement de cette crise se prcisent plus clai
rement.
Une priode nouvelle est ouverte dans le dveloppement du
mouvement ouvrier international. Une analyse correcte doit
contribuer intervenir dans le processus objectif pour cristalliser
les nouvelles forces rvolutionnaires qui surgissent de cette crise du
stalinisme, sur une plate-forme politique permettant la recons
truction dun puissant mouvement marxiste-rvolutionnaire inter
national.
2. Pour la premire fois depuis la dgnrescence bureaucra
tique de lURSS et de la IIIe Internationale, il est possible, grce
aux nouvelles conditions objectives, dlargir le front de
lavant-garde marxiste-rvolutionnaire et de reconstruire sur une
large chelle le mouvement rvolutionnaire international.
La raison fondamentale qui rend actuellement possible une
telle volution rside dans la combinaison historique de laggra
vation du dsquilibre et la crise du systme capitaliste, et de
laggravation de la crise du stalinisme, dans les conditions nou
velles cres par la dernire guerre.
Avant celle-ci, le capitalisme et le stalinisme avaient atteint un
quilibre relatif dans lequel ils se renforaient rciproquement lun
et lautre. Les bouleversements que la guerre a provoqus
lchelle internationale, la rupture de lquilibre sur tous les plans,
lentre en action ou la fermentation rvolutionnaire dnormes
masses, tant en Europe quen Asie et dans les autres parties du

442

monde, ont cr une situation dun dynamisme tel que ni le

capitalisme ni la bureaucratie sovitique ne parviennent la
contrler effectivement.
Au contraire, cette nouvelle situation se dveloppe fondamen
talement aussi bien contre le capitalisme que contre la bureaucratie
sovitique. En effet, tous deux reprsentent des forces historiques
ractionnaires incompatibles avec les impratifs historiques actuels
qui peuvent se rsumer ainsi : ncessit dune organisation ration
nelle et harmonieuse de la vie conomique et sociale internationale
qui respecte la libre disposition des masses de chaque nation et des
rapports des nations entre elles.
3. Contrairement aux thories pessimistes dveloppes sous
linfluence des traits de dgradation sociale et de barbarie inhrents
aux contradictions du rgime capitaliste et sa dcomposition
avance, et de la soi-disant toute-puissance de la bureaucratie
stalinienne, notre mouvement international base ses perspectives
rvolutionnaires et difie son action sur la suprmatie du processus
objectif rvolutionnaire de notre poque, et son dynamisme ; sur
limpossibilit pour la bureaucratie sovitique dtendre et de
consolider internationalement son contrle du mouvement rvolu
tionnaire ascendant nourri constamment par le processus objectif.
Cette attitude est pleinement confirme lheure prsente par les
diverses manifestations de la crise du stalinisme auxquelles nous
assistons.
4. Dans les pays capitalistes dEurope et dAmrique, aussi
bien que dans les pays du glacis et les pays asiatiques, la crise
ouverte ou potentielle du stalinisme est due en dernire analyse au
fait que le contrle direct et absolu que le Kremlin entend exercer
pour servir exclusivement les intrts de la bureaucratie sovitique
se heurte lampleur, au dynamisme et lexprience du mouvement
des masses, qui na connu depuis la guerre aucune dfaite dcisive,
aucun crasement de porte internationale.
Ce conflit fondamental entre les intrts ractionnaires de la
bureaucratie sovitique (et les moyens bureaucratiques avec les
quels elle les dfend en utilisant le mouvement ouvrier) dune part,
et le libre dveloppement de celui-ci, dautre part, revt des formes
spcifiques suivant les trois catgories des pays mentionns.
5. Dans les pays capitalistes dEurope et dAmrique, la crise
du stalinisme se manifeste par la dsaffection (depuis 1948 en
particulier) des masses lgard des partis communistes, ou par la
perte de la confiance aveugle dans la direction stalinienne. La
dsaffection est illustre principalement par les rsultats de toutes
les lections qui ont eu lieu depuis cette date, qui dmontrent la
stagnation, le recul et parfois mme lcrasement de certains partis

443

communistes. La perte de position et dinfluence syndicales et la

baisse des effectifs et des tirages de la presse des PC ne sont pas
moins significatives de leur affaibissement gnral dans ces pays.
Cette dsaffection qui porte avant tout sur la clientle
petite-bourgeoise des PC est due, dune part, un facteur objectif:
lamlioration relative de la situation conomique conscutive au
Plan Marshall, et dune manire gnrale au changement du
rapport de forces en faveur de la bourgeoisie dans les pays en
question ; et, dautre part, un facteur subjectif : la politique suivie
par les PC depuis la liquidation de la guerre.
Cette politique sest dveloppe essentiellement en contra
diction avec le dveloppement de la situation objective. Elle fut
opportuniste et droitire entre 1944-1946, un moment o la
potentialit et mme lactivit rvolutionnaire des masses avaient
atteint leur point culminant. Elle devint aventuriste dans ses
mthodes et sectaire partir de 1947 en prsence dun flchis
sement net de lactivit rvolutionnaire d au changement relatif de
conjoncture et leur mfiance lgard de la direction stalinienne,
en raison de son cours prcdent opportuniste et droitier, qui avait
gch les chances rvolutionnaires exceptionnelles existantes la
fin de la guerre.
Dans les deux cas, la potique des directions des PC tait
subordonne aux intrts de la bureaucratie sovitique et ses
rapports avec limprialisme.
Mais, rencontre de ce qui se passa avant la guerre, o la
passivit et mme la prostration du mouvement ouvrier (conscu
tives aux dfaites subies) favorisaient le maintien de lemprise
bureaucratique en son sein, actuellement le niveau lev auquel se
situent la potentialit et lactivit rvolutionnaire du proltariat et
des masses coloniales permet aux masses de faire une exprience
critique du stalinisme et de mrir chacun de ses tournants
opportunistes.
6.
Dans les pays du glacis , la dsaffection des masses
lgard du stalinisme est le rsultat dune exprience directe du
stalinisme au pouvoir.
Cette exprience a commenc au lendemain de lentre de
lArme rouge dans ces pays et de ltranglement bureaucratique de
la monte rvolutionnaire qui eut lieu ce moment. Elle se
poursuivit ensuite travers linstallation bureaucratique fortuite au
pouvoir de lappareil stalinien et le contrle de lconomie de ces
pays qui, tout en liminant la bourgeoisie de ses positions poli
tiques et conomiques, aggravrent les conditions de travail des
masses en les privant de toute possibilit dorganisation et
dexpression dmocratiques.

444

Dans ces pays, les masses ragissent contre le rgime bureau

cratique et policier, qui tient avant tout la bureaucratie sovitique,
par une opposition passive. Celle-ci empche de les mener doci
lement dans le sillage de la politique gouvernementale et cre des
difficults supplmentaires la solution des problmes auxquels
ont faire face les dmocraties populaires .
7. Mais les manifestations de beaucoup les plus importantes de
la crise du stalinisme dans ce pays sont constitues par les procs
et les purations qui atteignent les milieux dirigeants mme des PC.
Les procs monts Tirana, Budapest, Sofia, ont dcapit les
PC de ces pays et les ont privs dune srie dlments dirigeants
les plus lis la base des partis et au mouvement rvolutionnaire
que ceux-ci ont dirig pendant la guerre.
Dautre part, une puration samplifiant a dj profondment
dsorganis les partis communistes de toutes les dmocraties
populaires, particulirement ceux qui reprsentaient une force
relle : le PC bulgare, le PC tchcoslovaque, le PC polonais.
Dans le seul PC bulgare, plus de quarante dirigeants de premier
plan de ce parti, parmi lesquels les dirigeants les plus populaires
par leur action durant la guerre, ainsi que douze membres du CC
lus en 1948 au Ve Congrs ont t exclus rcemment.
La campagne dpuration mene activement par les hommes
la solde du Kremlin se dveloppe sur le thme de la lutte contre
les dviations nationalistes , lesquelles consistent mettre en
doute le rle progressif de la bureaucratie, mme sopposer au
contrle que celle-ci exerce sur ces pays, et ne faire confiance
quaux forces propres de chaque pays.
8. En ralit, U sagit de la manifestation dun nouvel aspect de
la crise du stalinisme dans les pays o les circonstances ont permis
lascension des PC au pouvoir, ouvrant des perspectives nouvelles
quant lvolution et lavenir du stalinisme en gnral.
Cet aspect est confirm aussi bien par la rupture du PCY avec
le Kremlin que par ce qui se passe actuellement dans les PC des
autres dmocraties populaires (particulirement qui possdent
une force propre). II rside dans la tendance que manifestent les
PC au pouvoir possdant une force relle saffranchir de la tutelle
de Moscou et agir dune faon autonome.
Ce mouvement auquel les PC semblent se laisser entraner
sexplique par le conflit entre les intrts de la bureaucratie sovi
tique et les intrts propres des masses dans chaque pays ; la
potique dexploitation du Kremlin qui aggrave les difficults
rencontres par les partis communistes dans la gestion de lco
nomie et la politique de ces pays et entrave leur libre dvelop
pement ; le fait que les partis communistes, directement respon

445

sables du gouvernement de ces pays, subissent la pression des

masses et n peuvent plus comme autrefois agir comme de simples
agences d transmission des directives du Kremlin sous peine de
se priver compltement de lappui des masses.
Pour faire face la menace que reprsente cette tendance
saffranchir de son contrle, le Kremlin dtruit les partis commu
nistes en tant quorganismes tant soit peu autonomes, et les
remplace par des appareils de fonctionnaires directement sous ses
ordres.
Limpossibilit dans laquelle se trouve le Kremlin dadopter
une tactique plus souple, de manuvrer avec plus dlasticit en
raison du monolithisme bureaucratique du systme aggrave
davantage la crise.
Tel est le sens des vnements qui marquent la situation dans
toutes les dmocraties populaires et les partis communistes
respectifs.
En labsence de conditions subjectives favorables analogues
celles de la Yougoslavie, la crise dans le glacis senlise dans un
long processus convulsif, les procs succdant aux procs, les
purations aux purations, sans quil soit possible de voir runis
dans un avenir immdiat tous les facteurs ncessaires une rsis
tance victorieuse au Kremlin et au dtachement de la tutelle
ractionnaire de celui-ci. Cependant, travers cette crise, la prise
de conscience du rle contre-rvolutionnaire du stalinisme dans les
masses du glacis , et du monde en gnral, mrit rapidement.
9.
Dans les pays asiatiques en rvolte, le stalinisme semble
parcourir une phase ascendante, les masses coloniales confondant
la victoire de Mao-Ts-Tung avec une victoire stalinienne.
En ralit, le dveloppement organique des rvolutions colo
niales qui sont en cours en Asie comporte un dynamisme qui va
fondamentalement rencontre de la possibilit pour le stalinisme,
cest--dire la bureaucratie sovitique, de sidentifier avec ces
mouvements, de les juguler et les utiliser exclusivement pour ses
propres intrts. Les rcents incidents dans le PC japonais sont un
indice de la crise latente dans les PC des pays asiatiques.
La crise du stalinisme en Asie est encore potentielle mais elle
est invitable. Elle rside dans le dveloppement spcifique des
partis communistes de Chine, du Vit-nam et dautres pays asia
tiques en rvolte, qui sont entrans par le dynamisme propre du
mouvement rvolutionnaire des masses quils dirigent loin des
objectifs et du contrle direct du Kremlin. Elle implique pour notre
mouvement des considrations thoriques et pratiques qui se
trouvent rsumes dans la rsolution relative au dveloppement des
rvolutions coloniales en Asie.

10. Toutes ces manifestations de la crise gnrale du stalinisme

sont domines dans limmdiat par limportance du dvelop
pement de la rvolution yougoslave. La rupture du PCY avec le
Kominform fut non seulement que dans tous les PC, particuli
rement dEurope, elle a permis damorcer dans ces partis des
courants critiques qui atteignent mme leurs sommets.
Les rpercussions de laffaire yougoslave ont dj profon
dment disloqu le Parti communiste allemand, en particulier son
organisation dAllemagne occidentale, ainsi que les milieux diri
geants du PC espagnol.
En Autriche, en Grce, en France, en Italie, les rsultats
visibles de laffaire yougoslave sont pour le moment moins specta
culaires, mais la fermentation qui existe fraye le chemin la
construction doppositions et lamorce de courants critiques qui
sont possibles pour la premire fois depuis longtemps dans ces
partis.
11. Mais ce qui prsente le plus grand intrt dans laffaire
yougoslave, cest lvolution progressive propre du PCY qui a
rsult de la rupture, volution qui contient potentiellement la plus
grande chance du mouvement ouvrier international depuis la
Rvolution russe pour renatre sur la plate-forme du marxisme
rvolutionnaire.
Confirmant laffirmation faite par notre internationale ds
lclatement de laffaire yougoslave que la rupture dun parti
stalinien avec le Kremlin entrane ncessairement une diffren
ciation par rapport au stalinisme, laquelle dans certaines, conditions
peut savrer minement progressive, le PCY a suivi un cours qui
dpasse, deux ans peine aprs la rupture, les pronostics les plus
optimistes.
Les progrs idologiques raliss par le PCY et les ralisations
correspondantes en Yougoslavie prouvent la profondeur du mou
vement rvolutionnaire qui a port ce parti au pouvoir et les
qualits remarquables de son quipe dirigeante. Ces progrs sont
en outre dautant plus apprciables quils se ralisent dans une
conjoncture internationale o sexerce une norme pression
conjugue de limprialisme et de la bureaucratie sovitique sur la
rvolution yougoslave, tandis que laide du proltariat reste encore
trs faible.
12. Le trait gnral de lvolution du PCY et de la Yougoslavie
est une affirmation de plus en plus claire et puissante (dans le
domaine des ides et de lorganisation politique et conomique du
pays) de lessence minemment dmocratique de la dictature du
proltariat, qui comporte une lutte persvrante contre la dgn
rescence bureaucratique.

Dans la mesure o le PCY persvrera dans cette voie et, en

se dbarrassant des derniers vestiges idologiques staliniens,
retrouvera le lien organique entre la progression de la rvolution
yougoslave et la rvolution mondiale, ce qui exige le regroupement
des forces rvolutionnaires sur lchelle internationale, il deviendra
le tremplin le plus puissant do partira lassaut dcisif contre le
stalinisme en crise.
Une telle volution favoriserait dautre part lorganisation de la
nouvelle opposition communiste qui monte dans les partis stali
niens et avec laquelle il est permis denvisager actuellement la
construction dans un avenir proche de formations marxistes-rvolutionnaires pour toute une srie de pays.

La rvolution yougoslave
et notre internationale
13. Le caractre davant-garde rvolutionnaire proltarienne de
notre internationale lui a permis dadopter, ds le dbut, seule entre
tous les autres courants du mouvement ouvrier, une attitude juste
et efficace lgard de la rupture du PCY avec le Kominform et
de lvolution de ce parti.
Grce la comprhension thorique correcte du stalinisme que
possde notre mouvement, il a pu ds le dbut saisir le sens de la
rupture et sengager tout entier dans laction pour la dfense de la
rvolution yougoslave.
Distanant de loin dans la comprhension de la crise du
stalinisme tous les autres courants qui, faute de base thorique
srieuse, ont fait preuve en cette occasion du confusionnisme et du
sectarisme le plus grand, notre mouvement a dmontr dans les
faits quil est le plus sensible aux tendances rellement rvolution
naires qui jaillissent travers les diffrentes expriences du mou
vement des masses et quil est capable la fois dapprendre de
celles-ci et dadopter leur gard une attitude propre faciliter leur
progression vers les positions fondamentales du marxisme rvolu
tionnaire.
14. Lvolution de laffaire yougoslave, qui a revaloris objecti
vement le trotskysme aux yeux de lavant-garde rvolutionnaire
internationale en dmontrant la justesse historique de son pro
gramme, a permis dautre part de parfaire dans laction notre
propre ducation quant lattitude suivre lgard de mouve
ments progressifs des masses, de mieux comprendre les tapes
concrtes par lesquelles passe lvolution dun courant dorigine

448

stalinien et a port les coups les plus dcisifs aux manifestations du

sectarisme dans nos propres rangs.
De ce point de vue, rvolution de la rvolution yougoslave a
fertilis et continue fertiliser la thorie et la pratique de notre
mouvement.
15. Soulignant les rsultats dj obtenus par laction de nos
sections pour la dfense de la rvoution yougoslave dans une srie
des pays, notre internationale redoublera defforts dans cette
campagne centrale quelle mne de part le monde, consciente que
de cette manire elle travaille de son mieux, dans les conditions
actuelles, pour donner une issue rvolutionnaire la crise du
stalinisme et uvrer la reconstruction du mouvement mar
xiste-rvolutionnaire.
Entourer la rvolution yougoslave dune large sympathie active
de lavant-garde rvolutionnaire internationale et de la partie
consciente de la classe ouvrire, cest favoriser lexistence et rvo
lution progressive du plus important foyer rvolutionnaire lheure
actuelle ; cest propulser dautant plus et rassembler la nouvelle
opposition communiste qui fermente dans les partis communistes,
prcisment stimuls par lexemple yougoslave.
16. Nos sections raliseront le front unique le plus large.
possible avec toute organisation, groupe ou courant proltarien qui
accorde un intrt analogue la dfense de la rvolution you
goslave.
Elles maintiendront, amplifieront et complteront les formes
actuelles de leur campagne, savoir : faire connatre par leur presse
et leurs publications et par la diffusion des publications du PCY la
vrit sur la rvolution yougoslave, son volution, ses ralisations.
Elles maintiendront, amplifieront et complteront la dnon
ciation des calomnies du Kremlin et du Kominform et mneront
campagne pour que le blocus conomique de la Yougoslavie soit
lev, et contre toute autre action hostile qui serait entreprise pour
teindre et faire disparatre ce foyer rvolutionnaire.
Elles dnonceront le danger toujours rel quun compromis
entre limprialisme et la bureaucratie sovitique ne stablisse au
dtriment de la Yougoslavie, et les agissements hostiles et les
diverses pressions que les imprialistes exercent dj sur la Yougos
lavie en vue de lassujettir.
Elles amplifieront dans les usines, les syndicats et les milieux
progressistes intellectuels le mouvement pour lenvoi de dlga
tions et de brigades en Yougoslavie et pour que celles-ci mnent
campagne leur tour.
Elles lieront le mouvement rvolutionnaire yougoslave au
mouvement international par des actions communes et des accords

449

de front unique sur les plans tels que la dfense de la dmocratie

syndicale, le rtablissement de lunit syndicale mondiale, la soli
darit ouvrire internationale, lunion des intellectuels progres
sistes, tudiants, femmes, etc.
17. Ayant triomph dans un petit pays conomiquement et
culturellement arrir, de majorit paysanne, et pris entre limpria
lisme et le Kremlin la rvolution yougoslave prouvera des diffi
cults parvenir au moyen de ses propres forces et par son propre
dynamisme des tapes suprieures si elle reste longtemps isole,
sans un appui actif du proltariat international.

De ce point de vue, seule sa jonction avec la rvolution

mondiale assurera sa progression constante et son panouissement
socialiste.
Entre-temps, il est du devoir de lavant-garde rvolutionnaire
internationale de venir son aide sur tous les plans et de com
prendre que ses responsabilits ne sont pas moindres que celles du
Parti communiste yougoslave en ce qui concerne le sort futur de la
rvolution yougoslave.

Rsolutions
sur le caractre de classe
de lEtat yougoslave
(VIIIe Plnum du CEI, 26-30 avril 1950)

Rsolution adopte
Le VIIIe Plnum, bien quil existe des apprciations diffrentes
quant aux tapes du dveloppement de la rvolution yougoslave,
considre qu la suite de la victoire de la rvolution proltarienne
en Yougoslavie existent un Etat ouvrier et un rgime de dictature
du proltariat dans ce pays ; observe que, dans les conditions
particulires de la rvolution yougoslave, des dformations bureau
cratiques subsistent dans cet Etat ; constate quune lutte srieuse est
engage par les communistes yougoslaves contre ces dformations.
La campagne de linternationale pour la dfense de la Yougos
lavie doit tre prcise dans ce sens.
La discussion se poursuivra dans linternationale sur lestimatioii des tapes de la rvolution yougoslave, y compris ltape
actuelle.
Cette rsolution a t vote par 8 pour; 3 contre (Autriche, Suisse,
Vit-nam).

Contre-rsolution repousse
1) Le CEI constate que la Yougoslavie de Tito est un Etat
capitaliste qui a t reconstruit aprs ltranglement de la rvolution
proltarienne yougoslave, par Tito, sa bureaucratie, son parti et son
rgime, contre les masses laborieuses qui ont pouss et poussent
encore aujourdhui la constitution dune dualit de pouvoir dans
leur lutte pour la cration de leur Etat sovitique.
2) Le CEI constate que le PC Y titiste rejette par principe le
trotskysme, la rvolution proltarienne mondiale, lintemationa-

lisme proltarien rvolutionnaire, et que toute sa politique se

maintient en pratique sur la base fondamentale du socialisme
yougoslave dans un seul pays. La critique antistalinienne du PCY
et les paroles et actes apparemment gauchistes de sa direction ne
doivent pas tromper les sections de la IVe Internationale et les
masses quant la ligne fondamentale nationales communiste ,
cest--dire antirvolutionnaire, antitrotskyste, antisocialiste, du
parti de Tito, de la bureaucratie de Tito, du gouvernement de Tito
et de la Yougoslavie de Tito.
. Cest une illusion de penser que le parti de Tito est une force
se dveloppant dans la voie du lninisme ou quil peut, lui et son
rgime, favoriser consciemment et propulser la rvolution prolta
rienne en Yougoslavie. La IVe Internationale, de par son pro
gramme, a pour devoir de suivre une politique rvolutionnaire. Le
CEI rejette par consquent des illusions de ce genre et met en
garde tous les camarades devant leurs consquences antirvolutionnaires.
3)
Le CEI constate quil est ncessaire dexploiter, au moyen
de la question yougoslave, la crise du stalinisme dans la
construction du parti de classe proltarien. Les sections de la
IVe Internationale ne doivent cependant pas soutenir le rgime de
Tito et le parti de Tito, mais elles doivent appeler les masses
laborieuses de tous les pays :
) soutenir les ouvriers et les paysans pauvres de Yougoslavie
dans leur lutte pour leur droit dautodtermination proltarienne
dmocratique, de pouvoir se dterminer librement, eux-mmes et
leur existence tatique, et dans leur lutte pour la constitution de la
dmocratie proltarienne, cest--dire de lEtat sovitique en
Yougoslavie ;
b)
soutenir les masses populaires yougoslaves dans leur lutte
pour lindpendance nationale. Elles leur acorderont ce soutien
aussi bien contre la .bourgeoisie mondiale que contre la bureau
cratie du Kremlin et contre les dmocraties populaires , tout en
tenant toujours compte du fait que la lutte principale doit se diriger
toujours contre la bourgeoisie mondiale. Partant de cette orien
tation fondamentale, elles doivent aussi soutenir le rgime de Tito
et la bureaucratie de Tito.
Cette contre-rsolution a t pralablement repousse par 2 pour
(Autriche, Suisse), 8 contre et 2 abstentions (Vit-nam).

Rsolution prsente par Gabriel (Raptis)

1.
Le VIIIe Plnum du CEI considre que les progrs de la ;
discussion dans linternationale sur le cas de la Yougoslavie ainsi

453

que lorientation donne de plus en plus la campagne que nos

sections mnent en faveur de la dfense de la Yougoslavie per
mettent, et mme obligent, de trancher sans plus attendre la
question du caractre de classe de la Yougoslavie.
2. Ds avant la rupture du PCY avec le Kominform, linterna
tionale avait tendance considrer le cas de la Yougoslavie comme
ntant pas absolument identique au reste du glacis et,
plusieurs reprises depuis 1943, elle avait soulign aussi bien le
caractre rvolutionnaire du mouvement de masse qui a port le
PCY au pouvoir que lampleur des transformations conomiques
et sociales qui ont marqu la vie de ce pays entre 1944 et 1948.
Aprs la rupture, une attention particulire fut accorde au cas
de la Yougoslavie et, dans la rsolution du VIF Plnum sur le
glacis , lanalyse donne de ce pays devait logiquement conduire
la conclusion que la Yougoslavie avait cess, ds avant la rupture,
dtre un pays capitaliste. Cependant rintemationale, retenue par
des considrations portant sur lensemble du glacis , a hsit
apprcier leur juste valeur les caractristiques spcifiques du cas
de la Yougoslavie et tirer temps les conclusions qui simpo
saient.
3. Le mouvement rvolutionnaire de masse, qui a surgi dj
pendant la guerre en Yougoslavie et fut dirig par le PCY, a jou
fondamentalement dans le sens dune rvolution proltarienne qui
a mis progressivement bas lancien appareil tatique de la bour
geoisie et a radicalement transform les rapports de proprit
capitalistes.
Le PCY fut port au pouvoir par ce mouvement rvolution
naire des masses, avec lequel il est rest constamment li.
Les fluctuations connues dans son dveloppement par la
rvolution yougoslave, et particulirement lintermde de laccord
et du gouvernement Tito-Soubatchich, sexpliquent principalement
par la pression exerce conjointement par 1:imprialisme et la
bureaucratie sovitique entre 1944 et 1945 sur la direction du
PCY, elle-mme fortement marque encore par son ducation
stalinienne.
4. Le parachvement de la rvolution commence dj pendant
la guerre en Yougoslavie se place dans la priode 1946-1948,
pendant laquelle furent accomplie aussi bien le remplacement de
lancien appareil tatique, par un appareil bas sur les comits en
tant quorganes du pouvoir unique sur tout le territoire, que la
transformation radicale des rapports de proprit.

454

La priode 1946-1948, loin dtre celle dune inertie et dune

prostration pratique des niasses et des comits, est au contraire
celle de laccomplissement de la rvolution, le PCY maintenant et
renforant ses liens avec les masses, prcisment travers les
ralisations de la rvolution. Ce qui explique la rupture gauche
qui a eu lieu en 1948 avec le Kominform et le Kremlin et la
rsistance victorieuse dont a fait preuve cette occasion le PCY,
soutenu sans rserve par les masses.
5. La rupture a permis la rvolution yougoslave victorieuse
datteindre des niveaux suprieurs, caractriss avant tout par la
lutte de plus en plus consciente entreprise depuis lors contre le
danger de la dgnrescence bureaucratique de la rvolution, par
llargissement de la dmocratie socialiste.
La Yougoslavie tant un Etat ouvrier, un Etat de dictature du
proltariat, ds avant la rupture, volue sous la pression des
conditions objectives et subjectives cres par la rupture, vers une
amplification constante de la dmocratie socialiste, de la partici
pation active et effective des masses la gestion de lEtat et de
lconomie.
Cette volution estompe de plus en plus les dformations
bureaucratiques de cet Etat tel quil fut instaur avant la rupture,
quand la pression de la bureaucratie sovitique, sexerant travers
lappareil du PCY, lui-mme marqu par son ducation stali
nienne, limitait lorganisation et le dveloppement dmocratique
des masses.
6. Cependant, cette volution progressive, qui se reflte aussi
bien sur la plan idologique que sur le plan des mesures cono
miques et sociales prises en Yougoslavie depuis la rupture, a des
limitations objectives inhrentes au caractre isol de la rvolution
yougoslave, dans un petit pays majorit paysanne. Dans le cas o
la dynamique du mouvement rvolutionnaire international
savrera incapable dans les annes venir dallger et mme de
briser la pression norme exerce actuellement conjointement par
la bureaucratie sovitique et limprialisme sur la Yougoslavie
proltarienne, la dictature du proltariat dans ce pays peut com
mencer connatre un nouveau cours de rgression bureaucratique,
qui mettra rapidement en danger son caractre de classe mme.
Do le devoir de lavant-garde rvolutionnaire internationale
de se situer non pas en dehors de la rvolution yougoslave, mais
de la considrer comme un moment de la ralisation de la rvo
lution mondiale, dont le sort est organiquement li au dvelop
pement de celle-ci.

455

Vote titre indicatif : 5 pour (Indes, Grce, Hollande, GrandeBretagne, Italie), 4 contre (Belgique, Autriche, Suisse, Vit-Nam),
2 abstentions (France).

Rsolution prsente par Germain (Mandel)

1. Les vnements qui se sont produits en Yougoslavie depuis
la rupture entre le Kremlin et le PC Y exigent de linternationale
une rvision de son analyse de la nature de classe de lEtat
yougoslave. Cette rvision ne doit nullement avoir une porte
rtroactive et peut s'tablir au contraire sur les faits nouveaux
survenus dans ce pays depuis ltablissement du blocus des pays
kominformistes et le procs de Rajk. Ces faits consistent fon
damentalement en une mobilisation des masses laborieuses yougos
laves par le PCY pour la dfense et le parachvement des
conqutes dune rvolution proltarienne. Ce parachvement se
vrifie avant tout dans les facteurs suivants :
a) La structure tatique devient effectivement base sur les
comits populaires. Le fonctionnement de ces comits soppose
leur inertie pratique entre 1945 et 1948. Les dirigeants du PCY
rvaluent eux-mmes depuis 1948 la signification et le rle de ces
comits, tant dans le domaine pratique que dans le plan thorique.
b) Le contrle ouvrier sur la gestion des entreprises indus
trielles commence sinstaller sous limpulsion du PCY, et un
grand degr de contrle et mme de gestion directe par les masses
sintroduit au sein des coopratives agricoles.
2. Ralises dans des conditions dune nouvelle monte rvolu
tionnaire, plus profonde que celle de la guerre des partisans, la
fois par le nombre de travailleurs qui y participent que par le degr
de conscience des masses participantes, ces mesures ont t
accompagnes par une tendance la dmocratisation de toute la
vie sociale, qui se manifeste notamment :
a) Par le desserrement du contrle bureaucratique sur la pense
politique des militants communistes et des travailleurs
davant-garde en gnral, par ltablissement dun climat de libert
et de discussion lintrieur du mouvement communiste, faisant
voluer le rgime politique de la Yougoslavie en direction dune
dmocratie proltarienne vritable.
b) Par dimportantes mesures conomiques (dcentralisation
de lindustrie), politiques (participation relle des masses aux
organes du pouvoir) et idologiques (discours et articles du PCY)
prises contre le danger du bureaucratisme, danger reconnu, dans

456

la tradition des ides de Lnine et de Trotsky sur ce sujet, comme

un danger social inhrent tout Etat ouvrier.
c)
Par dimportantes rformes sur le plan de lenseignement, de
la vie culturelle et artistique, etc., o se manifeste la volont de
rejeter toute camisole de force de type stalinien.
Par consquent, la IVeInternationale a le devoir de caractriser
lEtat yougoslave, en conformit avec tous ces faits, comme un Etat
ouvrier (dictature du proltariat) non dgnr. Des dformations
importantes subsistent, dues surtout au caractre arrir du pays et
sa base matrielle troite, mais galement au pass et aux
survivances staliniennes dans la thorie et la pratique du PCY.

3.
Les conditions particulires dans lesquelles la rvolution
proltarienne a triomph en Yougoslavie dcoulent des conditions
historiques particulires que ce pays a connu depuis dix ans,
savoir : ) la destruction physique et sociale de la plus grande
partie des anciennes classes possdantes au cours de la guerre de
partisans et de la guere civile 1941-1944 ; b) la perte de toute
possibilit daction politique des rsidus de ces classes possdantes,
partir de la fin de 1945 ; c) ltablissement de rapports de forces
internationaux entre les classes et entre limprialisme et la bureau
cratie sovitique, qui rendirent impossible toute intervention suivie
de la bourgeoisie internationale contre la rvolution yougoslave ;
d) le fait que le seul facteur qui arrta cette rvolution au seuil de
sa victoire totale en 1944-1945 fiit lintervention contre-rvolu
tionnaire de la bureaucratie sovitique ; ) le fait que pendant les
annes 1945-1948 aucune bureaucratie ne se dtacha du proltariat
et de la paysannerie pauvre yougoslave en tant que caste spare et
distincte, possdant dimportants privilges sociaux et subor
donnant la dfense des conqutes rvolutionnaires la dfense de
ses privilges parasitaires.
Pour toutes ces raisons, le parachvement de la rvolution
proltarienne en Yougoslavie, cest--dire la transformation du
gouvernement ouvrier et paysan en dictature du proltariat, dans
des conditions de prostration complte des anciennes classes
possdantes, a pris des formes particulires diffrentes de celles
dun parachvement classique de la rvolution proltarienne en
face dun Etat bourgeois non dgnr du point de vue de la
bourgeoisie. Nanmoins, les vnements qui se sont drouls en
Yougoslavie depuis 1948 comportent des bouleversements pro
fonds sur tous les plans (Etat, conomie, relations sociales, ido
logie, murs, justice, culture, etc.), beaucoup plus profonds en tout
cas que tout ce qui avait t vu dans nimporte quel autre pays
dEurope depuis la rvolution dOctobre, et justifient pleinement

457

dans ce sens leur caractrisation comme une rvolution prolta

rienne paracheve.
4. Cette dfinition de la Yougoslavie actuelle se place compl
tement sur le plan de la thorie marxiste-lniniste de lEtat.
Linternationale a caractris juste titre les appareils tatiques des
autres pays du glacis , non issus dune rvolution proltarienne,
comme des appareils tatiques hybrides ne pouvant encore
chapper la dfinition dEtat bourgeois dgnrs du point de vue
de la bourgeoisie, tout en caractrisant la tendance de lvolution
de ces pays comme celle de leur assimilation structurelle lURSS.
Ce caractre particulier des appareils tatiques des autres pays du
glacis se manifeste en premier lieu dans la combinaison
purement administrative et bureaucratique de lancienne structure
tatique de ces pays avec la fiction de nouvelles formes tatiques.
La Yougoslavie, ds le dbut, avait suivi une voie particulire, issue
dune destruction radicale de lancienne structure tatique travers
la guerre civile. On pourrait caractriser lEtat yougoslave entre
1945 et 1948 comme une forme particulire dune dualit de
pouvoir, dans laquelle les anciennes formes de pouvoir recons
truites se vident progressivement de tout leur contenu, par suite de
la disparition des anciennes classes possdantes, tandis que les
nouvelles formes restent fictives faute dune participation relle des
masses. Cest la transformation de ces formes nouvelles (comits)
de fictives en relles qui a entran une disparition de fait de toute
fonction des rsidus danciennes structures tatiques reconstruites
en 1944-1945 et qui constitue le saut dialectique transformant la
Yougoslavie en une dictature du proltariat. Cette transformation
na t possible que par une nouvelle et puissante monte de
lactivit des masses, confirmant de ce fait nouveau la thorie
marxiste-lniniste de lEtat.
5. La transformation rvolutionnaire ralise en Yougoslavie
depuis la rupture avec le Kremlin na t possible un rythme aussi
rapide et de faon aussi radicale que grce au rle dirigeant jou
par le PCY dans ce processus. Rtrospectivement, il faut recon
natre que ce parti na plus t depuis 1941 un parti stalinien dans
le sens propre du mot, subordonnant servilement les intrts du
proltariat yougoslave ceux du Kremlin. De par lafflux des
masses rvolutionnaires dans ce parti, travers la guerre de
partisans, et de par lvolution idologique des dirigeants de ce
parti, le PCY a constitu partir de la guerre civile en Yougoslavie
un parti qui sest efforc dtablir dans sa politique un compromis
entre les intrts de la rvolution socialiste yougoslave et ceux de
la bureaucratie sovitique. Cette volution du PCY a introduit une
diffrenciation dans son sein, une aile droitire (Jouyovitch et

458

Hebrang) tendant reprsenter au sein du PCY la dfense des

intrts du Kremlin, le reste de la direction tendant objectivement
reprsenter les intrts du proltariat yougoslave face au Kremlin.
Avec la rupture en 1948, cette transformation tait acheve sur le
plan objectif. A partir de ce moment, le PCY ne reprsente plus
un parti qui, comme les organisations rformistes et staliniennes,
sert des intrts sociaux autres que ceux du proltariat (la bureau
cratie syndicale des pays capitalistes, ou la bureaucratie sovitique),
mais un parti qui sefforce objectivement de reprsenter les intrts
du proltariat de son pays. La transformation idologique qui est
encore en cours retarde, comme toute prise de conscience, sur le
processus objectif quelle reflte, et peut encore passer travers
plusieurs stades intermdiaires.
6.
A la lumire de la position que la IVe Internationale adop
aujourdhui sur le problme de la nature de classe de lEtat
yougoslave, elle est oblige de soumettre une autocritique serre
son analyse passe de la Yougoslavie. Cette autocritique doit partir
notamment :
a) Sur une sous-estimation de lampleur du mouvement rvolu
tionnaire des niasses et des bouleversements que celui-ci provoqua
dans le pays ds 1943-1945. Bien qu plusieurs reprises (articles
dans IV e Internationale, fin 1943 ; thses russes du IIIe Congrs du
PCI, 1946), ce facteur ait t mis en lumire par des textes
officieux de linternationale, celle-ci nen a pas tir les conclusions
ncessaires et a continu considrer le glacis comme un bloc,
sans introduire dans ses textes officiels la diffrence fondamentale
entre la Yougoslavie et les autres pays, diffrence dcoulant de la
nature fondamentalement diffrente de lorigine du pouvoir du
PCY.
b) Sur une incomprhension de la nature spcifique du PCY
qui, tant par le rle quil joua pendant la guerre civile que par sa
composition, se diffrencia ds le dbut des autres partis commu
nistes du glacis et de toute lEurope.
Le manque de comprhension de linternationale en ce qui
concerne ces deux phnomnes la empche de prvoir les
vnements yougoslaves de la faon dont ceux-ci se sont produits.
Bien que linternationale ait dfendu sans relche la thse de
linstabilit de la bureaucratie sovitique et du stalinisme et de la
diffrenciation ncessaire des partis communistes dans des condi
tions de monte rvolutionnaire, elle avait toujours envisage que
cette diffrenciation stablirait contre les directions des PC
nationaux, et navait pas prvu la possibilit dune diffrenciation
entre un PC dans son ensemble et le Kremlin.

459

La cause de ce manque de comprhension ne peut tre

cherche daps une insuffisance thorique, mais dans un manque
dinformation et danalyse approfondie du phnomne spcifique
yougoslave. La leon qui doit se dgager de cette exprience, cest
que toutes les analyses politiques doivent tre encore plus spci
fiques et compltes, tenant compte dans chaque cas des particula
rits du dveloppement national, et que tout remplacement de ces
analyses spcifiques par des formules gnrales paralyse llabo
ration dune ligne politique juste.
Cependant, le fait que linternationale, comme seule tendance
du mouvement ouvrier, ait t capable ds le dbut de laffaire
yougoslave de prendre une position juste envers celle-ci, et quelle
ait t seule comprendre la signification historique de la rupture
entre le PCY et le Kremlin, confirme que, malgr des erreurs
danalyse particulires, la ligne gnrale de linternationale a t
juste, et notamment que sa comprhension du stalinisme et de ses
rapports avec le proltariat sest trouve brillamment confirme.
Cest pourquoi lautocritique ncessaire cadre parfaitement avec
nos conceptions programmatiques gnrales et renforce la valeur
unique de notre programme comme seule base dune politique
rvolutionnaire dans le monde daujourdhui.
7.
Lavenir de lEtat ouvrier yougoslave et du PCY dpend
fondamentalement de laction du proltariat international et de son
avant-garde rvolutionnaire leur gard. Seule laide constante et
sans cesse amplifie du proltariat international la Yougoslavie
permettra un passage du PCY sur les positions de l'internationa
lisme proltarien. Seule une extension internationale de la rvo
lution yougoslave assurera dfinitivement ses bases matrielles et
son volution dans le sens de la dmocratie proltarienne socia
liste. La possibilit dune rgression bureaucratique de la rvolution
yougoslave, dans le cas dun isolement de cette rvolution et dun
recul du mouvement ouvrier international, est cependant limite.
Des conditions dun recul pareil aboutiraient plutt rapidement
lcrasement de la Yougoslavie ouvrire entre Wall Street et le
Kremlin.
Vote titre indicatif: 1 pour (Belgique), 7 contre (Indes, Grce,
Hollande, Grande-Bretagne, Italie, Suisse, Autriche), 3 abstentions
(France, Vit-nam).

IX

Rsolution
sur la troisime rvolution
chinoise
(VIIe Plnum du CEI, 9-18 avril 1949)
Ecrase dans ltau des contradictions mondiales, de
la solution desquelles dpend son sort dune faon ou d une
autre, la paysannerie chinoise est encore moins capable que
la paysannerie russe de jouer un rle dirigeant.
<tMalgr le grand retard de la Chine, ou plus exac
tement cause de ce grand retard par comparaison avec la
Russie, il n y aura pas de priode dmocratique , pas
mme une priode de six mois, comme celle que la rvo
lution d'Octobre a eue (de novembre 1917 juillet 1918) ;
elle sera oblige ds le dbut d'effectuer le bouleversement
le plus dcisif et labolition de la proprit bourgeoise la
ville et au village. (...)
L unification et l mancipation de la Chine aujour
d hui est une tche internationale, tout autant que l exis
tence de l URSS. Cette tche ne peut tre rsolue quau
moyen d une lutte dsespre, sous la direction immdiate
de l avant-garde proltarienne, de la part des masses pi~
tines, affames et perscutes ; une lutte non seulement
dirige contre l imprialisme mondial, mais aussi contre
son agence conomique et politique en Chine, contre la
bourgeoisie, y compris la bourgeoisie nationale et tous
ses valets dmocratiques. Et ceci n est pas autre chose que
la voie vers la dictature du proltariat.
L. Trotsky
1.
Les dveloppements de la situation conomique, politique et
sociale en Extrme-Orient sont de plus en plus importants et mme

462

dcisifs pour lavenir de la rvolution mondiale, ainsi que lavait

dclar le IIe Congrs mondial (rsolution sur la question colo
niale). En particulier lvolution de la situation en Chine, qui
affecte directement environ le quart du genre humain, est dune
importance exceptionnelle. Leffondrement de Tchang-Ka-Chek
clot le chapitre commenc avec la dfaite de la deuxime rvolution
chinoise (1925-1927), constitue une lourde dfaite de limpria
lisme mondial et inaugure un nouveau chapitre qui affectera
considrablement : a) la lutte de classes en Chine mme, frayant le
chemin la troisime rvolution chinoise ; b) la situation et les
dveloppements rvolutionnaires dans tout lExtrme-Orient ; c) la
situation du capitalisme amricain et les rapports internationaux ;
) le stalinisme.
En posant les principaux problmes soulevs par la nouvelle
situation en Chine ainsi quentend le faire la prsente rsolution,
il y a lieu de ne pas oublier que le rythme des processus en
Extrme-Orient est relativement plus lent que celui de lEurope et
que des situations complexes intermdiaires peuvent se prsenter
en grand nombre.

La troisime rvolution chinoise

2.
La tragique exprience de la deuxime rvolution chinoise
a prouv que :
a) Le problme agraire qui constitue la force motrice dans la
rvolution chinoise ne peut tre rsolu par la paysannerie elle
seule, mme par la paysannerie trs pauvre qui constitue lcrasante
majorit de la population chinoise. La rvolution agraire ne peut
triompher que si la paysannerie pauvre trouve pour guide une classe
des villes, intresse la victoire des paysans pauvres.
b) La question de lunification nationale est dune importance
dcisive pour assurer le dveloppement des forces productives et
permettre la Chine de se librer du joug de limprialisme. Sans
une unification nationale complte, sans labolition totale de ce qui
reste de traits ingaux, sans lautonomie douanire, la Chine se
trouverait condamne rester dans le chaos, les divisions et les
rivalits provinciales, loppression des chefs militaires et la dpen
dance de limprialisme.
c) La bourgeoisie chinoise, lie dune part limprialisme et
de lautre aux restes du fodalisme en Chine, est incapable de
rsoudre un seul des problmes fondamentaux de la rvolution
bourgeoise (rvolution agraire, unification de la Chine et indpen
dance vis--vis de limprialisme). Au contraire, ses intrts de

463

classe et la crainte des mouvements des masses lui confrent un

rle minemment ractionnaire contre les revendications des
ouvriers et contre les aspirations des paysans pauvres.
d) Le proltariat chinois, malgr sa faiblesse numrique, est la
seule classe ds villes capable de prendre la tte du mouvement des
masses opprimes des villes et des campagnes pour la satisfaction
des revendications de celles-ci.
e) La thorie du dveloppement de la rvolution par tapes ,
de nature menchevique, a t condamne par rexprience car elle
sert en dernire analyse la bourgeoisie, limitant et tranglant les
mouvements rvolutionnaires et favorisant au cours de la rvolution
la constitution de bastions ractionnaires destins craser les
masses la premire occasion.
J) La troisime rvolution chinoise ne peut triompher que
comme rvolution permanente, combinant, sous la direction du
proltariat, les tches bourgeoises et les tches socialistes, la lutte
contre les restes du fodalisme la lutte contre la bourgeoisie
indigne et contre rimprialisme, et unissant la lutte des masses
opprimes de la Chine celles des masses de lExtrme-Orient, de
lURSS et des mtropoles imprialistes.
La troisime rvolution chinoise ne peut triompher quavec
linstauration de la dictature du proltariat sappuyant sur les
paysans pauvres.
C est en fonction de ces lignes directrices que doit tre labor
le programme daction des bolcheviks-lninistes de Chine et que
doivent tre apprcis tous les vnements qui se droulent en
Chine et tous les courants qui, tant en Chine que dans le monde,
interviennent dans la lutte des ouvriers et des paysans de Chine, au
cours de la troisime rvolution chinoise.

Leffondrement de Tchang-Ka-Chek
et la victoire militaire
des armes de Mao-Ts-Tung
3.
Tchang-Ka-Chek disparat aprs plus de vingt annes de la
plus odieuse des dictatures militaires et policires, la suite de la
guerre contre limprialisme japonais, de la dislocation et de la
corruption totale de ladministration, de linflation, et sous les
coups des armes de Mao-Ts-Tung. La clique militaire groupe
autour de Tchang-Ka-Chek sest trouve de plus en plus isole,
mme de couches dcisives de la bourgeoisie chinoise. Le Kuomintang se disloque entre une fraction de Tchang-Ka-Chek qui se
refuse tout compromis avec Mao-Ts-Tung et de multiples

464

fractions qui cherchent, dans la ralisation dun compromis, le

moyen de gagner du temps et de se prparer pour reprendre
linitiative une tape ultrieure encore imprcise. Limprialisme
amricain a, nouveau, loccasion des victoires des armes de
Mao-Ts-Tung, clairement exprim par ls dclarations
dHoffmann son relus de soutenir plus longtemps la clique de
Tchang-Ka-Chek et na pas dissimul non plus son dsir dun
compromis, que la mission Marshall navait pas russi obtenir au
lendemain de la guerre.
4.
Le mouvement ouvrier chinois frocement cras en 1927
et en 1928 na connu un renouveau quaprs la dfaite japonaise
en 1945. Cependant, les grves et manifestations nont aucun
moment atteint un niveau comparable celui du mouvement au
Japon par exemple. A prsent, encore, ce nest pas sous les coups
des masses des grands centres ouvriers que se poursuit leffon
drement du gouvernement du Kuomintang. Jusqu prsent, la
panique dans les rangs des bourgeois de Shangha, de Nankin, etc.,
ne provient pas des mouvements des masses ouvrires, mais de la
perspective de tels mouvements, surgissant sur la base de leffon
drement du rgime du Kuomintang.
Effectivement, la chute mme du rgime du Kuomintang,
quelles que puissent tre les formes de transition par lesquelles elle
seffectuera (avec la complicit et laccord des imprialistes dune
part et des staliniens dautre part), ne peut manquer douvrir une
priode de crise rvolutionnaire, de mettre lordre du jour les
problmes fondamentaux de la rvolution chinoise et de mettre
lpreuve toutes les classes et toutes les organisations de la socit
chinoise, et par suite dacclrer considrablement le dvelop
pement politique du proltariat chinois.

Les tches fondamentales de la rvolution chinoise

5.
Le bouleversement agraire constitue la force la plus explosive
dans la rvolution chinoise. Dans le Nord, il sagit plus particuli
rement de supprimer les restes du fodalisme, et dans le Sud il sagit
avant tout de librer les paysans du flau de lusure et des dettes. Or,
les usuriers font partie intgrante des capitalistes des villes qui tirent
une trs grosse partie de leurs profits prcisment de lendettement des
paysans. Le bouleversement agraire suppose donc lannulation totale
de toutes les dettes paysannes. Mais il suppose galement la cration
dun rgime qui ne ramne pas en Chine le cycle auquel la paysannerie
de ce pays a t accoutume depuis des millnaires, travers plusieurs
rgimes et plusieurs dynasties.

465

La campagne produit chaque jour le capitalisme. Le maintien

de la proprit capitaliste indigne et imprialiste en Chine entra
nerait invitablement une nouvelle cristallisation des lments
bourgeois dans les campagnes et la paysannerie tomberait dans les
conditions do elle essaie de sortir.
La lutte des paysans pour leur affranchissement est donc
intimement lie celle des travailleurs des villes, du fait quils ont
tout dabord le mme ennemi, la bourgeoisie des villes, et que la
suppression des conditions provoquant lendettement des paysans,
pour tre dfinitivement assure, doit tre accompagne dune
expropriation des entreprises capitalistes par les ouvriers.
6. Dautre part, le dveloppement des forces productives, tant
dans les villes que dans les campagnes, ne peut tre luvre dune
bourgeoisie dont la fonction principale est celle dune bourgeoisie
de compradores au service de limprialisme mondial. Dans ces
conditions, ltablissement dun Etat unifiant la Chine est exclu.
Sous le rgime dune bourgeoisie de compradores, le seul appareil
dEtat possible savre tre, comme ce fat le cas aprs la victoire
de Tchang-Ka-Chek, un appareil qui est amen vivre aux dpens
des paysans ; il prend invitablement la forme dune bureaucratie
et de cliques militaires qui ne peuvent que maintenir la Chine dans
ltat de division et de chaos.
Le seul appareil centralisateur possible dans un pays aussi vaste
ne peut tre que celui des masses elles-mmes, organises en
comits dmocratiquement lus.
7. Limprialisme (et avant tout limprialisme amricain)
considre la Chine la fois pour ses ressources en matires
premires et pour le march quelle pourrait constituer comme
dbouch pour ses propres produits. Quelque intrt immdiat
quil puisse avoir favoriser un certain relvement des conditions
des masses paysannes chinoises, et ce notamment pour retarder
lclatement dune crise conomique (le quatrime point du
programme de Truman), limprialisme ne peut aller bien loin sur
cette voie, car lquilibre social des mtropoles dpend considra
blement du maintien des peuples coloniaux et semi-coloniaux dans
un tat arrir; et limprialisme amricain nengagera certai
nement pas de capitaux trop considrables dans un pays ou
linstabilit sociale est aussi grande quen Chine.
Limprialisme, tout comme la bourgeoisie indigne, est donc
un obstacle la progression de la Chine hors du rgime dont elle
a cherch se librer dj au cours de deux rvolutions.
8. Le bouleversement agraire, lunification nationale et la lib
ration du joug de limprialisme sont trois tches intimement lies.

466

Le bouleversement agraire sans unification nationale et sans

autonomie douanire (essentiellement le monopole du commerce
extrieur) nouvrirait aucune issue ni aucune perspective la
Chine. (L. Trotsky)
La ralisation de ces tches nest possible que dans le cadre de
la dictature du proltariat soutenu par les paysans pauvres. Le
mouvement paysan qui remporte militairement des victoires na pas
dautre possibilit de triompher politiquement quen salliant au
proltariat des villes, en acceptant la direction de celui-ci et en lui
apportant sa puissance pour tablir un pouvoir des ouvriers et des
paysans pauvres, sappuyant sur les masses pour la ralisation de
profonds bouleversements agraires, librant la Chine de la tutelle
des imprialistes et engageant ce pays dans la voie de la
construction du socialisme.
Le retard de la Chine et son immense masse paysanne,
lampleur des problmes qui se posent, loin dcarter la question
de la dictature du proltariat allie aux paysans pauvres, font de
cette question, plus que partout ailleurs, une ncessit imprieuse,
le seul moyen prcisment de contrecarrer toutes les tendances
centrifuges et toutes les tendances faire revenir la socit chinoise
vers lanarchie, le chaos et la division dans lesquels elle croupit.

Les armes et le parti de Mao-Ts-Tung

9.
Les annes de Mao-Ts-Tung ont pour origine les forma
tions paysannes qui surgirent lors du dclin et au lendemain de la
dfaite de la rvolution chinoise de 1925-1927.
Le mouvement de Mao-Ts-Tung est rest au cours des
dernires annes ce quil tait son origine, un mouvement paysan
dirig par les staliniens. Jusqu ces tout derniers mois, les armes
de Mao-Ts-Tung ne combattaient que sous la forme de gurillas,
vitant les villes, et se gardaient bien dopposer un front aux armes
nationalistes du Kuomintang. Mme prsent, au moment de la
victoire sur les annes nationalistes en pleine dcomposition, les
armes de Mao-Ts-Tung manifestent une prudence extrme
lapproche des grandes villes. Au lieu de faire appel au soulvement
de masses de la Chine du Sud et de la valle du Yang-Ts-Kiang,
le gouvernement de Mao-Ts-Tung est ax sur la ralisation du
compromis avec un certain nombre de politiciens et de formations
bourgeoises. La victoire de Mao-Ts-Tung sur Tchang-Ka-Chek
est la victoire militaire de soulvements paysans sur un rgime en
pleine dcomposition.

467

La Chine a dj connu maints exemples de victoires de

mouvements paysans, mais le fait que ces mouvements se trouvent
aujourdhui sous une direction stalinienne confre un caractre tout
fait nouveau pour lavenir de ces mouvements et pour les
perspectives de la Chine.
10. Le PC chinois, qui anime les aimes et ladministration
sous le contrle de ces annes, est, comme la plupart des partis
staliniens de lExtrme-Orient, caractris dune part par sa liaison
avec Moscou et, dautre part, par la prpondrance crasante des
lments paysans dans ce parti. Socialement, le PC chinois est une
ralisation typique du parti bipartite prconis lors de la deuxime
rvolution chinoise par Boukharine et Staline, parti bipartite qui na
pratiquement ce jour quune base insignifiante dans le proltariat
des villes tandis quil dispose dune force arme considrable dans
les rgions purement paysannes. La direction de ce parti se
caractrise, comme toute direction stalinienne, par une attitude trs
lastique lgard du programme et des mots dordre, quelle peut
modifier du jour au lendemain afin de pouvoir maintenir son
contrle sur les mouvements de masses.
11. Malgr de profondes modifications depuis 1925, la poli
tique du PC chinois et de Moscou est reste base sur une
conception de la rvolution par tapes. Celle-ci devrait selon les
staliniens commencer par une premire phase de dveloppement
bourgeois, accomplissant essentiellement la liquidation du foda
lisme au profit dun dveloppement des lments capitalistes de la
campagne et des villes ; do le dveloppement dun proltariat qui
ultrieurement poserait la question de la socit socialiste. Mais
tandis quen 1925 le PC chinois se mettait la remorque du
Kuomintang et renonait toute activit indpendante, aujourdhui
pour effectuer essentiellement la mme politique les staliniens
prconisent la formation dun Etat populaire gr par un
gouvernement de coalition avec des reprsentants de formations
politiques bourgeoises et dans lequel prdominent les reprsentants
du parti stalinien. Cette politique correspond la conjonction de
divers lments: la bureaucratie sovitique est organiquement
hostile tout dveloppement du mouvement des masses qui
pourrait chapper son contrle, elle ne peut fournir la Chine
les produits industriels et les capitaux dont celle-ci a besoin, elle
ne veut pas heurter de front limprialisme amricain dans un point
aussi nvralgique et, au contraire, cherche tirer profit de la
victoire des armes de Mao-Ts-Tung pour mieux aboutir un
compromis avec limprialisme amricain. Malgr un rapport de
forces beaucoup plus favorable quau cours de la deuxime rvo
lution chinoise la bureaucratie stalinienne, cette politique est

468

condamne une faillite aussi clatante que celle de la direction de

HO en 1925-1927, et la troisime rvolution chinoise serait
condamne la ruine si la classe ouvrire ne parvient pas se
dgager du carcan stalinien et se donner une nouvelle direction
rvolutionnaire qui, travers toutes les vicissitudes de la lutte,
naura confiance que dans les forces de la classe ouvrire et des
paysans pauvres.
12. Jusqu prsent, le Parti communiste chinois a trouv sa
base et sa force parmi les paysans pauvres, les paysans moyens et
dans certains cas des paysans riches pour procder certaines
rformes agraires.
Le dveloppement de la guerre paysanne a contraint
Mao-Ts-Tung donner, mme sur le terrain de la lutte des
paysans, un caractre de plus en plus radical son programme :
d'une diminution des prix de fermage et du taux de lusure et une
division de la terre par des comits de paysans. Toutes ces mesures
ne sortent pas du cadre de timides rformes agraires.
Le triomphe militaire et la formation dun gouvernement
placent le Parti communiste chinois devant un certain nombre de
problmes dont la solution, comme il a t indiqu plus haut, est
dcisive pour le triomphe de la rvolution : la lutte pour lexpro
priation de la bourgeoisie, lappel aux masses pour constituer par
des comits le seul appareil vritablement capable dunifier la
Chine et de la librer du joug de limprialisme.
Or, la politique suivie par les staliniens dinstauration dune
dmocratie bourgeoise, en fait du respect de la proprit
capitaliste (indigne et internationale), mme avec des restrictions,
ne fera quassurer aux lments bourgeois se dveloppant invita
blement dans les campagnes un point de cristallisation dans les
villes. Ce qui a t vu comme une menace au cours des annes de
la NEP en URSS, et comme un grave danger dans les premires
annes des dmocraties populaires de lEurope orientale, se
trouverait rpt avec une force considrablement accrue en Chine.
La ralisation dun nouveau capitalisme et dune nouvelle
dmocratie
pour
plusieurs
dizaines
dannes
(Mao-Ts-Tung), ne peut aboutir en fait quaux mmes rsultats
que ceux du rgime prcdent : le maintien de la Chine dans un
tat arrir, danarchie et de chaos, la cration dun appareil
militaire qui se fragmentera et vivra aux dpens de la paysannerie,
le retour de lusure.
13. Dans ltat de dcomposition du rgime en Chine, il nest
nullement exclu que certaines fractions de la bourgeoisie chinoise,

avec lassentiment de l'imprialisme amricain, se livrent des

accords ave le parti stalinien chinois qui est visiblement la
recherche d allis bourgeois et qui dans son programme leur
propose un certain nombre davantages. Il ne saurait tre question
dans ce cas d*accords profonds sur un programme destin crer
un rgime vraiment dmocratique et assurer le dveloppement
des forces productives du pays: il sagirait de la part de la
bourgeoisie, au service de limprialisme, de gagner du temps, de
regrouper ses forces autour de nouveaux axes et duvrer une
dissociation du mouvement qui vient de triompher, en attendant
une priode plus favorable pour la progression de limprialisme en
Asie.
14.
Mais les staliniens chinois ne peuvent-ils pas russir en
Chine la manire des staliniens des pays du glacis europen ?
Cest--dire, ne peuvent-ils pas tre amens, pour diverses raisons,
modifier leurs objectifs, sattaquer leurs allis bourgeois
daujourdhui et poursuivre une assimilation structurelle, par une
srie de mesures bureaucratiques dans lesquelles les masses
ouvrires et paysannes ne seraient mobilises, quand besoin est,
que comme un lment dappoint ? Poser ainsi la question, cest
oublier toutes les diffrences entre le Chine et le glacis .
Les moyens essentiels des staliniens dans le glacis ont t
avant tout la prsence de lArme rouge, la pression directe de
lURSS, laction du Gupou, et lappareil disposant dune trs
grande puissance, mais en mme temps lui-mme trs contrlable.
Or, le PC chinois ne dispose pas de lappui direct ou proche des
armes sovitiques, sauf en Mandchourie (que le Kremlin cherche
contrler dune faon exclusive, sans participation des Chinois).
En aucun cas, lURSS ne peut disposer des moyens ncessaires
contrler un territoire aussi immense que celui de la Chine. Elle
ne peut galement pas fournir celle-ci ce dont elle a besoin. Sur
le plan conomique, les problmes qui se posent et les moyens que
les staliniens chinois peuvent avoir leur disposition sont dune
disproportion considrable par rapport aux problmes et aux
moyens dont disposent les staliniens de lEurope orientale. La
profonde instabilit des pays du glacis de lEurope orientale est
difficilement contenue par les tournants multiples de lappareil
stalinien qui contrle policirement la vie des villes et des cam
pagnes. Mais, en Chine, lintensit des problmes qui se posent, la
limite des moyens de lappareil, tout indique que la priode qui
souvre avec llimination de Tchang-Ka-Chek est une longue
priode dinstabilit et de crise sociale.
Sentant leur incapacit de former un gouvernement central
contrlant bureaucratiquement le pays, les staliniens semblent

470

sorienter vers la formation en accord avec des sections de la

bourgeoisie, de gouvernements provinciaux, perptuant ltat de
division de la Chine. Cette politique constitue un des plus gros
obstacles pour le dveloppement historique de la Chine.

La troisime rvolution chinoise

et lExtrme-Orient

15.
Leffondrement du gouvernement du Kuomintang et l
dveloppement de la troisime rvolution chinoise auront des
consquences normes pour les dveloppements rvolutionnaires
dans toutes les colonies et dans tout lExtrme-Orient.
Ds prsent, ceci a pu tre constat au cours des dernires
lections au Japon qui ont tmoign dune croissance considrable
du Parti communiste.
Tandis que le retard des dveloppements politiques en Chine
au lendemain de la Seconde Guerre mondiale avait laiss dans
lisolement les mouvements rvolutionnaires notamment en Bir
manie, au Vit-nam et en Indonsie et permis aux imprialistes de
passer loffensive pour rtablir une partie de leurs privlges
passs, la pousse des armes de Mao-Ts-Tung ne manquera pas
de renforcer la rsistance des peuples du Vit-nam contre limpria
lisme franais et des peuples dIndonsie contre limprialisme
hollandais.
Les mouvements rvolutionnaires aux Indes, au Siam, en
Birmanie, en Malaisie seront galement stimuls par la pousse des
masses ouvrires et paysannes de la Chine.
Leffondrement du gouvernement du Kuomintang constitue
non seulement une dfaite de la bourgeoisie chinoise et de limp
rialisme amricain directement intress la Chine, mais une
dfaite entranant un affaiblissement considrable des positions
gnrales de limprialisme dans le monde colonial ; cest certai
nement le coup le plus rude port limprialisme depuis de
nombreuses annes.
Sur ce plan galement, la rvolution chinoise montrera son
caractre de rvolution permanente, dbordant des frontires de la
Chine, faisant partie intgrante dun mouvement densemble du
monde colonial contre limprialisme, qui aura ses rpercussions
sur la lutte rvolutionnaire dans les mtropoles. Consciente de ce
danger, la bourgeoisie indienne vient de tenter, la faveur de la
Confrence pan-asiatique contre lintervention hollandaise au

471

Japon, de jeter les bases dun bloc de dfense anticommuniste en

Extrme-Orient.

Les vnements de Chine

et les rapports internationaux
16. En ce qui concerne les rapports USA-URSS, les vne
ments de Chine entranent une amlioration des positions de
lURSS aux dpens de celles des USA. Dj, la tendance amri
caine labandon de la Chine comme bastion antisovitique,
exprime ds le retour de la mission Marshall dont lobjet avait t
daboutir un accord entre Tchang-Ka-Chek et Mao-Ts-Tung,
saccentue. Les USA et la Grande-Bretagne se replient sur le Japon
et les Indes. Une partie des cercles dirigeants de la politique
amricaine doute mme de la possibilit de pouvoir garder le Japon
en cas de guerre (dclarations dmenties de Kenneth Royall).
Mais ce dplacement du rapport de forces en Extrme-Orient,
si important soit-il, est loin dtre dcisif par rapport aux dvelop
pements qui se poursuivent en Europe. Malgr le dclin de
lEurope, cest encore l que se joue pour le moment la partie
principale. Pour cette raison, tandis que la Guerre froide se
poursuit et peut mme sintensifier en Europe, il nest nullement
exclu dassister en Chine des accords entre lURSS (qui peut y
trouver un terrain doprations politiques) et les USA (qui peuvent
y trouver un terrain doprations commerciales profitables). Mais
ce terrain dentente ventuelle serait tout fait limit et temporaire.
En Chine, comme dans les autre pays, la bureaucratie du
Kremlin ne songe utiliser les luttes des masses que pour obtenir
le meilleur compromis en sa faveur.

Les vnements de Chine et le stalinisme

17. La victoire des armes de Mao-Ts-Tung ne peut manquer
davoir comme consquence immdiate un relvement du prestige
des staliniens auprs des masses travailleuses de Chine et de la
plupart des pays dExtrme-Orient. Depuis la trahison de la
rvolution chinoise de 1925-1927, de nouvelles gnrations
ignorant ce pass ont grandi et elles commenceront par faire
confiance aux staliniens, malgr leur programme dmocratiquebourgeois modr, pour la ralisation de leurs aspirations. Les
masses commenceront par identifier la chute de Tchang-Ka-Chek,
premire tape sur la voie rvolutionnaire, avec la victoire de la
rvolution elle-mme.

472

Mais les problmes poss par les conditions nationales et

internationales de la Chine soumettront les staliniens chinois des
difficults insurmontables dans le cadre de la politique stalinienne,
savoir dans le cadre dune transformation nationale bourgeoise
bureaucratiquement dirige et contrle par en haut.
Les dveloppements des dernires annes, et plus particuli
rement lexemple de la Yougoslavie, ont montr que lexpansion
du stalinisme entrane linclusion dans le mouvement stalinien de
contradictions nouvelles qui amnent des conflits sourds au sein
mme de la bureaucratie, des oppositions potentielles et larves
la bureaucratie du Kremlin, tendant vers des ruptures l mme o
les partis staliniens parviennent au gouvernement, car bien que
disposant apparemment dun pouvoir absolu sur lEtat et l'co
nomie dun pays, ils deviennent soumis avec leur arrive au
gouvernement des forces de classe qui sopposent fortement aux
intrts de la bureaucratie du Kremlin.
De ce point de vue, le dveloppement du mouvement stalinien
en Chine doit tre suivi tout particulirement. Dune part, la
direction de Mao-Ts-Tung sappuie sur un mouvement de masses
(paysannes) trs puissant, quil est difficile dencadrer bureaucrati
quement ; dautre part, le contrle de Moscou sur le PC chinois ne
peut tre assur aisment ; enfin les forces de classe qui pseront
sur le PC chinois l o il exercera le pouvoir seront incompara
blement plus puissantes que les forces de classe qui psent sur les
PC des pays du glacis .

La IVe Internationale et la rvolution chinoise

18.
La tche des trotskystes chinois qui ont sauvegard leur
organisation galement contre la rpression stalinienne sera de
formuler dans les nouvelles conditions de la Chine le programme
de la lutte intransigeante contre limprialisme et la bourgeoisie
indigne qui, de ce fait, est un programme de lutte irrductible
contre lopportunisme et le bureaucratisme staliniens. Comme
pendant la guerre contre le Japon et pendant la lutte des armes
paysannes contre Tchang-Ka-Chek, les trotskystes chinois com
battront cte cte avec les paysans et les ouvriers chinois pour
parachever la dfaite du Kuomintang ou de ses dbris, ainsi que
celle de leurs protecteurs imprialistes. Il se placeront au premier
rang de toute action de classe, appuieront toute mesure cono
mique ou politique prise contre la raction (bourgeoisie et fodaux)
et sefforceront de pousser tout mouvement dans le sens dune
affirmation du pouvoir des masses.

473

Ils insisteront particulirement pour que les transformations

dans les campagnes se fassent au profit des paysans pauvres et
deux seuls. Ils appuieront toute revendication des ouvriers qui tend
protger leur niveau dexistence et leurs liberts et dirigeront
toute lutte des masses contre toute atteinte ces droits. Ils
appelleront les ouvriers, les paysans pauvres et les soldats
constituer des comits (soviets) lus, pour assurer la marche
victorieuse de la troisime rvolution chinoise. En mme temps, ils
unifieront les luttes de masses en avanant le mot dordre dune
Assemble constituante reprsentant de la faon la plus large les
masses chinoises.
Ils dnonceront tout gouvernement de coalition avec une aile
quelconque de la bourgeoisie ainsi que toute dictature stalinienne
et prconiseront que tout le pouvoir passe aux mains des comits
douvriers, de paysans pauvres et des soldats dmocratiquement
lus, comme seule garantie du dveloppement et de la victoire de
la rvolution chinoise.
Ils dnonceront tous les traits ingaux entre la Chine et
dautres pays, que ce soit avec les puissances capitalistes
(Hong-Kong, Macao...) ou avec le gouvernement sovitique
(Mongolie extrieure, Daren).
Ils dnonceront comme une limitation historiquement absurde
et politiquement ractionnaire la marche par tapes com
menant par une tape dmocratique-bourgeoise , et lui oppo
seront la conception de la rvolution permanente avec lobjectif de
la dictature du proltariat appuy par les paysans pauvres, dictature
ralisant les tches dmocratiques bourgeoises et abordant en
mme temps les revendications socialistes des proltaires aux
dpens de la bourgeoisie indigne et de limprialisme.
19.
A lchelle internationale, la IVe Internationale sefforcera
dassurer la coordination des mouvements rvolutionnaires des
peuples dExtrme-Orient. Elle sopposera toute action de
limprialisme contre les masses ouvrires et paysannes de la Chine
et des pays dExtrme-Orient. La lutte contre les expditions au
Vit-nam, en Malaisie et en Indonsie constitue une des tches les
plus importantes des trotskystes lheure actuelle.
En mme temps, ils mettront les travailleurs en garde contre
la politique opportuniste des staliniens, rappelleront les lourdes
responsabilits de la direction stalinienne dans lcrasement de la
deuxime rvolution chinoise et montreront que la lutte sur le
programme des staliniens et sous leur direction aboutirait la
dfaite de la troisime rvolution chinoise.
Rsolution adopte par 14 pour, 2 contre (RCP anglais).

Index des noms cits

ABEKN Martin 273
ABRAHAM Lucienne 46, 47, 359
ADRIEN, voir FONT-FARRAN
ACKERMANN 439
ALI, voir BANERJI
LTMANN Georges 28
ALMIRANTE 84
ANDERSEN 46, 227
ANTONIO, voir VARKARIS
ANTONY, voir NGUYEN VAN-NAM
ARMSTRONG Bob 39. 43, 47, 154, 227,
288, 307, 3.09, 312, 313, 327, 328, 351
ATTLEE Clment 56
AUG SAN 243
BANERJI Kamalesh 40, 47, 440
BAO DAI 261
BAROIS, voir STERNBERG
BAUFRERE Marcel 28
BEBLER Alex 368
BELDEN Jack 373, 374
BELLAMIO 45
BERGSON, voir LEE
BERNARD, voir BANERJI
BETANCOURT Romulo 71
BETTELHEIM Charles 193
BEVIN Ernest 56, 73
BISMARCK 434
BLANCHE, voir BLECKER
BLASCO. voir TOESSO
BLECKER Sylvia 25, 40, 46
BLEIBTREU Marcel 40, 43, 44, 46, 359,
371
BLUM Lon 114
BONNET Marguerite 40, 47
BORDIGA Amadeo 338
BOUKHARINE Nicolas 397, 467
BOURDET Claude 371
BOUSSEL Pierre 40, 43, 45, 46, 337, 359
BRESSANO Hugo 40, 41,42, 44, 45, 46,

124, 154, 227, 307, 309

BRUNO, voir NARDINI
BUI-THANH 40, 47, 154, 227
BURNHAMJames 14, 54, 192, 194, 197,
198, 272
CARDENAS Lazaro 70
CANNON James 25, 37, 48
CAPA, voir BRESSANO
CASTORIADIS Cornelis 26. 39, 40, 41,
42, 43, 44, 46, 47, 127, 152, 154, 209,
211, 227, 288, 307, 309, 312, 351
CHANDRA BOSE 242
CHATAIGNEAU 258
CHAULIEU, voir CASTORIADIS
CHAUVIN Jean-Ren 28
CHEN CHI CHANG 37, 38, 47
CHURCHILL Winston 64, 106, 255, 403
CIERANKIEVITCH 72
CLARION Nicolas, voir SPOULBER
COLVIN, voir SILVA
f'O P P F T 9SR

CRAIPEAU Yvan 29, 41, 42, 47, 134,

136, 274
CRISTALLI Romulo H. 40, 41, 43, 45,
46
CROMPTON Cari 29
DALMAS Louis 28, 371
DAN, voir FRLICH
DAVIES A. 40, 41, 46
DECHEZELLES Yves 28
DE GAULLE 63, 84, 106, 107, 113, 114,
244, 380
DEMAZIERE Albert 28, 29, 330, 351
DEUTSCHER Isaac 373
DI BARTOLOMEO Nicola 37. 38, 48,
337, 338, 339, 340, 345
DIMITROV Georges 355, 356, 364, 398
DJ1LAS Milovan 360, 367, 369, 401, 405
DROSCHEIMER 28

DUBINSKI 29
DUMAS, voir GRINBLAT
DUNAYEVSKAYA RAYA 25, 26, 138,
221, 227, 311, 335
DUNOYER, voir ESSEL
DURET, voir PRAER
EDOUARD, voir JUNGCLAS
ENGELS Friederich 37,75
EPE Heinz 37, 38, 48
ERNESTO, voir MAUR1CO
ESSEL Andr 28, 46
FEJT Franois 375
FERNIOT Jean 28
FIERLINGER Zdenek 72
FILIATRE Roland 29, 43, 46. 47, 154,
227, 288, 307
FOIRIER Roger 45
FONT-FARRAN Raphal 42, 44, 46, 336
FOREST, voir DUNAYEVSKAYA
FOSCO, voir DI BARTOLOMEO
FRANCO gnral 12, 59
FRANK Pierre 17, 39, 40, 41, 42. 43, 44,
46, 134, 136, 359, 374
FREY Josef 25, 26
FRLICH Ali 40, 44, 47, 124, 154, 227,
288 351
GALLIENNE Jacques 26. 39. 154, 309,
312
GANDHI Indira 109
GERMAIN, voir MANDE L
GIBELIN Marcel 359
GOEBBELS Josef 171
GOFF John 40, 47
GOLDMAN Albert 25, 335, 351
GOMULKA Wladislaw 429
GORDON Sam 25
GRABSKI 174
GRMSCI Antonio 370
GRANDIZO Manuel F. 24, 26, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 46, 130, 154, 227, 284,
288, 307, 309, 312, 351
GREGOIRE, voir VITSORIS
GRINBLAT Jacques 40, 43, 44, 46, 359
GROSLAMBERT Ren 40, 44, 45, 46,
154, 227
HASTON Jock 39, 40, 43, 44, 45, 47,
124, 154, 227, 337
HATTA Mohamed 248
HEALY Gerry 40, 43. 44, 47
HEBRANG 364, 458
HELD Walter, voir EPE
HENN Jules 45
HIC Marcel 37, 38, 47, 274, 408
HILFERDING Rudolf 73
HO CHI MINH 10, 255, 368
HODJA Enver 379, 398
HOFFMANN 464
HOHENZOLLERN 424
HUNTER Bill 40, 41, 43, 47, 124, 154,
227, 365

IBN SEOUD 239

JACKSON E. Starkey 37, 38, 48
JACQUELINE, voir BONNET
JAFFE Hosea 40. 41, 43, 44, 46
JAMES, voir HEALY
JAMES C .L .R . 25, 26, 138, 221, 227,
311,335
JAURES Jean 371
JEROME, voir RAPTIS
JINNAH 249
JOHNSON, voir JAMES C. L. R.
JOUYOVITCH 364, 457
JUNGCLAS Georg 39, 40, 44, 45, 46,
126, 138, 154, 227, 351
JUST Claude 28
KAMENEV Lev 397
KARDELJ Edvard 368, 369
KAUTSKY Karl 150
KERENSKI 135
KIROV 358
KOCE 426
KOSTOV Traicho 426
LAMBERT, voir BOUSSEL
LAMBERT Serge 351
LEE Grce 40, 43, 44,46, 127, 152, 154,
209, 221, 227, 264, 288, 311
LEFORT Claude 154, 21 1, 227
LEON A . , voir WAJNSZTOCK
LESOIL Lon 37, 38, 47, 408
LE VAN 40, 42, 43, 47. 154, 227, 288,
307
LEWIT Morris 25, 39, 40, 43, 45. 46
LIEBKNECHT Karl 37, 84
LOUIS, voir GOFF
LUXEMBURG Rosa 37, 412, 413
MAC ARTHUR 54, 83,415
MAC DONALD Dwight 192, 197
MAGNIN, voir DALMAS
MAITAN Livio 40, 44, 47
MANDEL Ernest 16, 39, 40, 43, 44, 45,
46, 154, 307, 365, 366, 367, 373, 375,
455
MANGAN Sherry 17, 25, 27, 40, 44, 46
MANGANO Romeo 41, 338, 339, 341,
342 343 344 345 349
MAO TSE-TUNG 9, 239, 254, 366, 370,
371, 374, 375, 445, 463, 464, 466, 467,
468, 470, 471, 472
MARCOUX voir SPOULBER
MARIO voir MAITAN
MARKOS 371
MARSHALL George 464, 471
MARTENET Gilles 193
MARX Karl 16, 34, 37, 198, 223, 347,
396, 397, 408, 412, 413, 414
MAURICIO Eduardo 40, 46, 154, 227.
307
MAURIN Joaquin 114
MAXIMOS 347
MEDVEDEV R. 377

MESTRE Michle, voir ABRAHAM

MIKHAILOVITCH gnral 361, 362,
370
MOCH Jules 72, 83
MOLLET Guy 64
MOLOTOV 129, 347
MON AT-WITTL1N Martin 37, 38, 48
MONS 258
MONTAL, voir LEFORT
MORENO, voir BRESSANO
MORGENTHAU 314
MORRISSON 56
MORROW Fiix 25, 351
MOSLEY Oswald 84
MUNIS, voir GRANDIZO
NAEGELEN 258
NARDINI Bruno 40, 47, 341
NGUYEN VAN-NAM 39, 42, 47, 211,
227, 309, 312
NORVAL, voir DROSCHEIMER
NOSKE Gustav 185
ORTIZ, voir SENDIC
OWEN, voir MANGAN
PABLO, voir RAFITS
PARI SOT Paul 28, 29, 139
PATRICE, voir MANGAN
PAUKER Anna 398
PEDRO, voir SCHACHTMAN
PENN EH ER Marcel 26, 154
PERET Benjamin 41, 130, 154
PETERS Herman 37, 48
PERON Juan 13
PETERSON 41, 46
PUADE Mosha 360, 370, 377, 407
PIVERT Marceau 114
POETE, voir BUI-THANH
POINCARE Raymond 385
POPOVITCH Kotcha 368
POPOV1TCH Melentije 368
PORETSKI Elisabeth 377
POSADAS, voir CRISTALLI
POULIOPOULOS Pantelis 37, 38, 47,
408
PRAGER Rodolphe 40, 47
PRIVAS, voir GRINBLAT
RAJK Laszlo 455
RAKOSI Mathias 398
RAPTIS Michel 13, 25, 36, 39, 40, 44,
45, 46, 47, 329, 365, 367, 439, 452
REISS Ignace (PORETSKI) 358
RENE, voir GROSLAMBERT
REU IH ER Walter 29
RHEE Syngman 415
ROBERT, voir LEWIT
RONSAC Charles 28
ROOSEVELT Franklin 12, 54, 255, 403

ROUS Jean 28
ROUSSET David 28, 29
ROYALL Kenneth 471
SALAZAR Antonio 12
SANTEN Sal 40, 43, 44, 47
SARTRE Jean-Paul 28, 29
SCHUMANN Robert 83
SENDIC Alberto 40, 43, 47
SHACHTMAN Max 14, 25, 26, 27, 39,
41, 43, 44, 45, 46, 127, 140, 151, 154,
227, 272, 309, 311, 312, 313, 324, 332
SILVA Colvin R. de 39, 40, 41, 43, 44,
45, 46, 440
SNEEVLIET Henk 38, 48, 408
SOPHOULIS 190
SOUBATCHICH 362, 363, 453
SPOULBER Nicolas 206, 356
STERNBERG Benno 40, 47, 154, 206.
227. 307, 351
STONE Ria, voir LEE
SUKARNO Achmed 13, 245. 248
TAFT-HARTEY 83, 104, 105
TAN MALAKKA 256, 267
TANGUY, voir BLEIBTREU
TA THU-TAU 37, 38, 48, 269
TCHANG KAI-CHEK. 58, 96, 102, 103,
109, 237, 254, 260, 261, 270, 372, 374.
462, 473, 464, 465, 466, 469, 471, 472
TEXIER 258
THOREZ Maurice 133, 136, 380, 385,
398, 406
TIELEMAN Wout 40, 47
TOGLIATn Palmiro 133, 385, 406
TOESSO Pietro 37, 38, 48, 270, 337
TROILO 348
TROTSKY-SEDOVA Natalia 35, 37, 130,
154
TRUMAN Hariy 8, 169, 237, 238, 346,
465
TSALDARIS 190
VAN ACKER Achille 72
VAN HEUENOORT Jean 351
VARKARIS 40, 46
VITSORIS Georges 43, 46
VLAHOVITCH Veljko 360, 401, 402,
404, 405, 406
WAJNSZTOK Abraham 38, 47. 408
WALLACE 105
WALTER, voir MANDEL
WIDELIN, voir MONAT-WITTLIN
WILHELMINE Reine 245
WILSON WOODROW 54
YOVANOVICH 364
YPSILON 355
ZIHERL Boris 368
ZINOVIEV Grigori 397

Table des matires

fk

Prface de Pierre Frank

I. Le IIe Congrs mondial

21

Introduction de Rodolphe Prager

23-

Prsentation (ditorial de IV e Internationale)

Communiqu du SI
Discoure douverture du secrtaire de linternationale
A ceux qui ntaient pas l
Procs-verbal sommaire des sances
Dlgus et participants au congrs

31
35
35
38
39
46

Manifeste du congrs aux exploits du monde entier

51

Rsolution : La situation mondiale

et les tches de la IVe Internationale
Amendements du RCP britannique
Amendements de Dan, Haston, Hunter et Capa
Amendements de Edouard (Allemagne)
Rsolution de Chaulieu (France) et Bergson (Etats-Unis)
Thses dfendues par Munis (Espagne)
Rsolution de la tendance Johnson-Forest (CLR)
Motion au sujet du Programme de transition (Bergson, Chaulieu)

93
122
124
126
127
130
138
152

Thses : LURSS et le stalinisme

Amendements du RCP britannique
Rsolution de Barois et Marcoux (France)
Rsolution de Bergson et Chaulieu
Rsolution de la tendance Chaulieu-Montal (France)
Rsolution de la tendance Johnson-Forest (Etats-Unis)

155
201
206
209
211
221

La lutte des pays coloniaux et la rvolution coloniale

Motion prsente par Bergson

229
264

Rapport dactivit du SI : 1938-1948, dix annes de combat

269

Les statuts de la IVe Internationale

Amendements et votes

289
306

VIII. Rsolutions diverses

Sur le caractre et les pouvoirs du congrs (adopte)
Sur la validit du congrs (rejete), de Munis, Chaulieu,
Antony, Pedro et Armstrong, et dclaration des mmes
La situation en Allemagne et les tches des communistes
internationalistes allemands (adopte)
Sur la rorganisation de la section allemande (adopte)
Sur le comit ltranger de lIKD (adopte)
Sur lAmrique latine (adopte)
Sur lAfrique du Sud (adopte)
Sur Chypre (adopte)
Sur les exclusions de la section franaise (adopte)
Sur le Workers Party (Etats-Unis)
et la IV* Internationale (adopte)
Le POC (Italie) et la IVe Internationale (rapport)
Sur le POC (Italie)

309
309
313
324
327
328
329
329
329
332
337
345

II. La crise yougoslave, lvolution du glacis

sovitique et la rvolution chinoise
353
Introduction de Michel Lequenne

Prsentation (ditorial de IV e Internationale)

Lettre ouverte du SI de la IVe Internationale
au congrs, au comit central et aux membres
du Parti communiste yougoslave (13 juillet 1948)
Lettre ouverte du SI de la IVe Internationale
au comit central et aux membres
du Parti communiste yougoslave (septembre 1948)
Lettre du SI de la IVe Internationale
au Parti communiste yougoslave (1er dcembre 1949)
Appel du SI de la IVe Internationale
aux communistes yougoslaves (novembre 1950) .....................
Rsolution du VIe Plnum du CEI sur la Yougoslavie
et la crise du stalinisme (9-12 octobre 1948)
Rsolution du VIIe Plnum du CEI sur lvolution
des pays du glacis sovitique (9-18 avril 1949)
Rsolutions du VIIIe Plnum du CEI sur la crise du stalinisme
et les dveloppements de la rvolution yougoslave
Rsolutions du VIIIe Plnum du CEI sur le caractre de classe
de lEtat yougoslave (26-30 avril 1950)............ ......................
Rsolution du VIIe Plnum du CEI
sur la troisime rvolution chinoise (9-18 avril 1949)

Index des noms cits

355
3!
379
395
401
411
419
425
441
451
461

475

Aux ditions La Brche-PEC

Des pays et ds luttes

Rvolution et contre-rvolution en Espagne. F. Morrow (puis)
Italie : les fruits amers du compromis historique. A. Libra
Angola : le tournant africain ? C. Gabriel
Les Femmes dans la rvolution chinoise. K. Curtin
Le Socialisme emprisonn. P. Uhl
Le Stalinisme et son socialisme rel . A. Zimine
Frres Volcans. V. Placoly
La Pense vivante de Sandino. Augusto Csar Sandino
Nouvelle-Caldonie : Ja rvolte kanake. C. Gabriel et V. Kermel
Rendez-nous nos usines. Z. M. Kowalewski
La Tourmente mexicaine. M. Durand
Un automne Santiago. N. Siterre
LEnnemi intrieur. M. Rajsfus
LExprience yougoslave. C. Samary
Nouvelle-Caldonie : les sentiers de lespoir. C. Gabriel et V. Kermel

Les ntres
Graine rouge. J. Fourrier
Sans bottes ni mdailles. A. Calvs
Pour un portrait de Pierre Frank (crits et tmoignages)
Et notre drapeau est rouge. O. Hippe
La Marche de Wang. W. Fanxi
Henk Sneevliet. F. Tichelman

Racines
La Crise, les crises, lenjeu
Stratgie et parti
La LCR et le mouvement syndical
Pour lcole