ZOHRA MAHI

DIEUDONN,
LA PAROLE EST LA
DFENSE !

(2014)

Collection dirige par Alain

SORAL

Kontre Kulture

TABLE DES MATIRES

PRAMBULE
AVERTISSEMENT
ENQUTE DE MORALIT
Dans les limbes
La parenthse Semoun
Laffaire Fogiel

Des liaisons dangereuses

Faurisson, un mentor ?

Jean-Marie Le Pen, un parrain. Mais de qui ?

Alain Soral, un Mphisto ?
Kmi Sba, lautre me damne ?
LIran, la Syrie, le Hezbollah
Ginette Skandrani
Les Ogres
La quenelle

REPROCHES ET PLAINTES
Procureurs et poursuites
Lacte daccusation
Dieudonn, antismite ?
Dieudonn, antisioniste ?
Lappel la haine raciale ?
DFENSE ET CONDAMNATIONS

La priode neutre
La priode dure
Les avocats de Dieudonn ont-ils les
mmes armes que leurs
contradicteurs ?
La Gazette est-elle encore du
Palais ?
PILOGUE
BIBLIOGRAPHIE

En mmoire de Sad
Bourarach,
assassin par des
barbares,
et en hommage sa

veuve,
madame
Nathalie
Potignon,
et leurs deux
enfants.
En mmoire de ma
belle-mre,
Berthe,
Juive spharade et
antisioniste.

Remerciements

Pierre Panet
sans lequel ce livre
naurait pas t
crit.

Le chat nest pas

tenu de vivre selon
les lois du lion.
Spinoza
Si tu dois rendre la
justice entre les

gens,
il ne faut pas que le
puissant
soit
assur
de
la
mansutude
et que le faible
dsespre de ton
quit.
Lettre un juge
Omar
Ibn
Abdelaziz - 5e

calife omeyyade

PRAMBULE
Pendant lcriture de ce livre,
les dcisions de justice pour et
contre
Dieudonn
se
sont
succd une allure folle.
Souvent, les joutes verbales qui
opposaient
les
avocats
paraissaient drisoires tant cette
lutte du pot de terre contre le
pot de fer ne laissait aucun
espoir ceux qui reprsentaient

le malheureux pot de terre, en

loccurrence Dieudonn les
dfenseurs du pot de fer
constituant
une
formidable
armada davocats missionns
par les associations juives et
assimiles.
Aprs une campagne de
dsinformation
et
de
dnigrement
dune
extrme
violence, o tout ce que compte
la France de sionistes et de
sayanim sest lev comme un
seul homme pour abattre celui
qui avait os dfier les tenants

de
cette
religion
nouvelle
appele lHolocauste , il sest
tout de mme trouv des gens
suffisamment respectueux de la
loi pour lappliquer en toute
neutralit,
sereinement
et
objectivement,
loin
des
excitations et des pressions de
toute nature.
Ainsi, le vendredi 7 fvrier
2014 (jour marquer dune
pierre blanche !), le Tribunal de
grande instance de Paris rendit
un jugement, vritable miracle
en ces temps troubls, qui fait

esprer que la vrit finira

toujours par triompher, malgr
les
embches,
malgr
la
surpuissance et lentregent des
gens de pouvoir.
Ce jugement, que les parties
poursuivantes remettent dores
et dj en question, est la
rponse ceux qui avaient
vendu la peau de lours avec
prcipitation, lors de la mise au
pas de la justice franaise par le
fameux arrt du Conseil dtat
(arrt
obtenu
dans
des
conditions
tellement

inhabituelles quil obligea les

grandes plumes des doctrinaires
les plus talentueux le justifier
par
des
arguments
aussi
tranges
quinsultants
pour
lesprit
cartsien).
Il
fera
dailleurs plus loin lobjet dune
analyse
objective,
qui
dmontrera son caractre pour
le moins dsquilibr.
La divine surprise du vendredi
7 fvrier 2014 nest en fait que
lapplication de la loi ; mais en
ces temps de terreur et de
dictature de la pense unique,

cest faire preuve, pour ces juges

rcalcitrants censs pourtant
rendre un jugement conforme
la
loi
(selon
lexpression
consacre...),
dune
folle
tmrit.
De quoi sagit-il ?
Dieudonn

assign

devant
la
17e
Chambre
correctionnelle de Paris pour
incitation la haine raciale en
raison de la diffusion, sur
Internet,
dune
chanson
prtendument
iconoclaste
:

Chaud Ananas. Cette chambre

est
spcialise
dans
la
rpression des dlits de presse et
la violation des dispositions de la
loi de 1881.
Lhuissier
requis
pour
constater le dlit sest montr un
peu trop zl en ce quau lieu de
transcrire exactement ce quil
entendait dans cette vido, il a
cru bon, pour tre agrable ses
mandants, darranger un peu les
choses
en
dnaturant
lgrement le propos, lui faisant
dire ce quil ne disait pas.

Les juges, point sourds, ne

tombrent pas dans le panneau,
et le constat de lhuissier fut pris
pour ce quil tait : une fausse
transcription ne pouvant servir
de base srieuse une dcision
quitable, et encore moins une
condamnation.
La loi sur la presse est dun
formalisme cruel. Elle a ici t
applique
dans
toute
sa
simplicit et toute sa rigueur,
plongeant
les
associations
plaignantes dans un profond
dsarroi, et poussant leurs

avocats profrer des propos

outranciers et vengeurs: Nous
navions pas besoin de a... Cest
incomprhensible... Les juges
ont
t
particulirement
rigoureux... Mais, devant une
presse officielle nombreuse et
consterne,
ces
mmes
associations prirent soin de
dclarer que certains de leurs
propos devaient demeurer off !
On cria haut et fort quon en
appellerait la Cour, o lon
menaait de se rendre, comme si
lutilisation de ce recours, au

demeurant normal, allait avoir

pour effet de changer le contenu
dun constat hlas pour eux !
grav bien maladroitement
dans le marbre.
videmment, les avocats de
Dieudonn, beaucoup moins
sollicits que leurs confrres
on sait de quel ct penche le
cur de quasiment tous les
journalistes qui avaient t
convis pour constater la dfaite
de Dieudonn , ont eu comme
toujours le triomphe modeste. Ils
ont
simplement
fait
valoir

labsence de corrlation entre les

propos tenus et ce que lhuissier
avait bien voulu en retenir.
Matre Franois Danglehant, le
plus
modeste
dentre
les
modestes (non pas par le savoir
et la comptence, mais par
lallure et le comportement),
tait
l
pour
dire,
tranquillement
et
sans
flagornerie, que la loi avait bien
t applique, sans plus, et que
les juges navaient pas pour
autant tre encenss, quils
avaient fait correctement le

travail
pays.

pour

lequel

ils

sont

Dailleurs, il eut bien raison de

ne pas faire preuve dun
optimisme dlirant et dplac,
car une autre dcision, rendue
en rfr le 12 fvrier 2014 par
le mme tribunal, vint temprer
l'euphorie de ceux qui avaient
cru la justice libre de la chape
de plomb pesant sur elle depuis
le dbut de cette affaire.
En effet, encore une fois, les
juges sont entrs dans le jeu

dangereux de la censure qui

consiste tailler dans une
uvre, et dcrter ce qui est
bon montrer et ce qui ne lest
pas, mprisant ainsi le citoyen
immature
qui
ne
doit
consommer que ce qui sera
prdigr pour lui.
Le lecteur pourra ds
prsent juger que, dans ce bras
de fer, le principal adversaire
des
ligues
(et
autres
organisations
qui
dfendent
devant
les
juridictions
lhgmonie
de
la
pense

sioniste) nest pas Dieudonn,

mais bien tout le systme
judiciaire franais, rest hors de
la porte de leur lobbying. Il ne
fait aucun doute, cependant,
qu'il sera lobjet dattaques
massives et multiformes pour
quil rentre dfinitivement dans
le rang.
En effet, si les deux autres
pouvoirs le parlementaire et
lexcutif leur sont dj
acquis (comme le montre la
frquentation frntique des
dners du CRIF par llite de ces

deux institutions), le pouvoir

judiciaire trane un peu les pieds
pour se soumettre.
Mais pour combien de temps
encore ? Lavenir le dira.

AVERTISSEMENT
En cette fin danne 2013,
pendant la prsidence plutt
chaotique de monsieur Franois
Hollande,
une
affaire
de
premire
importance
(?!),
occultant toutes les autres,
mme les plus vitales, agite la
France, pays des Lumires ,
des droits de lhomme et du plus
fameux de ces droits : la libert

dexpression. Cette affaire, cest

laffaire Dieudonn ...
Mais qui est Dieudonn ?
Dieudonn,
ce
prnom
surann port par le plus
prestigieux des rois de France
Louis XIV , va comme un gant
monsieur MBala MBala,
citoyen
franais

double
souche,
franaise
et
camerounaise.
Ce prnom, il lhabite de plus
en plus, et de mieux en mieux
au fur et mesure que le temps

passe et que le camp de ceux

quil dfend slargit : les faibles,
les
laisss-pour-compte,
[es
descendants
desclaves,
les
Palestiniens assigs, comprims
dans leur prison ciel ouvert
vritable camp de la mort , les
habitants des territoires oublis
de la Rpublique, les petits
blancs qui, au lieu de sangloter
comme le leur a conseill Pascal
Bruckner ou de sen prendre
aux. plus faibles, ont dcid de
sallier ces derniers pour
contrer les lites orgueilleuses.

Tous ces gens se retrouvent en

lui, et se revendiquent de lui,
comme si, justement, il tait leur
roi certes sans couronne,
mais plus proche et dvou
envers ses sujets que le RoiSoleil.
Il faudrait un livre entier (dont
le propos ne sera pas celui du
prsent ouvrage) pour remonter
dans lhistoire de Dieudonn,
pour savoir do il vient, quel a
t son parcours, comment ses
convictions politiques se sont
forges et quel ont t les

raisons qui ont fait quun beau

jour, on voulut absolument
lenfermer dans ltroit habit de
lantismitisme,
comme
on
impose une camisole de force
un gnie incompris.
Quelle maladresse, ou quel
lectrochoc, a fait quil est pass
de ltat dalli neutre et mme
bienveillant, celui de critique
rugueux, intraitable et pour finir
radical,
refusant
toute
compromission ? Comment lui
est venue lide de donner un
coup de pied aussi vigoureux et

dfinitif dans ces dcennies de

discours
convenus,
de
commmorations aussi charges
de symboles quhypocrites, de
prosternations devant les seuls
morts qui vaillent, ceux de la
Deuxime Guerre mondiale (et
encore, pas tous !), alors que les
monceaux de morts de la traite
ngrire et des conflits plus
rcents

tout
aussi
douloureux, comme la guerre
dAlgrie sont oublis, pour ne
pas dire effacs des tablettes de
lhistoire de France, au profit

dune vision officielle et bienpensante ?

Comment est-il tomb dans
cette arne ferme de toutes
parts, tel un gladiateur sacrifi,
cern par une meute criante,
gesticulante, ivre de sang, allant
pour certains jusqu rclamer
sa mort, comme le moribond
Philippe
Tesson,
vritable
snateur
romain
abaissant
sadiquement un pouce alors que
lui-mme a un pied dans la
tombe ?

Et moi, pourquoi ai-je choisi de

prendre sa dfense et dcrire ce
livre
?
En
raison
de
lacharnement inou dont a fait
preuve tout ce que compte la
France
dintellectuels,
de
journalistes
et
dhommes
politiques, contre un simple
humoriste qui voulait rire de
tout sans aller obligatoirement
la soupe, prfrant garder son
quant--soi,
cest--dire
la
libert de penser par lui-mme.
Une autre raison plus intime
ma pousse entrer dans cette

dfense : l'indignation (au sens

hesslien du terme) de voir cet
homme seul et dsarm face aux
puissants, parce que cest mon
mtier qui le veut, mais aussi et
surtout
par
solidarit
lmentaire, car rien ne mest
plus insupportable que de voir
une
bande
dassaillants
maltraiter un homme seul
comme ce lue le cas de Patrice
Lumumba, laiss entre les mains
de ses bourreaux, et dont
limage, jamais grave en moi,
mempche de rester les bras

ballants face un lynchage.

Donc, face la maltraitance
sans fin dont est victime
Dieudonn MBala MBala, je ne
peux que ragir et le dfendre,
et de la manire la plus
vigoureuse. Je ne me drape pas,
comme ceux du camp den face,
dans une prtendue objectivit.
Non, je choisis rsolument le
parti de cet homme seul, et
jassurerai
sa
dfense
par
lentremise de ce livre qui, je
lespre,
remettra
quelques
ides reues leur place et fera

la lumire sur la somme de

mensonges,
dinjures,
de
menaces et maintenant de
brutalits dont lui, sa femme et
ses enfants, sont les victimes ;
mais aussi pour montrer la
monstruosit et liniquit de
lostracisme qui la frapp, et
enfin du courage quil a oppos
aux attaques venant de tous
bords.
Un journaliste peu clbre,
mais que lon voit beaucoup sur
une chane de tlvision du
service public (cest--dire pour

laquelle nous payons tous une

redevance), a crit un livre dont
je dirai quelques mots et dont le
titre, surtout, ma interpelle ;
Vol au-dessus dun nid de
fachos. Dans ce nid , il ne met
que trois personnes : Alain
Soral, Dieudonn et un certain
Ayoub. Le nid doit tre bien
troit pour ne contenir que ces
trois oisillons esseuls, parce
que des fachos, il y en a une
foule,

commencer
par
monsieur Netanyahu, Premier
ministre isralien, son ministre

des Affaires trangres (le bien

ventru Avigdor Lieberman), son
ministre de la Dfense au nom
imprononable (Moshe Yaalon),
et plus gnralement son arme
dassassins
denfants
palestiniens. Car le Plomb
durci na pas vraiment refroidi.
Les trs jolies traces des bombes
au phosphore blanc jetes dans
le
ciel
ghazaoui,
que
la
citoyenne et mre de famille
isralienne pouvait admirer
partir de prudentes hauteurs,
sont encore dans toutes les

mmoires.
Jai dailleurs dpos une
plainte auprs de la Cour pnale
internationale pour ce crime
contre lhumanit. Mais selon le
procureur de cette cour (qui fait
tout sauf des miracles contre
Isral, le seul tat avoir le
droit
dtre
voyou),
les
Palestiniens ne constituent pas
un tat, sous-entendu que lon
peut les tuer en toute impunit.
La Communaut internationale
a visiblement dautres chats
fouetter.

Si
ce
prsentateur
tl,
Frdric
Haziza,
voulait
vraiment dnoncer les fachos
ce qui est une intention fort
louable en ce temps o le
fascisme
sinsinue
partout,
mme l o on lattend le moins ;
par exemple Tel-Aviv, o une
cellule de nazis admirateurs
dHitler a t dmantele , il
avait lobligation de les dnoncer
tous pour tre crdible. Si cette
dnonciation est slective, cest
quil
rgle
des
comptes
personnels avec trois individus

sans pouvoir rel, sans arme,

sans moyens vritables, ne
prsentant finalement que peu
de danger pour la socit et peu
dintrt
pour
la
morale
commune. Il y a fort parier que
son livre, que mon ami Pierre
Panet a eu la charit dacheter,
et moi de lire, finira trs vite au
pilon.
Il est vrai que pour loger tout
ce beau monde, le nid ne
serait pas le contenant adquat,
et linterprtation magistrale de
Jack Nicholson dans le film Vol

au-dessus dun nid de coucou ne

serait pas appele la rescousse
pour ajouter la bndiction et
la russite du livre (et les
bnfices
qui
vont
avec).
Lutilisation abusive et
mauvais escient de ce titre
dmontre le peu dimagination
de la cohorte de gens qui, cits
en fin d'ouvrage, ont contribu
ce dernier.
Le seul cas de Dieudonn
ntant pas suffisamment grave
pour rallier les foules, ce
prsentateur tl a eu la finesse

de comprendre quil fallait corser

les choses en lui accolant des
comparses sulfureux (selon la
formule consacre) comme Alain
Soral et Serge Ayoub. Il a
galement mis en exergue un
hommage Ilan Halimi, ce jeune
homme qui sest laiss piger
par le charme dune fille de son
ge ayant servi dappt des
malfrats pour ranonner sa
famille et finalement le blesser
mortellement.
Par son mode opratoire, ce
crime ressemble celui dont a

t victime mon professeur de

droit civil, matre Le Laidier, un
fait divers sordide dont Bertrand
Tavernier a fait un film, LAppt,
justement. Le cerveau de cet
assassinat
tait
juif, mais
personne na song faire le lien
avec
cette
appartenance
ethnique et religieuse pour dire
que ctait un crime raciste
commis par un Juif sur un nonjuif et ainsi modifier laccusation
en y ajoutant, par exemple, la
circonstance aggravante d antigoyisme . Il est vrai que cette

circonstance nest pas prvue

par le Code pnal, et aucun
juriste ayant le talent, la
souplesse et la ractivit dun
Arno Klarsfeld (ou dun Habib
Meyer) ne sest propos pour
faire adopter un projet de loi
allant
dans ce
sens par
lAssemble nationale franaise.
En ce temps-l, la justice ntait
pas expditive et les juges (tous
les juges, y compris ceux du
Conseil dtat) prenaient leur
temps
pour
traiter
convenablement un dossier afin

dviter les erreurs judiciaires.

Le procs sest pass dans le
calme et la srnit, sans
quaucune milice vangliste,
catholique ou athe (je ne
connaissais pas les convictions
religieuses de mon malheureux
professeur) ne se prsente la
porte de la salle daudience pour
faire pression sur les juges. La
mre de matre Le Laidier a
pouss la compassion ses
limites extrmes en allant, la
fin de laudience, vers le box des
accuss pour leur dire combien

elle les plaignait et combien leur

sort lui tait pnible, les
appelant mme mes pauvres
enfants . Madame Halimi a-telle fait quelque chose de
semblable envers ces enfants
perdus que sont Fofana et ses
complices ? Certainement pas !
Cest notre prsentateur tl,
monsieur Haziza, qui le confirme
en
citant
sa
dclaration
accusatrice et belliqueuse, que
les curieux pourront lire la
page 99 de son livre, sous le titre
du
paragraphe

Le

propagandiste qui ne fait plus

rire .
Youssouf Fofana, qui est
musulman comme lauteur du
crime prcit est juif (cest--dire
accessoirement) et qui a t
dsign comme salafo-quelque
chose nous verrons plus loin
en quoi cela consiste et pourquoi
il a t marqu de cette qualit
avait un esprit de lucre dans
lequel nentrait pourtant aucune
revendication
religieuse.
Cependant, il fallait viser
travers lui lIslam, pour ajouter

une pierre supplmentaire au

travail de sape entrepris depuis
quelques dcennies pour se
venger de la dhimmitude (cette
protection infme dont les Juifs
ont joui durant le califat
musulman ; et dont le rappel est
servi presque autant que celui
de la Shoah : matin, midi et soir).
Cette dhimmitude est le pendant
shoatique pour les pays arabes,
qui ne doivent en aucun cas
simaginer quils vont se sortir
aussi facilement de la culpabilit
universelle lgard des Juifs,

sous prtexte que les fours

crmatoires et les chambres
gaz nont jamais exist chez eux
!
Par cette dnonciation sans
relche de la dhimmitude, les
Juifs rests bien labri en
Afrique du Nord, loin du rgime
[1]

de Vichy , revendiquent eux

aussi
leur
content
de
compassion et on sachemine
mme vers une demande de
compensation pour les biens
laisss dans les pays arabes par

les Juifs qui ont cd aux chants

d'une sirne dnomme Agence
Juive . Pourtant, ils ont quitt
leurs pays respectifs sans en
tre chasss le moins du monde,
puisquils sont partis la cloche
de bois, comme le leur avait
enjoint leur sirne. Beaucoup
ont dailleurs dchant lorsquils
se sont heurts la dure ralit
de la Terre promise ; mais a,
cest une autre histoire...
Madame Halimi, mre de
linfortun Ilan, Spharade
linconscient lest par le poids de

cette dhimmitude, permet

notre prsentateur tl de faire
le grand cart que personne ne
stait hasard faire : dsigner
Dieudonn
(qui
nest
pas
musulman mais basan, ce
qui suffit pour en faire un bouc
missaire tout fait plausible)
comme le gourou et linspirateur
de lacte criminel dont devait
dcder son fils. Cest ainsi que
Youssouf Fofana devient, par la
grce
dun
amalgame
hasardeux,
un

salafodieudonniste , Dieudonn tant

catapult gourou et instigateur

de tout ce quun musulman vrai
ou faux, noir ou moins noir, fera
ou projettera de faire en France.
Ces deux personnes, qui ne se
connaissaient pas, sont obliges
de devenir des cousins, des
frres siamois ayant commis le
mme crime. Ainsi en a dcid
madame Halimi, du moins selon
lcrivain, qui avait besoin de cet
appoint pour donner son livre
un
semblant
de
colonne
vertbrale.
Personne

na

jet

en

pture comme auteur du crime

lorsque Sad Bourarach fut
agress par toute une troupe de
criminels. Personne na, par
exemple, eu lide saugrenue de
dsigner comme instigateur ni
de charger un certain
philosophe (il y en a pour toutes
les
questions

traiter)
spcialiste, lui, de la pense
extrme des banlieusards, et le
rendre responsable de ce crime
par ses outrances, ses transes et
son accablement de voir ces gens
respirer encore.

Le prsentateur tl et auteur
de ce livre au titre discutable
(dans la mesure o Dieudonn
ne sest jamais revendiqu du
fascisme ou toute autre pense
en isme ) avait besoin dun cas
aussi extrme que celui du
meurtre dIlan Halimi pour
meubler son livre. Il y utilise des
dclarations vraies ou fausses,
en tout cas outrancires, de
cette pauvre mre pour faire
tenir sa thse de la collusion.
Il a ainsi trouv une voie
royale pour accuser Dieudonn

dtre un tenant de lislamofascisme, une formule brillante

trouve par le plus brillant des
philosophes, Bernard-Henri Lvy
(on nest jamais mieux servi que
par soi-mme...), qui depuis est
devenu lalli le plus loyal et le
plus indulgent des islamofascistes libyens, en avouant
cependant douter de leur statut
de repentis . Il nest pas le
moins du monde incommod par
cette promiscuit, quil dnonce
toutefois
avec
la
mme
loquence et dans la plus totale

incohrence
concernant
les
banlieues franaises. Le salafofascisme change de nature selon
que lon est en de des
Pyrnes, et en fonction des
alliances dIsral et du donneur
dordres mondial des salafistes :
la monarchie saoudienne (dont
lun des princes parmi les plus
en vue Al-Walid benTalal,
pour ne pas le nommer , vient
encore de dclarer, dans une
interview
donne

une
tlvision amricaine, sa flamme
lalli hbreu et sa haine pour

l'Iran et les Chiites).

Un autre livre, aux dimensions
modestes mais aussi ennuyeux
quun pav indigeste, a t crit
par un collectif dauteurs connus
et reconnus. Ils sy sont mis en
effet trois pour dfinitivement
tordre le cou La Galaxie
Dieudonn et river le clou (sil en
tait besoin), avec un marteaupilon inadapt, en prcisant leur
objectif destructeur par un soustitre qui lest encore plus : Pour
en finir avec les impostures. Ce
livre, qui se
veut
moins

personnel que le prcdent, donc

plus savant, plus abstrait,
examine les choses et les sujets
de ltude avec plus de hauteur
et de recul. Il nest pas pour
autant exempt de raccourcis
abusifs, qui se rencontrent
chaque phrase.
Une analyse rapide (davantage
sur la forme que sur le fond) en
sera dailleurs faite plus bas, car
les auteurs ont lair davoir
intgr une bonne fois pour
toutes que tout ce qui a t crit
avant eux sur le sujet tait

incomplet, voire sans intrt,

comme tout ce qui sera crit par
la suite... puisquils veulent en
finir . Comme ce sont des
admirateurs de leur propre
excellence, il nest donc pas la
peine de leur prcher la
modestie ou la simple retenue.
Je demande pardon lavance
si, par ce livre, jentranais
quelquun ou quelques-uns

dans
des
turbulences
inattendues, que ni eux ni moi
naurons recherches ; car le
climat dltre qui rgne en

France ne nous pargnera pas,

quelle que soit la puret de nos
intentions.
Des lions plutt pleutres (mais
qui nen sont que plus froces)
sont lchs et nous sommes
contraints,

notre
corps
dfendant, comme Dieudonn,
de livrer un combat que je ne
crois pas perdu davance.
Je
ne
savais
pas,
en
renouvelant
mon
serment
davocat au Barreau de Paris, le
20 janvier 1992 (jour de mes

quarante-sept ans), que jallais

plus tard dfendre un tel
personnage. Il est vrai que
laffaire prudhomale dont je me
suis occupe pour Dieudonn
sest termine favorablement et
quelle navait aucun rapport
avec toutes ces turbulences. Je
le dfends par ce livre comme je
lai
promis

certaines
personnes, qui apprcient son
talent et sa combativit, et qui
sont mes amis.

ENQUTE DE MORALIT
Quel
est
donc
ce
comportement
abominable
reproch Dieudonn ? Pour
quels dlits doit-il tre dclar
coupable
moralement
et
pnalement ? Pourquoi, en plus
dtre poursuivi par la Justice,
doit-il tre dsign la vindicte
publique par des philosophes,
des journalistes les plus en vue

et des politiciens de tous bords,

ceux dont la voix porte jusque
dans la plus modeste des
chaumires de France et mme
au-del ?

Dans les limbes

La parenthse Semoun
Dieudonn est devenu visible
partir d'un sketch o tout
pouvait encore se dire, dans
lequel Elie Semoun jouait son
rle de Juif, et lui son rle de
Noir. On a plaisant et ri sur la
rplique de la Terre promise ,
galit avec celle du singe tout
juste descendu de son arbre. Il
na pas non plus t reproch

Dieudonn cette rplique que

tout le monde a entendue, dans
laquelle il reprochait aux boches
de ne pas avoir fini le travail .
Le duo tait irrsistible. Il ne
semblait
y
avoir
aucune
dissension
entre
les
deux
protagonistes. Ce nest que bien
plus
tard
qulie
Semoun
prtendra
quil
avait
t
instrumentalis et mme spoli
financirement par Dieudonn.
Il insinua ces normits dans un
tissu de petites confidences sans
importance, avec une petite voix

de premire communiante, en
baissant
les
yeux
et
en
rougissant comme si on lui
arrachait les mots linsu de
son plein gr . Ce numro de
dlation trs labor se voulait
en mme temps amical et plein
de sollicitude pour celui qui
stait gar, mais suffisamment
affirmatif pour quil ny ait
aucun doute possible sur les
faits allgus.
Finalement,
aucune
explication convaincante na t
fournie par Elie Semoun sur le

prtendu
dtournement
de
deniers dont il aurait t
victime. Ses accusations ont
donc tourn court, sa grande
dconfiture. Comme lentreprise
de dmolition de son ex-grand
copain tait dj en cours, il
faisait l, en donnant lui aussi
son coup de pied de lne ,
preuve de son allgeance qui
de droit. Lhonneur (ou ce qui en
tient lieu dans ces cas-l) tait
sauf.
Aprs la sparation, lorsque
chacun dut montrer de quoi il

tait capable, il est trs vite

apparu aux gens neutres que le
talent
tait
du
ct
de
Dieudonn. il explosa avec des
moyens drisoires, tandis que
Semoun, port bout de bras
par toute une communaut aux
avant-postes, collectionnait les
bides. Comme par hasard,
chaque fois quil salliait un
autre humoriste, ce dernier
finissait dans le costume du
prdateur.
Dcidment,
le
pauvre lie na vraiment pas de
chance. Il nattire que les

indlicats, pour ne pas dire les

escrocs. Depuis quil sest spar
de
celui
quil
prsentait
implicitement comme le boulet
lempchant davancer et de
russir, il na jamais pu percer
dans le grand humour comme
ces chanceux de Timsit, Elmaleh
et autres Popeck.
De son ct, Dieudonn devait
se dmener cent fois plus pour
esprer tracer son chemin. Ainsi,
lorsquil a voulu diversifier son
action en produisant un film sur
le Code noir, les subventions

publiques qui normalement

nauraient pas d lui manquer,
comme tout citoyen cratif
ont fait inexplicablement dfaut.
Autrement dit, les moyens,
mme publics (censs bnficier
aux plus mritants ou aux plus
cratifs sans distinction de race,
de couleur ou de religion), sont
rservs une lite, toujours la
mme. Ceux qui se trouvent en
dehors du cercle enchant ne
peuvent en faire partie que
comme
suppltifs

peine
visibles,
peut-tre
comme

partenaires
lgrement
en
retrait (lorsquils donnent des
gages suffisants, et pour des
actions ou des activits passes

la
loupe,
aprs
moult
agenouillements et protestations
dallgeance.
Dieudonn a donc poursuivi
seul la route quil dfrichait avec
difficult, mais avec plus de
russite, et mme plus de
bonheur parfois que ce qui tait
attendu, tant donn le dsert
dans lequel il voluait.

Il sest alors tourn vers

dautres
financements,
internationaux, et cela lui a t
reproch comme tant des
liaisons dangereuses portant
atteinte au patriotisme quil
devait simposer.
Avant dtre tax dantismite,
Dieudonn a dabord t trait
de
raciste
anti-blanc,
et
poursuivi
en
2001
avec
virulence devant la justice par
une
organisation
du
nom
dAlliance gnrale contre le
racisme et pour le respect de

lidentit franaise et chrtienne.

Il a t condamn en premire
instance puis, fort logiquement,
relax en appel par une cour
raisonnable.
Il na jamais t dclar
islamophobe
ou
antismite
versus arabe, et na pas fait
lobjet de plaintes de la part de
musulmans ou de Smites
arabes (nous verrons plus loin
que cette aberration nexiste
pas) ; mme sil ne sest jamais
interdit de faire les plaisanteries

les plus
dpens.

borderline

leurs

De toute faon, cette poque

o la libert dexpression navait
encore subi aucune restriction,
il ne se serait pas trouv un seul
tribunal pour le condamner pour
si peu. On pouvait en effet tout
dire, et rire de tout, du moins
tant que lon ne brocardait que
certains inoffensifs, je veux dire
[2]

les Arabes et les Noirs .

Malheureusement,
le
fonctionnement du deux poids

deux mesures est bel et bien

devenu la rgle en France.

Laffaire Fogiel
Cest partir du 1er dcembre
2003 que les choses semballent
avec
laffaire
Fogiel,
qui
deviendra
vite
laffaire
de
Dieudonn lantismite .
Celui par qui le scandale est
arriv a longtemps fait figure
denfant prodige. Tout le monde
lui
prdisait
une
carrire
poustouflante, mais il semble

que le souffl soit retomb et

quil vgte quelque peu dans
une radio. Ce jeune homme au
visage avenant sest avr tre
un manipulateur de haut vol et
a t condamn pour cela.
Comme
tous
les
autres
humoristes, et peut-tre moins
que plus, il arrivait que
Dieudonn soit invit sur les
plateaux de tlvision par des
animateurs
prestigieux,
cassants,
aux
discours
premptoires
et
tranchants,
imbus de leurs pouvoirs de

faiseurs dopinion.
Cest finalement au terme dun
certain nombre de participations

des
missions
de
divertissement que viendront les
condamnations. Le show-biz
est en effet depuis longtemps, et
pour une grande part, entre
certaines mains. Il est lobjet de
toutes les attentions et de toutes
les surveillances, notamment de
la part de ceux, ayant souvent
des postes importants, que
monsieur Jacob Cohen appelle
les sayanim et qui, par bont

dme et par simple dvouement,

se demandent chaque matin, en
se levant : Que puis-je faire de
bien aujourdhui pour Isral ?
En effet, depuis quIsral, via les
USA, a la haute main sur la
politique internationale, cette
interrogation angoisse porte
avec une pointe d'agressivit par
ces sayanim a remplac le
traditionnel, potique, poignant
et nostalgique : Si je toublie
Jrusalem...
ce
rappeler

propos,
nos

il faudrait
amis juifs

(sionistes ou non) qui affirment

se souvenir de toute leur
histoire depuis cinq mille ans,
que cest en lan 638 ap. J.-C.
(an 16 de lHgire) quun certain
Omar ibn al-Khattb, deuxime
calife de lIslam, a annul
linterdiction faite aux Juifs par
les Romains de revenir
Jrusalem
suite

la
deuxime rvolte, survenue en
135, qui avait entran leur
dispersion. Il semble qu cette
poque, la dhimmitude avait
quelques bons cts, puisque les

Juifs se sont empresss de

profiter de cette libert dont ils
ont t privs pendant plus de
cinq sicles (!!!). Ils sont donc
revenus en masse en Palestine.
Certains esprits malicieux sont
capables de prtendre quOmar
tait un sayan avant lheure, et
que le problme palestinien a
commenc
avec la
grande
mansutude de ce calife pas
visionnaire pour deux sous !
Pour en revenir laffaire
Fogiel, Dieudonn avait choisi
avant son interview, pour faire

rire (puisque cest son mtier et

la raison pour laquelle il avait
t invit), de caricaturer un
colon juif . Il avait auparavant
caricatur un imam musulman,
et avant encore une catholique
pratiquante raciste, sans que
cela
lui
vaille
une
condamnation.
Il
fit
donc
irruption sur le plateau dans un
costume
de
colon-militantmilitaire, encagoul comme un
activiste corse, et tint un
discours tellement hilarant que
Jamel Debbouze, encore jeune

et innocent inconscient mme

, ri sen maltraiter les zygo
ma tiques (il a depuis fait
largement amende honorable,
estimant que Dieudonn tait
all vraiment trop loin ! ). Fogiel
rit aussi, mais un peu jaune... il
faut dire que cette libert de ton
que sarrogeait sans autorisation
linsolent Dieudonn, Fogiel, en
tant que Juif, ny tait pas
habitu. Son embarras tait
visible.
Le systme dalerte de ce jeune
homme intelligent, lesprit vif,

ragit au quart de tour. Par son

air visiblement dubitatif, il
sembla se dire : Que vont
penser les sages du CRIF ?
Il avait raison dtre inquiet,
car malgr le titre conjuratoire
de son mission, On ne peut
pas plaire tout le monde , ce
qui se fit et se dit en direct dans
son mission ce soir-l, en effet,
ne plut pas, mais alors pas du
tout la LICRA, au Consistoire
juif de France, au CRIF, etc. Le
sketch ne plut pas non plus un
certain Alex Mose, secrtaire

gnral de la fdration sioniste

et reprsentant en France du
parti isralien dextrme droite
Likoud, et l... ctait grave !
Les
organisations
institutionnelles ayant pignon
sur rue et cet obscur Mose se
sont partag les tches pour
dnoncer, traquer et enfin punir
Dieudonn : aux premires
furent chues les dnonciations
morales,
judiciaires
et
politiques, et ce au plus haut
niveau ; au second revint
laction brutale sur le terrain du

lobbying, pour une atteinte plus

directe,
plus
rapide,
plus
tangible (comme les annulations
en cascade des reprsentations
de Dieudonn, en agissant de
faon muscle ou persuasive
auprs des directeurs de salles
ou des mairies). Une dizaine de
reprsentations seront
ainsi
annules.

Lyon,
une
reprsentation sera perturbe
par des provocateurs hostiles
Dieudonn, qui lanceront sur les
spectateurs
une
bouteille
dacide. On dnombrera deux

blesss. On na jamais cherch

et encore moins trouv les
agresseurs.
En fvrier 2004, le spectacle
que devait donner Dieudonn
lOlympia qui devait le
consacrer comme tous ceux qui
sont passs dans cette salle
mythique

est
inexplicablement annul.
Pour la petite histoire, par un
effet de la justice immanente,
Alex Mose a lui aussi cd la
tentation du pire pour rendre

latmosphre
encore
plus
irrespirable quelle ntait, et
ainsi
justifier
tous
les
dbordements de la LDJ et du
Betar, ces organisations juives
fascistes et violentes, inconnues
de notre commentateur tl et
de son nid de fachos . Alex
Mose a commenc envoyer des
messages antismites sur son
propre
tlphone
mais fut
rapidement dmasqu par la
police, et condamn deux mois
de prison avec sursis. Il est mort
il y a quelques annes.

Les organisations juives seront

de leur ct dboutes en
septembre 2005 par la Cour
dappel de Paris, et leur pourvoi
rejet par la Cour de cassation.
Jusquen 2005, Dieudonn ne
sera pas officiellement un
antismite , la justice en a
dcid ainsi et elle va mme
dcider quil est une victime de
la haine raciale. Il recevra pour
cela des dommages et intrts,
au grand dam des astucieux qui
lui avaient tendu un pige et qui
verront
leurs
manuvres

dnonces
dans
circonstances suivantes :

les

Marc-Olivier
Fogiel,
son
employeur (France Tlvision),
son directeur (Tesson pas
Philippe le Moribond, un autre
se prnommant Marc) et enfin
un journaliste (Laurent Bon)
commettront
la
mme

maladresse que linnarrable

Alex Mose, comme lexpliquera
avec indulgence Patrick de
Carolis deux journalistes de
Libration (Raphal Garrigos et
Isabelle Roberts). Le fameux

SMS trafiqu que le Tribunal

correctionnel de Montpellier a
jug comme un appel la haine
raciale, monsieur de Carolis,
compatissant et prt tous les
pardons, la qualifi de
condens de tous les SMS
reus ce soir-l. En somme, ce
nest que le rsultat dun
fastidieux travail de compilation
auquel sest livre l'quipe fort
dvoue de Fogiel, laquelle a
rsum toutes les interventions
dodieux tlspectateurs racistes
en une seule : Dieudo, a te

ferait rire si on faisait des

sketches sur les odeurs des
Blacks ?
Quoi quil en soit, la plainte de
Dieudonn contre Fogiel et ceux
qui taient derrire (ou avec lui),
si elle a t classe par le
Procureur de la Rpublique de
Nanterre en 2004, a t
accueillie favorablement par le
Tribunal de grande instance de
l'Hrault, qui a condamn MarcOlivier Fogiel 5 000 euros
damende,
Marc
Tessier,
prsident du groupe, 4000

euros, Laurent Bon, journaliste,

2000 euros et lassistant de
production, qui a agi sur ordre,
1 000 euros.
Cest donc juste titre que les
juges ont relev la sottise dune
telle gnralisation, faisant de
tous les tlspectateurs de
France Tlvision des racistes
qui auraient eu la mme pense,
en mme temps, sur lodeur des
Blacks
.
Ils
nont
donc
condamn que les coupables,
c'est--dire lquipe de Fogiel, et
rien que lquipe.

Depuis, ltoile montante

Marco , comme lappellent
affectueusement les happy few
qui
ont
le
privilge
de
lapprocher est en pnitence
sur une radio qui, si elle est
importante, naura jamais le
poids d'un mdia aussi lourd
que France Tlvision. Il est une
voix parmi dautres, et il ne
pourra plus faire admirer sa
petite gueule dange.
En 2006, un autre animateur,
le dnomm Arthur, moins adul
que le prcdent en raison sans

doute dun physique plutt

quelconque et dun talent pas si
affirm que a malgr ses
tentatives pour se pousser du
col , a lui aussi t condamn
3 000 euros damende et
verser 1 euro symbolique de
dommages
et
intrts

Dieudonn pour lavoir injuri

publiquement en dclarant sur
lantenne dEurope 1 : Mme les
mecs du Front national ont
honte que Dieudonn vienne les
voir... cest la preuve que cest la
dernire des pourritures.

Linjure tait directe et ne

souffrait daucune ambigut. Il
aurait t difficile de lui trouver
une autre signification pour
faire chapper son auteur une
condamnation.
Sans doute pour rtablir un
quilibre hasardeux, Dieudonn
a par contre t condamn
verser au mme animateur des
dommages et intrts pour avoir
dclar quil animait des galas
(ce qui est la stricte vrit) pour
chanter les louanges de larme
isralienne Tsahal pour les

intimes, la plus morale du

monde pour Shimon Prs. Il
est vrai que Dieudonn avait
ajout que cette arme avait tu
des enfants palestiniens, et cette
prcision a eu le don de hrisser
le poil des dfenseurs de la
rputation sans tache de cette
arme, qui, comme le peuple
dont elle est issue, nest pas
comme les autres car, ainsi que
nous lexplique doctement et sur
toutes les chanes Shimon Prs,
elle ne me que par ncessit et
ne brime qu son corps

dfendant, presque en pleurant

de compassion pour ses victimes.
Il est videmment dfendu de
sourire lorsquun monsieur de
cette importance soutient de
telles inepties.

Des liaisons dangereuses

Faurisson, un mentor ?
tant maghrbine et pas du
tout
concerne
par
les
soubresauts de la Deuxime
Guerre mondiale en Europe, je
ne savais pas qui tait Robert
Faurisson, et il tait peu
probable que je ne lapprenne
jamais. Vaguement, de par mes
lectures, je le liais Roger
Garaudy, qui
mtait
plus

familier en raison de
sa
suppose conversion lIslam,
parce que lun et lautre taient
traits de ngationnistes .
Cette
question
de

ngationnisme ne prsentait
que peu dintrt pour moi,
Arabe et Algrienne, dans la
mesure o, comme tous mes
compatriotes, jtais centre sur
ma condition dindigne place
loin de ce qui se passait dans le
monde.
Ce
nest
quaprs
lindpendance de notre pays
que nous avons entendu parler

de la Palestine, du problme
isralo-palestinien, et de proche
en proche, de ce que pensait
lEurope de ce problme et
pourquoi
elle
tait
si
furieusement anti-palestinienne.
Nous avons alors dcouvert la
culpabilit qui la travaillait et
les raisons de cette culpabilit.
Un grand nombre de Juifs
europens,
auxquels
nous
refusons le nom de Smites (nom
dont ils se sont accapars sans
aucun droit, comme il sera
dmontr plus loin), sont morts

de maltraitances ou ont t
tus, ce qui pour nous tait la
mme chose.
Sagissant dune histoire qui
ne nous concernait pas, nous
navons ni ni ni accept la
version dun gnocide, ayant t
nous-mmes massacrs tout au
long de la colonisation de notre
pays ; et ma connaissance,
aucun Franais ne sest senti
coupable jusqu la troisime
gnration des crimes de la
conqute de lAlgrie.

Plus
tard,
avec
la
gnralisation de la culture par
la tlvision et celle, par voie de
consquence, de la parabole, jai
vu avec motion, et un certain
effarement, des films portant sur
cette question, mais je ne faisais
aucune distinction entre la part
de fiction et de vrit, parce
quen bonne musulmane, je me
disais quen fin de compte, rien
ne fera revenir ces pauvres gens
qui ont t massacrs et que,
fiction ou pas, ils avaient tous
besoin de notre compassion et de

nos prires.
Plus tard, devant la plthore
de films, de documentaires,
dmissions de Tlvision, le
foisonnement
dlivrs,
dexpositions
et
de
commmorations, jai interrog
certaines
personnes
trs
concernes sur le pourquoi de ce
dballage
incessant.
Leur
rponse fut : Pour que cela ne
se reproduise plus !
Jai alors fait un calcul rapide :
la guerre dAlgrie a eu lieu

aprs le massacre des juifs par

les
Allemands
et
pendant
lorganisation mme du procs
de Nuremberg: 45 000 Algriens
ont t massacrs en quelques
jours dans lEst du pays ! Plus
tard, un million et demi
dAlgriens ont t tus avant et
pendant
la
magistrature
suprme de celui qui fut le chef
de la France libre et le
champion du combat du Bien
contre le Mal ! Alors, jai pens
que
la
raison
de
cette
culpabilisation de lEurope tait

ailleurs, que le dsir dviter la

plante dautres gnocides tait
une galjade (comme disent les
gens du Sud de la France)
dailleurs, il y en a eu dautres
depuis, et chez des peuples
aussi divers que les Rwandais
ou les Cambodgiens. Ds lors,
cette
question,
comme
le
ngationnisme, ne mintressa
plus.
Par
contre,
la
cause
palestinienne me parlait de plus
en plus. Jai assist toutes les
marches et toutes les actions.

Cest loccasion de lune delle

que je fis la connaissance de
militants plus fervents que moi,
qui
taient
de
tous
les
mouvements et de toutes les
actions (comme le mouvement
[3]

BDS ). Cest dans le cadre dune

autre de ces manifestations que
je me suis retrouve dans la
salle du thtre de la Main dOr,
serrant la main dun petit
homme souriant, aux yeux bleus
ptillants de malice, blond
comme les bls, au nom bien
franais : Pierre Panet.

Nous sommes devenus amis,

et comme il tait trs proche de
Dieudonn,
cest
tout
naturellement
quil
lui
a
conseill de faire appel moi
pour assurer sa dfense devant
les tribunaux.
Bien plus tard, Pierre ma
expliqu comment et dans
quelles circonstances il avait
connu Robert Faurisson. Voil
sa dclaration (je nen ai pas
chang une virgule) :

Lors dune reprsentation

de Mes excuses, en octobre
2004,
une
certaine
effervescence
rgnait
au
thtre de Dieudonn en
raison de la venue d'un
spectateur rput sulfureux :
Robert Faurisson.
la fin du spectacle, je
suis all vers lui pour me
faire une opinion. Je navais

ce
jour
aucune
connaissance de lui et
j'ignorais
mme
son
existence.

Robert Faurisson m'est

apparu trs courtois, trs
pos et rationnel dans son
propos ; il ne niait pas les
perscutions subies par les
Juifs sous le rgime nazi et
mexposa avec pertinence
ltat de ses recherches.
Jeus
la
curiosit
intellectuelle de me procurer
les volumes de ses crits
rvisionnistes. Jai tenu le
revoir pour approfondir la
question pour laquelle il
avait consacr une partie de

sa vie.
Cest lissue de divers
entretiens que je fis publier
sur Internet un article,
Robert Faurisson est un
humaniste . Cela me valut
dtre reint par plusieurs
mdias bien-pensants .
Je ne crains pas de dire
que monsieur Faurisson na
pets tort, mais pour ma part
jentends respecter la loi
Fabius-Gayssot qui interdit
lexposition publique de ses

ides.
Je
suis
pour
labrogation de cette loi qui
m'apparat tre une ineptie
sclrate .
tant rest en contact avec
Robert Faurisson, Dieudonn
me chargea de lui proposer
de monter sur scne
loccasion de son spectacle
au Znith, en dcembre 2008.
Il sagissait alors dinviter
ses
cts
dautres
personnalits
juges
infrquentables
par
les
mdias.
Cinq
ou
six

personnes
avaient
t
pressenties, mais pour des
raisons
dego
ou
de
susceptibilit, je ne parvins
pas

ce
qu'elles
acceptassent dtre runies.
Ce nest que lanne
suivante que la chose fut
rendue possible avec le
lancement de la remise des
quenelles. Entre-temps avait
t
cre
sous
forme
dassociation
lAcadmie
des Arts de la subversion.

En dfinitive, je considre
ma rencontre avec Robert
Faurisson comme lune des
plus importantes sur les
plans historique, intellectuel,
moral et spirituel.

Pourquoi cette longue entre

en matire passant par mon
indiffrence
pour
le
ngationnisme et ladhsion de
mon ami Pierre aux ides de
Robert Faurisson alors que le
sujet, cest Dieudonn ?

Parce que Dieudonn nest le

disciple de personne, sauf en
matire de rire. Il est plus
proche des frres Marx que de
Marx (Karl). Cest un gentil
provocateur, un joyeux drille qui
ne voit que ce quil peut tirer de
drle
de
nimporte
quelle
situation, ft-elle dramatique.
Cest aussi un lectron libre qui
ne se laisse piger par la glu
daucune idologie. Cest le
champion du second degr.
Les
discours
lourds
de
culpabilit et de tristesse servis

et resservis jusqu plus soif, ce

nest pas son truc, comme ce
nest
pas
son
truc
dentreprendre
des
annes
dtudes
comme
Robert
Faurisson juste pour faire fleurir
une ide. Dieudonn, cest la
lgret malgr son gabarit
impressionnant,
cest
la
jeunesse, cest la vitesse, cest
vite, passons autre chose et
rions . Faurisson aura t
linstrument pour faire rire dans
son thtre des gens venus et
qui ont pay une place pour

a. Pour un temps, il aura luimme

oubli
ses
tudes,
srieuses pour certains (comme
mon ami Pierre Panel), fumeuses
pour dautres.
Dieudonn nest pas et ne sera
pas llve qui reprendra son
compte les recherches et les
thories de son matre sur la
ralit ou non de la Shoah ; et
Robert Faurisson nest pas son
mentor. Ses blagues, il les
trouve tout seul.
Un

dtail

rvlateur

dimportance sur cette nonfiliation : Faurisson est le

monsieur chambre gaz de
toute cette histoire. Il en nie
lexistence.
Dieudonn, lui, nen nie pas
lexistence, puisquil regrette
que le pauvre Patrick Cohen ny
ait
pas
laiss
sa
peau.
videmment, il sait trs bien que
Patrick Cohen, n plus de
soixante-dix ans aprs les faits,
ne pouvait pas tre rattrap par
eux. Cest un simple vu trs,
trs pieux, puisquil ne se

ralisera heureusement jamais.

Ce nest quune vue de lesprit
qui na pas pour effet de faire
surgir de terre, comme par
enchantement, une chambre
gaz qui avalerait monsieur
Patrick Cohen. Mais supposer
que Dieudonn se transforme en
Fe Clochette pourvue dune
baguette magique, suffisamment
puissante
pour

fissurer
lespace-temps (lexpression est
dun jeune, Julien, un ami
facebookien), est-ce quil le
mriterait ?

Daprs certains, oui, parce

quil ne sest pas gn pour
traiter Tariq Ramadan, Alain
Soral, Marc-Edouard Nabe et
Dieudonn
de

cerveaux
malades , pour inciter et mme
imposer Frdric Tadd de ne
plus leur donner la parole en les
invitant

son
mission,
Pourquoi serait-il autoris
faire de la dlation mensongre,
injurier les gens, et ne
pourrait-on pas, en retour, lui
jeter un sort inoffensif, comme
lui souhaiter lhospitalit dune

chambre gaz tout fait

virtuelle ? Ce nest aprs tout
quun souhait, une aspiration
vide de sens dite en raction,
comme une provocation de cour
de rcr.
Voil en tout cas la preuve,
par labsurde, que Dieudonn
nest
pas
le
disciple
de
Faurisson, puisquil croit
lexistence des chambres gaz ;
mais il nest pas oblig de har
pour autant celui qui ny croit
pas. chacun son opinion.

Pour clarifier aussi un peu la

situation (sans vouloir faire de
Robert Faurisson un ternel
pestifr car aprs tout,
comme chaque tre humain, il a
le droit davoir des amis), ce nest
pas Dieudonn qui a cherch
le connatre. Cest une initiative
de Paul-rc Blanrue, qui a
suggr
au
professeur
de
prendre langue avec Dieudonn
et Alain Soral... et cest ce quil a
fait.
Il est facile, en visionnant la
vido dans laquelle Robert

Faurisson est sur la scne du

thtre de la Main dOr, de
vrifier, contrairement ce qui
avait t allgu, que le
professeur, par drision pour les
dports des camps, ne portait
pas leur costume honni. On y
voit un vieil homme souriant,
habill de ses habits de ville
avec une veste en tricot beige,
faisant des gestes, et surtout des
efforts, pour suivre le rythme de
la musique un peu vive pour son
ge. Ce qui pouvait se voir, cest
quen bon Europen, il na

aucun sens du rythme

Lmotion est ngre...

Quon lui ait remis pour rire le

Prix de linfrquentabilit, cela
devrait contenter les gens
srieux qui pensent vraiment
quil est infrquentable, et tout
le monde serait daccord. Mais
non, il a encore fallu un procs,
une
relaxe
pour
Robert
Faurisson et une condamnation
pour Dieudonn.
En quoi le fait que Dieudonn
aie fait jouer Robert Faurisson,

sur la scne de son thtre, un

rle donc il nest pas coutumier
et quil lui ait fait faire un pas de
danse sur un air plus potache
quautre chose constitue-t-il une
preuve dantismitisme passible
de poursuites judiciaires ?
Spontanment,
Robert
Faurisson a offert de donner
quelques lments, notamment
sur
sa
rencontre
avec
Dieudonn. Sa rponse est ici
reprise in extenso et, comme
pour celle de Pierre Panet, sans
quun mot nen soit chang :

Cest peut-tre vers 2004

que je me suis pour la
premire fois entretenu avec
Dieudonn. Ctait au foyer
du thtre de la Main dOr.
Nous avons dn ensemble
avec quelques-uns de ses
amis.
Nous
avons
sympathis. Jai t surpris
de
constater
quil
ne
semblait ressentir aucune
fatigue au sortir dune
reprsentation, blouissante,
qui aurait d le mettre sur le

flan.

table,
son
comportement
tait
celui
dun hte prvenant et
discret. Par la suite, la
faveur dautres rencontres,
j'ai cru discerner chez lui un
trait de caractre qui nest
peut-tre pas si rare chez les
satiristes de grande classe :
au fond, chez ce hardi
moqueur se cache une forme
dindulgence et de bont. Le
comique de bas tage, celui
du rire gras, du persiflage,
du
sarcasme,
donne

limpression quil se moque

de la condition humaine;
Dieudonn, lui, est de la
famille de Molire : derrire
son rire se cache, mme
dans
son
sketch
du
cancreux larticle de la
mort,
une
forme
de
compassion pour les pauvres
hommes que nous sommes
tous.
Un jour, Londres, dans
une circonstance qui navait
rien de drle, jai eu
l'occasion de voir luvre

cette indulgence naturelle.

Nous tions, quelques amis
de Dieudo et moi, logs chez
un Britannique, un Black
demi-fou, qui, pour je ne sais
quelle raison, tait entr
dans une vive colre qui
nous faisait craindre le pire.
Nous allions vers lesclandre
et
la
bagarre.
Arrive
Dieudonn. En trois phrases,
il calme nos ardeurs. Le
demi-fou revient la raison,
tout sapaise, et l, vient un
diagnostic inattendu de notre

sauveur : Cet homme doit

beaucoup souffrir.
Quelques
annes
plus
tard, jai voulu lui rappeler
lpisode. Il nen gardait
quun vague souvenir. Par la
suite, jai souvent constat
chez lui
cette
capacit
dapaiser
les
conflits.
Certains simaginent quil
cherche heurter, blesser,
porter la plume et le fer
dans la plaie, je crois plutt
quil cherche jusque dans
ses inventions dcrire ce

quil voit chez ses frres

humains et ce quil devine
chez eux. Quelle erreur de le
stigmatiser
du
mot
dantismite, supposer du
moins que ce mot sapplique
celui qui hait les juifs ! Il
ne nourrit de haine pour
personne. Il aimerait que le
monde aille dun autre train
o
on
le
voit
malheureusement aller. Tel
Alceste, il sen indigne mais
ne fera pas talage de cette
indignation. Il cherchera un

remde et son remde lui

est de nous dtendre et de
nous faire rire, sourire et
chanter. Faire rire ? Rien
nest plus facile si lon est
vulgaire, mais rien nest plus
difficile si lon est subtil.
Je serai franc : la gravit,
la frquence, la densit des
preuves que, jour aprs jour,
depuis quelques mois, il lui
a fallu traverser (et que pour
ma part jai connues mais
tales sur un trs long
espace de temps) me font

craindre le pire pour sa

compagne, pour ses enfants,
pour sa mre et pour luimme, Jusquici, jai admir
le sang-froid de ses fidles
et de ses admirateurs. Tous
se sont retenus de cder aux
multiples
provocations
destines

entraner
lirrparable. Je les conjure
de poursuivre dans cette voie
et de ne pas se laisser aller
la violence devant la
prochaine
invention
des
fauteurs de trouble.

Plus que jamais,

avons
besoin de
Dieudo.

nous
notre

On aura beau lire et relire

cette dclaration, on ny trouve
pas lombre de la passation dun
tmoin entre Robert Faurisson
et Dieudonn. Robert Faurisson
garde ses opinions, rsultat de
ses tudes, recherches et autres.
Dieudonn ne tient pas en
avoir sur la question et il semble
quils nen ont pas dbattu tous

les deux. En tout cas, cela nest

dit nulle part.
Voil donc lpisode Faurisson,
les circonstances des visites de
ce dernier au thtre de la Main
dOr sans autorisation de qui
de droit et les relations
dcrtes
contre-nature
entretenues avec ce Belzbuth
qui fait faire des cauchemars
certains.
Pourquoi doit-on absolument
battre sa coulpe pour des faits
auxquels on na ni assist ni

adhr ? On nous explique

pourtant et ce sont souvent
les mmes qui nous tiennent ces
discours contradictoires que
les nouvelles gnrations nont
pas payer pour celles qui ont
commis
certaines
atrocits
(lesclavage,
les
guerres
coloniales).
Pourquoi Dieudonn doit-il
obligatoirement se souvenir
chaque seconde de faits qui se
sont passs avant sa naissance,
dans des lieux o il na jamais
mis les pieds et commis par des

gens quil ne connatra jamais ?

Qui a dcid de lui pourrir ainsi
la vie ? Nous le verrons plus
loin, au moment de lacte
daccusation.

Jean-Marie Le Pen, un
parrain. Mais de qui ?
Pour Dieudonn, qui est la
preuve vivante du mtissage
russi, les histoires dingalit
des races, de supriorit dune
race sur dautres, la thorie du
peuple lu, etc., ne sont que des

idioties quil faut combattre et la

majorit de ses sketches ne
visent
qu
dynamiter
ces
croyances dun autre temps.
Comme il est persuad que
cest lignorance qui fait le lit de
ces comportements moyengeux,
cest lui qui a dcid daller vers
les rfractaires, qui senferment
entre eux, dans leur blockhaus
mental,
et
qui,
tels
des
autruches, refusent de voir
lvolution du monde. Le but est
de leur prouver que, quelle que
soit la couleur de la peau, il est

possible de sentendre, de se
parler et mme de tisser des
liens damiti.
Cette attitude tmoigne de sa
grande ouverture desprit et non
pas quil se rfugie chez les
racistes pour adopter leur
mentalit. Cest le contraire. Il
compte sur ces ouvertures pour
que la mfiance de ceux qui
voulaient prserver leur puret
soit leve et quils se rendent
enfin compte quil y a le mme
humain
sous
toutes
les
apparences, toutes les peaux et

toutes les cultures.

Jean-Marie Le Pen, qui est
videmment enferm dans sa
logique aussi fausse que lgre
du joli minois europen que le
reste du monde nous envie
(une
de
ses
dclarations
amusantes parmi dautres), mais
aussi dans celle moins rigolote
de lhomme blanc suprieur seul
contre tous et assig de toutes
parts par mie immigration
agressive, tout en se disant
surpris davoir t approch par
Dieudonn, devait bien avoir

une ide derrire la tte en

acceptant son offre damiti.
De la mme manire quil
tolrait autour de lui quelques
Arabes
et
quelques
Noirs
(jusqu ce que les intresss,
enfin rveills, prennent le
large), Jean-Marie Le Pen se
savait suffisamment fort et
manuvrier pour utiliser, sans
renier ses ides sur lingalit
des races, le formidable capital
sympathie
que
Dieudonn
apporterait son courant de
pense. Cependant, il affectait

un
lger
ddain
dhomme
suprieur par nature, qui se
penche sur moins chanceux que
lui de ne pas appartenir la
race trs blanche.
Dans une interview Paris
Match, Jean-Marie Le Pen est
revenu sur ses relations avec
Dieudonn. Le lecteur pourra se
convaincre de la tideur de ses
sentiments vis--vis de celui que
lon
prsente
abusivement
comme son alli ou son pupille :

 Jai rencontr Dieudonn

lorsquil sest prsent aux
lections
lgislatives
de
1997 Dreux contre le Front
national.
Jtais
venu
soutenir notre candidate,
Marie-France Stirbois. Il tait
l, nous avons eu un bref
change,
plutt
tendu.
Dieudonn a t battu ds le
premier tour, Marie-France
Stirbois sest qualifie pour
le second et a t battue. Si
mes souvenirs sont exacts,
Dieudonn ma trait plus

tard, la tlvision, de
grand marabout borgne .
Aprs, je nai plus eu de
nouvelles... Beaucoup plus
tard, en 2006, lorsquil est
venu la fte des BBR (Bleu
Blanc Rouge) qui se tenait au
Bourget, il s'attendait tre
hu. Ce ne fut pas le cas.
Nous
lavons
accueilli
courtoisement. Je ne savais
pas grand chose de lui,
sinon quil jouait en duo avec
Elie Semoun. Mais le thtre,
ce nest pas mon univers je

ny vais jamais, ou presque.

Nos vies, nos ges, nos amis
taient diffrents, je ne
suivais pas sa carrire. En
2007, toutefois, mon pouse
Jany et lune de ses amies
sont alles assister un soir
lun de ses spectacles. En
rentrant, Jany ma racont sa
soire et ma dit avoir
beaucoup ri. Elle trouvait
quil avait du talent.
Un jour, Dieudonn est
venu me voir Montretout,
Saint
Cloud.
Il
ma

demand dtre le parrain de

sa fille, Plume, quil avait
eue avec Nomie Montagne.
J'ai t un peu surpris par
cette dmarche, mais pas
plus que a.
Aprs tout, beaucoup de
gens mont demand dtre
le parrain de leurs enfants...
je dois avoir plus de vingt
filleuls.
Alors,
quand
Dieudonn me la demand,
jai accept et, quelques
semaines plus tard, je suis
all au baptme de Plume...

Plume a t baptise
lglise
Saint-Eloi
de
Bordeaux, en juillet 2008, par
le pre Philippe Lagurie, un
ancien de la paroisse SaintNicolas
du
Cbardonnet.
Aprs le baptme, il y a eu
une
rception
familiale.
Ctait sympathique, gentil.
La maman de Dieudonn est
bretonne comme moi, a cre
des liens.

la question Depuis, avez-

vous des relations suivies avec

Dieudonn ? , Jean-Marie Le
Pen a rpondu :

Nullement. Nous ne
frquentons pas les mmes
cercles. Je l'ai vu de loin en
loin, deux ou trois fois peuttre pendant ces annes.
ce propos, je prcise que je
ne suis pas de lien avec
Roger (sic) Faurisson, que je
ne connais pas. Une fois par
an, je tlphone Nomie, la

femme de Dieudonn, qui me

donne des nouvelles de la
famille et de Plume. Je ne
suis
jamais
all
aux
spectacles de Dieudonn,
mais jai regard quelquesuns de ses DVD. Son humour
va parfois loin, il na aucun
tabou,
il
ne
mnage
personne. Mais cela ne me
gne pas. Il dpasse les
bornes ? Je men fous.
Quelles bornes ? Cest un
chansonnier, un humoriste,
pas
un
professeur
de

maintien ou de morale. Et
puis,
qui
dcide
que
quelquun va trop loin ? Sur
quels critres ? Est-ce que
les dessins humoristiques
qui me prsentaient comme
un tron entour de mouches
allaient trop loin ? ...

II est vident, la lecture de

cette
interview,
quentre
Dieudonn et Jean-Marie Le
Pen, ce nest pas lamour fou. Ce
nest pas non plus la haine

Inexpiable,
cest
plutt
lindiffrence de bon aloi, entre
gens de bonne compagnie. Pour
ceux qui auraient commis une
confusion, volontaire ou non,
Jean-Marie Le Pen nest pas le
parrain
en
politique
de
Dieudonn
(
Nous
ne
frquentons pas les mmes
cercles... Nous navons pas les
mmes amis , dixit Le Pen), il
nest que le parrain titre tout
fait priv et religieux de Plume,
la fille de Dieudonn et de
Nomie Montagne, son pouse.

Enfin, le seul lien revendiqu

par Jean-Marie Le Pen, et non
pas
par
Dieudonn,
cest
lorigine bretonne qui serait
commune la mre de ce
dernier et lex-prsident du
Front national.
Quant l'actuelle direction du
Front
national
(qui
sest
beaucoup diversifie depuis que
le compagnon de Marine Le Pen
ne cache plus ses origines pour
partie
juives
et
mme
spharades ce qui est un
genre entach darabit, et fort

dprci, mme en Isral), elle

ne peut, comme elle la dclar
sur
le
site
www.frontnational.com, qutre
heurte, choque par les
propos de Dieudonn.
Alors,
Dieudonn,
Front
national, mme combat ? Non,
certainement pas, mme si
Jean-Marie Le Pen sest indign
de ce quAim Csaire na
toujours pas, 93 ans, sa place
lAcadmie franaise et quen
Martinique, 80 % du territoire
est encore entre les mains des

Bks.
On
pourrait
le
souponner de faire le cabotin,
mais cela ne peut tre quun
soupon. Peut-tre est-il sincre
et que ce nest pas par jeu, qu
la fin de sa vie, il commence un
combat anticolonialiste... Aprs
tout, il ny a que les imbciles
qui ne changent pas davis et
Jean-Marie Le Pen est loin dtre
un imbcile ou un gteux.

Alain Soral, un Mphisto ?

Mais que

fait

Alain

Soral,

franais de
souche, esprit
brillant, polmiste ardent, avec
un humoriste mtis, qui ne fait
mme plus rire ? Cest la
question que doit se poser tout
Franais bobo, objet et victime
du
matraquage
mdiatique
incessant
et
habitu
aux
classes, aux castes, aux cases et
rticent, sans le montrer, devant
le mlange des gens et des
genres ?
Dieudonn a rpondu cette
question
dans
le
journal

Causeur du 1er fvrier 2014 :

Soral na pas la mme histoire
que moi, niais il fait un travail
sur lui-mme. II a compris que
les "islamo-bamboulas" ntaient
pas le problme de la France. De
mon ct, jai compris que le
Franais de souche ntait pas le
problme de la France, Le seul
problme de la France est le
mensonge, dont le sionisme est
lune des expressions les plus
flamboyantes.
Ce nest videmment pas ce

que
voulait
entendre
['intervieweuse,
pour
qui
lalliance de Dieudonn avec
Alain Soral tait un syncrtisme
soralo-dieudonniste . Elle nest
pas la seule utiliser une
formule religieuse pour en
affubler
celui
quelle
veut
abattre. Dautres, comme son
alter ego Alain Finkielkraut, sy
essaient tous les jours que Dieu
fait.
Pour
discrditer
lenvironnement de Dieudonn,
ses
amis
ou
proches

collaborateurs, deux formules

sont rgulirement utilises :
Untel, le trs controvers... et
le sulfureux untel...
Alain Soral a le privilge de
concentrer sur sa personne ces
deux appellations trs contrles
par ceux qui en usent et
abusent

longueur
de
commentaires.
Pourtant, Alain Soral na pas
toujours
t
amical
avec
Dieudonn.
Il
la
mme
durement critiqu dans son

abcdaire.
Lhabitude est prise en France
de
considrer
un
Noir
(Dieudonn ne peut tre que
noir, mme si sa mre est bien
blanche, car cest toujours le
noir qui lemporte dans les
esprits
triqus)
comme
incapable de manier les ides et
les concepts. Il lui fallait une
bquille intellectuelle, et Alain
Soral sera le thoricien dont il
avait besoin pour structurer sa
pense dficiente et exprimer ses
ides primitives.

Or, contrairement ce qui se

dit et l, le glissement fatal
de la pense de Dieudonn vers
le problme palestinien {qui fera
de lui un paria , selon la
formule sans grande originalit
de Marine Le Pen), ne sest pas
fait par Alain Soral.
De mme, Dieudonn na pas
t approch par un ou deux
Arabes dsireux dutiliser sa
renomme pour leurs combats
communautaristes et douteux
de salafistes illumins (les
musulmans
sont
toujours

illumins, on ne sait pas

pourquoi). Le coup est venu, si
lon peut dire, des amis ou des
parents du camp den face ; en
somme dune espce de tratrise
tendant l'attirer dans cette
cause
mortifre
quest
le
problme palestinien, manuvre
dans laquelle Alain Soral et les
Arabes
nont
aucune
responsabilit.
Ce sont en fait deux Juifs
dmocrates
affirmant
un
antisionisme militant, madame
Olivia Zmor et son compagnon

Nicolas, qui lont fourr dans

cette galre. Ces personnes
sympathiques et gnreuses
avaient tmoign en sa faveur
lors du procs Fogiel. Elles sont
lorigine de la cration de
lassociation
CAPJPO,
un
mouvement trs militant et trs
actif, adhrant par ailleurs avec
le mme enthousiasme aux
campagnes
BDS
pour
lamlioration du sort inhumain
fait aux Palestiniens par ltat
dIsral. Olivia et Nicolas ont fait
ensuite appel Dieudonn pour

faire partie dune liste (dont la

tte tait un Juste , le docteur
Christophe
Oberlin)
dite

Europalestine aux lections

europennes de 2004. Tous les
trois lui demandaient den tre
en quelque sorte la locomotive.
Thierry Ardisson, lorsquil a
reu Dieudonn pour la dernire
fois (il lui a dit qu'il ne linviterait
plus) lui a parl de cet pisode
comme dun rat dans sa
carrire, qui serait dj le
rsultat de ses mauvaises
frquentations. Il avait ce jour-

l mi air srieux de croque-mort,

car il tait charg de la mission
de tuer en Dieudonn tout
espoir de rsurrection. Il lui dit,
le visage grave, sans afficher son
clbre sourire carnassier :
Vous
avez
t
jet
dEuropalestine parce que vous
avez ramen avec vous des
personnes indsirables comme
Alain Soral... Ce qui est
totalement faux, puisquAlain
Soral tait le prsident de la liste
Europalestine
avec
laccord
dOlivia. Par la suite, passes ces

lections, elle a continu lui

exprimer sa solidarit dans des
circonstances
pnibles,
notamment lorsqu'il fut agress
au cours dune sance de
ddicaces. Elle na donc pas
attendu Dieudonn pour se
rapprocher dAlain
Soral, et elle na pas pris
prtexte du comportement de
lun ou de lautre pour se
sparer deux.
Pierre Panet rapporte dans son
tmoignage comment les choses

se sont rellement passes, et ce

nest pas du tout comme la
soutenu Ardisson qui, dans sa
prcipitation
de
dfenseur
inconditionnel de la cause
sioniste, a rsum lhistoire de
faon lapidaire.
Le tmoignage de Pierre Panet
est de premire main, puisquil
tait membre du petit groupe
qui sest constitu autour de
Dieudonn au moment de son
adhsion ce courant dopinion,
ou daction, que constitue la
liste Europalestine. Il dclare

ceci :
En 2004, jai appris par F. D.,
une militante de CAPJPO, quil y
avait une runion au thtre de
la Main dOr pour lorganisation
dlections
europennes.
Au
cours de cette runion, jai pris
la parole pour apporter mon
concours et faire campagne dans
la rgion de Trappes, prs du
lieu o je rside.
Huit jours plus tard, Olivia
Zmor ma demand dtre
candidat. Cest ce que jai fait,

ainsi
que
quatre
autres
personnes, dont Dieudonn. Le
rsultat, au niveau de lle-deFrance, a t de 1,80 % des voix
; et au niveau de Trappes, o
sexerait mon action, il a t de
8,6 % , ce qui tait considrable
pour Trappes.
Aprs les lections, il y a eu
une tentative de prennisation
de
notre
action vers les
banlieues, avec la cration du
mouvement Europalestine. Au
bout de la deuxime runion
sont
apparus
des

dysfonctionnements
qui
laissaient craindre une certaine
fantaisie chez les concepteurs.
Cest ainsi que, faute davoir
prvu un local pour une
runion, celle-ci sest tenue dans
le jardin du Luxembourg, au vu
et au su de la foule des visiteurs
de ce lieu de promenade. Nous
avons dcid de ne plus donner
suite aux convocations pour des
runions ultrieures.
Dieudonn et les quarte
personnes autour de lui, dont
Alain
Soral,
sans
voix

prpondrante pour quiconque,

ont envoy un communiqu
lAFP pour faire parc de leur
retrait du courant dopinion dit
Europalestine
,
tour
en
prcisant quils entendaient se
rapprocher de la vritable porteparole des Palestiniens, en
l'occurrence
madame
Leila
Shahid, reprsentante de la
Palestine
en
Europe.
Ce
communiqu na jamais t
publi par lAFP. Par contre,
madame Olivia Zmor a eu plus
de
chance,
puisque
son

communiqu (par lequel elle

disait avoir dbarqu Dieudonn
et ses amis de son mouvement),
envoy quarante-huit heures
aprs le premier, a, lui, bien t
publi.
La Liste antisioniste fut une
autre tentative pour dnoncer
lalignement
des
diffrents
gouvernements
franais
(et
toute la classe politique du pays
en gnral) sur les thses et les
politiques
criminelles
des
sionistes israliens vis--vis des
Palestiniens.

Le parti antisioniste a t
cr au dbut de lanne 2009
par
Yahia
Gouasmi
pour
dnoncer les crimes de guerre de
l'arme
isralienne
et
son
opration dite Plomb durci
(qui aurait t mieux dsigne
par Opration phosphore blanc
, plus conforme la ralit vis-vis
de
larme
utilise).
Sinspirant de ce parti, une liste
antisioniste a t prsente
en le-de-France en juin 2009
pour participer aux lections
europennes. Selon Alain Soral

(qui en a fait partie avec seize

autres
personnes,
dont
Dieudonn), la campagne ntait
quune tribune pour lutter
contre le puissant lobby sioniste
, car le parlement europen ne
sert rien, ce nest quune
chambre
denregistrement
.
Faire partie de cette liste ne
prsentait donc aucun avantage,
si ce ntait de sexposer aux
coups et den donner, si
possible...
Daprs les articles parus
lpoque dans les diffrents

journaux, ctait
une
liste
htroclite,
compose
de
personnes
provenant
de
diffrents
horizons.
Ces
dernires taient prsentes de
faon sournoise, comme ayant
des caractristiques tellement
loignes les unes des autres
que cela en devenait comique.
Cest ainsi que lon a accol une
jeune femme voile de blanc
(la prcision est de rigueur)
une militante pro-Chavez (sans
tre vnzulienne), un militant
de la paix et de lamour

(pourquoi pas, mais cela fait

toujours sourire) un
nationaliste catholique , ces
rapprochements
nayant
dautres buts que de prouver
quil sagissait l dun ramassis
de gens tranges que ne peut
runir
quun
sentiment
inavouable : lantismitisme. Le
mot sera lch et fera dsormais
les gros titres de tous les
articles,
missions
et
communications en tous genres.
Le ton caustique adopt pour
prsenter cette liste pointe en

creux le fait que, face aux autres

listes (dans lesquelles tout le
monde se ressemble, a les
mmes principes clairs, les
mmes convictions srieuses,
regroupant
en
somme
les
tenants de la pense unique et
de lorigine contrle), celle-ci ne
prsentait aucune homognit,
pourtant gage de russite. Il est
vrai quau temps o elle a t
labore, le concept de la
diversit navait pas encore t
invent et quil valait mieux
partager des valeurs sres et

dj prouves...
Alain Soral tait considr, par
la
doxa
bien-pensante
au
pouvoir, comme un gar dans
cette liste fourre-tout et comme
tel reprsentait forcment un
trublion, un provocateur. Il tait
aussi un opportuniste pour
ceux, gauche, qui auraient
voulu continuer maintenir en
cage, avec de fausses promesses,
cette
importante
frange
dlecteurs rcalcitrants qui ont
trouv meilleurs reprsentants
en se reconnaissant dans cette

liste antisioniste plutt que dans

la LICRA, SOS Racisme et autres
associations de promotion par le
sport.
La liste antisioniste, aux
moyens limits et sans appuis
forts, naura pas plus davenir
que la liste Europalestine.
Dieudonn lavait dit : il ntait
quun compagnon de route pour
un bout de chemin. Cette liste
aura eu au moins le mrite de
faire parler delle, par la majorit
au pouvoir et notamment le
porte-parole de llyse de

lpoque,
monsieur
Guant,
qui
la
dinterdiction.

Claude
menace

Trois dputs UMP (dont le

trs ami dIsral pour qui le
sort de larme isralienne est
plus importance que le dbat en
France sur les retraites ,
monsieur ric Raoult) sy sont
essays, mais ils nont pas russi
entraner le gros de la troupe.
Laffaire en est reste l, La liste
a fait un rsultat inattendu (un
peu plus que les 1 % prvus),
puis sest dilue.

Le parti antisioniste continue

exister et faire entendre sa
voix dissonante dans le paysage
trs align que lon sait, sans
cependant peser daucun poids
sur la politique du pays malgr
les cris dorfraie de monsieur
Finkielkraut, pouvant lide
que ces banlieusards laccent
bizarre ninvestissent un jour la
Bibliothque Mdicis (o il est
appel plus souvent quun
intellectuel ordinaire
venir dlivrer ses oracles, face
un Elkabbach consensuel qui a

pour le philosophe les mmes

attentions et dlicatesses que
pour le plus prcieux des vases
de Chine).
En 2012, toujours pour faire
entendre la voix de la multitude
inaudible, Dieudonn a prsent
une liste, pour les lections
lgislatives,
dans
la
circonscription de Dreux.

12e

Pierre Panet se souvient et

tmoigne :

Le parti antisioniste de

Yahia Gouasmi soutient en

France 4 candidats dont
Dieudonn
dans
la
circonscription de Dreux. Je
me propose dapporter mon
soutien militant. Je passerai
une dizaine de jours sur
place
avec
une
amie.
Dieudonn
invite
les
lecteurs voter pour une
chvre : Biquette.
Cest ainsi que je la
promenai sur le march de
Dreux.

LUEJF
(lUnion
des
tudiants juifs de France) sy
est
rendue
avec
son
prsident, qui minterpelle
amicalement
en
me
demandant si je savais qui
tait Dieudonn.
Le
mme
jour,
avec
Biquette, le Front de Gauche
me somme de cesser de faire
du cinma. Je rplique que je
suis bonne cole avec ce
front-l. Une heure aprs, je
suis mis en demeure de
quitter le march parce que

Biquette
trouble
lordre
public par ses crottes. On me
menace
de
poursuites
judiciaires.
Jamais
linitiative
de
Dieudonn navait suscit
autant de sympathie que sur
le march de Dreux. Le
surlendemain, je me suis
rendu auprs des services
censs mavoir interdit le
droit de me promener avec
une chvre. Personne na pu
me rpondre. Quoi quil en
soit, Dieudonn sera interdit

dlection pendant trois ans.

Ce ne sera pas videmment

pour cette raison.
Cette liste a eu un peu plus de
1,1 % des voix et ses membres
avaient de ce fait lobligation de
tenir jour ses comptes de
campagne.
Malheureusement,
lentourage de Dieudonn, peu
au fait des pratiques en la
matire et surtout persuad que
la liste ne dpasserait pas le 1 %

fatidique qui oblige cette

prsentation de la comptabilit,
navait pas t en mesure de le
faire.
Cela
a
entran
linligibilit
de
Dieudonn
pendant trois ans.
Dommage, une dynamique et
un courant avec des ides et du
sang neufs ont peut-tre perdu
jamais leur clan !

Kmi Sba, lautre me

damne ?
Kmi Sba qui, dans une autre

vie, avait un autre nom (dont il

sest dpouill volontairement), a
choisi lun des noms du lion en
arabe, ce qui est parfaitement
son droit, puisquil est de
parents bninois et que le lion
est le roi de la savane africaine.
Dun point de vue symbolique,
cela est logique ; mais de
manire ironique, ceux qui
prennent le droit dtiqueter les
autres pour les mettre dans de
petites cases rappellent toujours
son patronyme europen (donc il
se soucie trs peu, le faisant

suivre de lalias que lon sait).

Pour lternit, il sappellera :
Kemi le Lion.
Ce jeune homme beau, vif,
intelligent, talentueux, orateur
loquent et persuasif, a trs tt
compris de quel ct il se situait,
et de quel ct on le situait. Il
se lest tenu pour dit et depuis
na plus baiss la tte devant
quiconque, au point de renoncer
aux dlices de la dmocratie
europenne pour aller se
plonger dans la barbarie
africaine sngalaise . Il y

anime avec verve et russite, en

tant que chroniqueur politique,
une mission tl : Le Grand.
Rendez-vous . Il reprsente le
Black Panther Party, bas New
York, et The Nation of Islam.
Cela lui a valu dtre appel le
Louis Farrakhan africain par le
magazine Jeune Afrique, ce qui
nest pas un mince hommage.
Il sest aussi converti lIslam
et ce nest pas l le moindre de
ses dfauts ; les plus enrags
diront : La boucle est boucle,
on peut tirer sur lui vue, cest

permis et mme recommand.

videmment,
lorsque
les
journaux ou les commentateurs
tl de ce ct-ci de la
Mditerrane en parlent, cest
toujours
avec
hostilit
et
drision, et avec le dsir den
dire le moins possible, pour ne
pas lui donner de visibilit ou
dexistence. Quant lui donner
la parole, ce nest mme pas
envisageable.
Donc, en dehors de la
diabolisation et de la provocation

que cet ostracisme appelle,

comment Kmi Sba se dfinit-il
? Et que dit-il exactement ?
Dabord, il se prsence comme
ayant t influenc par Malcolm
X, auquel dailleurs le compare
Seneweb, Leurs itinraires sont
peu prs identiques, car tous
deux partent dun racisme antiblanc que lon peut parfaitement
comprendre tant donn la
violence qui sest exerce sur le
peuple noir lexclusion de tout
autre pendant des sicles. Il est
pass un activisme pins

rflchi de dfenseur de sa race,

humilie et offense.
Dans son volution, et en
arrivant maturit, sa pense
sest stabilise. Ce nest plus une
rvolte brute et sans but. Sa
lutte utilise dornavant la
polmique, la prdication et un
discours sans complexes. Il
saffirme comme militant noir,
anti-imprialiste et antisioniste.
Ensuite, il dit non la
Franafrque et au foutage de
gueule de la coopration

technique, qui ne vise qu

distribuer aux cooprants de
confortables salaires qui avalent
les 90 % de la prtendue aide
des pays riches aux pays
pauvres, et envoyer des
armes de dissuasion pour
maintenir en place les dictateurs
soumis et protger, non pas les
Franais migrants, mais les
intrts des capitalistes franais
(ce qui n'est pas du tout la
mme chose).
Ne sembarrassant daucune
circonlocution
avec
les

nationalistes europens racistes,

il utilise des formules lapidaires
percutantes :
Vous ne nous aimez pas,
nous ne vous aimons pas aussi !
Pour exprimer sa solidarit
avec le peuple palestinien
opprim, il lance, la fin de la
manifestation pro palestinienne
du 11 janvier 2009 :
Les sionistes sont les nazis
du XXIe sicle.. Ce qui se passe
aujourdhui en Palestine est
mille fois pire que la Shoah...

Nous abattrons les sionistes,

nous abattrons limprialisme...
Que tous les sionistes sur Paris
sachent quils ne dormiront plus
tranquilles... mort Isral...
mort les sionistes. Mais lui
aussi refusera lamalgame facile
selon lequel antisioniste =
antismite
=
fasciste,
et
laffirmera
avec
la
mme
violence.
Parce quil y a eu la Shoah, je
nai rien le droit de dire sur mon
oppresseur sioniste ?

Ou bien, devant le Tribunal

correctionnel de Chartres, qui
laccusera dincitation la haine
raciale, il dclarera :
tre antisioniste ne fait pas
de soi un antismite, sinon les
anti-communistes seraient de
facto antirusses.
Malgr lestime que Dieudonn
a pour lhomme et le patriote
africain intransigeant, il prendra
ses distances lorsque Kmi Sba,
poussant la logique de ses
convictions
jusquau
bout,

refusera aux non-noirs lentre

du thtre de la Main dOr, mis
sa disposition par Dieudonn
pour y tenir ses meetings.
Il le laissera nanmoins y
prsenter, en septembre 2007,
son spectacle intitul Politik
Street Show : Sarkophobie.
Fin mars 2009, Dieudonn
linvite participer sa liste
pour les lections europennes,
mais Kmi Sba refuse. En effet,
sil
est
rsolument
communautariste
et
le

revendique hautement, il sait

que Dieudonn et Alain Soral (ce
dernier tant aussi sur la liste)
sont anti-communautaristes, et
ce avec la mme vigueur.
Kmi Sba ne cherche pas
influencer Dieudonn, et vice
versa. Chacun a sa trajectoire et
ses convictions, et personne
nest lme damne de lautre.
Ils se manifestent tous les
deux une solidarit sans faille
danti-imprialistes
et
de
rvolutionnaires qui veulent

changer lordre injuste du

monde. Dieudonn a beau avoir
adopt une mthode moins
radicale que celle de Kmi Sba
(qui
consiste

dialoguer,
changer
des
arguments,
convaincre), leurs ennemis (qui
de toutes faons ncoutent ni
lun ni lautre) ne sembarrassent
pas de ces subtilits, et les
mettent dans le mme sac, sans
autre forme de procs.
Kmi Sba saffirme comme le
grand dfenseur de la cause
africaine et milite pour que les

cadres
et
les
intellectuels
africains reviennent sur leur
continent pour le dvelopper au
lieu de se contenter dune place
dboueur en Occident.
Dieudonn, qui a la double
culture, voudrait au contraire
que toutes les fractures, y
compris les artificielles que
certains dclarent dtenir de
Dieu lui-mme, se rsorbent
pour quil ny ait sur Terre
quune seule humanit solidaire.
Dieudonn

est

bien

lhumaniste
anticommunautariste qui, du haut
de la scne de son thtre,
rassemble au lieu de diviser. Il
ny a qu voir la composante
diverse et plurielle de son public
pour sen convaincre.

LIran, la Syrie, le Hezbollah

On a beaucoup glos sur les
relations de Dieudonn avec les
Iraniens. Il lui a t reproch ses
liens discutables avec une
dictature (??!!). Pourtant, la

France a les meilleures relations

du monde avec lArabie Saoudite
et les mirats oligarchiques du
Golfe, qui ne sont pas rputs
pour tre des modles de
dmocratie, ni mmes des
paradis
pour
la
libert
dexpression ou encore les droits
de
lhomme

la
sauce
europenne.
Ce nest pas non plus la
premire fois quun Franais
rencontre des Persans. Cest
Saint-Simon (le duc, pas le
comte-prophte)
qui
nous

apprend que lautre illustre

Dieudonn, le roi Louis XIV,
dup
par
son
ministre
Pontchartrain,
avait
cru
recevoir, quand lIran sappelait
encore
la
Perse,
une
reprsentation
diplomatique
persane (alors quelle ntait
quarmnienne). Il nest donc pas
nouveau
quun
Franais
sintresse cette partie du
monde et ce pays en
particulier.
Invoquant lhritage de sa
mre franaise, notre Dieudonn

 nous, le franco-camerounais,
pourrait
lgitimement
sinterroger,
comme
Montesquieu,
son
illustre
compatriote : Comment peuton tre Persan ?
Si Montesquieu na pas eu
lopportunit de se rendre en
Perse pour le savoir, Dieudonn,
n au sicle de laviation, a eu
beaucoup plus de facilit pour y
aller et rpondre cette
pineuse question. Et il y a t
reu avec courtoisie et il est
revenu sain et sauf et cest dj

beaucoup (pour reprendre une

clbre formule qui a amus pas
mal
de
monde
lors
de
l'incontournable dner du CRIF).
En ralit, aprs quelques
sicles,
la
question
sest
dmultiplie et a lgrement
chang. Comment peut-on tre
Persan ? est devenu : pourquoi
le prsident nouvellement lu de
mon pays (un Judo-Hongrois et
non plus un Bourbon) dsire-t-il
faire la guerre lIran ?
pourquoi ce pays est-il dsign
comme dangereux ? Et lest-il

vraiment ?
Dieudonn est donc un sage. Il
ne condamne pas, il nabsout
pas sans aller sur place vrifier
ce que prtendent les uns et les
autres. Depuis que lIrak a t
envahi
sous
le
fallacieux
prtexte de dtention d armes
de destruction massive (qui se
sont rvles inexistantes), il
veut voir et toucher pour croire.
Cest un disciple impnitent de
saint Thomas.
Son premier voyage en Iran

navait quun but culturel,

puisquil avait pour cadre un
festival du Cinma dans lequel il
avait t appel pour faire partie
du jury (ce qui tait lui faire un
insigne
honneur
et
lui
reconnatre un talent qui lui est
dni dans son propre pays).
Alors que voit-on en Iran qui
soit insupportable pour un
Occidental habitu la libert
de penser, de parler, de
sexprimer, de se vtir comme il
le veut sans quun policier ne lui
dresse un procs-verbal, etc. ?

Dans une vido poste sur le

Net, on voit Dieudonn rpondre
la question dune jeune fille (
premire vue occidentale)
propos de la police des murs
qui surveille la bonne tenue
vestimentaire
des
femmes
iraniennes dans lespace public.
Il sest born dire navoir rien
vu de choquant durant son
sjour. Mais il aurait pu
rpondre quen France aussi, il y
a une police qui dresse des
procs-verbaux des jeunes
femmes qui sont trop habilles

 parce quelle porte le hidjab.

En somme, quelles le soient trop
ou pas assez, ce sont toujours
les femmes qui font lobjet de
punirions de la part de la police,
que celle-ci soit rpublicaine
ou des murs . Il semble
toutefois que les contrevenantes
iraniennes, contrairement aux
musulmanes
verbalises
en
France, ne soient pas obliges de
renflouer les caisses de ltat par
des amendes. Monsieur Rachid
Nekkaz, actuel candidat la
prsidence en Algrie, qui a

acquitt les premires de ses

deniers, en sait quelque chose.
Le gouvernement franais ha
donc aucune lgitimit se
poser en donneur de leons vis-vis de ses collgues trangers.
Dieudonn a dcid de se
rendre en Iran pour savoir ce
quil en tait de cette affaire
concernant
la
malheureuse
Sakineh Mohammadi Ashtiani,
menace de lapidation, et lui
apporter
son
soutien
sil
savrait quelle tait rellement

victime dune injustice. Il savait

en effet quel point les
journalistes occidentaux sont
fantaisistes ds quil sagir des
autres peuples. Il a demand
plusieurs de ces derniers de
laccompagner, mais aucun na
voulu faire le voyage avec lui
(alors quil y est all deux fois).
Une fois en Iran, il sest
prsent la porte du ministre
de la Justice pour se renseigner
sur le dossier. Il a t reu sans
crmonie par le ministre de la
Justice iranien lui-mme. Tous

les renseignements lui ont t

fournis sans rserve. Cette dame
tait accuse dadultre avec
deux hommes et du meurtre de
son mari. Elle reconnaissait sa
culpabilit
dans
les
faits
dadultre
mais
niait
la
complicit dans le meurtre.
Malgr cette reconnaissance des
faits au moins partielle, son sort
avait mu le monde occidental,
et
surtout
lincontournable
Bernard-Henri
Lvy
(en
embuscade pour tout ce qui
peut dstabiliser lIran).

Le rsultat des investigations

entreprises par Dieudonn a
montr linanit de ce qui tait
soutenu par des journalistes
sans thique et sans morale qui
staient donn pour mission de
protger
les
femmes
musulmanes dans leurs pays,
soucieux surtout de dmolir
lIran alors que cette dame
saccusait elle-mme de ce qui
est considr par la lgislation
iranienne comme un crime.
Dailleurs, cette affaire (comme
toutes les fausses causes que

lOccident met en avant pour

discrditer le pays quil veut
faire imploser) est morte de sa
belle mort parce quil ny avait
plus rien en tirer pour faire
pleurer dans les chaumires
europennes : ce jour, la
prtendue lapide se porte
comme un charme.
Ce qui a choqu les faiseurs
dopinion franais, cest que
monsieur Ahmadinejad ait t
qualifi
dhumaniste
par
Dieudonn. Pourtant, il ny a
rien de choquant dans cette

affirmation : ce monsieur na
assassin
personne
et
na
massacr ou lait massacrer
aucun peuple ; il a t le
candidat des plus pauvres de
son pays et leur est venu en aide
durant ses deux mandats,
lorsqu'il
a
t
lu
dmocratiquement par le peuple
; et ce nest pas parce quil la t
par les plus nombreux cest-dire les pauvres que son
lection doit tre frappe de
suspicion, mais parce que celleci na pas eu lheur de plaire

quelques
espions
iraniens
appoints par Isral et les USA.
En tout cas, il est plus ligible
ltat
dhumaniste
que
linnommable Ariel Sharon qui,
bien que criminel de guerre et
bourreau de la population de
Sabra et Chatila, nen finit pas
d'tre rhabilit.
Le journal trs align Causeur
(dans lequel madame lisabeth
Lvy joue un rle central, ceci
expliquant peut-tre cela), dans
sa production du 1er fvrier 2014

dj cite plus haut, offre

lhospitalit de sa couverture et
quelques colonnes Dieudonn.
Il est reprsent teint en rouge
(la couleur de lenfer), avec un
drle de rire , forcment
sardonique et satanique.
lintrieur, o tout est blanc et
normal, trne le portrait dun
autre personnage : Ariel Sharon.
Le
rouge,
pourtant,
lui
conviendrait
mieux
qu
Dieudonn. Le portrait est trs
avantageux : on nous montre un
homme bien peign, dbonnaire,

bienveillant, souriant. Ce visage

est celui dun bon papy. On est
loin de l'assassin qui parcourt
dune
botte
arrogante
lesplanade des Mosques,
Jrusalem, que le monde entier
connat. Dans un texte bien
structur, cet homme est liss,
rcur, lav de tout soupon par
le journaliste Luc Rosenzweig.
Celui-ci en fait, au fil des pages,
un
patriote
injustement
calomni,
pour
lequel
il
demande passionnment justice.
Cette

prsence

semble

incongrue, mais lon finit par

comprendre quil sagit, dans un
mme journal, dune double
opration
trs
adroite
:
ddiabolisation dun criminel
contre
lhumanit,
et
diabolisation tout aussi adroite
dun homme qui na pas fait de
mal

une
mouche.
Un
rapprochement pour le moins
insolite et hasardeux, en tout
cas contre-productif lorsque lon
a dcrypt la malice.
Dans ce journal, madame Lvy
avoue navoir donn la parole

Dieudonn que pour mieux le

circonvenir
et
l'amener

rsipiscence, ou plus simplement

le mettre dans sa poche avec son
mouchoir par-dessus. Elle a bien
t oblige de convenir que sa
forte pense na pas suffi au
lavage de cerveau programm,
et que cest au contraire
Dieudonn qui a fait preuve
dune force de caractre peu
commune. II a dailleurs t
tellement bon au cours de cet
change, quelle a reu des
tonnes de messages dinsultes

dexcits de sa communaut lui

reprochant de lui avoir donn
loccasion de prouver quil nest
pas le minable (tant sen faut !)
pour lequel on veut le faire
passer.
Au sujet de lIran, si lattitude
de Dieudonn a vari, cest dans
le sens dune plus grande
sympathie pour ce qu'il est
convenu dappeler avec mpris
le rgime des mollahs (le sens
du
mot
mollah chappant
totalement ceux qui lutilisent
dans un sens pjoratif mollah

voulant dire les meilleurs ).

la question dlisabeth Lvy,
Avez-vous une sympathie pour
le rgime des mollahs ou avezvous jou sur la solidarit des
rprouvs pour financer vos
films ? (madame Lvy ne nous
dit pas qui sont exactement les
rprouvants et quels sont la loi
ou le rglement suprieurs qui
les
autorisent

ltre...
dommage !), Dieudonn rpond :
Au dpart, cest la voix de
Mahmoud Ahmadinejad et sa
faon de sexprimer la tribune

des Nations unies qui mont plu.

Puis jai visit lIran. Cest un
pays magnifique qui vit sous le
blocus. Dun point de vue
politique, le rgime bicphale de
lIran, avec dun ct des
mystiques et de lautre ct des
administrateurs laques, est
tonnant,
je
trouve
cette
articulation entre politique et
religieux tout fait intressante.

Et lorsque madame Lvy lui

lance Ntiez-vous pas un
laque pur et dur autrefois ? , il

lui dvoile un vrai syncrtisme,

presque naf force de sincrit:
cette poque, je minscrivais
effectivement
dans
une
dynamique trs laque, jtais
athe et je me disais quon
pouvait dnoncer le fait religieux
en riant. Les frontires dresses
par les religions me paraissaient
dangereuses et sectaires. Et
puis, je me suis rendu compte
que la religion laque et athe
pouvait tre aussi intolrante
que le fanatisme religieux.
Aujourdhui, je crois que les

hommes de bonne volont de

chaque camp, croyants ou
athes, devraient pouvoir se
retrouver dans une croyance
commune. Les prophtes comme
Mahomet et Jsus-Christ nous
ont
montr
la
voie
du
rassemblement.
Connaissant le mpris des
Juifs talmudiques pour les
imposteurs que sont Mahomet
et Jsus, et la personnalit
volcanique de lintervieweuse,
on devine que cette dernire
fulminait aprs une pareille

rponse. Contrairement la
tradition qui veut que le ou la
journaliste soit plutt neutre et
se contente denregistrer les
rponses

ses
questions,
madame
Lvy
se
mit

polmiquer, carquillant des

yeux
quelle
a
dj
naturellement exorbits. Comme
elle voulait avoir le dernier mot
(et lon sentit l toute son
animosit contenue), elle eut
recours un procd dloyal :
placer
une
affirmation
en
chapeau de la question quelle

allait poser, coupant ainsi toute

possibilit de rponse : Cela dit,
que vous le vouliez ou non, votre
discours anti-juif, sur le mode
humoristique
ou
srieux,
rassemble contre vous une
partie
de
la
communaut
nationale et nous nous en
flicitons.

Sur
quelles
statistiques se base-t-elle pour
sortir un pareil bobard ? On nen
sait rien. En tout cas, les
sondages lui sont contraires et
elle ne linterrogera plus sur
lIran.

Un autre journaliste, de
manire tout aussi dloyale
(puisque Dieudonn ne pouvait
pas rpliquer), se chargera de
soliloquer en concoctant un petit
billet misrable sur le sujet qui
sera adjoint en queue de texte
de linterview. Il nest pas utile
de reprendre ce torchon tant il
est vide de sens. Cela fait partie
des coups bas auxquels les
lecteurs de ce journal sont
certainement habitus.
Avant que lIran ne sintresse
Dieudonn, un pays africain

lavait approch pour financer

son film sur le Code noir. Mais ce
ntait que le moyen de le
museler, et rien de srieux nest
sorti de cette entreprise, sauf
peut-tre
le
curieux
comportement
dun
trange
avocat qui a tent descroquer
ses
amis
en
les
faisant
contribuer audit financement.
Cest Pierre Richard, lun de ces
amis sollicits, qui a permis de
dmasquer
le
personnage.
videmment, laffaire de la
participation du pays africain est

tombe leau et le projet aussi.

Que lIran nait pas mesur
son aide Dieudonn pour faire
ses films ou ses vidos, il ny a
pas matire soffusquer quand
on voit que la transfusion
financire des USA vers Isral
est
quasiment
permanente
depuis plus de soixante-dix ans,
que lAllemagne sadonne au
mme sport depuis presque
autant de
temps et que
Bernard-Henri Lvy ne finance
certainement pas ses menes
despion et dagent sioniste

patent (statut quil revendique

avec hauteur) en dilapidant
lhritage laiss par son pre,
grand exploiteur de la fort
africaine. Pour la bonne rgie, il
faudrait aussi sinterroger sur
les sources de financement de
cet abominable semeur de
zizanie qui na pas craint de
confirmer une autre sayana
passionne, Ruth Elkrief, que
les printemps arabes, cest bon
pour Isral . Quand on sait par
quels massacres se sont solds
ces printemps , on comprend

quil sen flicite en tant que

sayan.
Monsieur Frdric Haziza,
notre auteur de Vol au-dessus
dun nid de facho, brandit
larticle L. 52-8 du Code lectoral
et
menaa
Dieudonn
de
poursuites
pour
cause
de
financement
de
la
liste
antisioniste
par
un
pays
tranger, quil cite nommment,
lors de la campagne lectorale
de 2012 (dont faisaient partie
Ahmed Moualek, Alain Soral et
Yahia Gouasmi).

La-t-il fait pour dautres

candidats fortement souponns
davoir bnfici des largesses de
prsidents trangers ou de
lappoint
non
ngligeable
dhommes daffaires vreux !?
Lun de ces hommes politiques
est point du doigt, et carrment
accus
de
la
liquidation
physique de son bailleur de
fonds (et dune tentative de
meurtre avec prmditation sur
lhomme daffaires en question,
devenu trop bavard...). Les
proches des morts de Karachi

attendent toujours de savoir sur

quel autel et pour quelle
campagne lectorale... leurs
chers disparus ont t sacrifis.
Jusqu preuve du contraire,
Dieudonn
na
commandit
aucun crime, contre quiconque.
titre personnel, il na donc
bnfici daucune subvention
de ltat franais... Et mme pire
! On lui a refus toute aide
lorsquil a sollicit les pouvoirs
publics pour produire son film.
Ces mmes autorits lont
condamn

des amendes

pharamineuses et ont utilis, de

manire illgale, la perquisition
pour dlester la socit (dont son
pouse est la grante) de son
fonds de roulement.
En Syrie, Dieudonn na fait
que passer pour exprimer sa
solidarit au peuple syrien ait
moment o se faisaient dj
entendre des bruits de bottes
pour la destruction programme
de ce pays. Dieudonn ha jamais
cach sa compassion pour ce
peuple martyr que lon veut
sacrifier (sacrifice utilis comme

le marchepied
pour
attaquer
commodment).

indispensable
lIran
plus

Le Hezbollah libanais et son

chef
lgendaire,
Hassan
Nasrallah, ne lui ont manifest
aucune hostilit. Il navait donc
aucune de raison de repousser
la main courtoise qui lui tait
tendue et faire son arrogant.
Aucun Libanais ne lui a manqu
de respect et il pourrait dire,
comme Mohamed Ali lorsquil fut
somm daller faire la guerre aux
Vietnamiens : Ces gens ne

mont rien fait, aucun deux ne

ma trait de ngro.
La LDJ et le Betar, eux, ont
par contre bel et bien trait
Dieudonn de ngro et ont
mme ajout, pour la beaut de
la rime, les Juifs auront ta
peau lors de leurs descentes
punitives (et ce jusquau beau
milieu de ses spectacles !). Cette
menace
de
mort
est-elle
quivalente au souhait de voir le
malheureux
Patrick
Cohen
griller
dans
lhypothtique
chambre gaz qui a dchan

lApocalypse que lon sait ?

Dieudonn
a
mme
t
agress
physiquement
aux
Antilles franaises, par des Juifs
qui nont t poursuivis que
parce quils se trouvaient dans
un lieu o ils faisaient tache
la population a en effet l-bas
plutt
lapparence
de
Dieudonn, ce que ce dernier a
dailleurs fait remarquer avec
humour ces jeunes gars
lorsque, faits comme des rats, ils
ont implor son pardon en
pleurant.

 l'poque, en mtropole, le
ministre de lintrieur ne sest
pas mobilis pour poursuivre ces
milices qui, en appelant la
haine raciale et au meurtre, et
en jetant des produits toxiques
sur
les
spectateurs
de
Dieudonn,
ont
troubl
gravement
et
durablement
lordre public.
Dieudonn est un homme
libre. Il la dmontr en allant
partout, notamment en Libye
avec Ginette Skandrani, quand
les bombes de
lOTAN
y

pleuvaient, afin dapporter son

rire, sa sympathie
et sa
compassion la population
terrorise. Bien sr, cela peut ne
pas plaire ceux qui voudraient
crer une hirarchie entre les
peuples et leurs souffrances,
mais tant pis pour eux. Il
persiste et signe. En tout cas, il
sopposera avec toute sa force de
conviction, pacifiquement mais
fermement, toute forme de
discrimination.

Ginette Skandrani

Ginette est une charmante

femme, vive, souriante, avec des
yeux bleus malicieux derrire
ses lunettes. Elle
a
une
abondante
crinire
blanche
malgr le passage dun cancer
quelle a vaincu de fort belle
manire, avec sa fougue et son
courage de militante qui ne se
dsarme pas devant ladversit.
Alsacienne, elle est issue dun
alliage fort et dune pte dont
sont faits les rvolutionnaires
intraitables. Elle a dcid quelle
ne serait ni Juive, ni Smite, ni

Aryenne, ni Noire, ni Jaune, ni

tout fait Manouche, ni Arabe,
ni Inuit, ni Iroquoise ni Inca, ni
Maya mais tout cela la fois.
Elle se dfinit comme tant un
pur produit de la race humaine.
Point.
Cest dailleurs la raison pour
laquelle elle est en phase totale
avec
Dieudonn
qui
sest
toujours interrog sur ce que
recouvraient par exemple les
mots les Juifs ou les Arabes
dans leur gnralit et que, par
opposition, il se dit nominaliste

 et trs rserv vis--vis des

concepts gnraux qui
ne
permettent pas toujours de
cerner avec prcision la ralit
concrte
et
complexe
des
socits humaines. (Ce propos
est rapport par Pierre Panet.)
Ginette refuse, elle aussi, les
gnralisations abusives et les
enfermements dans des cases
simplificatrices qui ignorent la
complexit de ltre humain.
Elle a t la cofondatrice, en
1983, du parti des Verts avant

quils ne deviennent moiti

sionistes ; mais cela ne la pas
empche
de
crer
une
association (La Pierre et lOlivier)
pour la dfense des Palestiniens
dfense dont elle ne se
cachait pas.
Lorsquelle a compris que les
accords dOslo taient une
coquille vide et que la cration
de deux tats ntait quune
illusion qui permettait la
colonisation rampante dIsral
de devenir une ralit, elle a fait
paratre un article sous le titre

La dcolonisation de la Palestine
de la Mditerrane au Jourdain
afin, ajouta-t-elle, que ceux qui
lhabitent
la
construisent
ensemble . Cette prise de
position lucide na pas eu lheur
de plaire la composante
sioniste trs agissante au sein
des Verts, qui lexpulsa du parti
(dont elle tait, comme cela a t
dit plus haut, cofondatrice).
La fdration laquelle elle
appartenait a commenc par la
menacer dexclusion cause de
ses mauvaises frquentations

(en les prcisant : Serge Thion et

Mondher Sfar). Puis il ne fut plus
question de menaces, mais dun
diktat, ni plus ni moins. Celui-ci
manait des Verts, soucieux
dexister en tant que parti dans
lchiquier politique franais. En
effet, comme ils sapprtaient
entrer dans une coalition avec
les socialistes, il leur fallait
passer par les fourches caudines
de leurs puissants futurs allis
et se plier leurs conditions.
Les socialistes avaient pos dix
conditions cette alliance.

Lexclusion
de
Ginette
Skandrani,
lempcheuse
dapplaudir tout rompre la
politique
doppression
isralienne, tait la dixime.
La fdration sest runie et
lexclusion a t prononce en
son absence, comme dans un
parti stalinien de la meilleure
poque.
Ginette a demand tre
entendue pour faire valoir ses
moyens de dfense. Le conseil de
discipline de ce parti, ou ce qui

en tient lieu, sest runi (il

ntait
pas
rgulirement
constitu puisque le quorum
ntait pas atteint), mais il
manqua deux voix, pour que le
prononc de son exclusion soit
valable. Qu cela ne tienne ! Par
un moyen dtourn et dloyal (le
non-paiement de sa cotisation !),
et qui ne grandit pas ceux qui
ont pris cette dcision, elle fut
tout de mme exclue de son
parti. Le paiement a bien
videmment t refus pour
crer lopportunit de lexclure ;

et ce tour de passe-passe donne

une ide de quoi sont capables
ces
gens-l.
Compltement
dgote, Ginette ne voulut plus
rien voir avec eux.
Il lui a t propos (hors
sance,
bien
sr)
une
rintgration, contre l'abandon
de ses amitis juges malsaines
et
de
ses
convictions
drangeantes au sujet de la
Palestine. Elle a videmment
rejet ce qui reprsentait une
ingrence intolrable dans sa vie
prive, au nom justement de

lamiti (qui a toujours t

devoir pour elle). De mme,
na pas admis le viol de
conscience et le reniement
engagements politiques qui
toujours t les siens.

un
elle
sa
des
ont

En refusant le diktat des Verts

et
de
leurs
porte-flingue
sionistes, elle est devenue la
cible dsigne du Betar et de la
LDJ (qui semblent travailler
sous la haute surveillance de
certains partis politiques ou en
tout cas avec leur aval).

Ginette est une amie et un

soutien
inconditionnel
de
Dieudonn. Pour cette simple
raison,
elle
est
dans
le
collimateur des sionistes.
Elle napprcie ni Jean-Marie
Le Pen ni Alain Soral, pour
cause de divergence au sujet de
la guerre dAlgrie, laquelle
elle a particip, du ct de la
rbellion, avec la passion et la
puret de sentiments de ses
quinze ans.
Elle a aussi un autre dfaut :

elle sappelle Hess. Vous savez...

comme Rudolf Hess, lhorrible
nazi. Dans ce cas, tout sclaire :
Dieudonn, Faurisson, elle, son
homonyme de la SS, les
chambres gaz... Tout y est,
comme dans un rbus effrayant,
si facile utiliser pour une
condamnation.
Ce nom la consonance
troublante
laurait-il
aussi
dsigne la vindicte des
sionistes ? Dans ce cas, il est
urgent de rtablir les faits dans
leur vrit : Ginette na rien

voir avec ce personnage. Cette

lourde homonymie nest quun
hasard.
Ce point mineur mais
franchement
noir
pour
lantifasciste quelle est tant
rgl, il y a certainement
dautres raisons pour lesquelles
Ginette a eu lhonneur dintgrer
la Galaxie Dieudonn et
mme une place de choix dans le
nid de fachos .
Dans La Galaxie Dieudonn,
Ginette est dsigne comme

faisant partie du ple-mle du

Dieudo Big Band (autant dire
dun cirque). Elle est une verte
devenue brune , un genre de
camlon, et aussi la cheville
ouvrire
dun
groupe
de
rvisionnistes et dantismites
avrs . Elle fait partie dune
Dream Team (baptise ainsi
trs ironiquement), dont feraient
partie Pierre Paner, Faurisson et
quelques autres qualifis aussi
de pointures . Elle
entreprend des voyages avec des
gens
peu
recommandables

(Dieudonn et Maria Poumier),

vers de mauvaises destinations
(Libye et Iran).
Toutes les prises de position de
Ginette Skandrani en faveur du
peuple palestinien ou du peuple
libyen (mens la catastrophe
par le sioniste Bernard-Fleuri
Lvy, qui sen glorifie) et dune
manire gnrale en faveur de
tous
ceux
qui
entourent
Dieudonn , ne sont l, aux
yeux des auteurs de La Galaxie
Dieudonn, que comme des
justifications dimpostures .

Elles ne peuvent pas tre

sincres. On se demande alors
quelle est la personne, le
mouvement
ou
laction
susceptible de trouver grce aux
yeux
de
ces
distributeurs
autoproclams de certificats de
vertu. Apparemment, il ny a de
conviction
valable
que
le
sionisme.
Voil pourquoi Ginette et
Maria Poumier ont eu linsigne
honneur dtre cites dans la
Galaxie et le nid de fachos ,
deux enfers honnis par la doxa

qui fait la pluie et le beau temps

en France et dans le monde.
Dans le nid , Ginette figure
en bonne place. Elle y est
mentionne tort comme une
ngationniste militante , et ce
titre ctoie les fameuses grandes
pointures
comme
Roger
Garaudy, Paul-ric Blanrue,
jean Brire, Pierre Guillaume,
Serge Thion... Le fait quelle ait
t
une
anticolonialiste
dtermine et agissante pendant
la guerre dAlgrie ne trouble
pas
ces
spcialistes
de

lamalgame. Ou pire encore :

parce quils nen parlent pas, ce
serait
une
circonstance
aggravante,
puisque
les
sionistes sont connus pour avoir
t les allis de lApartheid en
Afrique du Sud et combattu, par
Mossad
interpos,
les
mouvements
de
libration
dAfrique du Nord (quand ce
nest
pas
directement,
au
moment de laventure de Suez,
qui visait punir Nasser pour
son soutien aux combattants
indpendantistes algriens).

Le crime le plus grave de

Ginette peut-tre mme le
plus grand , cest davoir initi
Dieudonn
au
problme
palestinien.
Lorsquelle
est
venue, au lendemain de laffaire
Fogiel, le fliciter au thtre de
la Main dOr pour avoir apport
un
bol
dair
frais
dans
latmosphre dltre due
lalignement inconditionnel de la
France sur les thses sionistes,
il lui a son tour demand de
lui parler de la Palestine et du
malheur du peuple palestinien,

dont il ne
presque.

savait

rien

ou

Tout comme le Petit Prince

demanda Saint-Exupry de lui
dessiner un mouton, Dieudonn
demanda Ginette de lui
apprendre la Palestine. Et elle
lui apprit donc la Palestine, son
peuple,
son
combat,
ses
souffrances...
Cest pour cela que Ginette
Skandrani a t la victime de
groupuscules fascistes et battue
sauvagement, chez elle, par

quatre jeunes extrmistes (dont

un mineur) de la LDJ. Ils sont
tous actuellement en fuite en
Isral pour ne pas subir la peine
prononce contre eux par les
tribunaux. Ces dlinquants ont
bnfici
de
toutes
les
mansutudes judiciaires, mais
nos vertueux donneurs de
leons rpublicaines sont sur ce
sujet dune discrtion tonnante.
Peut-tre approuvent-ils ces
mfaits, se disant quelle la bien
cherch...
Un

de

leurs

avocats,

une

honte pour le Barreau dont il

vaut mieux ne pas retenir le
nom, a dailleurs tenu
laudience un discours tellement
renversant que Ginette en est
littralement tombe de sa
chaise. Ce monsieur na rien
trouv de mieux dire que : Il
est regrettable de sen prendre
une femme, mais il ne faut pas
oublier quils sont venus venger
six millions de morts. Cela se
passe de commentaires...
Cest
donc
pour
des
commodits de rangement , si

lon peut dire, que Ginette

Skandrani fut mise dans la case

ngationniste

(ou

rvisionniste ), alors quelle ne

nie rien, rvise encore moins,
pour la bonne raison que la
guerre qui a occup sa vie, ce
nest pas la Deuxime Guerre
mondiale (dont elle se fiche
comme
de
lan
quarante,
justement), mais la guerre
dAlgrie et la lutte du peuple
palestinien pour sa libert. Il
semble que la seule indiffrence
pour des faits quelle na pas

connus, soit constitutive de

ngationnisme .
Pour aggraver son cas aux
yeux des sionistes aux aguets,
Ginette a reu en 2010 une
Quenelle dOr, dcerne par
Dieudonn pour lensemble de
son action anti-imprialiste et
pro-palestinienne.
Ses amis, mme les plus
dvous, ont honte pour elle.

Les Ogres
Au

cours

de

lt

2004,

Dominique
Ducoulombier et
Pierre Panet ont labor les
statuts dune association
laquelle ils ont donn le nom, il
faut le dire, assez compliqu,
dOuvertures
gographique,
religieuse, ethnique et sociale
des
frontires

donnant
finalement un acronyme plutt
commode : OGRES , et la sousdnomination suivante : Les
Utopistes concrets.
Pierre
Panet
dcrit
les
circonstances dans lesquelles
cette association est devenue

clbre, du succs que lon sait

de son site, mais galement
lutilisation qui en a t faite par
des squatters de tout bord qui y
dversaient tout ce qui leur
passait par la tte, dans un
dsordre
plus
ou
moins
sympathique et en tout cas en
toute libert. Il raconte :
Le jour du dpt des statuts
la sous-prfecture de Dreux,
nous nous vmes opposer, dans
un premier temps, un refus
denregistrement au motif que
les six membres fondateurs

staient attribu chacun la

qualit de prsident, jobjectai
que, suivant une jurisprudence
bien tablie par le Conseil dtat
depuis 1971 (affaire des Amis de
la Cause du Peuple), lautorit
administrative tait dans une
situation de "comptence lie".
Cest--dire
quil
y
avait
obligation
de
dlivrer
le
rcpiss de dpt, quitte ce
que lautorit administrative
saisisse le juge judiciaire.
Aprs
des
interminables, le

palabres
service des

associations
de
la
sousprfecture de Dreux finit par
acquiescer. Toutefois, il invoqua
que le logiciel informatique ne
permettait denregistrer quun
seul
prsident
dot
dun
secrtaire et dun trsorier. Cest
donc linformatique qui venait se
substituer la loi. Pour sortir de
limpasse, il fut convenu de
nattribuer qu moi la qualit de
prsident. En mme temps
qutait cre lassociation, un
site internet du mme nom vit le
jour et fut dclar par mes soins

 la CNIL.
Je cessai de participer au
fonctionnement de lassociation
mais me rserva la possibilit de
produire des crits sur le site.
Jamais il ne fut possible
dencadrer ce site et de rguler
son fonctionnement. Tout le
monde pouvait y accder, de
sorte que de nombreux articles
qui y furent publis taient
dorigine douteuse.
Cest ainsi que furent rvls
les numros personnels de deux

journalistes du Monde et pour

rpondre de cela, je fus cit
comparatre devant la 17e
Chambre
correctionnelle
du
Tribunal de grande instance de
Paris, au motif que jtais le
prsident de lassociation Les
Ogres. Jai t relax.
Si au bout dune anne,
lassociation
cessa
de
fonctionner, le site internet
continua
dexister
jusquen
2009.
Pendant donc cinq annes, les

"Ogres" ont t une caisse de

rsonance pour Dieudonn. On
pouvait relever quotidiennement
quinze vingt mille visiteurs, et
plusieurs centaines de millions
en fonction des circonstances. Il
tait frquent quen raison de la
proximit
dune
audience
correctionnelle

laquelle
comparaissait Dieudonn, ses
adversaires dversaient leur bile
sur le site.
Tout comme lassociation, le
site a fini par disparatre faute
de moyens et Pierre Panet ny a

plus rien post, de mme que les

autres amis et admirateurs de
Dieudonn lorsquils voulaient
lui exprimer leur adhsion ou
simplement
faire
un
commentaire favorable au sujet
de telle ou telle position quil
avait prise.

La quenelle
La quenelle est un geste dont
on ne connat pas lexacte
paternit, mais que Dieudonn
revendique comme un geste de

dfi pour rire de tous ceux qui se

sont fabriqu un Olympe do ils
examinent,
avec
condescendance, les pauvres
humains qui rampent sur terre
comme des blattes. Il dsigne ce
geste comme le rejet du pouvoir
exorbitant que ces gens-l
sarrogent,
sans
aucune
lgitimit, pour squatter la tte
de ceux qui leur semblent
infrieurs,
dficients
ou
simplement passifs.
La quenelle, Dieudonn en a
lui-mme donn la signification

sur interpellation de madame

Lvy : Faire la quenelle est un
geste potache... Cest un geste
antisystme...
la page 127 de Vol audessus dun nid de fachos,
Frdric
Haziza
donne
sa
dfinition de la quenelle, quil
appelle salut nazi invers :
Cest selon Dieudonn tantt un
geste "pour enculer le systme"
tantt un geste "contre ceux
den-haut",
cest--dire
les
hommes politiques au pouvoir,
les grands groupes financiers et

les mdias.
Notre auteur na pas d se
relire, car il aurait constat que
le systme est justement
constitu de ceux den-haut,
des hommes politiques au
pouvoir, des grands groupes
financiers et des mdias . Sil
voulait
dmontrer
une
incohrence
ou
une
contradiction, cest plutt rat.
Cela ne lempche pas de
conclure de faon premptoire :
La quenelle... est dsormais (?!)
considre comme un salut

hitlrien l'envers.

quel
vnement
indpassable ce dsormais
dfinitif nous renvoie-t-il ? Et
qui a dcid quil fallait
considrer la quenelle comme
un salut hitlrien lenvers ?
Lauteur ne donne pas la
rfrence, mais lon sent quil
nest pas all la chercher trs
loin, tant la panoplie des
faiseurs de bons mots et de
bonnes formules est largement
tendue dans son entourage
(dont il rvle le nombre

impressionnant en les citant

tous la fin de son livre).
Cest lun des membres
minents de cet entourage,
monsieur Jakubowicz, avocat de
son tat et prsident de la
LICRA, que nous devons cette
merveilleuse
trouvaille
qui
permet

dsormais
de
considrer...
Monsieur Jakubowicz, qui
devait certainement tre en
pleine sance de yoga dans son
salon (dans la posture du lotus

invers, la tte en bas et les

jambes en lair) lorsquon en a
parl la tl, y a vu un salut
nazi invers . Pour ne pas avoir
se ddire, mme quand il a
retrouv sa position normale et
sa raison, il nen a pas dmordu.
Comme il est avocat de talent et
quil a la rage de convaincre,
tour le monde a adopt sa
formule alambique. Et lauteur
du Vol au-dessus dun nid de
fachos fait partie de ces
convaincus inconditionnels.
Personne na fait remarquer

ce monsieur que si le geste tait

invers, cest que lide qui le
sous-tend lest peut-tre aussi.
Mais, logiquement si tant est
que dans cette affaire on se
proccupe de logique le salut
nazi (qui est en effet un salut
pour celui auquel il est adress)
na rien avoir avec la quenelle,
qui, loin dtre un salut,
demeure un geste de drision.
En ralit, force est de
constater sauf si lon est dune
mauvaise foi crasse quaucun
des deux gestes nest linverse de

lautre. Chacun a sa propre

signification. Si les deux sont
peu ou prou effectus dans le
mme sens, lun est fait angle
droit, le bras parfaitement
parallle au sol, et lautre
angle aigu, le bras plongeant
vers le bas comme une tangente
qui rejoindrait le sol.
La
trigonomtrie
et
la
gomtrie nont pas d tre les
matires
dans
lesquelles
monsieur Jakubowicz a fait des
tincelles. Mais il faut lui rendre
cependant justice : sans lui, ce

geste naurait pas eu la grande

fortune qui est maintenant la
sienne sur toute la plante, au
point quune nue de petites
Chinoises innocentes, qui ne se
doutent pas du caractre grivois
de la chose, font des rondes
quelles terminent avec le geste
de la quenelle... un peu comme
la jeune France Gall lorsquelle
chantait en toute candeur Les
Sucettes de lami Gainsbourg.
Ayant trouv la belle et forte
formule
du
salut
invers,
monsieur Jakubowicz ne sest

pas arrt en si bon chemin. Il a

concoct tout seul, dans son
coin, un sens en quelque sorte
subsidiaire mais encore plus
dlirant que tout ce que lon
peut imaginer : ce salut nazi
invers serait en ralit la
sodomisation des victimes de la
Shoah !
Pourquoi en effet faire trop
simple quand on peut faire
encore
plus
scabreux
?
Dieudonn a dpos une plainte
contre
ce
monsieur

limagination
dcidment

dbordante pour lui avoir coll

la paternit de ses fantasmes
ncrophiles.
Enfin, les gens de bonne foi
remarqueront que le salut nazi
se fait les dents serres et les
sourcils froncs, la quenelle avec
le sourire et le visage dtendu.
Les nazis ne rigolaient pas
(dans tous les sens du terme),
les adeptes de la quenelle ne
font que a ! Il ny a pas une
seule photo o les visages sont
crisps. Ils donnent tous limage

dadolescents mme quand ils

ne le sont plus depuis longtemps
qui font une niche leur
proviseur.
Pour dramatiser, parce quil
faut toujours que tout soit noy
dans le drame chez nos amis
talmudistes (nous verrons plus
loin ce
que
cette
notion
recouvre), on voque les lieux
mythiques, chargs de symboles
ou sacrs devant lesquels des
personnes de toutes obdiences
ont fait ce geste iconoclaste.
Dieudonn, avec calme
et

humour (mais a, cest sa

marque de fabrique), a fait
remarquer lisabeth Lvy que
cela avait aussi t fait devant
des mosques. Ce qui voulait
dire que dcidment, cest tout le
systme
quil
voulait
dynamiter... gentiment... mme
les mosques estampilles
mosque de Paris , CFCM et
consorts.
Ce que Dieudonn
comme une hystrie ne
limit cette milice
fascistes quest la LDJ,

dnonce
sest pas
dexcits
elle sest

tendue au patronat et
nombre de jeunes hommes
rigolards qui se sont retrouvs
au chmage parce quils ont fait
ce geste ; non pas lorsquil y a eu
autour de cette histoire tout le
battage mdiatique que lon sait,
mais bien avant, lorsque ctait
un geste anodin, qui faisait rire
tout le monde, et avant que
lhumour noir de monsieur
Jakubowicz ne le transforme en
signe de ralliement tranger sa
signification premire.
Est-il

besoin

de

rappeler

quaucun texte de loi ne prvoit

le licenciement pour avoir fait
un geste qui ne trouble ni
lactivit de l'entreprise ni ne
porte atteinte au renom de celleci
avec
des
retombes
conomiques
nfastes
et
formellement prouves par des
pertes financires ou en termes
de diminution de la clientle ?
La Chambre sociale de la Cour
de cassation, dans son arrt du
19 fvrier 2014, a jug que sauf
abus, le salari jouit dans
lentreprise et en dehors de

celle-ci
de
sa
libert
d'expression. Il ne peut tre
apport celle-ci que des
restrictions justifies par la
nature de la tche accomplir et
proportionne au but recherch.

Tout
est
donc
dans
linterprtation que feront les
juges du fond des termes sauf
abus

auxquels
est
subordonne
la
libert
dexpression des salaris dans
lentreprise. Il faudra
tre
attentif quels actes il sera fait

rfrence pour qualifier d abus

tel ou tel comportement et
dans quelles circonstances un
geste, par ailleurs anodin,
devient brusquement un abus.
Est-ce quau nom de la
discipline sur le lieu de travail, il
sera permis aux patrons de
billonner les salaris pour
plaire la fameuse fraction
quelconque de la population
dont lidentit est bien connue,
ou procdera-t-on au contraire
honntement lvaluation de
limpact que ce geste ridicule et

insignifiant aura sur la vie

conomique de lentreprise et le
rendement des salaris ?
Tout porte croire que cest la
premire
alternative
qui
prvaudra, parce quune terreur
sans nom sest abattue sur tout
le monde et que cest le sauvequi-peut gnral.
Dieudonn est-il responsable
de
la
couardise
et
du
panurgisme des uns et des
autres ? Certainement pas.
Il faut esprer quil y aura un

rflexe de bon sens et que des

familles entires ne vont pas
ptir pour des vtilles parce que
des victimes trop facilement
outrages talent encore et
encore leur douleur pour une
atteinte imaginaire.
Tous ces pauvres gamins ne
peuvent compter que sur le
revenu de leurs seuls bras, ou
de leurs pieds, comme le
talentueux footballeur Nicolas
Anelka qui, forc de sexiler pour
cause dantipathie mdiatique, a
non seulement t clou au

pilori pour ce geste anodin mais

a aussi t contraint de
dmissionner de son club.
lisabeth Lvy, pour sr, ne
pleurera pas sur le sort de ce
dernier car, dit-elle, il navait
pas besoin de faire ce geste
antisystme puisquil est riche.
Il ne lui est pas venu lide
quil pouvait aussi tre solidaire
de Dieudonn et de tous ceux
qui se plaignent du systme,
quitte mettre sa carrire en
jeu.

Il est vrai que la solidarit,

lorsquelle est pratique par les
banlieusards agglutins en un
mme bloc indiffrenci, ne peut
donner
que
des
communautarismes agressifs qui
menacent les fondements mmes
de la Rpublique, alors que la
mme solidarit entre les riches,
les intellectuels, les trs grands
journalistes, le monde du showbiz, les hommes et femmes de
pouvoir, cest le trs chic vivre
ensemble qui ne menace rien
et au contraire renforce le tissu

social... enfin, un certain tissu, il

ne faut quand mme pas
mlanger les torchons et les
serviettes !
Ce sont deux mondes qui, tout
en vivant sur le mme sol, ne se
mlangeront
jamais.
Ils
resteront aussi loigns lun de
lautre que sils appartenaient
deux plantes spares par mille
annes-lumire.
Le
style
flamboyant
des
incantations contenues dans le
dernier
livre
de
madame

Taubira, qui chantent une

libert
et
une
fraternit
illusoires, ny changera rien. Elle
sera admise dans ce cercle,
seule, comme ne reprsentant
quelle-mme, tandis que tout le
reste de la tribu avec laquelle
dailleurs elle ne se sent plus
aucune accointance depuis sa
fulgurante
promotion,
mais
quon lui collera avec ou sans
son accord restera la porte.
moins que, paradoxalement,
des gens, que lon rejette vers les
marges et condition quils

fassent, comme Alain Soral, un

travail sur eux pour acqurir
une hauteur de vue suffisante
surmontant tous les prjugs ,
ne renforcent ce lien entre les
villes et les banlieues.
Ce lien encore tnu est dj
redout et qualifi, par des
sionistes horrifis et terrifis,
dislamo-fasciste
et
contrenature.
Ce serait, entre parenthses,
un bon tour leur jouer et
faire
la
preuve
que

l'humanisme dont ils se sont

toujours targus a bel et bien
t enterr en Palestine, avec
la cration de cet tat dont
Netanyahu veut toute force
prserver
la
puret
juive
comme jadis un certain Hitler
voulait conserver la puret
germanique loin de toute
souillure, par les moyens
abominables que lon sait.

REPROCHES ET PLAINTES
Aprs cet tat des lieux
forcment modeste, il est temps
de connatre les noms et les
actions denvergure de ceux qui
se sont rigs en procureurs la
poursuite de Dieudonn, avant
de
passer

leur
acte
daccusation.

Procureurs et poursuites
Ceux qui se sont sentis
concerns, interpells par
lantismitisme sauvage de
Dieudonn, puis injuris par des
gestes
obscnes
et
enfin
dsigns la vindicte populaire
(en vrit grande absente, mais
lessentiel, cest les appels la
haine raciale et au meurtre que
constituent la quenelle, ses
allusions aux chambres gaz,
la finance juive, la politique

dIsral, etc.), ce sont en principe

les Juifs, tous les Juifs , seuls
Smites devant l'ternel.
Fous les Juifs ? Non !
Seulement
ceux
qui
se
rclament du Talmud pour
construire le Grand Isral et qui
entendent marcher sur tous les
goys, contrairement aux adeptes
de la Torah, bien plus nombreux,
silencieux, et pacifiques, et qui
attendent, dans le pays o ils
sont, la venue de leur messie.
Lun de ces Juifs (ou suppos

tel en raison de son pseudo et de

sa science vidente en la
matire)
nous
livre
ses
explications sur Facebook (pas
un mot nen a t chang mise
part la correction de quelques
fautes dorthographe mineures) :
Les juifs de la Torah sont
contre l'invasion en Palestine,
car ils estiment que le messie ne
leur a pas encore montr la voie
pour un retour sur cette Terre
promise qui leur a t enleve
la suite de la destruction du
temple, en dautres termes la

crucifixion de Jsus. Pour ceux

du Talmud, ils sont le peuple lu
de Dieu et "comme les goys leur
sont infrieurs" et "nexistent
que pour tre les esclaves des
Juifs (comme il est crit dans le
Talmud), ils ont fini, devant la
non-venue du messie, par
remplacer Dieu et par prendre le
droit de retourner en terre
dIsral, contre les peuples
autochtones goys qui y vivent,
ce quoi sopposent ceux de la
Torah, car ce serait un pch
mortel vis--vis de leur Dieu ;

do
leur
soutien
aux
Palestiniens. Je vous invite lire
le Talmud pour comprendre le
dogme qui habite les sionistes,
puis de lire la Torah, et l, vous
comprendrez ce qui les oppose et
ce qui les unit. Bref, tous les
Juifs ne sont pas des sionistes et
ne dsirent pas le massacre des
Palestiniens et le racket de leur
terre ; tous ne pratiquent pas le
judasme visant rduire en
esclavage
les
autres
communauts dans les autres
pays du monde.

 la remarque : Il semble que

les Juifs talmudiques, puisque
cest la voie talmudique qui a
pris le dessus, soient plus
nombreux et plus puissants que
ceux de la Torah. Il rpond :
Tout fait, suite lidologie
massive et remise au got du
jour par Herzl partir de 1910,
les talmudistes semblent en effet
plus nombreux... en fait non,
pour la France, il y aurait cent
mille talmudistes et cinq cent
mille pratiquants de la Torah.
Or, un homme de la Torah,

mme sil est du Talmud, ne

peut critiquer devant des goys
(non-juifs) un frre juif sans se
retrouver
exclu
de
la
communaut et trait son tour
dantismite (Jacob Cohen, Ezra
Pound, etc.). Du coup, le
problme franais est l :
comment faire condamner les
talmudistes comme BHL, Valls et
Peillon, qui lgitiment leurs
actions guerrires (en Libye, en
Syrie, en Palestine) travers
leur religion (qui nest base que
sur
une
traduction

approximative, le livre tant

crit sans voyelles et donc sujet
caution), sans entacher les
autres juifs, [ceux] de la Torah,
et
sans
quun
amalgame
antismite ne soit utilis pour
discrditer
ce
genre
de
condamnation lgitime ? Il
faudrait que ceux de la Torah
acceptent enfin de smanciper
dfinitivement du Talmud afin
que la chasse policire et
criminelle puisse commencer
devant un tribunal franais
international pour crime contre

lhumanit, cration de thories

perverses (thorie gender, GPA,
PMA), mise en esclavage des
peuples et des pays sous le joug
des banques financires prives
(Rothschild, Goldman Sachs,
Lehman Brothers, etc.).
Voil donc o se situe la
grande fracture, matrise par
une terreur exerce sur la
majorit silencieuse des Juifs,
ceux quAlain Soral appelle "les
Juifs du quotidien", cest--dire
ceux qui ne veulent que vivre en
paix, en attendant, et cest leur

droit, la venue de leur messie,

exactement
comme
les
musulmans qui ne veulent pas
tre
confondus
avec
les
terroristes fabriqus par les USA
ou manipuls par la DCRI, et
stipendis comme tant leurs
complices silencieux.
Le correspondant de Facebook
a cit quelques noms de ces
Juifs courageux qui pensent
contre-courant des autres et qui
se font agresser physiquement.
Jacob Cohen est lun deux. Il est
lauteur du livre dsopilant sur

cette
lite
talmudique
prtendue telle puisque,
Talmud, elle en exclut
substantifique moelle (la
juive) pour ne garder que
revendications guerrires
territoriales et la volont
puissance.

ou
du
la
foi
les
et
de

Ces
Juifs
dulcors,
adorateurs du Talmud, se disent
le plus souvent athes et
seulement relis au judasme
traditionnel par une fidlit
la foi de leurs anctres. Donc
rien ne les arrte. Ils se

permettent tous les coups. Le

plus souvent aussi, ces gens ne
vont en Isral que pour des
vacances, faire du tourisme et,
en quelque sorte, acte de
prsence, histoire de montrer
une solidarit envers ceux qui
sont pigs par la pauvret, et
qui ne peuvent aller ailleurs
faute de moyens ; ceux que
lAgence juive a fait venir des
pays arabes et dAfrique en leur
promettant monts et merveilles,
utilisant pour les convaincre
lune des propagandes les plus

blouissantes quun cerveau

humain ait jamais produites.
Actuellement,
on
travaille
dailleurs
activement

lextinction de ces bouche-trous

appels Falashas en strilisant
leurs femmes. Ces Juifs la
peau trop fonce, que lon a fait
venir en Isral grand renfort
de publicit, et dont le savoirfaire dsormais lgendaire est
grav dans un film grand
succs, sont maintenant peine
tolrs. Lorsque Dieudonn a
voqu
le
sort
pas
trs

charitable
fait

cette
population,
la
trs
habile
madame Lvy a lud la
question, prfrant parler des
bus-apartheid pour en rfuter
lexistence, sans trop sattarder
ni
convaincre.
Le
paradis
isralien de la seule dmocratie
de la rgion nest plus ce quil
tait et cela, madame Lvy,
malgr toutes ses contorsions,
ny pourra rien changer. Elle a
toutefois raison sur un point :
tout comme Isral, les Juifs
(talmudiques) en font trop. Seuls

les Sages de cette communaut

pourront appeler mettre un
terme cette fuite en avant,
mais y a-t-il encore des Sages
lorsque lon voit quun religieux
comme le rabbin Bernheim a pu
mentir sur son CV ?
Pendant que Dieudonn tait
dans la tourmente et que la
chasse lhomme lance contre
lui montait en puissance, les
penseurs (ou ceux qui se
prtendent
tels)
de
la
communaut juive, nont jamais
cess leurs attaques, parfois

sournoises, mais souvent

visage dcouvert : contre la
banlieue, contre lIslam, contre
les Arabes et les Noirs, etc.
Personne ne sest mu de ces
agressions, au contraire. Il y eut
une surenchre dans les sujets,
et chacun y allait de sa
trouvaille. On utilisa des sujets
trs cibls pour occuper ces
dsuvrs de la pense que lon
aurait prfrs voir concerns
par les grands thmes de la
pense philosophique classique.
Ils nont cherch que la manire

den dcoudre avec les uns et les

autres ; une qute de tous les
instants
pour
le
moins
troublante...
Ce sont ces esprits inquiets,
que le repos dprime, et dont fait
partie
monsieur
Alain
Finkielkraut, qui sont les plus
atteints par ce syndrome de
lactivit neuronale obligatoire.
En termes plus simples, cela
sappelle le brassage de vent.
Monsieur Finkielkraut est celui
qui a le plus contribu
dnoncer la banlieue arabe et

noire, islamiste, salafiste et

fasciste, rpondant au doux nom
de territoires perdus de la
Rpublique . Il a aussi dvoil
avec constance la jalousie de
cette fange vis--vis de la
russite des Juifs et, ce faisant,
fait ragir des gens comme Kmi
Sba et dautres barbares ,
rvolts par ses outrances.
Ce philosophe que lon entend
partout, toute heure du jour et
de la nuit, sest fait une
spcialit
de
dcrypter
en
langage savant le comportement

des banlieusards qui ne se

laissent pas habiter par la
langue franaise , qui ont cet
accent dplorable qui fait deux
dirrductibles trangers et non
des citoyens ordinaires
comme si en France, avant que
la
banlieue
franaise
ne
devienne
maghrbine
et
africaine, il ny avait pas
daccents et comme si un accent,
quel quil soit, empchait le
patriotisme.
Il a contribu, comme ses
semblables, linvention de la

notion trique d identit

nationale , rejeter tout ce qui
ne fait pas partie du inonde
enchant
judo-chrtien,
ce
inonde dont il est lun des
gardiens jaloux et vigilants,
chargs quil est dcarter les
importuns qui simaginent quils
peuvent
en
faire
aussi
facilement partie.
Pour les nafs qui pensent que
chaque sicle est un progrs par
rapport au prcdent, il faut
rappeler quil y a des sicles de
rgression (comme le ntre), qui

poussent au repli sur soi, au

mpris et au rejet de lautre, aux
inventions xnophobes, etc.
Finkielkraut,
nationaliste
troit pour certains, sarroge le
droit davoir une nationalit
lastique
et
mme
une
allgeance envers deux pays
diffrents, puisquil est aussi un
militant sioniste, un dfenseur
dIsral passionn, vindicatif et
sans nuances. Il a les deux pieds
dans le sicle, et dans la pice de
thtre quil joue, rejoue et
surjoue longueur dmissions

 o, force de vocifrations et
de prises de tte (au sens propre
du terme), il finit par faire taire
tout le monde autour de lui. Il
triomphe donc souvent, sauf
auprs des plus simples comme
lami Plantu. Ce dernier ne sen
est pas laiss conter par ce
brillant esprit qui asphyxie
tout le monde.
Sur les tlspectateurs, peuttre cause de la barrire de
lcran qui force au recul, il
nexerce
pas
la
mme
fascination. Il a au contraire un

effet soporifique, contre lequel il

est difficile de lutter. Il droule
ses raisonnements dune faon
tellement
mensongre
et
indigne que lon se prend
rver de silence, de petits
oiseaux qui chantent, et du
coup, il devient inaudible. Nest
pas Spinoza qui veut...
En faisant de la banlieue sa
cible prfre, Finkielkraut ne
sest intress qu ses htes
actuels. Il na pas eu lindcence
de parler de la
fameuse
dhimmitude des sicles passs.

Dautres sen chargeront...

Il y a en effet comme un
partage implicite entre deux
clans
:
les
Ashknazes
entretiennent la flamme de l
Holocauste et les Spharades
celui de la Protection . Voil
les deux piliers du temple de la
nouvelle religion qui fdre tout
ce monde-l. Comme ces piliers
sont dingale hauteur (six
millions de Juifs tus en six ans
dans un seul pays europen et
zro [ ! ] en plusieurs sicles
dans
douze
pays
arabes),

ldifice est un peu bancal, mais

lintelligence des gardiens de ce
temple dun nouveau genre y
palliera
avec
succs
en
inventant des histoires dormir
debout de pogroms en pays
dIslam,
puis
en
rendant
crdibles leurs plus gros bobards
par
de
sduisantes
constructions intellectuelles qui
auront force de loi.
La rancune dhimmiesque a un
avantage certain en ce quelle
coagule tous les Maghrbins
descendants
des

odieux

protecteurs et ceux qui, de

prs ou de loin, ont un lien avec
eux, cest--dire le milliard de
musulmans, toutes colorations
de peau confondues, qui nont
jamais vu un juif de leur vie et
en ont encore moins protg ,
ceux parmi les Noirs qui ne se
dmarquent pas rapidement de
cette engeance et enfin tous
ceux qumeut la triste situation
des Palestiniens victimes de la
colonisation isralienne.
Certains font des incursions
dans le primtre de lautre clan.

Cest ainsi quun incontestable

Ashknaze, monsieur Lornt
Deutsch (qui a fini par avouer
son vrai nom, quil croit trop
juif et moche pour le cacher),
rappelle la bataille de Poitiers
pour signifier aux Franais quils
ont la chance davoir chapp au
flau de loccupation arabe. Quel
tait lintrt de rappeler ce lait
remis en question par certains
historiens franais ? Il faut
croire que cet acteur a des
difficults financires graves
pour abandonner son mtier et

venir chasser sur les terres dun

Max Gallo pourtant lui aussi
trs adroit dans ce genre de
tordage de cou de la vrit
historique.
La mthode Lornt Deutsch
est nouvelle, mme si sa
tentative laisse rveur quant
sa finalit. Elle consiste donc
utiliser lhistoire de France pour
faire dune pierre une multitude
de coups : il se pose en
dfenseur
de
la
mmoire
franaise qui ne lui a rien
demand (la France na jamais

manqu dhistoriens chevronns

et intgres) ; il rgle leur compte
aux protecteurs (mme dans
leurs tombes, alors que ni lui ni
ses anctres ashknazes nont
subi la Protection ) ; et il fait
peser sur leurs descendants une
rancune revivifie par le srieux
de son clairage sur cette
vnrable
et
poussireuse
histoire qui sans lui serait
tombe en dsutude. Ce serait
presque un bienfaiteur de
lhumanit si lon savait quoi
pouvait bien servir son uvre

superflue.
Si
quelquun
savisait
daccuser ces messieurs davoir
la volont de jeter le discrdit
sur la banlieue franaise et ses
habitants, la premire objection
serait : Thorie du complot .
Si ce nest pas cela, que veut
donc Lornt Deutsch ? Mme
des
Franais
de
souche
restrent perplexes devant cet
talage too much de patriotisme.
Ils lui ont
demand
des
explications sur des plateaux

tl. Cela restera un mystre,

parce quil sest juste fendu
dune
dclaration
damour
dcale pour cette histoire
magnifique quil fallait dfendre.
Contre qui ? Le mystre
spaissit
davantage.
Bref,
luvre de monsieur Lornt
Deutsch
restera
dans
les
annales comme un exemple de
flagornerie et dopportunisme
sur lequel il ny a pas lieu de
sappesantir.
Ceux dont lintervention tait
attendue dans le sens de la

raison et de lapaisement ont

du ou sont rests silencieux.
Cest ainsi quon a pu voir un
Laurent Neumann (du Nouvel
Observateur) dhabitude mesur,
humain, loign de tout ce qui
peut
ressembler

de
l'acharnement,
devenir
subitement un Finkielkraut bis
avec sa hargne et ses outrances
langagires. Tristement, il faut le
ranger avec les enrags de la
LDJ et loublier.
Laimable

Jack

Lang,

linoubliable ministre de la
Culture, le grand protecteur de
la libert dexpression urbaine
(les tags, pour faire simple), na
lui aussi pas pu y couper. En
tant que professeur de droit
constitutionnel, il ne pouvait pas
dcemment soutenir la manire
dont
la
honteuse
dcision
infirmant lordonnance des juges
de Nantes fut extorque au
Conseil dtat par toute une
troupe de juristes fbrile, agite
mme, appelant les victimes
dinjures troubler eux-mmes

lordre public afin de justifier

laction de la police et ainsi
faciliter la tche des nombreux
missi dominici dvous leurs
matres. Personne n'a rappel
lordre ces trublions, ni critiqu
leur appel la sdition.
Jack Lang a donc admis, dans
la douleur, que lon ne pouvait
pas, titre prventif, juger une
reprsentation qui na pas
encore eu lieu et linterdire. Ces
paroles pourtant prudentes ont
d tre assorties dun certain
nombre de noms doiseaux

ladresse de Dieudonn pour que

monsieur Lang ne donne pas
limpression de lapprouver. Bon,
lhonneur est sauf des deux
cts ! Un exercice dquilibriste
russi et on nen attendait pas
moins de lui.
Et matre Badinter, le grand
pourfendeur de la peine de mort,
est-ce quil laissera se passer
dans son pays, au XXIe sicle,
un lynchage quil dnonait en
dautres temps avec vhmence
?

Il fera des phrases, comme

Thierry Lvy, lautre chevalier de
la barre sans peur et sans
reproche, mais pour lui comme
pour son confrre, Dieudonn
est au mieux un personnage
abominable. Il ny a donc rien
tirer de ces deux esprits
pourtant brillants et rendus
momentanment
inoprants,
dserts par leur lan vital et la
sve de lavocat.
Les moyens de poursuivre ce
qui est contraire la loi sont
ncessairement prvus par la

loi, et si rien nest prvu, il ne

peut y avoir de poursuite (et de
toutes les faons, la loi nest pas
rtroactive, c'est--dire que si
elle n'existait pas au moment de
la
commission
du
fait
rprhensible, elle ne s'applique
pas, sauf si elle est plus douce et
seulement en matire pnale).
Tant que le spectacle de
Dieudonn navait pas eu lieu,
an ne pouvait arguer daucun
texte de loi pour linterdire. Il
sest cependant trouv des
rpublicains pour bafouer les

lois de
la Rpublique
et
organiser
une
chasse
aux
sorcires sans prcdent en
France
(du
moins
durant
lpoque moderne).
Les poursuites sont massives
et multiformes, et les procureurs
qui en sont chargs sont
innombrables. Tous ne peuvent
tre cits. Ils seront dsigns par
classe et par activit, avec de
brefs commentaires (avec une
exception pour Manuel Valls,
ministre de lintrieur, promu
grand Gardien du Temple) :

Il y a les hommes politiques,

toutes colorations confondues,
qui
feront
preuve
de

responsabilit en tant tous

daccord sur les dcisions prises
pour rgler la question cruciale
de laquelle dpend lavenir du
pays.
Lhomme politique le plus
virulent, le plus engag, le plus
dtermin dans la liquidation du
phnomne Dieudonn, cest
sans conteste Manuel Valls,
ancien ministre de lintrieur et
actuel Premier ministre de la

Rpublique franaise.
Monsieur
Valls,
catalan
d'origine et naturalis franais, a
videmment le zle et la ferveur
des nouveaux convertis, mais il
est aussi un inconditionnel
dfenseur de ltat hbreu car
ternellement li Isral par
sa femme juive, et ce, quoi que
fasse
le
Premier
ministre
dextrme droite de ce pays. Le
drame de la dpossession du
peuple palestinien de sa terre,
les milliers de morts, ce nest
plus sa proccupation depuis

son remariage en 2009 ce qui

est relativement rcent, mme
pour les mmoires oublieuses
avant lequel il exprimait avec sa
fougue habituelle ses fortes
convictions pro-palestiniennes.
En effet, il ny a pas si
longtemps, il tait un dfenseur
vindicatif du peuple palestinien
et un pourfendeur vhment du
mur de la honte rig par
Isral. Il plantait des oliviers
symboliques dans sa bonne ville
dvry en prsence de madame
Leila Shahid, reprsentante de

la Palestine.
Comment qualifier ce virage
180 ? Il sera dit, pour monsieur
Valls comme pour monsieur Le
Pen, quil ny a que les imbciles
qui ne changent pas davis.
Monsieur Valls a le droit de
choisir ses combats et dvoluer
en fonction de ses intrts.
Comme ce livre a pour
ambition unique de dfendre
Dieudonn, et non de mettre en
accusation monsieur Valls, le
lecteur sera renvoy au travail

extrmement fouill, document,

illustr par de nombreuses
vidos et photos, de lexcellent
journaliste indpendant Hicham
Hamza, et la lecture trs
intressante
du
livre
dEmmanuel Rader (ditions
Kontre Kulture). Il y verra
comment monsieur Valls, dj
habit par son ambition dtre
un
jour
prsident
de
la
Rpublique franaise, sachant
en fin renard que sans sa
communaut
dalliance
et
dadoption il ne le pourra pas,

multiplie les gestes dallgeance,

les dclarations fortes et les
menaces peine voiles en
direction des deux seules voix
qui osent sexprimer contre le
pouvoir tentaculaire sioniste :
celles de Soral et de Dieudonn,
dsormais lis pour le pire dans
sa
ligne
de
mire
(www.panamza.com).
Ds le 27 dcembre 2013, dans
la foule de la tempte souleve
par le bout de phrase qui visait
Patrick Cohen et la grande
motion prouve par ses amis,

le ministre faisait publier un

communiqu dans lequel il
affirmait sa dtermination
dtudier de manire approfondie
toutes les voies juridiques
permettant
dinterdire
des
runions
publiques
qui
nappartiennent
plus

la
dimension
crative
mais
contribuent chaque nouvelle
contribution accrotre les
risques de troubles lordre
public .
Bien
videmment,
cest
Dieudonn et lui seul qui est

vis, et une circulaire prise avec

la mme clrit le dsigne la
vindicte de tous les prfets de
France et de Navarre.
Pour donner un semblant de
lgalit cette atteinte la
libert
dexpression
et
de
runion, le ministre en appelle
un arrt Benjamin datant de
1937 qui, soit dit en passant, lui
est contraire et qui pose la
libert de runion en principe et
la
restriction
comme
une
exception.

Le ministre passe outre cette

difficult, persuad, en bon
autocrate quil est, que la justice
lui donnera raison.
Lattitude de ce ministre est
tellement hors-norme et enfreint
tellement les rgles habituelles
de rserve observes par le
personnel
politique,
que
personne ne le suit dans ses
errements. Il est seul caracoler
dans
les
hauteurs
de
lexagration et de la fureur.
Prudemment, tout le monde se
cache derrire lui et attend qu'il

se casse la figure.
Et il se la casse, bien sr,
puisque les juges de Nantes, qui
sont lhonneur de la France, le
dbouteront de sa demande
dinterdiction du spectacle que
devait donner Dieudonn au
Znith de cette ville.
Le Conseil dtat (ou plutt un
magistrat de cette juridiction),
jugeant en rfr et juge
unique avec une prcipitation
suspecte,
pitinant
sans
vergogne les droits de la dfense

les plus lmentaires, prend la

responsabilit
de
violer
la
jurisprudence
Benjamin
et
confirme la grande hrsie de la
condamnation prventive chre
aux nocons amricains dun lait
ventuel et un trouble lordre
public encore plus hypothtique
(car tout le monde sait quil
naura jamais lieu puisque la
police, en surnombre sur les
lieux, a tout cadenass).
Cette
annales
devrait

premire
dans les
du
Conseil
dtat
se
heurter

la

jurisprudence constante et bien

tablie de la Cour europenne,
qui, en son arrt Handyside du 7
dcembre 1976, affirme sans
ambigut ce quelle entend par
libert dexpression qui vaut
non
seulement
pour
les
informations ou ides accueillies
en faveur ou considres comme
inoffensives ou indiffrentes,
mais aussi pour celles qui
heurtent,
choquent
ou
inquitent
ltat
ou
une
fraction quelconque de la
population. Ainsi le veulent le

pluralisme, la tolrance et
lesprit douverture sans lesquels
il
nest
pas
de
socit
dmocratique. Il en dcoule
notamment que toute formalit,
condition,
restriction
ou
sanction impose en la matire
doit tre proportionne au but
lgitime poursuivi.
Tout le problme est de savoir
si en France toutes les
fractions quelconques de la
population se valent ou sil y
en a qui ne sont justement pas

quelconques , et de ce fait audessus des lois. Ce sera donc sur

ce point crucial que plancheront
les juges de la Cour europenne
et sur rien dautre.
Le reste, les discussions
savantes sur la proportionnalit
de la sanction et le but lgitime
poursuivi, nest que palinodies
que daimables juristes eu nud
papillon viendront vendre des
juges que lon va souhaiter au
moins neutres.
En tout cas, la dcision de

rfr prise par le Conseil dtat

dans une vision bonapartiste
de contrle et de restriction du
droit de runion , devrait en
principe tre censure par la
juridiction communautaire.
Cest laune de cette dcision
de la Cour europenne que nous
verrons si cette fraction
quelconque de la population
est dpourvue de pouvoir et si
son influence ne sest pas
tendue cette juridiction
communautaire.

Pour clore ce paragraphe au

sujet de monsieur Valls, il nest
pas inutile de se rappeler la
boutade de Talleyrand selon
laquelle un ministre de la
police soccupe dabord de ce qui
le regarde et ensuite de ce qui
ne le regarde pas .
Dans cette affaire Dieudonn,
Manuel Valls, ministre de la
police , a-t-il saut la premire
tape pour se mler directement
de ce qui ne le regardait pas en
faisant trop de zle cause du
fameux lien indfectible qui le

lie Isral et quil voque avec

beaucoup dmotion dans une
vido qui a fait le tour de la Toile
?
Lavenir,
qui
passe
impitoyablement au crible les
actes et les dires des uns et des
autres, le confirmera ou non.
II y a galement ceux qui font
profession de penser et daider
penser, en traant les grandes
ides que tout le monde
reprendra en les faisant passer
par le prisme de son cerveau : ce
sont
les
philosophes,
les
sociologues, les politologues, les

grands commentateurs rangs

des journaux quils dirigeaient.
Viennent ensuite les juristes,
avocats et doctrinaires, les
professeurs de facult, les
btonniers et les tnors (petits
ou grands) qui investiront tous
les espaces o lon parle droit
(mme quand il est un peu de
travers), dont la mission est de
faire accepter lerreur doptique.
Entre cette lite et la basse
catgorie du peuple, ii y a cette
courroie
de
transmission,

nombreuse et affide aux grands

patrons, constitue par les
mdias lourds et lgers qui
feront le travail ingrat du face-face et du contact avec la plbe
indocile, les fans de Dieudonn
et la grande masse de ceux qui
sont
frapps
dune
telle
perplexit quelle en devient de
la sidration.
Enfin,
les
journalistes
indpendants, dont la mission
immuable est de mnager le
chou et la chvre, et ce titre,
tolrs pour faire croire la

diversit dopinions. On les

coute en levant les yeux au
ciel, en tapotant la table dun
doigt impatient. Ils sont la
caution morale de tous les
dbordements quils dploreront
en toute impuissance.
Cela fait donc beaucoup de
procureurs
pour
un
seul
homme, mais il faut voir et tre
vu, car cest vraiment la foire
aux vanits. Celui qui nen sera
pas, se le reprochera ad vitam
aeternam !

Lacte daccusation
On a reproch Dieudonn de
ne pas rester sa place de
saltimbanque et de vouloir jouer
un rle de premier plan,
notamment en se frottant la
politique, alors que ce domaine
est normalement rserv la
fine fleur de la socit franaise,
sortie des prestigieuses coles de
la Rpublique.
Coluche, a en son temps eu le
mme parcours, mais il avait eu

lide gniale de dcharger les

diffrents gouvernements de la
lourde responsabilit dassumer
la pauvret de masse en crant
les Restos du Cur, pour
remplir des millions destomacs
insatiables avec des produits
invendus ou presque prims, et
permettre ainsi llite de
dguster
son
caviar
tranquillement
dans
des
runions quasi secrtes o lon
devait montrer patte blanche
pour tre admis (comme par
exemple au trs couru dner

annuel du CRIF, et dautres

rencontres de rseaux moins
connus du grand public).
Coluche fut donc encens,
surtout aprs sa mort, alors que
Dieudonn est combattu avec la
vigueur que lon sait, mme par
ses pairs, qui nentendent pas
tre confondus avec lui. Il a
franchi le Rubicon que, par
prudence, eux nauraient jamais
franchi. Il na qu assumer,
mais seul. Les principes, cest
bien. La soupe, cest mieux.

 la suite de tout cela, il a t

affirm la face du monde (en
tout cas la face de ceux qui
commettraient
encore
cette
confusion) que Dieudonn avait
perdu son statut dhumoriste
pour
ntre
plus
quun
polmiste,
ou
pire,
un
mprisable propagandiste. Puis
chaque
dnigreur
dment
patent est venu apporter,
longueur
dmissions
complaisantes, sa petite pierre
ldifice de dmolition (paradoxe
!), en ajoutant un qualificatif la

longue
liste
des
mots
dvalorisants,
passant
de
Dieudonn l antisioniste
Dieudonn l antismite , deux
mots qui deviendront de ce fait
synonymes (pour ne plus gner
ceux qui se dvouent pour
lancer des bombes au phosphore
sur une population dsarme).
Tout cela pour, chaque fois,
prciser et forcer le trait du
nouveau statut de Dieudonn,
labominable homme de la
savane .
la base, Dieudonn est un

humoriste. Cest son activit

principale. Il en vit. Il organise
des
spectacles
pour
faire
connatre son art. Mais il a aussi
une
me
tendre
et
compatissante, accessible aux
malheurs de ses contemporains
vivant dans la dtresse. Comme
tout un chacun, il a des
convictions politiques et des
aspirations pour plus de justice
dans le monde. Dans ce cadre, il
mne des combats peut-tre
perdus davance comme celui
de Don Quichotte contre les

moulins vent , mais il y croit

et y met toute son ardeur.
Le problme palestinien est de
ceux-l. Mais avant dy avoir t
sensibilis, il en avait bien sr
entendu parler, comme tout le
monde, travers les mdias
officiels
qui
filtraient
les
informations sous le contrle
sourcilleux de ltat dIsral et
de ses excutants en France, la
lgion
des
innombrables
sayanim.
Ce ntait donc pas du tout

une priorit dans sa vie

quotidienne ou mme dans son
inconscient, qui serait plutt
occup par lesclavage et la mise
en coupe rgle du continent
africain par lempire, ces forces
colossales et diffuses constitues
par les majors internationales
qui se cachent derrire le bras
arm de lAmrique et ses allis.
Voil en vrit le seul crime de
Dieudonn. Il paiera Infiniment
et indfiniment pour cette prise
de position courageuse en
faveur dun peuple opprim, et

tout ce qui lui sera reproch est

en rapport avec ce crime de lsemajest. En effet, pour tous les
sionistes, et pas seulement pour
Bernard-Henri
Lvy,
l'ambassadeur itinrant de la
cause sioniste, Isral est
intouchable . Aux dernires
nouvelles, et pour faire diversion
et faire accrditer lide que
ses
proccupations
sont
universelles
,
ce
grand
thoricien des guerres oublies
(sous-entendu qu il y a
dautres problmes que
le

problme palestinien ) sest fait

photographier, les mains dans
les poches de son costume en
alpaga, devant une barricade
Kiev (aux dernires nouvelles, ce
serait un montage fait en studio
mais qui serait dune vrit
saisissante). Cest la poursuite
dune vocation dagitateur en
chemise blanche, cheveux au
vent, commence en Libye par
lassassinat de Kadhafi et de ses
fils, et qui continue en Ukraine.
Encore une diversion qui tombe
point nomm pour viter que

la politique dexpansionnisme
rampant dIsral soit remise
sous les feux de lactualit.
Tout ce qui sera dit par
Dieudonn autour de la douleur
des dports et de leurs
descendants, de la drision au
sujet de lholocauste et des
chambres gaz, de la haine
raciale que ses propos induisent,
nest
que
fioritures.
Cest
dnoncer les crimes dIsral et
sa politique expansionniste et
colonialiste
qui
est
insupportable
aux
sionistes

militants.
Quiconque
sy
risquera, paiera le prix fort.
son corps dfendant, Dieudonn
lantisioniste est accus dtre
antismite, un terme qui ne veut
rien dire, comme
il sera
dmontr plus avant.

Dieudonn, antismite ?
Trois crivains chevronns ont
uni leurs efforts pour faire la
dmonstration
de
l
antismitisme de Dieudonn :
messieurs Brigand, Dchot et
Gautier (dans leur livre vis plus
haut paru aux ditions Syllepse
: La Galaxie Dieudonn - Pour en
finir avec les impostures).
Trs
gnreusement,
Dieudonn est gratifi dune
Galaxie (pas moins) et des

choses extraordinaires sont dites

son sujet dont il tait loin de
souponner
quil
en
ft
linstigateur. Cest ainsi quil est
dclar, la page 38 de ce petit
livre tonnant : Deux courants
antismites se retrouvent et
cohabitent (?!) chez Dieudonn.
Un antismitisme anticapitaliste
dvelopp gauche par certains
socialistes du XIXe sicle :
Charles
Fourrier,
Alphonse
Toussenel,
Pierre
Joseph
Proudhon, Auguste Chirac (tiens
!), Georges Vacher de Lapouge.

De
larges
extraits
des
professions de foi de ces
personnes
inconnues
de
Dieudonn, censes nourrir sa
pense , sont cits.
Non
contents
de
gaver
Dieudonn de cette nourriture,
messieurs Brigand, Dchot et
Gautier ont aussi dcid qu'il
salimentait dans une autre
mangeoire, celle de lextrme
droite classique, reprsente
cette fois par Xavier Vallat (une
relique de Vichy qui se dit
furieusement sioniste), Lucien

Rebatet,
Jean-Louis
TixierVignancour,
Pierre
Sergent,
Alain Madelin, Grard Longuet
(qui
dfend
le
droit
des
Israliens crer leur tat pour
que lEurope se dbarrasse de
ses Juifs), et une autre extrme
droite, qui dfend le droit des
Palestiniens,
compose
de
thoriciens comme Jean Drault,
Pierre
Sidos,
eux-mmes
disciples dEdouard Drumont,
Franois Duprat, Alain de
Benoist,
Maurice
Bardche,
Benoit
Fleury,
Frdric

Chatillon, etc. (la liste nest pas

limitative).
Un
prtendu
adepte
ou
dfenseur
de
sectes,
un
dnomm Christian Cotten, est
aussi prsum tre de ses amis,
de mme que le prophte Ral,
chef de la secte dite des
Raliens. Enfin, il y a toute une
cohorte de Maghrbins que lon
pend dautorit ses basques
pour lui faire le reproche de
lislamo-fascisme, un cocktail
fort la mode pour discrditer
tous les Arabes. Des noms sont

ainsi jets pour donner du crdit

des ragots et dsigner ceux qui
les portent lopprobre gnral,
ce dont ils nont vraiment pas
besoin
en
ces
temps
dislamophobie autorise. Bref,
tous ceux qui lui auront serr la
main et qui auront lallure
louche d antismites , feront
partie de cette galaxie des
imposteurs .
Aprs avoir distribu avec
beaucoup de gnrosit des
brevets dimposture aux uns et
autres et avoir noy Dieudonn

dans cette foule de personnages

htroclites (et peut-tre mme
ennemis entre eux), nos trois
compres dcrtent en guise de
conclusion,
mais
le
plus
srieusement du monde :
Dieudonn
puise
donc
abondamment
dans
lantismitisme historiquement
prsent gauche comme dans
celui de lextrme droite pour
dvelopper sa rhtorique. Ces
messieurs oublient, ou font
semblant
doublier,
que
Dieudonn fait des sketchs qui

visent dtendre son public et

non des prches ou
des
plaidoiries pour convaincre et
endoctriner.
Il nest pas venu lide de ces
trois insulteurs professionnels
que Dieudonn pouvait puiser
son inspiration simplement dans
sa tte, moins que pat un
vieux rflexe venu du fond des
ges, ils restent persuads qu
un ngro ne peut pas rflchir
par lui-mme , ce qui ne serait
qu moiti tonnant de leur
part.

Sans saventurer sur les

hauteurs de lintelligence, qui
sont les chasses gardes des
esprits
suprieurs
aussi
distingus que Bernard-Henri
Lvy ou Alain Finkielkraut, il
peut aussi se nourrir de
lactualit
toute
bte
et
dnoncer ce qui le rvolte, sans
forcment sarrimer tel ou tel
courant de pense qui se sont
tous
rvls
inoprants
(sagissant de faits qui se
passent en dehors de lEurope,
nombril du monde !).

Pour terminer, Dieudonn

auquel dcidment ces auteurs
prtent des talents quil ne se
reconnat pas -, se mlerait de
raliser entre t antismitisme et
lantisionisme ce que Marcel
Liebman qualifie "dimpossible
amalgame" .
Monsieur Liebman a mille fois
raison, antisionisme na jamais
t gal antismitisme, ne se
confond
pas
avec
lui
et
Dieudonn la toujours cri.
Lamalgame est impossible pour
au moins une raison ; lun des

deux ingrdients de cette sauce

indigeste fait dfaut.
Messieurs Brigand, Dchot et
Gautier auraient d prendre
pour sujet de leur livre la
Galaxie sioniste afin de mettre
sous le nez des tenants de cette
mauvaise cause la trouvaille de
monsieur
Liebman,
qui
finalement se dduit de lhistoire
(pour peu que lon y prte
attention). Lamalgame entre
sionisme et smitisme est en
effet impossible, puisque le
Smite ltat pur nexiste nulle

part.
Et pour bien se renseigner sur
la question, il faut sacrifier
lobligation de se plonger dans la
protohistoire,
dont
au
demeurant
se
fiche
compltement Dieudonn ; mais
pour
les
botiens
qui
dsireraient
malgr
tout
sinstruire, il nest pas tout fait
inutile de clarifier certaines
notions pour savoir de quoi on
parle.
Le mot smite dsigne

vaguement les descendants dun

certain Sem, fils de No. En
dehors de Sem, No aurait eu
deux autres fils, Cham et
Japhet. Les Noirs seraient les
descendants
de
Cham.
Dieudonn, grce son pre
noir, devra se fliciter davoir au
moins un anctre connu, parce
que sa mre, la pauvre, na pas
danctre du tout ( moins que
ce soit Japhet, dont on ne
connat pas la couleur ?), du
moins remontant cette poque
hroque. Cela explique aussi la

grande
sympathie,
presque
irrsistible,
ressentie
par
Dieudonn pour le prsident
Bachar El Assad. En effet, la
Syrie sappelle en arabe Bilad el
Cham (le pays de Cham), en
somme le pays des origines de
Dieudonn. Cest sans doute la
raison qui a pouss Alexandre
Dumas entreprendre son
grand voyage en Orient, pour
lequel il a dailleurs t raill : il
tenait connatre le pays de son
anctre Cham.
Dieudonn,

descendant

de

Cham, lui-mme frre de Sem,

ne peut pas avoir des sentiments
hostiles envers les descendants
de son arrire-arrire-arrire (et
trs vieux) grand-oncle. Il ne
peut donc pas tre antismite.
Ceci est la dduction la plus
immdiate et la plus simple de
cette gntique lgendaire et, il
faut le dire, un peu tire par les
cheveux.
No dcde trs vieux (il tait
g denviron 950 ans !
Gense 9-10 p. 28 La table
des Peuples). Cham et Japhet

sont un peu les oublis de

lhistoire, qui ne soccupera plus
dsormais que de Sem, ses
descendants et leurs disputes et
criailleries.
Pour faire court et trs, trs
simple, le fils de Sem, Abraham,
aurait eu son tour deux fils,
Ismal et Isaac. Ismal, fils
dHagar, est lorigine des
Arabes et Isaac, fils de Sarah,
est lorigine des Juifs. En ces
temps reculs, ethniquement
parlant, les Smites (qui sont
donc censs regrouper les Juifs

et les Arabes) se sont beaucoup

mtisss, notamment avec les
Kouchites (qui taient des Noirs
aux cheveux lisses, descendants
de
Cham).
Ces
Kouchites
seraient
apparents
aux
habitants de lInde du Sud, ce
qui explique la couleur fonce de
leur peau (la femme de Mose
tait dailleurs kouchite, do
sans doute lexistence des
Falashas...).
Pour ce qui est des deux demifrres, Ismal er Isaac, chacun
avait son aire gographique

indpendante. Les descendants

dIsmal sont rests en Arabie,
vivant en autarcie et protgs
par leur dsert. Les descendants
dIsaac, par son fils Jacob,
devenu entre-temps Isral (on
ne sait pas pourquoi), ont quitt
le sud de la presqule arabique
et ont migr vers le croissant
fertile. Jacob-Isral eut douze
fils, et ces derniers furent
lorigine
des
douze
tribus
dIsral.
Aprs la deuxime rvolte (en
135 aprs J.-C.) et la dispersion

des Juifs par les Romains avec

interdiction
de
revenir

Jrusalem, certains ont trouv

refuge en Arabie, y sont rests
jusqu lavnement de lIslam,
puis ont t autoriss par le
calife Omar ibn al-Khattb
revenir en Palestine.
Avec l'Islam et la sourate Al
Houjourat (les appartements),
verset 13 Nous avons fait de
vous des nations (ou des familles
selon les traductions) et des
tribus pour que vous fassiez
connaissance les uns avec les

autres , le mtissage est

devenu
une
injonction
coranique. Donc ceux que lon
dsigne encore sous le nom
gnrique
dArabes
ne
rpondent plus ni une couleur
de peau, ni une race, ni une
ethnie, ni mme une religion,
puisquune minorit chrtienne
non
ngligeable
et
qui
revendique
son
arabit,
demeure ce jour au Proche et
au Moyen-Orient. La seule chose
qui les unit, cest la langue
arabe quils parlent tous, avec

des accents diffrents,

de
lAtlantique au Golfe Arabique.
Cette langue, qui appartient
un ensemble trs vaste de
langues
cousines
appeles
chamito-smitiques, est le seul
lien avec les lointaines origines
smitiques des habitants de
l'Arabie.
De leur ct, les descendants
dIsral (peu disperss en dehors
du monde arabe et musulman)
se sont malgr tout rpandus
parmi les autres peuples et se
sont ncessairement mlangs

eux. Ils ont aussi reu un afflux

d la conversion de quelques
peuples comme les fameux
Khazars, peuple caucasien dont
le kagan (ou chagan, cest--dire
le roi), un dnomm Bulan, las
de subir les pressions des
chrtiens et des musulmans
pour lamener choisir leur
religion respective, dcida un
beau jour, durant le VIII e sicle,
dopter
pour
le
judasme,
entranant tous ses sujets dans
cette nouvelle croyance. Ce
royaume sera dtruit au XIII e

sicle par les Mongols, qui

pousseront ces juifs non-smites
la mme dispersion que du
temps des Romains. Ce sont ces
pseudo-juifs qui vont constituer
le gros des faux Smites
dEurope,
les
Ashknazes
actuels et confisquer sans droit
ni titre, et leur seul profit, le
nom de Smites.
Donc, pas plus les Arabes que
les Juifs ne sont des Smites,
tout
ce
monde-l
tant
fortement mtiss et mlang (et
cest tant mieux).

Dans ce cas, Dieudonn peutil tre lgitimement tax d

antismitisme quand le Smite
lui-mme nexiste pas ? Les
ftichistes des mots diront oui,
dans la mesure o ceux qui ont
pratiqu un hold-up sur ce mot
de smite (et qui le sont
pourtant le moins) sont devenus
ses tenants abusifs et lutilisent
comme bouclier contre les
attaques relles ou supposes
donc ils prtendent tre lobjet.
L o ils poussent la fantaisie
un peu loin, cest quand ils

revendiquent le droit de lutiliser

contre ceux dencre eux qui ne
sont pas daccord avec leurs
choix politiques ou leurs rves
dlirants (comme ldification du
Grand Isral). En gros, ils
soutiennent quils ont le droit
daffubler celui qui ne les
accepte pas avec leur agressivit
et leurs mauvais choix de
lappellation qui leur convient.
Cest
ainsi
que
lorsque
Dieudonn dit, affirme, martle,
hurle quil nest pas antismite
mais antisioniste, en face, avec

la
mme
constance,
ces
imposteurs
et
usurpateurs
didentit lui rtorquent : Vous
tes antisioniste, donc vous tes
antismite. Cette tautologie,
comme toutes les tautologies,
est impossible combattre et se
referme comme un pige sur le
malheureux qui na que sa
bonne foi pour se dfendre.
Le mot smite en lui-mme
est une cration rcente. Il a t
invent
en
1781,
par
lorientaliste allemand August
Ludwig Schlzer. Aprs lui, ceux

qui dtenaient le pouvoir en

Europe ont utilis ce terme
comme racine pour crer le mot
antismitisme, afin de combattre
les Smites quils confondaient
avec les seuls Khazars (qui
justement ntaient pas smites)
parce
que
ces
derniers
commenaient tendre un
pouvoir dmesur en Europe,
notamment dans le ngoce, la
banque et la finance.
Les Rothschild ont t les
reprsentants emblmatiques de
ces Khazars smitiss . Ce fut

au dpart malgr eux, mais ils

nont pas tard comprendre
lexcellent parti quils pouvaient
tirer de cette parent la mode
de Bretagne en renversant la
donne et en se faisant passer
pour des victimes auxquelles on
refuserait injustement, eu gard

leur
importante
surface
financire, une part de pouvoir
et surtout rtablissement dun
foyer juif sur la Terre promise
(encore terre turque au moment
de leurs tripatouillages), quun
tout
nouveau
mouvement

sioniste voulait crer.

Cest lorsque la dcouverte de
lorigine caucaso-ottomane des
Khazars smitiss sest mis en
travers de la cration de ce foyer
juif quune association lobbyiste
khazare dnomme Bnai Brith,
constitue aux USA, a mis en
place la Ligue antidiffamation
(Anti-Defamation League-ADL)
pour accuser dantismitisme
quiconque
oserait
rvler
lorigine douteuse des Khazars
qui ne sont pas smites, mais
davantage apparents aux Turcs

par leur ADN. Douter de cette

origine serait du coup contester
leur droit de fonder un tat en
Palestine, puisquils nauraient
aucune lgitimit ethnique ou
raciale pour cela.
Cette ligue deviendra par la
suite une agence despionnage
occulte ltranger travaillant
au profit dIsral, et liminant
par ses coups tordus tous les
curieux et tous les gneurs qui
porteraient
atteinte

ses
donneurs dordre.

Lun de ces kamikazes, Lyndon

LaRouche, paie actuellement
chrement sa curiosit malsaine
pour avoir mis son nez dans ce
qui ne le regardait pas et dvoil
toutes les accointances contrenature
entre
des
groupes
normalement antinomiques (du
moins en apparence) tels que le
Ku Klux Klan, le FBI, le Rite
cossais des francs-maons, le
CFR auquel ont appartenu
Bush pre et fils, Reagan, Olof
Palme (assassin on ne sait par
qui et pourquoi), Bill Clinton,

Henry Kissinger et Zbigniew

Brzezinsk (que du beau linge)
, la Commission trilatrale de
Rockfeller,
les
Khazars
Rothschild et bien dautres...
Ce LaRouche, qui est un
illustre inconnu pour la plante
entire et donc le crime est
passablement
sans
consquences
dommageables
pour tous ces puissants, a subi
toutes
sortes
de
mauvais
traitements,
dont
un
emprisonnement
pour
des
raisons politiques de quinze ans,

quil est en train de purger.

Cette
condamnation
est
pourtant inimaginable dans la
premire dmocratie du monde.
Il a t la vedette et le
punching-ball assez inattendu
du livre de messieurs Briganti,
Dchot et Gautier, qui lui ont
consacr de nombreuses pages.
Le rapprochement de cet homme
aventureux avec notre modeste
Dieudonn
est
tout
aussi
curieux. Il semble que ce soit un
message, peine subliminal, qui
est dlivr notre humoriste

pour lavertir de ce qui lattend

sil persiste faire sa mauvaise
tte.
Lorsque madame Lvy se
demande trs cyniquement, sans
condamner, si les Juifs nen font
pas trop contre Dieudonn, elle
sait trs bien que cest le
traitement habituel rserv
ceux qui ne rentrent pas dans le
rang : cest aussi bien les
massacres sans merci des
Palestiniens depuis soixante-dix
ans et le vol incessant de leurs
terres, leur crasement par le

rouleau
compresseur
de
loppression, linjustice et le
mpris, sans les laisser souffler
un
seul
jour,
que
les
bombardements des Libanais
depuis au moins le mme temps
lorsqu'ils
font
montre
de
solidarit lgard de leurs
malheureux
voisins,
que
linterdiction faite pendant vingtcinq ans Yehudi Menuhin, ce
rfractaire rsolu au sionisme,
de se produire dans une salle
amricaine. Cette mthode du
marteau-pilon pour craser un

moucheron et du pitinement
contre celui qui est terre nest
pas nouvelle; elle est mme
conforme au Grand Pardon que
chaque sioniste saccorde luimme pour les mfaits quil fait
subir son voisin.
Dfinitivement,
Dieudonn
nest pas antismite, puisquil
na jamais fait de mal
quiconque ; et un Smite
moins qu un autre, puisque ce
dernier n'existe pas.
cet gard, la loi Gayssot,

cette caution inoxydable de la

politique isralienne, est une loi
inutile, au moins sur ce point de
lantismitisme,
puisquelle
lgifre pour ce qui en droit est
une infraction impossible, lobjet
de linfraction tant le fantme
dun trs lointain pass.

Dieudonn, antisioniste ?
voir le comportement des
prdateurs
sionistes
et
limpunit gnrale dont ils
jouissent, on se demande ce que
viennent encore faire Sem,
Abraham, le judasme ou mme
Dieu et la morale dans cette
affaire. Il est clair que pour cette
poigne dindividus sans foi ni
loi, il sagit dimposer un pouvoir
absolu sur la plante, pouvoir
brutal et dun mpris sans

limites pour la vie humaine, et

cest tout !
Le pre de Yehudi Menuhin, le
rabbin Moshe Menuhin, crivait
dans son livre, La Dcadence du
judasme notre poque : Jai le
cur bris par les preuves de
dcadence continue du judasme
actuel. Le judasme universel
moral et humain de nos
Prophtes
sest
mu
en
nationalisme prtendu juif avide
de Lebensraum, despace vital.
Je voudrais dire aux Israliens
quils reviennent vers le Dieu de

nos
pres,
au
judasme
prophtique, quils rpudient le
rgime
du
napalm,
quils
retournent aux frontires qui
leur ont t donnes en 1947
par les Nations unies aux
dpens dArabes indigents et
quils
vivent
dune
vie
constructive et non destructive.

Tout
comme
le
rabbin
Menuhin, Dieudonn est contre
la politique raciste, colonialiste
et criminelle dIsral. Si ce sont
l les idaux de cet tat, qui par

ailleurs
se
revendique
du
sionisme, alors, de plus belle, il
est antisioniste. Il persiste et
signe des deux mains.
Cet aveu, il la fait en tous
lieux et en toutes circonstances,
et il na jamais vari. En avait-il
le droit ? En tout cas, la loi qui
rprime lantismitisme ne vise
pas lantisionisme. Donc, en
vertu du principe de droit
Nulla paena sine lege , il nest
pas punissable. Mme si Arno
Klarsfeld,
pouss
par
une
inspiration subite, courait

lAssemble nationale et obtenait

une loi faite sur mesure, celle-ci
ne serait pas applicable en vertu
de la non-rtroactivit des lois
moins
douces
que
les
prcdentes.
Pour
lavenir,
Dieudonn,
en
lgaliste
disciplin,
cessera
de
se
prononcer sur la question
comme il la fait pour les
chambres gaz lorsque madame
Lvy, avec un air dtach mais
sachant pertinemment ce quelle
faisait, a voulu lentraner sur ce
terrain min.

Quest-ce que le sionisme, en

thorie mais aussi en pratique,
sur le terrain ?
La thorie est videmment
toujours plus belle, plus lche
que la confrontation avec le rel,
parce quon a pris le temps de la
construire et den gommer les
asprits.
lisabeth Lvy, lors de son
entretien
avec
Dieudonn,
donne
dans
Causeur
une
dfinition courte, apaise et sans
complication
aucune
du

sionisme : Cest l'idologie selon

laquelle les Juifs ont droit un
tat-nation sur une partie de la
Palestine. Ainsi dit, cela parat
limpide et surtout pacifique. On
a presque envie de la croire.
Pourtant, la ralit est tout
autre.
Ltat d'Isral est ce pays en
Palestine o tous les Juifs de la
plante ont un droit assur au
retour, tout le monde le sait,
depuis une rsolution de lONU
des Anglo-Amricains de 1948.
Cependant,
le
mouvement

sioniste perdure pour cause de

Grand Isral celui qui va du
Nil au Grand Fleuve, cest la
prophtie qui le dit. Le srieux
de la dfinition de madame Lvy
se heurte lexpansionnisme
sioniste : Isral est encore en
devenir, le prtexte de ltatnation qui normalement voque
des frontires dfinitives et
connues, ne suffit plus la
justification, Plus avant, la
parole sera donne des acteurs
de terrain qui ne sembarrassent
pas des rticences de langage de

madame Lvy.
Si tre sioniste tait aussi
inoffensif que le laisse entendre
la formule pateline dlisabeth
Lvy, pourquoi Einstein, que lon
a prsent mensongrement
aprs sa mort comme ayant
cautionn cette idologie, a-t-il
refus dtre le second prsident
de ltat dIsral aprs sa
cration, et
pourquoi
Ben
Gourion, en attendant quil se
prononce,
redoutait-il
quil
laccepte ?

Parce quAlbert Einstein tait

dj en 1948 dans une forte
dsapprobation des mthodes
sionistes et terroristes lorsquil a
sign avec Hannah Arendt et
dautres intellectuels, une lettre
envoye au New York Times
dnonant le massacre de Deir
Yassin par LIrgoun et la
Haganah de Menahem Begin et
Yitzhak Shamir, quil traitait de
dvoys et de criminels , et
leur organisation de fasciste
prnant un mlange dultranationalisme, de
mysticisme

religieux et
de
supriorit
raciale . (On dirait la profession
de loi dAvigdor Liberman,
ministre des Affaires trangres
de Benyamin Netanyahu.)
En 1950, aprs la cration de
ltat dIsral, il avait encore riv
le clou en dclarant : ... En
dehors
des
considrations
pratiques, ma connaissance de
la
nature
essentielle
du
judasme rsiste lide dun
tat juif avec des frontires, une
arme et un projet de pouvoir
temporel, aussi modeste soit-il.

Japprhende les dgts internes

que pourrait provoquer le
judasme, particulirement
partir du dveloppement dun
nationalisme troit dans nos
propres rangs...
Ainsi, non seulement Albert
Einstein ntait pas sioniste,
mais il tait antisioniste. tait-il
antismite pour autant ? Celui
qui rpondra positivement
cette question se couvrira de
ridicule. Il y a pourtant foule
pour laffirmer sagissant de
Dieudonn, qui ne dit pas autre

chose quEinstein.
Dans le mme ordre dide,
Sigmund Freud une autre
figure lgendaire du judasme
a fait parvenir le 26 fvrier 1930
au docteur Cham Koffler une
lettre de refus de condamner la
rvolte des Arabes de Jrusalem

la
suite
des exactions
sionistes. Voici cette lettre
(quaucun il humain ne devait
voir) reproduite in extenso :

Cher Docteur,

Je ne peux faire ce que

vous souhaitez.
Je me sens incapable de
surmonter mon aversion
accabler le public avec mon
nom et mme en ce moment
critique ne me parat pas le
justifier. Quiconque dsire
influencer les masses se
doit de leur donner quelque
chose
de
vibrant
et
denflamm et mon sobre
jugement sur le sionisme ne
le permet pas. Il est sr que
je sympathise avec ses buts,

je suis fier de luniversit de

Jrusalem, et la prosprit
de ses implantations me fait
plaisir.
Mais, d'autre part, je ne
pense pas que la Palestine
pourra jamais devenir un
tat juif ni que les mondes
chrtien et islamique soient
prts ce que les lieux
saints soient sous contrle
juif. Il met paru plus
judicieux dtablir une patrie
juive sur une terre moins
charge dhistoire. Mais je

reconnais quun point de me

aussi rationnel aurait eu peu
de
chance
dobtenir
lenthousiasme des gens et
le soutien financier des
riches.
Je concde avec tristesse
que le fanatisme infond de
notre peuple soit en partie
blmer pour avoir veill la
mfiance arabe. Je ne puis
cultiver de sympathie pour
une pit mal dirige qui
transforma un morceau du
mur dHrode en relique

nationale
offensant
ce
faisant les sentiments des
autochtones.
Jugez
vous-mme
maintenant si, avec un tel
point de vue critique je suis
la personne quil faut pour
conforter un peuple pris dans
lillusion dune esprance
injustifie.
Votre
respectueux
serviteur, Sigmund Freud.

Cette lettre qui devait rester

secrte
(et
lon
devine
pourquoi...) est suffisamment
difiante pour ny ajouter aucun
commentaire superflu.
Maxime Rodinson (qui, faut-il
le rappeler, tait dascendance
juive), dans sa contribution
lEncyclopedia
Universalis,
consacre un long dveloppement
la dfinition du sionisme. Sans
citer entirement cet intressant
point de vue, quelques extraits
donneront un clairage suffisant
sur les buts rels de cette
idologie :

 Le sionisme ses dbuts

a prt fort peu dattention
au fait que le territoire
revendiqu tait occup par
une autre population : Les
Arabes ().
Le sionisme politique a
atteint son but, la cration
dun tat juif en Palestine.
Cet tat peut maintenant tre
dfendu par les moyens
habituels
des
structures
tatiques, la diplomatie et la

guerre. Certains en ont

logiquement dduit que le
sionisme

proprement
parler navait plus sa raison
dtre (...).
On peut (...) considrer le
sionisme comme simplement
lmanation dune classe
dtermine de Juifs. Il est
vrai que le mouvement dans
son ensemble, pour atteindre
ses buts, a cherch puis
obtenu lappui de divers
imprialismes
europoamricains
(surtout

britannique, puis amricain),

quil a obtenu aussi la plus
grande
part
de
son
financement
auprs
des
couches juives les plus
nanties, notamment celles
des
tats-Unis
qui
se
gardaient pour leur part
dmigrer en Palestine (...).
Le sionisme est un cas
trs
particulier
de
nationalisme. Si une critique
de
type
purement
nationaliste est dsarme
devant lui, par contre une

critique universaliste est

intellectuellement
plus
fonde (...). Elle soulignerait
surtout
(...)
le
tort
considrable fait au monde
arabe par le projet ralis du
sionisme politique centr sur
la Palestine : alination dun
territoire arabe, cycle de
consquences conduisant
la
subordination
et

lexpulsion dune partie trs

importante de la population
palestinienne, une lutte
nationale
dtournant

beaucoup dnergies et de
ressources du monde arabe
de tches plus constructives
(...).

On peut tirer de ces extraits

du texte de Maxime Rodinson un
enseignement : le sionisme est
une violence inoue faite au
monde arabe et pas seulement
aux Palestiniens. Ce nest pas
juste linstallation indolore dune
tribu errante sur une terre vide,
cest un traumatisme majeur

inflig tout un peuple par le

bras arm de l'Empire, Isral,
auquel il a t confr une
puissance sans limites.
Linstallation
des
colons
israliens par la contrainte sest
faite
ncessairement
au
dtriment de gens enracins sur
cette
terre
depuis
des
millnaires.
Leur
souffrance
allait tre au moins aussi digne
dintrt que celle de ces
nouveaux venus rescaps, diton, de lieux dextermination. Il
tait donc normal que ces gens,

chasss injustement de leurs

maisons, se rebiffent et que
leurs amis veuillent leur prter
assistance.
Dieudonn est lun de ces
amis. Ce nest ni un crime ni une
forfaiture, cest le comportement
de
tout
tre
humain
normalement constitu.
Cette violence que Maxime
Rodinson dcrit en termes
choisis pour en amortir la
brutalit (parce que lui-mme
tait un homme mesur), un site

franco-isralien
du
nom
dOriental (?!), spcialis dans les
explications des avantages de
lAlya
retour en Terre
promise suggr (de manire
muscle) aux juifs , la reprend
en des termes beaucoup moins
diplomatiques. Le site ne se
drape dans aucune prcaution
de langage; sans hypocrisie, il
appelle un chat un chat et une
colonisation une colonisation,
avec
ses
moyens
et
ses
consquences : un racisme
d'tat, une expansion, une

occupation avec des morts et des

dommages irrparables.
Il dfinit d'abord ce que nest
pas le sionisme :
- Ce nest pas uniquement
une histoire dtat (ce serait
en effet rducteur tant donn
les ambitions sionistes pour
gouverner le monde, quoi quen
dise madame Lvy).
- Ce nest pas uniquement
une histoire de religion (les
tenants athes du sionisme
n'ont rien faire de cette

religion archaque, qui ne sert

que de prtexte pour le retour
la Terre promise et l'accaparer).
- Ce nest pas une histoire
de frontires (le Grand Isral
na pas encore atteint ses
frontires bibliques).
- Ce nest pas une histoire
de militarisme (il s'agit dune
idologie avec toutes ses facettes
et le militarisme nen est quune
parmi dautres).
Si le sionisme nest rien de
tout cela, qu'est-ce alors ? Cest

le flou total, et il faut que cela

reste flou pour y mettre tout et
nimporte quoi, un peu comme
ces
mystrieux
crits
cabalistiques qui de temps en
temps font lobjet darticles de
journaux tout aussi mystrieux,
qui circulent sous le manteau,
entre initis.
Le mystre est le meilleur ami
du sionisme.
Aprs avoir tourn autour du
pot (mais pas trop), le site donne
donc
quelques
indications

bouriffantes
pour
la
comprhension de ce phnomne
:

Oui, Isral est une colonie

de peuplement... Si lon
entend par l que ltat
dIsral
a
des
vises
expansionnistes, oui... Tout
mouvement qui se rclame
dune idologie nationale
peut tre amen sallier
avec
une
ou plusieurs
puissances
dites

imprialistes... Donc oui,

ltat isralien a de fortes
affinits avec les grandes
puissances imprialistes...
Toute idologie nationaliste
peut un moment ou un
autre
employer
des
arguments racistes. Et tout
tat national utilise un
moment ou un autre larme
de la xnophobie ou du
racisme. Le nationalisme,
l'tat et le racisme marchent
parfois ensemble.
Donc, oui, le sionisme a

une
dimension
raciste
potentielle
mais
comme
nimporte
quelle
autre
idologie
nationale
et
nationaliste.

En lisant ces lignes, on a la

pnible impression de quelque
chose de dj-vu et de dj
entendu qui sest trs mal
termin le sicle dernier pour
des millions de sacrifis. Le
proverbe arabe recommande
toujours dans ces cas-l de

laisser le couvercle sur le puits

pour ne pas voir le ct
ignominieux des choses.

dfaut
de
dfinir
le
sionisme, lOriental apprend au
sioniste se reconnatre :
Que vous apparteniez ou non
une organisation sioniste, si
vous habitez Isral ou projetez
dhabiter en Isral, si vous
croyez que les juifs ont droit
un foyer national ou bien alors,
si vous tes prt agir pour
cela mme si cest un dfi,

alors vous pouvez vous appeler

un sioniste.
Aprs le dfi dont on devine
la nature, la chute en guise de
rcompense suprme ne donne
toujours pas la dfinition exacte
du sionisme. La recherche
pourrait tourner court, mais en
lisant entre les lignes et en
combinant la ralit, dvoile
par le site Oriental et, dans une
moindre
mesure,
par
les
explications un peu laborieuses
de
Maxime
Rodinson,
la
dfinition de madame Lvy

pourrait tre revue et corrige

de la manire suivante :
Le
sionisme,
cest
l'appropriation par la force, la
violence, lexpulsion et la mort
de millions de Palestiniens, par
laquelle les Juifs ont droit un
tat-nation compos de la
Palestine et dun territoire bien
plus grand qui reste conqurir
puisque les frontires de cet tat
glouton (il est unique en son
genre), ainsi arrach ses
habitants
originels
contre
lesquels il est admis d'tre

raciste, ne sont pas dfinies.

Voil pourquoi Dieudonn est
antisioniste
comme
Albert
Einstein, Sigmund Freud et le
rabbin Menuhin, ses prestigieux
devanciers, et voil pourquoi
depuis dix ans il est lobjet
dattaques dabord sournoises
puis de plus en plus violentes
pour atteindre leur paroxysme
au dbut de lanne 2014,
puisque tous les puissants
moyens dun tat sont utiliss
contre lui.

Il restera stoque et dtermin

comme Yehudi Menuhin, le fils
du rabbin qui a t lui aussi en
son
temps
victime
de
lostracisme
sioniste.
Ce
violoniste virtuose, qui a mis son
talent au service de lhumanit,
ne voulait pas tre sioniste et a
subi pour cela des attaques au
moins aussi violentes que celles
que subit Dieudonn. Lui aussi,
ses reprsentations ont t
annules les unes aprs les
autres pour lamener faire
amende honorable, vainement. Il

a t puni jusque dans la mort

puisquaucun mdia, en 1999,
ne sest appesanti sur la
disparition de cet homme au
talent
exceptionnel
mais
tellement insoumis !

Lappel la haine raciale ?

Cette notion que tout le
monde saccorde dsigner
comme passablement floue et
mme vanescente, semble avoir
t invente exprs pour
lantismitisme . Elle est donc
mise toutes les sauces, selon
linterprtation
que
chaque
dfenseur de la cause sioniste
voudra en faire.
En effet, la vraie haine raciale
qui a conduit au gnocide des

Indiens dAmrique du Nord et

du Sud nest jamais voque,
comme si les peuples venus
dEurope qui sy sont livrs
stalent vapors et quils
avaient
t,
leur
sinistre
besogne termine, remplacs par
de vertueux humanistes la
conscience tranquille.
De mme, la haine raciale qui
a dshumanis des millions
dAfricains, et qui a eu pour
rsultat la traite ngrire
grande
chelle,
nest
pas
considre comme ayant un lien

avec lenrichissement sans cause

des familles europennes et
amricaines.
Par contre, il est maintenant
la mode de passer le bb aux

esclavagistes
arabes
et
africains
,
qui
navaient
pourtant ni plantations de canne
sucre ni champs de coton
exploiter, et de les dsigner
comme les seuls responsables de
ce qui est arriv leurs frres
; parce que sans eux, des
ngriers sans ngres cela ne
voulait rien dire et la traite

naurait pas pu se faire.

Ce serait donc les ngriers
arabes et africains qui auraient
prsent la traite ngrire sur
un plateau des Europens
forcs daccepter ce cadeau
empoisonn

leur
corps
dfendant et de le dvelopper au
point de sophistication que lon
sait, toujours contraints et
forcs. Cette version trafique, il
ny a plus que quelques gogos
ou
des
crivains
africains
soucieux davoir un strapontin
dans les acadmies de province

de cette Europe-l pour y croire.

Les penseurs sionistes sont les
plus habiles pour mettre en
forme
ces
thories
trs
sduisantes
afin
de
faire
chapper
lEurope

cette
culpabilit du commerce du
bois dbne et ainsi mieux
rserver sa compassion la
seule Shoah. Cest dire combien
ils
sont
douloureusement
frapps lorsque leurs anctres
sont accuss davoir t des
ngriers ou des banquiers
parties prenantes dans ce

honteux commerce triangulaire.

Quoi ? Comment ? disent-ils,
indigns. Et l, ils se fchent, ils
crient
au
scandale,
ils
napprcient pas du tout, ils
portent plainte, en appellent
lopinion publique, aux mdias,
leurs allis journalistes et
animateurs tl, etc. Bref, le
branle-bas de combat habituel.
Ils
font
comparatre
Dieudonn devant le public de
France 2 pour le mettre en
accusation la face du monde. Il
est somm de sexpliquer en

direct devant le terrible Thierry

Ardisson, pas souriant du tout
et mme courrouc, sur cette
accusation
sans
fondement.
Dieudonn
sexplique
et
lquivoque est leve parce que
le propos avait t retir du
contexte gnral de la phrase.
Ardisson devient fuyant ds que
Dieudonn est sur le point de
sen tirer, et il sort de son
chapeau des questions en rafale
avant de passer sans transition
une autre accusation. Puis il
termine
son
mission

abruptement, sans laisser son

invit la possibilit de terminer
un raisonnement jusquau bout.
Un exercice de haute voltige !
Il nempche quune question
demeure : pourquoi diable
Colbert, qui tait tout sauf un
plaisantin,
a-t-il
cru
bon
dinterdire aux Juifs, par son
Code noir, et sans raison
valable, leur participation la
traite ngrire ? Y a-t-il eu abus
de leur part ? A-t-il constat
quils staient trop enrichis et at-il voulu mettre un terme cet

enrichissement insolent pour

privilgier dautres catgories
sociales ou simplement ses amis
?
Quoi quil en soit, utilisant le
mme procd que les sionistes
acharns, Dieudonn est en
droit, en tant que descendant
dAfricains ayant souffert de ce
crime
abominable
contre
lhumanit, dexiger que le
souvenir de la traite soit voqu
toute heure du jour et de la
nuit pour que personne noublie,
et que les juifs, comme tous les

autres peuples, en supportent le

faix jusqu la fin des temps. Sils
ne se plient pas cette exigence,
cest quils font preuve de haine
raciale et de ngationnisme, et
la loi Gayssot doit leur tre
applique
avec rigueur
et
dtermination. C'est exactement
le traitement prconis par
monsieur Pierre-Olivier Sur,
btonnier de lOrdre des avocats
de Paris, pour Dieudonn.
Car, comme
il
va
tre
dmontr, Dieudonn a t
condamn pour beaucoup moins

que a.
La premire affaire propos de
laquelle il a t prtendu que
Dieudonn stait livr un
appel la haine raciale
concerne lanimateur Arthur.
Dieudonn avait dclar que
ce dernier animait un gala au
profit de larme isralienne, ce
que lintress ne dmentait pas
(il sen glorifiait, mme), laquelle
arme
tuait
des
enfants
palestiniens. Cest la dernire
partie de la dclaration de

Dieudonn qui a mortifi Arthur.

Larme isralienne ne tuait pas,
et encore moins des enfants !
Monsieur
Charles
Enderlin,
journaliste France 2, qui avait
eu loutrecuidance de prtendre
le contraire avec laffaire de ce
petit palestinien, Mohamed Al
Dura (pris avec son pre pour
cible des tirs croiss de larme
la plus morale du monde et
quasiment excut en pleine
rue), en sait quelque chose,
puisquil a t la victime dun
harclement judiciaire sans fin.

Celui-ci avait pour but de le

faire abjurer, ou tout au moins
le convaincre que ce quil avait
vu de ses propres yeux ntait
quune pure hallucination.
Quoi quil en soit, la Justice a
estim que cette solidarit
agissant contre une arme dont
le mtier est de tuer et qui
tue, cela se vrifie tous les jours
sur le terrain tait un appel
la haine. Cela revenait donc
dire que le fait de dnoncer les
exactions dune arme (quelle
quelle ft) attirait sur celle-ci la

haine raciale de ceux quelle tue

! Cela pourrait tre une raison
suffisante et plutt fonde, non ?
Le but ntait donc pas de
vrifier si cette arme avait
commis des crimes contre
lhumanit mais de taire en sorte
que ses forfaits restent impunis
(oui, le problme nest pas l...).
Ces forfaits ne lui seront pas
mme imputs, sous peine de
condamnation pour atteinte sa
bonne rputation.
Les exactions de toutes les
armes depuis que le monde est

monde sont dnonces, parfois

avec retard ; sauf celles de
larme isralienne, qui doivent
tre considres comme nayant
jamais exist. Une situation
ubuesque, absolument unique
dans les annales de lHistoire, de
lAntiquit nos jours.
Normalement, en vertu de
cette
jurisprudence

exceptionnelle,
Amnesty
International, la clbre ONG
qui vient justement de dnoncer
les exactions dIsral contre les
enfants palestiniens, aurait d

encourir les mmes foudres et

tre condamne verser des
dommages et intrts chaque
soldat isralien vis et vilipend
par cette perfide organisation.
Par contre, lorsque les enrags
de la LDJ et du Betar appellent
la haine raciale et font
lapologie
de
meurtres
et
dassassinats en clbrant la
mmoire de Baruch Goldstein
(ce rabbin moiti fou qui a tu
plus de vingt personnes sur
l'esplanade
des
mosques),
aucun procureur ne se saisit du

dossier
pour
poursuites.

exercer

des

Tout ce
que
disent de
vritables fascistes comme les
terroristes de la LDJ et du Betar
est considr comme opinion non
punissable, et tout ce que disent
Dieudonn et Soral est un dlit
qui fait lobjet de poursuites et
de condamnations immdiates.
Ce traitement nest conforme ni
lgalit des citoyens devant la
loi telle quelle est prvue par la
Constitution ni la simple
quit, telle
que
doit
la

pratiquer
nimporte
tribunal dans le monde.

quel

Il serait instructif, quoique

vraiment
fastidieux,
de
rpertorier tout ce qui dans la
bouche de Dieudonn prend des
proportions dinsultes quand il
sagit seulement de propos
anodins ou des citations de tiers
qui en leur temps navaient pas
t poursuivis, ce qui prouve
que cest ad hominem que
Dieudonn est poursuivi.
Par

exemple,

une

certaine

Idith Zertal, historienne, aurait

invent une formule, et pas des
plus
heureuses,

la
pornographie mmorielle .
Marc Saint-Upry, traducteur
de son ouvrage La Nation et la
mort - La Shoah dans le discours
et la politique dIsral, avait
utilis cette formule dans un
article contestant un rapport de
[4]

Jean-Christophe Rufin , article

dans lequel il dnonait,
propos dIsral, la pornographie
mmorielle au service dune

raison dtat coloniale sans

vergogne . Il prcisait alors,
dans une note de bas de page,
que la notion de pornographie
mmorielle nest pas de moi, elle
est de lhistorienne Idith Zercal
.
Par la suite, il nuancera son
propos, allant jusqu dire que
lexpression ne se trouve que
dans la version anglaise du livre
La Nation et la mort, et finira par
admettre quil nest pas certain
cent pour cent que ladjectif
mmoriel soit accol au nom .

Quelle que soit la raison

profonde de ce rtropdalage,
cette expression na t que
reprise, un peu innocemment,
par Dieudonn qui ne savait pas
o il mettait les pieds et, en tout
tat de cause, lors dune
confrence de presse, lorsquil a
t interrog sur ce point, if na
pas cach ses sources. Il a bien
prcis quelle ntait pas de lui
et au moment o il disait cela, il
tait persuad en toute bonne
foi quil citait une historienne
srieuse, elle-mme cite par

Marc Saint-Upry. Dieudonn

nest que le dernier maillon de la
chane des utilisateurs de cette
formule. Pourquoi est-il le seul
tre poursuivi ?
Au-del de ce chtiment
slectif encore faut-il que les
poursuites soient cohrentes et
que le fait reproch rponde
une vraie qualification lgale et
non une imputation qui na
rien voir avec le texte de loi
invoqu. En quoi les mots
pornographie mmorielle sontils des appels la haine raciale

 ? Il ny a aucune relation
logique ou de connexit entre
ces deux groupes de mots qui
recouvrent des significations
totalement
diffrentes.
La
pornographie, on sait ce que
cest... mais de l signifier
travers elle la haine ou un appel
la haine, voire engendrer
purement et simplement la
haine, de plus raciale, cela est
totalement
indit, dans la
mesure o la pornographie est
pratique par toutes les races.
Or, Dieudonn tait persuad

davoir repris le propos dune

Juive cense ne pas appeler la
haine raciale sur son propre
peuple. Il ne lui a fait subir
aucune
modification
ou
dnaturation pouvant indiquer
quil y avait mis son mauvais
esprit, II a pourtant t reconnu
coupable et condamn (?!) en
lieu et place de lauteur.
Ici, mme la rgle selon
laquelle on nest responsable
que de son propre fait (article
121-1 du Code pnal) a t
bafoue,

Il faut croire que cette loi

Gayssot, dans laquelle il y a sot
, devait absolument trouver son
application.

DFENSE ET
CONDAMNATIONS
Dieudonn est maintenant
prsent
comme
un
multircidiviste, un repris de
justice, un ennemi public,
lhomme abattre, et cette
rputation se nourrit dellemme , pour reprendre une
expression chre monsieur
Haziza. La manuvre semble

avoir pour but dobtenir des

tribunaux toujours plus de
svrit sans, mme lexamen
srieux des faits que lon
pourrait
imputer.
Cette
rputation,
artificiellement
boursoufle de toutes parts,
devient une autorisation de
condamner, quel que soit le
motif fallacieux invoqu.
Lexamen
des
peines
prononces contre lui, tout au
long de ce combat, est rvlateur
de la lente drive d'une Justice,
au dpart neutre, puis de plus

en plus malmene et donc

offrant de moins en moins de
rsistance
aux
actions
dtouffement par le boa sioniste.
En dehors de monsieur P. B.,
ancien
procureur
gnral
protg par sa retraite, aucun
magistrat ne s'est risqu
donner
un
avis
juridique
indpendant,
aucun
reprsentant de la Doctrine ne
sest expos la maltraitance
prvisible pour dfendre, audel de Dieudonn, la libert
dexpression.

Parmi les juristes denvergure,

seul le professeur Lebreton de
lUniversit du Havre a critiqu
la dcision dannulation rendue
par le Conseil dtat le 9 janvier
2014. II a dailleurs pris soin de
prciser que ce nest pas le
Conseil dtat qui avait pris
cette dcision mais un seul
magistrat du nom de Stirn qui a
statu juge unique de manire
assez inhabituelle.

La priode neutre
La
priode
neutre
a
correspondu aux affaires qui ont
oppos Dieudonn aux premiers
sionistes modrment agressifs
et pas encore trs influents
ou qui acceptent le jeu judiciaire
tel quil dcoule des lois
normales, cest--dire faites pour
tout le monde. Ils pensaient que
grce leur bonne mine et
leur habilet coutumire, ils
allaient lemporter facilement

contre ce moins que rien. Il est

vrai que paralllement, et sans
perdre de temps, ils avaient mis
en
place
leur
stratgie
habituelle dtouffement avec
quelques moments de dtente
entre deux tranglements.
Cette mthode stait montre
efficace chaque fois quils y
avaient recouru. Elle consiste
asscher
lenvironnement
artistique dans lequel volue
tout artiste pour exister, en
interdisant quiconque de le
recevoir soit la tlvision, soit

 la radio, tout en feignant de lui

tendre une main compatissante
et en lui administrant distance
des leons de morale destines
le faire flchir.
Lorsque le jeu judiciaire
ntait pas encore fauss par les
pressions du pouvoir excutif
(qui se sont intensifies avec la
gauche au pouvoir), les dcisions
rendues taient quilibres. Les
tribunaux distribuaient galit
les bons et les mauvais points
lune et lautre partie, dans
une ambiance presque bon-

enfant.
Les rserves de certains
juristes, mme si elles nont pas
eu lcho quelles mritaient en
raison de lalignement des
mdias, sont en elles-mmes des
indices de ce malaise dont parle
le professeur Rousseau dans son
article sur la Gazette du Palais
qui sera examin plus loin, et
qui semble avoir gagn aussi le
corps de la magistrature.
La
premire
affaire
dimportance laquelle sest

trouv confront Dieudonn,

cest celle du magazine Lyon
capitale, en 2002. Une plainte
avait t dpose la suite
dune dclaration de Dieudonn
qui exprimait une opinion selon
laquelle les Juifs, cest une
secte, une escroquerie .
Les dcisions rendues dans
cette affaire par les juridictions
des premier et second degrs,
montraient
nettement
lindpendance des juridictions
infrieures par rapport la Cour
de cassation, puisquil a fallu

plusieurs alles et venues de la

base
au
sommet
et
une
assemble plnire pour venir
bout de la fronde de ces
juridictions et faire en sorte
quelles sinclinent.
Les juges du fond avaient en
effet estim que le propos
incrimin navait rien dinjurieux
ni de diffamatoire ; que ce ntait
quune opinion. Il y avait donc
matire controverse et cela
dbattait encore beaucoup dans
les juridictions infrieures.

Daprs
Pierre
Panet,
Dieudonn
lui-mme
sinterrogeait avec honntet sur
ce qutaient vraiment les Juifs
puisque certains, comme
madame ve Grilikez qui lavait
sollicit pour quil lui prte son
thtre pour la commmoration
du cinquantime anniversaire
de la mort de Benjamin Fondane
dans le camp dAuschwitz en
1944, nhsitaient pas se
prsenter comme des Juifs
athes , ce qui serait au moins
antinomique et au pire une

erreur de dnomination pour ne

pas dire une usurpation de
ligne. Cela na pas empch
Dieudonn de donner son accord
pour
ladite
commmoration.
Mais la question tait pose et
en disant les mots qui lui taient
reprochs, il ne faisait que
l'exprimer.
Les magistrats de la Cour de
cassation nont certainement pas
lu le Nouveau Testament
verset 28 pitre aux Galates
dans laquelle saint Paul
proclame que les Juifs

nexistent plus , pas plus que le

livre de Shlomo Sand Comment
le peuple juif fut invent. Sils ne
peuvent condamner saint Paul
pour cause de prescription,
quen est-il de Shlomo Sand ? Ce
dernier a encore rcidiv en
crivant un autre livre au titre
encore plus radical : Comment
jai cess dtre juif. Le contenu
est tout aussi explosif mais ne
drange aucun sioniste et ne
suscite aucune plainte.
Matre Jakubowicz, prsident
de la LICRA, avait prdit que la

justice finira par saligner sur les

mdias qui condamnaient dj
Dieudonn. Lassemble plnire
de la Cour de cassation lui a
donn raison. Elle sest incline
devant le quatrime pouvoir
tout-puissant.
Par son arrt dfinitif, la
Haute
juridiction
invitait
explicitement les juridictions
infrieures ne plus exprimer la
moindre
mansutude
ou
indulgence

lgard
de
Dieudonn. La chasse tait
ouverte ! Est-il besoin de

rappeler quil figurait en bonne

place sur le fameux mur des
cons du Syndicat de la
magistrature ?

La priode dure
Les choses ont en effet
commenc

se
dtriorer
lorsque des cours embarrasses
(car saisies par les institutions
sionistes les plus vnrables et
ayant le plus dentregent) se
sont mises faire de la
rsistance et parler de toutes
ces fariboles que sont la
libert dexpression, le juste
quilibre entre latteinte et le
but poursuivi, le droit pour les

citoyens de rire de tout, la

diffrence quil y a entre une
opinion et un dlit, face ce qui
constitue un principe intangible
qui ne peut faire l'objet daucune
discussion ou remise en cause :
la politique et la rputation
dIsral lintouchable, un pays
au-dessus de tout soupon et ce,
pour lternit. Tout ce qui, de
prs ou de loin sy attaquait,
devait
impitoyablement
tre
rprim.
La dcision des juges de
Nantes autorisant le spectacle

de Dieudonn a t la goutte qui

a fait dborder le vase et a
suscit laction denvergure
laquelle ont assist les Franais
berlus par tant de hargne, de
prcipitation,
de
clameurs
indignes... Bref, un tsunami qui
a laiss tout le monde en tat de
sidration !
Les journalistes font semblant
de stonner en voyant que
Dieudonn nest pas encore
ruin malgr les condamnations
qui pleuvent sur lui. Or, mme
sils ne sont pas des spcialistes

du droit, ils savent parfaitement

quil a lait lobjet dun tir group
et le temps que les recours quil
a le droit dexercer contre toutes
ces condamnations soient tous
puiss,
lexcution
des
dcisions est retarde dautant.
Ils savent au fond quil ne perd
rien pour attendre, mais ils
voudraient provoquer lhallali
pour se repatre, crire leurs
articles et faire leurs reportages.
Cest la mthode prdite par
Jakubowicz : plus les juges
seront bousculs par les mdias,

plus vite ils saligneront, cela se

vrifie chaque jour.
En plus, depuis quils ont eu
un permis de condamner, les
juges ne se privent pas et
Dieudonn est la cible d'un
vritable tir de barrage, ce qui
laisse penser quils nont pas
vraiment besoin de coups de
pied au c... pour sexcuter.
Depuis cet arrt mmorable de
lassemble plnire, Dieudonn
a t maintes fois. Donner la
liste des condamnations est

superflu, cest dj le passetemps favori du CRIF, qui fait

publier rgulirement sur son
site
(www.crif.org)
ce quil
appelle les perles et les
mensonges de Dieudonn . Les
curieux pourront sy rfrer.
Dans le registre du ministre
de la Rpublique morale et
irrprochable , que pense
madame Christiane Taubira,
garde des Sceaux et ministre de
la Justice, du sort qui est fait
Dieudonn. ?

Avant de rpondre cette

question trs actuelle, il serait
intressant de comparer ce
quelle pensait avant quelle
nintgre la doxa bien-pensante.
La parole est Pierre Panet
qui la rencontre lorsquelle
tractait modestement comme lui
dans les banlieues pour le
compte de leurs mouvements
respectifs et que les voix des
laisss-pour-compte
de
ces
contres avaient encore quelque
importance pour elle.

Pierre dit :
En 2004, alors que je faisais
campagne sur le march de
Maurepas dans les Yvelines
pour la liste Europalestine, j'ai
crois Christiane Taubira qui
faisait
campagne
pour
les
lections europennes sous les
couleurs
des
radicaux
de
gauche. Elle me manifesta une
vive sympathie et je me suis
associ elle pour planter "un
arbre de la libert".
Quelques semaines plus tard,

je lai conduite jusqu la loge de

Dieudonn, qui donnait son
spectacle
Mes excuses au
thtre du Gymnase, Paris.
Elle affichait alors son soutien
Dieudonn qui tait pourtant
pris
dans
la
tourmente
mdiatique aprs son sketch de
dcembre 2003 sur le colon juif
sur le plateau de Marc-Olivier
Fogiel.
Il est clair que Christiane
Taubira nest pas un reniement
prs. Dans son livre Paroles de

libert, elle tance Dieudonn en

affirmant que : "Le ciel est cingl
par les vocifrations d'un triste
sire, un sinistre sbire, la fois
hystrique et paranoaque, qui
croit quil peut impunment
enfreindre la loi. Il faudra
continuer lui infliger sanctions
judiciaires et pcuniaires.
Il faudra lui intimer le respect.
Il a choisi, outre de susciter des
rires putrescents, de dfier.
Dfier ltat de droit. Il faudra le
faire capituler. Sans lui offrir la
moindre victoire ni immdiate ni

en incubation. Ne pas lui faire la

grce dun tat contraint ni se
replier ni se renier. Trouver la
voie, troite mais droite, de
laction
qui
prserve
la
Rpublique sans corcher la
dmocratie, pour ne pas avoir
privilgier la dmocratie en
laissant vaciller la Rpublique.
Ne pas le traiter non plus audel de la toise. Son racisme
semble
opportuniste.
Son
antismitisme
parat
profondment ancr. "
Si

le

prtendu racisme

de

Dieudonn semble opportuniste

Christiane Taubira, que penser
de son reniement elle ?
En voulant "intimer le respect"
Dieudonn, ne dirait-on pas
quun tel propos ne dparerait
pas dans la bouche dun riche
ngrier, blanc et paternaliste
lencontre de ses esclaves noirs
?
Pour complter le propos de
Pierre Panet, ce livre au titre
prometteur
(quoi
de
plus
attractif que le mot libert ?), ne

laisse aucun souvenir si ce nest

des
anathmes,
des
condamnations, bref, une soupe
paisse qui ne rassasie pas et
qui laisse le lecteur sur sa faim.
Le plus indulgent se dira mais
o veut-elle en venir ? car sil y
a des paroles (et
profusion), la libert, il nen est
question nulle part puisquelle
condamne la plus sacre des
liberts : la libert dexpression.
Et elle a la tmrit dappeler
sa rescousse le pauvre Fanon,
qui
doit
se
retourner

frntiquement dans sa tombe !

Malgr quelques artifices de
langage pour viter la
Rpublique de vaciller et la
dmocratie dtre corche ,
elle appelle ni plus ni moins qu
lhallali et on se demande si la
voie quelle emprunte pour
atteindre Dieudonn, quelle
qualifie
assez
justement
dtroite, est vraiment aussi
droite quelle le dit et si ellemme a vraiment conscience des
normits que son discours
dlivre et de la haine quelle

distille contre un homme quelle

admirait et quelle encourageait
il ny a pas si longtemps encore.
Madame Taubira sest hausse
dfinitivement sur un pidestal
avec les perscuteurs autoriss
et sanctifis de Dieudonn et,
rfugie dans les hauteurs des
grands principes dont elle et ses
semblables se gargarisent, on ne
pourra plus l'en dloger. La
chute nen sera que plus dure...
Ce qui reste troublant dans ce
rcit ou cet essai on ne sait

pas trop quel nom donner son

panchement... , ce sont ses
citations, qui savrent contrecourant de ses dmonstrations.
Elle ne semble pas avoir tout
fait conscience quen devenant
ministre, elle a chang de statut.
Son discours rvolutionnaire
est incompatible avec son tat
de femme arrive . Ladjectif
rvolutionnaire convient mieux
celui quelle veut voir terre
et mme pitin sans espoir de
rdemption ou de rinsertion :
Dieudonn. Il est bien plus en

droit quelle de faire de ce

quatrain qui clt Paroles de
libert, sa devise :

Quimporte que soit troit

le chemin
Et que me guettent les
chtiments infmes
je suis le matre de mon
destin
Je suis le capitaine de mon
me.

Sans

tre

spcialiste

de

lexplication de texte, on voit

bien qutant ministre, en fait de
chemin troit, cest plutt un
boulevard qui souvre devant
elle et en tant que femme de
pouvoir, cest elle qui dtient la
force contraignante pour infliger
aux autres des chtiments
infmes ; enfin, tant solidaire
du gouvernement auquel elle
appartient, elle nest pour le
moment ni matresse de son
destin ni capitaine de son me
car, comme la si bien dit lami
Chevnement, quand on est

ministre, on ferme sa gueule ou

on dmissionne .
On comprend que madame
Taubira nait aucune raison ou
envie de dmissionner, en tout
cas pas pour apporter son
soutien celui quelle qualifie de
pitre , de bouffon , de sbire
(Dieudonn serait lexcuteur
des basses uvres dune police
secrte et personne ne le saurait
?!!)
et
autres
noms
sympathiques quil serait bien
avis, en homme galant, de ne
pas lui renvoyer (mais sil en

tait autrement, il faut bien

admettre quelle laura bien
cherch car il nest pas sr que
Dieudonn, aprs avoir reu
tous ces coups, soit dispos
tendre lautre joue...).
Quoi quil en soit, limmense
culture de madame Taubira
aura au moins contribu doter
Dieudonn de cette magnifique
devise quil ne manquera pas,
avec son sens de lhumour, de
graver en lettres dor dans son
thtre, ou mieux encore, sur le
mur faisant face son lit pour

que chaque soir et chaque

matin, il sen imprgne et rende
grce celle qui linstruit avec
un fraternel dsintressement.
Ce mur, contrairement un
autre mur clbre, ne sera
baptis daucun nom trivial en
raison du fameux respect
intim .

Les avocats de Dieudonn

ont-ils les mmes armes que
leurs contradicteurs ?
Devant les tribunaux, face la
force de frappe disproportionne
du sionisme militant (pour ne
pas dire fascisant) et
ses
moyens financiers illimits, il est
vident que la dfense de
Dieudonn est bien chtive, et
ce quel que soit le dvouement
de ses avocats. La machine de
guerre utilise est si effroyable

que ces derniers sont souvent

noys
et
broys
par
la
succession des affaires.
Les avocats sionistes sont
mobiliss
24
h/24.
Innombrables, ils sont choys,
couts, sollicits ; on leur
droule le tapis rouge o quils
aillent. Leurs discours sont
rods, et bien souvent, pour leur
porter la contradiction, personne
de srieux nest invit sur les
plateaux tl par les animateurs
acquis la version de ces tnors.
Leur parole ne doit en aucun cas

tre disqualifie. Ils rgnent en

matres et tous les invits
opinent du chef pour appuyer
leurs
raisonnements
impeccables.
Les avocats de Dieudonn
sexpriment exclusivement la
barre. Il est rare quun micro
leur soit tendu.
Quand daventure certains
sont invits sur un plateau tl,
il leur est dabord signifi que
leur temps de parole est limit,
puis ils sont confins dans une

espce de dsert psychique dans

lequel ils sont agresss par une
horde dasticoteurs dont le rle
est de les rendre paranos et
incohrents. lissue de cet
exercice, ils sont videmment
inaudibles, leur impact sur les
tlspectateurs
et
lopinion
publique est nul car on ne
retient de leur prestation que
leur agitation pour dfendre leur
propre
peau,
lintrt
de
Dieudonn devenant par la force
des choses secondaire.
Les journalistes des mdias

lourds sont les grands allis des

avocats
sionistes
dont
ils
partagent souvent lobdience.
En temps normal, ils restent
professionnels, neutres, parfois
bienveillants au point quon en
oublie presque leur orientation.
Mais ds lappel du tocsin, cest
le branle-bas de combat, lunion
sacre, la sainte alliance, pour
opposer un mur uni et solidaire
aux ennemis de la pense
unique. Par
exemple, une
journaliste de BFM, connue pour
son affabilit, perd son doux

sourire et sa courtoisie et se
transforme en une pasionaria
intraitable. Son dbit sacclre,
elle ne laisse passer aucun mot
de travers ; elle tend des perches
aussi longues que celles de
Bubka ceux de son bord
quelle veut racheter et qui
auront t maladroits dans la
dfense de la cause ; elle
soffusque lorsquon ne pense
pas comme elle, alors quelle fait
des efforts louables pour rester
neutre, croit-elle. Bref, elle ne
comprend
pas
et
son

incomprhension
cre
une
sourde
culpabilit
chez
linterview
insolent
et
rcalcitrant, qui naccepte pas le
lavage de cerveau salvateur.
Tous ont en tout cas un air
grave,
dsapprobateur
ou
franchement
hostile
;
et
lalignement du discours, dans
son principe, est impeccable.
Cest aussi le moment o tous
ces faux-frres, comme les Rony
Brauman ou les Olivier Todd,
aux discours iconoclastes et

gnants, sont fourrs dune main

autoritaire sous le tapis pour
viter les clashs dsagrables.
On ne les verra nulle part porter
la contradiction. Lheure est
lobservance du consensualisme
le plus strict contre Dieudonn.
Les rabbins trop conciliants
(comme le rabbin Weiss de
Neturei Karta) sont raills et
renvoys leurs origines pas
smites ou leur conversion
de frache date par des
commentateurs ou des crivains
moqueurs qui ne sont pas plus

smites queux mais qui sont les

champions dun smitisme qui
nexiste que dans leurs ttes.
Jacob Cohen, lui, a carrment
t agress sans que son
agresseur ait t poursuivi ; et
le docteur Christophe Oberlin
est invisible, et sa parole
ignore.

La Gazette est-elle encore

du Palais ?
Dieudonn pourrait esprer
compter sur une autre sorte de
dfense indirecte, qui peut
savrer efficace mais trs long
terme. Cest, dune part, le
silence
assourdissant
et
nanmoins rprobateur de la
majorit du peuple qui ne
comprend pas cet acharnement
(d
surtout
au
dispositif
impressionnant mis en branle

pour abattre un seul homme,

qui na dautre pouvoir que sa
parole,
qui
est
largement
dprcie), dautre part, le
malaise qui sest empar des
grands juristes et doctrinaires,
dont les habitudes de pense
cartsiennes ont t quelque
peu bouscules par toute une
arme de censeurs qui, nayant
pas suffisamment enrob leur
action dans les salamalecs
dusage, y sont alls un peu la
hussarde.
Ces bousculeurs (Arno

l'hyperactif doit probablement

tre du nombre) sont presss et
ont reu pour mission darracher
ces penseurs plutt lents la
dtente, des articles aussi doctes
qualigns et fissa, fissa, fissa...
pas question de lambiner, car il
y a pril en la demeure sioniste !
Sans trop se rebiffer (parce
que la terreur nest jamais loin),
ces pauvres pressurs, tout en
se pliant tous les diktats que
lon veut, se plaignent. Ils
laissent affleurer leur angoisse
et leur inquitude de ne pas

disposer de suffisamment de
temps pour mettre au point des
thories irrprochables qui ne
doivent pas faire injure leur
rputation... et mme si tout le
monde en convient, elles doivent
aussi
donner
des
gages
satisfaisants la pense unique
laquelle il faut livrer avec
rgularit, tel un monstre
insatiable,
une
victime
expiatoire.
Et cette affaire de quenelle
qui nest prvue par aucun texte
, ce trouble lordre public qui

doit tre provoqu par ceux qui

se disent agresss , ces
interdictions
pour
faits
dlictueux futurs , bref toutes
ces choses inverses qui
troublent et inquitent lesprit
cartsien qui na lhabitude que
de ce qui est lendroit
valaient-elles des articles, qui
plus est dans la vnrable
Gazette (dbauche de son
Palais vers un taudis, un
prtendu Thtre marqu de la
Main de Fatma pour examiner
des cas relevant tout juste de la

chicaya) ?
En effet, ils nentendent pas
galvauder leur plume pour
nimporte quelle cause, surtout
si elle ne prsente pas un
caractre vraiment srieux en
rapport avec leur immense
savoir.
Voil o se situe le trouble
frondeur et nanmoins profond
dans
lequel
se
rfugient
dsormais les sages effars par
ces luttes byzantines entre
mtques et juifs errants. Cest

suffisamment inhabituel pour

tre soulign, dautant quils
acquirent de plus en plus de
hardiesse pour dire leur maltre. Mme avec une plume
tide, ils se cantonnent leur
propre malaise. Sur le fond, cest
une autre histoire !
Le premier stre jet leau
en pleine fournaise, quand
lencre
de
lordonnance
infirmative (sclrate
?) du
Conseil dtat du 9 janvier 2014
n'tait pas encore sche, cest le
professeur
Mathieu
Touzeil-

Divma.
Que dit cet minent thoricien
de la pense juridique qui
sexprime si prs encore du
bouleversement des principes
qui fondent la dmocratie et la
Justice franaise ?
Il acquiesce, forcment. Mais...
il explique aussi pourquoi il le
fait. Suit alors un long expos
(honnte ? ... si faire se peut !)
dans
lequel
il
droule
laborieusement la thorie de la
violence modre quil faut

sinfliger pour accepter une

dcision qui na pas t prise
avec toutes tes garanties du
procs quitable vises par la
Convention
europenne
de
droits de lhomme ( laquelle il
pense toujours mais quil ne cite
jamais).
Il
finit
par
justifier
la
condamnation
prventive
et
prend la dfense du pauvre juge
des rfrs qui, selon lui, na fait
que son mtier en concdant
toutefois qu il faudrait que les
ides de chacun, mme et

surtout si elles drangent ou

sont idiotes, puissent tre
mises . Cette concession la
libert dexpression, faite du
bout des lvres, lui a tellement
cot quil ne faut pas lui en
demander plus : cet effort
titanesque la puis. Et cest
sur cela quil met un point final
sa communication. Que les
autres fassent aussi leur part !
Monsieur Touzeil-Divin a est
all au charbon pour justifier
linjustifiable, cest son seul
mrite et sa contribution (mme

si elle na convaincu personne).

Cest une preuve de courage
indniable pour soutenir le
ministre de lintrieur, lequel
soir dit en passant ne courait
aucun danger, sauf celui de se
voir reprocher quil nen faisait
pas assez.
Mais au fait, pourquoi a-c-il
fallu tant de courage pour
dfendre la cause du ministre de
lIntrieur, si sa cause tait
autant fonde ? Cest quelle ne
ltait tout simplement pas, et de
nombreux juristes font dit en

critiquant odieusement ,
parat-il,
lauteur
de
lordonnance. Mais au fait,
encore une fois, qui en a parl ?
Quelle est la chane de tlvision
kamikaze qui sest jete dans la
bataille pour faire entendre ces
voix discordantes, condamnes
aux tnbres ? Aucune.
Ceux
qui
n'taient
pas
daccord avec la dcision rendue
au
nom
des
principes
lmentaires du Droit (selon
lesquels il ne peut y avoir de
sanction prventive), et sans

noyer leur propos dans des

insultes
contre
Dieudonn
comme Thierry Lvy ou Jack
Lang, ont t priv de micro et,
de ce fait, rduits parler dans
leur barbe ou sur Internet ce
moyen ignoble et dloyal
comme monsieur Lebreton qui,
bien
que
professeur

lUniversit du Havre, nest pas

une voix autorise puisquil ne
sera linvit daucune chane de
tlvision.
Cest au dtour dune phrase
dun, article paru sur la Gazette

du Palais le 20 fvrier 2014, que

sous la plume dun autre
minent professeur de Droit,
monsieur Dominique Rousseau,
on apprend que le prsident de
la section contentieux, juge des
rfrs (...) a t odieusement
critiqu dans sa personne . On
ne savait pas pourquoi la
personne de ce juge tait
critiquable, et lon ne sait
toujours pas qui la critiqu et
il ne faut surtout pas que cela se
sache pour ne pas rveiller le
citoyen-veau qui dort. Toujours

le non-vnement. Tout a t
prsent de manire ce que
chacun se persuade que ce qui
sest pass au Conseil dtat ce 9
janvier
2014,
pourtant

marquer dune pierre blanche,

tait normal.
Monsieur Rousseau qui, lui,
est un gentil, ne critique pas
parce que, dit-il, aprs tout, une
ordonnance prise dans le cadre
dun rfr-libert na pas la
mme valeur quun jugement. Le
pch, si pch il y a, est donc
vniel.

 Oui, et alors ? serait-on

tent de lui rpondre. Quest-ce
que
cela
change
pour
Dieudonn,
qui
voit
son
spectacle interdit ? Visiblement,
cest lobsession du confort moral
des juges qui importe

monsieur Rousseau, pas la

frustration du citoyen, priv de
spectacle et de rire, et encore
moins le manque gagner de
Dieudonn qui a d rembourser
le prix des places acquitt par
son public.
Avec

le

commentaire

de

lordonnance dinterdiction du 9
janvier
2014,
monsieur
Rousseau monte dun cran dans
la protestation molle. Tout en
restant lisse et mesur, comme il
sied un homme courtois, il se
fait le porte-parole de juristes
tous atteints de malaise , et
mme dinquitude (pour
certains ). Il montre galement
dun doigt lger, sans trop
insister, cette tendance livrer
la libert dexpression la
censure morale qui est par
nature
fluctuante
car elle

dpend de ceux qui lappliquent,

ce qui quivaut livrer la
dmocratie dont elle est lune
des composantes majeures
des esprits dangereux. Cest en
effet bien la peine de railler la
police des murs des Mollahs
quand on ne fait pas mieux dans
le pays des Lumires !
Par contre, le professeur reste
bizarrement silencieux sur le
sacrifice des droits de la dfense
et sur la clrit exceptionnelle
dont a fait preuve ce juge
unique particulirement prolixe

et ractif, comme
si son
ordonnance, fin prte, avait t
rdige avant tout dbat (qui
neut dailleurs pas lieu...).
Dieudonn avait pourtant le
droit dexiger que son affaire soit
porte devant la juridiction au
complet ce que lon appelle
la collgialit , une garantie
donne par la loi au justiciable
qui en fait la demande pour quil
y ait plusieurs avis et un
dlibr entre les juges. Par
ailleurs, le droit un procs
quitable se caractrise par une

dfense digne de ce nom. Or,

aucun
des
avocats
de
Dieudonn na eu le temps
matriel dorganiser sa dfense,
et pour ceux qui se trouvaient
en province de regagner (mme
en un temps record) la capitale,
sige du Conseil dtat, ils se
sont vu refuser le renvoi quils
avaient rclam, et ce en
violation de leurs droits.
Enfin, le souhait de monsieur
Dominique Rousseau, cest-dire un vu trs pieux et
relevant
davantage
de

lincantation, serait que cette

dcision qui est un vritable
basculement dans le droit surmesure nouvre pas la bote
de
Pandore
dans
laquelle
sengouffreraient
les

intgrismes . Trs dlicatement,

il ne cite que lintgrisme
catholique, pour que lon naille
pas encore lui faire un mauvais
procs et lui reprocher de viser
toujours les mmes, les fameux
islamo-fascistes chers au cur
des sionistes qui en ont fait des
repoussoirs trs crdibles, des

chiffons rouges quils sortent

volont pour effrayer le bon
peuple de Riposte laque.
Le professeur a tort davoir
cette crainte. Pour que rien de
semblable ne soit revendiqu, il
suffit au bnficiaire de cette
dcision inique de refermer la
porte derrire lui, laide dune
loi facile fabriquer, en arguant
dune singularit (maintes fois
revendique) lui valant le titre
de citoyen part. Ce sera la
politique du fermez le ban !
ou du trs policier circulez ! il

ny a rien voir .
Monsieur
le
professeur
Rousseau,
continuant
bravement son raisonnement,
appelle
cela
l application
ingale du principe de dignit
(qui) porterait atteinte la
cohsion
nationale
qui
se
construit et se maintient par un
traitement gal des citoyens .
Une
manire
savante
et
dulcore de dnoncer le rgne
sans partage de lignoble deux
poids, deux mesures . Il est
manifestement le seul sen

soucier.
Le deux poids deux mesures,
on la vu, est la rgle pour une
certaine catgorie de personnes
(celles que lon pourrait dsigner
comme plus gales que les
autres , comme le disait
Coluche).
Le fait que mme dans la mort,
les victimes selon
quelles
appartiennent telle ou telle
communaut, nont pas le mme
poids, donne une ide de cette
application ingale dit principe

de dignit
professeur.

que

dplore

le

Sad Bourarach et Ilan Halimi,

morts sur la mme terre et
victimes tous les deux de la
btise
et
de
la
cruaut
humaines, nont pas eu droit la
mme compassion, et leurs
affaires nont pas bnfici du
mme traitement.
Ilan Halimi na pas
assassin,
puisquil
a
retrouv encore vivant (il
mort
des
suites
de

t
t
est
ses

blessures). Cette circonstance

n'a pas empch le combat
acharn de la communaut juive
et de sa famille pour aggraver
laccusation en y ajoutant le
fameux antismitisme , et faire
de son calvaire un acte raciste
afin dobtenir la plus lourde
condamnation possible. Cest ce
quils ont obtenu de la cour
dassises
qui
a
condamn
Youssouf
Fofana
et
ses
comparses la peine maximum.
Pour Sad Bourarach, cest le
contraire. Il serait mort noy par

sa faute, en se jetant lui-mme

dans un canal (alors quil ne
savait pas nager..,) pour fuir des
agresseurs qui (peut-tre...) ne
lui auraient fait aucun mal. Le
fait quil soit musulman ou
Arabe ne prsente aucun intrt
ds lors quil nest pas le bon
smite , celui qui nexiste pas
tout en existant.
Ainsi, non seulement il ne
sagit pas dun acte raciste
Sad Bourarach nayant pas une
once de smitisme dans son ADN
, mais il est dcd sans que

ses prtendus agresseurs aient

eu lintention de lui donner la
mort. On se demande mme sil a
vraiment t agress et sil ne
sest pas tout simplement donn
la mort lui-mme, en se croyant
poursuivi par des gens qui ne lui
voulaient aucun mal. Voil la
pense
sophistique
et
diabolique mise au point par
une dfense nombreuse et peu
scrupuleuse, laquelle se
heurteront la cause de la veuve
et
des
enfants
de
Sad
Bourarach et le juge qui sera

dsign pour instruire son

affaire. Il faut esprer que ce
juge sy opposera avec toute la
force de son me et de sa
conscience.
Les bourreaux de ces deux
victimes ne seront pas non plus
traits de la mme manire.
Dabord, la bande de Fofana a
t qualifie ds le dbut de
lenqute de gang , puis,
comme si cela ne suffisait pas,
on a accol cette appellation
dj
suffisamment
stigmatisante, un terme qui fait

toujours se dresser les cheveux

sur la tte depuis Attila le Hun :
barbare . Personne na
reproch aux journalistes cette
mise lindex ni poursuivi un X
quelconque pour atteinte la
prsomption dinnocence.
Les
agresseurs
de
Sad
Bourarach
nont
pas
t
baptiss. Il y a eu comme une
panne dans l'imagination des
journalistes;
brusquement
dpourvus de vocabulaire et
d'adjectifs.
Bien
que
parfaitement
identifis,
ils

continuent bnficier dun

anonymat protecteur qui ne
permet pas de les distinguer de
monsieur Toulemonde qui les
croiserait en toute confiance
dans la rue sans se douter que
ces gens, affables et propres sur
eux, ont un meurtre sur la
conscience.
videmment, il serait contraire
la prsomption dinnocence et
passible de poursuites de les
dsigner la vindicte publique
par une appellation pjorative
ou
injurieuse.
L,
nous

constatons que lon revient la

norme des gens civiliss. Il faut
tre srieux !
Pour le crime quil a commis, la
France tant un pays de Droit,
Youssouf Fofana dit le
barbare sest vu donn tous
les moyens pour se dfendre. Il a
t jug, dclar coupable et
condamn de la manire la plus
rgulire la perptuit. Il est
emmur pour le restant de sa
vie et ray de la liste des
vivants. juste titre.

Mais est-ce le cas des tueurs

de Sad Bourarach ? ces tres
civiliss , mme sils tuent
quand mme un peu ! ? Non... ils
sont en libert et bien dcids
le rester, grce leur entregent
et lhabilet de leurs avocats et
il faut bien le dire, limmense
mansutude des autorits qui
dcident de lopportunit des
poursuites et
qui, jusqu
preuve du contraire, agissent
encore sous la tutelle du
ministre de la Justice, madame
Taubira,
dcidment
bien

lointaine tout coup et moins

concerne que lorsquil sagit de
dnoncer
par
de
brillants
discours le pitre , le bouffon
Dieudonn qui na pourtant
tu personne.
Tandis que la veuve de Sad
Bourarach na pas mme de quoi
nourrir ses enfants cause de la
perte du revenu de leur pre,
une arme davocats cherche
comment
transformer
les
assassins de ce dernier en
agneaux qui viennent de natre.
Le combat est videmment

ingal. On lui rappelle par cette

quasi-inertie que la Justice nest
pas expditive, que rien ne
presse, mme si une veuve et
des enfants franais vivent dans
une grande prcarit.
Il paratrait mme que de
discrets intermdiaires sactivent
pour rgler cette affaire
lamiable, comme si une mort
dhomme pouvait se conclure
la
manire
dune
vulgaire
ngociation mercantile.
Si cela se rvlait vrai, cela

voudrait dire que lon revient

la Justice prive du temps de la
royaut, quand lordre public
ntait pas troubl par la mort
dun simple manant ou quand
des
aristocrates
un
peu
dtraqus payaient en espces
sonnantes et trbuchantes le
prix
de
leurs
fantaisies
meurtrires, comme de tirer sur
des pigeons dun genre spcial :
les petits ramoneurs besogneux
qui mouraient sur les toits sans
se douter quils taient les objets
de diversion prfrs des

grands de leur monde.

La Rpublique de monsieur
Valls, lintraitable pourfendeur
de la haine raciale, ne serait
alors pas plus regardante que la
monarchie et occupe, toutes
affaires cessantes, faire taire
et dmolir un simple humoriste
en oubliant les Bourarach.
Chaque chose en son temps !
lheure o scrivent ces
lignes, et de faon assez
inattendue, on assiste une
mise en sourdine des attaques

qui visent Dieudonn. Les plus

froces
de
ceux
qui
le
dchiraient belles dents ont
semble-t-il reu pour instruction
de remballer leurs crocs et de
dtourner lattention des mdias
vers dautres points de fixation.
On pourrait penser quil y a
aussi des complots positifs.
Erreur !
Lintrt de cette brusque
discrtion est ailleurs. Cette
attitude ne doit pas faire perdre
de vue que ce retrait tactique
nest pas synonyme de retour

la raison, et encore moins de

mansutude.
Au contraire, cest un repli que
lon ne peut mme pas qualifier
de sournois tant les ennemis de
Dieudonn sont suffisamment
puissants pour ne pas sabaisser

utiliser
un
quelconque
subterfuge pour se cacher. Ils
ont toujours agi visage
dcouvert et avec toute la
morgue requise, sachant quils
peuvent compter sur limpunit
des plus hautes institutions de
ltat.

Les sionistes, dont la volte-face

a de tout temps t la marque
de fabrique, ont fait le choix de
ne pas provoquer le peuple qui
sommeille
par
des
comportements extrmes et
contre-productifs comme on
le dit dans le jargon des
activistes qui pensent. Il ne
sagit pas, par un acharnement
mal dos, de provoquer une
sympathie inverse , laquelle
serait
malvenue
dans
ce
contexte o la victime est et doit
rester toujours la mme.

Dieudonn, lui, doit toujours

faire figure dagresseur, il ne
faut pas que son statut varie et
laction
multiforme

entreprendre contre lui est

maintenant bien mise au point
pour quelle ne soit pas perue
comme choquante. Elle est
enferme
dans
des
lois
rpressives faites sur-mesure et
cest avec rigueur quelles
sabattront sur lui.
Maintenant, le but le plus
souvent voqu est de le mettre

terre
financirement
en

utilisant tous les moyens (voir la

circulaire de monsieur Valls et
lextrait du livre de Christiane
Taubira, voqus plus haut). Il y
a eu dj un commencement
encourageant dans lapplication
de ces bonnes dispositions : la
perquisition sauvage faite en
dehors des heures lgales au
domicile de la famille MBala
MBala (comme sil sagissait du
domicile de quelque parrain de
la
drogue
ou
du
grand
banditisme) et la saisie de fonds
appartenant une socit

constitue en bonne et due

forme : Les Productions de la
Plume.
Il y a aussi toutes les ractions
en chane pour plaire au Prince :
les
petits
arrangements
Implicites
ngocis
entre
conseils
dadministration
de
grosses botes qui se renvoient
l'ascenseur pour mettre fin aux
turbulences ngligeables qui
empoisonnent les relations. On
pourchasse dans la discrtion
les quenelliers en les mettant
sur la paille, les sympathisants

et les fans en leur faisant honte

ou en les menaant, etc.
Des entreprises qui ont intrt
travailler avec Dieudonn et
qui vendent ses produits, lui
portent des coups inattendus.
Un exemple parmi dautres : le
comportement pour le moins
trange de la FNAC, qui vend les
billets pour les spectacles de
Dieudonn. Si elle lui fait faire
des
gains
importants,
la
commission quelle prlve au
passage nest pas ngligeable et

elle ne fait pas autant de

publicit quaux autres artistes.
La
FNAC,
toujours
incohrente,
pourchasse
la
moindre action syndicale et
lgale dans ses tablissements
(elle vient encore dtre dboute
dans l'une de ses tentatives
dinterdiction par jugement du
18 mars 2014 par la 17e
Chambre
correctionnelle
de
Paris), mais fait montre d'une
singulire apathie lorsquil s'agit
de porter plainte contre les

intrusions rgulires de la LDJ

qui vient dtruire les DVD de
Dieudonn sur ses tals. Une
inertie
et
un
laissez-faire
ambigus qui laissent rveur...
Depuis peu, donc, un mot
dordre semble avoir circul :
toutes les actions doivent rester
anonymes et aucun visage ou
groupe de visages ne seront
dornavant montrs, pour le
maximum defficacit et le
minimum de vagues.
Cest

dsormais

le

silence

lugubre du cimetire dans

lequel ont t enterres les
liberts
dopinion
et
d'expression,
chres

la
dmocratie franaise.
La clbration du culte des
morts, pour ne pas oublier quils
sont morts, persistera. Cest la
Toussaint tous les jours et cest
tous les jours quil faut se
rpandre de la cendre sur la tte
et gmir en souvenir du
souvenir,
indfiniment...
Lhumanit souffrante naura
pas droit loubli et les

nouvelles
gnrations,
linsouciance.

Il y aura, et l, quelques
autorisations pour faire rire,
mais il ny en aura pas pour tout
le monde. Il faudra montrer
patte blanche et naborder que
les sujets qui ne fchent pas, et
pour plus de scurit nutiliser
que les dociles et les bienpensants. Ceux qui risquent de
draper, il faut les dgager sans
tats dme.
Parmi les bons spcimens, il y

a le gnie qui monte, Gaspard

Proust, et son humour poussif
qui ne fait se tordre de rire
quun seul spectateur : le
gnreux Ardisson. Un brave
homme que cet Ardisson, qui se
force un peu pour encourager le
petit dernier se lancer dans la
carrire
pleine
dembches
damuseur, mais bon... Cest
pour la bonne cause, cest sa
faon lui, un peu sommaire, de
donner leur chance aux jeunes
talents.
Il est vrai aussi que cest aux

frais des contribuables qui

paient tous la redevance de
laudiovisuel mais qui nont pas
leur mot dire sur les
recrutements discutables de
certains ni sur les rebuffades
opposes sans motifs dautres.

PILOGUE
Quand on voit la dgradation
du pouvoir dachat des citoyens
europens, le chmage qui a pris
des proportions jamais gales,
la faon dont les banques et les
organismes financiers ont assis
leur pouvoir et rduit
limpuissance
des
peuples
entiers jusque-l considrs
comme les plus conscients

politiquement du monde, que

psent laffaire Dieudonn et la
petite entorse faite la libert
dexpression et aux droits de la
dfense ? Rien, ou si peu !
En tout cas, cette frilosit
gnrale met la France labri
de ce fameux putsch que des
Cassandre
bien
connus
appellent de leurs vux pour
jubiler et ricaner un nous vous
lavions prdit ! vengeur,
comme ces jeunes agents du
Mossad qui dansaient en voyant
les fumes du World Trade

Center le 11 septembre 2001,

clbrant dans la joie et la
bonne
humeur
lvnement
quils avaient subodor avec
toute la force de leur nez creux.
Pour le moment, une frange
non ngligeable, compose de
jeunes surtout, est sensible et
reste mobilise pour un monde
plus libre et plus juste, et leur
lieu dexpression, cest Internet.
Cela reste le seul espace de
libert o ceux qui sont privs
de parole peuvent sexprimer
sans attirer sur eux les feux de

lenfer, enfin jusqu ce que les

tenants du pouvoir mondial ne
le mettent au pas. Ils sy
emploient ardemment depuis les
nombreux scandales qui ont
maill ces dernires annes, et
qui ont toujours t le fait de
jeunes rvolts par les procds
contestables utiliss par des
tats prtendus dmocratiques
et moraux ,
Cela a t le cas du jeune
Banning, un frle militaire de
larme
amricaine,
qui
a
dnonc les ignobles sances de

torture
dans
les
prisons
militaires cres par son pays en
Irak ; de Julian Assange, qui a
rvl les mthodes plus que
contestables de ladministration
amricaine dans ses relations
diplomatiques
;
et
enfin
dEdward
Snowden,
qui
a
dnonc le systme despionnage
et les coutes du NSA de tous
les gouvernements de la plante
(y
compris
le
tlphone
personnel de dirigeants de pays
amis des USA). Angela Merkel
sen souvient encore.

Internet est-il ce monstre qui

se nourrit de lui-mme comme
le suggre lauteur de Vol audessus dun nid de fachos ?
videmment,
non.
Il
nest
monstrueux
que
pour
les
mmes, ceux qui se plaignent du
manque de contrle de ce
formidable outil dinformation
indpendant, parce quils ne
peuvent pas le manipuler au gr
de leurs intrts.
Pour Dieudonn, ses amis et
son public, cest leur seul et
dernier
rempart
contre

larbitraire, loppression et la
mise mort dfinitive de la
libert dexpression.
Cest
le

gouvernement
invisible
du
monde
,
underground,
grouillant
et
effrayant, qui devrait faire froid
dans le dos de nos auteurs,
plutt que les prtendues
galaxie et autres nids quils
ont invents pour faire peur aux
braves gens. La Toile nest quun
instrument pour des jeunes qui
parlent dautres jeunes.

Ce sont les rvolutions qui

mettent fin larbitraire et cette
affaire Dieudonn a bien
montr que les Franais, et les
Europens
dune
manire
gnrale, sont bel et bien
rangs, fis sont silencieux et
boudent comme des enfants, ou
se taisent comme de vieux
timors.
Mais jusqu quand ?

BIBLIOGRAPHIE
Livres
Encyclopedia universalis

1972 : dfinition

du Sionisme (article de M. Rodinson).

La Bible : Gense 9-10 page 28-29.
Briganti, Dchot et Gautier : La galaxie
Dieudonn, ditions Syllepse.
Coran : sourate Al Houjourat, verset 13.
Lornt Deutsch : Hexagone. Michel Lafon
2013.
Frdric Haziza : Vol au-dessus dun nid de

Fachos, ditions Fayard 2014.

Nouveau Testament

- 3,6 - 28 ptre de

saint Paul aux Galates 49 aprs J.C.

Rabbin Moshe Menuhin : The decadence of
Judaism in our time - New York - Exposition
Press 1965 p. 236 - Beyrouth Institute for
Palestine studies .
Emmanuel Ratier : Le vrai visage de Manuel
Valls. ditions Facta 2014.
Shlomo Sand : Comment le Peuple Juif fut
invent. ditions Fayard 2008.
Shlomo Sand : Comment jai cess d'tre juif.
ditions Flammarion 20 3.
Christiane Taubira : Paroles de libert,
ditions Flammarion.

Idith Zertal : La Nation et la mort - La Shoah

dans le discours et la politique dIsral.
ditions La Dcouverte 2008.

Vidos
Film Lappt ralis en 1995 par
Bertrand Tavernier.
Vido : BHL et Ruth El Krief : Les
printemps arabes cest bon pour Isral .
Vido Znith 26 dcembre 2008 : Robert
Faurisson et Ginette Skandrani.

Revues & Articles

Magazine Causeur n"10 (fvrier 2014).

Gazette du Palais :

Valse (contentieux)

avec Dieudonn : libert ou ordre public ?

article de Matthieu Touzeil-Divina.
Gazette

du

Palais

Les

tourments

juridiques des ordonnances Dieudonn

article de Dominique Rousseau.
Ginette Skandrani : article Cest toute la
Palestine quil faut dcoloniser du site
dinformation sur la Palestine La Pierre
et lOlivier rseau de solidarit avec le
peuple palestinien. (2006 ractualis en
2010).
Albert Einstein, Hannah Arendt et autres :
Lettre au New York Timesdu 2 dcembre
1948. (www.pourlapalestine.be)
Albert Einstein : Tmoignage devant le

juge Hutcheson, prsident amricain de la

commission denqute anglo-amricaine
sur la Palestine en janvier 1946.
Jean Christophe Rufin : Rapport:
Chantier sur la lutte contre le racisme et
lantismitisme (2004).

Internet
Site

LOriental

Quest-ce

que

le

sionisme ? : http://aval31.free.fr
Site du CRIF : Les condamnations de
Dieudonn

www.crif.org/

les--perles--et-lesdieudonn/49234

tribune/

mensonges-de-

Interview J.M Le Pen : www.mtronews.fr

Interview
J.M
Le
Pen
:
www.parismatch.com/Actu/
PoIitique/Jean-MarieLe-Pen-cettecampagne- anti-Dieudonn-est-haineuseet-ignoble543784
Interview
J.M
Le
Pen
http://tempsreel.nouvelobs.com

Freud : www.histographe.com /docs/

lettre_du_prof_ sigmund_ freud_du_ 6_2_
1930_a_ chaim_koffler/ transcriptions/
Lettre au docteur Cham Koffler du 26
fvrier 1930.
Site Lyon Capitale - article n 360 du
23/1/2002 - Entretien de Dieudonn avec
Philippe Chaslot.

Du mme auteur
Des intrus dans le jardin du Bey - Les points
sur les i
Laube tait radieuse - Les points sur les i
Mes saisons sches - Les points sur les i
Derniers jours calmes Palikao - Les points
sur les i
Lettres - Posts et Polmiques

- Les points

sur les i
Les trois grces - Les points sur les i

France-Algrie, cinquante ans aprs que restet-il de nos guerres ? - ditions Amalthe

[1]

Ces Juifs, bien que menacs dans l'Algrie

ptainiste, taient en effet protgs par le roi
Mohamed V et Moncef Bey de Tunisie.
[2]

Les Noirs et les Arabes pratiquent dailleurs

volontiers le second degr depuis la nuit des temps
cf. Djeha le simple er Nasr Eddin Hodja, leurs
hros les plus connus contre les puissants et
rigolent eux aussi aux vannes de Dieudonn.
[3]

Boycott, dsinvestissement et sanctions : wwwbdsfrance.org

[4]

Chantier sur la lutte contre le racisme et

lantismitisme - 2004.