Lezione 16c Ponti (Confronto Guyon-Courbon-Engesser)

Lezione
PONTIEGRANDISTRUTTURE
Prof. Pier Paolo Rossi
Ing. Eugenio Ferrara
Universit degli Studi di Catania
Confrontometodidiripartizione
deicarichi
Engesser Guyon Courbon
Introduzione
Lutilizzodiunmetododirisoluzionerispettoadunaltrodipende
dallacomplessitdellastrutturaedallaaccuratezzadeirisultatichesi
voglionoottenere.
MetododiCourbon:Sipresupponelapresenzadiuntraverso
infinitamenterigidoflessionalmente sottoqualunqueposizione
delcarico.Uncaricodistribuitosiripartiscetralealtretravi
mantenendolastessaformaeinmodoproporzionaleai
coefficientidiripartizione
MetododiEngesser:Rimangonoleipotesidirigidezzetorsionali
nulleedirigidezzaflessionaleinfinitadeitraversi.
Datiimpalcato
Ledimensionidellatravatasono:
Lunghezzaimpalcato:45.00m
Larghezzaimpalcato:13.00m
Larghezzamarciapiede:1.00m
Larghezzacarreggiata:11.00m
Lucetraletravi:3.00m
Lucetraitraversi:15.00m
Numerotravi:4
Numerotraversi:4
Lesezioniutilizzatesonolestesse
utilizzatenellesercizioprecedente.
4
Sollecitazionemassimanelletravi,metododiGuyon
Sisupponelasezioneincementoarmatorealizzataconcalcestruzzo
C30/37conleseguenticaratteristiche:
ModuloelasticoE=32836N/mm2
ModuloditaglioG=13681.9N/mm2 (=0.2)
Icoefficientidirigiditflessionaleetorsionaledellatraveedel
traversovalgono:
EI l
Dz
1159833.8 kNm
EI t
Dx
272926.5 kNm
t
GJ l
Dzx
21683.2 kNm
GJ t
Dxz
13773.1 kNm
t
5
Iparametridirigidezzatrasversale(parametrodiGuyon)edi
rigidezzatorsionale(parametrodiMassonnet)valgono
rispettivamente:
2l
Dz
0.2074 0.2
Dx
Dzx Dxz
0.0315
2 Dz Dx
Siconsiderauningombrodicaricodi3mcomeprevistoda
normativa.
InoltrelaposizioneLadisposizionedeicarichiedilnumerodelle
corsiesullasuperficiecarrabilesarannovoltapervoltaquelliche
determinanolecondizionipisfavorevolidisollecitazioneperla
struttura,membraturaosezioneconsiderata(NTC08).
Lamassimasollecitazioneaflessionedellatravesihaquandoilcarico
eccentricorispettoallassedelponte
Carico
Tipo
(kN)
Distanzadall'asse
disimmetria
(m)
Intensit
Momento
(kNm)
corsia1qk (kN/m2)
distribuito
27
108
corsia1Qk (kN)
concentrato
300
1500
corsia1Qk (kN)
concentrato
300
900
corsia2qk (kN/m2)
distribuito
7.5
7.5
corsia2Qk (kN)
concentrato
200
400
corsia2Qk (kN)
concentrato
200
totale
1034.5
2915.5
Eccentricitdelcaricoe=M/N=2.818m
Eccentricitrelativadelcaricoe/b=2.818/5.50.5
9
K0
=0.20
e/b
y/b
0
0.25
0.5
0.75
1
k1
1
0.9884
0.2421
0.5008
1.2418
1.9823
0.75
0.9948
0.4336
0.1257
0.6839
1.2418
0.5
1.0009
0.6251
0.2495
0.1257
0.5008
0.75
0.996
0.961
0.9281
0.8972
0.8674
0.5
1.0006
0.9755
0.9513
0.9281
0.9058
0.25
1.0057
0.816
0.6251
0.4336
0.2421
0
1.0078
1.0057
1.0009
0.9948
0.9884
0.25
1.0057
1.1929
1.3767
1.5583
1.7394
0.5
1.0009
1.3767
1.7514
2.1242
2.4961
0.75
0.9948
1.5583
2.1242
2.6913
3.2581
1
0.9884
1.7394
2.4961
3.2581
4.0236
0.25
1.0044
1.0167
1.0257
1.0328
1.0392
0.5
1.0006
1.0257
1.0496
1.0708
1.0906
0.75
0.996
1.0328
1.0708
1.1086
1.1449
1
0.9912
1.0392
1.0906
1.1449
1.2009
1
0.75
0.5
0.25
0
0.25
0.988897 0.995013 1.000847 1.005469 1.007498 1.005469
0.3671908 0.527218 0.687299 0.846922 1.005469 1.161623
0.2511155 0.061359 0.374076 0.687299 1.000847 1.314394
0.8673975 0.40324 0.061359 0.527218 0.995013 1.465019
1.483002
0.8674 0.25112 0.367191 0.988897 1.615108
0.5
1.000847
1.314394
1.626824
1.937212
2.246611
0.75
0.995013
1.465019
1.937212
2.410356
2.882987
1
0.988897
1.615108
2.246611
2.882987
3.522545
=0.20
e/b
y/b
0
0.25
0.5
0.75
1
Kalfa
1
0.9912
0.9468
0.9058
0.8674
0.8305
0.25
1.0044
0.9902
0.9755
0.961
0.9468
0
1.0061
1.0044
1.0006
0.996
0.9912
=0.0315
e/b
y/b
0
0.25
0.5
0.75
1
10
K 1
TRAVE
0.818 0.75
1.937 (2.247 1.937)
2.021
1 0.75
Eccentricit
relativadella
nervatura(y/b)
Coefficiente di
ripartizione(ai)
Caricoportato
(kNm)
0.818
2.022
0.505
1473.49
0.273
1.343
0.336
978.73
0.273
0.659
0.165
480.20
0.818
0.024
0.006
17.39
0.9998 1
2915.0
k i
ai
n
M t ki
Mi
n
11
Sollecitazionemassimanelletravi,metododiCourbon
Consistenelsupporrelapresenzadiuntraversoinfinitamenterigido
flessionalmentesottoqualunqueposizionedelcarico.
Uncaricodistribuitosiripartiscetralealtretravimantenendola
stessaformaeinmodoproporzionaleaicoefficientidiripartizione.
IlvantaggiodelmetododiCourbonlasemplicitneicalcoliche
trovaunbuonaccordoconidatisperimentali.
12
Sollecitazionemassimanelletravi,metododiCourbon
ai
e y
1
n i
n
2
y
i
M i M t ai
i 1
Eccentricitdel
carico
(m)
Eccentricitdella
nervatura
(m)
Coefficiente di
ripartizioneai
2.818
4.5
0.532
1550.54
2.818
1.5
0.344
1002.76
2.818
1.5
0.156
454.99
2.818
4.5
0.032
92.79
2915.5
TRAVE
Caricoportato
(kNm)
13
Sollecitazionemassimanelletravi,metododiEngesser
IlmetododiEngesserconsenteunaprimaanalisidimassimadel
comportamentodellatravata,unendolavalutazionedellostato
tensionaledatodacaricocentratoedacaricoeccentricoinununica
formulazionetramiteilcoefficientei.
Enecessarioestenderelasuaformulazionenelcasoincuila
rigidezzatorsionaledeltraversononsianulla:
L L
GJ
E
14
LarigidittorsionaleprimariaJcalcolatatramitelequazione:
a
1
J b 3 s ds
30
InparticolareperunasezioneaT,scomponibileinunaseriedi
rettangoli,laJsommadeicontributifornitidaisingolielementi:
1
1
3
3
3
J 1 hba d fs b fs d fi b fi 91 14 3 300 21.26 3 98 12 3 1.1 10 6 cm 4

3
3
Considerandole4travi
J tot
4 J 1 4.4 10 6 cm 4
GJ tot
10 6
13681.9 4.4 2 6.02 10 8 Nm 2
10
15
LarigidittorsionalesecondariaE (origiditdiingobbamento)
calcolatatramitelequazionesemplificatafornitaadEngesser:
dove:
Ii
xi
E E I i x i2
i
ilmomentodinerziaflessionaledellasezionelongitudinaledellanervatura
ladistanzadallasselongitudinaledelpontedellanervatura
trave1
trave2
trave3
trave4
E E
i
x(cm)
450
150
150
450
I(cm4)
16001058.3
16001058.3
16001058.3
16001058.3
(cm6)
3.24E+12
3.60E+11
3.60E+11
3.24E+12
1012
I i x 32836.6 7.2 6 2.36 1011 Nm 4
10
2
i
16
GJ
2.36 1011
L L
45
2.27
8
E
6.02 10
Riferendosialcasodellatraveappoggiataivalorideicoefficienti
correttivialmetododiEngessersiritrovanotabellati,inparticolare
per =2.27:
2.27 1 0.656
Ilcheequivaleadirechelatorsioneprimariacontribuiscealla
resistenzadellasezionepercircail35%.
Pertantolasezionedelpontesarsottopostaaflessioneeda
torsione.
17
e yi
1
a i 1 n
n
2
y
i
M i M t ai
i 1
Eccentricitdel
carico
(m)
Eccentricitdella
nervatura
(m)
Coefficiente di
ripartizioneai
2.818
4.5
0.435
1267.71
2.818
1.5
0.312
908.49
2.818
1.5
0.188
549.26
2.818
4.5
0.065
190.04
2915.5
TRAVE
Caricoportato
(kNm)
18
Tabellariassuntiva
0.6
COEFFICIENTE
DI
TRAVE
RIPARTIZIONE
Guyon Courbon Engesser
0.5
0.4
a1
0.505
0.532
0.435
0.3
a2
0.336
0.344
0.312
0.2
a3
0.165
0.156
0.188
0.1
a4
0.006
0.032
0.065
0
1
0.9998
1
0.1
1.5
2
Guyon
2.5
Courbon
3.5
EngesserG
19
Considerazioni
ConlacorrezionealmetododiEngesser latorsioneprimariafornita
dallasezionetrasversaleassumeunruolosignificativorispettoalla
ripartizioneeseguitaconilmetododiCourbon.
LasoluzionefornitadaCourbon risultautileinunaprogettazionedi
massima,pertantosuccessivamentediinteresseestenderlaanche
alcasoincuiGJ0
LasoluzionefornitadaGuyon,utilizzandoilmodelloapiastra
equivalente,fornisceunottimomodellodelcomportamento
dellinterasezionedelponte.Ladiscretizzazione deitraversi
permetteunesattavalutazionedellarigidezzatorsionaleeflessionale
dellimpalcato.
20
FINE
21

Lezione 16c Ponti (Confronto Guyon-Courbon-Engesser)

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lezione 16c Ponti (Confronto Guyon-Courbon-Engesser)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Lezione

J 1 hba d fs b fs d fi b fi 91 14 3 300 21.26 3 98 12 3 1.1 10 6 cm 4

Guyon Courbon Engesser

S-ar putea să vă placă și