CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA RICA

Jr. Cooperativa #369 2do Piso Telfono Fax (063) 465129
EXPEDIENTE : 00020-2012-0-1515-JP-CI-01
MATERIA

: INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS

ESPECIALISTA: FLOR DE MARIA FRANCO BALDEON

DEMANDANTE : CLAUDIO QUISPE RUIZ
DEMANDADO

: VICTOR INOCENCIO GUISADO HUAMAN Y OTROS

PROCESO

: CONOCIMIENTO

JUEZ

: Dr. GUIOMAR C. TELLO TORRES

RESOLUCION NUMERO UNO.Villa Rica, tres de Mayo

Del ao dos mil doce.AUTOS Y VISTOS: Antecedentes: Estando los autos en Despacho del Seor Juez
para su respectiva calificacin, la demanda registrada por Mesa de Partes nica
con fecha veinticuatro de Abril del presente ao, en la cual don Claudio Quispe
Ruiz

interpone

accin

Huamn y otros sobre

indemnizatoria
Indemnizacin

contra
de

Vctor
Daos

Inocencio
y

Guisado

Perjuicios

por

responsabilidad extracontractual; y,---------------------------------------------------------------CONSIDERANDO:

Principio Constitucional Rector:
Primero.- Que, por derecho de accin, toda persona tiene derecho a formular
peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la
que est obligada a dar al interesado una respuesta tambin por escrito dentro
del plazo legal, bajo responsabilidad; este derecho incluye que toda persona puede
recurrir al rgano jurisdiccional solicitando la solucin de un conflicto de intereses
intersubjetivos o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica; pero al
formular su pretensin debe cumplir con las formalidades previstas en las normas
procesales que son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario;Segundo.- Que, la Constitucin Poltica del Per concede una proteccin
indemnizatoria a la persona; pero dicha proteccin ser materializada a la luz de
los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, tales como la observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada
de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto

de los previamente establecidos, como lo establece el inciso tres del articulo

139 de nuestra cartamagna;-----------------------------------------------Fundamentos:
Tercero.- La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que tiene el
acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante del dao una cantidad
de

dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado el

cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal

causado. En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo Civil:
Quedan sujetos a la indemnizacin de los daos y perjuicios causados los
que

en el

cumplimiento

de

sus

obligaciones

incurrieren

en

dolo,

negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al

tenor de aqullas.
Las indemnizaciones por daos y perjuicios se clasifican en dos clases, en funcin
de su procedencia. Contractuales son las que debe pagar un deudor en caso de
incumplir una obligacin contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su
incumplimiento. Extracontractuales son aquellas que no proceden de un contrato.
Su causa se debe a una accin dolosa o culpable que provoca un dao a otras
personas. Por otra parte, la indemnizacin por daos y perjuicios, con
independencia de su origen o procedencia, tiene por objeto indemnizar al
acreedor

de

las

consecuencias

perjudiciales

causadas

por

el

incumplimiento de la obligacin o por la realizacin del acto ilcito. Siendo

esta indemnizacin preferentemente de carcter pecuniario (salvo en determinados
supuestos de obligaciones extracontractuales que pueden dar lugar a una
reparacin especfica), se debe proceder a valorar econmicamente distintos
aspectos o componentes que si bien, son fcilmente teorizables, plantean en la
prctica notorias dificultades de concrecin. En este sentido, el artculo 1106 del
Cdigo Civil establece que: La indemnizacin de daos y perjuicios
comprende, no slo el valor de la prdida que hayan sufrido, sino tambin
el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvas las
disposiciones contenidas en los artculos siguientes. El citado precepto da
cobertura legal al denominado dao emergente y lucro cesante. El dao
emergente es el dao o prdida sufrida por el acreedor y el lucro cesante la
ganancia dejada de obtener a consecuencia del incumplimiento contractual o de la
accin u omisin generadora de la responsabilidad extracontractual. Por otra parte,
el mero incumplimiento contractual o produccin del hecho ilcito no produce de
forma automtica el nacimiento de la indemnizacin por daos y perjuicios. La
probanza de este incumplimiento o realizacin del hecho doloso o culposo incumbe

al perjudicado, el cual debe probar primeramente la generacin del dao y el

perjuicio, el nexo de causalidad entre el hecho y el dao producido, para que
finalmente

se

realice

la

cuantificacin

econmica

de

dicho

dao

como

indemnizacin o compensacin; es decir que esta clase de procesos contiene una

materia que no tiene va procedimental y que dicha va no puede ser elegida de
acuerdo al monto de la demanda, ya que dicho monto est supeditado a la
determinacin previa del dao y el nexo causal con el demandado; lo cual
constituye un tema que reviste una complejidad particular. En ese orden de ideas, y
de conformidad al artculo 475 del Cdigo Procesal Civil que seala que se
tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos
contenciosos que: 1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a
otros rganos jurisdiccionales y, adems cuando por su naturaleza o complejidad
de la pretensin, el juez considere atendible su tramitacin; la presente demanda
debe ser tramitada en un Juzgado Especializado, y no en un Juzgado de Paz
Letrado. Y esto se debe a que en el caso de responsabilidad establecida contractual o extracontractual -, la competencia se atribuye por materia y no por
cuanta; esto quiere decir que los jueces especializados sern competentes, aun
cuando la cuanta sea inferior a cincuenta URP., por lo que no debe tomarse como
referencia el monto del petitorio como un elemento para establecer la competencia,
ya que este monto est supeditado a que se declare fundada previamente la
indemnizacin.------------------------------------------------------------------------------Cuarto.- A mayor abundamiento cabe agregar por ejemplo que en materia laboral
el articulo dos de la Ley 29497, indica claramente la competencia por materia
de los juzgados especializados de trabajo; en el cual en el inciso uno letra b)
establece que dichos juzgados conocern en proceso ordinario laboral las
pretensiones relacionadas a La responsabilidad por dao patrimonial o
extrapatrimonial, incurrida por cualquiera de las partes involucradas en
la pretensin personal de servicios, o terceros en cuyo favor se presta o
prest el servicio; es decir que en dicha materia la indemnizacin debe ser
tramitada en una instancia especializada para ello ser competente el juez
especializado en lo laboral, y realizando una interpretacin sistemtica para el
presente caso ser competente el Juez especializado en lo civil; recogiendo adems
lo que se seal en su momento en el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral
del ao dos mil ocho, que otorga competencia a los Juzgados laborales para
conocer de todas las indemnizaciones originadas de una relacin laboral, dejando
las dems indemnizaciones de competencia de los Juzgados Civiles y no as de
Juzgados de Paz Letrados; as como tambin se concluy en el Primer
Encuentro de Jueces de Paz Letrado del Distrito Judicial de Junn del dos
mil once, en el cual se estableci que los Jueces de Paz Letrado solo deben

conocer los proceso de indemnizacin derivados de accidentes de trnsito siempre

que estn dentro de la cuanta que establece el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial; consecuentemente el Juez competente para conocer esta clase de
procesos

es

el

especializado;------------------------------------------------------------------------------------------------------En consecuencia estando a los fundamentos arriba expuestos, SE RESUELVE:

Declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por CLAUDIO QUISPE RUIZ
sobre INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL contra VICTOR INOCENCIO GUISADO HUAMAN, PABLO
MARTINEZ GALINDO y FELIX MARTINEZ MARIO por no ser competente en
razn

de la materia el

presente

juzgado; en consecuencia

ARCHIVESE

DEFINITIVAMENTE la presente causa por secretaria una vez que sea consentida o
ejecutoriada. NOTIFQUESE.---------------------------------------------------------------------------------

ANLISIS JURISPRUDENCIAL DE UNA CASACIN Y EL PROCESO QUE LA

ANTECEDI

I. DESCRIPCIN DE LOS HECHOS:

1. Con fecha 12 de Marzo de 1999, el accionante (persona natural) interpone una
demanda por obligacin de dar suma de dinero, pago de indemnizacin por daos y
perjuicios, pago de intereses, costas y costos, por inejecucin de obligaciones originada
en incumplimiento de contraprestacin por servicios profesionales prestados en su
debida oportunidad.
2. Los fundamentos de hecho de la demanda se centran en que el demandante prest
servicios profesionales como abogado en distintos procesos judiciales y administrativos
de reestructuracin patrimonial a favor de la demandada, as como los servicios de
asesora y consultora externa,
El acuerdo por los servicios profesionales, era por mes de servicios cumplido (30 das
naturales), debiendo dejar el accionante en mesa de partes de la demandada su recibo
por honorarios profesionales.
3. Sin embargo, pese a que el accionante cumpli cabalmente con el servicio de
prestacin profesional, la demandada no cumpli con pagarle sus honorarios, por lo que
pese a los mltiples requerimientos, al accionante no le qued ms alternativa que iniciar
la accin judicial respectiva.
Es de resaltar, que en el ao que se interpone la demanda (1999) todava no exista la
obligatoriedad de pasar por la conciliacin obligatoria (Distrito judicial de Lima).

4. Lo interesante es que el accionante -en una estrategia bastante inteligente- no

slo interpone la accin por los servicios profesionales devengados, sino tambin
acumulativamente una por indemnizacin por daos y perjuicios, fundamentando su
petitorio en ese extremo en el sentido que tiene como nica fuente de ingresos los
servicios que presta a terceros, mantenindose l y su familia de lo que sus ingresos por
el trabajo profesional le reportan; por lo que si un cliente es el nico o el ms importante
como suceda en el presente caso, la demora en el cumplimiento de la prestacin le
ocasionaba al accionante un serio perjuicio econmico, tanto en los gastos ms
necesarios y urgentes inherentes a su profesin (pago de asistente, de domicilio procesal,
de colegiatura, de oficina, etc), como de carcter familiar y personal (pago de servicios
pblicos, artculos indispensables para el hogar, alimentos, etc).
5. Asimismo, ese perjuicio econmico le origin al accionante un cuadro crnico de stress
por la merma en su patrimonio, originado por el lucro cesante y el dao emergente
producido, perjudicando la demora en el pago su situacin econmica y la de su familia.
6. Los fundamentos de derecho de su demanda se centran en el art. 1 de la
Constitucin Poltica del Per; el art. VI del TP del Cdigo Civil; los articulos
1219, incs. 1 y 3; 1314 y ss (inejecucin de obligaciones); 1333, 1351 y ss.; 1755 y ss.
(locacin de servicios) del CC; y, el art. 486, inc. 7, del CPC, en lo que se refiere a la
va procedimental.
7. Es de resaltar que los fundamentos de hecho de su demanda, se encontraban
plenamente acreditados con los medios probatorios respectivos, conforme al principio de
la carga de la prueba (art. 196 del CPC).
8. Al ser emplazada con la demanda, la demandada (persona jurdica) sale a juicio
reconociendo slo parcialmente la deuda por servicios profesionales impagos y negando
y contradiciendo totalmente los extremos de la indemnizacin. En sus descargos de la
contestacin, alega que el demandante no acto con la diligencia debida mientras fue
asesor y abogado de la empresa; sin embargo, el accionante, adjuntando medios
probatorios extemporneos conforme al art. 429 del CPC-, adjunta entre otros
documentos, las constancias de servicios profesionales suscritas tanto por el directorgerente de la empresa como por el Jefe de Personal, donde se reconoce el tiempo que
prest el accionante sus servicios el accionante, as como la idoneidad de los mismos, con
lo cual se desvirtan las declaraciones temerarias de la demandada.
II. LOS FALLOS EN PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA INSTANCIA:
9. Luego de las etapas naturales del proceso se trataba de un proceso abreviado- , con
fecha 24.3.2000 se expide sentencia en primera instancia declarando fundada en parte
la demanda, ordenando el pago de parte de la suma adeudada por honorarios
profesionales impagos ms un monto indemnizatorio, aunque menor al solicitado.
Dentro de los considerandos de la sentencia, se establece que la indemnizacin solicitada
por el demandante debe ampararse en parte, toda vez que el incumplimiento por parte
de la demandada ha quedado debidamente acreditado con el pago tardo de los recibos
por honorarios profesionales correspondiendo a ello una inejecucin de la obligacin, y
en cuanto a los daos y perjuicios los mismos se encuentran demostrados en parte con
los documentos que obran de fojas 370 a fojas 378, los mismos que demuestran la

situacin econmica por la que ha atravesado el demandado debido a la falta de pago de

los honorarios profesionales pactados.
10. Curiosamente ninguna de las dos partes se encontr satisfecha con la sentencia y
ambas la apelan en el plazo de ley; el accionante por no encontrarse satisfecho con el
monto indemnizatorio ordenado ni con el reconocimiento parcial de sus honorarios
profesionales, y el demandado, que tampoco se encontraba conforme con pagar el monto
indemnizatorio ordenado.
11. El expediente es elevado a la entonces Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
del distrito judicial de Lima, la que confirma la sentencia venida en grado, considerando
que el monto indemnizatorio por daos y perjuicios debe regularse de modo referencial,
de acuerdo a la documentacin no observada, la que acreditara en parte el estado de
necesidad econmica del actor por el no pago oportuno de sus honorarios profesionales,
por lo que dicho monto debe de fijarse en aplicacin del artculo 1332 del Cdigo
Civil. (Resolucin de fecha 12.7.2000)
12. La demandada no estando conforme con la sentencia en segunda instancia interpone
recurso de casacin contra la misma, aludiendo una aplicacin errnea de los
artculos 1764 y 1765 del Cdigo Civil. La Sala Civil Transitoria, atendiendo a
que el Cdigo adjetivo es explcito en establecer la causal de aplicacin indebida o de
interpretacin errnea de una norma de derecho material (art. 386, inc. 1, del CPC),
no se puede fusionar ambas al momento de invocarlas, por ser dos categoras distintas,
por lo cual, segn resolucin de fecha 28.9.2000, declaran improcedente el recurso de
casacin, condenan a la recurrente al pago de costas y costos del recurso ms una multa
de tres URP y ordenan la publicacin de la resolucin en el diario oficial El Peruano,
devolviendo los actuados a primera instancia para su ejecucin.
III. ANLISIS DEL CASO:
1. El caso es interesante debido a que presenta varias aristas. No slo se trata de una
simple obligacin dineraria, sino que su complejidad radica en que el accionante
acumula una pretensin adicional de indemnizacin por daos y perjuicios vinculado
precisamente al incumplimiento de la obligacin principal.
En una estrategia muy inteligente, el accionante une dos pretensiones distintas, pero con
un nexo causal: demostrar el perjuicio econmico y a su persona que le ocasion el
incumplimiento de la obligacin principal; argumentando y probando que es lo ms
importante- el grave perjuicio ocasionado en su esfera patrimonial y subjetiva.
2. Si bien no se trataba de un trabajador dependiente donde quizs el probar hubiese
sido ms fcil en vista del principio de inversin de la carga de la prueba en los procesos
laborales-; el acreditar la falta de pago slo con los recibos por honorarios impagos ya
que no exista un contrato escrito sobre la forma de pago- requera una arquitectura en
la argumentacin, donde se iban presentando los fundamentos de hecho en la demanda y
concordndolos con los medios probatorios presentados (los medios probatorios
documentos mayormente- estaban contenidos en tres files bastante voluminosos).
3. Al no existir el documento de la relacin contractual por escrito, el accionante tuvo que
presentar junto a los recibos impagos, los memorandums, informes y escritos judiciales y
administrativos en que firmaba y eran a favor de la demandada.

Al ser la emplazada una persona jurdica (una agencia de aduanas), la mesa de partes
con el sello de recepcin fue importantsimo, consignando en sus medios probatorios
presentados los originales de los cargos de recepcin de los documentos a favor de la
demandada. Eso produjo certeza y conviccin en el magistrado al emitir la sentencia de
que efectivamente exista una relacin contractual.
4. Por otra parte, la estrategia del demandado fue bastante pobre y chapucera.
Como estaba en falta, y era difcil negar la obligacin por la cantidad de medios
probatorios que existan, no se le ocurri mejor idea que utilizar argumentos ad
hominen.
Se fue contra la persona del demandante, aduciendo que cumpli los servicios en forma
negligente (debemos tener presente que se trata de una obligacin de medios).
Como no adjunt medios probatorios de lo que aseveraba, el accionante en virtud al art.
429 del CPC, ofrece como medios probatorios extemporneos las constancias por
servicios profesionales suscritas con fecha anterior a la interposicin de la demandadonde tanto el director-gerente como el jefe de personal de la demandada resaltan la
idoneidad de los servicios prestados por el demandante en el lapso de tiempo (cerca de
dos aos) en que prest sus servicios.
5. Otra argumento que utiliz fue el de la recesin por la que atravesaba el pas (eran los
aos 98-99, cuando exista una recesin en el pas); argumento bastante manido entre
los deudores que quieren eludir sus obligaciones.
Como no pudo probarlo, qued sin argumentacin sostenible.
6. Frente a la pobre estrategia de la demandada, de all en adelante era cuestin de
sortear con inteligencia las cascaritas que pusiera en el camino y cumplir con las
etapas del proceso a fin de solicitar la sentencia en el momento oportuno.
Es de resaltar que la propia demandada vea perdido el caso, razn por la cual en el
lapso de tiempo hasta la emisin de la sentencia comenz a consignar gradualmente los
honorarios profesionales impagos.
IV. ANLISIS DE LAS SENTENCIAS:
1. La primera sentencia, si bien es correcta desde el punto de vista formal, comete un
error de fondo al no reconocer los periodos impagos que corresponden a los ltimos
meses de la prestacin de servicios del demandante.
Si bien exista un acuerdo verbal sobre el sistema de pago que la propia emplazada lo
reconoci durante el proceso-, mediante el cual, el accionante cumplido treinta das
naturales presentaba su recibo de honorarios profesionales a mesa de partes de la
demandante para su cancelacin en los siguientes das; este acuerdo producto de la
voluntad de las partes, es modificado por la ley, en vista que la SUNAT dispuso a travs
de un nuevo Reglamento de Comprobantes de Pago, que el recibo por honorarios se
presentaba al momento en el cual se percibe la retribucin y por el monto de la misma
(art. 5 de la Res. Superintendencia N 007-99/SUNAT), norma legal que era de estricto
cumplimiento para todos los contribuyentes (norma imperativa).
Es decir, con la nueva norma impositiva, el accionante ya no estaba obligado a presentar
su recibo previamente como lo haca antes, sino slo al momento en que se haga efectivo
el pago.

Este criterio tributario no lo comprendi el juez de primera instancia.

2. Asimismo, la sentencia de primera instancia confunde lo que es un documento en s
que contiene un acuerdo de voluntades, con el acuerdo propiamente (forma del acto
jurdico, art. 143 del CC), el cual es libre de adoptar entre las partes, salvo que exista
una restriccin de orden legal (normas de derecho pblico).
Esa confusin entre acuerdo de voluntades y documento que lo contiene es muy comn,
tendiendo a una identificacin entre ambos, cuando no necesariamente es as.
3. Al apelar ambas partes la sentencia de primera instancia, la Sala, por el principio
procesal de no existir reforma en peor (reforma in peus), mantiene un criterio
equidistante y la confirma en todos sus extremos.
4. Al interponer recurso de casacin el demandado quien no se encontraba conforme
con el monto indemnizatorio-, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema lo declara
improcedente, sin ver el fondo del asunto, debido a que la demandada invoca la causal de
aplicacin indebida o de interpretacin errnea de una norma de derecho material (art.
386, inc. 1, del CPC), no pudiendo fusionarse ambas al momento de invocarlas, por
ser dos categoras distintas, siendo improcedente la fusin en una sola como aplicacin
errnea.
Por lo dems, el recurso de la demandada era una apelacin ms, lo cual es muy comn
entre muchos litigantes que confunden la casacin con la apelacin propiamente, por lo
que de todas maneras su recurso hubiera sido desestimado de no cometer el error
sealado.
V. LAS NORMAS DE DERECHO MATERIAL INVOCADAS, DOCTRINA Y
PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES:
1. Por jerarqua, la primera norma invocada por el accionante fue el artculo 1 de la
Constitucin Poltica (La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad
son el fin supremo de la sociedad y del Estado).
Si bien es una norma bastante genrica y muchas veces tomada como lrica, lo cierto es
que el artculo invocado abre las puertas para la tutela jurisdiccional efectiva, por lo cual
es importantsima su mencin, artculo que est concordado tambin con los distintos
tratados internacionales que sobre la materia ha suscrito nuestro pas.
2. A continuacin se invoca el artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil,
el inters para obrar; con ello el accionante le dice al juez que l tiene inters legtimo
para obrar, que no obra por terceros ni por extraos, sino por el mismo, y que su inters
es doble, tanto econmico como moral.
3. LAS ACCIONES A QUE TIENE DERECHO EL ACREEDOR (ART. 1219 CC):
Ya entrando propiamente en el campo de las obligaciones, viene un artculo
importantsimo, el art. 1219, los efectos de las obligaciones, de las acciones a las cules
el acreedor est facultado a ejercer para proteger su inters.
Como dira Justiniano, La obligacin es un vnculo de derecho por el que
necesariamente somos constreidos a pagar alguna cosa segn nuestro derecho civil.
Y por tanto:

La esencia de las obligaciones no consiste en hacer que una cosa o servidumbre sea
nuestra propiedad sino en constreir a alguien a favor nuestro, para que nos d o nos
haga o nos preste alguna cosa.
De all, que el acreedor tenga todo el derecho de buscar proteger su crdito conforme a
las vas que la ley le otorga.
Como bien seala el Dr. Gustavo Palacio Pimentel:
Es necesario que la ley preste la suficiente garanta o garantas con la finalidad de que
en lo posible- el deudor cumpla con realizar la prestacin o prestaciones a que se ha
obligado a favor del acreedor.
En el presente caso fueron los incisos 1 y 3 del citado artculo, es decir emplear las
medidas legales a fin que el deudor le procure aquello a que est obligado (inc. 1); y,
obtener del deudor la indemnizacin correspondiente (inc. 3).
Como seala Osterling (acerca del inciso 1), citando a Beaudant: a falta de ejecucin
voluntaria, el acreedor puede recurrir a la ejecucin forzada por la intervencin de la
autoridad pblica. De all la accin o ejercicio judiciario del derecho; la accin no es otra
cosa que el derecho mismo en cuanto l es ejercido judiciariamente. De all, entre otras
cosas, las vas de ejecucin forzada o medios a disposicin del acreedor para realizar su
crdito.
Y acerca de la indemnizacin por daos y perjuicios, seala: el acreedor que pruebe la
existencia de daos y perjuicios y su cuanta, si la inejecucin de la obligacin o su
ejecucin parcial o defectuosa fueran imputables al deudor, tendr derecho al pago de
una indemnizacin.
El artculo 1219, bajo anlisis, a su vez tiene inspiracin en el art. 1166 del Cdigo
Civil Francs que a la letra dice:
Artculo 1166
Sin embargo, los acreedores podrn ejercer todos los derechos y acciones de su deudor, a
excepcin de aquellos que fueran exclusivamente personales.
Y en nuestro fenecido Cdigo del 36 era el artculo 1233, cuyo tenor era similar al 1219
vigente.
Dems est decir que las acciones del acreedor no acaban en el 1219, sino que tiene
derecho a la accin revocatoria o pauliana contemplada en el libro sobre Acto Jurdico,
artculos 195 a 200 (Fraude del acto jurdico).
As tambin, segn la jurisprudencia seala acerca del 1219 que:
Para que el acreedor pueda ejercer la accin subrogatoria u oblicua, se requiere que el
deudor titular del derecho de crdito sea negligente en el cobro de su acreencia y,
adems, que no tenga capacidad de satisfacer su obligacin ante el acreedor por
insolvente.
Casacin 734-97
Cuando el cumplimiento de obligaciones se encuentra garantizado tanto por una prenda
y una hipoteca, no existe regla alguna que establezca que el acreedor tenga que primero

liquidar la garanta hipotecaria, teniendo ste el derecho de proceder con las garantas
en el orden que mejor le convenga, como lo autoriza el inciso primero del artculo
1219 del Cdigo Civil.
Casacin 949-98
4. LA INEJECUCIN DE LAS OBLIGACIONES (ARTCULOS 1314 Y SS):
Es la parte medular y ms importante de la fundamentacin jurdica de la accin del
demandante y que las sentencias de primera y segunda instancia recogern en sus
considerandos.
Si la Constitucin Poltica era el marco general del reconocimiento de sus derechos como
persona y el ttulo preliminar la llave de ingreso a fin de invocar el legtimo inters que
tiene el demandante a fin de accionar, y el 1219 las acciones a las cuales est facultado
en calidad de acreedor; el ttulo sobre inejecucin de obligaciones es la llave maestra, la
que va a casar con los fundamentos de hecho de su demanda.
Como seala el Dr. Palacio Pimentel: se entiende por incumplimiento la no realizacin
de la prestacin imputable al deudor; sin embargo en su acepcin ms amplia, abarca
tambin todo caso de inejecucin.
Los romanos tenan la sentencia de:
La obligacin, lo mismo que los legados, no puede constituirse hasta cierta fecha: lo que
se empez a deber a uno debe dejar de deberse dentro de ciertas formalidades.
O, refirindose a los plazos para el pago de la obligacin:
El que es deudor para una fecha, tan es deudor, que no puede reclamar lo pagado antes
de la fecha.
Y cuando el plazo se vence y no cumple el deudor con su prestacin o con su cooperacin
como dira Emilio Betti, incurre en mora y por tanto existe una inejecucin de la
obligacin.
Ruggiero citando al Dr. Palacios Pimentel- dice que se ofrecen dos hiptesis al
incumplimiento en su acepcin amplia: 1.- Puede no realizarse la prestacin y ser ya
imposible su realizacin, con imposibilidad absoluta; tal sucede, por ejemplo, cuando en
las obligaciones de dar cosas ciertas, la cosa se ha destruido, o tambin con
imposibilidad relativa, cuando el cumplimiento se realiza tardamente y por esta causa
ya no beneficia al acreedor, como ocurra en el caso de prestacin de la obra de un
artista convenida para determinada circunstancia; en ambos supuestos hay una
imposibilidad definitiva y no meramente transitoria. 2.- Contrariamente, puede no
haberse imposibilitado la prestacin sino que su cumplimiento se retrasa (mora). Este
retraso puede derivar generalmente del deudor (es la mora solvendi), o a veces, menos
frecuente, puede derivar del propio acreedor, que se niega injustificadamente a recibir la
prestacin, el pago (es la mora accipiendi). Este segundo fenmeno es ms bien un
incumplimiento temporal, expresa el mismo autor.
En el caso materia de anlisis se trat de una mora por parte del deudor, por lo que le
caba aplicar la doctrina de la mora. Por otra parte, el deudor alegaba que la inejecucin
de la obligacin se haba producido por causa no imputable al deudor (art. 1316 CC),

argumento que se sostena slo en consideraciones genricas como la grave recesin que
atraves el pas entre los aos 98-99 (poca en que se produce el incumplimiento de su
contraprestacin), olvidando que conforme a la doctrina, quien est obligado a realizar
una obligacin debe actuar con la prestacin debida:
Segn comprobamos al examinar la figura de la diligencia como marco general de
desenvolvimiento de la relacin obligatoria (supra pg. 95), la necesaria observancia del
modelo de conducta en que la diligencia consiste comporta dos importantes
consecuencias. La primera es una integracin de la prestacin, mediante la
determinacin pormenorizada de su contenido. La segunda es la existencia de una serie
de deberes accesorios a cargo del deudor, que tiene por objeto la actividad previa
necesaria para promover o impulsar la prestacin debida.
Y a continuacin enumera los deberes:
Estos deberes son bsicamente los siguientes:
1) La realizacin de los actos necesarios para preparar la prestacin contemplada en la
obligacin.
2) La realizacin de los actos de conservacin de la prestacin una vez preparada y
antes de haber sido entregada o puesta a disposicin del acreedor.
3) Los deberes de previsin de los sucesos que puedan introducir mutaciones en el
programa o proyecto establecido en la obligacin. Son deberes de previsin de las
circunstancias que puedan poner en juego o en riesgo la conservacin de la prestacin
preparada y la evitacin de los sucesos que puedan introducir en ella defectos o,
finalmente, hacerle definitivamente imposible.
Vale decir que no basta con que el deudor alegue circunstancias atenuantes o
exculpatorias para no cumplir con su obligacin, sino que es necesario que tome las
providencias del caso a fin de poder cumplir en el tiempo oportuno con su
contraprestacin; de all que al momento de resolver el magistrado en sentencia,
desestim los argumentos exculpatorios de la demandada, toda vez que no eran
atenuantes para no cumplir con la obligacin. Al desestimarse sus argumentos, se qued
sin defensa, estando llano el camino para que el acreedor haga cumplir la sentencia.
5. JURISPRUDENCIA SOBRE INEJECUCIN DE LAS OBLIGACIONES:
Determinar si el deudor actu con la diligencia ordinaria requerida, solamente puede ser
establecido luego de valorar los medios probatorios, en tal sentido dicha denuncia
constituye una cuestin de hecho que no es recurrible en casacin, dado que ste es un
recurso extraordinario que solamente versa sobre cuestiones de derecho.
Casacin 281-98
Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consistente en un evento
extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide la ejecucin de la obligacin o
determina su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso. Extraordinario es aquello fuera
de lo comn; imprevisible es aquello que no puede ser previsto en el orden normal de los
sucesos y del pensamiento humano; e irresistible es aquello a lo que no se puede oponer,
por ser superior a los recursos y posibilidades de contencin.

Fuerza mayor es aquella fuerza exterior que no se ha podido resistir, considerndose

entre estas las fuerzas naturales, los elementos atmosfricos, cuando son tales que ni el
buque ni la mercanca podran resistir la tempestad. La fuerza mayor alude slo a los
accidentes naturales; en cambio, caso fortuito alude actos de terceros, como los
atribuidos a la autoridad.
Para que exista caso fortuito o fuerza mayor, como causal eximente de responsabilidad,
no solamente es necesario que el evento sea extraordinario, sino tambin imprevisible e
irresistible, los cuales solamente pueden ser apreciados tomando en cuenta las
circunstancias de hecho, que deben ser analizados por el juez de la instancia.
Casacin 1520-98
Tanto en la responsabilidad contractual como en la extracontractual, a fin de que
proceda la indemnizacin por daos y perjuicios, se requiere la concurrencia de los
siguientes requisitos: a) el dao; b) el dolo o culpa, salvo en los casos de responsabilidad
objetiva; y, c) la relacin de causalidad entre el hecho y el dao producido
Casacin 99-99
El dao moral es el dao no patrimonial inferido en derechos de la personalidad o en
valores que pertenecen ms al campo de la afectividad que al de la realidad econmica;
el dolor, la pena, la angustia, la inseguridad, etc., son slo elementos que permiten
aquilatar la entidad objetiva del dao moral padecido, el mismo que puede producirse en
uno o varios actos; en cuanto a sus efectos, es susceptible de producir una prdida
pecuniaria y una afectacin espiritual. El legislador nacional ha optado por la
reparacin econmica del dao moral, el que es cuantificable patrimonialmente y su
resarcimiento, atendiendo a las funciones de la responsabilidad civil, debe efectuarse
mediante el pago de un monto dinerario o en defecto a travs de otras vas reparatorias
que las circunstancias particulares del caso aconsejen al juzgador.
Casacin 949-95
El artculo 1330 del Cdigo Civil regula el rgimen de la carga de la prueba
sealando que la prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde al perjudicado
por la inejecucin de la obligacin, o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.
Esta norma es predominantemente de naturaleza procesal, por lo que su aplicacin debe
merituarse en el lenguaje de los principios procesales referidos a prueba; en este sentido
se concluye que si en un proceso judicial han sido incorporadas pruebas suficientes, a
instancias de cualquiera de las partes, la cuestin atinente a la carga de la prueba
resulta irrelevante, y solo adquiere trascendencia si la prueba aportada no es suficiente;
en tal situacin el juez debe decidir a quien, al actor o al demandado, le corresponde la
carga de la prueba.
Las normas de naturaleza procesal reguladas en el Cdigo sustantivo deben
interpretarse en forma armnica y sistemtica con las normas del Cdigo Procesal Civil.
Casacin 849-96