2015-07 Innovations Techno Impression 3d CESE PDF

LES AVIS
DU CONSEIL
CONOMIQUE
SOCIAL ET
ENVIRONNEMENTAL
Innovations technologiques
et performance industrielle
globale : lexemple
de limpression 3D
Rene Ingelaere
Mars 2015
2015-07
NOR : CESL1500007X
Lundi 6 avril 2015
JOURNAL OFFICIEL
DE LA RPUBLIQUE FRANAISE
Mandature 2010-2015 Sance du 24 mars 2015
INNOVATIONS TECHNOLOGIQUES
ET PERFORMANCE INDUSTRIELLE GLOBALE :
LEXEMPLE DE LIMPRESSION 3D
Avis du Conseil conomique, social et environnemental
sur le rapport prsent par
Mme Rene Ingelaere, rapporteur
au nom de la
section des activits conomiques
Question dont le Conseil conomique, social et environnemental a t saisi par dcision de

son bureau en date du 25 mars 2014 en application de larticle 3 de lordonnance no 58-1360
du 29 dcembre 1958 modifie portant loi organique relative au Conseil conomique, social et
environnemental. Le bureau a confi la section des activits conomiques la prparation dun avis
et dun rapport intituls : Innovations technologiques et performance industrielle globale : lexemple
de limpression 3D. La section des activits conomiques, prside par M. Jean-Louis Schilansky,
a dsign Mme Rene Ingelaere comme rapporteur.
Sommaire
Avis _____________________________________
Introduction
10
Limpression 3D constitue dsormais

une ralit industrielle
10
De la production de masse
la personnalisation des produits
Des perspectives prometteuses
pour une localisation de proximit des activits
Des conomies de matires premires et dnergie
De nouveaux acteurs dans les chanes de production
De nouvelles organisations du travail
Makers et Fab-Labs, une nouvelle donne socitale
La France doit saisir cette opportunit de renforcer

son offre productive et sa comptitivit globale
Des progrs rcents considrables

Des applications concrtes dans de nombreux secteurs
Un important potentiel de remise en cause

du modle productif actuel
Limpression 3D, une des technologies incontournables

de lre numrique
Une part aujourdhui modeste au niveau mondial

Des atouts certains en matire de logiciels,
de services et de matriaux
10
11
11
11
12
12
13
13
13
14
14
14
Les prconisations du CESE lattention

des pouvoirs publics et des professionnels:
crer un cosystme favorable en France
15
Une meilleure information sur limpression 3D
15
Un dveloppement des formations

et des qualifications tous les niveaux
15
Offrir des occasions de donner le got des sciences

et de linnovation aux jeunes
Crer de vritables spcialits
Adapter la formation permanente aux nouveaux mtiers
2 Avis DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL
16
16
17
Un indispensable effort de recherche-dveloppement
Renforcer le financement de linnovation en France
Maintenir le processus de normalisation

dans le cadre de lISO et du CEN
Impliquer fortement les entreprises franaises intresses
Favoriser lmergence dactivits

et demplois dans les territoires
Faire prendre conscience aux entreprises des nouveaux

risques
Scuriser lenvironnement juridique des entreprises
Prendre en compte les impacts cologiques et de sant
Participer davantage
aux processus internationaux de normalisation
18
19
19
Amliorer le soutien public

19
Mieux tirer parti des financements de lUnion europenne 20
Structurer la recherche sur le long-terme
(les Investissements davenir)
21
Relever les nouveaux dfis en matire de

proprit intellectuelle et de scurit
Encourager la recherche dans les laboratoires publics

et favoriser les partenariats
Favoriser les synergies entre les structures
en charge de la valorisation de la recherche
18
Clarifier et acclrer les plans industriels lis

aux innovations technologiques
Dvelopper de nouvelles units de productiondans les
territoires
Valoriser les atouts des entreprises franaises en logiciels
et dveloppement de nouveaux matriaux
et en faire une stratgie volontariste de la France
Sappuyer sur les aspirations lautonomie
et la cration collective
Conclusion
21
22
22
23
23
23
24
24
24
25
25
25
26
INNOVATIONS TECHNOLOGIQUES ET PERFORMANCE INDUSTRIELLE GLOBALE :

LEXEMPLE DE LIMPRESSION 3D 3
Dclaration des groupes ___________________

Scrutin ___________________________________
Rapport __________________________________
27
44
49
Introduction
Limpression 3D, de la recherche

lindustrialisation _____________________________
49
52
Une technologie dj vieille de plus de 30 ans
52
Des premires ralisations prometteuses:

du prototypage rapide la personnalisation de masse
56
Ltat du march mondial et les perspectives
62
Le maintien de la suprmatie des tats-unis
62
Les principales entreprises dans le monde
63
Un potentiel de croissance significatif
65
De lutilisation professionnelle aux usages domestiques,

une frontire de plus en plus floue (makers et fab-labs)
67
La rflexion et laction
des pouvoirs publics ____________________________
70
Les conomies les plus avances
70
Les tats-Unis
70
LAllemagne
72
La Grande Bretagne
73
Quelques tats asiatiques
73
La position de la France
75
Le rle de lUnion europenne
77
La stratgie numrique de 2010
77
La traduction de cette rflexion:

le programme Horizon 2020
et la renaissance industrielle europenne
79
Limpression 3D et ses consquences

sur les activits productives _____________________
81
Limpact de limpression 3D
sur les modes de production
81
Limpact conomique
81
Limpact cologique
82
Questionnements sur lactivit professionnelle
83
Le dveloppement de nouveaux mtiers

et de nouvelles comptences
84
mais quel impact sur le volume globale de lemploi?
85
Formation et recherche publique/prive
87
La formation limpression 3D
88
La recherche institutionnelle
et les structures de soutien et daccompagnement
88
Le CEA
LINRIA
89
90
Laction de quelques structures

de soutien et daccompagnement
Le rseau des instituts Carnot

Les centres techniques
Les ples de comptitivit
Le rle de lAssociation franaise de prototypage rapide
(AFPR).
90
91
92
92
93
Le financement
94
Des exigences renouveles en matire de scurit
97
Scurit juridique: impression 3D

et proprit intellectuelle
97
La distinction entre usages commercial et priv

Les pistes voques pour amliorer la rgulation
97
100

Les autres incertitudes inhrentes

la fabrication additive
Les interrogations lies la qualit des produits

Les incertitudes sur limpact environnemental
La possibilit dapplications dangereuses
102
102
102
103
Une diplomatie normative

de plus en plus intense
103
Lavance amricaine
105
Linternationalisation de lactivit normalisatrice
105
Conclusion
108
Annexes______________________________________
109
Annexe n 1 : composition de la section des activits conomiques

la date du vote __________________________________________ 109
Annexe n 2: liste des personnalits auditionnes
et rencontres____________________________________________ 111
Annexe n 3: liste des rfrences bibliographiques_______________________ 113
Annexe n4: table des sigles____________________________________________ 117
Avis
Innovations
technologiques
et performance
industrielle globale:
lexemple de
limpression 3D
prsent au nom de la section des activits conomiques
par Mme Rene Ingelaere
INNOVATIONS TECHNOLOGIQUES
ET PERFORMANCE INDUSTRIELLE GLOBALE :
LEXEMPLE DE LIMPRESSION 3D1
Avis
Introduction
Alors mme que les grands principes de limpression 3D (ou fabrication additive, les
deux termes pouvant aujourdhui tre utiliss indiffremment) ont t mis au point il y a une
trentaine dannes, cette technologie na attir que depuis trois ou quatre ans lattention des
mdias grand public en raison de laccroissement considrable de ses applications, relles ou
potentielles. Une sorte de conscration pour cette innovation a t atteinte lorsquelle a fait
lobjet dun signalement particulier du Prsident des tats-Unis, Barack Obama, affirmant,
dans son discours sur ltat de lUnion de fvrier 2013, quelle a le pouvoir de rvolutionner la
faon dont nous fabriquons presque tout.
Limpression 3D recouvre en ralit toute une srie de procds qui ont en commun
de fabriquer des objets par dpt de couches successives extrmement fines de matire,
lesquelles sont solidifies au fur et mesure par une source dnergie (laser, par exemple).
Permettant dadopter directement des formes prcises et complexes, elle soppose aux
mthodes traditionnelles dites soustractives par lesquelles la matire est usine pour
parvenir au rsultat souhait. La fabrication additive est pilote par un logiciel qui se base
lui-mme sur un plan virtuel en trois dimensions: son dveloppement est donc intimement
li celui des technologies numriques.
Limpression 3D est ainsi dsormais considre - avec linternet mobile, linternet des
objets, le Cloud computing, le Big data, lautomatisation des mtiers du savoir, la robotique de
pointe ou encore les matriaux avancs - comme lune des technologies lies au numrique
susceptibles de transformer profondment - dans des proportions qui demeurent certes
encore prciser - les modes de production et, par consquent, les modles conomiques
actuels.
Cette nouvelle technologie est donc reprsentative de toutes celles dont notre pays doit
prendre rapidement la pleine mesure pour amliorer sa performance industrielle globale.
Si elles ont naturellement t plus spcifiquement adaptes la fabrication additive, les
prconisations avances ci-dessous par notre assemble reposent sur des fondamentaux
qui sont communs lensemble de ces grandes transformations. En ce sens, limpression
3D est un bon exemple des quations que notre conomie et, plus largement, notre socit
doit rsoudre, un cas pratique des difficults dacclimatation dune innovation dans notre
pays.
Lensemble du projet davis a t adopt au scrutin public par 168 voix pour et 2 abstentions
(voir lensemble du scrutin en annexe).
Limpression 3D, une des technologies

incontournables de lre numrique
Une innovation employe seulement dans des marchs de niche haute valeur ajoute
ou qui a vocation remplacer, terme, la quasi-totalit des modes de production actuels?
Sil est encore trop tt pour rpondre avec certitude cette question, il apparat dores
et dj vident que la fabrication additive tiendra - et commence dj tenir - une place
significative dans le nouveau paysage industriel mondial quelle pourrait bien contribuer
bouleverser. Une raison plus que suffisante pour que notre pays, l comme ailleurs, carte
le risque de laisser passer une occasion de contribuer sa comptitivit globale par une
diffusion large de cette technologie.
Limpression 3D constitue dsormais

une ralit industrielle
Limpression 3D a tout dabord t utilise pour le prototypage rapide, permettant
une amlioration en termes de dlais, de cot et de prise en compte de la complexit dans
la ralisation des maquettes et des travaux exprimentaux. Ce besoin demeure aujourdhui
important, par exemple pour les ingnieurs, les architectes ou les designers de produits
(ainsi que pour certains artistes). La diffusion des machines de fabrication additive sest
galement traduite par une production varie de petites pices en plastique qui a pu, un
temps, laisser croire que cette technique risquait dtre confine la diffusion de gadgets.
Mais ces premires tapes apparaissent aujourdhui clairement dpasses.
Des progrs rcents considrables

Le dveloppement permanent des capacits de cette technologie se traduit par une
amlioration combine touchant la fois la diversit des machines disponibles sur le march
(il existe aujourdhui plus de 80modles de machines dimpression 3D industrielles dans le
monde, auxquels sajoutent ceux utiliss par les particuliers), les vitesses de fabrication (dont
les spcialistes estiment quelles doublent tous les deux ans) et la varit des matriaux qui
peuvent dsormais tre utiliss.
Ces derniers, de lordre de 200 en 2014 et dont le nombre augmente chaque anne, sont
aujourdhui constitus non seulement de plastiques et de composites mais aussi de mtaux
(et de leurs alliages), de cramiques ou encore de matires organiques. Les perspectives
les plus fascinantes se profilent ainsi avec les immenses potentialits dutilisation des tissus
biologiques ou des nanomatriaux.
En outre, certaines machines sont dsormais capables dutiliser simultanment
plusieurs matriaux de mme nature, plastiques ou mtaux et il sera sans doute possible,
lavenir, demployer en mme temps plusieurs matriaux de nature diffrente. Des progrs
immenses ont galement t raliss quant la taille des produits fabriqus (allant de
quelques centimtres plusieurs mtres) et leur prcision (de lordre du micron).
Des applications concrtes dans de nombreux secteurs

Les activits les plus varies sont dores et dj concernes, des degrs divers, par ce
tournant.
Cest le domaine de la sant qui vient aujourdhui le premier lesprit avec la mise
au point de prothses et dimplants sur mesure, parfaitement adapts chaque patient
grce la numrisation de ses caractristiques morphologiques. Les prothses dentaires
et auditives sont dsormais couramment ralises en impression 3D. Cette dernire est
galement utilise pour la reconstruction faciale, non seulement pour la simulation des
interventions dlicates mais aussi pour les oprations elles-mmes (la restauration de
la fonction des organes posant encore des problmes dlicats rsoudre, notamment la
revascularisation des tissus).
Le secteur aronautique a galement t lun des tous premiers utilisateurs: des milliers
de pices complexes sont produites en fabrication additive pour les avions (ailes, moteurs).
noter que les agences spatiales (tats-Unis, Europe, Japon) sintressent aussi de trs prs
cette technologie. De son ct, lindustrie automobile, au-del des prototypes et de la
ralisation doutillages, commence sen servir pour la fabrication de pices proprement
dites. Dans le secteur de lnergie, dimportantes dpenses dinvestissements ont aussi t
engages par de grandes entreprises du secteur avec la perspective de raliser des pices
de turbines gaz.
On peut galement citer, parmi les domaines les plus en pointe, la bijouterie y compris
la joaillerie, lhorlogerie ou la cristallerie (pour la conception dobjets complexes dun seul
tenant et dune extrme prcision) et le secteur alimentaire (pour des professionnels et,
partir de capsules dingrdients frais prts lemploi, pour les particuliers). Lindustrie du
jouet, celle de lameublement ou encore les professionnels du BTP (jusqu la construction de
maisons), sans oublier les acteurs de linternet - qui tendent devenir globaux - rflchissent
srieusement aux possibilits nouvelles offertes par limpression 3D.
Un important potentiel de remise en cause

du modle productif actuel
Certes la fabrication additive est encore loin de pouvoir rivaliser avec les rendements
(et donc les cots de production par unit) de la production de masse qui caractrise
aujourdhui lindustrie. Mais, outre que les progrs voqus plus haut commencent
permettre certaines fabrications en grandes srie de trouver leur quilibre conomique,
les atouts spcifiques de cette technologie pourraient bien tre porteurs de changements
profonds dans le fonctionnement de lindustrie manufacturire, voire dans lorganisation de
la socit tout entire.
De la production de masse la personnalisation des produits

Le premier de ces atouts consiste permettre, partir dun mme investissement, la
production dobjets personnaliss, rendue possible partir dune modification des fichiers
numriques de base. Cette customisation permet lutilisateur final - quil sagisse dun
particulier crant ou modifiant un modle partir dune imprimante 3D personnelle ou
du client bnficiant des services dun intervenant professionnel - de choisir certaines

caractristiques particulires du produit, voire dtre associ plus ou moins troitement

sa conception mme.
Cest ainsi quaujourdhui la fabrication additive peut rpondre aux besoins de petites
sries trs spcifiques, par exemple dans le sport automobile ou la bijouterie de luxe (pour
aboutir des pices uniques dune grande finesse).
Davantage tournes vers le grand public et des volumes de production plus importants,
la fabrication de figurines la demande ou la possibilit de choisir certaines formes ou les
coloris de meubles montrent que les intervenants traditionnels ou de nouveaux concurrents
plus ractifs seront amens, plus ou moins rapidement, prendre ce tournant.
Des perspectives prometteuses

pour une localisation de proximit des activits
Cette nouvelle technologie porte en elle un potentiel de raccourcissement des distances
et des dlais entre la conception, la production et la consommation des produits. Alors que
limpression 3D est souvent associe, dans de nombreux rapports, lide de relocalisation
de la production, il faut viter de laisser croire que celle-ci pourrait se traduire par le retour
de productions de masse actuellement ralises dans les pays mergents. Il faut plutt
entendre par l quune partie significative des activits futures - fort contenu numrique pourrait se dvelopper en favorisant une assise territoriale proximit de leurs marchs de
consommation. Cela suppose un cosystme qui soit favorable limpression 3D comme,
par exemple, lexistence de nouvelles qualifications, ce qui soulve donc la question de
formations initiales et continues adaptes.
Dans ce nouveau contexte, il faut bien souligner que limpact global sur le volume de
lemploi demeure encore trs incertain compte tenu, paralllement, des suppressions dues
lautomatisation accrue des processus et de la rduction de lactivit, par exemple dans
les transports et la logistique. On peut nanmoins sattendre un certain dveloppement
de lemploi local appelant des qualifications de tous niveaux. Les PME du commerce et de
lartisanat, pour ne prendre que cet exemple, pourront ainsi jouer un rle significatif dans le
dveloppement de la rparation des biens, facilite par la possibilit dimprimer les pices
dtaches. Paralllement lactivit des particuliers pour leur propre compte, cette filire
professionnelle apporterait des garanties de scurit.
Cest donc bien lusine du futur quil faut se prparer, sachant que ce concept doit
sentendre comme la combinaison - dans un tissu productif renouvel - dentreprises de
toutes tailles, depuis celles demandant dimportants investissements en capital jusqu des
units beaucoup plus petites et spcialises situes linterface entre industrie et services.
Des conomies de matires premires et dnergie

La fabrication additive semble aussi prsenter des avantages tangibles en termes
doptimisation des ressources naturelles. Des conomies de matires premires sont en
effet permises - par comparaison aux procds traditionnels de fabrication soustractive en nutilisant que les quantits strictement ncessaires. Cela conduit aussi des conomies
dnergie : ainsi, par exemple, dans laronautique, lallgement du poids des avions qui
rsulte de limpression 3D de certaines pices se traduit-il par un gain de combustible.
Le bilan environnemental de lensemble des activits conomiques pourrait galement

samliorer grce la limitation des transports de marchandises due une fabrication plus
proche du march.
Simultanment, le recyclage des matriaux utiliss (avec une consommation accrue
des matires plastiques qui constituent aujourdhui encore lessentiel des matriaux utiliss)
et les risques de pollution de lair (microparticules) restent une proccupation quil faut
imprativement prendre en compte.
De nouveaux acteurs dans les chanes de production

Il sera galement ncessaire de lever certaines inquitudes relatives la qualit et la
scurit des produits ainsi qu la dtermination des responsabilits en cas de malfaons
et de dommages compte tenu du nombre accru dintervenants nouveaux tout au long de
la chane de production (fabricants et vendeurs de machines et de matriaux, concepteurs
des logiciels et des fichiers numriques, fabricants proprement dits, quil sagisse dun
professionnel ou dun particulier).
Ce point est particulirement sensible en ce qui concerne le domaine de la sant et
la fabrication des dispositifs mdicaux par impression 3D. Lavis du CESE sur La place des
dispositifs mdicaux dans la stratgie nationale de sant (rapporteurs : Thierry Beaudet et
Edouard Couty, janvier 2015) a formul des prconisations pour assurer la scurit et la
qualit de ces dispositifs.
De nouvelles organisations du travail

La gnralisation progressive des technologies numriques transforme en
profondeur les organisations du travail. La technique de limpression 3D peut amplifier ces
transformations par les liens plus directs quelle permet entre innovation, conception et
ralisation des productions. Associ un mode de management plus coopratif, elle peut
aussi favoriser des formes de travail plus transversales et collaboratives faisant davantage
appel la crativit de chaque salari.
Makers et Fab-Labs, une nouvelle donne socitale

Au-del des transformations potentielles dans le domaine conomique, cest bien la
socit dans son ensemble qui semble devoir tre affecte par ces nouvelles technologies
qui noffrent pas seulement de nouveaux outils mais une nouvelle approche dans les
dmarches dinnovation. Cest ainsi que la philosophie base sur le Do it yourself (faire les
choses soi-mme) et sur le partage des informations (lopen source), allie la gnralisation
rapide de lutilisation des technologies numriques (parmi lesquelles limpression 3D),
a donn naissance au mouvement des Makers et de nouveaux lieux - la fois points
physiques de rencontre et espaces interconnects - les Fab-Labs.
Il en rsulte aujourdhui une frontire de plus en plus poreuse entre lactivit purement
personnelle (loisir, bricolage) et la cration dentreprises, notamment artisanales, ayant
potentiellement accs un march quasiment mondial. Cest cette nouvelle ralit qui
doit imprativement tre prise en compte pour mettre en place un cosystme favorable
linnovation dans notre pays.

La France doit saisir cette opportunit de renforcer

son offre productive et sa comptitivit globale
Limpression 3D a t invente au mme moment (1984) en France et aux tats-Unis.
Mais lexcellent niveau de recherche ne sest pas aussitt transform, de ce ct-ci de
lAtlantique, en activit conomique. Il y a bien urgence aujourdhui dfinir une stratgie
claire et dtermine dans ce domaine.
Une part aujourdhui modeste au niveau mondial

Les donnes publies dans le Wohlers Report 2014 montrent une nette prdominance
des tats-Unis qui reprsentent 38% du nombre total des imprimantes 3D installes ce
jour dans le monde, assez loin devant le Japon, lAllemagne et la Chine (de lordre de 9%
chacun). Dans ce classement des utilisateurs, la France apparat au 7e rang mondial avec un
peu plus de 3%, un peu derrire le Royaume-Uni et lItalie et devant la Core du Sud.
Les tats-Unis comptent galement les deux leaders mondiaux du secteur, 3DSystems
et Stratasys qui procdent rgulirement des acquisitions - tant dans le domaine des
quipements professionnels que dans celui des imprimantes 3D personnelles - pour
maintenir leur position dans le foisonnement actuel de crations au sein dun secteur qui
est encore loin dtre arriv maturit. Au niveau europen, les entreprises allemandes sont
en pointe, tout particulirement sur le segment, encore rduit mais en forte croissance, des
machines utilisant des poudres mtalliques.
En France, les acteurs significatifs dans la fabrication de machines apparaissent
aujourdhui en nombre trs limit aprs le rachat en 2013 de la socit Phnix Systems
par 3D Systems. Lindustrie indpendante de machines professionnelles dimpression 3D
en France repose dsormais essentiellement sur le groupe Gorg via sa filiale Prodways,
notamment spcialise dans les imprimantes 3D pour prothses dentaires et qui se
positionne sur les marchs du mdical, de laronautique ou encore de la joaillerie. On peut
galement signaler la jeune pousse alsacienne BeAM, active dans lindustrie aronautique.
Des atouts certains en matire de logiciels,

de services et de matriaux
Si le march des quipements chappe dsormais largement aux entreprises franaises,
il faut aussitt souligner quau sein du march global de limpression 3D (3 milliards de
dollars au niveau mondial en 2013), ces machines nen reprsentent quun tiers (1milliard de
dollars), la moiti tant constitue des services qui lui sont associs (1,5milliard de dollars),
le solde correspondant aux matriaux utiliss (0,5milliard de dollars).
Pour bnficier de limportant potentiel de croissance dun march encore en phase
de dcollage (de lordre de 33 % par an, avec la perspective dun march global de la
fabrication additive qui pourrait dpasser les 20milliards de dollars en 2020), les entreprises
franaises devraient prioritairement sappuyer sur les atouts qui leur sont reconnus dans le
domaine des logiciels (avec des leaders mondiaux tels que Dassault Systmes), des services
( lexemple de Sculpteo) ou de la recherche sur de nouveaux matriaux.
Paralllement, il est indispensable que lappropriation de cette technologie progresse
au sein du tissu industriel et artisanal de notre pays, tout particulirement au sein des PME,
les quelques tudes de terrain disponibles montrant encore une grande mconnaissance
des possibilits offertes par limpression 3D.
Les prconisations du CESE lattention

des pouvoirs publics et des professionnels:
crer un cosystme favorable en France
Il sagit ici denvisager les principales conditions dune intgration la plus rapide possible
de la fabrication additive et de ses applications dans lappareil productif de notre pays.
Comme pour la plupart des innovations technologiques, des amliorations sont apporter
dans les domaines de la formation, de la recherche-dveloppement et du financement. Il
convient galement de sinterroger sur les modifications parfois profondes prendre en
compte en matire de scurit juridique et de normes. Enfin et surtout, il est indispensable
dexaminer les implications potentielles de lintgration de cette nouvelle technologie
en matire de dveloppement des activits conomiques et de cration demplois sur le
territoire.
Une meilleure information sur limpression 3D

Les travaux de notre assemble ont rvl un dficit dinformation tant des entreprises
que du grand public sur limpression 3D, sur la nature, le rythme et le contenu des
transformations qui peuvent en dcouler pour le systme productif, la structuration de la
chaine de valeur, les mtiers et lorganisation du travail.
Cest pourquoi, afin de permettre ou daider la mise en uvre des autres
recommandations du prsent avis, le CESE demande aux acteurs conomiques et sociaux de
prendre les moyens dobserver les volutions en cours dues aux technologies du numrique,
parmi lesquelles limpression 3D, notamment dans le cadre des observatoires analytiques
prospectifs des mtiers et des qualifications, sur les territoires et dans les branches
professionnelles, dinformer toutes les parties intresses de leurs analyses prospectives
et dadapter, pour ce qui les concerne directement, leurs politiques danticipation de ces
volutions (GPEC, formation, qualifications, normes, etc.).
Le CESE invite les pouvoirs publics, le Conseil national de lindustrie (CNI), avec ses
comits stratgiques de filire, et la commission nationale des services susciter des
analyses prospectives pour enrichir leurs travaux et ainsi mieux dfinir leurs actions.
Un dveloppement des formations

et des qualifications tous les niveaux
La France ne peut esprer constituer un cosystme favorable au dveloppement de
limpression 3D - comme de toute autre innovation de cette ampleur - que si elle se donne
les moyens daugmenter en permanence le niveau des connaissances et des comptences
dans ce domaine.

Offrir des occasions de donner le got des sciences

et de linnovation aux jeunes
Il existe une relle dsaffection lgard de la science et de ses mtiers qui mne
laffaiblissement de la culture de linnovation dans notre pays, que notre assemble a souvent
releve (cf. La comptitivit : enjeu dun nouveau modle de dveloppement, rapporteur :
Isabelle de Kerviler, 2011). Une meilleure reconnaissance des mtiers scientifiques conduirait
nombre de diplms de nos coles dingnieurs faire valoir leurs formations et leurs
capacits dans ces secteurs plutt que dans dautres activits comme la finance.
Alors que linnovation base sur le numrique ne fait que se dvelopper, les diffrentes
enqutes sur linnovation (conduites notamment par lOrganisation de coopration
et de dveloppement conomique (OCDE), et par lUnion europenne) montrent que
les entreprises considrent le manque de personnel qualifi comme un des principaux
obstacles linnovation.
Lenseignement de linformatique sous ses diffrentes formes et limmersion dans
lunivers du numrique doivent tre prvus le plus tt possible dans le cursus scolaire
(primaire, collge) et tre valoriss tant auprs des garons que des filles. Une plus grande
mixit des mtiers de linformatique et du numrique est une ncessit pour rpondre aux
besoins de lconomie. Dans le cadre dune refonte du programme scolaire au Royaume-Uni
destin mieux prparer les jeunes actifs de demain, le ministre de lducation britannique
a dbloqu 500000 livres pour aider les coles squiper en imprimantes 3D et prvoit
lapprentissage de la programmation informatique et lutilisation dimprimantes 3D
ds lge de cinq ans. Le CESE prconise quun programme ambitieux soit expriment
dans ce sens en France.
Il devrait sagir dune dmarche autorisant lexprimentation et la manipulation, ce que
limpression 3D facilite, la suite des programmes de La main la pte au milieu des
annes 1990. Le contexte apparait particulirement favorable dans la mesure o, pour les
enfants du XXIe sicle, linformatique sous toutes ses formes est tout sauf une nouvelle
technologie puisquils nont jamais connu le monde sans elle. Si lon suit les rflexions et
propositions de lAcadmie des sciences en mai 2013 ( Lenseignement de linformatique
en France - Il est urgent de ne plus attendre ), cest au primaire que doit commencer la
sensibilisation des jeunes enfants, poursuivie par lacquisition de lautonomie, initie au
collge. La phase du perfectionnement, quant elle, doit intervenir au lyce. Elle doit
galement concerner les jeunes des Centres de formation dapprentis (CFA) en lien avec
les spcialits professionnelles prpares.
Paralllement, le CESE considre que, pour le corps enseignant, des formations
adaptes ces diffrents niveaux dapprentissage devront imprativement tre
proposes.
Notre assemble considre que le dveloppement des Fab-Labs locaux rpond aussi
cette ncessit dinitiation attractive aux technologies numriques le plus en amont
possible.
Crer de vritables spcialits

Le rapport a montr que les formations limpression 3D sont assez peu visibles, en
comparaison dautres spcialits du numrique, comme la robotique par exemple. Seuls
quelques lyces professionnels, des universits et des coles dingnieurs proposent des
modules de formation telle que, par exemple, la filire Ingnieur informatique et applications
ingnierie graphique et technologies 3D propose par lESIEE Paris (cole dingnieurs
consulaire). Lorsque les professionnels - industriels - sont interrogs, ils ne manquent pas de
dplorer cette situation qui impose de facto la mise en uvre de formations maisons.
Pour le CESE, il est indispensable de crer ou de mieux faire apparaitre les ples
dexcellence de la formation 3D du niveau coles dingnieurs , quil sagisse de la
fabrication des machines, de llaboration des logiciels ou de lensemble des services
associs. La constitution de plusieurs ples en rseau donnerait la visibilit indispensable
aux comptences nationales. lheure de lconomie de rseau, il nest pas opportun de
procder un regroupement physique. Mieux vaudrait crer un signe distinctif dans le cadre,
par exemple, des instituts Carnot donnant une information contrle sur les formations
dispenses.
Si pour ce qui concerne la formation des ingnieurs et techniciens, de vritables
spcialits 3D se justifient, le dveloppement de nouvelles comptences professionnelles
spcialises simpose aussi dans les domaines logistiques, commerciaux, juridiques et,
plus gnralement, dans les activits de services. Ces comptences technologiquement
intensives peuvent tout particulirement concerner la fonction de lco-efficience qui
implique une optimisation dans lutilisation des ressources.
Il importe galement dencourager le dveloppement des formations lutilisation
de limpression 3D au sein des Universits rgionales des mtiers et de lartisanat
(URMA) qui dispensent des formations du CAP jusqu la licence.
Adapter la formation permanente aux nouveaux mtiers

La vitesse laquelle linnovation numrique pntre le monde de la production est
sans gale avec ce qui tait connu traditionnellement et qui permettait chacun une relle
adaptation la nouveaut technique. Les besoins des entreprises en termes de qualifications
ne sont pas toujours satisfaits par le systme de la formation initiale. Le nombre dtudiants
sortant chaque anne des coles dingnieurs ou des universits ne suffit pas couvrir la
demande de lappareil productif. Le rle de la formation permanente est alors dterminant
dautant quon constate une acclration de lobsolescence des comptences. Certes, les
connaissances que lon pourrait qualifier de base demeurent ; nanmoins, le recours
des cycles de formations spcifiques de dures variables est dsormais une composante
de la formation permanente et justifie le dveloppement dune veille relative aux
qualifications et leur volution, troitement associe une veille technologique sur
les perspectives de limpression 3D.
Notre assemble engage la rflexion sur certains domaines de formation qui
correspondent des spcialits numriques naissantes ou trs spcialises. Ces
comptences, comme le souligne le secteur professionnel du numrique, sont celles que
les entreprises demandent pour certains de leurs services (marketing, communication ou
commerciaux). Cependant, elles prouvent beaucoup de difficults satisfaire leurs besoins
de recrutement et, de ce fait, recherchent les savoir-faire au sein des socits prestataires
dans ces domaines.
Il faut souligner que les besoins en formation continue lusage des imprimantes 3D
doivent dailleurs concerner tous les secteurs dactivit et pas uniquement les professionnels
du numrique. Le CESE souligne le rle des organisations professionnelles et
des chambres consulaires pour, dune part, contribuer la sensibilisation des
professionnels sur les opportunits offertes par cette nouvelle technologie et pour,
dautre part, participer au dveloppement de formations dans ce domaine.
Un indispensable effort de recherche-dveloppement

En matire de R&D, les progrs sont attendre, non seulement en termes de montants
investis mais galement daccroissement de leur efficacit.
Encourager la recherche dans les laboratoires publics

et favoriser les partenariats
Notre assemble sest interroge de multiples reprises sur les logiques prsidant la
structuration du dispositif de la recherche en France ainsi qu son financement. Depuis prs
de vingt ans, de nombreux dispositifs ont t crs et trs peu supprims, ce qui aboutit
en rendre le systme peu lisible et parfois redondant.
La recherche publique en France est de qualit reconnue et justifie le maintien de
notre pays dans le peloton de tte de la recherche. Dans le domaine du numrique et
particulirement de limpression 3D, le rapport a montr que la recherche - quel que soit le
pays o elle soprait - se situait un stade tel que les cots taient souvent partags entre
les budgets publics et ceux des entreprises, ce qui constitue un partenariat dimportance. Ce
fait se vrifie particulirement aux tats-Unis par le jeu des diffrentes agences fdrales. Il
se concrtise aussi en Allemagne fdrale par le biais des instituts Fraunhofer.
En France, depuis quelques annes, laccroissement de limpact conomique de la
recherche publique (laboratoires, universits) par le transfert de la R&D vers la production et
la commercialisation, est devenu un objectif prioritaire et, ce titre, est intgr dans lagenda
stratgique France Europe 2020 . Ainsi, certains des grands organismes de recherche
publics assurent des partenariats avec des entreprises. Tel est le cas du CEA LITEN avec
lentreprise Prodways du groupe Gorg. Ce partenariat consiste, pour le LITEN, remplir un
rle dacclrateur dinnovation au service des industriels et contribue placer lentreprise
dans une position de leader sur diffrents segments du march de limpression 3D en pleine
expansion.
Pour le CESE, ce type de partenariat entre recherche publique et entreprises
innovantes est naturellement dvelopper, dautant que les entreprises spcialises dans
la technique de la 3D sont, quelques exceptions prs, plutt des PME que des ETI ou de
grands groupes. Une acclration de la recherche simpose tout particulirement dans
un domaine o la France dispose datouts importants, celui des matriaux innovants
(mtaux et leurs alliages, matires organiques).
Dans cette optique, le CESE apprcie et suivra avec intrt la mise en place et les
dveloppements de lappel projets LabCom de lAgence nationale de la recherche qui
vise la cration de 100 laboratoires communs entre recherche acadmique et PME ou ETI
et faciliter, ainsi, le rapprochement de la recherche publique avec le monde de lentreprise.
Favoriser les synergies entre les structures

en charge de la valorisation de la recherche
La valorisation de la recherche est assure par un nombre important de structures, tel
point que la Cour des comptes a pu voquer leur sujet un dispositif foisonnant. Il nen
demeure pas moins que ce foisonnement rend lensemble peu lisible notamment pour les
acteurs du terrain, surtout si on y ajoute quelques structures vocation europenne.
La multiplicit des dispositifs induit aussi, selon lOCDE, une impossibilit - ou du moins
des difficults - quant la coordination et au pilotage des dispositifs pour atteindre les objectifs
fixs par ltat. Elle ne facilite gure, non plus, la recherche par les petites entreprises des
meilleurs interlocuteurs en rponse leurs besoins.
Notre assemble peroit lintrt des instituts Carnot, des ples de comptitivit,
des instituts de recherche technologique, ainsi que celui des Socits dacclration du
transfert de technologie (SATT), cres dans le cadre du fonds national de valorisation et
du programme dinvestissements davenir. Elle peroit, tout autant, lintrt des centres
techniques industriels qui fonctionnent avec lappui des organismes professionnels et qui
irriguent lensemble du territoire ainsi que celui des ples dinnovation de lartisanat.
Nanmoins, pour le CESE, il y a urgence, lheure de la rvolution numrique,
dorganiser les synergies ncessaires pour dgager un guichet unique accessible aux
entreprises.
Lobjectif de cette initiative est de renforcer sur tous les territoires les liens entre les
acteurs de lcosystme dinnovation, la dtection de projets et leur accompagnement vers
le march.
Renforcer le financement de linnovation en France

Trouver des sources de financement est ncessaire tous les stades de dveloppement
dune innovation, depuis la recherche initiale jusqu la mise sur le march, la phase la plus
prilleuse tant souvent le passage aux dmonstrateurs puis le processus dindustrialisation.
Si de nouveaux instruments existent dj ou se mettent en place - Crdit dimpt
recherche (CIR), aide des grands groupes aux PME innovantes (corporate venture), dispositifs
linitiative des territoires, financement participatif (crowdfunding)... -, il reste aujourdhui
ncessaire de combler certaines lacunes dans la trajectoire du financement.
Amliorer le soutien public

Bpifrance est un acteur essentiel des politiques de soutien linnovation en France qui
supple le rle aujourdhui trs insuffisant du systme bancaire dans le financement de
lconomie et, tout particulirement, de linnovation. Cre en 2013, de la fusion dOSEO,
de CDC-Entreprises et du fonds stratgique dinvestissement, la banque publique offre
une palette doutils complmentaires au service des PME et ETI et ses interventions se
caractrisent par leur capacit dentranement.
Outre son action qui saccompagne dune offre bancaire classique, Bpifrance dveloppe
des outils de financements complmentaires rpondant des besoins spcifiques des
entreprises insuffisamment couverts par le march: prts de dveloppement, de cration,
financements de court terme. Elle apporte aussi des garanties pour permettre le financement
de projets plus risqus sur trois segments: la cration dentreprises ou leur transmission; les
prts de dveloppement des entreprises; le renforcement de leur trsorerie.
Bpifrance sest empare de limpression 3D rcemment dans le cadre de sminaires
thmatiques ayant pour objet de faire travailler ensemble des entreprises de toutes tailles
sans omettre la recherche acadmique et en sappuyant sur un avantage comparatif national
que lon peut rsumer ainsi: la France est un des pays les plus numriques dans le monde
mais nest pas en avance dans lutilisation de cette technologie dans lentreprise. Alors que,
selon certains experts, la bataille de la production de machines semble tre perdue, il reste
dans les domaines des logiciels et des services, des segments importants sur lesquels les
entreprises franaises sont bien places ds lors quelles sont soutenues dans leurs efforts.
Le CESE prconise que Bpifrance dispose de moyens humains et financiers
suffisants afin de poursuivre ses efforts dans la dure et atteindre ainsi - grce un
effet de levier - ses objectifs affichs dans le secteur de limpression 3D.
Comme la soulign le Conseil national de lindustrie, la comparaison internationale du
taux de satisfaction des demandes de prts bancaires des PME, ralise par la Banque centrale
europenne, place la France un niveau nettement moins favorable que lAllemagne. Les
chefs dentreprise dplorent une insuffisante connaissance du secteur de lindustrie de la
part des tablissements bancaires de proximit. Dans ce contexte, le CESE invite le secteur
bancaire construire dans la dure des relations de confiance entre les PME et les
responsables des tablissements de crdit.
Paralllement, afin notamment de pallier lattitude frileuse du systme bancaire franais,
le CESE recommande aux pouvoirs publics de mettre en place une incitation orienter
lpargne longue gre par les investisseurs (y compris les compagnies dassurance)
vers linnovation et la prise de risque.
Le CESE invite galement les collectivits territoriales sassocier avec des
partenaires locaux pour lancer des fonds de financement de linnovation linstar des
premires expriences rgionales dans ce domaine (Auvergne, Nord-Pas de Calais...).
Lancrage territorial des activits productives ne pourrait quen sortir renforc.
Mieux tirer parti des financements de lUnion europenne

Les diffrents Programmes-cadres de recherche et dveloppement technologique
(PCRDT) de lUnion europenne reprsentent des enjeux dimportance. Les bilans tirs
des sept PCRDT font apparaitre le mme constat aprs chaque campagne: la participation
franaise est relativement faible et infrieure au montant de sa contribution au budget de
lUnion. La France a ainsi reu 8,2% du total des contributions verses au titre du 7e PCRDT
(2007-2013) dans le domaine qui comprend les matriaux et nouvelles technologies de
production, se situant au 5e rang, loin derrire lAllemagne (20,3%). Il y aurait l, pour le
CESE, un champ intressant dinvestigation dautant que les PCRDT reprsentent, depuis
quelques dcennies, le seul moyen dune action concerte de recherche communautaire
sur certaines thmatiques.
Le 8e PCRDT Horizon 2020 , entr en vigueur en 2014, comporte des priorits
rpondant aux attentes des acteurs franais de la recherche et regroupera les diffrents
programmes communautaires de recherche et dinnovation en un seul document.
Lagenda stratgique franais France Europe 2020 ambitionne dorganiser et de

renforcer le dispositif national daccompagnement sur les projets europens notamment
ceux portant sur lusine du futur.
On soulignera de nouveau que les moyens financiers allous au 8e PCRDT ont fortement
cr sur proposition de notre pays (de 54% par rapport au prcdent PCRDT) passant de 50
77milliards deuros.
Pour le CESE, le programme Horizon 2020 est une occasion importante saisir
pour la structuration de la recherche europenne et nationale - et leur dclinaison
territoriale - concernant les technologies du numrique. Les montants qui seront allous
ces technologies devraient permettre au continent europen de ne pas se laisser distancer
par les tats-Unis et les conomies dAsie.
Enfin, notre assemble souligne lavance effectue par lUnion europenne au
service de linnovation par la cration dinstruments de financement du risque pour les
PME. Cet effort est relay en France par Bpifrance qui propose galement des formations
au financement du risque destination des intermdiaires de laccompagnement. Le CESE
insiste sur la ncessit damliorer encore laccompagnement des entreprises petites
et moyennes dans le montage de ces dossiers, en particulier en rendant le dispositif
europen beaucoup plus lisible.
Structurer la recherche sur le long-terme

(les Investissements davenir)
La structuration de la recherche sur le long terme est assure par les investissements
davenir. Le secteur du numrique constitue lun des axes stratgiques retenus la fois en
sa qualit de secteur porteur de croissance mais aussi par son impact diffusant sur le reste
de lconomie, en contribuant amliorer la comptitivit globale de lindustrie et des services
et en tant le support doffres innovantes dans tous les secteurs (rapport Investir pour lavenir:
priorits stratgiques dinvestissement et emprunt national, Michel Rocard et Alain Jupp,
2009).
Un deuxime programme dinvestissements davenir a t annonc en juillet 2013
pour financer certaines priorits de la transition nergtique mais aussi de linnovation, de
la comptitivit industrielle, du numrique, de la recherche et de la sant. Un montant de
12milliards deuros a t ouvert ce titre par la loi de finances initiale pour 2014.
Le CESE insiste pour que les sommes dgages constituent un investissement de
long terme pour la recherche et ses applications.
Relever les nouveaux dfis en matire de

proprit intellectuelle et de scurit
On a vu que le dveloppement de la fabrication dobjets par la technique de
limpression 3D est troitement li aux progrs les plus rcents enregistrs dans le domaine
de la numrisation. Il est donc logique de retrouver ici les questions dj souleves depuis
quelques annes par les secteurs de ldition (musique, films, livres) en matire de
protection des droits des crateurs. La problmatique du respect de la proprit littraire et

artistique (le droit dauteur et ses droits voisins) est, en effet, sensiblement la mme que celle
du respect de la proprit industrielle (brevets, dessins et modles, marques).
Paralllement, lapplication de la rgle traditionnelle du Code civil qui incrimine le
fabricant en cas de dommages causs par une malfaon doit sadapter lapparition
de nouveaux intervenants dans la chane de production (crateurs de fichiers numriques,
plateformes de partage ou de vente, services dimpression). Il en va de mme pour la
responsabilit largie du producteur qui rend celui-ci responsable du bien quil fabrique y
compris pour sa fin de vie (recyclage ou traitement).
Faire prendre conscience aux entreprises des nouveaux risques

Il apparat tout dabord que les rgles juridiques en vigueur ne sont pas, dans leur
principe mme, remises en cause par les innovations numriques, en loccurrence par
limpression 3D: ainsi, en labsence dautorisation du titulaire des droits, la fabrication de
lobjet protg sera considre comme une contrefaon impliquant aussi bien le producteur
que le client final, quelle que soit la technologie employe. Dans le cas de la fabrication
additive aussi, ce sera le rle de la jurisprudence dtablir les responsabilits de chacun et
donc de clarifier progressivement le cadre juridique.
ce stade, il est donc primordial dattirer lattention des entreprises qui se lancent dans
la fabrication additive sur les risques encourus, tout particulirement dans une priode de
jurisprudence naissante. Pour le CESE, les diffrentes instances consulaires - dans le
cadre de leurs nouvelles stratgies et en liaison avec les fdrations professionnelles
- devraient se mobiliser et se donner les moyens en matire de conseil et de
formation pour permettre aux entrepreneurs dviter les deux cueils contraires: se lancer
inconsidrment dans une nouvelle technologie; laisser passer une occasion de dvelopper
leurs activits par crainte dun risque non matris.
Scuriser lenvironnement juridique des entreprises

Le droit de lusage priv - qui considre, globalement, que la contrefaon nest pas
tablie lorsquune copie est ralise en dehors de toute relation commerciale - semble
susciter une inquitude particulire dans la mesure o limpression 3D pourrait permettre
aux particuliers de fabriquer - pour leurs besoins personnels mais au dtriment de lactivit
des professionnels - des objets usuels en nombre important.
Il faut tout dabord souligner que, compte-tenu des contraintes techniques et de
cot, ce risque est encore trs loin de correspondre une ralit tangible. Ensuite, les
msaventures du dispositif Hadopi ont prouv quil sera de plus en plus illusoire dessayer
de faire porter la responsabilit sur les utilisateurs finaux (dont la suppression du principe
mme de lexception de copie prive - en droit dauteur - ou dusage priv - en droit de la
proprit industrielle - ne serait quune variante).
Certaines formes nouvelles de rgulation doivent pouvoir cependant permettre
de concilier un encadrement juridique accru de ce nouveau mode de production et son
dveloppement. Au-del des dispositifs techniques daccs conditionnels ( Gestion des
droits numriques ) qui peuvent tre mis en place par les entreprises elles-mmes, le
CESE considre notamment que la responsabilit des plateformes dintermdiation
(hbergeurs de fichiers) devrait tre plus clairement engage afin de les inciter
rellement contrler le caractre licite des fichiers quelles hbergent.
Plus largement et compte-tenu de lampleur des enjeux en termes conomiques et

demploi, le CESE encourage les pouvoirs publics soumettre au dbat leurs propositions,
notamment dans le cadre de la grande loi sur le numrique annonce il y a plusieurs mois
mais qui tarde se concrtiser et qui devrait notamment prciser de nouveaux dispositifs
juridiques de protection face la contrefaon.
Prendre en compte les impacts cologiques et de sant

Comme lavait dj soulign lavis du CESE sur les Transitions vers une industrie conome
en matires premires (rapporteur : Yves Legrain, 2014), le concept dconomie circulaire
prend en compte lensemble du cycle de vie des produits et repose sur lcoconception,
privilgie lallongement de la dure de vie des produits et anticipe leur recyclage. Elle est
complmentaire de lcologie industrielle qui vise optimiser la circularisation des flux de
produits et dchets et le dveloppement dune conomie de lusage.
Ds la conception, les critres de durabilit, de modulabilit, de rparabilit et de
recyclabilit doivent tre intgrs.
Par ailleurs, face aux risques de pollution de lair et dimpact sur la sant lors des
processus de fabrication additive, le CESE attire lattention des acteurs sur le respect de
la lgislation en vigueur concernant les matriaux, les quipements et leur utilisation.
Participer davantage
aux processus internationaux de normalisation
Sils ont assurment un cot direct ou indirect pour les entreprises, ces processus sont
particulirement utiles dans la diffusion de linnovation en apportant des garanties aux
entreprises. Il reste que participer le plus troitement possible la dfinition des nouvelles
normes peut se rvler tre un atout concurrentiel significatif.
Maintenir le processus de normalisation

dans le cadre de lISO et du CEN
Symbole du passage au stade de lindustrialisation, lactivit de normalisation
internationale de limpression 3D se dveloppe sur un rythme rapide. Ainsi, au niveau
international, le nombre des pays participants ne cesse de croitre et les reprsentants
des pays asiatiques sajoutent ceux des tats-Unis et de lEurope. Daprs les dernires
informations en notre possession, le programme de normalisation stoffe et plusieurs
groupes de travail supplmentaires se sont mis luvre.
On sait, certes, que les normes sont en principe dapplication volontaire. Nanmoins,
certaines, ayant valeur rglementaire, entranent une application obligatoire. De leur respect,
dpend, par exemple, la possibilit daccder certains marchs, y compris des marchs
sur appels doffre internationaux. Le CESE considre comme de la premire importance
que la normalisation soit porte au niveau de lOrganisation internationale de
normalisation (ISO) et du Comit europen de normalisation (CEN), ce qui permet ainsi
une confrontation entre organes nationaux ou rgionaux de normalisation.

Impliquer fortement les entreprises franaises intresses

Le CESE a not avec intrt que notre pays et notre industrie sont reprsents par lUnion
de normalisation de la mcanique (par dlgation de lAFNOR). Le tissu entrepreneurial
de limpression 3D en France ne comptant pas suffisamment de grandes entreprises
fortement intresses, tout au moins dans la fabrication des machines, il est clair que
cette reprsentation garantit une prsence active de notre pays dans les comits chargs
de rdiger les diffrents textes techniques. La veille technique est, en tout tat de cause,
dterminante pour apprcier les volutions dans le systme de normalisation.
Le CESE invite une plus forte implication des entreprises franaises dans les
comits de normalisation ddis, le cas chant par lintermdiaire de leurs fdrations
professionnelles.
Le ministre de lconomie, de lindustrie et du numrique a mis en place un
dispositif daide financire afin dencourager la participation des PME dans les travaux de
normalisation europens et internationaux. Laide financire est alloue des experts issus
de PME qui souhaitent sinvestir dans ces travaux via une structure collective (association
professionnelle, ple de comptitivit) qui sera titulaire de la convention. Le CESE souhaite
que ce dispositif fasse davantage lobjet dune promotion auprs des PME afin quil
soit utilis de manire optimale.
Favoriser lmergence dactivits

et demplois dans les territoires
Les nouveaux outils numriques autorisent une production plus efficace et plus libre.
cet gard, limpression 3D permet de personnaliser les objets - il suffit de modifier le fichier
numrique -, de rentabiliser de courtes sries et de flexibiliser lorganisation de la chane de
production.
Pour de nombreux experts, limpression 3D pourrait permettre la relocalisation des
moyens de production industriels dans les pays dvelopps. Les professionnels du secteur
font tous rfrence cette possibilit, tant entendu, cependant, quil serait illusoire de
penser un retour lidentique. Parce que limpression 3D offre loccasion dinnover de
manire plus agile et de gagner de la rapidit dans linnovation, elle possde les atouts qui
permettent de dvelopper de nouvelles activits sur les territoires.
Clarifier et acclrer les plans industriels lis

aux innovations technologiques
Des projets de rindustrialisation ont fait, depuis quelques annes, leur apparition
dont le soutien aux filires et secteurs industriels, illustr par la mise en place dun Conseil
national de lindustrie et par les 34 plans de La nouvelle France industrielle. Parmi ces
plans, celui intitul Usine du futur prcise quil permettra la France dtre au rendezvous du prototypage rapide, de la convergence des rseaux sociaux, de lhyper-connexion
des entreprises, des interfaces homme-machine, de la robotique, de la ralit augmente, du
numrique, de limpression 3D, de lintelligence artificielle et du design.
Le CESE souhaite une clarification rapide des intentions des pouvoirs publics
quant lavenir des 34 plans industriels et, plus particulirement, celui ddi
lusine du futur dont le financement des sept expriences pilotes nest pas encore
assur. En effet, la dfinition dune vision claire de la politique industrielle qui sera mene
dans les prochaines annes - pour la promotion de la fabrication additive comme des autres
innovations technologiques - est indispensable pour que puisse se mettre en place un
systme productif adapt la comptition mondiale.
Dvelopper de nouvelles units de productiondans les territoires

Le CESE considre que le dveloppement des technologies du numrique, et
notamment celle de limpression 3D, doit tre davantage pris en compte et encourag
dans la dmarche globale de transition vers une conomie plus circulaire.
Le dveloppement industriel de limpression 3D pourrait avoir comme consquence
de mieux rpondre la demande du march en petites sries et gnrer le dveloppement
de petites units de production.
La fabrication additive est dailleurs elle-mme une technologie qui se prte
particulirement bien la production de pices dtaches, donc au dveloppement des
activits de rparation qui est potentiellement gnratrice demplois locaux. Elle se prte
au dveloppement dune filire maintenance et rparation. Le CESE recommande que les
fabricants puissent permettre aux rparateurs agrs davoir accs aux fichiers 3D de
fabrication des pices dtaches et aux modes de rparation.
Valoriser les atouts des entreprises franaises en logiciels

et dveloppement de nouveaux matriaux
et en faire une stratgie volontariste de la France
Les entreprises franaises ont des atouts reconnus parmi les leaders mondiaux dans
le domaine des logiciels, des services et de la recherche et la fabrication de nouveaux
matriaux. Le CESE recommande que ces potentiels soient valoriss et soutenus.
Sappuyer sur les aspirations lautonomie

et la cration collective
Le dveloppement de la 3D ne saurait sexpliquer sans lavnement en parallle de
la gnration des Makers dont le dveloppement doit beaucoup la gnralisation de
lutilisation des technologies numriques de pointe et de linternet. Ainsi, limpression 3D,
au mme titre que les autres technologies de lunivers numrique, fait essentiellement
appel lactivit dans sa dimension qualitative. Cette dimension intresse les entreprises
agiles capables de trouver la bonne niche au bon moment. Les start-ups et leurs jeunes
collaborateurs auront dailleurs vraisemblablement toujours un temps davance sur les
grosses structures.
Pour le CESE, ces modifications du paysage productif devraient entraner des volutions
dans lorganisation du travail permettant la combinaison des nouvelles comptences qui
en dcoulent avec les comptences existantes, llargissement des capacits dautonomie,
dinitiative et dinnovation, le dveloppement de nouveaux dispositifs de collaboration au
sein de lentreprise avec des relations et des organisation de travail rinterroges.

Le CESE recommande que lobservation prospective et lanticipation des

volutions intgrent cette dimension dorganisation pour progresser dans le sens de
lhumanisation et de la valorisation du travail.
Conclusion
Sil est encore trop tt pour cerner avec prcision la place que va prendre limpression 3D
dans lensemble des activits conomiques, il est dores et dj assur que cette technologie
sera de plus en plus incontournable dans de nombreux secteurs et elle apparat porteuse de
potentialits leves dans des domaines-cls de lavenir.
lvidence, la France ne peut donc pas se permettre de prendre le risque que son
appareil productif ne se saisisse pas pleinement de cette innovation. Les recommandations
faites par le CESE dans cet avis visent conforter ses atouts et remdier certaines des
faiblesses dont ptissent les entreprises franaises notamment en matire de formation, de
recherche et de financement.
Au-del de la fabrication additive elle-mme, cet avis permet de soulever des questions
qui peuvent aujourdhui sappliquer lensemble des innovations technologiques les
plus rcentes, en particulier celles qui sont troitement lies au dveloppement du
numrique. Elles ont en effet pratiquement toutes en commun de pouvoir bouleverser la
nature des productions (davantage adaptes lutilisateur final du produit ou du service),
la localisation des activits (pouvant conduire un renouveau du dveloppement des
territoires), le nombre des acteurs (et la rpartition de la valeur ajoute entre eux) ou encore
les qualifications professionnelles et lorganisation du travail.
partir de cet exemple de limpression 3D, le CESE plaide ainsi pour que les pouvoirs
publics et lensemble des acteurs conomiques et sociaux du pays se saisissent de ses
propositions pour amliorer la performance globale de lconomie franaise.
Dclaration des groupes

Artisanat
Dsormais, limpression 3D ne se limite plus la ralisation de prototypes; elle est de
plus en plus utilise pour la fabrication de produits finis dans les secteurs de lindustrie, de
lartisanat ou encore de la sant.
Toutefois, en France, sa diffusion reste encore modeste en comparaison dautres pays,
y compris au niveau europen.
Or, cette technologie numrique est susceptible de transformer profondment nos
modes de productiondans les annes venir, et de contribuer amliorer la performance
globale de notre appareil productif. Il importe donc dencourager son dveloppement.
Limpression 3D ouvre en effet des perspectives nouvelles pour un grand nombre de
secteurs:
faciliter la personnalisation des produits et une production la demande;
amliorer galement limpact environnemental des activits conomiques, grce
une moindre consommation de matires premires, une fabrication plus rapide
et plus proche du march de consommation. Autant davantages par rapport aux
procds classiques de fabrication.
Cette technologie devrait aussi relancer les mtiers de la rparation en facilitant la
fabrication de pices dtaches; elle peut donc contribuer lobjectif dune conomie plus
circulaire.
Plus largement, elle pourrait favoriser la rappropriation dune partie de notre
production au niveau local.
Cest pourquoi, il est ncessaire de mettre en place tout un cosystme favorable la
diffusion de cette technologie.
Il faut notamment aider les PME identifier les leviers actionner pour concevoir et
dvelopper un projet innovant, mais aussi pour assurer sa commercialisation. ce titre, la
cration dun guichet unique serait souhaitable.
En matire de financement, en plus du rle daccompagnement de BPIfrance, de
nouveaux dispositifs devraient tre conus pour orienter lpargne vers linnovation,
notamment au profit dactivits ancres dans les territoires.
Faire progresser lappropriation de cette technologie au sein du tissu industriel
et artisanal, suppose galement damliorer les connaissances et les comptences sur
limpression 3D.
La mobilisation des acteurs, tant au niveau de la formation initiale que de la formation
continue, est donc primordiale. lgard des PME, les organisations professionnelles et les
rseaux consulaires ont notamment un rle tenir pour les sensibiliser aux opportunits de
la production additive et participer au dveloppement de formations adaptes.
Au-del de toutes ces initiatives, il nen reste pas moins que lusage de cette technologie
suscite encore des questions : notamment en termes de proprit industrielle, de
responsabilit du fabricant, de scurit et de normes des produits

Cest donc juste titre que lavis appelle les pouvoirs publics avancer sur la scurisation
de son environnement juridique; ce sera en effet un lment dterminant de sa diffusion
une chelle la plus large possible.
Le groupe de lartisanat met le vu que cet avis du CESE puisse au moins contribuer
amliorer la connaissance sur les nombreuses promesses offertes par cette technologie du
numrique pour renforcer notre comptitivit.
Il a donc vot lavis.
Associations
Fabriquer par addition de matire plutt que par soustraction a un impact dautant
plus important que cette technologie est aujourdhui ultra performante. La France est
malheureusement absente du march de production des machines industrielles quelle aurait
pourtant pu initier puisque la premire demande de brevet dans le domaine de limpression
3D a t dpose par un Franais, en 1984. Lincapacit de notre pays transformer une
dcouverte en activit conomique semble tre un mal rcurrent. En Europe, lAllemagne a
su saisir cette opportunit pour concurrencer la suprmatie des tats-Unis.
Notre pays dispose cependant datouts faire valoir et la prconisation demandant une
acclration de la recherche dans le domaine des matriaux innovants est capitale pour
assurer notre prsence industrielle. Au-del de la chimie, on pense galement la biologie
puisque lon va jusqu se poser la question dimprimer des tissus vivants.
Limpression 3D intresse lensemble du secteur productif, lusine comme les
petites units, elle concerne aussi les pratiques individuelles. Les applications concrtes
sont multiples dans de nombreux secteurs. Il sagit donc dintgrer cette innovation
technologique tant dans lindustrie que dans les services qui sont, particulirement dans ce
domaine, intimement lis.
Il convient de matriser les risques, sous forme de dfis relever comme propos,
notamment travers la normalisation, pour assurer la protection juridique des entreprises
et celle de la proprit intellectuelle, la protection des utilisateurs, la protection de
lenvironnement avec des garanties cologiques.
Comme toute innovation, limpression 3D a des consquences en termes dactivits
(localisables proximit) et demplois. Cette mutation interpelle naturellement la recherche
et le financement mais elle appelle aussi de nouvelles organisations du travail. Pour
gagner en productivit, lentreprise doit sappuyer sur une main duvre plus qualifie. La
technologie, la porte du plus grand nombre, dveloppe les capacits cratrices de tous
les acteurs de lentreprise, elle favorise ainsi un management plus collaboratif.
De tout cela on retient aisment que la question de la formation conditionne fortement
la performance industrielle dans linnovation technologique. Dans cette re du numrique,
il est indispensable de produire des logiciels et de savoir les utiliser.
Le groupe des associations soutient - une fois de plus - trs fortement la proposition de
donner le got des sciences et de linnovation aux jeunes. Limpression 3D offre une mthode
attractive dinitier aux technologies numriques. Lcole, dans toutes ses dimensions, ne peut
rater cette occasion. Notre pays a besoin dartisans, douvriers, de techniciens, dingnieurs
forms dans les domaines scientifiques - et cette qualification doit tre valorise pour faire
face cette mutation. Il ne sagit pas seulement de rpondre un besoin immdiat mais
de donner un niveau de culture scientifique et technique qui offre chacun les moyens
dassumer les volutions. De plus, dans ce domaine des sciences de lingnieur, le potentiel
de cration demplois pourrait bnficier une meilleure mixit des mtiers.
Au-del de lentreprise, cest la socit dans son ensemble qui est interpelle par le
fabriquer soi-mme et le mouvement des makers qui se dveloppe rapidement. Par une
dynamique territoriale avec, par exemple au niveau local, des Fabs-Labs scolaires ou de
quartier, le grand public sappropriera mieux les enjeux de fabrication des entreprises. Ainsi,
les prconisations de cet avis servent autant la comptitivit des entreprises que la crativit
des citoyens et le discernement des consommateurs.
Le groupe des associations rend hommage au travail de le rapporteur. Il approuve
lensemble des prconisations. Il a vot lavis.
CFDT
Bien quancienne, limprimante 3D reste un objet peu connu mme si quelques images
ou articles ont montr des ralisations soit grandioses, soit gadgets mais en tout tat de
cause qui ne donnent pas une perception de la ralit de lutilisation de cette technique.
Laronautique et lautomobile sont des secteurs qui lont dj intgre dans leur modle
de production. Pour les intervenants auditionns, limpression 3D pourrait reconfigurer les
processus de fabrication classique dans tous les domaines, sous rserve dun cosystme
favorable son dveloppement.
Lavis suggre des propositions en ce sens en amliorant le lien entre recherche et
dveloppement, les modes de financements, la scurit juridique des produits, loffre de
formation et lorganisation du travail.
La CFDT approuve lensemble de ses prconisations. Elle insiste sur la ncessit
danticiper les effets potentiels du dveloppement de cette technologie, notamment pour
prparer aux mtiers de demain.
Des industriels dj utilisateurs de cette technique nous ont dcrit ses consquences:
prototypage virtuel avec le client, acclration dans la conception et la commercialisation,
fabrication immdiate en sries et sans stock donc moins de logistique, moins de transport,
moins de dchets etc. Cette volution ncessite une monte en comptences des salaris,
la transformation de la maintenance et pourrait permettre la rparation par des artisans ou
par les utilisateurs eux-mmes.
Dans quelle proportion limpression 3D participera-t-elle de lusine du futur et
dune volution de lartisanat? Une nouvelle dynamique est-elle en train de natre dans les
territoires? Les makers - ceux qui font eux-mmes dans les Fab-Labs - sont-ils les prcurseurs
de nouveaux types demplois? Ces questions nont pas aujourdhui de rponses prcises.
Constatant un dficit dinformations, la CFDT a soutenu la proposition dinviter les
acteurs conomiques et sociaux utiliser les observatoires prospectifs des mtiers et
des qualifications pour analyser les volutions en cours lies toutes les technologies
du numrique et adapter ainsi les politiques en matire de formation et de mutation
professionnelle.
Lavis invite suivre lexemple de pays qui favorisent la sensibilisation limpression 3D
ds le primaire. Cela ncessite de former les enseignants tous les niveaux et la formation
continue doit aussi permettre aux salaris concerns daccder ces technologies.
Devant ces enjeux, il est urgent de redonner le got des sciences aux lves y compris
aux filles: la mixit des emplois du numrique est une ncessit pour rpondre aux besoins
de lconomie du futur. En parallle, soutenir le dveloppement des Fab-Labs dans les
quartiers est aussi une action susceptible de faire natre une apptence pour les mtiers du
numrique.
Limpression 3D ouvre une nouvelle re dans la fabrication des objets. Elle peut
participer dune organisation du travail plus collaborative, plus crative, et de lapparition
dun nouveau paysage industriel. Ce rapport du CESE contribue clairer les mutations en
cours.
La CFDT approuve les prconisations de cet avis et la vot.
CFE-CGC
Affirmer que notre industrie a de lavenir, cest croire en sa capacit rester dans la
course linnovation, gage de performance et de haute valeur ajoute. Ceci impose
lensemble des parties prenantes, collectivits territoriales incluses, de mobiliser les moyens
et lnergie ncessaires, temps, de lamont (les centres de recherche publics, privs), laval
(la production effective de biens et de services). Le tout devant sappuyer sur des incitations
linvestissement de long terme.
Lexemple de la fabrication additive, communment appele impression 3D, illustre
parfaitement les enjeux et dfis auxquels la France industrielle est confronte : big data,
cloud, objets connects, robotique, cyber-services. La vague numrique emporte tous les
secteurs et toutes les filires. Nous nen sommes quau commencement et tous les jours
de nouveaux usages sont invents. Dailleurs Michel Serre, dans un essai philosophique, La
petite poucette, la point.
Que lensemble de notre appareil productif sen saisisse nest donc pas une option
mais une incontournable ncessit offrant de nombreuses opportunits de rebond pour le
dveloppement dactivits nouvelles pouvant faciliter lancrage local.
Nous remercions Mme le rapporteur de porter cet avis, dont nous partageons nombre
de recommandations. Nous saluons galement le travail trs fourni du rapport qui la
prcd. Tous deux concourent, selon nous, sensibiliser les acteurs, tout particulirement
la puissance publique, au risque de dcrochage face aux innovations de rupture. Pas
suffisamment investies et intgres dans les modles conomiques, elles peuvent se rvler
alors un handicap difficile surmonter.
La fabrication additive, pourtant co-invente en France et aux tats-Unis, a vu ces
derniers prendre le leadership en matire de fabrication dquipements et de machines 3D.
Si ce march semble dsormais nous chapper, celui du logiciel en revanche est notre
marque. Il doit le rester. La CFE-CGC insiste sur la normalisation qui doit tre vue comme un
outil stratgique au service dune politique industrielle.
De lapprentissage du code numrique en formation initiale ds le plus jeune ge, ou en
continu pour assurer lvolution des mtiers, la formation constitue un lment-cl de cette
transformation marche force.
Notons que la France dispose dcoles dingnieurs reconnues, performantes, sagissant
des sciences des matriaux ou de la mtallurgie des poudres ncessaires la mise en uvre
de cette technologie. Cest un atout supplmentaire, il faut le souligner.
Dans ce contexte dopportunits mais aussi de risques forts, lemploi et lemployabilit

demeureront au cur des proccupations de notre organisation.
Usine du futur , usine durable, dune industrie acceptable et accepte une
industrie dsire, de nombreuses tapes restent franchir. Notre organisation insiste
tout particulirement sur la clarification et lacclration des 34 plans industriels lis aux
innovations technologiques. Cest ce que nous dfendons activement dans le cadre de
la CNI. De plus, la CFE-CGC tient souligner que le modle de la pression trs agressive
par les cots des donneurs dordre sur les fournisseurs a montr ses limites (il existe de
nombreux rapports sur le sujet), et ce au risque de fragiliser de nombreuses PME-PMI et, in
fine, lensemble de filires dapprovisionnement. Dpasser cette logique pour tendre vers
linnovation collaborative, illustre depuis peu dans la filire aronautique, devient une voie
salutaire pour lindustrie en gnral.
La CFE-CGC a vot cet avis, et affirme que notre pays runit tous les ingrdients de
la russite. En attestent les filires dexcellence ou les trs nombreuses start-up prsentes,
reconnues dans les salons internationaux du numrique.
Disruptive ou continue, linnovation caractrise une nation dans sa capacit croire en
son futur, en ses nouvelles gnrations qui cherchent, osent, se lancent.
Alors oui, nous affirmons que notre industrie a de lavenir, et quinnovations
technologiques et performance industrielle globale sont lies.
CFTC
En proposant ce sujet la section des activits conomiques, le rapporteur nous a permis
de constater que limpression 3D ne relevait pas du domaine prospectif mais connaissait,
dans les entreprises, des applications dans des secteurs trs diversifis : aronautique,
bijouterie, jouets, ameublement, construction dans le BTP, agroalimentaire.
Mais le secteur le plus impressionnant concerne vraiment la sant. Laudition dun
chirurgien, spcialiste de la rparation faciale nous a montr lintrt de limpression 3D, non
seulement pour rendre un visage un grand bless mais surtout pour restaurer les fonctions
des organes abms, permettant ainsi une personne victime de traumatisme de retrouver
une vie presque normale.
Cette fabrication additive prsente au plan conomique de vritables atouts: les matires
premires utilises le sont de manire rationnelle et sans gaspillage, elles ncessitent donc,
pour de petites units de production dans les territoires moins de stockage et moins de
transport. Cest un changement vritable dans lacte de production et une technologie qui
favorisera la rparation des objets.
Le groupe de la CFTC partage lessentiel des prconisations dveloppes dans lavis
et choisit de commenter trois conditions qui lui apparaissent comme fondamentales au
dveloppement de limpression 3D.
Il sagit en premier lieu de la ncessit de former les lves ds leur plus jeune ge aux
nouvelles technologies pour prparer de nouveaux cursus adapts au monde du travail.
La curiosit scientifique, lapptit crer des objets seront dautant plus fortifis chez
les jeunes si les enseignants ont eux-mmes t forms limpression3D.
Cet enseignement doit se poursuivre dans les lyces, les CFA, les coles dingnieurs en
essayant dattirer davantage de filles vers les filires scientifiques.
Dans les entreprises industrielles, dans le cadre du plan de formation, il est aussi
indispensable que des modules soient proposs aux salaris pour les initier ces nouvelles
technologies.
La CFTC approuve la prconisation de lavis incitant les banques devenir partenaires
de projets industriels. Un message de recommandation lAFB, autorit de tutelle, pourrait
consister demander aux banques de ddier des salaris sur une longue priode aux PME.
Le turn-over incessant constat dans les banques dmotive, en effet, les salaris et dsespre
les clients. La connaissance du travail des PME finirait par dissiper la peur de prter.
Enfin, la CFTC insiste sur lurgence dune loi sur le numrique pour stabiliser
lenvironnement juridique des entreprises.
La jurisprudence viendra ensuite au fil de leau enrichir le droit, mais cest au lgislateur
quil appartient dabord de se mobiliser.
La CFTC a vot cet excellent avis.
CGT
La technique dimpression 3D est loin de se rsumer un gadget innovant et amusant!
Grce des auditions judicieusement choisies, notre section a dcouvert une technique
industrielle dj exprimente et utilise dans de nombreux secteurs, une technique
forts potentiels susceptible, si elle est bien conduite, de bouleverser le modle industriel
productif actuel.
Le rapport fait uvre de pdagogie pour faciliter la comprhension des enjeux lis
au dveloppement de la technique dite de production additive. Il permet de concentrer
lavis sur les prconisations pour que la France se donne les moyens den concrtiser les
potentialits.
Partie prenante du processus numrique, cette technique permet dutiliser des logiciels
produits partout dans le monde pour des fabrications territorialises, adaptes des
demandes locales, diversifies, voire individualises. De ce fait, elle est compatible avec de
petites et moyennes units de production, appuyes sur lemploi local. Par des politiques
bien conduites, la France pourrait transformer en atouts ce qui est prsent aujourdhui
comme son handicap premier: un appareil productif reposant sur des units de taille faible.
Cette technique est conome en utilisation des matires premires et en ncessits de
transports, elle se prte une meilleure rparabilit des produits. Elle participe donc des
ressorts de dveloppement de lconomie circulaire.
Si limpact global sur le volume demplois est difficilement mesurable, lavis oriente,
juste titre, ses prconisations pour un effet dynamique sur la localisation des emplois et leur
dveloppement tous les niveaux de qualification. Il prconise de bousculer les organisations
du travail et les pratiques managriales pour laisser une plus large place la crativit
des salaris, des organisations transversales et de cooprations, touchant aussi bien les
relations hirarchiques dans lentreprise que les relations entre entreprises. Linformation
et la sensibilisation du grand public sont une question cl, comme laccessibilit de la
technique aux jeunes, ds lcole, pour leur donner le got de la science et de linnovation.
Anticiper, accrotre sur le long terme, leffort de recherche, acclrer les plans industriels
lis aux innovations, accrotre la place de la France dans les processus de normalisation,
dvelopper une stratgie volontariste, lavis ne laisse rien dans lombre.
Sauf peut-tre la pugnacit politique ncessaire, dans la dure, un tel changement

pour dgager les moyens de tous ordres dfinis par lavis, et aussi pour vaincre les obstacles,
notamment ceux tenant aux choix court-termistes actuels des directions dentreprises et
la pression permanente de la financiarisation.
La CGT a vot lavis.
CGT-FO
Cet excellent avis sur limpression 3D appele aussi production additive constitue,
aux yeux du groupe FO, un texte de rfrence sur le sujet. travers un tat des lieux, une
prsentation des principes de fonctionnement, des applications en cours et des usages
possibles, ce rapport donne un nouveau coup de projecteur sur cette technologie de
fabrication en plein essor et stimule la rflexion sur les perspectives et dfis industriels
quelle suscite ou pourrait provoquer. Techniquement, les possibilits de limpression
tridimensionnelle semblent illimites et il existe une demande forte pour des usages
professionnels de limpression 3D chez les grands groupes industriels et les PME-PMI.
Cette technologie comptitive sduit galement les centres dtudes, les ingnieurs,
architectes, designers qui y voient un moyen conomique dexprimenter, tester facilement
et rapidement des prototypes. Grce des imprimantes dont le prix baisse rapidement, les
particuliers manifestent aussi un intrt croissant, voire un engouement pour des machines
qui fabriquent domicile divers objets.
En effet, les avances dans les procds dimpression tridimensionnelle autorisent la
fabrication dobjets de toute sorte et de trs bonne rsolution dans une grande varit
de matriaux soit lusine, latelier ou mme la maison. Ces techniques dimpression
3D prsentent lavantage doffrir une plus grande libert dans la fabrication des objets
permettant dobtenir des formes souvent trs complexes possdant de nouvelles proprits
physiques (rsistance, lgret) qui ntaient mme pas envisageables et ralisables
auparavant, tout en diminuant tant la quantit de matires premires utilises, que la
quantit de dchets produits par rapport aux procds manufacturiers classiques.
Le prototypage de nouveaux produits demeure lapplication commerciale la plus
utilise par limpression 3D et concerne des pans entiers de lindustrie tels que les secteurs
de la sant, de lautomobile, de laronautique, du jouet, de la lunetterie, de la bijouterie et
de lhorlogerie. titre dexemple, dans le domaine de la sant, limpression 3D est devenue
incontournable, notamment dans la fabrication de prothses ou dimplants, les biomatriaux
utiliss tant hautement personnalisables par le biais de la numrisation, permettant
ainsi une adaptation idale la physionomie du patient. Limpression tridimensionnelle
rvolutionne galement les traitements lattention des grands brls via la reproduction
de tissus humains partir de cellules souches, ou encore les greffes dorganes, limitant ainsi,
tant les risques de rejet que les dlais dattente dune transplantation.
Malgr lexistence de freins lessor de limpression 3D, technologiques (matriaux
compatibles trop peu nombreux, vitesse dimpression), conomiques (cot des machines,
cot des matriaux), juridiques (cadre lgislatif et rglementaire dfinir, traabilit et
scurit des produits, gestion de la proprit intellectuelle, piratage, etc.), cette technologie
sapprte bouleverser les habitudes de fabrication et de consommation. Lindustrie
manufacturire semble donc voue se rinventer et se transformer sous leffet des
nouvelles technologies de production.

Sil est pratiquement certain que limpression 3D pourra faciliter le dveloppement

de petites industries innovantes et dun artisanat numrique , il est encore difficile
aujourdhui daffirmer que cette nouvelle rvolution industrielle sera une opportunit pour
relocaliser la production manufacturire en France et ainsi contribuer la rindustrialisation
de notre pays. En labsence de politique industrielle volontariste lpoque, la France qui
tait dans les annes 1980 pionnire dans le secteur de limpression 3D a rat ce march
estim, en 2014, 1,7 milliards de dollars de chiffre daffaires. Les tats-Unis et lAsie qui
se disputent le leadership de limpression 3D ont pris depuis longtemps la dcision de
soutenir le dveloppement de la fabrication additive. La France ne compte aujourdhui
aucun producteur dimprimante et il nest pas certain quelle puisse rattraper son retard.
Dote en industriels de la chimie spcialistes des matriaux innovants, elle est en revanche
bien place dans la fabrication des composants chimiques de base. Pour FO, les pouvoirs
publics doivent urgemment soutenir cette filire et favoriser les logiques dcosystmes
travers des filires regroupant lensemble des parties prenantes comme dans le secteur de
laronautique.
Cela tant, pour FO, lintroduction de ces nouvelles technologies a et aura des
rpercussions profondes sur lorganisation, les mthodes et procds de travail. Celles-ci
modifient profondment en termes de repres (modification de lorganisation du travail,
astreintes et recours accru au temps partiel), de communication (culture de lurgence,
rduction des communications verbales), de charge de travail (accroissement de la
demande, pression temporelle, flexibilit, disponibilit permanente, stress), dexigences
daptitudes (polyvalence des oprateurs et banalisation des tches), de rmunration des
dcouvertes, inventions et crations ralises par le salari. Il est donc primordial, pour
FO, de regarder limpact des contraintes potentielles sur les salaris de lintroduction des
nouvelles technologies et ce, ds prsent.
Enfin, pour Force Ouvrire, les entreprises franaises ne pourront pas tirer parti de ce
relais de croissance que pourrait constituer la troisime rvolution industrielle annonce si
les salaris continuent tre perus comme un cot.
Le groupe Force Ouvrire, tout en saluant le travail de le rapporteur, souhaite que cet
avis fasse forte impression. Il la vot.
Coopration
Ltude de limpression 3D illustre parfaitement comment une technologie nouvelle
peut avoir, en synergie avec dautres, un impact majeur sur notre modle conomique.
Lavis offre un panorama trs complet des opportunits et risques lis lintroduction de la
technologie (ou des technologies) de limpression 3D, en particulier sur trois points.
Le premier porte sur la comptitivit de la France. Nos laboratoires de recherches et
nos entreprises, en particulier les PME, sont souvent linitiative du dveloppement des
technologies sans que nous soyons au rendez-vous de leur valorisation commerciale. Ce
constat est une nouvelle fois dress concernant limpression 3D. Il convient damplifier
encore nos efforts en termes de politique industrielle, et le groupe soutient pleinement la
demande de lavis dune clarification sur les 34 plans industriels dont lusine du futur.
En deuxime lieu, le groupe de la coopration est particulirement attentif limpact
sur lemploi de la diffusion de cette technologie. Il semble que les consquences soient
extrmement incertaines. Il est probable que des mutations en termes de localisation des
activits aient lieu. Il est par ailleurs certain que cette technologie participe et participera
transformer les comptences recherches dans lindustrie, en acclrant encore la ncessit
de llvation des qualifications. Lenjeu de la formation initiale comme professionnelle doit
tre nouveau soulign comme un des premiers leviers de comptitivit de notre pays. Il
est impratif de poursuivre sur le long terme linvestissement ducatif, et dtre en capacit
dinventer galement des modes dducation et de formation adapts au monde de demain.
Le dernier point porte sur la transformation des modes dorganisations conomique,
la fois entre les entreprises, dans les filires, entre donneurs dordre et sous-traitants, et
dans les entreprises avec des modes nouveaux dorganisation du travail. Le travail conduit
rejoint ici les enjeux points par lavis adopt par le CESE sur Performance et gouvernance des
entreprises.
Nous projetons souvent notre monde futur comme une simple volution de notre
ralit prsente. Cet avis nous accompagne dans lexercice de penser la transformation de
notre systme conomique au sens le plus large.
Le groupe de la coopration a vot en faveur de lavis.
Entreprises
La systmatisation de limpression 3D fait partie des rvolutions technologiques qui
sont en mesure de bouleverser notre quotidien. Mme si cette rvolution nest pas forcment
perceptible par le grand public, elle est de nature changer profondment les modes de
consommation et le modle conomique auquel nous sommes habitus.
La fabrication additive a des consquences dans de nombreux domaines:
elle permet de passer dune production de masse de petites sries
personnalisables;
elle va raccourcir considrablement les dlais de fabrication et peut permettre
une relocalisation de la fabrication si elle rencontre un cosystme favorable;
elle permet des conomies de matires premires en utilisant seulement ce qui
est utile la fabrication et vite ainsi le gaspillage;
elle va avoir des consquences sur lorganisation du travail en permettant des liens
plus directs entre innovation, conception et ralisation des productions;
enfin, elle va amplifier les tendances actuelles telles que lopen source ou le faire
les choses soi-mme et gommer ainsi les frontires entre lactivit purement
personnelle et la cration dentreprises, notamment artisanales.
La France, par son expertise dans le domaine du numrique, peut profiter de ce march
en croissance pour peu que lappropriation de cette technologie progresse, notamment
dans les TPE/PME. Le dficit dinformation aujourdhui constat doit se rsorber si nous
souhaitons devenir des leaders dans ce domaine.
Limpression 3D doit gagner en visibilit, donner lieu un dveloppement de nouvelles
comptences professionnelles dans les coles dingnieurs mais aussi au sein des universits
rgionales des mtiers et de lartisanat.
Pour viter dtre distancs par dautres pays qui sont aujourdhui en avance sur nous,
il est important de prendre ds maintenant les mesures qui simposent. Nous en citerons
quatre qui nous paraissent tre les plus importantes:
raliser une meilleure synergie entre recherche prive et publique;
rendre les dispositifs de valorisation de la recherche plus lisibles;

doter BPIfrance de moyens humains et financiers suffisants pour quelle puisse
jouer tout son rle dans ce domaine;
enfin, il faut que les collectivits locales, en lien avec les partenaires locaux,
puissent lancer des fonds de dveloppement de linnovation pour renforcer
lancrage local des activits.
La bataille pour le dveloppement de la 3D dans notre pays passera aussi par une
bonne information juridique des entreprises et une prsence accrue de celles-ci dans les
comits de normalisation. Ne pas permettre tous les acteurs dintgrer efficacement les
instances qui crent la norme serait une faute majeure. Les branches professionnelles ont
un rle primordial y jouer.
Presque tous les champs de lconomie sont concerns par cette rvolution. Riche de
ses talents, de ses filires de formation et de lexpertise de ses entreprises, la France doit
accompagner et prendre un rle de leader. Aucun secteur dactivit ne sera en dehors de ces
changements. Depuis la plus petite prothse sur mesure la fabrication en srie de maisons,
limpression additive va entrer de plus en plus dans notre vie de citoyen et de consommateur.
Le travail men par Rene Ingelaere sur ce thme est remarquable. Son avis est
court, prcis, extrmement bien document et permet dclairer les membres de notre
assemble sur cette rvolution qui nen est qu ses dbuts. Ses recommandations sont
celles de quelquun qui connat parfaitement le sujet et le groupe des entreprises sy associe
totalement.
Pour toutes ces raisons, le groupe des entreprises a vot cet avis.
Environnement et nature
Linnovation est parfois considre comme pouvant rpondre tous les problmes par
certains et juge comme accessoire par dautres. Limpression 3D est un bon exemple de
cette dualit.
Si limpression 3D na pas vocation remplacer les modles de production classiques, elle
peut nanmoins remettre en question certains fondements et offrir de relles opportunits
pour la fabrication en petites sries.
En effet:
alors que traditionnellement il est ncessaire de produire en masse pour obtenir
des prix comptitifs, limpression 3D permet de rpondre aux besoins rels en
termes de quantit, et donc en thorie peut viter la surproduction;
alors que la fabrication classique de biens engendre des chutes des pertes de
matires, limpression 3D, dite additive, vite ce gaspillage et peut rduire jusqu
40 % les besoins de matires ou dnergie;
alors que les usines de production sont majoritairement dlocalises, limpression
3D peut tre installe prs des besoins de consommation dans les territoires;
enfin, alors que certains produits sont non rparables - entre autres par manque
de mise disposition de pices dtaches par les producteurs -, limpression 3D
pourrait permettre de dvelopper une nouvelle filire de rparation et ainsi lutter
contre lobsolescence programme et tre source de cration demploi.
Le groupe Environnement et nature veut aussi soutenir lide que la France a toute
capacit se positionner sur la cration et le dveloppement de nouveaux matriaux
particulirement partir de matires recycles.
Bien sr, ces potentiels requirent des points de vigilance et des nouvelles
comptences qui sont en partie souligns dans lavis. Le groupe Environnement et nature
est particulirement sensible:
aux enjeux de sant car les matires utilises actuellement sont essentiellement
des plastiques et la mthode de fabrication additive peut engendrer lmanation
de composs organiques volatiles lors du chauffage;
la ncessit dco-concevoir les produits fabriqus pour quils puissent intgrer
les cycles de rparabilit, de recyclabilit.
Nous esprons que la visibilit offerte limpression 3D par cet avis permette aux
diffrents acteurs de mieux cooprer pour dvelopper bon escient son potentiel et ainsi
donner du sens au progrs.
Tout en regrettant quune vision prospective nait pas t plus dveloppe, le groupe
Environnement et nature a vot cet avis.
Mutualit
Limprimante 3D, tout comme les objets connects, fait partie des technologies lies au
numrique qui nous interroge sur notre modle conomique, les mutations technologiques
et plus globalement sur ses consquences socitales.
Longtemps considre comme gadget limpression 3D semble avoir trouv une
vritable opportunit de croissance notamment dans le domaine mdical : en effet, elle
semble en voie de simposer comme lun des piliers de la mdecine de demain.
Si la fabrication par impression 3D de dispositifs mdicaux comme les prothses
orthopdiques est courante depuis plusieurs dannes, certaines applications fortement
mdiatises constituent un exploit scientifique et suscitent de grands espoirs dans le
domaine mdical.
Ainsi, parmi les applications les plus attendues figurent la fabrication dorganes ou le
bio-printing : la fabrication par impression 3D dorganes vitaux (rein, cur) partir des
cellules souches du patient. Cette perspective offrirait la possibilit de contourner deux
difficults : la carence de dons dorganes et le rejet des organes implants.
Le groupe de la mutualit ne peut quencourager la recherche dans ce domaine dautant
plus quelle viserait amliorer la qualit des soins apports aux patients.
Cependant, il rappelle que les exigences de sant publique imposent une vigilance
accrue en matire de scurit et de qualit des dispositifs mdicaux qui seraient fabriqus
par impression 3D. Comme lavis le rappelle, lavis du CESE sur les dispositifs mdicaux avait
formul des prconisations dans ce sens.
Pour notre groupe, il est galement important de prendre en compte les impacts
cologiques et de sant lis ce mode de fabrication. Si dun ct limpression 3D permet
des gains de matires premires, de temps et de transport, il peut exister des risques pour
la sant lis lmission de particules mises lors de limpression et le dpt de matires
plastiques qui peuvent tre dangereuses si elles sont inhales.

Au-del de la rvolution technologique, limpression 3D, et plus largement les

technologies numriques, comme le souligne justement lavis, modifie nos rapports lacte
de produire, de consommer et dinnover. Les nouvelles manires de faire ensemble travers
notamment les Fab-Labs qui permettent laccs direct aux imprimantes 3D dveloppent en
effet de nouvelles formes collaboratives et de partage.
Cette culture de linnovation et lapprentissage de dmarches collaboratives doivent
non seulement intervenir trs tt dans le cursus scolaire mais plus largement irriguer
lensemble de la population.
Enfin le groupe de la mutualit soutient les prconisations de lavis visant la valorisation
et le soutien des entreprises franaises dont les potentiels notamment dans le domaine des
logiciels et de la recherche sont rels. La question du financement de linnovation rejoint ici
les proccupations souleves dans lavis sur les dispositifs mdicaux et notamment la place
de Bpifrance.
Le groupe de la mutualit a vot lavis.
Organisations tudiantes
et mouvements de jeunesse
Lavis illustre, avec lexemple de limpression 3D, les enjeux dadaptation de notre
industrie aux nouveaux paradigmes techniques et plus globalement notre capacit
y intgrer linnovation. Si limpact potentiel de cette technologie sur nos modes de
production et nos modles conomiques est voqu, les fortes incertitudes qui demeurent
aujourdhui sur son usage rel dans les diffrents secteurs et labsence de visibilit nous
laissent cependant un peu sur notre faim.
Parmi les freins lintgration de cette innovation dans notre conomie, lavis dplore
la dsaffection des jeunes lgard de la science et de ses mtiers et souligne en particulier
lenjeu de la mixit des mtiers de linformatique et du numrique. Nous avions dj eu
loccasion de soulever ces enjeux dans un prcdent avis du CESE dans lequel nous avions
pu observer que lenseignement suprieur tait loin dchapper aux enjeux de non mixit.
Alors que la majorit des tudiants sont des filles et que leur taux de scolarisation dans
lenseignement suprieur est suprieur celui des garons, les tudiantes demeurent
sous-reprsentes dans les filires les plus slectives. Ce diffrentiel est particulirement
marqu dans les formations dingnieur, secteur particulirement dsquilibr.
Il nous faut tre particulirement vigilant quant aux enjeux dorientation qui demeurent
le facteur prpondrant de la mixit des mtiers. Cest la logique dorientation franaise
elle-mme quil sagit de questionner. En multipliant les paliers de slection chacun
des niveaux dans une volont assume dcrmer, et en permettant encore trop peu de
passerelles, elle constitue galement un frein la progression de la mixit.
Lavis montre bien de quelle faon le dveloppement de cette technologie sinscrit dans
le cadre de la nouvelle conomie numrique et dans quelle mesure elle saccompagne de
pratiques de cration et de dveloppement qui lui sont propres. On voit bien notamment
limportance de disposer de structures lgres et de moyens permettant lexpression de la
crativit de chacun. Dans le rcent avis de notre assemble sur le dveloppement de la
pdagogie numrique nous avions dj soulign limportance de dvelopper les Fab-Labs,
en particulier au sein des universits, et de soutenir les projets ports par les tudiants. Nous
ritrons cette recommandation.
Le groupe des organisations tudiantes et mouvements de jeunesse a vot en faveur
de cet avis.
Personnalit qualifie
Mme de Kerviler: Je voudrais tout dabord remercier Rene Ingelaere davoir propos
la section dtudier limpression 3D, dont nous avions tous entendu parler mais sans bien
en cerner le potentiel industriel.
Je commencerai par aborder limpact de cette nouvelle technologie sur le got des
sciences et sur linnovation. Puis, je soulignerai pourquoi la BPI doit financer les PME qui
uvrent dans ce secteur. Enfin, je conclurai sur lincertitude juridique qui rgne autour de
limpression 3D.
1. Tout dabord limpact sur le got des sciences et sur linnovation
Dans son avis sur la comptitivit, le CESE avait rappel que les mtiers scientifiques
et techniques faisaient lobjet dune relle dsaffection dans notre pays. Or, la cration
dobjets personnaliss laide de limpression 3D permet de donner un aspect ludique
cette technologie et devrait susciter des vocations scientifiques chez les jeunes. Par ailleurs,
limpression 3D a la capacit de librer linnovation. En effet, elle permet de fabriquer
des objets en quelques semaines et non plus en quelques mois. Elle permet de baisser
considrablement le montant de linvestissement initial, qui est divis au moins par 100 par
rapport linvestissement dans lindustrie traditionnelle. Elle permet, enfin, daccrotre la
diversit des objets qui nous entourent.
Passons maintenant au financement.
2. Pourquoi la BPI doit investir dans ce secteur?
Limpression 3D a t invente la mme anne (1984) en France et aux USA. Or, en
2014, les USA reprsentent 38 % du total des imprimantes 3D installes dans le monde et la
France 3 % ! Dans la fabrication des machines, aprs le rachat en 2013 de la socit franaise
Phnix System par le groupe amricain 3D Systems, la France ne compte plus que le groupe
Gorg, via sa filiale Prodways, et une start up alsacienne. Alors que la France a des atouts
importants en matire de logiciels (avec un leader mondial - Dassault System) et en matire
de services, il faut viter que les jeunes entreprises ne soient rachetes avant datteindre le
stade des ETI. Pour ce faire, des financements par la BPI sont trs importants. En effet, en tant
quactionnaire, la BPI serait informe de toute cession potentielle et pourrait viter que des
jeunes fleurons de lindustrie franaise soient achets par des pays concurrents.
Je conclurai sur lincertitude juridique, qui est un autre gros enjeu de ce secteur. Cette
inscurit est trs forte du fait de lapparition de nouveaux acteurs dans la chane de
production, ce qui dilue les responsabilits.
Certes, comme le dit le projet davis, la jurisprudence va clarifier progressivement le
cadre juridique. Mais je pense que - si nous voulons voir limpression 3D se dvelopper
en France - nous devrions demander aux juristes spcialiss dans la proprit littraire et
industrielle de travailler sur ce sujet et danticiper les rponses qui pourraient tre apportes
par les magistrats.
Je voterai, bien sr, pour le projet davis.
Professions librales
La fabrication additive, autrement appele impression 3D, est une technologie qui
connait un vritable enthousiasme. Si les produits fabriqus aujourdhui sont essentiellement
des maquettes et des prototypes, des produits de consommation la demande et des pices
industrielles en plastique, une extension du champ des applications est envisage, entre
autres, pour les moules et outils industriels, les pices industrielles en mtal, les prothses et
implants ou encore des tissus biologiques vivants etc. Demain est prvue la fabrication de
machines et de vhicules entiers, y compris pour lexploration spatiale, ou encore dorganes
humains fonctionnels. Le champ est vaste et cest ce que nous rappelle lavis.
Lutilisation mdicale est particulirement intressante. La fabrication de prothses
auditives ou dentaires en sont lexemple le plus connu. Laudition du Professeur Devauchelle,
concernant la reconstruction faciale, tait ce titre trs instructive. Il a rappel quaprs avoir
permis la cration des premiers objets anatomiques, limpression 3D permet aujourdhui la
chirurgie reconstructrice, non seulement en redonnant un visage mais aussi une vritable
identit au patient, avec ses propres expressions, ou encore en redonnant - autre exploit - la
sensibilit du toucher, en recrant des cellules, des tissus, voire des organes entiers. Demain,
fabriquer la peau sera possible.
Tout cela nest pas sans risque juridique! Limpression 3D est un nouvel outil au service
des crateurs mais aussi des ventuels contrefacteurs. En permettant de fabriquer et donc
de rpliquer en trois dimensions tout objet physique existant, limpression 3D impacte le
droit dauteur, mais galement la proprit industrielle que sont les brevets, les dessins et
modles, les marques etc. Le spectre est large. Limpression 3D nentranera pas de rvolution
juridique puisque les titulaires de droits et de titres de proprit intellectuelle bnficient
dj darmes lgales et jurisprudentielles adquates pour y rpliquer de manire efficiente.
En revanche, elle ncessitera des adaptations: il faut repenser ou rnover les exceptions de
copies ou dusages privs, afin dviter les erreurs commises dans le pass concernant les
domaines musicaux, cinmatographiques et audiovisuels.
De faon gnrale, larsenal lgal est bien adapt. Mais il faudra prciser ou adapter
les conditions de la mise en uvre de la responsabilit civile et pnale. Les systmes de
prvention et de rpression des fraudes devront eux aussi voluer. Sans oublier dautres
problmatiques juridiques nouvelles, en particulier la responsabilit du fabricant ou encore
le statut de lhbergeur.
Dores et dj, les perspectives laissent supposer que cette technologie va changer
radicalement la donne pour des pans entiers de lindustrie, nous devrons, pour tre prt,
faire des efforts importants en matire de recherche et dveloppement. Il nous faut tre trs
prudent quant leffet globalement positif attendre pour lemploi mme sil est vident
que des besoins apparaissent en termes de nouvelles comptences. Cette innovation
technologique nous rappelle notre insuffisance des formations alors que se fait sentir un
besoin en ressources humaines qualifies pour ces nouveaux mtiers. En voulant encourager
la culture de linnovation et adapter la formation permanente aux nouveaux mtiers, lavis
plaide en ce sens.
Le groupe des professions librales la vot.
UNAF
Limpression 3D prsente tous les aspects dune technologie de rupture capable
de bouleverser des pans entiers de notre industrie mais aussi de notre vie quotidienne. Le
prsent avis permet den apprhender ses multiples facettes. Limpression 3D cultive des
avantages: cest une force pour la rindustrialisation, elle repousse les limites de la crativit
par son alliance avec internet, elle permet de se rapproprier linnovation des produits par
leur singularit, leur originalit.
Pourtant, pour le groupe de lUNAF, cette troisime rvolution industrielle, annonce
par certains, doit tre accompagne pour bnficier aux familles et pour que les plus jeunes
soient associs cette nouvelle re industrielle.
Lexemple de lAngleterre et de la Chine sont souligner avec intrt. Enoctobre2013,
le Ministre de lducation britannique a annonc lajout de limpression 3D aux programmes
scolaires avec lobjectif de sensibiliser les plus jeunes ces nouveaux outils de fabrication.
Depuis la rentre 2014, des dizaines dcoles en Angleterre se sont quipes et forment
dornavant leurs lves aux imprimantes3D. La Chine, quant elle, a cr en 2014 Canton
la premire cole exclusivement ddie cette nouvelle technologie.
En France, cette anne, le campus Arts et Mtiers de Lille vient douvrir une formation
limpression 3D destine aux chefs dentreprise, aux salaris et aux demandeurs demploi.
Lenjeu est clairement affich de permettre aux PMI/PME de rester comptitives et de
matriser limpression 3D.
Leffort dducation en France doit tre acclr pour faciliter la rencontre des jeunes
avec ces nouvelles technologies. Cela ncessite que les coles squipent pour permettre
aux jeunes de sexercer avec les outils quils retrouveront ensuite dans lentreprise facilitant
ainsi laccs lemploi.
Le groupe de lUNAF partage donc la recommandation de voir exprimenter un
programme ambitieux en France limage de linitiative anglo-saxonne.
Deuxime point sur lequel le groupe de lUNAF veut insister: les atouts de limpression
3D pour la sant des Franais. En effet, ledomaine de la sant na pas tard sapproprier
ces technologies. Lopportunit de dlivrer des traitements personnaliss, sur mesure, est
perue comme lune des meilleures voies damlioration de lefficacit thrapeutique. 100
% des prothses auditives sont faites par impression 3D. Si imprimer des organes tels que le
cur ou le rein reste du domaine du rve en raison de leur complexit, la recherche mdicale
allie limpression 3D permet denvisager les premiers essais cliniques moyen terme pour
des tissus plus simples tels que la corne, la peau ou los.
Le groupe de lUNAF a vot lavis.
UNSA
Lavis qui nous est soumis aujourdhui pourrait trs bien illustrer, sil en tait besoin,
lutilit de notre assemble. Sur un thme qui pourrait apparatre particulirement ardu
car trs technologique, et donc rserv aux seuls spcialistes, lavis sest attach expliciter
les contenus, mais aussi les problmatiques et les enjeux que la fabrication additive ouvre,
avant de formuler un certain nombre de recommandations pratiques pour ne pas en rester
au constat.

Pour russir cet exploit, il aura fallu beaucoup de travail et un souci pdagogique
constant. Cest, pour lUNSA, une russite et nous tenons en remercier le rapporteur ainsi
que les personnels du CESE qui lont paule.
Limpression 3D est un excellent vecteur pour dmontrer les potentialits conomiques
que linnovation numrique peut apporter de faon gnrale mais aussi la faon dont
elle peut renouveler les problmatiques industrielles, sociales ou socitales, voire, parfois,
les bouleverser, appelant adapter des rponses ou mme, carrment, en construire
dindites.
Limpression 3D nen est plus, si lon se rfre lchelle dsormais trs raccourcie du
temps de linnovation technologique, depuis longtemps au stade exprimental. Elle a dj
commenc atteindre le stade industriel. Et, parce que cest une technologie du 21me
sicle, elle se joue demble sur le terrain mondial.
Dans quelle mesure ira-t-elle au bout de ses potentialits ? Il est impossible de le dire
et lavis a raison de conserver une certaine prudence sur ce point en observant que ses
secteurs dapplication resteront sans doute limits. Mais la prudence ne doit pas empcher
de comprendre que, si le train de la fabrication additive est parti, il est encore possible que
lconomie franaise, ses entreprises comme ses salaris, soient bien dans ses wagons, voire
dans ses locomotives, dans des domaines o notre comptitivit est certaine comme celui
des logiciels, des services et des matriaux.
Comme toutes les technologies, limpression 3D nest pas riche que de ce quelle
permet matriellement de produire, mme si elle ouvre vraiment un nouveau champ des
possibles en la matire. Elle offre galement cette capacit rpondre en mme temps
des questions aussi fondamentales que celle de la localisation des emplois sur le territoire
national, que celle aussi dune nouvelle organisation du travail ou encore dun circuit de
qualification professionnelle penser et construire. Elle offre aussi, pour notre socit
et ses citoyens, des opportunits pour construire de linitiative et du coopratif, donc de
lautonomie, travers une technologie de fabrication qui, certes, intresse les entreprises
mais aussi le citoyen lambda travers les Fabs-Labs.
Si cet avis informe et donc sensibilise, et cest, pour lUNSA, une vritable vertu, il ouvre
aussi des pistes par ses recommandations. Certaines sont forcment gnrales dans un
domaine o les citoyens, mais aussi les acteurs conomiques, sociaux et environnementaux,
sont trs loin de matriser massivement les enjeux poss.
Dautres sont plus prcises et oprationnelles. Parmi celles-ci, on peut citer les
prconisations qui touchent au niveau europen, celles qui concernent les politiques
ducatives et de formation ou encore celles qui appellent des politiques publiques
rsolues quant au cap stratgique industriel et de recherche tenir.
LUNSA a donc vot lavis.
Scrutin
Scrutin sur lensemble du projet davis
prsent par Rene Ingelaere, rapporteur

Nombre de votants
170
Ont vot pour
168
Se sont abstenus
Le CESE a adopt.
Ont vot pour : 168
Agriculture
Mme Bernard, MM. Ferey, Giroud, Pelhate, Roustan, Mme Sinay, M. Vasseur.
Artisanat
Mme Amoros, MM. Bressy, Crouzet,

Mmes Foucher, Gaultier, MM. Griset, Le Lann, Libus.
Associations
M. Allier, Mme Arnoult-Brill, MM. Charhon, Da Costa,

Mme Jond, M. Leclercq, Mme Prado.
CFDT
CFE-CGC
CFTC
CGT
CGT-FO
Coopration
Entreprises
Environnement et
nature
M. Blanc, Mme Boutrand, MM. Cadart, Duchemin, Gillier,

Mmes Herv, Houbairi, MM. Le Clzio, Mussot, Mme Nathan, M. Nau,
Mmes Nicolle, Pajres y Sanchez, Prvost, M. Ritzenthaler.
M. Artero, Mmes Couturier, Couvert, MM. Dos Santos, Lamy, Mme Weber.
M. Coquillion, Mme Courtoux, M. Louis, Mme Parle.
Mmes Crosemarie, Dumas, M. Durand, Mmes Farache, Hacquemand,
MM. Mansouri-Guilani, Marie, Michel, Naton, Teskouk.
Mme Baltazar, MM. Bellanca, Bernus, Mme Boutaric, MM. Chorin, Lardy,
Mme Millan, M. Nedzynski, Mme Nicoletta, M. Peres, Mme Perrot,
MM. Pihet, Porte, Mme Thomas, M. Veyrier.
M. Argueyrolles, Mme de LEstoile,
M. Lenancker, Mmes Rafael, Roudil, M. Verdier.
MM. Bailly, Bernasconi, Mmes Castera,
Coisne-Roquette, Dubrac, Duhamel, Duprez, Frisch, M. Gailly,
Mme Ingelaere, MM. Jamet, Lebrun, Marcon, Mariotti, Mongereau, Pottier,
Mmes Prvot-Madre, Roy, M. Schilansky, Mme Vilain.
MM. Beall, Bonduelle, Bougrain Dubourg,
Mmes de Bthencourt, Ducroux, MM. Genest, Genty, Gurin,
Mmes de Thiersant, Laplante, Mesquida, Vincent-Sweet, M. Virlouvet.
Mutualit
Organisations
tudiantes et
mouvements de
jeunesse
Outre-mer
MM. Andreck, Davant, Mme Vion.
M. Dulin, Mmes Guichet, Trellu-Kane.
MM. Budoc, Janky, Kanimoa, Osnat, Mmes Romouli-Zouhair, Tjibaou.
Personnalits
qualifies
Professions
librales
M. Bailly, Mme Ballaloud, Brishoual, Brunet, Cayet, Chabaud, M. Delevoye,

Mmes Dussaussois, El Okki, Flessel-Colovic, Fontenoy, MM. Fremont,
Geveaux, Mmes Gibault, Grard, Graz, Hezard, M. Jouzel, Mme de Kerviler,
M. Le Bris, Mme Levaux, M. Martin, Mmes de Menthon, Meyer, M. Obadia,
Mme Ricard, M. Richard, Mme du Roscot, MM. Soubie, Terzian, Urieta.
MM. Capdeville, Gordon-Krief, Mme Riquier-Sauvage.
UNAF
Mme Basset, MM. Damien, Farriol, Feretti, Fondard, Joyeux, Mmes Kon,
Therry, M. de Viguerie.
UNSA
MM. Brille, Grosset-Brauer.
Se sont abstenus : 2
Personnalits
qualifies
MM. Hochart, Khalfa.

Rapport
Innovations
technologiques
et performance
industrielle globale:
lexemple de
limpression 3D
prsent au nom de la section des activits conomiques
par Mme Rene Ingelaere
Rapport
Introduction
Entre de plein pied dans la mondialisation, bouscule par le cycle acclr du
renouvellement des produits et des processus induits par linnovation, la France parvient
difficilement adapter son modle productif aux nouveaux dterminants de la croissance
et de la demande mondiale. Comme lattestent les classements internationaux, les
performances du systme dinnovation placent la France derrire les conomies les plus
innovantes2.
Le fort potentiel en ressources scientifiques et technologiques de la recherche publique
ne trouve pas suffisamment le chemin de la valorisation dans les entreprises vers le march
et la cration demploi.
Or, la dynamique de la mondialisation se caractrise trs prcisment par un
basculement dans un monde de haute valeur ajoute tir par linnovation, dfinie comme
cette capacit porter le nouveau, changer les paradigmes technologiques, organisationnels,
conomiques, socitaux3, apte transformer les conomies et les socits, modifier les
futurs. Cette dynamique de fond entraine de profondes mutations.
Au cur de ce vaste mouvement, nos conomies et, plus gnralement, nos socits
sont confrontes lmergence de technologies disruptives, issues de la grande vague
dinnovation qui bouleverse dj nos vies quotidiennes de citoyens, la vie professionnelle et
notre appareil de production. Elles structurent les stratgies de redploiements industriels
venir et leur performance. Elles sont lenjeu des prochaines batailles concurrentielles et de
comptitivit entre conomies dveloppes et mergentes.
Quelles sont-elles ? Une tude prospective 20254 dfinit plusieurs technologies
comme autant de ruptures dont limpact est susceptible de transformer profondment des
pans importants de lconomie. Une majorit de ces technologies sont et seront issues du
domaine du numrique. Plusieurs dentre elles sont reprises dans un rcent rapport sur la
transformation numrique de lconomie franaise5. Il sagit de linternet mobile, de linternet
des objets, du cloud computing, du big data, de lautomatisation des mtiers du savoir, de la
robotique de pointe, des matriaux avances et de limpression 3D.
Lenjeu majeur venir se situe autour de la matrise des comptences, de linvention
dusages indits et de la transformation des entreprises et de leurs organisations face au
dveloppement du numrique.
2 Le Global Innovation Index (Johnson Cornel University, INSEAD, WIPO) classe ainsi la France au 22e rang
mondial et au 10e rang de lUnion europenne. Quant la Commission europenne, son Tableau de bord de
linnovation 2014 situe la France la 11e place de lUE, juste au-dessus de la moyenne de lUnion.
3 Jean-Luc Beylat et Pierre Tambourin, Linnovation, un enjeu majeur pour la France, Ministre du Redressement
productif et Ministre de lEnseignement suprieur et de la recherche, avril 2013.
4 McKinsey France, Industrie2.0. Jouer la rupture pour une Renaissance de lindustrie franaise, novembre 2013.
5 Philippe Lemoine, La nouvelle grammaire du succs - La transformation numrique de lconomie franaise,
rapport au gouvernement, novembre 2014.
Raison de plus pour semparer du foisonnement de ces technologies, matriser leur

dveloppement et leurs usages et dpasser nos faiblesses que tant de rapports et dtudes
ont identifies, quil sagisse de la dgradation continue de notre comptitivit industrielle,
de la vulnrabilit des secteurs exposs la concurrence mondiale, de la baisse de
rentabilit de nos entreprises, de linadaptation de notre systme de formation et du niveau
du chmage.
*
Limpression 3D ou fabrication additive - deux termes aujourdhui utiliss indiffremment
- est ne il y a une trentaine dannes et correspond aux procds par ajout de matire
consistant fabriquer directement des pices partir dun modle numrique 3D sans recourir
un outillage6. Elle sest dveloppe progressivement pour figurer aujourdhui, pour certains,
comme lune des technologies disruptives phare de la nouvelle croissance. Permettant de
transformer linformation numrique pour produire toute sorte dobjets complexes quil est
impossible fabriquer selon les procds industriels traditionnels, limpression 3D sduit
au-del des chercheurs et des entrepreneurs, des millions dutilisateurs individuels dans le
monde.
Sa matrise rsume lquation que lconomie franaise doit rsoudre pour bnficier
de cette nouvelle croissance fonde sur larticulation entre innovations technologiques et
performance industrielle, le respect des ressources naturelles et lvolution des modes de
consommation.
Limpact du numrique et des technologies qui en sont issues sur le cycle de production
et sur sa performance prfigure un vritable changement de paradigme. Toutes les tapes
du cycle sont concernes et le client final y trouve une place centrale. Il a la possibilit
dsormais, par les technologies, de semparer des capacits de production. Cest le
mouvement des Makers, parfaitement illustr par le dploiement des usages de limpression
3D. Parmi les trois leviers de la stratgie produit de lentreprise, savoir prix bas, innovation
continue (performance), offre personnalise (intimit du client), cette dernire revt une
importance tout particulire.
Face une telle mutation conomique, technologique et socitale, il convient de
sinterroger sur:
les choix de politique industrielle et dinnovations technologiques que les
dcideurs publics doivent oprer, afin den faire bnficier lconomie et la
socit, en termes de nouvelle croissance et demploi. Or, il est difficile didentifier
aujourdhui les nouveaux produits, services, ou les nouvelles technologies qui
mergeront dans les annes venir. Cela ncessite un travail danticipation des
besoins futurs et nouveaux des populations, ainsi que des nouveaux marchs. Il
convient alors dexplorer plusieurs trajectoires, dentretenir les comptences dans
plusieurs domaines et de grer cette complexit;
le degr dacceptabilit de lconomie et de la socit vis--vis de ces profondes
mutations;
la nouvelle organisation productive dcoulant de la mise en uvre et du
dveloppement de ces innovations et donc le visage de lusine du futur;
les nouvelles comptences requises et la structure de lemploi engendr.
Dfinition de lInternational Organization for Standardization (ISO), cf. infra.
50 RAPPORT DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL
travers lexemple de limpression 3D, le prsent rapport propose daborder ce

changement de paradigme et danalyser ses consquences la fois sur le systme de
production industrielle, sur les mtiers et lemploi et sur les usages, plaant le clientfabriquant, cest--dire les Makers, dans la chane de fabrication de nouveaux produits.
Il ambitionne de souligner la rupture que pourrait introduire limpression 3D et
lampleur de ses applications. Plusieurs types denjeux peuvent alors tre dfinis:
les enjeux goconomiques et gopolitiques sont lis la conqute technologique
et celle des marchs. Quelle est aujourdhui la place de la France, qui fut pionnire
en ce domaine? Lanalyse des dpts de brevets dans le domaine de limpression
3D montre que les tats-Unis semblent dtenir lavantage compte tenu du nombre
de brevets et du nombre de pays dapplication de ces brevets. La Chine apparat
comme le premier dposant dans ce domaine7;
les enjeux productifs sont lis la capacit des acteurs conomiques promouvoir
et mettre en uvre une telle technologie pour transformer profondment
lorganisation productive et les relations au march du plus grand nombre de
filires concernes et ouvrir de nouvelles voies dinnovation et de cration de
richesse: se placer en quelque sorte en empathie permanente avec la demande
du march;
les enjeux juridiques et de scurit sont rvls par le bouleversement des usages
induits par la socialisation de la technologie et en particulier par les pratiques
du client-fabriquant . Il sagit des questions indites de droit de proprit
intellectuelle et industrielle et de scurit des produits;
les enjeux sociaux sont ceux lis la mise en uvre et la diffusion des
technologies disruptives. Elles bouleversent les modes actuels de production,
les modles conomiques, rduisent le plus souvent le volume des emplois,
modifient sensiblement les qualifications professionnelles, et rendent inoprant
la fois les organisations et les comptences quil convient de repenser entirement.
Laccompagnement du changement, linnovation collaborative, la prospective des
nouveaux mtiers qui en dcoule, la rponse en terme de formation tant initiale
que continue deviennent des enjeux majeurs;
les enjeux cologiques sont lis lutilisation de la matire et la consommation
dnergie;
les enjeux financiers sont lis lattitude de lappareil bancaire, lui-mme assez
hostile lgard de la prise de risques, surtout en relation avec des innovations;
un dernier enjeu concerne plus largement la relation de notre pays linnovation
et la prise de risque. Or, linnovation, par dfinition, saccompagne dune prise de
risques supplmentaires qui ne peut exclure lchec8. Il est vrai que notre systme
culturel de rfrence - commencer dans le domaine scolaire - a tendance
stigmatiser lchec au lieu den retenir les acquis et lexprience. Alors que
linnovation constitue un lment dterminant de la comptitivit, il est urgent
den dvelopper la culture et le got, particulirement auprs des jeunes, ce qui
passe naturellement par la reconnaissance du droit lerreur mais surtout par la
construction dun cosystme qui lui soit favorable.
7
8
Cf. Dou Henri, Clerc Philippe, Trends in 3D printing from a Patent Information Analysis (APA), International Journal
of Multidisciplinary Research and Advanced in Engineering, paratre mars 2015.
Interview dAnne Lauvergeon, La Cohorte, mai 2014.
Limpression 3D, de la recherche

lindustrialisation
Une technologie dj vieille de plus de 30 ans
En juin 2014, lOffice europen des brevets (OEB) dcernait son prix de linventeur dans
la catgorie pays non europens Charles W. Hull, lingnieur amricain qui a dvelopp,
au dbut des annes 1980, la technologie de la fabrication additive (dsormais popularise
sous le nom dimpression 3D) sous son premier procd, la strolithographie.
Clbre cette occasion par lOEB comme une tape qui pourrait un jour prendre sa
place parmi les plus grands progrs techniques raliss dans le secteur manufacturier depuis la
rvolution industrielle9, cette innovation navait initialement pour objectif que de faciliter la
cration des pices en plastique destines la ralisation de maquettes ou de prototypes
pour la mise lessai de nouveaux produits: la mthode traditionnelle du moulage est alors
remplace par la superposition - et la solidification par une source dnergie (un laser, par
exemple) - de milliers de couches extrmement fines de matires permettant dadopter
directement les formes prcises souhaites, aussi complexes soient-elles. Cette fabrication
par empilement est pilote par un logiciel qui, lui-mme, se base sur un plan virtuel en
trois dimensions : son dveloppement est donc intimement li celui des technologies
numriques.
Pourtant, si Charles W. Hull, alors install Valencia en Californie, est ainsi aujourdhui
considr comme le pre de cette technologie, son invention doit tre replace dans un
contexte de multiples recherches parallles dans le mme domaine. Sans remonter jusquaux
premiers essais utilisant une source laser pour raliser des objets solides base de matires
plastiques la fin des annes 1960, les annes 1980 ont vu les premiers aboutissements10
avec, notamment, les travaux de Hideo Kodoma (Nagoya) puis de Yori Marutani (Osaka)
au Japon ou encore les publications dAlan Herbert aux tats-Unis. La premire demande
de brevet a mme t dpose en juillet 1984 par le Franais Jean-Claude Andr (Institut
national polytechnique de Lorraine Nancy, CNRS) prcdant de peu celle de Charles W.
Hull lui-mme en aot de la mme anne (accorde en mars 1986).
Quoiquil en soit, ce mois de mars 1986 a aussitt vu la cration, par Charles W. Hull et
Raymond Freed de la socit 3D Systems qui a commercialis, partir davril 1988, les toutes
premires machines de fabrication additive au monde. Cote au sein de lindice boursier
Nasdaq, le march dactions des tats-Unis spcialis dans les valeurs technologiques,
cette entreprise est aujourdhui un des leaders mondiaux du secteur avec Stratasys, socit
cre en 1989 par Scott Crump dans le Minnesota, galement cote au Nasdaq (cf. infra la
prsentation des grandes entreprises du secteur).
9 http://www.epo.org/learning-events/european-inventor/finalists/2014/hull_fr.html.
10 Cf. Terry Wolhers et Tim Gornet, History of additive manufacturing, Wohlers Report 2012.
Daucuns voient dailleurs dans cette diffrence entre les deux cts de lAtlantique - un
excellent niveau de recherche dans notre pays pouvant rivaliser avec celui de la premire
puissance mondiale mais une incapacit transformer concrtement cette dcouverte en
activit conomique - une sorte de symbole dun mal franais.
Au-del des activits professionnelles de pointe, la fabrication additive a simultanment
connu un engouement auprs de particuliers mettant en commun leurs savoirs - dans
lesprit du Do it yourself (DIY) et des logiciels open source dont le code peut tre lu,
amlior ou modifi par chacun - notamment au sein des Fab-Labs (contraction de langlais
fabrication laboratory, laboratoire de fabrication). Ces lieux ouverts au public - dont lide
est ne au sein du Center for Bits and Atoms du Massachusetts Institute of Technology
(MIT) linitiative de Neil Gershenfeld - mettent sa disposition des machines pilotes par
ordinateur et permettant la conception et la ralisation dobjets. On compte en 2014 plus
dune centaine de ces Fab-Labs en France, labelliss ou non par le MIT (et au sein desquels
limpression 3D est une mthode utilise parmi dautres). La dmocratisation de ces outils
de production est dailleurs acclre par la baisse rgulire de leur prix11, la frontire entre
activits professionnelles et activits personnelles et de loisirs tendant sestomper: chacun
peut dsormais se considrer comme un entrepreneur potentiel. On peut ainsi penser que,
paralllement au dveloppement attendu de lutilisation des imprimantes 3D domicile,
des systmes de production collaboratifs de proximit dots dun matriel beaucoup plus
perfectionn disposeraient de bien plus datouts pour simposer12.
Au niveau mondial, en 2013, il sest vendu 9800 machines industrielles de fabrication
additive (contre 7800 en 2012, soit +26%) et 72500 imprimantes 3D personnelles (contre
35500 en 2012, soit plus quun doublement)13.
Corollaire de ce dveloppement et de certaines ralisations particulirement
spectaculaires notamment dans le domaine de la sant, limpression 3D a dernirement
fini par attirer lattention de tous les mdias grand public. Lhebdomadaire The Economist
lui consacrait ainsi sa couverture en fvrier 2011: Imprime moi un Stradivarius - Comment
une nouvelle technologie de production va changer le monde 14. La fabrication additive
commence galement faire lobjet de dclarations de la part de responsables politiques,
la plus emblmatique tant celle du Prsident des tats-Unis affirmant que limpression 3D
a le pouvoir de rvolutionner la faon dont nous fabriquons presque tout15 (Barack Obama,
discours sur ltat de lUnion, fvrier 2013). Enfin, des intellectuels se sont aussi empars
du sujet jusqu y voir, non seulement la perspective dun changement profond dans le
fonctionnement de lindustrie manufacturire mais bien aussi dans lorganisation de la
socit toute entire. Jeremy Rifkin en est lun des reprsentants les plus emblmatiques
qui voit, terme, dans limpression 3D, un passage de la production de masse la production
11 Quelques centaines deuros pour les imprimantes destines aux particuliers. Les fabricants escomptent
cependant - limage des imprimantes classiques - que les matriaux leur procureront des marges suprieures
aux machines elles-mmes (dont certaines ne peuvent dailleurs fonctionner quavec les cartouches de
matriaux fournies par le fabricant).
12 Arthur Guillouzouic-Le Corf, Limpression tridimensionnelle, une technologie cl pour les usines du futur?, Ralits
industrielles (Annales des Mines), novembre 2013.
13 Source: Wohlers report 2014.
14 Print me a Stradivarius - How a new manufacturing technology will change the world.
15 the 3D printing that has the potential to revolutionize the way we make almost everything.
par les masses 16. Il sest dailleurs vu confier en 2012, par la Chambre de commerce et
dindustrie de rgion Nord de France et le Conseil rgional Nord-Pas-de-Calais, une mission
de prospective originale, celle de llaboration dune feuille de route visant faire du
Nord-Pas de Calais une rgion pionnire pour la Troisime rvolution industrielle et les
crations dactivits et demplois qui lui sont associes.
Les services (dition de logiciel, services dimpression, march des fichiers en ligne)
et les matriaux associs ces imprimantes occupent dores et dj la place principale sur
ce march (1,8 milliard de dollars contre 700 millions de dollars pour les machines ellesmmes). Ces donnes sont la fois dj significatives et encore trs modestes rapportes
lensemble de lconomie.
Lenjeu dsormais est bien de savoir quelle sera, terme, sa place dans le nouveau
paysage industriel mondial: un procd simplement ddi la ralisation de gadgets pas
toujours indispensables ? Une innovation employe dans des marchs de niche haute
valeur ajoute ? Ou bien une technologie ayant vocation remplacer, terme, la quasitotalit des modes de production traditionnels?
16 Voir Jeremy Rifkin, La troisime rvolution industrielle - Comment le pouvoir latral va transformer lnergie,
lconomie et le monde (ditions Les Liens qui Librent, 2013) et La nouvelle socit du cot marginal zro linternet des objets, lmergence des communaux collaboratifs et lclipse du capitalisme (ditions Les Liens qui
Librent, 2014).
Encadr 1 : Les diffrents procds dimpression 3D

Au-del des principes de base communs (ajout de matire couche par couche,
procd commande numrique, modle 3D), il existe en ralit plusieurs techniques
dimpression 3D qui comportent chacune de nombreuses variantes. Elles ne ncessitent
ni les mmes quipements, ni les mmes matriaux.
Les principaux procds peuvent tre classs en trois grandes familles :
la photopolymrisation : un matriau liquide est solidifi grce la lumire.
Ce procd est la base de la plus ancienne technique dimpression 3D, la
strolithographie (ou SLA) qui utilise un laser rayons ultraviolets. Il prsente
des avantages en termes de grande prcision mais ne peut utiliser quun
nombre trs limit de matriaux (par ailleurs trs coteux), ne permet pas
dimprimer en couleurs et le temps dimpression est long.
Les principales variantes de ce procd sont la Digital Light Processing (DLP), plus
rapide et pouvant utiliser des matriaux plus varis tout en conservant un bon niveau
de prcision, la technologie Polyjet qui permet notamment dimprimer simultanment
plusieurs types de matriaux diffrents et la Two-Photon polymerization (2PP) qui
permet de fabriquer des objets chelle nanoscopique ;
le liage de poudre regroupe plusieurs procds par lesquels le matriau de
base, une poudre, est fusionne par diverses techniques. Le principal avantage
est de pouvoir offrir une grande diversit de matriaux, mtalliques en
particulier.
On classe dans cette catgorie le frittage laser - Selective Laser Sintering (SLS)
et Direct Metal laser Sintering (DMLS) - et par lequel un laser trs puissant permet de
fusionner de fines particules de poudre, la technologie E-Beam ou Electric Beam Melting
(EBM) et sa variante EBF3 qui fusionnent une poudre de mtal avec un laser lectrons
ou encore la technique Three-Dimensional Printing (3DPM) dans laquelle la glue qui
vient encoller le matriau en poudre permet des impressions en couleur. On peut en
rapprocher les techniques jet dencre ou Multi-Jet Modeling (MJM) qui utilisent la cire
fondue comme matire premire (pour la fabrication de moules notamment), une glue
spciale tant dpose pour solidifier lobjet au fur et mesure de sa fabrication ;
le dpt progressif de matire. Cette mthode du dpt de filament fondu
- la plus ancienne aprs la strolithographie - est connue sous les marques
FDM (Fused Deposition Modeling), FFF (Fused Filament Fabrication) ou encore
MPD (Molten Polymer Deposition). Le filament est fondu au fur et mesure de
limpression par couches successives trs fines. De nombreux matriaux sont
utilisables (divers types de plastiques mais galement du mtal, des aliments
ou des cellules) par ces machines simples utiliser et permettant une grande
varit dusages (mais, souvent, une prcision moindre).
Actuellement, la strolithographie et le frittage laser sont les procds les plus
employs dans lindustrie tandis que le dpt de filament fondu a t rcemment
popularis par larrive des imprimantes 3D personnelles.
Source: Mathilde Berchon, Limpression 3D, ditions Eyrolles, 2014.

Des premires ralisations prometteuses: du

prototypage rapide la personnalisation de masse
Les premires machines, utilises dans des laboratoires ou des bureaux dtudes, taient
trs chres et trs lentes. Elles produisaient de petites pices, essentiellement en plastique,
ddies au maquettisme et au prototypage. En quelques annes des progrs considrables
ont t enregistrs17, dune part, concernant les vitesses de fabrication18 et, dautre part,
la varit des matriaux dsormais utiliss, de lordre de 200 en 2014 et dont le nombre
augmente chaque anne, qui peuvent tre rpartis en quatre catgories principales19:
les plastiques et les composites;
les mtaux (aluminium, aciers, nickel, titane, cuivre, or, argent, platine...) et leurs
alliages;
les cramiques (y compris le sable, le pltre ou le bton);
les matires organiques (cires, filaments de bois, papier, matires alimentaires,
tissus biologiques).
On peut y ajouter, derniers dveloppements en date riches de vastes perspectives,
les nano matriaux (mais on ne peut pas - ou pas encore - imprimer le cuir, le bois ou les
matires textiles).
En outre, non seulement les matriaux utilisables sont maintenant beaucoup plus
nombreux mais certaines machines sont dsormais capables dutiliser simultanment
plusieurs matriaux de mme nature, plastiques ou mtaux. Il est trs probable quil sera
possible, lavenir, demployer en mme temps plusieurs matriaux de nature diffrente.
Des progrs immenses ont galement t raliss quant la taille des produits fabriqus
(allant de quelques centimtres plusieurs mtres) et quant leur prcision (qui peut
atteindre de lordre du micron).
Technologie en plein dveloppement, la fabrication additive donne ainsi lieu de
nombreuses ralisations qui en restent actuellement au stade de la prouesse technique
(premire carrosserie de voiture ou premires maisons entirement imprimes en 3D20).
Cest dans le mme esprit quil faut accueillir les annonces concernant la plus petite
imprimante 3D au monde (mise au point en Autriche par lUniversit technologique de
Vienne) ou la plus grande imprimante 3D au monde (envisage par lentreprise chinoise
Nanfang Ventilator en fvrier 2014)21.
17 Audition de M. Jean-Gilles Cahn, Economiste la Chambre de commerce et dindustrie de Paris, devant

la section des activits conomiques du CESE, 15 mai 2014.
18 La vitesse des imprimantes double tous les deux ans, interview dAbraham Reichental, PDG de 3D Systems,
Les Echos, 9 avril 2014.
19 Audition de M. Philippe Heinrich, Consultant en nouvelles technologies et spcialiste de limpression 3D,
devant la section des activits conomiques du CESE, 22 mai 2014.
20 La socit chinoise Shanghai WinSun a ainsi imprim les pices composant une dizaine de maisons en
24 heures qui ont ensuite t assembles. Ces btiments qui mesurent 200 m2 chacun cotent environ
30 000 yuans (3 500 euros) et les matriaux utiliss sont issus de dchets recycls. Dautres projets liant
immobilier et impression 3D sont galement en cours de dveloppement aux tats-Unis et en Europe comme,
par exemple, le projet KamerMaker Amsterdam (source: Les Echos, 15 avril 2014). Le Prsident de WinSun, M.
Yihe Ma, a t lun des intervenants du World Forum de Lille qui sest tenu du 21 au 23 octobre 2014.
21 Le premier projet nest pas plus grand quune brique de lait pour un poids de 1,5kg tandis que les dimensions
du second seraient de 28 mtres de long x 23 m. de large x 9,5 m. de hauteur.
Pour autant, si son utilisation pour la ralisation de prototypes reste aujourdhui

courante dans certains mtiers comme les ingnieurs, les architectes et les designers de
produits (et sans oublier les artistes qui peuvent y puiser de nouveaux vecteurs pour leur
crativit), la fabrication additive est aussi en train de devenir une ralit pour la production
industrielle elle-mme tant le nombre de ses applications possibles sest diversifi.
Limpression 3D recouvre aujourdhui, en ralit, tout un ensemble de technologies22 et,
sans parler de celles utilises par les particuliers, il existe aujourdhui environ 80modles de
machines industrielles dans le monde.
Quelques exemples parmi dautres des ralisations les plus courantes ou les plus
spectaculaires permettent de se faire une ide, certes encore imparfaite, de ses potentialits
- sans mme tenir compte de celles (forcment discrtes) menes dans le domaine de la
Dfense. Nous prsentons ci-dessous les principales applications selon les secteurs dont
elles relvent.
Cest bien le secteur de la sant qui est aujourdhui lobjet de toutes les attentions tant les
possibilits nouvelles - et les marchs qui leur sont lis - apparaissent impressionnants. Tout
dabord, la ralisation de maquettes trs prcises permet leur utilisation par les tudiants et
les chirurgiens pour sexercer des gestes nouveaux ou difficiles. Ensuite, la mise au point de
prothses et dimplants sur mesure (le titane tant biocompatible), parfaitement adapts
chaque patient grce la possibilit de numriser ses caractristiques morphologiques (par
scanner, chographie ou IRM), donne lieu des annonces quasi-quotidiennes.
Lutilisation pour la fabrication des prothses dentaires ou auditives est dj entre dans
les habitudes. Ainsi, les laboratoires de prothses dentaires utilisent dsormais massivement
limpression 3D, ce qui a conduit les constructeurs proposer des matriels spcifiques
pour cette activit. De mme, en lespace de trois ans seulement, la part de limpression
3D dans la production des prothses auditives - qui constituent un march mondial fort
dveloppement de plusieurs centaines de millions deuros - est-elle passe de 0 100%.
Le remplacement des os (hanches, mchoires, crne23...) devient galement possible.
Les recherches ainsi que les premires applications se poursuivent, par exemple pour la
reconstitution de la peau. La reproduction des organes solides tels que le cur, les reins, le
foie ou les poumons nest toutefois pas encore lordre du jour en raison, notamment des
difficults de vascularisation des tissus: en effet, on ne peut pas reproduire la complexit
dun organe entier et de ses fonctions simplement en superposant des couches de cellules24.
22 La strolithographie (SLA), le frittage slectif par laser (SLS pour Selective Laser Sintering) et le dpt fil
tendu (FDM pour FusedDepositionModeling) tant les plus rpandues. Cf. encadr 1 supra.
23 Une prothse crnienne en plastique, imprime sur mesure en 3D, a t implante avec succs pour
la premire fois aux Pays-Bas en mai 2014.
24 Voir Pauline Lna, Limpression 3D en mdecine: la chirurgie dabord, Le Figaro, 5 mai 2014.
Encadr 2 : La chirurgie et limpression 3D

Cest partir des annes 1990 que lutilisation de limpression 3D (strolithographie)
a permis la cration des premiers objets anatomiques. Ceux-ci ont tout dabord t
utiliss pour simuler des interventions dlicates avant de passer leur ralisation (par
exemple, la sparation de jumeaux siamois par le Professeur Kawamoto lUniversit de
Californie de Los Angeles). Cet apprentissage des oprations chirurgicales permet non
seulement de voir les gestes raliser (ce qui est dj possible par la seule image 3D)
mais aussi de sentir la consistance des tissus.
Limpression est dsormais galement utilise dans les interventions de
reconstruction faciale, que les dfigurations soient dues des malformations congnitales,
des tumeurs (bnignes ou malignes) ou encore des traumatismes. Lobjectif de cette
chirurgie nest pas seulement de restaurer une forme acceptable des visages mais aussi
la fonction des organes, cest--dire la mobilit qui seule peut permettre de retrouver des
expressions, la parole, lalimentation ou encore la sensibilit du toucher : un masque ne
constitue pas lui seul une vritable identit.
Les problmes qui en dcoulent (notamment la revascularisation des tissus) sont
cependant trs difficiles rsoudre et amnent soulever la question du croisement
entre les nouvelles technologies et la dimension biologique pour favoriser les capacits
de re-cration de cellules, de tissus voire dorganes entiers. Cest ainsi que limpression
en 3D des premiers vaisseaux sanguins a t ralise Boston. De mme, fabriquer de la
peau grce cette technologie sera sans doute bientt possible.
Et, mme si cela ressemble aujourdhui encore de la science-fiction, rien ninterdit
de penser, qu terme, la conservation de cellules du cordon ombilical ou de cellules
embryonnaires (cellules souches) la naissance de chaque enfant pourra un jour
permettre - en cas de besoin - la reconstitution de tel ou tel de ses organes et ainsi viter
lavenir les lourdes oprations de transplantations. En ce sens, il est mme possible
daffirmer que ces dernires pourraient bien navoir t quune courte parenthse dans
lhistoire de la chirurgie. Enfin, concernant les questions thiques qui peuvent se poser,
le Professeur Devauchelle, Chirurgien au CHU dAmiens, souligne qu on ne fait de la vie
quavec de la vie .
Source: M. Bernard Devauchelle,
audition devant la section des activits conomiques du CESE, 20novembre 2014.
Le secteur aronautique et spatial a t lun des tous premiers utilisateurs. Les deux
gants Airbus et Boeing produisent, ds prsent et de faon plus rapide que par les procds
traditionnels (Pour les pales de turbine, par exemple, il est ainsi possible de rduire de 12 5
le nombre des tapes ncessaires leur fabrication), des milliers de pices complexes pour
les ailes et les moteurs davions. Cette mthode permet galement dallger chaque avion
avec toutes les garanties de scurit, ce qui se traduit par des conomies substantielles en
combustible. Des organismes tels que lAgence spatiale des tats-Unis (NASA) ou lAgence
spatiale europenne (ESA) sy intressent galement de prs pour produire des outils et des
pices de rechange dans la station spatiale internationale voire, terme, comme lenvisage
galement srieusement lAgence spatiale japonaise (JAXA)25, pour imprimer des satellites
directement sur place.
Lindustrie automobile qui utilise la fabrication additive encore essentiellement pour
rduire les dlais et les cots de fabrication de ses prototypes, sy intresse dsormais aussi
pour la ralisation des outillages ncessaires la fabrication des vhicules et celle de parties
de moules afin damliorer la qualit des pices. Mais la production de pices elles-mmes
commence galement tre concerne, par exemple pour les garnitures intrieures, le
capot des moteurs ou encore certaines composantes des moteurs utiliss pour le sport
automobile (correspondant des besoins trs spcifiques et en srie limite).
Il est galement noter que ce secteur pourrait tre particulirement concern par le
dveloppement de la production de pices de rechange, directement par les particuliers ou
via des rparateurs professionnels de proximit.
Dans le secteur de lnergie, de grandes entreprises telles que General Electric ou
Siemens ont investi dans cette technologie pour la fabrication de leurs turbines gaz avec
la perspective, horizon de cinq dix ans, de passer la production de pices impossibles
raliser par usinage et rsistant sur longue dure la chaleur. Une quipe de chercheurs
dHarvard a russi produire, par cette mthode, des batteries lithium-ion plus petites quun
grain de sable.
La bijouterie, la joaillerie, lhorlogerie ou encore la cristallerie sont galement des
domaines pour lesquelles limpression 3D se rvle dj particulirement bien adapte
pour un usage professionnel - artisanal notamment - en permettant la conception de pices
dune seul tenant et dune extrme prcision. Par ailleurs, il sagit de lun des secteurs dans
lesquels la personnalisation des modles en fonction des souhaits de la clientle peut le plus
facilement sappliquer: actuellement, la bijouterie de luxe nemploie quasiment plus que
des imprimantes 3D pour raliser les moulages cire perdue utiliss pour la conception
et la fabrication rapide de pices uniques dune grande finesse.
Dans le domaine alimentaire, des imprimantes lusage des professionnels (boulangers,
ptissiers, restaurateurs) permettent dj dutiliser du chocolat ou des confiseries. La socit
Barilla a annonc que ses clients pourront bientt choisir la forme et la composition de leurs
ptes tandis quun procd dimpression 3D de viande artificielle vient dtre mis au point
aux tats-Unis26. Par ailleurs, un programme de recherches financ par la NASA travaille
limpression de nourriture (pizzas) dans lespace pour les astronautes. On peut galement
citer linitiative de la start up barcelonaise Natural Machines qui envisage de commercialiser
une imprimante 3D grand public baptise Foodini au prix de 1000euros environ et recherche
des partenariats avec des acteurs de lagro-alimentaire pour la production des capsules
dingrdients frais prtes lemploi qui seraient utilises dans ces machines.
Citons galement le cas des industriels du jouet27 qui pourraient dailleurs, faute de
raction, figurer terme parmi les premires victimes de lusage de limpression 3D par
les particuliers (les pices en plastique de forme simple de la socit Lego, par exemple),
25 Ambassade de France au Japon, Vers la production de pices par impression 3D pour le spatial, Agence pour
la diffusion de linformation technologique (ADIT), Ministre des Affaires trangres et du dveloppement
international, mars 2014.
26 Rsultat dune recherche conduite au sein de lUniversit du Missouri, il vient de donner naissance une start
up amricaine, Modern Meadows. http://modernmeadow.com/
27 http://www.zesmallfactory.com/blog/jouets-et-impression-3d/
directement ou, plus vraisemblablement, via des sites en ligne offrant leurs services. Ainsi,
la socit Hasbro a-t-elle engag plusieurs partenariats pour proposer la fabrication,
personnalise et la demande (donc sans stock), de figurines dont elle dtient les droits ou
encore pour envisager la vente dimprimantes 3D pour enfants.
Dans le domaine de lameublement et de la dcoration galement, certaines marques
se saisissent des nouvelles possibilits offertes par la fabrication additive pour proposer du
mobilier et des objets laissant une part dinitiative grandissante lacheteur final (cependant
encore essentiellement limit au choix des formes et des coloris)28. Il sagit surtout de jeunes
socits, les grandes enseignes du secteur habitues fournir des produits entirement finis
semblant tarder prendre ce virage.
Les principaux acteurs dinternet qui tendent devenir globaux ne sont pas en reste.
Google vient ainsi de passer un accord avec 3D Systems pour commercialiser en 2015 une
nouvelle imprimante permettant de produire des tlphones portables sur mesure. Des
acteurs de limpression classique (Hewlett-Packard notamment) envisagent galement
srieusement de prendre le tournant de cette technologie.
Lenjeu, naturellement, est de parvenir fabriquer de telles pices avec un rendement
comparable celui des modalits actuelles de la production de masse. lvidence,
la fabrication additive cherche aujourdhui vritablement entrer dans une phase de
dveloppement en tant que moyen de production rellement industriel permettant de
combiner la fabrication en grande srie et la personnalisation la plus pousse en associant
les consommateurs la conception mme du produit achet (la customisation de masse).
28 Cest, par exemple, le cas de la marque brsilienne Allcreatorstogether (TOG) laquelle collabore
le designer franais Philippe Starck. Cf. Vronique Lorelle, La bibliothque? Cest moi qui lai faite, Le Monde,
17septembre2014.
Encadr 3 : Lartisanat et limpression 3D

La politique de ltat visant aider lartisanat et les Trs petites entreprises (TPE)
sadapter aux volutions de la technologie et de la socit sest principalement
concrtise par la mise en place des centres de ressources spcialiss que sont les Ples
dinnovation pour lartisanat et les petites entreprises en liaison avec les organisations
professionnelles, les centres de formation et les organismes consulaires (chambres
de mtiers et de lartisanat). Lun des quatre axes oprationnels de ces ples vise ainsi
introduire les technologies numriques et les Technologies de linformation et de la
communication (TIC) tout au long de la chane de valeur .
Il est vident, aujourdhui, que lintgration de ces technologies conditionne la
capacit innover. Or, les TPE accusent toujours un retard numrique (47 % seulement
des TPE ont un site Internet, daprs le baromtre 2013 dOpinionWay). Il est donc
ncessaire de concevoir - en lien avec les secteurs dactivit - des outils dinformation ou
des applications numriques qui facilitent lappropriation des dernires technologies ou
les intgrent directement dans leurs processus de production. Dans ce cadre, lexemple
des technologies de limpression 3D dans lartisanat de production mrite dtre signal.
En effet, utilise depuis quinze ans dans le secteur mdical pour les prothses et,
depuis le milieu des annes 1980, dans laronautique et les transports pour les pices
mcaniques, limpression 3D est en train de se propager lensemble des activits de
production car elle permet, outre le prototypage faible cot, la production de pices
uniques ou de petites sries des tarifs devenus comptitifs. Selon les acteurs en pointe
du secteur, limpression 3D pourrait mme connatre un dveloppement massif et
modifier de manire durable les processus industriels.
Limpression 3D se rencontre dj aujourdhui dans certaines activits de
production de lartisanat : la prothse dentaire et la fabrication de dispositifs mdicaux,
la fabrication de pices mcaniques pour laronautique et lautomobile, limprimerie,
la joaillerie, lorfvrerie, la fabrication de jouets et de jeux. Dans les prochaines annes,
cette technologie, en plus de remplacer les modes de fabrication traditionnels dans de
nombreux mtiers, devrait aussi relancer les mtiers de la rparation et de la fabrication
de pices dtaches. Selon la loi sur la consommation, dite loi Hamon , publie le
18 mars 2014, les producteurs devront dailleurs dsormais indiquer aux consommateurs
les possibilits de rparations ultrieures de lobjet acquis et la dure pendant laquelle
les pices dtaches ncessaires leur rparation seront disponibles. Le fabricant ou
importateur devra de plus fournir ces pices, dans un dlai de deux mois, aux vendeurs
professionnels ou aux rparateurs, agrs ou non, qui le demandent. Par ailleurs, des
ateliers de prototypage et des imprimeurs se positionnent travers des services en ligne
dimpression 3D de pices uniques ou de sries limites pour des marchs de niche.
Avec la perspective dune diffusion possible de cette technologie dans les foyers,
certaines industries pourraient tre menaces par la concurrence des imprimantes
personnelles, notamment lindustrie du jouet avec limpression de figurines, poupes
et jeux. Les secteurs des transports et de la messagerie pourraient galement tre
impacts par la relocalisation de la production. Il est galement possible qu terme
certaines entreprises renoncent produire elles-mmes pour ne plus soccuper que de la
conception, de la protection de leurs fichiers-objets en 3D et de leur vente.
Source: Institut suprieur des mtiers, Enjeux de linnovation
dans lartisanat et le commerce de proximit, avril 2014.

Ltat du march mondial et les perspectives

Selon le rapport Wohlers 2014 - du nom du cabinet de conseil amricain Wholers
Associates qui publie chaque anne, depuis prs de vingt ans, des donnes gnralement
considres comme fiables sur la situation et les perspectives davenir dans lindustrie de la
fabrication additive - le march de limpression 3D dans le monde a atteint 3,07milliards de
dollars (2,31milliards deuros sur la base 1dollar = 1,33euro) en 2013, en progression de prs
de 35% par rapport 2012.
Dans ce total, les parts respectives des produits et des services squilibrent avec
respectivement des ventes slevant 1,55 et 1,52milliards de dollars (1,17et 1,14milliards
deuros). Au sein de la catgorie produits, les quipements eux-mmes reprsentent les
2/3 du chiffre daffaire (environ 1 milliard de dollars soit 750millions deuros) contre 1/3 pour
les matriaux utiliss (au sein desquels les mtaux reprsentent encore moins de 10% du
total).
Le maintien de la suprmatie des tats-Unis

Fig. 1 : Les imprimantes 3D installes dans le monde en 2013
(en pourcentage du total mondial)
Etats-Unis
38,0 %
Autres
21,0 %
Japon 9,4 %
Allemagne
9,2 %
Chine 8,8 %
Core 2,5 %
France 3,3 %
Italie 3,5 %
RoyaumeUni 4,3 %
Autres: Canada (1,9%), Tawan (1,5%), Russie et Turquie (1,4%), Espagne (1,3%), Sude (1,2%).
Source: Wohlers Report 2014.
Le nombre total cumul des systmes de fabrication additive installs par pays depuis
1988 (date de la premire livraison dune machine professionnelle ses utilisateurs) jusqu
la fin de lanne 2013 montre le maintien, ce stade de la prdominance des tats-Unis qui
reprsentent 38% du total des imprimantes 3D installes ce jour dans le monde, assez loin
devant le Japon, lAllemagne et la Chine (de lordre de 9% chacun). La France apparat au 7e

rang mondial avec un peu plus de 3%, un peu derrire le Royaume-Uni et lItalie et devant
la Core du Sud.
Lobservation du nombre des machines vendues au cours de lanne 2013montre que
les tats-Unis maintiennent leur avantage au cours de la dernire priode devant leurs trois
principaux poursuivants (avec toutefois un rythme plus lev en Chine quau Japon et en
Allemagne). Plus loin, derrire le Royaume-Uni, la France et la Core ont refait rcemment
une partie de leur retard sur lItalie.
Les principales entreprises dans le monde

Moins dune quarantaine dentreprises dans le monde - prsentes dans une douzaine
de pays et dans trois grandes rgions (tats-Unis, Asie, Europe) - produisent et vendent
aujourdhui des quipements de fabrication additive de niveau professionnel, destins
tre utiliss par lindustrie. On retient par convention, dans cette catgorie, les machines
dont le cot dpasse 5000 dollars (3800 euros), sachant que certaines dentre elles peuvent
atteindre plusieurs centaines de milliers de dollars29.
Les tats-Unis comptent les deux leaders mondiaux (cf. supra), 3D Systems et Stratasys,
cette dernire entreprise - et sa filiale Solidscape - apparaissant toutefois dsormais
rattaches Isral, pays dans lequel elle dispose galement dune implantation Rehovot.
Avec des chiffres daffaires 2013 de, respectivement, 513 et 484millions de dollars (386 et
364 millions deuros)30 et en forte progression chaque anne, ces deux acteurs dominent
aujourdhui le march dassez loin et procdent dailleurs rgulirement des acquisitions
pour maintenir leur position dans le foisonnement actuel de crations et dacquisitions
au sein dun secteur qui est loin dtre consolid. En nombre de systmes installs (donc
sans tenir compte de leur prix), Stratasys a occup 55% du march mondial en 2013 (5375
ventes) devant 3D Systems (18% avec 1765ventes). Le leader mondial a donc vendu environ
26700 des quelque 66700 systmes installs dans le monde depuis 1988 (et mme 35200
en incluant ceux des socits quil a rachet) contre 15700 pour son principal concurrent.
On peut galement citer, Outre-Atlantique, les socits Asiga, ExOne, Fabrisonic, Optomec,
ou encore Sciaky.
En Asie, la Chine prsente galement aujourdhui un nombre significatif dintervenants
(Beijing Tiertime, Beijing Longyuan, Hunan Farsoon, Shaanxi Hengtong, Shanghai Union-tech,
Trump Precision Machinery, Wuhan Binhu). Les autres intervenants dans cette rgion du
monde sont le Japon (Aspect, CMET) et la Core du Sud (Carima, Inss Tek).
Au niveau europen, les entreprises allemandes sont en pointe, commencer par EOS
- qui a atteint un chiffre daffaires de 141 millions de dollars en 2013 (106millions deuros)
- mais aussi avec Concept Laser, Envisiontec, Rapid Shape, ReaLizer, SLM Solutions, Trumpf,
Voxeljet, Innovation Meditec. Deux autres socits significatives sont situes au Royaume-Uni
29 Le Wohlers Report 2014 signale un modle de la socit amricaine Sciaky - une filiale du groupe Phillips
Service Industries lie, dans le domaine de laronautique, au Dpartement de la Dfense des tats-Unis - dont
le prix est estim 5millions de dollars (3,8millions deuros).
30 Ces donnes comprennent, outre la vente des quipements proprement dits, celle de matriaux et de services
qui leur sont lis (source: Wohlers Report 2014).
(Renishaw) et en Sude (Arcam). On peut, enfin, citer des socits bases en Autriche (Lithoz),
au Danemark (Blueprinter), en Irlande (Mcor Technologies) ou encore en Italie (DWS).
En France, les acteurs significatifs apparaissent aujourdhui en nombre trs limit,
surtout depuis que la socit Phnix Systems - avec ses comptences sur la fabrication directe
de pices dans certains matriaux (aciers inoxydables, titane, cramique) - a t rachete en
juin 2013 pour tre intgre 3D Systems.
Lindustrie indpendante de limpression 3D en France repose dsormais essentiellement
sur le groupe Gorg31 qui en a fait un des lments stratgiques de son dveloppement via
sa filiale Prodways depuis le rachat en mai 2013 de Phidias (entreprise franaise notamment
spcialise dans les imprimantes 3D pour prothses dentaires en rsine) : les brevets et
le savoir-faire de cette dernire - galement convoite par des groupes amricains et
europens - avaient motiv lintervention du ministre du redressement productif pour
lui trouver un acqureur franais. Le groupe Gorg - dont le prsident a reu, lElyse en
septembre 2014, le prix de lAudace cratrice - souhaite dsormais contester la suprmatie
des deux leaders 3D Systems et Stratasys en se positionnant notamment sur les marchs du
mdical, de laronautique (pices de turbine) ou encore de la joaillerie.
Il fabrique essentiellement des machines professionnelles et souhaite - dans la
perspective de pouvoir proposer une offre globale ses clients - dvelopper la fabrication
des matriaux utilisables dans ces machines (telles que les rsines liquides qui constituent
aujourdhui environ la moiti du march). Lenjeu est galement de dvelopper la fabrication
de matriaux dots de proprits spcifiques certains usages, par exemple des rsines
biocompatibles pour les applications mdicales32.
On peut galement signaler la jeune pousse alsacienne BeAM33, issue (spin off) du
Centre rgional dinnovation et de transfert de technologie (CRITT) Irepa Laser, qui est dores
et dj trs active dans lindustrie aronautique.
Elle rejoint ainsi le cercle restreint des entreprises dimpression 3D utilisant des poudres
mtalliques, secteur encore rduit (moins de 350machines vendues dans le monde en 2013)
mais en plus forte croissance que le reste du march de la fabrication additive. La trs grande
majorit des entreprises intervenant sur ce segment porteur du mtal taient dailleurs
europennes jusquau rachat de Phnix par 3D Systems. Environ 75% des machines installes
dans le monde la fin 2013 provenaient dAllemagne (EOS pour un tiers du total mondial,
Concept Laser, Trumpf, ReaLizer, SLM Solutions), le reste tant fourni, outre Phnix/3D Systems,
par des socits sudoise (Arcam) et britannique (Renishaw)34. Des fabricants chinois sont
galement rcemment apparus sur ce march qui chappe aujourdhui largement aux
entreprises amricaines.
Du ct des imprimantes 3D personnelles, cest--dire en principe celles dun cot
infrieur 5000 dollars (3800euros), le Wohlers Report 2014 estime plus de 250 le nombre
des socits qui interviennent actuellement sur ce march. Il note, aprs une priode o peu
de procds fondamentalement nouveaux sont apparus - beaucoup tant dailleurs plus ou
moins inspirs du projet RepRap (Cf. encadr ci-dessous) - un important dveloppement de
la professionnalisation des fabricants de machines. Ils ont quitt le stade des non-conformistes
31
32
33
34
http://www.groupe-gorge.com/blog/category/metiers/impression-3d/.
Entretien du rapporteur avec M. Raphal Gorg, Prsident directeur gnral du groupe, le 13novembre 2014.
http://www.beam-machines.fr/index.php.
La socit MTT technologies qui tait galement prsente sur ce march jusquen 2011 a vu ses activits
rparties depuis cette date entre Renishaw et SLM Solutions.
et des particuliers bricolant dans leur garage pour celui de vritables startup et de petites
et moyennes entreprises . Cet organisme prvoit une rduction cinq ou six du nombre
des acteurs qui, terme, pourront faire face la concurrence des leaders sur le march
professionnel qui interviennent galement sur ce march.
Ainsi, Stratasys a notamment absorb en aot 2013 la start up MakerBot Industries
qui sest spcialise avec succs dans limpression 3D grand public avec, notamment ses
modles dimprimantes personnelles Replicator (vendues entre 1400 et 2200dollars, soit
entre 1100 et 1700euros environ) et le site de partage de fichiers de donnes Thingiverse.
De son ct, 3D Systems propose ses modles Cube et CubeX respectivement 1 300 et
2500dollars (environ 1000et 1900euros).
La frontire entre matriels professionnels et personnels tend dailleurs sestomper
et la limite des 5000dollars a moins de sens quauparavant: plusieurs machines de qualit,
considres comme personnelles, dpassent maintenant ce montant tandis qu linverse,
des socits - y compris les plus grandes - quipent leurs ingnieurs et leurs designers de
matriels relativement peu onreux (par exemple, le modle Projet de 3D Systems affich
4900dollars, soit 3700euros).
Encadr 4 : Le projet RepRap

Contraction de langlais Replication Rapid prototyper, le projet RepRap est n en
2005 luniversit de Bath (sud-ouest de lAngleterre) linitiative dAdrian Bowyer.
Son objectif tait de crer en open-source (cest--dire sans dpt de brevet, les plans
tant libres daccs sur le web et donc utilisables par nimporte qui) une imprimante 3D
qui pourrait, entre autres, se reproduire elle-mme. En ralit, ce stade, les machines
RepRap ne peuvent pas elles-mmes sauto-rpliquer de faon autonome mais peuvent
tre utilises pour produire une partie des pices qui les composent (des parties en
plastique dans un premier temps, certains lments en mtal galement - mais avec une
manipulation supplmentaire - dans les dernires versions).
Ce projet a donn lieu au dveloppement dune vritable communaut sur internet
cherchant amliorer constamment les produits qui sont aujourdhui disponibles des
prix ayant substantiellement baiss et se situant dans une fourchette de 330 800 dollars
(environ 250 600 euros). Inconvnient du systme open-source plusieurs fabricants ont
cependant propos la vente de soit-disantes nouvelles machines RepRap ne contenant
aucune relle innovation.
Un potentiel de croissance significatif

Les perspectives de croissance devraient rester leves au cours des prochaines annes,
soutenues, dun ct, par les ventes des imprimantes 3Dpersonnelles et, de lautre, par le
dveloppement de lutilisation de cette technologie pour des oprations de fabrication de
produits finis, notamment en mtal (et non plus seulement pour la ralisation de maquettes
et de prototypes). Wohlers considre donc que le march de la fabrication additive pourrait
atteindre:
12,5milliards de dollars (9,4milliards deuros) en 2018;
21milliards de dollars (15,8milliards deuros) en 2020.

Le rythme de croissance du secteur se maintiendrait donc un niveau de lordre de

33% par an.
plus long terme, les estimations peuvent varier dans des proportions extrmement
importantes tant les hypothses retenues peuvent diverger considrablement. On pourra
simplement retenir, titre indicatif, que si la fabrication additive finissait par conqurir ne
serait-ce que 2% des activits industrielles actuelles, son potentiel mondial atteindrait alors
210milliards de dollars (158milliards deuros) soit dix fois plus que les montants attendus
pour 2020.
Ce secteur prometteur attise galement la concurrence parmi les analystes qui
sefforcent dapprcier son potentiel de croissance. Cest ainsi que Canalys35 estime que les
ventes lies limpression 3D en 2013 ont totalis 2,5milliards de dollars (1,9milliard deuros)
et envisage la poursuite dune croissance trs rapide avec un march qui atteindrait:
3,8milliards de dollars (2,9milliards deuros) en 2014;
16,2milliards de dollars (12,2milliards deuros) en 2018.
lintrieur de ces montants, la rpartition devrait stablir environ 1/3 pour les
machines et 2/3 pour les matriaux et les services associs. Selon ces observateurs du secteur,
le march des seules imprimantes 3D aurait augment de 109% en 2013 711millions de
dollars (535millions deuros) et encore de 79% en 2014 pour atteindre 1,3milliard de dollars
(1milliard deuros).
Paralllement, Canalys considre qu il existe une opportunit vidente pour que des
socits proposent des services dimpression 3D afin de rpondre la demande croissante pour
les produits personnaliss que cette technologie rend possible. Cette demande va continuer
crotre en sappuyant sur trois facteurs principaux: les possibilits de personnalisation des
produits, la commodit de limpression sur place et lefficacit de la fabrication (moins de
dchets et de dpenses dnergie).
Pour sa part, le cabinet dtudes Lux Research36 estimait, en avril 2014, que le march
total de limpression 3D devrait quadrupler pour atteindre environ 12milliards de dollars
(9milliards deuros) lhorizon 2025, tir notamment par ses utilisations industrielles dans
larospatiale, le mdical ou encore lautomobile. Dans ce total, les ventes dimprimantes ne
reprsenteraient plus que 3,2milliards de dollars (2,4milliards deuros).
Dans une tude complmentaire publie en septembre 201437 et consacre la Chine,
Lux Research souligne que lquipement en machines de fabrication additive est encore
modeste dans ce pays avec 8700 imprimantes produites et vendues localement (cest--dire
hors exportations et importations) en 2013 et une qualit de production qui laisse encore
dsirer. Pour autant, la Chine semble vouloir se donner les moyens de devenir un leader
mondial dans ce secteur galement (notamment via un quipement de lensemble du
systme ducatif, du primaire aux universits) et un niveau de 37800ventes dimprimantes
est attendu pour 2018, soit l encore un quadruplement mais un horizon beaucoup plus
rapproch.
35 http://www.canalys.com/newsroom/3d-printing-market-grow-us162-billion-2018.
36 http://www.luxresearchinc.com/news-and-events/press-releases/read/3d-printing-marketquadruple-12-billion-2025.
37 http://www.luxresearchinc.com/news-and-events/press-releases/read/3d-printed-china%E2%80%93-china-bids-leadership-emerging-3d-printing.
Quelles que soient les diffrences entre ces approches dans les estimations chiffres du
march actuel et venir, elles se rejoignent sur lessentiel, cest--dire lexistence dun norme
potentiel de croissance aprs la phase de dcollage de cette technologie laquelle nous
sommes en train dassister. Amliorations significatives de la vitesse des temps dimpression,
plus grand nombre possible de combinaisons de matriaux, de couleurs et de finition, prix
en baisse: lensemble de ces lments y contribue.
De lutilisation professionnelle aux usages

domestiques, une frontire de plus en plus floue
(makers et fab-labs)
On peut faire remonter la vritable naissance du mouvement Maker (du verbe
anglais to make : faire, fabriquer) 2005, anne du lancement du magazine Make et du
premier rassemblement Maker Faire [sic] dans la Silicon Valley. Si la philosophie de cette
manifestation - base sur lenvie de faire des choses soi-mme - concerne aussi des
activits traditionnelles apparentes aux loisirs et au bricolage, la gnralisation rapide
de lutilisation des technologies numriques de pointe (parmi lesquelles limpression 3D)
et dinternet par des particuliers a conduit lapparition de ce phnomne entirement
nouveau: le mouvement des Makers au sein duquel se dveloppe, dans des lieux ouverts
dinnovation - la fois points physiques de rencontres et espaces interconnects - et avec
une forte dimension communautaire, un militantisme bas sur des relations de partage
et de collaboration qui sappliquent notamment au savoir via lopen source (allant jusqu
remettre en cause le rapport dominant la proprit intellectuelle), la conception et la
production de biens et de services.
Cette nouvelle technologie ouvre aussi la perspective pour des milliers dinventeurs
individuels de parvenir crer leur propre petite entreprise ayant potentiellement
directement accs un march quasiment mondial. Lapparition en 2007 de RepRap (cf.
encadr supra), premire imprimante 3D de bureau en open source, qui a prcd MakerBot,
imprimante 3D la porte des particuliers, a ainsi t une tape essentielle considre Chris
Anderson dans Makers, la nouvelle rvolution industrielle38 qui y voit une analogie avec la
diffusion des premiers ordinateurs personnels il y a une trentaine dannes. Pour lui, cest
dsormais la fabrication concrte des objets - lindustrie manufacturire - qui va tre affecte
par la combinaison de la fabrication numrique et de la fabrication personnelle: elle largit
lindustrie une population de producteurs bien plus nombreuse: ct des industriels existants,
des foules de monsieur-tout-le-monde deviennent entrepreneurs.
Cette ide dune frontire de plus en plus poreuse entre activits personnelles et
professionnelles sappuie ainsi sur le fait que la cration dentreprises - y compris dans le
domaine industriel - peut dsormais se trouver trs simplifie, en raison:
dune part, de linnovation ouverte cest--dire le partage (utilisation et mise
en ligne) de fichiers libres de droits facilitant la circulation de ces innovations
(mais ce qui soulve tout de mme le problme de la rmunration de la cration
intellectuelle);
38 Publi aux ditions Pearson France, 2012.

dautre part, de la rduction considrable des investissements ncessaires et donc

du cot du lancement industriel de la fabrication de certains produits (notamment
la possibilit de dbuter par la fabrication de petites sries personnalises pour
tester le march et des frais de commercialisation trs faibles via internet).
On peut y ajouter les possibilits galement ouvertes par internet concernant le
financement collaboratif (crowdfounding) qui permet de court-circuiter les rseaux de crdit
traditionnels, en particulier celui des banques souvent frileuses vis--vis des nouveaux
entrepreneurs.
Dans une logique intermdiaire, de grandes entreprises considrent quelles ont tout
gagner encourager la crativit de leurs salaris et de lentourage de ces derniers.
Nombre dentre elles ont ainsi repris leur compte le dispositif des Fab-Labs (cf. supra).
Cest, par exemple, en France, le cas de Dassault-Systmes, leader mondial des applications
logicielles 3D qui considre que limpression 3D est un vritable procd industriel et met la
disposition des utilisateurs de son Fab-Lab - physiquement bas Vlizy (Yvelines) et associ
un rseau social international - des postes de scan et de modlisation 3Dsappuyant sur
les outils phares de lentreprise dans ce domaine (logiciels Solidworks et CATIA). Permettant
de tester divers matriaux et plusieurs types dimprimantes, ce lieu est un moyen de nouer
des partenariats avec dautres acteurs - confirms ou nouveaux entrants - du secteur de la
fabrication additive et de reprer les talents qui pourraient tre utiles lentreprise39.
Toujours en France - o la pratique dauto-organisation et le rflexe communautaire sont
moins forts40 conduisant les ateliers de fabrication sadosser souvent des institutions
publiques et parapubliques ou des entreprises - les exemples suivants ont galement
donn lieu des annonces faisant une large place lutilisation de limpression 3D:
dans son Technocentre de Guyancourt (Yvelines), Renault a ouvert, ds novembre
2012, son propre Fab-Lab proximit de ses laboratoires de R&D pour permettre
ses collaborateurs, notamment aux ingnieurs, de renouer avec une dmarche
exprimentale;
Air Liquide a aussi lanc Paris, en dcembre 2013, son i-Lab conu pour tre,
la fois, une structure de rflexion (Think tank) et dexprimentation (Corporate
Garage) afin de dvelopper de nouvelles offres (produits et technologies). Il sagit,
ici aussi, de matrialiser rapidement des concepts et de nouer des partenariats
avec des start-ups;
dans le mme esprit visant stimuler linnovation, Airbus a inaugur, en fvrier
2014 Toulouse, son premier ProtoSpace qui se veut lquivalent dun Fab-Lab.
Le leader mondial de la construction aronautique a ainsi entendu crer un
endroit ayant vocation cristalliser des intuitions: les personnes ayant des projets
peuvent ainsi passer au stade de la ralisation tout en se confrontant dautres.
Cette initiative a vocation essaimer dans les autres implantations;
39 Visite de la section des activits conomiques du CESE au sige de Dassault Systmes Vlizy
le 25 septembre 2014.
40 Cf. tat des lieux et typologie des ateliers de fabrication numrique, Rapport dtude, Direction gnrale des
entreprises, Ministre de lconomie, de lindustrie et du numrique, avril 2014.
la Snecma a inaugur, en juin 2014, linstallation du Fab-Lab de son Atelier

innovation services Montereau (Seine-et-Marne). Dans un tat desprit
maker et dans le but didentifier les profils intrapreneurs, celui-ci est ouvert
aux salaris du groupe Safran qui peuvent venir y tester leurs ides41.
De mme, les pouvoirs publics les plus laffut de toute nouvelle source de croissance
et de cration demplois sy intressent: aux tats-Unis, le prsident Obama, encore lui, vient
de dclarer le 18 juin journe nationale des makers42...
41 Voir Fablab: linnovation libre grce limpression 3D - la monte en puissance des FabLabs industriels.
http://www.industrie-techno.com/la-montee-en-puissance-des-fablabs-industriels.29907

et insuffler un esprit makers dans lentreprise, LUsine nouvelle n3375 (mai 2014).
42 Benot Georges, Les Makers, pionniers de lindustrie de demain, Les chos, 17 juin 2014.
La rflexion et laction
des pouvoirs publics
On ne compte plus les rapports, officiels ou non, portant sur les nouvelles technologies
et leur impact sur lconomie et plus largement la socit. Ces documents, fruit des rflexions
acadmiques, rencontrent, depuis quelques annes, un assez large cho de la part des
pouvoirs publics. Dans le domaine de la fabrication additive, les travaux universitaires mens
aux tats-Unis ont connu une concrtisation politique par la voix du Prsident Obama. Cette
intervention prsidentielle a, en quelque sorte, marqu lentre de la fabrication additive
dans le monde diplomatique.
Dans ce sillage, beaucoup se sont engouffrs. Laction des pouvoirs publics dans de
nombreux tats soriente essentiellement dans la mise en uvre dun environnement
propice au dveloppement de cette technologie : cration de synergies entre recherche
acadmique et recherche prive et applique ou mise en place de moyens permettant la
formation, souvent ds lcole, la fabrication additive, dans un contexte plus vaste qui est
celui de la formation au numrique.
Les conomies les plus avances

Les tats-Unis
Compte tenu de ses potentialits, reconnues de longue date dans le cadre universitaire43
ou dans celui du World technology evaluation center, la fabrication additive fait lobjet dune
attention soutenue de la part de ladministration fdrale aux tats-Unis, dans le cadre de la
promotion de lconomie numrique au sens le plus large du terme.
Avec un paralllisme certain, traduisant des proccupations identiques, les tats-Unis
comme lUnion europenne ou certains autres tats industrialiss se sont proccups du
devenir de leur appareil industriel face la monte de nouveaux concurrents considrs
comme particulirement agressifs.
Ainsi, en fvrier 2012 le National Science and Technology Council - organe plac auprs
de la Maison Blanche - proposait un plan stratgique dans le domaine des industries de
pointe 44. Les documents accompagnant ou prsentant cette action, commenant par
un rappel de limportance et du rle du secteur secondaire dans la puissance des tats,
dploraient une perte sensible de comptitivit de lindustrie amricaine par rapport
certains de ses concurrents - nouveaux venus mais aussi des pays avancs, comme
lAllemagne ou le Japon, par exemple.
Pour rpondre ces dfis, le conseil dexperts proposait de mettre en place une
politique dinnovation dans le domaine des industries avances . Se fondant sur le
43 Voir cet gard Neil Gershenfeld How to make almost anything: the digital fabrication revolution , Foreign
Affairs, novembre/dcembre 2012. Rappelons que Neil Gershenfeld est le concepteur des Fab-Labs.
44 A national strategic plan for advanced manufacturing, Executive Office of the President, National Science and
Technology Council, fvrier 2012.
prcdent de lindustrie des semi-conducteurs dont le dveloppement fut largement d

aux investissements de ltat fdral, la stratgie nationale encourageait ladministration
renouveler cet effort. Le conseil national soulignait que les investissements publics devaient
tre conjugus avec des investissements privs afin de crer un environnement propice la
r industrialisation des tats-Unis, comme la formation des salaris, les dmonstrateurs,
ou la modernisation des infrastructures. La recherche des partenariats public/priv sest
avre une pierre angulaire du programme envisag comme son application prioritaire
aux petites et moyennes entreprises amricaines par le biais du Small business act et de son
administration.
Le gouvernement fdral, dans le domaine des investissements de R&D, se risquant sur
des champs que le secteur priv ignore et ou vite, se voyait confier la mission dinvestiguer
dans quatre domaines:
les matriaux avancs;
les plates-formes multifonctions;
les processus de fabrications avances;
les infrastructures de donnes.
Nombre des grandes agences fdrales : NASA, DARPA, DOE, NSF, participent ces
investissements et le crdit dimpts recherche et exprimentation (research and
innovation tax credit) devrait tre rendu permanent.
En juillet 2012, dmontrant une capacit de raction contrastant avec celle de lUnion
europenne, le rseau national pour linnovation industrielle (National network for
manufacturing innovation, NNMI) tait mis en place.
Le NNMI consiste en un rseau dinstituts groupant industriels, universits, partenaires
gouvernementaux en fait les diffrentes agences fdrales mais aussi des organisations
but non lucratif.
Ce rseau national pour linnovation industrielle regroupe et sappuie sur un certain
nombre dinstituts : institut pour linnovation industrielle (Institute for manufacturing
Innovation) mais aussi linstitut national pour linnovation dans la fabrication additive ou
NAMII (national additive manufacturing innovation Institute). Il sagit dun institut pilote, dans
un premier temps, dont la direction est installe dans lOhio (dans la Rust belt amricaine
cest--dire dans le vieux domaine industriel amricain, devenue depuis la TechBelt
dans le couloir Cleveland-Pittsburgh) ; prouvant ainsi que ces rgions ne sauraient tre
laisses labandon par ltat fdral.
Dot dun budget de 30 millions de dollars par ladministration fdrale et de
45millions de dollars engags par la sphre prive, linstitut, dsormais popularis sous le
nom gnrique de America Makes crot rapidement. Outre les diffrentes agences fdrales,
les universits, les fondations et plus de 40 entreprises dont General Electric, IBM, Boeing,
Northrop Grumman, Stratasys, Westinghouse Nuclear en font partie.

LAllemagne
LAllemagne offre un exemple particulirement intressant de rflexion/action en
matire de stratgie dans le domaine de la recherche et de linnovation au service de son
industrie. Il sagit pour le gouvernement fdral de renforcer la croissance et la prosprit
du pays en confortant son attractivit et ses exportations, alors que de multiples voix se font
entendre dans ce pays pour souligner lurgence de renforcer son socle industriel ainsi que celui
de lEurope45.
Depuis 2006, trois programmes dits de Stratgie High Tech se sont succds dont
lobjectif est de faire de lAllemagne lun des champions mondiaux en termes dinnovation.
Pour cela, laccent est particulirement mis sur la recherche applique et sur la ncessit de
raccourcir les dlais entre la recherche et lapparition de nouveaux produits ou services46.
Plusieurs enjeux ont prsid la nouvelle dfinition de cette stratgie dont:
lidentification des dfis prioritaires parmi lesquels lconomie et la socit
numrique (industrie 4.0, big data, services intelligents, cloud computing, agenda
numrique);
la promotion des synergies et lamlioration du transfert de technologie;
limpulsion dune dynamique favorable linnovation dans lconomie;
la mise en place dun cadre propice linnovation;
la transparence et la participation.
La fabrication additive, dj prsente dans lappareil productif allemand, fait
naturellement lobjet dattention certaine. Plusieurs plates-formes existent; ainsi la VDMA
compte-t-elle dans ses rangs une association spcialement ddie la fabrication additive.
Illustration de lintrt port outre-Rhin la fabrication additive est le rle des instituts
Fraunhofer. Une Alliance de la fabrication additive regroupe onze de ces instituts formant
une chaine abordant le concept de cette technologie dans son ensemble. On rappellera que
le but des instituts Fraunhofer se situe autant dans la recherche pure de haute qualit que
dans lirrigation du tissu conomique allemand. Incidemment on notera que la rflexion
amricaine, voque plus haut, se rfre explicitement au rle essentiel jou par les
Fraunhofer dans le dveloppement de la culture scientifique et technique en Allemagne.
Pour ce qui est de lalliance, celle-ci a centr son activit sur cinq domaines: lingnierie
biomdicale, lingnierie des microsystmes, lingnierie dans les secteurs de lautomobile
et arospatiale, la fabrication dinstruments et lassemblage.
Enfin, pour mmoire, mais ce point sera abord ultrieurement, il nest pas neutre que
le DIN soit en quelque sorte leader dans lexercice de normalisation dans le cadre de lISO
dmontrant par-l limportance que lAllemagne attache ce domaine industriel dans lequel
ses entreprises jouent un rle de premier plan.
45 Voir, par exemple, la dclaration de septembre 2014 de M. Thilo Brodtmann, responsable de la VDMA
(association allemande de lingnierie et de la construction mcanique, regroupant de trs nombreuses
entreprises) demandant aux autorits europennes de tout faire pour accroitre la part de lindustrie dans le
PIB de lUnion jusqu 20% dici 2020.
46 Nouvelle stratgie high tech du gouvernement fdral Allemand, Ambassade de France en Allemagne, Portail
pour la science, septembre 2014.
La Grande Bretagne
Le Royaume-Uni semble compter fermement sur limpression 3D pour amliorer ses
positions en matire industrielle et son rseau universitaire est particulirement actif en la
matire.
Un intressant rapport doctobre 201247 remarque, et cela est vrai pour de nombreux
pays, que si beaucoup a t crit sur les capacits techniques de limpression 3D et sur ses
effets potentiels sur la socit, peu a t fait en matire de politique en faveur de cette
technologie. Les auteurs de ce document, engageant au dveloppement dune action
publique en faveur de la 3D, fondent leurs espoirs sur la formation dune 3D printing task
force regroupant nombre dinstitutions publiques mais aussi des entreprises dont celles du
secteur: producteurs de biens et de services, etc.
Des lments de la conclusion de ce document peuvent sappliquer dautres pays
que la Grande-Bretagne, lorsquil est voqu la gestion du temps entre lapparition dune
technologie et sa popularisation la plus large ou le fait que les volutions futures de la
3D sont encore assez difficilement prdictibles : elle peut ne jamais devenir un march de
masse ou bien ses applications conomiques peuvent savrer totalement diffrentes de ce
quon attend aujourdhui. Cependant, les pouvoirs publics doivent suivre attentivement ces
dveloppements, tre prpars abandonner toutes formes dintervention si la technologie
ne rpond pas aux espoirs placs en elle ou les adapter aux volutions inattendues.
Le mmorandum Technology and innovation futures : UK Growth opportunities
for the 2020s48 traduit certaines de ces proccupations. Ce document considrant le
dveloppement de cette technologie remarque quune nouvelle lgislation savre
ncessaire notamment pour la protection des droits intellectuels.
Quelques tats asiatiques

Parmi les conomies du continent asiatique, la Core du sud ambitionne, lhorizon
2020, de devenir un acteur majeur de limpression additive en reprsentant 15% du march
mondial (aujourdhui, selon les donnes du rapport Wolhers, la Core ne reprsenterait que
2,5% de ce march) et compter 5entreprises innovantes et comptitives en 3D, alors que
le march des imprimantes 3D dans ce pays devrait crotre de lordre de 30% lan dici 2020.
Dbut avril 2014, le gouvernement sud-coren a annonc son intention de crer
des centres technologiques ddis cette technologie. Outre un investissement de ltat
pour une somme relativement modeste (7 millions deuros) le plan envisage surtout des
programmes de formation et un effort particulier tourn vers les petites entreprises par la
mise disposition gratuite dimprimantes 3D.
Selon les responsables sud-corens en charge de limpression 3D, dans le cadre dune
coordination interministrielle dune politique qui intgre, outre la 3D, linternet des objets,
le big data et le-commerce, le secteur de limpression 3D actuel orient grand public est
considr comme la version 1.0de lindustrie de limpression 3D et la stratgie du gouvernement
47 Andrew Sissons et Spencer Thompson, Three dimensional policy why Britain needs a policy framework for
3D printing, Big innovation centre, octobre 2012.
48 Office for Science, Technology and Innovation Futures: UK Growth Opportunities for the 2020s 2012 refresh.
est de llargir pour y inclure la production 2.0 base sur les commandes distance et le service
3.0 intelligence intgre. Lintgration ultrieure avec linternet des objets devrait permettre la
cration dun environnement dimpression 3Dintelligent o les services dimpression pourront
tre exploits par des dispositifs intelligents, des commandes vocales49 Enfin, le gouvernement
sud-coren espre que limpression 3D industrielle et grand public marcheront main dans la
main au long de ce processus.
Pour sa part, le Japon a engag un programme de valorisation de la 3D dans son
conomie, sappuyant sur lexemple du secteur automobile. Le gouvernement, mi-2014,
vient dencourager la formation dune alliance industrielle regroupant une trentaine
de socits dont Mitsubischi, Nissan, Panasonic, Kawasaki. Chaque partenaire contribue
financirement en complment de linvestissement initial de ltat dun montant quivalent
36millions de dollars. Un certain nombre duniversits japonaises dont lInstitut national
des sciences avances sont associs cette alliance dont le but est le dveloppement
de machines dimpression mtal permettant la production en titane (pour les secteurs
automobile, aronautique ou encore arospatial). Des rsultats probants sont esprs pour
2019. Paralllement, le gouvernement japonais a dcid dinvestir dans la formation la 3D
dans lenseignement suprieur dans un premier temps (universits et coles techniques), les
tablissements du secondaire devant sajouter fin 2015.
Contestant la primaut des tats-Unis dans le domaine de la fabrication additive, la Chine
sest lance depuis plusieurs annes dans la comptition, avec pour ambition de dpasser
son principal concurrent, en se dotant dun programme de soutien au dveloppement de
cette technologie.
LAsian Manufacturing Association (AMA) a ainsi t cre, avec pour but dirriguer
lconomie chinoise. Mlant recherche acadmique et celle des entreprises, lAMA prvoit de
construire 10 centres de recherche et dinnovation en 3D dans dix des plus grands centres de
pays, compltant ainsi le maillage universitaire. Chaque centre devrait recevoir une dotation
denviron 20millions de yuans (environ 2,5 millions deuros) et compter dans ses locaux des
centres de formation et des halls dexposition. Le premier de ces centres a t ouvert en mars
2013 dans la rgion de Nankin dans le cadre du programme TORCH (programme de soutien
linnovation dpendant du ministre de la science et de la technologie).
Dbut 2013, limpression 3D est devenue lune des plus importantes technologies
du futur pour la Chine. En effet, le nouveau programme national de recherche et de
dveloppement dans les hautes technologies (programme 863) a t adopt en avril 2013
par le ministre de la science et de la technologie et met cette technologie au premier rang
de ses proccupations.
Plusieurs des techniques employes feront lobjet daides de ltat, notamment celles
pouvant servir dans les domaines de lespace et de laronautique, dans les alliages
complexes, dans les hautes tempratures, voire dans le domaine de lindividualisation
des produits (la customisation)50.
Singapour nest pas en reste. Ainsi, le Premier ministre de cet tat dclarait en aot
2013 que le conseil du dveloppement conomique devait investir 500millions de dollars
49 La Core du sud prcise sa stratgie pour que limpression 3D devienne un moteur de lconomie, Infohightech
2014.
50 ADIT veille technologique internationale La Chine dans la course limpression 3D, 28 fvrier 2014 et Chinas 3D
printing industry set for rapid expansion, 29 mai 2013 ainsi que About Asian Manufacturing Association.
(375millions deuros) sur les cinq ans venir dans un plan de soutien au dveloppement
de lindustrie de limpression 3D. En juin 2014, louverture dun centre de recherche
pour limpression 3D - NTU Additive Manufacturing Center - tait annonce fruit dun
partenariat entre luniversit technologique de Nanyang et le producteur dimprimantes
3D SLM Solutions. Le partenariat vise dvelopper de nouvelles gnrations dimprimantes
3Dpermettant datteindre des chelles dimpression bien plus importantes quactuellement et
en utilisant tout type de matriaux51.
La position de la France
Une rflexion sur la fabrication additive dans notre pays sest organise, au dbut de
la dcennie 1990, par le biais de lassociation franaise du prototypage rapide cre en
1992 afin de promouvoir cette technique et den structurer le dveloppement y compris au
niveau europen.
Comme le relve lOCDE52, la France se caractrise par une rflexion stratgique
permanente, gnralement de grande qualit analytique Par contre, il apparat que la
cohrence des dcisions mises en uvre est assez faible. La politique est aujourdhui
guide par plusieurs plans stratgiques et se compose dune multiplicit de plans et mesures
sectorielles qui semblent nobir aucune vision plus large. Limpression 3D nchappe pas
cette rgle.
Si lon ne compte plus les rapports officiels sur lconomie numrique non plus que les
plans destins venir en soutien de son dveloppement, ceux traitant spcifiquement de la
3D sont beaucoup moins nombreux.
Avant dvoquer les documents officiels, il convient de mentionner le rapport, publi
en novembre 2013, par les experts du cabinet Mc Kinsey France intitul Industrie 2.0 jouer
la rupture pour une renaissance de lindustrie franaise qui mettent en exergue les douze
ruptures qui devraient transformer lindustrie lhorizon 2025, pointe limpression 3D, au
mme titre que linternet mobile, celui des objets, le cloud computing, le gnie gntique de
nouvelle gnration, les matriaux avancs, etc. La conclusion du dveloppement consacr
cette technologie vaut dtre rappele: Au total, limpression 3D provoquera sans doute
une mue profonde de lindustrie. Les modles conomiques qui sont apparus sur le Web ces
dernires annes pour les biens immatriels (crowdsourcing, peer to peer, open source) vont
probablement stendre au monde physique. Leurs rpercussions pourraient tre aussi profondes
sur les entreprises productrices de biens de consommation quelles lont t sur les entreprises de
mdias par exemple. Dans lindustrie manufacturire les gains de productivit potentiels auront
le mme type dimplications que la robotique: relocalisation de la production de proximit des
marchs de consommation, effet de substitution du capital au travail53.
Quelques semaines avant la parution du rapport McKinsey, le gouvernement lanait
dans le cadre de la nouvelle France industrielle 34 plans de reconqute industrielle,
dont un seul, consacr lusine du futur, faisait explicitement rfrence limpression
51 ADIT actualit technologique internationale BE Singapour 92, Un centre de recherche pour limpression 3D
ouvre ses portes Singapour, 13 juin 2014.
52 Examen de lOCDE des politiques dinnovation France 2014, OCDE version prliminaire 2014.
53 Mc Kinsey, France Industrie 2.0, op.cit..
3D54. Au-del dune approche gnrale, les diffrents plans dont la finalit est doptimiser
les synergies entre acteurs industriels, enseignement suprieur et acteurs publics, ont
fait lobjet de feuilles de route dtailles. Le plan usine du futur doit permettre notre
pays dtre au rendez-vous du prototypage rapide, de la convergence des rseaux sociaux, de
lhyper connexion des entreprises, des interfaces homme-machine, de la robotique, de la ralit
augmente, du numrique, de limpression 3D, de lintelligence artificielle et du design55.
Comme on peut sen apercevoir, le programme est ambitieux se rsumant
laccompagnement du tissu industriel national vers les technologies et les mthodes
de production les plus efficaces afin de disposer dusines performantes flexibles, sres,
respectueuses de lenvironnement, conomes en nergie et assurant la place de lhomme au
centre de son modle56.
Le plan comporte 31 actions parmi lesquelles, dans les actions de R&D limpression 3D
est prsente ainsi:
Les tats-Unis investissent massivement sur ce crneau qui va constituer une vraie rupture
pour nombre de fabrications industrielles. Les filires manufacturires franaises doivent
exprimenter ces technologies, en collaboration avec le tissu de PME du domaine, qui est par
ailleurs dvelopper .
La description dtaille des actions conduire sinscrit dans lide quil convient de
populariser cet outil dans le domaine de la production et non plus uniquement du
prototypage. Outre un approfondissement dans le domaine des machines comme des
matriaux, le groupe de travail engage au dveloppement dune offre groupant matriel
et logiciel lattention des Fabs-Labs et faire merger des centres de recherches spcialiss
dans tous les domaines de limpression 3D et faciliter les partenariats entre ces centres et les
constructeurs franais dquipements de production 3D. On ne saurait, pour lheure, aller plus
loin.
Le programme Investissements davenir a t lanc en 2009 par ltat, pour
le financement duquel un grand emprunt - 35 milliards deuros - a t lanc. Les
investissements davenir permettent de financer soit de nouvelles oprations de recherche/
dveloppement, soit de remplacer des financements budgtaires de projets dj existants.
Depuis juillet 2013, un nouveau programme dinvestissements davenir a t mis
en place, visant financer certaines priorits dans le domaine de linnovation, de la
comptitivit industrielle, du numrique. Le pilotage du nouveau programme est assur
par un commissariat gnral qui est charg de veiller la cohrence de la politique
dinvestissement de ltat. Le programme se traduit par des appels projets nationaux
destins slectionner des quipes dexcellence. Il soutient galement des projets innovants
dans certaines thmatiques comme le Cloud computing ou le Big data mais pas limpression
3D.
54 Ministre du Redressement productif, La nouvelle France industrielle, septembre 2013.

55 La nouvelle France industrielle, 34e plan: Usine du futur, feuille de route, 16 avril 2014,propositions du groupe
de travail.
56 La nouvelle France industrielle, op.cit.
Le rle de lUnion europenne

La fabrication additive figure assez rgulirement dans les rflexions conduites au
niveau communautaire comme un exemple de nouvelle technologie susceptible de
promouvoir lexcellence des entreprises europennes. Alors quil sagit de maintenir et de
renforcer le secteur industriel europen face ses diffrents concurrents, elle illustre aussi
assez frquemment les possibilits offertes par lusine du futur.
Depuis de trs longues annes, la Commission europenne ralise ou fait raliser
nombre dtudes sur les effets des nouvelles technologies sur le tissu industriel du vieux
continent. De mme interroge-t-elle chacun sur cette question et multiplie-t-elle les
communications sur les diffrentes stratgies quelle entend voir adopter.
Beaucoup des travaux les plus rcents abordent le devenir de lindustrie europenne
et ont pour objectif de la promouvoir et dinverser les tendances actuelles et de porter par
exemple sa part dans le PIB communautaire 20% lhorizon 2020 alors quelle se situe,
aujourdhui, aux environs de 16%. Rappelons que lindustrie reprsente 80% des exportations
de lEurope et que 80 % des investissements privs de recherche-dveloppement sont
raliss dans le secteur industriel.
La stratgie numrique de 2010

Pour atteindre lobjectif fix, la Commission table sur un dveloppement des
technologies numriques. cet gard, ds 2010, elle a mis au point une Stratgie
numrique . Dans ce document elle relevait entre autres quen matire de recherche et
innovation, les investissements lis au dveloppement des TIC restaient trop faibles en
Europe, particulirement par rapport aux tats-Unis. LEurope investit dans la R&D lie aux
TIC un montant qui non seulement reprsente une proportion des dpenses totales de R&D bien
moindre (17% contre 29%) mais qui en valeur absolue correspond peine environ 40% des
dpenses engages par les tats-Unis (en 2007, 37milliards deuros contre 88milliards deuros)57
et de conclure que le manque dinvestissements dans la R&D lie aux TIC reprsente une
menace pour lensemble des secteurs secondaire et tertiaire europens.
Dans ce cadre, lobjectif de la Commission est daccroitre le nombre dentreprises,
notamment petites, sengageant dans le numrique et de renforcer les droits de la proprit
intellectuelle en la matire.
Les communications, rapports, etc. se sont ainsi multiplis dans les dernires annes
avec pour objet la renaissance industrielle de lUnion, ltat de son innovation, limportance
dune politique industrielle intgre permettant de dvelopper la comptitivit et la
durabilit du vieux continent. Pour la Commission, rappelant que pour asseoir la reprise
conomique et la comptitivit, il sera primordial de disposer dune base industrielle forte 58,
il convenait de hter linvestissement dans les technologies de pointe dans six domaines:
57 Une stratgie numrique pour lEurope, Communication de la Commission au Parlement europen, au Conseil,
au Comit conomique et social europen et au Comit des rgions Bruxelles,19 mai 2010 com. (2010)
245 final.
58 Pour une renaissance industrielle europenne, Communication de la Commission au Parlement europen,
au Conseil, au Comit conomique et social europen et au Comit des rgions Bruxelles, 22 janvier 2014
COM(2014) 14 final.
technologies de fabrications avances, technologies cls gnriques, vhicules et transports

propres, bioproduits, construction et matires premires et rseaux intelligents.
Dans le domaine des technologies de fabrication avance, pour la Commission,il sagit
de mettre en place une communaut de la connaissance et de linnovation portant sur lindustrie
manufacturire haute valeur ajoute et tablir des partenariats public-priv sur lindustrie de
transformation durable touchant lutilisation rationnelle des ressources et de lnergie, aux
usines de demain, la photonique et la robotique, la mise jour des capacits dinnovation
et la comptitivit de lindustrie manufacturire europenne. Lune des prochaines priorits est
lintgration des technologies numriques dans les processus de fabrication, compte tenu de
lmergence de la dimension industrielle de linternet. Les processus de fabrication intgreront de
plus en plus la datamasse.
Ces diffrents objectifs sont issus de multiples travaux dexperts, dont le plus
emblmatique est peut-tre celui, remis en 2011, portant sur les technologies cls
gnriques59 (TCG) ou Key enabling technologies (KET).
Ce rapport rdig par un groupe de 27 experts de haut niveau et prsid par M. Jean
Therme a distingu, pour lUnion, six technologies cls futurs moteurs de linnovation dans
les processus et les produits:
la micro et la nanolectronique;
les matriaux avancs;
la biotechnologie industrielle;
la photonique;
la nanotechnologie;
les systmes avancs de fabrication entendus comme laddition des systmes de
production et les services associs, les process et les quipements matriels.
Ces technologies dont le caractre interdisciplinaire est largement soulign,
sappuient toutes sur un effort intense de R&D, des cycles dinnovation rapides, dimportants
investissements et des emplois hautement qualifis. Elles doivent rvolutionner lingnierie
ou transformer la production de biens, moderniser les marchs traditionnels. Elles
apparaissent comme des catalyseurs de la modernisation industrielle. Or, pour la Commission,
la faiblesse principale de lUE rside dans les problmes quelle rencontre pour transformer sa
base de connaissances en biens et services60 ce que le rapport du groupe Therme appelle
la valle de la mort. Une stratgie europenne, reposant sur trois piliers: la recherche
technologique; la dmonstration de produits; les activits manufacturires a donc t mise
en uvre.
Dautres rflexions sont venues tayer les dcisions de la Commission. Ainsi peut-on citer
un important travail sur la production et le commerce des technologies cls sintressant
la position de lUnion dans la chane de valeurs en termes de contenu technologique et
59 High-Level expert group on Key enabling technologies, final report 2011.

60 Une stratgie europenne pour les technologies cls gnriques une passerelle vers la croissance et lemploi
Communication de la commission au parlement europen, au conseil, au comit conomique et social
europen et au comit des rgions, Bruxelles, 26 juin 2012 com. (2012) 341 final.
analysant la spcialisation des tats membres61. Ces documents abordent naturellement la

fabrication additive pour en noter la croissance et les potentialits. Ainsi insistent-ils sur les
montants prvus de ventes la fois des produits et des services, les avantages que cette
technique procure notamment en termes de cots ou de risques, dconomies de matires,
de capacits de production de petites sries ou encore celles de crer des produits
correspondant pleinement au XXIe sicle cest--dire customiss, etc.
La traduction de cette rflexion:

le programme Horizon 2020
et la renaissance industrielle europenne
Passer des mots laction est souvent un exercice particulirement dlicat et difficile
pour lUnion; ce que reconnait volontiers la Commission dans lun de ces derniers rapports62.
Le programme Horizon 2020 se prsente comme le successeur des Programmes cadre
de recherche et dveloppement technologique (PCRDT) de lUnion. Dmarr en janvier 2014
pour une dure de 7 ans, il est dot dun budget de 79,2milliards deuros visant soutenir le
travail des diffrents acteurs de la recherche et de linnovation tant des secteurs publics que
privs: organismes de recherche, tablissements de lenseignement suprieur, entreprises
Les partenariats sont particulirement recherchs dans le domaine des financements et
les effets leviers des nouveaux mcanismes mis en place sont trs attendus. Ainsi, dans
son dernier rapport au Parlement europen et au Conseil, la Commission note que le
mcanisme de financement avec partage des risques, cr conjointement par la Commission et
le groupe Banque europenne dinvestissement (BEI), garantit que pour chaque milliard deuros
de budget de lUnion, la BEI mobilise 12milliards deuros de prts et plus de 30milliards deuros
en investissement final en recherche & innovation63.
Le programme se concentre sur trois priorits:
lexcellence scientifique, par la promotion de la recherche fondamentale et
louverture de voies nouvelles vers les technologies futures et mergentes,
la recherche collaborative et la volont de doter lUnion dinfrastructures de
recherche denvergure mondiale accessibles tous les chercheurs, le soutien la
mobilit des chercheurs;
la primaut industrielle, un soutien accru linnovation, un recours privilgi aux
partenariats public/priv en matire de TIC, de nanotechnologies, etc.;
les dfis socitaux en favorisant les projets interdisciplinaires permettant de
rpondre aux grands dfis notamment climatiques ou la transition nergtique
auxquels lUnion est confronte et quaucun tat membre ne peut prtendre
relever seul.
61 E. Van de Velde et Alii Production and trade in Kets-based products: the EU position in global value chains and
spcialization patterns within the EU, final report juin 2013. Voir galement Advanced manufacturing new
manufacturing engineering, Commission europenne, septembre 2013. P. Viola et Alii. Developing an evaluation
and progress methodology to underpin the intervention logic of the action plan to boost demand for European
innovations, groupe technopolis, rapport final pour la commission europenne, 21 mars 2013.
62 Rapport annuel sur les activits de lUnion europenne en matire de recherche et de dveloppement technologique
en 2013, rapport de la Commission au Parlement europen et au Conseil, 4 septembre 2014 com. (2014)
549 final.
63 Rapport annuel, op.cit.
Parmi les spcificits du programme Horizon 2020 , outre son unicit, la Commission
met en avant laccs simplifi aux divers financements et une hausse de lobjectif de
participation des PME.
Dans le domaine plus spcifique des systmes de production, des Partenariats publicpriv (PPP) ont t mis en place notamment pour le dveloppement des usines du futur
(FOF). Six domaines prioritaires ont t identifis pour Horizon 2020:
procd de fabrication avanc;
systme de production intelligent et adaptatif;
numrique, virtuel, efficience au service de lusine;
lentreprise collaborative;
lhumain au centre de la production;
la fabrication en rponse aux besoins des clients.
Laccent est mis sur les PME. La fabrication additive est explicitement indique parmi les
objectifs de R&D dvelopper, au mme titre que les nanotechnologies. Le budget allou
est de 1,15milliard deuros pour une priode de sept ans courant jusqu 2020. La fabrication
additive se retrouve dans certaines actions, par exemple dans le domaine des technologies
gnriques et industrielles : action dote dun budget de 13,6 milliards deuros pour la
priode 2014/2020. Enfin, chaque tat a mis en place un rseau de points de contact national.
Synthtisant en quelque sorte ses diffrentes actions, la Commission sest prononce
dans une rcente communication pour une renaissance industrielle europenne64.
Cette communication comporte un important chapitre intitul modernisation de
lindustrie: investir dans linnovation, les nouvelles technologies, les facteurs de production
et les qualifications.
Rappelant que les principaux vecteurs de comptitivit de lindustrie de lUnion resteront
linnovation et le progrs technologique la Commission relve que les technologies numriques
sont au cur des gains de productivit de lindustrie europenne. Leur puissance de transformation
et leur influence croissante dans tous les secteurs sont en train de redessiner les schmas de
production et de commercialisation traditionnels et amneront lindustrie concevoir de nouveaux
produits et surtout de nouveaux services (servitisation de lindustrie). Une transition numrique
est en cours dans lconomie mondiale et la politique industrielle doit intgrer les nouvelles
possibilits technologiques telles que linformatique en nuage, le traitement des gros volumes
de donnes datamasse, ldification de chanes de valorisation des donnes, les applications
industrielles de linternet, les usines intelligentes, la robotique, la conception et limpression 3D.
Elle engage ds lors linvestissement dans linnovation, rappelant leffort prvu dans
la programme Horizon 2020 mais aussi ceux prvus aprs ladoption du nouveau cadre
financier pluriannuel, au titre des fonds structurels et dinvestissement europens fonds
ESI et propose aux tats membres dassocier les instruments des politiques rgionale et
industrielle pour crer des plates-formes de spcialisation intelligente aidant les rgions
mettre en place des programmes de spcialisation intelligente, en facilitant les contacts entre les
entreprises et les regroupements dentreprises et en ouvrant laccs aux technologies innovantes
et aux virtualits du march.
64 Pour une renaissance industrielle europenne. Communication de la Commission au Parlement europen,

au Conseil, au Comit conomique et social europen et au Comit des rgions. Bruxelles 22 janvier 2014
Com(2014)14 final.
Limpression 3D et ses consquences

sur les activits productives
Limpact de limpression 3D
sur les modes de production
Limpact conomique
Lintroduction massive du numrique, dans toutes ses dimensions, commence dj
bouleverser le monde du travail. Il est relativement ais dimaginer, entre autres, les effets
de la robotisation de nouvelle gnration sur lactivit industrielle et les organisations. cet
gard, limpact de nouveaux outils, loptimum de leur dploiement, devrait tre largement
suprieur ce que les vagues successives de robotisation ont pu avoir comme effet dans le
pass. On peut, galement, penser que les effets du cloud computing et du big data seront
de grandes portes sur des segments entiers des services.
Pour sa part, limpression 3D, ds lors - comme nous lavons montr plus haut quelle nest plus essentiellement utilise pour le prototypage rapide mais quelle produit,
industriellement, par exemple, des lments de plus en plus complexes, souvent en
petite quantit et rpondant une demande prcise de personnalisation - le concept de
customisation de masse prend alors toute sa signification - et quelle dpasse ainsi le
stade du gadget , ne peut que participer au bouleversement possible ou probable
de la production et prendre ainsi toute sa place dans lusine du futur (cette dernire
comprenant dailleurs des units de production de toutes tailles).
Ainsi, le rapport Industrie 2.065 souligne pour ce qui concerne la 3D, que les modles
conomiques qui sont apparus sur le Web ces dernires annes pour les biens immatriels
( crowdsourcing , peer to peer , open source) vont probablement stendre au monde
physique. Leurs rpercussions pourraient tre aussi profondes sur les entreprises productrices de
biens de consommation quelles lont t sur les entreprises de mdias par exemple. Dans lindustrie
manufacturire, les gains de productivit potentiels auront le mme type dimplications que la
robotique: relocalisation de la production proximit des marchs de consommation, effet de
substitution du capital au travail.
La relocalisation de la production dont il est question ci-dessus (et qui ne doit pas
tre entendue comme le retour de productions actuellement dj dlocalises dans les pays
mergents mais bien comme le dveloppement de nouvelles activits), est trs souvent
voque aux tats-Unis dans nombre darticles de presse et dtudes acadmiques. Ainsi,
un article de la revue Forbes conclut que cela naura plus de sens denvoyer des matriaux
bruts jusquen Chine pour quils soient assembls en produits finis puis renvoys aux tats-Unis.
Lindustrie manufacturire redeviendra(it) une industrie locale o les produits seront fabriqus
proximit de la demande ou des matriaux bruts. cet gard, un rapport rcent de Transport
65 Industrie 2.0 - Jouer la rupture pour une renaissance de lindustrie franaise, Mac Kinsey France, novembre 2013.
Intelligence66 pointe le fait que le dveloppement de limpression 3D, ayant les effets que lon
vient dvoquer, emporterait des consquences sur la chane de valeur et conduirait freiner,
voire plus, les tendances constates de la globalisation et impacterait sensiblement les
transports. Et le rapport de relever, parmi les consquences possibles dun dveloppement
industriel de la 3D, lmergence dun nouveau secteur de logistique la fois spcialis dans
le stockage et le transport de proximit des matriaux de base ncessaires aux imprimantes.
Ces volutions, si elles soprent, se feraient sur plusieurs annes.
travers cet exemple, il est permis de penser quune partie de lappareil productif
basera son dveloppement sur le concept de proximit. Les entreprises pourraient alors se
rinsrer dans leur territoire, retrouver ainsi une vritable assise territoriale ce qui, somme
toute, nous ferait revenir des formes plus traditionnelles que celles que nous connaissons
aujourdhui. Pour certains experts (P. Choderlos de Laclos, Directeur gnral du CETIM67),
ladaptation du systme productif lensemble des technologies de linformation (dont la
3D) mettrait en prsence deux modles conomiques complmentaires: celui dunits trs
sophistiques fort engagement capitalistique et celui compos dunits plus petites et plus
spcialises, situes linterface entre industrie et services. Cest dans ce modle de proximit
que limpression 3D et ses volutions apporteraient la performance, la diffrenciation et la
personnalisation, lments essentiels pour affronter la comptition mondiale.
Pour corroborer cette vision dun futur possible, un rapport ralis pour lAgence
nationale de la recherche (ANR) consacr aux systmes de production du futur68 rappelle
que savoir produire efficacement de petites quantits conduit notamment de nouveaux
paradigmes de la fabrication en micro sries de produits diffrencis la demande soit au sein
de micro-usines soit directement chez le client.
Les deux types de rflexions, que nous venons dvoquer, soulignent que le modle
proximit a toute sa place mme sil ne saurait se substituer terme rapproch la fois la
production de masse et la grande entreprise.
Limpact cologique
La fabrication additive semble prsenter des avantages tangibles en termes de
bilan carbone et doptimisation des ressources naturelles : limitation des transports de
marchandises qui pourront tre produites au plus prs des consommateurs ; conomie
dnergie (le Dpartement de lnergie des tats-Unis avance mme un chiffre de 50% par
rapport aux mthodes de production actuelles); conomie de matires premires permises
- par comparaison aux procds traditionnels de fabrication soustractive - en nutilisant
que les quantits strictement ncessaires: ainsi, dans laronautique, on estime qu partir
dun bloc de matire, lusinage entrane 95% de copeaux, la pice finale ne reprsentant
que 5 % du total initial. Avec la fabrication additive, raliser la mme pice nentranera
66 J. Manners-Bell et K. Lyon, The implication of 3D printing for the global logistic industry, Transport Intelligence
Ltd, aot 2012.
67 Lusine du futur, entre comptition mondiale et service au march local, Le Monde, 8 juillet 2014.
68 Futurprod, Les systmes de production du futur, Coordination D. Brissaud, Y. Frein, V. Rocchi, novembre 2013.
que lquivalent de 3% de dchets, le volume de matire ncessaire tant donc rduit de

100 869. Ce nouveau type doprations demande enfin moins de temps pour la fabrication,
du moins - ce stade - pour les pices uniques ou pour les petites sries.
Questionnements sur lactivit professionnelle

Limpression 3D tant au niveau international qu celui de notre pays - tout au moins
dans les recherches acadmiques - napparait que comme un lment parmi dautres
au sein de lensemble des nouvelles technologies et les incertitudes son gard en terme
demploi sont grandes, lorsque le sujet est abord, ce qui nest pas toujours le cas, loin de l.
Paralllement, les premires tudes de terrain spcifiquement consacres la diffusion
de la fabrication additive en France tendent montrer une certaine frilosit du tissu des
PME sapproprier cette technologie, que ce soit par mconnaissance des possibilits de
production et des nouveaux marchs quelle offre, par manque de moyens en R&D ou des
dpenses dinvestissement et de formation quelle entranerait70.
Les trs nombreux travaux dexperts qui se succdent depuis quelques dcennies et
qui scrutent les effets de lintroduction des nouvelles technologies - particulirement celles
faisant appel au numrique - prsentent une double conclusion quand la question de
lemploi et du travail est aborde et que lon peut rsumer ainsi:
dune part, les nouveaux outils contribueront changer lorganisation du travail,
par une sorte de dterminisme technicien ainsi que les qualifications, contribuant
modifier sensiblement la hirarchie au sein des entreprises. Ils permettront
lclosion de nouvelles comptences. Ils auront un effet positif sur la qualit du
travail, les tches pnibles et rptitives tant dsormais dvolues aux machines;
dautre part, lincertitude rgne concernant le volume de lemploi singulirement
dans le domaine de la production industrielle. Lessentiel de la rflexion
prospective sur la question de lemploi porte surtout sur les effets de lintroduction
de la robotique de dernire gnration. Ainsi en est-il, par exemple, de ltude
de deux chercheurs de lUniversit dOxford, estimant que 47% des emplois de
702 professions enregistres dans les nomenclatures amricaines auraient de
fortes chances ou risques dtre concerns par lautomatisation, sous toutes ses
formes: logicielle ou matrielle et particulirement la robotisation (notamment
compte tenu de la baisse sensible du prix de ces machines) - en prolongeant,
sinon en amplifiant, les tendances dj observes - lhorizon dune dcennie
voire au maximum de deux dcennies71.
Si les mtiers du transport et de la logistique seront encore les plus susceptibles dtre
impacts par lautomatisation de lactivit, les fonctions administratives et celles dites
de support le seront tout autant. La robotique de nouvelle gnration, dote de plus
grandes capacits sensorielles et dune plus grande dextrit, devrait tre lorigine de
la suppression de certains emplois, lesquels ne seraient pas forcment les moins qualifis.
69 Audition de M. Alain Bernard, professeur lcole centrale de Nantes, devant la section des activits
conomiques du CESE, 5 juin 2014.
70 Cf. Limpression 3D, enjeux et perspectives, Direction rgionale des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de lemploi (DIRECCTE) Centre, en partenariat avec la CCI Centre, dcembre 2014.
71 Carl Benedikt Frey et Michael A. Osborne, The future of employment: how susceptible are jobs to computerization?,
Universit dOxford, septembre 2013.
En France, une tude rcente72, ralise en concertation avec les partenaires sociaux de
la branche Syntec numrique, laisse augurer des crations nettes demplois dans le secteur
du numrique professionnel, de lordre de 36000 lhorizon 2018. Ces crations se feraient
davantage dans les secteurs connexes que dans la branche elle-mme.
Ltude gnrale, qui recense les besoins en formation, fait quelques rfrences
limpression 3D mais concentre son attention sur les lments les plus dterminants pour
elle ; cest--dire le cloud computing, linternet mobile, celui des objets, le big data et la
robotique de dernire gnration.
Le dveloppement de nouveaux mtiers

et de nouvelles comptences
Au-del de ces lments gnraux, on notera le sort lapidaire rserv limpression
3D et ses effets sur lemploi dans lagenda digital pour lEurope de la Commission :
Limpression 3D rendra nombre demplois obsoltes et requerra de nouvelles comptences.
Beaucoup de nouveaux emplois seront crs hors du cadre strict de la 3D: experts en technologies
de linformation, designers, ingnieurs et experts logisticiens, etc. Les systmes ducatifs et les
marchs du travail auront rpondre ces besoins73.
Dans une autre de ses livraisons consacre lindustrie du futur74, la Commission
engage aux ajustements envisager pour rpondre la demande de nouveaux emplois
plus qualifis afin de contrler le processus de production alors que le nombre demplois,
gnralement moins qualifis, pour raliser cette production devrait largement dcrotre.
Le besoin de spcialistes forms aux techniques numriques, lanalyse des risques sous
toute leur forme - dans le cas prsent, aux risques techniques - la comprhension
mthodologique (customisation, design pour lautomatisation), etc. interpelle alors les
tablissements de lenseignement suprieur: universits ou coles dingnieurs.
Les personnalits auditionnes par la section comme celles rencontres par le
rapporteur, ont corrobor les besoins en spcialistes du design, en conception CAO
bio printing ou CAD impression 3D, mais aussi en juristes spcialiss et en commerciaux
eux-mmes spcialiss.
Selon le magazine Forbes, la demande en comptences 3D est en croissance acclre.
En lespace de quatre ans, selon Forbes, le nombre demplois requrant pour les tenir
une comptence 3D aurait cr de 1 834 % depuis 2010 et de 103 % entre aot 2013
et aot 2014. Les comptences les plus demandes sont celles dingnieurs projets, de
dveloppeurs dapplications logicielles, de marketing managers tant dans le software
que dans le hardware. Les divers mtiers dexpertise extrieure sont trs recherchs : par
exemple, les spcialistes juridiques.
De manire assez symptomatique, on assiste au dveloppement des demandes
de free-lances. Les sites spcialiss se font de plus en plus prsents sur lesquels les
72 J.F. Lcole et Alii, Contrat dtudes prospectives du secteur professionnel du numrique, Katalyse rapport final, 21
aot 2013.
73 3D Printing Futurium European Commission,

http://ec.europa.eu/digital-agenda/futurium/en/content/3d-printing.
74 Business Innovation Observatory. Advanced Manufacturing New manufacturing Engineering, Commission
europenne, septembre 2013.
professionnels proposent la fois leurs services et leurs projets. Il est vident que ces
free-lances sont en mme temps des makers, inaugurant en quelque sorte un nouveau
mode dactivit. Parmi les sites les plus importants on compte : 3D-Printing-jobs.com ;
3dprintingindustry.com; mediabistro.com, etc. Ces sites prsentent un caractre mondial.
Les offres ou les propositions sont autant amricaines que britanniques, indiennes,
canadiennes ou encore nerlandaises.
Il nen reste pas moins que certains mtiers trs directement industriels devraient
se maintenir comme ceux permettant la finition des pices imprimes en 3D par exemple.
mais quel impact sur le volume globale de lemploi?

La diffusion des innovations techniques dans lappareil productif engendre un
processus que, depuis Schumpeter, on nomme destruction cratrice . Les nouvelles
technologies dtruisent des emplois, le plus souvent peu qualifis dans certains secteurs et
en crent dautres, gnralement plus qualifis, dans dautres secteurs. Ce phnomne a pu
tre constat depuis le dbut de ce quil est convenu dappeler lre industrielle. Il ne sest
pas dvelopp sans heurts naturellement, lhistoire des deux derniers sicles et demi est l
pour en tmoigner.
Longtemps, le rythme dintroduction des nouvelles techniques a permis une
adaptation relativement aise dfaut davoir t toujours sereine. Cependant, dans la
priode immdiatement contemporaine, lapparition toujours plus rapide des technologies
numriques, leur ubiquit - puisquelles sappliquent indiffremment dans le domaine
professionnel comme dans la sphre prive - lmergence dune nouvelle conomie de
rseau, dmatrialise - dans laquelle les individus jouent parfois un rle quivalent
celui tenu par les grands oprateurs traditionnels -, la facult quelles ont de permettre
une production de plus en plus flexible et, avec limpression 3D, une customisation des
produits, ont constitu autant dlments contribuant modifier profondment le paysage
de la production des biens et des services, voire mme au-del.
Comme le remarque M. Marc Giget75, alors que nous vivons une priode de pousse
technologique considrable, illustre par un accroissement du nombre de dpts de brevets,
par le nombre des chercheurs dans le monde et par celui des revues scientifiques, dans le
mme temps, les progrs des nouvelles technologies ont des consquences redoutables sur
les emplois en les dtruisant massivement et pour le moment, note-t-il, les pertes ne sont
pas compenses par des crations en volume suffisant comme on a pu le connaitre avec
larrive de llectricit ou du tlphone.
Comme le remarquent les auteurs du rapport dinformation de lAssemble nationale,
voqu prcdemment: Si le numrique droute tant aujourdhui, cest parce que la deuxime
phase de la thorie schumptrienne tarde apparatre.
Il est peu contest que lintroduction des technologies nouvelles contribue donc
supprimer des emplois surtout les moins qualifis adressant aux socits un dfi de formation
professionnelle, dadaptation des comptences et de gestion du chmage76.
75 Marc Giget est Prsident de lEuropean Institute for Creative Strategies and Innovation, entretien dans 01net
du 30 juillet 2013.
76 Rapport dinformation sur le dveloppement de lconomie numrique franaise, op.cit.
On ajoutera que cette mutation technique sest opre alors que lconomie se
mondialise, permettant de nouveaux acteurs dentrer en comptition, de faire valoir
certains avantages comparatifs et contraignant par-l nos conomies se restructurer
souvent dans des dlais trs courts, pour maintenir leur comptitivit.
Une recherche similaire celle des universitaires oxoniens a t mene en France par
le cabinet Roland Berger en octobre 201477, portant sur les effets potentiels sur lemploi
de lintroduction des technologies de linformation. Si les six lments digitaux retenus ne
comprennent pas limpression 3D, les conclusions de cette tude rejoignent celles portant
sur les tats-Unis. 42% de tous les emplois franais seraient potentiellement automatisables
lhorizon de 20 ans.
Pour ses auteurs, la nouvelle vague dautomatisation ne concernera pas que les emplois
manuels. Cependant, et en substance, le tableau possible pourrait tre le suivant:
la fragilisation des emplois industriels peu qualifis se poursuivra;
plus largement, les bas salaires, associs aux faibles niveaux de qualification, sont les
plus exposs dans lindustrie comme dans le secteur tertiaire (services faible contenu
cognitif);
mais des emplois intermdiaires sont galement risque. Il sagit notamment des
fonctions administratives dentreprise, des mtiers juridiques ou de nombreuses
fonctions dencadrement intermdiaire, constitus majoritairement dactivits
facilement automatisables.
En conclusion de ltude ses auteurs considrent que la vague de transformation
digitale luvre depuis les annes 2000 pourrait tre aux cols blancs dans la dcennie venir
ce que la mondialisation et lautomatisation industrielle ont t aux cols bleus dans les annes
1980-1990.
Limpression 3D nest quun lment de linnovation technologique et la plupart des
experts estiment quelle na pas encore montr toutes les potentialits dont elle est porteuse.
Cet tat de fait explique quelle napparaisse pas dans les recherches menes que nous avons
voques.
La plupart de nos interlocuteurs, auditionns en section ou lors dentretiens particuliers,
nont pas envisag la 3D comme devant, dans un dlai moyen, bouleverser le volume de
lemploi. Ils ont, linstar des autorits amricaines, insist sur le fait que le dveloppement
de cette technologie permettait de conserver une partie de lemploi sur le sol national en
particulier les services centraux: ceux ddis la qualit, etc., ainsi que la R&D.
Plus encore, lors de son audition devant la section, M. J. Puzo remarquait que
limpression 3D est une faon de ramener la production prs du sige et du service R&D ou du
bureau dtudes, mais , ajoutait-il, cest forcment pour de nouveaux projets, pas pour des
choses qui tournent depuis 20 ans.
Ce point conduit sinterroger sur le lien qui est fait entre impression 3D et relocalisation
des activits. Aucun de nos interlocuteurs nenvisage une telle solution lidentique
mais plutt, comme le soulignait M. C. Moreau, Directeur gnral de Sculpteo, lors de son
77 Think Act, Les classes moyennes face la transformation digitale comment anticiper? Comment accompagner?
Roland Berger Strategy Consultants, octobre 2014.
audition devant la section, parce que cette technologie donne la possibilit dinnover de
manire plus agile et de gagner de la rapidit dans linnovation; ce qui fait revenir les usines
sur les territoires.
On sait que le phnomne de relocalisation des activits, sans tre de grande
ampleur, existe et quil rpond certaines logiques. Une tude rcente78 a analys les trois
logiques poussant les entreprises relocaliser leurs activits. Les relocalisations sont dites
soit:
darbitrage;
de retour;
de dveloppement.
Il apparait, selon nos interlocuteurs, que les relocalisations dues limpression 3D
participent essentiellement des logiques:
darbitrage - lancement de nouveaux projets, quil sagisse dinvestissement dans
une technologie innovante ou dune nouvelle gamme de produit;
de dveloppement comptitif pour lequel un repositionnement dans la chane
de valeur par linnovation et la monte en gamme savre essentiel et pour lequel
lexistence dun cosystme de qualit - potentiel de formation, fournisseurs
des machines et de matriels, qualit des infrastructures de tous ordres - constitue
un critre dterminant.
Formation et recherche publique/prive

Alors que limpression 3D a plus de trente ans dge, on peut considrer quelle est
encore dans une phase intermdiaire dindustrialisation. Aussi, les innovations proviennentelles de plusieurs sources de recherche dont celle des utilisateurs eux-mmes.
Aujourdhui, la phase dindustrie naissante est dpasse. lre du prototypage
succde celle de la fabrication directe. Cependant, la demande de certains utilisateurs
nest pas toujours satisfaite pour des raisons de cot des machines notamment. Comme
le remarquent J. P. J. de Jong et E. de Bruijn, dans un article fort intressant,79 pendant des
annes les imprimantes 3D produites taient chres et donc rserves en quelque sorte
au monde professionnel. Plus rcemment des modles meilleurs marchs ont permis
une nouvelle orientation industrielle. Nanmoins, pour ces auteurs, il restait satisfaire la
demande des consommateurs individuels pour que ceux-ci ne fabriquent pas eux-mmes
leurs appareils. Ce modle, ainsi que certaines de ses variantes, explique le recours au
systme de lopen source et sa popularit dans la communaut des makers.
Il nen reste pas moins, qu la base, la formation initiale cette technologie reprsente un
enjeu important, tout comme elle en reprsente un - essentiel - aux nouvelles technologies.
78 Relocalisations dactivits industrielles en France, Ple interministriel de prospective et danticipation

des mutations conomiques (PIPAME), Ministre du redressement productif /DATAR, dcembre 2013.
79 Jeroen P. J. de Jong et E. de Bruijn. Innovation lessons from 3D printing, MITSLOAN Management review,
hiver 2013.
La formation limpression 3D
Un rapport rcent (2014) dun groupe dexperts de la plateforme Additive manufacturing80
met en avant ce point.
Face la pnurie de formations spcifiques limpression 3D - ce qui nous a t
confirm par de nombreux professionnels eux-mmes - le groupe dexperts propose le
dveloppement de modules de formation 3D prenant notamment en compte le design et
la modlisation, particulirement dans lenseignement suprieur/technique mais aussi
lamlioration de la connaissance gnrale du sujet dans lensemble de lenseignement.
Or, on ne peut qutre frapp de la relative absence de formations cette technologie
dans le systme scolaire de notre pays. Certes, quelques lyces professionnels et quelques
universits proposent des modules de formation la 3D, cependant comme le souligne
le rapport parlementaire sur le dveloppement de lconomie numrique franaise
(prcdemment voqu) notre pays est extrmement en retard sur lenseignement de
linformatique.
Les coles dingnieurs proposent pour certaines dentre elles des formations la 3D.
titre dexemple, le centre Arts et Mtiers ParisTech de Lille propose dsormais des
formations de courte dure (1 5 jours) limpression 3D, mlant thorie et phases pratiques.
Aprs une introduction de caractre gnral, trois modules abordent : la fabrication
numrique avec analyse du retour dexpriences; la chane numrique: du scan numrique
limpression 3D; enfin un module intitul repenser ses conceptions avec limpression 3D:
qualifier son besoin en sortant du cadre . Ces formations sont ouvertes toute personne
souhaitant mettre en uvre limpression 3D de faon professionnelle ou par passion .
Lobjectif pdagogique est formul ainsi: A lissue de la formation, on doit tre capable de:
apprhender lcosystme de limpression 3D;
mettre en uvre toute la chane numrique du scan 3D limpression 3D;
introduire limpression 3D dans ses projets;
crer ou repenser les conceptions en intgrant les nouvelles possibilits quoffre
limpression 3D.
La situation apparait peu satisfaisante dans le systme gnral hors certaines
expriences menes dans des Fab-Labs qui proposent des cycles courts de familiarisation
la 3D. Il y a fort parier que les jeunes lves devraient tre particulirement rceptifs ce
type dinitiation.
La recherche institutionnelle
et les structures de soutien et daccompagnement
La technologie de la 3D a fait des progrs significatifs ces dernires annes. Cependant,
il reste poursuivre les recherches, la plupart collaboratives, dans de nombreuses directions
dont naturellement les matriaux, lquipement et les applications et donc les secteurs ou
activits les plus favorables au dveloppement de la 3D.
80 Additive Manufacturing: Strategic Research Agenda 2014.

Dans le domaine des matriaux, aujourdhui, les mtaux, les plastiques, les cramiques,
le tungstne sont largement utiliss alors quil y a dix ans les rsines formaient lessentiel de
la matire de base. Dsormais, le titane, laluminium et les alliages comme le nickel-chrome
font lobjet de recherches autorisant une certaine diversification.
Ltape suivante pourrait tre celle des biomatriaux. Il nest plus du domaine de
lirralisable denvisager limpression de peau ou dautres tissus vivants offrant des
perspectives spectaculaires dans le domaine du soin aux grands brls (cf. cet gard, les
ralisations du Wake Forest Institute aux tats-Unis dont certains membres ont construit
deux bio-imprimantes dont une permettant dimprimer des cellules directement sur les
zones brles. Associe au travail dun scanner qui dterminera la fois la dimension et la
profondeur de la blessure et informe par les donnes cliniques, limprimante pourra alors
placer la fois le type et le nombre de cellules permettant de traiter la brlure. Ces deux
machines nen sont encore quau stade de la recherche).
Dans le domaine des quipements, les recherches sorientent la fois sur les capacits
des imprimantes cest--dire leur taille mais aussi sur leur vitesse dimpression ou bien
encore des machines pouvant imprimer simultanment plusieurs matriaux, etc.
Enfin, dans le domaine des applications et donc des secteurs fort potentiel, les
recherches sont assez actives.
Les cots de ces recherches sont souvent importants et de facto sont partags entre
les budgets publics et ceux des entreprises. Aussi, est-il intressant de reprendre lune des
rflexions dun rapport de lInstitute for Defense Analyses (IDA, tats-Unis)81 prconisant la
signature de contrats pr-comptitifs liant agences gouvernementales, recherche
acadmique et secteur industriel afin de dvelopper des dmonstrateurs et des projets
pilotes.
En matire de recherche institutionnelle et collaborative, on mettra plus particulirement
laccent sur lapport de deux organismes publics de recherche: le CEA et lINRIA.
Le CEA
Acteur primordial de la recherche en France, le Commissariat lnergie atomique
et aux nergies alternatives intervient dans trois grands domaines dont les technologies
de linformation. Il est donc moins tonnant quil pourrait y paratre que le Commissariat
sintresse la fabrication additive. Au-del des travaux mens dans le cadre du LETI
Grenoble (laboratoire dlectronique de technologie de linformation) qui nentrent pas
dans le champ de ce rapport, il faut noter que le CEA-LITEN, (laboratoire dinnovation
pour les technologies des nergies nouvelles et des nanomatriaux), fort dun millier de
chercheurs assure un partenariat important tant avec des laboratoires acadmiques quavec
lindustrie. ce titre, un partenariat a t finalis avec Prodways (groupe Gorg) portant
sur le dveloppement et loptimisation des technologies dimpression 3D ddies des
applications industrielles et biomdicales. Ce partenariat est loccasion pour le LITEN de
disposer dune plate-forme entirement ddie limpression 3D et a pour objet damliorer
les proprits des matriaux utiliss et doptimiser les procds de conception ainsi que le
81 Scott J. et Alii. Additive Manufacturing: Status and Opportunities, IDA Science and technology policy institute,
mars 2012.
nettoyage des pices polymres, cramiques ou mtalliques alors que les systmes en cause
seront multi-matriaux82.
Selon la directrice du CEA-LITEN, Mme Florence Lambert, en donnant Prodways accs
aux comptences du LITEN sur les matriaux et les procds, celui-ci remplit son rle dacclrateur
dinnovation au service des industriels et contribue placer cette entreprise dans une position de
leader sur diffrents segments du march de limpression 3D en pleine expansion.
LINRIA
LInstitut national de recherche en informatique et en automatique, tablissement
public caractre scientifique et technologique depuis 198583, constitue un ensemble
de rang international avec ses huit centres rgionaux. Linstitut compte aujourdhui prs
de 4 500 personnes dont prs de 3 500 scientifiques (en 2013 : 1 772 chercheurs et
enseignants-chercheurs, 1 280 doctorants et 258 post doc rpartis dans 172 quipesprojets dont 139fonctionnent en collaboration soit avec des universits soit avec dautres
tablissements publics).
Linstitut est, depuis sa cration, ddi aux sciences du numrique mais galement
au transfert de technologies vers le monde de la production, grandes entreprises comme
PME. Parmi les thmes de recherche, il faut noter que dans son dernier rapport dactivit
publi (rapport 2013) limpression 3D fait lobjet dun chapitre spcifique, intitul Inventer
la production dans lequel linstitut dresse le bilan de ses actions dans les domaines des
algorithmes et des logiciels notamment visant la simplification de la cration dobjets
virtuels. Dautres tudes conduisent les chercheurs de lINRIA dvelopper des imprimantes
3D pouvant raliser, grce des logiciels adapts, des objets non seulement fidles aux
modles virtuels mais qui obissent aussi aux lois physiques comme celles de lquilibre84.
Laction de quelques structures

de soutien et daccompagnement
Laccompagnement de la recherche et du dveloppement de limpression 3D dans
le tissu industriel franais participe dun ensemble plus vaste : celui de lirrigation de
linnovation numrique dans ce tissu productif. Ce sujet est lobjet de trs nombreux
rapports, dont certains de notre institution, et il fait lobjet, aussi, de beaucoup dinitiatives.
Ainsi, titre dexemple, les actions inscrites au budget de ltat en matire de recherche
industrielle, au nombre de trois, visent pour deux dentre elles au soutien et la diffusion de
linnovation technologique et au soutien de la recherche industrielle stratgique, la troisime
visant les organismes de formation suprieure et de recherche. Il existe une multitude de
dispositifs dont on peut se demander si elle ne nuit pas plutt son objectif de favoriser le
passage de la recherche linnovation.
82 Cf. Prodways et le CEA sassocient pour dvelopper les technologies dimpression 3D de demain
www.cea.fr/cea-tech/actualites/partenariat-prodways-liten-140966.
83 Linstitut a t cr en 1967 sous le nom dIRIA et tait alors un des principaux lments du Plan Calcul lanc en
1966.
84 INRIA, Comment faire tenir des objets obtenus par impression 3D dans la posture que lon souhaite et sans support?,
octobre 2013.
Le paragraphe qui suit dpasse le bref examen de quelques-unes des structures mises
en place pour accompagner le transfert de linnovation vers les entreprises. En effet, certains
des fleurons de la recherche publique franaise y seront abords, non point tant dans leur
domaine dexcellence mais plutt en tant que partenaires des efforts de recherche de plus
petites structures de production.
Le rseau des instituts Carnot

Le rseau des 34 instituts Carnot a pour objectif de dvelopper une recherche
partenariale avec les entreprises et les collectivits territoriales. Pour ce faire ils mnent
une politique daccompagnement R&D auprs des entreprises dans le cadre dun rseau
permettant de dvelopper des synergies85.
Ces instituts sont, pour la plupart, des laboratoires publics reconnus par un label
accord par le ministre en charge de la recherche lequel assure le pilotage du dispositif.
Les instituts sont rgis par une charte prcisant la qualit des relations avec les partenaires
socio-conomiques, la recherche acadmique, la proprit intellectuelle, la gouvernance,
etc.
LAgence nationale de la recherche est en charge de la gestion financire et du suivi
du dispositif. Lagence est loutil de la mise en uvre du financement de la recherche sur
projets en France. En outre, la position de lagence dans les cooprations europennes et
internationales a t renforce par les dernires dispositions juridiques (dcret n 2014-365
du 24 mars 2014) ce qui lui permet de se coordonner avec ses homologues europennes.
Parmi les grands domaines de comptences du rseau, on trouve la trilogie: mcanique,
matriaux et procds. Cest dans ce domaine que se situent les efforts en matire
dimpression 3D, raliss par les instituts Carnot comme MICA (Materials Institute Carnot
Alsace) ou ICEEL (Institut Carnot nergie et environnement en Lorraine) dont lexpertise est
reconnue en matire notamment des matriaux et des procds industriels.
titre dexemple, dans le cas de MICA, IREPA LASER (voque plus haut) a conu une
machine de fabrication additive EasyCLAD MAGIC, en partenariat avec le Groupement
des industries franaises aronautiques et spatiales (GIFAS), certains autres instituts Carnot
comme M.I.N.E.S et ARTS et la socit ATECA, sous-traitant aronautique. Le modle de
machine 3D plac dans une cabine de 8 m3 autorise la fabrication de pices de grande
dimension et de masse pouvant atteindre 300kg. Une socit nouvellement cre a reu
cette machine. Cette socit (BeAM) fabrique et commercialise les machines de la marque
EasyCLAD qui offrent des possibilits de gains apprciables dans la ralisation comme dans
la rparation de pices complexes en aronautique comme dans le mdical.
Certaines des quipes dICEEL travaillent dans le domaine des procds dusinage et
dassemblage des matriaux en couche et de lapplication logicielle pour le procd de
prototypage rapide par stratoconception , cest--dire selon un procd permettant la
fabrication, couche par couche, dun objet dessin en CAO, sans aucune rupture de la chane
numrique ou doutillage rapide particulirement de moules en tous matriaux. On peut
85 Les instituts Carnot reprsentent 15% de la recherche publique franaise. Ils ont t consolids par un fonds
de 500 millions deuros dans le cadre du programme des investissements davenir. On notera avec intrt
lexistence dun programme inter Carnot-Fraunhofer financ conjointement par lANR et le ministre allemand
en charge de la recherche. Ce programme a notamment pour objet de financer des projets communs Carnot/
Fraunhofer dans plusieurs domaines dont celui des technologies de linformation et de la communication.
signaler le partenariat li entre linstitut Jean Lamour, composant dICEEL et les Ateliers
CINI SA initi par le ple de comptitivit Materalia (soutenu par BPIfrance) qui a dbouch
sur le dveloppement dune gamme nouvelle de matriaux composites pour la fabrication
rapide de pices fonctionnelles allges par frittage laser slectif (SLS)86.
la suite de Mme Berchon87, lon peut encore citer comme laboratoires traitant de la 3D,
ceux de luniversit de technologie Belfort-Montbliard (UTBM) et de lInstitut de recherche
en communications et cyberntique de Nantes (IRCCyN) travaillant sur lingnierie des
systmes, produits, performances et perceptions.
Les centres techniques

Les centres techniques industriels constituent galement une ressource importante
pour le transfert de linnovation dans les entreprises. Ces structures, au nombre de 21
rparties sur tout le territoire national, ont pour vocation de promouvoir le progrs
technique et ladaptation des entreprises aux besoins du march, par des activits de
recherche-dveloppement, dinnovation et de diffusion des connaissances techniques, ainsi
que le souligne un rcent rapport qui leur est consacr88. Selon le prsident du rseau des
centres techniques industriels prs de 40000entreprises entrent en contact avec les centres
chaque anne.
Parmi les centres techniques les plus avancs dans le domaine de la 3D, on compte,
naturellement pourrait-on dire, le Centre technique des industries de la mcanique (CETIM).
Le CETIM, au demeurant labellis institut Carnot, accompagne environ 4 000 entreprises
du secteur (sur un total de lordre de 31000). Il propose ses clients une offre de six work
packages: de lanalyse de la pertinence du recours la 3D dans les domaines dapplication de
lentreprise lassistance linstallation et au dmarrage et lorganisation de la production,
en passant par les tapes de la reconception des pices, lvaluation de la solution envisage,
les essais, lassistance la matrise douvrage et lintgration des nouveaux moyens dans
lenvironnement de lentreprise89.
Les ples de comptitivit

Lancs en 2004, les ples de comptitivit reprsentent la concrtisation de la thorie
des clusters, dveloppe par Michael Porter dans les annes 1980. Ces ples ont vocation
rapprocher sur un mme territoire des entreprises, des centres de formation et des units de
recherche dun mme secteur dactivit dans le but dlaborer des projets innovants.
On compte aujourdhui 71 de ces entits labellises par ltat. Sept dentre elles sont
mondiales et onze en ont la vocation. Le financement est pour partie assur depuis mars
2006 par un Fonds unique interministriel (FUI) et, pour une autre part, par lANR dans le
cadre dappels projets partenariaux ainsi que par lagence pour linnovation industrielle
(AII) et BPI France la fois dans le cadre des appels projets R&D du FUI ou dans celui des
Projets de recherche et dveloppement structurants pour la comptitivit (PSPC).
86 Les instituts Carnot la recherche pour les entreprises 60 exemples de recherche partenariale, Rseau des instituts
Carnot, juin 2012.
87 Mathilde Berchon, Limpression 3D, Eyrolles, 2014, op.cit.
88 Clotilde Valter, Les CTI (centres techniques industriels) et CPDE (comits professionnels de dveloppement
conomique) au service du redressement productif, rapport remis au Premier Ministre, octobre 2014.
89 CETIM. Fabrication additive, fabrication directe, impression3D, prototypage rapide, 2014.
Les ples sont naturellement spcialiss. Certains sont vocation mcanique ,

dautres travaillent sur les matriaux, etc. Plusieurs prennent en compte si lon peut dire
la fabrication additive sans que cela apparaisse trs nettement tout au moins dans les
statistiques officielles. On pense au ple EMC2 (dont les tablissements qui ressortissent
de son champ de comptence sintressent aux technologies avances de production :
fabrication de machines et quipements divers) ou Viameca, Microtechniques, Minalogic,
Materalia, etc.
Pour ce qui concerne Viameca, ce ple mne le projet FALAFEL (fabrication additive
par laser et faisceau dlectrons) visant mettre en uvre et valider, dans des conditions
industrielles sur composants aronautiques, des procds de fabrication directe de pices
mtalliques ou composites matrice mtallique et de faire merger une filire nationale la
pointe de ces nouveaux procds, concernant notamment les technologies de fabrication
de machines ddies. Lobjectif affich est de rduire le temps et les cots de fabrication des
pices, den rduire le poids et de disposer dune technologie propre et flexible par rapport
lusine de masse et par l au final de participer la cration dune filire stratgique franaise
dindustrialisation des procds de fabrication additive.
Lors de son audition par la section des activits conomiques, M. Puzo, Prsident de
Matralia, rappelait que la stratgie tait de faire monter en gamme les PME grce des
projets innovants base de nouveaux matriaux. Le rle du ple est de mettre en relation des
PME avec des chercheurs acadmiques et des coles de formation. Un cluster fabrication
additive a t cr par le ple Charleville-Mzires et, selon lauditionn, il sagit de
prendre une dizaine de PME de la rgion, des quipes de luniversit de Champagne-Ardenne,
quelques coles des environs et de les faire rflchir, travailler, investir en fabrication additive.
En fvrier 2013, les contours dune nouvelle phase des ples ont t dessins: ples
3.0 par laquelle on envisage de faire de ces structures des usines produits davenir.
Cette phase serait aujourdhui larrt90.
Le rle de lAssociation franaise de prototypage rapide (AFPR).

LAFPR rassemble un ensemble dacteurs franais de limpression 3D. Comme le rappelait
le professeur A. Bernard, lors de son audition par la section des activits conomiques, lAFPR
a pour objectif de:
rassembler les partenaires de la fabrication additive;
rpondre des besoins multisectoriels;
favoriser la formation et le transfert de technologie;
rassembler, capitaliser puis diffuser linformation la plus objective et la plus
complte;
soutenir les projets innovants;
construire un lien dchange didactique et technique;
se positionner dans un cadre europen et mondial.
Depuis 1992, lassociation organise des assises europennes du prototypage rapide. La
19e dition des assises a eu lieu en juin de cette anne. Le professeur Bernard remarquait
90 C. Erhel et L. de La Raudire, dputes, Le dveloppement de lconomie numrique franaise, rapport

dinformation dpos par la commission des affaires conomiques de lAssemble nationale n 1936, 14 mai
2014.
ce propos quune dynamique semblait enclenche dans le domaine de la 3D et quentre

chercheurs, socits de conception ou de services et producteurs, une filire tait en
passe dtre cre. Il appelait de ses vux la cration dune task force qui pourrait ainsi
bnficier de moyens afin dengager un processus non pas de mutation technologique mais
dvolution de grande ampleur pour que la fabrication additive puisse prendre toute sa place
ds la conception des pices . Il appelait galement ce que les industriels simpliquent
davantage dans lappropriation de ces techniques mais aussi dans les avances au plan de
la connaissance travers par exemple le recrutement de doctorants en convention CIFRE 91.
Rappelons que le dispositif des Conventions industrielles de formation par la recherche
(CIFRE) subventionne toute entreprise de droit franais qui embauche un doctorant pour
le placer au cur dune collaboration de recherche avec un laboratoire public. Les travaux
aboutissent la soutenance dune thse en trois ans. Les CIFRE sont intgralement finances
par le ministre de lenseignement suprieur et de la recherche qui en a confi la mise en
uvre lAssociation nationale de la recherche et de la technologie (ANRT).
On remarquera avec intrt que les 9e rencontres du Collge des sciences de lingnierie
et des systmes (CSIS), structure collaborative entre quatre tablissements: Centrale Paris,
Normale sup Cachan, SUPELEC et luniversit Paris-Sud ont t organises loccasion des
assises europennes de la fabrication additive. cette occasion un centre de comptences
en fabrication additive devrait tre cr tirant bnfice du potentiel scientifique du plateau
de Saclay. Ce centre, dont louverture est prvue en 2015, sera port par linstitut de recherche
technologique SystemX qui contribuera son financement et sa gestion. Le centre devrait
tre dot de machines de dernire gnration destines mener des projets de recherche et
des actions de formation tant initiales, pour les lves ingnieurs et les tudiants en licence/
master, que continue pour les personnels des diffrents partenaires industriels92.
Le financement
Laccs au financement constitue, avec lautofinancement, un facteur essentiel du
dveloppement et de la prennisation des entreprises. La comparaison avec ltranger nest
pas lavantage de notre pays. titre dexemple, lAssociation franaise des investisseurs
pour la croissance (AFIC) relve que le capital-innovation franais est 33fois moins dvelopp
quaux tats-Unis (642 millions deuros contre lquivalent de 21,3milliards deuros) et son
poids dans le PIB pse 5,7fois moins quaux tats-Unis (0,3% contre 1,8%). On remarquera
que la position franaise nest pas meilleure par rapport certains de ses voisins europens
comme la Grande Bretagne ou les tats de lEurope du nord.
Le capital-investissement rpond, pour partie, aux besoins de financement de
lconomie. Pour lindustrie franaise, ces besoins sont valus environ 12milliards deuros
par an selon les reprsentants de lAFIC.
Le capital-investissement agit sur quatre segments:
le capital-innovation assurant le financement des entreprises (souvent des startup) de leur naissance leur rentabilit;
91 Retour sur les assises europennes de la fabrication additive. Vu (d)ailleurs. Entretien entre S.Allemand et A.
Bernard Paris-Saclay 30 juin 2014.
92 Paris-Saclay lheure de la fabrication additive. Innover/entreprendre. Entretien entre S. Allemand et L. Michard,
directeur excutif du CSIS, Paris Saclay, 20 juin2014.
le capital-dveloppement concernant les entreprises ayant franchi le premier

stade, donc en croissance. Il sagit surtout de PME;
le capital-transmission;
le capital-retournement.
Seuls les deux premiers segments nous intressent dans ce rapport.
Si les phases damorage sont plutt bien couvertes, notamment par le financement
participatif des crowdfunding, si lactivit des business angels continue de croitre, la
phase de capital-dveloppement est beaucoup plus dlicate ngocier.
Le bilan de lactivit de lAFIC93 qui regroupe plus de 270 socits de gestion actives
montre une forte croissance des montants investis en capital-innovation pour le dernier
exercice connu (2013): +45% par rapport 2012pour un montant de 642millions deuros
dans 489entreprises et, malheureusement, une baisse des montants investis dans le capitaldveloppement (1827millions deuros en 2013 pour 802entreprises contre 1946 en 2012
dans 871 entreprises).
94% des entreprises soutenues en capital-innovation avaient reu moins de 5 millions
deuros et 88 % des entreprises soutenues en capital-dveloppement avaient reu moins
de 5 millions deuros. On remarque, enfin, que la rpartition sectorielle des investissements
innovation donne la premire place (sur la priode 2009-2013) aux biotechs (34 %)
devant les entreprises du numrique (24%) suivies par celles du secteur de lnergie (14%).
Beaucoup de fonds concentrent leur intrt sur les secteurs prcdemment voqus.
Un fonds spcialement ddi la robotique franaise et europenne a t cr en mars
201494. Robolution capital sintresse plus particulirement la robotique de service allant
jusquaux cobots (systmes automatiss linterface de la robotique et de lhumain), aux
exosquelettes et aux drones usage de service dans le secteur de lnergie ou de lagriculture.
On voudrait croire que limpression 3D fait partie de cette approchefuturiste.
On citera galement la cration du Livret dpargne Troisime rvolution industrielle,
un produit financier innovant lanc en janvier 2015 par la Chambre de commerce et
dindustrie Nord de France et le Crdit coopratif qui souhaitent associer les habitants
au financement dentreprises. Rmunr au taux de 1,75 % jusqu 1 500 euros (pour
encourager les pargnants modestes) et de 0,8% au-del avec un plafond de 100000euros
(largent restant totalement disponible) ce livret permettra dattribuer des prts bonifis
des projets correspondant au moins un des huit piliers retenus: lefficacit nergtique;
le passage aux nergies renouvelables; les btiments producteurs dnergie; le stockage
de lnergie ; linternet de lnergie ; la mobilit des personnes et des biens ; lconomie
circulaire; lconomie de la fonctionnalit.
93 Activit des acteurs franais du capital-investissement en 2013, AFIC/Grand Thornton, avril 2014.
94 Lanc linitiative de Bruno Bonnell et de la socit de gestion Orkos Capital, ce fonds runit des investisseurs
institutionnels, industriels et privs (dont le Fonds europen dinvestissement, AG2R La Mondiale, BPIFrance,
Orange, EDF et Thales).
Fig. 2 : Les chiffres cls du capital-investissement en France
Source: AFIC, Activit des acteurs franais du capital-investissement en 2013

(avril 2014), graphique CESE.
On ne saurait clore ces dveloppements sans voquer les soutiens financiers apports.
Comme le rappelle lOCDE, le systme franais daide publique (ou non) linnovation est
considrable par son ampleur et sa diversit. BPIfrance, tout la fois organisme de garantie
et de cofinancement, joue un rle important dans ce dispositif. Le groupe public agit en
appui des politiques conduites par ltat et les collectivits rgionales provoquant un effet
de levier, le systme bancaire tant gnralement associ la mme hauteur. La loi lui
donne notamment pour mission de favoriser linnovation, lamorage, le dveloppement,
linternationalisation et la mutation des entreprises.
BPIfrance gre ainsi, dans le domaine de linvestissement-innovation, cinq fonds directs
pour 1,1 milliard deuros (et 114millions deuros investis en 2013) et, dans son rle de fonds
de fonds innovation, compte 56 partenaires pour un total gr de 3,1 milliards deuros.
Elle utilise donc plusieurs types doutils financiers pour favoriser linvestissement dans
linnovation et tre ainsi au plus prs du terrain. Un nouveau plan fdrateur: Nova lui
permet de viser une plus grande simplification et une acclration des procdures,
davantage de services daccompagnement et un continuum de financement.
Limpression 3D est entre dans les proccupations de BPIfrance par la remonte
dexprience des experts de terrain de la banque qui lont estime comme une
problmatique essentielle pour les entreprises. Rcemment, en octobre 2014, le groupe a
abord cette technologie dans le cadre de sminaires thmatiques, mettant laccent sur
les mutations quelle pourrait apporter dans la production et lorganisation du travail. Le
sminaire doctobre prsentait la double ambition dvoquer la technique et de faire sauter
le pas aux entreprises, le systme tant tellement imprdictible quil faut mettre tout le monde
en contact avec cette technique car si la rvolution est l il faut en tre95.
Des exigences renouveles en matire de scurit

Les nouvelles modalits de production rendues possibles par le processus de
fabrication additive soulvent galement des questions importantes en matire de scurit,
quil sagisse des aspects juridiques (et de leurs consquences conomiques) mais aussi, plus
largement, des risques lis la qualit et lutilisation illgale et/ou dangereuse des objets
pouvant ainsi tre raliss.
Scurit juridique: impression 3D

et proprit intellectuelle
Limpression 3D tant une technique de fabrication troitement lie aux
dveloppements les plus rcents de la technologie numrique qui facilitent - via lexistence
de numriseurs 3D - la copie autorise ou non et la diffusion en ligne de plans puis la
fabrication - par limprimante 3D elle-mme - dobjets concrets partir de ces fichiers, il est
logique de retrouver ici les types de dbats ns de la numrisation des contenus cratifs
(musique, films, livres...) qui a boulevers les industries concernes. Cette volution apparat
dautant plus invitable que les prix des quipements baissent rgulirement de manire
significative.
Les problmes soulevs portent bien entendu sur la mise en uvre du respect de la
proprit littraire et artistique et donc du droit dauteur. Ce dernier - qui, lui, nexige pas
de formalit denregistrement - nest toutefois pas le seul concern: les droits de la proprit
industrielle peuvent galement ltre, quil sagisse des brevets, des dessins et modles ou
encore des marques dautant que lutilisation de cette innovation a dores et dj quitt le
seul champ des maquettes et des prototypes au sein duquel il sest dabord cantonn pour
stendre de trs nombreuses productions96.
La distinction entre usages commercial et priv

Lutilisation de la technologie de limprimante 3D par des professionnels dans un
but commercial est naturellement soumise aux rgles gnrales en vigueur protgeant
la proprit intellectuelle : en labsence dautorisation du titulaire des droits, limpression
tridimensionnelle de lobjet protg sera considre comme une contrefaon et constitue
donc un dlit impliquant lentreprise qui a ralis limpression comme son client. En ce sens,
aussi rvolutionnaire soit-elle, limpression 3D nentranera pas de rvolution juridique97 mme
sil est toujours possible de se demander si, force dadaptations successives, ce droit ne
95 Paul-Franois Fournier, Directeur de linnovation de BPIfrance, lors dun entretien avec le rapporteur.
96 Lensemble des dispositions lgislatives et rglementaires concernant ces droits sont regroupes dans le Code
de la proprit intellectuelle (CPI) dont la 1re partie concerne la proprit littraire et artistique (le droit
dauteur et ses droits voisins) tandis que la 2e partie porte sur la proprit industrielle: les dessins et modles
(livre V), les brevets (livre VI) et les marques (livre VII).
97 Audition de Mme Aude Vivs-Albertini, Avocate au Barreau de Paris, devant la section des activits
conomiques du CESE le 18 septembre 2014.
finira pas par changer de nature. Mais, sil semble que les principes lgaux et jurisprudentiels
actuels soient suffisants, les propritaires de droits et ceux chargs de les faire respecter
devront - doivent dj - sorganiser et se former pour faire face ces nouveaux outils de
production utilisables par des contrefacteurs.
En effet, les stratgies de dfense des titulaires de droits et la mobilisation des autorits
administratives et judiciaires doivent voluer pour que la prvention et la rpression
tiennent compte de laccroissement du nombre des acteurs et de la varit de leurs
interventions dans la chane de production qui constituent autant doccasions de fraude
potentielle (depuis la fabrication et la vente dimprimantes 3D jusqu limpression des
objets eux-mmes en passant par la fourniture des matriaux et des services dimpression,
la cration et le tlchargement des fichiers CAO, les plateformes de partage ou de vente).
Pour autant, les principes du Code de la proprit intellectuelle peuvent tre transposs
sans difficults majeures.
Concernant les vritables crations numriques originales destines une impression
3D98, une incertitude semble toutefois exister sur la possibilit de pleinement les protger,
que ce soit en tant quuvres de lesprit susceptibles de bnficier du droit dauteur ou
encore au titre des divers droits de la proprit industrielle. Certains envisagent donc une
explicitation de la rglementation dans ce domaine - source potentiellement importante
de contentieux - qui soppose cependant la philosophie du libre accs aux donnes trs
prsente dans le milieu des internautes.
linverse, concernant les particuliers, lutilisation pour leur propre usage et hors de
toute relation commerciale ne constitue pas une contrefaon tombant sous le coup de la
loi, que lon se rfre la protection:
du droit dauteur (qui dispose notamment que celui-ci ne peut interdire les copies
ou reproduction ralises partir dune source licite et strictement rserves lusage
priv du copiste et non destines une utilisation collective99);
des dessins et modles ( Les droits confrs par lenregistrement dun dessin ou
modle ne sexercent pas lgard dactes accomplis titre priv et des fins non
commerciales100);
des brevets (les droits confrs par ceux-ci ne stendant pas aux actes accomplis
dans un cadre priv et des fins non commerciales101);
des marques (le critre retenu pour tablir la contrefaon tant celui dune
utilisation de la marque qui ne soit pas trangre la vie des affaires102 et qui
tende lobtention dun avantage direct ou indirect de nature conomique).
Toutefois, le problme nouveau pos par cette exception de copie prive applique
limpression 3D tient ce que, dans le contexte dune large dmocratisation de ce nouvel
outil de production et comme lindique lOrganisation mondiale de la proprit intellectuelle
(OMPI), tant donn lchelle mondiale de la fabrication, les enjeux pourraient tre
98 Par opposition aux fichiers numriques 3D obtenus en scannant un objet rel qui existe dj.
99 Article L. 122-5, 2du CPI qui prcise toutefois lexception des copies des uvres dart destines tre
utilises pour des fins identiques celles pour lesquelles luvre originale a t cre et des copies dun
logiciel autre que la copie de sauvegarde [...] ainsi que des copies ou des reproductions dune base de donnes
lectronique.
100 Article L. 513-6 a) du CPI.
101 Article L. 613-5 a) du CPI.
102 Cf. Cour de cassation, arrt n464 du 10 mai 2011.
plus importants 103 pour les rsultats conomiques des entreprises concernes. Celles-ci
pourraient ainsi, terme, voir une partie de leur clientle potentielle svaporer par la facilit
avec laquelle les particuliers pourraient fabriquer, pour eux-mmes mais de faon massive,
des copies dobjets physiques. LOMPI souligne ainsi le danger que certaines entreprises
soient terme dcourages dinvestir dans la recherche-dveloppement et la conception
de nouveaux produits.
Cest donc bien la ncessit de parvenir un nouveau modle conomique que
pourraient tre prochainement confronts certains industriels face cette mutation : la
valeur ajoute napparat plus uniquement dans la vente de produits finis ou de services
en aval (pices dtaches, rparation) fournis par des professionnels, mais se rpartira
dsormais sur la totalit dune chane de production au sens large incluant, en amont,
la conception et la mise disposition (gratuite ou rmunre) des fichiers numriques
pralables limpression tridimensionnelle.
Le buzz mdiatique actuel sur limpression 3D personnelle ne doit toutefois pas
conduire faire croire que les particuliers pourront trs bientt fabriquer eux-mmes, chez
eux et partir dune mme machine, la plupart de leurs objets usuels. Compte-tenu des
contraintes techniques (ncessit dune matrise des logiciels, petite taille des machines,
nombre de matriaux disponibles encore trs limit...) et de cot, la ralit actuelle - et pour,
au moins, les dix prochaines annes - est trs loin de le permettre104. A plus long terme, les
avis sont partags entre les observateurs qui nexcluent pas des avances technologiques
plus ou moins spectaculaires dans ce domaine et ceux qui, considrent, ds prsent, que
les imprimantes 3D ne simposeront jamais dans les foyers105.
Mais limpression 3D des particuliers ne passe pas forcment par lquipement des
mnages en machines de fabrication additive. Comme le souligne notamment une tude de
lInstitut national de la proprit industrielle (INPI), dans limmdiat, lusage de limpression
3D par le grand public apparat donc plutt anecdotique. Cependant de nombreuses socits
prsentes sur internet proposent aux particuliers des services dimpression dobjets partir de
leur propre modle numrique ou partir dun catalogue de modles mis leur disposition sur
une plateforme numrique106, ce qui peut lgitimement inquiter les crateurs.
Il reste que les copies prives ne peuvent porter atteinte lexploitation normale de
luvre ni causer un prjudice injustifi aux intrts lgitimes de lauteur107, principe qui peut
servir de base certaines des formes de rgulation les plus frquemment avances dans le
dbat public.
103 Catherine Jewell, Limpression 3D et le futur des objets, OMPI Magazine, juin 2013.
104 Cf. laudition de M. Clment Moreau, Directeur gnral de Sculpteo, devant la section des activits conomiques
du CESE, 9 octobre 2014.
105 Carl Bass, PDG dAutodesk, leader mondial des logiciels 3D, cit par Lucie Robequain, Les industriels amricains
saffrontent sur le potentiel de limpression 3D, Les Echos, 9 avril 2014.
106 Fatima Ghilassene, Limpression 3D - Impacts conomiques et enjeux juridiques, Les Dossiers de la Direction des
tudes de lINPI n2014_04, septembre 2014.
107 Article L. 122-5 du CPI (avant-dernier alina).
Les pistes voques pour amliorer la rgulation

Chacun des niveaux de la chane de production (cration des fichiers virtuels, mise
disposition en ligne, fabricants dimprimantes 3D, production proprement dite dobjets
rels, commercialisation ventuelle) serait ainsi concern par la mise en place de nouvelles
rgles qui pourraient notamment passer par:
la mise en jeu de la responsabilit des utilisateurs finaux. Il reste que leur nombre
de plus en plus lev et leur dispersion gographique rendront la chasse la
contrefaon ce niveau difficile et coteuse. En France, lapplication de la loi
de 2009 dite Hadopi - du nom de la Haute autorit pour la diffusion des
uvres et la protection des droits sur internet, organisme indpendant visant
avertir puis sanctionner les tlchargements illicites - et les controverses qui
lont accompagne montrent bien les limites de ce type de dmarches. Cette
exprience montre galement la ncessit doffrir des alternatives aux pratiques
frauduleuses en pariant, par exemple, que la promotion de plateformes en ligne
de tlchargement lgal et payant dobjets imprimer en 3D pourrait permettre
aux auteurs et concepteurs dobjets dobtenir rmunration 108, sous la forme
dabonnements ou dachats lunit dobjets;
laccent sur la responsabilit des plateformes dintermdiation. De plus en plus
nombreux sont les sites qui mettent la disposition des internautes des fichiers
dimpression 3D (par exemple, Sculpteo, Thingiverse, Shapeways, Cults3D). Lobjectif
serait ici de les inciter fortement contrler le caractre licite des fichiers quils
hbergent notamment en engageant leur responsabilit juridique devant les
tribunaux comptents dans les cas o ces contenus nauraient pas t supprims
aprs la notification de leur caractre illgal. Actuellement, une grande incertitude
demeure: si lon prend lanalogie avec le plagiat en littrature, ces nouveaux acteurs
doivent-ils tre plutt considrs comme des imprimeurs (non responsables des
plagiats) ou des diteurs (responsables)? Cette question ne semble pas forcment
rgle dans le cas de la fabrication additive109;
la scurisation des fichiers dimpression 3D. Sous le terme gnrique de DRM
(Digital Rights Management. En franais : Gestion des Droits Numriques, GDN)
se rangent dj - y compris pour certains fichiers dimpression 3D - divers
dispositifs techniques ayant pour but de restreindre lutilisation qui est faite des
uvres numriques grce des systmes daccs conditionnel110. La validit du
principe de tels dispositifs est assure en France par la loi (dcoulant des accords
internationaux) et la jurisprudence qui a rappel que la copie prive ne constituait
quune exception lgale aux droits dauteur et non un droit reconnu de manire
absolue lusager111. La reproduction prive - qui ne doit ainsi ni porter atteinte
lexploitation normale de luvre, ni causer un prjudice injustifi aux intrts
lgitimes de lauteur (cf. supra) - peut ainsi tre lgalement limite;
108 Pauline Berdah, Limpact de limpression 3D sur la proprit intellectuelle, mmoire de Master 2, Droit des TN SI
(nouvelles technologies et socit dinformation), Universit Paris Ouest Nanterre / La Dfense, mars 2014.
109 Cf. laudition de M. Clment Moreau, Directeur gnral de Sculpteo, devant la section des activits conomiques
du CESE, 9 octobre 2014.
110 Lecture du support (CD, DVD, logiciels...) limite en nombre, rduite une zone gographique ou un matriel
spcifique, impossibilit ou limitation de la copie prive du support, cryptage de chanes de tlvision,
streaming garantissant une utilisation unique, etc.
111 Cf. notamment larrt Mulholland Drive, Cour de cassation, arrt n549 du 28 fvrier 2006.
la facilitation de lidentification visuelle des objets imprims en 3D par lapposition

dun marquage obligatoire afin de mieux les distinguer des originaux et den
faciliter le contrle (acquisition des droits pour ldition et la diffusion, conformit
lusage auxquels ils sont destins) comme cela se fait dj couramment pour
de nombreux produits au sein de lUnion europenne (tiquetage, marquage
CE ) ou mme au niveau mondial (poinon pour lidentification des mtaux
prcieux)112;
une taxe sur les supports de stockage numrique existe dj (CD, DVD, disques
durs, cls USB, lecteurs MP3, smartphones, tablettes...) titre de contrepartie des
copies usage priv, les sommes ainsi collectes tant reverses aux artistes et aux
maisons de disques par la vingtaine de socits de perception et de redistribution
des droits existantes (dont la SACEM). Dans le mme esprit, son quivalent pour
la fabrication additive (imprimantes 3D, recharges, logiciels de conception dobjet
en 3D...) pourrait se justifier alors que les imprimantes 3D et les scanner 3D
nappartiennent pas aujourdhui la liste limitative des produits et supports qui
gnrent la taxe de rmunration pour copie prive. Cette taxe pourrait dailleurs
galement porter sur les matriaux ou encore sur les services dimpression 3D en
ligne. Il resterait encore rgler le double problme, dune part de lassiette et
du taux de ce prlvement et, dautre part, de lorganisation de la collecte et des
critres de sa redistribution.
Face cette complexit et plus radicalement, il est mme envisageable dimaginer que
lexception de copie prive (en droit dauteur) ou dusage priv (en droit de la proprit
industrielle) soit supprime pour le cas particulier de limpression 3D compte-tenu des
risques conomiques (encore thoriques pour le moment mais potentiellement trs levs)
que cette technologie pourrait faire peser sur certains secteurs dactivits.
Quelle(s) que soi(en)t la (ou les) piste(s) qui seront finalement retenues, adapter les
dispositifs juridiques existants la nouvelle donne technologique apparat aujourdhui aux
acteurs du secteur comme une ncessit et les pouvoirs publics sont invits rapidement
engager une rflexion publique en ce sens113, par exemple dans le cadre de la grande loi sur
le numrique annonce il y a quelques mois - avec, notamment pour objectif de remplacer
le dispositif Hadopi - mais qui tarde se concrtiser.
Tout lenjeu est de parvenir combiner une clarification de lencadrement juridique de ce
nouveau mode de production qui nentre pas en contradiction avec son libre dveloppement.
Dans ce contexte dun internet mondialis, pour tre efficace, ces mesures de rgulation ne
sauraient dailleurs se limiter un seul pays et devraient tre mises en uvre au minimum au
niveau europen. On notera, ce propos, la volont du nouveau Prsident de la Commission
europenne, M. Jean-Claude Juncker, de prendre dambitieuses mesures lgislatives visant
crer un march unique du numrique connect, notamment en modernisant nos rgles
en matire de droit dauteur en tenant compte de la rvolution numrique et des nouveaux
comportements des consommateurs114.
112 Voir Seligmann Guillaume, Limpression 3D, une rvolution et un champ de bataille juridique, les Echos, 21 octobre
2013.
113 Tel est galement lobjet de la question crite adresse par M. Franois Cornut-Gentille, dput, au
gouvernement lui demandant de prciser les rflexions menes par le gouvernement concernant lencadrement
juridique des imprimantes 3D (Journal officiel du 17 juin 2014).
114 Jean-Claude Juncker, Un nouvel lan pour lEurope: mon programme pour lemploi, la croissance, lquit et le
changement dmocratique - Orientations politiques pour la prochaine Commission europenne, 15 juillet 2014.
Les autres incertitudes inhrentes

la fabrication additive
Les interrogations lies la qualit des produits
Au-del de la question de la proprit intellectuelle proprement dite, se pose le problme
de la scurit physique li la fiabilit des pices ainsi obtenues (toxicit, rsistance la
chaleur, aux chocs ou lusure). Cette proccupation concerne plus particulirement la
bonne conduite des oprations de production ralises par les particuliers eux-mmes. On
pense notamment aux domaines particulirement sensibles que constituent les pices de
rechange, par exemple dans les secteurs de lautomobile et de llectromnager, les produits
lis la sant ou encore les jouets pour enfants.
Lenjeu est ainsi, notamment, celui de la standardisation et de la conformit des
normes - aussi bien pour les matriaux employs, pour les systmes de fabrication additive
(matriels et logiciels) que pour les produits finaux eux-mmes - de manire assurer au
consommateur que les objets ainsi fabriqus disposeront bien des mmes caractristiques
physiques, chimique ou mcaniques que leurs originaux.
Paralllement, dans ces nouvelles conditions, comment pourront intervenir les
dispositifs de garantie et dassurance ? La recherche des responsabilits en cas de
malfaon ayant ventuellement entran un accident risque de devenir complexe. En effet,
lapplication de la rgle traditionnelle du code civil qui incrimine le fabricant risque de se
heurte la difficult de dterminer qui doit endosser ce rle: le vendeur de limprimante,
celui du matriau que celle-ci utilise, le concepteur du fichier numrique, la personne
(professionnel ou particulier) qui aura procd limpression finale de lobjet?
Les incertitudes sur limpact environnemental

Pour linstant, les matriaux employs sont encore principalement - et mme
presque exclusivement dans le cas des particuliers - des plastiques. La perspective dun
dveloppement de plus en plus significatif de lutilisation de limpression 3D par les
mnages posera donc ncessairement la question des consquences dune consommation
plus importante de ces plastiques pour des productions dont lutilit relle peut dailleurs
souvent paratre discutable. En effet, si de nombreuses matires plastiques sont bien, en
principe, recyclables, un rcent rapport du CESE115 a montr que seule une faible proportion
de ces dchets plastiques est effectivement recycle (19 % en France, 25 % dans lUnion
europenne116) en raison notamment de la diversit des matriaux rangs dans cette
catgorie - qui ne doivent pas tre mlangs pour conserver leurs proprits spcifiques - et
des difficults de collecte dues la grande dispersion des acteurs.
Paralllement, des chercheurs de lInstitut de technologie de lIllinois et de lINSA
de Lyon ont attir lattention sur la forte diffusion de microparticules dans lair produite
115 Yves Legrain, Transitions vers une industrie conome en matires premires, Avis et rapports du Conseil
conomique, social et environnemental, janvier 2014.
116 Commission europenne, Livre vert sur une stratgie europenne en matire de dchets plastiques dans
lenvironnement, mars 2013. On notera galement que, pour des raisons techniques, seulement 5 % de
plastiques recycls sont incorpors dans des produits neufs.
par le fonctionnement des imprimantes 3D lors de la fonte des composants utiliss. Les
risques induits pour la sant des utilisateurs pourraient tre dautant plus levs avec la
multiplication des lieux de fabrication de caractre non-professionnel moins susceptibles de
respecter certaines contraintes (bonne ventilation des pices, loignement des personnes
pendant le fonctionnement des machines...)117.
La possibilit dapplications dangereuses

Ainsi, des inquitudes sont-elles apparues depuis que les mdias se sont fait lcho ces
derniers mois de la possibilit de fabriquer de vritables armes feu en impression 3D (en
plastique, voire en mtal), entranant un risque de prolifration non contrle et pouvant
faciliter le franchissement des contrles de scurit.
Certains en appellent lintervention dun contrle des pouvoirs publics dans ce
domaine et des solutions techniques prventives sont ltude pour tenter de limiter la
circulation de tels fichiers118. Toutefois, comme le note Ccile Dsaunay, lenjeu est rel
mais ne doit pas faire oublier quil est pour linstant plus coteux et moins efficace dutiliser une
imprimante que dacheter une arme illgalement sur internet119.
Plus largement, il sera invitablement tentant pour certains dutiliser limpression 3D comme toute nouvelle technique - des fins clairement illgales120
Une diplomatie normative

de plus en plus intense
Depuis une dizaine dannes et plus intensment depuis 2010-2011, la fabrication
additive fait lobjet dun travail de normalisation marquant ainsi une nouvelle tape dans
la diffusion de cette technologie. Les travaux de normalisation ont dbut, de manire
presque concomitante dans de nombreux pays.
On rappellera brivement, ici, la dfinition dune norme. Il sagit dun document
formulant des exigences, des spcifications, des lignes directrices ou des caractristiques
utiliser systmatiquement pour assurer laptitude lemploi des matriaux, produits, processus
ou services121.
Document crit, une norme est dlaboration concerte entre les diffrentes parties
intresses (producteurs, utilisateurs). Elle est approuve par un organisme qualifi
ou reconnu, accessible tous, destine une application rptitive ou continue et est
117 Brent Stephens, ParhamAzimi, Zeineb El Orch, Tiffanie Ramos, Ultrafine particleemissionsfrom desktop 3D
printers, juin 2013.
118 La socit danoise Createit REAL propose ainsi, dans ses imprimantes, un logiciel intelligent (smart software)
qui scanne les fichiers 3D, interdisant louverture de ceux prsentant des caractristiques laissant supposer
quils pourraient servir limpression 3D darmes feu.

http://www.createitreal.com/download/English%20Press%20Release%20%231.pdf.
119 Ccile Dsaunay, La rvolution de limpression 3D aura-t-elle lieu ?, Futuribles international, Note danalyse
prospective n159, avril 2014.
120 Cf. lexemple dun homme arrt en aot 2014 dans le Sud-est de la France pour avoir cr de faux distributeurs
automatiques de billets grce une imprimante 3D afin de rcuprer les donnes bancaires des clients
(Source: Le Point, Le Parisien).
121 Cf. dfinition ISO. ce jour lISO a publi plus de 19500 normes.
dapplication volontaire122. Elle est rvise priodiquement. On distingue des normes de

dfinition ou terminologie et des normes de spcification technique.
Les normes, au-del de leur finalit technique, constituent autant dlments dordre
conomique et stratgique dans la mesure o leur application permet soit de protger un
march soit de le conqurir. cet gard, on rappellera que laccord de Marrakech, du 15
avril 1994, instituant lOrganisation mondiale du commerce (OMC) comporte un accord
spcifique relatif aux Obstacles techniques au commerce (OTC) visant expressment les
normes et encourageant privilgier la voie de la norme internationale; celle-ci pouvant
contribuer faciliter le transfert de technologie au bnfice des pays en dveloppement.
En France, aux termes de larticle 2 du dcret 2009-697 du 16 juin 2009, lAssociation
franaise de normalisation (AFNOR)123 et les organismes agrs par le ministre en charge
de lindustrie sont chargs dassurer laction de normalisation et sa promotion. Ils
reprsentent notre pays dans llaboration des normes europennes et/ou internationales.
Aux termes de larticle 5 du dcret prcdemment voqu, lAFNOR est le membre
franais des organisations non gouvernementales de normalisation, cest--dire de lISO
(International Organization for Standardization) ou de ses homologues pour llectronique
et les tlcommunications : la Commission lectronique internationale (CEI) et lUnion
internationale des tlcommunications (ITU) au niveau mondial et du Comit europen de
normalisation (CEN), du Comit europen de normalisation lectrotechnique (CENELEC) et
de lETSI (European tlcommunications standards institute) au niveau europen.
Les sujets abords aujourdhui par la normalisation sont de plus en plus horizontaux
et transversaux. Les normes portent, aujourdhui, autant sur les produits et matriels que
sur la qualit, la scurit ou lenvironnement. 90% des normes publies en France sont
dorigine internationale.
Les normes sont, nous lavons dit, dapplication volontaire. Nanmoins, un pourcentage
dentre elles est rendu obligatoire - de lordre de 1% - par un texte rglementaire lorsquelle
est impose comme moyen unique de satisfaire aux exigences de ce texte124.
Les normes sont labores par des groupes dexperts au sein de comits techniques
(CT). Au niveau international, titre dexemple, on compte plus de 250 CT lISO. Chaque CT
dispose dun secrtariat anim par un organisme national: lAFNOR, par exemple. Dans le
cas de la fabrication additive, le secrtariat du CT de lISO est prsid par le Deutsch Institut
fr Normung (DIN).
La normalisation traitant de la fabrication additive a dbut dabord au niveau national.
Ainsi, par exemple, en France, lAssociation franaise du prototypage rapide (AFPR) a cr
des commissions de travail fabrication rapide mtal et fabrication rapide plastique
ds 2006. En juillet 2010, linstigation de lAFPR et de certains ples de comptitivit
(Viameca, EMC2), lUnion de normalisation de la mcanique (UNM) crait une commission
de normalisation (UNM 920) fabrication additive relevant du comit stratgique AFNOR
ingnierie industrielle, biens dquipements et matriaux.
122 Cf. Le rle des brevets et des normes dans linnovation et lemploi. Avis du Conseil conomique et social sur
le rapport de M. Christian Ramphft, adopt le 27 mai 1998. JO avis et rapports du CES n11, 4 juin 1998.
123 Depuis le 1er janvier 2014 lUnion technique de llectricit (UTE) et lAFNOR se sont rapproches au point
de fondre les quipes oprationnelles de lUTE au sein de lAFNOR.
124 Cf. article 14 du dcret 2009-697 et le Guide relatif la bonne utilisation des normes dans la rglementation,
Ministre de lconomie, de lindustrie et de lemploi, juin 2009.
Lavance amricaine
Cest, cependant, des tats-Unis quest venu leffort le plus important, lorsque lAmerican
society for technics and materials ((ASTM) International) - un des trs nombreux organismes
amricains de normalisation - a lanc son comit ASTM 42, en 2009 sur la fabrication additive,
lui assurant une avance certaine la fois dans le domaine de la terminologie et dans celui
des spcifications techniques. LASTM, qui dveloppe un programme trs important de
partenariat avec de nombreux organismes de normalisation des pays mergents dont la
Chine, imposant de facto ses normes ces pays facilitant ainsi lentre sur ces marchs des
produits amricains - lesquels rpondent naturellement ces normes - a publi plusieurs
normes dont une (F 2792) de terminologie125.
Linternationalisation de lactivit normalisatrice

linitiative de plusieurs pays soucieux de ne pas laisser aux seuls tats-Unis la facult
de normaliser la fabrication additive, une collaboration sest rapidement noue entre
lASTM et lISO. Un comit technique ISO/TC 261fabrication additive a t cr en fvrier
2011, linitiative du DIN allemand qui prside ses destines.
Le comit a comme domaine dintervention la fabrication additive concernant les
procds, termes et dfinitions, chanes de processus (matriels et logiciels), procdures
dessai, paramtres de qualit, accords clients fournisseurs et lments fondamentaux,
sous la rfrence ISO 17296. Quatorze pays sont reprsents dans le comit technique tous
europens ainsi que les tats-Unis. Quatre groupes de travail ont t constitus dont un
(tests et mthodes) est pilot par la France; les autres le sont par la Sude, lAllemagne et la
Grande Bretagne.
Les travaux ont dbouch sur la dfinition, dj voque dans lintroduction, de la
fabrication additive : Procds par ajout de matire consistant fabriquer directement des
pices partir dun modle numrique 3D sans recourir un outillage.
Cette dfinition est videmment reprise dans notre pays, les travaux tant suivi par les
spcialistes de lUNM par dlgation de lAFNOR.
Outre les dfinitions, trois autres parties du programme de travail international ont
franchi des tapes importantes: la vue densemble des catgories de procds, des types
de pices et des matriaux de base; les spcifications des critres de performance et des
caractristiques de qualit; le traitement des donnes.
Dautres normes ont t publies, assez rapidement (procdure dite fasttrack), sous le
double timbre ISO/ASTM, et ont t reprises en normes franaises. Il sagit des normes NF ISO/
ASTM 52921 Terminologie normalise pour la fabrication additive - systmes de coordonnes et
mthodes dessai, dune part, et, dautre part, NF ISO/ASTM 52915 Spcification normalise
pour le format de fichier pour la fabrication additive(AMF) version 1.1.
125 On rappellera cet gard les propos tenus en 1996 par le prsident dAMP incorporated assignant
la normalisation quatre fonctions stratgiques: elle dfinit les produits de demain; elle sert de catalyseur
la liaison entre stratgie et march; participer son laboration permet dtre inform et de prendre linitiative;
enfin la normalisation ntant jamais neutre, elle permet de crer le march.
De nombreux comits techniques caractre sectoriel ont aussi connatre

de la fabrication additive : ceux sintressant aux matires plastiques, aux systmes
optolectroniques jusqu la mdecine bucco-dentaire, etc.
Au niveau europen, lactivit du CEN est clipse par celle de lISO, naturellement. Il
nexiste aucun comit technique CEN relatif la fabrication additive. On mentionnera,
nanmoins, un programme de recherche inscrit dans le cadre du 7e PCRD dont lobjectif
est, justement, de promouvoir les activits normatives de la fabrication additive au niveau
europen.
Ce programme, Support action for standardisation in additive manufacturing (SASAM),
fortement encourag par le CEN et la Commission europenne dans le cadre et lesprit de la
Stratgie 2020 qui place la normalisation comme un facteur cl dans le domaine productif126,
a runi pendant 18 mois - de septembre 2012 avril 2014 - nombre dexperts qui ont ralis
une tude synthtique et une revue de la littrature internationale sur la normalisation en
fabrication additive.
Ce projet, regroupant 18 partenaires : industriels, utilisateurs ples de comptitivit,
centres techniques, laboratoires universitaires notamment et organismes de normalisation
a t coordonn par les Pays-Bas.
Un guide daction a t publi dbut 2014. Il engage au dveloppement dune
relle normalisation europenne ou, tout le moins internationale (du type ISO), et non
exclusivement amricaine. Parmi les conclusions de ce travail, les participants soulignent le
potentiel en emplois de haute qualit que ce type de technologies dtient (sans toutefois
prciser le volume de ces emplois) et dans le domaine technique lide quune priorit doit
tre donne aux processus hybrides de production, facilitant lintgration de la fabrication
additive dans les lignes de production traditionnelles. Il est galement relever que les
travaux ayant conduit la rdaction de ce guide engagent dautant plus la normalisation
de la fabrication additive que cette technique est utilise autant par des professionnels que
par des personnes prives et que les impratifs de scurit sont alors peut-tre encore
plus dterminant, notamment lorsquil sagit de manipuler des poudres...127
126 Cf. notamment F. Scapolo, P. Churchill, V. Viaud, Indutriallandscape vision 2025 for early standardisation, Joint
Research Centre et Commission europenne, octobre 2013.
127 Cf. galement des mmes auteurs How will standards facilitate new production systems in the context of EU
innovation and competitiveness in 2025? Rapport principal et annexes, mai 2014.
ISO XXX-1
Spcification
polyamides 12
ISO/ASTM 52 921
Terminologie normalise
pour la fabrication
additive : systme de
coordonnes et mthodes
dessai
ISO XXX-X
Test .
fournisseurs
Relations clients/
Critres de
performance
ISO-2
Test de rsistance
ISO YYY-1
Tests lasticit
Tests
ISO 17 296-3
Principales caractristiques
et mthodes dessai
correspondant
Les mthodes de tests sont dfinies sous le timbre ISO

17 296-3 et sont rfrences dans les spcifications de ISO
17 296-2
ISO XXX-X
Spcifications de .
ISO XXX-2
Spcifications matires
plastiques thermostables
ISO 17 296-2
Vue densemble des
catgories de procds et
des matires premires
ISO 17 296-1
Terminologie
ISO/ASTM 52 915
Spcification
normalise pour le
format de fichier pour la
fabrication additive
(AMF) version 1-1e
ISO ZZZ-2
ISO ZZZ-1
ISO 17 296-4
Vue densemble des
changes de donnes
Normalisation: o va-t-on?128
Tableau 1 : Structure de la normalisation de la fabrication additive lISO
128 Daprs Catherine Lubineau Europe, tats-Unis, international: la normalisation en fabrication additive fixe ses
priorits AEFA Union de normalisation de la mcanique juin 2013.

N.B. En gris les normes dj adoptes.

Conclusion
Longtemps rserve au prototypage rapide et aux laboratoires universitaires,
limpression 3D ou fabrication additive fait depuis quelques annes une entre remarque
dans le monde de la production. Aux cts des autres lments du numrique, savoir
Big data, Cloud computing, robotique de nouvelle gnration, internet des objets,
nanotechnologies, la 3D offre dvidentes perspectives industrielles que certains secteurs
comme la sant, laronautique ou lautomobile ont dj intgr. Plus gnralement, elle peut
ouvrir des perspectives intressantes concernant la transformation des modles productifs,
la relocalisation des productions, la monte en qualification dans les organisations du travail.
linstar de lordinateur personnel, limpression 3D connait une double vie pourrait-on
dire. Elle poursuit, simultanment, sa pntration du monde professionnel et de la sphre
personnelle, les Makers et les Fab-Labs se trouvant leur intersection. cet gard, on peut
sinterroger sur le phnomne de socit induit par les nouvelles technologies numriques
qui permettent notamment une plus grande personnalisation des productions.
Limpression 3D a fait une entre remarque dans le jeu conomique lorsquelle a t
voque comme un lment dterminant de la reconqute industrielle des tats-Unis
par le prsident Obama. On la vu, les conomies les plus avances comme mergentes,
ont adopt une politique volontariste pour le dveloppement national de la fabrication
additive en favorisant la cration dun cosystme , notamment par un effort de
formation dispense ds le plus jeune ge, les synergies entre le monde universitaire et
les entreprises, ou les partenariats public-priv afin de passer rapidement de la recherche
la cration de richesses. En Europe, lAllemagne sest dj fortement positionne dans le
secteur des machines de fabrication additive. La France, prcurseur dans limpression 3D,
doit dsormais sans plus tarder faire une plus grande place lusine du futur dans ses
plans de reconqute industrielle.
Alors que des applications sont encore en devenir (tissu humain), que la diversification
des matriaux susceptibles dtre imprims en 3D se poursuit, une nouvelle rupture
technologique se profile et devrait projeter limpression 3D vers un champ des possibles
indit ce jour et la doter de capacits entirement nouvelles avec des consquences
significatives sur les modles conomiques de nombreux secteurs et une volution du tissu
productif faisant toute leur place toutes les tailles dentreprises.
Lexemple de limpression 3D est dautant plus significatif quil dsigne des enjeux
plus gnraux sur les conditions dans lesquelles nous affrontons aujourdhui les dfis de
linnovation technologique et de la performance.
Dans le vaste mouvement dinnovation irrigu par les outils numriques, il faut
sinterroger sur les difficults de la France tenir son rang. Il y a urgence ne pas laisser
passer une nouvelle opportunit de contribuer au dveloppement de notre conomie et sa
comptitivit globale.
Annexes
Annexe n 1 : composition de la section des activits
conomiques la date du vote
33Prsident : Jean-Louis SCHILANSKY
33Vice prsidents : Andr LECLERCQ et Isabelle de KERVILER
Agriculture
33Dominique BARRAU
33Roger CHOIX
Artisanat
33Jean-Pierre CROUZET
Associations
33Andr LECLERCQ
CFDT
33Monique BOUTRAND
33Dominique GILLIER
CFE-CGC
33Gabriel ARTERO
CFTC
33Agns COURTOUX
CGT
33Maryse DUMAS
33Marie-Jos KOTLICKI
CGT-FO
33Jacky CHORIN
33Andre THOMAS
Coopration
33Amlie RAFAEL

Entreprises
33Patrick BAILLY
33Franoise FRISCH
33Rene INGELAERE
33Gontran LEJEUNE
33Jean-Louis SCHILANSKY
Environnement et nature
33Anne de BTHENCOURT
33Pnlope VINCENT-SWEET
Mutualit
33Jean-Pierre DAVANT
Outre-mer
33Patrick GALENON
Personnalits qualifies
33Jean-Pierre FREMONT
33Laurence HEZARD
33Isabelle de KERVILER
33Alain OBADIA
UNAF
33Aminata KON
33Paul de VIGUERIE
UNSA
33Luc BRILLE
Personnalits associes
33Pierre BURBAN
33Yves GIQUEL
33Frdric GRIVOT
33Sonia HAMOUDI
33Mohamed MECHMACHE
33Jean-Marc PLANTADE
33Sylvie PRADELLE
33Denis SEGRESTIN
Annexe n 2: liste des personnalits auditionnes

et rencontres
33M. Jean-Gilles Cahn
conomiste la CCIP
33Philippe Heinrich
consultant, spcialiste de lImpression 3D
33M. Alain Bernard
professeur lcole Centrale de Nantes
33Mme Aude Vives-Albertini
avocat au Barreau de Paris en droit de la proprit intellectuelle et nouvelles technologies
33M. Joseph Puzo
prsident-directeur gnral dAxon Cable
33M. Clment Moreau
directeur gnral et co-fondateur de Sculpteo
33M. Bernard Devauchelle
professeur des universits, chef du service de chirurgie maxillo-faciale et stomatologie du
CHU dAmiens
La section sest rendue Vlizy pour visiter Dassault Systmes. La section a entendu une
prsentation de limpression 3D par :
33M. Frdric Vacher
directeur stratgie marketing.
Le rapporteur a, par ailleurs, rencontr en entretien individuel les personnes suivantes:
33Mme Mathilde Berchon
rdactrice en chef Making Society
33Mme Nathalie Geslin-Levasseur
responsable dveloppement, ingnierie industrielle biens dquipements et matriaux,
AFNOR Normalisation
33Mme Catherine Lubineau
directeur technique, Union de normalisation de la mcanique (UNM)
33M. Jean-Marie Pruvot
directeur Nord France Invest Dveloppement
33M. Olivier Durteste
directeur du ple mcanique Mecanov
33M. Paul-Franois Fournier
directeur excutif de BPIfrance
33Mme milie Garcia
responsable sectorielle la direction de linnovation BPIfrance

33M. Paul Perpere

dlgu gnral de lAssociation franaise des investisseurs pour la croissance
33M. Dominique Rencurel
prsident de la commission Capital Innov de lAssociation franaise des investisseurs pour la
croissance, associ, Orkos Capital
33M. Raphal Gorg
prsident-directeur gnral, Gorg groupe
33M. Oliver Strebelle
directeur gnral adjoint, Gorg groupe
33M. Jrme Dubois
responsable innovation process de fabrication scientifique et technologie du futur, PSA
Peugeot Citron
33Mme Dominique Boudin
manager service innovation et conomie numrique CCI Grand Lille, expert auprs de la
Commission europenne
33M. Grard Chevalier
prsident-directeur gnral de CYBEL
33M. Pierre Faure
prsident de lAssociation Franaise des utilisateurs du Net
33M. Jean-Charles Rosier
Assemble permanente des Chambres des Mtiers et de lArtisanat
33Mme Mathilde Jacquemet
charg de mission veille/innovation lInstitut suprieur des Mtiers
33M. Jean-Baptiste Mozziconacci
directeur lINPI
33M. Philppe Vasseur
prsident du CCI de Rgion Nord de France
33M. Luc Doublet
prsident de Nord France Invest
33M. Marc Verly
directeur gnral du Groupe IRD
33Mme Sylvie Duchassaing
directrice rgionale des tudes la CCI de Rgion Nord de France
33M. David Brusselle
directeur de la Direction rgionale des finances
33M. Gontran Lejeune
ancien prsident du CJD, membre de la section des activits conomiques du CESE
Le rapporteur et lensemble des membres de la section des activits conomiques
remercient vivement toutes ces personnes pour leur apport aux travaux.
Le rapporteur remercie vivement M. Philippe CLERC, conseiller expert intelligence
conomique internationale de CCI France, pour la qualit de son expertise.
Annexe n 3: liste des rfrences bibliographiques

Beylat J., L. Tambourin P., Linnovation un enjeu majeur pour la France dynamiser la croissance
des entreprises innovantes, ministre du Redressement productif, avril 2013.
Gallois L., Pacte pour la comptitivit de lindustrie franaise, rapport au Premier ministre,
novembre 2012.
Erhel C., de La Raudire L., Le dveloppement de lconomie numrique franaise,
rapport dinformation dpos par la commission des affaires conomiques de
lAssemble nationale n 1936, mai 2014.
Berchon M., Limpression 3D, Eyrolles, 2014.
DGCIS Bilan 2013 objectifs 2014. ministre de lconomie, du Redressement productif
et du Numrique, juin 2014.
La nouvelle France industrielle, ministre du Redressement productif.
La nouvelle France industrielle, prsentation des feuilles de route des 34 plans
de la nouvelle France industrielle, 2014.
La nouvelle France industrielle, 34e plan: usine du futur, feuille de route 2014.
Commission europenne, Une stratgie numrique pour lEurope, Communication
de la Commission au Parlement europen, au Conseil, au Comit conomique
et social europen et au comit des rgions, mai 2010.
Commission europenne, Une stratgie europenne pour les technologies cls gnriques
une passerelle vers la croissance et lemploi, 26 juin 2012.
Commission europenne, Stratgie europenne en matire de composants et
systmes micro-nanolectroniques, 23 mai 2013.
Commission europenne, Pour une renaissance industrielle europenne, 22janvier 2014.
Commission europenne, tat de lunion de linnovation 2011, 2 dcembre 2011.
Commission europenne, An Integrated Industrial Policy for the Globalisation Era Putting
Competitiveness and Sustainability at Centre Stage, 2010.
Union europenne, Horizon 2020 le nouveau programme cadre europen 2014-2020
pour la recherche et linnovation, Guide des financements REA, 2014.
Commission europenne, High-Level Expert Group on Key Enabling Technologies,
rapport final, Juin 2011.
Commission europenne, New manufacturing engineering. Case study 2Business innovation Observatory, septembre 2013.
Commission europenne, Factories of the Future. Multi-annual roadmap for the contractual
PPP under horizon 2020 EFFRA, 2013.
Scaplolo F. et Alii, Final report of the foresight study on how will standarts facilitate
new production systems in the context of EU innovation and competitiveness in 2025?,
Commission europenne DG joint research centre, mai 2014.
Technopolis, Developing an evaluation and progress methodology to underpin
the intervention logic of the Action Plan to Boost Demand for European innovations,
rapport final 21, mars 2013.

Lipson Hod et Kurman Melba, factory@home: the emerging economy of personal fabrication,
rapport fait la demande du US Office of Science and Technology Policy, dcembre 2010.
Un principe et sept ambitions pour linnovation, rapport de la commission sous la prsidence
dAnne Lauvergeon, 2014.
Valter Clotilde avec le concours de F. Mattatia, Les CTI et CPDE au service du redressement
productif, rapport au Premier ministre, 2014.
Ernst and Young, La rvolution des mtiers nouveaux mtiers, nouvelles comptences: quels
enjeux pour lentreprise?, 2013.
Campbell T. A., Tibbits S., Garrett B., The next wave: 4D printing programming the material
world, Atlantic Council, mai 2014.
Campbell T.A., Williams C., Ivanova O., Garrett B., Could 3D printing change the world?
Tecthnologies potential, and implications of additive manufacturing, Atlantic Council, octobre
2011.
The Economist, Print me a Stradivarius, fvrier 2011.
Bourell D.L., Leu M.C., Rosen D.W., Roadmap for additive manufacturing identifying the future
of freeform Processing, univesit du Texas Austin, 2009.
A National Strategic Plan for Advanced Manufacturing, Executive Office of the President
National Science and Technology Council, fvrier 2012.
Scott J. et alii, Additive Manufacturing : Status and Opportunities. Science and Technology
Policy Institute Institute for Defense Analyses, mars 2012.
National network for manufacturing innovation : a preliminary design. Executive Office of the
President, National Science and Technology Council, Advanced Manufacturing National
Program Office, janvier 2013.
Shipp S.S et alii, Emerging global trends in advanced manufacturing, Institute for defense
analysis, mars 2012.
Gershenfeld N., How to make almost anything the digital fabrication revolution. Foreign
Affairs, nov.-dc 2012, vol 91, numro 6.
Mac Kinsey global institute, Disruptive technologies: Advances that will transform life, business, and the global economy, mars 2013.
Sissons A., Thompson S., Three Dimensional Policy why Britain needs a policy framework for
3D printing. Big innovation centre, octobre 2012.
Nouvelle stratgie high-tech du gouvernement fdral allemand, portail pour la Science de
lambassade de France en Allemagne, septembre 2014.
Cetim Certec, Panorama de la fabrication additive, octobre 2013.
Cetim-Certec, Fabrication additive: la normalisation en cours, octobre 2013.
Instituts Carnot. Rapport dactivits.
Association instituts Carnot, Les instituts Carnot la recherche pour les entreprises 60 exemples
de recherche partenariale. , juin 2012.
Institut de lentreprises, Faire entrer la France dans la troisime rvolution industrielle: le pari
de linnovation. Les nouvelles technologies de production, mai 2014.
Microlectronique, les technologies 3D au CEA.-Leti CEA, mai 2011.
Le dveloppement industriel futur de la robotique personnelle et de service en France. PIPAME

DGCIS, avril 2012.
Stucker B., International Trends in Additive Manufacturing, UOFL.
Stratgie franaise de normalisation 2011-2015, AFNOR, mai 2011.
Union de normalisation de la mcanique, rapport dactivit, juin 2014.
Additive manufacturing SASAM standardisation roadmap, AM Platform, 2014.
Additive manufacturing a game changer for the manufacturing industry? Roland Berger.
Munich, novembre 2013.
BPI France: servir lavenir. Plan stratgique 2014-2017, 2014.
Dsaunay C., La rvolution de limpression 3D aura-t-elle lieu? Futuribles international, Note
danalyse prospective n 159, 11 avril 2014.
Guillouzouic-Le Corff A, Limpression tridimensionnelle, une technologie cl pour les usines du
futur? Ralits industrielles, nov. 2013
Berchon M. et alii, 3D printing: Technology and Beyond Netopia forum for the digital society,
novembre 2013.
Mac Kinsey. France, Industrie 2.0 5 pistes pour permettre aux industriels franais de tirer parti
de la mondialisation, juillet 2012.
Mac Kinsey. France, Industrie 2.0 jouer la rupture pour une renaissance de lindustrie franaise,
novembre 2013.
3D Printing and the Future of Manufacturing, CSC Leadingedge, Forum Technology Program,
automne 2012.
Caffrey T. Wolhers T, 3D Printing Builds Up its Manufacturing. Resume ManufactutringEngineeringMedia.com.
Scapolo F., Churchill P., Viaud V., Industrial landscape vision 2025 for early standardization,
Joint Research Centre, 2013.
Cahn J.G., La fabrication additive: vers de nouveaux business models?
FriedlandPapers n 32, mai 2011.
Cahn J.G., Impression 3D: perspectives industrielles et/ou utopie socitale?
FriedlandPapers n 43, fvrier 2014.
OCDE, Examens de lOCDE des politiques dinnovations France 2014.
Prost J.M., Le financement des entreprises industrielles, rapport du groupe de travail
du Conseil national de lindustrie, octobre 2014.
John Manners-Bell et Ken Lyon, The implications of 3D printing for the global logistics
industry, Transport intelligence Ltd, aot 2012
Futurprod , Les systmes de production du futur, Atelier de rflexion prospective-rapport
final coordonn par D. Brissaud, Y. Frein, V. Rocchi pour lAgence nationale de la recherche,
novembre 2013.
conomies interconnectes: comment tirer parti des chanes de valeur mondiales, OCDE 2013.
Relocalisations dactivits industrielles en France - Ple interministriel de prospective et
danticipation des mutations conomiques (PIPAME), dcembre 2013.

Think Act Les classes moyennes face la transformation digitale Comment anticiper? Comment accompagner?, Roland Berger Strategy Consultants, octobre 2014.
Pierrick Bouffaron, Impression 3D les prmisses dune nouvelle Rvolution industrielle? Mission pour la science et la technologie, ambassade de France aux tats-Unis, aot 2014.
Annexe n4: table des sigles

ASTM
American society for technics and materials
AFIC
Association franaise des investisseurs pour la croissance
AFNOR
Association franaise de normalisation
AFPR
Association franaise de prototypage rapide
AII
Agence pour linnovation industrielle
AMA
Asian Manufacturing Association
ANR
Agence nationale de la recherche
ANRT
Association nationale de la recherche et de la technologie
BEI
Banque europenne dinvestissement
CEI
Commission lectronique internationale
CEN
Comit europen de normalisation
CENELEC
Comit europen de normalisation lectrotechnique
CESE
Conseil conomique, social et environnemental
CETIM
Centre technique des industries de la mcanique
CIFRE
Conventions industrielles de formation par la recherche
CRITT
Centre rgional dinnovation et de transfert de technologie
CSIS
Collge des sciences de lingnierie et des systmes
CT
Comits techniques
DIN
Deutsch Institut fr Normung
DIY
Do it yourself
DLP
Digital Light Processing
DMLS
Direct Metal Laser Sintering
3DPM
Three-Dimensional Printing
EBM
Electric Beam Melting
ESA
Agence spatiale europenne
ETSI
European tlcommunications standards institute
FUI
Fonds unique interministriel
IDA
Institute for Defense Analyses
INPI
Institut national de la proprit industrielle
ISO
International Organization for Standardization
ITU
Union internationale des tlcommunications
JAXA
Agence spatiale japonaise
KET
Key enabling technologies
MIT
Massachusetts Institute of Technology
MJM
Multi-Jet Modeling
NAMII
National additive manufacturing innovation Institute
NASA
Agence spatiale des tats-Unis
NNMI
National network for manufacturing innovation (Rseau national pour

linnovation industrielle)

OEB
Office europen des brevets
OMC
Organisation mondiale du commerce
OMPI
Organisation mondiale de la proprit intellectuelle
OTC
Obstacles techniques au commerce
PCRDT
Programmes cadre de recherche et dveloppement technologique
2PP
Two-Photon polymerization
PPP
Partenariats public-priv
PSPC
Projets de recherche et dveloppement structurants pour la comptitivit
SASAM
Support action for standardisation in additive manufacturing
SLS
Selective Laser Sintering
TCG
Technologies cls gnriques
TIC
Technologies de linformation et de la communication
TPE
Trs petites entreprises
UNM
Union de normalisation de la mcanique
UTBM
Universit de technologie Belfort-Montbliard
x origines. La diversit
arue comme un atout
ce de la performance
mique autant quun
t de politique sociale
Lapport conomique
des politiques de diversit
la performance de lentreprise:
le cas des jeunes diplms
dorigine trangre
citale.
dresse
un
bilan
te Charte qui, en
ant ses objectifs, a
de son impact sur sa
Dernires publications
de la section des activits conomiques
s dans les entreprises

n sinscrivant dans
dre constitutionnel
trs loign du
anglo-saxon.
Diffusion
Direction de linformation
lgale et administrative
Les ditions des Journaux officiels
tl. : 01 40 15 70 10
www.ladocumentationfrancaise.fr
LES TUDES DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL
itiale. Elle sinterroge

ossibilit damliorer
ure de la diversit des
u.indd 1
Sonia Hamoudi
Lapport conomique des politiques de diversit

la performance de lentreprise : le cas des jeunes diplms
dorigine trangre (tude)
Projet de loi de programmation

pour un nouveau modle nergtique franais
Concertation entre parties prenantes

et dveloppement conomique
Transitions vers une industrie conome en matires premires
Performance et gouvernance de lentreprise
Efficacit nergtique: un gisement dconomies;

un objectif prioritaire
septembre 2014
Les ditions des

JOURNAUX OFFICIELS
22/09/2014 15:31:50
LES DERNIRES PUBLICATIONS

DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL (CESE)
La pdagogie numrique : un dfi pour lenseignement suprieur
Le dfi de linsertion professionnelle des jeunes ultramarins
La microfinance dans les Outre-mer
La place des dispositifs mdicaux dans la stratgie nationale de sant
Ingalits environnementales et sociales : identifier les urgences, crer des dynamiques
Les donnes numriques : un enjeu dducation et de citoyennet
Rapport annuel sur ltat de la France
Combattre les violences faites aux femmes des plus visibles aux plus insidieuses
Retrouvez lintgralit
de nos travaux sur
www.lecese.fr
Imprim par la direction de linformation lgale et administrative, 26, rue Desaix, Paris (15e)
daprs les documents fournis par le Conseil conomique, social et environnemental
No de srie: 411150007-000315 Dpt lgal: mars 2015
Crdit photo: 123RF
LES AVIS
DU CONSEIL
CONOMIQUE
SOCIAL ET
ENVIRONNEMENTAL
Sil est encore trop tt pour cerner avec prcision la place que va prendre la fabrication additive (plus connue sous
le nom d impression 3D ) dans lensemble des activits conomiques, cette technologie apparat porteuse de
potentialits importantes et il est dores et dj assur quelle sera incontournable dans de nombreux secteurs.
lvidence, la France ne peut pas laisser passer cette occasion et doit encourager son appareil productif se saisir
pleinement de cette innovation. Les recommandations faites par le CESE visent ainsi conforter nos atouts et
remdier certaines faiblesses notamment en matire de formation, de recherche et de financement. Cet avis
permet aussi de soulever des questions qui ont trait lensemble des technologies lies au numrique. Ces
dernires ont, en effet, en commun de bouleverser la nature des produits et des services (davantage adapts
lutilisateur final) et la localisation des activits, de faire merger de nouveaux acteurs ou encore de modifier en
profondeur lorganisation du travail. partir de cet exemple de limpression 3D, le CESE plaide ainsi pour que
les pouvoirs publics et lensemble des acteurs conomiques et sociaux du pays se saisissent de ses propositions
pour amliorer la performance globale de lconomie franaise.
CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL

ET ENVIRONNEMENTAL
9, place dIna
75775 Paris Cedex16
Tl.: 0144436000
www.lecese.fr
No41115-0007 prix:19.80
ISSN0767-4538 ISBN978-2-11-138661-7
-:HSMBLB=X][[V\:
Diffusion
Direction de linformation
lgale et administrative
Les ditions des Journaux officiels
tl. : 01 40 15 70 10
www.ladocumentationfrancaise.fr

2015-07 Innovations Techno Impression 3d CESE PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2015-07 Innovations Techno Impression 3d CESE PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LES AVIS

Question dont le Conseil conomique, social et environnemental a t saisi par dcision de

Limpression 3D constitue dsormais

La France doit saisir cette opportunit de renforcer

Des progrs rcents considrables

Un important potentiel de remise en cause

Limpression 3D, une des technologies incontournables

Une part aujourdhui modeste au niveau mondial

Les prconisations du CESE lattention

Une meilleure information sur limpression 3D

Un dveloppement des formations

Offrir des occasions de donner le got des sciences

2 Avis DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL

Un indispensable effort de recherche-dveloppement

Renforcer le financement de linnovation en France

Maintenir le processus de normalisation

Favoriser lmergence dactivits

Faire prendre conscience aux entreprises des nouveaux

Amliorer le soutien public

Relever les nouveaux dfis en matire de

Encourager la recherche dans les laboratoires publics

Clarifier et acclrer les plans industriels lis

INNOVATIONS TECHNOLOGIQUES ET PERFORMANCE INDUSTRIELLE GLOBALE :

Dclaration des groupes ___________________

Limpression 3D, de la recherche

Une technologie dj vieille de plus de 30 ans

Des premires ralisations prometteuses:

Ltat du march mondial et les perspectives

Le maintien de la suprmatie des tats-unis

Les principales entreprises dans le monde

Un potentiel de croissance significatif

De lutilisation professionnelle aux usages domestiques,

Les conomies les plus avances

Quelques tats asiatiques

Le rle de lUnion europenne

La stratgie numrique de 2010

La traduction de cette rflexion:

4 Avis DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL

Limpression 3D et ses consquences

Questionnements sur lactivit professionnelle

Le dveloppement de nouveaux mtiers

mais quel impact sur le volume globale de lemploi?

Formation et recherche publique/prive

Laction de quelques structures

Le rseau des instituts Carnot

Des exigences renouveles en matire de scurit

Scurit juridique: impression 3D

La distinction entre usages commercial et priv

INNOVATIONS TECHNOLOGIQUES ET PERFORMANCE INDUSTRIELLE GLOBALE :

Les autres incertitudes inhrentes

Les interrogations lies la qualit des produits

Une diplomatie normative

Linternationalisation de lactivit normalisatrice

Annexe n 1 : composition de la section des activits conomiques

6 Avis DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL

par Mme Rene Ingelaere

Limpression 3D, une des technologies

Limpression 3D constitue dsormais

Des progrs rcents considrables

10 Avis DU CONSEIL CONOMIQUE, SOCIAL ET ENVIRONNEMENTAL

Des applications concrtes dans de nombreux secteurs

Un important potentiel de remise en cause

De la production de masse la personnalisation des produits

Annexe n 1 : composition de la section des activits conomiques