Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presidente Prudente SP
Janeiro de 2016
Presidente Prudente SP
Janeiro de 2016
LISTA DE FIGURAS
Figura 1- Utilizao do nvel ...................................................................................................... 3
Figura 2 - Seo de nivelamento ................................................................................................ 4
Figura 3 - Sistema elipsoidal ...................................................................................................... 5
Figura 4 - Diferena entre as altitudes ........................................................................................ 7
Figura 5 rea de localizao com os pontos coletados. .......................................................... 8
Figura 6 - Referencias de nvel para teste................................................................................... 9
Figura 7 Ilustrao das altitudes ............................................................................................ 10
Figura 8 Conjunto de receptores RTK ................................................................................... 11
Figura 9 - Possvel rea de cobertura do link de comunicao ................................................ 14
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Resultados esperados obtidos com o RTK .............................................................. 11
Tabela 2 - Coordenadas Ortomtricas ...................................................................................... 12
Tabela 3 - Discrepncias........................................................................................................... 12
Tabela 4 - Discrepncia entre as referencias de nvel .............................................................. 14
SUMRIO
1 INTRODUO E JUSTIFICATIVA.................................................................................. 1
2 OBJETIVOS .......................................................................................................................... 1
3 REVISO DE LITERATURA............................................................................................. 2
3.1 ALTITUDE ORTOMTRICA ......................................................................................... 2
3.1.1 Nivelamento Geomtrico ........................................................................................... 2
3.2 ALTITUDE GEOMTRICA ........................................................................................... 4
3.3 POSICIONAMENTO PELO GNSS ................................................................................. 4
3.3.1 Posicionamento Relativo Esttico............................................................................. 5
3.3.2 Posicionamento Relativo Esttico Rpido ................................................................ 5
3.3.3 Posicionamento Relativo Cinemtico em Tempo Real (RTK) ................................. 6
3.4 MODELO GEOIDAL....................................................................................................... 6
3.4.1 Modelo Geoidal do MAPGEO2010 .......................................................................... 7
4. LOCALIZAO E DA REA DE ESTUDO ................................................................... 8
4.1 LOCALIZAO .............................................................................................................. 8
4.2 ASPECTOS FSICOS DA REA .................................................................................... 8
5 MATERIAL E PROCEDIMENTOS METODOLGICOS ............................................. 9
5.1 MATERIAL ...................................................................................................................... 9
5.2 PROCEDIMENTOS METODOLGICOS ................................................................... 10
5.2.1 Nivelamento por GNSS Relativo Cinemtico em Tempo Real (RTK)................... 10
6 RESULTADOS .................................................................................................................... 15
1 INTRODUO E JUSTIFICATIVA
2 OBJETIVOS
Testar os parmetros a serem adotados no uso da tecnologia GNSS/RTK (Real Time
Kinematic) na determinao de altitudes ortomtricas para a locao de pontos que simulem o
permetro de uma cota de inundao e que desta forma atendam a Norma Tcnica para o
Georreferenciamento de Imveis Rurais do INCRA. Os parmetros a serem analisados
seriam:
Como determinar de forma confivel a coordenada altimtrica que ser utilizada como
ponto base?
Qual a distncia ideal onde deve estar posicionada o receptor base (referncia) em
relao ao receptor mvel na locao das cotas?
Qual link de comunicao o apropriado para os receptores RTK?
Que tipo de cobertura vegetal (grande, mdio ou pequeno) que interfere na qualidade
da altitude ortomtrica?
3 REVISO DE LITERATURA
3.1 ALTITUDE ORTOMTRICA
Para a ABNT (1998) a altitude ortomtrica distncia de um ponto ao longo da
vertical entre a superfcie fsica e a sua projeo na superfcie geoidal (superfcie
equipotencial que coincide com o nvel mdio no perturbado dos mares). A representao da
altitude ortomtrica dada por H.
No Brasil as altitudes so determinadas a partir da Rede Altimtrica Brasileira,
estabelecida e mantida pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). O Datum
altimtrico o ponto associado com o nvel mdio do mar determinado pelo margrafo de
Imbituba, Santa Catarina.
As altitudes dos pontos que fazem parte desta rede so denominadas de referncia de
nvel (RN) que so determinadas utilizando o nivelamento geomtrico.
Fonte: http://2.bp.blogspot.com
Fonte: http://1.bp.blogspot.com
Sistema elipsoidal
Fonte: http://www.ufrgs.br/
MONICO (2008) ainda afirma que a diferena fundamental diz respeito ao perodo de
ocupao da estao de interesse. Neste caso, as ocupaes no excedem 20 minutos.
Para a realizao do posicionamento esttico rpido deve-se estacionar o receptor nos
pontos de interesse com um tempo de coleta de aproximadamente 5 20 minutos. utilizado
nos levantamentos em que se deseja alta produtividade. Os receptores podem ser de simples
ou dupla frequncia. Este mtodo adequado para levantamentos de linhas base de at 10 km
com uma acurcia de 1 a 5 ppm.
3.3.3 Posicionamento Relativo Cinemtico em Tempo Real (RTK)
Para MONICO (2008) o posicionamento relativo semicinemtico tambm baseia-se no
fato de que a soluo do vetor de ambiguidade, presente em uma linha base a determinar.
Este mtodo consiste em ocupar uma estao com coordenadas conhecidas com um
receptor denominado base, enquanto o outro receptor chamado de rover se descola nas feies
de interesse.
Em muitas aplicaes existe o interesse em determinar a posio em tempo real. Para
isso necessrio que os dados coletados na estao base sejam transmitidos aos usurios em
tempo real. Esse link de comunicao pode ser por rdio ou internet, alm disso o receptor do
usurio deve dispor de software apropriado para a realizao do processamento dos dados em
tempo real, com soluo instantnea do vetor de ambiguidades.
3.4 MODELO GEOIDAL
O geide uma superfcie equipotencial do campo de gravidade que melhor se
aproxima do nvel mdio dos oceanos em toda Terra. (VANCEK & KRAKIWSKT 1982,
p.87 apud CHAVES s/d, p.1).
FISHER (1975) citado por CHAVES (s/d, p.1) define geide como uma superfcie
equipotencial do campo de gravidade da Terra que, na mdia, coincide com o nvel mdio dos
oceanos no perturbados. A figura 4 mostra as diferenas entre as altitudes ortomtrica e
geomtricas.
(2)
Onde:
altitude ortomtrica a ser determinada;
- altitude geomtrica conhecida;
ondulao geoidal.
Outro fator de interesse verificar a distncia na qual o sinal do receptor base pode
alcanar sem prejudicar a qualidade do posicionamento. Para isto foi escolhido outros pontos
que possussem referencias de nvel para a verificao da qualidade do sinal e principalmente
a acurcia da coordenada altimtrica obtida. Na figura 6 demos a distribuio dos pontos.
1 Trena de 3 metros;
1 Basto e
10
Fonte: http://empresa.portalagrimensura.com/
11
Alt. Geomtrica
439,034
439,287
439,564
439,618
439,547
439,387
439,58
439,068
-
12
P26
P28
P30
Alt. Ortomtrica
439,029
439,276
439,565
439,611
439,541
439,350
439,612
439,973
440,366
440,237
439,927
439,648
438,990
Alt. Ortomtrica
439,029
439,276
439,565
439,611
439,541
439,35
Alt. Geomtrica
(RTK)
439,034
439,287
439,564
439,618
439,547
439,387
Discrepncias
-0,005
-0,011
0,001
-0,007
-0,006
-0,037
13
P18
P20
P22
P24
P26
P28
P30
439,612
439,973
440,366
440,237
439,927
439,648
438,990
439,58
439,068
-
0,032
1,298
-
Podemos verificar que a maior discrepncia obtida em modulo foi de 1,3 m sendo esta
obtida em reas bastante densificada por arvores e a maior em rea relativamente limpa de
0,03 m.
RN 3118A
RN 3117Z
N
E
H
RN 3118A
7553371,487
457818,938
444,678
N
E
H
RN 3117Z
7553429,338
457823,853
444,275
14
Alt.
Ortomtrica
444,6817
444,2537
Alt.
Geomtrica
444,678
444,275
Diferenas
0,0037
-0,0213
15
6 RESULTADOS
Como questionado anteriormente, sobre qual o melhor link de comunicao para os
receptores RKT, o receptor utilizado neste trabalho somente dispunha de um link de
comunicao via rdio, no sendo possvel assim utilizar outros meios de conexo para testar
a diferena entre as coordenadas obtidas pelos diferentes tipos de comunicao.
Outra parte crucial para este tipo de levantamento a determinao de uma base com
coordenadas conhecidas, s bases utilizadas para o trabalho eram todas RNs homologadas
pelo IBGE, sendo assim estas foram obtidas por meio de um nivelamento geomtrico. Na
prtica esta seria a melhor opo porem em reas de limites que confrontam reservatrios de
hidreltricas no dispem de referencias de nvel devidamente distribudas e a determinao
de dessas bases por meio de mtodos GNSS podem vir a acumular erros nas coordenadas dos
pontos de interesse como veremos a seguir.
Como citado anteriormente, alguns pontos foram escolhidos para representar as reas
de limite de reservatrios de barragens, onde apresentam reas limpas sem arvores reas
pouco arborizadas e reas densamente arborizadas. Como descrito, a base ficou instalada em
um ponto de coordenadas X,Y e Z conhecidas e o rover foi estacionado em cada um dos
demais pontos. Observando a tabela 3 temos as discrepncias obtidas, notando que, em
alguns pontos as coordenadas no puderam ser determinadas, justamente, pontos estes em
reas bastante arborizadas. O desvio padro calculado para os pontos que obtiveram as
coordenadas foram:
Desvio Padro (metros)
0,020287223
Vale ressaltar que este desvio padro foi obtido para os pontos P6, P8, P10, P12, P14,
P16 E P18. O ponto P22 obteve coordenada porem muito incoerentes e foi descartado para os
clculos. E os outros pontos P20, P24, P26, P28 E P30 no obtiveram coordenadas para a
comparao.
16
Outro fator que implica na acurcia das coordenadas a distncia entre o receptor base
e o rover, como testado em campo esta distncia de aproximadamente 370 metros limitada
pelo link de comunicao entre a base e o rover que no caso a rdio, caso os receptores
dispusessem de outra tecnologia para esta comunicao provavelmente a distncia seria maior
e as coordenadas obtidas com boa acurcia.
Finalmente podemos concluir atravs dos dados obtidos que este tipo de levantamento
possui algumas limitaes como a distncia entre os receptores e o possvel bloqueio do sinal
GNSS no receptor rover decorrente das arvores ou outros objetos que possam obstruir o sinal.
Entretanto, para reas com poucas obstrues e distncias curtas este mtodo mostrou-se
eficaz com uma boa acurcia sendo o pior resultado obtido de 0,03 m.
REFERNCIAS