08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

EstetextofoipublicadonositeJusNavigandinoendereo
https://jus.com.br/artigos/4493
Para ver outras publicaes como esta, acesse
http://jus.com.br

Osdireitosdapersonalidade
Osdireitosdapersonalidade
MrciaNicolodi

Publicadoem11/2003.Elaboradoem09/2003.

1.1BREVEHISTRICO
Aidia,doutrinaouteoriadosdireitosdapersonalidade,surgiuapartirdosculoXIX,sendoatribudaaOttoVonGierke,a
paternidadedaconstruoedenominaojurdica(1).Porm,jnascivilizaesantigascomeouasedelinearaproteo
pessoa.EmRoma,aproteojurdicaeradadapessoa,noqueconcerneaaspectosfundamentaisdapersonalidade,comoa
actioiniuriarium,queeradadavtimadedelitosdeiniuria,quepoderiaserqualqueragressofsicacomotambm,a
difamao,ainjriaeaviolaodedomiclio(DIGESTOapudAMARAL,2002).
Nestesentido,deserobservadoquejhavia,emRoma,atuteladediversasmanifestaesdapersonalidade,apenasno
apresentando a mesma intensidade e o mesmo aspecto que hoje, principalmente devido diferente organizao social
daquelepovo,distanteedesprendidosdavisoindividualistaquepossumosdenossapessoa,edainexistnciadetecnologia
eaparelhosqueviessemaatacareviolarasdiversasmanifestaesdapersonalidadehumana(DIGESTOapudAMARAL,
2002,p.249).
Nodemaisrelembrar,deoutraparte,amarcantecontribuiodopensamentofilosficogregoparateoriadosdireitosda
personalidade, em vista do dualismo entre o direito natural (ordem superior criada pela natureza) e o positivo (leis
estabelecidas pelos homens), sendo o homem a origem e razo de ser da lei e do direito. Nos dizeres Capelo de Souza,
analisandoaexperinciagrega,"ohomempassouasertidocomoorigemefinalidadedaleiedodireito,ganhando,porisso,
novosentidoosproblemasdapersonalidadeedacapacidadejurdicadetodoecadahomemedosseusinerentesdireitosda
personalidade"(1995,p.47).
Maistarde,oCristianismocriouedesenvolveuaidiadadignidadehumana,reconhecendoaexistnciadeumvinculoentre
ohomemeDeus,queestavaacimadascircunstnciaspolticasquedeterminavamemRomaoconceitodepessoastatus
libertatis,civitatisefamilia(AMARAL,2000,p.249).Noobstante,seahybrisgregaeaactioinjuriarum podem ser
consideradasaorigemremotadateoriadosdireitosdapersonalidade(GODOY,2001),emverdade,foiparticularmente,na
Idade Mdia que se lanaram as sementes de um conceito moderno de pessoa humana, baseado na dignidade e na
valorizao do indivduo como pessoa" (SZANIAWSKI, 1993, p. 22). Seguiramse, o Renascimento e o Humanismo, no
sculoXVI.
Nesta mesma esteira, veio depois, o Iluminismo nos sculos XVII e XVIII, quando se desenvolveu a teoria dos direitos
subjetivosqueconsagraatuteladosdireitosfundamentaiseprpriosdapessoahumana(iusinseipsum). Finalmente, a
proteodapessoahumana,veioconsagradanostextosfundamentaisqueseseguiram,comooBillofRights,em1689,a
Declarao de Independncia das Colnias inglesas, em 1776, a Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado,
proclamada em 1789, com a Revoluo Francesa, culminando na mais famosa, a Declarao Universal dos Direitos do
Homem,votadaem1948,pelaAssembliageraldaONU,queseconstituememverdadeirosmarcoshistricosdaconstruo
dos direitos da personalidade. "Os direitos da personalidade surgiram nos citados textos fundamentais como direitos
naturaisoudireitosinatos,quedenominavaminicialmentededireitoshumanosassimcompreendidoosdireitosinerentes
aohomem"(AMARAL,2002,p.251).
Maisrecentemente,oCdigoCivilItalianode1942,deulhesumaparcialdisciplina,jdeformasistemtica,emboraesteja
muitolongedeapresentarespecificaoeclassificaoacabadas.OseulivroIdedicaumttuloautnomo,oprimeiro,s
pessoasfsicas,eosartigos5a10,contidosnessemesmottulo,respeitamprecisamenteaosdireitosdapersonalidade(DE
CUPIS,1961),maisespecificamentenosarts.6,7,8e9,sobreatuteladonomeenoart.10,sobreodireitoimagem.Nestes
dispositivos, consoante conclui Silvio Rodrigues, "se encontram as duas medidas bsicas de proteo aos direitos da
personalidade, ou seja, a possibilidade de se obter judicialmente, de um lado, a cessao da perturbao e, de outro, o
ressarcimentodoprejuzoexperimentadopelavtima"(2002,p.63).
Emverdade,ateoriadosdireitosdapersonalidadeganhourelevo,quandolevadaaotextoexpresso,naConstituioalemde
1949,naConstituioportuguesade2deabrilde1976eainda,maistarde,pelaConstituioespanholade31deoutubrode
1978, que no art. 10, estabelece que "La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre
https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

1/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

desarrollodelapersonalidad,elrespetoalaleyalosderechosdelosdemssonfundamentodelordenpolticoydelapaz
social".
Entre ns, j na Constituio Imperial se vislumbrava a presena de alguns "precedentes" acerca dos direitos da
personalidade, como a inviolabilidade da liberdade, igualdade e o sigilo de correspondncia, aos que a primeira
ConstituioRepublicanade1891,acrescentariaatuteladosdireitospropriedadeindustrialeodireitoautoral,ampliando
seoseuregimenasde1934e1946.Contudo,estesdireitosnosefizerampresentesnoCdigoCivilde1916.
Foi precisamente com o advento da Constituio Federal de 1988, que os direitos da personalidade foram acolhidos,
tutelados e sancionados, tendo em vista a adoo da dignidade da pessoa humana, como princpio fundamental da
RepblicaFederativadoBrasil,oquejustificaeadmiteaespecificaodosdemaisdireitosegarantias,emespecialdos
direitosdapersonalidade,expressosnoart.5.,X,quediz:

Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza,garantindoseaosbrasileiroseaosestrangeirosresidentes
noPasainviolabilidadedodireitovida,liberdade,igualdade,
seguranaepropriedade,nostermosseguintes:
Xsoinviolveisaintimidade,avidaprivada,ahonraeaimagem
daspessoas,asseguradoodireitoindenizaopelodanomaterial
oumoraldecorrentedesuaviolao
No entanto, apenas a ttulo de informao, vale dizer que, j bem antes do advento da Constituio Federal de 1988, os
doutrinadoreselegisladorestentaramdisciplinaramatriaentrens,tendosidoinseridanoanteprojetodoCdigoCivil,em
1962,porOrlandoGomes,cujaproteoeraatentoreconhecidasomentepelajurisprudncia."Essaproteoconsistiaem
propiciaravtimameiosdefazercessaraameaa,oualeso,bemcomodedarlheodireitodeexigirreparaodoprejuzo
experimentado,seoatolesivojhouvessecausadodano"(RODRIGUES,2002,p.65).
OProjetodoCdigoCivilde1962,nosaiudopapel,sendoqueposteriormenteem1975,umnovoprojetofoidelineado
(projeto de Lei n. o 635), desta vez tendo a frente o ilustre jurista Miguel Reale, o qual, aps inmeras alteraes,
permanecendoesquecido,atquefinalmente,foiaprovadopeloCongressoNacional,pormeiodaLei10.406/2002,que
instituiuoNovoCdigocivilBrasileiro,entrandoemvigorem11dejaneirodocorrenteano.
OnovoCdigoCivilBrasileiro,porsuavez,emconsonnciacomojprescritodelongadatapelaLeiMaiorecomasnovas
relaessociaisquereclamamanecessidadedatuteladosvaloresessenciaisdapessoa,dedicoucaptuloespecial(Captulo
II,artigosdo11ao21)sobreosdireitosdapersonalidade.Aforaosprincpiosgeraismencionadosnosartigos12e21que
cuidamse "de normas que no prescrevem uma certa conduta, mas, simplesmente, definem valores e parmetros
hermenuticos.Servemassimcomopontoderefernciainterpretativoeoferecemaointrpreteoscritriosaxiolgicoseos
limites para a aplicao das demais disposies normativas" (TEPEDINO, 2003, p. 29) referese especificamente, ao
direitodeproteoainviolabilidadedapessoanatural,integridadedoseucorpo,nomeeimagem.
Considerase, entretanto, que tal enumerao no deve ser tida como exaustiva, uma vez que "a ofensa a qualquer
modalidade de direito da personalidade, dentro da variedade que a matria prope, pode ser coibida, segundo o caso
concreto"(VENOSA,2002,p.153),combasenoqueprescreveaCartaMagnaBrasileira,queproclamaadignidadeda
pessoahumanacomoprincpiofundamental.Dessarte,comoseposicionaTepedino,
apartirda,deverointrpreterompercomapticatipificadoraseguidapeloCdigoCivil,ampliandoatuteladapessoa
humananoapenasnosentidodeadmitirumampliaodehiptesesderessarcimento,masdemaneiramuitomaisampla,
nointuitodepromoveratuteladapersonalidademesmoforadoroldedireitossubjetivosprevistospelolegisladorcodificado
(2003,p.27)
Assim,assentesnalegislaoatual,osdireitosdapersonalidadesodisciplinadoseprotegidos,pelaConstituioFederal,
peloNovoCdigoCivil,bemcomopeloCdigoPenaleainda,emlegislaoespecial,comoaLeideImprensa,aLeidos
Transplantes, dos Direitos Autorais, etc, o que nos leva a concluir, inevitavelmente, em face dos princpios, normas e
conceitosqueformamosistemabrasileirodosdireitosdapersonalidade,queatutelajurdicadessamatriaseestabeleceem
nvelconstitucional,civilepenal(AMARAL,2002).
Em apertada sntese, possvel aduzirse que a teoria dos direitos da personalidade, assim como suas formas de tutela,
evoluramprogressivamenteexatamedidaquesedesenvolveramasidiasdevalorizaodapessoahumana,sendoqueos
direitosdapersonalidadeadquiriramtantomaisreveloquantosedistinguiu,napessoahumana,oelementoincorpreoda
dignidade(GODOY,2001).

1.2CONCEITOENATUREZAJURDICADOSDIREITOSDAPERSONALIDADE

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

2/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

Desde que vive e enquanto vive o homem dotado de personalidade, que, consoante preconiza Clvis Bevilqua, " a
aptido,reconhecidapelaordemjurdicaaalgum,paraexercerdireitosecontrarieobrigaes"(1949,p.180),ou,ainda,
em outros termos, como ensina, Silvio Venosa, " o conjunto de poderes conferidos ao homem para figurar nas relaes
jurdicas"(2002,p.148).Todaviavaledizer,queapersonalidadenoumdireito,massim,umconceitosobreoqualse
apoiamosdireitosaelainerentes(2).
Nos dizeres de Caio Mario, "no constitui esta um direito, de sorte que seria erro dizerse que o homem tem direito
personalidade.Delaporm,irradiamsedireitossendocertaaafirmativadequeapersonalidadeopontodeapoiodetodos
osdireitoseobrigaes"
(2002,p.154).NamesmadireopontificaDiniz,citandoGoffredoTellesJnior:

A personalidade consiste no conjunto de caracteres prprios da

pessoa. A personalidade no um direito, de modo que seria
errneo afirmar que o ser humano tem direito personalidade. A
personalidadequeapiaosdireitosedeveresquedelairradiam,
o objeto de direito, o primeiro bem da pessoa, que lhe pertence
como primeira utilidade, para que ela possa ser o que , para
sobreviver e se adaptar s condies do ambiente em que se
encontra, servindolhe de critrio para aferir, adquirir e ordenar
outrosbens.(2003,p.119)
PontesdeMiranda,noentanto,aodefiniraosdireitosdapersonalidadecomotodososdireitosnecessriosarealizaoda
personalidade e sua isero nas relaes jurdicas, afirma, que o primeiro desses direitos o da personalidade em si
mesma,explicandoque,nosetratadedireitosobreapessoa.Odireitodepersonalidadecomotalnodireitosobrea
prpria pessoa: o direito que se irradia do fato jurdico da personalidade (= entrada, no mundo jurdico, do fato do
nascimento do ser humano com vida). H direitos da personalidade que recaem in corpus suum no est entre eles, o
direitodepersonalidadecomotal(2000,p.39).
Onossodireitoassentaaregradodireitoromano,peloqualapersonalidadecoincidecomonascimento,antesdoqualnoh
sefalaremsujeitodedireito,contudoalegislaoasseguraproteoespecial,resguardandoosinteressesdonascituro,desde
suaconcepo.Partindosedestapremissa,valedizer,porconseguinte,quesomentecomamorte,realoupresumida,cessa
apersonalidadedapessoanaturale,emregra,osdireitosinerentesaela.
Nadoutrinaaliengenanodiferente,consoanteinformaoespanholDelRio,"sloelserhumanoespersonafsica.Hoy,
todo hombre es persona. De esta doble afirmacin se deduce, a s vez, una doble consecuencia: primera, que las cosas
inanimadasylosanimalesnopuedensersujetos(activosopasivos)dederechossegunda,quelapersonalidadnicamente
puedereconocerseconlavida(conelnacimiento)"(2000,p.50).
ParaconceituaodosDireitosdaPersonalidade,importadizer,emprimeirolugar,queaformacomosurgiuanoodoque
seriamosdireitosdapersonalidade,permitiuoafloramentodeinmerasdivergnciasconceituais,queperduramathoje,
persistindoasincertezaseobscuridadesmencionadaspeloprofessorMiltonFernandes(1980),dcadasatrs.
Consideramse,pois,direitosdapersonalidade,segundoCarlosAlbertoBittar,"osdireitosreconhecidospessoahumana
tomadaemsimesmaeemsuasprojeesnasociedade,previstosnoordenamentojurdicoexatamenteparaadefesade
valoresinatosnohomem,comoavida,ahigidezfsica,aintimidade,ahonra,aintelectualidadeeoutrostantos"(1995,01).
Na imagem de Orlando Gomes (2001), so direitos essenciais ao desenvolvimento da pessoa humana, que a doutrina
modernapreconizaedisciplina,nocorpodoCdigoCivil,comodireitosabsolutos.Destinamsearesguardaraeminente
dignidade da pessoa humana, preservandoa dos atentados que pode sofrer por parte de outros indivduos. Ou, por fim,
como define Francisco Amaral, "direitos da personalidade so direitos subjetivos que tm por objeto os bens e valores
essenciaisdapessoa,noseuaspectofsico,moraleintelectual"(2001,p.243).
Como j delineado, a doutrina, tem apresentado, ao longo dos anos, diferentes conceitos para o que sejam os direitos da
personalidade.Valedizer,quedeincio,acontrariosensu,jsenegouexistnciadosdireitosdapersonalidade,doque
alis,Savignyfoiexpoente,sobaargumentaodequenopodiahaverdireitodohomemsobreaprpriapessoa,porque
isso justificaria, em ltima anlise, o cometimento de suicdio (BITTAR, 1995). Entretanto, prospera atualmente, o
reconhecimento concreto desses direitos que pelo entendimento doutrinrio dominante (2), pertencem categoria dos
direitossubjetivos.
DeCupis,autoritaliano,deumdosmaisconsagradostrabalhossobreotema,tambmassimosconsidera,afirmando,queas
entidadesdasquaisaossatura(4)dapersonalidadedestinadaarevestirse,so,precisamente,direitossubjetivos,"cujaa
funo,relativamentepersonalidade,especial,constituindoominimumnecessrioeimprescindvelaoseucontedo"
(1961,p.17).So,oqueoautordenominadedireitosessenciais,queconstituemameduladapersonalidade,semosquaisa

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

3/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

personalidade restaria uma susceptibilidade completamente irrealizada, privada de todo seu valor concreto. Todavia, o
mesmo autor, considera que os direitos da personalidade constituem no sistema dos direitos subjetivos, uma categoria
autnoma,quederivadocarterdeessencialidadequelhesprprio.
Em verdade, podemos afirmar que ainda hoje, no existe, um conceito completo e preciso do que sejam os direitos da
Personalidade,oquedecorredasdivergnciasentreosdoutrinadorescomrespeitosuaprpriaexistncia,suanatureza,
sua extenso e sua especificao do carter relativamente novo de sua construo terica da ausncia de uma
conceituaoglobaledefinitivadeseuenfoque,sobngulosdiferentes,pelodireitopositivo(pblico,deumlado,como
liberdadespblicasprivado,deoutro,comodireitosdapersonalidade),oquelheimprimefeiesedisciplinaesdistintas
(BITTAR,1995).
Noentanto,relevantedestacarainda,oconceitoatribudoporSimonCarrejo,queassevera:

En el lenguaje jurdico actual la expresin derechos de la

personalidad tiene significado particular, referido a algunos
derechos cuya funcin se relaciona de modo ms directo con la
persona humana, pues se dirigen a la preservacin de sus ms
ntimos e imprescindibles intereses. En efecto, esos derechos
constituyenunmnimoparaasegurarlosvaloresfundamentalesdel
sujeto de derecho: sin ellos, la personalidad quedara incompleta e
inperfecta,yelindivduo,sometidoalaincertidumbreencuantoa
susbienesjurdicosfundamentales.(172,p.299)
Porassimdizer,adoutrinaeajurisprudnciabuscam,constantemente,baseandosenosvriosDireitosdaPersonalidade
existentesenosquesurgemdiariamente,encontrarumconceitoquedefina,deumaformaclara,objetivaecompleta,do
que sejam os direitos da personalidade, que poderamos afirmar, em poucas palavras, sem a inteno de adotar uma
definioprecisa,seconstituememdireitosessenciaisaoexercciodadignidadedapessoahumana.
Adiscussodoutrinriaresistetambm,quantonaturezadosdireitosdapersonalidade,deseremounodireitosinatos
(direitosdaprpriapessoa),oquedecorre,principalmente,doempregodediversostermos,paradesignaressesdireitos,
quevariamconformeoautoreateseporeleadotada.
ParaDeCupiseoutrospositivistas,"nopossveldenominarosdireitosdapersonalidadecomodireitosinatos,entendidos
nosentidodedireitosrespeitantes,pornaturezapessoa"(1961,p.18),atporquecomoafirmaaindaoautoritaliano,comas
modificaes sociais, modificase tambm o mbito e os valores dos chamados direitos essenciais personalidade.
Obviamente, defendem pois, os positivistas devem ser includos, como direitos da personalidade, apenas queles
reconhecidospeloEstado,quelhesrevestedeobrigatoriedadeecogncia.
Josnaturalistas,comoLimongiFrana,porsuavez,sustentamaimpossibilidadedelimitalospositivamente,namedida
emqueconstituemfaculdadesinerentescondiohumana,porquanto,nadefinio,norarorepetida,destedoutrinador
"direitosdapersonalidadedizemseasfaculdadesjurdicascujoobjetosoosdiversosaspectosdaprpriapessoadosujeito,
bemassimdasuaprojeoessencialnomundoexterior"(1994,p.1033).
Nomesmodiapasoafirma,Bittar,aseuturno,queosdireitosdapersonalidadeconstituemdireitosinatos,correspondentes
s faculdades normalmente exercidas pelo homem, relacionados a atributos inerentes condio humana, cabendo ao
Estadoapenasreconheclosesancionlosemumououtroplanododireitopositivoanvelconstitucionalouanvelde
legislaoordinriaedotandoosdeproteoprpria,conformeotipoderelacionamentoaquesevolte,asaber:contrao
arbtriodopoderpblicoousincursesdeparticulares(1995,p.07).
Szaniawsaki(1993),porsuavez,tambmprefereenquadrarosdireitosdapersonalidadedentrodoconceitodeumdireito
natural,justamenteporapoiaremsenanaturezadascoisas.
Posicionamonos neste sentido, de que os direitos da personalidade transcendem ao direito positivado, porquanto so
direitosinerentescondiohumanaecomotalnopodemsertaxadosouenumeradosdeformalimitativa,poisasociedade
evoluieatecnologiaprogride,apassoslargos,noquenolheacompanhaodireitopositivado,comdescobertasquefazem
surgirnovasformasdeagressoapersonalidadehumana,quereclamaigualmentenovasformasdeproteoedefazercessar
essasameaas.
Dessemodo,poderamosdizerqueosdireitosdapersonalidadenoconstituemumrollimitativodedireitos,umdependedo
outroenoexistememseparados,sendoinesgotveis,namedidaemqueinerentesacondiohumanaqueestaatreladaas
mudanassociaisetecnolgicasintroduzidascomopassardostempos.ConsoanteafirmaJabur,emrecentetrabalhosobreo
tema,"osdireitosdapersonalidadeso,diantedesuaespecialnatureza,carentesdetaxaoexaurienteeindefectvel.So
todosindispensveisaodesenrolarsaudveleplenodasvirtudespsicofsicasqueornamentamapessoa"(2000,p.28).

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

4/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

Nopodeseporisso,permaneceraesperadequeolegisladoroutorgueoutrasformasdeproteoalmdasjprevistas,no
ocasoconcretoquedevemoldarsealei,esimesta,porsuainterpretaohermenutica,aofatocolocadosobreapreciao,
eistocabeajurisprudncia,quecomvistasaosprincpiosgeraisdodireito,devecriarformasdeamplamenteprotegere
repelirasagressesaosdireitosdapersonalidade,umavezqueoobjetivomaior,semdvida,orespeitoeocumprimento
dadignidadedapessoahumanaemtodososseusaspetoseplenitude.
Naverdade,ofato,quereconhecidoscomodireitosinatosouno,osdireitosdapersonalidadeseconstituememdireitos
mnimosqueassegurameresguardamadignidadedapessoahumanaecomotaisdevemserprevistosesancionadospelo
ordenamentojurdico,nodeformaestanqueelimitativa,maslevandoseemconsideraooreconhecimentodeumdireito
geral de personalidade (5), a que se remeteriam todos os outros tipos previstos ou no no sistema jurdico. Por certo, "a
tipificaodosdireitosdapersonalidadedeveserentendidaeoperacionalizadaemconjuntocomaproteodeumdireito
geral de personalidade (um e outro se completam). Onde no houver previso tipificada, o operador do direito leva em
consideraoaproteogenrica"(CORTINOJUNIOR,1998,p.47).
Segundo leciona Netto Lbo, a Constituio brasileira, "prev a clusula geral de tutela da personalidade, que pode ser
encontradanoprincpiofundamentaldadignidadedapessoahumana(art.1.,III)"(2001,p.08).Dignidade,nasbia
formulao de Immanuel Kant, tudo aquilo que no tem preo. "No reino dos fins tudo tem ou um preo ou uma
dignidade.Quandoumacoisatemumpreo,podeseporemvezdelaqualqueroutracomoequivalentemasquandouma
coisaestacimadetodoopreo,eportantonopermiteequivalente,entotemeladignidade"(1986,p.77).
Aexistnciadeumdireitogeraldepersonalidadenadamaisqueoreconhecimentodequeosdireitosdapersonalidade
constituemumacategoriadirigidaparaadefesaepromoodapessoahumana,"arigor,algicafundantedosdireitosda
personalidadeatuteladadignidadedapessoahumana"(TEPEDINO,2003,p.37),talqualabordaremosnestetrabalho.
Enfim,aiserodadignidadecomoprincpioconstitucionalfundamental,contidaempreceitointrodutriodocaptulodos
direitosfundamentais,significa,afinal,adoomesmodeumdevergeraldepersonalidade,cujocontedojustamentea
prerrogativadoserhumanodedesenvolveraintegralidadedesuapersonalidade,todososseusdesdobramentoseprojees,
nadamaissenoagarantiadessasuaprpriadignidade(GODOY,2001,p.30).
Reconhecese,pois,aexistnciadeumdireitogeraldepersonalidade,queaconsideraumobjetodatutelajurdicageral,e
defendeainviolabilidadedapessoahumana,emtodososseusaspectos,fsico,moraleintelectual,etemos,aindadireitos
especiaiseespecficos,correspondentesaessesaspectosparciaisdapersonalidade(AMARAL,2002).Tratasedeumdireito
me,comosevemcognominando(SZANIAWSKI,1993),fontedeoutrosdireitosqueso,especificamente,osdireitosda
personalidade.
Porderradeiro,resumidamentepodeseafirmar,queosdireitosdapersonalidadesodireitossubjetivos,quetemporobjeto
oselementosqueconstituemapersonalidadedoseutitular,consideradaemseusaspectosfsico,moraleintelectual.So
direitosinatosepermanentes,nascemcomapessoaeaacompanhamdurantetodasuaexistncia,tendocomofinalidade
primordialproteodasqualidadesedosatributosessenciaisdapessoahumana,deformaasalvaguardarsuadignidadee
aimpedirapropriaeseagressesdeparticularesoumesmodopoderpblico.
Aofinal,apenas,paranopassarembranco,merecedestaque,emrpidaspinceladas,pelojexpostoanteriormente,queo
objeto dos direitos da personalidade o bem jurdico da prpria personalidade, como conjunto unitrio, dinmico e
evolutivodosbensevaloresessenciaisdapessoanoseuaspectofsico,moraleintelectual,destinadosfundamentalmenteao
exerccio da tutela da dignidade da pessoa humana, que a titular dos direitos da personalidade, como decorrncia da
garantiamaiordodireitovida.ConsoanteacentuaDeCupis,omododequalificaoprpriodosdireitosdapersonalidade,
peloqualelesrevestemocarcterdeproeminnciarelativamenteaosoutrosdireitossubjetivosedeessencialidadeparaa
pessoa, deriva do seu ponto de referncia objectivo, isto , do seu objecto. Este objecto apresenta, de facto, uma dupla
caracterstica:1)encontraseemumnexoestritssimocomapessoa,apontodepoderdizerseorgnico2)identificasecom
osbensdemaiorvalorsusceptveisdedomniojurdico(1961,p.22).

1.3CARACTERESESSENCIAISDOSDIREITOSDAPERSONALIDADE
Os direitos da personalidade so dotados de caracteres especiais, na medida que destinados proteo eficaz da pessoa
humanaemtodososseusatributosdeformaaprotegereassegurarsuadignidadecomovalorfundamental.Constituem,
segundoBittar,"direitosinatos(originrios),absolutos,extrapatrimoniais,intransmissveis,imprescritveis,impenhorveis,
vitalcios,necessrioseoponveisergaomnes"(1995,p.11).
NomesmosentidoapontaBorba,quepelacircunstnciadosdireitosdapersonalidadeestaremintimamenteligadospessoa
humana,possuemasseguintescaractersticas:
a)Soinatosouoriginriosporqueseadquiremaonascer,independendodequalquervontadeb)sovitalcios,perenesou
perptuos,porqueperduramportodaavida.Algunsserefletematmesmoapsamortedapessoa.Pelamesmarazoso
imprescindveisporqueperduramenquantoperdurarapersonalidade,isto,avidahumana.Naverdade,transcendema
prpriavida,poissoprotegidostambmapsofalecimentosoimprescritveisc)soinalienveis,oumaispropriamente,
relativamenteindisponveis,porqueemprincpio,estoforadocomrcioenopossuemvaloreconmicoimediatod)so
absolutos,nosentidodequepodemseropostosergaomnes(apudVENOSA,2002,p.150).
DeacordocomFranciscoAmaral,

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

5/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

caracterizamseosdireitosdapersonalidadeporseremessenciais,inatosepermanentes,nosentidodeque,semeles,nose
configura a personalidade, nascendo com a pessoa e acompanhandoa por toda a existncia. So inerentes pessoa,
intransmissveis, inseparveis do titular, e por isso se chamam, tambm, personalssimos, pelo que se extinguem com a
mortedotitular.Conseqentemente,soabsolutos,indisponveis,irrenunciveis,imprescritveiseextrapatrimoniais(2002,
p.247).
ONovoCdigoCivilBrasileiro,emseuart.11,refereintransmissibilidade,irrenunciabilidadeeaimpossibilidadede
limitaovoluntriapeloseutitular,quepodeserentendida,comoindisponibilidade,poisalimitaoapenaspodeocorrer
poratodedisposio,quenoentanto,nopodemservistoscomonicoscaracteresessenciais,postoqueassim,comoorolde
direitosdapersonalidadejuridicamentetuteladospeloCdigo,seuscaracteresnoselimitamaosprevistosnestediploma
legal,devendoserlevadoemconsideraoaconstruodoutrinriaejurisprudencialsobreamatria.
Limitamonosaratificaroscaracteresjreproduzidoseconsagradospeladoutrinadosdireitosdapersonalidade,aduzindo
quesoinatos,ouseja,consoanteDelRio,"sonderechosinherentesalapersona,encuantoseencuentrannecesariamente
vinculados a la persona, razn por cual se ls denomina derechos personalsimos o de la personalidad" (2000, p. 244),
indispensveiseirrenunciveis,postoqueinerentescondiohumana,enecessriosexistnciadapessoa,bastandoo
nascimentocomvidaparaquepassemaexistir,todavia,alegislaoedoutrinaconsagramtaisdireitosaosnascituros,sobo
argumentodequeaproteopersonalidadeiniciase,emverdade,comaconcepoeseperfectibiliza,comonascimento
comvida.Valedizerainda,queosdireitosdapersonalidadenopodemseremeliminadosporvontadedoseutitular.
Damesmaforma,soindisponveiseintransmissveis,namedidaquenopodemserdisponibilizadosoutransmitidosaos
demais. "Nem o ordenamento jurdico pode consentir que o indivduo de despoje daqueles direitos que, por
corresponderem aos bens mais elevados, tem carter de essencialidade. Os direitos da personalidade esto subtrados
disposioindividualtantocomoaprpriapersonalidade",comofrisadeCupis(19961,p.48)
SegundoPontesdeMiranda,"aintransmissibilidadedelesresultantedainfungibilidademesmadapessoaedairradiao
deefeitosprprios(...),nemospoderescontidosemcadadireitosdepersonalidade,ouseuexerccio,sosuscetveisdeser
transmitidosouporoutramaneiraoutorgados"(2000,p.32).Nestesentido,sosingulares,ouseja,prpriosdecadapessoa,
emquepesealgunsestudiosososqualificaremcomorelativamenteindisponveis,comoJabur,paraquem"afruioea
exploraodealgumasdesuasfaculdadesencontralicitude,pornoofenderemapreservaododireitodequeemanam"
(2000,p.55).
Todavia, o que efetivamente se pode dispor e transmitir o aspecto patrimonial de cada um deles, como ocorre com a
proteooutorgadaaopatrimniopessoaldomorto,noqueseestendaapersonalidadeemseuaspectojurdicoapsa
morte, "mas porque fundamental para a agregao social que seja resguardada a personalidade psquica, enquanto
patrimniopessoaldaquelequefeneceu"(CASTRO,2002,p.72).Porassimdizer,sotambm,vitalcios(perdurampor
todaavida)eimprescritveis,podendoser(suasofensas)reclamadosapsamortedeseutitular,porquemaleiatribuatal
legitimidade.
Ainda,podeseafirmarqueso,inalienveis,impenhorveiseextrapatrimoniais,vezqueinadmitemqualquerapreciao
pecuniria,nopodendo,seutitulartransmitilosaoutrem,eemregra,seremobjetodecomercio,noseconstituindoem
patrimnioeconmico,emboraalgunspossamserobjetodenegciojurdicopatrimonial,sendoque"asindenizaesque
ataquesaelespodemmotivar,dendolemoral,sosubstitutivosdeumdesconforto,masnoseequiparamremunerao.
Apenas,nosentidometafricoepoticopodemosafirmarquepertencemaopatrimniomoraldeumapessoa"(VENOSA,
2002,p.151).
necessrio,portanto,desvincularaexistnciadodireitocomomeroprotetordeinteressespatrimoniais,parapostalocomo
protetordapessoahumana.Aproteodosdireitosdapersonalidadenopodeassegurarsomenteacertezadapossibilidade
deobtenoderessarcimentopatrimonial,umavezconfiguradaaleso,masprecisamenteaefetivaodadignidadeda
pessoahumanacomvistasaconstruodeumasociedademaisjustaeigualitria.
E,finalmente,soabsolutosedetalmaneiraoponveisergaomnes, implicando a todos abstratamente considerados um
devergeraldeabstenoouomisso,quesecaracterizapelainrciadeseutitular.Arigor,anaturezaextrapatrimonialdos
direitosdapersonalidadeeacircunstnciadesereminatoseessenciaisrealizaodapessoaresultamemcaractersticas
queossingularizameosdotamdecritriosqueostornamessenciais,namedidaquesemosquaisadignidadehumanano
seconcretiza."Acadapessoanoconferidopoderdedisplos,sobpenadereduzirsuacondiohumanatodasasdemais
pessoasdevemabstersedeviollos"(LBO,2001,p.10).
Destemodo,naspalavrasdeVenosa,"ningumpode,poratovoluntrio,dispordesuaprivacidade,renunciaraliberdade,
cederseunomederegistroparautilizaoporoutrem,renunciaraodireitodepediralimentos"(2002,p.151).Contudo,
continuaomesmoautor,emcriticaferrenha:
h,pormsituaesnasociedadeatualquetangenciamaproibio.Nabuscadeaudinciaesensacionalismo,jvimos
exemplos de programas televisivos nos quais pessoas autorizam, que si vida seja cerceada e sua integralidade fsica seja
colocada em situaes de extremo limite de resistncia, etc. Ora, no resta dvida de que, nesses casos, os envolvidos
renunciamnegocialmenteadireitosemteseirrenunciveis.Asociedadeeatecnologia,maisumavez,estofrentedalei
maismoderna(2002,p.151).

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

6/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

Apesardisso,valelembrarquetodoaquelequesesentirlesadoouameaadoemseusdireitosdapersonalidade,podeexigir
quecesseaameaaoualeso,assimcomopodereclamarindenizaopelosdanossofridos,diantedoqueprescreveoart.12,
doCdigoCivilBrasileiro,eespecialmentepeloquelheasseguraaLeiMaiordestePas,quandoprevadignidadedapessoa
humanacomofundamendodoestadodemocrticodedireitobrasileiro.

NOTAS
(1)CARVALHOFERNANDES,afirmaque,"acategoriadosdireitosdapersonalidadedeformaorelativamenterecentee,
emboratenhasidoobjetodelargosestudosnosltimostempos,constituiaindahojematriamuitopolmicaquantoaoseu
conceito,quantosuanatureza,quantoaoseumbitoeatquantoaquestesmaissingelascomosuaprpriadesignao.
Vriosautorestmpropostooutrasdesignaes,comodireitospersonalidade,direitosessenciaisoudireitosfundamentais,
direitos sobre a prpria pessoa, direitos individuais e direitos personalssimos contudo, a designao que se mostra com
maioraceitaoadedireitosdepersonalidadeoudapersonalidade".(1995,p.199)
(2) San Tiago Dantas bem distingue essa outra acepo de personalidade, considerada a aptido para possuir direitos e
contrairobrigaes,diferentedaquelaqueareputacomoumconjuntodeatributosinerentescondiohumana(Programa
deDireitoCivil.RiodeJaneiro:Rio,1979,p.192).
(3) "Nossos juristas, possuem uma unidade de pensamento no sentido de considerar os direitos da personalidade
pertencentescategoriadosdireitossubjetivos".(SZANIAWSKI,1993,p.71)
(4) A personalidade seria uma ossatura destinada a ser revestida de direitos, assim como os direitos seriam destinados a
revestiraossatura(DeCUPIS,1961).
(5) H uma tendncia mundial de reconhecimento do direito geral de personalidade, que se justifica pela falncia do
sistemapositivistacomotambmpelasinfinitaspossibilidadesdeofensaspersonalidadehumana.(CORTIANOJNIOR,
1998,p.47)

REFERNCIAS
AMARAL,Francisco.DireitoCivil:Introduo.4.ed.rev.atual.RiodeJaneiro:Renovar,2002.
BITTAR, Carlos Alberto. Os Direitos da Personalidade. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitria,
1995.
CARREJO,Simm.DerechoCivil.Bogot:Themis,1972.
CASTRO, Mnica Neves Aguiar da Silva. Honra, Imagem, Vida Privada e Intimidade, em Coliso com
outrosDireitos.RiodeJaneiro:Renovar,2002.
DECUPIS,Adriano.OsDireitosdaPersonalidade.Lisboa:LivrariaMoraisEditora,1961.
CORTIANO JNIOR, Eroulths. Alguns apontamentos sobre os chamados Direitos da Personalidade. In:
FACHIN,EdsonLuiz(coord.).FundamentosdoDireitoCivilBrasileiroContemporneo. Rio de Janeiro:
Renovar,1998.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, v. 1: teoria geral do direito civil. 20. ed. rev.
aum.SoPaulo:Saraiva,2003.
FERNANDES,Milton.OsdireitosdapersonalidadeeoEstadodeDireito. Revista Brasileira de Estudos
Polticos.BeloHorizonte,n.50,janeiro,1980.
FRANA,LimongiRubens.InstituiesdeDireitoCivil.3..ed.atual.SoPaulo:Saraiva,1994.
______. Institutos de proteo personalidade. Revista dos Tribunais: So Paulo, ano 57, n. 391,
maio/1968.
GODOY, Cludio Luiz Bueno de. A liberdade de Imprensa e os Direitos da Personalidade. So Paulo:
Atlas,2001.
GOMES,Orlando.IntroduoaoDireitoCivil.18.ed.RiodeJaneiro:Forense,2001.
JABUR,GilbertoHaddad.Liberdadedepensamentoeodireitovidaprivada,SoPaulo:RT,2000.
LBO, Paulo Luiz Netto. Danos Morais e Direitos da Personalidade. Revista Jurdica Notadez. Porto
Alegre,ano49,n.284,p.0517,jun.2001.
MIRANDA,Pontesde.TratadodeDireitoPrivado.Campinas:Brookseller,2000.

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

7/8

08/03/2016

OsdireitosdapersonalidadeJusNavigandi

PEREIRA,CaioMariodaSilva.InstituiesdeDireitoCivil.19.ed.rev.atual.RiodeJaneiro:Forense,
2002.
RO,JosManuelLeteDel.DerechodelaPersona.4.ed.Madri:Tecnos,2000.
RODRIGUES,Silvio.DireitoCivil.ParteGeral.32ed.SoPaulo:Saraiva,2002.
SOUZA,RabindranathV.A.Capelode.Odireitogeraldepersonalidade.Coimbra:Ed.Coimbra,1995.
SZANIAWSKI,Elimar.DireitosdaPersonalidadeesuaTutela.SoPaulo:RevistadosTribunais,1993.
TEPEDINO, Gustavo. Cidadania e os Direitos da Personalidade. Revista Jurdica Notadez. Porto Alegre,
ano51,n.305,p.2439,mar.2003.
VENOSA,SlviodeSalvo.DireitoCivilParteGeral.2.ed.SoPaulo:Atlas,2002.

Autor
MrciaNicolodi
advogada,especializandaemDireitoPrivadopelaUniversidadeRegionaldo
NoroestedoEstadodoRioGrandedoSul(Uniju)

Informaessobreotexto
Comocitarestetexto(NBR6023:2002ABNT)
NICOLODI,Mrcia.Osdireitosdapersonalidade.RevistaJusNavigandi,Teresina,ano8,n.134,17nov.
2003.Disponvelem:<https://jus.com.br/artigos/4493>.Acessoem:8mar.2016.

https://jus.com.br/imprimir/4493/osdireitosdapersonalidade

8/8