UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

FRANCISCO DE MIRANDA
CONSEJO ACADMICO BOLIVARIANO ESTADAL
COMISIN DE TRABAJO DE GRADO

EVALUACIN DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Los presentes instrumentos fueron creados con el objeto de facilitar y agilizar el proceso de evaluacin
del Trabajo Especial de Grado de los estudiantes de los Programas Municipalizados de la UNEFM. Es
necesario acotar que de acuerdo al Artculo 39 de las Normas de Trabajo de Grado la evaluacin del
mismo consistir en la valoracin del informe escrito (60%) sumado a la presentacin oral y pblica (40%).
Si a partir de la evaluacin del informe escrito, el trabajo es calificado como excelente, el jurado deber
comunicar su intencin de distinguirlo con mencin honorfica o recomendar su publicacin segn los
mritos del mismo y notificarla por escrito a la Comisin de Trabajo de Grado del CABLO, expresando las
causas que justifican la decisin. Dicha notificacin debe hacerse al menos tres (03) das hbiles previos a
la presentacin oral y pblica del mismo, para lo cual se recomienda anexar una copia del instrumento de
evaluacin del informe escrito.
La mencin honorfica se podr otorgar a aquellos trabajos notables por su contribucin al rea de
conocimiento al cual pertenezca y si representa resultados inditos y vlidos, adems por la calidad de la
exposicin, redaccin y presentacin del trabajo escrito. Por su parte, la mencin publicacin se podr
otorgar a aquellas investigaciones que realicen aportes significativos al conocimiento o a la metodologa
del rea abordada, que el jurado evaluador considere que debe ser hecho del conocimiento pblico y
representen una innovacin en cuanto a la solucin a un problema de inters local, regional, nacional o
global. Es necesario aclarar que el otorgamiento de la mencin slo se har efectivo si luego de la
presentacin oral y pblica, el Trabajo de Grado resulta aprobado como Excelente.
Ahora bien, en caso de que el informe escrito obtenga un puntaje menor a 45%, la presentacin oral
ser diferida hasta que los autores de la investigacin realicen las correcciones acotadas por el jurado y se
sometan nuevamente a la evaluacin del informe escrito. Una vez que el mismo haya sido aprobado, los
estudiantes podrn realizar la presentacin oral y pblica del estudio, para lo cual se contar con un
mximo de cuarenta y cinco (45) minutos, posteriores a los cuales se abrir un espacio de hasta quince
(15) minutos para que los evaluadores formulen las preguntas, inquietudes o sugerencias que consideren
pertinentes. La calificacin definitiva del Trabajo de Grado ser obtenida a partir del promedio aritmtico
de las calificaciones parciales emitidas por cada uno de los miembros del jurado, haciendo constar su
aprobacin o no en un acta firmada por todos sus miembros; anexando los formatos de evaluacin del
informe escrito y la presentacin pblica. Dichos documentos deben entregarse en el perodo comprendido
entre las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la presentacin oral.

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

FRANCISCO DE MIRANDA
CONSEJO ACADMICO BOLIVARIANO ESTADAL
COMISIN DE TRABAJO DE GRADO
EVALUACIN DEL INFORME ESCRITO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (COMUNITARIO)
Ttulo:

Autor (A):
Autor (B):
Para completar el siguiente instrumento debe considerarse que cada indicador tiene un valor de 5% y los mismos deben
valorarse con la siguiente escala: 5= Excelente 4= Muy Bien 3= Bien 2= Regular 1= Deficiente 0= No se observa.

EVALUACIN DEL INFORME ESCRITO

Evaluadores Jurado Jurado Jurado
1
2
3

Indicadores (5% c/u)

Se describe y sustenta el problema de investigacin que dio origen al estudio en trminos concretos y
explcitos; desarrollando el contexto del mismo.
Cuenta con un sustento terico y metodolgico pertinente para su correspondiente anlisis y proyeccin al
estudio realizado.
La propuesta de intervencin es coherente y contribuye a la solucin del problema determinado.
La ejecucin de la propuesta se realiza de manera explcita y coherente con lo planificado.
Los resultados de la investigacin provienen de un anlisis lgico realizado con tcnicas pertinentes .
Las conclusiones, experiencias, aprendizajes y recomendaciones se relacionan con la evaluacin de la
ejecucin de la propuesta.
El discurso empleado posee cohesin y coherencia.
Respeta las normas de ortografa que rigen al lenguaje escrito.
Se evidencia el empleo adecuado de terminologa y conceptos de la especialidad.
Las citas empleadas en el texto escrito estn debidamente identificadas en las refer encias bibliogrficas y
electrnicas.
Cumple los parmetros de presentacin del informe escrito de acuerdo a las Normas para la Presentacin de
Proyectos y Trabajos de Grado de los Programas Nacionales y Municipalizados de la UNEFM.
Contiene cada uno de los elementos correspondientes al tipo de investigacin desarrollado en concordancia
con las Normas para la Presentacin de Proyectos y Trabajos de Grado de los Programas Nacionales y
Municipalizados de la UNEFM.
Subtotal (60%)
Total (60%)
(Resultado de la sum a de los prom edios divididos entre tres)
Total (12 Pts.)
(X*12) 60

Decisin:
Mayor o igual a 45%: Apto para defensa
Menor de 45%: Presentacin oral Diferida

JURADOS
JURADO
FIRMA
FECHA
Anexar al acta de defensa

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

FRANCISCO DE MIRANDA
CONSEJO ACADMICO BOLIVARIANO ESTADAL
COMISIN DE TRABAJO DE GRADO
EVALUACIN DE LA PRESENTACIN ORAL DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Ttulo:

Autor (A):
Autor (B):
Para completar el siguiente instrumento debe considerarse que cada indicador tiene un valor de 5% y los mismos deben
valorarse con la siguiente escala: 5= Excelente 4= Muy Bien 3= Bien 2= Regular 1= Deficiente 0= No se observa.

EVALUACIN DE LA PRESENTACIN DEL TRABAJO DE GRADO

Evaluadores
Indicadores (5% c/u)

Autor (A)
Autor (B)
Jurado 1 Jurado 2 Jurado 3 Jurado 1 Jurado 2 Jurado 3

Dominio de contenido y de la terminologa especfica relacionada

a la investigacin.
Presentacin resumida de los aspectos ms relevantes de la
investigacin.
Organizacin y claridad en la exposicin de ideas.
Uso apropiado de los recursos de apoyo.
Empleo adecuado del tiempo de acuerdo al Artculo 43 de las
Normas para la Presentacin de Proyectos y Trabajos de Grado
de los Programas Nacionales y Municipalizados de la UNEFM.
Demuestra seguridad en s mismo.
Discurso fluido, claro, con ritmo y con las pausas adecuadas.
Claridad de respuestas a las preguntas formuladas por el jurado
Subtotal (40%)
Total (40%)
(Resultado de la sum a de los prom edios divididos entre
tres)
Total (8 Pts.)
(X*8) 40
Calificacin Definitiva (60%+ 40%)
Decisin (en base a la calificacin definitiva):
Aprobado com o Excelente: 19 a 20 puntos
Aprobado com o Bueno:
17 a 18 puntos
Aprobado com o Regular: 15 a 16 puntos
Reprobado:
Menos de 15 puntos

JURADOS
JURADO
FIRMA
FECHA
Anexar al acta de defensa