TAREA #2 DE DISEO DE EXPERIMENTOS

PREGUNTAS Y EJERCICIOS
1.- Explique en que consiste y cuando se debe aplicar el diseo completamente
al azar.
Este diseo consiste en la asignacin de los tratamientos en forma
completamente aleatoria a las unidades experimentales
con un solo criterio de clasificacin y se usa cuando las unidades
experimentales son homogneas y la variacin entre ellas es muy pequea.
2.- A continuacion se muestra parte del ANOVA para comparar cinco
tratamientos con cuatro replicas cada uno.
Fuente de
Suma de
Grados de C. medio
Razn F
F tablas
variacin
cuadrado libertad
s
Tratamient
o
Error
Total

800

200

400

15

26.66

7.50

3.06

19

a) Agregar en esta tabla los grados de libertad, el cuadrado medio y la

razn F para cada una de las fuentes de variacin.
b) Explique de manera esquemtica como calculara el valor-p o la
significancia observada, para ver si hay diferencia entre tratamientos.
Usando la prueba T d Student
c) .Con la informacin disponible se pueden hacer conjeturas sobre si hay
diferencias significativas entre tratamientos? Argumente su respuesta.
Hay diferencia significativa porque la F en mucho mayor que la F tablas.
d) Anote el modelo estadstico y formule la hiptesis pertinente.
Modelo estadstico
Yij= + Ti+Eij
Hiptesis
HA= i= j para algn i j
Tomando en cuenta que Razn de F es mayor que la F de tablas.
3.- Se desea investigar el efecto del pH en el crecimiento de cierto
microorganismo en un medio especfico. Para ello se realiza un experimento,
teniendo como punto de partida la misma cantidad de microorganismos. Se
hacen cuatro repeticiones y se obtienen los resultados mostrados en la
siguiente tabla. .Estos datos son evidencia suficiente para afirmar que los
niveles de pH donde se logra menor y mayor crecimiento son el 3 y el 2,
respectivamente? Explique su respuesta.

Nivel de pH

Crecimiento promedio (en %)

80

105

75

Estos datos no son suficientes, pues requerimos conocer los datos de cada
tratamiento para poder llevar a cabo el mtodo de diferencia mnima
1 1
significativa con la formula LSD=t , NK CM error + nj
2

4.- Se desea investigar la influencia de la temperatura en el rendimiento de un

proceso qumico, en particular interesa investigar un rango de temperatura
entre 60 y 120oC. Se tienen recursos para realizar 20 corridas experimentales.
a) Los niveles de temperatura con los que se experimenta son: 60, 65, 70
y 120; se hacen cinco repeticiones con cada nivel. .Considera que es
adecuado el diseo experimental usado? Argumente su respuesta, y de
ser necesario proponga alternativas Considero que el proceso no fue el
adecuado, pues se dejaron fuera del estudio intervalos que pudiesen tener
significancia dentro del proceso, pues desde 70 a 120hay mucho espacio no
estudiado. Propongo hacer el intervalo de estudio empezando por el 60, luego
75, 90, 105 y120 y asi obtener un mayo abarcamiento de las temperaturas.
b) El orden en que decidieron hacer las corridas experimentales para
facilitar el trabajo experimental fue: primero las cinco del nivel bajo de
temperatura, luego las cinco del siguiente y as hasta finalizar. .Es
correcto con lo que hicieron? Argumente su respuesta.
Considero que debieron hacerse completamente al azar.
c) Para hacer el anlisis estadstico se comparan, mediante una prueba Tstudent, de dos en dos niveles de temperatura, y con base en esto
obtuvieron conclusiones. .Es adecuado tal anlisis?, argumente, y en su
caso proponga alternativas
Creo que es un buen mtodo porque permite comparar todas las muestras
entre s.

5.- Describa en que consiste cada uno de los supuestos del modelo en un
anlisis de varianza, y explique la forma tpica en que estos supuestos se
verifican.
*Supuesto de Normalidad: la verificacin de la hiptesis de normalidad resulta
esencial para poder aplicar muchos de los procedimientos estadsticos que
habitualmente se manejan. Si al graficar la frecuencia acumulada con respecto
al Dato(ri) los puntos forman una lnea casi recta y esta lnea tiene una
pendiente cercana a 1 se puede afirmar que los datos son normales.
*Supuesto de Homogeneidad: para validar el supuesto de homogeneidad del
error puro se realiza de manera grafica un diagrama de dispersin entre los
residuales (eje Y) y las respuesta estimadas Yij. Si se observa algn patrn
indica que posiblemente no se cumple el supuesto de homogeneidad del error
puro.
*Supuesto de independencia: El supuesto de independencia de las variables
aleatorias error Eij, se puede chequear grficamente por medio de un diagrama
de dispersin entre los residuales (eje Y) y el orden en que se tomaron las
observaciones (eje X), si no hay patrn entre los puntos se verifica este
supuesto.
6.- .Que son y cuando se aplican las pruebas para comparar medias?
Cuando se ha aceptado la hiptesis alterna, debemos comprobar de alguna
maera la diferencia que existe entre las medias de cada tratamiento, para lo
cual se usan los sig. Mtodos:
*Mtodo de diferencia mnima significativa (DMS). Es el mtodo de
comparacin mltiple posiblemente ms utilizado, debido quizs a su fcil
manera de aplicar. Es usualmente usado para comparar una pareja de medias
de tratamientos, pero puede ser utilizado para comparaciones de ms de dos
medias de tratamientos.
*LSD. Es la diferencia entre dos medias, basadas en la prueba t de Student,
empleando el valor de la varianza del error
*Metodo Tukey. Este mtodo consiste en, sise rechaza la hiptesis nula bsica
de igualdd de todas las medidas, llevar a cabo todos los test posibles para
comparar todas las parejas de medias entre si. Se trata, por tanto, de realizar
los contrastes de todos los test.
*Metodo de Duncan. Se utiliza para comparar todos los pares de medias. Esta
prueba no requiere de una prueba previa de F, como sucede con la DMS o sea
que an sin ser significativa la prueba F puede llevarse a cabo.
*Metodo Dunnet (Control). procedimiento que requiere una simple diferencia
para juzgar la significancia de las diferencias observadas y tablas para efectuar
este tipo de comparaciones.

7.- En una industria qumica se prueban diferentes mezclas para ver si difieren
en cuanto al peso molecular final. Se prueban cuatro diferentes mezclas, con
cinco repeticiones cada una (=0.05). A continuacin se muestra una parte de
la tabla de anlisis de varianza y los promedios obtenidos para cada mezcla.
Fuente de variacin

Valor p

Mezcla

0.01

Error

Mezcla
Peso medio
A
10000
B
7000
C
8000
D
7500
a) .Las mezclas difieren de manera significativa en cuanto a su peso
molecular? Si existe hay una diferencia significativa entre el peso molecular.
b) Con el anlisis de varianza de acuerdo al promedio, .se puede asegurar
que con la mezcla B se logra un menor peso molecular? Argumente su
respuesta. No, debemos de saber que ocurri en cada uno de los
tratamientos y sus repeticiones.
c) Si al verificar los supuestos de varianza constante (igual varianza entre
las mezclas), estos no se cumplen, .que significa eso? .Se puede seguir
apoyando la conclusin del inciso (a)?
Si, pues desde un principio se dijo que exista una diferencia grande entre
cada tratamiento, esto debido a una diferencia notable de las varianzas

8.- Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de spray para matar
moscas. Para ello, cada producto se aplica a un grupo de 100 moscas, y se
cuenta el numero de moscas muertas expresado en porcentajes. Se hacen seis
replicas y los resultados obtenidos se muestran a continuacin.
Nmero de rplica
Marca
1
2
3
4
5
6
1
72
65
67
75
62
73
2
55
59
68
70
53
50
3
64
74
61
58
51
69

a) Formule la hiptesis adecuada y el modelo estadstico.

Hiptesis:

HO= 1 = 2
HO= 1 = 3
HO= 2= 3
HA= 1 2
HA= 1 3
HA= 2 3
Modelo estadstico:
T
2 CME
.( Nk)
LSD

b) .Existe diferencia significativa entre la efectividad promedio de los

productos en spray? El promedio de los productos fueron los siguientes:
MARCA1=69, MARCA 2=59.16, MARCA 3=62.83, por lo tanto mediante estos
datos puedo decir que el producto 1 es el que presenta mayor efectividad,
mientras que entre el producto 2 y 3 no hay mucha diferencia. Solo que debe
hacerse un anlisis para ver si lo que se observa es verdadero.
Anlisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos
Columna 1

Cuenta
6

Suma
414

Columna 2

355

Columna 3

377

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de Suma de Grados
las
cuadrado
de
variaciones
s
libertad
Entre
296.3333
grupos
33
2
Dentro de
795.6666
los grupos
67
15
Total

1092

Promedio
Varianza
69
26
66.96666
59.1666667
67
66.16666
62.8333333
67

Promedio
de los
cuadrados

Valor
Probabilid
crtico
F
ad
para F
2.793255 0.093070 3.682320
148.166667
13
91
34
53.0444444

17

c) .Hay algn spray mejor? Argumente la respuesta. SI, EL SPRY DE LA

MARCA 1, pues la tabla ANOVA nos dice que si existe diferencia
significativa entre la medida de las medias de los tratamientos; con el
mtodo T d Student, pude comprobar este hecho, en el que las marcas 2 y

3 son prcticamente lo mismo y la MARCA 1 tiene ms eficiencia en el

numero de moscas muertas.

-HIPOTESIS
HO= 1 = 2
HO= 1 = 3
HO= 2= 3
HA= 1 2
HA= 1 3
HA= 2 3
- Estadstico
T
2 CME
.( Nk)
LSD

-Criterio
I yi. yj . I LSD la Ho se rechaza.

2(53.4)
T 0.05
,(183)
2
6

LSD= 2.1315(4.22)= 8.99

HIPOTESIS
HO= 1 = 2
HO= 1 = 3
HO= 2= 3

I yi. yj . I
69-59.16= 9.84
69-62.83= 6.17
59.16-62.83= 3.67

LSD

8.99
8.99
8.99

2 3 1
d) De un intervalo al 95% de confianza para la efectividad promedio
(porcentaje) de cada una de las marcas.
e) Dibuje las graficas de medias y los diagramas de cajas simultneos,
despus interprtelos.
f) Verifique los supuestos de normalidad y de igual varianza entre las
marcas.

-SUPUESTO DE NORMALIDAD.

NORMALIDAD
1.2
1
f(x) = 0.04x - 1.84
R = 0.99

0.8
Axis Title

0.6

Linear ()

0.4
0.2
0
45

50

55

60

65

70

75

80

Axis Title

EL SUPUESTO SE CUMPLE.
-SUPUESTO DE HOMOGENIDAD DE VARIANZAS.

HOMOGENIDAD
15
10
5
0
58
-5

60

62

64

66

68

70

-10
-15

EL SUPUESTO NO SE CUMPLE, OBSERVANDOSE UNA NO TAN

MARCADA PERO SIGNIFICANTE VARIACION EN LA AMPLITUD DE CADA
TRATAMIENTO.

9.- En un centro de investigacin se realiza un estudio para comparar varios

tratamientos que, al aplicarse a los frijoles crudos, reducen su tiempo de
coccin. Estos tratamientos son a base de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y
cloruro de sodio o sal comn (NaCl). El primer tratamiento es el del control, que
consiste en no aplicar ningn tratamiento. El tratamiento T2 es el remojo en
agua con bicarbonato de sodio, el T3 es el remojar en agua con sal comn y el
T4 es remojar en agua con una combinacin de ambos ingredientes en
proporciones iguales. La variable de respuesta es el tiempo de coccin en
minutos. Los datos se muestran en la siguiente tabla:
a) .De que manera el experimentador debe aleatorizar los experimentos y
el material experimental? Eligiendo completamente al azar el orden en que se
deben realizar los experimentos
Control
T2
T3
T4
213
76
57
84
214
85
67
82
204
74
55
85
208
78
64
92
212
82
61
87
200
75
63
79
207
82
63
90
b) De ejemplos de factores que deben estar fijos durante las pruebas
experimentales, para que no afecten los resultados y las conclusiones.
-EL TIPO DE ESPECIE DE FRIJOL USADA
-LA POTENCIA DE LA FLAMA DEBE PERMANECER CONSTANTE EN EL
PROCESO
-LA OLLA UTILIZADA PARA COCERLOS
-EL NIVEL DEL AGUA A USAR
-QUE LOS REACTIVOS SEAN DE LA MISMA PROCEDENCIA
c) Formule y pruebe la hiptesis de que las medias de los tratamientos
son iguales.

HO= X T2= X T3

HO= X

HO= X

HA= X

HA= X

HA= X

= X
X
T3=
T2

X
X
T2
X
T3
T2

T4
T4

T3
T4
T4

X
X

T2

=78.85

T3

=61.42

T4

=85.57

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos

Cuenta

Suma

Promedio

Columna 1

1458

208.285714

Columna 2

552

78.8571429

Columna 3

430

61.4285714

Columna 4

599

85.5714286

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de Suma de Grados
las
cuadrado
de
variaciones
s
libertad
Entre
grupos
95041.25
3
Dentro de
487.7142
los grupos
86
24
Total

95528.96
43

Varianza
26.23809
52
17.47619
05
17.28571
43
20.28571
43

Promedio
de los
cuadrados

Valor
Probabilid
crtico
F
ad
para F
1558.966 1.2606E- 3.008786
31680.4167
02
27
57
20.3214286

27

-La F es mayor que el valor de F critico por lo que se acepta la H A

-Con los resultados obtenidos se acepta la hiptesis alternativa
d) Obtenga el diagrama de caja y el grafico de medias, despus
interprtelos.
e) .Hay algn tratamiento mejor? .Cual es el tiempo de coccin esperado
para el mejor tratamiento?
LSD=4.97

HIPOTESIS

HO= X

HO= X

HO= X

IYi-YjI

= X
X
T2=
X
T3=
T2

LSD

T3

78.8571429- 61.42857140= 17.43

4.97

T4

78.8571429-85.5714286=

6.71

4.97

61.4285714-85.5714286=

T4

24.14

4.97

Se rechaza Ho y acepta la alterna que nos dice que cada tratamiento fue
diferente.
X

T3

T2

T4

Se deduce que el tratamiento 3 es el mejor por tener el menor tiempo,

pues por mercadotecnia, a la gente le interesa el proceso que dure
menos; el tiempo esperado es de 61.4285714 minutos
f) Algo importante a cuidar en un experimento es que no haya efectos
colaterales no deseados, causados por el tratamiento ganador; en este
caso, piense en los posibles efectos colaterales que podra causar el
mejor tratamiento. El cloruro de sodio trae problemas cardiovasculares.
g) .Se cumplen los supuestos del modelo? Verifique grficamente.

Supuesto de normalidad
R2=0.962 por lo tanto se cumple el supuesto.
120
100
R = 0.96

80
60
40
20
0
50

55

60

65

Supuesto de homogeneidad

70

75

80

85

90

95

Por medio de la grafica podemos comprobar medio se cumple la homogenidad.

8
6
4
2
0
-2

50

55

60

65

70

75

80

85

90

-4
-6
-8

Supuesto de independencia
Como R2= 0.0687 el supuesto se cumple.

Independencia
100
80

f(x) = 0.47x + 70.09

R = 0.07

60
Axis Title

40
20
0
0

10
Axis Title

15

20

25

h) Pruebe la hiptesis de igualdad de varianzas entre tratamientos (que

corresponde a un supuesto)
Las varianzas difieren muy poco, respecto a lo que se observa en la grafica del
inciso g
10.- Una compaa farmacutica desea evaluar el efecto que tiene la cantidad
de almidn en la dureza de las tabletas. Se decidi producir lotes con una
cantidad determinada de almidn, y que las cantidades de almidn a aprobar
fueran de 2%, 5% y 10%. La variable de respuesta seria el promedio de la
dureza de 20 tabletas de cada lote. Se hicieron 4 replicas por tratamiento y se
obtuvieron los siguientes resultados:
% de almidn
2
5
10

4.3
6.5
9.0

Dureza
5.2
4.8
7.3
6.9
7.8
8.5

4.5
6.1
8.1

a) .Hay evidencia suficiente de que el almidn influya en la dureza de las

tabletas? Si, por que se observa que las que contienen mayor porcentaje de
almidon son mas duras.
Media
2%
4.16
5%
6.36
10%
8.68
Con lo que comprobamos que si influye.
b) Realice los anlisis complementarios necesarios.
Suma
de
Grados
Origen de las cuadrad
de
Cuadrado
Probabilid
variaciones
os
libertad
medio
F
ad
TRATAMIENT
24.73595 5.5338EO
51.088
2
25.544
87
05
1.032666
ERROR
12.392
12
67
TOTAL

63.48

Valor
crtico
para F
3.885293
83

14

c) Si se desea maximizar la dureza de las tabletas, .que recomendara al

fabricante? Crear tabletas con porciones equivalentes en una razn de

30%:70% de almidn y sustancia activa respectivamente, para que estn

duras, pero no tanto

d) Verifique los supuestos.

Supuesto de normalidad
Como R2=0.9916 el supuesto se rechaza.
120
100
80
60
R = 0.02
40
20
0
4

Supuesto de homogeneidad
No se cumple el supuesto de homogeneidad.

10

1.5
1
0.5
0
3

-0.5
-1

Supuesto de independencia
Se cumple el supuesto de independencia.

INDEPENDENCIA
1.5
1
0.5
Axis Title
0
0

f(x) = - 0.03x + 0.41

R = 0.05
2
4
6

-0.5
-1
Axis Title

10

12

14

11.- Los datos que se presentan en seguida son rendimientos en toneladas por
hectrea de un pasto con tres niveles de fertilizacin nitrogenada. El diseo fue
completamente aleatorizado, con cinco repeticiones por tratamiento.
Niveles de Nitrgeno
1
2
3
14.823
25.151
32.605
14.676
25.401
32.460
14.720
25.131
32.256
14.5141
25.031
32.669
15.065
25.276
32.111
a) .Las diferencias mustrales hacen obvia la presencia de diferencias
Poblacionales?
No del todo, por que lo que se estudia es un pequeo trozo del pastel y aunque
tengas partes parecidas, puede que una parte del pastel tenga chocolate y la
otra no anlogamente hablando.

b) Obtenga el anlisis de varianza e interprtelo.

ANLISIS DE
VARIANZA
Grados
Suma de
de
Cuadrado
FV
cuadrados
libertad
medio
F
Probabilidad Valor crtico para F
10102.886
Tratamientos
788.36006
2
394.18003
8
4.3721E-20
3.88529383
Error
0.46819889 12
0.03901657
Total

788.828259 14
Se observa una diferencia muy marcada entre las F, dndonos claridad de la
diferencia que existe entre las medias de los tratamientos.

12.- Un qumico del departamento de desarrollo de un laboratorio farmacutico

desea conocer cmo influye el tipo de aglutinante utilizado en tabletas de
ampicilina de 500mg en el porcentaje de friabilidad; para ello, se eligen los
siguientes aglutinantes: polivinil-pirrolidona (PVP), carboximetilcelulosa sodica

(CMC) y grenetina (Gre). Los resultados del diseo experimental son los
siguientes.
Aglutinante
PVP
CMC
Gre

0.485
9.65
0.289

% de friabilidad
0.250
0.073
0.250
9.37
9.53
9.86
0.275
0.612
0.152

0.161
9.79
0.137

a) Especifique el nombre del diseo experimental.

Aglutinante en pastillas de ampicilina.
b) .Sospecha que hay algn efecto significativo del tipo de aglutinante
sobre la variable de respuesta? Si, por los datos arojados.
c) Escriba la hiptesis para probar la igualdad de medias y el modelo
estadstico.
Hiptesis
HA= i= j para algn i j
Modelo estadstico
Yij= + Ti+Eij
Tomando en cuenta que Razn de F es mayor que la F de tablas.
d) Realice el anlisis adecuado para probar las hiptesis e intrprete los
resultados.
Grupos
Cuenta
Suma
Promedio Varianza
0.2693333 0.0427163
Fila 1
3
0.808
3
3
9.5166666 0.0197333
Fila 2
3
28.55
7
3
Fila 3
3
1.176
0.392 0.036349
Los promedios en cada uno de los experimentos son diferentes por lo tanto se
rechaza la Ho.
e) Revise los supuestos, .Hay algn problema?
Supuesto de normalidad
No se cumple este supuesto.

NORMALIDAD
1.2
1
0.8
Axis Title

f(x) = 0.05x + 0.32

R = 0.7

0.6

Linear ()

0.4
0.2
0
0

10

12

Axis Title

Supuesto de homogeneidad
No se cumple el supuesto de homogeneidad
0.4
0.2
0
-0.2

-0.4
-0.6
-0.8
-1

Supuesto de independencia
Se cumple el supuesto de independencia.

10

INDEPENDENCIA
0.4
0.2
0
Axis Title

-0.2 0

-0.4

2
3
4
5
6
f(x) = - 0.03x - 0.1
R = 0.04

10

-0.6
-0.8
-1
Axis Title

13.- Se cultivaron cuatro diferentes clonas de Agave tequilana bajo un mismo

esquema de manejo. Se quiere saber que clona es la que responde mejor a
dicho manejo, evaluando el nivel de respuesta con el porcentaje de azucares
reductores totales en base hmeda. Los datos se muestran a continuacin:
Clona
1
2
3
4
8.69
8.00
17.39
10.37
6.68
16.41
13.73
9.16
6.83
12.43
15.62
8.13
6.43
10.99
17.05
4.40
10.30 15.53
15.42
10.38
a) Mediante ANOVA, compare las medias de las clonas y verifique
residuales.
Anlisis de varianza de un
factor
RESUMEN
Grupos
Columna 1
Columna 2
Columna 3
Columna 4

Cuenta
5
5
5
5

Suma
38.93
63.36
79.21
42.44

Promedio
Varianza
7.786 2.77833
12.672 11.71402
15.842 2.13587
8.488 6.10327

ANLISIS DE
VARIANZA
Suma
Origen de
de
las
cuadrad
variaciones
os

Grados Promedio de
de
los
libertad cuadrados

Probabilid
ad

Valor
crtico
para F

Entre
grupos
Dentro de
los grupos

213.626
26
90.9259
6

71.2087533

16

5.6828725

Total

304.552
22

19

12.53041 0.0001805 3.238871

54
9
52

NORMALIDAD
3
2
f(x) = 0.24x - 2.71
R = 0.95

1
Zi

0
-1

10

12

14

16

18

Linear ()

20

-2
-3
Datos ordenados

HOMOGENIDAD
6
4
2
eij

0
7
-2

10

11

12

-4
-6
Yi media

13

14

15

16

17

INDEPENDENCIA
6
4
2
eij

0
-2

f(x) =5 - 0.05x10
+ 0.16 15
R = 0.01

20

Linear ()

25

-4
-6
ORDEN DE CORRIDA

b) .Hay una clona que haya respondido mejor al esquema de manejo?

Argumente su respuesta.
La clona 2, que es la mas cercana a la idealidad.

GRAFICA DE MEDIAS
20
15
MEDIAS 10

8.48

5
0
0.5

1.5

2.5
CLONAS

3.5

4.5

Media
general
11.19

14.- Se realizo un experimento para determinar si cuatro diferentes

temperaturas de calentamiento afectaron la densidad de cierto tipo de ladrillo.
Un diseo completamente aleatorizado condujo a los siguientes resultados:
Temperatura
Densidad
100
21.8 21.9 21.7 21.6 21.7
125
21.7 21.4 21.5 21.4
150
21.9 21.8 21.8 21.6 21.5
175
21.9 21.7 21.8 21.4
(a) Hacer el diagrama de punto para los datos del experimento

DIAGRAMA DE PUNTOS
22
21.8
21.6
DENSIDADES

21.4
21.2
21
0.5

1.5

2.5

3.5

4.5

TEMPERATIRA

(b) .La temperatura produjo un efecto en la densidad de los ladrillos? Usar

=0.05.
Anlisis de varianza de un factor
RESUMEN
Grupos
Columna 1
Columna 2
Columna 3
Columna 4

Cuenta
5
4
5

Suma
108.7
86
108.6

86.8

Promedio
Varianza
21.74
0.013
21.5
0.02
21.72
0.027
0.046666
21.7
67

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de Suma de Grados
Promedio
Valor
las
cuadrado
de
de los
Probabilid
crtico
variaciones
s
libertad cuadrados
F
ad
para F
Entre
0.156111
2.023662 0.156874 3.343888
grupos
11
3 0.05203704
55
77
68
Dentro de
los grupos
0.36
14 0.02571429
0.516111
11

Total

17

EN REALIDAD NOO. POR QUE SE OBSERVA QUE NO HUBO

SIGNIFICANCIA ENTRE LOS VALORES DE LAS MEDIAS.

(c) Seria apropiado comparar las medias utilizando el metodo LSD (por
ejemplo) en este experimento? NOO, POR QUE EL METODO LSD NO
PERMITE HACER UNA BUENA OBSERVACION ENTRE VALORES DE
MEDIAS MUY CERCANOS.
(d) Analice los residuales de este experimento. .Se cumple el supuesto de
varianza constante? NO

NORMALIDAD
3
2
1
Zi

f(x) = 5.47x - 118.63

R = 0.92

0
21.3 21.4 21.5 21.6 21.7 21.8 21.9
-1
-2
-3
DATOS ORDENADOS

22

Linear ()

HOMOGENIDAD
0.3
0.2
0.1
resudual eij

0
21.45 21.5 21.55 21.6 21.65 21.7 21.75 21.8
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
Yi media

INDEPENDENCIA
0.3
0.2
0.1
EIJ

0
-0.1 0

f(x) = - 0.01x + 0.05

2 =40.046 8 10 12 14 16 18 20
R

-0.2
-0.3
-0.4
Orden de corrida

Linear ()

15.- En un artculo del Environment International (Vol. 18, No.4, 1992) se

describe un experimento en el cual la cantidad de radon liberado en las
regaderas caseras fue Investigado. Se utilizo agua enriquecida con radon para
el experimento, seis diferentes dimetros de orificio fueron probados en las
regaderas. Los datos del experimento se muestran en la siguiente tabla:
Dimetro del orificio

Radon liberado (%)

1 0.37

80

83

83

85

2 0.51

75

75

79

79

3 0.71

74

73

76

77

4 1.02

67

72

74

74

5 1.40

62

62

67

69

6 1.99

60

61

64

66

(a) El tamao del orificio afecta el porcentaje de radon liberado? Usar

=0.05.
Si,, COMO SE OBSERVA EN LA TABLA ANOVA, NOS MUESTRA
CON CLARIDAD, QUE LA F ES MAYOR A LA F DE LA TABLA, POR
LO QUE SE DEDUCE QUE HAY UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA
EN LAS MEDIAS DE CADA TRATAMIENTO.

(b) Encontrar el valor de p.

P= 3.159E-08
Anlisis de varianza de un
factor

RESUMEN
Grupos

Cuenta

Suma

Promedio

Varianza

Columna 1

331

82.75

4.25

Columna 2

308

77

5.333333
33

300

3.333333
75
33

Columna 3

Columna 4
Columna 5
Columna 6

4
4
4

287

10.91666
71.75
67

260

12.66666
65
67

251

7.583333
62.75
33

ANLISIS DE
VARIANZA
Suma
Origen de
de
las
cuadrad
variaciones
os
Entre
grupos
Dentro de
los grupos

Total

Grados Promedio de
de
los
libertad cuadrados

1133.37
5

132.25

18

1265.62
5

23

30.85179
226.675
58
7.34722222

(c) Analice los residuales de este experimento.

Probabilid
ad

Valor
crtico
para F

3.1595E- 2.772853
08
15

NORMALIDAD
2.5
2
1.5
1

f(x) = 0.13x - 9.53

R = 0.96

0.5
Zi

0
-0.5 55

60

65

70

75

80

85

90

Linear ()

-1
-1.5
-2
-2.5
DATO ORDENADOS ri

HOMOGENIDAD
60
6
4

65

70

75

80

85

3.25

2
RESIDUAL eij

eij

0
-2
-4
-6
Yi. Media

INDEPENDENCIA
6
4
2
eij

0
-2

f(x) = 0.05x - 0.61

15
R =50.02 10

20

25

30

Linear ()

-4
-6
Orden de corrida

d) Encontrar el intervalo de confianza del 95% de la media del porcentaje

de radon liberado cuando el dimetro es 1.40.
=72.38 ta/2 GL

S2
n

(e) Realizar el diagrama de medias de este experimento utilizando el

mtodo LSD.

-HIPOTESIS
HO= 1 = 2
HO= 1 = 3
HO= 2= 3

HA= 1 2
HA= 1 3
HA= 2 3
- Estadstico

LSD

T
1
1
,( Nk ) CME +( )
2
nj

( )

-Criterio
I yi. yj . I LSD la Ho se rechaza.

LSD

T .05
1
1
,(9) 7.34
+( )
2
4
6

()

LSD=3.95
HIPOTESIS

I yi. yj . I

LSD

HO= 1 = 2

= 5.75

3.95

HO= 1 = 3

= 7.75

3.95

HO= 1= 4

= 11

3.95

HO= 1 = 5

= 17.75

3.95

HO= 1 = 6

= 20

3.95

HO= 2= 3

=2

3.95

HO= 2 = 4

= 5.25

3.95

HO= 2 = 5

= 12

3.95

HO= 2= 6

= 14.25

3.95

HO= 3 = 4

= 3.5

3.95

HO= 3 = 5

= 10

3.95

HO= 3= 6

= 12.25

3.95

HO= 4 = 5

= 6.75

3.95

HO= 4 = 6

=9

3.95

HO= 5= 6

= 2.25

3.95

6 5 4 3 2 1

(a) El tamao del orificio afecta el porcentaje de radn liberado? Usar

=0.05.
SI, POR EL METODO DE LSD, PUDIMOS COMPROBAR QUE CON EL TIPO
DEL DIAMETRO 1, SE LIBERA MAS RADON.

16.- Cuatro catalizadores que pueden afectar la concentracin de un

componente en una mezcla de tres lquidos se encuentran bajo investigacin.
Las siguientes concentraciones fueron obtenidas para un diseo
completamente aleatorio:

a) Realice el diagrama de puntos de este experimento.

DIAGRAMA DE PUNTOS
60

55
MEDIAS
50

45
0.5

1.5

2.5

3.5

4.5

CATALIZADOR

b) .Los cuatro catalizadores tienen el mismo efecto en la concentracin

del componente?No, por que se observa en el diagrama que no todos los
catalizadores tienen los mismos valores, teniendo una direncia significativa
entre ellos.
c) Analice los residuales del experimento.

NORMALIDAD
3
2
f(x) = 0.21x - 1.75
R = 0.98

1
Zi

0
-1

10

12

-2
-3
Datos ordenados

14

16

18

Linear ()

HOMOGENIDAD
3
2
1
eij

0
50
-1

51

52

53

54

55

56

57

58

-2
-3
-4
Yi media

INDEPENDENCIA
3
2
1
eij

0
-1 0

f(x) = - 0.01x + 0.12

2
4
6
8 10
R = 0

12

14

16

18

Linear ()

-2
-3
-4
Orden de corrida

El experimento se llevo de manera correcta, aunque con un cierto nivel de error

entre los tratamientos.
d) Construya el diagrama de medias para este experimento utilizando el criterio
de LSD.

GRAFICA DE MEDIAS
58
56
54
MEDIA

52
50
48
0.5

1.5

2.5

3.5

4.5

CATALIZADOR

1=1.64
2=1.84
3=2.12
4=1.84
LA GRAFICA NOS MUETRA UNA NULA AUCENCIA DE TRASLAPE ENTRE
LOS INTERVALOS DE CONFIANZA DE LAS MEDIAS, POR LO QUE SE
DEDUCE QUE EXISTE UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA ENTRE ELLAS Y
POR LO TANTO UN MEJOR CATALIZADOR.
INSTRUCCIONES: En los siguientes ejercicios realice el anlisis de varianzas
y verifique la hiptesis de igualdad entre las medias poblacionales. Sea =0.05
para cada prueba. Utilice el procedimiento de Tukey para probar diferencias
significativas entre los pares de medias individuales. Utilice el mismo valor de
que para la prueba F.
Construya una grafica de puntos para cada ejercicio.
17.- Una investigacion realizada por Singh et al. y publicada en la revista
Clinical Inmunology and Inmunophatology se refiere a las anormalidades
inmunolgicas en nios autistas. Como parte de su investigacin, tomaron
mediciones de la concentracin srica de un antgeno en tres muestras de
nios de diez aos o menos de edad. Las mediciones en unidades por
milmetro de suero son las siguientes:
NIOS
NIOS
NIOS CON
AUTISTAS (1)
NORMALES (2)
RETRASO (3)
755
165
385
390
380
290
215
435
400
235
343
345

380
510
315
565
715
380

415
360
345
450
410
435
460
360
225
900
365
440
820
400
170
300
325

320
330
205
375
345
305
220
270
355
360
335
305
325
245
285
370
345
345
230
370
285
315
195
270
305
375
220

390
245
155
335
295
200
105
105
245

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos

Cuenta

Suma

Columna 1
Columna 2

23
33

9658
10065

Columna 3

15

4940

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de Suma de Grados
las
cuadrado
de
variaciones
s
libertad
Entre
185159.3
grupos
19
2

Promedio

Varianza
31693.35
419.913043
57
305 4071.875
29224.52
329.333333
38

Promedio
de los
cuadrados

Valor
Probabilid
crtico
F
ad
para F
5.090508 0.008706 3.131671
92579.6597
06
8
97

Dentro de
los grupos

1236697.
16

68

Total

1421856.
48

70

18186.7229

EXISTE DIFERENCIA ENTRE CADA POBLACION DE NIOS.

homogenidad
600
500
400
300
200
eij
100
0
280
-100
-200
-300

300

320

340

360

380

400

420

440

Yi media

IGUALDAD.
600
400
200
eij

Linear ()

0.34x
0 f(x)
10= -20
30+ 12.33
40 50
R
=
0
-200

60

70

80

-400
Orden de corrida.

METODO DE TUCKEY NO PUEDE SER USADO POR NO SER UN

EXPERIMENTO BALANCEADO.

19.- El propsito de un estudio realizado por Robert D. Budd es la exploracin

de la relacin entre el uso de cocana y el comportamiento violento en casos
donde se investigan las causas de muerte. Se registraron las siguientes
concentraciones de
cocana (g/ml) en victimas de muerte violenta segn el tipo de muerte.
HOMICIDIO
7.8 1.71 0.19 1.55 0.27 4.08 0.16
1.88 4.10 0.14 3.11 0.42 1.52 0.35
0.25 0.38 2.38 2.49 0.35 0.41 1.49
0.81 2.50 0.21 4.70 2.39 0.35 1.18
0.04 1.80 0.13 1.81 4.38 1.79 2.26
0.04 0.12 1.32 1.15 0.10 0.27 0.19
0.09 0.30 3.58 3.49 1.24 2.77 0.47
1.88
ACCIDENTE
1.18 1.46 0.03 0.65 0.40 7.62 0.04
0.05 3.85 0.46 0.47 2.96
SUICIDIO
1.15 0.54 0.92 0.35 3.22 0.21 0.54
1.82

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos

Cuenta

Suma

Columna 1
Columna 2

49
12

74.51
19.17

Columna 3

8.75

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de Suma de Grados
las
cuadrado
de
variaciones
s
libertad
Entre
1.438613
grupos
11
2
Dentro de
187.4956
los grupos
94
66
Total

188.9343
07

68

Promedio

Varianza
2.602043
1.52061224
37
1.5975 5.051675
1.004169
1.09375
64

Promedio
de los
cuadrados

Valor
Probabilid
crtico
F
ad
para F
0.253201 0.777061 3.135917
0.71930656
72
89
93
2.84084385

HOMOGENIDAD
8
6
4
eij
2
0
1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

-2
Yi media

INDEPENDENCIA
8
6
4
eij

Linear ()

2
0
-2

f(x) = - 0.01x + 0.21

10 20 30 40
R = 0.01

50

60

70

80

Orden de corrida

Aqu se deduce, despus de analizar graficas y ANOVA, que no existe alguna

influencia d la cantidad de cocana en la muerte de cada persona, pues cada
organismo responde de distinta forma.