Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
caso de
estimarlo
conveniente,
formulara
su
innecesaria,
excesiva
carente
de
razonabilidad
durante
el
trmite
del
juicio
sucesorio
intestamentario.
15.3. Inconforme con esa resolucin, la quejosa interpuso recurso de
revisin. El Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Cuarto Circuito revoc el fallo impugnado y concedi el amparo
por considerar transgredida la garanta de audiencia de la
recurrente. Las razones que apoyaron su decisin son las
siguientes:
() Antes de entrar en materia es oportuno dejar asentado
que del escrito de demanda de amparo, visto ste como un todo,
se advierte que la quejosa recurrente se duele de la falta de
emplazamiento y llamamiento para deducir los derechos
hereditarios con los que aduce contar, en el juicio sucesorio de
intestado a bienes de **********, as como todo lo actuado con
posterioridad a partir de dicha formalidad.
En ese sentido, se concluye que la quejosa alega, en esencia,
que la autoridad responsable violenta la garanta de audiencia
contenida en el artculo 14 Constitucional, en razn de que no fue
llamada al juicio de origen a deducir sus derechos hereditarios, no
obstante que es hija del autor de la sucesin, tal como se advierte
de la certificacin relativa a su nacimiento, por lo que al ser
descendiente directa de la de cujus debi haber sido citada al
procedimiento natural, siendo que el denunciante fue omiso en
sealarla como presunta heredera, por lo que se convierte en
tercera extraa a juicio.
Establecido lo anterior, los argumentos expresados a ttulo de
agravio, atendiendo a la causa de pedir, devienen
substancialmente fundados
sentencia recurrida.
suficientes
para
revocar
la
EXTRAA
JUICIO,
CONCEPTO
DE.
2.- Que habiendo sido parte en el juicio del que deriva el acto
reclamado no haya sido emplazada o que haya sido emplazada
incorrectamente.
Importa destacar, por otro lado, que la afectacin que puede
resentir una persona extraa a juicio, en las hiptesis del
apartado 1 anterior, no proviene en todos los casos del mismo
acto dentro de la secuela que va desde la demanda, hasta el
cumplimiento de la sentencia, sino que ello depender de que, la
titularidad del derecho que reclame y pruebe, est en relacin
directa con el bien debatido en el juicio, sea con los bienes de que
la sentencia disponga o, en fin, con aquellos que se afecten en la
ejecucin.
Es as, porque cuando una o ms personas siguen un juicio sin
llamar a la que es titular de los derechos que en el procedimiento
habrn de controvertirse, es evidente que conforme al derecho
positivo, se le causa un perjuicio a sus intereses jurdicamente
protegidos; ello, desde el punto de vista constitucional, en razn
de que si los artculos 14 y 16 de la Ley Fundamental otorgan a
todo gobernado las garantas de audiencia y legalidad, no puede
vlidamente discutirse en juicio sobre un bien o derecho del que
es titular una persona a la que no se llam para que se
defendiera.
Lo anterior acorde con lo sustentado por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin en la tesis visible en la
pgina 868 del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin,
compilacin 1917-1988, Primera Parte, de rubro y texto siguiente:
INTERS JURDICO
AMPARO. (transcribe).
PARA
LA
PROCEDENCIA
DEL
10
nfasis aadido.
11
12
nfasis aadido.
13
a).- Copia certificada del acta del registro civil nmero **********,
de fecha **********, levantada por el Oficial Dcimo Octavo del
Registro Civil con residencia en la ciudad de Monterrey, Nuevo
Len, relativa al nacimiento de la compareciente, presunta
heredera de la sucesin denunciada por **********, documental
que tiene valor probatorio, en trminos del artculo 130 del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria a la
Ley de Amparo.
Por su parte, el artculo 47 del Cdigo Civil del Estado de
Nuevo Len, dispone:
Artculo 47.- El estado civil de las personas slo se comprueba
con las copias certificadas de las actas del Registro Civil. Ningn
otro medio de prueba es admisible para comprobarlo, salvo los
casos expresamente exceptuados por la ley.
En otro aspecto, la figura del entroncamiento se puede definir
como la accin de demostrar el parentesco de una persona con
una familia, pues el entronque significa la relacin de parentesco
entre personas que tiene un origen familiar comn. A su vez, el
parentesco es el vnculo que une a los miembros de una familia,
existiendo tres tipos de parentesco, el de consanguinidad, el civil
y por afinidad.
En el caso a estudio, el parentesco que la recurrente aduce
tener con relacin a la autora de la sucesin es el consanguneo,
el cual existe entre personas descendientes de un mismo
progenitor, y a su vez se compone de tres diferentes clases de
herederos, a saber: los descendientes, los ascendientes y los
colaterales. Los dos primeros heredan en lnea recta sin limitacin
de grado, y en el tercer caso, solamente hasta el cuarto grado. En
este caso, los parientes que se hallaren en el mismo grado
heredarn por partes iguales.
En el contexto antes apuntado, del estudio de la prueba
aportada por la quejosa recurrente, en relacin con las
actuaciones judiciales relativas al juicio sucesorio de intestado a
bienes de **********, se arriba a la conclusin de que, no obstante
que **********, era hija de la autora de la sucesin, por haberlo
demostrado as con la partida de nacimiento relatada con
anterioridad, dicha persona no fue llamada al intestado
denunciado por **********, a fin de deducir el derecho que le asiste
como descendiente de la de cujus, lo que provoc que aqulla no
pudiera ejercer directamente en el juicio sucesorio intestamentario
(en que ya se pronunci la sentencia correspondiente a la primera
seccin), sus derechos hereditarios; adems de que, en trminos
de las disposiciones aplicables, tampoco pudo hacer valer las
oposiciones que pudiera haber estimado procedentes, tales
14
15
16
17
18
19
20
con los artculos 287 fraccin IV, 369 y dems relativos del cdigo
procesal en consulta, en relacin con el diverso 46 del cdigo civil
en vigor. En consecuencia, se declaran como nicas y universales
herederas de la presente sucesin legtima a bienes del seor
********** a las ciudadanas **********, ********** de apellidos
********** y a la menor **********, en su carcter de hijas del de
cujus, as como, a la seora **********, en su carcter de cnyuge
suprstite, sta ltima para el caso de que carezca de bienes o
los que tuviera no igualen la porcin hereditaria que a cada una
de sus hijas les corresponde, lo anterior en los trminos del
numeral 1521 del cuerpo de normas procesales en mencin......
f) As tambin, el treinta de agosto de dos mil cinco, se dict la
sentencia correspondiente de la segunda seccin del intestado
(fojas 156 a la 160), aprobndose las operaciones de inventario y
avalo practicados.
g) El veintisis de octubre de ese mismo ao, se resolvi la
cuarta seccin (fojas 173 a la 179), aprobando el proyecto de
particin y adjudicacin de herencia, en forma mancomunada y
pro-indiviso el caudal hereditario, consistente en el ********** por
ciento del lote de terreno ubicado en la **********, nmero
**********, de la colonia ********** de esta Ciudad de **********,
**********, a ********** y **********, de apellidos ********** y a la
menor **********, ordenando la remisin del testimonio de las
actuaciones de la notara pblica que se designara para la
protocolizacin y expedicin de la hijuela correspondiente.
De las referidas constancias se advierte, que el proceso
sucesorio de intestado se ajust a la normatividad legal ya
sealada, pues en lo tocante al llamamiento a dicho juicio a los
que se consideraran con derecho a la herencia del de cujus,
cumpli con los requisitos y formalidades establecidas en la ley
procesal civil estatal, ya que al denunciar el intestado, **********
precis bajo protesta de decir verdad, a quienes conoca, que
adems de ella, tenan derecho a la masa hereditaria, sealando
a sus tres hijas ********** y **********, de apellidos ********** y la
menor **********; indicando con ello que desconoca de manera
especfica, la existencia de alguna otra persona que tuviera
derecho a la referida herencia.
Asimismo, para efectos de que no se violentara el derecho de
cualquier otra persona que existiera aparte de las ya
mencionadas, y que desconoca la denunciante, en el punto
petitorio segundo de su escrito de inicial del proceso de intestado,
pidi se convocara por edictos, a quienes consideraran tener
algn derecho, para que se apersonaran a hacerlo valer.
Lo que as se hizo, ya que el juez natural, en el acuerdo
admisorio del mencionado juicio orden la publicacin del edicto
21
22
tesis nmero
Colegiado en
Circuito visible
de 2006, del
23
17. As, conforme a los criterios referidos lneas arriba, tiles para
determinar la existencia de las contradicciones de tesis, se obtiene
que en el caso concreto se actualiza el primer requisito, ya que cada
uno de los tribunales contendientes realiz un ejercicio interpretativo,
mediante el uso de su arbitrio judicial, consistente en determinar si el
edicto emitido dentro de la primera seccin de un juicio sucesorio,
seguido con la normatividad del Estado de Nuevo Len, hace las
veces de llamamiento a juicio.
18. Segundo requisito: razonamiento y diferendo de criterios
interpretativos. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin considera que en los ejercicios interpretativos realizados
por los tribunales colegiados contendientes existi un criterio de
interpretacin en torno a la misma cuestin jurdica, atinente a
resolver si la publicacin del edicto al que se refiere el artculo 819 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo Len,
constituye el llamamiento al juicio sucesorio de aqullos que, sin ser
expresamente nombrados por quien denuncia la sucesin, consideran
tener derecho a intervenir en ella. La solucin emitida por cada uno de
los tribunales, lleva a afirmar que en el caso s existe la
contradiccin
de
tesis
denunciada,
por
las
siguientes
consideraciones:
19. El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Cuarto Circuito
en el recurso de revisin 296/2007/3 sostuvo que la circunstancia de
24
25
23. Cabe precisar que el criterio de dicho tribunal acerca de los alcances
que tiene la publicacin del edicto al que se refiere el artculo 819 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo Len se
advierte implcito en su resolucin, esto es, el rgano jurisdiccional de
que se trata revoc la sentencia que neg el amparo (el juez de
distrito haba argumentado que el emplazamiento a la quejosa se
llev a cabo mediante la publicacin de edictos) y, una vez revocada
esa decisin, procedi a analizar si, con los elementos de prueba
aportados, la quejosa demostr su inters para intervenir en el juicio
de origen a deducir sus derechos. Su conclusin fue afirmativa. En lo
as resuelto se advierte que el posicionamiento de dicho tribunal es
que la publicacin del edicto no constituye un llamamiento a juicio, lo
que permite emprender el estudio sobre el criterio que debe
prevalecer.
Es aplicable al caso la jurisprudencia 93/2006 con el rubro:
CONTRADICCIN DE TESIS. PUEDE CONFIGURARSE AUNQUE
UNO DE LOS CRITERIOS CONTENDIENTES SEA IMPLCITO,
SIEMPRE
QUE
INDUBITABLEMENTE
SU
SENTIDO
DE
LAS
PUEDA
DEDUCIRSE
CIRCUNSTANCIAS
Sustentada por el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin, publicada en la pgina cinco, del
Tomo XXVIII, julio de dos mil ocho, Novena poca, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
cuyo contenido dice: De lo dispuesto en los artculos 107, fraccin XIII, de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, 192, 197 y 197-A de la Ley de Amparo, se desprende que con la resolucin de
las contradicciones de tesis se busca acabar con la inseguridad jurdica que provoca la divergencia de
criterios entre rganos jurisdiccionales terminales al resolver sobre un mismo tema jurdico, mediante el
establecimiento de una jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin que unifique el
criterio que debe observarse en lo subsecuente para la solucin de asuntos similares a los que motivaron la
denuncia respectiva, para lo cual es indispensable que supere las discrepancias existentes no slo entre
criterios expresos, sino tambin cuando alguno de ellos sea implcito, siempre que pueda deducirse de
manera clara e indubitable de las circunstancias particulares del caso, pues de estimarse que en este ltimo
supuesto no puede configurarse la contradiccin de criterios, seguiran resolvindose de forma diferente y sin
justificacin alguna, negocios jurdicos en los que se examinen cuestiones esencialmente iguales, que es
precisamente lo que el rgano Reformador de la Constitucin pretendi remediar con la instauracin del
citado procedimiento, sin que obste el desconocimiento de las consideraciones que sirvieron de sustento al
rgano jurisdiccional contendiente para adoptar el criterio tcito, ya que corresponde a la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, como mximo intrprete de la Constitucin Federal, fijar la jurisprudencia que debe
prevalecer con base en las consideraciones que estime pertinentes, las cuales pueden o no coincidir con las
expresadas en las ejecutorias a las que se atribuye la contraposicin.
26
27
Publicada en la pgina doscientos cuarenta y dos, del Tomo X, octubre de mil novecientos noventa y nueve,
del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca.
28
29
30
33
deudas y dividir los bienes, a cuyo efecto, por la misma ndole de esa
universalidad jurdica que es el patrimonio que se adhiere a la
persona y tambin por razones de comodidad y economa procesal
deben ventilarse las acciones personales contra la sucesin, ante el
juez de la misma.
37. El juicio sucesorio se integra con cuatro secciones, en la primera se
resuelve quin habr de participar de la masa hereditaria (sea para
recibir la porcin que le corresponde por virtud de la sucesin legtima
o bien, para ver satisfecha alguna obligacin que deba correr a cargo
de la masa hereditaria, por ejemplo, crditos que en vida hubiera
adquirido el de cujus); en la segunda seccin se responde a la
pregunta qu comprende esa universalidad de patrimonio?, para lo
cual se verifican los inventarios de bienes y avalos; la tercera, de
administracin, encuentra su explicacin en que los actos traslativos
no se verifican desde luego, es necesario un tiempo para proceder a
su reparto al tenor de lo que resuelva el juzgador, tiempo en el cual los
bienes deben ser administrados y, finalmente, una vez que se conoce
qu se va a repartir y a quin se va a repartir, es tiempo de realizar
esa particin.
38. En lo hasta aqu relacionado se advierte que el juicio sucesorio no
participa de las caractersticas que distinguen a los juicios singulares
de cognicin, de manera que no es vlido partir de la premisa de que
existe un emplazamiento similar al que se verifica en ese tipo de
procesos a travs del cual se formaliza el litigio. En efecto, en los
juicios de cognicin, el emplazamiento 6 se realiza, ordinariamente, a
personas ciertas y determinadas; constituye un acto complejo de
6
Entendido ste como el acto procesal mediante el cual se hace saber a una persona que ha sido
demandada, se le da a conocer el contenido de la demanda, y se le previene que la conteste o
que comparezca a juicio, con el apercibimiento que la ley prevea y que puede ser, tenerlo por
contestada la demanda en sentido afirmativo (Pallares, Eduardo Diccionario de Derecho Procesal
Civil, dcimo quinta edicin, publicado por Editorial Porra, sociedad annima, en la pgina 334).
34
notificacin,
de
comunicacin,
de
plazo
preclusivo,
bajo
35
Enciclopedia Jurdica Omeba, Tomo IX. Driskill, S.A., 1993, Buenos Aires. Pgina 625.
36
regula
el
procedimiento
para
los
juicios
sucesorios
que
sobreviva
continuar
en
la
posesin
Artculo 817. La denuncia de un intestado podr hacerse por el Ministerio Pblico, o por
cualquiera persona aunque no sea presunto heredero.
37
Artculo 789. Si pasados diez das de la muerte del autor de la sucesin, no se presenta el
testamento, o si en l no hay nombramiento de albacea, o si no se denuncia el interesado, el Juez
nombrar un interventor que rena los requisitos siguientes: I.- Ser mayor de edad; II.- De notoria
buena conducta; III.- Estar domiciliado en el lugar del juicio; IV.- Otorgar fianza judicial para
responder de su manejo. La fianza deber otorgarse en el plazo de diez das contados a partir de
la aceptacin del cargo, bajo pena de remocin.
10
Artculo 790.- El interventor recibir los bienes por inventario y tendr el carcter de simple
depositario, sin poder desempear otras funciones administrativas que las de mera conservacin y
las que se refieran al pago de las deudas mortuorias, con autorizacin judicial. Si los bienes
estuvieren situados en lugares diversos, o a largas distancias bastar para la formacin del
inventario que se haga mencin en l de los ttulos de propiedad, si existen entre los papeles del
difunto o la descripcin de ellos segn las noticias que se tuvieren.
11
Artculo 797.- En los juicios sucesorios el Ministerio Pblico representar a los herederos
ausentes, mientras no se presenten o no acrediten su representante legtimo; a los menores o
incapacitados que no tengan representantes legtimo, y a la Hacienda Pblica, cuando no haya
herederos legtimos, y mientras no se haga reconocimiento o declaracin de herederos.
38
12
Artculo 818.- Si la denuncia se hiciere por un presunto heredero o por un extrao, tendrn
obligacin de expresar, bajo protesta de decir verdad, los nombres de los dems coherederos con
expresin de sus domicilios y de si son o no mayores de edad. La omisin de este requisito har
que se tenga por no hecha la denuncia y que se d conocimiento al Ministerio Pblico, para los
efectos a que hubiere lugar.
13
Artculo 819.- Hecha la denuncia por las personas a que se refiere el Artculo anterior, o por el
Ministerio Pblico, el Juez tendr por radicado el Juicio de Intestado, y mandar publicar un edicto
por una sola vez tanto en el Boletn Judicial y en el Peridico Oficial donde aqul no se publique,
como en un peridico de los de mayor circulacin en el Estado, a juicio del Juez, convocando a los
que se crean con derecho a la herencia para que comparezcan a deducirlo dentro de treinta das,
contados desde la fecha de la publicacin del edicto.
39
los
documentos
con
que
justifiquen
su
parentesco.
52. Quien promueva un intestado, deber expresar, bajo protesta de decir
verdad, los nombres de los dems coherederos con expresin de sus
domicilios y de si son o no mayores de edad; debindose citar a los
herederos conforme a las reglas del captulo de notificaciones (artculo
818).
53. Ante esa obligacin que la ley impone al juzgador, ste debe ordenar
el llamamiento a juicio, mediante notificacin personal, de aquellos
43
Artculo 73.- La primera notificacin a la persona cuyo lugar de residencia o habitacin se ignore,
se le har por medio de edictos publicados por tres veces consecutivas en el Peridico Oficial y en
algn peridico de los que tenga mayor circulacin a juicio del Juez. Publicacin que igualmente
se har en el Boletn Judicial en los lugares en que este se edite. La notificacin hecha de esta
manera surtir sus efectos a los diez das contados desde el siguiente al de la ltima publicacin.
Si el notificado no compareciera, se le harn las dems notificaciones que sean personales por
medio de instructivo en los trminos del ltimo prrafo del Artculo 69 de este Cdigo, fijndose
dicho instructivo en la tabla de avisos del Juzgado o Tribunal.
44
PROCEDE
EL
AMPARO
INDIRECTO
15
de
manera
que
la
pretensin
del
quejoso
es,
15
Publicada en la pgina doscientos cuarenta y dos, del Tomo X, octubre de mil novecientos noventa y
nueve, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca.
45
SUCESORIO
INTESTAMENTARIO.
EL
EDICTO
A JUICIO
QUE
RESPECTO
NO
FUERON
DE
AQUELLOS
EXPRESAMENTE
46
47
Ramn
PONENTE
48
49