Sunteți pe pagina 1din 34

1ra.

Gua Procesal Civil


TEMA N 1
EJECUCIN DE LA SENTENCIA.- NOCIONES GENERALES
FALLO: Es la resolucin o pronunciamiento definitivo en una causa, que dicta un juez o tribunal.
SENTENCIA DEFINITIVA: La sentencia Interlocutoria se diferencia de la sentencia DEFINITIVA, en
virtud que al declarar con lugar la demanda y condenar al pago de una suma de dinero, estamos en
presencia de una definitiva de CONDENA, y para robustecer este criterio conviene asentar de inmediato
criterios doctrinales y jurisprudenciales que pueden ayudar a comprender mejor el asunto: Veamos
primero la doctrina autoral extranjera al definir la sentencia, y en especial la Interlocutoria: GIUSEPPE
CHIOVENDA (Instituciones de Derecho Procesal Civil, Tomo III, asienta Omissis
conceptualmente, SENTENCIA es el pronunciamiento sobre la demanda de fondo, o ms precisamente
la resolucin del Juez que afirma existente o inexistente la voluntad concreta de la ley deducida en juicio.
Una sentencia interlocutoria puede resolver un punto que no vaya al fondo. La doctrina autoral patria.
ARISTIDES RENGEL ROMBERG (Tratado de Derecho Civil Venezolano), la sentencia interlocutoria,
es la que se dicta en el curso del proceso, para resolver cuestiones incidentales.Adems de los criterios de la doctrina autoral expresada por los autores antes, sealados, entre otros, y la
jurisprudencial tambin supra indicada, est Alzada a mayor abundamiento considera explanar, la
definicin del diccionario Jurdico Usual Tomo VII de CABANELLAS, define a la SENTENCIA
DEFINITIVA: Del verbo definirse, terminar, es aquella segn Caravantes, por la cual el juez resuelve
terminar el proceso, la que con vista de todo lo alegado y probado por los litigante sobre el negocio
principal, pone fin a la controversia suscitada ante el Juzgador.El mismo Diccionario define la SENTENCIA INTERLOCUTORIA, AS. Del latin inter y locutio,
mientras se habla o discute, o decisin intermedia.
Segn Caravantes, la que pronuncia el Juez en el transcurso del pleito, entre su principio y fin, sobre
algn incidente o artculo de previo pronunciamiento, para preparar la sentencia definitiva.Es la decisin que hace un Juez por litigio pendiente. La Nulidad no es declarable de oficio, debe ser
alegada por las partes mediante la apelacin. A los efectos de apelacin el lapso para intentar el recurso
comienza a contarse desde el siguiente da de su publicacin.
SENTENCIA DEFINITIVA FIRME: Es aquella calidad o condicin que adquiere la sentencia judicial
cuando contra ella no proceden recursos legales que autoricen su revisin.
SENTENCIA EJECUTORIADA: Mediante la cual el tribunal ordena a solicitud del Beneficiario la
ejecucin de la Sentencia
SENTENCIA EJECUTADA o FALLO EJECUTADO: Es aquella que se ha cumplido por organismo
jurisdiccional competente. Es aquel que ha sido cumplido por virtud de la ejecucin judicial efectuada en
acatamiento a lo ordenado por el dispositivo del fallo y con apego al procedimiento legal.
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO: En la sentencia que se condene a pagar frutos,
intereses o daos se determinar la cantidad de ellos, y si el juez no pudiere estimarla segn las pruebas,
dispondr que esta estimacin lo hagan los peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio de
bienes ( ART 249 CPC)
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: Es la proteccin que da el Estado a travs del rgano jurisdiccional
para que se aplique el debido proceso, se respeten los lapsos y las fechas sean ejecutables; la posibilidad
cierta de que las partes vean concretado los derechos que les han sido reconocidos por los rganos
jurisdiccionales. (ART 26 CRBV)
EJECUCIN DE LA SENTENCIA. COMPETENCIA (Art. 523 CPC)
JUEZ COMPETENTE PARA LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA.
La ejecucin de un fallo judicial se presenta una primera etapa en la cual se le da oportunidad al
condenado para que en forma voluntaria cumpla con su obligacin y, solo en el supuesto de
incumplimiento, se procede a la fase de la ejecucin forzada, en donde el Juez ejecuta las medidas
necesarias para garantizar la satisfaccin de aquel que ha sido beneficiado por un fallo judicial siempre en

los lmites de lo sentenciado. Esto es que, una vez iniciada la fase de ejecucin y practicada la Medida de
Embargo ejecutivo, por ningn concepto el ejecutante debe ser negligente o desidioso en llevar adelante e
impulsar los subsiguientes actos de ejecucin. En definitiva, el artculo 547 indica que debe haber
actividad en el expediente llevando adelante la ejecucin de la sentencia, una vez que se haya practicado
el embargo ejecutivo, esas actividades como todos las conocemos estn referidas al avalo o justiprecio
de los bienes embargados, el nombramiento de los respectivos expertos, publicacin de carteles de
remate, subasta de los bienes y el remate de los mimos. Todos estos actos procesales de la ejecucin los
encontramos desde el artculo 523 del Cdigo de Procedimiento Civil consecutivamente al 584 eiusdem
La jurisdiccin en sentido procesal, desde la instauracin del juicio hasta su conclusin por la sentencia
definitiva, entendida como actividad del Estado dirigida a resolver conflictos intersubjetivos, aparece
limitada a travs de la competencia, que se determina por razn del territorio, la materia y la cuanta.
Conforme a tales elementos, el conocimiento del juicio corresponder a determinados tribunales, a los
cuales se atribuye la competencia, cuyo desconocimiento o impugnacin deber formularse en la etapa de
cognicin, ya no podr impugnarse la misma por vicios de incompetencia del tribunal que haya
conocido.
Llegada la fase de ejecucin de la sentencia, ya no podr discutirse la competencia territorial, por la
materia o la cuanta, para determinar a cul tribunal corresponde la ejecucin, pues permitirlo sera
retrotraer el proceso a la etapa cognoscitiva y a la discusin que debi plantearse en tal fase del proceso
jurisdiccional, Es preciso el artculo 523 del Cdigo de Procedimiento Civil al sealar cul resulta ser el
tribunal competente para la ejecucin de la sentencia, estableciendo al efecto:
1. Que la ejecucin de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponder
al tribunal que haya conocido la causa en primera instancia
QUIEN DEBE SOLICITAR LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA.
Segn el criterio plasmado y mantenido en forma inveterada, diuturna y pacifica en la Jurisprudencia
patria, tal como lo ensea Sentencia N 30 de SALA DE CASACIN CIVIL del Tribunal Supremo de
Justicia, dictada en el Expediente N 00-967, en fecha 24/01/2002:
Se denuncia la falta de aplicacin del artculo 524 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
vista de que el fallo adjudica el derecho a solicitar la ejecucin de la transaccin que puso fin al
presente juicio a los rbitros, en lugar de declarar que se derecho corresponde a las partes de
conformidad con lo previsto en la norma cuya infraccin se delata.
La recurrida en su parte pertinente expresa:
...Igualmente considera este Tribunal que la transaccin celebrada entre las partes en fecha 05/03/98,
no puede en modo alguno ser objeto de ejecucin, en virtud de que los nicos que podran pedir la
ejecucin de ella son los Arbitros designados al efecto, si consideramos que si han cumplido con las
obligaciones contenidas en dicha transaccin, por lo que mal podra el Tribunal a-quo declarar la
ejecucin de una transaccin cuyo deber y conocimiento le es dado nicamente a los Arbitros
designados, y, ASI SE DECIDE....
El artculo 524 ejusdem acusado de infraccin, dispone:
...Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a peticin de la parte
interesada, pondr un decreto ordenando su ejecucin....
La norma transcrita asigna el derecho a solicitar la ejecucin de una sentencia u otro acto con fuerza
de cosa juzgada a la parte interesada. Tal regulacin refleja el uniforme criterio doctrinario,
acogido por nuestro sistema procesal civil, conforme al cual, el derecho a solicitar la ejecucin de un
acto con fuerza de cosa juzgada es extensin del derecho a accionar y, en este sentido, est sujeto al
mismo principio de legitimacin que gobierna la proposicin de la accin.
As, en la exposicin de motivos de nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, indica:

...Mediante el sistema que se mantiene, la ejecucin no es objeto de una nueva accin (actio
iudicati), como en otros derechos, ni da origen a una nueva relacin jurdica procesal, sino que
constituye el desenvolvimiento final de la nica relacin jurdica procesal que se constituye entre las
partes desde el momento mismo en que la demanda judicial es notificada al demandado...".
Por otra parte, en relacin con el alcance del concepto de legitimacin para actuar es la opinin del
profesor Piero Calamandrei, la siguiente:
...Se ha dicho, en general, que los rganos jurisdiccionales no proveen si no son estimulados por un
sujeto agente (nemo iudex sine actore: vase anteriormente, P. 31); pero aqu, al hablar de los requisitos
de la accin entendida como derecho a obtener una providencia jurisdiccional favorable, se dice algo
ms: esto es que a fin de que el juez provea en sentido favorable al solicitante, no basta que la demanda
le sea propuesta por una persona cualquiera, sino que es necesario que le sea presentada precisamente
por aquella persona que la ley considera como particularmente idnea para estimular en aquel caso
concreto la funcin jurisdiccional.... (Piero Calamadrei. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tomo
I. Pg. 262.).
El maestro Eduardo Couture, a su vez, explica el derecho de peticin en los siguientes trminos:
...La accin, como forma tpica del derecho de peticin, asume formas variadas dentro del
proceso. Unas veces se apoya en el derecho para obtener una sentencia de condena; otras en la
sentencia para obtener la ejecucin. Pero la unidad de contenido es evidente; slo difieren las
formas. La jurisdiccin abarca tanto el conocimiento como la ejecucin.... (Eduardo Couture,
Fundamentos del Derecho Procesal Civil, pg. 443 yss.).
Es claro que la posibilidad de ejecucin va unida junto con el derecho a accionar y por tanto la
legitimacin para accionar implica la potestad para proceder con la ejecucin, y por ello los sujetos
legitimados para ello sern los mismos que tienen concedido el derecho de peticin, y as, siendo que son
las partes las titulares del derecho de accionar, la ejecucin les corresponde a ellas y no a otros
sujetos
CLASIFICACION O MODALIDADES DE EJECUCION DE SENTENCIAS.
Doctrinariamente se ha formulado una clasificacin de la ejecucin forzada atendiendo al momento de la
ejecucin, el ttulo en que se funda y la singularidad o pluralidad de los acreedores que podrn solicitarla,
entre otros criterios, atendiendo al nmero de los sujetos activos o pasivos de la ejecucin se habla de dos
tipos de ejecucin:
1.- LA SINGULAR O INDIVIDUAL:
A la ejecucin singular o individual se refiere la mayora de las disposiciones del Cdigo de
Procedimiento Civil relativas a la materia, siendo su caracterstica fundamental que a ella se procede a
instancia de un solo acreedor para la satisfaccin de su crdito y recae sobre uno o ms bienes del
ejecutado. Doctrinariamente se distinguen los siguientes tipos:
a) Ejecucin especfica o no dineraria: se refieren a las previsiones contempladas en los artculos 528,
529 y 530 del Cdigo de Procedimiento Civil y se corresponde con la ejecucin de condenas de hacer, de
no hacer o de entrega de cosas determinadas.
Segn el procesalista Abdn Snchez Noguera, en su obra `De la decisin de la causa y la ejecucin de
sentencia, comentarios y anotaciones al Cdigo de Procedimiento Civil en su segundo edicin, respecto a
esta especie de ejecucin cumplimientos de obligaciones de hacer o no hacer- ha dicho lo siguiente;
se corresponde esta hiptesis de ejecucin con lo dispuesto en los artculos 1266 y 1268 del Cdigo
Civil, que regulan los efectos de las obligaciones de dar, hacer o no hacer. En tales casos, no debe
olvidarse que al deudor ya se la ha fijado un plazo para el cumplimiento de la obligacin una vez que la
sentencia haya quedado definitivamente firme, conforme al artculo 524 y la ejecucin forzosa de la

sentencia deriva precisamente del cumplimiento dentro de tal plazo, para lo cual el acreedor ejecutante
deber solicitar al juez y ste acordar autorizacin para hacer ejecutar el mismo la obligacin que no
fue cumplida por aquel o para destruir lo que el deudor haya hecho en contravencin a la obligacin de
no hacer. puede sin embargo el acreedor optar por una forma distinta de ejecucin de la sentencia
cuando el cumplimiento de la obligacin o la destruccin de lo hecho, en contravencin de la obligacin
no sea conveniente para el, o porque la naturaleza de la obligacin no permita la ejecucin en especie o
la misma se hiciere demasiado oneroso. En tales casos deber entonces abstenerse de solicitar la
autorizacin de que trata el encabezamiento de artculo 529 y pedir en su lugar que se proceda a la
determinacin del crdito en una cantidad de dinero para luego proceder a la ejecucin como si se
tratara de la ejecucin prevista en el artculo 527. Para la determinacin del crdito se proceder
entonces en la forma prevista en el artculo 527, que a su vez remite al artculo 249, como ya se indic al
comentar tal artculo
En las ejecuciones de hacer o de no hacer pareciera que el mandamiento de ejecucin no fuera
necesario y que la autorizacin que otorga el Tribunal al acreedor ejecutante bastar por si misma para
que este procediera a la ejecucin de la obligacin o a la destruccin de lo hecho en contravencin a la
obligacin de no hacer, ms puede ocurrir que al proceder el acreedor a la ejecucin o a la destruccin
de lo que corresponda, encuentre oposicin del deudor que imposibilite tal ejecucin y se har necesario
entonces que ese acreedor encuentre amparo en un mandamiento de ejecucin para que pueda ejercer el
derecho ejecutivo que se la acordado.
tal mandamiento de ejecucin deber contener entontes la orden de ejecucin de la obligacin o de
destruccin de lo hecho en contravencin a la obligacin de no hacer, facultndose para el uso de la
fuerza pblica si fuere necesario a fin de que el acreedor por sus propios medios pueda dar cumplimiento
a lo que se le hubiere autorizado hacer
b) Ejecucin dineraria: comprende la ejecucin de condena al pago de cantidades de dinero, sea que la
sentencia misma haya determinado el pago de tales cantidades o que se proceda conforme a la misma
como sustitutiva del cumplimiento especfico de una condena no dineraria ante su imposibilidad de
cumplimiento.
c) Expropiacin: a ella se refiere el artculo 527 del Cdigo de Procedimiento Civil y supone la
obligacin del ejecutado de pagar al ejecutante una cantidad lquida de dinero, mediante el remate de
bienes de su propiedad; con el acto de remate se consuma materialmente la expropiacin judicial, se
transmite la titularidad del bien rematado al adjudicatario.
2.- EJECUCIN COLECTIVA, CONCURSAL O UNIVERSAL:
Se diferencia de la anterior:
a) por la diversidad de presupuestos, objetivos y subjetivos como son: el estado de insolvencia del
ejecutado y la calidad de comerciante del ejecutante y del ejecutado;
b) por la pluralidad de sujetos que la promueven, como son los acreedores del ejecutado;
c) por la paridad, en igualdad de condiciones, de una pluralidad tambin de derechos de crdito; y,
d) por los bienes sobre los cuales recae, ya que mientras la ejecucin colectiva ser sobre la totalidad o
universalidad de los bienes del deudor ejecutado.
De acuerdo a las modalidades de ejecucin previstas en el Cdigo de Procedimiento Civil que
regulan la ejecucin forzosa se derivan una clasificacin atendiendo al tipo de condena que haya
recado.
1. Ejecucin por el pago de una cantidad de dinero: est prevista en el artculo 527 del Cdigo de
Procedimiento Civil, con esta forma de ejecucin, el ejecutante obtiene la satisfaccin del crdito
determinado y liquidado en la sentencia mediante la expropiacin de bienes del ejecutado que realiza el
juez ejecutor quien en nombre del estado se subroga por aquel en el ejercicio del derecho de propiedad,

para disponer del mismo y ceder mediante el procedimiento de remate y venta al mejor postor en venta
pblica. El ejecutante obtiene as la satisfaccin pecuniaria.
Dos situaciones pueden presentarse cuando la condenatoria se refiere a cantidades de dinero; la primera
cuando se trate de cantidades lquidas, la segunda cuando las cantidades no estn liquidadas.
a) si la sentencia hubiere condenado al pago de una cantidad lquida de dinero, la ejecucin se har
efectiva en forma inmediata mediante el libramiento del mandamiento de ejecucin para embargar bienes
que sean propiedad del deudor que no excedan del doble de la cantidad y costas por los cuales se siga la
ejecucin.
b) Si la cantidad no estuviere lquida, deber entonces el juez disponer que se practique lo conveniente
para que sea haga la liquidacin, conforme a lo dispuesto en el artculo 249 del Cdigo de Procedimiento
Civil, esto es, que su estimacin y determinacin lo hagan peritos con arreglo a lo establecido para el
justiprecio de bienes de que trata los artculos 556 y siguientes del mismo Cdigo de Procedimiento Civil
y una vez verificada la liquidacin se proceder entonces al embargo de bienes del deudor.
2. Ejecucin por la entrega de una cosa mueble o inmueble:
Est prevista en el artculo 528 del Cdigo de Procedimiento Civil:
Esta modalidad de la ejecucin se cumplir con la simple desposesin o despojo de la cosa que haga el
juez al ejecutado y la entrega de la misma al ejecutante titular de ella, conforme a la sentencia, si se
tratare de un inmueble se trasladar el juez al lugar donde est ubicada y efectuar la entrega con
anuencia del deudor o haciendo uso de la fuerza pblica si fuere necesario si el deudor opusiere
resistencia; y si se trata de cosas muebles se trasladar el juez al lugar donde estuviere depositada o al
lugar donde se encuentre, procediendo a ocuparla para hacerle entrega al acreedor, independientemente de
que la misma se encuentre en poder del deudor o de un tercero, en virtud de esta entrega, el acreedor
readquiere la misma cosa que fue objeto de la pretensin, por lo que no hallndosela, podr el ejecutante
solicitar la estimacin de su valor para procederse a la ejecucin como si se tratara de cantidades de
dinero.
3. Ejecucin por el cumplimiento de obligaciones de hacer o no hacer:
Est previsto en el artculo 529 del Cdigo de Procedimiento Civil y los supuestos que all se regulan
corresponden a lo dispuesto en los artculos 1266 y 1268 del Cdigo Civil, que regulan los efectos de
tales obligaciones.
En tales casos no ha de olvidarse que al deudor ya se le concedi un lapso para el cumplimiento
voluntario de la sentencia dentro del cual debi hacer o no hacer lo que la misma hubiera dispuesto,
derivando la ejecucin forzosa del incumplimiento voluntario, para lo cual el ejecutante deber solicitar al
juez y ste acordar autorizacin para hacer ejecutar el mismo la obligacin no cumplida por aquel, o para
destruir lo que el deudor haya hecho en contravencin a la obligacin de no hacer, siendo por cuenta del
ejecutado los gastos que se ocasionen con motivo de la ejecucin. Pero, ante la imposibilidad de la
ejecucin de la obligacin en especie porque la misma sea demasiado onerosa o resulte inconveniente
para el ejecutante, podr pedir que se proceda a la determinacin del crdito en una cantidad lquida de
dinero para luego proceder a su ejecucin conforme a lo previsto en el artculo 527 del Cdigo de
Procedimiento Civil, determinacin que se har conforme a lo previsto en el artculo 294 eiusdem.
4. Ejecucin por el cumplimiento de obligaciones alternativas.
Esta prevista en el artculo 530 del Cdigo de Procedimiento Civil. En este caso se puede sealar que
vencido el lapso de cumplimiento voluntario de la sentencia, cesa para el ejecutado el derecho a elegir la
entrega de las cosas que alternativamente hubiere sido condenado a entregar, naciendo a favor del
acreedor ejecutante el derecho a elegir cul de las cosas debe ser la que se le entregue, lo que se cumplir
conforme al procedimiento previsto en el artculo 528 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si las cosas que deben ser entregadas perecen, se proceder conforme a lo previsto en los artculo 1218 y
1219 del Cdigo Civil, esto es que si al momento de la ejecucin una sola de las cosas prometidas
alternativamente subsiste, o cuando una sola de las cosas prometidas alternativamente pueden ser

objeto de obligaciones, la obligacin y por ende la ejecucin, se convertirn en la obligacin pura y


simple de entregar la cosa que no hubiere perecido, sin que pueda liberarse el dedor de la ejecucin
ofreciendo pagar el valor de la cosa en lugar de su entrega.
Si todas las cosas hubieren perecido, el deudor entonces deber pagar el precio de la ltima cosa que
pereci; precio que no determinando la norma la forma como ha de establecerse, se proceder como lo
establece el artculo 528 del Cdigo de Procedimiento Civil, para la estimacin de la cosa mueble que no
pudiere ser habida, esto es con arreglo a lo previsto en el artculo 249 eiusdem y en caso de que el deudor,
no pague el precio as determinado, se proceder como si se tratara de la ejecucin de condena de pago de
cantidades lquidas de dinero que regula el artculo 527 del Cdigo de Procedimiento Civil.
5. Ejecucin para el cumplimiento de contratos:
Esta prevista en el artculo 531 del Cdigo de Procedimiento Civil y tal dispositivo legal prev dos
supuestos:
a) Cuando la sentencia declara que una de las partes no ha cumplido con su obligacin en tal caso si ello
es posible y no resulta excluido por el contrato (por convenio de las partes o por imposibilidad en razn
de su propia naturaleza), la sentencia bastar por si misma para agotar la ejecucin, produciendo el efecto
de aquella que se correspondan con la accin mero declarativa o declarativa de certeza, al producir los
efectos de contrato no cumplido con lo cual se tendra como no celebrado el contrato, quedando a salvo el
derecho del ejecutante de continuar la ejecucin por la costas si a ellas se hubiere condenado el
ejecutado.
b) Cuando la sentencia tuviere por objeto contratos que tienen por objeto la transferencia de la propiedad
de una cosa determinada, o la constitucin o transferencia de otro derecho, su ejecucin queda sometida a
la condicin de que exista constancia autntica en autos del cumplimiento de sus obligaciones por parte
del ejecutante, por lo que no existiendo no podr procederse a la ejecucin; y si existiere, la sentencia
bastar por si sola y servir por ella misma de ttulo traslativo o constitutivo del derecho que ha declarado.
EFECTOS DE LA SENTENCIA (Arts. 272 y 273CPC)
1.
Cosa Juzgada: Material; y, Formal
2.
Costas
Ningn Juez podr volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya
recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita.
La sentencia definitivamente firme es ley de las partes en los lmites de la controversia decidida y es
vinculante en todo proceso futuro.
NECESIDAD DE LA INTERVENCIN JUDICIAL. CONCEPTO
Para que exista ejecucin de sentencia debe haber intervencin judicial. El Estado a travs de los rganos
expresamente creados para tal fin, administra justicia por encima y en contra de la voluntad de los
particulares.
ACTIO JUDICATI
Por Actio Judicati se entiende la accin de lo juzgado y sentenciado y concretamente, consiste en aquella
particular accin que corresponde al actor victorioso de la litis para provocar la realizacin, la actuacin
material del derecho que el actor le ha sido reconocido en la sentencia. Esta actio judicati, y en relacin a
su naturaleza, fundada como est en la sentencia o en el ttulo a ella equivalente, es distinta y diferente de
la accin inicialmente propuesta cuyo origen fue la relacin jurdica material, la relacin jurdica
sustancial deducida en juicio que qued agotada con el pronunciamiento judicial que la declar con lugar.
Es la accin de cumplir con lo ordenado por el fallo. Es la accin de lo juzgado, de lo sentenciado, que
entra a mi patrimonio por haberme sido reconocido ese derecho.
PRESCRIPCIN DE LA ACTIO JUDICATI
Nuestro ordenamiento jurdico en su Cdigo Adjetivo regula lo relativo a la perencin de la instancia en
el artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece:
Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de
procedimiento por las partes. La inactividad de Juez despus de vista la causa no producir la

perencin
Segn se desprende de la norma transcrita, despus de vista la causa (LAPSO DE SENTENCIA O
EJECUCIN DE SENTENCIA), no hay perencin; As lo ha ratificado, la Sala Constitucional del
Mximo Tribunal en sentencia de fecha 23 de septiembre del ao 2002, en la que expresamente ha
indicado que en la fase ejecutoria no puede haber perencin de la instancia, sino prescripcin de la actio
judicati, tal como lo contempla El artculo 1977 eiusdem, que regula la prescripcin de la ejecutoria en
los siguientes trminos:
Todas las acciones reales se prescriben por veinte aos y las personales por diez, sin que pueda
oponerse a la prescripcin la falta de ttulo ni de buena fe, y salvo disposicin contraria a la Ley.
La accin que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte aos, y el derecho de hacer uso de la va
ejecutoria se prescribe por diez (resaltado mo).
La prescripcin en este caso es de 20 aos por ser considerada una accin netamente real. No se puede
alegar la prescripcin del instrumento con que me estn demandando, porque eso qued en la sentencia,
estamos hablando es de la accin de la ejecucin que naci de una sentencia o otras figuras jurdicas que
aparejan a la sentencia definitivamente firme (carcter de cosa juzgada).
FIGURAS JURDICAS QUE APAREJAN EJECUCIN. AUTOCOMPOSICIN PROCESAL
(Art. 525 CPC)
Las partes podrn de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecucin por un tiempo que
determinarn con exactitud, as como tambin realizar actos de composicin voluntaria con respecto al
cumplimiento de la sentencia: CONCILIACIN (257 CPC); CONVENIMIENTO (Art. 263 CPC),
TRANSACCIN (Arts. 255, 256 CPC); DESISTIMIENTO (Art. 263 CPC)
Al respecto con la idea de darle mayo9r inteligencia a este material, me refiero a Sentencias y autos que
aparejan ejecucin:
El artculos 523 del Cdigo de Procedimiento Civil comienza sealando que la ejecucin de la sentencia
o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, con lo cual est precisando que no solo las sentencia
definitivas que toquen al fondo del asunto controvertido en el proceso sern susceptibles de ejecucin,
pues existen otros autos y determinaciones judiciales, que sin constituir sentencia de fondo, pueden
tambin ser objeto de ejecucin.
Dentro de esta categora y asimilndose a las sentencia definitivas se incluyen losMODOS
ANORMALES DE TERMINACIN DEL PROCESO; como son la transaccin, el convenimiento,
el desistimiento la conciliacin y dems actos que ponen fin al juicio y determinan su cumplimiento,
sin que se haya dado cumplimiento a las mismas, podr el acreedor acudir a la va ejecutiva e iniciar los
trmites de la ejecucin como si se tratara de la ejecucin de una sentencia. (ABDON SANCHEZ
NOGUERA. MANUAL DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS. EDICIONES
PAREDES. De lo precedentemente expuesto se concluye lo siguiente:
1) El proceso de cognicin se inicia con la demanda y concluye con la sentencia o mediante un acto de
autocomposicin transaccin, convenimiento, conciliacin, desistimiento-.
2) Llegada la fase de ejecucin de la sentencia, ya no podr discutirse la competencia territorial, por la
materia o la cuanta, para determinar a cul tribunal corresponde la ejecucin, pues permitirlo sera
retrotraer el proceso a la etapa cognoscitiva y a la discusin que debi plantearse en tal fase del proceso
jurisdiccional.
3) El artculos 523 del Cdigo de Procedimiento Civil precisa que no slo las sentencia definitivas que
toquen al fondo del asunto controvertido en el proceso sern susceptibles de ejecucin, pues existen otros
autos y determinaciones judiciales, que sin constituir sentencia de fondo, pueden tambin ser objeto de
ejecucin, como lo son los modos anormales de terminacin del proceso; la transaccin, el

convenimiento, el desistimiento la conciliacin y dems actos que ponen fin al juicio y determinan su
cumplimiento.
Aunque, la doctrina actual mayormente aceptada, las nicas sentencias susceptibles de ejecucin son las
denominadas de condena; mientras que las llamadas sentencias mero-declarativas y constitutivas no
aparejan ejecucin. En este mismo sentido, se ha dicho que el mandato contenido en la Ley civil
sustantiva, por ejemplo, consistente en la insercin de los fallos definitivamente firmes recados en los
juicios sobre estado civil y capacidad de las personas, en los Libros correspondientes del estado civil, por
los funcionarios encargados de tales registros, no puede considerarse ni siquiera como una ejecucin
impropia. Ergo, conforme al criterio doctrinario imperante, en el presente procedimiento, en el cual ha
recado sentencia definitivamente firme, declarativa de la disolucin del vnculo matrimonial, no hay
ejecucin que decretar por el rgano Jurisdiccional, con la salvedad de que la Insercin de la aludida
resolucin Judicial de fecha 20 de Junio de 2008, en los Libros respectivos llevados por el funcionario
que presenci el matrimonio aqu disuelto y por el Registrador Principal competente, fue ya ordenada por
el Tribunal en el mismo texto de la sentencia, con fundamento en lo dispuesto en los artculos 506 y 507
del Cdigo Civil.
Ahora bien, con firme intencin que ustedes se documenten de situaciones jurdicas relacionadas
con el tema trascribo parcialmente decisin de la SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de
Justicia, dictada en el Exp. n 02-3065, de fecha 06 das del mes de octubre dos mil tres, MagistradoPonente: JOS MANUEL DELGADO OCANDO
Conoce esta Sala como tribunal de alzada, de la tutela constitucional invocada por la
apoderada judicial de la sociedad Editorial Diario de Los Andes C.A. contra el Juzgado Segundo de
Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira, por la
presunta violacin de los derechos al debido proceso, a la defensa y a la igualdad de las partes.
El juez a quo declar parcialmente con lugar el amparo propuesto, tras determinar que mediante
el mismo se impugn la sentencia dictada por el tribunal accionado el 6 de agosto de 2002 y las
actuaciones procesales posteriores, y constatar la violacin del debido proceso, al omitirse la fijacin de
un lapso para el cumplimiento voluntario de dicha decisin.
Ahora bien, contrariamente a lo indicado por el sentenciador en el fallo consultado, esta Sala observa
que el objeto del amparo incoado no se limita a la decisin del 6 de agosto de 2002 y las actuaciones
ulteriores, sino que comprende todos los actos procesales practicados despus de emitirse, el 30 de mayo
de ese ao, el auto de homologacin del convenimiento en la demanda, razn por la cual, la presunta
agraviada solicit se ordenara reponer la causa a ese estado, para permitir la ejecucin del
convenimiento.
En este orden de ideas, se aprecia que la apoderada judicial de la accionante consider que, una
vez homologado el antedicho medio de autocomposicin procesal, el juez debi notificarla del auto de
homologacin, para luego fijar la oportunidad para la ejecucin voluntaria del mismo, a instancia de
parte; sin embargo, el tribunal omiti tal actuacin, as como oficiar lo conducente a la parte
demandada, de acuerdo con lo sealado en el auto de homologacin.
Al respecto, se observa que al haber convenimiento en la demanda por parte de sujeto pasivo de
la pretensin, la controversia jurdica queda resuelta, de ah el carcter autocompositivo del acto
unilateral in commento; en consecuencia, una vez que el juez lo homologa se proceder como en
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, tal y como lo establece el artculo 263 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Ciertamente, equivalen a las sentencias definitivamente firmes y aparejan, por tanto,
ejecucin como ellas, las transacciones judiciales y desde luego los actos de conciliacin, el convenio

en la demanda y el desistimiento (Arminio Borjas.Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil


Venezolano, Tomo IV, cuarta edicin. Librera Caracas, Piango, 1973, p. 247). Sin embargo, es
necesario determinar la forma en que debe ejecutarse la sentencia en casos como el de autos.
(Negrillas ma)
Con respecto a lo anterior, la doctrina patria sostiene que el artculo 524 del Cdigo de
Procedimiento Civil no extiende a la autocomposicin, a los modos anormales de terminacin del
proceso, el trmite de poner en estado de ejecucin y conceder un plazo de cumplimiento; lo cual
significa que en el caso de la transaccin, la conciliacin y el convenimiento se puede propender a la
ejecucin inmediatamente, tan pronto sea exigible el crdito reconocido o constituido en el acuerdo o
convenio(Henrquez La Roche, Ricardo. Cdigo de Procedimiento Civil, Tomo IV. Caracas, Centro de
Estudios Jurdicos del Zulia, 1997, p. 77). No obstante y sin negar la posibilidad de ejecutar
inmediatamente el convenimiento en la demanda, una vez que sea homologado por el juez, esta Sala ha
sostenido en reiteradas oportunidades (sentencias nms. 980/2003 del 30 de abril y 2609/2002 del 23 de
octubre, entre otras) la necesidad de instar, en un primer momento, a la ejecucin voluntaria, y, si ello no
es posible, decretar el cumplimiento forzoso.
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN.
La Ejecucin para su realizacin requiere la presencia de determinados presupuestos:
El derecho a la ejecucin, es preciso sealar que ningn sentido tendr el proceso como institucin si, una
vez lograda una sentencia favorable sobre el fondo, no se estableciesen los instrumentos necesarios para
que sta tuviese plena efectividad prctica; de otra manera la jurisdiccin carecera totalmente de razn de
ser. Adems, este derecho exige por parte de los rganos judiciales el mejor uso posible de los
mecanismos que la ley establece, ya que de nada sirven unas buenas herramientas si no son usadas
correctamente.
El derecho a que se respeten y ejecuten las resoluciones judiciales firmes en sus propios trminos no
nsitas a ellas. Este derecho sin la tutela judicial se vera reducido a producir decisiones puramente
declarativas que no ampararan los intereses de quienes la impetrasen. Y ciertamente, la ejecucin ha de
hacerse en los propios trminos de la parte dispositiva de la resolucin a ejercitar, pues lo contrario
supondra igual fraude al derecho a la tutela judicial efectiva, causando indefensin a la parte que se viera
perjudicada por semejante modificacin.
Entonces, conviene formularse la siguiente interrogante: cules son los Presupuestos de la ejecucin?
La Doctrina patria distingue lo siguiente:
1.- La existencia de un ttulo ejecutivo o Presencia de una sentencia que apareje ejecucin.
Constituido por una sentencia definitiva y firme, contra la cual se haya agotado o no se hayan interpuesto
oportunamente los recursos que contra ella concede la ley, lo que permite a la misma, adquirir el carcter
de cosa juzgada y por ello no sometido a cambios o modificaciones.
2.- Una instancia ejecutiva, es decir, Presencia o exigencia de la ACTIO JUDICATI.
El acreedor tiene la facultad de hacer efectivo el cumplimiento de la condena contenida en la sentencia,
sobre el patrimonio del deudor; pero si no hay la instancia de la ejecucin, no podr procederse a la
misma. Esa instancia de parte supone tanto el requerimiento para el cumplimiento voluntario, como para
la ejecucin forzosa cuando aquel no se ha producido.
3.- Un patrimonio ejecutable o sea Existencia de bienes sobre los cuales debe recaer la ejecucin.
Sin patrimonio ejecutable no hay posibilidad de ejecucin de la sentencia. El ejecutado no podr cumplir
ni voluntaria ni forzosamente la sentencia si carece de patrimonio que sea factible de ejecutar,
distinguiendo que existen tambin otras categoras de sentencia, como las declarativas y las constitutivas
de estado, que agotan la ejecucin con el solo pronunciamiento.
4.- Inejecucin voluntaria del fallo por parte del deudor

A manera de corolario, amplo la temtica sobre PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN


En el artculo 529 del Cdigo de Procedimiento Civil, Tal como es evidente, el referido artculo se
encuentra contemplado entre las normas generales que rigen la Ejecucin de la Sentencia, y al respecto el
destacado autor, Abdn Snchez Noguera en su obra MANUAL DE PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
CONTENCIOSOS, respecto de la Ejecucin de Sentencia, nos ensea: El Proceso de cognicin se inicia
con la demanda y concluye con la sentencia o mediante un auto de composicin-transaccin,
convenimiento, desistimiento. Al producirse la sentencia de fondo, sin que la parte contra quien obre el
mandato contenido en la misma ejerza los recursos ordinarios o extraordinarios que le concede la ley, o
cuando habindolos ejercido no hubieren enervado los efectos del fallo, la sentencia alcanza ejecutoriedad
y por ello procede su ejecucin. No obstante, llegado tal estado, la sentencia slo ser ejecutable una vez
que el interesado lo solicite, y slo a partir de ese momento el fallo entra en la etapa de ejecucin
propiamente dicha. Y particularmente, refirindose a los Presupuestos de la Ejecucin, seala: 1.La
existencia de un ttulo ejecutivo: constituido por una sentencia definitiva y firme, contra la cual se hayan
agotado o no se hayan interpuesto oportunamente los recursos que contra ella concede la Ley, lo que
permite a la misma adquirir el carcter de cosa juzgada y por ello no sometida a cambios o
modificaciones-nulla executio sine titulo-.As deriva del contenido del artculo 1.930 del Cdigo Civil, en
concordancia con el artculo 524 del Cdigo de Procedimiento Civil al establecer que cuando la
sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal a peticin de parte interesada pondr un
decreto ordenando su ejecucin.
Los Presupuestos Procesales segn Calamandrei, citado por el Dr. Rodrigo Rivera Morales en su trabajo
PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONDICIONES DE LA ACCIN EN EL PROCESO CIVIL.
ACTUALIDAD DE DOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES, expone: Los presupuestos procesales
son los requisitos necesarios para que pueda constituirse un proceso vlido, o una relacin procesal
vlida. Tambin lo dice que son las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un
pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se
concrete el poder-deber del juez de proveer sobre el mrito.
En este orden de ideas, nuestro destacado doctrinario Jos Angel Balzn, en su libro De la Ejecucin de la
Sentencia de los Juicios Ejecutivos de los Procedimientos Especiales Contenciosos, al referirse a los
Presupuestos de la Ejecucin, nos indica: La ejecucin para su realizacin requiere de la presencia de
determinados presupuestos, a saber: )Presencia de un Ttulo que apareje ejecucin; 2)Presencia o
exigencia de la actio judicati; 3)Existencia de bienes sobre los cuales deba recaer la ejecucin, y
4)Inejecucin voluntaria del fallo por parte del deudor condenado en la sentencia...
DECRETO DE EJECUCIN: EJECUCION VOLUNTARIA (Art. 524 CPC).Cuando la sentencia
haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a peticin de la parte interesada, ordenar su ejecucin
por medio de un decreto.
En dicho decreto el Tribunal fijar un lapso que no ser menor de tres das ni mayor de diez, para que el
deudor efecte el cumplimiento voluntario, que es lo que conoce comolapso para Cumplimiento
Voluntario y no podr comenzarse la ejecucin forzada hasta que haya transcurrido ntegramente dicho
lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia. Mientras no se solicite no comenzar
esta etapa del proceso.
EJECUCIN FORZADA (Art. 526 CPC) Transcurrido el lapso establecido en el Art. 524 CPC, sin que
se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia, se proceder a la ejecucin forzada.
El mandamiento de ejecucin ordenar: Va dirigido a cualquier Juez Ejecutor de Medidas. Es una orden
general para afectar los bienes de la propiedad del deudor o ejecutado ubicados en una localidad diferente
a aquella donde el Juez ejecutor tiene su sede (Art. 527 CPC)
1.
Que se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del doble de la
cantidad y costas por las cuales se siga la ejecucin.
2.

Que se depositen los bienes embargados

Que a falta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, salario o remuneracin de
que disfrute, siguiendo la escala de ley.
3.

ACTOS ASIMILABLES A SENTENCIAS.


Vencido el trmino de la suspensin o incumplido el acuerdo, continuar la ejecucin conforme lo
previsto en el CPC.
BIENES EXCLUIDOS DE LA EJECUCIN (Art. 1.929 CCV)
Las sentencias que hayan de ejecutarse por los Tribunales de la Repblica, se llevarn a efecto sobre los
bienes muebles o inmuebles del deudor y sobre sus derechos y acciones que puedan enajenarse o cederse.
No estn sujetos a la ejecucin:
1.
El lecho del deudor, de su cnyuge y de sus hijos.
La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres de que estrictamentenecesiten el
deudor y su familia.
2.

Los libros, tiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio del

3.

deudor.
4.

Los dos tercios del sueldo o pensin de que goce el deudor.

5.

El hogar constituido legalmente.

6.

Los terrenos o panteones y sus accesorios, en los cementerio

MANERAS DE DETENER LA EJECUCION (Art. 532 CPC)


Salvo lo dispuesto en el artculo 525 CPC, la ejecucin, una vez comenzada, continuar de derecho sin
interrupcin, excepto en los casos siguientes:
Excepciones:
Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripcin de la ejecutoria y as se evidencie
de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare haber interrumpido la prescripcin, se abrir una
articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar las pruebas y el Juez decidir al noveno da.
De esta decisin se oir apelacin libremente si el Juez ordenare la suspensin de la ejecucin y en el solo
efecto devolutivo si dispusiere la continuacin.
1.

Cuando el ejecutado alegue haber cumplido ntegramente la sentencia mediante el pago de la


obligacin y consigne en el mismo acto de la oposicin documento autntico que lo demuestre. En este
caso, el Juez examinar cuidadosamente el documento y si de l aparece evidente el pago, suspender la
ejecucin; en caso contrario dispondr su continuacin. De la decisin del Juez se oir apelacin
libremente si el Juez ordenare la suspensin de la ejecucin y en el solo efecto devolutivo si dispusiere su
continuacin.
2.

La impugnacin del documento y el consiguiente juicio de tacha, no ser causa de suspensin de la


ejecucin.
APLAZAMIENTO AMIGABLE O AUTO COMPOSICIN PROCESAL (Art. 525 CPC)
Las partes podrn de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecucin por un tiempo que
determinarn con exactitud, as como tambin realizar actos de composicin voluntaria con respecto al
cumplimiento de la sentencia.
Vencido el trmino de la suspensin o incumplido el acuerdo, continuar la ejecucin conforme lo
previsto en este Ttulo.
DIVERSOS TIPOS O FORMAS DE EJECUCIN

En la sentencia definitivamente firme, porque lo que procede en tal hiptesis para seguridad de la parte
favorecida por el fallo, es comenzar la ejecucin, y practicar en ella todos los actos necesarios para llegar a los
de remate y adjudicacin, los cuales quedan subordinados a lo que se decida en la sentencia.
Por otra parte sostiene el maestro Carnelutti que cuando se alcanza una sentencia definitivamente firme contra
la cual no procede recurso, debe procederse a la ejecucin voluntaria de esa sentencia, y en caso de renuencia
por parte del obligado, la ley dispone de una serie de medidas tendientes al cumplimiento forzoso del contenido
de la obligacin previamente declarada. Es aqu donde entra a funcionar la nocin de medidas definitivas o
ejecutivas, las cuales pueden concebirse como los medios procesales del que puede disponer el Juez en orden a
la ejecucin forzada de una sentencia definitivamente firme.
Consideramos que para hacer efectiva la sentencia ejecutoriada dependiendo de su contenido, deben activarse
cualquiera de los tipos de medidas definitivas o ejecutivas contempladas en los artculos 527,528, 529,530 y
531 del Cdigo de Procedimiento Civil, y el alcance de ellas se encuentra en orden y funcin concreta y
inmediata tanto de la sentencia definitiva, como de la ejecucin definitiva y forzosa del fallo, medidas estas que
no pueden conceptuarse como cautelares o preventivas.

Vamos a revisar a manera ilustrativa, a ese respecto, transcribo parcialmente, lo expuesto por la SALA
CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en la sentencia dictada el 19 de
octubre de 2000 (Caso: Ramn Toro Len), en la cual expres lo siguiente:
... El Cdigo de Procedimiento Civil, segn la naturaleza del fallo, distingue varias formas de ejecucin
de la sentencia:
1) La insercin del fallo en su totalidad o sectores de l, en un registro pblico u otra institucin
semejante (artculo 531).
2) La publicacin de la sentencia en la prensa.
3) La autorizacin al acreedor para ejecutar el cumplimiento de la obligacin de hacer, condenada en el
fallo; o para destruir lo que se haya hecho en contravencin a la obligacin de no hacer (artculo 529
del Cdigo de Procedimiento Civil).
4) Si la condena contenida en la sentencia hubiere recado sobre cantidades de dinero, la desposesin de
bienes del ejecutado que se adelanta mediante el embargo ejecutivo, y la posterior prdida de la
propiedad del bien por parte del ejecutado, como resultado del remate.
5) Mediante la desposesin forzosa de un bien mueble o inmueble del ejecutado, que se lleva a efecto
haciendo uso de la fuerza pblica si fuese necesario, si la sentencia hubiera ordenado la entrega de
alguna cosa determinada (artculos 528 y 530 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Esta entrega forzosa requiere que la sentencia ordene al ejecutado dar la cosa al ejecutante, la cual tiene
que estar plenamente identificada en el fallo; y dicha figura es distinta al embargo ejecutivo, ya que no
persigue el remate del bien. Igualmente, difiere de la entrega material prevenida en el artculo 929 del
Cdigo de Procedimiento Civil, la cual es una actuacin de jurisdiccin voluntaria, en beneficio del
comprador de unos bienes.
La entrega de los artculos 528 y 520 eiusdem slo funciona con bienes que se encuentran en posesin
del ejecutado, y su naturaleza es semejante a la entrega contemplada en el artculo 572 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la cual faculta al adjudicatario del remate a entrar en posesin de la cosa que se le
adjudic en el remate, pudiendo el Tribunal hacer uso de la fuerza pblica para lograr tal cometido.
Quien adquiere en remate, o es puesto por la va de la entrega en posesin de la cosa determinada, que
fue ordenada entregarla en el fallo, adquiere los derechos que tena sobre la cosa el propietario o
poseedor del bien, fueren dichos derechos principales, accesorios o derivados (artculo 572 ya citado).

Estas entregas, que desposeen de bienes al ejecutado, cierta prctica forense, si se trata de inmuebles,
las decreta libre de cosas y personas, lo cual funciona contra el ejecutado, salvo el beneficio de
competencia (artculo 1950 del Cdigo Civil), ya que ella se decreta contra el que se dict la sentencia,
pero no puede pretenderse que afecte a quienes no han sido partes, as sean poseedores precarios del
bien.
La desposesin jurdica de bienes del ejecutado, en materia de ejecucin de sentencia, se puede lograr
por dos vas: a) mediante el embargo ejecutivo, el cual no contrae que el ejecutado desocupe el
inmueble, a menos que no pague la cantidad que fije el Tribunal mientras l se encuentre all, caso en
que ordenara la desocupacin, utilizando la fuerza pblica si fuese necesario (artculo 537 eiusdem);
b) mediante la entrega del bien que la sentencia mand al ejecutado a entregar, la cual no tiene
pautado un proceso concreto en el Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que las normas de embargo y
remate, en lo concerniente a la desposesin del ejecutado, deben ser aplicadas por analoga. En este
ltimo supuesto no hay embargo, sino desposesin directa, ya que al entregar forzosamente el bien al
ejecutante, se cumple el fallo, sin que ni siquiera pueda solicitarse su estada en el inmueble o la
retencin del mueble.
Observa la Sala, que contra estas medidas ejecutivas, no existe la previsin legal de la oposicin por
parte del ejecutado, por lo que ste, quien debe cumplir con la sentencia, est en cierta forma a merced
de la ejecucin.
Establecido lo anterior, la Sala observa, que al contrario de lo previsto para el ejecutado, el Cdigo de
Procedimiento Civil protege a los terceros que pueden ser vctimas de la ejecucin en un proceso donde
ellos no fueron partes. No se trata de detentadores de los bienes en nombre del ejecutado, como lo seran
los mandatarios, empleados u otras personas sin ningn derecho sobre el bien, sino de aquellos que
debido al embargo, o a la entrega forzosa, veran menoscabados sus derechos de gozar, o usar el bien, o
de ejercer sobre l algn derecho de retencin.
Por ello, el Cdigo de Procedimiento Civil permite al propietario del bien embargado, preventiva o
ejecutivamente (artculos 370, ordinal 2 y 546), oponerse al embargo; e igualmente tal oposicin se la
consagra el artculo 546, al poseedor precario a nombre del ejecutado, o a aqul que slo tiene un
derecho exigible sobre la cosa embargada, y as se ratifique el embargo, expresa la norma que se
respetar el derecho del tercero. Este derecho conforme al citado artculo 546- debe serle respetado aun
en caso de remate, lo que significa que ni el embargo ejecutivo, ni la entrega del bien en los casos de los
artculos 528, 530 y 572 del Cdigo de Procedimiento Civil, conlleva a la desocupacin del inmueble por
parte del tercero que interponga una oposicin.
La oposicin del tercero prevista en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 546), es al embargo, pero
siendo tal figura una manifestacin del derecho de defensa, ella tiene que ser aplicable a la entrega
forzosa, distinta al embargo. De all, que a esta Sala asombra, la ilegal prctica forense denominada por
ella entrega material libre de cosas y personas, ya que adems de no existir tal figura en la ley, ella de
aplicarse- no podra perjudicar los derechos de los terceros, tenidos en cuenta, no solo para fundar la
oposicin a las medidas, sino para desvirtuar en la fase ejecutiva los acuerdos entre partes que les
puedan ser perjudiciales, como son los derechos prevenidos en los artculos 554 y 562 eiusdem.
El respeto a los derechos del tercero, mientras no se diluciden, evita sean desocupados de los inmuebles
al ejecutarse estas medidas, y obliga al ejecutante o al adjudicatario en remate, segn los casos, como
causahabiente de los derechos de propiedad y posesin sobre el bien, as como de los derechos
principales, accesorios, derivados que sobre la cosa tena el ejecutado, al hacerlos valer contra el
ocupante del inmueble en juicio aparte, donde ste haga valer sus derechos para la desocupacin.
Luego, la sentencia en contra del tercer opositor con motivo de la oposicin del artculo 546 del Cdigo
de Procedimiento Civil, lo que permite es que se siga la ejecucin sobre el bien al cual se le ratific el

embargo, pero sus efectos no van mas all, ya que la oposicin al embargo solo versa sobre si se
mantiene o no la medida sobre el bien, y hasta all llega la declaracin judicial, ms no sobre los
derechos de los terceros, que debern ser dilucidados aparte, bien porque stos acudan a la va de la
tercera (artculos 370, ordinal 1 y 546 eiusdem), o bien por el ejecutante o al adjudicatario del bien en
remate, hagan valer los derechos del propietario o poseedor, en juicio aparte, contra el tercero ocupante.
Siendo ste el marco legal de la ejecucin, la entrega material no podr desconocer los derechos del
arrendatario (tercero con relacin al juicio entre Texeira y Rodrguez), a continuar gozando del bien
arrendado, hasta que el contrato de arrendamiento terminara por causas legales, y por tanto, la medida
contra el ejecutado no podr perjudicar a quien no era deudor condenado, como lo pretendi la decisin
impugnada.
El que las medidas ejecutivas no contraen la desocupacin de terceros, como los arrendatarios, se
deduce del propio Cdigo de Procedimiento Civil, cuando en el artculo 542 otorga derecho al
depositario a percibir los frutos de la cosa, en ese caso la embargada, sin diferenciar si el arrendamiento
era anterior o no a la fecha del embargo.
Es mas, los casos de entrega forzosa del bien que contempla el Cdigo de Procedimiento Civil, son
bsicamente tres, y ninguno tena lugar en el caso de autos. Los casos son:
1) Que en la sentencia el juez mande a entregar alguna cosa mueble o inmueble (artculo 528 del Cdigo
de Procedimiento Civil).
2) Que en la sentencia se condene en forma alternativa la entrega de una de varias cosas por parte del
deudor, y este no diere cumplimiento a la orden en el lapso fijado por el juez para el cumplimiento.
3) Que el adjudicatario haya pagado el precio del remate y solicite se le ponga en posesin de la cosa
que se le adjudic (artculo 572 eiusdem).
Constata la Sala, que el juicio de ejecucin de hipoteca que dio lugar al fallo impugnado mediante el
amparo, termin por un acto de autocomposicin procesal, por lo cual el Tribunal nunca orden en su
sentencia la entrega del bien arrendado, lo que adems no poda hacerlo dentro de tal proceso; y,
adems, la fase ejecutiva nunca lleg a remate, por lo que tampoco era aplicable el artculo 572 citado.
En consecuencia, ninguno de los supuestos que permita la entrega forzosa haba tenido lugar.
Por tratarse de una interpretacin vinculante sobre el alcance del derecho de defensa y el debido
proceso, en relacin con los terceros afectados por la fase de ejecucin de sentencia, no quiere la Sala
dejar de advertir, que los terceros con algn derecho sobre el inmueble, que puedan hacer valer, son
aquellos que lo han adquirido antes del embargo ejecutivo o del registro prevenido en el artculo 549
del Cdigo de Procedimiento Civil, o en los otros casos, de la sentencia que ordena la entrega del bien.
Quienes detenten por cualquier causa el bien ejecutado despus de esas fechas, no lo hacen
legtimamente con relacin al ejecutante o al adjudicatario, ya que el ejecutado no puede por ser
fraudulento- en detrimento del acreedor (ejecutante) o del adjudicatario, desmejorar los derechos de
stos, creando nuevos detentadores del bien, que entorpezcan la posesin legtima que merece obtener el
ejecutante o el adjudicatario en remate....(Resaltado mo)
Criterio este que fue reiterado en decisiones dictada por la Sala Constitucional, sentencia No. 222, de fecha 09/03/2005, con ponencia
del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, expediente No. 03/2688; y sentencia No.1202, de la Sala Constitucional de
fecha 16/06/2006, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, expediente No. 05/1339.

Aplicando a la situacin que se analiza, la doctrina transcrita precedentemente, no es posible con la


oposicin planteada impedir la continuidad del juicio de ejecucin de sentencia y la ejecucin del
embargo practicado; sin embargo, se le deber respetar el derecho de la arrendataria, en la oportunidad y
trminos expresados.

En conclusin: los diversos tipos o formas de ejecucin, los podemos resumir:


A) EJECUCIN SINGULAR O INDIVIDUAL: Supone la obligacin del ejecutado de entregar una
cosa determinada sea mueble o inmueble.
1.
Especfica (Art. 528 CPC) Mandamiento de entrega. Si en la sentencia (definitivamente firme) se
hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso
de la fuerza pblica, si fuere necesario. Si no pudiere ser habida la cosa mueble, podr estimarse su valor
a peticin del solicitante, procedindose entonces como si se tratara del pago de cantidad de dinero.
2.

Expropiacin: Se refiere al tipo de bienes que se estn ejecutando o una obligacin.

Una vez que se ejecute tiene que protocolizarse en el Registro Inmobiliario.


B)
EJECUCIN COLECTIVA, CONCURSAL O UNIVERSAL: Recae sobre la universalidad de
los bienes del deudor ejecutado.
C)
EJECUCIN CONTRA LA NACIN; LOS ESTADOS Y LAS MUNICIPALIDADES:
Para la ejecucin de sentencias contra estos Entes, son aplicables los privilegios y prerrogativas de la
Republica en fase de ejecucin, los cuales han sido justificados en razn del carcter con que actan estos
entes pblicos como tutores del inters pblico, lo que conlleva a razonar que una prdida sufrida por el
Estado implicara un perjuicio indirecto para toda la comunidad. Otros en cambio pretenden justificar la
existencia de prerrogativas procesales en la tutela que hace el legislador de ciertos valores o instituciones
constitucionales como el principio de legalidad presupuestaria consagrado en el artculo 314 de la
Constitucin y cuyo desarrollo legislativo se encuentra en el artculo 2 de la Ley Orgnica de la
Administracin financiera del Sector Pblico.
Efectivamente La Constitucin plantea que la gestin fiscal estar regida y ser ejecutada con base en
principios de eficiencia, solvencia, transparencia, responsabilidad y equilibrio fiscal, y a tal fin los
ingresos, gastos y endeudamientos de la Repblica deben responder a una planificacin anual y plurianual
(Articulo 311 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela). planificacin que se
manifiesta en la Ley de Presupuesto Anual y Ley de endeudamiento Anual, las que deben resultar
armonizadas por la (sic) dentro de la Ley del marco plurianual para la formulacin presupuestaria que es
la que establece los lmites mximos de gasto y endeudamiento que hayan de contemplarse en los
presupuestos Nacionales, y que resultan aplicables a Estados y Municipios, lo que implica que no se har
ningn gasto que no haya sido previsto en la Ley de Presupuesto. Esto permite concluir que efectivamente
el legislador, a los fines de no afectar el principio de Legalidad Presupuestaria y la continuidad de la
prestacin de los servicios pblicos, podra establecer mecanismos legales a fin de que el cumplimiento
de la sentencia no sea una imprevisin en el presupuesto, como podra ser la existencia obligatoria de
partidas presupuestarias para el cumplimiento de sentencias a los cuales se pudiera cargar la condenatoria,
que pareciera ser la tendencia preferida por el legislador.
Al respecto, Establece el artculo 87 del Decreto con fuerza de Ley Orgnica de la Procuradura General
de la Repblica (publicada en Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 5.892,
extraordinaria del 31/07/2.008) lo siguiente:
Cuando la Repblica sea condenada en juicio, el Tribunal encargado de ejecutar la sentencia
notificar al Procurador o Procuradora General de la Repblica quien, dentro del lapso de sesenta (60)
das siguientes, debe informarle sobre su forma y oportunidad de ejecucin.
Dentro de los diez (10) das siguientes de su notificacin, la Procuradura General de la Repblica
participar al rgano respectivo de lo ordenado en la sentencia. Este ltimo deber informar a la
Procuradura General de la Repblica sobre la forma y oportunidad de ejecucin de lo ordenado en la
sentencia, dentro de los treinta (30) das siguientes de recibido el oficio respectivo.

Esta norma procesal establece prerrogativas y privilegios que gozan la Repblica, los Estados y los
Municipios, y todos los Institutos Pblicos, segn el artculo 98 de la Ley Orgnica de la Administracin
Pblica (publicada en Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 5.890, extraordinaria
del 31/07/2.008) que dispone que los Institutos Pblicos gozaran de los privilegios y prerrogativas que la
ley le otorgue a la Republica, los Estados, los Distritos Metropolitanos o los Municipios. Esta misma ley
anteriormente citada en el artculo 96, define quienes son los Institutos Pblicos, al expresar que son
personas jurdicas de derecho pblico de naturaleza fundacional, creadas por Ley Nacional, Estadal u
Ordenanza Municipal, dotada de patrimonio propio con las competencias determinadas en stas.
Las partes involucradas en este proceso de ejecucin de sentencia son la Gobernacin del Estado
Portuguesa, ente poltico territorial y el Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Portuguesa,
organismos pblicos creados con personalidad jurdica y patrimonio propio mediante decreto que goza
tambin de los privilegios procesales y prerrogativas que la ley otorga a la Nacin, a los Estados y a los
Municipios. La ejecucin de sentencia contra la Nacin, los Estados, los Municipios, los Distritos
Metropolitanos y los Institutos Pblicos gozan de privilegios procesales, en el sentido que no pueden ser
ejecutados como cualquier particular o persona jurdica colectiva, ya que la ley le otorga prerrogativas y
privilegios procesales, que no es una imposibilidad para su ejecucin, sino como el sometimiento a un
procedimiento especial para ejecutar lo juzgado, en este sentido, la vigente Ley Orgnica de la
Procuradura General de la Repblica establece el procedimiento, la forma y manera que se llevar a cabo
la ejecucin de la sentencia cuando haya sido condenada la Repblica.
La Ley Orgnica del Poder Pblico Municipal, establece el procedimiento para la ejecucin de sentencia
que haya recado en contra de la entidad pblica territorial del Municipio, a tales efectos, consagra el
Artculo 160 de la citada ley, lo siguiente:
Cuando el Municipio o una entidad municipal resultaren condenados por sentencia definitivamente
firme, el Tribunal, a peticin de parte interesada, ordenar su ejecucin. A estos fines, notificar al alcalde
o alcaldesa o a la autoridad ejecutiva de la entidad municipal, que debe dar cumplimiento voluntario a la
sentencia dentro de los diez das siguientes a la notificacin. Dentro de ese lapso, el Municipio o la
entidad municipal, segn el caso, podr proponer al ejecutante una forma de cumplir con la sentencia. Si
esa forma fuere rechazada, las partes podrn suspender el lapso establecido para la ejecucin voluntaria
por el tiempo que se convenga o realizar actos de composicin voluntaria. Transcurrido el lapso para la
ejecucin voluntaria sin que la sentencia se haya cumplido, se proceder a la ejecucin forzosa.
De estas dos normas transcritas la contenida en el artculo 87 de la Ley Orgnica de la Procuradura
General de la Repblica y el Artculo 160 de la Ley Orgnica del Poder Pblico Municipal, es procedente
aplicar analgicamente el procedimiento establecido en sta ltima ley, ya que segn la sentencia de la
extinta Corte Suprema de Justicia de la Sala Poltica Administrativa del 11/11/1.999, estableci que para
aquella fecha la Ley Orgnica del Rgimen Municipal prev un mecanismo especial, para la ejecucin de
las sentencias contra los entes que gozan de los privilegios del Fisco Nacional, como anteriormente
dijimos los Estados, los Municipios e Institutos Pblicos, por lo tanto este rgano jurisdiccional acoge la
aplicacin del artculo 160 de la citada ley.
En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha
28/11/2002 (Caso Instituto Autnomo de Salud del Estado Apure, INSALUD APURE) seal
De manera que las prerrogativas no constituyen un impedimento para el ejercicio del Derecho de
acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, que se vera materializado, en este caso, con la
ejecucin de la sentencia, sino que ms bien, tales normas son reguladoras de un procedimiento especial
de ejecucin, que garantiza la continuidad de los servicios pblicos y la proteccin del inters general,
por lo que el juez, para hacer efectivo el cumplimiento de lo fallado, debe recurrir al sistema con el
mismo orden de prelacin dispuesto en el texto normativo- que la ley pone a su disposicin para hacer
ejecutar la cosa juzgada por parte de La Republica, y de no resultar efectivos tales mecanismos, en

ltima instancia , y en aras de garantizar el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la justicia, puede
acudir a la ejecucin forzosa del fallo a travs del procedimiento ordinario
Igualmente la Sala constitucional en sentencia de fecha 14 de Diciembre de 2006 (CASO COMPAA
ANONIMA DE ELECTRICIDAD DEL CENTRO, C.A.) sealo:
En este sentido debe sealarse que si bien es cierto que la Ley Orgnica de administracin Pblica
consagr la aplicacin de los privilegios procesales a entes distintos a la Republica, como es el caso de
los Institutos Autnomos (artculo 97), tal normativa no hizo extensivo dicho privilegio a las
denominadas Empresas del Estado, ya que es menester aclarar que para tal privilegio sea aplicable a
determinado ente pblico es necesario que exista expresa previsin legal al respecto
Conviene igualmente recordar que el privilegio procesal, no es otra cosa que una concesin legal que
asiste a un determinado sujeto de derecho, mediante el cual se le exime de determinadas obligaciones que
son inherentes al comn de las personas, como por ejemplo, el artculo 16 de la Ley Orgnica de
Hacienda Pblica Nacional queprohbe la aplicacin de medidas ejecutivas preventivas o ejecutivas
sobre los derechos, bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Nacin, erigindose esta
en un privilegio que es la excepcin a la norma, ya que al resto de las personas naturales o jurdicas le
son aplicables estas medidas, otro ejemplo seria la prerrogativa procesal que establece la suspensin de la
causa por efectos de la notificacin del Procurador General de la Repblica.
En este sentido, se enfatiza que, dado el carcter pblico del fin que persiguen estos entes, debe aplicarse
un rgimen especial de ejecucin del fallo, con el objeto de preservar el principio de legalidad
presupuestaria y la prestacin del servicio y, al mismo tiempo, respetar el derecho legtimo de aquel que
result favorecido por una decisin judicial luego de transitar un proceso.
De all que, el Decreto con Fuerza de Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, prev, en
los artculos antes transcritos, un procedimiento especial para la ejecucin de los fallos que tengan
carcter de cosa juzgada, procedimiento en el cual, de no haber acuerdo entre las partes, los montos a ser
cancelados por el Estado, deben ser cargados a los prximos dos ejercicios presupuestarios
Ahora bien, buscando la forma de dejar ms claro el tema, traemos a colacin la Sentencia de la
Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N 02-0154 de
fecha 06 das del mes de julio de dos mil cuatro, mediante la cual plasm el siguiente criterio:
Observa la Sala que el rgimen de ejecucin de sentencias condenatorias se rige por el
procedimiento establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil, salvo los casos excepcionales
establecidos en la ley, entre los cuales se encuentra la ejecucin de fallos contra la Repblica, en virtud
de una serie de prerrogativas por la funcin y el servicio que presta el Estado a la colectividad. Esta
serie de prerrogativas ha sido consagrada en la Ley Orgnica de la Hacienda Pblica Nacional y en la
Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, entre las cuales se encuentra un privilegio de
inejecucin, que consiste en la prohibicin expresa de decretar medidas de ejecucin preventiva o
definitiva contra los bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes a la Nacin.
En este sentido, el artculo 102 de la Ley Orgnica de Rgimen Municipal extiende esas
prerrogativas a los entes municipales al disponer que los Municipios gozaran de los mismos privilegios y
prerrogativas que la legislacin nacional otorga al Fisco Nacional y que regirn para ellos las
disposiciones contenidas en la Ley Orgnica de la Hacienda Pblica Nacional en cuanto les sean
aplicables.
Ahora bien, el artculo 253 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela establece
que corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia
mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.

En este sentido la Sala estima que si bien la existencia de prerrogativas para los entes
municipales excluye la posibilidad de que sus bienes sean objeto de medidas de ejecucin preventiva o
definitiva contra los bienes, rentas y derechos, tal situacin no puede ser entendida como un obstculo
para que el particular que resulte favorecido con la decisin logre el restablecimiento de sus derechos y
las compensaciones por los daos sufridos, lo cual lo legitima para exigir el cumplimiento efectivo de lo
ordenado por el Juez y obliga a ste a su vez a dar cumplimiento a sus decisiones, conforme lo dispuesto
en el artculo 253 Constitucional.
Al respecto, esta Sala Constitucional, en sentencia del 3 de agosto de 2001, (Caso: Municipio
Garca del Estado Nueva Esparta), seal:
los rganos jurisdiccionales pueden, al realizar el control de la Administracin, bien sea
nacional, estadal o municipal, dictar sentencias que contengan una carga econmica para stas, quienes
debern cumplirla -forzosamente de ser necesario-, sin alegar como pretexto la falta de previsin
presupuestaria. Es as, que para el cumplimiento de lo antes descrito, en los presupuestos pblicos se
determinan partidas para el cumplimiento de las sentencias, ello sin menoscabo de que se puedan hacer
rectificaciones presupuestarias para dar fiel cumplimiento a lo ordenado por los rganos
administradores de justicia".
Siendo ello as, el artculo 104 de la Ley Orgnica de Rgimen Municipal, ha establecido un
mecanismo para la ejecucin de los fallos condenatorios contra los entes municipales que, en caso de no
ser cumplido, permite al Juez ejecutar la sentencia conforme al procedimiento ordinario pautado en el
Cdigo de Procedimiento Civil, que contempla el procedimiento de ejecucin forzosa de las sentencias
condenatorias de carcter patrimonial.
No obstante, la Sala considera que si bien puede aplicarse el procedimiento de ejecucin forzosa de las
sentencias condenatorias de carcter patrimonial contra los entes Municipales, y el tribunal establecer
los mecanismos necesarios para el pleno cumplimiento de sus fallos, no resultan procedentes, por
mandato expreso del artculo 16 de la Ley Orgnica de la Hacienda Pblica Nacional, en concordancia
con el artculo 102 de la Ley Orgnica de Rgimen Municipal, las medidas de embargo preventivo o
ejecutivo contra los bienes, acciones y derechos de los Municipios
TEMA N2
LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEL EMBARGO DE BIENES.
DIFERENCIAS ENTRE EL EMBARGO EJECUTIVO Y EL EMBARGO PREVENTIVO.
EFECTOS.
PREVENTIVO

EJECUTIVO

Se puede hacer en cualquier etapa del proceso.

Solo procede en estado de ejecucin de


sentencia
Slo procede sobre bienes muebles propiedad del Procede tanto bienes muebles como
demandado.
Inmuebles
Puede ser solicitado por cualesquiera de las partes Slo podr ser solicitado por el vencedor
que lo estime necesario
del pleito
Cabe oposicin de parte

No cabe oposicin de parte, pero si de


Tercero.

Con el embargo ejecutivo se elimina algunos privilegios e inmunidades que afectan al embargo preventivo, tal es el caso de la
inembargabilidad por va preventiva del sueldo de los miembros del cuerpo castrense: oficiales, militares y personales de tropa.
Si se embargan sumas de dinero no hay que designar depositario judicial. El tribunal suplir tales funciones hasta entregar el
dinero en ejecutante.

EFECTOS:
1.
Quedan suspendidos los beneficios de disponer y disfrutar que son propios a la propiedad sobre
la cual recae la medida
2.

La cosa embargada podr ser perseguida en manos de quien se encuentre,

DISPOSICIONES RELATIVAS AL EMBARGO DE BIENES (Arts. 534 al 538 CPC)


EL EMBARGO EJECUTIVO consiste en la aprehensin por la autoridad judicial de un bien mueble o inmueble y su puesta en
manos de un depositario para su ulterior venta en remate a fin de satisfacer el pago de cantidades de dinero ordenado en la
sentencia.
Segn el Cdigo de Procedimiento Civil, en su articulo 534 que seala: El embargo se practicar sobre los bienes del
ejecutado que indique el ejecutante. En cualquier momento en que el ejecutado ponga a disposicin del Tribunal bienes
suficientes para llevar a cabo la ejecucin, el Tribunal decretar el levantamiento del embargo que se haya practicado sobre el
inmueble que le sirve de morada.
Un mismo bien podr ser objeto de varios embargos. Los derechos de los que los hayan hecho practicar se graduarn por su
orden de antigedad. Rematado el bien, el derecho de los embargantes se trasladar sobre el precio en el mismo orden y
cuanta en que hayan sido practicados los embargos. Quedan a salvo las preferencias y privilegios legales.
CMO SE PRACTICA UN EMBARGO? (Art. 536 CPC): se debe saber cmo describir los bienes objeto del
embargo, porque quien seala los bienes objeto del embargo es la parte ejecutante, a travs de su abogado.
Entonces, este es el momento del levantamiento del acta del embargo, tiene que hacer una identificacin plena
del bien objeto del embargo; para diferenciarlo de otros bienes del mismo gnero y de la misma especie.
Se recomienda embargar los bienes que tengan mayor valor, que sean fciles de poderse expropiar, para obtener de
una forma rpida y expedita un dinero, con el cual satisfacer al ejecutante.
PROCEDIMIENTO:
Cuando se decreta el embargo ejecutivo, en tribunal de la causa se libra Mandamiento de Ejecucin al Tribunal
Ejecutor de Medidas competente, una vez recibido y dar entrada a dicha comisin, se le pide al Tribunal
Ejecutor que fije el da y la hora para practicar el embargo ejecutivo; llegada la oportunidad y el ejecutante no
comparece se declara desierto el acto, si comparece el Tribunal se va a trasladar ese da fijado, llega el juez, el
secretario accidental, el abogado ejecutante, el depositario judicial y el prctico, a quienes designa y juramente
para que reciba y resguarde los bienes embargados y determine el valor de las cosas que van a ser
embargadas, respectivamente. Una vez constituido el Tribunal, seguidamente proceder a notificar al

ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misin del Tribunal.
Seguidamente, el ejecutante seala los bienes a embargar, Se determina el valor de los objetos a embargar
porque el decreto del embargo va a ser el doble de la ejecucin. Ejemplo, si me condenan a pagar 20 millones,
el embargo es por 40 millones, ms las costas que son el 30%, si recae sobre cantidades liquidas de
dinero se embargan los montos condenados en el fallo mas las costas. Estas costas son las de
ejecucin porque el ejecutado no cumpli voluntariamente; (si no hay autocomposicin procesal u oposicin a la
medida)

Acto Seguido, declarar consumada la desposesin jurdica del ejecutado y entregar la cosa por
inventario al Depositario que nombrar, previamente, levantando un acta que contenga la descripcin de
las cosas embargadas y las dems circunstancias del acto, tal como establece el Articulo 536 del CPC.
Cuando se embargan cantidades de dinero en el embargo ejecutivo, stas van al ejecutante; a diferencia del embargo
preventivo, el dinero se queda en el deposito de un banco.
Alguna de las situaciones que regula el CPC son las siguientes:
La potestad del Juez para ordenar la apertura de puertas, depsitos o recipientes, utilizando los servicios, hasta donde sea
posible, de un cerrajero profesional, o de tcnico en la apertura del recipiente de que se trate
La forma en que han de realizarse los embargos de crditos, que se efectuar mediante notificacin al deudor del crdito
embargado, en la morada, en la oficina o establecimiento de este; y en defecto de la presencia de este, mediante notificacin al
representante legal o judicial de la persona jurdica, si este fuere el caso, por cualquiera de los directores o gerentes o por e
receptor de correspondencia de la empresa, debiendo constar, en todo caso, el nombre, apellido y cdula de identidad de la
persona notificada.
En materia de sueldos, salarios y remuneraciones a embargar se aplica lo previsto en la Leyes Laborales vigentes.
No participan de esta escala los embargos que por razn de cautelas en los juicios de divorcios, exceso en la administracin
conyugal y otros comprendido dentro del concepto del patrimonio conyugal.
El sealamiento de los bienes a embargar los realizar preferentemente el propio embargado, siempre que no haya perjuicio
para el embargante, conforme con el Art. 597 del CPC.
Practicado el embargo ejecutivo, una de las caractersticas del procedimiento de ejecucin, es que como ha nacido un ttulo
ejecutivo, que es la sentencia definitivamente firme, que se origina y nace por un proceso previo de cognicin, las defensas
que puede dar el ejecutado en la fase de ejecucin de sentencias son limitadas y taxativas; en el sentido, que el ejecutado no
puede tener las mismas defensas que tena en la fase de cognicin.

Las defensas son taxativas porque las partes de comn acuerdo deciden suspender la ejecucin.
La ejecucin, no solo puede suspenderse por la voluntad de las partes, sino tambin por la muerte del juez, del ejecutante o del
ejecutado; en estos casos se debe notificar a los herederos, en estos casos tambin se suspende la ejecucin.
Si en el proceso se practicare EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes que no son propiedad del ejecutado, sino de un tercero,
ese tercero tiene 2 vas para atacar la practica de ese embargo: la OPOSICIN AL EMBARGO, y la TERCERA, que son la
adhesiva, la excluyente o la de dominio. Tercera, que en este caso es tercera de dominio, porque se invoca la propiedad de la
cosa embargada. La ejecucin no puede perjudicar ni daar a los terceros; y si los daa, la ley contempla la forma de que el
tercero pueda hacer valer sus derechos, que es la OPOSICIN AL EMBARGO, conforme a las previsiones del artculo 546 del
Cdigo de Procedimiento Civil; En ese sentido la referida norma adjetiva establece que si se presentare algn tercero alegando
ser el tenedor legtimo de la cosa, el juez aunque acte por comisin en el mismo acto suspender el embargo o la entrega del
bien;
previamente evaluar los dos (2) requisitos concurrentes que prev la norma cuales son, que exhiba el opositor una prueba
fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurdico vlido y constatar que la cosa se haya efectivamente en su
poder.

EMBARGO. DESOCUPACION DE INMUEBLE (Art. 537 CPC)


Si el ejecutado ocupare el inmueble, el Tribunal fijar la cantidad que debe pagar ste para continuar
ocupndolo hasta el remate ajustndose en lo posible a las disposiciones sobre regulacin de alquileres.
Los pagos se efectuarn por mensualidades anticipadas y en caso de incumplimiento el Tribunal ordenar
la desocupacin del inmueble y la llevar a cabo utilizando para ello la fuerza pblica si fuere necesario.
EMBARGO DE COSAS CORRUPTIBLES (Art. 538 CPC)
Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el Juez podr, previa audiencia de ambas partes,
autorizar al Depositario para que efecte la venta de dichas cosas, previa estimacin de su valor por un
perito que nombrar el Tribunal. Dicha venta se anunciar mediante un solo cartel que se publicar en un
peridico que circule en la localidad, pudindose prescindir de ste en caso de que el temor de la
corrupcin de los bienes, sea de tal naturaleza que haga necesaria dicha omisin. El producto de la venta,
con la cual se favorecer a quien ofrezca el mayor precio de contado por encima del precio fijado por el
perito, se destinar a los fines de la ejecucin
PARTICIPACIN AL REGISTRADOR DE EMBARGO DE INMUEBLE (Art. 535 CPC)
Cuando la cosa embargada fuere un inmueble o un derecho que tenga sobre l el ejecutado, el Juez
participar de oficio el embargo al Registrador del Distrito donde est situado el inmueble, indicando sus
linderos y dems circunstancias que lo determinen distintamente, a fin de que se abstenga de registrar
toda escritura que verse sobre gravamen o enajenacin del inmueble embargado.
El Registrador ser responsable de los daos y perjuicios que cause por el incumplimiento de la orden del
Juez
OPOSICIN
Y
SUSPENSIN
AL
EMBARGO
EJECUTIVO.
INCIDENCIA.
Pueden oponerse (Art. 546 CPC): LOS TERCEROS: son los nicos que pueden oponerse al embargo
ejecutivo, en la Oportunidad para oponerse al embargo:
1.
Si al practicar el embargo, o
2.

Despus de practicado y

3.

Hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de remate,

si en el momento de la ejecucin del embargo se presentara algn tercero alegando ser el tenedor
legtimo de la cosa, el Juez aunque acte por comisin, en el mismo acto, suspender el embargo, siempre
y cuando el opositor rena los requisitos exigidos por la norma de marras las
siguientes CONDICION: demuestre posesin y titularidad
1. Si aqulla se encontrare verdaderamente en su poder y,
2. Presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurdico vlido (tiene que
ser documento pblico, porque caso contrario, no tiene efectos ante terceros, no trasmite la propiedad).

PRUEBA FEHACIENTE. Es aquella que genere en el Juzgador la conviccin de que ciertamente le asiste
la razn al tercero, por ello creemos que la prueba fehaciente debe reunir las siguientes caractersticas:
1.- Debe ser un medio documental, pues es la mnima formalidad de la que se puede desprender la
fehaciencia de la prueba. 2.- Debe ser preconstituido, es decir, anterior al decreto o a la ejecucin de la
medida. 3.- Debe ser representativo de un acto jurdico vlido, es decir, que el instrumento demuestre la
existencia del derecho reclamado por el tercero, como derivacin de un negocio celebrado conforme a la
Ley. 4.- Debe demostrar que el tercero es el titular del derecho reclamado, y 5.- El instrumento debe
generar al Juzgador, la conviccin de que al tercero, le asiste el derecho invocado.
OPOSICION, NO AL EMBARGO SINO A LA OPOSICION DEL TERCERO:
OPOSICION DEL EJECUTANTE O EJECUTADO
Si el ejecutante o el ejecutado (las partes) se opusieren a su vez a la pretensin del tercero, con otra
prueba fehaciente, el Juez no suspender el embargo, y abrir una articulacin probatoria de ocho das
sobre a quin debe ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder trmino de distancia.
El Juez en su sentencia revocar el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa. En caso
contrario confirmar el embargo, pero si resultare probado que el opositor slo es un poseedor precario
(Arrendatario, Comodatario, Depositario) a nombre del ejecutado, o que slo tiene un derecho exigible
sobre la cosa embargada, se ratificar el embargo pero respetando el derecho del tercero. Si la cosa objeto
del embargo produce frutos se declararn embargados stos, y su producto se destinar a la satisfaccin
de la ejecucin.
A manera de corolario y darle ms inteligencia a este material, es importante trae a colacin el siguiente anlisis:
Establece

el

artculo

546

del

Cdigo

de

Procedimiento

Civil:

De

la

oposicin

al

embargo

de

su

suspensin

En la Doctrina se debate si la Oposicin de Terceros prevista en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil, se puede hacer al
Embrago Cautelar o Preventivo, ya que esta disposicin se encuentra en captulo referido a la ejecucin de Sentencia, en el presente caso, la
Oposicin esta referida al Embargo Ejecutivo.
El artculo 546 eiusdem prev dos supuestos; el primero referido a la propiedad, es decir, a una pretensin petitoria de dominio, y el segundo
referido a la proteccin posesoria. Seala el Dr. Henrquez La Roche, que cuando el opositor alega propiedad, ejerce incidentalmente una
reivindicacin, reclamando ser suyas las cosas embargadas. Este supuesto esta previsto en el ordinal 1 el artculo 370 del citado Cdigo, para
la intervencin por va de tercera de dominio, es igualmente el fundamento de la Oposicin de Tercero prevista en el ordinal 2do del citado
artculo. Existe la opcin para el tercero propietario de la cosa embargada en Juicio ajeno de reivindicarla por va de tercera o por medio de
la Oposicin al Embargo.
Seala el procesalista Rafael Ortiz Ortiz, que el Cdigo de Procedimiento Civil ha sido muy exigente y determinante en cuanto al requisito
de
la
propiedad
abandonando
el
criterio
de
la
posesin.
El artculo 587 eiusdem, establece que las Medidas Preventivas slo podrn ejecutarse sobre bienes que sean propiedad del demandado o
ejecutado; y el artculo 546 ibidem establece dos extremos para que proceda la suspensin, si el opositor prueba que el bien embargado se
encuentra verdaderamente en su poder y, aporta al proceso prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurdico vlido.
Seala el Dr. Henrquez La Roche, que la palabra fehaciente se refiere al mrito de la prueba documental que esta tasado por el Cdigo Civil,
al valor de conviccin que tiene en el nimo del Juez segn las pautas legales, y la frase acto jurdico vlido que sustituye la mencin acto
jurdico que la ley no considere existente, contenida en el Cdigo derogado, equivale a acto vlido jurdicamente, es decir, acto legtimo
en consideracin a la causa y a cualquier otro elemento constitutivo de las obligaciones.
A tales efectos, la sala de Casacin Civil, en sentencia de fecha 27 de Julio de 2004 (caso E.G. Saldivia contra
Inversiones Playa Sur) estableci lo siguiente:
Conforme al artculo transcrito, para que prospere la oposicin del tercero al embargo, este tiene que
comprobar ante el juez de la causa de manera sumaria que es propietario legtimo y poseedor de la cosa
embargada, pues el legislador exige que el opositor demuestre en forma concurrente que la cosa se encuentre
verdaderamente en su poder y que es su propietario legtimo, a travs de una prueba fehaciente capaz de
constituir un acto jurdico valido
Por su parte, el Doctor IVAN DARIO TORRES, en su obra titulada Medidas Preventivas y ejecutivas en la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo (pgina 179), establece tres (03) requisitos para hacer procedente la intervencin
del tercero en el embargo practicado con ocasin del procedimiento en ejecucin de sentencia: 1) Que el

tercero sea el tenedor legtimo de la cosa embargada; lo cual deber demostrar fehacientemente por un acto
jurdicamente vlido; 2) Que la cosa embargada este realmente en su poder; y 3) Que la oposicin se formule en
tiempo oportuno.
En este orden de ideas, Respecto a la posibilidad de que los terceros se opongan a CUALQUIER MEDIDA PREVENTIVA
por la va incidental prevista en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil, se ha pronunciado la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en los siguientes trminos:
...la Sala juzga que contra el decreto y ejecucin de las medidas cautelares, la empresa accionante poda haber
formulado la oposicin prevista en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual constituye un medio
ordinario, eficaz y especialsimo, para impugnar la eficacia del decreto, sin que pueda alegarse que contra la
medida de secuestro no era posible su interposicin, pues el artculo 604 eiusdem, describe la posibilidad del
tercero para ejercer oposicin en contra de las medidas cautelares.
Ahora bien, aunque la doctrina ha discutido la posibilidad para el tercero de realizar oposicin a la medida
preventiva de secuestro, cuando apoye su pretensin en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil, esta
Sala, acorde con su doctrina y en resguardo de la garanta constitucional a la tutela judicial efectiva, plasmada
en el artculo 26 del Texto Constitucional, ha dejado sentado lo siguiente:
Por otra parte, contra el decreto y ejecucin de las medidas cautelares, las empresas accionantes podan haber
formulado la oposicin prevista en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual constituye un medio
ordinario, eficaz y especialsimo, para impugnar la eficacia del decreto, sin que pueda alegarse que contra la
medida de secuestro no era posible su interposicin, todo conforme lo dispuesto por el artculo 604 del Cdigo
de Procedimiento Civil, de cuyo texto emerge la posibilidad del tercero para ejercer oposicin en contra de las
medidas cautelares.
En este sentido, la doctrina ha discutido la posibilidad para el tercero de realizar oposicin a la medida
preventiva de secuestro, cuando apoye su pretensin en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil.
(...)
Esta Sala, acorde con su doctrina y en resguardo de la garanta constitucional a la tutela judicial efectiva
plasmada en el artculo 26 del Texto Constitucional dej sentado lo siguiente:
Ello revela, a juicio de esta Sala que, una vez dictada la medida de secuestro, la empresa accionante contaba
con la posibilidad de ejercer una tercera, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1 del artculo 370 del
Cdigo de Procedimiento Civil; sin embargo, esta va judicial prevista de manera especial y precisa en el Cdigo
adjetivo para la defensa de los derechos e intereses de aquellas personas que sin ser partes en la causa,
requiere de un trmite que no es breve ni sumario, y por lo tanto, no puede ser considerado como un medio
judicial idneo para la proteccin inmediata de los derechos de un tercero ajeno a la demanda. Conforme a los
artculo 373 y siguientes del indicado Cdigo de Procedimiento Civil, quien intenta la tercera se inserta en un
procedimiento largo, que no permite el restablecimiento inmediato de la situacin jurdica infringida por la
violacin de derechos y garantas constitucionales (Confrntese. Sentencia n 1130 del 5 de octubre de
2000, con Ponencia del Magistrado doctor Jess Eduardo Cabrera Romero).
En efecto, considera esta Sala, que los artculos 26, 49 y 257 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de
Venezuela hacen posible la oposicin al embargo, consagrada en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en la medida en que la tutela judicial efectiva exige cualquier medio idneo eficaz para garantizar la
propiedad del tercero que presentare prueba fehaciente de su derecho a la cosa por acto jurdico vlido.
Bajo la nueva perspectiva constitucional, por tanto, la tutela judicial efectiva frente a la violacin a derechos o
garantas constitucionales no puede menos que avalar el uso de los medios judiciales ordinarios creados por el
legislador para sostener la defensa de los derechos e intereses del justiciable (Ver sentencia de la Sala del 9
de noviembre 2001 exp. n 00-2202).Los artculos 26, 49 y 257 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela hacen posible la oposicin a cualquier medida preventiva, mediante el medio
contemplado en el artculo 546 del Cdigo de Procedimiento Civil; adems, no existe argumento legal, que
pueda hacer nugatorio el derecho de un tercero que evidentemente no forma parte de la situacin o relacin
procesal, para que a travs de los medios ordinarios, establecidos por el legislador, obtenga la tutela
jurisdiccional del derecho sustancial reclamado.

APELACIN. CASACIN. COSA JUZGADA


En este ltimo caso la cosa podr ser objeto de remate, pero aqul a quien se le adjudique estar obligado
a respetar el derecho del tercero, y para la fijacin del justiprecio de la cosa embargada se tomar en
cuenta esta circunstancia. De la decisin se oir apelacin en un solo efecto, y en los casos en que

conforme al artculo 312 CPC sea admisible, el recurso de casacin. Si se agotaran todos los recursos la
sentencia producir cosa juzgada, pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera
instancia podr proponer el correspondiente juicio de tercera, si hubiere lugar a l.
SUSPENSIN DE LA MEDIDA DE EMBARGO POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO.
(NEGLIGENCIA DEL EJECUTANTE)
SUSPENSION POR FALTA DE IMPULSO (Art. 547 CPC)
Si despus de practicado el embargo transcurrieren ms de tres meses sin que el ejecutante impulse la
ejecucin, quedarn libres los bienes embargados.
TRASLADO DE UNOS BIENES A OTROS EMBARGO SUPLEMENTARIO. TRASLADO DE
EMBARGO (Art. 548 CPC)
El ejecutante podr pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo hecho con el objeto de la
ejecucin, y que se embarguen nuevos bienes adems de los ya embargados, y el Juez lo decretar as, si
del justiprecio que se haya efectuado, deduce que ser necesario para la eficacia de la ejecucin. En caso
de hipoteca, el embargo se limitar a los bienes hipotecados y el acreedor slo podr pedir el embargo de
otros bienes cuando rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago. Con respecto a
la ejecucin de los inmuebles que no le estn hipotecados tendrn los derechos de un acreedor
quirografario.
PUBLICIDAD DEL REMATE. CARTELES DE REMATE. REQUISITOS (Art. 550 CPC)
No podr procederse al remate de los bienes embargados hasta tanto se hayan cumplido las
disposiciones. Cabe destacar, que la publicidad del remate constituye una garanta para el ejecutado de que el
mayor nmero de personas conocern del futuro acto de venta de los bienes que les fueron embargados y, de
esta manera, mayor nmero de postores podrn concurrir a dicho acto. Siendo esto as, tal publicidad
constituye un elemento fundamental para la validez del acto, por lo cual de existir vicios que puedan afectar a
tal grado dicha publicidad que generen que la misma no alcance su fin, podran producirse violaciones a los
derechos
de
las
partes
en
el
proceso.
Conforme a las precisiones de las normas contenidas en los artculos 551, 552 y 553 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y muy especialmente se colige que el El cmputo de los das que deben mediar entre las
diferentes publicaciones, se har como se establece en el artculo 197., esto por aplicacin del ya indicado
precepto del artculo 553 del Cdigo Adjetivo; es decir, se aclara que si no se cumple con lo preceptuado en
dichas normas; sobre viene la reposicin del proceso ejecutorio, por la falta de observancia de la referida
precisin legal, encontrando nuevamente en este estadio procesal el rgano Jurisdiccional, que la parte
actora incurre en supresin de las formas legales, al haber realizado las publicaciones en lapsos que difieren
totalmente con el alcance normativo reseado, produciendo el desorden cronolgico, viciando en forma
reiterativa la fase publicitaria a la que se contraen las normas precedentemente referidas, lo cual debe atraer al
Sustanciador la obligacin de verter un pronunciamiento repositorio, en guarda y defensa de los derechos e
intereses de los terceros que por anuncio del acto de remate quieran intervenir en la causa como postores y
posibles adquirientes del bien anunciado.
Haciendo consideracin de lo sentado y aplicando la vertiente casacionista establecida por el Mximo Tribunal
de la Repblica, con relacin a la interpretacin que se debe dar, en cuanto al modo de efectuar las
publicaciones a las que alude la norma que contiene la publicidad del remate en caso de bienes inmuebles,
por contemplacin a la indicada norma del artculo 553 del Cdigo Adjetivo, que dichas publicaciones debern
efectuarse por das continuos, mediando entre ellas el lapso de los diez das que asigna el artculo 552 eiusdem.

BIENES MUEBLES (Art. 551 CPC).- 3 PUBLICACIONES CON INTERVALOS DE 3 DA


El remate de los bienes muebles se anunciar, en 3 distintas ocasiones, de 3 en 3 das, mediante carteles
que se publicarn en un peridico del lugar donde tenga su sede el Tribunal y, adems, en uno del lugar
donde estn situados los bienes, si tal fuere el caso.
BIENES INMUEBLES (Art. 552 CPC).- 3 PUBLICACIONES CON INTERVALOS DE 10 DAS

El remate de los bienes inmuebles se anunciar, en 3 distintas ocasiones, de 10 en 10 das continuos,


mediante carteles.
COMPUTO DE LOS DIAS (Art. 553 CPC)
El cmputo de los das que deben mediar entre las diferentes publicaciones, se har como se establece en
el artculo 197.
UN SOLO CARTEL (Art. 554 CPC)
Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecucin, efectuar el remate con base en la
publicacin de un solo cartel, siempre que no haya terceros interesados que puedan perjudicarse con la
supresin. Si se presentare algn tercero impugnando el acuerdo de las partes, y acredita su inters ante el
Juez, se dejar sin efecto el acuerdo y se harn las publicaciones en las formas previstas en este Captulo.
REMATE. CARTELES. CONTENIDO (Art. 555 CPC)
Los carteles indicarn:
1.
Los nombres y apellidos tanto del ejecutante como del ejecutado.
La naturaleza de la cosa, y una breve descripcin de ella, y si fuere inmueble su situacin y
linderos, expresndose si el remate versar sobre la propiedad o sobre cualquier otro derecho.
2.

En el ltimo cartel, o en el nico cartel si hubiere habido supresin por convenio de las partes, se indicar
adems el justiprecio de la cosa, o de cada una de ellas si fueren varias; los gravmenes que ste tenga, y
el lugar, da y hora en que se efectuar el remate.
Para conocer los gravmenes oficiar el Juez con debida anticipacin al Registrador del lugar donde est
situado el inmueble pidindole noticia de ellos. Estas diligencias se harn por cuenta del ejecutante.
CERTIFICACIN DE GRAVMENES (Art. 555 CPC) (Parte Final)
Para conocer los gravmenes oficiar el Juez con debida anticipacin al Registrador del lugar donde est
situado el inmueble pidindole noticia de ellos. Estas diligencias se harn por cuenta del ejecutante.
Por ejemplo, Que el primer cartel de remate fue publicado en fecha 07 de diciembre de 2011 y los segundos
fueron publicados en fecha 23 de enero de 2012; para esa fecha en que los segundos carteles fueron
publicados transcurrieron ms de los diez das siguientes al de la primera publicacin.
Violando lo dispuesto en el Artculo 552 del Cdigo de Procedimiento Civil: El remate de los bienes inmuebles
se anunciar, en tres (3) distintas ocasiones, de diez en diez das mediante carteles que se publicarn en la
misma forma indicada en el artculo anterior. Lo que implica que en el presente caso no se ha hecho la
publicacin del segundo cartel de diez en diez das como el citado artculo.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 16 de Abril de dos mil siete
(2007) con ponencia del Magistrado PEDRO RAFAEL RONDN HAAZ, Exp. 03-2515, sostuvo:
esta Sala reconoce que para el momento cuando corresponda la publicacin del tercer cartel- diciembre de
2002- hubo una situacin conflictiva a nivel nacional que pudo efectivamente hacer imposible la publicacin
tempestiva de dicho cartel. No obstante, en este caso hay que tomar en consideracin si, precisamente en
derivacin de la antedicha situacin, se afectaron o no el goce de los derechos y garantas constitucionales en
el proceso.
La subversin del orden de publicacin de los carteles de remate no pudo subsanarse de forma
voluntaria y libre por una de las partes, como acaeci en este caso. La apelante arguy que la publicacin
y posterior consignacin del tercer cartel fue realizada cuando se haba levantado el paro nacional y que, por
ende, haba sido diligente en el cumplimiento de sus deberes procesales.
Dicha actitud de la demandante en el proceso originario, an si se considera diligente, dej en estado de
indefensin a la demandada, pues no le fue posible la obtencin de certeza acerca de la
oportunidad de realizacin del acto de remate. As, el agravio constitucional que sufri es atribuible al
juzgado de la causa pues el juez, como director del proceso, debi ordenar la correccin de la subversin
procedimental, para as garantizar el cabal ejercicio de las garantas constitucionales del proceso.

El artculo 14 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece: El juez es el director del proceso y debe impulsarlo
de oficio hasta su conclusin a menos que la causa est en suspenso por algn motivo legal. Cuando est
paralizada el juez debe fijar un trmino para su reanudacin que no podr ser menor de diez das despus de
notificacin de las partes o sus apoderados.
Esta norma precepta el principio general de que el juez es el conductor del proceso y sobre l pesa la
obligacin consecuente de impulsarlo hasta su conclusin. Si bien la regla general es que las partes estn a
derecho, el juez debe cumplir un papel tutor en la causa a favor de que esta mantenga la marcha
correspondiente, con el debido acatamiento a los derechos constitucionales que informan la actividad
jurisdiccional.
En el caso sub examine, las partes estaban a derecho; sin embargo, el juez debi tomar correctivos a la
subversin del orden de publicacin de los carteles y no debi permitir su publicacin bajo el libre arbitrio del
demandante, a travs, por ejemplo, de la fijacin de una fecha para la publicacin del cartel restante.Dicha
omisin del juzgado de la causa viol el derecho a la defensa del demandado quien no pudo asistir
al acto de remate debido a la incertidumbre que se gener a raz de la publicacin extempornea
del
ltimo
cartel.
As
se
declara...
(Negrillas
adicionadas)
De igual forma dispone la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 03 de
septiembre de 2003 con ponencia del Magistrado: Ivn Rincn Urdaneta, Exp. 02-2552 lo siguiente:
el legislador procesal ha dispuesto que el remate de los bienes inmuebles se publicar en tres ocasiones
distintas (primer, segundo y tercer cartel), de diez en diez das, como lo ordena el artculo 552 del Cdigo de
Procedimiento Civil, norma que vale decir, es de estricto orden pblico. Con lo cual el presunto agravio al
derecho constitucional de la solicitante, que se consumara con el remate, no resulta inminente en la realidad,
sino que por el contrario deber aguardar al cumplimiento de las formalidades y lapsos previstos por el
legislador para su verificacin; en este caso, la publicacin y consignacin del segundo y tercer cartel de
remate, en las oportunidades respectivas
De las sentencias supra transcritas emerge la necesidad de respetar el orden de publicacin de los
carteles de remate a objeto de salvaguardar los derechos constitucionales de las partes, lo
contrario significara una subversin del procedimiento, debido a ello, el Juez como director del
proceso debe reponer la causa al estado de publicar nuevamente el primer cartel de remate, y una
vez publicado debe ser consignado ante este tribunal con prontitud, a los efectos de que el tribunal
disponga de cierto tiempo para librar el segundo cartel de remate a objeto de que la publicacin
tenga lugar al dcimo da y as sucesivamente hasta completar los tres carteles de remate.

JUSTIPRECIO (Art. 556 CPC)


Es un precio justo que dan los peritos, los expertos a una cosa.
FORMA DE DESIGNACIN
Despus de efectuado el embargo se proceder al justiprecio de las cosas embargadas, por peritos que se
nombrarn uno por cada parte, (2) asociados a un tercero que elegirn las mismas partes (1), o que en
defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designacin, designar el Tribunal. Las partes al
designar su perito consignarn en el mismo acto una declaracin escrita del designado firmada por ste,
manifestando que aceptar la eleccin.
En caso de no consignar la parte la manifestacin a que se refiere el presente artculo, el nombramiento lo
efectuar el Juez en el mismo acto.
OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE PROPONERSE LA RECUSACIN DE LOS PERITOS (Art.
556 CPC; 3er Aparte)
La recusacin contra los peritos deber proponerse el mismo da de su nombramiento o en los dos das
subsiguientes. Propuesta sta, el perito, o la parte que lo nombr, consignar, dentro de los tres das
siguientes a la proposicin de la recusacin, las razones que tenga que invocar contra ella, y la incidencia
de recusacin quedar abierta a pruebas por ocho das decidiendo el Juez al noveno. Si la recusacin fuere
declarada con lugar el Juez en la decisin que pronuncie al respecto nombrar el nuevo perito que
sustituir
al
recusado

CONDICIONES PARA SER PERITO AVALUADOR. OPORTUNIDAD EN QUE DEBEN


CONCURRIR LOS PERITOS (Art 556 CPC; 2do Aparte)
Para ser perito avaluador se requiere residir en el lugar donde estn situados los bienes y poseer
conocimientos prcticos de las caractersticas, calidad y precios de las cosas que sern objeto del
justiprecioSi hubiese cosa de especie y naturaleza diferentes se harn tantos peritajes como sean
necesarios, determinando el Tribunal los que deban ejecutarse separadamente.
DILIGENCIAS DEL JUSTIPRECIO CUANDO LOS BIENES ESTN FUERA DE LA
JURISDICCIN DEL TRIBUNA (Art. 557 CPC)
JUSTIPRECIO COMISION
Cuando los bienes que vayan a ser objeto del justiprecio estn situados fuera de la jurisdiccin del
Tribunal, ste comisionar a uno competente del lugar donde se encuentren los bienes, para que efecte
las diligencias del justiprecio.
OBSERVACIONES DE LAS PARTES. FALTA DE ACUERDO DE LOS PERITOS PARA LA
FIJACIN DEL JUSTIPRECIO (Art. 558 CPC)
Designados los peritos y pasada la oportunidad de su recusacin, las partes presentarn al Tribunal a los
que hayan nombrado para que el Juez tome juramento de cumplir su encargo con honradez y conciencia.
Si hubiere peritos designados por el Tribunal sern notificados mediante boleta, a menos que stos se
presenten voluntariamente.
Una vez juramentados los peritos, el Juez, de acuerdo con ellos, fijar oportunidad para que concurran al
Tribunal, y reunidos en la oportunidad sealada, oirn las observaciones que deseen hacerles las partes
que puedan contribuir a la fijacin del valor racional de las cosas.
ACTA DE JUSTIPRECIO. OTRAS FORMAS DE PRESENTAR EL PERITAJE.
JUSTIPRECIO ACTA (Art. 559 CPC)
De la reunin y decisin de los peritos se levantar un acta que contendr las razones y argumentos que
sirvieron de fundamento para la fijacin del justiprecio y el valor asignado al bien o bienes objeto de l.
Tambin podrn los peritos consignar el justiprecio mediante escrito que entregarn al Tribunal el da
fijado para la reunin. Normalmente, los peritos hacen un informe escrito dirigido al Juez, expresando las
razones de su decisin, contentivo de tres partes: a.- Narrativa. b.- Motiva y c.- Dispositiva.
JUSTIPRECIO VINCULANTE (Art. 560 CPC)
El justiprecio fijado por los peritos de acuerdo con las disposiciones anteriores ser vinculante para el
Juez.
IMPUGNACIN DEL PERITAJE POR LAS PARTES Y POR TERCEROSJUSTIPRECIO.
IMPUGNACIN U OPOSICIN. (Art. 561 CPC)
El mismo da de la reunin de los peritos en el Tribunal para la fijacin del justiprecio, podrn las partes
impugnar el resultado por error sobre la identidad o calidad de la cosa justipreciada, lo cual probarn
dentro de los cinco das siguientes, resolviendo el Juez el sexto da, la pretensin del impugnante, y en
caso de declarar firme el justiprecio fijado por los peritos impondr al impugnante una multa de mil
bolvares. De la decisin del Juez no se oir apelacin.
FACULTAD DE LAS PARTES PARA CELEBRAR ELLAS EL PERITAJE (Art. 562 CPC)
Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecucin, efectuar ellas el justiprecio, siempre
que no perjudiquen a terceros; pues, si lo impugna algn tercero, ese justiprecio se deja sin efecto.

TEMA N 3.- DE LA SUBASTA PBLICA DE LOS BIENES EMBARGADOS.


Antes de entrar a delimitar la materia de este tema, debemos analizar la subasta y remate de bienes
anticipada prevista en los artculos 538 y 564 CPC.

En materia de bienes embargados, establece el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano en el artculo 538 del Cdigo de Procedimiento
Civil, prev la venta judicial de bienes embargados que estn expuestos a sufrir corrupcin y se considera en este caso, como un anticipo en
el remate de los bienes objeto de embargo, por cuanto puedan correr peligro de deterioro. No obstante, para autorizar la venta anticipada de
dichos bienes, De modo pues, que segn lo expuesto, existen tres supuestos en los que, por excepcin, es posible realizar la venta en subasta
pblica, de los bienes muebles embargados, mediante la publicacin de un (01) solo cartel, debern concurrir los siguientes requisitos a
saber:
1.- Que se trate de bienes muebles expuestos a corrupcin o deterioro, es decir que se trate de bienes perecederos tales como alimentos o
cualquier tipo de productos que sean susceptibles de deteriorarse o perderse por el solo transcurso del tiempo y de bienes sujetos a
descomposicin (oxidacin) o desperfecto de los mismos por ser inanimados.
2.- Que los bienes estn expuestos a sufrir en su valor por la demora, esto es, cuando por el solo transcurso del
tiempo los bienes embargados puedan ver disminuido su valor de mercado.
3.- cuando el depsito de dichos bienes pueda ocasionar gastos que no guarden relacin con su valor.
La venta concebida as por nuestro legislador, se considera anticipada porque solo es procedente cuando, llevado a cabo el embargo de los
bienes, pueda ocurrir que entre stos, se encuentren algunos susceptibles de corrupcin, por lo que puede el Juez, previa la realizacin de una
audiencia de las partes, y avalo de los mismos por un nico perito, autorizar su venta mediante la publicacin de un solo cartel de remate.
En cambio el artculo 564, ejusdem, prev la venta de los bienes, an cuando no se haya llevado a cabo el procedimiento establecido para el
Justiprecio de los mismos, pero ya en la fase de remate de los bienes embargados, tal y como se lee en el orden del Cdigo in comento
cuando expresa: () CAPTULO IX, De la subasta y venta de los bienes (), As en este capitulo, el artculo 563 del mismo, es la norma
rectora del acto de remate, y la disposicin siguiente (564), constituye la excepcin a dicho acto, puesto que la misma est dada cuando el
remate verse sobre bienes muebles que estn expuestos a corrupcin o deterioro .
Ahora bien, en cuanto a los conceptos de Corrupcin y deterioro a que se refieren las normas objeto de examen, en comentarios al
artculo 564 del Cdigo de Procedimiento Civil, ha expresado el destacado procesalista Ricardo Henrquez La Roche, en su obra Cdigo de
Procedimiento Civil, Tomo IV, pgina 209, lo siguiente:
Existe una sobre-reglamentacin de la venta de cosas corruptibles, lo cual es criticable: la prevista en el
artculo 538 y la que regula esta disposicin. Como el primero de los artculos se refiere a bienes sujetos a
corrupcin palabra esta cuya semntica es ms restringida que la palabra deterioro- habrse de concluir que
aquella disposicin ser aplicada por el juez antes que sta, si la cosa es susceptible de corrupcin y no de
deterioro. La diferencia en ambas dicciones radica en que la corrupcin se refiere a la descomposicin de los
elementos que conforman una cosa viva, como los animales y las plantas, o el producto de stas, como los
frutos, la leche, etc. El deterioro concierne a la descomposicin (oxidacin) o desperfecto de bienes
inanimados.
La aplicacin de una y otra norma tiene significacin para el juez. La venta efectuada de acuerdo a las reglas de
este artculo 564, acarrea una responsabilidad suya si se prueba que no haba necesidad de hacer el remate de
los bienes, lo cual tiene el riesgo de que la valoracin errnea del juez pueda acarrearle responsabilidad
administrativa y civil. En el caso del artculo 538, la responsabilidad civil del juez ejecutor no es aplicable,
habida cuenta de que la norma no lo prev y el juez acta previa audiencia de las partes y con sujecin a un
justiprecio imparcial que constituye la base de las ofertas.
Por lo tanto, en primer lugar la realizacin de una audiencia con las partes, el avalo de la cosa sujeta a remate
y por ltimo, el anuncio de su venta mediante un solo cartel, y fijar la oportunidad y lugar que crea

conveniente para efectuarlo, pero haciendo saber al pblico el da y la hora de la venta. La adjudicacin
se har al mayor postor, y slo se aceptarn propuestas de contado y pago inmediato. El Juez ser
responsable de los perjuicios que cause a las partes por efectuarse un remate conforme a lo previsto en
este artculo si se prueba que no haba necesidad de hacerlo . Puesto que en el caso que nos ocupa, deber
probarse si se trata de bienes sujetos a descomposicin fsica por ser de carcter perecedero debido a su
naturaleza, en virtud de que se refiere a un bien mueble, en virtud de garantizar el debido proceso y el derecho
a la defensa de las partes, todo de conformidad con lo preceptuado en los artculos 538 del Cdigo de
Procedimiento Civil y 37 de la Ley de Depsito Judicial.

DE LA SUBASTA PBLICA DE LOS BIENES EMBARGADOS (Art. 563 CPC)


Llegados el da y la hora indicados en el ltimo o nico cartel de remate para la realizacin de ste, se
proceder a efectuarlo con sujecin a las disposiciones siguientes.
CONTINUIDAD DEL ACTO DE REMATE (Art. 566 CPC)

Una vez comenzado el acto de remate ste continuar hasta su consumacin, para lo cual se tendr por
habilitado el tiempo necesario sin peticin de las partes.
QUIENES PUEDEN SER POSTORES (Art. 575 CPC)
Para hacer proposiciones de adquisicin en un remate se requiere la capacidad de ejercicio y no estar
sujeto a ninguna de las prohibiciones establecidas en los artculos 1.481 y 1.482 del Cdigo Civil. El
apoderado requiere de facultad expresa para poder hacer proposiciones por su poderdante.
INCAPACIDADES PARA SER POSTORES (Arts. 1.481 y 1.482 CCV)
1.

Entre marido y mujer no puede haber venta de bienes.

No pueden comprar, ni aun en subasta pblica, ni directamente, ni por intermedio de otras


personas:
2.

El padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad.

Los tutores, protutores y curadores, los bienes de las personas sometidas a su tutela, protutela o
curatela.

Los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que estn encargados de vender o hacer
vender.

Los empleados pblicos, los bienes de la Nacin, de los Estados o sus Secciones, o de los
establecimientos pblicos de cuya administracin estuvieren encargados, ni los bienes que se venden bajo
su autoridad o por su ministerio.

Los Magistrados, Jueces, Fiscales, Secretarios de Tribunales y Juzgados y Oficiales de Justicia, los
derechos o acciones litigiosos de la competencia del Tribunal de que forman parte.
CAUCIN QUE DEBEN PRESTAR LOS POSTORES. (Art. 565 CPC) (INICIO DEL REMATE)
Una vez llegado el momento del remate el Juez se constituir con el Secretario, y proceder a fijar la
caucin que deban prestar los postores para que les sean admitidas sus propuestas. Una vez ofrecidas las
cauciones el Juez las examinar, y si las encuentra convenientes y aceptables las declarar constituidas en
el mismo acto. Al ejecutante se le aceptar como caucin su crdito.
OBJETO DE LA CAUCIN
Tiene por objeto cubrir los gastos que ocasione un nuevo remate en caso del incumplimiento del pago del
precio por el adjudicatario en el lapso establecido, y los de la prolongacin del depsito hasta el nuevo
pago del precio.
FIJACIN DEL LAPSO PARA OR PROPOSICIONES DE COMPRA
Seguidamente el Secretario dar lectura a las certificaciones relativas a la libertad o gravmenes que
puedan afectar los inmuebles, y a cualquier otra informacin que el Juez considere conveniente. Acto
continuo fijar un lapso para or las proposiciones de compra, de las cuales se dejar constancia si as lo
exigiere el postor. Concluido el tiempo el Juez examinar las que se hayan hecho y adjudicar la buena
pro al mayor postor si su propuesta fuere de pago en efectivo, e inmediato, o al mejor postor en caso de
que la mayor propuesta no sea en efectivo y con pago inmediato.
LAPSO PARA ENTREGAR EL PRECIO
Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario deber entregar el precio dentro de los tres
das siguientes a aqul en que se le haya hecho la adjudicacin.
REMATE DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES CUANDO SEAN VARIOS QUE
CONSTITUYAN UNIDADES SEPARABLES (Art. 574 CPC)
Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, sean varios que constituyan unidades separables se
sacarn a remate uno por uno, siguindose el orden que indique el ejecutado, o, en su defecto, el Tribunal.
Si el producto del remate de uno o varios bienes fuere suficiente para satisfacer el monto de la ejecucin
se suspender el remate por lo que respecta a los restantes y se declararn libres de embargo.

PROPUESTAS A PLAZOS (Art. 576 CPC)


Se admitirn propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado las aceptaren,( entre las partes ) o si las
aceptare el primero, dndose por satisfecho desde luego del precio ofrecido, siempre que este precio no
sea superior al crdito. Si lo fuere se requerirn tambin el consentimiento de quien resulte interesado en
el resto del precio.
DIVERSAS BASES DE JUSTIPRECIO. VARIOS ACTOS DE REMATE (Art. 577 CPC)
1.
Acto de Remate: Se toma como base la mitad del justiprecio
2.

Acto de Remate: Se toma como base 2/5 del justiprecio

AVENIMIENTO
Entendimiento o arreglo entre rivales sobre una nueva base de remate (Tercer Acto de Remate)
Consignacin del precio. (Art. 578 CPC)
Si en el segundo remate no hubiere postura que cubra la base o sea aceptada por las partes, stas
concurrirn, a fin de procurar un avenimiento sobre una nueva base de remate, administracin o
arrendamiento, o sobre algn otro medio de allanar la dificultad.
Si no se consiguiere nada a este efecto, el Juez sealar el quinto da para proceder, en un tercer remate,
al arrendamiento de la cosa bajo las condiciones que estipulen las partes, o que establezca el Juez en
defecto de ellas.
COPIA CERTIFICADA DEL ACTO DE REMATE (Art. 573 CPC)
Verificado el remate, el Secretario del Tribunal estar en el deber de dar, dentro del tercer da, al
rematador que lo pidiere y hubiere cumplido con las obligaciones impuestas en el remate, copia
certificada del acta de sta para que le sirva de ttulo de propiedad.
CONSIGNACIN DEL PRECIO DEL REMATE (Art. 567 CPC)
Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario deber entregar el precio dentro de los tres
das siguientes a aqul en que se le haya hecho la adjudicacin.
ADJUDICACIN (Art. 572 CPC)
La adjudicacin en el remate transmite al adjudicatario una vez pagado el precio del remate los mismos e
iguales derechos que sobre ella tena la persona a quien se le remat, y, con la sola excepcin establecida
en el nico aparte del artculo 1.911 del Cdigo Civil, transmite no slo la propiedad y posesin que tena
el ejecutado, sino tambin todos los derechos que tena, fueren principales, accesorios y derivados sobre
la cosa.
Despus de pagado el precio, el adjudicatario tiene derecho a ser puesto en posesin de la cosa que se le
adjudic, por el Tribunal, el cual har uso de la fuerza pblica, si fuere necesario, para efectuar tal acto.
La posesin que adquiere el adjudicatario en razn de la adjudicacin es una posesin legtima. En los
casos en que la adjudicacin se haya efectuado mediante la proposicin del pago del precio a plazos la
cosa adjudicada queda afectada para garantizar el pago del precio con hipoteca legal si la cosa fuere
inmueble, y con prenda sin desprendimiento de la tenencia si fuere mueble.
Cnsono con lo anterior, cabe mencionar sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, de fecha 06 de diciembre del ao 2005, con Ponencia del Magistrado Jess Eduardo
Cabrera (caso Jorge Ramn Velsquez Simons y Mauricio Valbuena Plata), cito:
Afirm dicho juzgador, que () de las actas consignadas por el presunto agraviado de las cuales
se evidencia que, antes de la celebracin del acto de remate celebrada el 18 de agosto de 2003, se
hicieron presentes, el 14 de agosto de 2003, los apoderados de la Sociedad Mercantil BANCO
SOFITASA, C.A., consignado escrito mediante el cual solicitan se efecte la purga de la hipoteca,
fundamentndose entre otros alegatos, en el criterio sostenido por el Dr. Oswaldo Parillo (sic) Araujo, en
su obra de la Ejecucin de la Hipoteca Transcribiendo: y en consecuencia, el acreedor ejecutante
tomar dichas obligaciones hipotecarias en caso de adjudicacin, en el acta de remate expresamente
qued establecido tal consecuencia, pues al adjudicatario al adquirir los derechos y acciones lo hace a
sabiendas que sobre el presente inmueble pesa acreencia gravmenes y medidas opuestas en otro juicios

o procedimientos a todo evento el Tribunal salva los derechos de terceros, es decir, que el adjudicatario
adquiere el bien dado en remate, a sabiendas que sobre el pesa hipoteca convencional especial y de
primer grado a favor de la hoy quejosa, y que sobre el mismo fueron decretadas medidas de prohibicin
de enajenar y gravar y de embargo en otros juicios, por tanto, es l el que debe responder por haber
adquirido la propiedad. Por lo tanto, lo pedido a travs de esta va de amparo en cuanto a que se anule
el Acta de Remate, tal y como fue expuesto por la Juez del tribunal presunto agraviante, en nada
beneficia ni perjudica al accionante, porque las cosas volveran a la deudora y el nico perjudicado
sera el demandante del juicio principal quien fue el vencedor y quien como antes se dijo, est consciente
de la hipoteca y de las medidas recadas sobre el inmueble, sin que los presuntos agraviados modificaran
para nada la situacin en que se encuentran ()
Siendo as, una vez que se haya consumado el remate de los bienes embargados, no se podr declarar la
nulidad del remate, ni de los actos procesales anteriores a su realizacin, salvo por motivos
excepcionales provenientes de la inconstitucionalidad del acto.
Esto, obedece a que cuando se adquiere un bien por remate judicial, sta viene a ser una de las formas
previstas en nuestro ordenamiento jurdico, para adquirir la propiedad con presuncin de buena fe con
respecto al adjudicado, que en el presente caso fue el ciudadano REY ARVALO CRUZ IVN, quien
adquiri los derechos y acciones que correspondan al identificado inmueble.
De esta forma, considera esta Sala pertinente sealar, que si el accionante en amparo, lo que pretenda
con los planteamientos realizados, era impugnar no slo el acto de remate efectuado, sino la
adjudicacin realizada, sta no era la va idnea para ello. Adems, el remate y la adjudicacin, en nada
perjudican al acreedor hipotecario, ya que mientras no se cancele la hipoteca, sta sigue vigente sobre el
bien (artculo 1.877 del Cdigo Civil).
Por otra parte, la Sala de Casacin Civil del TSJ, en sentencia de fecha 15/11/2000, Expediente
N 00-070, Magistrado ponente Dr. FRANKLIN ARRIECHE G, seala el criterio

reiterado y diuturno que sirven de efectos de la adjudicacion:


Con el remate entre el Tribunal y las partes surge una relacin jurdico procesal, donde el
adjudicatario tiene derecho a ofrecer una caucin y a defenderla si es que alguien la impugna; donde l
se ve obligado a pagar los gastos del nuevo remate, si no consignare el precio (artculo 570 Cdigo de
Procedimiento Civil); donde queda sujeto al pago de costas (artculo 571 eiusdem), y tambin queda
sujeto a que contra l se haga efectiva la responsabilidad que nace por los perjuicios que
causare sino paga el precio (artculo 571 ibidem); teniendo adems- dentro del proceso el derecho
de que se le ponga en posesin de la cosa adquirida.
El legislador sostiene en el artculo 572 del Cdigo de Procedimiento Civil, que la adjudicacin
en el remate trasmite al adjudicatario una vez pagado el precio del remate, los mismos e iguales
derechos que sobre ella tena la persona a quin se le remat, con lo cual se trasmite no solo la
propiedad y posesin que tena el ejecutado, sino tambin todos los derechos que tena, fueren
principales, accesorios y derivados sobre la cosa rematada; adems est en el derecho de ser puesto en
posesin - por el Tribunal- de la cosa que se le adjudic, haciendo uso de la fuerza pblica si fuere
necesario.
Por lo tanto, debe entenderse que con la adjudicacin del bien se consuma el acto de remate, se
satisface la pretensin del actor, cesa la intervencin de las partes y la sentencia que le sirve de
fundamento debe considerarse ya ejecutada, por lo que la entrega material viene a constituir la garanta
brindada por el tribunal que garantiza el derecho del adquirente en la posesin legtima del objeto
rematado.
En consecuencia, con la adjudicacin del inmueble en el acto de remate, culmin la fase de
ejecucin de la sentencia por lo que ni siquiera poda el tercero amparar su intervencin con base en lo
dispuesto en el artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil, y al no haber agotado el camino de la

accin de tercera previamente, carece de legitimacin como parte en el proceso y por ende, para
recurrir en casacin, al no cumplirse uno de los requisitos necesarios para la admisin del recurso
extraordinario, como es el inters legtimo del recurrente
ACCIN PARA ATACAR EL REMATE (Art. 584 CPC)
El remate no puede atacarse por va de nulidad por defectos de forma o de fondo, y la nica accin que
puede proponerse contra sus efectos jurdicos es la reivindicatoria.
La SALA CONSTITUCIONAL del TSJ, en sentencia de fecha 23/10/2001, Exp. N: 00-316, con ponencia del MAGISTRADO:
JESS EDUARDO CABRERA ROMERO, estableci el siguiente criterio:
Pasa ahora a examinar los alegatos expuestos y recaudos existentes, y al respecto observa:
El Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo 584 establece que:
Artculo 584:
El remate no puede atacarse por va de nulidad por defectos de forma o de fondo, y la nica accin que
puede proponerse contra sus efectos jurdicos es la reivindicatoria .
Conforme a dicha norma transcrita dentro del proceso civil donde tiene lugar, el remate es intocable, lo que
garantiza la seguridad jurdica del acto a favor de los adjudicatarios; y contra los efectos jurdicos del remate, y
ya fuera del proceso donde tuvo lugar, no es viable una accin autnoma de nulidad, siendo la nica va posible
para recuperar el bien cuya propiedad ha adquirido el mejor postor del remate, la accin reivindicatoria.

La norma es clara, pero ella no excluye, ni puede interpretarse en esa forma, que el remate adelantado con
infraccin de derechos y garantas constitucionales que lesiona a alguien (parte o tercero), pueda mantenerse
inclume a pesar de las violaciones constitucionales.
Cuando surge una situacin como la sealada, la accin de amparo es procedente, ya que mal puede surtir
efectos e infringir la situacin jurdica de alguien, situaciones violatorias de los derechos constitucionales de ese
alguien.
De all que en el caso de autos, no es posible por parte del juez constitucional dejar de analizar la posibilidad de
infracciones constitucionales ocurridas en relacin con el remate, aduciendo la prohibicin del artculo 584 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que no previene las consecuencias de las transgresiones constitucionales.
En consecuencia el amparo no era inadmisible por las razones esgrimidas por el a quo, y as se declara.
Ahora bien, el presente amparo resulta improcedente porque la violacin alegada, proveniente del
incumplimiento de una norma legal (del Cdigo de Procedimiento Civil), con motivo de la publicacin de los
carteles, no constituye per se una violacin constitucional, ni un atentado al debido proceso.
De los recaudos remitidos, se observa que en el auto de admisin de la demanda, se orden la citacin del
demandado hoy accionante, y aunque entre los documentos consignados, no hay constancia de que tal notificacin se hubiera
realizado, la continuacin del procedimiento en forma normal y el hecho de que el interesado no lo alega como defensa, llevan
la certeza a esta Sala de que el accionante en amparo, demandado en ese juicio, estaba en conocimiento del procedimiento
que se segua, y en consecuencia a derecho para ejercer debidamente su defensa, lo cual no hizo oportunamente.
La infraccin de normas procesales, necesariamente no constituye violaciones de derechos
constitucionales. El demandado conoca de la ejecucin, haba incumplido la orden de cumplimiento voluntario,
luego conoca de la fase ejecutiva del fallo dictado en su contra, y los carteles de remate se publicaron,
pudiendo haberse planteado antes del remate cualquier nulidad proveniente de su decreto y publicacin.
El que se haya obviado un cartel en la localidad donde estaba ubicado el inmueble y el cual es un
llamado dirigido a los terceros para que concurrieran a hacer posturas, a juicio de esta Sala, no lesiona la
situacin jurdica del ejecutado, quien muy bien, por esa causa, poda solicitar antes del remate la nulidad de
las actuaciones y oponerse al mismo, lo que no hizo, y por ello a juicio de esta Sala el amparo es improcedente
y as se declara

Asimismo, en sentencia del 31 de octubre de 2002 (caso: Joksi Nairobi Badillo Rodrguez), esta
Sala estableci:

Concluye as la Sala que la existencia de la accin reivindicatoria prevista en el artculo 584 del
Cdigo de Procedimiento Civil, no excluye la posibilidad que se interponga y se admita la accin de
amparo cuando el acto de remate se considere violatorio de derechos y garantas constitucionales.
Tal como lo asent la Sala en los fallos que fueron parcialmente transcritos, el remate es un acto que, por
su naturaleza, no es susceptible de nulidad conforme lo disponen los artculos 206 al 214 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por lo que la nica va posible para la recuperacin del bien objeto de remate es la
accin reivindicatoria; no obstante, pueden existir supuestos en los que dicho acto se efecte en franca
violacin de derechos constitucionales, situaciones en las que el amparo constitucional resulta la va
idnea para la restitucin de la situacin jurdica infringida. (Cfr. s.S.C n 1253/20.05.03).
Ms recientemente, en sentencia del 29 de enero de 2004 (caso: Pedro Gonzlez Solares), esta Sala, dej
asentado:
El 24 de ese mismo mes y ao se llev a cabo el remate que el aqu quejoso denunci como lesivo de sus derechos y
garantas constitucionales, por cuanto se le impidi su participacin como postor, no obstante que tena derecho a ello en su
carcter de parte actora ejecutante, en razn de la cesin de derechos litigiosos que se mencion supra.
El Juzgado a quo declar con lugar la demanda de amparo, por cuanto consider que al querellante se le vulneraron sus
derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso cuando se le impidi su intervencin en el acto de remate, no
obstante que tena derecho a ello.
Para la decisin la Sala observa:

()La norma es clara, pero ella no excluye, ni puede interpretarse en esa forma, que el remate
adelantado con infraccin de derechos y garantas constitucionales que lesiona a alguien (parte o
tercero), pueda mantenerse inclume a pesar de las violaciones constitucionales.
Cuando surge una situacin como la sealada, la accin de amparo es procedente, ya que mal puede
surtir efectos e infringir la situacin jurdica de alguien, situaciones violatorias de los derechos
constitucionales de ese alguien.
En el caso que se examina, se comprueba que, en el acta que se levant en la oportunidad cuando se
efectu el remate, el Juzgado agraviante obvi por completo las advertencias que hizo el aqu quejoso en
cuanto a que tena derecho a la intervencin en el acto en su carcter de cesionario y, por ende, sustituto
procesal de la parte actora ejecutante, lo que aparej que le impidiera su participacin en el mismo,
conducta sta que se deduce del propio texto del acta en la que se lee:
Se anunci dicho acto por el Alguacil del Tribunal en la forma de Ley y la parte actora no compareci,
se present el Dr. ALEJANDRO UGARTE SPERANDIO (...) en su carcter de apoderado judicial del
ciudadano PEDRO GONZLEZ SOLARES, quien expone:
(omissis)
(...) Igualmente, quiero dejar expresa constancia en nombre de mi representado, que no tan solo se me
impide participar en el presente acto de remate con los mismos derechos procesales que el cedente;
BANCO VENEZOLANO DE CRDITO, sino que tambin se me impide actuar como Postor comn al no
permitirme consignar cheque de mi cuenta personal como caucin para participar en el citado acto, con
lo cual se deja en el ms absoluto estado de indefensin a la parte que represento.
(omissis)
En este estado y vistos los alegatos presentados por el exponente este Tribunal ordena la continuacin
del presente acto de remate (...).
(omissis)
(...) vencido por tanto el lapso sealado por el Tribunal para or posturas en el presente remate, sin que
se hubiese hecho otra distinta o mayor de la ofrecida por el ciudadano FRANCESCO CARROCIO

VENDITTO, el Tribunal la acepta y en consecuencia, LE CONCEDE LA BUENA PRO al ciudadano


FRANCESCO CARROCCIO VENDITTO.... (subrayado aadido)
De la trascripcin que antecede se colige que el remate se llev a cabo en clara infraccin de los derechos a la defensa y al
debido proceso del quejoso por cuanto se le impidi su intervencin en el acto no obstante que tena derecho a ello, con lo cual
se le priv de la posibilidad de que ofreciera su crdito como caucin y de que se le adjudicara el bien objeto de la subasta;
ello, producto de la falsa apreciacin jurdica del Juzgado agraviante, el cual no lo consider parte, cuando, en realidad, lo era
por efecto de la sustitucin procesal que se produjo con la cesin de los derechos litigiosos que le hiciera Venezolano de
Crdito S.A. Banco Universal, la cual no requera la notificacin del demandado, por haberse hecho en fase de ejecucin y
porque ste se encontraba a derecho. (Cfr. HENRIQUEZ LA ROCHE, Ricardo, Cdigo de Procedimiento Civil, Tomo I, p. 436).

Concluye entonces esta Sala que el Juzgado agraviante actu fuera de su competencia cuando efectu el
remate en menoscabo de los derechos constitucionales del quejoso, lo cual hace nulo el acto, con
fundamento en el artculo 25 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. As se
decide
La SALA CONSTITUCIONAL del TSJ, en sentencia de fecha 09/02/2006, Exp. 04-2610, MagistradoPonente: FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LPEZ, sealo lo siguiente:
En abundancia, previo estudio de las actas procesales que integran el expediente, advierte la Sala que el acto
de remate se llev a cabo en clara infraccin de los derechos al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efectiva de
los accionantes por cuanto se les impidi su intervencin en el acto no obstante que les asista derecho para ello, y ms aun,
con relacin a la va ordinaria contemplada en el artculo 584 del Cdigo adjetivo antes referido, que no puede ser activada por
los quejosos por cuanto no tienen el carcter de propietarios, requisito sine qua non para el ejercicio de la accin
reivindicatoria.
Reafirmando el criterio anterior, es de vital importancia advertir que el ejercicio de la accin reivindicatoria, como antes
se dijo, no corresponde sino a quien pueda pretender un derecho de propiedad sobre el objeto que fue rematado y no para
aquellas personas que puedan pretender algn derecho sobre el valor del bien obtenido en remate, como en este caso, ya que
se trata de ex trabajadores acreedores privilegiados- de la empresa ejecutada.
En el mismo sentido, resulta comprobado que la juzgadora agraviante actu fuera de su competencia y con usurpacin
de funciones cuando efectu el remate en menoscabo de los derechos constitucionales de los quejosos, lo cual adems de
hacer procedente la accin ejercida, hace nulo el acto, con fundamento en el artculo 25 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela
EN ESTA SENTENCIA LES RECOMIENDO BUSCAR Y LEER EL VOTO SALVADO DEL DR. JESS EDUARDO
CABRERA ROMERO, LES SERVIR PARA OBTENER DESTREZAS AL MOMENTO DE FIJAR CRITERIO
CONTRADICTORIO Y ALEGAR EN UN ASUNTO.
La SALA DE CASACIN CIVIL del TSJ, en sentencia de fecha 28/03/2007, Exp. 2006-000853, con ponencia del Magistrado:
LUS ANTONIO ORTZ HERNNDEZ, ratifica el criterio siguiente:

Ahora bien, el acto de remate representa la culminacin de un proceso y ste slo puede ser
cuestionado a travs de la accin reivindicatoria segn lo preceptuado en el artculo 548 del Cdigo de
Procedimiento Civil, cuyo texto expresa:
El remate no puede atacarse por va de nulidad por defectos de forma o de fondo, y la nica accin que puede proponerse contra sus
efectos jurdicos es la reivindicatoria. (Resaltado de la Sala).
En atencin a la norma trascrita, la doctrina de la Sala ha sostenido el criterio que se evidencia
en sentencia N 332 de fecha 27 de abril de 2004, expediente N 2001-000341 en el juicio de Miriam Fer
de Strubinger y otro, contra Esthenga Kerch de Restrepo y otros, mediante la que se estableci:
Como ha quedado establecido en el presente fallo, en el juicio principal por cobro de bolvares, intentado mediante el procedimiento por
intimacin se decret una reposicin intil, contrario a los principios de celeridad, seguridad jurdica y no sacrificio de la justicia por
formalidades no esenciales, contenidas en los artculos 26 y 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, por el Juzgado
Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Trnsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripcin Judicial del estado Yaracuy, en fecha
27 de mayo de 1996, y un fraude procesal palpable en el desistimiento por parte del ejecutante an cuando haba un convenimiento de la
intimada, todo ello en desmedrode los derechos adquiridos por los terceros adjudicatarios del bien inmueble objeto del remate.
Constatado como ha sido la existencia de los carteles o publicaciones del referido acto de remate lo cual conlleva su validez, la realizacin del
mismo, y su culminacin con la adjudicacin hecha por el a quo a los terceros intervinientes, ciertamente son estos ltimos los propietarios del

bien inmueble y los colusionados en el juicio principal, slo pueden, a tenor de lo previsto en el artculo 584 del Cdigo de Procedimiento Civil,
intentar la accin reivindicatoria, como nica va procesal existente para atacar el acto de remate vlidamente realizado.As se dictamina.
Quedan expuestas de manera clara, precisa e inequvoca, las razones por las cuales el acto de remate realizado en el juicio principal por cobro
de bolvares, va intimatoria, es totalmente vlido, motivo por el cual los terceros, hoy recurrentes, son los legtimos propietarios del bien
inmueble que les fue adjudicado. En consecuencia, la recurrida debi aplicar la disposicin contenida en el artculo 584 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que no aplic, referente alprocedimiento que se debe seguir como nica va procesal prevista para atacar los efectos
jurdicos derivados del acto de remate. Todo lo cual conlleva a la declaratoria de procedencia de la denuncia de falta de aplicacin de los
artculos 12, 17, 266 y 584 eiusdem, y el 548 del Cdigo Civil. As se decide.
Aplicando la jurisprudencia anteriormente transcrita al caso de estudio, la Sala observa que el
presente recurso de casacin es inadmisible, ya que de conformidad con lo previsto en el artculo 584 del
Cdigo de Procedimiento Civil, la nica defensa que puede ejercerse a los fines de enervar los efectos
del remate es la accin reivindicatoria, en razn de que el extraordinario que ocupa la atencin de la
Sala, fue anunciado contra una sentencia que inadmiti la oposicin de un tercero, contra el remate, y en
consecuencia, el recurso de hecho propuesto debe ser declarado sin lugar, tal como se har de manera
expresa, positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. As se decide.
No puede esta Mxima Jurisdiccin dejar pasar la errnea actuacin de los jueces de primera y
segunda instancia en el sentido de haber dado trmite a la oposicin formulada por el tercero, cuando lo
procedente era no admitir la misma fundamentndose en la previsin contenida en el artculo 584 del
Cdigo de Procedimiento Civil citado. As se declara
REFLEXIN: El abogado es el actor obligado y privilegiado dentro del mundo jurdico, por ello, como
facilitador con mis muchos o pocos conocimientos en la materia busco como resultado final la formacin
del futuro abogado de la USM Ncleo Barinas, sea un profesional creativo, capaz de auto prepararse,
independiente, crtico y persuasivo ante su entorno; pero, para ello Recuerde: Que El Derecho se
aprende Estudiando; pero se ejerce Pensando (Maestro Eduardo J. Couture).

El Abogado es un cultor del Derecho, necesita de una conciencia definida de sus obligaciones y derechos, perfecta formacin
tica, acadmica y humanstica, luz del compromiso axiolgico con su entorno y se convierte en gendarme de la legalidad y el
Estado de Derecho; basndose en el estudio, constancia, honestidad, responsabilidad, prestigio, solidaridad, un estilo decoroso
para nuestra inefable profesin y hacer (aunque suene quijotesco) una mejor sociedad.

S-ar putea să vă placă și